Изучение местной истории было для меня сплошным откровением на первых порах. И если история здешней России 20-го века могла быть описана одной фразой, типа «В Багдаде все спокойно», то с 19 веком все было совсем не так. В сравнении с известным мне вариантом истории, здесь русское дворянство проявляло какую-то необычную активность. Начиная с заговора декабристов оно целых пятьдесят лет активно боролось за отмену крепостного права. И проиграло эту борьбу! Крепостное право так и не было отменено и благополучно продолжало существовать в 21 веке. Почему так произошло, школьный курс истории не объяснял. Пришлось браться за изучение университетского курса истории. Оказалось, что за сохранение крепостничества боролся вовсе не царизм. Сами крепостные настояли за сохранение его! А зачем они это сделали? Местные либералы, так же как и наши, нашли простое объяснение: народ не тот. Консерваторы же, ударились в настолько дремучую патриархальщину, что противно было читать. Уж лучше бы они занялись написанием женских романов! Более-менее полную ясность я получила, когда прочитала статьи на аграрную тему, что писали социалист Чернов и анархист Кропоткин. Все оказалось просто: помещикам не давала покоя то, что земля принадлежала крестьянским общинам. Та доля крестьянского труда, что в виде барщины или оброка поступала в распоряжение барина, не могла покрыть всех его расходов. Проще говоря, на сладкую жизнь людям не хватало. Естественно, что они мечтали о том, чтобы земля оказалась в полном распоряжении «эффективных собственников». Нетрудно понять, кого они видели в этой роли — себя любимых! Многочисленные попытки дать мужику волю, но без земли, окончились неудачей. Русский мужик дураком не был и потому на барскую «доброту» не повелся и вежливо послал бар в известном направлении. Получив отлуп, дворяне не успокоились, ибо деваться особо им было некуда. Высокие стандарты потребления, загоняли их в кабалу. С каждым годом, число поместий заложенных за долги росло. Окончательному разорению не позволяла политика правительства, которое выступало в роли доброго кредитора. Считая по традиции дворянство своей опорой, цари за народный счет фактически поддерживали несостоятельных должников Дворянского банка на плаву в течении десятилетий. Добром это кончиться не могло.

Не сумев ограбить мужика на «добровольной основе», помещики взялись выносить мозги царю. Чего только они не пели! Впрочем, типичные аргументы за отмену крепостничества, мне были знакомы со школьных времен. Русские цари оказались в сложном положении. Поддержание на плаву сущих паразитов, с каждым годом требовало все больше средств, что тормозило развитие страны. При этом число дармоедов, не желавших уже служить Отечеству только росло. Ну это понятно, посади людей на велфер и спустя короткое время они откажутся работать. Это мы уже проходили. Правительство понимало, что пойди оно на поводу у «прогрессивных личностей», как спустя короткое время придется массово вешать расплодившуюся по всей Империи нищету. Английский пример из этой области был хорошо известен. Разница будет только в том, что сперва придется давить новую Пугачевщину, а вешать уже потом. Как ни крути, но мужицкий топор — вещь серьезная.

Ну коль правительство не захотело идти навстречу пожеланиям благородного сословия, то вместо мужицкого топора оно получило дворянский кинжал. Восстание декабристов подавить удалось, но на этом ничего не закончилось. Разного рода тайные общества продолжали плодиться. Никакому правительству не может понравиться шантаж. Казней крамольников поначалу не было, зато ссылок в Сибирь хватало. А вообще, император Николай Первый поступал с ними мягко, поэтому фрондеры никак не могли угомониться. Момент истины для всех настал тогда, когда на престол взошел Николай Второй. Не тот, который был у нас, а старший Сын Николая Павловича. Николай Николаевич Романов оказался намного решительней отца. Да и доморощенные революционеры ему иного выбора не оставили. Ставшая среди них модной борьба «за вашу и нашу свободу» завела их слишком далеко. В итоге, царь провел социализацию земли. Ничего нового для мужика в этом не было. Своим манифестом, царь лишь подтвердил законность старинного порядка вещей: земля находится в вечном и безвозмездном коллективном пользовании того, кто ее обрабатывает. В данном случае — в общинном пользовании. Еще была отменена обязанность содержать своего барина. Ничего кроме местных и государевых налогов мужик платить был не обязан. Кроме того, если в моем варианте истории у крестьян в пользу помещиков отняли от четверти до трети принадлежащей им ранее земли, да еще выкупные платежи заставили платить, то тут обошлись без этого. Дворянам предложено было жить либо за счет государственной службы, либо за счет частной деятельности. Понятно, что подавляющему большинству это не понравилось. Став в результате простого росчерка пера нищими, они пытались бунтовать. Вот только делать это в крестьянской стране, где подавляющая масса населения является убежденными монархистами, получилось не очень хорошо. В итоге, произошло то же самое, что и у нас в 1917 году. Кто-то смирился с неизбежным и принял новые правила игры. Кто-то эмигрировал за границу. Ну а кто-то пополнил ряды люмпенов. Лишь малая часть осмелилась на сопротивление «реакционному режиму».

А как же свобода «крепостным рабам»? Очень просто. Согласно тому же самому манифесту, ее обретали с согласия самой общины на сельском сходе. Правда, при этом получавший волю терял право на землю, но это возражений не вызывало, потому, что человек порывал и с общиной и с крестьянским трудом, уходя работать в город на фабрику, либо переселялся на новые земли, где получал надел больше прежней доли. В итоге, на сегодняшний день, крепостные крестьяне исчезли сами-собой.

А вообще, время Николая Второго было много чем отмечено. Например плавной, без рывков индустриализацией страны. Имея перед собой наглядный пример в виде Европы, он не пожелал отдавать все это на откуп буржуазии. Созданные при помощи полиции фабрично-заводские комитеты, помогали правительству держать отечественных и иностранных предпринимателей в ежовых рукавицах. Конечно, жизнь рабочего класса и тут легкой не стала, но и ужасной она не была. Ленский расстрел или Кровавое Воскресение здесь в принципе не были возможны. Совсем уж безмятежной жизнь людей того времени не была, но на фоне того, что творилось тогда в Европе, Российская Империя выглядела образцом спокойствия и стабильности.

Европу в этом времени лихорадило намного сильней чем в моем. И все революции окончились неудачей! Даже не смотря на то, что энтузиазм народных масс явно зашкаливал. Конечно, тут играло свою роль то, что протест народных масс вызывал немедленную интервенцию со стороны армий стран «Священного Союза». Но почему здесь такая быстрая реакция со стороны европейских монархов? Школьные учебники не давали ответа на этот вопрос. Чисто случайно, мне пришло в голову сделать запрос в сети насчет Ротшильдов. Вот тут я и нашла частичное объяснение и большему буйству и причинам провальных результатов всех революций. Ротшильдов здесь не было! Совсем никаких упоминаний о них. Что с ними произошло здесь, вряд ли получится узнать. Время наполеоновских войн было лихим временем. Помню, как наш дачный знакомый, обсуждавший за стаканом с моим мужем мировые проблемы, обмолвился о том, что если бы не наполеоновские войны, то евреи до наших дней могли бы прятаться от коренных народов в своих гетто и не совать нос в политику.

Еврейская тема везде и всегда хорошо шла под стакан. Мой Дмитрий усомнился в сказанном. Типа того, что сидя задницей на больших деньгах, евреи по-любому своего добивались. Сосед усмехнулся и спросил:

— Димон, а почему ни в Японии, ни в Китае, ни у мусульман с неграми, евреи не сумели даже близко подойти к реальной власти, даже на провинциальном уровне?

— Наверное самым шустрым моментом башку сносили?

— Вот Димон! Умница! В корень зришь! Нигде правители не позволят просто так и кому попало приобретать большую власть. Вот смотри, при Ельцине, много бандюков себя крутыми возомнили. Типа раз штаны от большой «зелени» слетают, то можно и свои правила другим прописывать. Хрен тут что вышло у них. Глянь на кладбища во всех городах, любо дорого смотреть. Столько идиотов в красивые могилы отправили, что сталинские репрессии тут и близко не стоят.

— Погоди со Сталиным! — заинтересовался темой муженек, — мы о евреях начали.

— А что евреи, не люди? Их тоже временами в могилы закатывали, если нюх теряли.

— А Ротшильды с Рокфеллерами всякие? Они ведь рулят всем на свете?

— Ротшильды говоришь? А кем они были ты знаешь? Не, ты наливай! Не хватит, еще возьмем. А то на трезвую голову говорить о них совсем не прилично. Павловна! Что ты как не родная? Или не у себя дома?

Опрокинув еще по стопке и закусив подсунутой мной закуской, мужчины вернулись к мировым проблемам. Я как-то не люблю поддерживать такие компании, но с другой стороны послушать стоило. Уж если сосед сядет на своего любимого конька, то водка нескоро закончится.

— Вот смотри, кем были евреи до французской революции? Да никем! Деньги у них конечно были, но диктовать правителю что либо свое, у них никак не выходило. Если какой-нибудь правящий герцог говорил еврейскому финансисту: «Дай денег!», то тот давал, хотя и плакал. Герцог ведь мог спокойно «простить» ему свой долг и хрен еврей правды добьется. А станет возникать — холокост на свою пейсатую задницу накличет. Ну это частник. А он вообще не самая большая жаба на болоте. Кому-то из евреев везло настолько, что их брали в качестве управляющего финансами для местной шишки. Тут тоже не повыделываешься. Своровать в свой карман можно иногда много, но только если хозяин отвернулся. Да и то, аккуратно это надо было все делать. Стоит кому то стукануть на него и все! Был такой шустрый еврей. Зюсс его звали. Казалось что всех под себя подмял, да вот только плохо кончил. В железную клетку до конца своей недолгой жизни упрятан был. В общем, никакого уважения к честно украденной собственности феодалы не испытывали. Это сейчас на суде определяют, что украдено, а что заработано. А тогда было все просто: у вора честных денег нет! Украл на копейку — забрали весь миллион.

— Николаич, да при таких порядках олигархов вообще быть не должно. А они были.

— Димон! Все просто: у олигархов, которые королями назывались, была власть. А у кого власть, у того капитал хрен отнимешь. Хотя можно. Если революцию замутишь.

— Так что, евреи революцию и замутили?

— Да нет, там другие люди все затеяли. Евреи лишь момент ловили. Оно ведь в такие времена добра бесхозного много валяется. Только успевай брать. Те же Ротшильды и подсуетились. А как еще ювелир мог стать банкиром? Только в такие времена и мог, если варежку не разевал И это им еще повезло. Европейским королям тогда было не до них. А то бы в момент раскулачили. А когда вся суета закончилась — было уже поздно.

— Ну и что мешало монархам его доить? — тут уже мне стало интересно, — ведь когда войны кончаются, с деньгами у всех плохо.

— Так если бы Павловна, он просто легкую деньгу примагнитил к себе, то мы бы и знать о нем не знали. Тогдашние монархи только с благородным сословием были обходительны. А еврей для них не повод даже притворяться хорошими. А коль так оборзел, что богаче короля стал… В общем этого короли никому не прощали. Только Ротшильд тоже не в дерьме был найден. Подстраховался неплохо.

— С масонами дружбу стал водить?

— Чего не знаю, того не знаю. Думаю, что не стал он с ними связываться. Он хитрей поступил. Во первых, сыновей пристроил куда надо. Стали сыночки банкирами королей. И не только банкирами. Еще и советниками. Ну а ниточки все к папе тянулись. И получается, что тронешь одного сыночка, поссоришься с четырьмя странами. Вот их и не стали раскулачивать. Ну а главное, это то, что создал этот тип свою информационно-аналитическую службу. А это серьезней любых миллиардов. Недаром он говорил о том, что кто владеет информацией, тот и правит миром. Монархи и опомниться не успели, как рядом с ними возникла почти королевская династия, которую никакая революция не сковырнет. Наоборот, эти ребята сами кому угодно революцию подсунут.

Долго этот разговор продолжаться не мог, ибо водка еще не вся была выпита. Мужчины вернулись к ней и поменяли тему разговора. Ну а я их тогда оставила и ушла спать.

Сейчас мне этот разговор как раз и вспомнился. Не найдя Ротшильдов, я принялась искать других миллиардеров. Такие нашлись, но не те которых я искала. Морганы, Рокфеллеры, Варбурги… их не было совсем. Ну а те, что были, не тянули на хозяев жизни. Так что произошло? Похоже, что в этом мире Ротшильд так и не смог подняться. В условиях постоянных войн, его запросто могла прихлопнуть любая банда мародеров. А остальные финансисты на тот момент не обладали ни его смелостью, ни его умом. А после войны, монархи сумели упорядочить жизнь и делить власть с закулисными деятелями им не пришлось. А ведь это все меняет. У нас, те ребята, которые обладали умением концентрировать капиталы, формально ни за что не отвечали. Зато возможностей для воздействия на ситуацию — больше чем у формальных правителей. Захотели — разорили целую страну, а захотели — обеспечили ей процветание. Все эти кризисы — плоды их махинаций с финансами. И плевать им на последствия, если они не касаются их напрямую. Той же Второй мировой могло не случиться. Любое начинание Гитлера можно было зарезать на корню. Ведь он принял разоренную страну, которая средств на развитие не имела, зато в долгах, как в шелках. И сколько фюреру пришлось бы трудиться, чтобы вытащить немцев из глубокой задницы? С опорой исключительно на свои силы он бы году этак к 1950 управился. А с деньгами Рокфелеров — хватило четырех лет.

Стоп! Ну грохнули мало кому известного еврея. Но ведь его трюк мог и кто-нибудь другой повторить. При Луи-Филиппе французские банкиры сумели повторить подвиг Ротшильдов. Правда в меньшем масштабе. Набираю в поисковике «Луи-Филлипп». Выскакивает — «Заговор орлеанистов и бонапартистов». Так, в 1830 году во Франции революция. Карл X Бурбон свергнут и бежал. Королем провозглашен Луи-Филлип Орлеанский. А через два месяца интервенция и восстановление власти Бурбонов! И погромы еврейские во всей Европе!

1848 год. «Бонапартистский заговор». Полыхнула вся Европа, включая Англию. И опять, интервенция. Русская армия даже в Англии отметилась. Евреев на этот раз громили умерено, зато Швейцарию чистили основательно. Так что судьба оффшора ей уже не светила. Дальнейшая ее судьба — судьба респектабельной промышленно-аграрной страны.

А что у нас творилось в Америке? То же самое, что и в моем мире. Пока Европе было не до судьбы дальних стран, САСШ прирастали землями и людьми. Гребли под себя все, что плохо лежит. А плохо лежало тогда много чего. Например в Мексике. Вот и в этом мире они не зевали. Отжали у мексиканцев кучу земель и на время успокоились. Вот только дальше лафа кончилась. В Мексике произошел переворот и к власти пришли местные бонопартисты. Черт с ними!

В общем, если суммировать все прочитанное, то получается интересная картина. Банкиры во всей Европе рвутся повторить трюк Ротшильда, а не выходит. Обстановка не та. Давят их в самом начале. Не дают подняться. Промышленность и сельское хозяйство хоть и умеренными темпами, но развиваются. А банки не очень. А в чьих руках тогда финансы? Копание в КРОСЕТе привело к выводу, что везде, кроме Америки — в руках старой аристократии. И монархи — вершина этого айсберга. Теперь мне многое понятно. Консервативное начало не позволяет пускаться в авантюры. Либерализация конечно идет, но без особого фанатизма. Платить деньги революционерам просто некому. Во всяком случае во второй половине 19 века это так.

Не обошла я своим вниманием и Соединенные Штаты. Там долго было все, как у нас. Пока Гражданская война не началась. Шла она достаточно долго и с переменным успехом. А потом на сторону конфедератов встали Англия и Франция. И вот итог: США исчезли. Остались Конфедерация и Северо-Американские Территории под внешним управлением.

Дальнейшая история мира была достаточно пресной. Развитие шло не такими стремительными темпами, Общественный прогресс достигался путем эволюции. А в итоге пришли к тому, к чему пришли. Мультикультуризм и здесь укоренился. И что мне совсем не понравилось — Россия его тоже не избежала.

Но это я и сама почувствовала, стоило мне походить в Машином теле в школу. Кстати о теле. Именно им я недовольна.

* * *

Как и всякий ребенок в ее возрасте, Маша быстро сообразила выгоду от того, что кто-то может незаметно ей что-то подсказать. Например во время контрольной или диктанта. Но тут я поспешила ее разочаровать: объяснять непонятное буду, а подсказывать — ни в коем случае. Обиделась. Но ненадолго. Ее успехи в учебе начали радовать родителей. Понятно, что это мое благотворное влияние сказывалось. Правда, учебная программа была заметно легче, чем у меня в свое время. Порадовала Маша своих родителей и успехами в кулинарии. Да и помогать она начала матери в уборке по дому. А вот со спортом здесь беда. Занятия по физкультуре в школе не предусмотрены. Почему? А потому, что здешняя Россия — страна мультикультурная. Быть в хорошей физической форме — значит унижать этим как инвалидов с калеками, так и распущенных лодырей. Пусть уж лучше все будут неполноценными! Чем больше я узнавала о здешней России, тем меньше мне здесь нравилось. Вроде бы и люди хорошие, но какие-то они не русские. Уровень жизни неплохой — а жизнь не очень душевная. И что мне с этим делать? Подумав, решила быть такой, какая я всегда была. Студенткой и комсомолкой я давно перестала быть, но со спортом дружила всегда. Ну не хочу я со временем превращаться в рыхлую толстуху! Физкультура — основа любой культуры! Заставить Машу делать по утрам гимнастику было несложно. Но вот с систематическими занятиями спортом, все оказалось не так просто.

Спортивных клубов и школ тут хватало. Плата за занятия тоже не была запредельной. Но родители были против. О чем девочка сразу меня предупредила:

— Тетя Ира, мама не согласится отпустить меня туда.

— Почему?

— Она говорит, что спортивные клубы посещают только нехорошие тети.

— Нехорошие, это какие?

— Те, которые занимаются очень нехорошими делами. Они еще и детей могут заставить этим заниматься.

Все ясно. Похоже, что все эти спортивные учреждения стали тусовочными местами для разного рода извращенцев. Такое возможно только при полной их безнаказанности. Похоже, что с терпимостью здесь переборщили настолько, что даже власти не решаются устранять перегибы.

— Маша, а ты хочешь быть красивой девочкой? Значит хочешь! А теперь скажи мне, почему «плохим тетям» можно иметь красивую фигуру, а хорошим нельзя?

Я понимала, что уговорить Машу будет нетрудно. А вот уговорить ее мать — вряд ли выйдет. Но кое что я придумала. Помимо занятий в спортивных клубах, есть ведь еще самодеятельный спорт. Чтобы им заниматься, хватит одного своего желания. Почему бы например не заняться бегом? Бег сам по себе многое человеку дает. А то ведь случись встреча с хулиганами, так ведь и убежать от них не сможешь.

Маша была не против. Труднее оказалось говорить с матерью. Чего я только не услышала: заблудишься и дорогу домой не найдешь, не успеешь уроки учить, хулиганы побьют, плохие дяди украдут… В общем, когда не хочешь, причину для отказа найдешь. Но я проявила настойчивость и мать нехотя согласилась. Правда условие поставила: бегать только в сопровождении брата и недалеко от дома. Ну хоть что-то для начала! А там посмотрим! Правда братец Иванушка, согласился сопровождать меня очень неохотно. Ничего, и тебя вылечим! А то скоро задницу себе сидя за компом, отрастишь шире маминой!