Реакция на новость о флотилии в Газе

Факты таковы: флотилия кораблей попыталась прорваться сквозь морскую блокаду в Газу. Израиль предложил принять флотилию в израильском порту, чтобы проверить груз, убедиться, что корабли не перевозят оружие, и если нет, пропустить их в Газу.

Что предосудительного в требованиях со стороны Израиля?

Лишь в прошлом месяце сообщали, что Сирия поставила «Хезболле» на вооружение дальнобойные ракеты «Шквал», способные достичь Тель-Авива и Иерусалима. Если снять блокаду, Иран будет вооружать «Хамас», пока жизнь израильтян не превратится в сплошной кошмар: на улицах террор, с неба будут падать ракеты, война будет продолжаться бесконечно, поскольку хорошо вооруженный противник поклялся стереть Израиль с лица земли.

Негативное отношение мировой общественности

Почему мировая общественность настроена против Израиля?

Я сейчас нахожусь в Москве, и в новостях передают, что опрос населения о том, оправданы ли действия Израиля его потребностью в безопасности, показал: 79 % репондентов считают «нет».

Мир сошел с ума?

Какая еще страна в мире позволит передачу непроверенного груза врагу, целью существования которого является уничтожение этой страны? Врагу, который действует сообразно обещанию, ежедневно бомбя эту страну?

Есть готовый ответ, которым объясняют все, что мы, израильтяне, считаем нелогичным и несправедливым: это антисемитизм.

Если бы у меня была волшебная палочка, я бы запретил оправдываться антисемитизмом. Навсегда.

Я не наивен. Я знаю, что антисемитизм существует. Я пережил его сам и продолжаю с ним сталкиваться. И все же я бы запретил, чтобы стоящие перед Израилем трудности оправдывали антисемитизмом.

Почему? Потому что когда мы объясняем все, что нас не устраивает, антисемитизмом, то перекладываем всю ответственность на других, на так называемых антисемитов, в то время как нам, израильтянам, необязательно что-либо предпринимать, чтобы улучшить постоянно ухудшающееся отношение мира к нам.

Эмоциональная реакция

Вот что, как я считаю, заставило мир развернуться против Израиля, несмотря на то что у Израиля есть разумные причины проверить перевозимый флотилией груз. Мир гораздо больше сочувствует бедным, безработным, голодным палестинцам в Газе, чем страхам могучего Израиля.

Это эмоциональная реакция, а не холодный, рациональный, логический расчет. Мир сочувствует слабой стороне.

Израиль предупредил командование флотилии, что не позволит ей продвинуться, потому что не может допустить доставку непроверенного груза. Почему они не объяснили причины средствам массовой информации? Я читаю New York Times ежедневно и практически не пропускаю ни один выпуск CNN. Где информация о предупреждении? Журналисты любят такие истории. С интригой, с опасностью. Нет, ничего!

Где репортажи о ракетах «Кассам», падающих на израильские школы, где упоминание, что флотилия могла бы везти более опасные, дальнобойные ракеты? Где демонстрации на улицах Тель-Авива с требованием, чтобы правительство Израиля остановило флотилию? Не все демонстрации проходят спонтанно — многие организованы правительством, чтобы привлечь внимание. Почему не в этот раз?

Где интервью с израильскими матерями, в которых те рассказывают о своих страхах? Как получилось, что мы не подготовили мир к неизбежному развитию событий, не вызвали одобрения своих действий?

У Израиля очень плохо обстоят дела со связями с общественностью. Настолько плохо, что слово «плохо» это даже не описывает.

Причина такого поведения Израиля

Израиль во всем винит антисемитизм. Как будто говорит: нам не в чем оправдываться, это бесполезно. Мир нас ненавидит, и точка. Они нас не слышат. Зачем пытаться?

Другое объяснение такого поведения заключается в том, что Израиль не желает показывать свою слабость. Мы были слабыми две тысячи лет. Мы не будем больше плакать, никогда. Мы будем сильными и будем себя защищать и не покажем страха. Но тот, кто не показывает страха, когда страх уместен, кажется самонадеянным, и именно на этом мир строит свое мнение.

Как удобно винить во всем антисемитизм, потому что с ним ничего не поделаешь. И как это опасно.

Игнорирование Израилем общественного мнения доведет нас до катастрофы. Именно благодаря общественному мнению, которое сочувствовало бедственному положению евреев после Холокоста, мир проголосовал за создание Израильского государства. Сегодня общественное мнение отказывается поддержать нужды безопасности Израиля. И это может привести нас к краху.

 

Чему Израиль может поучиться у японцев?

Японской культуре свойственна бесконфликтность. На переговорах, например, японцы всегда оставляют противоположной стороне возможность выхода. Они могут сделать намеренно нелепое предложение, чтобы другая сторона могла отказаться. Таким образом, никто не выглядит побежденным.

Приведу упрощенный пример: спросите японца, не хочет ли он купить ваш личный iPhone за миллион долларов. Израильтянин, серб или мексиканец пришли бы в негодование: «Вы что, думаете, что я идиот? С какой стати мне платить миллион долларов за обычный iPhone?»

Японец же улыбнется и сделает контрпредложение, которое вы вынуждены будете отклонить. «Конечно, — скажет он. — Я буду вам платить по центу в год». Неожиданно выходит, что это вы, нехороший человек, отказываетесь от сделки, идя на попятную. Японец, с другой стороны, выглядит позитивным и уступчивым.

К чему я?

Я в Израиле, где половина статей на первых страницах газет ежедневно посвящены обсуждению требования США, чтобы Израиль прекратил строительство за пределами «Зеленой линии» (границы по состоянию до 1967 года) — на территории, где со временем может сформироваться Палестинское государство. Администрация Барака Обамы утверждает, что прекращение строительства приведет к восстановлению между палестинцами и Израилем доверия, необходимого для достижения мира на Ближнем Востоке.

Это требование служит источником головной боли для израильских политиков. Правые, члены правящей партии Нетаньяху, выступают против прекращения строительства, и, если Израиль пойдет на уступки США, правительство Нетаньяху может потерять большинство в парламенте и это приведет к новым выборам правительства.

Но если Израиль откажется прекращать строительство, то это укрепит и без того распространенное мнение по всему миру, что Израиль — заносчивый захватчик, не желающий идти на уступки ради мира.

Как бы поступили японцы

Как следует поступить израильтянам?

Как бы поступили японцы? Японский политик ответил бы согласием, но запросил такие встречные уступки, которые палестинцы уже раньше отвергли. Тогда получится, что это палестинцы не идут на соглашение.

Израильским ответом на требование прекращения строительства должно быть не «нет» и даже не «может быть». Ответом должно быть «да, и…». А за «и» следует перечисление условий, которые палестинцам следует удовлетворить, чтобы восстановить доверие израильтян.

Требования должны укреплять взаимное доверие.

Скажем, так: «Израиль приветствует инициативы по достижению мира. Израиль прекратит строительство за пределами «Зеленой линии», чтобы продемонстрировать приверженность достижению прочного мира с палестинским народом, как только палестинцы, жители Западного берега реки Иордан и сектора Газа, подтвердят свою приверженность восстановлению взаимного доверия путем удаления антиеврейских и антиизраильских материалов из школьной программы, наряду с материалами, прославляющими шахидов, а на их место добавят материалы, агитирующие за мир».

Переложить вину на палестинцев

Другими словами, нужно поставить палестинцев перед проблемой, которая будет для них столь же трудноразрешимой, как и требование о прекращении строительства для израильтян.

Палестинцы отказываются садиться за стол переговоров, пока строительство не будет приостановлено. И Израилю следует поступить точно так же: отказаться от переговоров, пока палестинцы не прекратят учить своих детей ненавидеть и убивать израильтян.

Политикой Израиля должна быть активная демонстрация миру, что израильтяне хотят примирения. Пусть палестинцы оправдываются, почему они отказываются идти на предложенные Израилем условия.

Сейчас в большей части мира доминирует противоположное представление: палестинцы хотят мира, а израильтяне упорствуют.

Посмотрите, насколько эффективно выстраивают общественное мнение палестинцы и насколько провальна внешняя политика Израиля.

Израилю уже пришлось покинуть сектор Газа. В бытность премьер-министром Эхуд Барак предложил самые выгодные условия примирения. Однако несмотря на то, что палестинцы никогда не упускают возможности отказаться от содействия израильским мирным инициативам, они по-прежнему считаются миролюбивыми, в то время как израильтяне — подстрекателями войны.

В Израиле более ста тысяч человек вышли на демонстрацию под лозунгом «Примирение — сейчас!», в то время как палестинцы ни разу не организовывали митингов за мир. И тем не менее израильтян считают воинственными, а угнетенных палестинцев — миролюбивыми.

Я понимаю, что палестинцы — это побежденная сторона, а Израиль — сильный игрок на Ближнем Востоке. Но с мировым мнением надо работать. Если не предпринимать осознанных мер по контролю зарубежного мнения, Израиль проиграет PR-войну, а при сегодняшней значимости телевидения, интернета и прочих средств массовой информации результаты нельзя недооценивать.

 

Израиль: левые, правые или и те и другие

Я разделяю взгляды политических левых: признаю, что Израиль захватил земли, ранее принадлежавшие палестинцам, и осел на этих территориях.

Я считаю бессмысленным заявление правых евреев, что это еврейская земля, потому что Бог пообещал ее евреям несколько тысяч лет назад. Есть такой законодательный принцип, как утрата права: если вы не проживаете на определенной территории и не предъявляете прав на нее в течение установленного времени, считается, что вы эту территорию бросили. Если впоследствии на этой территории в течение установленного времени проживают новые поселенцы, она переходит в их владение. (Этот закон существует повсеместно, пусть и в разных формах в разных странах.) Вряд ли можно распространять права евреев на целую страну на основании того, что одна еврейская семья в галилейской деревне Пкиин якобы никогда не покидала Израиль. И вряд ли можно предъявлять такие права на том основании, что мы никогда не прекращали молиться о возвращении в Израиль и мечтали об этом две тысячи лет.

Где мы и почему

Эту землю мы взяли силой.

И мы не первые и не последние. Да, у нас были причины завоевывать именно эту землю, а не какую-либо другую. Советский Союз предложил евреям Биробиджан, барон Гирш — Аргентину, а Теодор Герцль даже рассматривал идею расселить евреев в Африке, но ни одна из этих альтернативных территорий не устроила бродячую еврейскую душу. Только земля, на которой жили наши предки, нам подошла. За этот кусок пустыни евреи были и остаются готовыми умереть.

После двух тысяч лет постоянных преследований, особенно во время Холокоста, еврейский народ явно желал основать собственную страну, чтобы найти покой для своих израненных, утомленных душ. Однако, с точки зрения палестинцев, ничто из перечисленного не имеет значения. Они не виноваты в Холокосте. Они не виноваты в преступлениях, совершенных инквизицией. Так почему палестинцы должны платить огромную цену за проблему, к которой не имеют отношения?

В этом я согласен с мнением политических левых. Мы ответственны за трагедию, постигшую палестинцев. Я не могу не сочувствовать палестинцам и не признавать несправедливость в отношении этого народа. Нам нужно просить прощения. Нам нужно заплатить за то, что мы отобрали у них в ходе войны, и совершенно неважно, кто эту войну начал. Мы утверждаем, что они напали первыми. Они утверждают, что они напали защищаясь, потому что мы угрожали отнять их землю. Я предлагаю прекратить этот бесконечный спор. Они проиграли. Мы победили. Чтобы достичь примирения, нужно признать их потери.

Поэтому мой диагноз проблемы основан на позиции левых.

Альтернативы

Что же теперь делать?

В «терапевтической» фазе консультирования, определяя метод решения, я разделяю взгляды правых.

Оценим несколько альтернатив.

Можно было бы просто повернуть историю вспять и предложить всем вернуться на исходные места. Естественно, этого не произойдет. Никто не может повернуть время вспять.

Хорошо, почему бы не предложить палестинцам вернуться на их исторические земли? Давайте над этим подумаем. Палестинцы, населявшие лагеря беженцев в Ливане, чуть не разрушили эту страну. Иорданцы казнили тысячи палестинцев, которые сначала приняли иорданское гражданство, а потом сговорились свергнуть правительство. Палестинцам не рады ни в Саудовской Аравии, ни в странах Персидского залива. С какой стати нам верить, что палестинцы смогут мирно сосуществовать с шестью миллионами евреев в Израиле?

Я в это решение, в государство с двумя национальностями, не верю. Страна быстро последует по стопам Ирландии, если не хуже.

Таким образом, решения, предлагаемые левыми, меня не устраивают, хотя я и разделяю их постановку проблемы.

Почему бы не позволить израильтянам возвести стену вдоль своих границ и не продолжать жить со статус-кво? Это временное решение эффективно в краткосрочной перспективе; долго оно не протянет, потому что со временем демографические перемены в регионе сведут эффект на нет. Палестинское население растет, и у их детей нет будущего. Все, что им предлагается, — это совершить самоубийство и отправиться в рай, по возможности захватив с собой как можно больше евреев.

Далее, пока палестинское население растет, и его бедственное положение становится все хуже, и перспектив остается все меньше, Израиль неизбежно превращается в парию на международной арене. Никто не может устоять против гнева всех мировых наций.

Может быть, можно создать два государства? Ага! Это вариант, который сейчас пользуется международной поддержкой. Но ни «Хамас», ни «Хезболла» на это не согласятся. Они отказываются даже обсуждать этот сценарий, тем более — садиться за стол переговоров.

В «Хезболле» и «Хамасе» почитают Салах ад-Дина, который в XII веке выгнал крестоносцев со Святой земли. Они считают израильтян колонистами, захватчиками, такими же, как крестоносцы, поэтому израильтяне должны быть изгнаны. Переговоры неуместны. Либо они должны позволить палестинцам вернуться в свои дома, многие из которых были стерты с лица земли, к своим садам, на месте которых были возведены высокотехнологичные предприятия.

Общий знаменатель

У перечисленных решений есть общий знаменатель: враги Израиля желают нашей смерти.

Социология давно доказала, что ключевой силой, определяющей наше поведение, является инстинкт самосохранения. Как можно нас винить в том, что мы отказываемся принимать решение, которое повлечет за собой нашу гибель? Какая страна добровольно пойдет на самоубийство?

Поэтому я согласен с позицией умеренных правых: чтобы выжить перед угрозой «Хезболлы» и «Хамаса», мы должны оставаться сильными. Но нам придется примириться с ФАТХ — достичь перемирия и работать вместе, чтобы основать палестинское государство.

«Но им же нельзя доверять! — воскликнут многие жители Израиля крайне правых взглядов. — Они вооружатся и нападут на нас». На это я должен сказать, да, возможно. Но я бы скорее предпочел воевать с обычной армией, чем с террористами.

В заключение хочу сказать, что не вижу альтернатив созданию двух государств при сохранении военного преимущества.

Я придерживаюсь диагноза проблемы согласно мировоззрению левых, но предпочитаю решение, которое предлагают правые.

 

Еврейский народ

Для еврейского народа характерно постоянно искать пути выживания. Это потому что их страх полного уничтожения вполне реален.

В Израиле практически в каждой семье как минимум один родственник погиб насильственной смертью в результате ненависти к евреям. В моем роду я насчитываю 108 человек, убитых во время Второй мировой войны только за то, что они были евреями.

За две тысячи лет дискриминации, преследований и откровенного геноцида в наших генах осел страх, отсюда — постоянные скитания в поисках безопасности. В еврейском сознании постоянно стоит вопрос: «Что если?»

Изменится ли это когда-нибудь?

Я так не думаю.

Антисемитизм никуда не денется.

Я считаю, что основным источником антисемитизма являются боль, страх и гнев, которые люди испытывают во время массивных экономических, политических или социальных потрясений. Люди ищут источник своей боли, и им удобно, если вину можно возложить на некоего злодея.

Как известно, прямо сейчас происходит крупное экономическое потрясение. Более того, подвергнуты сомнению экономические системы. Вслед за дискредитацией социализма и коммунизма подвергается сомнению превосходство капитализма. Такие масштабные изменения вызывают боль, а боль побуждает искать виноватого. Боюсь, что мы вскоре станем свидетелями новой волны антисемитизма невиданных размеров.

Мне больно об этом говорить, но я не верю, что у этой проблемы есть решение. Пока будут происходить кризисы, вызванные изменениями, и пока люди будут искать виноватых (поскольку это самое простое решение), будет существовать антисемитизм. Перефразируя Вольтера, если бы евреев не было, их бы изобрели. Так или иначе, миру нужны козлы отпущения.

В поисках спасения

Как и на всем протяжении нашего исторического пути, мы вынуждены продолжать поиски спасения.

Что делать? Одним из вариантов была (и остается, по мнению некоторых) ассимиляция. До Второй мировой войны евреи в Германии верили, что благодаря ассимиляции им удастся избежать преследований. Ассимилированные евреи стали верными и усердными членами культурной и научной элиты страны. Однако, как известно, это не помогло. Даже наоборот: те, кто надеялся на то, что ассимиляция их защитит, не уехали вовремя и закончили свои дни в газовых камерах.

Другим вариантом выживания является сионизм. Сионисты считают, что всем евреям следует вернуться на землю предков и создать там еврейское государство. Если на защите этого государства будет сильная армия, с вооружением вплоть до ядерного, то безопасность гарантирована.

Я пришел к болезненному выводу, что ни еврейское государство, ни ассимиляция нас не спасут. И палестинская проблема дает антисемитам удобный фиговый лист, которым они прикрывают свое истинное стремление стереть евреев с лица земли. Она оправдывает их ненависть.

Подумайте сами, что произойдет, если сионистская мечта осуществится, все евреи соберутся в одном месте и Израиль потерпит одно масштабное военное поражение? Арабы могут себе позволить проиграть не одну войну; Израилю достаточно потерпеть одно поражение — и оно будет последним. Как вы думаете, что случится, если Израиль проиграет войну? Я содрогаюсь при мысли, как радикальные мусульмане поступят в случае своей победы. Подумайте об иранской ядерной угрозе: что если иранцы осуществят свое обещание стереть Израиль с лица земли?

Разумно ли «складывать все яйца в одну корзину» в таком опасном регионе?

А что касается ассимиляции — и это не поможет. Даже в Америке антисемитизм растет, хотя он пока и не достиг опасного для нашего выживания уровня. Но если случится новый экономический кризис, как многие предсказывают, то антисемитизм в Америке может стать невыносимым.

Тогда что делать?

Третий вариант

Исторически у евреев была еще одна возможность обеспечить свое выживание: перебраться из менее безопасного в более безопасное место. Во времена Римской империи они уезжали как можно дальше от центра империи, в дальние страны — на территорию современной Польши, России: там им было безопаснее. Во времена испанской инквизиции, в XV веке, — в Турцию и в другие мусульманские страны. Для того чтобы избежать погромов в Восточной Европе, эмигрировали в Америку и Австралию. Таким образом сложился образ «странствующего еврея».

Иногда семьи намеренно разбредались по миру: один сын уезжал в США, другой — в Австралию, а третий — в Южную Америку. В этом случае, где бы беда ни случилась в следующий раз, хоть кто-то выживет.

Раши, один из духовных вождей иудаизма, задал риторический вопрос: «Зачем Господь расселил еврейский народ по всему миру?» Чтобы врагам евреев было не так просто, таков был его ответ.

Для того чтобы быть готовыми быстро сняться с насиженного места в случае опасности, евреи традиционно вкладывали деньги в знания и образование. На случай, если придется уехать в другую страну, они держат свои главные ценности в голове. «Врач найдет работу где угодно» — так мама уговаривала меня пойти в медицинскую школу. (Ей не нужно было объяснять мне, почему мне может понадобиться эмигрировать, что евреев на протяжении всей истории постоянно притесняли и отвергали. Мне пришлось с этим сталкиваться с раннего детства.)

Уехать в Израиль? Не думаю, что у Израиля есть возможность обеспечить долгосрочное выживание евреев. Слишком много по соседству мусульманских стран. В Австралии, как и в Америке, разрастается антисемитизм.

Куда нам деться, евреям?

Следующим форпостом еврейского народа может стать Азия — Китай, Индия, Япония: там с антисемитизмом практически незнакомы. Вдобавок, в Китае и Индии экономический бум, а во время бума антисемитские настроения обычно ограниченны.

Примечание автора: перечитывая изложенное, я молюсь, чтобы я не ошибался. Что ненависть к евреям может пройти. Что нам не придется странствовать по миру в поисках убежища. Что мы сможем найти покой в Израиле. Что мы будем членами мирового сообщества подобно любой другой нации и не будем жить под непрерывной угрозой Холокоста. Аминь.

 

Нападет ли Израиль на Иран?

Примечание автора: данная заметка была написана в 2011 году, всего три с половиной года назад. Пока что мое предсказание не сбылось, и на Ближнем Востоке продолжаются волнения: то в Сирии, то в Ираке; теперь ИГИЛ появился . Урок мне, что надо быть осторожным с предсказаниями относительно Ближнего Востока! Регион слишком нестабилен, слишком непредсказуем.

Неразумно пытаться что-то предсказывать в нашем неспокойном мире. Нельзя доверять газетам и телевизору. Но я не могу удержаться от соблазна проанализировать текущее противостояние между Израилем и Ираном и хочу поделиться своими размышлениями, верны они или нет.

Я считаю, что Израиль нападет на Иран.

Почему?

Не потому, что нападение может помешать Ирану разрабатывать ядерное оружие: когда есть желание, средства найдутся, а желание у Ирана есть. И не потому, что нападение предотвратит ядерный апокалипсис, помешав Ирану применить ядерное оружие, — скорее, выйдет наоборот. С нападения начнется война с разрушительными последствиями не только для Израиля, не только для всего Ближнего Востока, но и, возможно, для всего мира.

Что я имею в виду? Иран не один. Его сторонники по арабо-мусульманскому миру захотят отомстить, и не только Израилю. Иран уже заявлял, что если Израиль нападет, то они будут считать США соучастниками. (Ведь у Израиля на вооружении построенные в Америке самолеты, не правда ли? И Израиль исторически всегда был союзником США.) Иран и его мусульманские сторонники обрушат беспрецедентную волну террора на США, а если уж на то пошло, заодно и на Европу. Это отличный повод напасть на Запад без зазрения совести. Я бы не относился к этой угрозе легкомысленно.

Тогда какой смысл Израилю выжидать и смотреть, нападет ли Иран? Да, если Иран нападет первым, это обойдется, возможно, в несколько тысяч жизней, но если первым нападет Израиль и Иран следом начнет мстить всему западному миру, вряд ли обойдется меньшими жертвами.

Осведомленные иранцы сказали мне, что Иран не так глуп, чтобы применить ядерное оружие. Не секрет, что у Израиля тоже есть ядерный арсенал, и они могут ответить тем же. Иран понимает, что в случае удара возможны неоправданные жертвы. Поэтому, пояснили иранцы, ядерная бомба — это оружие обороны, а не нападения.

Зачем Израилю нападать первым?

Дело в мантре «Больше никогда!»

Военная и внешняя политика Израиля по-прежнему строится на памяти о Холокосте: «Мы больше никогда не позволим вести нас на бойню, как ягнят. Никогда, никогда, никогда больше». Это мантра, которую израильтяне повторяли, когда я спросил их, что Израилю делать в отношении Ирана. Эту мантру израильские дети учат в детском саду. Это клятва, которую израильские солдаты дают по окончании базовых учений.

После уроков истории в израильских школах приходишь к выводу: мы больше не диаспора, не безземельные евреи. Мы больше не будем молча терпеть, если на нас нападут. Мы будем обороняться. Израиль аплодирует Мордехаю Анелевичу, руководителю восстания в Варшавском гетто во время Второй мировой войны. Без надежды на победу он и его бойцы были готовы скорее умереть сражаясь, чем ждать казни. Израильтяне поднимаются на вершину горы Масада и сравнивают себя с зелотами, которые покончили с собой, чтобы избежать рабства.

Я считаю, что решение напасть будет принято не на основе холодного логического расчета, а по причине исторического чувства, которому израильтяне не могут противиться.

Ни премьер-министр Биньямин Нетаньяху, ни министр обороны Эхуд Барак не хотят войти в историю как вожди, которые сидели и бездействовали, глядя, как иранская угроза приближается, как грозовая туча. Даже если действие повлечет за собой катастрофические последствия для страны. Даже если ожидание и бездействие более рациональны.

Как поступать Соединенным Штатам?

В интересах США сделать так, чтобы Иран потерял возможность разрабатывать ядерный арсенал, одновременно выступая за мирные переговоры и против военных действий.

Почему? Для того чтобы защитить себя от гнева мусульманского мира. США будут втихомолку подталкивать Израиль к нападению или, по меньшей мере, не отговаривать от этого. Пусть Израиль делает грязную работу. США и остальной мир сохранят дистанцию и чистые руки.

После нападения, когда их интересы будут удовлетворены, мир может спокойно обвинить Израиль в агрессии, нерациональном поведении, разжигании войны и так далее. Евреям не впервой быть козлами отпущения…

Вот такие грязные политические игры.

 

Где расходятся американские и израильские интересы

Курица и свинья долгие годы были лучшими друзьями. Однажды курица предложила с большим энтузиазмом: «Давай откроем ресторан и будем подавать на завтрак ветчину и яйца, заработаем деньги».

«Отличная идея, — сказала свинья, — только выходит, что от тебя требуется вклад, а от меня — самопожертвование!»

США и Израиль грозят последствия разного масштаба, если Иран разработает ядерное оружие.

Радикальные иранские религиозные лидеры неоднократно заявляли, что намерены стереть Израиль с лица земли. Может ли Израиль пойти на риск и допустить, что это неправда? Какова будет цена ошибки, если допущение окажется неверным? Стоит ли Израилю рисковать вторым Холокостом?

Когда у вас нет выбора, вы не станете долго размышлять, вы начнете действовать. Вот и у Израиля нет выбора. Израиль должен что-то делать, чтобы остановить попытки Ирана разработать ядерный арсенал.

Однако для того чтобы США атаковали Иран третьим фронтом, ставки слишком высоки. Открытая вражда с Ираном и поддержка действий Израиля против Ирана обострят ненависть со стороны радикальных мусульман.

Что остается США? Они говорят миру, что стоят на пути дипломатии, переговоров. Отправляют Роберта Гейтса, министра обороны, в Израиль: пусть рассказывает журналистам, что он решительно призвал израильское правительство проявить терпение и не предпринимать ничего радикального, например угрожать санкциями, чтобы Израиль не атаковал Иран.

США на международной арене будут выглядеть миротворцами, в то время как Израилю для обеспечения своей безопасности придется принимать необходимые меры.

Это идеальный сценарий для США, но полная катастрофа для имиджа Израиля. Снова Израиль выставляют в качестве агрессора, не поддающегося контролю задиры-обидчика стран Ближнего Востока, неблагодарного союзника, который отвергает рекомендации друга и вместо этого решает применить силу, в то время как могучие США продолжают настаивать, что нет такой необходимости.

Если не последовать рекомендациям США, любые будущие оправдания, что у Израиля не было другого выхода, окажутся под сомнением. Единоличные решения Израиля существенно ослабят страну политически, и евреям в Америке не представится возможности помочь Израилю, потому что они опасаются обвинений в своей нелояльности США.

У Израиля осталось совсем немного друзей среди других наций.

Левые по всему миру насаждают антиизраильские настроения, потому что любят покровительствовать слабым. У антисемитов масса возможностей обосновать свою ненависть к евреям. Единственные сторонники Израиля — радикальные христиане, которые поддерживают евреев потому, что в Библии написано, что Израиль был завещан евреям Богом. Они решительно поддерживают евреев, потому что следуют Божьим заветам, но сколько у них голосов в правительстве США? Их влияние ослабело после того, как Джордж Буш покинул Белый дом.

Все изложенное должно было бы заставить Израиль значительно умножить усилия по поддержанию публичного имиджа. Однако складывается впечатление, что антиизраильские призывы не беспокоят Израиль. Стратегический PR Израиля — хуже не придумаешь. Усилия в основном сконцентрированы на выступлениях в синагогах.

Почему?

Когда несколько лет назад я попытался убедить высокопоставленного израильского чиновника, что необходимо инвестировать в развитие стратегического PR, он сказал: «Это не поможет. Нас все равно будут ненавидеть». И он не один так считает.

На протяжении тысяч лет евреев отвергали, критиковали и ненавидели. Что изменилось? Евреи привыкли к тому, что их не любят, и не позволяют этому отравлять их жизнь. Но конкретно сейчас этот иммунитет к критике и ненависти может оказаться критической ошибкой.

Изолированный миром Израиль будет парией. Я могу себе представить, что мир отвернется от Израиля не только в академической и культурной сфере, но и в экономической, в виде санкций.

Это ситуация, в которой невозможно выиграть: Израиль проиграет, если будет действовать, и проиграет еще больше, если будет бездействовать.

 

Израиль должен быть сильным

Нет, у этой заметки неправильный заголовок. Израиль должен быть очень сильным. Нет, нет, снова не так. Израиль должен быть настолько сильным, чтобы его враги не осмеливались и думать о нападении на еврейское государство.

К чему я? В новостях показывают, что по приказу президента Сирии Башара Асада был нанесен авиаудар по очереди за хлебом. Погибли шестьдесят человек, все — жители Сирии, гражданское население. Если Асад готов расправляться подобным образом со своими согражданами, то как сирийцы, если им удастся захватить часть Израиля, поступят с евреями?

Дело не только в Сирии и Асаде. Посмотрите на Ливан. Посмотрите, что делают в секторе Газа с теми, кто выступает против «Хамаса». А как манипулируют детьми? Посылают их умирать, шахидами. Пользуются детьми как живым щитом.

А что Иран? Как в Иране поступают с женщинами, которые не скрывают полностью свое лицо на улицах?

А Саддам Хусейн — разве не он атаковал Иран с применением химического оружия?

Что случилось и продолжает происходить с египетскими коптами (египтянами немусульманской веры)?

Посмотрите, что происходит в Пакистане и Афганистане. Убийства, казни — практически нормальный образ жизни.

В этом регионе не уважают человеческую жизнь.

Если они так относятся к своим согражданам, не надо быть экспертом, чтобы предугадать, как они поступят с евреями, получив такую возможность. Если любой арабской нации удастся завоевать Израиль, еврейская кровь польется рекой. А кто это предотвратит? Кто предотвратил Освенцим? Кто предотвратил погромы?

Да, были праведные люди, спасавшие евреев. Меня укрыла семья албанских мусульман. Но разве это решение? Надеяться на кучку праведников?

Я пишу эту заметку от страха? Да, верно. Слишком много поставлено на карту, чтобы не бояться.

 

По поводу сосуществования

Недавно в Москве я столкнулся с интересным феноменом. Москва — это экономический, финансовый, торговый, политический и общественный центр России. Люди стремятся жить в Москве. Недвижимость стоит заоблачно. (Москва имеет репутацию самого дорогого города в мире для тех, кто совершает деловые поездки.)

Что делать семье, живущей в однокомнатной квартире-студии, если супруги разводятся? Ни тому, ни другому некуда выезжать. Но они друг друга ненавидят. Что делать? Они учатся сосуществовать, несмотря ни на что. Мне рассказывали истории, когда каждый из разведенных супругов заново женился или вышел замуж, и теперь уже две семьи живут под одной крышей; иногда даже в одной спальне. Они учатся сосуществовать, иначе их жизнь будет невыносимой.

Что если не просто две пары, а две разные семьи пользуются одной и той же кухней и туалетом, как это часто бывало в Советском Союзе? Живут по тому же принципу, и, если кто-то нарушает порядок, его или ее наказывают ради блага остальных. Выбора нет.

Зачем я вам об этом рассказываю? Потому что это напомнило мне о Ближнем Востоке.

Как научиться сосуществовать

Палестинцы и израильтяне живут на одной земле.

Ни те, ни другие не хотят съезжать.

Ни те, ни другие не могут выгнать соседа. Они мечтают о том, чтобы те, другие, просто исчезли, но реальность такова, что этого не случится. Никогда.

Так что же делать? Надо учиться как-то сосуществовать.

Как русские родители поступают с детьми, когда те плохо себя ведут? Хладнокровные родители могут запереть ребенка в ванной, чтобы в доме на время воцарился порядок.

Сосуществующим семьям необязательно любить друг друга или даже хорошо относиться друг к другу. Достаточно, чтобы они осознавали необходимость совместного существования в одной квартире. Рассуждать, кто въехал первым, а кто — вторым, совершенно непрактично и не принесет никому пользы. Даже наоборот, это только питает вражду и подрывает возможность найти мирное решение. Факт заключается в том, что придется жить в одной квартире, пользоваться одной ванной. Дышать одним воздухом и пить воду из одного крана.

Если пытаться отравить соседу жизнь, выроешь себе яму, потому что у соседа есть возможность отомстить. Рассудительные люди возьмут ситуацию под контроль и остановят цикл взаимного вредительства. Надо просто найти возможность сформулировать и обсудить правила поведения, на основе которых сосуществование будет терпимым. Необязательно комфортным — достаточно, чтобы оно было терпимым.

Есть одна основная причина, из-за которой это не получится, несмотря на доводы разума. Назовем это синдромом Ромео и Джульетты. Две семьи друг друга ненавидят и боятся, что их дети положат конец раздору, продолжавшемуся много поколений, полюбят друг друга и женятся. И конец тщательно поддерживаемой «чистоте крови»!

Хм-м… Может, то же самое и с Ближним Востоком? Ненависть питает обе стороны. Она препятствует детям любить друг друга. Смешанные браки нарушат «чистоту крови» еврейского или мусульманского рода. Не дай Бог. Так что лучше продолжать воевать, пока Ромео и Джульетта не покончат с собой. Это и есть наше будущее?

 

Что делать Израилю?

Я получил отклик на мою заметку «Израиль должен быть сильным» от Фейсала — ливанского бизнесмена, который живет и работает в Нигерии. Он мой старый друг и специалист, длительное время практикующий методологию Адизеса. Хотелось бы поделиться его ответом.

Письмо друга

Вот что написал Фейсал.

Я не вижу проблемы в том, чтобы Израиль был сильным, если только эта сила придаст израильтянам смелости достичь справедливого и прочного мира с палестинцами и арабскими соседями. Что касается уважения человеческой жизни, позволь мне напомнить тебе о том, что бойня палестинского народа, начатая израильтянами в 1940-е годы, продолжается по сей день. Напомню также о многочисленных вторжениях в Ливан, в частности, о кровопролитной атаке в 2006 году. Не палестинцы в ответе за Освенцим! За что им столько страданий?.. Израиль оккупировал палестинскую землю, выгнал палестинцев из родного дома, продолжает строить поселения на их земле, практикуя настоящий апартеид, обращаясь с палестинцами как с людьми второго сорта! Где еврейская совесть?..

Вот что я ответил.

Дорогой Фейсал,

Мое сердце обливается кровью за палестинцев. Поверь мне. Я говорю от чистого сердца. В моем блоге я не раз говорил и повторю, что у них должно быть свое государство: Палестина. Израиль должен предложить компенсацию за оккупированные земли. Эти миллиарды долларов компенсации должны пойти на развитие палестинской экономики.

Что делать и как это делать

Дело не в том, что Израиль совершил ошибку. Это не имеет значения. Надо улучшить жизнь палестинцев и помочь им отстроить их экономику. И нужно извиниться. Искренне извиниться, от всего сердца. Потому что ты прав: палестинцы не в ответе за Освенцим. И они не должны за него расплачиваться.

Не знаю, читал ли ты мои другие заметки.

Проблема заключается в том, что палестинцы не проявляют искреннего, настоящего интереса к достижению мира.

Сотни тысяч израильтян выходят на демонстрации с требованием примирения. Премьер-министр Ицхак Рабин погиб от руки экстремиста, потому что был сторонником мира. Для сравнения: покажи мне хоть одну демонстрацию на палестинской территории или в любой арабской стране, где люди требовали бы мира. Махмуд Аббас говорит о мире, но только когда выступает на английском языке. На арабском он призывает к разрушению Израиля. «Хамас» и «Хезболла» имеют своей основной задачей уничтожение Израиля.

Я верю, что арабские лидеры состязаются в том, кто из них станет современным Саладином — великим арабским полководцем, прогнавшим крестоносцев со Святой земли.

Ты упомянул апартеид. Серьезно? Ты знаешь, сколько арабов в парламенте Израиля? Сколько их в Высшем суде? Сколько среди послов Израиля? Покажи мне хоть одного еврея, который спокойно живет в арабской стране, не говоря уже о том, чтобы занимать государственный пост.

Кто тут занимается апартеидом?

Для того чтобы проверить, кто хочет мира, давай рассмотрим такой сценарий. Предположим, Израиль распустит свою армию. Произведет полное разоружение… Что тогда? Без возможности обороняться евреев в Израиле просто истребят. Всех до одного. Ты в этом сомневаешься?

А если разоружатся палестинцы, наступит мир. Согласись. Я уверен, что Израиль не воспользуется возможностью напасть на безоружных соседей.

Кто тут на самом деле хочет мира?

Израиль предлагал обмен пленными. Израиль покинул поселения в секторе Газа, оставил дома и фермы в нетронутом виде, чтобы ими могли пользоваться палестинцы. И что произошло? Каждое здание разрушили. Все фермы разрушили. Кто? «Хамас». Почему?

Кто тут хочет мира?

Да, Израиль завоевал землю и заставил палестинцев бросить свои дома. И палестинцы не виноваты в Освенциме. Да, они страдают. Да, их выгнали из родного дома. Со своей земли. Да, они жертвы. И это несправедливо и неправильно. Все так.

Однако еще больше евреев было изгнано из арабских стран. В результате войны произошел обмен населением. Так происходит постоянно. Только еврейские беженцы с арабских земель свободно поселились в Израиле, в то время как палестинских беженцев их братья в Ливане и Иордании держат в лагерях.

Никакого сочувствия к Израилю

Я считаю, что палестинцы пользуются вниманием всего мира из-за антисемитизма. Ни к каким беженцам не проявляют столько сочувствия, как к палестинцам. Их пропаганда успешна, поскольку зиждется на антисемитских настроениях. Израиль вывез тысячи еврейских семей с пограничной территории в секторе Газа, чтобы освободить место для палестинцев. Мир никак этого не признал, не отметил усилий Израиля. Израиль обстреливают сотнями, если не тысячами, ракет, которые падают на школы, на детей, на мирных граждан без разбора. Как реагирует мировая общественность? Ни одной демонстрации ни в одной стране против действий «Хамаса». А когда Израиль бомбит базы, с которых пускают эти ракеты, Израиль обвиняют в агрессии.

Я считаю, что антисемиты по всему миру сомневаются в необходимости существования еврейского государства. Мне больно об этом говорить, но я считаю, что они предпочли бы, чтобы мы все умерли. Я правда в это верю, Фейсал.

Я путешествую по всему миру. Слушаю и наблюдаю. В мире много ревности. Много ненависти по отношению к евреям. Повсеместно желание причинить нам страдания.

В заключение, ты говоришь об израильтянах, продолжающих строительство на палестинских землях. Израиль должен прекратить строительство, чтобы заложить основы доверия между сторонами.

Я, конечно, за, но палестинцам тоже нужно работать над восстановлением доверия. Как насчет того, чтобы убрать из школьных учебников насаждение ненависти к евреям? Пусть перестанут учить маленьких детей, как почетно умереть террористом-смертником.

Я скажу так: если бы я был премьер-министром Израиля, я постановил бы прекратить строительство, когда палестинцы перестанут учить детей ненависти. Договорились?

Как говорила Голда Меир, «мир наступит тогда, когда арабы начнут любить своих детей больше, чем ненавидеть нас».

Мои наилучшие пожелания тебе, Фейсал. Нет ничего, чего я бы хотел больше, чем мира. И как можно быстрее. С Божьей помощью.

 

Визит президента Обамы в Израиль

Теория: изменения постоянны. Это означает, что ситуация со временем меняется. Как правило, если она не улучшается, то ухудшается. А чтобы что-то улучшить, нужно приложить усилия. Без усилий изменения произойдут, но по умолчанию — в худшую сторону.

Практика: ситуация на Ближнем Востоке.

Ни для израильтян, ни для палестинцев ничего хорошего не происходит. Не ведутся мирные переговоры. Не улучшаются отношения. Ситуация ухудшается с обеих сторон.

Палестинцы отказываются садиться за стол переговоров. Израильтяне продолжают строить новые поселения. Условия для создания палестинского государства ухудшаются.

Может быть, палестинцы рассчитывают, что международное давление заставит Израиль оставить поселения на Западном берегу реки Иордан? Палестинцы об этом, похоже, мечтают. А для израильтян это кошмар: как переместить сотни тысяч религиозно настроенных поселенцев обратно за «Зеленую линию», в пределы границ по версии 1967 года?

Этого не случится. Это невозможно. Израиль будет противостоять международному давлению. Евреи переживали гонения и давление на протяжении тысяч лет. Израиль умеет сопротивляться давлению, потому что это у евреев в культуре и в крови.

Ситуация, проигрышная для всех

Между тем палестинцы продолжают терять свои позиции.

Время работает против Израиля.

Господство над палестинцами на Западном берегу реки Иордан подрывает основы израильской культуры. Учащаются инциденты расовой дискриминации. Ненависть к палестинцам становится рефлекторной. Со временем Израиль превратится в страну, практикующую культурный апартеид, а может быть, даже апартеид политический и законодательный. В результате со временем израильтяне потеряют свою еврейскую душу, потеряют связь с ценностями в духе tikkun olam — стремления улучшить мир. Политическая культура Израиля начала полагаться на силу ради выживания. Агрессивное поведение становится доминирующим.

Картина выходит неприглядная и продолжает ухудшаться.

Вмешательство извне, например ультиматум от США, не поможет. Вовлеченные стороны должны прийти к мирному соглашению самостоятельно, иначе перемирие будет неустойчивым.

Все изложенное объясняет, почему две стороны должны инициировать процесс поиска решения. Визит президента Обамы на Ближний Восток предоставляет новую возможность достичь позитивных изменений.

Существует ли выигрышная стратегия?

Что делать?

Израилю следует в одностороннем порядке объявить мирную инициативу. Почему Израиль должен быть первым? Потому что сейчас мировые державы полагают, что именно Израиль противится установлению мира, продолжая строительство новых поселений, отбирая землю на Западном берегу реки Иордан и разбивая территорию на фрагменты, затрудняя палестинцам задачу по созданию единого Палестинского государства. При нынешнем сценарии событий палестинцы выходят жертвами, и мир им поэтому сочувствует.

Если Израиль проявит инициативу примирения, она может повлечь за собой смену имиджа, изменить взгляды мировой общественности.

В чем должна заключаться эта инициатива? Почему она должна быть в одностороннем порядке?

Мы подошли к вопросу как: Израилю следует приурочить объявление мирной инициативы к приезду президента Обамы на Ближний Восток. Есть вероятность, что одностороннее предложение мира вызовет позитивный отклик президента.

Ключевой вопрос — содержание предложения. Во-первых, Израиль должен объявить прекращение горизонтального строительства. (Вертикально, то есть ввысь, можно продолжать, поскольку население растет.) Израиль прекратит территориальное расширение, но только если и только тогда, когда палестинцы прекратят обучать детей ненависти к евреям. Пусть меняют учебники и наказывают за призывы к ненависти в средствах массовой информации.

Почему необходимо привязать мирную инициативу к выполнению данного условия? Потому что дело происходит на Ближнем Востоке. Тут культура базара: если вы что-то предлагаете, то должны попросить что-то взамен. Иначе вас посчитают слабаком.

В прошлом Израиль неоднократно допускал такую ошибку: предлагал в одностороннем порядке уступки, не выдвигая условий. Например, Израиль покинул сектор Газа и подписал соглашения в Осло, рассчитывая, что эти жесты помогут достичь перемирия. Но он не выдвинул условия об аналогичных уступках со стороны палестинцев.

Это все равно что сказать: «Я дам вам награду, если вы перестанете меня бить». Предложение совершенно в духе евреев диаспоры, и палестинцы видят в этом слабость. На Ближнем Востоке слабость — это повод выдвинуть еще более несправедливые условия при торговле на базаре. В ответ на исход израильтян из сектора Газа палестинцы обрушили на израильские школы тысячи ракет.

Израиль должен предложить прекратить строительство, когда и если палестинцы прекратят пропагандировать ненависть. Это форма взаимообмена. (Разве что требовать, чтобы палестинцы признали Израиль в качестве еврейского государства, будет чересчур.)

Следующий шаг

Если начальная инициатива достигнет успеха, следующим шагом Израиль должен постановить, что отказ продавать недвижимость в еврейских районах арабам будет считаться преступлением, когда и если палестинцы согласятся считать преступлением отказ арабов продавать недвижимость евреям. Тоже взаимообмен.

А дальше? Израиль может предложить заплатить компенсацию за земли, отобранные у палестинцев в ходе войны, при условии, что эта компенсация пойдет на финансирование совместных израиле-палестинских предприятий.

Короче говоря, Израилю нужно выдвигать инициативы, направленные на установление доверия между сторонами, а в процессе настаивать на ответных инициативах со стороны палестинцев. Пусть те расхлебывают кашу, которую сами сварили. Пусть попробуют сказать «нет» в ответ на предложение мира.

Решение проблемы заключается в процессе поиска этого решения. Нужно наладить процесс так, чтобы шаг за шагом ставить выполнимые, пусть и ограниченные, цели. Колбасу едят по кусочку. Никто не пытается съесть всю палку разом.

Приезд Обамы — прекрасный повод начать резать колбасу.