Австрийская партия свободы (Freiheitliche Partei Osterreichs): Долгий путь к президентству

В отличие от большинства других евроскептических партий, Австрийская партия свободы (АПС) имеет более чем полувековую историю. Партия является продолжением Федерации независимых – политической силы, основанной в 1949 г. как национально-либеральная альтернатива двум главным партиям страны – социал-демократам и Австрийской народной партии, которые, в свою очередь, были наследниками Марксистской и Христианско-социальной партий межвоенного периода. Основанная двумя либеральными журналистами из Зальцбурга, Федерация независимых стала пристанищем широкого круга людей, недовольных австрийским политическим мейнстримом, включая сторонников свободного рынка, популистов и даже бывших нацистов.

Партия получила 12 % на общенациональных выборах 1949 г., однако затем её популярность стала падать. В 1956 г. Федерация независимых объединилась с небольшой Партией свободы и тогда получила своё нынешнее название.

Первым лидером АПС стал бывший министр сельского хозяйства в нацистском правительстве Австрии и офицер СС Антон Райнтхаллер (Anton Reinthaller), что способствовало сдвигу доселе политически аморфной структуры вправо. Процесс денацификации Австрии не привёл к остракизму всех, кто был так или иначе связан с нацистским периодом в истории государства, поэтому АПС не только соревновалась, но и сотрудничала и с социал-демократами, и с Австрийской народной партией в региональных советах, хотя и долго не была представлена на общенациональном уровне. В 1957 г. АПС и «народники» выставили единого кандидата на президентских выборах.

В 1958 г. лидером АПС стал Фридрих Петер (Frederich Peter), также бывший офицер СС, который в 60-е и 70-е гг. сместил политику партии к центру. В 1966 г. коалиция социал-демократов и «народников» распалась после того, как «народники» набрали достаточно голосов, чтобы править единолично. Это привело к необычному альянсу, политическому и дружескому, между социал-демократами, которых возглавлял тогда политик еврейского происхождения Бруно Крейски (Bruno Kreisky), и АПС.

В 1967 г. в АПС произошёл внутренний раскол, приведший к выходу из партии наиболее радикально настроенных националистов, объединившихся в Национал-демократическую партию. АПС же пошла другим путём и под влиянием социал-демократов вступила в 1978 г. в «Либеральный Интернационал» (Liberal International).

В период руководства Петера партия не набирала более 8 % голосов на национальных выборах.

В 1980 г. лидером АПС стал либерал Норберт Штегер (Norbert Steger), который хотел преобразовать партию в умеренных центристов, сделав аналогом немецкой Свободной демократической партии (Freie Demokratische Partei). В фокусе политики Штегера были идеи свободного рынка и уменьшения влияния государства на жизнь общества. Политика либерализации, одобряемая социал-демократическими партнёрами АПС, не принесла успеха партии, т. к. австрийское общественное мнение в тот период стало поворачиваться вправо. В 1983 г. АПС и социал-демократы организовали избирательный альянс, однако участие в выборах стало неудачным для «свободовцев», набравших менее 5 % голосов. В течение последующих лет поддержка партии упала до 2–3%, что привело к внутренним нестроениям в руководстве АПС.

В 1983 г. правый националист Йорг Хайдер (Jörg Haider) возглавил важное для партии отделение в провинции Каринтия. В отличие от остальной страны, где поддержка партии падала, на местных выборах 1984 г. АПС набрала в Каринтии 16 %. Хайдер постепенно стал восприниматься многими «свободовцами» как претендент на роль нового лидера партии.

На общепартийном съезде в Инсбруке в 1986 г. Хайдер набрал 58 % голосов и, поддержанный консервативной и пангерманской фракциями, стал новым руководителем АПС. В том же году предвыборная коалиция АПС и социал-демократов прекратила своё существование. Под руководством Хайдера АПС на прошедших в том же году выборах в национальный совет Австрии набрала 9,7 % голосов, получив 12 мандатов. Становясь более правой и популистской, партия приобретала голоса, но при этом её радикализм снижал возможность организовывать коалиции с другими партиями.

В 1989 г. АПС выиграла региональные выборы в Каринтии, набрав 29 % голосов, и создала коалицию с Австрийской народной партией. Хайдер был назначен губернатором региона. На общенациональных выборах следующего года партия сконцентрировалась на проблеме иммиграции и критике Евросоюза. После своих двусмысленных замечаний, когда он объявил трудовую политику нацистской Германии более приемлемой, чем нынешняя австрийская, Хайдер совместными усилиями «народников» и социал-демократов был смещён с должности губернатора, хотя потом извинился за своё высказывание. Это не повлияло на поддержку АПС, которая в том же году успешно выступила на трёх региональных выборах, в т. ч. в Вене.

В 1993 г. АПС начала кампанию «Австрия прежде всего!», призывая провести референдум по вопросу сокращения иммиграции. В ходе подготовки к референдуму партия говорила, что «защита культурной идентичности и социального мира в Австрии требует прекращения иммиграции». Инициатива вызвала протест у либерального крыла партии (в частности, из-за лозунга «Австрия – не страна для иммиграции»), после чего пятеро депутатов национального парламента покинули партию, организовав движение «Либеральный форум». «Либеральный Интернационал», в свою очередь, начал процедуру исключения АПС, но партия, не дожидаясь окончательного решения, сама вышла из данной структуры, а её место там занял отколовшийся «Либеральный форум».

В 1996 г. партия удачно выступила на выборах в Европарламент, получив 27,5 % голосов и 6 мандатов.

В 1999 г. Хайдер снова был избран губернатором Каринтии, а на общенациональных выборах АПС набрала 27 %, согласившись на формирование коалиционного правительства с Австрийской народной партией. По закону, Хайдер должен был стать федеральным канцлером, однако, чтобы избежать международного скандала, обеими партиями были принято решение, назначить канцлером представителя «народников». Взамен АПС получила два министерских поста – финансов и социальных связей. Однако международный скандал, связанный с обвинениями Хайдера в «нацизме», всё равно начался, после чего Хайдер, которому не дали быть даже министром, ушёл с поста лидера партии, уступив место Сюзан Рейсс-Пассер (Susanne Riess-Passer). Все четырнадцать (на то время) стран-участниц ЕС пригрозили Австрии дипломатическим бойкотом и иными санкциями в случае, если в правительстве будут представители АПС. Руководство ЕС выпустила документ, в котором говорилось, что «принятие АПС в коалиционное правительство легитимизирует крайне-правых в Европе».

Через некоторое время санкции были сняты после доклада, в котором утверждалось, что в долгосрочной перспективе санкции могут лишь увеличить популярность АПС и создать у австрийцев негативный образ ЕС. Отметим, что когда в 1994 г. постфашистское Итальянское социальное движение (Movimento Sociale Italiano) вошло в правительство страны, никаких санкций против Италии не последовало.

В 1999 г. на выборах в Европарламент АПС набрала 23,4 % голосов, что было ниже результата прошлых лет (27,5 %), и получила 5 мандатов.

Начало 2000-х гг. стало кризисным для партии. Оставаясь в коалиционном правительстве (из которого в итоге ушёл лишь Хайдер), АПС должна была подстраиваться под неолиберальную политику Австрийской народной партии, при этом рискуя потерять поддержку националистического и патерналистского электората.

Несколько раз в течение всего нескольких месяцев менялись лидеры партии. На национальных выборах 2002 г. партия набрала лишь 10,2 % («народники», для сравнения, – 43 %), однако коалиционное правительство по-прежнему функционировало.

В 2004 г. партия неудачно выступила на выборах в Европарламент, набрав рекордно низкие для себя 6,3 % голосов и получив всего один мандат.

В результате продолжавшихся внутренних нестроений в апреле 2005 г. Йорг Хайдер и ряд его соратников, включая членов правительства от АПС, покинули партию, чтобы организовать Альянс за будущее Австрии (Bündnis Zukunft Österreich). Бывшая Каринтийская парторганизация АПС стала в полном составе перешла в новую структуру Хайдера.

Новым лидером АПС был избран Хайнц-Кристиан Штрахе (Heinz-Christian Strache), руководитель Венского отделения партии, зубной техник, записывающий песни в стиле рэп с политической тематикой (клипы Штрахе в настоящее время используются для партийной агитации в Интернете). Поскольку большая часть аппарата АПС ушла с Хайдером, Штрахе мог начать восстанавливать партию с чистого листа. Под его руководством идеология партии приобрела ещё более националистическую направленность. На выборах в Венский городской совет в конце 2005 г., на которые Штрахе вёл АПС с жёсткой антииммигрантской риторикой, партия набрала 14,9 %, в то время как хайдеровский Альянс за будущее Австрии – лишь 1,2 %.

На национальные выборы 2006 г. АПС снова шла с антииммигрантской, антиисламской и евроскептической повесткой, набрав 11 % голосов и получив 21 мандат, тогда как Альянс Хайдера с трудом преодолел проходной барьер в 4 %. Обе партии оказались в оппозиции к правящей лево-либеральной коалиции.

На досрочных парламентских выборах 2008 г. АПС и Альянс существенно улучшили своё представительство, набрав, соответственно, 17,4 % и 10,7 % голосов.

На выборах в Европарламент в 2009 г. АПС удвоила свои результаты, получив 12,7 % голосов и два мандата. При этом представители партии не смогли присоединиться к депутатской группе «Европа за свободу и демократию» (Europe for freedom and democracy), организованной Партией независимости Соединённого Королевства (UKIP).

В октябре 2008 г. лидер Альянса за будущее Австрии Йорг Хайдер погиб в автомобильной катастрофе. В следующем году Каринтийская парторганизация Альянса откололась от основной организации, образовав локальную Партию свободы в Каринтии (FPK). Лидер Каринтийской организации объяснил это тем, что новый руководитель Альянса Йозеф Бухер (Josef Bucher) стал смещать курс партии к более либеральной и экономически-ориентированной идеологии.

На выборах в Венский городской совет 2010 г. список АПС вновь возглавил Штрахе. Партия получила 25,8 % голосов, а социал-демократы впервые в послевоенные годы потеряли абсолютное большинство.

В качестве кандидата на состоявшихся 25 апреля 2010 г. президентских выборах партия выдвинула Барбару Розенкранц (Barbara Rosenkranz), которая набрала 15,6 %. Розенкранц ранее привлекла к себе внимание австрийской общественности критикой Европейского Союза, негативным отношением к постоянно растущей иммиграции, а также выступлениями в защиту традиционных семейных ценностей.

В июне 2015 г. большая часть Зальцбургской парторганизации отделилась от АПС, сформировав Свободную партию Зальцбурга (FPS).

Под руководством Штрахе АПС формировала свой политический образ как защитника австрийской идентичности и благосостояния. В экономической сфере АПС поддерживает регулируемый либерализм, с приватизацией и низкими налогами и социальными гарантиями. При этом партия подчёркивает, что при нынешнем уровне иммиграции поддерживать достойные социальные выплаты нуждающимся членам общества не получится.

Сами члены партии называют свою идеологию национал-либеральной и основанной на немецкой культуре или же национал-консервативной. Партия последовательно выступает за переформатирование государства «из партийного в основанное на гражданской демократии», за увеличение числа референдумов, прямые выборы федерального президента, снижение числа министров и передачу больших полномочий региональным советам. Партия выступает против исламизации Австрии и общего увеличения мусульманского населения страны.

Во время нахождения в коалиционном правительстве с «народниками» АПС внесла ряд поправок, ужесточающих иммиграционную политику страны, которые дали существенные результаты. Так, количество возможных прошений на предоставление убежища было снижено с 32 тыс. в 2003 г. до 13 тыс. в 2006 г.

С середины 1980-х гг. тема общегерманской Родины, провозглашающая этническое и культурное единство Австрии и Германии, присутствовала в идеологии партии. Во время лидерства Йорга Хайдера пангерманизм отошёл на второй план, но при Штрахе вновь стал обретать популярность в рядах АПС.

После окончания Холодной войны АПС стала более евроскептической. Партия выступала против вхождения Австрии в ЕС в 1994 г., а также проводила кампанию против отказа от австрийского шиллинга и перехода на евро в 1998 г. В настоящее время партия призывает создать два типа евро – для северной и южной Европы. Указывая на очевидные различия турецкой и европейской культур, АПС выступает против принятия Турции в ЕС и декларирует необходимость незамедлительно выйти из ЕС, если Турция всё-таки будет принята.

Взгляды партийного руководства на США и события на Ближнем Востоке менялись с течением времени. Если в 70-е и 80-е гг. партия опасалась американской культурной экспансии, но в 90-е гг., под руководством Хайдера, отношение к США стало заметно лучше. Однако после визита Хайдера к Саддаму Хуссейну в 2003 г., накануне вторжения в страну США, партия стала критиковать США за эскалацию насилия на Ближнем Востоке. В израильско-палестинском конфликте АПС в тот период также резко критиковала Израиль.

В 2010 г., однако, представители АПС вместе с коллегами из других европейских националистических партий, посетили Израиль, где издали «Иерусалимскую декларацию», в которой признавали право государства Израиль на существование и самозащиту, прежде всего от исламистского террора. По приглашению АПС министр от национально-консервативной израильской партии «Ликуд» Айюб Кара (Ayoob Kara) посетил Вену с ответным визитом. Партия решительно пресекает любые проявления антисемитизма в своих рядах. Так, в ноябре 2015 г. депутат австрийского парламента от АПС Сюзан Винтер (Susanne Winter) вынуждена была сдать свой мандат и покинуть все посты в партии после того, как написала в Фейсбуке одобрительный комментарий к посту о «еврейских денежных мешках».

Штрахе положительно отзывается об американском Движении чаепития (Tea Party movement) и называет себя «другом сербов», составляющих одну из самых крупных иммигрантских групп в Австрии. АПС также не признаёт независимость Косово.

Во время председательства Хайдера у партии были хорошие отношения с Жаном-Мари Ле Пеном и французским «Национальным фронтом», а также национально-консервативной немецкой Республиканской партией (Die Republikaner). Под руководством Штрахе АПС расширила свои международные контакты, взаимодействуя с бельгийским «Фламандским интересом», немецким «Гражданским движением за Германию», «Альтернативой для Германии», Швейцарской народной партией, Датской народной партией, Словацкой национальной партией, «Шведскими демократами», нидерландской Партией свободы и немецкой Партией свободы, Сербской прогрессивной партией (бывшая Сербская радикальная партия) и «Единой Россией».

В австрийских СМИ порой появляются публикации о получении АПС финансирования из Москвы, но руководство партии полностью отвергает саму возможность зарубежного финансирования.

На выборах в Европарламент 2014 г. партия набрала 19,72 % голосов и получила 4 мандата. В следующем году депутаты от АПС вошли в состав группы «Европа наций и свобод» (Europe of nations and freedom), организованной лидером французского «Национального фронта» Марин Ле Пен.

На выборы в Венский городской совет в октябре 2015 г. партию снова вёл Штрахе. АПС набрала рекордные для себя 32,3 % голосов. СМИ связали это с тем, что антииммигрантская повестка АПС становится всё более востребованной у австрийского электората.

Посетив в ноябре 2015 г. границу Австрии со Словенией, Штрахе нашёл её «в состоянии полной анархии». Он привёл в качестве положительного примера борьбы с нелегалами премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. «Возведение ограждений обойдётся существенно дешевле нашей стране, чем массовая нелегальная иммиграция», – заявил Штрахе. Лидер АПС также пригрозился засудить правительство Австрии, которое не способно оградить граждан страны от наплыва нелегалов. Штрахе также раскритиковал политику открытых дверей, проводимую Ангелой Меркель, называя немецкого канцлера «предателем собственной нации».

После исламистских терактов в Париже 13 ноября 2015 г. Штрахе заявил, что Европе следует на итальянских или греческих островах Средиземного моря организовать тюрьмы наподобие Гуантанамо, куда будут помещены лица, причастные к терроризму. Также лидер АПС призвал к более интенсивной кооперацией между государствами ЕС и Россией в борьбе с терроризмом, добавив, что «нелепо и противоестественно» продлевать антироссийские санкции в условиях глобальной опасности со стороны воинственного исламизма. Штрахе также говорил о целесообразности создания зоны беспошлинной торговли между Евросоюзом и Россией.

«Да, тем, чьей жизни угрожает реальная опасность, надо помогать, – заявил в декабре 2015 г. лидер АПС, комментируя миграционный кризис в Европе. – Но большинство мигрантов – экономические беженцы. У них нет прав на убежище по Женевской конвенции. Русские люди сейчас борются вместе с французами в Сирии и некоторые даже гибнут там. А почему здоровые, молодые мужчины должны сидеть в Берлине и пить кофе, пока за их свободу и за их будущее сражаются французы и русские?»

24 апреля 2016 г. в Австрии прошёл первый тур президентских выборов, победу на которых одержал представитель АПС Норберт Хофер (Norbert Hofer), набравший 35,4 % голосов. Его оппонент от «зелёных», про-иммигрантских сил Александр Ван дер Беллен (Alexander Van der Bellen) получил 21,3 %. Характерно, что кандидаты от правящих с послевоенного времени социал-демократов и «народников» набрали существенно меньше голосов, чем представители двух не-мейнстримовых партий, находящихся на диаметрально противоположных концах политического спектра.

Ужесточение иммиграционного законодательства вместе с призывом вооружаться, чтобы обеспечить свою безопасность от возросшей за счёт мигрантов из мусульманских стран преступности, были основными тезисами избирательной кампании Хофера, . Также кандидат от правых говорил о возможности проведения в стране референдума о запрете строительства минаретов.

Второй тур выборов был назначен на 22 мая. Данные проведённых в промежутке соцопросов давали Хоферу от 49 до 57 %, а его оппоненту Ван дер Беллену – от 43 до 51 %.

22 мая вечером, когда появились предварительные результаты второго тура, у Хофера было 51,9 %, а у его оппонента – 48,1 %. Однако на следующий день, согласно финальным результатам голосования, у кандидата от АПС оказалось 49,7 %. Хофер проиграл, уступив Ван дер Беллену лишь 0,3 %. Победить Ван дер Беллену помогли голоса австрийских граждан, проголосовавших по почте.

На следующий день после оглашения официальных данных представители АПС стали говорить о том, что у них есть доказательства подтасовок выборов. Так, в некоторых населённых пунктах, особенно в сельской местности, явка могла составить 149,9 %, а в одном случае – даже 598 %.

В начале июня АПС подала в Конституционный суд иск с требованием пересмотреть итоги голосования. Партия указала, что нарушения закона о выборах были зафиксированы на 117 участках и могут касаться голосов более чем 500 тысяч избирателей. Кроме того, в 82 случаях был произведен досрочный подсчет голосов, поданных по почте, что также противоречит законодательству.

1 июля Конституционный суд Австрии отменил итоги второго тура президентских выборов. «Итоги второго тура выборов, проведенного 22 мая 2016 г. отменяются. Второй тур должен быть проведен повторно в полном объеме в Австрии», – сказал председатель суда. В МВД заявили, что настаивают, чтобы на этот раз на выборы были приглашены наблюдатели ОБСЕ.

Результаты референдума 23 июня 2016 г. в Великобритании, где страна проголосовала за выход из ЕС, в АПС восприняли с энтузиазмом. Хайнц-Кристиан Штрахе поздравил британцев «со вновь обретённым суверенитетом». Он, в частности, сказал: «Результат этого референдума открывает дорогу демократии и даёт возможность преодолеть политический статус-кво, а также миграционное безумие». Норберт Хофер заявил, что в течение года и в Австрии может пройти аналогичный референдум, если руководство ЕС продолжит нынешний курс на политическую централизацию.

 

Фламандский интерес (Vlaams Belang): Никаких хиджабов во Фландрии!

Прямой предшественник «Фламандского интереса» – региональная партия «Фламандский блок» (Vlaams Blok), которая, в свою очередь, была сформирована из распавшегося в конце 1970-х гг. «Народного союза» (Volksunie). Идеология «Фламандского блока» предполагала отделение фламандско-говорящей Фландрии от остальной, франкофонной Бельгии, защиту традиционных ценностей, сокращение иммиграции и повышение безопасности. Резкие антииммигрантские позиции партии вызывали бурные дискуссии в бельгийском политикуме, а сама партия оказалась в «санитарном кордоне» – другие политические силы отказывались заключать с «Фламандским блоком» коалиции или предвыборные союзы на любых уровнях.

В 2001 г. идеолог и вице-президент «Фламандского блока» Роланд Раес (Roeland Raes) дал интервью голландскому ТВ, в котором выражал сомнения по поводу аутентичности дневников Анны Франк, а также количества убитых нацистами во время Холокоста евреев и практики использования в Третьем рейхе газовых камер. Эти заявления вызвали бурную негативную реакцию в прессе, а Раес был вынужден оставить свой пост. С тех пор, однако, в «Фламандском блоке», как и впоследствии во «Фламандском интересе», «еврейский вопрос» в ревизионистском контексте не затрагивался.

В 2001 г. после обвинений государственного Центра равных возможностей и противодействия расизму, а также Лиги прав человека «Фламандский блок» был обвинён в нарушении закона о расизме и ксенофобии.

В 2004 г. высший суд Бельгии вынес окончательное решение о роспуске «Фламандского блока» из-за «санкционирования дискриминации», имеющего место в политике партии. К тому времени партия была наиболее популярной политической силой во Фландрии, имея самую крупную фракцию в региональном парламенте, и считалась одной из наиболее успешных право-популистских партий Европы в целом.

В ноябре 2004 г. произошёл перезапуск партии под новым названием – «Фламандский интерес» (ФИ). ФИ ввёл несколько изменений в свою политическую программу, смягчив некоторые наиболее радикальные позиции бывшего «Фламандского блока». При этом лидер новой-старой партии Франк Фанхеке (Frank Vanhecke) заявил, что ничего кардинального смена названия для идеологии партии не принесла и не принесёт.

В 2004 г. ФИ удачно выступил на выборах в Европейский парламент, получив 14,3 % голосов и 3 мандата из 24, закреплённых за Бельгией.

Как и «Фламандский блок», ФИ оказался в «санитарном кордоне». Фламандский премьер-министр Ив Летерм (Yves Leterme) заявил, что если хоть одна из парторганизаций возглавляемой им Христианско-демократической и фламандской партии (Christen-Democratisch en Vlaams) вступит в коалицию или иное соглашение с ФИ, данная парторганизация автоматически должна перестать считать себя частью христианских демократов.

На муниципальных выборах 2006 г. ФИ выступил со слоганом «Безопасная, Фламандская, Пригодная для жизни». Партии удалось практически удвоить число своих представителей в местных советах – с 439 до порядка 800. Партия назвала это «сокрушительной победой». В Антверпене, например, ФИ набрал 33,5 % голосов.

На общенациональных выборах 2007 г. ФИ получил 17 мандатов в Палате представителей и пять мест в сенате. В этом же году партия в Европарламенте присоединилась к организованной французским «Национальным фронтом» группе «Идентичность, традиция и суверенитет» (Identity, Tradition and Sovereignty). Группа, однако, не просуществовала и года из-за внутренних расколов.

В 2008 г. новым председателем ФИ был избран Бруно Валькеньерс (Bruno Valkeniers).

В следующем году на выборах во Фламандский парламент партия показала худший результат, чем «Фламандский блок» в прошлом (15 % против 24 % соответственно). Результаты выборов в Европар-ламент также оказались хуже предыдущих (9,9 % против 14,3 %). Вместе с тем был впервые прорван «санитарный кордон» вокруг ФИ – его отказалась поддерживать новая небольшая правая партия Lijst Dedecker (с 2011 г. партия носит название Libertair, Direct, Democratisch – Либертарная, Прямая, Демократическая).

На общенациональных выборах 2010 г. ФИ ещё более снизил своё присутствие в Сенате (з мандата) и Палате представителей (12 мандатов), уступив место более умеренной партии «Новый фламандский альянс», которая также выступает за независимость Фландрии.

Главная цель, декларируемая ФИ, – создание независимой Фламандской республики. Партия ищет пути к мирному выходу Фландрии из Бельгии, при этом указывая на безболезненный разрыв союза Швеции и Норвегии (1905 г.), Чехии и Словакии (1992 г.), Сербии и Черногории (2006 г.). Говоря об огромных политических противоречиях между фламандцами и валлонами, ведущими к невозможности создания нормально функционирующего правительства Бельгии, ФИ также указывает на экономические различия между Валлонией и Фландрией, при которых последняя фактически является финансовым донором первой, а также Брюсселя.

Позиция ФИ по вопросам иммиграция мало отличаются от идеологии «Фламандского блока». ФИ провозглашает репатриацию тех иммигрантов, которые «отвергают, отрицают или противодействуют» фламандской культуре, а также базовым европейским ценностям, включая свободу самовыражения и равенство между мужчиной и женщиной. По словам одного из лидеров партии Филипа Девинтера (Filip Dewinter), женщина, надевающая хиджаб, «тем самым однозначно подписывает документ о своей депортации». Позже он пообещал платить по €250 каждому, кто будет сообщать в полицию о женщинах с закрытыми лицами. (В 2014 г. на своём персональном сайте Девинтер запустил онлайн-игру «Меньше, меньше, меньше», цель которой состояла в том, чтобы с помощью деревянной биты выгнать людей, одетых по-мусульмански, из Бельгии.)

Несмотря на имевшиеся в прошлом резкие заявления ревизионистского характера, партия не является антисемитской. Будучи резко антимусульманским, ФИ воспринимает евреев и государство Израиль как союзников Европы против радикального ислама. А в Антверпене ФИ активно взаимодействует с большой городской еврейской общиной, испуганной волной антисемитизма со стороны растущей мусульманской популяции города. ФИ открыл «горячую линию» – сайт, на котором жители Бельгии анонимно могли оставлять информацию о нелегальных иммигрантах и их преступлениях для последующей передачи этих данных полиции. Бельгийский Центр равных возможностей и противодействия расизму назвал запуск сайта «нелегальным».

В 2010 г. вместе с представителями других правых европейских партий, в частности Австрийской партии свободы, руководители ФИ посетили Израиль, где подписали «Иерусалимскую декларацию», признающую право Израиля на существование и защиту от терроризма. В 2014 г. представители ФИ также посещали Западный берег реки Иордан. Официальное лицо израильской национально-консервативной партии «Ликуд» Айюб Кара (Ayoob Kara) с ответным визитом также посещал Антверпен.

В сентябре 2014 г. новым лидером партии был избран 28-летний Том Ван Грикен (Tom Van Grieken), в прошлом возглавлявший молодёжное отделение ФИ.

В марте 2015 г. представители ФИ вместе с лидером небольшой националистической бельгийской (валлонской) партии «Национальная демократия» (Democratie nationale, бывший бельгийский «Национальный фронт») Марко Санти (Marco Santi) посетили Дамаск, где встретились с сирийским президентом Башаром Асадом. По итогам встречи европейцы опубликовали заявление, в котором, в частности, говорилось: «Медиа изображают Башара аль-Асада жестоким диктатором, уничтожающим собственный народ. Мы же увидели совсем другое. В действительности сирийская армия защищает христианские города и самих христиан от нападений фундаменталистов. Так что давайте себе представим, что случится, если режим Асада падёт».

Для обеспечения порядка в фламандских городах ФИ призывает ввести политику «нулевой толерантности» и, в частности, отменить практику досрочного освобождения из тюрем заключённых после отбывания лишь трети срока. Говоря о непропорционально большом проценте иммигрантов в криминальной статистике, ФИ предлагает депортировать криминальных иностранцев и нелегалов в рамках борьбы с преступностью и с угрозой исламского терроризма.

Если «Фламандский блок» в основном выступал смешанную экономику, ФИ склоняется к неолиберальной экономической модели для Фландрии.

Также в программе партии:

• Повышение пособий на детей, что будет способствовать повышению рождаемости.

• Преобразование пенсионной системы в накопительную.

• Приватизация госпредприятий.

• Сохранение традиционной системы образования.

• Борьба против членства Турции в ЕС.

• Ликвидация законов, которые ограничивают свободу слова.

• Введение единого налога.

• Запрет абортов.

Мейнстримовые бельгийские политики, включая премьер-министра Ги Верхофштадта (Guy Verhofstadt) и скандального покойного политика Пима Фортейна (Pim Fortuyn), называли ФИ и его лидеров «фашистами». Характерно, что последний сам подвергался критике слева за его политически некорректные взгляды на исламскую иммиграцию.

В Европейском парламенте представители ФИ традиционно находились в группе неприсоединившихся, однако после формирования в июне 2015 г. французским «Национальным фронтом» депутатской группы «Европа наций и свобод» (Europe of Nations and Freedom) единственный на данный момент евродепутат от ФИ присоединился к группе.

Партия поддерживает широкие международные контакты не только в ЕС, но и за его пределами, в т. ч. с «Единой Россией». ФИ крайне отрицательно относится к антироссийским санкциям стран Запада, а также к антироссийской риторике в главных европейских СМИ. «Политическая система вполне успешно защищает себя от каких-либо изменений. По всей Европе партии свободы – это угроза истеблишменту, который нашёл поддержку у удачного союзника – мейнстримовых западных СМИ. Они очерняют и демонизируют нас, потому что тогда легче не прислушиваться к тому, о чём мы говорим. Не нужно вести с нами дебаты, если можешь просто орать: «Вам платит Россия!», – рассуждает лидер ФИ Ван Грикен.

После появления сообщений о терактах исламистов в Париже 13 ноября 2015 г. один из лидеров ФИ Девинтер написал у себя в Твиттере: «Тот, кто сеет Коран, пожинает джихад».

В феврале 2016 г. в бельгийском городе Менен была изнасилована сотрудница центра под управлением Международного комитета Красного Креста и Красного Полумесяца. Насильником был 16-летний мигрант из Афганистана, который проходил в этом же центре специальные курсы, на которых беженцев учили уважительному отношению к женщинам. Комментируя случившееся, Ван Грикен заявил, что люди, которым необходимы специальные курсы по корректному обращению с женщинами, в принципе не должны находиться на территории Европы.

Утром 22 марта 2016 г. в бельгийской столице в результате серии организованных исламистами взрывов в международном аэропорту и метрополитене погибли не менее 34 человек и более 200 были ранены. «Я надеюсь, что Шенгенское соглашение будет окончательно отменено, поскольку оно ставит под угрозу нашу безопасность и открывает террористам прямой путь в Европу, – прокомментировал трагедию лидер ФИ. – Лично мне кажется, что европейский истеблишмент, в частности бельгийские политики, в определённой степени виновны в том, что произошло в Брюсселе, ведь именно они открыли границы джихадистам и исламским экстремистам. Вполне возможно, что если бы они этого не сделали, сегодня удалось бы избежать стольких жертв. Я очень надеюсь, что политики перестанут притворяться и поймут: Шенген как таковой теперь мёртв, необходимо защитить наши границы и наших граждан… Мне кажется, европейцы устали от терактов. Правящей элите Европы пора осознать, что в крупных городах, таких как Брюссель или Париж, существует некая сеть или сообщество исламистов, которые ненавидят и отвергают все европейские ценности».

Итоги референдума 23 июня 2016 г. в Великобритании, на котором жители страны проголосовали за выход из Евросоюза, лидер ФИ назвал «фантастически хорошей новостью». «Я думаю, нужно ожидать эффекта домино. А следующей страной, которая последует за Великобританией, наверное, станут Нидерланды», – предположил Ван Грикен.

 

Атака: Трудно быть русофилом в Болгарии

Партия «Атака» была создана журналистом и политобозревателем популярной телепередачи с тем же названием Воленом Сидеровым в апреле 2005 г. Сидеров был активен в политике с конца 1980-х гг., входил в различные антикоммунистические движения, а также профессионально занимался фотографией и обучался в духовной семинарии. В 2003 г. он баллотировался на пост мэра Софии, но набрал менее 1 % голосов.

Сидеров – автор книг «Бумеранг зла», «Болгарофобия», «Власть Мамоны», «Основы болгаризма» и сборника выступлений и статей «Моя борьба за Болгарию». В своих книгах лидер «Атаки» пишет об истории и современности болгарской нации, а также о заговоре, включающем внешних и внутренних агентов, в том числе масонов, евреев и американцев, против страны и православия. «Атака» призывает к пересмотру границ Болгарии и, в частности, к аннексии тех районов Македонии и Румынии, где преобладает болгарское население.

В одной из ранних партийных манифестов говорится, что «Атака» – «как птица с двумя крыльями, правым и левым, мы объединяем правых и левых националистов, всех тех, что кого нет ничего важнее будущего народа и страны». Партия выступает за ренационализацию приватизированных ранее государственных компаний, направление дополнительных средств на развитие образования, здравоохранения и социальную защиту населения. «Атака» активно выступает против членства Болгарии в НАТО, куда страна вступила в 2004 г., призывает к ревизии «двойных стандартов» участия страны в ЕС.

«Атака» не признаёт гей-браки и регулярно проводит демонстрации за семейные ценности с участием молодожёнов. Партия тесно связана с Болгарской православной церковью, чью важнейшую роль в государстве, как и необходимость обязательного преподавания Закона Божьего в школах, предлагает закрепить конституционно.

«Атаку» многократно обвиняли в ксенофобии, расизме, , цыганофобии, антисемитизме и отрицании Холокоста, а также в целом в экстремизме. The New York Times писал, что Волен Сидеров в своих публичных выступлениях «копирует Гитлера».

На парламентские выборы 2005 г. «Атака» шла с лозунгом «Вернём Болгарию болгарам!» и программой, состоявшей из 20 пунктов:

• Болгария – мононациональное, монолитное государство, не подлежащее разделению по признакам веры, этноса или культуры. Различия в происхождении и религиозной вере не могут быть важнее, чем национальная принадлежность. Каждый, кто вносит раскол в общество, сам отделяет себя от болгарской нации и государства.

• Официальный язык в Болгарии – болгарский. Национальные СМИ, финансируемые из государственного бюджета, не могут вещать на другом языке. Запрет этнических партий и сепаратистских организаций, жёсткие санкции против них.

• Строгие санкции за поругание болгарских национальных святынь и хулу против Болгарии.

• Здравоохранение, социальное обеспечение, образование, духовное и материальное процветание болгарской нации являются приоритетом номер один для государственной власти. Они ставятся выше участия страны в политических, военных и других международных союзах.

• Болгарское государство должно обеспечить достойное здравоохранение, социальное обеспечение и иные условия для духовного и материального процветания всем болгарам.

• Каждый болгарский инвестор, предприниматель и производитель должен пользоваться преимуществом перед любым иностранным, пока болгарский стандарт жизни не сравняется со среднеевропейским. Производство, торговля и банковское дело в Болгарии должны находиться в руках болгар.

• Налоги и доходы в Болгарии должны соответствовать возможностям и потребностям болгарского населения, а не требованиям Международного валютного фонда и Всемирного банка.

• Сделки по приватизации подлежат ревизии.

• Болгарский бизнес, как государственный, так и частный, поддерживается государством внутри и вне его границ.

• Общий пересмотр и перераспределение бюджета на пользу болгарских граждан, а не управленческой верхушки. Сокращение госчиновников.

• Программа прекращения демографического спада среди болгар.

• Немедленный вывод болгарских войск из Ирака.

• Выход из НАТО. Неучастие в военных блоках и полный нейтралитет страны. Никаких иностранных военных баз на территории Болгарии.

• Референдум по всем важным вопросам, которые касаются жизни больше, чем 10 % нации.

• Запрет на продажу иностранцам болгарских земель сельскохозяйственного назначения.

• Пересмотр договора о присоединении Болгарии к Европейскому союзу и изменение невыгодных для страны условий. Отмена решения о закрытии АЭС «Козлодуй».

• Прекращение зависимости Болгарии от Международного валютного фонда и Всемирного банка.

• Проведение операции «Чистые руки». Расследование в отношении лиц, разбогатевших незаконным путём, в том числе политиков и тех, кто ответственен за заключение сделок по внешнему долгу Болгарии.

• Конфискация незаконно приобретённого имущества и создание на основе полученных средств фонда для бесплатного медицинского обслуживания. Юридическая формулировка понятия «национальное предательство» и суд над национальными предателями.

• Установление законом минимальной оплаты труда, соответствующей среднеевропейской.

Таким образом, программа «Атаки» сочетает в себе мягкий евроскептицизм и левонационалистический популизм, включающий идеи о патерналистской роли государства, протекционизме в сфере экономики и широких социальных гарантиях для незащищённых слоёв населения.

На своих первые национальные выборы в 2005 г. «Атака» шла не как политическая партия (молодая организация не имела достаточно времени для регистрации в качестве партии), а как коалиция «Национальный союз Атака», включавшая ряд имеющих регистрацию националистических политических сил и возглавляемая Сидеровым. Коалиция заняла четвёртое место, получив 8,14 % голосов избирателей и 21 депутата в 240-местном парламенте.

«Атака» убеждена, что Турция, которая в одной лишь Болгарии построившая с начала 1990-х гг. более тысячи мечетей, затевает «новую колонизацию» Балкан. Когда «Атака» впервые попала в парламент, её депутаты зашли в зал заседаний в майках с надписями «Эрдоган, ты должен нам $10 млрд», что символизировало компенсацию за геноцид турками фракийских болгар в 1913 г. Сидеров, сам будучи потомком беженцев из Фракии, утверждает, что, пока он жив, будет напоминать о турецкой жестокости и выступать против приёма страны в ЕС.

Во время, когда болгарское правительство возглавлял социалист Сергей Станишев (2005–2009 гг.), «Атака» находилась в оппозиции и проводила много массовых акций протеста. Так, в марте 2006 г. на площади в Софии, где собралось около 30 тыс. человек, лидер «Атаки» Сидеров заявил, что «Болгария ещё не свободна, Болгария по-прежнему под властью турок». Участники протестовали против игнорирования правительством болгарских национальных интересов и против размещения в Болгарии американских военных баз.

Негативное отношение к членству Болгарии в блоке НАТО «Атака» объясняет тем, что обороноспособность страны после вступления в НАТО не повысилась, как было обещано властями, но снизилась. Численность болгарской армии была сокращена до 20 тыс. человек, что сделало страну фактически беззащитной перед лицом имеющей сильную армию Турции.

В 2006 г. партия внесла в болгарский парламент законопроект о признании армянского геноцида, который, однако, не был принят, поскольку партия турецкого меньшинства пригрозила выходом из правительственной коалиции. (Через 9 лет, в апреле 2015 г. болгарский парламент вернулся к рассмотрению данного вопроса, но признал не геноцид, а «массовое истребление» армян в Османской империи в 1915 г. При этом Турция выразила формальный протест против даже такой компромиссной формулировки.)

На проходивших в два тура президентских выборах 2006 г. Сидеров занял второе место (в обоих турах), уступив социалисту Георгию Пырванову. Сидеров утверждал, что результаты были сфальсифицированы в пользу его оппонента, а частные провайдеры специально отключили поддерживавший «Атаку» частный телеканал «Скат ТВ» (где Сидеров ранее был ведущим) перед выборами. Противники Сидерова, в свою очередь, утверждали, что канал был отключен из-за периодической пропаганды через него «ненависти». Как бы там ни было, во втором туре выборов практически все политические силы страны призывали своих сторонников голосовать за Пырванова, чтобы не дать пройти националисту Сидерову.

На первые для Болгарии европейские выборы 2007 г. «Атака» шла с программой сохранения христианской идентичности Европы, уважения суверенитета и внутреннего устройства всех стран-членов ЕС, недопущения членства в Евросоюзе Турции и защиты национальных экономик европейских стран. Некоторые листовки партии, в частности те, что изображали символические здания европейских столиц, в частности парижской Эйфелевой башни или лондонского Биг Бена, с минаретами, были запрещены избирательной комиссией за неполиткорректность. «Атака» получила 14,2 % голосов и 3 депутатов. Они вступили в европарламентскую группу «Идентичность, Традиция, Суверенитет» (Identity, Tradition, Sovereignty) вместе с представителями французского «Национального фронта», Австрийской партией свободы, «Фламандского интереса» и пр. Группа, однако, существовала меньше года.

На муниципальных выборах осенью 2007 г. «Атака» выставила своих кандидатов в большинстве районов страны и получала представительство в более чем трети из них, а также в большинстве районных центров.

На парламентских выборах 2009 г. «Атака» набрала 9,36 % и получила 21 депутатский мандат, однако затем и депутатов покинули фракцию. Сидеров обвинил тогдашнего премьера Болгарии Бойко Борисова, лидера партии «Граждане за европейский выбор Болгарии» (ГЕРБ), в том, что тот «купил» депутатов «Атаки».

Первоначально «Атака» поддержала правительство Борисова, который высказывался в поддержку предлагавшегося «Атакой» референдума об отмене турецкоязычных новостей на государственном телеканале БНТ. Но затем Борисов изменил свою точку зрения на телепрограммы на турецком языке, а партия снова ушла в оппозицию. «Атака», в частности, обвиняла Борисова в том, что его правительство – это пешка международной олигархии, которая выполняет директивы США, Турции и Израиля и хочет вовлечь Болгарию в войну с Сирией. Партия также обвиняла действующую власть в фальсификации выборов и выступала с инициативой установки сканнеров и видеокамер на избирательный участках, но данная инициатива поддержана не была.

Одним из принципиальных противников «Атаки» является «Движение за права и свободы» – либеральная партия, ориентированная на турецкое и цыганское меньшинства Болгарии. Сидеров многократно выражал озабоченность «туркизацией» страныизначительнымколичествомпреступлений, совершаемых цыганами. Он называет «Движение за права и свободы» «криминально-политической бандой», а её лидера Ахмеда Догана обвиняет в организации террористических актов на территории Болгарии в 1983–1989 гг. Пик межпартийного конфликта пришёлся на 2012 г., когда большинство горсовета Карджали, контролируемое «Движением за права и свободы», отказалось давать генералу Василю Делову, участнику болгарско-османской (Первой Балканской) войны 1912–1913 гг., титул почётного гражданина города. Отказ мотивировался участием Делова в «этнических чистках». Также Сидеров настаивал на переименовании самого города Караджали, названного по имени турецкого солдата Караджи Али, в Доловград.

Сидеров предложил парламенту осудить «явное неуважение» Догана к освободителю Болгарии. Все другие партии, однако, воздержались от голосования, за исключением «Исламского движения», проголосовавшего против предложения Сидерова. Также «Атака» намеревалась на конституционном уровне запретить «Движение за права и свободы», но не набрала нужного для рассмотрения данного вопроса количества подписей депутатов.

В марте 2009 г. «Атака» организовала 10-тысячний митинг по случаю столетия освобождения Болгарии «от порабощения османами».

В 2009 г. между Сидеровым и владельцем ранее поддерживавшего партию «Скат ТВ» Валерием Симеоновым случился конфликт, в результате которого последний покинул «Атаку» и позднее стал соорганизатором новой партии – «Национальный фронт спасения Болгарии». «Атака» же запустила собственный политический канал «Альфа-ТВ», но его влияние и охват аудитории весьма ограничены.

На европейских выборах 2009 г. партия получила 12 % голосов и провела 2 депутатов, однако затем они оба покинули партию. Один из них, Славчо Бинев, через три года создал свою партию – «За реальную, открытую и объединённую демократию». Эта партия вместе с «Национальным фронтом за спасение Болгарии», отколовшимся от «Атаки», и рядом других политических групп, в частности «Болгарским национальным движением», в 2014 г. объединились в предвыборную коалицию «Патриотический фронт».

На президентских выборах 2011 г. Сидеров набрал лишь 3,6 % голосов.

Во время визита в Болгарию Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в апреле 2012 г. представители «Атаки» сопровождали его в поездках по стране и присутствовали на службах, которые Кирилл проводил в болгарских храмах.

В 2012 г. Сидеров выпустил новую предвыборную программу «Новый путь Болгарии», в которой предлагается существенное повышение минимального размера оплаты труда и пенсий (до 250 и 500 евро соответственно), преодоление «колониальной» неолиберальной экономической модели через немедленный запрет концессий на золотодобычу иностранцами, национализацию электрораспределительных компаний, борьба с коррупцией и поддержка малого и среднего бизнеса. План также предлагал введение прогрессивного подоходного налога вместо фиксированного.

Сидеров неоднократно высказывал своё уважение политике российского президента Владимира Путина, а в 2012 г. лично поздравил его в 60-летием.

На парламентских выборах 2013 г., на которые партия шла со 144-страничной программой «План Сидерова против колониального рабства», «Атака» получила 7,3 % голосов и 23 места. Однако на досрочных выборах, состоявшихся в следующем году из-за отставки правительства после массовых протестов против повышения цен на энергоресурсы, поддержка «Атаки» снизилась до 4,52 %, а парламентское представительство сократилось до и депутатов. Вместе с тем коалиция «Патриотический фронт», организованная бывшими «атаковцами», получила 7,28 % и 19 мандатов.

В Европейский парламент по итогам выборов 2014 г. «Атака» не попала, набрав чуть менее 3 % голосов. Партии не помогли проходившие в Болгарии в рамках её предвыборной кампании концерты «Любэ», Олега Газманова, Иосифа Кобзона и Академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД России.

Волен Сидеров, получивший в апреле 2014 г. в Москве орден «Звезда Отечества» за вклад в развитие отношений между Болгарией и Россией, отвергает обвинения в том, что его партия спонсируется Кремлём. Такие обвинения, высказываются в связи с тем, что «Атака» активно выступает за участие Болгарии в проекте «Южный поток», против сворачивания строительства АЭС «Белене» и закрытия работавшей на российском сырье АЭС «Козлодуй», а также категорически против антироссийских санкций ЕС.

В марте 2014 г. представители партии участвовали в международном наблюдении за голосованием на референдуме о статусе Крыма, а также в наблюдении на выборах в провозглашённых Донецкой и Луганской народных республиках в ноябре 2014 г.

В феврале 2015 г. делегация депутатов «Атаки» посетила Крым, где встретилась с руководством администрации республики, в частности с главой Крыма Сергеем Аксёновым. В ходе встречи обсудили перспективы сотрудничества в сферах экономики, сельского хозяйства, образования, спорта и культурного обмена. Волен Сидеров заявил, что принадлежность Крыма и Севастополя России «не вызывает сомнений», и пообещал начать сбор подписей о проведении в Болгарии референдума о целесообразности дальнейшего нахождения страны в НАТО.

По мнению Сидерова, сама по себе Украина – это искусственно созданная страна, незаконно отделившаяся от СССР: «Федеративное устройство является вариантом для Украины, причем самым логичным. Это изначально искусственно созданное государство, которое, ко всему прочему, отделилось от Советского Союза в нарушении действовавшей тогда Конституции и международного права. Все это опять было игрой Запада, но и результатом предательства внутри. Что это искусственное государство, говорит тот факт, что западная часть населения Украины не признает восточной, православной части, как и других меньшинств, живущих в стране, полноценными и полноправными людьми». «Атака» также требует от Украины прекратить стоить препятствия на пути создания на территории Одесской области болгарской национально-культурной автономии.

Сам по себе украинский кризис, по мнению лидера «Атаки», является искусственно срежиссированным Вашингтоном для сдерживания России, чья всё большая независимость во внутренней и внешней политике вызывает раздражение в Белом доме.

В течение всего 2015 г. Болгария, как и другие страны Балкан, стала прибежищем или, чаще, перевалочным пунктом для десятков и сотен тысяч беженцев и экономических иммигрантов из Ближнего Востока. В этой связи «Атака» обвинила правительство Бойко Борисова в неспособности защитить границы Болгарии от мигрантов, а суверенитет страны – от Брюсселя, который требовал от Болгарии предоставлять нуждающимся убежище и соответствующие условия проживания.

«Атака» крайне слабо выступила на местных выборах, проходивших в октябре-ноябре 2015 г., набрав около 3 % голосов.

Осенью 2015 г. «Атака» вынесла на рассмотрение парламента предложение о присоединении Болгарии к коалиции с Россией в борьбе против террористического «Исламского государства». А в середине декабря партия провела факельное шествие против визита в страну тогдашнего премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу. Среди лозунгов националистов были: «Эрдоган показал свое истинное лицо», «Эрдоган – убийца и пособник ИГИЛ», «Давутоглу, выведи турецкие войска из Ирака», «Турция – спонсор террора в Париже», «Турция – организатор мигрантского потока в ЕС».

2016 год «Атака» начала с антиамериканского митинга. 10 января протестующие собрались у посольства США. Поводом для демонстрации стала годовщина массированной бомбардировки болгарской столицы во время Второй Мировой войны. В результате ударов англо-американских ВВС тогда погибли несколько тысяч мирных жителей. «Соединенным Штатам сейчас может противостоять только Россия, и мы видим, что Америка боится эту страну. Россия становится сильнее и приобретает всё больше веса на мировой арене», – заявил на митинге Волен Сидеров.

3 февраля Сидеров призвал болгарских парламентариев предложить России возобновить строительство «Южного потока». В голосовании принимали участие 109 парламентариев, 27 из которых поддержали инициативу партии, 17 высказались против, 65 воздержались.

3 марта 2016 г., в День освобождения Болгарии от османского ига, в Софии прошёл многотысячный митинг-шествие, организованный «Атакой». На митинге присутствовал приглашённый Сидеровым депутат Госдумы РФ Николай Валуев. Около храма-памятника Святому Александру Невскому Валуев произнес поздравительную речь и зачитал обращение к болгарам по поводу праздника от председателя российского парламента Сергея Нарышкина. После обращения была объявлена минута молчания в память о подвиге русских воинов и болгарских ополченцев.

На государственном уровне в Болгарии не празднуется 9 мая (8 мая празднуется «День Европы»), однако неофициально торжества проходят. Так, в 2016 г. в Софии прошла акция «Бессмертный полк». Её участники, среди которых был бывший президент республики Георгий Пырванов, избранная накануне лидером болгарских социалистов Корнелия Нинова и лидер «Атаки» Волен Сидеров, прошли от могилы Неизвестного солдата к мемориалу советским бойцам.

В середине июня в Софии прошло V Общее собрание Национального движения «Русофилы», делегатами которого стали около 600 человек. Собравшиеся приняли декларацию, в которой осудили агрессивную в отношении России риторику и политику президента Болгарии Росена Плевнелиева. Заместитель председателя движения и депутат от «Атаки» Станислав Станилов в своем выступлении указал на необходимость сопротивления политике антироссийских санкций, борьбы против расширения присутствия НАТО в стране, а также выразил категорический протест против малейшей вероятности участия Болгарии в потенциальной агрессии НАТО против России.

На момент июня 2016 г. рейтинг «Атаки», согласно различным соцопросам, был крайне низок и варьировался от 1,5 до 3 %.

«На президентские выборы в Болгарии я смотрю как на подход к будущим парламентским выборам, на которых появился бы патриотический блок, который сможет влиять на исполнительную власть», – говорит Волен Сидеров. В этот блок помимо «Атаки» могут войти «Национальный фронт спасения Болгарии» и «Болгарское национальное движение».

 

Партия независимости Соединённого Королевства (United Kingdom Independence Party): Те, кто вернул Британию британцам

Партия независимости Соединённого Королевства была создана в 1991 г. историком Аланом Скедом (Alan Sked). Тогда партия называлась Антифедералистской лигой и её единственной идеей было противодействие подписанию Великобританией Маастрихтского договора и, позднее, выход страны из ЕС.

В 1993 г. группа была переименована в Партию независимости Соединённого Королевства (UKIP), избегая в названии слова «Британская», чтобы не ассоциироваться с крайне-правой Британской национальной партией (British National Party).

В этот период основным противником UKIP была Партия референдума. Программы обеих партий ничем принципиально не отличались, но у второй был спонсор – миллионер Джеймс Голдсмит (James Goldsmith). После его смерти, однако, активность Партии референдума резко пошла на спад, а часть активистов влилась в UKIP.

После серии неудачных выборов Скед под давлением фракции, которую возглавляли Найджел Фарадж (Nigel Farage), Дэвид Лотт (David Lott) и Майкл Холмс (Michael Holmes), покинул партию. До сих пор он критикует своих бывших соратников, обвиняя их в том, что они исказили изначальные установки UKIP и позволили инфильтроваться в партию крайне-правым и «расистам»,.

Новым лидером UKIP стал Холмс, и под его руководством в 1999 г. партия набрала 7 % на выборах в Европарламент. Трое партийцев, включая Фараджа, стали евродепутатами.

За успехом на европейских выборах, однако, последовала череда внутренних скандалов и перестановок, завершившаяся избранием бывшего парламентария от Консерваторов Роджера Кнэпмана (Roger Knapman) лидером UKIP. Одновременно партия начала приобретать узнаваемость и некоторую респектабельность. У неё появились доноры и минимальная поддержка людей из мейнстрима.

На выборах в Европарламент 2004 г. за UKIP проголосовали 2,6 млн британцев (16,1 %), что дало партии 12 мандатов.

За удачными выборами снова последовали партийные нестроения, связанные, в частности, с возможностью или невозможностью поддержки на местных выборов кандидатов от других партий, в т. ч. от Консерваторов, которые шли с евроскептической повесткой. Кнэпман, Фарадж и Лотт были категорически против. В 2005 г. часть партии под руководством шоумэна Роберта Килроя-Силка (Robert Kilroy-Silk) покинула UKIP, организовав партию Veritas,.

На прошедших в том же году национальных выборах UKIP набрала лишь 2,2 %, виной чему, помимо раскола, стало сокращение финансирования. Этот же период характерен всплеском популярности Британской национальной партии, риторика которой напоминала доведённую до максимальной степени радикализма повестку UKIP. Некоторые в партии в этой связи предлагали заключить предвыборный альянс с крайне-правыми, но Фарадж высказался по этому вопросу резко отрицательно.

В 2006 г. Найджел Фарадж был избран лидером UKIP. Он предложил расширить партийную повестку, включив туда социальный консерватизм, снижение иммиграции и налогов, в т. ч. экологических, а также восстановление школ, ориентированных на дальнейшее обучение выпускников в вузах. Тем самым, по мнению Фараджа, партия могла отобрать голоса у кренившейся в сторону социал-либерализма Консервативной партии. Лидер Консерваторов Дэвид Кэмерон в тот период не стеснялся в выражениях, называя UKIP «скрытыми расистами» (closet racists).

Тенденция Консерваторов к еврооптимизму не понравилась ряду их доноров. Так, один из них, Стюарт Уилер (Stuart Wheeler), после утверждения Кэмероном Лиссабонского договора пожертвовал UKIP 100 тыс. фунтов.

В 2009 г. партия набрала 2,5 млн голосов (16,5 %) на выборах в Европарламент и, получив 13 мест, стала второй по величине британской фракцией в ЕП после Консерваторов.

В сентябре 2009 г. лидером UKIP был избран лорд Малкольм Пирсон (Malcolm Pearson). Он предлагал сделать ещё больший акцент на противодействии иммиграции и исламизации Великобритании. В частности, Пирсон предлагал выдвинуть идею запрета ношения мусульманской бурки (женская одежда, полностью закрывающая голову и тело, с узким просветом для глаз) в общественных местах. Рядовые члены партии поддерживали его идеи, но самого Пирсона считали фигурой, слишком близкой к истеблишменту и, в частности, к Консерваторам.

На национальных выборах 2010 г. UKIP получила 3,1 % голосов и ни одного места в парламенте. В связи с этим Пирсон покинул свой пост, а партийным лидером вновь был избран Фарадж. Он обратил внимание на то, что больше всего партию поддерживают в районах, где живёт белый рабочий класс – «синие воротнички», поэтому именно на эти места и должна была быть направлена активность UKIP.

На местных выборах в мае 2012 г. партия набрала в среднем 13 % голосов. Вместе с популярностью росло и количество сюжетов в СМИ, посвящённых UKIP.

На местных выборах в 2013 г. партия набрала в среднем 23 %, увеличив своё присутствие в местных советах с 4 до 147 человек. В 2014 г. таких мест было уже 163.

На выборах того же года в Европейский Парламент UKIP выступила лучше других британцев, набрав 27,49 % голосов и получив 24 мандата. Высокий процент партия получила не только в традиционной для себя Англии, но и в других регионах королевства, в т. ч. в Шотландии.

Также в 2014 г. у UKIP появились два депутата в палате представителей – в партию перешли бывшие консерваторы Дуглас Карсвэлл (Douglas Carswell) и Марк Реклесс (Mark Reckless).

Фарадж говорил, что, если сам не будет избран в 2015 г. в парламент, оставит свой пост. Общий процент UKIP на национальных выборах 7 мая составил 13 %. Однако, благодаря принятой в Великобритании мажоритарной системе, UKIP получила лишь одно место в Палате представителей. (Для сравнения, Шотландская национальная партия, получив поддержку 4,7 % избирателей, получила 56 мандатов.)

8 мая проигравший Фарадж объявил о своей отставке, сказав, что лето он берёт на отдых, а осенью состоятся выборы нового главы партии,. Но уже через несколько дней национальный исполком отклонил прошение об отставке, восстановив Фараджа. В течение этих дней в партии произошёл мини-путч, в результате которого двое помощников Фараджа ушли со своих постов. 14 мая Найджел Фарадж отозвал своё заявление об отставке.

Партия говорит о своём гражданском национализме и в своём манифесте отвергает этнонационализм, приглашая британцев всех происхождений и религий в свои ряды. Хотя партия называет себя унионистской, основа их избирателей – Англия. Партия в своей литературе говорит о «восстановлении британскости» и противодействии «серьёзному экзистенциальному кризису», идущему из-за исламизации Британии и «псевдо-национализмов» Уэльса, Шотландии и Ирландии. UKIP говорит также о необходимости противодействия супранациональной политике и «левацкой культуре».

Периодически UKIP заявляет о своей либертарианской направленности, однако в основе экономической политики партии – социальный консерватизм и протекционизм, что прямо противоречит либертарианству.

UKIP называют «партией против истеблишмента». Партия говорит о фундаментальном противоречии между народом Великобритании и господствующими элитами, а главные «старые» партии – Консерваторов, Лейбористов и Либерал-демократов называет общим словом «КонЛейбЛибы», указывая на их одинаковость. «Я же вам всегда говорил – они все одинаковые», – так Фарадж часто утверждал на теледебатах перед национальными выборами 2015 г., показывая на своих оппонентов.

UKIP указывает на фундаментально антидемократический характер институций ЕС, выступая за восстановление национального суверенитета страны. Настаивая на выходе Великобритании из ЕС и прекращении выплаты туда любых взносов, партия выступает за продолжение торговли с европейскими странами на взаимовыгодной основе. UKIP с момента своего формирования последовательно выступал за проведение в стране референдума о выходе из ЕС и, если таковой случится и идея будет поддержана большинством британцев, о сохранении с ЕС договора о свободной торговле. После считавшегося ранее несбыточной мечтой выхода из ЕС партия считала необходимым для Великобритании вступить в ВТО. Также в UKIP всегда говорили о важности усиления торговых и иных связей со странами Британского содружества.

Фарадж однажды охарактеризовал UKIP как «истинных наследников» Маргарет Тэтчер, заявив, что, если бы она оставалась в политике в 1990-е гг., не было бы смысла создавать UKIP. Действительно, «железная леди» называла проект Евросоюза «противоречащим британским интересам и нашей парламентской демократии».

UKIP последовательно выступает за сокращение налогов. В целом партия поддерживает широкий спектр социальных гарантий, но лишь для граждан Великобритании, причём постоянно проживающих на территории страны. Партия выступает за то, чтобы бизнес мог легально отдавать предпочтение британским работникам, а не иностранцам. Называет практику «позитивной дискриминации», при которой представителям национальных и иных меньшинств отдаётся предпочтение при устройстве на работу или учёбу, «расизмом».

В 2013 г. Фарадж заявил, что иммиграция – важнейшее направление работы партии. По его мнению, невозможность контролировать границы страны и потоки рабочей силы, в т. ч. из Восточной Европы, – следствие членства в ЕС. Миграция, по мнению партии, должна составлять не более 50 тыс. квалифицированных специалистов в год. Кроме того, мигранты не должны рассчитывать на социальные блага в течение первых пяти лет нахождения в стране. Критики говорят, что в своей кампании по сокращению иммиграции партия «флиртует с ксенофобией».

Одним из главных вопросов парламентских выборов в Великобритании 2015 г. была Национальная медицинская служба. Фарадж выступал с идеей о том, что нуждающиеся граждане Великобритании должны получать помощь бесплатно. Иностранцы же должны оформлять медицинскую страховку в качестве условия для въезда в страну.

UKIP не верят в глобальное потепление и считают, что Великобритания должна отменить Закон об изменении климата (Climate change act) от 2008 г., ежегодно обходящийся налогоплательщикам в 18 млрд фунтов. Субсидирование на установку солнечных батарей и ветрогенераторов должно быть прекращено. Партия выступает за восстановление в стране электростанций и добычу сланцевого газа при условии соблюдения экологических норм,.

UKIP выступает против легализации однополых браков, за бесплатное обучение студентов-отличников ряда профессий (медицина, высокие технологии, инженерные науки) при условии, что после окончания вуза они не менее пяти лет будут жить, работать и платить налоги в Великобритании.

UKIP призывает к немедленному выходу Великобритании из Европейской конвенции о беженцах и Европейской конвенции по правам человека.

В 2011 г. Фарадж говорил, что приветствуют создание Английского парламента на том основании, что Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия имеют свои локальные парламенты.

Партия поддерживает монархию и её конституционную роль.

Фарадж сказал, что Гибралтар, как и другие британские заморские территории, должен избирать своих депутатов в палату представителей.

UKIP выступает за увеличение на 40 % британского оборонного бюджета, причём на предвыборных дебатах 2015 г. Фарадж обосновывал это, кроме прочего, «возрастающей опасностью со стороны России» (при этом, однако, обычно Фарадж позитивно отзывается о российском президенте Владимире Путине, за что мейнстримовые СМИ нередко обвиняют его в «путинофилии»). Партия против военного вмешательства в конфликты, в которых не затрагиваются британские национальные интересы, а также против «гуманитарных интервенций», в т. ч. в Сирии. Фарадж обвинял ЕС в «прямом одобрении» гражданской войны на Украине.

«На руках Евросоюза кровь не только из-за дестабилизации ситуации на Украине, но и из-за Сирии и Ливии. Европейский союз играет с огнем и тысячами жизней украинцев, финансируя коррумпированное правительство, готовое, опираясь на отряды неонацистов, вырезать значительную часть собственного населения только за то, что они говорят по-русски», – заявил в интервью Фарадж.

Лидер UKIP не одобрил присоединение Крыма к России, которое, по мнению Фараджа, произошло «слишком поспешно», что дало ЕС возможность говорить о возрождении советской империи и «территориальных аппетитах» президента Путина. «Но я признаю, что, по меньшей мере, его заслуга в том, что удалось защитить население Крыма от киевских боевиков. Мало у кого из европейских лидеров хватило бы смелости признать, что это наш экспансионизм и наше желание расширить НАТО и ЕС, в том числе за счет Украины, стали причиной этой нестабильности», – признал Фарадж.

UKIP призывает ко всемерной поддержке ветеранов и указывает на недопустимость ситуации, при которой при наличии бесквартирных ветеранов правительство строит новые дома для иммигрантов.

Организация UKIP разбита на 12 регионов, включая Уэльс, Северную Ирландию и Шотландию. Дополнительное, тринадцатое отделение действует в Гибралтаре.

В своей риторике UKIP отрицает легитимность Европейского парламента, а Фарадж, выступая на заседаниях в Брюсселе или Страсбурге, обращаясь к другим евродепутатам, не раз говорил: «Я хочу, чтобы вас всех уволили».

Несмотря на такие резкие заявления, в Европарламенте партия была достаточно активна. Так, в 1999 г., когда трое партийцев избрались в Европарламент, они вместе с другими евроскептиками создали группу «Европа демократий и разнообразия» (Europe of Democracies and Diversities). После выборов 2004 г. 37 евродепутатов из Великобритании, Польши, Дании и Швеции организовали новую парламентскую группу «Независимость и демократия» (Independence and Democracy). После выборов 2009 г. UKIP выступила создателем новой группы «Европа свободы и демократии» (Europe of Freedom and Democracy).

На европейских выборах в мае 2014 г. название группы было дополнено и стало звучать как «Европа свободы и прямой демократии» (Europe of Freedom and Direct Democracy). В группу вошли, в частности, представители итальянского популистского «Движения пяти звёзд» (Movimento 5 Stelle), ряд позиций которого близок к евроскептицизму. Общее число депутатов-участников группы достигло 48. Однако группа потеряла официальный статус уже в октябре того же года, когда евродепутат из Латвии Ивета Григуле (Iveta Grigule) покинула «Европу свободы и прямой демократии», из-за чего депутатская группа больше не соответствовала официальному требованию к европейской фракции (необходимость иметь в своём составе представителей как минимум семи разных стран ЕС). По некоторым данным, она покинула группу из-за давления председателя Европарламента Мартина Шульца (Martin Schulz), но он эти обвинения отвергал. Уже в октябре 2014 г. было анонсировано восстановление фракционного статуса группы – к ней присоединился Роберт Ивашкевич (Robert Iwaszkiewicz) из националистического польского Конгресса новых правых.

В январе 2015 г. евродепутат Амьяд Башир (Amjad Bashir) вышел из созданной UKIP фракции и перешёл к Консерваторам.

В 2004 г. партия насчитывала 20 тыс. членов, а в 2014 г. – более 40 тыс.

«Средний избиратель UKIP – это вовсе не обязательно еврофоб или человек протестного склада характера. Напротив, избиратели разделяют чистый и понятный набор мнений, совмещая глубокий евроскептицизм с устоявшимися взглядами на иммиграцию, национальную идентичность и изменения, происходящие в британском обществе. Конфликт между избирателями UKIP и политическим мейнстримом отражает глубоко укоренённые различия в образе мыслей избирателей разного общественного статуса. Те, кто ведёт или входит в три мейнстримовые партии (Консерваторы, Лейбористы, Либерал-демократы), – выходцы из высокообразованного и социально-либерально среднего класса, которым комфортно в этнически – и культурно-разнообразном, стремящемуся к переменам обществу. Те же, кто ведёт, входит или голосует за UKIP, обычно старше, менее образованы, не чувствуют себя ни экономически защищёнными, ни достаточно хорошо представленными в органах власти, им некомфортно в «новой» Британии, которую они воспринимают как чуждую и пугающую», – пишут политологи Роберт Форд (Robert Ford) и Мэтью Гудвин (Matthew Goodwin).

99,6 % избирателей UKIP – белые. Этнические меньшинства избегают партию. Из нехристианских деноминаций сравнительно высокой поддержкой партия пользуется у иудеев, буддистов и атеистов, мусульмане же практически не голосуют за евроскептиков.

Рабочий класс составляет 42 % электората UKIP, что даже выше, чем у Лейбористов. UKIP считается партией, куда со временем переходят разочаровавшиеся Консерваторы и Лейбористы.

Сведения о том, похож ли социальный портрет избирателей UKIP на портрет симпатизантов радикальных националистических партий, в частности Британской национальной партии, разнятся.

Согласно соцопросу декабря 2014 г., Фарадж оказался самым непопулярным кандидатом среди молодёжи в возрасте 17–22 лет. Зная это, Фарадж во время предвыборных дебатов 2015 г. и дебатов перед референдумом по выходу Великобритании из ЕС много апеллировал именно к молодёжи и её проблемам.

Найджел Фарадж поддерживает политические контакты с американскими консерваторами, при этом его отношения с Марин Ле Пен и французским «Национальным фронтом», парадоксальным образом, весьма конфликтны,. UKIP и «Национальный фронт» на уровне Европейского парламента периодически обвиняют друг друга в «грязных трюках», «врождённом антисемитизме» или политических контактах «не с теми» партиями. Как сообщил автору данной книги один из давних сотрудников, ныне в отставке, аппарата UKIP в Европарламенте, одной из причин нежелания Фараджа объединяться с «Национальным фронтом» являются возможные ассоциации в СМИ и общественном мнении Великобритании французских националистов с имеющим крайне негативную репутацию (расизм, ксенофобия, связи со скинхед-субкультурой) британским «Национальным фронтом».

К ноябрю 2015 г. в мейнстримовых СМИ стала появляться информация о том, что у UKIP наметился резкий отток членов партии, а сама партия ввиду снижения финансирования должна была сократить число оплачиваемых сотрудников аппарата. Первое связывают с решением Фараджа покинуть пост лидера UKIP и быстрой отменой данного решения, второе – с тем, что главный на тот момент донор партии Аарон Бэнкс (Aaron Banks) к осени 2015 г. был более заинтересован в финансировании общественной, независимой кампании по выходу Великобритании из ЕС,.

«Что вызывает во мне гнев, когда я думаю о событиях в Париже, – прокомментировал Фарадж серию терактов, совершённых исламистами во французской столице 13 ноября 2015 г., – так это то, что они были абсолютно предсказуемы. Я думаю, что мы подошли к той черте, когда следует признаться самим себе, что массовая иммиграция и мультикультурализм в Британии, Франции и большей части остальной Европы оказались полным провалом». Лидер UKIP также добавил, что большая проблема существует в «двойной лояльности» части британских мусульман, которые, с одной стороны, встроены в британское общество, а, с другой, поддерживают ту идеологию, которая стоит за французскими терактами. Данное заявление вызвало множество протестов со стороны либерал-демократов, лейбористов и «зелёных».

Фарадж также заявил в связи с терактами, что у премьер-министра Кэмерона нет чёткой стратегии в отношении Сирии. «Бомбим мы Сирию или нет, но угроза по-прежнему рядом с нами – на улицах Лондона», – сказал лидер UKIP, намекая на радикальных исламистов, имеющих британское гражданство. Он также предложил перестать «демонизировать» российского президента Владимира Путина, который, по мнению Фараджа, «объективно» стоит на стороне мира и порядка в сирийском конфликте.

Заместитель лидера UKIP Пол Натталл (Paul Nuttall) также заявил, что все цивилизованные нации мира должны объединиться в борьбе с растущим «раком» исламского терроризма, который является «большей опасностью, чем нацистская Германия». «Если мы хотим вырезать этот рак по всему миру, мы должны объединиться – и британцы, и русские, и американцы, и китайцы, и индийцы, и да, некоторые мусульманские государства тоже», – сказал Натталл. Вместе с тем он выразил недовольство поддержкой британским руководством ряда радикальных оппозиционных групп в Сирии, включая Фронт Ан-Нусра.

В конце 2015 г. на уровне руководства Евросоюза стали раздаваться голоса о необходимости предоставить гражданам Турции безвизовый режим с Евросоюзом, а самой Турции – ряд финансовых субсидий взамен на то, что Анкара не будет пропускать новых беженцев и экономических мигрантов, которые через её территорию проникают в Грецию и дальше на север Европы. «Турки используют вашу собственную слабость и пытаются вас шантажировать, – написал Фарадж в открытом письме немецкому канцлеру Ангеле Меркель. – Они не только хотят получить три миллиарда евро в этом году, они хотят получать эту сумму ежегодно. При этом они не дают никаких гарантий, что действительно будут останавливать мигрантов или принимать обратно тех, кто уже оказался в ЕС».

Найджел Фарадж неоднократно получал угрозы в свой адрес, а также подвергался покушениям. Одно из таких покушений произошло в конце декабря 2015 г., когда гайки на колёсах его автомобиля, на котором он регулярно ездил из Лондона на заседания Европарламента, оказались кем-то сознательно ослаблены. Это привело к отпадению колеса на оживлённой трассе близ бельгийского Дюнкерка. Лидер UKIP, направив потерявшую управление машину в кювет, чудом остался жив. Виновники автокатастрофы найдены не были.

В новогоднюю ночь 2016 г. в центре немецкого Кёльна группы из нескольких сотен (по другим данным – более тысячи) мигрантов из мусульманских стран массово нападали на празднующих женщин, грабили, совершали сексуальные домогательства, включая изнасилования. В общей сложности в полицию было подано 379 заявлений о нападениях. При этом 40 % потерпевших заявили о совершенных против них преступлениях сексуального характера.

«События в Кёльне крайне шокируют, если только вы не провели последние 17 лет, работая в Брюсселе. К сожалению, здесь в некоторых районах женщины также подвергаются нападениям подобного рода, – написал Фарадж 8 января. – Так, мою ассистентку неоднократно называли «сучкой» и требовали, чтобы она прикрыла голову платком».

«На самом деле проблема очень простая: если вы пускаете в свою страну огромное количество молодых мужчин-мигрантов, выходцев из культур, где к женщинам относятся совсем иначе, чем у нас, то чего же вы ожидаете?», – спрашивает лидер UKIP далее.

«Шокирующие сцены в Кельне – это вовсе не что-то, что случилось далеко и нас не касается. Даже если у этих мужчин ещё нет паспортов Евросоюза, скоро они ими обзаведутся. И тогда они спокойно смогут приехать Великобританию, – предупреждает своих сограждан Фарадж. – Предстоящий референдум о выходе страны из ЕС на самом деле будет именно об этом – о контроле границ, о национальной идентичности и безопасности. Мы как страна и как континент находимся на перекрёстке. Для блага нашего народа и страны мы должны выйти из Евросоюза и начать отстаивать наше иудео-христианское наследие».

Позже Фарадж заявил, что, если его страна не выйдет из ЕС, события, подобные кёльнским, могут произойти и в Великобритании.

Согласно соцопросам, в январе 2016 г. 54 % определившихся британцев хотели, чтобы их страна осталась в ЕС, и 46 % выступили за выход из союза.

Несмотря на жёсткую антииммигрантскую риторику, UKIP на протяжении всей своей истории старается поддерживать респектабельный имидж и дистанцироваться от более радикальных, с их точки зрения, партий и групп. Так, 14 января из UKIP была исключена Энн Мари Уотерс (Anne Marie Waters), бывшая тогда кандидатом в ассамблею Лондона, за то, что согласилась возглавить британское отделение скандально известной сетевой общеевропейской структуры PEGIDA (Patriotische Europaer gegen die Islamisierung des Abendlandes, Европейские патриоты против исламизации Запада).

20 февраля премьер-министр Кэмерон заявил, что кабинет министров Великобритании назначает дату проведения референдума о членстве страны в Евросоюзе на 23 июня 2016 г. Кэмерон отметил, что правительство будет отстаивать и пропагандировать сохранение членства Великобритании в ЕС. Премьер-министр, в частности, заявил, что выход из ЕС «будет угрожать нашей экономической и государственной безопасности». «Приближается дата одного из самых значительных решений в жизни нашего поколения… Оно определит будущее нашей страны и будущее наших детей, – сказал он. – Я не приверженец Брюсселя. Я люблю Великобританию. Я первый скажу, что Евросоюз несовершенен, и я верю, что наша страна сможет прожить без единой Европы. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что мы будем богаче, защищённее и сильнее в составе ЕС».

В конце апреля 2016 г. Великобританию посетил американский президент Барак Обама. Основной целью его визита было убедить британскую элиту и общество в необходимости сохранения страны в Евросоюзе. «Сильная Европа не является угрозой для глобального лидерства Великобритании. США видят, как ваш весомый голос в Европе обеспечивает Лондону сильную позицию в мире, а также сохраняет ЕС открытым, заинтересованным в поддержании контактов с другими странами и тесно связанным со своими союзниками по другую сторону Атлантики, – заявил Обама. – В этом сложном, взаимосвязанном мире все страны сталкиваются с проблемами миграции, экономическим неравенством, угрозами терроризма и изменением климата. Великобритания выиграла от своего членства в ЕС – внутри единого европейского рынка, который предоставляет огромные возможности для британского народа».

Во время кампании, предшествовавшей референдуму по выходу Британии из ЕС, мейнстримовые СМИ, включая ВВС, The Independent, The Guardian, The Telegraph, The Mirror и The Huffington Post обвиняли Найджела Фараджа и UKIP в том, что они «распространяют страх» и «возмутительные обвинения» в отношении инокультурных мигрантов, пытаясь использовать произошеднее в новогоднюю ночь в Кёльне в свою пользу,. Давление СМИ заставило многих более мейнстримовых политиков, выступавших за выход Великобритании из ЕС, например бывшего мэра Лондона Бориса Джонсона (Boris Johnson), открыто дистанцироваться от UKIP и вести свою отдельную кампанию.

Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби (Justin Welby) заявил в июне 2016 г., что глубоко осуждает слова Фараджа о сексуальном насилии со стороны мигрантов как об «атомной бомбе» предстоящего референдума. Уэлби обвинил лидера UKIP в том, что тот «играет на людских страхах и предрассудках, тем самым набирая политические очки и легитимизируя расизм».

16 июня Британию потрясло убийство парламентария от Лейбористов 41-летней Джо Кокс (Jo Сох), бывшей ярой сторонницей сохранения страны в составе ЕС и активно участвовавшей в кампании «Leave» («Остаться»). Убийцей оказался связанный с южноафриканскими и североамериканскими расистами 52-летний Томас Мэйр (Thomas Mair). По словам очевидца, перед тем, как выстрелить в Кокс из оружия, Мэйр крикнул: «Британия прежде всего!» (Britain first).

Муж убитой назвал случившееся «терактом»: «Убийство Джо было политическим. Это был акт терроризма, направленный на продвижение в повестке дня ненависти по отношению к другим». Мейнстримовые СМИ, как и сторонники сохранения Великобритании в ЕС, стали обвинять в смерти Кокс евроскептиков,, и первой жертвой их обвинений предсказуемо стал Найджел Фарадж. Так, активисты кампании «Leave» сразу же после убийства Кокс стали форсированно распространять через соцсети смонтированное видео недавнего интервью лидера UKIP, из которого зрители должны были сделать вывод, что он призывает к насилию в отношении сторонников Евросоюза. Вместе с тем полная версия интервью ясно демонстрирует, что Фарадж говорил о трагических последствиях массовой миграции, которая, по его мнению, навязывается Британии Брюсселем.

23 июня 2016 г. случилось то, чего UKIP добивалась с момента своего основания: в стране прошёл референдум о выходе из ЕС. В референдуме смогли принять участие граждане Великобритании, Ирландии и стран Британского содружества, легально находящиеся на территории королевства.

По завершении подсчета всех голосов 24 июня к 7:30 утра по местному времени 51,89 % граждан Великобритании проголосовали за выход из Евросоюза, 48,11 % – высказались против. Таким образом, на референдуме победили сторонники выхода Великобритании из ЕС (Brexit).

Комментируя итоги референдума, Фарадж призвал премьер-министра Великобритании Кэмерона уйти в отставку (что Кэмерон и сделал), а 23 июня официально объявить Днём независимости страны. «Рассвет восходит над независимым Соединённым Королевством», – объявил лидер UKIP.

«Сегодняшние события – это большая победа для внешней политики Путина. Отдайте ему должное», – написал у себя в Твиттере недовольный волеизъявлением британцев бывший посол США в России Майкл Макфол. У Найджела Фараджа, однако, другое мнение. Выступая на Fox News, он заявил: «В этой кампании вокруг референдума поведение Владимира Путина в большей мере отвечало тому, как подобает себя вести государственному деятелю, чем поведение президента Обамы.

Обама приехал в Британию и вел себя возмутительно. Он говорил нам, что мы в конце очереди (речь идёт о словах Обамы: «Мы ориентированы на переговоры по торговому соглашению с большим блоком стран – Европейским союзом. А Соединённое Королевство окажется в конце очереди», – прим. ред.). Обращался с нами, с самым сильным и давним союзником Америки, совсем ненормально. Владимир Путин на протяжении всей кампании воздерживался от комментариев.

Я не поклонник Владимира Путина, но знаете, украинский кризис, на самом деле, спровоцировал Европейский союз, который заявил о намерении расширить свои границы, приняв в свой состав Украину, в чем Путин увидел прямую угрозу.

Моё мнение о Путине и России таково: не тыкайте в русского медведя палкой. Если вы это сделаете, то неизбежно ждите ответа».

Выступая на первом (и, очевидно, последнем для Великобритании) после референдума заседании Европейского парламента, Найджел Фарадж сказал: «Забавно, не правда ли? Когда я пришёл сюда 17 лет назад и заявил, что собираюсь провести кампанию по выходу Британии из Евросоюза, вы все надо мной смеялись. Что же, сейчас вы уже не смеётесь».

4 июля 2016 г. Фарадж заявил, что добился в политике всего, чего хотел, поэтому уходит с поста лидера UKIP. «Я проводил кампанию по выходу из ЕС под лозунгом «Я хочу назад свою страну!» (I want my country back), – сообщил он. – Теперь же я хочу получить назад свою жизнь».

 

Британская национальная партия (British National Party): Восход, закат и богатое наследство

Британская национальная партия (БНП) образовалась в 1982 г. после раскола радикального «Национального фронта» (National Front) двумя годами ранее. Новая партия была основана бывшим председателем «фронта» Джоном Тинделлом (John Tyndall) и называлась тогда «Новый Национальный фронт». В партию вступили также представители небольших националистических объединений – Британской демократической партии, Движения конституционалистов и Британского движения.

На общенациональных выборах 1983 г. партия набрала 14,5 тыс. голосов, не получив ни одного мандата. В 1986 г. Тинделл и главред партийной газеты «Британский националист» Джон Морос (John Morse) были осуждены за распространение «расовой ненависти». Партия фактически прекратила свою активность.

В начале 90-х гг., после новых расколов и резкого снижения популярности «Национального фронта», часть активистов стала переходить в БНП. В 1993 г. член партии Дерек Бикон (Derek Beackon), победив кандидата от Лейбористов, стал первым депутатом совета одного из районов Лондона, но уже в следующем году потерял своё место.

В конце 90-х гг. партия неудачно выступала на национальных выборах.

В 1999 г. Ник Гриффин (Nick Griffin), бывший член «Национального фронта», победил Тиндела на внутрипартийных выборах и занял место лидера БНП. Он начал модернизировать партию, решив сделать её имидж более респектабельным и повторить путь французского «Национального фронта» или Австрийской партии свободы. Стали выпускаться новые издания – газета «Голос свободы» и журнал «Идентичность».

В начале 2000-х гг. на местных выборах партия получила места в ряде советов. Одновременно в СМИ, в частности на ВВС, стали выходить сюжеты, обвиняющие партию в расизме, антисемитизме и экстремизме. Однако это не помешало партии полнить свои ряды и успешно выступать на местных выборах в 2006, 2008 и 2009 гг.,, Пресса объясняла успехи БНП протестным голосованием или капитализацией партией страхов части британцев в отношении высокого уровня иммиграции,.

В 2009 г. БНП получила 944 тыс. голосов (6,3 %) на выборах в Европейский парламент. Евродепутатами впервые стали Ник Гриффин и Эндрю Бронс (Andrew Brons). Это стало высшей точкой успеха для партии за всю её историю.

На общенациональных выборах 2010 г. партия выставила 338 кандидатов, за которых отдали голоса более 563 тыс. человек, но не получила ни одного мандата. Это привело к внутренним конфликтам в партии отколу от БНП группы под названием Британская партия свободы (British Freedom Party), которая, однако, в дальнейшем себя никак не проявила.

В 2011 г. состоялись выборы лидера партии, на которых Гриффин победил с минимальным отрывом от конкурента Бронса. Позднее Бронс покинул партию, а в 2013 г. заявил о создании Британской демократической партии (British Democratic Party), которая, по его задумке, должна была «добить» всё более терявшую популярность БНП.

Местные выборы 2012 и 2013 гг. показали резкое падение рейтинга партии.

Летом 2013 г. Гриффин вместе с представителями венгерской националистической партии «Йоббик» посетил Сирию, где встретился со спикером народной ассамблеи, премьер-министром и другими официальными лицами. Партия всегда выступала против вмешательства Великобритании в сирийский конфликт, как и против любых форм интервенции.

Во время предвыборной кампании к европейским выборам 2014 г. и национальным выборам 2015 г. основным объектом критики со стороны БНП стала Партия независимости Соединённого Королевства (UKIP), которую БНП обвиняла во введении избирателей в заблуждение, «двусмысленной позицией» в отношении иммиграции, а также в «подыгрывании» интересам США.

Гриффин потерял место евродепутата на выборах в мае 2014 г. А через два месяца – ещё и место лидера партии, уступив на внутрипартийном голосовании Адаму Уокеру (Adam Walker). В конце года Гриффин был и вовсе исключён из партии «за неподобающее поведение». В течение нескольких последующих месяцев Гриффин через Интернет распространял компромат на своих бывших соратников, при этом продолжая называть себя «президентом Партии» (такую почётно-формальную должность ему, действительно, предложили после того, как он проиграл Уокеру).

В настоящее время Ник Гриффин называет себя представителем сетевой организации «Британское единство» (British Unity). Также экс-лидер БНП активен в «Альянсе за мир и свободу» (Alliance for Peace and Freedom) – группе бывших и нынешних евродепутатов, объединившихся вокруг Удо Фойгта (Udo Voigt), бывшего лидера Национал-демократической партии Германии (Nationaldemokratische Partei Deutschlands). Президентом альянса является лидер небольшой националистической итальянской партии «Новая сила» (Forza Nuova) Роберто Фиоре (Roberto Fiore), в алянсе также активны евродепутаты из греческой «Золотой зари». Группа имеет русофильскую направленность и взаимодействует, в частности, с партией «Родина». Сами Гриффин и Фойгт посещали Международный русский консервативный форум, проходивший в Санкт-Петербурге под эгидой ассоциированного с «Родиной» патриотического клуба «Сталинград» 22 марта 2015 г.

Главными политическими требованиями БНП является контролируемая иммиграция или даже полная остановка миграции из неевропейских стран, а также пересмотр отношения к беженцам на том основании, что Британия «уже полна» и не граничит с зонами вооружённых конфликтов и, следовательно, не должна быть ответственна за приём вынужденных переселенцев из других уголков света.

В экономической сфере БНП, подобно большинству других националистических сил, выступает за протекционизм и экономический национализм. БНП видит необходимым немедленный выход страны из ЕС и отказ от всех программ предоставления финансовой помощи иностранным государствам. В манифестах 2005 и 2010 гг. партия заявляла о противодействии «глобализму, интернациональному социализму, laissez-faire капитализму и экономическому либерализму».

БНП выступает за восстановление смертной казни для торговцев наркотиками, детоубийц, убийц полицейских на службе и террористов, если вина полностью доказана.

БНП против строительства в Великобритании новых мечетей, а также за запрет халяльного и кошерного забоя скота. В последних пунктах националисты сотрудничали с сикхами,.

БНП выступает за традиционные ценности и против однополых браков.

Партию неоднократно обвиняли в фашизме, расизме, финансовой нечистоплотности, исламо – и гомофобии, антисемитизме и пр. Бывший лидер БНП Ник Гриффин, однако, в ответ на это обычно говорит, что, согласно постановлению британского суда от 10 ноября 2006 г., обвинения беспочвенны.

На общенациональных выборах в 2015 г. БНП набрала чуть более 1500 голосов. Если в декабре 2013 г. БНП насчитывала более 4 тыс. членов, то к январю 2015 г. – около 500.

Партия, однако, заявила о своём «обновлении» и о том, что выставит своего кандидата Дэвида Фёрнесса (David Furness) на выборах мэра Лондона в 2016 г. На прошедших в мае выборах Фёрнесс набрал 13,325 голосов (0,5 %), заняв лишь десятое место.

В начале января 2016 г. избирательная комиссия Соединённого Королевства исключила БНП из списка зарегистрированных партий из-за не оплаченной вовремя ежегодной пошлины. В феврале, однако, статус партии был восстановлен. Более того, после смерти своего 91-летнего сторонника Денниса Рэдмора (Dennis Radmore) БНП получила по завещанию 150 тыс. фунтов стерлингов.

Вместе с тем в партии, испытывающей кризис поддержки, в начале года произошёл очередной раскол. Один из локальных лидеров БНП Джек Сен (Jack Sen) покинул партию, чтобы сформировать новую организацию – «Британское возрождение» (British Renaissance). С ним ушли многие партийцы из северо-западных регионов страны и лондонской ячейки.

Несмотря на финансовые и кадровые неурядицы, БНП по мере возможностей поддерживала кампанию по выходу Британии из Евросоюза. По мнению международного аналитика CNN Питера Бергена (Peter Bergen), результаты британского референдума 23 июня 2016 г. серьёзно укрепили позиции не только UKIP, но и БНП. При этом обе партии Берген характеризует как «ультранационалистические» и существующие «за счёт подозрительности и ненависти в отношении иммигрантов».

 

Фидес – Венгерский гражданский союз (Fidesz – Magyar Polgári Szövetség): От либерализма – к правому консерватизму

Партия «Фидес» (Fidesz), что является акронимом от «Альянса молодых демократов» (венг. Fiatal Demokraták Szövetsége), была создана весной 1988 г. будапештскими студентами-антикоммунистами, выступавшими за рыночную экономику и интеграцию Венгрии в западный мир. До 1993 г. партия оставалась «молодёжной» – членами партии могли стать лишь люди до 35 лет.

Свою первую известность сооснователь Альянса Виктор Орбан (Viktor Orbán) получил в 1989 г. за свою речь на мероприятии по случаю перезахоронения героев Венгерской революции 1956 г. В своей речи Орбан требовал вывода из страны советских войск и проведения свободных выборов. Он же вместе с другими представителями демократических сил участвовал в переговорах между оппозицией и коммунистическим правительством.

В том же году Альянс получил приз Рафто (Professor Thorolf Rafto Memorial Prize) – аналог Нобелевской премии мира, который вручался политическим активистам стран соцлагеря, выступавшим за демократию, свободу слова и пр. Приз получил один из лидеров «Фидеса» Петер Молнар (Péter Molnár).

На первых посткоммунистических выборах 1990 г. партия получила 8 % голосов, что позволило ей создать в парламенте фракцию из 22 депутатов.

В 1992 г. «Фидес» вступил в «Либеральный Интернационал».

На вторых после падения коммунизма парламентских выборах в 1994 г. «Фидес» снизил свой показатель, набрав 7 % голосов и уменьшив свою фракцию до 20 депутатов.

Результаты выборов привели к внутренним нестроениям в партии и ожесточённым дебатам о дальнейшем направлении, которым должен пойти «Фидес»: вправо или влево. В результате победу одержала фракция вице-президента партии Орбана, выступавшая за право-консервативный поворот. Левая же фракция, возглавляемая Молнаром и Табором Фодором (Gábor Fodor), покинула «Фидес», вступив в либеральный «Альянс свободных демократов» (Szabad Demokraták Szövetsége).

На парламентских выборах 1998 г. обновлённый «Фидес», критиковавший реализуемую властями политику экономии, набрал рекордные для себя 29,48 % голосов, а Орбан возглавил венгерское правительство. В правящую коалицию были также приглашены либерально-консервативный «Венгерский демократический форум» (Magyar Demokrata Fórum) и аграрная Независимая партия мелких хозяев (Független Kisgazdapárt).

В 2000 г. поправевший «Фидес» покинул «Либеральный Интернационал», вступив в либерально-консервативную Европейскую народную партию (European People's Party).

На парламентских выборах 2002 г. партия Орбана, поднимавшая как экономические проблемы, так и вопрос венгерских меньшинств в соседних странах, ещё больше укрепила свою электоральную базу, набрав 41 % голосов. Но при этом «Фидес» уступил Венгерской социалистической партии (Magyar Szocialista Párt), набравшей на процент больше, и ушёл в оппозицию. На региональных выборах партия выступила менее удачно.

На первых для Венгрии общеевропейских выборах 2004 г. (год вступления страны в ЕС) «Фидес» пришёл первым, набрав 47,4 % голосов и получив 12 депутатских мест, одно из которой досталось члену партии цыганского происхождения Ливии Яроке (Lívia Járóka).

В 2005 г. было создано молодёжное крыло партии – «Фиделиташ» (Fidelitas), куда могли вступать активисты до 30 лет.

В 2005 г. «Фидес» заключил альянс с консервативной Христианско-демократической народной партией (Kereszténydemokrata Néppárt) для участия в национальных выборах следующего года. Альянс набрал 42 % голосов, но пришёл вторым, пропустив вперёд лево-либеральную коалицию Венгерской социалистической партии и «Альянса свободных демократов». Противники «Фидеса» снова набрали на один процент больше.

В октябре 2006 г. состоялись муниципальные выборы, на которых «Фидес» существенно улучшил свои позиции: кандидаты от партии стали мэрами в 15 из 23 крупных городов страны (в Будапеште член партии проиграл с минимальным отрывом), «Фидес» получил большинство в 18 из 20 региональных ассамблей.

Европейские выборы 2009 г. принесли «Фидесу» внушительную победу – 56,36 % голосов и 14 депутатских мест.

На национальных выборах 2010 г. альянс «Фидеса» с Христианско-демократической народной партией набрал 53 % голосов, что, благодаря особенностям венгерского избирательного законодательства, позволило партиям занять 68 % парламентских мест.

В июне 2010 г. парламент Венгрии избрал президентом страны представителя «Фидеса» Пала Шмитта (Pál Schmitt). После его ухода в отставку в связи со скандалом о плагиате в диссертации новым президентом Венгрии в мае 2012 г. был избран представитель «Фидес» Янош Адер (János Áder).

Получив квалифицированное большинство в парламенте, «Фидес» инициировал принятие новой Конституции, которая вступила в действие с 2012 г. В новой конституции говорится, что венгерский народ объединяют «Бог и христианство», а современная Венгрия является правопреемницей средневекового государства мадьяр, при этом период с 1944 по 1990 гг. считается отклонением от «нормальной» истории страны. За государством закрепляется обязанность защищать жизнь, при этом оговаривается, что жизнь нового человека начинается в момент зачатия. Фактически эта статья вводит запрет на аборты. Брак обозначен в конституции как союз мужчины и женщины.

Новая конституция Венгрии ожесточённо критиковалась Венецианской комиссией за демократию через право, Советом Европы, Европарламентом, официальными представителями США и правозащитными организациями за то, что она позволяет концентрировать слишком много власти в руках правящей партии. Вместе с тем критики указывали на уменьшение возможностей Конституционного суда Венгрии влиять на конституцию, а также на постепенное устранение демократических «сдержек и противовесов» в некоторых областях, включаю юриспруденцию, мониторинг выборов и сферу медиа. Однако в 2013 г. генсек Совета Европы Торбьёрн Ягланд (Thorbjørn Jagland) объявил конституцию «приемлемой».

В январе 2014 г. премьер-министр Венгрии Орбан и президент РФ Владимир Путин подписали стратегическую сделку о строительстве силами «Росатома» двух новых энергоблоков АЭС «Пакш» на средства российского кредита. Это вызвало резкую критику со стороны венгерской оппозиции, мнение которой правительство не учло при принятии решения. Однако соглашение было быстро ратифицировано парламентом Венгрии и стало одной из тем парламентской избирательной кампании 2014 г. Чиновники из ЕС также выразили обеспокоенность тем, что Венгрия находится «в сильной зависимости от России в сфере энергетики». По их данным, Венгрия сегодня получает из России 80 % всей поставляемой нефти и до 60 % природного газа.

В апреле 2014 г. «Фидес» в союзе с Христианско-демократической народной партией снова выиграл общенациональные выборы, получил 133 из 199 мест в парламенте. Однако несколько позже квалифицированное большинство было потеряно после неудачного выступления партии на довыборах в двух округах.

В результате реформы избирательного законодательства, проведенной правительством Орбана и критиковавшейся оппозицией как оказывающей предпочтение правящей партии, число парламентариев было уменьшено с 386 до 199, при этом юб депутатов были избраны от одномандатных округов, а 93 – по партийным спискам. Также впервые в выборах участвовали около 200 тыс. этнических венгров, проживающих за рубежом, преимущественно в исторической области Трансильвания на северо-западе Румынии, сербском автономном крае Воеводина, южной Словакии и Закарпатской области Украины, и получивших второе венгерское гражданство благодаря соответствующему закону, принятому по инициативе «Фидес».

Ранее, в 2010 г., правительство Орбана провозгласило 4 июня Днём народного единства. В этот день в 1920 г. странами-победительницами Первой мировой войны был подписан Трианонский мирный договор, по которому Венгрия теряла две трети своей территории, включая Трансильванию, Словакию, Хорватию, Бургенланд, Банат и Подкарпатскую Русь, также известную как Закарпатская Украина, а 3 млн венгерского населения оказывались за пределами своего национального государства.

Сегодняшний «Фидес» идеологически является национально-консервативной партией, допускающей экономический протекционизм и интервенционализм, в т. ч. государственный контроль над банковской сферой, некоторые формы европейской интеграции, а также социал-демократический подход к социальным проблемам. Партия отрицает неолиберальную экономическую политику. А Орбан, который неоднократно называл ЕС и МВФ «колонизаторами», обещает продолжать бороться за суверенитет страны, даже находясь в рамках ЕС: «Не стоит оставаться за бортом, мы должны бороться».

Правительство Орбана, выступающее под лозунгами национального суверенитета Венгрии, невзирая на критику со стороны ЕС, проведя конституционную реформу, объявило политику «открытости на Восток», включая улучшение отношений с Россией. Орбан неоднократно критиковал санкции ЕС в отношении России, говоря, что они «похожи на выстрел себе в ногу» и приносят самой Европе больше вреда, чем России.

Правительство Орбана последовательно снижало тарифы на энергоносители, национализировало пенсионные фонды и ограничивало деятельность иностранных банков в стране. Значительное внимание «Фидес» уделяет семье и браку, увеличению рождаемости венгерских граждан. В декабре 2015 г. правительство решило выделять безвозмездную финансовую помощь на покупку жилья тем молодым семьям, которые решат завести троих детей.

«Фидес» выступает против массовой мусульманской иммиграции, называя её угрозой христианским ценностям Европы и указывая на то, что люди неевропейской культуры создают в Европе параллельные сообщества, не желая интегрироваться, но вытесняя коренных жителей. После атак исламских террористов в Париже в ноябре 2015 г. Орбан заявил, что предложенная брюссельской бюрократией идея распределения беженцев из мусульманских стран по системе квот «будет способствовать распространению по Европе терроризма»,,. «В то время, когда левацкая элита ЕС думает о том, как распределить всё новых и новых мигрантов по странам ЕС, следует решать вопрос о том, как закрыть им дорогу в Европу», – заявил Орбан в декабре 2015 г. на партийном съезде «Фидеса». Ранее, в августе 2015 г., Венгрия завершила строительства 110-мильного забора с колючей проволокой на границе с Сербией, со стороны которой шёл массовый поток экономических мигрантов и беженцев с Ближнего Востока.

По мнению Орбана, ЕС должен переосмыслить свою миграционную политику и вернуть контроль над своими границами, «потому что все террористы – это мигранты, вопрос только в том, когда именно они приехали в ЕС». Такие взгляды на иммиграцию, первоначально вызывавшие протест лево-либерального истеблишмента, к началу 2016 г. станали всё более распространёнными даже в верхах ЕС,.

В январе 2016 г. Орбан заявил: «Если мы не сможем контролировать внешние границы ЕС, пусть даже это будет дорого стоить, мы сами разрушим Шенген». Он предложил возвести ограждения на границах Греции с Македонией и Болгарией, чтобы препятствовать дальнейшему наплыву мигрантов из мусульманских стран. Из-за возможной террористической угрозы, которую представляют исламисты, проникающие в Венгрию под видом беженцев, «Фидес» предложил конституционную поправку о «Положении чрезвычайной террористической угрозы», которая давала бы возможность правительству при необходимости разворачивать армию внутри страны, вводить комендантский час и иные запреты. Позднее с помощью голосов националистической партии «Йоббик» поправка была принята.

Орбан неоднократно выступал против обязательных квот на приём беженцев в странах ЕС, а в мае 2016 г. венгерский парламент одобрил проведение в стране референдума по установленным Евросоюзом обязательным квотам. Президент Адер назначил дату плебисцита на 2 октября. На голосование будет вынесен вопрос: «Хотите ли вы разрешить Европейскому союзу принимать решение о переселении лиц, не являющихся гражданами Венгрии, в Венгрию без согласия парламента?». Согласно соцопросам, около 77 % венгров проголосуют отрицательно. Европейская комиссия уже пообещала санкции в случае отказа Венгрии выполнять её предписания по беженцам.

Комментируя референдум 23 июня 2016 г. в Великобритании, на котором большинство высказалось за выход страны из ЕС, Орбан заявил: «Брюссель обязан слушать, что говорят люди, и извлекать из этого уроки. Европа сильна только тогда, когда она может давать ответы на насущные вопросы, такие как иммиграция. Но ЕС оказался неспособен дать эти ответы».

Виктора Орбана называют «венгерским Путиным», критикуя его жёсткую политическую линию, и обвиняют в том, что он перенял радикальную риторику националистов из «Йоббика»,,. The Guardian назвал взгляды Орбана «экстремистскими» и «крайне правыми». На саммите ЕС в Риге в мае 2015 г. президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) поприветствовал Орбана поднятой вверх правой рукой с открытой ладонью и фразой: «Привет, диктатор!».

 

Йоббик – движение за лучшую Венгрию (Jobbik Magyarorszagert Mozgalom): Националисты, которые считают турок братьями

Движение «Йоббик» (Jobbik) было основано в 2002 г. несколькими группами национально-консервативных и праворадикальных студентов Будапештского университета. Некоторые из этих групп были ассоциированы с радикальной националистической Венгерской партией правосудия и жизни (Magyar Igazság és Élet Pártja), другие – с лидером партии «Фидес» Виктором Орбаном, который после поражения на национальных выборах того года решил поддержать низовые правые общественно-политические структуры как оппозицию пришедшим к власти социалистам.

Осенью 2003 г. движение «Йоббик» было преобразовано в партию. Акроним «Йоббик» (Jobbik) – это игра слов и по-венгерски может означать одновременно «лучший» и «правый».

В манифесте новой партии, изданном в 2003 г., утверждалось, что существующие на политическом поле страны силы не защищают интересов Венгрии, но лишь создают иллюзию борьбы левых и правых. Политика, экономика, масс-медиа и культура контролируются старыми элитами с коммунистическими корнями. Как коммунистическая диктатура, так и либеральный глобализм разрушают венгерские традиции, подрывая суверенитет страны. Подрыв моральных и религиозных устоев идёт рука об руку с физическим разрушением венгерской нации, снижением жизненного уровня, ростом преступности, в т. ч. со стороны цыганского меньшинства, и ухудшением экологической ситуации.

«Йоббик», согласно манифесту, – это партия, чью идейную основу составляют патриотические и консервативные христианские ценности. Цель политической борьбы – это защита и передача этих ценностей последующим поколениям венгров. Политические компромиссы возможны лишь в той мере, в которой они не задевают этих базовых ценностей, на которых строится национальная идентичность венгров и единство народа.

«Йоббик» считает себя не партией, а общенародным движением, защищающим всех венгров вне зависимости от их социального достатка или места жительства. «Йоббик» стремится «заново открыть» общие корни венгерского народа, преодолев эгоизм и разобщение, чтобы морально обновлённая нация думала и действовала в унисон.

Президентом партии был избран историк Давид Ковач (Dávid Kovács), который занимал свой пост до 2006 г. Позднее его сменил Габор Бона (Gabor Vona).

На Рождество 2003 г. «Йоббик» организовал по всей Венгрии шествия с крестами, «чтобы напомнить венграм истинное значение данного праздника».

В 2006 г. «Йоббик» и правая Венгерская партия правосудия и жизни создали электоральный блок под названием «Альянс Третьего пути» для участия в национальный выборах. Однако Альянс получил лишь 2,2 % голосов, после чего распался и позднее был обвинен в сдаче некорректной финансовой отчётности.

В 2007 г. «Йоббик» организовал парамилитарную структуру «Венгерская гвардия» (Magyar Gárda), официальной целью которой было поддержание порядка во время социальных и благотворительных мероприятий партии, а в перспективе организация должна была стать частью Национальной гвардии Венгрии. Поворот к милитаризму не понравился части старых лидеров партии, в частности Давиду Ковачу, которые вскоре покинули «Йоббик». Гвардия «Йоббика» использует элементы атрибутики и символику, связанные с регентом Венгрии в 1920–1944 гг. адмиралом Миклошем Хорти (Miklós Horthy).

Лидеры «Йоббика» считают Хорти, сотрудничавшего с нацистской Германией и под чьим руководством страна присоединилась к Оси и вступила во Вторую Мировую войну (режим Хорти также называют ответственным за геноцид еврейского населения Венгрии в этот период), национальным героем и «величайшим венгерским государственником XX века». Члены партии также способствовали установке на одной из площадей Будапешта его бюста в ноябре 2013 г. Мэр города Антал Роган (Antal Rogán) тогда назвал это «политической провокацией», которая позволит «западно-европейской левой прессе» называть Венгрию страной, заражённой антисемитизмом,.

«Йоббик» поддерживает интенсивные международные контакты. В 2008 г. представители партии ездили в Лондон для встречи с тогдашним лидером Британской национальной партии Ником Гриффином. Они обсуждали кооперацию между партиями и предстоящие выборы в Европейский парламент. Позже в том же году Гриффин выступал с приветственным словом на партийном ралли венгерских националистов.

В 2009 г. Апелляционный суд постановил расформировать «Венгерскую гвардию» как структуру, своей деятельностью ущемляющую права цыганского меньшинства. После этого Гвардия была просто переименована в «Фонд венгерской гвардии» (Magyar Garda Foundation) и продолжила свою деятельность как структура, занимающаяся культурной и благотворительной деятельностью. Фонд также критикуется оппонентами за милитаризм.

В 2009 г. «Йоббик» успешно выступил на европейских выборах, набрав 14,77 % голосов и получив три мандата.

В октябре 2009 г. в Будапеште был презентован Альянс европейских национальных движений (Alliance of European National Movements), куда вошли «Йоббик», французский «Национальный фронт», Британская национальная партия, итальянское «Пламя триколора» (Fiamma Tricolore), шведские «Национальные демократы» и бельгийский «Национальный фронт». В качестве кандидата в члены организации выступала также украинская необандеровская «Свобода», но затем, после конфликтов с венгерскими меньшинствами в Закарпатье, партию исключили из организации. Как лоббистом включения «Свободы», так и, затем, сторонником её исключения выступил европарламентарий от «Йоббика» Бела Ковач (Béla Kovács), президент Альянса.

На национальных выборах 2010 г. «Йоббик» набрал рекордные для себя 16,67 % голосов, получив в парламенте 47 мест из 386.

В 2012 г. «Йоббик» предложил закон по изменению Конституции, защищающий «общественную мораль и нравственность подрастающих поколений» и криминализующий популяризацию «сексуальных девиаций» (аналогичный действующему в РФ закону о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних). Однако закон не прошёл.

«Йоббик» неоднократно обвиняли в антисемитизме, и отрицании Холокоста, однако сама партия данные обвинения отвергает, называя «излюбленными темами» «невежественной и лживой» пропаганды Европейского Союза. Вместе с тем ряд высказываний партийцев говорит о том, что антисемитские взгляды не чужды некоторым представителям депутатского корпуса партии. Так, в 2012 г. парламентарий от «Йоббика» Золт Барат (Zsolt Baráth) заявил, что считает исторически еврейские погромы «справедливо мотивированными». А заместитель председателя парламентской фракции партии Мартон Гьёнгьёси (Márton Gyöngyösi) тогда же предложил точно подсчитать количество евреев среди граждан Венгрии и прежде всего – среди госчиновников, т. к. они могут «представлять угрозу национальной безопасности» страны. Данные высказывания вызвали многотысячные протесты в Будапеште, а тогдашний лидер Венгерской социалистической партии (Magyar Szocialista Párt) Аттила Местерхази (Attila Mesterházy) назвал «Йоббик» «фашистским вирусом».

В мае 2013 г. «Йоббик» проводил в Будапеште митинг против проведения в венгерской столице Мирового еврейского конгресса. «Эти израильские завоеватели, эти инвесторы пусть ищут другую страну для проведения своего конгресса, потому что Венгрия не продаётся», – заявил тогда Габор Бона.

В палестино-израильском конфликте «Йоббик» последовательно занимает пропалестинскую позицию и проводит акции «в память жертв большевизма и сионизма».

Партия активно выступает против усиления в стране транснациональных корпораций и против продажи венгерских земель иностранцам, а также говорит о возможности проведения референдума о выходе страны из Европейского союза.

На момент осени 2013 г., по словам Боны, «Йоббик», был самой популярной политической партией среди избирателей моложе 35 лет. Это вполне может соответствовать действительности, учитывая огромную роль, которую партия отдаёт работе с молодёжью, в т. ч. посредством социальных сетей и вирусных роликов в Интернете.

В январе 2014 г. Бона провёл ралли в лондонском Гайд-парке, где критиковал закон, не позволяющий венграм, живущим за рубежом, голосовать на венгерских выборах посредством почты. Однако на прошедших в апреле того же года выборах в парламент «Йоббик» набрал 20,54 %, став третьей партией в Национальной ассамблее.

На выборы партия шла со своей традиционной жёсткой риторикой. Так, предлагалось: выявлять и отстранять от должностей чиновников и депутатов, имеющих двойное гражданство; провести референдум о возобновлении в стране смертной казни для совершивших особо тяжкие преступления, а также о химической кастрации насильников и педофилов; перевести тюрьмы на хозрасчёт, чтобы добропорядочным гражданам не приходилось оплачивать содержание криминалитета.

На выборах в Европейский парламент, прошедших в мае 2014 г., «Йоббик» получил 14,67 % голосов и сохранил три депутатских мандата.

Осенью 2014 г. генеральный прокурор Венгрии попросил председателя Европейского Парламента лишить депутата от «Йоббика» Белу Ковача иммунитета из-за подозрений в шпионаже в пользу России. Ему ставят в вину «конспиративные» контакты с российскими дипломатами и ежемесячные поездки в Москву, а также русскую жену Светлану Истошину, которая, якобы, также является выходцем из спецслужб. В октябре 2015 г. иммунитет был снят,. Сам Ковач и партия отвергают обвинения как клевету и политический заказ, а Габор Бона предложил провести парламентское расследование, которое должно опровергнуть любые «русские» связи «Йоббика».

«Йоббик» выступает резко против антииранских и антироссийских санкций Запада и за сохранение и дальнейшее развитие отношений с Россией,,,,. Представители «Йоббика» участвовали в качестве международных наблюдателей на референдуме в Крыму в марте 2014 г. и назвали его легитимным и служащим примером законности и выражения воли народа. Также парламентарии от партии наблюдали за выборами в провозглашённых Донецкой и Луганской народных республиках в ноябре 2014 г. и признали их состоявшимися.

«Йоббик» активно выступает за пересмотр европейских границ, начерченных по итогам Первой Мировой войны, за венгерский ирредентизм и национальное самоопределение венгров, живущих за пределами страны (а таковых – около четверти от всех венгров). В частности, за национальную автономию румынских венгров и венгров украинского Закарпатья. В этой связи весной 2014 г. румынский президент Траян Бэсеску (Traian Băsescu) попросил правительство и парламент страны запретить деятельность «Йоббика» в Румынии. Позже некоторым членам «Йоббика», выступавшим за создание в Закарпатье русино-венгерской автономии, запретили въезд и на Украину . Спецслужбы постмайданной Украины пристально следят за ситуацией в приграничном регионе и за деятельностью там активистов «Йоббика».

Осенью 2015 г. парламентарий от «Йоббика» Иштван Шавай (István Szávay) открыл партийный офис в Словакии, где проживает венгерское меньшинство, чем вызвал недовольство словацких властей. Спикер парламента Словакии Петер Пеллегрини (Peter Pellegrini) назвал случившееся провокацией и предложил ввести закон, запрещающий партиям иностранных государств открывать в стране свои офисы.

«Йоббик» неоднократно поднимал вопрос о цыганском населении Венгрии . Габор Бона, в частности, заявлял, что «венгерская популяция продолжает падать, а цыган становится всё больше. Это не расизм, это реальная социальная и экономическая проблема. Те, кто этого не понимает, не совсем нормальны». Бона также считает, что венгры стали рабами Евросоюза, который использует их как дешёвую рабочую силу.

Партия требует официального юридического признания термина «цыганская преступность» и начала борьбы с ней, а также проводит акции протеста после громких преступлений, совершённых цыганами. Габор Бона призывает к ограничению рождаемости у цыган и к принудительной передаче цыганских детей от «ленивых родителей» в государственные школы-интернаты, , , . «Йоббик» требует, чтобы граждане, получающие социальное пособие, за исключением нетрудоспособных, отправлялись на общественные работы. Речь идёт преимущественно о цыганах, которые рассматриваются как финансовая обуза для страны. В качестве возможного решения проблемы венгерско-цыганской напряжённости партия предлагает сегрегацию и введение на «цыганских» территориях комендантского часа.

Новый, 2016 год «Йоббик» начал с предложения о создании в Венгрии волонтёрской армии, которая, по мнению партии, стала насущной необходимостью из-за проблем, связанных с потоком в страну нелегальных мигрантов.

Отнести «Йоббик» к категории белых европейских расистов, как это делают критики, вряд ли возможно. Партия придерживается идеологии туранизма, утверждающей урало-алтайское происхождение венгров и их родство с турками, , которых в партии называют «братским народом», . Вместе с тем «Йоббик» выступает против инородной иммиграции из Африки и Азии в Венгрию. «Не все иммигранты – террористы, но все террористы – иммигранты», – заявил Габор Бона на партийном митинге в ноябре 2015 г. после совершённых исламистами терактов в Париже.

Несмотря на то, что позиции «Йоббика» и правящего «Фидеса» по ключевым проблемам страны, в частности связанным с наплывом инокультурных мигрантов, весьма схожи, партии зачастую вступают в пикировки в парламенте. Так, в середине января 2015 г. Габор Бона указал на коррупционные обстоятельства, при которых «удивительно быстро» обогатились некоторые связанные с «Фидесом» лица. В ответ на это венгерский премьер и лидер «Фидеса» Виктор Орбан обвинил «Йоббик» в том, что эта партия сама «спонсируется криминалитетом» и «зависима» от него.

За последние несколько лет в партии выросло много новых кадров с лидерскими амбициями, которые заставляю председателя «Йоббика» Габора Бону принимать жёсткие меры для сохранения своей власти. Несмотря на то, что в 2016 г. он был переизбран, Бона в июне вынудил одного из ключевых однопартийцев и своего конкурента Элёда Новака (Előd Novák) уйти в отставку из парламента.

«Йоббик» поддерживает дружеские контакты российской партией «Родина» и Евразийским движением Александра Дугина,, а сам Габор Бона называет себя евразийцем.

Референдум 23 июня 2016 г. о выходе Великобритании из Евросоюза в партии назвали «последним шансом для ЕС сменить направление». По мнению спикера партии, волеизъявление британцев даёт возможность Брюсселю определить, будет ли Евросоюз продолжать двигаться по пути централизации и диктатуры, полностью игнорируя волю и мнение европейских государств и народов, или же, напротив, трансформируется в «Европу наций».

 

Альтернатива для Германии (Alternative fur Deutschland): Против мультикультурализма, против массовой миграции, против Меркель

«Альтернатива для Германии» (АдГ) – партия «мягких» евроскептиков, которые выступают за возвращение страны к национальной валюте и контролю собственных границ, однако не против Евросоюза как такового.

Осенью 2012 г. юрист и журналист, многие десятилетия входивший в Христианско-демократический союз, Александр Гауланд (Alexander Gauland), профессор экономики Гамбургского университета и бывший федеральный министр Бернд Люке (Bernd Lucke) и журналист, бывший главред Frankfurter Allgemeine Zeitung и репортёр Die Welt Конрад Адам (Konrad Adam) организовали группу «Электоральная альтернатива 2013» (Wahlalternative 2013), основанную на критике политики Германии в связи с кризисом еврозоны. Их манифест был поддержан 68 экономистами, журналистами и ведущими бизнесменам, в т. ч. профессорами и деятелями науки с академическими степенями. Группа утверждала, что идея единой валюты для стран с разным уровнем экономического развития показала свою несостоятельность, а государства юга Европы «всё больше тонут в нищете под усиливающимся давлением евро».

Некоторые члены группы пытались избраться в местный парламент Нижней Саксонии, объединившись с небольшими независимыми движениями (в частности, со «Свободными избирателями»), но набрали всего около процента голосов.

В феврале 2013 г. было решено преобразовать «Электоральную альтернативу» в партию для последующего участия в федеральных выборах. Лидеры «Свободных избирателей» и Пиратской партии Германии, которая ранее также сотрудничала с «Альтернативой», отказались участвовать в создании новой партии,,,.

14 апреля 2013 г. состоялось первое собрание «Альтернативы для Германии» в Берлине, где было избрано руководство партии и одобрена партийная платформа, . Спикерами были избраны Люке (основной спикер), Адам и предприниматель Фрауке Петри (Frauke Petry), заместителями федеральных спикеров стали Гауланд, Роланд Клаус (Roland Klaus) и Патрисия Казале (Patricia Casale). В руководство изначально была также избрана профессор из СПбГУ Ирина Смирнова, жившая в Германии, но в конце года она покинула партию.

Первоначально партию поддержали подписанты «Электоральной альтернативы 2013», включая бывших членов Христианско-демократического союза Ангелы Меркель, выступавших против политики Германии в еврозоне.

В марте-мае 2013 г. партия организовала отделения во всех 16 германских землях, чтобы принять участие в федеральных выборах.

В апреле 2013 г., во время визита британского премьер-министра Дэвида Кэмерона в Германию, британская Консервативная партия стала налаживать контакты с АдГ и «Свободными избирателями» на предмет возможного будущего сотрудничества в рамках депутатской группы «Европейские консерваторы и реформисты» (European Conservatives and Reformists) в Европарламенте. Тогда же во Frankfurter Allgemeine Zeitung был опубликован репортаж о том, что Социал-демократическая партия и Христианско-демократический союз обеспокоены повышением популярности АдГ и начинают искать возможное «противоядие» немецкому варианту американской «Партии чаепития» (Tea Party).

В июне 2013 г. Люке был приглашён на собрание ассоциированного с Консервативной партией аналитического центра (think tank) «Группа Брюгге» (Bruges Group) в Лондоне.

22 сентября 2013 г. АдГ набрала на федеральных выборах 4,7 %) не преодолев 5 % барьер для попадания в Бундестаг. Вместе с тем партия получила своего первого депутата в федеральной земле Гессен, когда депутат Йохен Паулюс (Jochen Paulus) вышел из партии Свободных демократов и присоединился к АдГ.

В начале 2014 г. Федеральный конституционный суд Германии объявил 3 % барьер для участия в Европейских выборах неконституционным, поэтому следующие выборы в Европарламент должны были стать первыми, где немецкие партии будут участвовать без барьера.

Партийная конференция в январе 2014 г. выбрала кандидатов для предстоящих выборов в Европарламент. Председатель партии Люке должен был идти первым номером. Дебаты вызвал слоган, с которым партия пойдёт на выборы. Некоторые опасались, что АдГ воспринимается как «слишком антиевропейская». Поэтому на финальном слогане избирательной кампании «Mut zu Deutschland» (Смелость выступать за Германию) буквы «eu» были обведены кружком с 12 звёздами, составляющими символику Европейского Союза (European Union, EU).

В начале 2014 г. АдГ рассматривала возможность альянса с британскими евроскептиками из UKIP наряду с альянсом с Консерваторами. В итоге было принято решение не объединяться с UKIP, имевшими, по мнению некоторых из тогдашних руководителей АдГ, в СМИ слишком «ксенофобский» образ, а присоединиться, в случае прохождения в Европарламент, к Консерваторам, .

На прошедших 25 мая 2014 г. европейских выборах АдГ заняла 5-е место в Германии (7,1 %, или более 2 млн голосов) и получила 7 мандатов. В июне партия вступила в еврогруппу «Европейских консерваторов и реформистов», хотя данное решение не было единогласным.

За удачными выборами в Европарламент, однако, последовали внутренние нестроения в АдГ, приведшие к переносу запланированной на июнь партконференции. В следующем месяце конференция всё же состоялась. На ней основным спикером АдГ была избрана Фрауке Петри, поддержанная крайне-правой фракцией партии. Её победа была воспринята как сдвиг партии вправо, в сторону антииммигрантской и антиисламской повестки, а также критики политики «открытых дверей» для беженцев, . Также Петри неоднократно обвинялась ЛГБТ-сообществом в «гомофобии».

Одним из причин конфликтов внутри партии стало отношение к действиям России в Крыму. Если Петри и Гауланд призывали к «пониманию позиции Путина» и выступили резко против антироссийских санкций, то у Люке и его соратников была иная позиция, выражавшаяся, в частности, в осуждении «российской агрессии на Украине» и в голосовании «за» санкции в Европарламенте, . АдГ, как и многих других евроскептиков, часто обвиняют в получении прямого или косвенного финансирования из России, .

Через несколько дней Люке вместе со своими единомышленниками покинули партию, обвинив новое руководство в «ксенофобии» и «пророссийских» настроениях. Бывший главный спикер АдГ объявил о создании новой партии – «Альянс за прогресс и обновление» (ALFA), который, по мнению Люке, должен соответствовать исходным принципам АдГ. «Альянс», например, будет поддерживать членство страны в НАТО как в военной структуре, защищающей весь Западный мир.

В течение следующего месяца 5 евродепутатов покинули АдГ, присоединившись к «Альянсу» Люке. Таким образом, в Европарламенте у АдГ остались только бывшая герцогиня Ольденбургская Беатрис фон Шторх (Beatrix von Storch) и Маркус Претцель (Marcus Pretzell), которые продолжили находиться в еврогруппе «Европейские консерваторы и реформисты». В марте 2016 г. руководство еврогруппы попросит представителей АдГ выйти из её состава из-за ряда неприемлемых, с точки зрения «консерваторов и конформистов», антииммигрантских заявлений лидеров АдГ. В результате фон Штрох окажется в еврогруппе «Европа свободы и прямой демократии», возглавляемой Найджелом Фараджем (UKIP), а Претцель – в «Европе наций и свобод» Марин Ле Пен («Национальный фронт»).

Изначально АдГ была создана как консервативная правоцентристская партия среднего класса, поддерживающая в целом членство Германии в ЕС, но критикующая политику Союза по ряду вопросов. В частности, АдГ выступает против возможного принятия в ЕС Турции и финансовой помощи Греции и другим странам южной части еврозоны, а также за децентрализацию EC,,.

АдГ опасалась привлекать внимание ультраправых радикалов, а людям, ранее состоявшим в Национал-демократической партии Германии (Nationaldemokratische Partei Deutschlands) или иных ассоциированных с ней организациях отказывали в приёме в АдГ. Антиисламская немецкая Партия свободы (Partei Die Freiheit) обещала поддержку АдГ на выборах 2014 г., на что тогдашний лидер АдГ Люке ответил, что партия не нуждается в такой поддержке. Партия специально снизила резкость своей риторики, потому что «аплодисменты стали раздаваться не с той стороны, с которой бы нам хотелось их слышать».

Несмотря на свою подчёркнутую нерадикальность, со дня основания АдГ крайне-левые и антифашисты критиковали партию за националистические и ксенофобские, по их мнению, взгляды. Критика зачастую переходила в словесные оскорбления и физическое насилие или использование слезоточивого газа со стороны левых. Дошло до того, что в Нижней Саксонии партии отказались предоставлять помещения для встреч, в т. ч. в пабах и ресторанах, опасаясь возможных нападений со стороны радикальных антифашистов.

В прессе периодически проходит информация о контактах, по крайней мере на низовом уровне, между АдГ и Национал-демократической партией Германии. Компания по Интернет-мониторингу Linkfluence, однако, провела анализ активности (прежде всего, «лайков») членов АдГ и НДПГ в Фейсбуке и нашла, что они практически не пересекаются. В целом же, согласно другому исследованию, в соцсетях АдГ и НДПГ примерно в два раза более популярны, чем все остальные партии Германии вместе взятые.

В АдГ двоякое отношение к общеевропейскому движению против исламизации Запада PEGIDA. С одной стороны, лидеры АдГ заявляли, что понимают тех, кто выходит на протесты, «потому что их опасения [в связи с угрозой исламизации] не озвучиваются политиками», . Вместе с тем руководство АдГ просит членов партии воздержаться от появления на демонстрациях PEGIDA, потому что «не исключено, что на них могут звучать ксенофобские и даже расистские призывы». Согласно опросу, проведённому The Economist на митинге PEGIDA, девять из десяти его участников проголосовали бы за АдГ.

Молодёжное крыло партии, «Молодая альтернатива для Германии», было организовано в июне 2013 г. Юридически и организационно «Молодая альтернатива» представляет собой независимую единицу. В руководстве АдГ молодёжную организацию порой называю чересчур своенравной, а немецкие СМИ и левые – «слишком уж правой», «политически незрелой» и «анти-феминистской».

В марте 2014 г. «Молодая альтернатива» пригласила лидера Партии независимости Соединённого Королевства Найджела Фараджа выступить на мероприятии отделения партии в регионе Северный Рейн-Вестфалия. Приглашение лидера иностранной партии без согласования с руководством АдГ вызвало недовольство у «старших», а Люке назвал данный шаг «проявлением политической бестактности» со стороны «Молодой альтернативы». Визит Фараджа также критиковался лево-либеральными немецкими медиа.

В августе 2014 г. АдГ набрала 9,7 % голосов на локальных выборах в Саксонии, в сентябре – 10,6 % в Тюрингии и 12,2 % в Бранденбурге, .

В феврале 2015 г. АдГ набрала 6,1 % голосов в Гамбургских земельных выборах, перестав быть партией, ориентированной преимущественно на Восточную Германию. В мае партия получила 5,5 % на Бременских земельных выборах.

Внутри партии на сегодняшний день существует две основные фракции – национально-консервативная и крайне-правая. Первую возглавляет лидер партии Петри, вторую – лидер АдГ в Тюрингии Бьорн Хёке (Björn Höcke). Последнего вице-канцлер Германии социал-демократ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) обвинял в использовании «нацистской риторики» после того, как Хёке сделал ремарку о «тысячелетней Германии». Хёке также был раскритикован лево-либеральными СМИ и частью однопартийцев за его высказывания о том, что, принимая африканских мигрантов, Европа поддерживает у них высокую степень рождаемости, что может вести к перенаселению континента.

По мнению политолога Патрисии Хогвуд (Patricia Hogwood) из Вестминстерского университета, уход Люке дал партии больше шансов на успех: «Сейчас это партия недовольного среднего класса. На разных уровнях, особенно местном и региональном, АдГ помогла немецким избирателям преодолеть глубоко сидящее табу на голосование за партии правого толка. Даже если АдГ осторожно движется в сторону национал-консерватизма, разрушение табу поможет людям снова проголосовать за эту партию».

В связи с продолжающимся кризисом еврозоны и непрекращающимся потоком экономических мигрантов и беженцев в Германию к ноябрю 2015 г., согласно опросам общественного мнения, рейтинг поддержки АдГ достиг 10 %. В самой партии же заявляли, что их потенциальный электорат составляет 20 %, а сама АдГ «в ближайшей перспективе» может стать правящей партией.

В конце ноября 2015 г. прошёл партийный съезд АдГ в Ганновере, на котором Фрауке призвала канцлера Ангелу Меркель уйти в отставку из-за неспособности решить проблему с наплывом в страну беженцев. «Ежедневно сотни физически крепких сирийцев прибывают к нам, а мы посылаем туда наших собственных ребят, чтобы воевать на войне, которую нельзя выиграть одним лишь оружием», – сказала лидер АдГ.

В ночь на 1 января 2016 г. в центре Кёльна группы из нескольких сотен (по другим данным – более тысячи) мигрантов и беженцев из мусульманских стран массово нападали на празднующих женщин, грабили, совершали сексуальные домогательства, включая изнасилования. В общей сложности в полицию было подано 379 заявлений о нападениях. При этом 40 % потерпевших заявили о совершенных против них преступлениях сексуального характера. Первоначально власти хотели скрыть от публики масштаб происшествия, заявляя лишь о «некоторых неприятных инцидентах», затем власти стали говорить, что у них нет данных о том, что в преступлениях участвовали именно беженцы. Аналогично, правда с меньшим размахом, новогодняя ночь прошла в Гамбурге, Штутгарте, Франкфурте и Дюссельдорфе.

«Мадам Меркель, Германия уже достаточно «многоцветна и мультикультурна» для Вас после этой волны преступлений и сексуальных домогательств?», – задала вопрос Фрауке Петри в Твиттере, потребовав от германского канцлера закрыть границы страны.

Позднее лидер АдГ призвала полицию при необходимости открывать огонь по тем, кто пытается нелегально проникнуть на территорию Германии. Это предложение вызвало негативную реакцию у определённой части немецкого общества, а популярный ди-джей Пол ван Дайк (Paul van Dyk) запретил партии использовать во время своих ралли свою композицию «Wir sind wir».

Вице-канцлер Зигмар Габриэль посоветовал антиэкстремистским службам страны внимательнее присмотреться к АдГ, потому что «есть большие сомнения, что партия поддерживает демократический строй». В свою очередь, министр юстиции Хайко Маас (Heiko Maas), однопартиец социал-демократа Габриэля, назвал лозунги АдГ «идиотскими» и также призвал к серьёзному мониторингу деятельности партии.

Недовольство левых и антифашистов деятельностью АдГ проявляется в нападениях на офисы партии. Так, 14 февраля 2016 г. в офисе АдГ близ берлинского Тиргартена были разбиты окна, а на стенах появились граффити «Долой нацистов», «Беженцы, добро пожаловать» и «Нелегальных людей не бывает». За неделю до этого вандализму подвергся офис евродепутата от АдГ Беатрис фон Шторх. Всего же, по заявлению партии, только за 2015 г. произошло около 800 актов агрессии в отношении АдГ: от физического насилия и вандализма до поджогов автомобилей.

Немецкий кардинал Райнхард Маркс (Reinhard Marx) и ряд других клириков называли АдГ «экстремистами» за их неприятие массовой иммиграции и «отсутствие сострадания». «Если бы церковные лидеры действительно хотели разобраться в последствиях массового наплыва беженцев, они бы услышали плач их собственных собратьев во Христе на Ближнем Востоке, – возражает Петри. – Мы видим, как во многих мусульманских странах, где есть христиане, их жизнь крайне тяжела. Во многих местах они подвергаются гонениям. Но некоторые немецкие клирики больше заботятся о мусульманах, чем о своих единоверцах».

Более того, по мнению лидера АдГ, клирики не только не защищают христиан на Ближнем Востоке и в Африке, но также и в самой Европе. «Я знаю, что беженцы-христиане, попадающие в центры для мигрантов в Германии, не чувствуют себя в безопасности даже здесь. Они хотели убежать от смертельных угроз у себя на родине, но в итоге находят их в своём новом доме».

Партию АдГ открыто критикует и канцлер Германии Ангела Меркель: «АдГ – это партия, которая не объединяет общество и не предлагает подходящие решения насущных проблем, а лишь играет на предрассудках и вносит раскол». (В скобках отметим, что бывший муж Фрауке Петри пастор Свен Петри (Sven Petry) вступил в Христианско-демократический союз Меркель, по его словам, для того, чтобы не ассоциироваться с политикой, проводимой партией его бывшей жены.)

В начале марта 2016 г. лидер анти-исламистского движения PEGIDA Лютц Бахманн (Lutz Bachmann) предложил АдГ более плотное взаимодействие, в частности, на предстоящих в стране выборах, обосновывая это «большим пересечением» в идеологии двух структур. Фрауке Петри ответила, что прекрасно понимает, почему люди выходят на улицы протестовать против исламизации, однако считает, что АдГ должна сохранять полную самостоятельность и независимость от какой-либо другой организации во время предвыборной кампании.

6 марта на муниципальных выборах в федеральной земле Гессен АдГ заняла третье место, получив 13,3 % голосов и оттеснив на четвёртое место «зелёных». Представители партии Меркель ожидаемо назвали успех евроскептиков «устрашающим», а социал-демократы – «пугающим».

13 марта выборы в местные парламенты прошли в федеральных землях Баден-Вюртемберг, Рейнланд-Пфальц и Саксония-Анхальт. Лучшие результаты АдГ показала в последнем регионе, заняв второе место и получив 24,4 % голосов, уступив лишь правящей ХДС Меркель. В Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце евроскептики пришли третьими, получив 15,1 % и 12,6 % соответственно,. Согласно со допросам, этнические немцы – репатрианты из бывшего СССР, бывшие ранее достаточно аполитичными, всё чаще стали голосовать именно за АдГ.

На эти выборы партия шла с новыми программными тезисами, включающими предложение о запрете строительства минаретов и халяльного забоя скота, принятого в исламе. Согласно заявлению АдГ, призывы к молитвам, пять раз в день раздающиеся через громкоговорители из минаретов, противоречат «толерантному сосуществованию религий», а халяльные бойни – законодательству Германии о защите животных от жестокого обращения. Призыв к запретам минаретов вызвал протесты не только у мусульман, левых и либералов, но также у кёльнского кардинала Райнера Мария Вёльки (Rainer Maria Woelki), который заявил, что, говоря «да» церквям, человек обязан говорить «да» и мечетям.

Партия также ещё раз прояснила свою позицию в отношении беженцев и мигрантов. «За всю историю не было такого случая, чтобы большой приток людей из другого общества с чуждыми культурными ценностями не привёл к гражданской войне. Именно этого мы хотим избежать, – говорит один из лидеров АдГ. – Наша партия считает, что лучшим выходом будет закрыть границы для беженцев, но сохранить взаимовыгодные контакты со всеми странами, которые нам интересны.

Ангела Меркель, её правительство и так называемые оппозиционные партии нарушают Конституцию, законы об иммиграции и Дублинскую конвенцию о предоставлении убежища. Чтобы защитить Конституцию, необходимо обезопасить наши границы. Их нужно закрыть, а тех, кто нелегально проник в страну, – депортировать».

По мнению сопредседателя партии Александра Гауланда, политика Меркель направлена на то, чтобы «постепенно заменить население Германии на людей из всех других частей света».

6 апреля 2016 г. в Нидерландах прошёл референдум об утверждении Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза. 61,49 % участников выступили против данного соглашения. Парламентарий от АдГ Йорг Урбан (Jörg Urban) прокомментировал эти результаты так: «Мы не должны забывать, что именно это Соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной раскололо украинский народ, привело к протестам и кровавым столкновениям в Киеве, Одессе и других городах. Именно оно привело страну к гражданской войне. Это Соглашение стало спусковым крючком для жестокого конфликта. Те, кто проголосовал против утверждения Соглашения, на самом деле высказались против тех, кто развязал войну».

14 и 15 апреля представители АдГ – руководитель аппарата партии Маркус Фронмайер (Markus Frohnmaier) и евродепутат Маркус Претцель посетили Крым для участия во втором Ялтинском международном экономическом форуме. Всего на форуме присутствовали около 70 иностранных участников из 26 государств, среди них – два евродепутата, одним из которых был и Претцель. В этой связи Украина направила ноту протеста в МИД ФРГ, т. к., по мнению Киева, немецкие делегаты должны были получить согласие Украины на посещение Крыма.

30 апреля 2016 г. более 2 400 представителей АдГ собрались на ежегодную конференцию в Штутгарте, чтобы определить дальнейшую политику партии. Перед городским Центром конгрессов их встретили около тысячи протестующих левых из «Чёрного блока», которые, оттесняемые полицией, поливали служителей правопорядка водой, поджигали шины и кидали пакетами с краской в прибывших делегатов АдГ, требуя «не дать им расколоть наше общество». Полиция задержала около 400 наиболее радикальных антифашистов.

По итогам двухдневной конференции был принят предвыборный манифест, согласно которому АдГ продолжит бороться с исламизацией страны. В частности, партия, как и говорилось ранее, планирует добиться запрета на строительство минаретов, а также на ношение хиджабов в общественных местах. По мнению партийцев, многие из проживающих в Германии мусульман занимаются созданием параллельного общества и не готовы к интеграции.

Одна из глав манифеста называется «Ислам чужд Германии». Очевидно, это пародия на фразу, которую часто произносит Ангела Меркель. Канцлер неоднократно утверждала, что ислам является частью Германии. В документе также содержится призыв не допустить исламизации европейской культуры.

Манифест ожидаемо вызвал протест определённой части немецкого общества и, в частности, министра юстиции Мааса, назвавшего программный документ партии «ксенофобским» и «неконституционным».

При этом лидеры АдГ заявили, что готовы к диалогу с мусульманской общиной Германии на условиях, что та публично отречётся от требований радикалов установить в стране нормы шариата. Несмотря на то, что председатель Центрального совета мусульман Германии Айман Мазьек (Aiman Mazyek) неоднократно обвинял партию в «популизме, диффамации и распространении предубеждений», а также указывал на параллели между антииммигрантской риторикой АдГ и эпохой нацизма, Фрауке Петри согласилась встретиться с ним официально. Встреча, состоявшаяся 24 мая, закончилась ранее намеченного времени после того, как Петри заявила, что запрет на строительство минаретов и халяльный забой скота является принципиальным пунктом программы партии и не подлежит обсуждению или пересмотру.

Итоги референдума 23 июня 2016 г. в Великобритании, на котором жители страны проголосовали за выход из Евросоюза, лидер АдГ Петри назвала «сигналом для брюссельского политбюро». По её мнению, британцы проголосовали против централизма ЕС. Другие европейские страны, считает Петри, могут вскоре также «отвоевать свой суверенитет». «Пришло время для новой Европы, Европы наций», – написала она в Твиттере.

 

Национал-демократическая партия Германии (Nationaldemokratische Partei Deutschlands): Тонкая грань между радикалами и агентами спецслужб

Национал-демократическая партия Германии (НДПГ) образовалась в 1964 г. после роспуска Немецкой имперской партии (Deutsche Reichspartei). В конце 60-х гг. НДПГ добилась определённого успеха на локальных выборах в Западной Германии, в частности в Баварии, Нижней Саксонии и Гессене. Однако она никогда не перешагивала пятипроцентный барьер на общефедеральных выборах. Максимальный результат у партии был в 1969 г. – 4,3 %), что, очевидно, было связано с освобождением правого политического фланга после смещения мейнстримовых партий к центру или влево.

В 70-е гг. НДПГ значительно утратила даже свою небольшую популярность и пережила несколько внутренних кризисов.

В 80-е и начале 90-х гг. проблемы иммиграции, на которых строилась повестка НДПГ, стали всё больше волновать немецкое общество, что несколько увеличило интерес избирателей к партии, однако её успехи по-прежнему носили лишь локальный характер.

В 2001–2003 гг. федеральное правительство, Бундестаг и Бундесрат через Федеральный конституционный суд делали несколько попыток запрета НДПГ. Однако в процессе расследования оказалось, что около 30 из 200 лидеров партии являются скрытыми агентами или информаторами германских спецслужб. В частности, таковым был автор антисемитской брошюры, за издание которой, в частности, и хотели запретить партию. Суд постановил, что, поскольку неясно, какие действия или печатные материалы партии имеют реальный характер, а какие инспирированы скрытыми агентами, оснований для запрета партии не хватает.

В 2004–2009 гг. у НДПГ и Немецкого народного союза (Deutsche Volksunion) был заключён предвыборный пакт. Крайне-правая Республиканская партия (Die Republikaner), формально не присоединившись к союзу, старалась в региональных выборах не выставлять кандидатов там, где были представители НДПГ или «народников». (В 2011 г. НДПГ и «народники» объявили о слиянии двух партий, однако Мюнхенский суд вынес запрет на слияние.)

На федеральных выборах 2005 г. НДПГ набрала 1,6 % голосов, при этом в Саксонии за партию отдали голоса 4,9 % избирателей.

Федеральное агентство по защите Конституции в 2005 г. характеризовало партию как «агрессивную», «выступающую за свёртывание парламентской демократии», но при этом официально отрицающую насильственные методы борьбы «по тактическим причинам». Заявления НДПГ называются «имеющими сходство с национал-социализмом», её агитация – расистской, антисемитской, ревизионистской и направленной на подрыв конституционного строя.

Во время Кубка мира по футболу 2006 г., проходившего в Германии, сайт партии указывал, что сборная Германии «не совсем немецкая», т. к. в ней много иммигрантов. НДПГ распространяла двусмысленные листовки, посвящённые игроку сборной Патрику Овомойеле (Patrick Owomoyela) нигерийского происхождения, которые могли быть восприняты как расистские. За это лидеры партии получили по несколько месяцев условного срока.

В 2009 г. в эфире одного из региональных телеканалов представитель НДПГ назвал немецкого футболиста турецкого происхождения Месута Озиля (Mesut Özil) «пластиковым немцем», намекая на выдаваемые иммигрантам, живущим в Германии, пластиковые идентификационные карты. Футбольная ассоциация Германии пообещала засудить НДПГ, если футболист сочтёт себя оскорблённым.

После избрания Барака Обамы президентом США в 2008 г. НДПГ издали документ под названием «Африка завоёвывает Белый дом», в котором, в частности, говорилось о том, что избрание Обамы – результат «альянса евреев и негров», а цель нового президента – разрушить белую идентичность США. По мнению НДПГ, большая популярность Обамы в Германии «напоминает африканскую тропическую болезнь», .

Во время войны в Газе в 2009 г. НДПГ активно поддерживала палестинцев, чем вызвала недовольство Центрального совета евреев Германии.

За несколько дней до федеральных выборов 2009 г. полиция Берлина нагрянула в штаб-квартиру НДПГ с обыском в связи с тем, что партия рассылала «расистские» письма кандидатам с иммигрантским происхождением с предложением «ехать домой», .

В 2011 г. продолжились попытки запрета партии в связи с подозрением одного из бывших региональных руководителей НДПГ в организации террористической ячейки.

В 2012 г. члены парламента Саксонии от НДПГ пришли на заседание в одежде марки Thor Steinar, популярной среди крайне-правых Германии и Европы и постоянно находящейся под прессингом левых и антифашистов. Этим парламентарии вызывали недовольство других депутатов, и им было запрещено участвовать в нескольких следующих заседаниях.

В том же году министры внутренних дел всех 16 федеральных земель Германии рекомендовали Федеральному конституционному суду запретить партию, но на момент лета 2016 г. этого не произошло,,. Кроме того, в июне 2016 г. Конституционный суд Тюрингии назвал недопустимыми слова главы правительства этой федеральной земли, представителя Левой партии (Die Linke) Бодо Рамелова (Bodo Ramelow), назвавшего НДПГ «нацистами» и призвавшего к их всеобщему бойкоту .

В 2013 г. на выборах в Бундестаг партия, набрав 560660 голосов (1,6 %), не получила парламентского представительства.

Удо Фойгт (Udo Voigt) был лидером НДПГ с 1996 по 2011 гг., ему на смену пришёл Хольгер Апфель (Holger Apfel), которого в 2013 г. сменил Удо Пастёрс (Udo Pastörs). В ноябре 2014 г. новым лидером НДПГ стал 36-летний Франк Франц (Frank Franz).

НДПГ называет себя «партией третьего пути», критикуя как либеральный капитализм, так и коммунизм. Экономическая программа партии упирает на социальные гарантии для немцев и построение социального государства, но при этом не отрицает частную собственность.

По мнению НДПГ, НАТО не представляет и не защищает интересы европейцев. Партия считает ЕС реорганизованной по советскому образцу Европой, которой управляют деньги. Помимо критики Евросоюза, пока Германия остаётся членом данной структуры, НДПГ выступает против приёма в ЕС Турции. НДПГ стремится к более тесным дружеским связям с националистами других европейских стран, в т. ч. России, которую Удо Фойгт посещал, в частности, в марте 2015 г. для участия в Международном русском консервативном форуме, проходившем в Санкт-Петербурге.

Партия стоит на ревизионистских позициях и требует пересмотра некоторых итогов Второй Мировой войны, в частности установленных после 1945 г. границ. В 2007 г. НДПГ предлагала выдвинуть заместителя Гитлера по НСДАП Рудольфа Гесса на Нобелевскую премию мира как человека, желавшего, по мнению националистов, предотвратить Вторую Мировую войну. Партия принимает участие в ежегодных демонстрациях, посвящённых памяти жертв бомбардировок Союзниками Дрездена 13–15 февраля 1945 г., Экс-лидера партии Фойгта пытались осудить за отрицание Холокоста, но безуспешно.

Члены партии активно принимают участие в проходящих в Германии массовых акциях против исламизации страны, которые проводятся сетевой общеевропейской структурой PEGIDA.

В 2014 г. Фойгт был впервые избран в Европарламент, где вокруг него образовалась группа, состоящая преимущественно из бывших евродепутатов-националистов, «Альянс за мир и свободу» (Alliance for Peace and Freedom). В «Альянсе», в частности, активны экс-лидер Британской национальной партии Ник Гриффин и лидер небольшой националистической итальянской партии «Новая сила» (Forza Nuova) Роберто Фиоре (Roberto Fiore), оба – в прошлом евродепутаты.

Партийные собрания с 2013 г. проходят в южно-германском Вайнхайме и сопровождаются агрессивными протестами левых и антифашистов. Так, 21 ноября 2015 г. партийной конференции пытались помешать порядка тысячи левых, сдерживаемых полицией. Не добившись срыва собрания НДПГ, антифашисты вступили в столкновения со стражами порядка. В итоге было задержано более 120 радикальных протестующих.

На местных выборах в центральной Германии в марте 2016 г. кандидатам от НДПГ удалось получить 17 % голосов в небольшом городке Лёйн близ Франкфурта, а в городке Бюдинген в Гессене, где располагается самый большой в стране центр приёма беженцев, – 14 % (на прошлых выборах в Бюдингене в 2011 г. НДПГ выступила лишь на уровне двух процентов).

После референдума 23 июня 2016 г. о выходе Великобритании из ЕС лидер НДПГ Франк Франц заявил, что призывает к проведению аналогичного референдума в Германии.

 

Золотая заря (Χρυσή Αυγή): Наследники Чёрных полковников под знаком меандра

Полное название партии – «Народная ассоциация – Золотая заря» (Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή). Партию неоднократно называли неонацистской, , и антисемитской,,,,, хотя сами партийцы сейчас отвергают такие определения,. Членом партии может стать гражданин Греции или гражданин любой другой страны греческого происхождения при наличии положительных рекомендаций как минимум двух действительных членов «Золотой зари».

Изначально «Золотой зарёй» назывался праворадикальный журнал, который в 1980 г. начала издавать группа националистов во главе с бывшим служащим военно-морского флота Греции 23-летним Николаосом Махалолиакосом (Νικόλαος Μιχαλολιάκος).

Несмотря на свой молодой возраст, к тому времени Михалолиакос был несколько лет активен в праворадикальной политике, не раз арестовывался за политически-мотивированное насилие и нелегальное хранение взрывчатых веществ. Основными идеями журнала/группы было национально-расовое и культурное возрождение Греции, а также восстановление в стране правой военной диктатуры, которую в России с советских времён называют режимом «чёрных полковников» (1967–1974 гг.). На тот момент журналом пропагандировался возврат к языческой религии эллинов, а марксизм и либерализм клеймились как «идеологические разносчики иудео-христианства». Одну из своих статей, написанных в 1980-е гг., Михалолиакос сопроводил приветствием «Хайль Гитлер!». В 1987 г., когда в немецкой тюрьме Шпандау покончил с собой соратник Гитлера Рудольф Гесс, который, по убеждению лидера «Золотой зари», имел греческие корни, партийцы в память о нём раздавали листовки в Афинах.

Во время одного из своих тюремных заключений Михалолиакос познакомился с бывшим лидером «чёрных полковников» и диктатором страны Георгиосом Пападополусом (Γεώργιος Παπαδόπουλος). Последний, находясь в тюрьме, хотел вернуться в политику, став в 1984 г. неформальным лидером новой партии «Национальный политический союз» (Εθνική Πολιτική Ένωσις). Тогда же Михалолиакос сконцентрировался на работе в новой партии, где возгласил молодёжное крыло. Однако уже в следующем году он покинул партию, чтобы создать «Народное национальное движение – Золотая заря».

В 1980-е и самом начале 1990-х гг. на внутрипартийных мероприятиях использовались неонацистские символы, в том числе свастика и волчий крюк (Wolfsangel).

На общенациональном уровне «Золотая заря» стала получать известность в начале 1990-х гг., а регистрацию как партия получила в 1993 г. Базовыми концепциями партии на данном этапе были радикальный ирредентизм и «эллинизация». «Золотая заря» выступала за воссоздание Великой Греции за счёт аннексии территорий южной Албании (Северный Эпир), республики Македония, южной Болгарии, Константинополя (Стамбула) и Западной Анатолии. За аннексией должна была последовать «эллинизация», т. е. «огречивание» населения данных территорий и выведение за пределы Великой Греции представителей турецкого и иных меньшинств.

«Золотая заря» активно выступала и выступает против «исламизации» региона, которую партия связывает с периодом Османского владычества на Балканах. Так, некоторые греческие партийцы-добровольцы участвовали в начале 1990-х гг. в войне в Боснии на стороне Армии Республики Сербской. Некоторые из добровольцев были награждены лидером боснийских сербов Радованом Караджичем. Отметим, что к этому времени партия начинает положительно оценивать Греческую православную церковь, при этом сохраняя в своих рядах значительное количество неоязычников. Дебаты на религиозные темы среди партийцев не поощряются.

К середине 2000-х гг. в риторике лидеров «Зари» стало меньше внимания уделяться экспансионизму и больше – противодействию неевропейской, преимущественно исламской, иммиграции в Грецию, а также выходу Греции из зоны евро и из-под влияния США. Вместе с тем во время партийного ралли в июне 2012 г. Михалолиакос пообещал «вернуть Константинополь и Смирну» (Стамбул и Измир).

В 1994 г. «Золотая заря» участвовала в европейских выборах, но набрала всего 7242 голоса (0,1 %).

На парламентских выборах 1996 г. партия набрала ещё меньше – 4537 голосов.

Неутешительные результаты выборов привели к нестроениям внутри партии и выходу из «Золотой зари» ряда наиболее радикальных элементов, предпочитавших политике «прямое действие». Среди них, в частности, был ряд ветеранов Боснийской войны.

На европейские выборы 1999 г. «Золотая заря» шла в союзе с Партией фронта (Πρώτη Γραμμή), но коалиция набрала меньше одного процента голосов.

В сентябре 2005 г. греческое правительство запретило проводить фестиваль «Еврофест» (Eurofest), в работе которого должны были участвовать представители Национал-демократической партии Германии, итальянской «Новой силы» (Forza Nova), румынских «Новых правых» (Noua Dreapta) и ряда других европейских националистических партий.

После ряда кровавых стычек с анархистами, включавшими, в частности, закидывание штаб-квартиры «Золотой зари» бутылками с зажигательной смесью, в декабре 2005 г. Михалолиакос заявил, что партия приостанавливает свою работу, а активистам предлагается продолжить свою деятельность в рамках недавно созданного «Патриотического альянса» (Πατριωτική Συμμαχία). В июне 2006 г. активисты «Альянса» заняли здание государственного телеканала ERT3 и попытались помещать трансляциям передач, которые, по их мнению, порочили честь и достоинство греческой нации. В итоге 48 националистов были задержаны полицией.

Уже в марте 2007 г. очередной конгресс «Золотой зари» провозгласил возобновление деятельности партии в полном объёме и под прежним названием.

В июне 2007 г. представители «Золотой зари» вместе с Национал-демократической партией Германии и другими политическими силами протестовали против проведения саммита «Большой восьмёрки» в Германии.

Мероприятия «Золотой зари» часто заканчиваются столкновениями с левыми и антифашистскими группировками, а также с представителями национальных и иных меньшинств, причём зачастую невозможно точно определить их зачинщиков. С конца 1990-х гг. в левых и антифашистских кругах Греции стали ходить слухи о том, что «Золотая заря» и её лидер активно сотрудничают с полицией и спецслужбами,,, которые, в свою очередь, лояльно относятся к задержанным после стычек с идеологическими оппонентами националистам и обычно позже отпускают их без предъявления обвинений, оставляя в заключении только левых, . В 1998 г. министр правопорядка посетовал на наличие «фашистских элементов» в греческой полиции, не уточняя, однако, их партийную принадлежность, и пообещал бороться с ними.

Полицейские действительно в целом активнее, чем греки в целом, голосуют за «Золотую зарю», что, однако, может быть связано с предложениями партии по увеличению финансирования и расширению функций правоохранительных органов.

На европейских и национальных выборах 2009 г. «Золотая заря» набрала менее 0,5 % голосов. В следующем году, однако, партия получила один мандат (Михалолиакос) по итогам муниципальных выборов в Афинах, причём в районах с большим количеством мигрантов процент «Золотой зари» был существенно выше, чем в среднем по городу. Именно борьбу с нелегальной иммиграцией, как и идею о том, что гражданином Греции может стать только этнический грек, партия акцентировала в своей программе на муниципальных выборах.

Ранее, ещё в 2007–2008 гг., «Золотая заря» ввела практику патрулирования криминальных районов Афин (впоследствии и других крупных городов Греции), одновременно являющихся районами со значительным числом иммигрантов, в том числе нелегальных. Патрули партии многократно вступали в драки с теми, кому, как они считали, не место на улицах Греции. Такая практика вызвала резкий протест правозащитного и иммигрантского сообщества страны, однако у жителей проблемных районов в случае возникновения конфликтов с мигрантами появилась альтернатива: или звонить в полицию, или обращаться в местный офис «Золотой зари». Так партия стала набирать популярность на низовом уровне. Получение Михалолиакосом мандата в городском совете Афин позволило «Золотой заре», с одной стороны, получить более широкую, хоть и в основном отрицательную, медийную известность, а, с другой, интенсифицировать формирование новых партийных ячеек по всей стране.

В марте 2010 г. в офисе «Золотой зари» в Афинах прозвучал взрыв средней мощности. За полчаса до этого в полицию поступил анонимный звонок о заложенной бомбе, здание было эвакуировано. Никто не пострадал, а офис возобновил свою работу через месяц. В декабре 2012 г. взрыв произошёл в одном из офисов партии на окраинах Афин, также обошлось без жертв. Взрывы происходили и в других греческих городах, в частности в Пирее и Лариссе. Всего же за последние годы офисы «Золотой зари» были атакованы с помощью бомб не менее пятнадцати раз.

С начала мирового финансового кризиса, больно ударившего по Греции, «Золотая заря» принимала активное участие как в протестах против политики жёсткой экономии, так и в акциях прямой гуманитарной помощи. Партийцы стали «Робин Гудами» для некоторых бедный районов Афин и других греческих городов: «Золотая Заря» раздавала бесплатно или продавала по себестоимости продукты питания, причём единственным условием получения гуманитарной помощи становилось греческое происхождение получателей, что определялось по паспортам. «Золотая заря» также ввела практику регулярной сдачи своими активистами крови в госпиталях. Условием, однако, ставится то, что кровь пойдёт «только грекам».

Как и журнал «Золотая заря», партия придаёт важное значение культурно-историческим аспектам в своей идеологии и пропаганде. Так, партия организовала Комитет национальной памяти (Επιτροπή Εθνικής Μνήμης) для организации соответствующих мероприятий, посвящённых, в частности, Александру Македонскому и греко-турецким войнам. Молодёжное крыло партии, в котором немало правых скинхедов, проводит в Греции концерты националистических групп, в том числе из зарубежных стран, а также издаёт греческое издание американского расистского журнала «Сопротивление» (Resistance), основанного лидером «Национального альянса» (National Alliance) Вильямом Пирсом (William Pierce). Ряд греческих white power rock и black metal групп активно поддерживают «Золотую зарю», а один из депутатов партии Георгос Гирменис (Γιώργος Γερμενής) – сам бывший музыкант black metal группы Naer Mataron, , .

«Золотая заря» работает с футбольными хулиганами, в частности с фирмой «Галациа стратиа» (Γαλάζια Στρατιά), цель которой – «защищать национальную гордость греков на стадионах». Партия также имеет связи с правыми байкерами.

Члены партии нередко используют в качестве приветствия римский салют, как итальянские фашисты и немецкие национал-социалисты. Однако, согласно партийным идеологам, они вдохновляются не ими, а националистическим диктатором Греции в 1936–1940 гг. Иоаннисом Метаксасом (Ιωάννης Μεταξάς),), который отказался сдаваться Муссолини после нападения на страну фашистской Италии, .

Меандр, символ, используемый «Золотой зарёй», напоминает свастику, но в партии говорят, что он взят из традиционного греческого искусства и символизирует мужество и борьбу.

Несмотря на вышеизложенное, национал-социалистические симпатии ряда высших партийцев не ушли в прошлое. Так, один из спикеров «Золотой зари» Илиас Касидиарис (Ηλίας Κασιδιάρης) в статье, опубликованной 20 апреля 2011 г., в день рождения Гитлера, написал, что, «если бы Вторая Мировая война не остановила обновленческий путь национал-социализма», то современная Европа была бы построена на античных греческих принципах мужества, верности и красоты, а романтизм и классицизм превалировали бы над «нынешней декадентской недокультурой, унижающей белого человека». В мае 2013 г. во время перепалки в парламенте депутат от «Золотой зари» выкрикнул «Хайль Гитлер!».

На национальных выборах в мае 2012 г., на которые партия шла под лозунгом «Греция для греков», «Золотая заря» получила 7 % голосов и 21 депутатский мандат. В следующем месяце в Греции состоялось повторное голосование из-за невозможности сформировать правящую коалицию. По итогам второго голосования парламентское представительство партии сократилось до 18 мандатов.

В июне 2012 г. на теледебатах спикер «Золотой зари» Илиас Касидиарис в ходе перепалки ударил представительницу Компартии Греции Лиану Канелли (Λιάνα Κανέλλη) по лицу в ответ на то, что она швырнула в него газету и обругала,. На заседании парламента, посвящённом обсуждению возможного лишения его депутатской неприкосновенности, Касидиарис цитировал «Протоколы Сионских мудрецов». В разное время парламентарии от «Золотой зари» высказывали ревизионистские и отрицающие Холокост суждения.

У партии есть представительства в других странах, в частности на Кипре, в США и Австралии, которые занимаются работой с греческими общинами этих государств, а также сбором гуманитарной помощи для нуждающихся в самой Греции. Осенью 2014 г. в Австралии должна была состояться серия ралли одного из евродепутатов от «Золотой зари» по сбору средств для партии, однако ему было отказано в визе.

«Золотая заря» считает Европейский Союз, «поддержавший не ту сторону», и США виновными в государственном перевороте и начале войны на Украине в 2014 г. Также в «Золотой заре» называют референдум в Крыму о возвращении в состав России «кристально чистой демократической процедурой», которая «отражает волю народа».

Партия положительно воспринимает идею о размещении российских военно-морских баз в Средиземном море и, в частности, в Греции. «Раз у американцев есть база на Кипре – и это никак не ущемляет греческие интересы, – почему бы не создать такую же российскую базу на Спросе (греческий остров в Эгейском море – прим. ред.), раз есть такой интерес с российской стороны», – говорит один из спикеров «Золотой зари».

В сентябре 2013 г. в Пирее произошло убийство хип-хоп исполнителя-антифашиста Павлоса Фиссаса (Παύλος Φύσσας), известного как Killah Р., В убийстве был обвинён радикальный националист, который, предположительно, имел связи с «Золотой зарёй», что в партии отрицали. После убийства полиция провела рейды в ряде офисов партии и арестовала нескольких партийных лидеров, включая членов парламента и самого Михалолиакоса, якобы знавшего о готовящемся преступлении,,. Депутатская неприкосновенность с Михалолиакоса и других парламентариев, взятых под стражу, была снята задним числом более чем через погода после убийства антифашиста.

В ноябре 2013 г. двое активистов «Золотой зари» были убиты, а один серьёзно ранен вблизи одного из партийных офисов на севере Афин, . Стрельбу открыли из автомата два человека на мотоцикле, остановившиеся неподалеку от группы сторонников партии.

В мае 2015 г. заключение под стражу для лидера греческих националистов было заменено на домашний арест, а затем – на подписку о невыезде. На момент весны 2016 г. суд над Михалолиакосом и другими арестованными членами партии, которым вменяется вину создание, руководство и участие в преступном сообществе, по-прежнему не завершился, .

В 2015 г. партия опубликовала свой «Национальный план» по восстановлению Греции после финансового кризиса. План включал в себя следующие пункты:

• увеличение сельскохозяйственного и промышленного производства;

• меритократия, достойная оплата для тех, кто трудится;

• использование греческих запасов нефти, газа и драгоценных металлов;

• аудит и сокращение части национального долга, которая будет признана незаконной;

• требование к Германии выплатить кредит, который Греция была вынуждена выдать во время оккупации странами Оси;

• подписание соглашения о свободной торговле с Россией, Ираном и Китаем, отмена устаревших торговых ограничений;

• провозглашение в Греции эксклюзивной экономической зоны;

• расширение греческих территориальных вод до 12 морских миль;

• снятие судебной неприкосновенности с греческих парламентариев, виновных в криминальных деяниях;

• снижение числа парламентариев с 300 до 180;

• устранение плутократии;

• налоговые послабления для инвесторов, бизнесменов и судовладельцев, нанимающих на работу только греков и хранящих деньги в греческих банках;

• увольнение сотрудников госслужб, взятых на работу через коррупционные схемы и родственные связи;

• высылка всех нелегальных иммигрантов;

• субсидирование материнства, а также снижение налогов для молодых и многодетных семей;

• национализация банков, получающих государственные кредиты;

• национализация природных ресурсов.

На внеочередных парламентских выборах в январе и сентябре 2015 г. «Золотая заря» получила 17 и 18 мандатов соответственно, сохранив свою поддержку в районе 7 % и став третьей по популярности партией страны после левой «СИРИЗЫ» (ΣΥΡΙΖΑ) и либерально-консервативной проевропейской «Новой демократии» (Νέα Δημοκρατία). «Я не хочу быть меньшинством в собственной стране», – говорит греческий ребёнок в одном из предвыборных телевизионных роликов «Золотой зари».

30 января 2016 г., несмотря на запрет властей и противодействие левых активистов, «Золотая заря» провела традиционную массовую демонстрацию в центре Афин, . Мероприятие, на котором были также националисты из Германии, Великобритании, Италии, Польши и Румынии, было посвящено 20-й годовщине конфронтации, чуть не перешедшей в военное столкновение, между Грецией и Турцией по поводу двух необитаемых островов в Эгейском море.

9 марта 2016 г. евродепутата от «Золотой зари» Элефтериоса Синадиноса (Ελευθέριος Συναδινός) выгнали с пленарного заседания за жёсткие антитурецкие высказывания. В своём выступлении, касающемся темы беженцев, депутат сказал: «Как писали оттоманские ученые, турки – варвары, они грязные, они подобны собакам, лающим, когда противник отступает».

В начале июня министр обороны Греции Панос Камменос (Πάνος Καμμένος) призвал министерство юстиции страны принять меры в отношении депутата парламента от «Золотой зари» Кристоса Паппаса (Χρήστος Παππάς), который в ходе парламентских дебатов назвал Израиль «вечным врагом Греции и православной церкви». «Государство Израиль практикует геноцид и является причиной нестабильности в регионе», – заявил парламентарий в ответ на вопрос, может ли Израиль наладить отношения с Грецией.

Лидер «Золотой зари» Михалолиакос горячо приветствовал результаты референдума 23 июня 2016 г. в Великобритании о выходе из Евросоюза, назвав их «победой национального государства над хищным финансовым капиталом, которому верно служит Брюссель».

 

Датская народная партия (Dansk Folkeparti): «Дания – не страна иммигрантов»

Датская народная партия (ДНП) была основана осенью 1995 г., когда ряд политиков откололись от популистской Партии прогресса (Fremskridtspartiet) из-за нежелания её руководства идти на политические компромиссы, а также из-за её «внутреннего анархизма». Лидером ДНП была единогласно избрана Пия Кьеркесгор (Pia Kjærsgaard), депутат датского парламента от «прогрессистов». В своей идеологии партия опиралась на французских «новых правых» (Nouvelle Droite), а также на традиции датских националистов и популистов. Кроме того, как заявляла позже сама Кьеркесгор, причина создания партии – «слишком большое количество иммигрантов» в стране.

На муниципальных выборах 1997 г. ДНП набрала около 7 % голосов, в некоторых округах потеснив социал-демократов.

На парламентских выборах 1998 г. ДНП набрала 7,4 % голосов, получив 13 мест, однако не участвовала в формировании правительства из-за недоверия со стороны других партий.

На парламентских выборах 2001 г. ДНП получила 12 % голосов и 22 места, став третьей по величине парламентской партией страны. На этот раз ДНП участвовала в переговорах с консерваторами и левыми и поддержала кандидатуру будущего генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена (Anders Fogh Rasmussen) на пост премьер-министра. Поддержка ДНП коалиционного консервативно-либерального правительства была дана в обмен на более жёсткую иммиграционную политику нового кабинета.

Иммиграционные законы Дании 2002 г. считаются одними из самых строгих в Европе. В частности, граждане Дании, женатые на иностранках или иностранцах, имеют возможность в рамках политики воссоединения семьи оформлять для своих супругов гражданство только в случае, если обоим уже исполнилось 24 года и если датчанин-супруг (супруга) не получает пособия по безработице и имеет на счёте в банке не менее суммы, эквивалентной 10 тыс. долларов. Если в 2002 г. количество воссоединения семей в связи с браком в Дании было около 8 тыс., то в 2005 г. – 3,5 тыс. Пособия для беженцев были сокращены, а стандартные ежемесячные выплаты в ряде случаев заменены одноразовой денежной субсидией «на старт-ап». Это сократило число экономических мигрантов, которые, по словам спикера партии, должны понять, что «не найдут на улицах Дании золота». (Тем не менее, на даже март 2016 г. среди датских семей, находящихся на социальных пособиях, 84 % – семьи неевропейского происхождения.)

На выборах 2005 г. ДНП несколько усилила своё присутствие в парламенте, набрав 13,2 % голосов и получив 24 мандата. Партия оказалась одной из самых популярных среди молодёжи. ДНП продолжила поддержку консервативно-либерального правительства Расмуссена.

Досрочные парламентские выборы 2007 г. проходили на фоне международных скандалов, связанных с карикатурами на пророка Мухаммеда. На одной из листовок, распространявшихся ДНП, была изображена рука, рисующая человека с усами, бородой и в мусульманском головном уборе, и надписи: «Свобода слова – это по-датски, цензура – нет» и «Мы защищаем датские ценности»,. На выборах партия получила 13,9 % и 25 мандатов.

На выборах в Европейский Парламент 2009 г. партия набрала 15,3 % голосов, получив два мандата (ранее партия на европейских выборах не поднималась выше 7 % и одного мандата).

ДНП настаивает на том, что Дания не строилась как страна иммигрантов, отвергает мультикультурализм и этнокультурную трансформацию Дании. В 2010 г. партия предлагала полностью исключить иммиграцию из неевропейских государств. Вместе с тем ДНП делает различие между иммигрантами и беженцами. Последние, считает ДНП, должны получать убежище в Дании, но только до того момента, пока в их стране идёт война. Затем они обязаны вернуться к себе на родину.

Принятая в 2002 г. партийная программа строится на «любви к стране» и «чувстве исторической ответственности за её сохранение». ДНП выступает за сохранение культурного наследия Дании, в т. ч. конституционной монархии и Датской евангелистской лютеранской церкви как официальной государственной. Выступая против членства страны в ЕС (и против принятия в ЕС Турции), ДНП вместе с тем считает необходимым для безопасности страны сохранять членство в НАТО. ДНП говорит о необходимости борьбы с преступностью и устранении её причин, которые партия видит, в частности, в неевропейской иммиграции.

Дания, заявляет ДНП, была основана на датской культуре и языке. Таковой она должна оставаться и далее, в т. ч. поддерживая датские диаспоры в других странах. Иммигранты должны адаптироваться, и тогда в определённом случае они могут остаться в Дании, если не представляют угрозы для общества и безопасности страны.

ДНП выступает за поддержку пожилых и малоимущих датчан, в частности за предоставление им бесплатной медицинской помощи, покрываемой налогами.

Особое внимание ДНП уделяет поддержке традиционной семьи и высоких стандартов образования, включая формирование патриотизма и любви к датской истории как залогу успешного развития страны в будущем.

ДНП призывает к международному признанию Тайваня и, напротив, не считает легитимным отделение Косово от Сербии.

Значительное внимание партия уделяет экологическим проблемам и защите животных от жестокого обращения.

Изменения в миграционном законодательстве Дании, инициированные ДНП, вызывали критику со стороны комиссара ООН по проблемам беженцев, комиссара Совета Европы по правам человека и социал-демократического правительства соседней Швеции. На это лидер партии Кьеркесгор ответила: «Если они хотят превратить Стокгольм, Гётеборг или Мальмо в скандинавский Бейрут, с клановыми войнами, кровной местью и групповыми изнасилованиями, то это их дело. Мы всегда можем загородить Эрсуннский мост (соединяющий Данию и Швецию – ред.)». Когда в Швеции осенью 2015 г. начали гореть лагеря для беженцев (по неясным причинам), ДНП обвинила левое правительство страны в провоцировании данной ситуации своей либеральной миграционной политикой.

На национальных выборах 2011 г. ДНП набрала 12,3 % голосов. В следующем году новым лидером партии стал Кристиан Тулесен Даль (Kristian Thulesen Dahl).

В 2013 г. ДНП поместила в газете предвыборную рекламу, состоявшую из имён 685 граждан (преимущественно мусульман), получивших за последний год датское гражданство, и надписью: «Один из этих людей представляет угрозу для безопасности страны. Сейчас он стал гражданином Дании». За эту рекламу позднее партия была оштрафована по причине её «диффамационного» характера.

На выборах в Европарламент в 2014 г. ДНП набрала 26,6 % голосов, выступив лучше других датских партий. ДНП присоединилась к депутатской группе «Европейские консерваторы и реформисты», куда, в частности, входили британская Консервативная партия и «Альтернатива для Германии».

На национальных выборах 2015 г. ДНП набрала 21,1 % голосов, став второй по величине партией Дании. Лидер ДНП Даль отказался входить в коалиционное правительство, предпочитая свободу манёвра, в то же время бывший лидер ДНП Пия Кьеркесгор была избрана спикером парламента. После оглашения результатов выборов Даль заявил о четырёх основных приоритетах в работе партии:

• снижение квоты на приём лиц, желающих получить в Дании убежище;

• восстановление контроля государственных границ;

• реформирование ЕС в контексте препятствования иммиграции ради получения социальных благ;

• повышение социальных выплат больным и престарелым гражданам Дании.

Согласно опубликованному в октябре 2015 г. соцопросу, 40 % датских мусульман убеждены, что законы страны должны основываться на Коране. Комментируя это, спикер от ДНП заявил, что «количество мусульман в Дании – это проблема»: «Если кто-то верит, что Коран должен играть главную роль в формировании законов и в жизни общества, что женщины с определённого возраста должны скрывать лицо, то скажем прямо: эти люди не хотят быть частью датского общества, не хотят интегрироваться в него». ДНП выступает за блокировку в Дании вещающих на арабском языке телеканалов.

В начале ноября 2015 г. Копенгагенский городской совет решил прекратить взаимодействие и финансирование совместных программ с Исламским сообществом Дании. По мнению ряда членов совета, деятельность общества приводит к радикализации датских мусульман и пропаганде ненависти (хотя руководством организации утверждается совсем обратное). Левые назвали решение совета неверным, в то время как заместитель мэра города по вопросам культуры от ДНП назвал это «своевременной инициативой» и «прорывом».

В середине ноября 2015 г. датский премьер-министр выступил за ещё большее ужесточение миграционного контроля в связи с наплывом в ЕС нелегалов из Северной Африки и Ближнего Востока. Комментируя слова премьера, лидер ДНП выразил удовлетворённость тем, что «правительство наконец-то поняло, что этого потока Дания просто не в состоянии выдержать».

После террористических атак исламистов 13 ноября 2015 г. в Париже депутат парламента от ДНП, председатель Комитета по международным делам Серен Эсперсен (Soren Espersen) заявил, что Западу следует вести более жёсткую войну против «Исламского государства», включая, если потребуется, бомбардировки населённых пунктов, в которых радикалы прячутся среди детей и женщин, «которые тоже в значительной степени поддерживают террористов».

3 декабря в Дании прошёл референдум о необходимости большей интеграции в рамках ЕС, включая централизацию системы правосудия и внутренних дел. 53 % проголосовавших выступили против дальнейшей интеграции. ДНП активно участвовала в кампании, предшествовавшей референдуму. «Результат голосования открывает новую опцию в европейской политике, опцию «меньше ЕС». Впервые за историю Евросоюза у нас может обсуждаться возможность вернуть суверенитет странам-участницам ЕС», – заявил Эсперсен. Другой член ДНП, евродепутат Мортен Мессершмидт (Morten Messerschmidt) сказал, что британский премьер-министр Кэмерон должен сделать выводы из волеизъявления датчан в контексте планировавшегося на следующий год референдума о выходе Великобритании из ЕС.

В начале 2016 г. власти Дании одобрили закон, за который долго ратовала ДНП, по которому у прибывающих в страну беженцев власти имеют право забирать ценности стоимостью выше 3000 крон (около $430). Закон ожидаемо вызвал волну возмущения у левых и либеральных сил как внутри страны, так и в мире. Премьер-министр страны Ларс Локке Расмуссен (Lars Lokke Rasmussen, однофамилец бывшего премьера) в ответ на критику заявил, что это стандартная практика в стране, применяемая также и к гражданам Дании: «Перед тем, как начать получать социальные пособия, вы должны что-то отдать».

В феврале в стране разгорелась «война фрикаделек». Власти города Раннерс обязали администрации всех детских садов включить в меню мясные шарики из свинины. Датские мусульмане, составляющие около 5 % населения, стали протестовать против такого решения, упирая на то, что это ущемляет их религиозные права. «Недопустимо запрещать датскую культуру употребления пищи, включая блюда со свининой, в детских учреждениях Дании. Что дальше? ДНП работает на национальном и местном уровне для продвижения датской культуры, включая датскую пищу. Это значит, что мы также боремся с исламскими правилами и ошибочными представлениями о том, что должны есть датские дети», – прокомментировал ситуацию представитель партии Мартин Хенриксон (Martin Hendrickson).

В апреле 2016 г., комментируя намеченный на 23 июня референдум в Великобритании по выходу из ЕС, лидер ДНП Кристиан Даль заявил, что и Дании можно провести аналогичный референдум – «хотя бы для того, чтобы иметь возможность изменить некоторые невыгодные нам договоры с Брюсселем».

Когда результаты июньского референдума стали известны, Даль предложил Дании последовать примеру Великобритании: «Если парламентское большинство по каким-то причинам не может найти общего языка с руководством ЕС, то почему бы не дать такую возможность самим датчанам через референдум?»

 

Лига Севера (Lega Nord): Никаких мигрантов, никакого евро, никаких санкций против России

«Лига Севера» (ЛС) была образована вначале как альянс (1989 г.), а затем как партия (1991 г.), включающая в свой состав несколько региональных партий северной Италии, большинство из которых появились в 1980-е гг.: Liga Veneta, Lega Lombarda, Piemont Autonomista, Uniun Ligure, Lega Emiliano-Romagnola, Alleanza Toscana и др. Некоторые из этих организаций по-прежнему существуют на правах полуавтономных ячеек ЛС.

Полное наименование ЛС – «Лига Севера за независимость Падании»(Lega Nord per l'lndipendenza della Padania). Партийная программа предполагает трансформацию Италии в федерацию, фискальный федерализм, большую автономию регионов, а также противодействие нелегальной иммиграции. На разных этапах своей деятельности ЛС выступала и за полную независимость Падании (Пьемонта, Ломбардии и других северных областей Италии).

Основателем и лидером ЛС до 2012 г. был бывший сторонник Коммунистической партии Италии (Partito Comunista Italiano) и бывший профессиональный певец Умберто Босси (Umberto Bossi). В 2001–2004 гг. и 2008–2011 гг. он был министром по делам реформ в правительстве Италии. В 2012–2013 гг. лидером ЛС был Роберто Марони (Roberto Maroni), президент Ломбардии, в период с 1994 по 2011 гг. занимавший посты министра труда и внутренних дел в итальянском правительстве. С 2013 г. лидером ЛС является Маттео Сальвини (Matteo Salvini).

Первый серьёзный электоральный прорыв ЛС произошёл на национальных выборах 1992 г. Набрав 8,7 % голосов, партия получила 56 депутатов и 26 сенаторов и стала четвёртой силой в парламенте. В следующем году представитель ЛС Марко Форментини (Marco Formentini) стал мэром Милана.

Электорат ЛС был весьма разношёрстным. Так, согласно опросам 1992 г., 25,4 % избирателей партии ранее поддерживали христианских демократов, 18,5 % – коммунистов, 12,5 % – социалистов, а 6,6 % – постфашистское Итальянское социальное движение.

В начале 1994 г. тогдашний лидер партии Босси заявил о подписании пакта с медиа-магнатом Сильвио Берлускони в рамках предвыборной коалиции. Несмотря на то, что на выборах того года ЛС набрала 8,4 %, благодаря специфике национального избирательного законодательства партия почти удвоила численность своих депутатов (до 117) и сенаторов (до 56). Представительница ЛС Ирен Пиветти (Irene Pivetti) стала президентом Палаты депутатов.

На проходивших в том же году выборах в Европейский парламент ЛС набрала 6,6 % и присоединилась к Европейской партии либерал-демократов и реформистов (European Liberal Democrat and Reform Party).

После национальных выборов ЛС вошла в коалиционное правительство Берлускони вместе с его партией Forza Italia, а также консервативным «Национальным альянсом» (Alleanza Nazionale), наследующим постфашистскому Итальянскому социальному движению, и «Христианско-демократическим центром» (Centra Cristiano Democratico). В кабинете Берлускони членам ЛС достались портфели министра внутренних дел и вице-премьера, которым стал Марони, а также бюджета, промышленности, европейских связей и институциональных реформ. Альянс, однако, распался уже в конце 1994 г. Одной из причин распада коалиции и выхода из неё представителей ЛС стал вопрос проведения пенсионной реформы, которая бы сильно ударила по кошельку избирателей партии. При этом Марони сначала решил остался на своём посту, в связи с чем у него возник серьёзный конфликт с Босси, приведший к выходу Марони из партии.

В январе 1995 г. в ЛС случился раскол по поводу поддержки нового кабинета Ломберто Дини (Lamberto Dini). Часть «литовцев» ушла в «Национальный альянс» или другие партии или создала (воссоздала) свои региональные структуры. В результате раскола ЛС лишилась 40 депутатов и 17 сенаторов, однако в партию вернулся Марони.

В 1995–1998 гг. ЛС вступала в коалиции с левоцентристскими силами на локальном уровне, в частности в провинции Падуя и городе Удине.

На национальных выборах 1996 г. ЛС набрала 10,1 %, в основном на севере страны, получив 59 депутатских мандатов и 27 сенаторов. На сей раз ЛС более открыто выступала за выход Падании из состава Италии и даже провела локальный референдум, в котором участвовало от 2 до 4 млн человек, а также демонстративные, не имевшие юридической силы выборы в «парламент Падании».

После национальных выборов внутри ЛС начались серьёзные дебаты, поддержать ли новую коалицию Берлускони или отдать предпочтение группе Романо Проди (Romano Prodi). В течение последующего времени партию покинули 15 депутатов и 9 сенаторов. Как и год назад, уходившие либо присоединялись с существующим партиям, либо создавали новые.

На выборах 1999 г. в Европейский парламент ЛС набрала всего 4,5 % голосов. Депутаты партии сначала были в Технической группе независимых (Technical Group of Independents), а затем в группе Неприсоединившихся (Non-Inscrits).

По итогам этих выборов партия снизила свою сепаратистскую риторику и сфокусировалась на теме федерализации Италии, а также на возможности создания новой коалиции. Недолгая коалиция была осуществлена с Массимо Д'Алемой (Massimo D'Alema) из Левой демократической партии (Partito Democratico della Sinistra). В 2000 г. Марони стал единым кандидатом от двух партий на пост президента Ломбардии.

В то же время лидер ЛС Босси решил позднее поддержать союз с Берлускони. Их правоцентристская коалиция выиграла региональные выборы в 2000 г., а ЛС вошла в региональные правительства Ломбардии, Венето, Пьемонта и Лигурии.

На национальные выборы 2001 г. ЛС пошла в составе коалиции Берлускони. Хотя коалиция победила, непосредственно ЛС набрала всего 3,9 %, в основном за счёт одномандатных округов.

На европейских выборах 2004 г. партия получила 5 %. Сначала депутаты от ЛС присоединились в евроскептической группе «Независимость/Демократия» (Independence/Democracy), в которой доминировала Партия независимости Соединённого Королевства, а затем перешли в «Объединение за Европу наций» (Union for Europe of the Nations).

На национальных выборах 2006 г. ЛС набрала 4,6 %.

В 2001–2006 гг. партия контролировала три ключевых министерства – правосудия (Роберто Кастелли (Roberto Castelli)), труда и социальных отношений (Марони), а также институциональных реформ (Босси). ЛС считалась верным союзником Берлускони в правительстве. В этот период парламент одобрил ряд принципиальных для ЛС реформ, в частности связанных с федерализацией и расширением власти премьер-министра.

Проект федерализации, в т. ч. фискальной, однако, не был одобрен на прошедшем в 2006 г. общенациональном референдуме – дотационные южные регионы страны ожидаемо проголосовали против.

После падения правительства Романо Проди в 2008 г. в Италии были назначены досрочные парламентские выборы. ЛС традиционно вступила в коалицию с Берлускони и получила 8,3 % голосов, 60 депутатов и 26 сенаторов. В кабинете Берлускони оказалось четверо министров из ЛС и пятеро заместителей министра.

В 2009–2011 гг. правительство приняло, а парламент ратифицировал ряд мер по фискальной федерализации, на которых настаивала ЛС, а также по противодействию нелегальной иммиграции. В частности, предлагалось криминализовать нелегальную иммиграцию, а лодки с нелегалами, прибывающие из Ливии, отправлять обратно.

На европейских выборах 2009 г. ЛС получила 10,2 %, наиболее высокий результат для партии на сегодняшний день. Депутаты «Лиги» присоединилась к евроскептической группе «Европа свободы и демократии», в которой доминировала британская UKIP.

На региональных выборах 2010 г. ЛС выставляла своих кандидатов в согласовании с другими участниками коалиции Берлускони. В результате представители ЛС стали президентами Венето и Пьемонта, где «лиговцы» получили 35,2 % и 26,2 % соответственно.

После отставки Берлускони в 2011 г. ЛС была единственной крупной партией, выступившей против центриста Марио Монти (Mario Monti) и его «технократического» правительства. «Лига» стала главной оппозиционной силой в итальянском парламенте.

В 2011–2012 гг. ЛС потрясла серия скандалов, в т. ч. связанных с финансовой нечистоплотностью в руководстве партии. В связи с этим весной 2012 г. Босси подал в отставку, хотя и был позднее избран почётным федеральным президентом ЛС.

На прошедших в мае муниципальных выборах партия провалилась практически во всех регионах, за исключением Вероны, где член ЛС стал мэром.

В июле 2012 г. Марони был практически единогласно избран лидером (федеральным секретарём) ЛС, а партийная конституция изменена в сторону большей автономии региональных отделений (т. е. то же самое, что ЛС хочет сделать в Италии в целом).

На национальных выборах 2013 г. «Лигу» потеснило новое популистское «Движение пяти звёзд», ЛС получила лишь 4,1 % голосов, в два раза меньше, чем в 2008 г. Однако одновременно проходили региональные выборы в Ломбардии, где партия получила высокий процент, а Марони был избран президентом региона. Таким образом, все три крупных региона Северной Италии оказались под управлением членов ЛС.

Осенью 2013 г. Марони, теперь президент Ломбардии, заявил о своих намерениях покинуть пост федерального секретаря ЛС. Основная борьба за лидерство в «Лиге» развернулась между создателем ЛС Босси и 40-летним Маттео Сальвини. На праймериз в декабре 2013 г. Сальвини, поддержанный Марони, набрал 82 % голосов и был одобрен в качестве лидера партийным федеральным конгрессом в Турине.

Под руководством Сальвини ЛС стала существенно более критичной по отношению к членству Италии в Европейском союзе и в Шенгенской зоне, а также к единой европейской валюте, внедрение которой Сальвини называет «преступлением против человечества». Победу антиевропейской левой коалиции «СИРИЗА» на выборах в Греции в феврале 2015 г. Сальвини назвал «хорошей пощёчиной Европейскому Советскому Союзу Евро».

ЛС критикует Европейский Союз, в частности за бюрократизм и отсутствие соблюдения демократических процедур при выборах главы Европейской комиссии. Вместо «Европейского сверхгосударства» партия выступает за «Европу регионов», а те решения Брюсселя, которые напрямую касаются большинства жителей ЕС или его отдельных стран, требует выносить на референдум. Также ЛС предлагает разрешить государствам – членам ЕС не принимать некоторых аспектов общеевропейской политики, при этом не выходя из Союза.

Партию, таким образом, следует отнести к «мягким» евроскептикам. Так, Марони, будучи лидером партии в 2012 г., заявил, что предлагает взглянуть на Паданию в североевропейской перспективе, а сам проект «Европы регионов» считает не антиевропейским, а новоевропейским и федералистским.

Партийная идеология, как уже говорилось, включает в себя политический и фискальных федерализм, регионализм и защиту североитальянских и, шире, европейских иудео-христианских традиций, указание на которые ЛС требует включить в основополагающие общеевропейские документы. Благодаря усилиям ЛС федерализм стал одним из основных трендов итальянской политики, к которому обращаются партии всего идеологического спектра. В отличие, например, от баскских или каталонских сепаратистов в Испании или Шотландской национальной партии в Великобритании, ЛС не добивается исключительных прав для Падании, но говорит о федерализации всей страны.

Программа ЛС предполагает обретение независимости Северной Италии исключительно «посредством демократических процедур и международного признания Падании как независимой и суверенной федеральной республики». На данном этапе ЛС, отказавшись от идей открытого сепаратизма, выступает за переход Италии к федеральному устройству с тремя «макро-регионами»: Падания, Этрурия, Юг, а также с некоторыми автономными территориями.

Идеологи ЛС говорят об исторических связях партии со средневековой Ломбардской лигой и одним из её лидеров Альберто да Джуссано (Alberto da Giussano), который и изображён на партийном флаге. Да Джуссано сражался против германского императора Священной Римской Империи Фридриха Барбароссы. ЛС, со своей стороны, борется с централизмом и монополизмом, символами и яркими представителями которых на европейской арене видятся Европейский Союз и, прежде всего, Германия.

Ранние программные документы ЛС называют идеологией партии «федералистский либертарианизм». Создатель партии Босси говорил, что ЛС – это «либертарная, но также и социалистическая» партия, которая, вместе с тем, призывает в свои ряды и правых, «которые против вмешательства государства в жизнь граждан». И Босси, и Марони, и Сальвини, все выходцы из коммунистических движений, говорят, что партия не является ни правой, ни левой, но защищает интересы всех граждан Падании.

ЛС занимает консервативную позицию по вопросам абортов, эвтаназии, исследования стволовых клеток, однополых браков, наркотиков и иммиграции, особенно из мусульманских стран. Партия поддерживает малое правительство, низкие налоги, особенно для многодетных семей и малого бизнеса. ЛС против господдержки крупного бизнеса в условиях кризиса, в частности концерна «FIAT» и авиакомпании «Alitalia». ЛС выступает за прямые выборы прокуроров и регионализацию судебной власти.

Партия близка к «зелёным» в своей экологической политике, выступая за создания максимально благоприятных условий для развития парков и экологического туризма, за безвредную для природы переработку мусора и против ГМО.

«Лига» выступала резко против интервенции НАТО в Косово в 1999 г. Тогдашний лидер партии Босси даже встречался с сербским президентом Слободаном Милошевичем во время войны. В целом поддерживая концепцию войны с террором после исламистской атаки на США в сентябре 2001 г., ЛС не одобряет действий США в Ираке. Поддерживает Израиль как государство, борющееся с терроризмом на Ближнем Востоке.

В 2011 г. ЛС выступила категорически против участия Италии в войне в Ливии. А в 2014 г. – против санкций против России как ключевого партнёра ломбардских и венецианских предпринимателей и главного противника «Исламского государства» и мирового терроризма. В итальянском парламенте ЛС создала депутатскую группу «Друзья Путина».

В феврале 2014 г. при участии ЛС была создана культурная ассоциация «Ломбардия – Россия», а в марте член ЛС Клаудио Дамико (Claudio D'Amico) в числе других представителей Италии участвовал в качестве международного наблюдателя на референдуме по воссоединению Крыма с Россией,. Осенью 2014 г. делегация ЛС во главе с Сальвини посетила Москву, где встретилась с руководством Государственной Думы, ЛДПР и «Единой России». В октябре 2014 г. в Милане состоялась встреча Сальвини с президентом России Владимиром Путиным. «Путин защищает идентичность народов, выступает против массовой иммиграции, поддерживает традиционную семью, защищает национальный и экономический суверенитет. «Лига» всегда разделяла эти ценности», – так прокомментировал лидер ЛС встречу с российским президентом.

У партии есть и группа «зелёнорубашечников», парамилитарное крыло, обеспечивающее порядок на мероприятиях. В начале 2000-х гг. члены ЛС патрулировали крупные города Северной Италии, выявляя нелегальных иммигрантов.

Европейская комиссия против расизма и нетерпимости (European Commission against Racism and Intolerance) в докладах за 2002 и 2006 гг. обращала внимание на то, что некоторые члены ЛС «интенсивно используют расистскую и ксенофобскую риторику» по отношению как к мигрантам, так и к европейским меньшинствам, включая цыган. В декабре 2004 г. суд первой инстанции в Вероне постановил, что шесть членов «Лиги» разжигали ненависть по отношению к цыганам, однако в 2007 г. кассационный суд снял все обвинения.

ЛС отвергает все обвинения в ксенофобии и расизме,,, и заявляет, что не против иммиграции как таковой, но против тех, кто не хочет интегрироваться в христианское итальянское общество. Сальвини однажды посоветовал малоимущим итальянцам приходить без паспортов в службы социального обеспечения и говорить, что они – беженцы, чтобы получать необходимые пособия.

При этом примечательно, что первый чернокожий мэр Италии – в городе Виджу – Сэнди Кейн (Sandy Cane) – член ЛС,. А нигериец Тони Ивоби (Toni Iwobi) занимает в ЛС должность главы департамента по делам иммиграции. Следует отметить, что в итальянском правительстве делами иммиграции занимается также чернокожая Сесиль Кьенге (Cecile Kyenge), выходец из Конго. «Ей надо бы быть министром в её собственной стране, – говорил о Кьенге бывший министр и член ЛС Роберто Кальдероли (Roberto Calderoli), – а здесь она только создаёт у потенциальных нелегалов образ возможности добиться в Италии успехов».

Перед европейскими выборами 2014 г. Сальвини стал сотрудничать с такими евроскептиками, как лидер французского «Национального фронта» Марин Ле Пен и создатель нидерландской Партии свободы Гирт Вилдерс. Евроскептический поворот критиковался левой фракцией ЛС, включая Босси.

В апреле 2014 г. Сальвини представил новый партийный логотип, с которыми ЛС должна была бороться за места в Европейском парламенте. Логотип включал слоган «Basta Euro!» (Хватит евро!), подтверждающий новую позицию ЛС. В свои предвыборные списки ЛС включила не только членов партии, но и представителей других антиевропейских и автономистских групп Северной Италии, в частности из Южного Тироля.

На выборах в мае 2014 г. ЛС получила 6,2 % голосов и 5 евродепутатов. В ряде регионов Италии, например в Венето, поддержка ЛС превышала 15 %. Партия стала соучредителем организованной французским «Национальным фронтом» евроскептической депутатской группы «Европа наций и свободы». Один из депутатов от ЛС даже заговорил об «оси Ле Пен-Сальвини».

Прошедший после европейских выборов федеральный конгресс ЛС в Падуе одобрил новую политическую линию Сальвини. В частности, была поддержана идея единого подоходного налога, а также предложение о создании «сестринской» партии в центрально-южной Италии и на Сардинии. На ноябрьских региональных выборах в Эмилии-Романье «Лига» получила неожиданные для себя 19,4 %, став второй в регионе и обогнав партию Берлускони Forza Italia, которая ранее была старшим партнёром в коалициях, куда входила ЛС. В декабре 2014 г. сестринская партия «Мы с Сальвини» (Noi con Salvini) была учреждена официально.

В ответ на предложение центристского премьер-министра Италии Маттео Ренци (Matteo Renzi) распределить десятки тысяч африканских иммигрантов по разным регионам Италии ЛС провела по стране протестную кампанию, которая дала свои результаты. На региональных выборах 2015 г. обе партии, ЛС и «Мы с Сальвини», показали наиболее высокие результаты за всю свою историю: 40,9 % – в Венето, 22,3 % – в Лигурии, 16,2 % – в Тускании, 14 % – в Умбрии и 13 % – в регионе Марке.

На начало 2016 г., согласно соцопросам, поддержка ЛС в среднем по стране составляла 16–17 %. На предстоящих общенациональных выборах, которые, принимая во внимание изменчивые итальянские реалии, могут пройти и досрочно, партия намеревается создать коалицию со своим традиционным партнёром Берлускони, а также с национально-консервативными «Братьями Италии» (Fratelli D'Italia).

Когда весной 2016 г. в Брюсселе и Берлине всё чаще стали говорить о предоставлении гражданам Турции безвизового режима в странах Шенгена взамен на обещание Анкары остановить поток экономических мигрантов и беженцев, проникающих из Турции в Европу, ЛС выступила категорически против такой сделки. «Европа Меркель и Ренци поддалась шантажу Турции. С угрозой заполонить нас мигрантами, турки возвращаются домой с 3 миллиардами евро и обещанием войти в Европу, – заявил Сальвини. – Это самоубийственное соглашение, против Италии и против здравого смысла».

По словам Сальвини, Европа финансирует Турцию, которая, в свою очередь, финансирует террористическую группировку «Исламское государство». «Я не хочу видеть Турцию в Европе», – подчеркнул лидер ЛС.

18 мая 2016 г. совет итальянской области Венето, со столицей в Венеции, принял подготовленную ЛС резолюцию, призывающую правительство страны осудить политику Евросоюза по Крыму и добиваться отмены санкций против России. В конце июня резолюция была принята советом Лигурии. Губернатор Лигурии, где в течение лета также должны рассмотреть резолюцию по санкциям, Джованни Тоти (Giovanni Toti) назвал «самоубийством» поддержку санкций против России. По его мнению, Италии нужно рассматривать Россию как «стратегического партнера с экономической, военной и культурной точек зрения».

5 июля аналогичная пророссийская резолюция была принята советом Ломбардии, 6 июля – Тосканы. В ЛС говорят, что на очереди – советы Эмилии-Романьи и Пьемонта.

На прошедших в два тура (5 и 19 июня) местных выборах ЛС показала достаточно скромный результат, получив большинство лишь в девяти из 120 коммун. Для сравнения, Forza Italia Берлускони получила большинство в 24 коммунах, а популистское «Движение пяти звёзд» – в 21, причём представительницы движения стали избраны мэрами Рима и Турина. После таких низких результатов право-националистическая политическая линия Сальвини стала жёстко критиковаться его левыми коллегами по партии, в частности Босси и Марони.

Маттео Сальвини с ликованием принял новости о результатах референдума 23 июня 2016 г. в Великобритании о выходе страны из ЕС. «Да здравствует храбрость свободных граждан! Сердце, ум и честь побеждают ложь, угрозы и шантаж», – написал Сальвини в своем Твиттере. Кроме того, Сальвини заявил, что его партия «начнёт сбор подписей за законопроект, который позволит итальянцам выразить своё мнение о европейских соглашениях на референдуме, схожим с британским».

 

Партия свободы (Partij voor de Vrijheid): Можно ли приравнивать Коран к «Майн кампфу»?

История нидерландской Партии свободы (ПС) неразрывно связана с именем её лидера Гирта Вилдерса (Geert Wilders). После окончания школы Вилдерс, хотевший поездить по миру, отправился в Израиль, где прожил и проработал два года, в свободное время путешествуя по близлежащим странам. Там, по его словам, Вилдерс стал «истинным другом» Израиля и приобрёл «особое чувство солидарности» с израильтянами, борющимися с терроризмом. Одновременно в окружающих Израиль арабских странах он обнаружил «недостаток свободы и демократии». С тех пор Вилдерс называет Израиль «первой линией защиты Запада» от ислама и страной, «ведущей идеологическую войну между менталитетом освобождённого Запада и исламского варварства».

В 1989 г. Вилдерс вступил в либерально-консервативную Народную партию за свободу и демократию (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie), чьим спикером он стал в 2002 г. Вилдерс получил известность благодаря своей резкой критике исламского экстремизма, которая, однако, вызывала недовольство как внутри партии, так и в политкорректном политическом и медийном мейнстриме.

В сентябре 2004 г. Вилдерс, к тому времени избранный в парламент страны, покинул партию в знак протеста против планов её руководства поддержать членство Турции в Европейском Союзе. При этом ранее Народная партия выступала против массовой иммиграции из мусульманских стран и указывала на те негативные последствия, которые этот процесс несёт для западноевропейских обществ. Чтобы не терять депутатское место после ухода из партии, как того требуют законы Нидерландов, Вилдерс провозгласил «партию одного человека», назвав её «Группой Вилдерса» (Groep Wilders), и на этом основании остался в парламенте.

В ноябре того же года произошло первое покушение на жизнь Вилдерса со стороны мусульманского экстремиста, желавшего «отомстить» политику за резкие слова об исламе. С тех пор политик, находящийся в «листе смерти» «Аль-Каиды» и ряда других экстремистских организаций,,, живёт под 24-часовой охраной, предоставляемой государством. Он обитает в охраняемом государством доме с пуленепробиваемыми окнами и носит бронежилет. Его офис находится в наиболее охраняемой части нидерландского парламента. Со своей женой он может встречаться не чаще раза в неделю из соображений безопасности.

В июне 2005 г. Вилдерс стал одним из лидеров кампании против принятия Нидерландами общеевропейской конституции. По итогам общенационального референдума 62 % населения страны отклонили конституцию.

В феврале 2006 г. Вилдерс объявил о создании новой партии, которую, по аналогии со своей прошлой организацией, назвал Партией свободы (ПС). Тогда же Вилдерс опубликовал свой политический манифест «Чистое вино» (нидерландский эвфемизм, означающий мысль, выраженную чётко и недвусмысленно), который содержал следующие пункты:

• существенное снижение налогов и государственного регулирования в экономике;

• замена первой статьи конституции Нидерландов, гарантирующей равенство всех граждан перед законом, на параграф, утверждающий культурное доминирование в стране христианской, иудейской и гуманистической традиций;

• максимальное снижение влияния Европейского союза на внутреннюю и внешнюю политику Нидерландов; запрет на расширение ЕС за счёт новых стран, прежде всего Турции; роспуск Европейского парламента; существенное снижение финансовых контрибуций Нидерландов Брюсселю;

• пятилетний мораторий на приём на постоянное место жительства иностранцев из-за пределов Западной Европы; запрет иностранным гражданам голосовать на муниципальных выборах;

• пятилетний мораторий на строительство новых мечетей и открытие исламских школ; полный запрет на чтение проповедей в стране на иных языках, кроме нидерландского; запрет на проповеди иностранных имамов; закрытие радикальных мечетей и высылка радикальных мусульман;

• восстановление высоких стандартов образования с акцентом на воспитательную ценность семьи;

• введение института всенародных референдумов, результаты которых должны приниматься властями к исполнению; прямые выборы мэров, руководителей полиции и премьер-министров;

• ужесточение наказания за насильственные преступления; введение административного задержания для подозреваемых в терроризме; денатурализация и депортация мигрантов-преступников;

• существенное увеличение зарплаты учителям, полицейским, военным и работникам системы здравоохранения;

• повышение доступности системы здравоохранения, особенно для пожилых граждан.

В общем виде эти пункты до сих пор являются базовыми для ПС.

На парламентских выборах осенью 2006 г. ПС получила 579 490 голосов (5,9 %) и 9 мест в Палате представителей. Молодая партия показала лучший результат, чем такие старые организации, как «Зелёные левые», «Демократы-66» и «Христианский союз».

В региональных выборах следующего года партия участия не принимала. Однако в течение всего 2007 г. ПС была под огнём критики мейнстримовых СМИ, либеральных политиков, мусульманских и иных иммигрантских организаций, а также социал-демократов, которые обвиняли Вилдерса и его партию в пропаганде нетерпимости к мусульманам. Связано это было, в частности, с тем, что депутаты от ПС выступали за введение запрета для нидерландских парламентариев и представителей исполнительной власти на двойное гражданство, объясняя это опасностью формирования «двойной лояльности». При введении такого запрета члены Лейбористской партии марокканец Ахмед Абуталеб (Ahmed Aboutaleb) и турчанка Небахат Албайрак (Nebahat Albayrak) не могли бы быть назначены министрами социальных отношений и юстиции соответственно,. (С 2009 г. Абуталеб – мэр Роттердама.)

В 2008 г. группа «Друзья Партии свободы» выпустила короткометражный фильм «Фитна» по сценарию Гирта Вилдерса. 17-минутная лента представляет собой цитирование выдержек из Корана, сопровождаемое документальными видео или вырезками из газет, демонстрирующими акты насилия или призывы к ним со стороны мусульман. Фильм указывает на то, что ислам поощряет терроризм, антисемитизма, жестокость в отношении женщин и сексуальных меньшинств. Название фильма, арабское слово «фитна», может означать или несогласие и раздор между людьми», или же проверку силы веры в эпоху испытаний. Сам Вилдерс назвал фильм «призывом избавиться от ползучей тирании исламизации».

«Фитна» вызвала протест у нидерландской и мировой мусульманской общественности, включая правительства Ирана и Иордана. Нидерландский рэп-исполнитель марокканского происхождения Аппа (Арра), когда его спросили о Вилдерсе, ответил: «Если встанет вопрос, кому нужно пустить пулю в голову, у меня не будет сомнений».

В 2009 г. Вилдерс отправился в мировой тур с презентацией своего фильма. Тур стартовал в Риме. Просмотр и обсуждение «Фитны» состоялись также в Конгрессе США, куда Вилдерс был приглашёл сенатором от Аризоны республиканцем Джоном Килем (John Kyl), и на ряде консервативных площадок, включая еврейские,. Вместе с тем Вилдерсу было отказано в проведении мероприятий в Великобритании и Дании. «Я вижу проблему в исламской идеологии и культуре, – прокомментировал запреты Вилдерс. – Чем больше у нас ислама, тем меньше свободы».

В начале 2010 г. запрет на визит в Великобританию был снят и Вилдерс по приглашению лорда Пирсона из Партии независимости Соединённого Королевства посетил Палату лордов, где продемонстрировал «Фитну» и принял участие в дискуссии об исламе.

11 сентября 2010 г. несколько тысяч человек собрались в Нью-Йорке рядом с местом, где стояли уничтоженные за девять лет до этого мусульманскими террористами башни-близнецы, в знак протеста против планируемого строительства недалеко от места трагедии исламского центра. Вилдерс выступил с речью, в которой призвал «не давать свободы действия тем, кто хочет подчинить нас», и «не превращать Нью-Йорк в Новую Мекку».

В том же году австралийский исламский фундаменталист и проповедник Феиз Мохаммад (Feiz Mohammad) призывал своих соратников отрубить голову Вилдерсу и всем, «высмеивающим или унижающим ислам». После организованного братьями-чеченцами Джохаром и Тамерланом Царнаевыми взрыва на марафоне в Бостоне в 2013 г. Вилдерс обратил внимание на то, что чеченские террористы были вдохновлены именно Мохаммадом.

На парламентских выборах 2010 г. ПС набрала более 15 % голосов и, увеличив своё представительство с 9 до 24 мандатов, стала третьей по численности партией в стране. Согласно соцопросам, если бы выборы в Нидерландах прошли через два месяца, ПС получила бы уже порядка 35 мест.

После парламентских выборов ПС участвовала в переговорах по формированию коалиционного правительства. Несмотря на вал критики со стороны мейнстримовых СМИ и левых политиков и невозможность получить ни одного министерского портфеля, партия Вилдерса смогла настоять на одобрении новым правительством ряда элементов собственной политической повестки. Так, правительство выступило за запрет на ношение мусульманской бурки в публичных местах, а также за запрет полицейским носить закрывающие лицо платки. (Весной 2012 г. Вилдерс ушёл в оппозицию к правительству после того, как оно, по его словам, «подчинилось политике европейского диктата», приняв рекомендуемые Брюсселем меры более жёсткой экономии.)

В 2010 г. в Нидерландах также проходили муниципальные выборы. ПС выставила своих кандидатов в Гааге и Алмере. В Алмере партия выиграла выборы (21 %), а в Гааге пришла второй после Лейбористов, набрав 18 %.

В 2012 г. партия запустила мониторинговый сайт под названием «Центр сообщений о центрально – и восточноевропейцах», посетителям которого предлагалось сообщать о правонарушениях и «проблемах», которые доставляют местным жителям «поляки, болгары, румыны и другие восточноевропейцы», работающие в Нидерландах. Представители Европейской комиссии и других европейских институций выразили разкое недовольство данным сайтом,.

На внеочередных парламентских выборах 2012 г., которым предшествовал внутренний раскол в партии и уход ряда ключевых фигур ПС, обвинявших Вилдерса в авторитаризме, Партия свободы получила 10 % голосов, сократив своё представительство в парламенте с 24 до 15 мандатов,.

В том же году вышла политическая автобиография Вилдерса «Приговорённый к смерти: Война ислама против Запада и меня лично».

Кроме тезисов, отражённых в «Чистом вине», в программе партии значатся: ужесточение наказания за религиозно – или идеологически-мотивированные нападения на евреев и представителей ЛГБТ-сообщества; необходимость указания этнического происхождения в паспортах граждан Нидерландов; запрет халяльного забоя скота; ограничение распространения кафе, предлагающих каннабис; прекращение финансирования экологических программ, направленных на борьбу с изменением климата; возвращение к национальной валюте – голландскому гульдену; юридическое оформление обязательства иммигрантов ассимилироваться как условие для получения вида на жительства и, затем, гражданства; запрет в стране Корана; помощь бурам-африканерам (потомкам нидерландских колонистов, живущим в Южной Африке); прекращение финансовой или политической помощи Нидерландов Палестине. В 2010 г. Вилдерс заявил, что палестино-израильский конфликт можно решить, переименовав Иорданию в Палестину и переселив туда недовольных Израилем палестинцев.

Антиисламистская политическая платформа ПС пересекается с платформой убитого в 2002 г. роттердамского политика Пима Фортейна (Pim Fortuyn).

«У меня нет ненависти к мусульманам, я ненавижу ислам», – говорит Вилдерс. Он неоднократно заявлял, что понятие «умеренного ислама» – это нонсенс, а «любой ислам – это зло». Он считает, что, появись пророк Мухаммед в наши дни, его бы преследовали как террориста. По мнению Вилдерса, Коран – это «фашистская книга», которая в Нидерландах должна быть запрещена, как и «Майн кампф» Гитлера. Вилдерс убеждён, что ислам – это не религия наподобие христианства и иудаизма, а тоталитарная политическая идеология вроде коммунизма или фашизма. Он призывает ввести налог для женщин, носящих хиджаб, в размере €1000, а полученные деньги пустить на проекты по женской эмансипации.

В одной из речей в нидерландском парламенте Вилдерс заявил: «Ислам – это Троянский конь в Европе. Если мы не остановим исламизацию сейчас, Еврабия и Недерабия станут лишь вопросом времени. Сто лет назад в Нидерландах жило лишь полсотни мусульман, сейчас – около миллиона. Когда это закончится? Мы приближаемся к закату европейской и нидерландской цивилизации, какими мы их знаем». По мнению Вилдерса, ответом на «исламское вторжение», как он называет кризис с экономическими мигрантами и беженцами, разразившийся в 2015 г., должно стать закрытие Нидерландами границ, «как это ранее сделала Венгрия».

«Это в интересах нашей собственной западной цивилизации, но также в интересах самих мусульман, чтобы мы поддерживали переход мусульман из ислама в христианство или любую иную религию или атеизм, – говорит лидер ПС. – Чем больше мусульман освободятся от ислама и ига Мухаммеда, тем лучше для всех».

В марте 2010 г. Вилдерс был объявлен нежелательной персоной в немецком курортном городке Моншау (Monschau). Мэр города Маргарета Риттер (Margareta Ritter), представительница ХДС Меркель, объяснила это тем, что нахождение в городе Вилдерса может быть воспринято как согласие городской администрации с его идеями и, в частности, со сравнением Корана с «Майн кампфом».

Согласно законодательству Нидерландов, большинство партий имеют право на государственную финансовую поддержку, которая зависит, в частности, от их электоральных успехов. ПС считает, что нельзя обязывать налогоплательщиков платить за те партии, которые они не поддерживают, поэтому ПС официально отказалась от госфинансирования, опираясь на поддержку частных спонсоров. Согласно заявлению ушедшего из партии Херо Бринкмана (Hero Brinkman), большинство денег ПС получает из иностранных, преимущественно американских, еврейских лоббистских групп. Среди доноров в прессе упоминается американский политик-неоконсерватор Дэвид Горовиц (David Horowitz).

Мейнстримовые международные масс-медиа, включая The Wall Street Journal, The Guardian и The New York Times обвиняют Вилдерса в двуличии, когда он, с одной стороны, требует запретить Коран, а, с другой, говорит, что выступает за свободу слова,,. На это Вилдерс возражает, что свобода слова не должна распространяться на пропаганду насилия. «Мы не должны терпеть нетерпимость», – говорит он.

Согласно WikiLeaks, в документе, который в декабре 2010 г. лёг на стол президенту США Бараку Обаме, Вилдерс описывается как «не друг» США: «он против нидерландского военного участия в Афганистане; он считает, что деньги, выделяемые развивающимся странам, – это пустые траты; он убеждён, что НАТО не должно действовать за пределами «своей» территории; он против большинства инициатив ЕС; и, что опаснее всего, он разжигает страх и ненависть в отношении иммигрантов».

Гирт Вилдерс многократно говорил о своём глубоком уважении к американской демократии и неукоснительному соблюдению в стране свободы слова, гарантированной первой поправкой к Конституции США. Он даже полушутя перенял предвыборный лозунг кандидата в президенты США от республиканцев Дональда Трампа «Сделаем Америку великой снова!» (Make America great again!), заменив название страны на Нидерланды: «Make the Netherlands great again!»

МИД Нидерландов периодически выпускает пресс-релизы, в которых подчёркивает, что позиция Гирта Вилдерса не представляет официальную позицию руководства страны, а часто и противоречит ей,.

В отличие от ряда других евроскептиков, Вилдерс не является русофилом. Вместе с тем в начале войны на Донбассе, которая началась после победы киевского «Евромайдана», Вилдерс обвиняет экспансионистское руководство Европейского Союза, «давшее невыполнимые обещания стране, половина которой хотела большей интеграции с Россией».

На местных выборах 2014 г. ПС, как и в предыдущий раз, участвовала только в Гааге и Алмере и показала несколько более низкий результат, чем ранее. Международные СМИ, однако, широко освещали выборы, особенно когда на вечеринке после подсчёта голосов Вилдерс и его сторонники скандировали: «Меньше, меньше, меньше… марокканцев».

После скандала, вызванного таким проявлением радости лидера партии и его единомышленников, целый ряд политиков покинул ПС, включая двух депутатов парламента, некоторых региональных лидеров и евродепутата Лоренса Стассена (Laurence Stassen). Кроме того, против Вилдерса было открыто уголовное дело, грозящее денежным штрафом и годом тюрьмы, за «оскорбление группы лиц» и «распространение ненависти и дискриминации»,.

На выборах в Европарламент 2014 г. ПС набрала 17 % голосов.

На провинциальных выборах 2015 г. в Нидерландах ПС в среднем набрала 11,7 % голосов.

В мае 2015 г. Вилдерс был приглашён на выставку «Остановить исламизацию Америки», проходившую в Техасе. Ближе к концу мероприятия двое вооружённых исламистов открыли огонь рядом со зданием, где проходила выставка, ранив полицейского. В итоге оба террориста были ликвидированы,.

В июле 2015 г. после обращения мусульманских организаций суд Вены начал расследование против Вилдерса за сравнение Корана с «Майн кампфом». Ранее политика неоднократно и безуспешно пытались осудить за пропаганду ненависти (hate speech).

Согласно соцопросам, в начале ноября 2015 г. за ПС готовы были отдать голоса 25 % нидерландских избирателей.

После терактов в Париже 13 ноября 2015 г. Вилдерс обратился к правительству Нидерландов с предложением провести общенациональный референдум по вопросу о дальнейшей миграционной политике страны (до 70 % нидерландцев выступают за восстановление контроля над границами). Опросы показали ещё больший рост популярности партии, которая бы с существенным отрывом выиграла выборы, если бы они состоялись через неделю после атаки исламистов в столице Франции. Кроме того, по итогам 2015 г. Вилдерс был в третий раз подряд объявлен человеком года в Нидерландах.

Комментируя случившееся в новогоднюю ночь на 1 января 2016 г. в Кёльне, когда около 400 женщин подверглись нападениям, грабежам и сексуальному насилию со стороны мусульманских иммигрантов, Вилдерс предложил легализовать в Нидерландах запрещённые с 1968 г. газовые баллончики. «Наша страна наводняется мужчинами, которые считают женщин ниже себя, – заявил политик. – Поэтому необходимо разрешить использовать газовые баллончики как средство самозащиты». Вилдерс также настаивает на том, чтобы «тестостероновые бомбы» (молодые неженатые мусульманские мужчины), если они оказываются на территории Нидерландов, не выпускались за пределы лагерей для беженцев, чтобы у них не было возможности вести «сексуальный джихад» против европейских женщин. После данного заявления на лидера ПС вновь посыпались обвинения в провоцировании агрессии по отношению к мигрантам.

22 марта 2016 г. в столице Европейского союза Брюсселе в результате серии организованных исламистами взрывов в международном аэропорту и метрополитене погибли не менее 34 человек и более 200 были ранены. «Я опасаюсь, что мы ещё не увидели главного, – прокомментировал трагедию лидер ПС. – Согласно Европолу, от трёх до пяти тысяч джихадистов, отправившихся в Сирию, чтобы воевать за «Исламское государство» или подобные террористические группы, уже вернулись назад в Западную Европу. Некоторые из них скрываются среди сотен тысяч мусульман-беженцев, прибывающих к нам из Азии и Африки».

По мнению Вилдерса, первоочередными задачами европейских правительств в этой связи должно стать восстановление национальных границ и отказ от практики свободного перемещения людей по зоне Шенгена. Кроме того, лидер ПС убеждён, что «главная причина этого кровопролития – сам ислам».

На 6 апреля 2016 г. в Нидерландах был назначен референдум об утверждении Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза (прошлый референдум, на котором жители страны высказались против принятия общеевропейской конституции, прошёл в 2005 г.). Референдум стал возможен после того, как группа политических активистов, ассоциированных с порталом GeenStijl, собрала необходимые для плебисцита 420 тыс. подписей. Правительство страны открыто высказалось «за» утверждение соглашения с Украиной; президент еврокомиссии Жан-Клод Юнкер пообещал, что при негативном исходе референдума «возможен большой европейский кризис», который «пойдёт на руку России»; глава МИД Украины Павел Климкин объявил, что «за референдумом стоят силы, близкие к евроскептикам», а само волеизъявление нидерландцев не повлияет на дальнейшую евроинтеграцию Украины.

По итогам референдума 61,49 % участников выступили против утверждении Соглашения об ассоциации Украины и ЕС. «Украина – одна из самых коррумпированных стран в мире, а это соглашение подразумевает не только торговлю, но и политику, военное и гуманитарное сотрудничество, то есть по всем этим пунктам Киев должен реализовать положения в соответствии с требованиями ЕС, – прокомментировал Вилдерс. – Многие, и я в том числе, считают, что Украина должна оставаться нейтральным буфером между Европой и Россией. Сегодня это разделённая страна, где идёт гражданская война. Киеву ещё предстоит сделать много для ассоциации с ЕС, в первую очередь это касается реализации Минских соглашений. Украинцы также должны договориться между собой, соблюдать права всех граждан, особенно на юго-востоке страны».

Лидер ПС также с энтузиазмом встретил известие о референдуме по вопросу выхода Великобритании из Евросоюза. «Как и в 1940-е гг., Британия снова сможет помочь Европе освободиться от очередного тоталитарного монстра, на этот раз называющегося «Брюссель», – сказал Вилдерс. – Тогда люди увидят, что выйти из Евросоюза вполне возможно и что от этого свет не погаснет, война не начнётся, страна не станет банкротом, но, напротив, будет процветать. Если Британия реализует эту теорию на практике, это принесёт огромный эффект». Согласно соцопросам, до 80 % нидерландцев поддерживали британцев в стремлении выйти из ЕС.

«Ура британцам! Теперь наша очередь. Пришло время для референдума в Голландии!», – написал лидер ПС в Твиттере, когда стало известно, что на референдуме 23 июня 2016 г. победили сторонники выхода Соединённого Королевства из ЕС.

 

Партия финнов (Perussuomalaiset): Почему бы не направить мигрантов в трудовые лагеря?

Прямым предшественником Партии финнов была популистская Финская сельская партия (Suomen maaseudun puolue), существовавшая с 1959 г. В 1995 г. после того, как на парламентских выборах «селяне» получили лишь одно место и обанкротились, партия была распущена. В том же году часть актива Финской сельской партии, возглавляемая бывшим секретарём партии Тимо Сойни (Timo Soini) объявила о создании и регистрации Партии финнов (ПФ). Название партии до 2011 г. на английский язык переводилось как «Истинные финны» (True Finns), но затем, во избежание возможных «расистских» коннотаций, партия стала использовать более политкорректный перевод – «Финны» (The Finns). Секретарём партии был избран Сойни, председателем – Раймо Вистабака (Raimo Vistbacka). С 1997 г. Сойни – бессменный лидер партии.

На парламентских выборах 1999 г. ПФ получила лишь одно место (это был тот же депутат, что был у «селян» за четыре года до этого). На выборах 2003 г. партия, поддержанная известным своими антииммигрантскими заявлениями боксёром Тони Хальме (Tony Halme), получила уже три мандата, а в 2007 г. – пять. На муниципальных выборах 2008 г. партия выступила достаточно успешно, в ряде районов забрав голоса у социал-демократов и «Левого альянса».

Согласно исследованиям 2009 и 2011 гг., типичные избиратели партии относят себя к центристам, при этом их также объединяют патриотизм и социальный консерватизм. Процент «синих воротничков» среди сторонников ПФ даже выше, чем у социал-демократов. Сойни не раз называл ПФ «рабочей партией без социализма».

На парламентских выборах 2011 г. Партия финнов, шедшая под лозунгами снижения иммиграции и прекращения финансирования Греции и других стран юга Европы, выступила ещё успешнее. ПФ забрала часть электората у центристов, получив 19 % голосов и 39 мандатов, и стала третьей по величине партией Финляндии.

После выборов между Национальной коалиционной партией, социал-демократами и ПФ начались переговоры о формировании правительства. Однако ПФ вышла из переговорного процесса, когда остальные участники обсуждения выступили за продолжение кредитования терпящих экономическое бедствие южных стран еврозоны, прежде всего Греции.

На муниципальных выборах 2012 г. ПФ набрала 12,3 % от общего числа голосов и получила 1196 мест в муниципалитетах (на предыдущих выборах их было 750).

В 2005 г. партия насчитывала около тысячи членов, в 2011 г. – 5,5 тыс (К 2013 г. их станет более 8 тыс.)

Сойни дважды участвовал в президентских выборах – в 2006 и 2012 гг.

Первое представительство в Европейском парламенте ПФ получила в 2009 г., получив 9,79 % голосов. Тогда она стала, вместе с британской UKIP, одним из основателей депутатской группы «Европа свободы и демократии». На европейских выборах 2014 г. ПФ, получив 12,9 % голосов, решила покинуть «Европу свободы» и присоединиться к группе «Европейские консерваторы и реформисты», куда, в частности, входили британская Консервативная партия и Датская народная партия.

Предвыборная программа ПФ на национальных выборах 2015 г. включала следующие основные тезисы:

• прогрессивное налогообложение, объединяющее общество через сбалансированную социальную политику государства;

• государственная поддержка сельских регионов и сельского хозяйства;

• повышение госинвестиций в инфраструктуру и промышленность;

• энергетическая независимость за счёт развития атомной энергетики;

• снижение экологических налогов;

• воспитание чувства гражданского единства на базе воспитания у подрастающего поколения здоровой национальной гордости;

• отмена обязательного изучения во всех финских школах шведского языка (официальный второй государственный язык страны) и разрешение изучать другие иностранные языки на выбор, включая русский;

• государственное финансирование общественных проектов, поддерживающих финскую культурную идентичность;

• прекращение государственной поддержки мультикультурализма;

• поддержка традиционной семьи, неприятие однополых браков или усыновлений детей однополыми парами;

• неприятие Европейского Союза;

• выход из еврозоны;

• неприятие возможности вступления в НАТО, сохранение нейтралитета Финляндии;

• снижение финансовой помощи иностранным государствам;

• уменьшение квот на приём беженцев;

• неприятие единой политики ЕС, по которой каждая страна-участник обязана принимать равную долю иммигрантов;

• ужесточение условий соединения семей мигрантов;

• приём иностранных рабочих не из стран ЕС только при условии их одобрения Финским агентством труда;

• запрет мигрантам, живущим на социальные пособия, концентрироваться в одних и тех же районах, создавая гетто;

• запрет на попрошайничество в публичных местах;

• более строгое наказание за насильственные преступления;

• увеличение финансирования полиции и прокуратуры;

• неприятие любых попыток инкорпорации законов шариата в финское право;

• отмена «позитивной дискриминации» (практики, при которой работодатели или учебные заведения обязаны отдавать предпочтение представителям этнических и иных меньшинств).

После обвинений одного из депутатов ПФ в расизме в 2011 г. партия выпустила обращение, осуждающее все формы расовой дискриминации, в том числе «позитивную дискриминацию», и призвала другие партии подписать данное обращение. Однако никто другой не откликнулся на этот призыв. Ранее, перед выборами в Европарламент 2009 г., ПФ сама отказалась подписывать антирасистское обращение, предложенное другими партиями.

Противники партии, включая бывшего президента страны Тарью Халонен (Tarja Halonen), обвиняли членов ПФ в расизме, исламофобии, гомофобии или сотрудничестве с неонацистами,.

На парламентских выборах 2015 г. ПФ получила 17,7 % голосов и 38 мандатов, став второй по величине парламентской партией страны и приняв участие в формировании нового правительства. Лидер партии Тимо Сойни занял посты министра иностранных дел и вице-премьера Финляндии. Уже в новой должности он назвал Финляндию «другом России», но при этом заявил, что его страна не признаёт воссоединение Крыма с Россией. Ранее же некоторые депутаты от ПФ заявляли о военно-экономическом союзе с Россией как залоге будущего спокойствия и процветания Финляндии.

В октябре 2015 г. заместитель председателя партии Себастьян Тинккинен (Sebastian Tynkkynen) заявил, что ПФ, возможно, следует покинуть правящую коалицию в связи с тем, что вместо 3600 беженцев, которые страна предполагала принять в текущем году, Финляндии приходится открыть двери для 50 тыс. Сойни в ответ заявил, что в нынешних условиях уходить из коалиции было бы безответственно.

В декабре 2015 г. правительство Финляндии постановило, что приезжающие в страну беженцы должны работать на бесплатных общественных работах, а также проходить курсы с последующей сдачей экзаменов по финской культуре и общественному строю, включающему уважение к женщинам и детям.

Одновременно с этим власти страны начали обсуждение закрытия некоторых центров для приёма беженцев и, одновременно, открытия центров по депортации. Тимо Сойни заявил, что Финляндии нужно «существенно сократить щедрые социальные выплаты» и принять более строгую иммиграционную политику, как это сделала Дания. По мнению лидера ПФ, европейские страны должны сами решать, какую внутреннюю политику им проводить, не советуясь с Брюсселем. Кроме того, Сойни высказался за более строгий контроль на финско-российской границе, через которую также начался поток мигрантов из стран третьего мира.

В конце 2015 г. наметился некоторый отток партийного актива из ПФ. Среди причин, заставивших их выйти, называются «отсутствие внутрипартийной демократии», а также изменение некоторых политических принципов партии с тем, чтобы оставаться в правящей коалиции. Ещё одной причиной снижения популярность ПФ могло стать то, что проблема противодействия массовой миграции, которая ранее была практически эксклюзивной темой Партии финнов, постепенно стала подниматься и остальными политическими силами страны.

Из-за участившихся случаев нападения мигрантов из мусульманских стран на европейских женщин зимой 2015–2016 гг. на улицах финских городов появились гражданские патрули «Солдатов Одина» (Soldiers of Odin). Ряд представителей ПФ поддержал эту инициативу, указывая на то, что такие патрули приносят только пользу, обеспечивая гражданам порядок и безопасность. Главный инспектор полиции Финляндии Веса Костамо (Vesa Kostamo) подтвердил, что правоохранители находятся на контакте с «одинистами» и что последние «не представляют никаких проблем, ведь патрулирование улиц – дело законное». Ряд левых и либеральных политиков и СМИ, а также представителей мусульманских общин, ожидаемо выступили против финских патрулей.

На начало июня 2016 г. Партия финнов имела поддержку 9 % избирателей, уступая «зелёным» (15 %), Национальной коалиционной партии (18 %), социал-демократам и центристам (по 20 %).

В 2016 г. финский парламент должен был обсуждать законопроект о вынесении на всенародный референдум вопроса о выходе Финляндии из еврозоны. Однако решение принято не было, Сойни также выступил против, хотя ранее ПФ настаивала на возвращении страны к национальной валюте.

Вместе с тем результаты состоявшегося 23 июня 2016 г. референдума о выходе Великобритании из ЕС в ПФ восприняли с энтузиазмом. Представители молодёжного крыла партии запустили петицию о проведении аналогичного референдума в Финляндии. Петиция за неделю набрала около 17 тыс. голосов. «Во время следующих парламентских выборов нам нужно серьёзное обсуждение вопроса о референдуме по выходу Финляндии из ЕС», – заявил глава парламентской фракции ПФ Сампо Терхо (Sampo Terho).

 

Национальный фронт (Front National): «Мы не правые и не левые, мы – французские»

Идеологические корни «Национального фронта» (НФ) лежат в традициях французского национализма конца XIX – начала XX вв. и таких организациях, как «Французское действие» (Action Franchise) и «Национальное возрождение» (Restauration Nationale). Более близким предшественником партии является движение по снижению налогов 1950-х гг., из которого вышел будущий лидер НФ Жан-Мари Ле Пен (Jean-Marie Le Pen). Другим принципиальным моментом, давшим начало НФ, стала Алжирская война: многие правые, включая военных, посчитали прямым предательством решение президента де Голля предоставить Алжиру независимость.

Во время президентских выборов 1965 г. Ле Пен безуспешно пытался объединить правых вокруг кандидата Жана-Луи Тиксье-Виньянкура (Jean-Louis Tixier-Vignancour).

В 1972 г. одна из небольших националистических группировок, с которыми работал Ле Пен, «Новый порядок» (Ordre Nouveau), приняла решение преобразоваться в партию для участия в предстоящих выборах в законодательное собрание. Новая партия получила название «Национальный фронт за французское единство» (Front national pourl’unité française), или просто «Национальный фронт». Первоначально за ориентир НФ взял постфашистское Итальянское социальное движение, которое в то время объединяло множество правых и радикальных сил в рамках большой коалиции. В частности, НФ позаимствовал у итальянцев символику – факел с пламенем цветов национального флага. Первым президентом партии был избран Ле Пен.

Крайняя правая риторика НФ не была воспринята тогдашним полевевшим французским электоратом. На выборах 1973 г. партия получила менее одного процента голосов, хотя Ле Пен набрал 5 % в своём парижском избирательном округе. В том же году было организовано молодёжное отделение партии – «Национальный фронт молодёжи».

После неудачного выступления на выборах в НФ начались дискуссии по дальнейшему идеологическому позиционированию организации. Старые соратники «Нового порядка» хотели более радикального действия, Ле Пен же призывал к сдержанной политике. В итоге радикалы были исключены из партии, а Ле Пен стал безусловным лидером НФ, хотя и потерял поддержку части крайне-правых.

На президентские выборы 1974 г. Ле Пен шёл с антикоммунистической программой, а также с призывами увеличить в стране рождаемость, снизить иммиграцию, создать профессиональную армию и осуществить «французский и европейский ренессанс». Ему, однако, не удалось консолидировать правых. Кроме того, его левые соперники в ходе избирательной кампании опубликовали документы, из которых следует, что он участвовал в пытках во время службы в Алжире. В итоге Ле Пен набрал менее одного процента голосов.

После очередных неудачных выборов от НФ откололась часть актива (в основном – бывшие члены «Нового порядка»), организовав Партию новых сил, которая в течение 70-х гг. будет составлять конкуренцию НФ. С другой стороны, у НФ появились дополнительные сторонники из числа «новых правых», добавив интеллектуальную составляющую в идеологию партии, до этого довольно прямолинейную.

И Партия новых сил, и НФ крайне неудачно выступили на выборах в законодательное собрание 1978 г., набрав лишь доли процента.

И Ле Пен, и представитель Партии новых сил Паскаль Гашон (Pascal Gauchon) собирались выставить свои кандидатуры на президентских выборах 1981 г. Однако оба не смогли этого сделать ввиду нововведений во французском избирательном законодательстве. (Во Франции партиям и кандидатам для того, чтобы участвовать в избирательных кампаниях, необходимо получить поддержку установленного количества уже избранных представителей власти из определённых департаментов, а в 1976 г. это число было увеличено по сравнению с предыдущими годами в 3–5 раз для выборов разного уровня.)

Выборы выиграл лидер социалистов Франсуа Миттеран. Сразу же после избрания он распустил национальную ассамблею и назначил новые выборы, на которых социалисты набрали абсолютное большинство. Поскольку на подготовку к выборам давалось только три недели, НФ и Партия новых сил выставил очень мало кандидатов и в итоге снова набрали меньше процента.

На муниципальных выборах 1983 г. НФ заключил ряд предвыборных союзов с правыми и центристскими движениями, в частности со «Сплочением республики» и «Союзом за французскую демократию». Наибольшего успеха партия добилась в 20-м округе Парижа, где Ле Пен, получив 11 % голосов, был избран в местный совет. В ряде других мест, где проходили дополнительные выборы, НФ также получил до 17 % голосов. О партии впервые стали говорить как о перспективной в электоральном отношении.

Ле Пен неоднократно жаловался, что СМИ игнорируют НФ, и даже писал по этому поводу письма президенту Миттерану, который в итоге обязал руководителей телеканалов давать время и националистам. В начале 1984 г. партия впервые появилась в ежемесячно публикуемых опросах общественного мнения – 9 % заявили о положительном отношении к НФ. Тогда же Ле Пен впервые появился на ТВ в прайм-тайм.

На выборах в Европейский парламент 1983 г. НФ ждал первый большой успех – партия получила 11 % голосов и 10 мандатов. В отличие от национальных французских, выборы в Европарламент идут не по мажоритарной, а по пропорциональной системе, что сыграло на руку НФ. В ряде городов НФ занял второе место. Миттеран признал тогда, что явно недооценил Ле Пена.

К этим выборам НФ удалось рекрутировать людей и из других, в т. ч. мейнстримовых партий, недовольных «полевением» идеологий их основных организаций. Так, 11 из 81 кандидатов от НФ на европейских выборах были ранее членами других партий. Кроме того, националисты выставили на выборах и людей арабского и еврейского происхождения. Одновременно в НФ могли вступать и бывшие сторонники и активисты коллаборационистского режима Виши (1940–1944 гг.) – Ле Пен призывал к национальному примирению во имя служения стране.

На кантональных выборах 1985 г. НФ получил 8,7 %, а в некоторых районах поддержка партии достигала 30 %.

На выборах в законодательное собрание 1986 г. НФ получил 9,8 % и 35 мандатов – во многом за счёт новой пропорциональной системы репрезентации, предложенной президентом Миттераном. (К следующим выборам президент Жак Ширак восстановит мажоритарую систему, в частности, чтобы заблокировать НФ.) На проходивших тогда же региональных выборах НФ получил 9,7 % голосов в целом по стране, что означало 137 мандатов и представителей в 21 из 22 региональных советов Франции.

На волне успеха Ле Пен начал подготовку к будущим президентским выборам. Для подтверждения своей компетентности как возможного главы государства он совершил визиты в Юго-Восточную Азию, США и Африку. Вести предвыборную кампанию Ле Пен поручил Бруно Мегре (Bruno Mégret), одному из новичков партии. В итоге у лидера НФ получилась первая в истории Франции «американская» избирательная кампания – с многочисленными поездками по всем регионам страны, встречами, ралли и удачными телевизионными выступлениями. Сам Ле Пен называл себя защитником простых людей от «банды четырёх» (четырёх мейнстримовых политических партий), а главной темой его кампании стало «национальное предпочтение». На выборах 1988 г. он набрал 14,4 % голосов.

На выборах в национальное собрание в том же году из-за восстановления мажоритарной избирательной системы партия, набрав ровно те же 9,8 % голосов, что и двумя годами ранее, получила всего одного представителя в национальной ассамблее.

После резких комментариев Ле Пена и статей в партийной газете National Hebdo, которые могли быть восприняты как антисемитские, ряд ключевых политиков покинули партию. Со скандалом ушёл и единственный представитель НФ в национальной ассамблее. После смерти генерального секретаря партии Жана-Пьера Стрибо (Jean-Pierre Stirbois) в автокатастрофе Бруно Мегре стал фактически заместителем Ле Пена.

На кантональных выборах 1988 г. НФ набрал всего 5 %, а партии, с которыми НФ ранее заключал предвыборные союзы, отказались от дальнейшего сотрудничества с националистами.

На выборах в Европарламент 1989 г. НФ набрал 11,7 % голосов, сохранив свои десять мандатов.

К этому времени дебаты об иммиграции, возрастающая озабоченность ростом исламского фундаментализма, вопрос о том, можно ли женщинам во Франции носить хаджаб, и пр. стали важной темой, обсуждаемой в обществе. Поднимался вопрос и о совместимости ценностей Республики с исламом как таковым. На довыборах в национальную ассамблею 1989 г. кандидатка от НФ Мари-Франсе Стрибо (Marie-France Stirbois), вдова покойного Стрибо, выступавшая с антиисламской платформой, победила.

На выборах в законодательное собрание 1993 г. НФ набрав рекордные для себя на тот момент 12,7 % голосов, не получил ни одного мандата благодаря мажоритарной системе (в случае пропорциональной системы это равнялось бы 64 мандатам).

На президентских выборах 1995 г. Ле Пен получил 15 % голосов.

На муниципальных выборах 1996 г. НФ выступил удачно, получив абсолютное большинство и – следовательно – возможность назначить мэров в трёх городах, включая Тулон. Ле Пен тогда заявил, что партия будет воплощать в жизнь свою политику «национального предпочтения» даже под угрозой конфликтов с центральным правительством. В частности, речь шла о субсидировании французских культурных проектов и прекращении госфинансирования «мультикультурных» ассоциаций. Новый мэр Витроля от НФ Катерин Мегре (Catherine Mégret), жена Бруно Мегре, в частности, ввела пособие в размере 5 тыс. франков для детей, родившихся в семьях, где хотя бы один из родителей был гражданином Франции. Суд, однако, назвал это постановление незаконным, оштрафовал Мегре, осудил условно и на два года лишил права занимать государственные должности.

На выборах в законодательное собрание 1997 г. НФ заручился поддержкой 14,9 % избирателей, став третьей по популярности политической силой во Франции, но при этом получив лишь один депутатский мандат. НФ стал восприниматься в обществе уже те только как «партия Ле Пена» (который на тех выборах не выставлял свою кандидатуру, решив сфокусироваться на президентских выборах 2002 г.), а как широкая коалиция националистов и патриотов.

Бруно Мегре и Бруно Гольниш (Bruno Gollnisch) настаивали на кооперации с другими правыми и центристскими партиями, но Ле Пен был против любого компромисса. На национальном конгрессе партии 1997 г. Мегре заявил о себе как о потенциальном преемнике Ле Пена. Последний, однако, отказался назначать его своим заместителем и, кроме того, выдвинул его жену Жани (Jany) первым номером от НФ на предстоящих выборах в Европарламент.

В начале 1999 г. Мегре и его союзники покинули партию, организовав Национальное республиканское движение, расколов НФ на многих уровнях значительно сильнее, чем это удалось сделать Партии новых сил четверть века назад. Большинство из ушедших желали наладить контакты с парламентскими правыми силами и также считались интеллектуалами партии. Однако Ле Пен назвал раскольников не иначе, как «экстремистами» и «расистами». На выборах в Европейский Парламент в том же году НФ набрал 5,7 %, а национал-республиканцы – лишь 3,3 %.

Опросы общественного мнения перед президентскими выборами 2002 г. предрекали выход во второй тур исполняющего обязанности президента Жака Ширака и кандидата от социалистов Лионеля Жоспена (Lionel Jospin). Однако, опередив Жоспена на 0,7 %, во второй тур неожиданно вышел Ле Пен (16,9 %). Таким образом, впервые более чем за 30 лет во втором туре французских президентских выборов не было кандидатов от левых сил, но при этом присутствовал крайне-правый политик. Успеху Ле Пена способствовало разобщение левых, первоначально не желавших поддерживать Жоспена, а также ухудшение криминальной обстановки в стране. НФ же в своей риторике всегда делал акцент на укреплении в стране законности и правопорядка.

Шираку, однако, не потребовалось вести серьёзной кампании во втором туре, т. к. по стране прокатилась волна массовых протестов против Ле Пена, подкреплённая «чёрным пиаром» в СМИ. В первомайских антилепеновских демонстрациях по всей Франции приняли участие более полутора миллионов человек. Жак Ширак также отказался публично дебатировать с Ле Пеном, поэтому традиционные теледебаты были отменены. В итоге Ширак победил, набрав 82,2 % голосов, при этом, согласно соцопросам, подавляющее большинство тех, кто проголосовал за Ширака, сделали это, «чтобы не прошёл Ле Пен».

Националисты, однако, не смогли капитализировать президентский успех своего лидера, получив на выборах в законодательное собрание 11,3 %. Это, впрочем, было значительно больше, чем у сторонников Мегре из Национального республиканского движения, набравших лишь около одного процента голосов.

На региональных выборах 2004 г. НФ набрал 15,1 % голосов, почти как в 1998 г., однако количество представителей советов из числа кандидатов от НФ уменьшилось почти вдвое из-за возвращения мажоритарной системы выборов на этом уровне.

На выборах в Европарламент от Франции, проходивших в том же году, также была введена мажоритарная система. Партия набрала 9,8 % голосов и получила 7 мандатов.

На президентских выборах 2007 г. Мегре поддержал Ле Пена, который занял четвёртое место, набрав 11 % голосов. При этом партия в том же году набрала всего 4,3 % на выборах в национальную ассамблею и не получила ни одного мандата. Поддержка партии оказалась самой низкой с 1981 г. Только один кандидат, дочь Жан-Мари Ле Пена Марин (Marine), вышла во второй тур двухтуровых выборов в регионе Па-де-Кале (Pas de Calais), но проиграла кандидату от социалистов. Партия также начала испытывать серьёзные финансовые трудности, из-за которых, в частности, Ле Пену пришлось продать здание штаб-квартиры «Национального фронта» в Париже, а также свой собственный бронированный автомобиль. Двадцать постоянных сотрудников аппарата НФ также были в 2008 г. отправлены в неоплачиваемый отпуск.

На региональных выборах 2010 г. НФ, однако, восстановил свои позиции, набрав почти 12 % общего числа голосов и получив 118 мандатов.

Осенью 2008 г. Жан Мари Ле Пен анонсировал, что в 2010 г. уйдёт с поста президента партии. В борьбу за лидерство вступили вице-президент партии Бруно Гольниш и Марин Ле Пен, поддержанная своим отцом. В январе 2011 г. Марин Ле Пен, получив две трети голосов на партийных выборах, стала новым лидером националистов.

Марин Ле Пен изначально видела свою задачу в трансформации НФ в более «мейнстримовую» партию, избавленную от ксенофобского имиджа. Такая политика стала быстро приносить плоды: на выборах в советы кантонов в 2011 г. НФ набрал 15 % от общего числа голосов (в сравнение с 4,5 % в 2008 г.). Однако из-за мажоритарной системы это дало партии лишь 2 места из 2026.

На президентских выборах 2012 г. Марин Ле Пен заняла третье место, набрав 17,9 % голосов и показав лучший на тот момент результат за всю историю НФ.

На выборах в национальное собрание 2012 г. националисты получили 13,6 % голосов (в первом туре) и два мандата. Одним из депутатов от НФ стала Марион Марешаль-Ле Пен (Marion Maréchal-Le Pen), внучка Жана-Мари и племянница Марин, самый молодой парламентарий в истории Франции (на момент выборов ей было 23 года).

Идеологически НФ, оставаясь националистической партией в самом широком значении термина, существенно менялся на протяжении своей истории. С одной стороны, НФ становится всё более и более умеренной партией, во всяком случае риторически, с другой стороны, риторику и идеологию НФ зачастую перенимали их конкуренты из числа мейнстримовых партий. Так, антииммигрантская риторика экс-президента Франции и лидера Республиканской партии Николя Саркози сейчас неотличима от риторики НФ, а президент Франсуа Олланд требует реформирования ЕС с тем, чтобы у стран-участниц было больше независимости, что является одним из ключевых требований евроскептиков.

В конце 1970-х гг. и в 80-е гг. экономическая программа НФ была скорее либеральной, упирающей на снижение налогов, уменьшение государственной интервенции и бюрократии. Эту программу 1978 г. называли «рейганизмом до Рейгана».

Однако к 1990-м гг. программа НФ сместилась к протекционизму. Это следует понимать в контексте окончания Холодной войны, когда противостояние коммунизма и «свободного мира» перешло в борьбу национализма и глобализации.

В 1980-х гг. Ле Пен выражал обеспокоенность ростом числа «социальных паразитов» и призывал к уходу от модели государства социальных гарантий. Однако когда поддержка партии стала расти среди социально незащищённых слоёв населения, например рабочих северной Франции, чьи производства перенесли в Китай, экономическая программа партии существенно изменилась. Она стала совмещать идеи свободного рынка с широкой социальной поддержкой нуждающихся. «Мы не правые и не левые, мы – французы», – стал говорить Ле Пен.

В программе 2001 г. «Национальный фронт» связывает уровень преступности с иммиграцией, которая, в свою очередь, «представляет смертельную опасность гражданскому миру во Франции». Свою президентскую кампанию 2002 г. Жан-Мари Ле Пен вёл под лозунгами восстановления закона и порядка, а также политики «нулевой толерантности» к преступникам. Он также предлагал провести референдум о восстановлении в стране смертной казни.

Став лидером партии в 2011 г., Марин Ле Пен фокусируется на угрозе секулярным ценностям республики со стороны мусульман, стремящихся навязать стране свои, чуждые Франции ценности. После начала «арабской весны», войн и госпереворотов в мусульманских странах Марин Ле Пен ещё более активно выступает за прекращение иммиграции из Туниса, Ливии и других неевропейских стран. Ранее партия активно выступала против военных интервенций НАТО, в частности, в Ираке, а Жан Мари Ле Пен посещал Багдад в 1990 г. и с тех пор называл Саддама Хусейна своим другом.

Жан-Мари Ле Пен был деятелен и за пределами ЕС: в 1990-е гг. он достаточно активно интересовался постсоветским пространством и налаживал контакты с Владимиром Жириновским и украинской националистической партией «Свобода». К 2012 г., однако, контакты с русофобской «Свободой» у НФ были полностью прекращены в связи с пророссийской позицией Марин Ле Пен.

Под лидерством Марин Ле Пен протекционистское направление в программе партии стало ещё более артикулированным, концентрируясь на государственной поддержке здравоохранении, образовании, транспорте, банковской и энергетической сферах.

Отношение к Европейскому Союзу у партии также менялось. Если в 1980–90-е гг. НФ положительно относился к ЕС, то во время президентской кампании 2002 г. Жан-Мари Ле Пен выступал за выход страны из ЕС и восстановление франка как национальной валюты (об этом же сейчас говорит и Марин Ле Пен). «Национальный фронт» отвергает Шенгенское, Маастрихтское и Амстердамское соглашения, являющиеся основой европейской интеграции, и считает их «фундаментом супранациональной структуры, означающей конец независимости Франции». Сам Европейский союз партия называет «последней остановкой на пути к мировому правительству» и «куклой Нового Мирового Порядка».

Партия последовательно выступает против принятия Турции в ЕС и любой возможной общеевропейской конституции.

НФ хочет восстановить таможенные барьеры и выступает против разрешения французам иметь двойное гражданство.

«Старые» лидеры партии Жан-Мари Ле Пен и Бруно Гольниш неоднократно делали ревизионистские заявления, связанные, в частности, с нацистской оккупацией Франции и Холокостом, причём Ле Пена даже судили и штрафовали за подобные высказывания. С момента своего вступления в должность лидера НФ Марин Ле Пен публично дистанцировалась от таких высказываний своего отца, хотя и её в октябре 2015 г. пытались осудить за пропаганду ненависти в отношении мусульман.

С целью «де-демонизации» партии Марин Ле Пен последовательно избавляется от тех элементов, которые, по её мнению, могут помешать партии стать такой же респектабельной, как и другие партии французского политического мейнстрима. В 2015 г., после очередных ревизионистских заявлений Ле Пена-старшего, его членство в партии было сначала приостановлено, а затем аннулировано. После этого Жан Мари Ле-Пен организовал своё собственное движение «Сине-бело-красное объединение» (Rassemblement bleu blanc rouge), в честь цветов национального флага. Движение, по словам Ле-Пена, будет действовать в том же русле, что и НФ.

На муниципальных выборах 2014 г. националистом удалось избрать своих мэров в 12 городах и в целом около двух тысяч представителей на разных уровнях региональной власти. Международные медиа писали об «исторических» результатах выборов, хотя International Business Times указывал, что «надежды на реальную политическую власть остаются для партии фантазией».

На европейских выборах 2014 г. НФ получил 4712461 голос, заняв во Франции первое место с 24,86 % поддержки и получив 24 мандата. Этот успех евроскептиков вызвал объяснимое недовольство их оппонентов как во Франции, так и в Брюсселе.

В настоящее время «Национальный фронт» является главным организатором депутатской группы «Европа наций и свобод» в Европарламенте, включающей также представителей Австрийской партии свободы, польского Конгресса новых правых, итальянской «Лиги Севера», «Фламандского интереса», нидерландской Партии свободы и румынской Консервативной партии.

Помимо ЕС Марин Ле Пен налаживает контакты с правыми республиканцами в США, в частности с конгрессменом от Иллинойса Джо Уолшем (Joe Walsh), известным своими заявлениями против радикального ислама, а также с многократным кандидатом в президенты США либертарианцем Роном Полом (Ron Paul).

The Guardian писал, что евродепутаты от НФ составляют «пророссийский блок». Nouvel Observateur сообщал в 2014 г., что руководство России считает националистов силой, «способной взять власть во Франции и изменить курс европейской истории в пользу Москвы». Марин Ле Пен поддерживает контакт с российским послом во Франции Александром Орловым (в частности, она была на праздновании Дня России в 2014 г. в посольстве России в Париже) и неоднократно посещала РФ, общаясь с чиновниками высокого ранга, в т. ч. со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным,, за что подвергается критике со стороны мейнстримовых французских СМИ. В мае 2015 г. один из помощников Марин Ле Пен Эммануэль Леруа (Emmanuel Leroy) был в Донецке на праздновании годовщины провозглашения независимости Донецкой народной республики.

Марин Ле Пен называет российского президента Владимира Путина «защитником христианского наследия европейской цивилизации», считает, что госпереворот на Украине спонсировался США, отвергает интервенцию западных стран в Сирии, признаёт воссоединение Крыма с Россией, критикует Олланда за несостоявшуюся сделку с «Мистралями» и говорит, что «европейским странам следует искать пути решения противоречий дипломатическими средствами, а не путём обвинений, ведущих к ещё большей эскалации».

В середине августа 2014 г. Марин Ле Пен объявила, что в течение года в партии будут созданы тематические платформы, участники которых займутся разработкой и популяризацией партийных инициатив по четырём направлениям: социальная сфера, промышленность и потенциал прибрежных регионов, молодёжная политика, экология и энергетика. Эти инициативы будут проводиться под лозунгом «51 % во втором туре», намекая на победу в президентских выборах во Франции 2017 года.

Осенью 2014 г. портал Mediapart.fr сообщил о получении «Национальным фронтом» кредита в размере €9 млн в Первом Чешско-Российском банке, ассоциированном со структурами Геннадия Тимченко. Позже стала появляться информация, что общий размер кредита составляет €40 млн, но Марин Ле Пен отвергла это предположение. Заключение соглашения с российским банком в НФ объяснили нежеланием французских финансистов работать с партией. Ле Пен обвинила французские банки в том, что те подыгрывают правительству Олланда в борьбе с националистистами. The Independent в этой связи написал, что данный займ говорит о «попытке Москвы повлиять на внутреннюю политику ЕС на другом уровне». A The Telegraph предположил, что с помощью этого кредита Россия «купила» поддержку Марин Ле Пен в вопросе статуса Крыма.

После исламистских терактов в Париже 13 ноября 2015 г., унесших жизни по меньшей мере 132 человек, Марин Ле Пен выступила с обращением к нации. Лидер НФ призвала к полному уничтожению исламского фундаментализма, закрытию исламистских организаций и радикальных мечетей в стране, выдворению иностранцев, проповедующих радикальные идеи, и лишению членов исламистских движений французского гражданства, к запрету проповедей не на французском языке, а также к восстановлению контроля над границами Франции. Марион Марешаль-Ле Пен, в свою очередь, заявила, что «иммиграция стала рассадником исламизма».

Реакция на исламистские атаки во Франции снова продемонстрировала, как политики ненационалисты начинают перенимать риторику «Национального фронта». Так, экс-премьер и член партии Саркози Ален Жюппе (Alain Juppé), социалист и бывший пресс-секретарь президента Олланда Жюльен Драй (Julien Dray) и даже лидер Радикальной левой партии Жан-Мишель Байле (Jean-Michel Baylet) стали настаивать на том, что проповеди во французских мечетях должны читаться только по-французски.

Согласно соцопросам середины ноября 2015 г., Марин Ле Пен победила бы в первом туре президентских выборов, набрав 28 % голосов против 23 % у лидера Республиканцев Николя Саркози и 21 % у действующего президента Франсуа Олланда. Кроме того, данные социологов указывали на то, что НФ может ждать оглушительная победа на проходящих в два тура региональных выборах в декабре,.

6 декабря во Франции прошёл первый тур региональных выборов. В среднем по стране националисты получили 29,8–30,3 % голосов избирателей, Республиканская партия Саркози – 26,2–27,1 %, а правящая Социалистическая партия Олланда – 22,6–23,2 %.

Наилучшие результаты в НФ показали лидер партии Марин Ле Пен и Марион Марешаль-Ле Пен. Ле Пен со значительным отрывом опередила конкурентов в северном регионе Нор-Па-де-Кале-Пикардия – 40–41 % против 24–25 % у кандидата от Республиканцев и 18–18,5 % у представителя Соцпартии. Марешаль-Ле Пен, которая баллотировалась в регионе Прованс-Альпы-Лазурный Берег на юге страны, получила 40,9–41,9 %, кандидаты от Республиканцев – 24,5–25 %, социалисты – 18,0 %. В общей сложности «Национальный фронт» лидировал в шести из тринадцати регионов метрополии, Республиканцы – в четырех, Соцпартия – лишь в двух.

Высокие результаты националистов вызвали негодование не только у непосредственных политических конкурентов партии, но и у мейнстримовых французских СМИ, причём как левых, в чём нет ничего удивительного, так и правых. Приведём примеры некоторых редакционных статей.

Le Monde: «После прорыва на европейских выборах 2014 г. (25 % голосов), подтвержденного успехом на выборах в советы департаментов 2015 г., «Национальный фронт» продолжает идти вперед. В первом туре региональных выборов в воскресенье, 6 декабря, крайне правая партия добилась беспрецедентных результатов. НФ не только опередил правых и левых, но и одержал победу в шести регионах из 13. Хотя эта победа и была анонсирована много недель назад, а также предвосхищена опросами общественного мнения, она не перестаёт быть удивительной. А главное – тревожной, ведь до президентских выборов осталось полтора года.

Как мы до этого дошли? Каким образом реакционная и ксенофобская партия, движимая, кто бы что ни говорил, идеологией, противоречащей республиканским ценностям, носительница идей столь демагогических, сколь и опасных, может давать надежду более чем четверти французских избирателей?.. Вот уже несколько недель подряд осенние бури, увы, льют воду на мельницу «Национального фронта». Наплыв беженцев с Ближнего Востока, гонимых войной в Сирии и Ираке, а затем и парижские теракты 13 ноября, позволили крайне правым перемешать в одну кучу вопросы иммиграции, кризиса с беженцами, мусульманской общины во Франции и террористической угрозы. В потерявшей ориентиры и напуганной стране проще всего играть на чувстве страха.

Но причина беды находится гораздо глубже. Нет никаких сомнений в том, что за происходящее несут ответственность партии, которые управляют страной вот уже много лет. Ни одним, ни другим не удалось вывести страну из кризиса. Ни одни, ни другие не смогли предложить обществу проект, который заставил бы людей поверить в их достоинство, сплоченность и общее будущее».

Le Figaro: «Эта ярость пришла издалека. Холодная, грубая, беспощадная. Тридцать лет она томилась на медленном огне общественной беспомощности и правительственных провалов. Голосование за «Национальный фронт» стало самым ярким её проявлением. Эта ярость родилась при Франсуа Миттеране (первый успех НФ датируется 1984 годом – прим. ред.), окрепла при Жаке Шираке и Лионеле Жоспене (21 апреля 2002 г., когда Жан-Мари Ле Пен прошел во второй тур президентских выборов – прим. ред.); она чуть приутихла, но потом вспыхнула с новой силой при Николя Саркози; но именно на долю Франсуа Олланда выпадет печальная участь предстать перед историей в качестве человека, который её взорвал».

Libération: «Горим! Над региональными выборами отныне развевается коричневый флаг. Эта тревожная волна достигла пугающего уровня. Добившись исторических результатов, «Национальный фронт» отныне может одержать победу сразу в нескольких регионах. Идея о том, что НФ может взять власть, казавшаяся раньше немыслимой, становится сегодня реальностью. Скажут, что бури новостей последнего времени – от миграционного кризиса этим летом до ноябрьских терактов – подняли эти мутные воды как никогда высоко. Но было бы неправильным записывать эту горькую победу лишь на счет стечения обстоятельств. Нужно признать очевидное: победить НФ, доказывая несостоятельность его программы, невозможно. Для начала необходимо победить беды, его породившие: беспомощность государственных институтов, народное отчаяние, неспособность противопоставить проклятьям «Национального фронта» гуманистическую и заслуживающую доверия политику в области иммиграции».

L’Humanité: «Вот уже в четвертый раз, начиная с 2012 г., власть проигрывает и, кажется, не делает из этого никакого другого вывода, кроме упрямого желания идти по тупиковому пути строгой экономии. Власть несет ответственность за результаты этих выборов, которые демонстрируют раздраженность французов от невыполненных обещаний и несбывшихся надежд. Непопулярность политики правящей партии толкает в пропасть всех левых, в особенности партию «Европа-Экология-Зеленые», а также «Левый фронт»… Убаюкивающие фразы не помогут выйти из затруднительного положения, в котором оказалась Франция. Необходимо начать огромную стройку перемен, а также общественную дискуссию на общенациональном уровне».

Паническая реакция на успех националистов в англоязычной мейнстримовой прессе была схожей,.

Премьер-министр Франции социалист Мануэль Вальс (Manuel Valls) призвал сограждан голосовать во втором туре за кандидатов от других партий, но только не за «Национальный фронт». По его мнению, националисты «разделяют французское общество, натравливая одних на других». Вальс также назвал НФ «антисемитской» и «расисткой» партией, чей приход к власти может спровоцировать в стране гражданскую войну.

Николя Саркози, в свою очередь, заявил, что Республиканская партия во втором туре не будет создавать каких-либо коалиций с социалистами. Соцпартия, тем не менее, решила отозвать своих кандидатов на наименее «проходных» участках (тем, где националисты набрали около 40 %), чтобы не дать возможности победить кандидатам от НФ в соревновании с Республиканцами.

Состоявшийся 13 декабря 2015 г. второй тур региональных выборов во Франции подтвердил правильность тактики Вальса. НФ не взял большинства ни в одном регионе страны, а победителями оказались Республиканцы Саркози, которые, по мнению левых и либералов, стали «меньшим злом», чем националисты. Республиканцы получили большинство в семи из 13 регионов.

Выборы во Франции проходят по сложной смешанной мажоритарной и пропорциональной системе. Во второй тур выходят партийные списки, набравшие более 10 % голосов. Партия, занявшая первое место во втором туре в регионе, автоматически получает 25 % мест в совете, остальные места распределяются пропорционально между всеми участниками второго тура. В этой связи становится понятно, почему «Национальный фронт», победивший в первом туре и набравший 6018672 голосов, проиграл во втором туре, где он набрал существенно больше – 6820147 голосов.

«Этим вечером мы не испытываем ни облегчения, ни триумфа, ни ликования: опасность, которую представляют собой крайне правые силы, не устранена. Более того, свежи в памяти результаты первого тура и итоги предыдущих выборов», – прокомментировал премьер Вальс.

«Если сравнивать с последними региональными выборами в 2010 г., то тогда наши кандидаты получили 9,7 % голосов, в то время как сейчас, пятью годами позже, – 30 %. «Национальный фронт» становится сейчас ведущей оппозиционной силой в большинстве региональных советов Франции», – заявила Марин Ле Пен. «Есть победы, которых победителям надо стыдиться, – поддержала её Марион Марешаль-Ле Пен. – Их успех неокончателен, как и наше поражение».

В сухом остатке, националисты по итогам декабрьских выборов увеличили число региональных советников 118 до 358.

Несмотря на хорошие результаты, в НФ стали снова говорить о необходимости продолжить внутрипартийные реформы с тем, чтобы повысить электоральную привлекательность националистов. Так, через несколько дней после выборов Марин Ле Пен заявила, что рассматривает вариант ребрендинга партии. «Вопрос смены названия партии не должен быть табу, – заявила она. – «Национальный фронт» – это имя с сильной историей. Но поскольку это имя по-прежнему в значительной степени демонизировано, оно является препятствием для многих наших потенциальных избирателей».

В новогоднюю ночь на 1 января 2016 г. в центре немецкого Кёльна группы из нескольких сотен мигрантов из мусульманских стран, насчитывавшие до тысячи человек, массово нападали на празднующих женщин, грабили, совершали сексуальные домогательства, включая изнасилования. В общей сложности в полицию было подано 379 заявлений о нападениях, из них 40 % были нападениями сексуального характера. Первые несколько дней в немецкой и мировой прессе об этом вопиющем случае не было практически ни слова.

«Я глубоко возмущена и считаю неприемлемым то молчание, похожее на молчаливое согласие, которым французские левые обходят тему атаки на фундаментальные права женщин, – заявила в этой связи Ле Пен. – Я опасаюсь, что нынешний миграционный кризис означает начало конца этих прав».

8 февраля 2016 г. Марин Ле Пен официально объявила о своём намерении баллотироваться на пост президента страны в следующем году. Говоря о своей политической программе, лидер «Национального фронта» подтвердила, что она будет опираться на идеи патриотизма и евроскептицизма. В случае победы Ле Пен обещает переосмыслить отношения Франции с ЕС в политической и экономической сфере. «Я начну переговоры с Евросоюзом. Наша идея – это переговоры о суверенитете – экономическом, территориальном, законодательном, валютном», – указала она. Лидер НФ также подтвердила, что придерживается мнения о необходимости выхода Франции из Шенгенских соглашений и еврозоны.

Отец Марин Ле Пен и бывший лидер НФ Жан-Мари Ле Пен, однако, предрёк, что его дочь «обречена» на поражение во втором туре президентских выборов, если даже не в первом. Тем не менее, согласно соцопросам, на начало июня 2016 г. за Марин Ле Пен готовы были отдать свои голоса 28 % избирателей, за экс-президента Саркози – 21 %, а за действующего главу государства Олланда – 14 %. При этом Ле Пен оказалась самым популярным кандидатом среди респондентов от 18 до 30 лет.

12 июня в гей-клубе американского Орландо 29-летний мусульманин афганского происхождения, давший присягу «Исламскому государству», открыл огонь, убив 49 посетителей. «Снова мы видим, что терроризм убивает, – прокомментировала теракт Ле Пен. – На этот раз люди оказались мишенями за свою гомосексуальность, а мы знаем, как к таким людям относятся в странах, находящихся под исламским игом. Мы должны изо всех сил бороться с этим тёмным варварством».

Лидер НФ с энтузиазмом восприняла референдум 23 июня 2016 г. в Великобритании о выходе из ЕС. «Я проголосовала бы за Brexit», – отметила Ле Пен накануне. При этом она подчеркнула, что «у Франции в тысячу раз больше причин, чтобы покинуть сообщество: мы входим в зону евро и Шенгенскую зону» (Британия не входила в Шенген и не отказывалась от национальной валюты – фунта). «Каким бы ни был результат британского референдума, его проведение показывает, что ЕС распадается, что трещины есть повсюду», – высказала уверенность Ле Пен.

«Победа свободы! Как я призываю уже многие годы – мы должны провести такой же референдум во Франции и странах ЕС», – написала Ле Пен в Твиттере, когда стало известно, что победили сторонники Brexit'a.

Через два дня после волеизъявления британцев, 25 июня, лидер «Национального фронта» на встрече с президентом Франсуа Олландом предложила провести аналогичный референдум во Франции. «К сожалению, президент дал отрицательный ответ. Мы считаем, что это возмутительно и что нельзя воспринимать французский народ как пятое колесо телеги», – сообщила по итогам встречи Марин Ле Пен.

 

Шведские демократы (Sverigedemokraterna): От скинхедов – к самой популярной партии страны

Партия «Шведские демократы» (ШД) была основана в 1988 г. выходцами из Шведской партии, которая, в свою очередь, была сформирована за два года до этого путём объединения движения «Держите Швецию шведской» (Bevara Sverige Svenskt) с частью Шведской партии прогресса. До 2006 г. символом партии был факел, схожий с тем, что использует британский «Национальный фронт».

ШД с самого своего основания критиковалась левыми и антифашистскими силами, хотя «Шведский комитет против антисемитизма» подтвердил, что партию нельзя назвать нацистской. Сами «Шведские демократы» в настоящее время отрицают свои праворадикальные корни, однако не скрывают, что одним из их лидеров на первых порах был ветеран добровольческих дивизий Ваффен-СС «Викинг» и «Нордланд» Густаф Экстрём (Gustaf Ekström) и что партия спонсировала деятельность викинг-рок группы Ultima Thule, популярной в правых скинхед-кругах,.

В 1995 г. лидером ШД стал Микаэль Янссон (Mikael Jansson), бывший член Центристской партии. Его целью было придать «Шведским демократам» респектабельность, исключив из партии наиболее радикальные элементы. Так, когда в СМИ появились фотографии некоторых членов ШД, позировавших в нацистской униформе, они были изгнаны из партии, а на партийных мероприятиях был введён строгий дресс-код.

В течение 1990-х гг. «Шведские демократы» активно развивали международные связи, в частности, с Австрийской партией свободы, Датской народной партией, немецкой Республиканской партией, итальянским «Национальным альянсом» и французским «Национальным фронтом». От последнего партия даже получила некоторую финансовую поддержку на выборах 1998 г.

В рамках дерадикализации в 2001 г. фракция непримиримых националистов была изгнана из ШД и организовала своё движение – «Национальные демократы». Это принесло свои плоды – в 2002 г. один из парламентариев от Умеренной партии примкнул к «Шведским демократам», объяснив свой поступок тем, что партия избавилась от экстремистских элементов. Тем не менее на всём протяжении своей истории ШД, подобно их французским старшим товарищам, была окружена «санитарным кордоном» – мейнстримовые партии отказывались сотрудничать с ШД на любом уровне,, а СМИ отказываются размещать партийную рекламу.

В 2003 г. «Шведские демократы» официально провозгласили Всемирную декларацию прав человека краеугольным камнем своей политики.

С тех пор, как в 2005 г. партию возглавил Джимми Окессон (Jimmie Åkesson), ШД стали ещё более умеренными. При этом партия продолжает находиться под градом критики как слева – за правый радикализм, – так и справа – за отказ от правого радикализма. По мнению профессора политологии из Университета Гётеборга Уьлфа Бьерельда (Ulf Bjereld), «одно из умений Окессона состоит в том, что он может выходить с одним обращением к расистам в собственной партии, а с другим – к рядовой (нерасистской) аудитории».

На выборах 2010 г. «Шведские демократы» впервые вошли в шведский парламент, набрав 5,7 % голосов и получив 20 мандатов. В предвыборном ролике ШД показывается пожилая дама, которая сталкивается в отделе соцобеспечения с молодыми мусульманскими женщинами в бурках. Голос за кадром спрашивает: «Вы хотите сэкономить деньги на пенсионерах или на иммигрантах?»

Когда стало известно о том, что националисты прошли в парламент, на улицы Стокгольма вышли тысячи левых и антифашистских активистов и устроили спонтанный митинг протеста против партии, которую они считают «расистской».

В 2012 г. в СМИ Швеции были опубликованы видеозаписи от 2010 г., на которых некоторые новоизбранные депутаты от «Шведских демократов», будучи в подпитии, задирали прохожих и, в частности, шведского комика курдского происхождения Сорана Исмаила (Soran Ismail) со словами: «Это наша страна, а не твоя». После скандала лидер партии Окессон осудил любые проявления расизма в ШД, а дебоширы были сняты с партийных постов. Вместе с тем в партии, особенно в её молодёжном крыле, звучало недовольство тем, что руководство ШД поддалось давлению со стороны лево-либеральных СМИ.

Программа «Шведских демократов» базируется на национализме и социальном консерватизме. ШД называют текущую шведскую политику в области иммиграции и интеграции провалом (иммиграционная политика страны – одна из самых либеральных в Европе). По мнению националистов, не государство и налогоплательщики должны прикладывать усилия для интеграции иммигрантов, а сами вновь прибывшие. Иммигранты, говорят партийцы, создают проблемы, которых раньше в стране не было, – исламизацию и закрытые этнорелигиозные гетто с сомнительной государственной лояльностью. «Ислам – это нацизм и коммунизм нашего времени, – заявил Окессон на партийном собрании в августе 2014 г. – Он должен быть встречен с отвращением, а противодействие ему должно быть существенно сильнее, чем сейчас».

Партия «желает мультикультурного мира, но не мультикультурного общества» в Швеции. По мнению националистов, Швеции следует перенять жесткие миграционные законы, которые благодаря Датской народной партии приняты в соседней скандинавской стране.

Около 14 % членов ШД имеют иммигрантское происхождение, что соответствует пропорции иммигрантов в структуре шведского общества. Основа неевропейских избирателей «Шведских демократов» – это христиане-ассирийцы, имеющие большую и влиятельную диаспору в стране.

Партия выступает за снижение налогов и субсидирование жилья для пожилых граждан; против особых привилегий для коренного народа саамов, живущего на севере Швеции, и за роспуск Саамского парламента.

«Шведские демократы» поддерживают пожизненное заключение без права досрочного освобождения для людей, совершивших особо тяжкие преступления, регистрацию установленных педофилов и указание этнического происхождения преступников в криминальных документах.

Партия против членства страны в ЕС и принятия туда Турции. Также националисты выступают за продолжение политики военного нейтралитета страны и против вступления в НАТО.

«Шведские демократы» выступают за культурную политику, подчёркивающую шведские традиции, и против государственных субсидий для иммигрантских культурных организаций; за традиционную семью и против усыновления детей однополыми родителями.

Во время международного скандала 2005–2006 гг. с карикатурами на пророка Мухаммеда в датской газете Jyllands-Posten «Шведские демократы» поддержали газету, заявив, что не видят причин, почему датчане должны следовать религиозным запретам ислама. Когда в связи с протестами на Ближнем Востоке появились призывы к бойкоту датских товаров, ШД организовали кампанию «Покупай датское». Националисты даже разместили карикатуру на Мухаммеда (правда, без лица) на своём сайте, за что сайт был отключён после давления на интернет-провайдера со стороны министерства иностранных дел Швеции.

Во время обострения кризиса с нелегалами, проникающими в Европу через Средиземное море, летом 2015 г. группа молодых активистов ШД отправилась на греческий остров Лесбос, являющийся важной перевалочной базой мигрантов, для раздачи желающим отправиться дальше на северо-запад листовок. В листовках говорилось о том, что из-за десятилетий неконтролируемой иммиграции Швеция перестала быть процветающей и безопасной страной, и предлагалось выбрать другое государство для получения убежища.

На выборах в Европейский парламент 2014 г. «Шведские демократы» набрали 9,7 % голосов и присоединились к депутатской группе «Европа свободы и прямой демократии», в которой доминировала Партия независимости Соединённого Королевства (UKIP).

Евродепутаты от ШД голосовали против ратификации Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. В партии, в частности в её Стокгольсмой парторганизации, значительны пророссийские настроения (в частности, в конфликте на Украине они винят ЕС, а не Россию), вместе с тем есть и небольшая проукраинская фракция, в которую в основном входят молодые радикалы, вдохновляющиеся социал-националистическим украинским добровольческим батальоном «Азов».

На национальных парламентских выборах 2014 г. «Шведские демократы» набрали 12,9 %, получив 49 мандатов и став третьей партией в стране. Это, однако, не помешало премьер-министру страны, социал-демократу Стефану Лёвену (Stefan Löfven) назвать ШД «неофашистами».

В августе 2015 г., в связи с наплывом в страну экономических мигрантов и беженцев из Ближнего Востока и Африки, соцопросы показали стремительный рост популярности «Шведских демократов»: за партию готовы были проголосовать 25 % избирателей – больше, чем за любую мейнстримовую партию страны. В конце ноября, после исламистских терактов в Париже, рейтинг партии поднялся до 27 %,.

Несмотря на то, что премьер Лёвфен говорит о благости миграции из стран неевропейской культуры и упрекает «Шведских демократов» в том, что они «сеют в обществе подозрительность», статистика говорит о том, что число изнасилований в Швеции за последнюю декаду выросло в разы. В начале 2016 г. в Швеции разгорелся скандал в связи с тем, что власти скрывали случившиеся за последние годы массовые изнасилования шведок мусульманскими беженцами или мигрантами, причём зачастую несовершеннолетними,,. Эти шокирующие данные заставили одну из активисток ШД написать в соцсети, что она считает правильным установить на Эресуннском мосту, соединяющем страну с Данией, пулемёты и расстреливать направляющихся в Швецию мигрантов. (В начале года Швеция впервые за долгие десятилетия установила погранконтроль в поездах, автобусах, самолетах и паромах из стран Европы, чтобы остановить волну новых экономических мигрантов.)

В феврале 2016 г. парламент страны отклонил внесенное «Шведскими демократами» предложение о лишении гражданства лиц, осуждённых за терроризм, хотя и установил наказание в размере двух лет лишения свободы за поездки за рубеж с целью присоединиться к террористической группировке и шести лет – за обучение в тренировочных лагерях террористов.

Во время своей избирательной кампании 2016 г. республиканский кандидат в президенты США Дональд Трамп нередко использовал Швецию в качестве иллюстрации того, к чему может привести неконтролируемая иммиграция из инокультурных стран. Лидер «Шведских демократов» Джимми Окессон вынужден согласиться с республиканцем. «Я согласен с тем, что мы должны сократить иммиграцию, улучшить контроль на границе и внимательнее следить за тем, кто приезжает в нашу страну, – говорит Окессон. – Неприятно иметь такую репутацию за границей, когда главная мировая супердержава воспринимает Швецию как одну большую шутку».

«Шведские демократы» крайне положительно восприняли результаты референдума 23 июня 2016 г. в Великобритании, на котором жители страны высказались за выход из Европейского союза. «Поздравления британскому народу, который выбрал независимость! Теперь мы ждём #swexit!» – написал лидер националистов в Твиттере.