Будущее России. Алгоритм переворота

Бобраков Олег Александрович

Глава 4

Революция нужна спецслужбам, или Потеря иммунитета

 

 

Пожалуй, эта часть проекта – наиболее сложна и для разработки, и для понимания, и для осуществления. Дело в том, что до сих пор я планировал развитие новой социально-экономической системы снизу, естественным эволюционным путем, без насилия и навязывания своих моделей. Но, к сожалению, абсолютно без насилия обойтись не получится. Еще мощны деструктивные силы, внутренние и внешние, способные разрушить нарождающуюся систему, погрузить ее в хаос. Стремление вызвать хаос в конкурирующих системах и строго структурировать свою собственную все отчетливее проявляется не только в идеологических установках наших потенциальных противников, но и в их реальных действиях. Причем действия эти переносятся из традиционной сферы энергетического противоборства (войны, блокады, экономические интервенции) в область современных информационно-психологических технологий. Возникают принципиально новые угрозы, к отражению которых спецслужбы большинства стран не готовы. Я уж не говорю о том, что все они, невольно или сознательно, давно соскользнули с магистрального пути защиты всей системы и подменили ее защитой правящей элиты, которая, в свою очередь, нередко с удовольствием заводит вверенное ей общество в пропасть. Наиболее наглядно это видно на примере современной России. Впрочем, не только ее.

В последнее время проявился еще один феномен. Устав служить элите и догадавшись, что выгоднее работать на себя, сотрудники спецслужб, обладающих тайной разветвленной сетью, характеризующихся закрытостью процессов принятия решений и владеющих технологиями конспиративных, в том числе криминальных, действий, сами добираются до вершин политической власти. Используя откровенную слабость своих хозяев, охранники становятся хозяевами. Они привыкли разрушать, а не строить. Поэтому руководимые ими системы охватывает хаос, и движение к пропасти ускоряется.

Короче говоря, страна лишается защитных функций. Чтобы устоять, ее спецслужбам нужна революция, какой еще не было в истории человечества. По какому же пути она должна пойти при отсутствии исторического опыта? Если человек пока не располагает таким опытом, остается обратиться за подсказкой к природе.

А подсказки у нее имеются. Возьмем хотя бы защиту самого человеческого организма, его иммунную систему.

 

Как защищаются жизнеспособные системы

Что более наглядно демонстрирует эффективность или неэффективность технологии, чем конечные результаты ее применения?! Иммунные системы существующих продолжительное время организмов говорят сами за себя. Если организм живет, несмотря на многочисленные атаки извне и изнутри, значит, его защита эффективна. Это особенно верно, когда речь идет о столь сложной биосоциальной системе, как современный человек.

В двух словах иммунную систему не опишешь. Ей посвящены горы серьезной научной литературы. Ее непрерывно исследуют, и конца этому не предвидится. Результаты многолетних исследований будут изучаться мозговыми центрами, созданными в ходе реализации нашего проекта. Ими же будет установлена степень изоморфизма, то есть границы применимости подсказанных природой технологий при создании больших социальных систем. Пока же необходимо обратить внимание на несколько общих принципов.

Высказывание Ленина: «Всякая революция, чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться» – верно не только для революций, но и для любых систем, в том числе социальных. Правильнее было бы сказать: «Всякая система существует, пока она умеет защищаться». Даже неорганическая механическая система обязана защищаться от внешних воздействий. Она оказывается устойчивой за счет прочности, химических свойств материалов конструкции, естественного или искусственного следования законам таких наук, как сопротивление материалов, теоретическая механика, теория машин и механизмов, материаловедение и пр. Понятно, что защита систем неживой природы может носить только пассивный, статический характер.

Активная, динамичная защита – свойство живой природы. Она удел всего живого – от элементарных одноклеточных организмов до человека и созданных им сложных социальных систем. Защита может осуществляться подсознательно, на инстинктивном, рефлекторном уровне, а может переходить в сферу сознательной деятельности. Иногда сознательное и подсознательное действуют вместе. Понятно, что это касается только человека разумного. Наш иммунитет борется с угрозами ежедневно и ежечасно, когда мы об этом и не задумываемся, поскольку чувствуем себя хорошо. Но стоит серьезно заболеть – и человек подключает к борьбе с недугом всю силу духа. Наоборот, когда больной испытывает стресс, депрессию, его иммунитет резко снижается, что может привести к пагубным для здоровья последствиям.

Как была создана иммунная система – в результате разового акта творения или в ходе естественного отбора и эволюционного развития – это вопрос мировоззренческий. Пусть им занимаются те, кому это вменено. Для нашего проекта важно лишь то, что любая система должна быть способна к защите. Защита живых организмов – процесс непрерывный. Он осуществляется в каждой точке организма на клеточном уровне. Не бывает иммунной системы, которая защищает только мозг, но не печень или мышцы рук. В данном процессе участвуют миллионы клеток. В каждой из них заложена программа различения других клеток по признаку «свой – чужой». Электронный аналог такой системы широко применяется в военном деле. Прежде чем принять решение о поражении воздушной, морской или наземной цели, запросчик атакующей стороны связывается с автоматическим ответчиком цели. В случае если объект относится к числу «своих», автоматически дается ответ на определенных частотах и атака отменяется.

Однако сколь бы сложными ни были технические устройства, в живых организмах все значительно сложнее. Клетка – иммунный анализатор вступает в биологическое взаимодействие с клеткой-«целью». Само взаимодействие может иметь разные формы, и результаты его могут быть разными. В опознании участвуют антигены и антитела; по сигналу тревоги к месту конфликта прибывают клетки-«силовики», например лейкоциты и лимфоциты. В случае наличия вредоносных инородных тел начинается местный конфликт. Зачастую цели (микроорганизмы или переродившиеся собственные клетки организма) уничтожаются на месте, локально, без привлечения центральной нервной системы. Реакция иммунной системы организма на опасность зависит от конкретной угрозы и может носить различный характер.

Непреложно одно: при здоровой иммунной системе обнаруженная вредная клетка будет уничтожена. Размышления в духе «Она хоть и вредная, но, может быть, исправится» или «А вдруг у нее есть детки» и т. п. в данной ситуации неуместны. Более того, они полностью исключены. Почему? Да потому, что организм хочет жить, а не благодушничать по поводу права на жизнь у вируса гриппа, бактерии чумы или злокачественной клетки. Природе известно, что оставленная в живых раковая клетка не станет заботиться о здоровье организма, в котором она появилась. Ее задача – породить себе подобных, вместе с ними атаковать все доступные органы (метастазы) и размножаться далее. Побеждает тот, кто готов бороться за свою безопасность. Толерантность здесь не приветствуется.

 

XX съезд КПСС – аналог СПИДа

А человек в очередной раз почувствовал себя умнее природы и поплатился. В России это в полную силу началось во время антипартийного дебоша, устроенного Хрущевым. Все последствия его контрреволюционного переворота до сих пор не исследованы. Ведь дело не только в идеологических вывертах, не в борьбе за некую абстрактную законность, которой сам Никита Сергеевич никогда не следовал. Главное в другом – в сокрушении великой державы путем лишения ее защитной системы. При нормальном функционировании организма его клетки нацелены на поиск и уничтожение враждебных тел. Нечто подобное было и в окруженной врагами, но успешно развивавшейся Советской России. Иначе и быть не могло. Но вот «великий мыслитель» Хрущев заявил, что эта действительно великая борьба народа с его врагами есть не что иное, как «репрессии времен культа личности». Будто и не было реальных врагов народа, сопротивления низвергнутых классов, внешнего окружения, шпионажа и диверсий. Ничего, кроме репрессий культа личности.

Сразу бросается в глаза один парадокс. Если были репрессии, беззакония, да еще в массовых масштабах, должны были быть тысячи и миллионы исполнителей. Не Сталин же, в самом деле, донос на соседа писал, не Сталин его выслеживал, арестовывал и вел следствие, выбивая пытками признание в несуществующих грехах. Не Сталин расстреливал «политических» в Бутово. Тогда кто? Кто эти тысячи сознательных правонарушителей и убийц? Ведь никто не мешал изобличить их и воздать каждому по заслугам после смерти вождя. Но никого так и не изобличили. Казнили нескольких ближайших соратников Берии (или последовательных борцов за советскую власть?), но это были действительно репрессии и носили они чисто политический характер.

Тогда в чем же дело? Напрашивается два возможных ответа. Либо репрессий вообще не было, а велась обычная деятельность по обеспечению государственной безопасности, причем в рамках существовавших законов. Либо в этих беззакониях участвовали все, включая самого Хрущева и его окружение. Тогда судить надо было всех, а этого Никите Сергеевичу очень не хотелось. Скорее всего, Хрущеву и его приспешникам законы были «глубоко по барабану». Их он нарушал охотно и при Сталине, обагрив руки кровью, и после того, как стал единоличным хозяином партии и страны. Ему нужно было другое – уничтожить державу, разорив систему ее безопасности.

В ходе подготовки данного проекта мне довелось беседовать со многими иностранцами, в том числе с русскими эмигрантами «первой волны». Было это вскоре после крушения Советского Союза. Ясно было, что в случае создания новой России, претендующей на достойное место в мировой системе, напор врагов окажется очень силен. В связи с этим хотелось максимально изучить международный опыт обеспечения безопасности больших социальных систем. И вот какие встречались суждения: «Похоже, вас (граждан РФ) вовсе за наивных детей принимают. Внушают, что именно русские повинны во всех грехах человечества. Будто изобретение ваших отцов – карательные органы, тюремная система, исправительные колонии и лагеря, политический сыск, агентурная работа и прочее. Как будто только у вас практикуется такая мерзость, как доносительство, секретное сотрудничество с правоохранительными органами, перлюстрация писем, прослушивание телефонных разговоров. Нам много где пришлось жить – в Югославии, Германии, Франции, Канаде, США, Аргентине. С полной уверенностью можем констатировать, что спецслужбы всего мира независимо от политического строя пользуются одними и теми же приемами. Даже устройство провокаций и использование для грязных дел уголовного элемента во всех странах осуществляется по одним и тем же лекалам. И вдруг оказывается, что во всем этом повинны исключительно русские».

Воистину когда сильному хочется кушать, виноваты слабые. А «скушать» СССР мировому финансовому империализму очень хотелось. Но для этого надо было уничтожить систему самосохранения общества. Ее уничтожение всегда начинается с промывки мозгов, особенно у молодежи. Вот и начал Хрущев с XX съезда партии внедрять мысли, будто все, что необходимо для обеспечения безопасности страны, – порочно. Плохо доносить в государственные органы о замеченной враждебной деятельности. Позорно отказываться от коллективного прогула школьного урока, затеянного классным хулиганом-вожаком. Еще позорнее публично осудить этого неформального лидера (вспомните движение «неформалов» в начале 1990-х) за срыв процесса обучения, оплаченного всем народом.

Плохо требовать осуждения уголовного преступника, лучше взять его на поруки. Вор не должен сидеть в тюрьме, его надо перевоспитывать в трудовом коллективе. Не беда, что в процессе перевоспитания он ограбит или даже убьет несколько невинных жертв. Закон – не догма. Если приближается большой праздник или к власти пришел новый лидер, можно на радостях законом и пренебречь – объявить массовую амнистию. Пусть перевоспитываются на свободе. К сожалению, в публичной печати не приводилось цифр, сколько лиц, амнистированных или освобожденных условно-досрочно, и вообще бывших заключенных твердо стали на путь исправления. Видимо, их число незначительно. Зато количество рецидивистов постоянно растет, и подавляющее большинство особо тяжких преступлений совершается ранее судимыми.

Значительная часть молодежи, подвергшейся целенаправленной «гуманистической» пропаганде, основанной на принципе, что врагов народа у нас нет, а есть только случайно оступившиеся, которых надо жалеть и брать на поруки, окончательно запуталась в том, «что такое хорошо и что такое плохо». Именно эти молодые люди задавали тон во времена хрущевской оттепели, из них нарождались диссиденты различных оттенков. Они ставили перед собой разные цели, но общим у них было одно – ненависть к породившей их политической системе, неприятие среды, в которой они пребывали. В этих условиях долг системы, которая намерена выжить, – борьба с существами, ставшими для нее инородными. Советское руководство 60-х годов прошлого века этого не сделало. Оно отправляло наши вооруженные силы в Чехословакию, наводило порядок в Анголе, помогало социалистическому строительству и защите социализма во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, боролось с китайским догматизмом и югославским ревизионизмом – повсюду блюло чистоту коммунистических идей. Повсюду, но не у себя. Наша страна все заметнее сползала к тому состоянию, от которого предостерегала и защищала других.

Довершил начатое Хрущевым «великий иммунолог» Андропов. Все говорит о том, что он шел на разрушение СССР и существовавшего общественно-политического строя сознательно, грамотно и последовательно. Решать эту задачу он начал, еще будучи председателем КГБ. Инородная злокачественная клетка оказалась в святая святых иммунной системы общественного организма. Гематологам известно явление проникновения инородной группы клеток при переливании крови, когда этот своеобразный имплантат проявляет бешеную агрессивность и в конце концов уничтожает организм. Нечто подобное произошло и с возвышением группы Андропова в Советском Союзе.

Заняв ключевой пост в партийно-государственной иерархии, Юрий Владимирович начал с уничтожения наиболее активных «иммунных клеток» в руководстве страны. Устранялись те, кто видел нависшие над страной угрозы и был готов с ними бороться. Один за другим были отстранены от рычагов влияния честные, но недостаточно искушенные в работе спецслужб чекисты из числа комсомольцев – Шелепин и Семичастный, а также руководитель московских коммунистов Егорычев. Внезапно скончался Кулаков. Трагически окончилась жизнь Машерова – наиболее яркого претендента на должность руководителя партии и государства (на него была развернута настоящая охота, завершившаяся организацией автокатастрофы – почерк спецслужб узнаваем). Был отодвинут от штурвала опытный и преданный национальным интересам Косыгин. Выискивались за границей поводы для отставки Мазурова – первого заместителя Косыгина и друга Машерова. По правилам тайной игры были дискредитированы видные претенденты на роль преемника Брежнева – Романов и Гришин.

На место устраненных партийных лидеров выдвигались откровенные предатели – Горбачев, Ельцин, Яковлев, Крючков и им подобные личности, абсолютно враждебные и делу коммунизма, и национальным интересам страны. А где в это время была система органов государственной безопасности? Она более десятка лет формировалась тем же Андроповым из человеческого материала, который был порожден хрущевской оттепелью. Вместо уходивших вслед за чекистами сталинской школы чекистов-фронтовиков, а значит, профессионалов, на ключевые должности в КГБ заступали диссиденты 60-х годов. Принципов у них не водилось. Марксистско-ленинская идеология в понимании позднего руководства КПСС в значительной мере дискредитировала себя. На смену ей шла идеология приспособленчества и холуйства. Все в меньшей степени чекисты андроповского призыва озабочивались отловом шпионов и внутренних врагов народа, все больше занимались собственной карьерой и благополучием. Для этого достаточно было не перечить начальству и делать что говорят. А в качестве врагов сойдут добросовестные критики застойного периода брежневского разлива – пусть не болтают лишнего!

Понятно, что службисты такой, с позволения сказать, закалки, оказавшись за рубежом, легко вступали в несанкционированные контакты с идейными врагами, а потому все чаще становились объектами вербовки разведок и контрразведок противника, причем вербовки небезуспешной. Количество предателей из числа работников спецслужб росло. Легко сходились новые сотрудники органов госбезопасности и с уголовным элементом, что пригодилось им в будущем – при захвате общенародной собственности. На этом фоне приход к власти инородных сил после плотной череды смертей престарелых руководителей оказался делом техники. С 1982 по 1985 год умерли три генеральных секретаря ЦК КПСС. Четвертым, но не умершим, стал Горбачев.

Оставалось добить остатки некогда мощной защитной системы государства. Чтобы разделаться с МВД, которое уже порядочно потрепал Андропов, очень кстати пришлось узбекское дело. Громкие процессы, шумиха вокруг Гдляна и Иванова, известные лица, включая Чурбанова – зятя покойного Брежнева, открытые суды над крупными партийными и милицейскими начальниками… Что в итоге? Коррупция побеждена? Сегодня эта фраза способна лишь вызвать ироническую усмешку даже у самых наивных. На самом же деле была проведена очередная чистка милицейского ведомства в интересах идущих к власти группировок, враждебных национальным интересам.

КГБ был изрядно почищен уже Андроповым. Вслед за Чебриковым и неадекватным Федорчуком его возглавил абсолютный адепт линии Андропова В. А. Крючков. Шпионов и внутренних врагов он предпочитал не ловить. Напротив, он приглашал их на Лубянку – своеобразную вилочковую железу иммунной системы тогда еще советского общества – и подолгу оправдывался перед ними за неловкости и грубости, проявленные нижними чинами, которые по политической наивности еще продолжали исполнять свои прямые обязанности.

С врагами у Крючкова бороться не получалось (профессионал в этом деле он был никакой), зато хорошо получалось бороться со своими. Прежде всего с армией. Позже Владимир Александрович признался, что, выполняя указание Горбачева, организовал полет с посадкой на Красной площади пресловутого Руста. Результат – отстранение от дел пусть и недостаточно гибкой, но преданной стране верхушки Вооруженных Сил и замена ее группой продажных генералов – Грачева, Кобеца, Евневича, Лебедя и им подобных. Гнилые, вороватые верхи и пораженные разнузданной «дедовщиной», по форме граничащей с фашизмом, армейские низы! Понятно, почему армия не сказала своего слова в 1991 году. А в 1993-м мерзавцы в погонах и вовсе открыли огонь по Верховному Совету и защищавшим его безоружным патриотам.

Собственно говоря, к тому времени верхушка правящей пирамиды, которая представляла собой симбиоз узурпировавших власть партийных и государственных чиновников, обслуживавших их силовых структур и организованного криминалитета, уже сформировалась и сцементировалась. Они были необходимы друг другу, объединены общей целью – ограбить многомиллионный народ. Повязанные беззаконием, воровством, кровью, они стали неразлучны. Крайне наивными выглядят попытки действующего президента показать, что он намерен бороться с коррупцией. Представим на минуту, что Дмитрий Анатольевич искренен в этом желании. Какими силами он будет сражаться с чудовищным злокачественным имплантатом, поразившим иммунную систему нашего общества? Силовые органы с ним срослись намертво. Можно было бы попытаться что-то сделать, если бы безраздельное властвование криминала, вскрытое в Кущевской, касалось только этой станицы. Но посмотрите сегодняшнюю прессу: в каком городе или деревне ни копни, включая Москву, – всюду своя Кущевская.

Все это заставляет сделать вывод: положительные перемены в стране невозможны без изменения сложившейся общественно-политической системы. Крах государства, управляемого нынешней пирамидальной структурой, неизбежен. От перестановки действующих политических лиц ничего не изменится, результат будет тем же. Вопрос в другом: смогут ли элементы, оставшиеся после развала страны, образовать новую структуру? Обладаем ли мы структурообразующими качествами? Ответ во многом зависит от того, сумеем ли мы наладить новую систему защиты – не имеющую аналогов в мире структуру общественной безопасности.

Данный проект предусматривает, что новая иммунная система общественного организма, как и вся модель общественного устройства, будет создаваться не сверху, а снизу. Она будет запрограммирована таким образом, чтобы ни при каких условиях не отрываться от составных элементов общества – конкретных людей, их семей, трудовых коллективов и т. д. Она не повторит ошибок исторически известных систем безопасности, вставших на путь силового обслуживания элиты. Собственно говоря, и элиты не останется, поскольку пресловутая властная вертикаль будет реформирована в горизонтальную управляющую сеть, подобную пчелиному улью или нынешнему мировому правительству. Впрочем, сходство с последним лишь формальное, поскольку цель мирового правительства – грабеж и уничтожение большинства населения земного шара, тогда как наш проект новой России и альтернативного мирового правительства нацелен на выживание, обеспечение безопасности и развитие этого большинства.

Структура системы безопасности также будет представлять собой горизонтальную сеть, в связи со спецификой деятельности имеющую во многом закрытый характер. Это позволит обеспечить мгновенную реакцию на вторжение инородного тела, подобно тому, как на попавшее в сеть насекомое реагирует сотканная в лесу паутина.

Первостепенное значение имеет программа распознавания, работающая по принципу «свой – чужой». Ее созданием займется мозговой центр, в который войдут люди, обладающие специальными знаниями, усвоившие мировой опыт деятельности спецслужб и имеющие собственные наработки в этой сфере. Иммунная защита – дело очень тонкое. В принципе возможно пометить особым образом все собственные клетки организма, а остальные безжалостно уничтожать. Но что тогда получится? В любом организме, включая человеческий, присутствуют не только рожденные в нем клетки. Как поступать, например, с пищей? Сразу уничтожать? Или перерабатывать по заложенному алгоритму? Природа уже ответила на этот вопрос.

В нашем теле одновременно находятся миллионы микроорганизмов. Часть из них вредны и подлежат безусловному уничтожению. Зато другая часть опасности не представляет. Более того, без некоторых «чужих» организмов наш собственный не выживет. Например, кишечная палочка вроде бы и не «своя», но без нее невозможен процесс пищеварения. Иммунологам известны инородные клетки, нейтральные по воздействию на организм, зато необходимые для самой иммунной системы. Они служат для нее раздражителями, своеобразными тренажерами, способствующими поддержанию защитных органов в надлежащей «спортивной форме».

Понятно, что в общественном организме с его гигантским количеством связей все еще сложнее, чем в организме человеческом. Чтобы понять, что для него вредно, а что полезно, следует перелопатить весь мировой исторический опыт, на основе его выработать исходные концепции и программы безопасности, а потом непрерывно их совершенствовать. Этим и должен заниматься мозговой центр, дающий обществу не приказы, а предложения по совершенствованию системы безопасности.

Некоторые проблемы в сфере безопасности традиционны, а некоторые возникли недавно. В последнее десятилетие во всем мире обострилась проблема миграции. Само по себе это явление не ново. Вся человеческая история – это история миграции. Большие массы людей всегда перемещались в поисках пищи, сырья для производства, благоприятных природных условий. Мигранты-кочевники встречали на своем пути другие племена, иногда вступали с ними в вооруженные конфликты, иногда терпели поражение, иногда побеждали, а иногда благополучно ассимилировались. Был момент, когда казалось, что процессы миграции стабилизировались. Но вот по всей Европе пронеслась волна иммигрантских мятежей. В них отчасти виноват и уверовавший в свои возможности коллективный разум. Именно он, увлеченный идеями глобализации, навязал народам принимающих стран принцип толерантности, а «гостям» – идею вседозволенности и безграничных прав человека.

С точки зрения системного анализа миграционная политика – непрерывный процесс решения задачи о взаимной диффузии разнородных систем. От самого процесса никуда не денешься: ни один народ не живет в вакууме – все так или иначе контактируют, проникают друг в друга. До каких-то пределов такое проникновение может быть безвредным и даже полезным. Почему бы не разрешить иностранным безработным специалистам поработать на строительстве наших дорог в отдаленных районах – там, куда отечественные специалисты ехать не хотят? Или почему бы не пригласить зарубежных профессионалов из тех отраслей производства, где у нас собственного опыта не хватает, например корейских огородников, финских дорожников или строителей дешевых коттеджей? Но совсем ни к чему отдавать в руки иностранцев наши продовольственные рынки, на которых приезжие будут устанавливать собственные порядки, вытеснять отечественных сельскохозяйственных производителей, тем самым подрывать нашу экономику, а порой и глумиться над нашим общественным порядком.

В принципе, пределы, в которых можно без ущерба для себя принимать мигрантов, рассчитываются математически. В цифрах можно выразить и допустимую дополнительную нагрузку на инфраструктуру и социальную сферу. На основе этих расчетов и должны устанавливаться миграционные квоты, а не на основе взяток, даваемых соответствующим чиновникам. Впрочем, в новой России взятки будут исключены, потому что брать их станет невыгодно.

Что же касается толерантности, ее уровень будет определяться теми же расчетами. Каждый хозяин вправе повесить на двери своего дома замок и открывать ее перед теми, кого хочет и может принять. Он устанавливает допустимый, на его взгляд, уровень толерантности и условия, на которых пустит гостя в дом. Не нравятся кому-то эти условия, кажутся слишком жесткими – никакого насилия. Идите туда, где условия более приемлемы для вас. Не забудьте только, что если у вас есть право жить, как вам хочется, то и у хозяина дома есть такое право.

До сих пор речь шла о традиционных опасностях. Однако современное развитие науки и техники, распространение нетрадиционной медицины, внедрение новых информационных технологий, включая способы несанкционированного воздействия на сознание и подсознание, – все это поставило человека перед лицом угроз, противостоять которым он не готов. Отечественные и иностранные спецслужбы делают первые разрозненные шаги, направленные на противодействие этим угрозам, первые попытки блокирования и отражения ранее неизвестных форм атаки.

Даже в военном деле на глазах уходят в прошлое энергетические способы воздействия на противника, такие как площадные бомбардировки, массированные артиллерийские налеты или танковые сражения с участием тысяч боевых машин. В скором времени стратегические ядерные силы (СЯС) будут представляться дубиной устрашения в руках дикаря. Сегодня точность поражения целей исчисляется не километрами и даже не метрами, а размерами элементарных частиц. Ныне имеется возможность попасть в выбранную клетку человека, причем клетку определенного вида у человека заданного типа, находящегося в определенном психофизиологическом состоянии. Действие такого оружия имеет дальность в сотни километров, и защиты от него не существует. Человека можно по желанию нападающего убить, сделать инвалидом, погрузить в состояние паники, а лучше просто превратить в идиота. (Наблюдая за действиями иных сегодняшних политиков, думаешь, что такое оружие к ним уже применялось.) Кстати, у этого оружия есть и другие способы использования. Вспомните необычайно устойчивый антициклон над Москвой минувшим летом с инверсией распределения температур по высоте. Как говорится, следите за погодой и дальше. Не исключено применение климатического оружия, основанного на тех же принципах, что и резонансное воздействие на биологическую клетку. Но все это – предмет особого разговора.

Хорошо зная принципы работы и возможности подобных мер воздействия, авторы проекта берутся детализировать его в части методов безопасности нетрадиционного типа. Предупреждаем только, что деятельность по совершенствованию новых систем должна вестись непрерывно: развитие средств нападения идет необыкновенно быстро, что требует революционного пересмотра идеологии безопасности, если только мы собираемся сохранить человечество.

 

Нет тяжче греха Иудина

До сих пор мы рассматривали угрозы, исходящие извне. Но, пожалуй, нет ничего опаснее внутренней угрозы, предательства тех, кого мы считаем «своими». Не случайно силы, заинтересованные в разрушении той или иной общественной системы, начинают борьбу с ее органами безопасности с того, что компрометируют способы отражения внутренней угрозы. Сколько было издевательств над обязанностью солдат царской армии бороться с врагом «унутренним»! Сколько сказано гнусных слов по поводу преследования «врагов народов», якобы мифических! Действительные враги советской власти пытались убедить доверчивых граждан в том, что таких врагов не существовало. К сожалению, они были – вполне реальные и жестокие.

Задумывались ли мы, какие угрозы наиболее опасны для организма? Здоровая иммунная система успешно отражает атаки вируса гриппа, холерного вибриона, возбудителей кори, скарлатины, краснухи. Справляется организм и с проникновением извне инородных тел типа занозы. Но та же иммунная система оказывается бессильной перед злокачественными клетками, порожденными самим организмом. Это происходит потому, что она долгое время принимает раковую клетку, во многом схожую со здоровыми, за «свою». Маскируясь под здоровые клетки и не встречая сопротивления, злокачественные клетки размножаются, дают метастазы в другие органы, образуют злокачественные сообщества – опухоли. Когда иммунная система «спохватывается», оказывается уже поздно. Живые организмы до сих пор не научились самостоятельно бороться со злокачественными образованиями.

Аналогичные процессы наблюдаются в организмах общественных. Внешнюю угрозу жизнеспособные сообщества отражать научились, хотя и с большими потерями, а вот внутреннюю. Одна из основных проблем – определение, кто «свой», а кто «чужой». Закрытые криминальные структуры решают ее просто: заботясь о своей безопасности, они действуют «с запасом» и «с упреждением» – не будучи отягощеными нормами закона, ликвидируют подозреваемых в предательстве без суда и следствия.

Но мы – люди цивилизованные и должны во всех своих действиях руководствоваться законом. Тут возникает вопрос: а каким, собственно, законом? В основе современного законодательства лежит римское право. Когда оно сформировалось? Во времена рабовладельческого строя. Оно было призвано защищать интересы господствующего класса, то есть охранять рабовладельцев и карать рабов. Это же оно продолжает делать и сегодня, что очень удобно для хозяев жизни. Но уж никак не приспособлено римское право к тому, чтобы как минимум юридически определить категорию «враг народа». А сделать это необходимо.

Поэтому деятельность по обеспечению безопасности новой России следовало бы начать с пересмотра существующей законодательной базы. Конечно, нынешнее Федеральное Собрание не сможет провести такую работу. Разработкой новых законопроектов, сведением их в соответствующие своды законов или кодексов займутся мозговые центры, состоящие из профессионалов-юристов. Результаты своей работы они могут представить на обсуждение народу в виде нескольких вариантов правовых систем. Голосовать по поводу таких систем не обязательно. Каждая из новых коммун выберет самый приемлемый для себя вариант, а ее члены, не согласные с таким решением, перейдут в другое сообщество – с более рациональной, по их мнению, законодательной базой. Здесь продолжает действовать принцип: никто никому ничего не навязывает, никого ни к чему не принуждает, но предлагает варианты действий. Каждый сам выбирает нужный для себя вариант, «голосуя ногами».

Для реализации новой законодательной системы будет проведена радикальная реорганизация всей правоохранительной системы. Разумеется, выявлять и нейтрализовывать истинных врагов народа (не только тех, кто прямо связан с зарубежными спецслужбами, но и тех, кто самостоятельно наносит обществу непоправимый ущерб путем насилия, воровства, мошенничества, неисполнением профессионального долга и другими неблаговидными делами) не могут нынешние сросшиеся с криминалитетом правоохранительные органы. И дело не в конкретных личностях. Дело в необходимости изменения системы, создающей предпосылки к коррупции.

Предстоит огромная работа по определению признаков антинародной деятельности. Одно дело, когда в поле зрения органов безопасности попадает пришедший на нашу территорию иностранец, в том числе с оружием в руках, который вербует сообщников среди наших граждан, а другое – когда нечто враждебное начинает совершать сам гражданин. Распознавание по принципу «свой – чужой» невозможно произвести с помощью второй сигнальной системы: надеяться, что речи подозреваемого или его знакомых помогут изобличить истинные намерения – дело бесперспективное. Врать давно научились все. Впрочем, многие научились не верить лжи и с усмешкой слушают клятвы в верности народу и его интересам, даваемые политическими лидерами, уверения в благих намерениях, высказываемые олигархами, или покаянные тирады матерых рецидивистов.

Оружием органов безопасности должны стать третья сигнальная система, методы воздействия на подсознание, технические средства разведки и контрразведки. Весь опыт, накопленный мировыми спецслужбами в данной сфере, должен быть собран, систематизирован и востребован.

В целях безопасности необходимо покончить с всепрощающей толерантностью. Невозможно без содрогания читать и видеть по телевидению призывы о гуманном отношении к серийному убийце, насильнику, бандиту, не один год терроризировавшему сотни людей. Сознательно враждебный обществу элемент должен быть ликвидирован без всякой пощады, как это делает иммунная система организма. Гуманность может проявляться в том, что выявленному врагу народа дается возможность покинуть сообщество без права возвращения и искать другое, согласное терпеть его выкрутасы.

Однако есть те, кто, подобно клопу, не могут жить без крови других людей. Проявлять гуманность по отношению к таким – несусветная глупость. Противники смертной казни говорят о возможных ошибках правосудия, но за все годы применения высшей меры наказания известны лишь два случая ошибочного ее применения, и то по отношению к серьезным рецидивистам. Зато количество убийц, осужденных и освобожденных условно-досрочно, после чего совершивших новые убийства, исчисляется сотнями и тысячами. Некоторые также утверждают, что пожизненное заключение воспринимается заключенными хуже, чем смертная казнь. Что-то не слишком много сообщений о самоубийствах среди пожизненно осужденных, а человек, не желающий больше жить, всегда найдет такую возможность. Но, наверное, справедлива пословица, что надежда умирает последней.

Короче говоря, есть преступления, совершать которые может только сознательный враг народа. Караться они должны безжалостно – это необходимое условие выживания общества. А те, кто считает это несправедливым, пусть продолжают жить в современной России или в ее будущей преемнице. Выбор сохраняется. Но в таком случае я предпочел бы жить в Объединенных Арабских Эмиратах, где по ночам можно спокойно разгуливать по улицам, не опасаясь нападений. Правонарушения там, как правило, совершают «необученные» эмигранты. Их ловят, и, если преступления относятся к смертно наказуемым – распространение наркотиков, убийство, изнасилование, – публично расстреливают с показом по телевидению в назидание другим.

Еще раз повторю: всякая система чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. И прежде всего – от врагов внутренних.