Если нас заставят уйти, мы так хлопнем дверью,

что вся Европа содрогнётся.

Лев Троцкий.

Википедия даёт такое определение слову «МОСКАЛЬ»:

Моска;ль (укр. москаль, белор. маскаль, польск. moskal) – шовинистическое прозвище, употребляемое по отношению к русским. В русском языке обладает выраженной негативной коннотацией. Может употребляться как в оскорбительном (пренебрежительном), так и в ироническом, шуточном смысле.

Термин «москаль» описывает только самый кончик одной из веточек генеалогического древа человечества, уходящего корнями к гигантопитекам (лат. Gigantopithecus) – роду человекобразных обезьян, свыше 3-х метров ростом и весом до полтонны, живших в позднем плейстоцене на территории Индии, Китая и Вьетнама.

С тех пор гоминиды, особенно российские, сильно измельчали.

Откроем сайт «Homo Sapiens. com. ru» со статьёй о человеке:

«Homo Sapiens или человек разумный (не следует понимать буквально), относится к семейству Hominidae подотряда Anthropomorphidae отряда Primates класса Mammalia. Как и другие млекопитающие в своей деятельности в основном полагается на инстинкты, но в отличии от остальных приматов имеет более сложную общественную иерархию внутри групп животных. Из-за невысокого умственного потенциала вынуждены активно использовать в своей повседневной деятельности вычислительную технику».

Оговорка, что «человек разумный (не следует понимать буквально)», не случайна. «Homo Sapiens» – это самоназвание, данное гоминидом-дарвинистом самому себе в порыве нарциссизма, столь свойственного этой породе млекопитающих. В действительности «разумного» в деятельности Homo Sapiens крайне мало, а скорее всего нет вовсе, что видно из истории добычи такого «полезного» ископаемого, как нефть.

Всего с начала промышленной добычи (с конца 1850-х гг.) до начала 2013 года в мире было высосано из недр матушки Земли свыше 160 млрд. тонн нефти. За 160 лет 160 млрд. тонн. По миллиарду тонн в среднем за год. Недурно!!!

Нефтеобразование – стадийный, весьма длительный (обычно 50 – 350 млн. лет) процесс, начинающийся ещё в живом веществе. С помощью естественного процесса негэнтропии Природа консервирует отходы своей жизнедеятельности. Но тут появляется человек и легкомысленно, пользуясь информационным могуществом своего мозга, влекомый семью смертными грехами, запускает невиданный по темпам и мощности энтропийный процесс, – вещество, накопленное Природой за 200 млн. лет, превращает всего за 160 лет в несметное количество вредных отходов.

Как видим, дурное-то дело – не хитрое: сила есть – ума не надо! Оказалось, что энтропийное могущество человека «разумного» превосходит негэнтропийную способность Природы более чем в миллион раз…

Вот так Gomo sapiens!… Ни хрена себе!!!…

Не «sapiens», а stultus. GOMO STULTUS – правильное название этого примата. И по части «stultus» лидерами в этом сообществе дураков являются «STULTUS MOSKALIS». А наибольшую известность этому подвиду принесли два исторических представителя – Владимир Ильич Ленин (он же Ульянов) и Лев Давидович Троцкий (он же Бронштейн), чьё хлёсткое обещание в духе незабвенного Хлестакова вынесено в эпиграф этой статьи. Они положили начало селекции особой породы Gomo Stultus – Gomo Stultus Sovieticus.

В СССР, государстве, просуществовавшем всего 70 лет и внезапно исчезнувшем со всех политических карт мира, была Выставка Достижений Народного Хозяйства (ВДНХ). Сейчас она называется Всероссийский Выставочный Центр.

Эта выставка родилась на базе ВСХВ – Всесоюзной Сельскохозяйственной Выставки, в недрах которой существовал павилион, где, в качестве иллюстрации успешной борьбы с кулачеством, регулярно проходили демонстрации выдающихся представителей племенного животноводства. Здесь труды селекционеров – племенные лошади, коровы, быки, бараны, овцы,- награждались золотыми и серебряными медалями и орденами.

Однако селекцией племенного скота занимались не только животноводы с ВДНХ. В СССР существовала тайная селекционная организация, нечто вроде масонской ложи, однако больше похожая на итальянскую мафию. Первоначально она носила название «ВЧК-ОГПУ». Сотрудники этой конторы называли себя чекистами и занимались выведением племенных пород политических деятелей. Вот они-то обычного гоголевского москаля и превратили в породистого человекообразного млекопитающего, лишив гоголевский прототип не только его негативной коннотации, но даже и шуточной, скрупулёзно сохранив лишь одни положительные качества.

Им удалось селекционировать феноменальные экземпляры, которые в своё время были награждены многочисленными орденами и медалями. Эти уникумы демонстрировались на различных симпозиумах и не только сельскохозийственных. Вот наиболее известные представители.

Сталин по кличке «Хозяин». В официальной документации к имени этого альфа-самца добавляли слово «товарищ», но в глубине души, не гласно, домысливали – «тамбовский волк тебе товарищ».

Хрущёв по кличке «Кукурузник»; гордился передними конечностями, которые, по его же выражению, были у него «по локоть в крови».

Брежнев по кличке «Бровеносец»; любил писать мемуары и медсестёр.

Андропов по кличке «Интеллигент»; втайне сочинял стихи,

Горбачев по кличке «Меченный»; отличался нестандартной политической ориентацией.

Ельцын по кличке «Царь Борис»; слыл алкогольным наркоманом.

Гундяев по кличке «Патриарх», страдал аллергией к нанопыли.

Путин по кличке «Дзюдоист»; недоброжелатели кликали – «Рыбий глаз»; водил дружбу со стерхами и любил медитировать, вызывая дух Махатмы Ганди… И многие другие экземпляры, некоторые были даже проданы за границу, например Березовский по кличке «Берёза», Гусинский по кличке «Гусь» и Абрамович по кличке «Челси».

Итак – МОСКАЛИ!

Определить москаля просто. Нужно лишь с выражением, как артист, читающий со сцены текст, произнести: «Незалежна Україна. Степан Банедра, Украинский националист, Украинская Повстанческая Армия, Симон Петлюра, Богдан Хмельницкий, гетман Иван Мазепа!»

Теперь следует проанализировать свои эмоции. Если в душе возникло ощущение гордости, чувство собственного достоинства, то мы имеем дело с украинцем. Если текст оставил слушателя равнодушным, либо возникло недоумение, мол, к чему это? Исторические персонажи… Ну и что? – вы явно не «москаль». Но если от ощущения признаков чужого национализма возникло раздражение, презрение – вы типичный «москаль», которого украинцы так не любят.

Москаль отличается от русского не только отрицательным отношением к украинскому национализму и почитанием своего, который он ничтоже сумняшеся с хлестаково-ноздрёвской лёгкостью втюхивает за патриотизм, но и целым рядом других характерных особенностей. Казалось бы, чего проще – уважай себя и остальных, уважай право других людей на личное мнение и не навязывай им своё. Старайся жить в гармонии со всеми. Не плутуй, не воруй…

Но «москали», не русские, не носители древней культуры и богатейших традиций, а именно «москали», так не могут. Они считают себя правыми, всегда и во всём. Они уверенны, что лучше других знают, как все должны жить, и просто обязаны научить этому всех остальных, а если те не хотят учиться – заставить жить «правильно» силой.

Мужик, что бык: втемяшится

В башку какая блажь -

Колом её оттудова

Не выбьешь: упираются,

Всяк на своём стоит!

Такую характеристику дал москалям русский поэт и публицист, родившийся в Украине, Николай Алексеевич Некрасов.

Что ж до воровства – украсть, что плохо лежит считается у москалей святым делом. К примеру, в романе А.Н. Толстого «Пётр I» описана близкая к действительности история с зашиванием карманов у членов русского посольства.

Стратегическая недальновидность одна из характерных черт москаля. Голландским евреям, как известно, в просьбе поселиться в России Пётр I отказал, мотивируя отказ тем, что любой русский всё равно еврея обжулит, поэтому евреям в России делать, мол, нечего. Вот эта антисемитская недальновидность, вызванная врождённым комплексом неполноценности, доставшимся по наследству от татаро-монгольского ига и крепостного права, и была, между прочим, одной из причин гибели Российской Империи…

Николай Лесков в статье «Еврей в России: несколько замечаний по еврейскому вопросу», написанной в 1884 году для представления в «Высшую комиссию по пересмотру действующих о евреях в империи законов», так характеризовал москалей, – «в целом мире ни у какого народа нет такой эпопеи обмана, как «Мёртвые души», и не забудем характерного замечания того англичанина, который, по прочтении поэмы Гоголя, сказал, что «этот народ непобедим», ибо «такой плут, как Чичиков, ни в каком другом народе не мог родиться».

С тех пор мало что изменилось, достаточно взглянуть на плутовские физиономии участников «Русского марша» в Москве 5.11.2012, прошедшего под плутовским лозунгом «Россия для русских».

Шовинистическая коннотация термина «москаль» – изобретение малороссов, отрицательно относившихся к великодержавным притязаниям великороссов. Русь, в конце концов, была зачата в Киеве. Потом набежала Золотая Орда со всеми последствиями. И тяга к плутовству одно из последствий.

По единственной в истории Российской Империи всеобщей переписи населения 1897 года число жителей составило 129,2 млн. человек. Плотность населения – 5,92 чел/км. кв. Но эта цифра средней плотности. Во владении российской имперской власти на востоке империи находились пространства, с плотностью населения не превышавшей 1-3 человек на квадратную версту. Эти, не занятые населением местности, удовлетворяли лишь плутовские амбиции властвующих элит государства. Обременяя отсталую экономику страны, они не способствовали инновационному развитию Империи. И это подтверждает старинная русская поговорка – «в России две беды – дураки и дороги». О каких дорогах может быть речь в регионе со средней плотностью населения 2 человека на кв. версту? Кто их здесь будет строить и кому они здесь нужны? С другой стороны отвратительное состояние дорог в регионах с высокой плотностью населения свидетельствовало о наличии мощной коррупционной составляющей в ментальности москаля.

Фридрих Энгельс в работе «Внешняя политика русского царизма» называет имперский дипломатический корпус «шайкой авантюристов» и «иезуитским орденом». Комментируя имперскую экспансию Энгельс писал: «…тут мы имеем дело с неприкрытым насильственным завоеванием чужой территории, с простым грабежом…, когда читаешь русские газеты, можно подумать, что вся Россия увлечена царской завоевательной политикой; повсюду – сплошной шовинизм и панславизм, призывы к освобождению христиан от турецкого ига, а славян – от немецко-мадьярского».

С помощью такой экспансионистской политики, опиравшейся на рабско-плутовскую ментальность крепостного права и выковывался образ «старшего брата» с его негативной шовинистической коннотацией «МОСКАЛЬ». Эту коннотацию вдобавок не плохо провоцировало коллосальное имущественное неравенство между властвующей дворянско-помещичьей элитой и крепостным в массе народом.

Тяга к плутовству, переходящему в открытое, наглое воровство, сочетающееся порой с вандализмом, делает москаля существом воистину уникальным. Ещё царь Иван Васильевич по прозвищу «Мучитель» (впоследствии холуи-«патриоты», поражённые нарциссизмом, это прозвище заменили на более величественное «Грозный») оправдывался перед немецким учёным путешественником Яковом Рейтенфельсом (Jacob Reutenfels): «Ведь иностранные владыки повелевают людьми, а я – скотами. На Руси я немец».

Относиться к своим подданным, как к скотам, может только халявщик. Иван Васильевич халяву обожал. Наладить в стране производство нужных людям вещей, расширить их ассортимент, улучшить качество товаров, увеличить товароборот с целью пополнения государственной казны за счёт налогов на добавленную стоимость – всё это требует высокой общей культуры, энергии, ума, образованности и много чего ещё. То ли дело пополнить казну на халяву – обобрать подданных с помощью опричнинного грабежа и алкогольного лихоимства.

Пьянство неотъемлемым элементом русской жизни сделал Иван «Грозный». Вот что об этом пишет Николай Лесков в приводимой уже нами статье о евреях в России: «Страсть к питве» на Руси была словно прирожденная: пьют крепко уже при Святославе и Ольге: при ней «седоша Древляне пита». Св. князь Владимир публично сознал, что «Руси есть веселие пита», и сам справлял тризны и братчины и почестные пиры. Христианство, которое принял св. Владимир, не изменило его отношения к пиршествам. «Постави князь Владимир церковь в Василеве и сотвори праздник велик, варя 300 провор мёду»…

При Тохтамыше «русские упивахуся до великого пьяна». Со временем эту страсть «к питве» захотели было уничтожить – так, при Иване III народу было запрещено употреблять напитки; при его преемнике кн. Василии отгородили слободу «в наливках», где могли пить и гулять его «поплечники», т. е. сторонники и преданные слуги. Иван Грозный, взяв Казань, где был «ханский кабак», пожелал эксплуатировать русскую охоту к вину в целях государственного фиска, и в Московской Руси является «царёв кабак», а «вольных винщиков» начинают преследовать и «казнить».

Новою государственною операциею наряжены были править особые «кабацкие головы», а к самой торговле «во царёвом кабаке» приставлены были особые продавцы «крестные целовальнички», т. е. люди клятвою и крестным целованием обязанные не только «верно и мерно продавать вино во царевом кабаке», но и «продавать его довольно», т. е. они обязаны были выпродавать вина как можно больше. Они имели присягу об этом стараться и действительно всячески старались заставлять людей пить, как сказано, «для сбору денег на государя и на веру».

Так была заложена традиция спаивания народа ради добычи халявных, лихих денег. С развитием промышленного производства и наступлением эры капитализма резко возросла потребность в дешевом сырье и дешевой энергии. Страсть к воровской экспансии пришлась кстати, – у москаля к этому времени под воровской пятой оказалась 1/6 часть суши нашей планеты, наполненная огромным количеством полезных ископаемых. Украденное у человечества оказалось столь велико, что после поражения в Крымской войне выяснилась невозможность управиться с огромными награбленными пространствами Земли, Аляску пришлось продать США за бесценок, по $4,74 за квадратный километр.

Обычно, то что легко достаётся не ценится.

История возникновения и развития христианства в Европе полна драматизма. История развития христианства в России особым драматизмом не отличалась, хотя бы потому, что с момента своего возникновения место православной церкви в России было строго определено Властью, как подспорье Князю, Царю, Императору в деле управления страной. Подданным приказано быть православными – куда денешься. Все стали православными. Понастроили тысячи церквей и стали дружно туда ходить. Не ходить – себе дороже. Но вера в Б-га, вера в Христа и в справедливость его учения, так и не проникла глубоко в души людей. И когда в 1917 году появился Антихрист и высмеял и Б-га, и Христа со всеми их атрибуциями, в москалях проснулось дремавшее в них естество, проснулся Вандал. Тысячи церквей были осквернены, все святыни из них выброшены на помойку и сожжены. После чего взорвали и самую главную святыню – Храм Христа Спасителя. Поэтому нет ничего удивительного и неожиданного в том, что при перезахоронении 1 Июня 1931 года праха великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя тело в его гробу оказалось без головы, без черепа. Череп исчез. Но это, отнюдь, была не мистика, а след плута-москаля, москаля-вандала.

Вот ведь какое несчастье свалилось на голову Николая Васильевича!!!

В газете «Слава Севастополя» от 12 августа 1992 года можно отыскать заметку «Поезд-призрак на дорогах Украины». В ней идёт речь о загадочном составе, который время от времени, словно из ниоткуда, появлялся на железнодорожном переезде недалеко от села Заваличи Полтавской области. «Трехвагонный призрак появился на переезде дежурной Елены Спиридоновны Чебрец… Поезд с наглухо закрытыми шторами, открытыми дверями и пустой кабиной машиниста двигался абсолютно бесшумно, давя разгуливающих по полотну кур».

Исследованием этого феномена занимался председатель комиссии по изучению аномальных явлений при Академии наук Украины Василий Лещатый. Он-то и выдвинул версию о том, что поезд-призрак – состав, который пропал в 1911 году в Италии и «каким-то образом прошел сквозь время… 25 сентября 1991 года Лещатый дождался очередного появления поезда на переезде возле села Заваличи и на глазах у нескольких свидетелей успел запрыгнуть на площадку последнего вагона. Больше его никто не видел»…

Состав посетил Полтавскую область, район, где когда-то в Сорочинцах 1 апреля 1809 года родился Николай Васильевич Гоголь, он же Яновский.

Что ж это за состав?

14 июля 1911 года из Рима вышел туристический поезд, который вёз богатую публику для осмотра уникального сооружения – сверхдлинного по тем временам железнодорожного тоннеля. При въезде в тоннель поезд попал в облако молочно-белого тумана. При этом всех пассажиров охватила необъяснимая паника. Двое, находившихся в тамбуре, сумели выпрыгнуть из вагона. Один из них и поведал потом о последних мгновениях бесследно исчезнувшего поезда, который, спустя восемьдесят лет, и прошёл по резервному пути полустанка Заваличи под Полтавой на Украине. В этом поезде и путешествует ларец с черепом Николая Васильевича Гоголя.

Как же он туда попал? Для ответа на этот вопрос откроем рукопись 1946 года писателя Владимира Лидина «Перенесение праха Гоголя».

«В июне 1931 года мне позвонил по телефону один из сотрудников Исторического музея. «…Завтра на кладбище Данилова монастыря будет происходить вскрытие могилы Гоголя, – сказал он мне. – Приезжайте».

Я поехал. Был тёплый летний день… Кладбище Данилова монастыря упразднялось. На территории монастыря был организован приёмник для несовершеннолетних правонарушителей…

Работа по вскрытию склепа затянулась, и начинались уже сумерки, когда могила была, наконец, вскрыта. Верхние доски гроба прогнили, но боковые, с сохранившейся фольгой, металлическими углами и ручками и частично уцелевшим голубовато-лиловым позументом, были целы. Вот что представлял собой прах Гоголя: черепа в гробу не оказалось, и останки Гоголя начинались с шейных позвонков: весь остов скелета был заключён в хорошо сохранившийся сюртук табачного цвета, под сюртуком уцелело даже белье с костяными пуговицами;… были башмаки, тоже полностью сохранившиеся; только дратва, соединяющая подошву с верхом, прогнила на носках, и кожа несколько завернулась кверху, обнажая кости стопы. Башмаки были на очень высоких каблуках, приблизительно 4-5 сантиметров, это даёт безусловное основание предполагать, что Гоголь был невысокого роста. Когда и при каких обстоятельствах исчез череп Гоголя, остается загадкой… Я позволил себе взять кусок сюртука Гоголя, который впоследствии искусный переплётчик вделал в футляр перового издания «Мёртвых душ»; книга в футляре с этой реликвией находится в моей библиотеке…

Мне пришлось несколько раз слышать такую легенду: в 1909 г., когда при установке памятника Гоголю на Пречистенском бульваре в Москве производилась реставрация могилы Гоголя, Бахрушин подговорил будто бы монахов Данилова монастыря добыть для него череп Гоголя, и что, действительно, в Бахрушинском театральном музее в Москве имеются три неизвестно кому принадлежащих черепа: один из них предположительно череп Щепкина, другой – Гоголя, о третьем ничего не известно. Есть ли в действительности в музее такие черепа – не знаю… Вл. Лидин».

Писатель Лидин в своих записках не упомянул, что для маскировки этого вандализма и придания ему ритуальной весомости советская власть пригласила на акт эксгумации 31 мая 1931 года кроме него, Лидина, и других писателей, представителей литературной общественности, деятелей культуры: Всеволода Иванова, Александра Малышкина, Юрия Олешу, поэтов Владимир Луговского, Михаила Светлова, Илью Сельвинского, критика и переводчика Валентина Стенича. Помимо литераторов, при церемонии перезахоронения присутствовали историк Мария Барановская, археолог Алексей Смирнов, художник Александр Тышлер.

Собравшиеся корифеи растащили на сувениры кто что успел. Лидин

по его признанию кусок сюртука, Валентин Стенич ребро Гоголя, директор кладбища комсомолец Аракчеев башмак великого писателя. Была украдена и берцовая кость. Писатель Малышкин вытащил из гроба кусок ткани, схоронил дома, а ночью ему приснился сам Гоголь, который крикнул: «А шинелька-то моя!!!» Напуганный видением писатель-вандал помчался на Новодевичье кладбище и запихал лоскут в кучу свежей земли на новой могиле Гоголя. Костяную пуговицу с белья и часть других вещей родственники литературных вандалов в конце марта 2009 года подарили только что открывшемуся в Москве первому музею знаменитого русского классика. Позднее, как утверждает Полонский, ребром Гоголя обманным путем завладел писатель Лев Никулин: «Стенич… зайдя к Никулину, просил ребро сохранить и вернуть ему, когда он поедет к себе в Ленинград. Никулин изготовил из дерева копию ребра и, завернутое, возвратил Стеничу. Вернувшись домой, Стенич собрал гостей – ленинградских писателей – и… торжественно предъявил ребро, – гости бросились рассматривать и обнаружили, что ребро изготовлено из дерева… Никулин уверяет, что подлинное ребро и кусок позумента сдал в какой-то музей».

Вот каким святотатственным вандализмом славятся москали!

Алексей Бахрушин, укравший в 1909 году череп Гоголя, коллекционировал театральные реликвии, и ради своей страсти был готов на всё. Ему удалось скупить тысячи уникальных вещей, создав театральный музей, впоследствии получивший его имя. Подговорив могильщиков и заплатив им огромные деньги, он и стал обладателем гоголевского черепа.

А вот как дальнейшие скитания злополучного черепа описывает писатель-маринист, подводник Николай Черкашин: «Вместилищу гоголевского разума были оказаны подобающие почести: его украсили лавровым венцом из серебра и поместили в застеклённый палисандровый футляр, обшитый изнутри черным сафьяном. Слухи о невероятной бахрушинской реликвии поползли по Москве и достигли ушей внучатого племянника Николая Васильевича Гоголя – Яновского, лейтенанта российского императорского флота. Этот морской офицер, человек весьма экзальтированный, явился к Бахрушину и, положив на стол револьвер, заявил: "Здесь два патрона: один в стволе, другой – в барабане. Тот, что в стволе, – для вас, если вы откажетесь выдать мне череп Николая Васильевича; тот, что в барабане, – для меня, если мне придётся вас убить"…

Лейтенант Яновский увёз палисандровый ларец в Севастополь, на корабль, где служил… Яновский рассчитывал посетить русское посольство и предать череп Гоголя земле Италии, которую тот любил, считая Рим второй родиной. Яновский заручился письмом таврического викария к настоятелю посольского храма, в котором тот просил упокоить бренные останки великого писателя по православному чину. Однако поход в Италию по ряду причин не состоялся. Вскоре в Севастополь пришли итальянские миноносцы, чтобы забрать прах сардинских генералов, погибших при осаде города в 1854 – 1855 годах и захороненных на горе Гасфорта. Лейтенант Яновский вручил командиру одного из миноносцев, капитану Боргезе, палисандровый ларец и попросил передать его русскому консулу вместе с письмом викария. Тот обещал при первом удобном случае съездить в посольство России и встретиться с настоятелем храма. С тем и отбыл. (Моему итальянскому коллеге Карло Визинтини посчастливилось найти письмо капитана, адресованное лейтенанту Яновскому, в котором итальянский моряк приносил извинения своему русскому коллеге и объяснял, почему он не смог выполнить его просьбу. В письме была странная фраза: "Судьба человека не обрывается вместе с его жизнью"). Весной 1911 года капитан надолго ушел в море. А его младший брат, студент Римского университета, отправился с компанией друзей в увеселительную железнодорожную поездку. Но, право, что за скука поражаться бесконечностью тоннеля. То ли дело, когда в полумраке, слегка рассеянном светом зажженных в вагоне свечей, возникнет вдруг человеческий череп. Визги подруг, ужас слабонервных друзей… Однако задуманному не суждено было сбыться. Когда перед въездом в тоннель пассажирами поезда овладела паника непонятного происхождения, Боргезе-младший решился прыгнуть с подножки. Он-то и рассказал потом репортёрам и о странном белом облаке, поглотившем злосчастный состав, и о безотчетном ужасе, объявшем туристов, и о палисандровом футляре, взятом на время из кабинета брата».

Феноменальный вандализм москаля-миллионера, русского купца Алексея Бахрушина превратил череп великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя в вечного странника…

Но москали не были бы москалями если бы на этом святотатстве и успокоились.

Как известно, вскоре после похорон Гоголя на его могиле был установлен обыкновенный бронзовый православный крест и надгробная плита из чёрного мрамора, на которой был помещен стих из Священного Писания – цитата из пророка Иеремии: «Горьким словом моим посмеюся».

Немного позднее Константин Аксаков, сын друга Гоголя Сергея Тимофеевича Аксакова, установил на могиле писателя массивный камень из морского гранита, специально привезенный им из Крыма. Камень использовался как основание для креста и был прозван «Голгофой». На нём, по решению друзей писателя, была высечена строка из Евангелия – «Ей, гряди, Господи Иисусе!»

После эксгумации и перезахоронения ограда и саркофаг были установлены на новой могиле на Новодевичьем кладбище, а бронзовый крест совковые москали сдали в металолом. Камень же «Голгофа» отправили в кладбищенскую мастерскую. В 1950-х годах «Голгофу» обнаружила вдова Михаила Булгакова Елена Сергеевна. Она тут же не преминула примкнуть к литвандалам, – камень-сувенир выкупила и установила на могиле мужа, почитателя Гоголя.

В 1957 году на могиле Гоголя был установлен его бюст работы скульптора Николая Томского. Бюст – на мраморном постаменте с выгравированной надписью «Великому русскому художнику слова Николаю Васильевичу Гоголю от правительства Советского Союза». Тем самым москали цинично нарушили завещание Гоголя – не устанавливать памятника над его останками.

Москали молодцы!!!! – оттянулись на гоголевском прахе по полной! После всей этой эпопеи панк-молебен с диким танецем в балаклавах девчонок «Pussy Riot» в алтаре Храма Христа Спасителя не более чем детская шалость. Непонятно, за что этим молодым матерям влепили по два года, если православные вандалы-москали, осквернившие и разграбившие могилу своего литературного кумира, обрекшие его череп на вечное скитание по загробному миру, не только не понесли никакого наказания, но рукопожатны, а многие даже причислены к культурной элите России.

Генетическая глупость, как последствие длительной селекции, делает москаля необычайно сребролюбивым. Об этом говорит не только дело нефтяной компании «ЮКОС» и судьба её владельцев Ходорковского и Лебедева, а и развернувшаяся в 2012 году кампания против тотальной коррупции, охватившей чиновничий класс РФ. Вот о беспрецедентной глупости москаля и продолжим разговор.

В мае 1870 года Илья Репин, автор картины «Бурлаки на Волге», отправился с друзьями путешествовать по великой русской реке на пароходе компании «Самолёт». В автобиографическом очерке «Далёкое близкое» он описал одно из своих впечатлений.

«- Какой, однако, это ужас, – говорю я уж прямо, – Люди вместо скота впряжены! Савицкий, неужели нельзя как-нибудь более прилично перевозить барки с кладями, например буксирными пароходами?»

Год 1870. Через три года под впечатлением увиденного Репин напишет картину «Бурлаки на Волге». Аналогичных картин европейских мастеров на туже тему нет. Возникает вопрос – почему? Ответ прост – денег полно, но ГЛУПОСТЬ, поощряемая халявой, мешает инвестициям в развитие собственной великой державы.

Чуть более ста лет пройдёт и мы будем наблюдать подобное в постперестроечной России, руководимой неистребимыми москалями, передающими свою власть над страной по наследству.

Москали – орешек крепкий, и бурлаки не столько пример глупости, сколько недомыслия. Подлинная глупость, глупость погубившая москалей, лишившая их великой державы, это нелюбовь к евреям – АНТИСЕМИТИЗМ с его могучим лозунгом «Бей жидов, спасай Россию». В конце XIX века в Российской Империи проживало около 4 млн. евреев. К 1939 году количество евреев в России уменьшилось до 3 млн. человек, а к 1989 году их число сократилось ровно в два раза. К началу XXI века евреев в России осталось около 230 000 человек.

Отношение москалей к евреям хорошо иллюстрирует Арон Симанович, личный секретарь Григория Распутина: «Это было в 1905 году, когда в Киеве был учинён еврейский погром… Мой управляющий и многие из моих родных были убиты. Моя жизнь, а также жизнь моей семьи были в большой опасности, но руководитель погрома генерал Маврин и киевский полицмейстер Цихоцкий укрыли нас и дали мне с семьёй возможность выехать в Берлин. При отъезде мне с семьёй пришлось видеть у синагоги трупы убитых во время богослужения евреев. Эта картина произвела на меня неизгладимое впечатление…

Николай в то время увлекался реакционными организациями и состоял сам членом «Союза русского народа», устраивавшего еврейские погромы. Если бы Распутин присоединился к реакционным деятелям, которые очень об этом хлопотали, то для евреев настали бы последние времена.

После долгого колебания он стал на нашу сторону. Его здоровый человеческий рассудок победил. Он сделался другом и благодетелем евреев и беспрекословно поддерживал мои стремления улучшить их положение»…

Арон Симонович был ювелиром и в Киеве имел свой бизнес. Его спасли по его же словам высокопоставленные русские люди – «руководитель погрома генерал Маврин и киевский полицмейстер Цихоцкий». Все они были взяточниками, потому были у Арона на крючке. И не только они! Потому-то Арон Симонович и затесался в придворную Царскую элиту, которая и сделала его личным секретарём Распутина. Распутин же, по воспоминаниям Симоновича, чистокровный русский мужик, необразованный и просто неграмотный хам, очень много сделал для защиты евреев от москалей, чья психика, из-за многовекового воздействия крепостного права, была серьёзно поражёна комплексом неполноценности. А люди с врождённым комплексом неполноценности глупы по определению…

Вот и пришло время описать ген глупости.

Этот ген иллюстрирует старый анекдот: «Умирает еврей. Жить осталось считанные минуты. Вдруг он учуял вкусный запах. Подзывает внука и шепчет на ухо: – Ицик, пойди на кухню, посмотри: баба Циля готовит фаршированую рыбу?… Внук возвращается с кухни: – Да, ты прав, но бабушка сказала, что это на потом…»

10 библейских заповедей, по сути, не что иное, как реакция на семь смертных грехов, которыми поражена психика человека «разумного»; не что иное, как стремление блокировать разрушительную силу этой греховности. Возникает вопрос: какой «учёный» дурак наградил человека латинским именем Homo sapiens? Слово «сапиенс» совершенно неуместно, ибо глупость «человека разумного» настолько очевидна, что особых доказательств не требует. И в этом отношении ли-дерство, как мы видели, принадлежит МОСКАЛЯМ.

Не русским, нет, нет! А именно МОСКАЛЯМ, одной из веточек генеалогического древа человечества. В XIX веке более скрупулёзный генеалогический анализ москаля проделал русский писатель Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин: «Был, говорит он, в древности народ, головотяпами именуемый, и жил он далеко на севере, там, где греческие и римские историки и географы предполагали существование Гиперборейского моря… По соседству с головотяпами жило множество независимых племён, но только замечательнейшие из них поименованы летописцем, а именно: моржееды, лукоеды, гущееды, клюковники, куралесы, вертячие бобы, лягушечники, лапотники, чернонёбые, долбёжники, проломленные головы, слепороды, губошлёпы, вислоухие, кособрюхие, ряпушники, заугольники, крошевники и рукосуи. Ни вероисповедания, ни образа правления эти племена не имели, заменяя всё сие тем, что постоянно враждовали между собою. Заключали союзы, объявляли войны, мирились, клялись друг другу в дружбе и верности, когда же лгали, то прибавляли «да будет мне стыдно», и были наперёд уверены, что «стыд глаза не выест». Таким образом взаимно разорили они свои земли, взаимно надругались над своими жёнами и девами и в то же время гордились тем, что радушны и гостеприимны».

Но прежде, чем причислять если не целый народ, то, по крайней мере, огромную его страту к категории глупцов, следует уяснить, что собственно представляет собой глупость.

Американцы очень любят поговорку, – «если ты такой умный, то почему ты такой бедный?»…

При этом им и в голову не приходит, что говорят они глупость.

Согласно этой поговорке, Христос – дурак!

Или, к примеру, физик Альберт Эйнштейн, создатель формулы эквивалента массы и энергии – E=mc2. Вроде бы, на первый взгляд, умный человек. Однако в знаменитом «письме о Боге», которое Эйнштейн 3 января 1954 года адресовал немецкому философу Эрику Гуткинду, находясь под впечатлением от одной из его книг, гениальный физик писал: «Слово «Бог» для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но, всё же, примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая интерпретация не сможет этого изменить».

Умному человеку такой взгляд на религию совершенно не свойственнен, не говоря у же о том, что он противоречит мнению Вольтера: «Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать». Хотя Вольтер и был антисемитом, но вряд ли у кого-нибудь повернётся язык назвать Вольтера дураком. Эйнштей же, хоть и гений, но…

Оставим в покое анализ глупости гениальных людей, и возвратимся к проблемам сегодняшнего дня. С 8 по 18 октября 2012 года пройдёт демонстрация очередной человеческой глупости: эйнштейновское «Письмо о Боге» будет продано с аукциона на «eBey». Стартовая стоимость оригинала письма в конверте, в котором оно было послано, – 3 млн. долларов. Поэтому москали не должны обижаться, когда их называют дураками. Просто надо учитывать, что бывает глупость со смыслом, а бывает бессмысленная.

Вот образец глупости не просто со смыслом, а мы бы не побоялись сказать – с тайным умыслом.

Этот образец предстаёт в лице Панарина Игоря Николаевича 1958 года рождения. По профессии он политолог, кандидат психологических наук, доктор политических наук, Академик Академии военных наук. Окончил Орловское военное училище связи КГБ СССР, ныне Академия ФСО, и с золотой медалью отделение психологии Военно-политической академии. Как видим, человек весьма и весьма достойный и образованный, служит в КГБ с 18 лет.

С 1991 года Игорь Николаевич, работая в ФАПСИ, занимался стратегическим анализом и интеграцией информационных потоков закрытой и открытой информации, управлением информационными потоками в кризисных ситуациях и ситуационным моделированием глобальных процессов. Защитив в 1993 году кандидатскую диссертацию по психологии на тему «Психологические факторы деятельности офицера в условиях нововведений», Панарин через 4 года защитил и докторскую диссертацию, тема которой – «Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России». В переводе на русский язык тему следует понимать, как рекомендации по навешиванию иностранцам, сомневающимся в политической адекватности москалей, убаюкивающей лапши на уши.

9 сентября 1998 года своё диссертационное открытие Панарин применил на практике. На международной конференции в Линце (Австрия) он впервые выступил с изумившей всех присутствовавших гипотезой о возможности распада США на 6 частей в 2010 году, при этом демонстрировал участникам конференции карту этого распада.

Сейчас конец 2012 года. Учёный «Пророк» немножко ошибся с датой – США, увы, так и не распались, а только собирают подписи желающих. К шести утра в среду 14 ноября под 69 отдельными петициями, охватывающими все 50 штатов, набралось 675 тысяч подписей. Петиции Алабамы, Флориды, Джорджии, Луизианы, Северной Каролины, Теннесси и Техаса набрали порог в 25 тысяч, и теперь будут рассмотрены администрацией Обамы. Петиция от Техаса лидирует с большим отрывом, набрав к 9 утра в среду 94700 подписей. Так что незря диссертационный совет Российской академии госслужбы при Президенте РФ присудил Панарину учёную степень доктора политических наук. В результате на свет появилась настоящая, истинно русская помесь куролеса с вертячим бобом!

Это был пример глупости со смыслом. По части же бессмысленной глупости москали непревзойдённые мастера! И мы сейчас это

докажем, и начнём опять же цитатой из «Историии одного города».

«Думали-думали и пошли искать глупого князя.

Шли они по ровному месту три года и три дня, и всё никуда прийти не могли. Наконец, однако, дошли до болота. Видят,стоит на краю болота чухломец-рукосуй, рукавицы торчат за поясом, а он других ищет.

– Не знаешь ли, любезный рукосуюшко, где бы нам такого князя сыскать, чтобы не было его в свете глупее? – взмолились головотяпы.

– Знаю, есть такой, – отвечал рукосуй, – вот идите прямо через болото, как раз тут.

Бросились они все разом в болото, и больше половины их тут потопло («Многие за землю свою поревновали», говорит летописец)».

Перед нами пророчество великого писателя-сатирика: «Бросились они все разом в болото, и больше половины их тут потопло». Напомним – что шептал вор-новотор князу на ухо? – «Драть их, ваша княжеская светлость, завсегда очень свободно»…

В октябре 1917 года на вершину власти в Российской Империи взобрался Владимир Ильич Ленин (Ульянов). В письме Дзержинскому от 1 мая 1919 года Ленин в точности следует совету, который вор-новотор дал князю: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».

Ленинское письмо напоминает нам начало исторической эпохи в России, как его описал Салтыков-Щедрин: «Тогда князь выпучил глаза и воскликнул: – Несть глупости горшия, яко глупость! «И прибых собственною персоною в Глупов и возопи: – Запорю!» – С этим словом начались исторические времена».

95 лет прошло с момента событий 1917 года, но до сих пор так никому и не удалось толком объяснить причину произошедшего в Российской Империи странного социального катаклизма. Странного потому, что по всем прогнозам социологов и экономистов того времени Россия к 1930 году должна была стать ведущей мировй державой, оттеснив США по темпам развития у уровню могущества на второе место…

7.11.2012 в передаче «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» политический обозреватель Леонид Радзиховский сделал очередную попытку объяснить чудеса в истории с несостоятельностью России.

«Л. РАДЗИХОВСКИЙ:…В феврале 1917 года, как известно, по стечению обстоятельств самодержавие рухнуло… 100 лет креативный класс, чеховская интеллигенция мечтала об этом дне. И когда, наконец, праздник освобождения наступил в феврале, с февраля по октябрь это был диагноз, клинический диагноз для российского креативного класса, для десятков тысяч инженеров, врачей, журналистов, учителей, профессоров, – за 9 месяцев они не смогли сделать НИ-ЧЕ-ГО…

Вывод прост. В декабре 2011 года креативный класс в спокойных условиях, не в экстремальных условиях, вышел на улицы, год походил по улицам и вернулся туда, откуда вышел, то есть в интернет. Материализации не получилось, вернулись в интернет-пространство. Дело не в лидерах, не в их уме, не в их креативе. Это некая генетическая особенность российского креативного класса… В чём эта особенность, описано литературно Гоголем, когда в отсутствии ревизора происходит немая сцена, и только появление жандарма со словами «Чиновник, прибывший по именному повелению, просит вас тот же час прийти в гостиницу» ранжирует ситуацию и успокаивает ее.*

Так в России происходило всегда. Когда креативный класс,… в 1991 году реально пришел к власти, в течение очень короткого времени отнюдь не блестящая, отнюдь не великая ельцинская бюрократия без единого усилия, без всякого сопротивления их отодвинула и выстроила мягкое, современное, бюрократическо-державное общество, бюрократическо-державную систему управления.

Много было таких экспериментов. Самый, конечно, яркий – это эксперимент февраль-октябрь 1917 года. Довольно яркий эксперимент 1991 года. Ну и полуанекдотический эксперимент 2011-2012 года. Повторяю, это не личные недостатки кого бы то ни было, это не какие-то особые исторические моменты. Потому что моменты 1917 года, 1991-го и 2011-го абсолютно разные. Это ГЕНОМ…»

Позволю себе только чуть-чуть дополнить социологический диагноз своего тёзки Леонида Радзиховского, – доминирующий ген в этом геноме – ГЛУПОСТЬ…

И вот её иллюстрация.

6 июля 1928 года Верховный суд СССР под председательством Андрея Вышинского приговорил 49 специалистов Донбасса, участников так называемого «Шахтинского дела», к различным срокам лишения свободы, а также к расстрелу по делу «экономической контрреволюции на Донбассе». Осужденные были обвинены в создании «вредительских групп в ряде рудоуправлений Донбасса, правлении треста «Донуголь» и в правлении ВСНХ СССР». 38 участников «заговора» были приговорены к срокам заключения от 1 до 10 лет, а 11 человек к расстрелу. А через 72 года, 5 декабря 2000, старший прокурор отдела Генпрокуратуры по реабилитации жертв политических репрессий Юрий Седов объявил о реабилитации всех осуждённых.

Вот уж действительно – Господь правду видит, но не скоро скажет, особенно в России.

В ходе пересмотра дела были получены неопровержимые доказательства, что случаи плачевного состояния шахт объяснялись, прежде всего, тяжелым экономическим положением угледобывающей промышленности Донбасса вследствие всеобщей разрухи после выяснения отношений россиян друг с другом в Гражданской войне.

Действительно, ряд бывших руководителей и специалистов «не

верили в эффективность советского хозяйства и иногда выражали своё мнение». Одним из доказательств по делу стала переписка спецов с бывшим владельцем одной из шахт Дворжанчиком. Он хотел взять шахты в концессию на основании декрета СНК от 23 ноября 1920 года, подписанного Лениным и управделами СНК Бонч-Бруевичем. Предполагалось в концессию передать 72 предприятия Донбасса. Но Ленин умер. Сталин же на посту Генсека ЦК РКП(б) в НЭП'е усмотрел серьёзную угрозу не столько для социализма, сколько для себя.

Итак мы видим, что русские люди, не гоголевские и щедринские персонажи, а обычные россияне не столь уж и глупы. Но в октябре 1917 года им крупно неповезло – нарвались на МОСКАЛЕЙ! Сути произошедшего блестящую характеристику дал Игорь Губерман:

Возглавляя партии и классы.

Лидеры вовек не брали в толк,

Что идея,брошенная в массы, -

Это девка, брошенная в полк…

26 (13) апреля 1918 года в газете «Вперёд» (№72), в статье «Я удовлетворён» Мартов** дал отповедь судебному заседанию Революционного Трибунала по печати, рассматривавшего иск Сталина к Мартову о защите чести и достоинства: Сталин требовал компенсации за обвинение его Мартовым в бандитизме. В статье Мартов писал: «Удовлетворён четырежды. Во-первых, тем, что революционный трибунал, признав правоту моих соображений о неподсудности ему дела по жалобе Сталина, тем самым подтвердил, что под видом суда господа большевики хотели насытить свою политическую месть и расправиться с неугодным им человеком… Г-н Свердлов отдал приказ суду меня осудить. Г-н Троцкий объяснил, что принцип республики кумовьёв – «исполнить и об исполнении донести». Мне зажали рот вчера, мне зажмут его, конечно, в революционном трибунале: для того-то ведь там меня хотят судить, а не в народном суде. Но, как бы ни зажимали рот, правда об экспроприаторском прошлом Сталина будет вскрыта, а г-н Свердлов, его господин Троцкий, его кум Сталин и все прочие кумовья уже себя осудили. Этого с меня хватит».

«Принцип республики кумовьёв – «исполнить и об исполнении донести» сохраняется в судебной практике Российской Федерации и в

ХХI веке, и тому пример дело Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и судьба их нефтяной компании ЮКОС.

Статья Мартова «Я удовлетворён» показала – точка бифуркации в социал-демократическом движении России пройдена. Большевики во главе с Лениным, погрязшие до захвата власти в «эксах», после захвата власти не легитимным путём делают своей истинной целью не построение социализма, а удержание власти любой ценой. В противном случае им уготована судьба Александра Ульянова, старшего брата Владимира Ленина. Идеи построения социализма для них теперь лишь «крыша», оправдательная декорация, отводящая глаза общественного мнения от скрытой, истинной цели. В середине ХХ века Джавахарлал Неру в книге «Моё открытие Индии» оформит эту ситуацию в социологическую формулу – «средства меняют цель».

Слово «ленинизм» с негативной коннотацией придумал Мартов, дав примитивно-коммунистическому большевизму с его разлагающим влиянием достойную отповедь: «Дело не только в глубокой уверенности, что пытаться насаждать социализм в экономически и культурно отсталой стране – бессмысленная утопия, но и в органической неспособности моей помириться с тем аракчеевским пониманием социализма и пугачевским пониманием классовой борьбы, которые порождаются, конечно, самим тем фактом, что европейский идеал пытаются насадить на азиатской почве… Для меня социализм всегда был не отрицанием индивидуальной свободы и индивидуальности, а, напротив, их высшим воплощением… Мы идём через анархию, несомненно, к какому-нибудь цезаризму». («Меньшевики». Сб. статей, воспоминаний и документов, Бенсон, 1988, с. 155).

Как в воду глядел!

Время, когда с большевиками можно было бороться с помощью слова, прошло. Предводительствуемые Лениным, они превратились в махровых москалей, не реагирующих на силу слова, а только на силу оружия, что привело к Гражданской войне. «Цезаризм» пришел очень быстро, ещё при жизни Мартова, и с «лёгкой» руки его основателя, Владимира Ульянова, унёс за 70 лет в могилу миллионы россиян. И не мудрено, – глупцы, никогда не занимавшиеся вопросами управления, сели не в свои сани и начали делать то, в чём ничего не смыслили – управлять экономикой страны. В письме членам Политбюро ЦК от 10 марта 1922 г. на это обратил внимание Лев Троцкий: «Одним из важнейших вопросов, как для самой партии, так и для советской работы, является взаимоотношение между партией и государственным аппаратом… Без освобождения партии как партии от функций непосредственного управления и заведывания нельзя очистить партию от бюрократизма, а хозяйство от распущенности. Это основной вопрос. Такая «политика», когда на заседаниях губкома мимоходом решаются вопросы о посевной кампании губернии, о сдаче или несдаче в аренду завода, является пагубной. И она нисколько не становится лучше в уездном комитете или центральном…»

Однако Троцкий не предложил в борьбе с бесхозяйственностью ничего конструктивного, поскольку сам сидел не в своих санях, а делиться властью с «буржуазными спецами» было смерти подобно. Реально невежественные, полуграмотные глупцы-москали могли управлять только с позиции силы, заменяя профессиональные знания в конкретных областях народного хозяйства своим пониманием так назваемого «здравого смысла». Так родилась мания «вредительства». И «Шахтинское дело» было не просто «первой ласточкой». Оно легло в основание рабовладельческой модели экономики страны.

Вот как эта модель выглядела.

15 мая 1930 года Валериан КУЙБЫШЕВ и Генрих ЯГОДА подписали циркуляр Высшего Совета Народного Хозяйства и ОГПУ «Об использовании на производствах специалистов, осужденных за вредительство».

С 1930-х годов в стране начали усиленно создавать КБ и ОТБ, подчинённые НКВД.

– ЦКБ-39 – авиационное тюремное конструкторское бюро

(Бутырская тюрьма);

– Суздальский Покровский монастырь – разработка

микробиологического оружия;

– НИИ связи, или «Марфинская шарага» – спецтюрьма №16,

Марфино, Московская область;

– ЦКБ-29, или «Туполевская шарага» – спецтюрьма №156,

Москва;

– тюремное ОКБ по авиационным двигателям, Тушино, завод №82;

– ОКБ-16, спецтюрьма при авиационном заводе №16 в Казани,

разработка ЖРД;

– НИИОХТ – первая военно-химическая шарага (Ольгинский

завод) на заводе №1, Москва, создание химического оружия;

– Особое военно-химическое бюро ОГПУ при Военно-химическом

институте;

– Особое техническое бюро (ОТБ) НКВД по созданию боеприпасов;

– Особое техническое бюро, ОТБ-40, при Казанском пороховом

заводе;

– автотракторное ОКБ Ижорского завода, потом в г. Подольске,

разработка бронетанковой техники;

– атомная шарага в Сухуми;

– шарага в Кучине, под Москвой, ядерная физика;

– Особое техническое бюро (ОТБ-1) в составе Главенисейстроя,

город Красноярск;

– мурманская шарага, Особое геологическое бюро;

– смоленская шарага.

– болшевская шарага – «Особое техническое бюро при НКВД СССР»,

так называемая «Трудкоммуна ОГПУ в Болшево»: «занимала достаточно большой лесной массив, огороженный глухим забором с колючей проволокой. В зоне имелось три барака. В первом, спальном бараке ночевали заключённые и находилась охрана. Второй занимала кухня-столовая. Большой третий барак был оборудован столами и чертёжными досками. В конце 1938 – начале 1939 года в Болшево начали прибывать транспорты со специалистами – авиаторы, судостроители, артиллеристы, танкисты, ракетчики, связисты».

За «вредительство» был арестован авиаконструктор Андрей Николаевич Туполев. В 1936 году его отправили в Соединенные Штаты отобрать наиболее экономичные и эффективные модели гражданских самолётов. Их производство в СССР хотели организовать на лицензионной основе. На отобранные модели самолетов Туполев доставил в Советский Союз техническую документацию в дюймах, (в метрической системе, действовавшей в США), и на английском языке. В СССР же действовала иная метрическая система. Кроме того, потребовался перевод документации на русский язык. Этот огромный объём работы по переводу документации из одной метрической системы в другую и на русский язык был глупыми москалями признан вредительством.

Вот число арестованных по годам, имевших высшее образование, по данным книги В.Н. Земскова «ГУЛАГ. Историко-социальный аспект»:

1934 год – 3572 чел., 1935 – 4936 чел., 1936 – 6799 чел., 1937 – 8619 чел., 1938 – 10 960 чел., 1939 – 22 395 чел., 1940 год – 24 199 чел.

На подмогу россиянам с высшим образованием были брошены и обычные смертные.

Лагеря НКВД, их хозяйственная специализация и численность заключенных на 11 января 1935 г.

Лагерь Хозяйственная специализация Числ. закл.

Дмитровлаг Строительство канала "Москва-Волга" 192.649

Бамлаг Строительство вторых путей Забайкальской и

Уссурийской железных дорог и Байкало-Амурской

магистрали 153.547

Беломоро-Балт.

комбинат Обустройство Беломоро-Балтийского канала 66.444

Сиблаг Строительство Горно-Шорской железной дороги;

добыча угля на шахтах Кузбасса; строительство

Чуйского и Усинского трактов; предоставление

рабочей силы Кузнецкому металлургическому комби-

нату, Новсиблесу и др.; собственные свиносовхозы 61.251

Дальлаг (позднее

Владивостоклаг) Строительство железной дороги "Волочаевка-Комсомольск";

добыча угля на рудниках "Артем" и "Райчиха";

строительство Седанского водопровода и нефтехранилищ

"Бензостроя"; строительные работы "Дальпромстроя",

"Комитета резервов", авиастройки №126;

рыбные промыслы 60.417

Свирлаг Заготовка дров и делового леса для Ленинграда 40.032

Севвостлаг Трест "Дальстрой", работы на Колыме 36.010

Темлаг, Морд-

ская АССР Заготовка дров и делового леса для Москвы 33.048

Среднеазиатск.

лагерь (Сазлаг) Предоставление рабсилы Текстильстрою, Чирчикстрою,

Шахрудстрою, Хазарбахстрою, Чуйскому новлубтресту,

совхозу "Пахта-Арал"; собственные хлопковые совхозы 26.829

Карагандинск.

лагерь (Карлаг) Животноводческие совхозы 25.109

Ухтпечлаг Работы Ухто-Печорского треста: добыча угля, нефти,

асфальта, радия и др. 20.656

Прорвлаг Рыбная промышленность 10.583

Саровский

лагерь НКВД Лесозаготовки и лесопиление 3.337

Вайгач Добыча цинка, свинца, платинового шпата 1.209

Охунлаг Дорожное строительство 722

в пути следования

в лагеря 9.756

Итого 741599

Всего, как видим, около миллиона практически бесплатной рабочей силы причём в значительной мере высококвалифицированной. К 1941 году общее количество зэков в СССР достигло двух с половиной миллионов человек, около 2% трудоспособного населения страны.

В период расцвета древнего Рима количество рабов по оценкам специалистов колебалось на уровне 6%. При этом следует учесть, что в древнем Риме оставшиеся 94% населения считались свободными гражданами, чего не скажешь о 98% «подданных» тов. Сталина…

Самое удивительное в этой модели экономики – активное участие граждан в увеличении трудовой армии рабов с помощью доносительства друг на друга. Вроде бы и не москали, однако дураки такие же!!! Вот пример доноса:

«Заместителю пред. КПК при ЦК ВКП(б) тов. М.Ф. Шкирятову.

Об использовании маслобоек, лопасти которых имеют вид фашистской свастики.

9 августа с.г. в КПК обратился упр. Московской обл. конторы Метизсбыта тов. Глазко с образцом маслобойки, изготовленной на заводе №29, лопасти которой имеют вид фашистской свастики…

Выпуск маслобоек, лопасти которых имеют вид фашистской свастики, считаю вражеским делом. Прошу передать это дело в НКВД».

Бюро Комиссии партийного контроля при ЦК ВКБ(б) 19 декабря этого же года принимает решение: «2. Дело о конструировании, изготовлении и непринятии мер по прекращению производства маслобоек, лопасти которых имели вид фашистской свастики, передать в НКВД».

По воспоминаниям лётчика-испытателя М.М. Громова, «аресты происходили потому, что авиаконструкторы писали доносы друг на друга, каждый восхвалял свой самолёт и топил другого».

Подобное приобрело в среде творческой, научной интеллигенции характер эпидемии. Людей охватил настоящий психоз, они сами «топили» друг друга. Именно в это время Илья Ильф и внёс в записную книжку: «Музыканты ничем не занимались, только писали друг на друга доносы на нотной бумаге».

К примеру, «отец советской космонавтики» Сергей Павлович Королёв сел по доносу. Этот донос написал главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Лангемак (протеже Тухачевского). Будучи арестованным после своего патрона, он, спасая свою шкуру, стал топить своих сослуживцев. Кроме того, на Королёва написал донос и бывший глава РНИИ Иван Клейменов (также ставленник Тухачевского), с которым Сергей Павлович не ладил, будучи его заместителем. Лангемак и Клейменов поддерживали идею Тухачевского по разработке т. н. газодинамических пушек, на что тратились значительные материальные и финансовые ресурсы, и одновременно тормозили разработку будущёй легендарной «Катюши». Идею этой реактивной установки выдвинул ещё до революции отечественный учёный Иван Платонович Граве, но смог получить патент только в 1926 году. Несмотря на все его усилия до конца 1930-х годов ему никак не удавалось сдвинуть с места вопрос о создании системы реактивной артиллерии.

Кроме того, донос на Королева написал и инженер В.П. Глушко. Королёв знал об этих доносах и прямо написал Прокурору СССР Вышинскому, что его подло оклеветали Клейменов, Лангемак и Глушко. Глушко донос не спас. 23.03.1938 года будущий академик и будущий Герой Соц. Труда Валентин Петрович Глушко арестован органами НКВД г. Москвы за вредительскую деятельность в ракетной технике. (Следственное дело Центрального архива ФСБ № Р18935), и 28 марта предъявлено обвинение по статье 58-7-II. На основании актов технической экспертизы, проведенной в институте по заданию НКВД,… Особое Совещание при Наркоме НКВД 15 августа 1939 года приговорило Глушко к 8 годам исправительно трудовых лагерей…

Лиха беда начало, а дурное деле не хитрое, и органы ОГПУ стали активно раскручивать дела о «вредительских» организациях в различных отраслях промышленности, – «Обвинительное заключение по делу о вредительской организации в военной промышленности» (1929), «Дело о контрреволюционной вредительской и шпионской организации в золотопромышленности ДВК» (1930), «Дело о контрре-волюционной вредительской организации в системе сельскохозяйственного кредита и машиноснабжения на Дальнем Востоке (1931)», «Обвинительное заключение о контрреволюционной вредительской организации в НКПС и на железных дорогах СССР» (1929)…

ГПУшно-НКВДешный невод собрал за колючей проволокой цвет научной мысли России. Вот далеко не полный перчень специалистов с мировым именем, оказавшихся в застенках: тюремных НИИ и КБ:

Р.Л. Бартини, итальянский аристократ, член ИКП, авиаконструктор;

Н.И. Базенков, авиаконструктор;

В.П. Глушко, конструктор ракетно-космической техники;

Д.П. Григорович, авиаконструктор;

Ю.В. Кондратюк, конструктор ветро-электростанций, автор

трудов по космонавтике;

Лев Копелев, писатель, литературный критик;

С.П. Королёв, конструктор ракетно-космической техники;

Л.Л. Кербер, специалист по дальней радиосвязи;

Н.Е. Лансере, архитектор-художник;

В.М Мясищев, авиаконструктор;

И.Г. Неман, авиаконструктор;

В.М. Петляков, авиаконструктор;

Н.Н. Поликарпов, авиаконструктор;

А.И. Путилов, авиаконструктор;

Л.К. Рамзин, инженер-теплотехник;

А.И. Солженицын, писатель (в шарашке – как математик);

Л.С. Термен, создатель терменвокса;

Д.Л. Томашевич, авиаконструктор;

А.Н. Туполев, авиаконструктор;

В.А. Чижевский, авиаконструктор;

А.М. Черёмухин, авиаконструктор;

Д.С. Макаров, авиаконструктор;

А.С. Фанштейн, знаменитый химик;

Е.И. Шпитальский, профессор-химик, специалист

по химическому оружию;

Штукатер Григорий Львович, ученый химик;

Шнегас Владимир Владимирович, ученый химик;

Швиндельман Михаил Абрамович, ученый химик;

Воробьев Давид Евсеевич, ученый химик;

Бельдер Михаил Абрамович, ученый химик

Эта армия выдающихся людей, лишенных свободы, создавала не только изделия, история которых овеяна славой, таких, как высотный бомбардировщик ДВБ-102 (конструктор Мясищев), пикирующий бомбардировщик Пе-2 (конструктор Петляков), фронтовой бомбардировщик Ту-2 (конструктор Туполев), жидкостно реактивные двигатели (ЖРД) для самолётов и ракет (конструктор Глушко), но с удовольствием занималась и прожектёрством во славу своих хозяев: Сталина, Ягоды, Ежова.

В конце 20х годов встал вопрос об увеличении провозной способности железных дорог. С помощью «Обвинительного заключения о контрреволюционной вредительской организации в НКПС и на железных дорогах СССР» набрали нужное количество спецов в железнодорожную «шарашку», и лихие ленинские москали проблему стали решать в лоб, просто пустив по старым железнодорожным путям локомотивы «Иосиф Сталин» и «Феликс Дзержинский» с нагрузкой на ось 27 тонн и большей скоростью грузового движения до 65 км/ч, а пассажирского до 100-120 км/ч. Сразу же началось множество аварий.

Паровозы «ИС» и «ФД» были разработаны в шарашке инженерами-зеками Транспортного отдела ОГПУ, фактически Генрихом Ягодой и им же продвигались. Прототипами паровозов послужили использовавшиеся в СССР американские паровозы фирм «Алко и Балдвин». Тяжелые паровозы серии «ФД» и «ИС» сильно разрушали железнодорожный путь. Но возражать ОГПУ – себе дороже! Пустить тяжелые и скоростные поезда по негодным для них путям безграмотные, глупые москали-прожектёры сочли вполне возможным. Сидевшие за решеткой спецы доказывали, – прежде, чем приступать к серийному выпуску паровозовов «ИС» и «ФД», надо улучшить путевое хозяйство и подвижный состав: 1. Заменить все рельсы на на более мощные (Р50); 2. Заменить на всех дорогах песчаный балласт на щебеночный; 3. Реконструировать Ж/Д мосты, полностью заменив деревянные на металлические; 4. Ввести автосцепку вместо старой винтовой.

На деле оказалось, что никакого выигрыша провозной способности паровозы «ИС» «ФД» так и не дали. Не случайно после войны их сняли с производства, и стали строить более лёгкие серии «Л» и «ЛВ» с нагрузкой на ось в 18 тонн.

В общем – наломали дров!…

И не удивительно. Многовековая история Российской Империи, особенно СССР, показывает – некомпетентность МОСКАЛЯ, севшего не в свои сани, мгновенно заполняет весь отпущенный ей объём жизни, после чего присутствующий в нём мощнейший заряд наглых, циничных амбиций превращает его в феноменального монстра. Это превращение, почти что физиологическое, великолепно описал в своей книге «Среди красных вождей» Георгий Александрович Соломон (Исецкий).

Соломон член РСДРП с момента её основания. Пользовался в партии безусловным авторитетом, а у Ленина – до октябрьского переворота. С 1918 года – первый секретарь советского посольства в Берлине и консул в Гамбурге. С 1919 по 1920 годы – заместитель Л.Б. Красина в Наркомате торговли и промышленности РСФСР.

С 1921 по 1922 годы – директор компании «Arcos Ltd» в Лондоне. 1 августа 1923 года Георгий Александрович Соломон по этическим соображениям оставляет советскую службу и становится одним из первых «невозвращенцев».

В 1930-1931 годах в Париже вышли две его книги «Среди красных вождей» и «Ленин и его семья (Ульяновы)».

18 февраля 1942 года полицией Петена арестована Marie-Claude Vaillant-Couturier (Мари-Клод Вайян-Кутюрье) как участница Сопротивления. В тюрьме Fort Mont-Val;rien она застаёт Георгия Соломона и, выйдя на свободу, сообщает, что Соломон в 1942 году расстрелян немецкими оккупантами как участник Сопротивления.

Вот как в книге «Среди красных вождей» он рисует превращение москаля в монстра.

«Большевистский переворот застал меня в Стокгольме. Вскоре я поехал в Петербург, чтобы выяснить себе истинное положение вещей…

– Зачем нелегкая принесла тебя сюда? – Таким вопросом, вместо дружеского приветствия встретил Красин моё появление в его кабинете… И много грустного и тяжелого узнал я от него.

– Ты спрашиваешь, что это такое? Это, милый мой, ставка на немедленный социализм, то есть, утопия, доведённая до геркулесовых столбов глупости! Нет, ты подумай только, они все с ума сошли с Лениным вместе! Забыто всё, что проповедывали социал-демократы, забыты законы естественной эволюции, забыты все наши нападки и предостережения от попыток творить социалистические эксперименты в современных условиях, наши указания об опасности их для народа, всё, всё забыто!… На моих заводах тоже комитеты из рабочих. И вот, изволишь ли видеть, они не разрешают пускать в ход некоторые машины… «Не надо, ладно и без них!»…

А Ленин… да, впрочем, ты увидишь его: он стал совсем невменяем, это один сплошной бред! И это ставка не только на социализм в России, нет, но и на мировую революцию под тем же углом социализма! Ну, остальные, которые около него, ходят перед ним на задних лапках, слова поперек не смеют сказать и, в сущности, мы дожили до самого форменного самодержавия»…

После Красина я поехал к одному моему старому другу и товарищу…

– Я не пророк, – сказал он, – но у меня нет ни малейшего сомнения в том, что они обратят несчастную Россию в страну нищих с царящим в ней иностранным капиталом…

Беседа с Лениным произвела на меня самое удручающее впечатление. Это был сплошной максималистский бред. Говорил со мной в этот раз Ленин резко, тоном настоящего и всесильного диктатора.

– Допустим, – говорил он, – что не всё укладывается в ваше и Ники-

тича понимание… Что делать: для молодого вина старые мехи малопригодны, слабоваты они, закон истории… Но нам нужны люди, как Никитич и вы, ибо вы оба люди-практики и делового опыта. Мы же все, вот посмотрите на Менжинского, Шлихтера и прочих старых большевиков… слов нет, всё это люди прекраснодушные, но совершенно не понимающие, что к чему и как нужно воплощать в жизнь великие идеи… Ведь вот ходил же Менжинский в качестве Наркомфина с целым оркестром музыки не просто взять и получить, нет, а реквизировать десять миллионов… Смехота… Даже Марк (Елизаров) ничего не понимает…»

«Но нам нужны люди, как Никитич и вы»… Фраза эта говорит о явном помешательстве – человек, одержимый жаждой политической власти, сел не в свои сани. Не умея ими управлять, судорожно пытается найти профессионального извозчика, вместо того, чтобы вылезти, перестав морочить голову себе и другим…

«Среди этого разговора, держась всё время настороже, чтобы не сказать чего-нибудь, что могло бы меня связать каким-нибудь необдуманным обещанием, я обратил его внимание на то, что, насколько я успел заметить и понять, вся деятельность большевиков у власти пока что сводится к чисто негативной, -

– Ведь пока что – не знаю, что будет дальше, – вы только уничтожаете… Все эти ваши

реквизиции, конфискации есть не что иное, как уничтожение…

– Верно, совершенно верно, вы правы, – с заблестевшими как-то злорадно вдруг глазами живо подхватил Ленин. – Верно. Мы уничтожаем, но помните ли вы, что говорит Писарев, помните? «Ломай, бей всё, бей и разрушай! Что сломается, то всё хлам, не имеющий права на жизнь, что уцелеет, то благо…» Вот и мы, верные писаревским – а они истинно революционны – заветам, ломаем и бьём всё, – с каким-то чисто садическим выражением и в голосе и во взгляде своих маленьких, таких неприятных глаз, как-то истово не говорил, а вещал он, – бьём и ломаем, ха-ха-ха, и вот результат, – всё разлетается вдребезги, ничто не остаётся, то есть всё оказывается хламом, державшимся только по инерции!… Ха-ха-ха, и мы будем ломать и бить!…

Мне стало жутко от этой сцены, совершенно истерической…

Когда он, по-видимому, несколько успокоился, я снова заговорил.

– Я не совсем понимаю вас, Владимир Ильич, – сказал я, – не понимаю какого-то, так явно бьющего в ваших словах угрюм-бурчеевского пафоса, какой-то апологии разрушения, уносящей нас за пределы писаревской проповеди, в которой было здоровое зерно… Все мы, старые революционеры, никогда не проповедовали разрушения для разрушения и всегда стояли, особенно в марксистские времена, за уничтожение лишь того, что самой жизнью уже осуждено, что падает…

– А я считаю, что всё существующее уже отжило и сгнило! Да, господин мой хороший, сгнило и должно быть разрушено!… Возьмём, например, буржуазию, демократию, если вам это больше нравится. Она обречена, и мы, уничтожая её, лишь завершаем неизбежный исторический процесс. Мы выдвигаем в жизнь, на её авансцену, социализм или, вернее, коммунизм…

– Позвольте, Владимир Ильич, не вы ли сами в моём присутствии, в Брюсселе, доказывали одному юноше-максималисту весь вред максимализма…

– Да, я так думал тогда, десять лет назад, а теперь другие времена назрели…

– Ха, скоро же у вас назревают времена для вопросов, движение которых исчисляется столетиями, по крайней мере…

– Ага, узнаю старую добрую теорию постепенства, или, если угодно, меньшевизма со всею дребеденью его основных положений, ха-ха-ха, с эволюцией и прочее, прочее…, запомните мои слова хорошенько, запомните их, зарубите их у себя на носу, благо он у вас довольно солиден… Помните: того Ленина, которого вы знали десять лет назад, больше не существует… Он умер давно, с вами говорит новый Ленин, понявший, что Правда и Истина момента лишь в коммунизме, который должен быть введён немедленно… Вам это не нравится, вы думаете, что это сплошной утопический авантюризм… Нет, господин хороший, нет…

– Оставьте меня, Владимир Ильич, в покое, – резко оборвал я его,… – Я вам могу ответить словами Гамлета: «…ты не умеешь играть на флейте, а хочешь играть на моей душе…» Я не буду вам говорить о том, что я думаю, слушая вас…

– И не говорите! – крикливо и резко и многозначительно перебил он меня. – И благо вам, если не будете говорить, ибо я буду беспощаден ко всему, что пахнет контрреволюцией!… И против контрреволюционеров, кто бы они ни были (ясно подчеркнул он), у меня имеется товарищ Урицкий… Ха-ха-ха, вы, вероятно, его не знаете!… Не советую вам познакомиться с ним!…

И глаза его озарились злобным, фантастически-злобным огоньком.

В словах его, взгляде я почувствовал и прочел явную неприкрытую угрозу полупомешанного человека… Какое-то безумие тлело в нём…

Мы расстались с Лениным при явно враждебном отношении друг

к другу, и что он, ничем не стесняясь, и вымещал на мне впоследствии во всё время моей советской деятельности…»

Перед нами портрет типичного дауншифтера***, волею судьбы неожиданно попавшего на пост Самодержца Российской Империи. Он никогда нигде не работал по найму ради зарабатывания средств к существованию. До 1916 года жил на ренту от семейного имущества. В год в среднем выходило до 1500 рублей. Жить на халяву можно.

В 19 лет попробовал было заняться бизнесом. Весной 1889 года Ульяновы купили небольшое имение в деревне Алакаевка, что в 40 км. от Самары. Заплатили 800 рублей. Недорого…В управление Володе Ульянову попали 45 га земли и молочная ферма с 14-ю немецкими коровами, дававшими небывалые по меркам Поволжья удои – 2500-3000 литров молока в год. Также в имении было 6 лошадей, из них 4 датских тяжеловоза, способных таскать мощный плуг, вспахивающий землю на глубину 35 см.

С имения предполагалось получать до 2 тыс. рублей чистого дохода в год. Но немецкие идеалы Ульяновых сгубила русская реальность, – в июне местные крестьяне украли лошадь-тяжеловоза, а в июле – пару высокоудойных коров. Расследование полиции результатов не дало.

Увы, бизнесмен из халявщика Ульянова-младшего не получился. Пришлось переквалифицироваться…, нет, не в управдомы, – (Остап Бендер ещё только ждал прихода большевиков), – в революционеры.

Переворот в октябре 1917 года был, как известно, осуществлён на деньги Генштаба Германии, воюющей с Россией. Деньги из немцев вытряхнул Парвус (Гельфанд). Между прочим – богатейший социал-демократ, и отнюдь не халявщик, подобно Ленину. Парвус умел делать деньги. У Ленина же, захватившего в России власть и ничего не смыслившего в бизнесе, немецкие деньги быстро кончились. И тогда вспомнили про «эксы» – знакомое плутовство, которое было поручено Вячеславу Рудольфовичу Менжинскому, дворянину с высшим юридическим образованием (окончил юрфак С-Петербургского Университета). Коль скоро Госбанк в Петрограде отказался признать Совнарком в качестве законной власти и допустить его к правительственным средствам, – Менжинский 17 ноября 1917 года лично приехал в банк и с помощью своих вооруженных помощников заставил служащих открыть сейфы, откуда и забрал пять миллионов рублей. Вячеслав Рудольфович засунул деньги в бархатный мешок и с триумфом положил его на стол Ленину.

Всё вышеизложенное не претендует на полный анализ генома москаля, открытого Леонидом Радзиховским. Здесь был описан только его доминирующий ген – ГЛУПОСТЬ. Наличие этого гена подтверждают и самые последние события российской жизни.

17 ноября 2012 года, ровно через 95 лет после чудовищной глупости, совершенной москалями в 1917 году, болельщицы команды «Зенит» на мачте «Зенит-Динамо» додумались до глупости не менее чудовищной – облачив петарды в презервативы, засунули их себе в интимное место, чтобы скрыть пиротехнику от ментов при входе на стадион. В ходе матча одна из болельщиц петербургской команды бросила петарду на поле. Взрывом был травмирован вратарь «Динамо» Антон Шунин, получивший ожог глаза. Матч был приостановлен. «Зениту» защитано техническое поражение.

Ранее сотрудники полиции уже фиксировали случаи, когда фанаты «Зенита» пытались пронести пиротехнику. Болельщики прятали файеры в задних проходах…

Итак, москалей заставили уйти, при этом они, уходя, обещали так сильно хлопнуть дверью, что вся Европа должна была в соответствии с обещанием содрогнуться… Но содрогнулся лишь вратарь «Динамо».

Спасибо Горби! – ушли тихо и мирно… Затем так же тихо и мирно, с помощью «Царя Бориса», вернулись и занялись привычным делом – плутовством. И следует отметить, что в этом деле дошли до виртуозных вершин совершенства, научившись использовать не только анальные, но и вагинальные проходы…

Вот жаль только беднягу Магницкого… Глупые москали после его смерти возбудили против него уголовное дело. Судя по всему, грядёт очная ставка черепа Гоголя с черепом Магницкого…

Слова приятеля Соломона сбылись: «- Я не пророк, – сказал он, – но у меня нет ни малейшего сомнения в том, что они обратят несчастную Россию в страну нищих с царящим в ней иностранным капиталом…»

Это было сказано ровно 95 лет тому zur;ck…

____________________

* Пьеса Н.В. Гоголя “Ревизор” впервые была поставлена 19 апреля 1836 года в Петербургском Александрийском театре. Николай I заметил: “Ну, пьеска! Всем досталось, а больше всего – мне!” Главный герой – Хлестаков, плут, фанфарон и подлец. “Хлестаковщина” стала в России именем нарицательным.

** Мартов Юлий Осипович (Цедербаум) – совместно с В.И. Лениным основал в 1895 году петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». На II съезде РСДРП разошелся с Лениным во взглядах и стал лидером меньшевиков.

*** Даунши;фтинг (англ. downshifting, замедление или ослабление какого-либо процесса) – термин, обозначающий философию «жизни ради себя», «отказа от чужих целей». Причисляющие себя к дауншифтерам склонны отказываться от стремления к пропагандируемым общепринятым благам, наподобие постоянного увеличения материального капитала, карьерного роста и т. д., ориентируясь на жизнь ради себя и семьи.

26.11.2012 – Дюссельдорф.