Ура'ло-Тянь-Ша'ньская скла'дчатая о'бласть, зап. часть Урало-Монгольского складчатого геосинклинального пояса . Включает складчатые сооружения Урала, южнее продолжается под полого залегающими мезо-кайнозойскими отложениями Туранской плиты, затем, поворачивая на В., складчатые толщи выходят на поверхность в отдельных хребтах пустыни Кызылкум и далее в системе юж. хребтов Зап. и Вост. Тянь-Шаня. Образует дугу пород докембрийского и палеозойского возрастов, интенсивно деформированных в эпоху герцинской складчатости (верхний палеозой – ранний мезозой).

  Представление о единой У.-Т.-Ш. с. о. впервые было изложено в трудах А. Е. Ферсмана (1931) и А. Д. Архангельского (1941), получило дальнейшее развитие в работах В. Г. Гарьковца (1964), С. С. Шульца (1972) и др. В этих исследованиях делаются попытки прямого сопоставления отдельных крупных тектонических элементов Тянь-Шаня и Урала. Согласно выводам А. Л. Яншина (1953), тянь-шаньские и уральские структуры относятся к разновозрастным складчатым сооружениям, отличающимся по своему строению; меридиональные структуры уралид южнее Аральского моря под прямым углом срезаются широтными структурами тянь-шанид, которые продолжаются на З. на территории Предкавказья; тяньшаниды отделяются от уралид субширотной зоной глубинных разломов. Внутренняя структура У. -Т.-Ш. с. о. также трактуется по-разному: одни исследователи связывают её с существованием многочисленных вертикальных глубинных разломов, протягивающихся на многие сотни км в меридиональном (на Урале) и широтном (на Тянь-Шане) направлениях; согласно другой точке зрения, основной элемент структуры этой области – крупные тектонические покровы, смятые в сложную систему складок и разбитые крупными разломами.

  Лит.: Хамрабаев И. Х., Проблемы связи Урала и Тянь-Шаня по новым данным петролого-металлогеническпх и геофизических исследований, в кн.: К проблеме связи Урала и Тянь-Шаня, А.-А., 1969; Шульц С. С. (мл.), Геологическое строение зоны сочленения Урала и Тянь-Шаня, М., 1972; Яншин А. Л., Геология северного Приаралья, М., 1953.

  А. С. Перфильев.