ЗНАК ВОПРОСА 1997 № 04

Войцеховский Алим Иванович

Исполатовский Виталий Валентинович

Семенова Зоя Семеновна

Мусаева Наталья Моисеевна

Бахтияров Камиль Ибрагимович

Какие тайны хранит Бермудский треугольник? Действительно ли африканский культ Воду так ужасен? Может ли летать обыкновенная лягушка? Ответы на эти вопросы ищите в 4-м номере «Знака вопроса».

Для массового читателя.

* * *

Подписная серия «Знак вопроса» издательства «Знание» выпускалась ежемесячно, начиная с 1989 года. Основная тематика серии — аномальные явления, необъяснимые феномены, загадки истории, оригинальные гипотезы. Появившись в последние годы существования СССР, серия предвосхитила перестроечный вал подобных публикаций, однако выгодно отличалась от них советским научно-популярным стилем изложения, критическим отношением к рассматриваемым явлениям, комментариями специалистов и научных работников (по крайней мере, поначалу).

 

*

Редактор КАЛАБУХОВА О. В.

Издается с 1989 года

© Издательство «Знание», 1997 г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Войцеховский А. И.

БЕРМУДСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК

БЕЗ ЧУДЕС И ЗАГАДОК?

Исполатовский В. В.

МОЖЕТ ЛИ МАТЕРИАЛ

ВЫПОЛНЯТЬ ЖЕЛАНИЯ КОНСТРУКТОРА?

Семенова З. С.

КАК СТАТЬ АРИЭЛЕМ?

Мусаева Н. М.

«ТЕМНЫЙ» КУЛЬТ ВОДУ ПРИ СВЕТЕ СОЛНЦА?

Бахтияров К. И.

ОКНО В ВЕЧНОСТЬ?

(ПРОЕКТ CROSS WORD)

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

По следам сенсации

Спрашивали?.. Отвечаем

Был такой случай…

Версии

Досье эрудита

 

А. И. Войцеховский

БЕРМУДСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК

БЕЗ ЧУДЕС И ЗАГАДОК?

 

Об авторе: ВОЙЦЕХОВСКИЙ АЛИМ ИВАНОВИЧ — действительный член Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, член Президиума Федерации космонавтики России, лауреат Государственной премии СССР, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, автор нескольких книг, брошюр и многих научно-популярных публикаций о достижениях и перспективах развития космонавтики, а также о загадочных и таинственных явлениях в природе и жизни людей. В частности, он является одним из соавторов книги-сборника «Невозможная цивилизация?», вышедшей в издательстве «Знание» в 1996 г. В серии «Знак вопроса» им опубликованы следующие брошюры: «Виновница земных бед?» (№ 8 за 1989 г.), «Что это было? Тайна Подкаменной Тунгуски» (№ 9 за 1991 г.), «Солнечная система — творение разума?» (№ 1 за 1993 г.), «Кто построил каменные цепи?» (№ 3 за 1995 г.), «Живая и разумная?» (№ 1 за 1996 г.) и «Космический зонд из созвездия…?» (№ 1 за 1997 г.).

 

К ЧИТАТЕЛЯМ

До настоящего времени остается нерешенной загадка Бермудского треугольника, прозванного кладбищем Атлантики. О нем ходили и ходят самые невероятные слухи, самые страшные легенды. Да, именно в этом районе якобы происходят такие вещи, от которых кровь стынет в жилах: самолеты там падают в другое временное пространство, а то и совсем исчезают; пароходы тоже пропадают бесследно, а экипажи судов, едва попавшие в пределы Бермудского треугольника, бросают свои суда и бегут сломя голову в тщетной надежде спастись.

Кстати, один из самых старинных и в то же время документально подтвержденных случаев «проделок» БТ — исчезновение большой группы груженных золотом каравелл, принадлежавших некоему Овадо, губернатору острова Эспаньола (Гаити). В июне 1502 года 30 судов отплыли в Испанию из Сан-Доминго и только три из них вернулись обратно. Экипажи этих судов объясняли свой возврат тем, что они попали в страшную бурю, справиться с которой не представлялось возможным. Судьба остальных 27 каравелл неизвестна до настоящего времени…

Впрочем, мало кто из нас, не считая, конечно, специалистов, задавался вопросом: сколько в мире ежегодно гибнет судов? Действительно, сколько? Статистика точно отвечает — в среднем около четырехсот. Если соотнести эту цифру с количеством дней в году, то получается, что практически каждый день в какой-либо точке Мирового океана раздаются сигналы бедствий и борются с морской стихией люди. Факт, что говорить, впечатляющий! Да, морская стихия безжалостна и грозна. Но так ли она всесильна, как об этом говорят? Не сгущаем ли мы краски, возводя чуть ли не в абсолют нашу зависимость от природных сил и явлений?

Следует отметить, что хотя большинство перемещений в Бермудском треугольнике проходят без каких-либо происшествий, количество бесследных исчезновений и таинственных катастроф кораблей и самолетов вместе со своими экипажами, приходящимися на этот небольшой район, намного превышает нормы вероятных потерь. Правда, нужно сказать, что в Бермудском треугольнике с незапамятных времен активно промышляли пираты, кстати, и до настоящего времени американская береговая охрана не всегда способна справиться с морскими контрабандистами и другими любителями легкой наживы. Так что этот нестандартный фактор нужно всегда учитывать, хотя история о загадках и тайнах Бермудского треугольника в ряду других захватывающих сюжетов стоит совершенно обособленно.

Напомним, что Бермудский треугольник — это условная фигура с вершинами на Бермудских островах, на южной части полуострова Флорида и на острове Пуэрто-Рико. Но линии, соединяющие эти три вершины, пересекают океан, что называется, «по живому месту». Например, линия, соединяющая южную оконечность Флориды с Бермудскими островами, оставляет вне площади треугольника Малую Багамскую банку с островками Бимини, имеющими, кстати, загадочные подводные сооружения, не говоря уже о течении Гольфстрим, во многом определяющем природные особенности интересующей нас местности. С другой стороны, линия, соединяющая Бермуды и Пуэрто-Рико, отсекает большую часть важного глубоководного желоба.

Рис. 1. Бермудский треугольник со схематическим изображением мест гибели некоторых судов и самолетов 

В связи с этим, вообще-то говоря, акватория Бермудского треугольника должна захватывать значительно большую площадь, чем официально к ней относят, которая, по сути дела, никак не вписывается в треугольник. Однако чтобы не нарушать сложившейся традиции, оставим условное название «Бермудский треугольник» без изменения и не будем подбирать ту или иную геометрическую фигуру, которая лучше бы оконтурила «дьявольское место».

Сегодня мы предлагаем вниманию читателей работу, которая, по мнению автора, может объяснить с научной точки зрения многолетние загадки Бермудского треугольника (БТ). Именно поэтому ее автор намерен ниже беспристрастно изложить данные о тех или иных интригующих событиях, происходивших в прошлые и происходящих в настоящие времена в районе Бермудского треугольника.

 

РОЖДЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ

Описанию таинственных происшествий, случившихся в БТ, посвящено сегодня много книг, а также огромное количество газетных и журнальных статей. Одно из первых сообщений о загадочных событиях, происшедших в районе БТ, принадлежит перу Колумба. По пути в вожделенную Индию каравеллы Колумба угодили в самую гиблую часть Бермудского треугольника — Саргассово море. Две недели ни капли дождя, ни малейшего ветра. И каша из плавучих водорослей — «саргассов», медленно и страшно движущихся по кругу… Эти широты после назовут конскими. Суда с лошадьми подолгу вязли здесь. И животные, обезумевшие от жары и жажды, срывались с привязи и ошалело кидались в воду.

Бортовой журнал Колумба содержит рассказы о необычном поведении стрелки компаса (смещение от направления на Полярную звезду), о внезапно возникшем огромном языке пламени, который упал в море (этот факт имеет две версии: во-первых, большинство исследователей считают, что это был метеорит довольно больших размеров, и, во-вторых, некоторые из них уверены, что это был… подводный НЛО) и, наконец, о странном свечении моря. Историки и сегодня все еще рассуждают и спорят на эту тему…

Однако впервые словосочетание «Бермудский треугольник» появилось в мировой прессе после «мистической» гибели в 1945 году шести самолетов военно-морских сил США в районе, расположенном в западной части Атлантического океана между полуостровом Флорида и Бермудскими островами…

Рис. 2. Схема маршрута тренировочного полета «Флайт-19» в составе пяти самолетов ВМС США типа «Эвевджер»  

25 декабря пять самолетов-торпедоносцев ТМВ-3 «Эвенджер» (звено № 19) взлетели с американской базы Форт-Лодердейл (штат Флорида) в 14.10 по местному времени при идеальных погодных условиях. Командовал группой лейтенант Чарлз Тейлор — опытный летчик, проведший в воздухе 2500 часов. Расчетная продолжительность полета составляла 2 часа. Учебный полет; 256 километров на восток, 64 — на север, к Бермудам и обратно. Ничего примечательного, все машины прошли тщательный осмотр, а их баки были полностью заправлены горючим. Все приборы и навигационное оборудование находились в исправном состоянии.

В 15 часов 15 минут, когда учебное бомбометание было проведено, от командира группы Тейлора на базу поступила странная радиограмма: «С нами несчастье! Мы сбились с курса, земли нигде не видно!.. Все смешалось. Даже море выглядит как-то необычно…» Затем на контрольном пункте услышали, как командир говорит о том, что они, по-видимому, пролетели над островом Флорида-Кис (в Мексиканском заливе) или южнее и пытаются повернуть, чтобы попасть на базу Форт-Лодердейл.

На базе «примерным» координатам лейтенанта Тейлора не поверили и, прикинув так и этак, решили, что самолеты «застряли» где-то над Багамами. Поэтому ему безапелляционно посоветовали лететь на запад, на заходящее солнце… После этого связь с самолетом начала быстро ухудшаться, хотя персонал береговой радиостанции слышал разговоры пилотов между собой. Выяснилось, что летчики будто ослепли. Они не видели даже солнца и были охвачены паникой. За бортом наблюдался сильный ветер, все компасы — и магнитные, и гироскопические — видимо, вышли из строя, поскольку их стрелки «плясали, как сумасшедшие» и показывали разные направления. Горючее было на исходе…

Сообщение о том, что пять достаточно опытных экипажей заблудились и терпят бедствие, было по крайней мере странным. Особенно усилилось беспокойство на базе, когда Тейлор внезапно передал командование капитану Стиверу, который взволнованно и бессвязно сообщил о полной потере ориентации. Вскоре связь прервалась. Последнее, что совсем неотчетливо услышали на переговорном радиопункте, были слова: «Похоже, что мы…», «Нас обволакивает белая вода».

Рис. 3. Схема Бермудского треугольника, или «ромба», с маршрутом полета американских самолетов «Эвенджер» 5 декабря 1945 года  

Немедленно была объявлена тревога, и с авиабазы Банана-Ривер на помощь группе вылетел поисковый гидросамолет «Мартин Маринер», имевший на борту 13 человек и полный комплект спасательного оборудования. Его экипаж успел передать на базу, что на высоте 1800 метров очень сильный ветер. Однако через некоторое время связь и с этим самолетом прервалась навсегда.

На следующее утро после сенсационного исчезновения — теперь уже шести — военных самолетов была начата спасательная операция, в которой приняли участие свыше 300 военных самолетов, эсминцы, подводные лодки, корабли береговой охраны, катера, а также многочисленные частные самолеты и яхты.

Много дней от рассвета и до сумерек пилоты летали на высоте около 100 метров над западной Атлантикой, Мексиканским заливом, полуостровом Флорида и многочисленными мелкими островами, проведя в воздухе свыше 4100 часов. Безуспешным оказалось прочесывание обширной территории океана и земной поверхности: не было найдено ни одного предмета или знака, свидетельствовавших о катастрофе.

На базе Форт-Лодердейл царила растерянность… Куда в таком ограниченном районе могли бесследно исчезнуть пять военных самолетов? Куда делась летающая лодка «Мартин Маринер», которая и с пустыми баками могла оставаться на плаву сколь угодно долго?. Почему море показалось летчикам странным, а солнце они не видели? Почему показания всех компасов были., ошибочными? Почему не обнаружено никаких следов катастрофы?..

В Форт-Лодердейле был отдан под суд офицер, отвечавший за проверку приборов самолетов перед вылетом, который, как выяснилось, проводил ее в строгом соответствии с инструкциями. В этой связи кажется странным, что военные не обратили особого внимания на тот факт, что утром 5 декабря 1945 года был еще один необычный тренировочный полет, не ставший, к счастью, столь сенсационным и не попавший в прессу. Летчик, совершивший его, также сообщал о временном выходе компасов из строя и своей вынужденной посадке в 80 километрах от базы.

Обстоятельства гибели шести самолетов оставались совершенно загадочными, а комиссия, анализировавшая причины катастрофы, смогла лишь заключить: «Мы не можем даже приблизительно сообщить, что произошло».

Нужно сказать, что вышеизложенная версия происшедших событий, как считают некоторые специалисты, неверна. Прежде всего, по их мнению, нельзя говорить о пилотах пропавших самолетов как об «опытных летчиках». Напротив, все они, кроме командира Тейлора, который растерялся в полете, были стажерами. Отказ обоих компасов в самолете командира стал для него и его ведомых роковым. Паники не возникло, но бомбардировщики стали блуждать, утратив ориентировку, а вскоре у них кончился бензин. Несмотря на то, что море было неспокойным, а пилоты — неопытными — им пришлось пойти на вынужденную посадку на воду. Это очень опасная мера, тем более при сильном тумане. О гибели самолетов можно было только гадать…

Дальше. Похоже, что рассказ о переговорах с Тейлором выдуман. Ни одна из радиостанций, имевших связь с бомбардировщиками, не зафиксировала подобных сообщений, ни один из людей, находившихся в тот день на аэродроме и слышавших Тейлора во время выхода на связь, не припомнят таких его заявлений, и даже высший военный авторитет, командор Виршинг, на которого ссылаются в данном случае, полностью отрицает, что он когда-либо слышал что-либо в таком загадочном духе. Но о чем же велись переговоры в столь экстремальной ситуации, когда гибли самолеты?

Бесследное исчезновение «Мартина Маринера», отправившегося на поиски, также не таит в себе ничего загадочного. На самолетах этого типа в кабину часто проникали бензиновые пары из подтекающих бензопроводов. В связи с этим эту не совсем удачную модель летающей лодки, из-за большого количества принимающегося на ее борт горючего, летчики частенько называли «летающей канистрой». Малейшая искорка могла в любую минуту вызвать взрыв. Видимо, взрывоопасные пары и стали причиной гибели самолета. Во всяком случае, взрыв в небе, который наблюдался с одного из танкеров в день катастрофы около 19 часов 30 минут, был отмечен как раз в том месте, где, согласно расчетам, и должен был находиться «Мартин Маринер».

Естественно, что в не до конца проясненной ситуации события быстро начали обрастать такими «подробностями» и свидетельствами «очевидцев», которые придали свершившейся катастрофе поистине мифический характер. Так, через два часа после того, как в самолетах кончилось горючее, якобы были услышаны позывные командира группы, которые постепенно затихали, как бы удаляясь. Наконец, через 29 лет (?!) после гибели — или «исчезновения» — самолетов появилось сообщение о том, что лейтенант Тейлор по радио передал, что его кто-то преследует «из другого пространства».

А через 42 года, по сообщению информационного агентства ЮПИ, приподнять завесу тайны над исчезновением самолетов «Эвенджер» попытались американские исследователи. Группа подводников обнаружила к западу от Ки-Уэст, на дне Мексиканского залива (?!), обломки самолета типа «Эвенджер», постройки 40-х годов. Однако самолет был обнаружен на значительном расстоянии от того района, где в 1945 году велись поиски. С помощью специального оборудования обломки были подняты на поверхность и доставлены в Ки-Уэст для изучения. Но поскольку информации о результатах исследований не последовало, стоит предположить, что это был, видимо, какой-то другой самолет, не имеющий отношения к «Эвенджерам», погибшим 5 декабря 1945 года.

Только в 1991 году по сообщению сотрудника агентства Би-Би-Си Тома Кар-вена стали выясняться кое-какие подробности этой загадочной истории, приведшей, как заявил Карвен, к «возникновению легенды БТ». Однако основная суть его выступления была в другом. Дело заключалось в том, что нью-йоркская фирма «Си-Си-Пи» заявила, что берет на себя обязательство в самое ближайшее время раскрыть тайну Бермудского треугольника. Надо добавить, что одно судно этой фирмы, занимавшееся розысками затонувшего испанского галеона (для поиска находящихся там сокровищ), проводило с помощью карликовой субмарины, снабженной сонарами и телекамерами, обычное исследование морского дна у берегов Флориды. Совершенно неожиданно в 15 километрах от берега на глубине 230 метров были обнаружены остатки пяти самолетов.

Подводный археолог этой фирмы констатировал: «Четыре самолета лежат на дне неповрежденными, у пятого сломано хвостовое оперение. Они находятся на расстоянии 100 метров друг от друга. На самолетах сохранились опознавательные знаки, и ясно, что они вылетели с базы во Флориде. Судя по всему, они спикировали в океан…» На одном из самолетов были обнаружены цифры 28 — это был номер самолета Чарльза Тейлора.

Нужно сказать, что авиабаза Форт-Лодердейл пыталась отгородиться от данной находки, но фирма «Си-Си-Пи» не желала выпустить из своих рук пальму первенства в раскрытии тайны Бермудского треугольника. На морском дне были обнаружены вещественные доказательства того, что найдены именно «Эвенджеры». По сообщениям американского журнала «Тайм», фирма «Си-Си-Пи» и соответствующие военные службы США собирались поднять останки самолетов, чтобы установить причину трагедии, тем более что для этих работ было выделено 150 тысяч долларов, а «выудить» обломки самолетов с относительно небольшой глубины было не так уж сложно.

После этих сообщений некоторые ученые и исследователи стали утверждать, что загадка пропавших самолетов разгадана и что, следовательно, пришел конец и самой легенде о Бермудском треугольнике. Впрочем, в данном случае нужно все же быть несколько сдержаннее. Рассмотренная находка свидетельствует только о том, что самолеты исчезли не вообще, а упали на морское дно после выработки всех запасов топлива. Но почему они упали? К сожалению, никаких дополнительных сообщений по поводу гибели этих самолетов в открытой печати не появлялось. Бермудский треугольник умеет хранить свои тайны.

А «всемирная» же слава Бермудского треугольника родилась в один тихий и спокойный день 1950 года, когда репортер агентства «Ассошиэйтед Пресс» некто Джонс, сопоставив различные факты и данные, впервые поведал миру в небольшой газетной статье о таинственных событиях, происходивших в этой районе земного шара.

Данное печатное сообщение, в котором говорилось об исчезновении сухогруза «Сандра» (Коста-Рика), пяти бомбардировщиков-торпедоносцев «Эвенджер» и трех других пассажирских самолетов, было с большой готовностью подхвачено «создателями» различных загадочных новостей. А уже к шестидесятым годам множество журналов и газет мира стали очень часто печатать «страшные» истории о Бермудском треугольнике. После этого уверения в том, что понять мистику БТ в принципе невозможно, превратились для многих в навязчивую идею… И возникла легенда о тайнах и загадках Бермудского треугольника — морской территории в 360 тысяч квадратных километров, находящейся в западной оконечности Атлантического океана…

ХРОНОЛОГИЯ НЕКОТОРЫХ ФАКТОВ

Следует отметить, что в Бермудском треугольнике и до 1945 года пропадали самолеты. При этом в большинстве случаев перед исчезновением они не подавали никаких сигналов бедствия. Помимо самолетов, там же пропали без вести, не оставив никаких следов, несколько десятков кораблей.

Ниже мы приведем неполный хронологический перечень некоторых конкретных фактов, которые были в разное время напечатаны в различных источниках (книгах, журналах и газетах) и которые, как говорится, «попались» на глаза автору. Нам придется допустить, что факты, изложенные в перечне, достоверны, но автор из-за незначительного объема повествования никаких ссылок на официальные источники не делает.

Итак, вот они, жертвы Бермудского треугольника…

Август 1840 года

В конце августа 1840 года неподалеку от Нассау (Багамские острова) в море было обнаружено крупное французское судно «Розали», покинутое экипажем, но не имевшее никаких повреждений. Судно, осуществлявшее рейс Гамбург — Гавана, дрейфовало с поднятыми парусами. Весьма ценный груз, состоявший из вина, фруктов, шелка и т. п., находился в прекрасном состоянии. Судно не имело течи, все судовые документы были в целости и сохранности. Судя по всему, «Розали» была оставлена людьми лишь за несколько часов до того, как была найдена. Из живых существ на судне обнаружили только полумертвую от голода канарейку. О судьбе экипажа этого большого и совсем нового судна никаких сведений получить не удалось.

Апрель 1854 года

Одним из первых таинственно исчезнувших в данном районе судов была английская «Белла», пропавшая через шесть дней после выхода из Рио-де-Жанейро в направлении острова Ямайки. Моряки с другого судна вдруг заметили в воде какие-то обломки. Рядом с ними вверх дном плавала большая спасательная шлюпка, на корме которой можно было прочесть: «Белла, Ливерпуль», Самой «Беллы» поблизости видно не было. Судя по всему, «Белла» перевернулась, поскольку была очень перегружена. В этом районе часто налетают внезапные шквалы, а в ночь накануне того дня, когда нашли шлюпку, дул сильный ветер. Несколько английских и бразильских кораблей, находившихся поблизости, начали разыскивать тех, кому, может быть, удалось спастись, но все их попытки оказались напрасными.

Январь 1880 года

31 января 1880 года от Бермудских островов отошел британский корабль «Атланта», имевший на борту 290 курсантов и офицеров. На пути в Англию он исчез, не оставив никаких следов. Начиная с апреля, в течение многих последующих месяцев на страницах газет публиковались репортажи о поисках судна, его исчезновение находилось в центре внимания мировой общественности. Было предложено множество самых различных гипотез: одни объясняли, что судно затонуло (после жестоких штормов, бушевавших в Атлантике в феврале и марте); другие — что оно все еще находится где-то в море; а третьи — что судно натолкнулось на айсберг. Однако, несмотря на тщательные поиски, обнаружить какие-либо следы судна так и не удалось.

1881 год

Самый непонятный случай в истории покинутых кораблей произошел в 1881 году. Английское судно «Эллен Остин» встретило в центральной Атлантике шхуну. Она была брошена экипажем на произвол судьбы, но полностью сохранила свои мореходные качества. С «Эллен Остин» на шхуну был высажен небольшой спасательный экипаж. После этого оба судна взяли курс на Сент-Джонс, расположенный на острове Ньюфаундленд. Но вскоре на море опустился туман, и суда потеряли друг друга. Когда через несколько дней они встретились, на шхуне снова не было ни души: спасательный экипаж также бесследно исчез.

Капитану «Эллен Остин», несмотря на протесты моряков, с трудом удалось пересадить на шхуну еще один спасательный экипаж… Внезапно налетел шквал, суда снова разошлись на значительное расстояние друг от друга. Увы, после этого ни шхуны, ни ее второго спасательного экипажа больше никто не видел.

Ноябрь 1909 года

В ноябре 1909 года в БТ исчез капитан Джошуа Спокам, самый знаменитый и самый искусный моряк своего времени. Он приобрел всемирную известность как первый человек на планете, сумевший в одиночку пройти под парусом вокруг света. Это путешествие, которое продолжалось несколько лет и закончилось в 1898 году, он совершил на своей великолепной яхте «Спрей». Он выходил живым из всех штормов, в которых гибли оказавшиеся поблизости крупные суда; умудрился уйти без царапины от пиратов, гнавшихся за ним у побережья Марокко; отразил нападение дикарей в Магеллановом проливе и продолжал плавание, даже когда его карты пришли в негодность. На целую неделю он застрял в Саргассовом море из-за полного безветрия, а на подходе к Нью-Йорку попал в настоящее торнадо, который принес городу большие разрушения.

И вот через несколько лет после триумфального плавания, совершая сравнительно короткое плавание, он исчез вместе со своей яхтой. Те, кто хорошо знал капитана Слокама, утверждают, что с ним в БТ могло случиться все что угодно… Как поговаривали многие, старик был «уже не тот», да и его 12-метровая яхта давно отработала свой век. Позже некоторые его друзья клялись, что Слокам затеял спектакль с исчезновением с одной только целью — сбежать от мегеры-жены. И божились, что видели Слокама живым и, надо полагать, счастливым. Не сообщая, правда, где именно это случилось, якобы для того, чтобы не навести на след пропавшего разгневанных родственников. Как бы там ни было, но Слокам был слишком хорошим моряком, чтобы не справиться с любыми опасностями, которые мог уготовить ему океан.

Март 1918 года

4 марта 1918 года от острова Барбадос (Вест-Индия) отошел, направляясь в порт Норфолк, углевоз «Циклоп» водоизмещением 19 600 тонн, на борту которого было 309 человек и груз марганцевой руды. Это 540-футовое судно, одно из самых больших в составе военно-морского флота США, пропало, не оставив никаких следов и не подавая сигнала «SOS».

Исчезновение «Циклопа» вызвало большой интерес у специалистов. Вначале было высказано предположение о том, что углевоз торпедировала одна из немецких подводных лодок. Однако изучение после войны немецких архивов показало, что в интересующий нас период времени в этом районе Атлантики немецкие подводные лодки не появлялись. Некоторые предполагали, что «Циклоп» наскочил на мину, но, как оказалось впоследствии, минных полей в этом район не было. Полагали также, что судно просто затонуло, но многие, в том числе и представители ВМС, указывали на то, что погода в день исчезновения была неплохая или, во всяком случае, не настолько плохая, чтобы пошло ко дну большое судно, которое не проплавало и девяти лет. А один весьма солидный журнал, «Литерари дайджест», высказал даже «догадку», будто бы из морских вод поднялся гигантский кальмар, обвил «Циклоп» своими ужасающими щупальцами и утащил его на дно океана.

Нужно констатировать, что пропажа «Циклопа» явилась одной из самых трудных загадок в истории американского военно-морского флота, так как ни одна из выдвинутых теорий не объясняла сколько-нибудь удовлетворительно, как и при каких обстоятельствах пропало это судно. А президент США Вильсон заявил, что «только Бог и море знают, что произошло с этим огромным судном».

Январь 1921 года

Холодным серым январским утром 1921 года на отмели Даймонд Шоула была обнаружена пятимачтовая шхуна «Кэррол А. Диринг» с поднятыми парусами. В камбузе все еще стояла еда, но ни одной живой души на судне не было, не считая двух кошек. Нужно отметить, что в том же году исчезло в этом районе около десятка других судов, и правительство США не исключало возможности, что все они были захвачены пиратами.

После завершения расследования всех обстоятельств, связанных с загадочным исчезновением экипажа шхуны, один из членов комиссии заявил: «С таким же успехом можно было бы разыскивать нарисованный корабль в нарисованном океане».

Март 1926 года

Грузовое судно «Судуффко» 13 марта 1926 года вышло из Порт-Ньюарка (штат Нью-Джерси) и взяло курс на юг, в Лос-Анджелес. На его борту находился экипаж из 29 человек и груз весом около 4 000 тонн, включая большую партию стальных труб. Судно должно было подойти к Панамскому каналу в 20-х числах марта, однако со дня выхода в море о нем никаких известий не поступало. «Судуффко» шел вдоль побережья как раз в те дни, когда там бушевал шторм, о котором капитан лайнера «Аквитания», подходивший к Нью-Йорку в то время, когда «Судуффко» выходил из Порт-Ньюарка, сказал, что в «более жестокий шторм он еще в жизни не попадал». Несмотря на тщательные поиски, продолжавшиеся более месяца, никаких следов судна найти так и не удалось, а представитель компании заявил, что «Судуффко» исчез, словно проглоченный гигантским морским чудовищем.

Август 1935 года

В августе 1935 года неподалеку от Бермудских островов бороздило море судно «Ла Дохама». Оно было брошено экипажем, хотя, казалось бы, никаких причин бросать судно не было, поскольку на его борту оставался большой запас продовольствия и питьевой воды. Кроме того, обе спасательные шлюпки целы и находились на своем месте.

Такой застал «Ла Дохаму» экипаж судна «Ацтек», который забрал с брошенной яхты бортовой журнал и продолжил свой путь в Англию, где поведал всем таинственную историю о покинутом корабле. Каково же было изумление моряков «Ацтека», когда они узнали, что за несколько дней до их встречи с «Ла Дохамой» итальянский лайнер «Рекс» спас экипаж яхты, а затем у всех на глазах она медленно погрузилась в пучину моря. Получалось, что «Ацтек» встретился… с кораблем-призраком, поднявшимся со дна моря.

Февраль 1940 года

В начале февраля 1940 года в Мексиканском заливе, в двухстах милях к югу от Мобила (штат Алабама), катером морской охраны «Картиген» была обнаружена шхуна «Глориа Колита» с острова Сент-Винсен (Британская Вест-Индия). «Глориа Колита», которая вышла 21 января из Мобила в порт Гуантанамо (Куба), была оставлена экипажем при загадочных обстоятельствах, хотя очевидных причин для бегства с корабля не было: море — спокойное, судно — в порядке.

Представитель морской береговой охраны, сообщивший, что фок на шхуне «Глориа Колита» был не поднят, но изорван в клочья, а остальные паруса были опущены, предположил, что шхуна могла попасть в сильный шторм, но куда девался весь ее экипаж, он не знает.

Ноябрь — декабрь 1941 года

История с «Циклопом» (март 1918 года) неожиданно получила продолжение спустя двадцать три года, когда два канадских судна того же типа бесследно пропали, совершая переход по тому же маршруту, что и их «старший брат». 23 ноября 1941 года углевоз «Протеус» отошел от причала острова Сент-Томас, Виргинские острова, а через несколько недель, 10 декабря, убыл из Сент-Томаса и «Нерус». Оба судна имели один и тот же пункт назначения — Портленд (штат Мэн), но ни одно из этих судов в Портленд не прибыло, и никаких их следов обнаружить так и не удалось.

США не были тогда в состоянии войны с Германией. Хотя в этом районе, как выяснилось после войны из архивов германского военно-морского флота, находилось несколько немецких военных кораблей, ни один из них не сообщал о потоплении подобного рода судов. Впрочем, по сообщению германского военно-морского ведомства, допускается вероятность того, что «Протеус» мог быть потоплен 25 ноября 1941 года, но это только предположение. Что же на самом деле случилось с двумя кораблями, не знает никто.

Октябрь 1944 года

22 октября 1944 года дозорный дирижабль военно-морских сил США обнаружил у побережья Флориды судно «Рубикон», оставленное экипажем. Когда через несколько часов к нему подошли катера морской береговой охраны, то оказалось, что единственным живым существом на его борту была собака. Само же судно находилось в превосходном состоянии, если не считать отсутствия спасательных шлюпок и порванного буксирного троса, свисавшего с носа корабля. Личные вещи членов экипажа оставались на «Рубиконе», и было совсем непонятно, почему судно вдруг обезлюдело.

Декабрь 1944 года

Как стало известно из письма бывшего летчика Дика Штерна, в конце 1944 года он летел в группе из семи бомбардировщиков. Примерно в 300 милях от Бермудских островов при хорошей и тихой погоде, ночью, когда ярко были видны звезды, его самолет внезапно так затрясло, что некоторые члены экипажа ударились о потолок. Штерну в итоге удалось повернуть назад и, хотя его машина некоторое время теряла высоту, благополучно посадить самолет. Вскоре выяснилось, что вернулся еще один бомбардировщик, а остальные пять так и не вернулись на базу. Тогда шла война и об этом случае пресса не сообщала.

1947 год

Американский бомбардировщик «Летающая крепость» исчез в 1947 году при загадочных обстоятельствах в 100 милях от Бермудских островов. После того как массированные поиски самолета не увенчались успехом, представители ВВС высказали предположение, что бомбардировщик был разрушен мощным восходящим потоком воздуха вблизи фронта кучево-дождевых облаков. Хотя конструкциями самолетов и предусмотрен запас допустимых нагрузок, при превышении которых может начаться разрушение.

У «Летающей крепости» наиболее уязвимыми частями конструкции являются хвостовое оперение и места крепления крыльев к фюзеляжу. При больших перегрузках они могут либо погнуться, либо вообще оторваться, что и вызывает гибель машины. Пилоты относятся к фронтам кучево-дождевых облаков с большим недоверием и попадают в них лишь в силу неудачного стечения обстоятельств, что, возможно, и случилось с упомянутой выше «Летающей крепостью».

Январь 1948 года

Ранним утром 30 января 1948 года командир самолета «Стар Тайгер» типа «Тюдор XV», принадлежавшего компании «Бритиш Саут Эмерикен Эйруэйз», сообщил диспетчерскому пункту на Бермудских островах о своем местоположении (в 380 милях от островов). Он подтвердил, что, кроме шести членов экипажа, на борту находится 25 пассажиров, среди которых был и маршал английских ВВС А. Каннингхэм, что на борту все в порядке и что следуют они точно по расписанию. Это было последнее, что слышали об этом самолете, поскольку он бесследно пропал. На следующий день начались поиски.

Десять судов и свыше тридцати самолетов методично обследовали океан по маршруту следования. Хотя в момент исчезновения «Стар Тайгер» и в начале проводимых поисков погода была великолепная, не удалось обнаружить ни масляных пятен, ни обломков, ни тел погибших.

В результате расследования, проводившегося министерством гражданской авиации, был сделан вывод, что «следствие никогда еще не сталкивалось с более непонятным случаем» и что «судьба «Стар Тайгер» навсегда останется неразгаданной тайной». Члены следственной комиссии лишь намекнули, что «какая-то внешняя причина оказала фатальное воздействие и на людей, и на самолет».

Декабрь 1948 года

Утром 28 декабря 1948 года произошло одно из самых зловещих исчезновений среди тех, которые когда-либо случались в пределах БТ. Пассажирский лайнер «Дакота-3», совершавший рейс из Сан-Хуана (Пуэрто-Рико) в Майами, внезапно пропал перед самой посадкой. Погода не оставляла желать лучшего, пилоты были опытные, техника работала отлично. В самолете находилось 27 пассажиров. В 4 часа 13 минут, когда горизонт озарился светом городских огней, командир «Дакоты-3» («DS-3») капитан Линквист вызвал диспетчерский пункт аэродрома Майами и, сообщив, что находится в 50 милях южнее города и что на борту у него все в порядке, запросил инструкции для захода на посадку.

Внезапно произошло нечто неожиданное и непоправимое, причем так быстро, что пилот даже не успел послать сигнал бедствия. Диспетчерский пункт передал инструкции для осуществления посадки, но Линквист не ответил. На самом последнем участке пути, почти перед самым входом в зону аэродрома, самолет пропал.

Через несколько часов начались энергичные поиски. В районе исчезновения самолета «DS-3» море было спокойным, прозрачным и таким мелким, что на его дне просматривались все более-менее крупные предметы. Сотни самолетов и судов прочесывали океан на всем маршруте полета от Сан-Хуана до Флориды, в их полосу попали Карибское море, Флоридский и Мексиканский заливы, острова Флорида-Кис-Куба, Гаити и Багамы. Все было тщетно. Не было найдено следов катастрофы: никаких обломков, ни одного спасательного жилета, никаких масляных пятен или простого скопления акул или барракуд, обычно появляющихся там, где произошла авария самолета или судна.

Январь 1949 года

17 января 1949 года пропал транспортный самолет примерно при таких же обстоятельствах, что и «Стар Тайгер». Четырехмоторный авиалайнер «Стар Эриел», относившийся, как и его предшественник, к типу «Тюдор XV» и принадлежавший той же авиакомпании, поднялся с аэродрома Кайндли-Филд (Бермудские острова) и взял курс на остров Ямайку.

Примерно через час командир воздушного лайнера капитан Макфи вышел на связь с Бермудами и сообщил следующее: «Достигли крейсерской высоты, погода хорошая. Должны прибыть в Кингстон по расписанию». После этого сообщения никто больше не слышал и не видел «Стар Эриел».

Самолет не мог отклониться от намеченного курса, поскольку все его бортовые системы работали нормально. Если же самолет развалился в воздухе, то его обломки были бы разбросаны на большой площади, что позволило бы их обнаружить с самолета. Если бы самолет осуществил аварийную посадку на море, то в любом случае на его поверхности оказались бы два спасательных плота, которые автоматически выбрасываются из-под крыльев машины. Ничего этого обнаружено не было, и хотя погода была прекрасная, ни от пассажиров, ни от самого самолета не осталось ровным счетом ничего. Проведенное министерством гражданской авиации расследование не установило истинную причину этого странного исчезновения.

Март 1950 года

23 марта 1950 года к северу от БТ бесследно исчез большой транспортный самолет американских ВВС С-124 («Глоубмастер») с 53 людьми на борту. Самолет совершал свой обычный рейс из Соединенных Штатов в Британию. Майор Хорас Стефенсон, начальник спасательной службы ВВС США в ирландском аэропорту Шеннон, сообщил корреспондентам, что пилот поисковой «Летающей крепости» В-29 радировал о том, что видел вспышку пламени на трассе полета «Глоубмастера», какие-то обломки внизу, а также заметил предмет, похожий на спасательный плот. Огромная армада поисковых самолетов, которые обшаривали океан на протяжении 800 миль, поспешили в район, где была замечена вспышка пламени. Впоследствии майор Стефенсон уточнил, что вспышку пламени наблюдали… двадцать четыре часа спустя после того, как самолет С-124 передал свое последнее сообщение, что в этом районе море было бурным и дул сильный ветер. После этого он сказал также, что обломки и вспышку пламени повторно наблюдали в шестидесяти милях ближе к побережью Ирландии, чем в первый раз…. Проведенные поиски оказались безрезультатными.

Июнь 1950 года

В июне 1950 года 350-футовый сухогруз «Сандра», оборудованный радиоустановкой и груженный 300 тоннами инсектицидов, вышел из Саванны, штат Джорджия, в Пуэрто-Кабельо (Венесуэла). Направляясь на юг по прибрежным морским путям, буквально забитым различными судами, «Сандра» миновала Джексонвилл и Сан-Огастин, а после этого исчезла бесследно в неподвижной тропической ночи. Никаких сигналов бедствия она не подавала. Все организованные поиски судна оказались напрасными: ни остова судна в открытом море, ни обломков или трупов, прибитых к берегу, найти так и не удалось.

Февраль 1953 года

2 февраля 1954 года севернее БТ исчез английский военно-транспортный самолет «Йорк», совершавший перелет с Азорских островов в Гандер (Ньюфаундленд). В погибшем самолете перебрасывались войска из Лондона в Вест-Индию (на остров Ямайку). Он послал сигнал «SOS», кстати, передача которого резко оборвалась, когда самолет находился в 359 милях к восток-юго-востоку от Ган-дера. Условия перелета были штормовые: сильный дождь и ветер, скорость которого над океаном достигала 75 миль в час, а воды Северной Атлантики были покрыты плавающими льдами. Все это не позволило должным образом развернуть поисковые операции. Правда, к предполагаемому месту падения самолета подходило английское грузовое судно «Вудуорд», но никаких следов катастрофы ему обнаружить не удалось.

Октябрь 1954 года

30 октября 1954 года самолет «Супер-Констеллейшн» американских ВМС исчез чуть севернее БТ. Четырехмоторный авиалайнер, на борту которого было 42 человека, летел в Лагенс (Азорские острова) и далее в Порт-Лайти (Африка). Этот самолет, оснащенный двумя мощными радиопередатчиками, не послал никакого сигнала бедствия. Кроме того, он имел все необходимые аварийные средства для посадки на воду: пять спасательных плотов, на каждом из которых могло разместиться 29 человек, больше 100 спасательных жилетов, 990 защитных костюмов, аварийное радио и сигнальный пистолет с комплектом ракет.

Сотни самолетов и судов обыскивали в полосе 120 миль предполагаемый район катастрофы, протянувшийся от побережья штата Нью-Джерси (США) до Азорских островов. Оборудованные специальными радиолокационными устройствами для ночных операций поисковые суда и самолеты продолжали искать самолет и днем, и ночью.

Представитель ВМС США заявил, что потерпевший катастрофу самолет последний раз вышел на связь в 23 часа 00 минут (примерно через полтора часа после взлета) и сообщил о своем местоположении в 350 милях от побережья США. После того, как самолет дважды не вышел на очередную радиосвязь, что полагается делать через каждый час, начались его поиски, которые закончились безрезультатно.

Декабрь 1954 года

В начале декабря 1954 года во Флоридском проливе пропал «Саутерн Дистрикте», большой танкодесантный корабль водоизмещением 3337 тонн, переоборудованный в грузовое судно для перевозки серы. Судно, экипаж которого составляло двадцать четыре человека, вышло из Порт-Салфер (штат Луизиана), направляясь в Бакспорт (штат Мэн), а потом в Портленд.

Радист «Саутерн Дистрикте» не посылал в эфир сигнала «SOS». В последний раз судно вышло на радиосвязь со своим владельцем 4 декабря и сообщило, что «все в порядке». Хотя капитан должен был выходить на связь каждые 48 часов, морская береговая охрана узнала об исчезновении судна только через неделю. Поскольку плохая погода иногда задерживает судно в пути, судовладельцы встревожились лишь 11 декабря, когда «Саутерн Дистрикте» не прибыл в порт назначения. После этого начались запоздалые поиски судна, которые, естественно, завершились ничем.

Ноябрь 1956 года

9 ноября 1956 года примерно в 350 милях к северу от Бермудских островов пропал морской патрульный самолет. Пропавшая машина — бомбардировщик типа «Мартин Марлин Р-5М» в последний раз радировал о своем местоположении в 20 часов 30 минут. Несколько позже, в 20 часов 51 минуту, от грузового судна «Кэнтен Лирас» было получено сообщение о том, что в 400 милях к востоку-юго-востоку от Нью-Йорка в воздухе загорелся самолет. В 21 час 15 минут с судна поступило второе сообщение, в котором говорилось, что взрыв был очень громким, а третье сообщение гласило, что примерно в четырех милях от судна был замечен плот, на котором горел свет, но волны и мрак не позволили его найти.

Вице-адмирал Фредерик В. Макмагон заявил, что загоревшийся самолет «может быть, а может и не быть» разыскиваемым бомбардировщиком. Другие же представители ВМС были склонны думать, что горел именно этот самолет.

В поисках принимали участие около десяти самолетов, два эсминца и катер морской береговой охраны, но никаких следов исчезнувшего самолета найти так и не удалось.

Январь 1962 года

Военный самолет «КВ-50», которым командовал майор Роберт Тони, исчез вскоре после того, как взлетел с авиабазы «Лэнгли» (штат Виргиния) на Азорские острова. Точно неизвестно, подавал ли пилот сигнал бедствия, но самолет нигде больше не появлялся.

Впоследствии, точно по маршруту полета самолета было обнаружено большое масляное пятно, однако нельзя сказать с уверенностью, откуда оно взялось, поскольку никаких обломков найдено не было. Нужно сказать, что самолет стали искать только через семь часов после того, как с ним была потеряна радиосвязь.

Два самолета, вылетевшие 9 января вечером на поиски «КВ-50», в начале и конце его маршрута вынуждены были искать пропавший бензозаправщик в полной темноте, причем неизвестно, были ли они оборудованы радиолокаторами. Если их не было, экипажи самолетов могли заметить только свет фонаря или вспышку пламени, но никак не обломки самолета. Когда же на следующее утро начались поиски, которые продолжались шесть суток (1700 летных часов), ни самолет, ни девятерых членов экипажа не нашли. Гибель самолета «КВ-50» еще раз свидетельствует о том, что опоздание с началом поисковой операции лишает ее шансов на успех.

Апрель 1962 года

В апреле 1962 года ясным солнечным утром диспетчерский пункт аэропорта «Нассау» (Багамские острова) принял вызов от небольшого двухмоторного самолета типа «Апачи», который просил помочь ему найти аэродром. Самолет находился недалеко от Нассау, но, несмотря на великолепную погоду, пилот не только не мог определить свое местоположение, но и не понимал инструкций, которые были переданы ему по радио.

Через несколько минут радиосвязь с самолетом внезапно прервалась. В тот же день в океане, примерно в 20 милях от Нассау, нашли крыло этого самолета. Удивительным в данном случае было следующее: когда пилот самолета сообщал, что заблудился, он был совсем рядом с Нассау и мог легко увидеть город. Диспетчер говорил потом, что этот пилот вел себя так, словно он летел в густом тумане.

Февраль 1963 года

2 февраля 1963 года из Бомонта (штат Техас) вышло грузовое судно «Марин Салфер Куин» с командой из 39 человек, направлявшееся в порт Норфолк (штат Виргиния).

Рано утром 4 февраля, когда судно находилось примерно в 270 милях западнее Ки-Уэста, радист передал стандартное сообщение о том, что на судне все нормально. Однако все дальнейшие попытки связаться с судном по радио оказались безуспешными, а через три дня, когда оно по расписанию не прибыло в Норфолк, его объявили пропавшим.

В результате интенсивных поисков удалось лишь найти несколько спасательных жилетов и небольшое количество обломков. Морская береговая охрана, проведшая тщательное расследование всех обстоятельств дела, в конце концов была вынуждена признать, что объяснить пропажу судна не может.

Август 1963 года

28 августа 1963 года два высотных самолета-заправщика «КС-135» поднялись в воздух с авиабазы «Хоумстед» (штат Флорида) и полетели с секретным заданием над Атлантическим океаном. Самолет «КС-135» — это военный вариант «Боинга-707», его крейсерская скорость около 800 километров в час, а дальность полета — свыше 7000 километров.

Данный самолет использовался для заправки горючим других самолетов во время их дальних перелетов.

Около полудня, когда оба самолета находились в 300 милях западнее Бермудских островов, они послали стандартные сообщения о том, что на борту у них все в порядке. После этого самолеты на связь не выходили.

В районе, откуда самолеты в последний раз сообщили о своем местонахождении, вскоре были найдены обломки, которые, как было установлено, принадлежали самолету типа «КС-135». А через два дня в 200 милях от того места, где в первый раз нашли обломки, были обнаружены обломки еще одного самолета «КС-135», что явно не согласовывалось с выводом, что самолеты столкнулись в воздухе.

Если же исключить факт столкновения, поскольку между найденными обломками очень большое расстояние, то придется согласиться, что оба самолета исчезли по разным причинам и совершенно независимо друг от друга. Но в это трудно поверить, так как вероятность почти одновременной катастрофы по разным причинам двух гигантских самолетов крайне мала. Поэтому приходится допустить, что авария произошла из-за столкновения, вследствие чего один самолет упал сразу, а второй еще некоторое время продолжал лететь. Но тогда он должен был сообщить об аварии, но такого сообщения получено не было…

Что же, существует только два объяснения, но оба они противоречат всякой логике событий… Официальные лица только недоуменно разводят руками и говорят, что «там произошло нечто очень странное…».

Ноябрь 1964 года

Заслуживает внимания также следующее сообщение профессионального пилота Воколи… В ноябре 1964 года он вечером пролетал над островом Андрос и в 30–50 милях от него на высоте около 2,5 км стал замечать совершенно необычные вещи: непонятное свечение крыльев, стрелка компаса начала медленно, но безостановочно двигаться из стороны в сторону, индикатор уровня бензина вдруг стал показывать «полный бак», хотя оставалась уже половина бака, и т. д.

Внезапно отказал автопилот, и самолет стал входить в глубокий вираж, что заставило летчика перейти на ручное управление. Свечение крыльев было столь интенсивным, что мешало вести самолет. Контуры крыльев постепенно стали как бы размытыми, и Воколи перестал видеть яркие звезды. Такое состояние продолжалось где-то около пяти минут. После этого свечение стало ослабевать и вскоре прекратилось, стрелка компаса перестала колебаться, другие приборы тоже стали работать нормально, в частности, стрелка бензобака установилась в положении «0,5 бака»… В дальнейшем полет самолета проходил нормально, без каких-либо осложнений, и летчику удалось благополучно совершить посадку на аэродроме.

Июнь 1965 года

5 июня 1965 года огромный двухмоторный самолет «Летающий вагон» типа «С-119» с 10 человеками на борту исчез в районе южнее Багамских островов, примерно в 280 милях от Майями. Пропавший самолет американских ВВС вылетел с авиабазы «Хоумстед» с грузом запасных частей для самолетов и примерно через три с половиной часа должен был приземлиться на базе Гранд-Терк. Ровно в 23 часа самолет в последний раз вышел на связь и «в донесении с «С-119» не было ничего такого, что могло бы вызвать беспокойство». В это время он находился в каких-нибудь 100 милях от взлетно-посадочной полосы в месте назначения, т. е. ему оставалось лететь минут 45…

На рассвете начались поиски самолета на площади свыше 2000 квадратных миль, которые продолжались до наступления темноты 10 июня. Если только «С-119» не сбился с курса, он, вероятней всего, упал где-то между островами Крукед-Айленд и Гранд-Терк. Не было однако найдено ни одного обломка.

Именно здесь в годы войны и после них пошли на дно сотни самолетов, судов и подводных лодок… «Странно, — заметил один пилот-ветеран из «Хоумстеда», который продолжительное время летал здесь, — что, когда самолеты гибнут в районе южных Багам, от них не остается никаких следов».

Январь 1967 года

За одну «черную неделю» в январе 1967 год во время коротких перелетов в хорошую ясную погоду без посылки сигналов бедствия вдруг исчезли три самолета с опытными, осмотрительными пилотами и восемью пассажирами.

Первой жертвой стал грузовой самолет «Чейс YC-122», который исчез, совершая 60-мильный перелет из Форт-Лодердейла на остров Бимини. Этот двухмоторный самолет был зафрахтован фирмой Ллойда Бриджа для съемок кинофильма. К северо-западу от Бимини были обнаружены обломки, а на большом удалении от них — масляное пятно, однако не было установлено, что то или другое имеет отношение к пропавшему самолету.

Через три дня из международного аэропорта в Майами на самолете «Бич-крафт Бананза» вылетели две супружеские пары, чтобы совершить небольшую прогулку по воздуху до островов Флорида-Кис и обратно. Больше их никто не видел.

Прошло еще три дня и еще одна супружеская пара исчезла вместе с самолетом «Пайпер Апач», который они взяли напрокат, чтобы слетать из Сан-Хуана (Пуэрто-Рико) на Сент-Томас (Виргинские острова). Весь перелет должен был длиться не более одного часа.

Во всех трех случаях не было найдено обломков, в которых можно было бы опознать остатки какого-либо из самолетов.

Июнь-июль 1969 года

Летом 1969 года в районе БТ за какие-нибудь одиннадцать дней было обнаружено пять яхт, экипажи которых отсутствовали. Именно это обстоятельство позволило представителю английского «Ллойда» воскликнуть: «Ну и чудеса творятся на таком маленьком пятачке такого огромного океана! Все это выглядит более чем странно…».

Вот перечень этих находок:

* 30 июня в нескольких сотнях милях к северо-востоку от Бермудских островов английский теплоход «Мейплбенк» обнаружил брошенную в океане 60-футовую яхту, никого из членов экипажа найти не удалось;

* 2 июля (по другим данным 6 июля) теплоход «Голар Фрост» встретил и подобрал 20-футовую шведскую яхту «Вагабонд». Яхта, на которой Питер Уоллин из Стокгольма в одиночку отправился в путешествие в Австралию, шла под всеми парусами и была в полном порядке, за исключением одной детали: на ней отсутствовал экипаж. Объяснить его исчезновение оказалось невозможным;

* 4 июля в ясную погоду судно «Котопакси» встретило в океане 35-футовую яхту с автоматическим управлением, которая следовала в восточном направлении. В кокпите этой яхты никого обнаружить не удалось, и никому не удалось объяснить, куда подевался ее экипаж;

* 8 июля между Бермудскими и Азорскими островами английский танкер «Хилисома» нашел 36-футовую яхту без экипажа. Было непонятно, почему яхта была оставлена командой;

* 10 июля опять же между Бермудскими и Азорскими островами была обнаружена трехкорпусная 41-футовая яхта «Тинмут Электрон», на борту которой не оказалось ни души. Большое количество судов и самолетов безуспешно разыскивали единственного члена экипажа этой яхты Дональда Кроухерста, который, кстати, являлся лидером кругосветной гонки на одиночных яхтах. Через несколько дней поиски были приостановлены, а интересующимся было объявлено, что сам Хроухерст покончил жизнь самоубийством, бросившись в море(?!)

В этом районе БТ, где были обнаружены все пять яхт, стояла прекрасная погода. Здесь не было ни штормов, ни судов, терпевших бедствие. Первый ураган в том сезоне — «Анна» — достиг этого района только 31 июля. Причины исчезновения экипажей яхт остались невыясненными до настоящего времени.

1970 год

В марте 1970 года исчез экипаж с яхты знаменитого американского промышленника Гарри Гарднера. Он отправился из Майами в Пуэрто-Рико и с борта яхты передал сообщение о том, что через четыре дня будет на месте. Но туда Гарднер так и не прибыл. Поиски, продолжавшиеся более двух недель, никаких результатов не дали. Лишь месяц спустя яхта американского промышленника была случайно обнаружена в 800 милях от Пуэрто-Рико, севернее острова Грейт-Абако. Навсегда остались загадочными не только само исчезновение владельца судна, но и перемещение яхты за такой короткий срок на столь огромное расстояние.

В 1970 году зловещий БТ поглотил еще две жертвы…

Во-первых, в этом месте исчез гигантский советский самолет «АН-22», который летел через Атлантику в Перу, неся на своем борту груз медицинского оборудования для пострадавших от землетрясения жителей этой страны. Последний сеанс радиосвязи «АН-22» имел где-то в районе южнее Гренландии.

Во-вторых, здесь же в ноябре бесследно исчез одномоторный самолет «Пайпер Команч», который принадлежал авиакомпании «Орландо». Самолет вылетел из аэропорта Уэст-Палм-Бич (штат Флорида) на остров Ямайку. Время такого перелета составляет около четырех часов. «Пайпер Команч» имел запас горючего на шесть часов. Несмотря на проведенные поиски самолет найти не удалось.

Февраль 1972 года

Вскоре после 1 февраля 1972 года где-то к югу от Галвесатона исчез 572-футовый танкер «В. А. Фогг». На борту этого танкера, который должен был выйти в Мексиканский залив, промыть там свои танки и вернуться обратно, было 39 человек.

Вскоре после того, как «В. А. Фогг» не прибыл в назначенное время в порт, начались его поиски. Хотя кое-какие обломки находили в море чуть ли не каждый день, само судно было обнаружено лишь 14 февраля, когда водолазы нашли его остов южнее Фрипорта на глубине чуть больше 30 метров.

Все 38 членов экипажа судна бесследно исчезли, но что было самым потрясающим — это судьба тридцать девятого члена экипажа, капитана танкера. Он был найден у себя в каюте, сидящим за столом с кофейной чашкой в руке…

Почему судно затонуло так быстро, что радист не смог даже включить автоматический сигнал «SOS»? Куда делся экипаж судна, не воспользовавшись спасательными средствами? Почему капитан танкера погиб, так и не узнав о надвигающейся опасности? У этой таинственной истории нет никакого реального объяснения.

Январь 1975 года

20 января 1975 года в районе Бермудского треугольника бесследно исчезло 14-метровое судно «Гольфстрим», которое принадлежало (как говорится, по иронии судьбы) ведомству береговой охраны США. Предназначенное для выяснения причин других исчезновений судов, яхт и катеров в этом районе, оно пропало само.

Декабрь 1977 года

В декабре 1977 года самолет американской авиакомпании «Бранифф», совершавший очередной рейс по маршруту Майами (штат Флорида) — Лима (Перу), плавно взмыл вверх и стал круто набирать высоту. Вскоре с горизонта исчезли контуры города и под крылом заблестели воды Атлантики. Небо было абсолютно чистым.

Возвращавшиеся к новогодним праздникам 153 пассажира после объявления, что самолет пролетает над БТ, стали с любопытством посматривать в иллюминаторы. Как всегда, кое-кто постарался освободиться от ремней безопасности еще до того, как погасло предупредительное световое табло.

И вдруг машина резко вздрогнула и стала стремительно падать. В пассажирском салоне тут же раздались душераздирающие крики и стоны. Ранения, причем серьезные, получили из-за ударов головой о верхнюю обшивку салона 27 человек, преждевременно расстегнувших ремни. После трехкилометрового падения самолет достиг дна воздушной ямы. Весь корпус самолета оказался во вмятинах. Не успели люди прийти в себя от этого потрясения, как машина «провалилась» вновь…

Нужно отметить, что экипаж самолета в такое сложное время не потерял самообладания. Пилотам удалось развернуть самолет и благополучно посадить его на аэродроме в Майами. Здесь раненым была оказана помощь, а пассажирам предложили пересесть в другую машину, чтобы добраться к праздникам в Лиму.

Может быть, именно потому, что все это было под Новый год, Бермудский треугольник оказался более «милостивым», нежели в другое время, когда и самолеты и люди пропадали там бесследно.

Февраль 1987 года

24 февраля 1987 года мексиканское грузовое судно «Тукспан» послало последний сигнал бедствия «SOS» из района БТ. К месту гибели корабля срочно направились мексиканские суда, а также корабли морской береговой охраны США. Несмотря на продолжительные поиски, не было обнаружено никаких признаков затонувшего судна. Ни обломков, ни даже масляного пятна на поверхности океана, ни одного из 27 членов экипажа. Такова история загадочного исчезновения «Тукспана», современного судна западногерманской постройки, которое было оборудовано новейшими навигационными приборами…

* * *

Этот перечень, несомненно, может быть дополнен и продолжен. Но общий фон, на котором происходят те или иные события, читатель может себе представить более или менее ясно.

Итак, выше мы привели почти 50 случаев полного исчезновения с 1840 года по 1987 год плавающих средств и летающих объектов.

В приведенных выше материалах приводятся около 30 случаев исчезновения самолетов с декабря 1945 года по декабрь 1977 года, причем больше 20 из них произошли с самолетами американских ВВС и ВМС, несколько — с самолетами крупных авиакомпаний, а остальные — с частными самолетами. Несмотря на преимущественно хорошую погоду, с самолетами часто прерывалась связь и только некоторые из них успели передать в эфир сигнал бедствия «SOS». Далее следуют примеры исчезновения 34 кораблей за период почти в 150 лет (с 1840 года по 1987 год), причем 14 судов были обнаружены в районе БТ без экипажей.

Наконец, приведено несколько примеров, когда самолетам, попавшим в необычные условия полета, посчастливилось избежать гибели и осуществить посадку на аэродромы. В этом случае рассказы «бывалых» людей дают читателям представление о всех «прелестях» происшедшего с ними.

Завершая данный раздел брошюры, автор вынужден констатировать, что по статистике в БТ действительно (как там ни говори, но факты остаются фактами), наблюдается повышенное количество морских и воздушных катастроф. Хотелось бы в этом отношении подчеркнуть, что БТ — это достаточно оживленный район, через который тянутся десятки авиалиний и проложены многочисленные судоходные пути. Другое дело, что они расположены не широким веером, а только в определенных местах. Поэтому, проводя в 70–80 годы разнообразные научные исследования в некоторых частях акватории треугольника, советские ученые неделями не видели пролетающих самолетов, а на горизонте не появлялись транзитные суда. Тем не менее через акваторию БТ по оживленным путям осуществляется не менее 200 тысяч морских рейдов в год.

Поэтому, в связи с катастрофами в районе БТ, возникает вопрос, на который мы постараемся ответить ниже: существуют ли какие-нибудь физические процессы в земной коре, атмосфере или в океане, которые были бы ответственны за все «причуды» Бермудского треугольника?

 

БЕРМУДСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК

БЕЗ ЧУДЕС И ЗАГАДОК?

Рассмотрим ниже некоторые природные явления, которые присущи району Бермудского треугольника. Но, прежде всего, скажем несколько слов о Мировом океане, о котором известный советский океонолог, действительный член АН СССР Л. М. Верховских в свое время сказал: «Недостаточная изученность океана способствует появлению различных, связанных с ним легенд и мифов. Наибольшее распространение в наше время получила легенда о Бермудском треугольнике…»

ВЕЛИКИЙ НЕИЗВЕСТНЫЙ

Оказывается, что мы живем на планете Вода. Сейчас только космонавты воочию убеждаются, что наша планета — голубой «шарик», изрезанный паутиной рек, озер и водоемов, на самом деле сплошь покрыт водой. И действительно, нашу планету, на 71 процент покрытую водой, с ее биосферой, более чем наполовину состоящей из влаги, правильнее было бы назвать планетой Вода.

Мы знаем теперь, что Мировой океан был источником всего живого, и будущее человеческой цивилизации связано с ним. Сегодня наступило время лицом к лицу столкнуться с проблемами Мирового океана, который может стать уже. в ближайшем будущем настоящим источником пищи и минерального сырья для многих отраслей промышленности.

Человек пытался исследовать океан с первых шагов своей сознательной жизни и все-таки узнал о нем очень и очень мало. По-настоящему трудно даже осознать его громадность. Всем рекам мира нужно было бы непрерывно течь 40 тысяч лет, чтобы наполнить его. Океан — это очень сложная система, и в ее изучении еще много нерешенных проблем. Например, хотя сегодня «кухня погоды» формируется бурной жизнью Мирового океана, мы в тысячи раз меньше получаем о нем сведения, чем о земной атмосфере. В этом отношении океан можно и должно назвать «Великим неизвестным». Пояснить это можно хотя бы одним примером.

Издревле ходили легенды о так называемом голосе моря — колебаниях инфразвуковой частоты, возникающих на границе волн и воздуха. Эти колебания по частоте близки к биотокам мозга. При их резонансе у человека появляются неприятные ощущения, возникают депрессия, чувство страха. Очевидно, это служило причиной многих трагедий в открытом океане, где человек всегда ощущает власть стихии и свою беспомощность.

Имеются научные факты, свидетельствующие о том, что слабый и средний по интенсивности инфразвук способен вызвать у человека расстройства органов пищеварения, органов зрения и, наконец, мозга, что сопровождается обмороками и общей слабостью. Под влиянием инфразвуковой волны большой интенсивности члены команды могут впасть в состояние панического ужаса. Корпус и мачты судна, если они начнут колебаться в резонансе с пришедшими инфразвуковыми волнами, будут трещать и даже ломаться. Вероятно, именно в такие моменты команда судна способна в панике покинуть судно. Недаром на многих судах-призраках обнаруживают сломанные мачты, хотя ни бури, ни просто сильного ветра в данном районе вроде бы и не было.

При значительной же амплитуде инфразвуковой волны считается, что экипаж корабля может даже погибнуть (практически мгновенно). Смерть наступит от остановки сердца или от разрушения кровеносных сосудов.

Итак, океан влияет на человека и влияние это вредное, но, к сожалению, пока недостаточно изученное.

За последние годы Мировой океан подарил человечеству открытия, которые во многом перевернули представления ученых о жизнедеятельности этого гигантского «организма», а главное — о внутренних процессах энергетического обмена в морской среде. Только сейчас мы приходим к пониманию того, каким множеством крепчайших нитей связан с океаном климат планеты.

Так, например, будь площадь океана намного меньшей, происходили бы очень резкие колебания температуры на планете и большую ее часть заняли бы пустыни и полупустыни. Увеличение же размеров океана привело бы к избыточному увлажнению суши и превратило значительные территории земных континентов в болота и топи. «Счет» же 71:29 в пользу океана позволяет на нашей планете одновременно сосуществовать самым различным природно-климатическим зонам.

Дальше… Тепловой бюджет Земли целиком зависит от Мирового океана. Хотя основным источником энергии и первопричиной движения в гидросфере и атмосфере является Солнце, именно океан служит тем «резервуаром», где хранится, как бы заготовляется впрок, все поступающее на поверхность Земли солнечное тепло. В этом, по сути дела, и заключается «основная обязанность» океана на нашей планете. Трехметровый слой океана способен содержать в себе столько же тепла, сколько вся толща атмосферы над ним в несколько тысяч метров.

И наконец, последняя загадка из загадок — строение дна океана. Изучив его, мы сможем лучше понять геологическую историю нашей планеты, уточнить закономерности образования минеральных ресурсов — как под водой, так и на континентах. В последние годы ученые провели интересные работы по бурению дна океана с борта, например, американского научно-исследовательского судна «Гломар Челленджер» — сначала осадочной толщи, потом более глубоких слоев. Благодаря этим исследованиям была разработана новая концепция геологического строения земной коры, согласно которой земная кора состоит из некоторого количества гигантских плит, несущих на себе континенты (более подробно смотри об этом брошюру автора «Живая и разумная?» «Знак вопроса» № 1 за 1996 год).

Как мы видим, реальный «Великий неизвестный» сам по себе захватывающе интересен. Несомненно, предстоит расширить фронт его разнообразных исследований, настойчиво популяризовать получаемые наукой данные о нем, чтобы рано или поздно раскрыть большинство его занимательных тайн, в том числе и загадки БТ…

ОСТРЫЕ УГЛЫ ТРЕУГОЛЬНИКА

Район юго-западной части Северной Атлантики отличается большой сложностью процессов, происходящих в атмосфере и океане. Именно над этой акваторией проносятся сильные тропические ураганы, развиваются локальные смерчи. Здесь очень сложна циркуляция вод: сильное Флоридское течение дает начало Гольфстриму, на восточной периферии которого развиваются крутые вихри, возникающие в результате отрыва так называемых меандр.

Сложная орфография района Антильских и Багамских островов, где наблюдаются резкие перепады глубин, формирует локальную циркуляцию вод и увеличивает роль приливных течений. Если же взглянуть на карту магнитного склонения, то нетрудно заметить, что именно в этом районе проходит нулевая изогона, т. е. восточное магнитное склонение меняется на западное.

Почти совсем недавно южнее Бермудских островов была открыта одна из самых интенсивных магнитных аномалий во всем Мировом океане. Конечно, она нарушает работу радио- и навигационной аппаратуры, но для больших хорошо оборудованных судов, самолетов никаких особых проблем не представляет. Если же сюда отнести и «бугристость» поверхности океана, и вопросы существования внутренних волн, и образование синоптических водных вихрей, то все это, вместе взятое, говорит о сложных навигационных условиях в районе БТ.

Рис. 4. Карга линий равного магнитного склонения (изогон). Нулевая изогона, вдоль которой происходит смена западного магнитного склонения на восточное, проходит через Бермудский треугольник 

Необходимо отметить, что БТ интенсивно исследуют океанологи и геофизики многих стран в течение продолжительного времени. В этом районе неоднократно работали суда бывшего СССР. Отечественные ученые исследовали течения и рельеф дна, измеряли температуру, соленость и характеристики морской турбулентности, проводили драгирование на склонах Пуэрториканского желоба. Активно работали здесь и американские ученые-океанологи. Почти в самой середине БТ они изучали динамику морских течений.

Однако за последние годы во время исследований БТ судами разных стран никаких необъяснимых явлений как в психике членов экипажей, так и в природных явлениях не происходило. Нужно особо отметить, что в этом случае ни в одном из научных сообщений, передававшихся учеными на свои базы, не было даже намека на «таинственность» встречаемых при исследованиях явлений: радиосвязь, в принципе, не отказывала, не выходили из строя компасы и системы электропитания, а свечение моря, если и наблюдалось, то не сильнее того, какое обычно бывает во многих других районах Мирового океана. Так вот, если никакого «чуда» экипажи судов не видели, то несомненный интерес представляют некоторые природные явления, изученные и описанные наукой.

Например, экипаж судна «Виктор Бугаев» Одесского государственного океанографического института, которое участвовало в международном эксперименте «ПОЛИМОДЕ», несколько раз наблюдал очень редкое оптическое явление «зеленый луч». Давным-давно, еще в эпоху парусных судов, у мореходов было поверье: тот, кто увидит «зеленый луч», будет счастлив. Члены экипажа «Виктора Бугаева» видели его неоднократно, при восходе и закате солнца, когда атмосфера особенно прозрачна. В момент, когда диск солнца заходит за горизонт, возникает яркий интенсивный зеленый луч света, уходящий в зенит. Зрелище это, конечно, очень красиво… Наблюдал экипаж «Виктора Бугаева» в противоположной от солнца стороне и другое известное оптическое явление — вертикальные столбы света, которые никак не были связаны с заходом и восходом солнца.

Очень любопытно в БТ явление «перья», зафиксированное в районе Багамских островов. Темно-синее четко очерченное пятно к юго-востоку от островов находится над морской впадиной и приблизительно повторяет ее очертания. К югу от этой впадины наблюдаются ярко-зеленые и зелено-голубые полосы шириной от 1 до 2 и длиной от 10 до 20 километров, расстояние между ними приблизительно равно 5 километрам.

Можно предположить, что вариации яркости моря и цветовых оттенков в этом районе вызваны не только изменением глубины сильно изрезанного дна, но и сложным гидрологическим режимом, определяемым как рельефом дна, так и особенностями вертикальных и горизонтальных течений, наличием планктона и рядом других взаимосвязанных факторов.

Как известно, цвет моря определяется содержанием в морской воде растворенных и взвешенных веществ. Многие наблюдатели и исследователи БТ утверждали, что в его южной части отмечается необычный белый цвет морской воды. Вспомним, в частности, слова одного из пилотов «знаменитого» американского 19-го звена, который якобы сказал: «Кажется, что мы вроде… мы опускаемся в белые воды…» При всем скептицизме нужно все же согласиться, что такой необычный цвет морской воды в данном районе реальность.

Океанские воды над мелководными Багамскими банками приобретают белый цвет из-за обилия микроскопических частиц арагонита (ромбовидная разновидность углекислого кальция). Его химический состав такой же, как у обычного кальцита, но имеет другую кристаллическую структуру. Этот углекислый кальцит ведет себя в воде иначе, чем соль или сахар: при нагревании он кристаллизуется, ибо уменьшается его растворимость. Это вызвано тем, что на растворимость углекислого кальция значительное влияние оказывает наличие углекислого газа. При повышении температуры углекислый газ улетучивается, а растворимость углекислого кальция уменьшается. Иными словами, при интенсивном нагревании морской воды на багамском мелководье арагонит энергично кристаллизуется, придавая молочный оттенок морской воде. Такова причина белых вод Багамских банок.

Западная часть северной Атлантики является очень сложным районом океана. Здесь нарождаются атмосферные циклоны и антициклоны, которые влияют на погоду в Европе. Очень сильное испарение с поверхности океана в этом районе — причина частых ураганов, свирепствующих в конце лета. Здесь резко выражены особенности океанической циркуляции, в частности, взаимодействие Флоридского, Северо-Пассатного, Антильского течений. Гольфстрим также создает сложную динамическую систему…

БУГРЫ НА ВОДЕ

Мы часто слышим понятие «уровень моря». Однако, оказывается, пользоваться им нужно с большой осторожностью. Ученые на протяжении продолжительного времени исследовали это понятие и пришли к следующим выводам…

Можно ли вести разговор о форме поверхности океанов, где уровень воды непрерывно меняется под действием приливов, волн и течений? Но, вероятно, эти динамические колебания происходят относительно некоторого состояния равновесия. Впрочем, вдумаемся в смысл понятия «равновесие». Не говорит ли оно о том, что на различных участках океанической поверхности существует равный вес, т. е. сила тяжести на них одинакова?

Из школьной физики у некоторых из нас могло сложиться мнение о том, что сила тяжести на поверхности шарообразной Земли всюду одинакова и сообщает любому телу ускорение, равное 9,81 метра на секунду в квадрате. Между тем Земля, как известно, не шар, а эллипсоид вращения, сплюснутый в направлении полюсов, на котором множество выступов и впадин. Существует ли в таком случае «равновесная» поверхность, вдоль которой сила тяжести одинакова и направлена перпендикулярно?

Да, конечно, существует, но лишь как условное понятие, которое появилось в конце прошлого века и которое носит название «геоид». Итак, идеальный геоид — это гладкая фигура, которая совпадает с поверхностью «спокойного» Мирового океана. Впрочем, всем понятно, что океан никогда абсолютно спокойным не бывает. На него действуют атмосферные явления, в нем существуют различные течения, на планетарные воды воздействуют гравитационные силы, чередующие отливы и приливы.

Однако проведенный комплекс измерений с помощью специальных приборов — гравиметров выявил заметные аномалии силы тяжести в разных районах земного шара. Все дело, оказывается, в том, что в каждой точке земного «шара», если фигуру Земли представить поверхностью, которую должна занимать спокойная жидкость, эта поверхность всегда перпендикулярна направлению силы тяжести. А направление этой силы зависит не только от притяжения Земли как целого, но и от притяжения отдельных неоднородностей в теле нашей планеты.

«Неоднородностью» может, например, оказаться сгущение тяжелых компонентов в глубинном расплаве. Сила тяжести в этом случае отклонена, и соответственно искажается форма водной поверхности. Дело заключается в том, что в рельефе водной поверхности, как это ни странно, «отражаются» и геологические структуры, находящиеся глубоко под дном океана. Увеличение или уменьшение силы тяжести Земли за счет этих неровностей структур сказывается в высоте водной поверхности. Оказывается, что под воздействием высоких температур порядка 2000–2500 градусов Цельсия и огромного давления, превышающего атмосферное в 150–350 тысяч раз, вещество земных недр на глубинах от 400 до 700 километров может стать, как говорится, «в расплаве» — более плотным. Получается, что скрытый в теле планеты избыток масс как бы стягивает над собой воду. Таков механизм образования «горбов», или «выпуклостей», на поверхности Мирового океана. А недостаток масс проявляется в виде «впадин». Причем в данном случае необязательно виноваты глубинные факторы. Например, часто причиной «горба» может оказаться и подводная гора, которая тоже заметно стягивает над собой водные массы. Теоретически все вышеизложенное было, как говорится, хорошо известно.

А вот доказать аргументированно и как бы зримо увидеть все это удалось лишь путем космических исследований, выполненных с помощью искусственных спутников Земли. Специальные океанографические спутники с высокой точностью, начиная с конца 70-х годов и вот уже в течение многих лет, измеряют расстояния до поверхности океана. По этим измерениям станции слежения, фиксирующие элементы спутниковых орбит, определяют их истинную высоту с точностью менее десяти сантиметров. Обозначающаяся разность величин и есть показатель отклонений в уровне реального земного океана.

Выполненные измерения подтвердили теоретические расчеты о том, что наиболее крупные «впадины» могут иметь глубину до 100 метров. Самая глубокая из них находится вблизи острова Шри-Ланка в Индийском океане, где океан опущен на 112 метров. Края этой гигантской воронки очень пологие и потому не заметны для глаза.

Что касается «горбов», то, действительно, такие выступы высотой до 100 метров были обнаружены также у западного побережья Африки и к северо-востоку от Австралии, в районе острова Новая Гвинея, где уровень водной поверхности поднят на 78 метров. Что же касается самой большой «выпуклости» в Мировом океане, то она, как выяснилось, занимает всю юго-восточную часть Тихого океана.

А вот что касается районов Карибско-го моря и интересующего нас Бермудского треугольника, то оказалось, что американские ученые провели съемку поверхности океана и в этих местах, получив такой результат: поверхность океана здесь опущена на 64 метра относительно земного эллипсоида. Кстати, вся северная часть Атлантического океана представляет собой «водное плато», самая высокая часть которого поднята на 67 метров.

Подобные местные понижения и повышения уровня океана обусловлены здесь, как считается, приблизительным соответствием его равномерному положению и форме земного геоида, если учесть рельеф морского дна, а также гравитационными аномалиями, что в первую очередь относится к району Пуэрториканской впадины.

Таковы, безусловно, интересные факты. Но сами по себе они ни о чем еще не говорят. Быть может, сам факт изгиба, т. е. подъема и опускания океанической поверхности в процессе ее приспособления к напряженности гравитационного геополя, в некотором смысле напоминает живое существо…

А вот ученые считают, что никакими особыми свойствами «бугры» и «впадины» поверхности океана якобы не обладают. По их мнению, они не оказывают существенного воздействия даже на циркуляцию воды в этих местах. Впрочем, автор считает, что такое мнение специалистов слишком «быстротечно», поскольку оно не учитывает долговременных процессов и явлений, могущих происходить между этими аномалиями поверхности океана, например, с учетом ее динамических свойств и т. д.

ОХОТА ЗА ПОДВОДНЫМИ ВОЛНАМИ

Именно здесь, вероятней всего, нужно сказать несколько слов о том, что такое внутренние волны в океане. И важно это хотя бы потому, что изучение их — одна из важнейших задач океанологии нашего времени. Ученые сначала теоретически предсказали существование этих волн, а потом, лишь полвека спустя, открыли их в природных условиях.

В середине XVIII века Франклин, совершая морское путешествие, обратил внимание на следующее необычное явление. В светильной лампе, стоявшей на столе у него в каюте, поверх воды было налито масло. Слой масла оставался абсолютно спокойным, а на его границе с водой происходило что-то непонятное: здесь возникла волна. Это, образно говоря, была «буря в стакане воды». Франклин незамедлительно поспешил опубликовать свои наблюдения. И правильно сделал: его сообщение стало первым «лабораторным наблюдением» подводных волн. Но самое интересное заключалось в том, что в жизни моряки часто сталкивались с подобными явлениями!

Один только пример. Очень давно норвежские мореплаватели обратили внимание на странное явление, которому дали название «лежать в мертвой воде». Суда, пересекая местные фьорды, вдруг застывали на месте И, точно удерживаемые магической рукой, не в силах были двинуться ни вперед, ни назад. Позже, в 1904 году, норвежский путешественник Ф. Нансен и шведский физик В. Экман, изучая эту особенность фьордов, выяснили, что она характерна для тех мест, где над соленой водой имеется слой более легкой опресненной воды. Резкие перепады в плотности воды и создают эффект, удерживающий суда на месте.

Серьезно, на уровне современной науки, внутренние волны стали изучать только после второй мировой войны. И почти сразу же удалось выяснить любопытнейшие, просто потрясающие подробности. И вот что интересно: существуют внутренние волны даже тогда, когда поверхность океана идеально спокойна.

Предположим, что вы видите совершенно гладкую поверхность воды. Это совсем не значит, что и во внутренних ее слоях все спокойно. Там, на глубине 200–300 метров от уровня океана, могут «бушевать» (это слово взято в кавычки только потому, что подводные волны развиваются гораздо медленнее, чем поверхностные) настоящие бури и штормы, причем подводные волны достигают иной раз внушительных размеров: амплитуда по высоте достигает 50 метров, а ширина свыше 100 метров. Правда, период их колебаний может лежать в интервале от нескольких минут до нескольких суток. Удивительно тут другое: волны эти могут пронизывать всю толщу океана до самого дна! Как это можно себе представить?

Вот, скажем, колеблется поверхность воды. Поверхность воды — это граница воды и воздуха, т. е. двух сред с разной плотностью. Но ведь и в глубине океана располагаются слои с разной плотностью. Представьте теперь границу между двумя такими слоями. В покое она, как и поверхность воды, гладкая. Но вот какая-то причина заставляет тяжелый слой подняться, выгнуться горбом. Потом он идет вниз, и возмущения распространяются во все стороны — бегут внутренние волны…

Рис. 5. Так выглядят внутренние волны океана, смоделированные на вычислительной машине 

В свое время английский океанолог Дж. Вуде высказал гипотезу, что существующие между соседними слоями с неоднородными характеристиками четко выраженные границы — океанические фронты, или фронтовые разделы, являются, по-видимому, теми «окнами», где происходит обмен повышенной интенсивности теплом и солями между поверхностными и глубинными зонами Мирового океана. Сейчас эта идея находит подтверждение…

Дело в том, что буквально недавно было сделано еще одно неожиданное открытие: весь океан сверху донизу состоит из своеобразных неоднородностей, вызываемых множеством различных причин. Океан точно сшит из отдельных лоскутов — разных слоев воды, резко отличных друг от друга по своей «фактуре» — температуре, солености, плотности, скорости течения, прохождению звука и электропроводности. Причем подобная «пестрота» существует как по вертикали, так и по горизонтали. Эти «лоскуты» могут быть весьма разнообразными по форме и размерам. Ширина их колеблется от 100 метров до 100 километров, но иногда она не занимает площадь от берега до берега. Они не «пришиты» к какому-то одному месту, а как бы «скользят» горизонтально и наклонно в разных направлениях. Такая тонкая структура была обнаружена на всех глубинах, и не будь ее, многие процессы и явления в океане протекали бы совершенно по-иному.

Ученые установили в последние годы, что внутренние волны буквально пронизывают всю морскую толщу. Найдены доказательства, что в них, к примеру, океан закладывает «остатки» неиспользованной энергии, которую в огромных дозах каждые сутки закачивают в него приливообразующие силы, создаваемые совместным притяжением Луны и Солнца. Но внутренние волны образуются и по другим причинам, в частности, и из-за океанических фронтов.

Конечно же, внутренние волны важны для мореплавания. Кстати, теперь ученые предполагают, что катастрофа с американской подводной лодкой «Трешер» могла быть вызвана встречей ее с одной из таких внутренних волн-гигантов. По их мнению могло произойти следующее: внутренняя волна бросила «Трешер» на сверхпредельную для подводной лодки глубину. Не надо забывать, что внутренние волны искажают подводные акустические колебания, что также вызывает нежелательные для людей последствия.

Природа глубинных волн очень сложна и пока еще до конца не раскрыта. Ученые объясняют ее гидродинамическим эффектом приливно-отливных течений, наталкивающихся на своем пути на горные цепи, протянувшиеся по дну океана. Удалось, например, установить, что волны полусуточного периода вызывают в основном приливы. Но ведь волны такого диапазона — лишь незначительная часть внутренних волн. А что вызывает образование всех остальных — и сейчас неизвестно. Как-то влияют ветры, как-то течения, но что играет главную роль, а что — второстепенную, и сегодня еще не совсем до конца ясно.

Эти невидимые, скрытые от наших глаз волны обладают всеми свойствами обычных волн, которые мы привыкли видеть на поверхности моря. Они также растут, а потом, как обычные волны прибоя, обрушиваются, вызывая при этом турбулентность — вихревые потоки. Но и турбулентность, в свою очередь, может вызвать внутренние волны. Видимо, не последнюю роль играют в данном случае и мощные циклоны, вздымающие и раскачивающие миллионнотонные массы воды.

ШАГИ К ВИХРЯМ

Явление крупномасштабных вихревых образований впервые было обнаружено советскими учеными во время осуществления программы «ПОЛИГОН-70» в тропической зоне Северной Атлантики. Здесь, вдали от берегов, в открытом океане, вдоль линий, образующих крест, ученые поставили 17 автоматических буйковых станций, которые измеряли параметры течений. Измерения проводились шесть месяцев, а характеристики течений регистрировались каждые полчаса. Когда были обработаны результаты измерений, то оказалось, что здесь было открыто удивительное явление природы — синоптические вихри с горизонтальными размерами от 100–150 до 300–400 километров.

Эти вихри обладают огромными запасами кинетической энергии, которая в сотни раз превышает энергию течений более крупных масштабов. Наряду с этим они заметно влияют на энергетический баланс Мирового океана, поскольку в них заключено до 90 процентов его кинетической энергии. Сами же течения, как было выяснено в результате проведенных исследований, — это сложная совокупность разномасштабных вихрей в океане с некоторым общим направлением перемещения. Помимо этого, было выяснено, что океанические течения проявляются не только на поверхности океана, но они существуют и в виде, например, подводных течений, порой противоположного направления.

Удалось установить, что существуют вихри с циклоническим (против часовой стрелки) и антициклоническим вращением воды. Оказалось, например, что в северном полушарии изотермические поверхности поднимаются в ядрах «циклонов» и опускаются в ядрах «антициклонов». Амплитуда этих смещений составляет 100–150 метров. Из-за подъема вод циклонические вихри имеют в центре отрицательную температуру, а анти-циклонические — положительную, поэтому их соответственно называют холодными и теплыми. Оба типа этих вихрей, естественно, создают особые, труднопрогнозируемые условия для теплового и влажного обмена с воздушной атмосферой Земли.

Значимость динамики океана в областях, где «живут», т. е. развиваются и действуют, синоптические вихри, которые проникают на глубину более полутора километров, углубляется еще и сложным характером взаимодействия их с квазистатическими океанскими течениями. Эти течения, как известно, имеют свои сезонные и годичные флуктуации изменчивости, что, естественно, значительно затрудняет прогнозирование характера их поведения во времени.

Ученым очень непросто было отказаться от устоявшегося представления об океанских течениях как о «реках» в океане. И, как следствие этого процесса, возник принципиально новый подход к измерениям течений на различных глубинах — появился МЕТОД ПОЛИГОНОВ. Дело в данном случае заключалось в том, что измерения океанских течений, сделанные в одном и том же пункте в разное время, как правило, не согласуются с общей картиной циркуляции вод.

Для устранения указанного недостатка используются два подхода. Во-первых, измерители течений устанавливают на различных горизонтах во многих фиксированных точках океана (с разнесением до многих сотен километров). Во-вторых, в океан выпускают большое количество буев нейтральной плавучести, устроенных так, что они уравновешиваются на определенных глубинах и следуют за водными массами. О своем местонахождении буи сообщают регулярно по акустическому каналу на береговые станции. Вот и получается, что преимущество МЕТОДА ПОЛИГОНОВ состоит как раз в том, что на специальном океаническом участке характеристики течений измеряются сразу в нескольких или многих местах.

Преподнес сюрприз Гольфстрим… Выяснилось, что от его основного, хорошо изученного течения постоянно отделяются громадные отростки, постепенно изгибающиеся в причудливые завитки-вихри. Вихри, образуемые течением Гольфстрим, называются «рингами». «Ринг» — это огромная конусообразная масса воды диаметром в 100–150 километров.

Оторвавшись от Гольфстрима, «ринг» долго путешествует по Атлантическому океану, проходя за сутки несколько километров и меняя направление течений, возмущая представителей подводной биологической фауны. Он живет своей, вполне самостоятельной жизнью до тех пор, пока бесследно не растает. За это время он успевает заплыть далеко на север. Один из таких «рингов» наблюдался командой судна «Академик Вернадский» на 60° северной широты и 12° западной долготы.

Вихри-«ринги» вращаются со скоростью порядка 1,0–1,5 метра в секунду, но иногда вращение может достигать и 25 метров в секунду. Это вращение поднимает со дня океана холодные воды. Перемещение такого количество воды в океане, естественно, сказывается на атмосферных явлениях.

Над загадками вихрей кроме наших ученых работали и американские океанографы, и оказалось, что цели обеих программ сводились к изучению одних и тех же морских явлений. В дальнейшем советские ученые провели еще несколько экспериментов в открытом океане с целью исследования природы и особенностей ранее открытых вихрей. В то же время американские ученые приступили в 1972 году к проекту МОДЕ (срединноокеанический динамический эксперимент), который вместе с «ПОЛИГОНОМ-70» положил начало советско-американскому научному сотрудничеству и, начиная с 1974 года, было решено проводить подобные исследования совместно. Так родилась общая программа «ПОЛИМОДЕ», рассчитанная на проведение полигонных экспериментов. Нужно сказать, что постановка подобных экспериментов — дело очень трудное и дорогостоящее. Обычно в работах бывает занято несколько судов и сотни ученых и моряков.

Тщательно разработанная программа была составлена так, чтобы с минимальными для каждой из сторон затратами времени и средств получить наиболее полные результаты. В задачу программы «ПОЛИМОДЕ» входило, например, изучение скорости течений и плотности воды на сравнительно небольшой площади. Для этой цели в северо-западной части Атлантического океана был намечен круг радиусом в несколько сот километров.

То, что главным гидрофизическим полигоном оказался район БТ, — случайность. Вначале предполагалось работать гораздо севернее — к югу от Ньюфаундлендской банки. Но там слишком сложные климатические условия, а в районе Бермуд погода получше. Когда был утвержден этот район, кто-то из присутствующих заметил, что работать придется почти в самом центре «зловещего БТ». И хотя шуток по этому поводу было высказано немало, ни у кого не возникла мысль переместить район исследований в другое место.

Основные исследования по совместному проекту были запланированы на 1977–1978 годы. В них предполагалось участие также ученых Англии, Канады, Франции и ФРГ. Первый шаг на пути к этому был сделан нашим научно-исследовательским судном «Академик Вернадский». Именно его экипажу было поручено провести исследования, позволявшие определить пути подхода к решению данной проблемы и, в частности, начать работы по созданию соответствующих физико-математических моделей поля синоптических вихрей и методов расчета нестационарных океанских течений.

Работы велись совместно с американскими учеными и заключались в изучении оптических, химических и биологических явлений, проведении замеров температур и параметров вихревых образований в океане.

Совместный советско-американский эксперимент «ПОЛИМОДЕ» успешно закончился в октябре 1978 года. За проведенное в центре БТ время экспедициям ученых приходилось пережить достаточно много. Так, например, тропические ураганы трижды обрушивались на советский полигон, а в осенние и зимние сезоны члены экспедиций подвергались воздействию жестоких штормов. Летом же температура воды в океане нагревалась более чем до 30 °C, создавая изнурительную духоту и жару.

Нужно сказать, что из экспедиций в район БТ ученые возвращались не с пустыми руками. Вот несколько мнений о результатах исследований в этом районе ученых, принимавших в них непосредственное участие…

Член-корреспондент АН СССР А. С. Монин, руководитель Института океанологии имени П. П. Ширшова: «…Надо сказать, что этот район всегда находится в поле зрения ученых. Напомню читателям: название БТ носит акватория в западной части Саргассова моря. Моряки Колумба, побывавшие здесь, рассказывали, что оно похоже на зеленый луг. Позже появились легенды о том, что здесь винтовые суда попадали в ловушку. Важно «чудеса» увидеть своими глазами. Во время наших экспедиций… мы видели не сплошной луг, а пятна и полосы желтовато-бурых водорослей. На винт они намотаться не могут — это небольшие кустики вроде клочков сена. Водоросли приспособились к плавучему образу жизни. Уникальное явление. Других чудес мы здесь не обнаружили. Ничего сверхъестественного не происходило и в центральной части БТ: спокойный «уголок», вода цвета индиго с небольшими скоростями течений. Вообще район БТ не относится к наиболее штормовым в Мировом океане, таким, как, например, район мыса Горн…

В «треугольнике» ученые стали свидетелями зарождения интереснейшего явления океана — мощных вихревых образований типа циклонов в атмосфере. На западе и севере акватории Саргассова моря проходит Гольфстрим. Местами он как бы рвется: от основной струи отшнуровываются отдельные волны. При этом образовываются вихревые кольца, имеющие в поперечнике около 100 километров, причем скорости течения в нем могут достигать трех узлов. Вихри, удаленные от Гольфстрима могут расширяться и имеют поперечник до 200 километров, а скорость перемещения — пять сантиметров в секунду.

В БТ нам удалось наблюдать весь «набор» колец Гольфстрима и других вихрей. Вот это действительно представляло и представляет… огромный интерес. Изучение этих процессов необходимо для улучшения прогнозов погоды на море и на суше. Замечу, исследования в БТ имеют сегодня непосредственное отношение и к созданию долгосрочных прогнозов погоды. Для этого здесь идеальные условия: постоянно можно наблюдать, как интенсивно взаимодействуют океан и атмосфера. Таких районов несколько — у Ньюфаундленда, у берегов Норвегии, в тропиках…

Угрозы современному мореплаванию вихри не представляют. Однако если в районе таких вихрей происходят аварии, то обломки корабля или самолета могут быть вынесены в стремительный Гольфстрим. Поэтому-то и возникла легенда о загадочном исчезновении остатков крушения…»

А вот что говорит о результатах проведенных исследований еще один участник экспедиций, сотрудник Института океанологии, кандидат географических наук К. В. Морошин: «Совместный советско-американский эксперимент «ПОЛИМОДЕ» является крупнейшим в истории океанографии экспериментом по изучению природы и синоптических вихревых течений в динамике вод Мирового океана. Наш исследовательский полигон — около 300 тысяч квадратных километров — действительно находится почти в центре БТ, хотя в нашу задачу не входило выяснение степени достоверности связанных с ним легенд. Советские суда совершили в этот район 15 рейсов и проплавали 5 судолет. Мы сняли более 5 тысяч профилей вертикального распределения характеристик верхнего слоя океана, выполнили около 3 миллионов измерений скорости течений.

Рис. 6. Схема поверхностных течений (сплошные линии со стрелками) в Бермудском треугольнике 

Вихревые течения здесь по своей энергии значительно выше, чем в центральных районах океана. Вихри дрейфуют в толще воды, взаимодействуют друг с другом. Может случиться так, что один вихрь вбирает в себя энергию многих вихрей. Может ли вихрь погубить корабль? Ну, нет. Вы думаете, что это гигантский водоворот, омут? Нет, площадь вихря измеряется иногда многими десятками километров, засосать, втянуть в глубины корабль или лодку он не может.

Другое дело, что в районе БТ существует сложная и очень изменчивая картина океанских течений. Неуправляемое судно сегодня может дрейфовать в одном направлении, завтра — в другом…

Однажды мы приняли навигационное оповещение: «Всем, всем, всем… Обнаружено полузатопленное судно, на радиозапросы не отвечает, очевидно, покинуто экипажем…»

Мы были ближе других и пошли на выручку. Оказалось, что на экран локатора попал один из наших буев. Так появился «зародыш» очередной легенды. У нас был длительный сбой радиосвязи, настолько длительный, что на Родине даже забеспокоились. В это время наша судовая ионосферная станция зафиксировала сильные вспышки на Солнце, которые и вызвали эти сбои связи. Ничего таинственного в этом нет, и мы особенно не волновались. Не давил ли БТ на нашу психику? Угнетал ли он наше сознание? Да нет, не замечал. Мне лично лучше работать зимой. Летом жарко, влажность большая, духота. Тропики они и есть тропики…»

Как следует из вышесказанного, проведенные многочисленные экспериментальные исследования дали ученым много нового, но из их результатов совершенно определенно следует, что в водах БТ не происходит ничего такого, чем можно было бы объяснить таинственные исчезновения судов.

Выполненные эксперименты, конечно, не ответили на все вопросы, которые волновали ученых и, естественно, породили новые. Но все же несколько вполне определенных выводов можно сделать…

Прежде всего, выяснилось, что мировой океан буквально усеян разнообразными вихревыми образованиями, но неравномерно — в некоторых зонах их значительно больше, чем в других. И главное — кинетическая энергия океанических вихрей может значительно превышать энергию известных течений.

Теперь мы имеем полное право утверждать, что океанические циклоны, так же как и морские течения, участвуют в перераспределении тепла по всему океану. Захватив миллиарды кубометров теплой и холодной морской воды, они способны перебросить ее на огромные расстояния, во многом определяя термический режим океана. Самое примечательное при этом, что «экспортируемая» вода, проделав огромный путь в несколько тысяч километров, сохраняет все свои первоначальные особенности: температуру и минерализованность.

Когда было прикинуто примерно, сколько же тепла способны доставлять океанические циклоны, то неожиданно открылось: значительно больше того, что переносит атмосферная циркуляция. Это было самой главной новостью для многих ученых, поскольку раньше полагали, что перераспределение тепла по планете в целом в меридиальном направлении происходит главным образом в земной атмосфере, а не в океане.

После завершения исследований в районе БТ ученые с помощью вычислительной техники продолжили построение модели общей циркуляции океана с учетом существующего вихревого поля, постоянно генерирующего циклоны и антициклоны. Успешное решение данной задачи несомненно станет еще одним важнейшим шагом на пути к дальнейшему уточнению прогнозов погоды…

Итак, имеются все основания полагать, что на стыке двух стихий — океана и атмосферы — можно отыскать ключ к пониманию причин, от которых зависит погода на завтра, на месяц, на год вперед. Здесь же ученые надеются получить и ответ на вопрос, столь волнующий всех нас: в чем причина глобальных колебаний климата и каких его изменений можно ожидать в будущем?..

В заключение этого раздела необходимо сказать следующее… В конце 1978 года Комитет по делам изобретений и открытий СССР зарегистрировал новое открытие отечественных ученых: «Обнаружены и изучены энергонесущие синоптические возмущения большой силы в экваториальной области Атлантического океана». Исследования, которые легли в основу открытия, сделанного в 1970 году, были продолжены и получили новые подтверждения во время дальнейших советско-американских экспериментов по программе «ПОЛИМОДЕ».

Использование новых приборов и методов в исследовании Мирового океана и, в частности, района БТ, в том числе космической техники, размах этих работ в последнее время помогли установить ряд совершенно новых факторов, таких как слоистая структура океана, его фронтальные разделы, синоптические океанические вихри, внутренние волны, «бугристость» океана и т. п. Все эти явления служат и источником энергии, и одновременно теми гигантскими «миксерами», которые помогают «перемешивать» воду вдалеке от поверхности океана, способствуя тем самым бесперебойному круговороту энергии в системе «океан — атмосфера», а также возникновению некоторой «необычности» в поведении океана в данном районе.

Итак, напрашиваются свои выводы по рассмотренным выше проблемам…

Бермудский треугольник — это своеобразный район, природные условия которого сложны, запутанны, и разбираться с ним ученым придется еще продолжительное время. Эти условия не всегда благоприятны для судоходства и полетов самолетов, как, впрочем, и некоторые другие районы Мирового океана. Больше того, для реализации этих «мероприятий» обстановка здесь несколько более опасная из-за сложных гидрометеорологических условий. Именно здесь экваториальное течение переходит в теплый Гольфстрим, именно сюда идут зародившиеся над горячим Африканским континентом непредсказуемые по своему поведению тропические депрессии.

Капризы погоды в БТ непредсказуемы, для него характерны внезапные резкие ухудшения на относительно небольших пространствах, что застает врасплох пилотов и моряков. Здесь очень часто случаются смерчи, ураганы и штормы; ложатся густые туманы и создаются помехи радиосвязи. А сравнительно сильное, бурное и вихреобразное течение Гольфстрим быстро уносит обломки потерпевших бедствие воздушных и морских судов, что и вызывает иллюзию их бесследного исчезновения. Вместе с тем, например, с чисто метеорологической точки зрения этот район, отличающийся сложными процессами формирования погоды, не противоречит сегодняшним, пусть во многом еще несовершенным представлениям ученых об особенностях общей циркуляции земной атмосферы.

Как бы там ни было, но при объективной оценке всех сведений о загадочном треугольнике туман мистики постепенно рассеивается. Действительно, нам не всегда известны последовательность, связь и взаимодействие процессов, там происходящих. И в этом смысле в Бермудском треугольнике еще немало сюрпризов, секретов и тайн…

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ БЕРМУДСКОГО ТРЕУГОЛЬНИКА

В данном разделе рассказывается кратко о Саргассовом море и его обитателях, тем более что, возможно, и они как-то «виноваты» в создании легенды о БТ.

Начнем свое повествование с небольшой информации об этом море, которое не является промысловым районом и не привлекает внимание биологов. Поэтому научные загадки, связанные с жизнедеятельностью обитателей Саргассова моря, вряд ли будут окончательно решены в ближайшие годы…Саргассово море всегда казалось странным и таинственным. Считалось, что в его глубине под водорослевым покрывалом живут опасные и кровожадные чудовища, способные увлечь в морскую пучину судно, застрявшее среди поля водорослей… Правда, известно, что в глубинах Саргассова моря живут гигантские кальмары, длина щупалец которых достигает 15–20 метров. Возможно, что они иногда появляются на поверхности моря, наводя ужас на пассажиров судов, пересекающих этот район БТ.

Какие еще морские животные — обитатели вод БТ — могли быть использованы для рождения легенды о его чудовищах? Благодаря течению Гольфстрим некоторые представители тропических организмов могут проникать в летние месяцы далеко на север. Таким типичным тропическим видом является необыкновенно красивая сифонофора физалия, широко распространенная в Саргассовом море и, прежде всего, в БТ. В лучах ослепительного солнца она отливает голубым, фиолетовым и местами ярко-красным цветом. Вообще говоря, физалия — это целая колония. Под красочным воздушным пузырем, напоминающим парус, у нее расположены полипы, обращенные ротовыми отверстиями вниз. Каждый полип имеет свое щупальце длиной до 30 сантиметров. Подводному ловцу при встрече со скоплением физалий с развевающимися щупальцами бывает трудно «разойтись» с ними. А прикосновение их к телу вызывает острую боль и онемение пораженных участков. Имеются случаи, когда люди, получив ожоги и потеряв сознание, даже тонули.

Кроме этого представителя морской фауны, в южной части БТ, близ Багамских островов, обитает гигантский скат — манта. Несмотря на весьма устрашающий вид, он достаточно безобиден, но загарпуненная манта приходит в неистовство и может протащить на довольно большое расстояние небольшой рыболовный бот.

Конечно, имеются в БТ и акулы, и хищные барракуды, и весьма агрессивная меч-рыба. Неизвестно, почему они нападают на рыбацкие лодки и даже суда. Наверное, меч-рыба принимает их за китов или за какое-нибудь другое подводное существо.

Так, например., в 1968–1969 гг. атакам меч-рыбы подверглись соответственно две подводные лодки «Алвин» и «Бен Франклин», которые дрейфовали на глубинах 400–500 метров в водах БТ. Эти нападения чрезвычайно страшны. Так, у «Алвина» был поврежден иллюминатор и ему пришлось срочно всплывать на поверхность, а что касается «Бена Франклина», то меч-рыба длиной около двух метров тоже пыталась нанести удар по иллюминатору лодки, но, к счастью, промахнулась

Несколько слов скажем о рельефе Бермудского треугольника, о жизни его дна…

Поднятие Бермудских островов, а также южная часть БТ, Малая и Большая Багамские банки, резко контрастируют с его остальной глубоководной частью акватории. В частности, Багамский архипелаг располагается на различных мелководных банках, рассеченных глубокими проливами и заливами. Его острова сложены из известняка и едва выступают над уровнем океана. Багамские острова изобилуют рифами, на которых в штормовую погоду разбилось не одно судно.

Одной из достопримечательностей багамского мелководья являются таинственные Синие ямы, где, по мнению местных жителей, живут разнообразные большие животные. В апреле 1945 года Синие ямы изучали энтузиасты подводного плавания Джейн и Барни Крайлы. По их описанию, на фоне коричневой отмели одна из Синих ям представляет собой темный круг диаметром 15–17 метров. Синие ямы являются гигантскими воронками, дно которых исчезает в глубинной синей дымке. Удивительно, но в Синих ямах существуют течения, вода в которых течет неизвестно куда. Проходит какое-то время и она… пузырится, возвращаясь обратно, и выходит здесь на поверхность.

Более 25 лет назад Синие ямы изучала экспедиция Жака-Ива Кусто. Было исследовано несколько таких «дыр» и установлено, что эти подводные пещеры образовались в эпоху оледенения за счет атмосферных осадков, когда рифовые постройки находились высоко над уровнем моря. Когда же уровень Мирового океана вновь поднялся, пещеры оказались затопленными. Дальнейшая судьба их зависит от того, насколько интенсивно движение воды в местах их существования. Если течение медленное, то пещеры постепенно заполняются песком, и, наоборот, при достаточно сильном течении песок не откладывается и подводная «емкость» становится удобным местом обитания для множества морских животных, ведущих скрытый образ жизни. В частности, в пещерах могут спать акулы, особенно часто четырехметровые акулы-няньки, крупные груперы, мурены и ядовитые рыбы-зебры.

Считается, что самым подходящим местом для обитания «неизвестных морских чудовищ» в пределах БТ являются каньоны и подводные пещеры в водах Багамских островов. Скорее всего, речь в данном случае может идти о легендарном багамском чудовище (оно называется «луской»), которое имеет змеиную шею и якобы питается человеческим мясом…

Понятно, что в описаниях багамского чудовища чересчур много нелепостей, но в то же время нельзя полностью исключать возможность существования на Багамах каких-то неизвестных науке животных. Как бы там ни было, открытия новых животных в настоящее время стали достаточно редки, но они все же происходят…

Но не только животные могут вызвать гибель судна. Бывает, что в этом повинны и люди. Возможно, что подобные случаи поддерживают очередную «славу» БТ.

В октябре 1973 года в печати появилось сообщение о бесследном исчезновении в Старом Багамском проливе американского рыболовного судна «Линда». Однако спустя три недели «Линда» благополучно вернулась в порт своей приписки. Ее исчезновение было связано с террористическим актом кубинских контрреволюционеров, напавших в Старом Багамском заливе на это судно…

В настоящее время Багамские острова служат опорной базой для многих тайных операций, связанных со службами безопасности некоторых стран, кроме того, здесь прекрасно чувствуют себя контрабандисты. Естественно, что в таких условиях на Багамах свободно могут происходить похищения и людей, и судов, которые сторонники легенд о БТ, конечно же, припишут происходящим в этом месте тайнам.

Назовем еще одну причину гибели судов. Она имеет, пожалуй, социальную окраску, а точнее — это преступление ради наживы. Спекулируя на дурной репутации БТ, владельцы старых, повидавших виды судов не прочь пойти на авантюру: намеренно затопить его, чтобы получить страховое вознаграждение. Не хочется бросать тень на моряков, спасшихся с затонувших судов на шлюпках, и подозревать их в сговоре с судовладельцами, жаждущими получить страховой полис. Но такой случай, по крайней мере в последние годы, был в зарубежной практике.

Мы рассказали о возможных причинах катастроф, происшедших в БТ, когда повинны в них не природные явления, не потусторонние силы, а вполне реальные животные и даже люди… И все же нужно сказать, что в непредсказуемом и противоречивом БТ часто господствует штиль, который может неожиданно смениться вест-индским ураганом. Акватория БТ — излюбленная арена их перемещения и действия, поэтому ураганы — главная причина гибели судов в БТ…

ТОРНАДО, ОН ЖЕ СМЕРЧ…

Среди известных явлений природы есть немало столь быстротечных, столь необъяснимых и загадочных, что они оставляют в недоумении и неподготовленных к их восприятию очевидцев, и изощренных в наблюдениях за окружающим нас миром ученых. Эти явления настолько удивительны и таинственны, что, даже встречаясь относительно часто, они сохраняют причины своего возникновения и развития в глубокой тайне.

Действительно, трудно представить себе, казалось бы, «чудовище» ростом в несколько километров и весом более 300 тысяч тонн. Когда оно спускается с неба на землю, все живое в ужасе разбегается. Ничто не может устоять сегодня на пути этого, называемого иногда «черным дьяволом», явления. От его воздействия у прочных каменных зданий остаются одни фундаменты, разлетаются в щепы вековые деревья, пропадают люди… Что же это за такой «зверь», которого американцы называют «торнадо», а россияне используют более короткое, но хлесткое слово «смерч»?

Между прочим, американское название смерча происходит от искаженного испанского слова «тронада», что в переводе означает «гроза». Переселенцы-испанцы, осваивавшие в свое время Новый Свет, обнаружили, что в этом райском уголке земли прекрасный климат и неописуемые красоты девственной в ту пору природы изрядно сдобрены — для равновесия, что ли? — таким таинственным и малоприятным дополнением, как смерчи…

Русское же слово «смерч» тоже ведет свое происхождение от таких слов, как «смеркаться» и «мрак», что, если верить толковому словарю, первоначально значило «черная туча»… И действительно, в самом названии этого грозного явления люди точно отразили его причину…

Рис. 7. Двойной смерч в районе Бермудских островов 

Обладая огромной разрушительной силой, это природное явление способно передвигаться по земле со скоростью курьерского поезда, и поэтому оно смертельно опасно. Если взглянуть на таблицу регистрации смерчей по годам, то за последние 40–50 лет мы обнаружим очевидное их нарастание. Но вот, внимательно изучая эту таблицу, можно заметить в ней некоторую странность: сильных и очень сильных смерчей, т. е. катастрофических смерчей, вроде бы год от года не прибавляется, а число слабых, малозаметных устойчиво растет. Получается, что, вроде бы обессилев, наша земная атмосфера рождает все больше и больше мелких вихрей…

Но объяснение этому очень простое: мощные, разрушительные смерчи никак не могли пройти мимо внимания людей в прошлом и настоящем. А мелкие оставались незаметными. Кстати, слабым называют смерч, если скорость ветра в нем не превышает 60-100 километров в час; средним же считается смерч при скорости 150–200 километров в час, а сильным — 250–300 километров в час.

Самым разрушительным из известных нам смерчей был мощный «смерч Трех штатов», образовавшийся 18 марта 1925 года и пересекший три американских штата — Миссури, Иллинойс и Индиана. Он прошел 352 километра и нанес ущерб в 40 миллионов долларов. В нем погибло 689 человек и более 2000 были тяжело ранены.

Удивительно, что, несмотря на то, что смерч является достаточно распространенным природным явлением, ученые долго не могли разгадать его тайну. Исследовать смерч не просто и опасно — при непосредственном контакте он уничтожает не только измерительную аппаратуру, но и наблюдателя. Тем не менее портрет смерча, пусть написанный крупными мазками, существует. (Подробно о «сухопутных» смерчах вы можете прочитать в «Знаке вопроса» № 1 за 1997 год.) Нас же интересуют в данном случае водяные вихри или смерчи, которые присущи в определенной степени Бермудскому треугольнику — основной цели нашего повествования…

Продолжая беседу о БТ, нужно отметить, что это такое «чудное место», где смерчи случаются такие, что бывалые моряки враз седеют. При этом «вспыхивают» смерчи мгновенно и на «маленьких пятачках».

Если быть предельно пунктуальными, то нужно сказать, что акватория БТ расположена все же севернее «кухни», где появляются тропические циклоны. Этой «кухней» является прежде всего Карибское море.

Наиболее сильные циклоны принято называть ураганами. Слово это взято у коренных жителей Больших Антильских островов, которые произносят его «хуракан», что означает в переводе «все разрушающий ветер». Ураганы вырывают с корнем деревья, разрушают целые селения на берегах континентов и островах, топят суда в открытом океане.

Вообще-то, метеорологи подразделяют тропические ураганы на четыре группы:

* тропические возмущения — это область циклонической циркуляции с ярко выраженной конвекцией, существующая не менее суток и имеющая диаметр 100–300 миль;

* тропическая депрессия — это слабый тропический циклон, наибольшая скорость ветра в котором не превышает 17,5 м/сек;

* тропический шторм — это тропический циклон с максимальной скоростью установившегося ветра более 17,5 м/сек;

* ураган — это тропический циклон, в котором скорость установившегося ветра достигла или превышает 32,9 м/сек.

К сожалению, в представлении большинства людей именно водяные вихри, возникающие на морях и в океанах, в принципе сродни тем смерчам, о которых мы говорили выше. Однако, как показывают исследования американского Национального центра по изучению ураганов, это обстоит далеко не так.

Если сокрушительное торнадо — бич юго-западных и центральных штатов Северной Америки — есть отголосок могущественных всепланетных процессов, то водяные смерчи на море — это, если говорить достаточно упрощенно, подобие тепловых двигателей, в которых механическое движение генерируется за счет тепловой энергии водяного пара, которая освобождается при его конденсации в центральном стволе возникшего водяного смерча.

Действительно, губительные тропические ураганы порождены Солнцем, нагревающим гладь океана в Карибском море, в Мексиканском заливе, а также в прилегающей к ним части океана и передающим свое тепло десяткам миллиардов кубометров испаряющейся воды. Это ведет к образованию более теплого, а, следовательно, и более легкого столба воздуха, поэтому атмосферное давление над перегретой областью океана несколько ниже, чем в окружающем пространстве. В результате этого создается движение менее прогретых воздушных масс от периферии к центру.

В этом случае образовывается «воздушный камин» с длинной «трубой», достигающей высоты в 15–20 километров. Давление в ней на уровне моря составляет в среднем 930–950 мбар, а на расстоянии в 100 километров от центра раскрутки — 1000 мбар. Такой большой градиент давления приводит к появлению сильных ветров, которые, как говорилось, стягиваются к устью «трубы». Она всасывает влажный воздух с огромной площади, а кориолисовы силы вращения Земли закручивают взбудораженные воздушные массы против часовой стрелки в Северном полушарии и по часовой — в Южном. Затем они подогреваются и вместе с парами поднимаются вверх, охлаждаются и конденсируются, выделяя при этом запасенную энергию. Соединяясь воедино, две необузданные стихии приобретают губительную силу: небо покрывается тучами, идут проливные дожди. Так рождаются тропические циклоны, в том числе и ураганы…

Ураганы несут с собой бедствия и разрушения. Например, в марте 1956 года ураганным ветром на Атлантическое побережье США было выброшено не менее десяти крупных морских судов. Несколько судов, застигнутых ураганом у причалов, были сплющены об их каменные бока, словно консервные банки. Лишь около 3 % теплового запаса урагана средней мощности переходит в механическую работу ветра и волн, но и этой незначительной доли хватило бы, чтобы в течение года снабжать электроэнергией до 100–150 миллионов горожан. Многие циклоны, зародившиеся над теплыми морскими водами, затухают после того, как попадают в более прохладные умеренные широты. Отсутствие источника тепла приводит к заметному уменьшению их размеров и даже к полному исчезновению…

В центре каждого тропического циклона имеется область диаметром в 15–30 километров, в которой стоит ясная и тихая погода, в то время когда кругом происходит неистовство стихий. Это глаз бури. Однако не успеют экипажи судов перевести дух, как на них снова накатываются штормовые волны и яростный ветер с дождем.

Следует особо подчеркнуть, что как циклоны, так и антициклоны подчиняются закономерностям вихревого движения. Антициклон, например, воспринимается нами с поверхности Земли как область с ясной, устойчивой погодой. Но не верьте глазам своим! В верхних слоях атмосферы он представляет собой все ту же вихревую воронку, только гигантских размеров. Поэтому антициклонам, как и вихрям, свойственны концентрация энергии на узком, ограниченном пространстве и, соответственно, большие скорости в верхней зоне.

В силу этих причин при высотных полетах самолетов часто наблюдается такое природное явление, как «сдвиг ветра» — резкое изменение его вектора скорости. Когда самолет из «спокойной» атмосферной зоны попадает в сильную попутную струю, он резко — на десятки и даже сотни километров — теряет скорость относительно воздуха и «проваливается». Это обстоятельство приводит к нарушению работы двигательных установок и, как итог, к потере управляемости. Таким образом, получается, что при чистом небе у самолета начинается сильная болтанка и даже возможна авиакатастрофа.

Давно существует понятие «бермудский антициклон». Оно было известно человечеству гораздо раньше, чем выражение «Бермудский треугольник». «Бермудский антициклон» — это область солнечной погоды и повышенного давления атмосферы, которая соседствует с зоной действия тропических циклонов. Поэтому различные природные процессы в ней происходят особенно бурно и непредсказуемо. И недаром здесь часто случаются воздушные происшествия. Будет вполне логично объяснить их коварством воздействия невидимых вихрей, веющих над обманчивым приповерхностным солнечным покоем.

Американские ученые из Научного центра еще в середине 70-х годов установили, что имеется два механизма возникновения водяных смерчей. Во-первых, это вышеописанный механизм, когда они возникают в перегретом воздухе, который, поднимаясь от водной поверхности вверх, образует вращающиеся колонны. Когда одна из таких колонн достигает подножия кучевого облака, возникает водяной смерч.

Второй механизм срабатывает значительно реже, зато смерч в этом случае получается более мощным. Нижняя часть кучевого облака, получив начальное вращение, образует вихрь, который, постепенно ускоряясь и разрастаясь, вытягивается по направлению к Земле. Теплый воздух охлаждается при расширении и из него выпадает влага, капельки которой делают ствол смерча видимым. Выделяющееся при конденсации тепло увеличивает мощность вихря и, когда он достигает поверхности воды, подножие водяного смерча окутывается облаком брызг.

Такие смерчи уже представляют опасность для плавания малых судов. «Даже суда в 30–40 футов длиной могут быть захвачены таким смерчем, повреждены или разломаны на части, — пишет директор Научного центра Р. Симпсон. — Создаваемый смерчем ветер, скорость которого может достигать 130 миль в час, доделывает разрушительную работу». Нужно также особо отметить, что большую опасность представляет для судов также резкий перепад давлений в центре и на периферии смерча, который может буквально их взрывать.

В Бермудском треугольнике есть место, где появление водяных смерчей — самое обычное явление. Это район около полуострова Флорида, в котором и наблюдается буквально обилие смерчей. Так, например, у побережья Флориды в 1969 году было зарегистрировано около 400 водяных смерчей. По данным Научного центра, они чаще всего возникали в период с мая по октябрь. Наиболее благоприятное для их возникновения время дня — с 11.30 до 13.00 и с 16.30 до 18.30 часов местного времени. Среднее время жизни отдельного смерча составляло 12 минут, а наиболее мощные из них, с диаметром ствола воронки от 75 до 100 метров, могли существовать до 30 минут.

За это относительно небольшое время они могут наделать много бед. Один из таких смерчей, образовавшийся 7 июня 1968 года, утопил двенадцать малых судов и нанес ущерб на 100 тысяч долларов. Опасность бешено вращающихся водяных смерчей состоит в том, что поскольку они возникают очень быстро и обрушиваются, например, на рыболовный бот, то экипажу этого судна остается не более пяти минут для того, чтобы принять меры для спасения людей и находящегося на борту имущества.

Обычно говорят, что на воде следов не остается. Однако ураганы, проносящиеся над БТ, оставляют следы и довольно заметные. Как выяснилось, за ураганами в верхнем слое океана наблюдаются так называемые «термические следы», которые охлаждают его на несколько градусов. Причем, оказывается, эти следы существуют не только в поверхностном слое, а распространяются до глубины по крайней мере 500 метров.

Так, при прохождении урагана «Элла», который пересек БТ в конце августа 1978 года, когда там находилось наше научно-исследовательское судно «Академик Курчатов», температура воды на поверхности понизилась более чем на 2,5 градуса. Любопытно и то, что «полоса холодной воды», образовавшаяся после прохождения «Эллы», сохранялась еще двадцать дней, хотя течение отнесло ее на 40 километров южнее.

И в заключение хочется рассказать еще об одном, тесно связанном со смерчами в рассматриваемой нами акватории БТ таком природном явлении, как «нисходящий атмосферный взрыв» (НАВ). Обнаружено оно было следующим образом…

В 1975 году над Карибским морем произошла авиационная катастрофа, официально приписанная ошибке пилота. Однако впоследствии, после изучения всех ее обстоятельств, метеоролог Т. Фудзита из Чикагского университета пришел к выводу, что причиной катастрофы было неизвестное прежде явление — внезапно возникающий стремительный поток воздуха, который движется к поверхности Земли со скоростями от 80 до 100 километров в час.

Такой НАВ захватывает участок атмосферы шириной в несколько километров. Это явление может происходить в любое время, но чаще всего — в более жаркий период. Продолжительность его около 15 минут, а скорость горизонтального перемещения составляет от 30 до 100 километров в час. Оно может происходить как само по себе, так и сопровождаться грозой, ураганом или смерчем. Кстати, замечено, что примерно половина всех смерчей сочетается с НАВ.

Известная сегодня «капризность» в поведении смерчей, как предполагается, сообщается им НАВ, воздействие которых и приводит ко всевозможным «извивам» в пути продвижения этих воронкообразных вихрей. Без таких НАВ смерчи перемещались бы над поверхностью Земли в основном по прямой линии. С другой стороны, если мощность НАВ достаточно велика, он может приводить и к ликвидации смерча.

Проведенная аэрофотосъемка показывает, что полоса, охваченная воздействием НАВ, обычно бывает на 15–20 километров шире, чем полоса, подвергшаяся разрушительному действию смерча. Характерно, что в первом случае пострадавшие постройки и сооружения выглядят «сокрушенными», а во втором — разметанными во все стороны.

Итак, в данном разделе мы ознакомились с таким природным явлением, как водяные смерчи и «Нисходящий атмосферный взрыв», которые, обладая большой мощностью, могут приводить к катастрофам самолетов и судов, умножая «страшную» славу Бермудского треугольника.

 

БЕРМУДСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК:

ГИПОТЕЗЫ, ГИПОТЕЗЫ, ГИПОТЕЗЫ…

Немало гипотез, версий и предложений было предложено для разгадки тайны БТ. Не будем рассматривать здесь явно несерьезные гипотезы о морском змее и прочих чудовищах, пожирающих корабли и их экипажи; о том, что район Большой Багамской банки есть часть древней утонувшей страны — легендарной Атлантиды; об ее обитателях-атлантах, которые прекрасно приспособились к жизни на дне океана и не только приспособились, но и ушли далеко вперед по сравнению с нами в своем развитии, и которые иногда поднимаются к поверхности океана, чтобы зачем-то похитить отставших в прогрессе собратьев. И уж конечно, не станем ссылаться на «неопознанные летающие объекты» (НЛО) или считать все это несомненным доказательством посещения нашей планеты пришельцами из космоса, которые сочли БТ наиболее удобным местом для безнаказанного похищения кораблей и самолетов.

Так что же — все это выдумки и нет никаких пропавших в БТ судов и самолетов? В том-то и дело, что есть! Действительно, и в районе БТ катастрофы случаются гораздо чаще, чем в каком-либо другом районе Земли. Но зачем же для объяснения этих случаев привлекать со дна океана обитателей Атлантиды и неуловимых пришельцев с далеких планет? Не проще и не разумнее ли искать причины у себя на Земле? Вот поэтому мы и решили попытаться ответить на вопрос, чем же можно объяснить отдельные таинственные катастрофы в районе БТ? Для этого мы остановимся исключительно на тех гипотезах, версиях или догадках, которые основываются на более-менее реальных предположениях и которые, в принципе, представляют для нас определенный интерес. Отметим здесь сразу, что мы в дальнейшем достаточно свободно будем пользоваться терминами «гипотеза», «версия» и «предположение», условно считая их взаимозаменяемыми и равнозначными по смыслу.

Конечно, правильнее было бы в данном случае говорить о предположениях, версиях и догадках, поскольку неправомерно было бы возводить в ранг «гипотез» цепочку самых фантастических рас-суждений, внезапное «озарение», досужие вымыслы и т. п., которые, завораживая умы непосвященных, затеняют или наоборот иногда помогают ученым в их стремлении дать феномену БТ научное объяснение.

Ознакомившись с некоторыми из выдвинутых гипотез за последние 20 лет, автор пришел к выводу, что нет такой теории (или гипотезы), которая позволяла бы полностью разгадать эту легенду. Пытаться найти одну общую причину всех исчезновений в БТ не более логично, чем искать одну общую причину всех автомобильных катастроф в каком-нибудь городе. Однако завеса над тайной начинает немного приоткрываться, если прекратить поиски общей теории (или гипотезы), а заняться рассмотрением двух-трех гипотез, в крайнем случае — группы гипотез, поскольку каждая научная идея обычно разрабатывается в нескольких вариантах. Мы рассмотрим ниже различные версии, а читатели выберут ту гипотезу, которая убедит их больше остальных.

Для начала приведем интересную гипотезу, выдвинутую в середине 70-х годов заведующим кафедрой Московского инженерно-строительного института, доктором физико-математических наук А. И. Елькиным. «Я не хочу отстаивать, — заявлял А. И. Елькин, — ни один из взглядов на «треугольник»: есть здесь научная проблема или ее нет? Я просто допустил, что проблема существует, и попытался выяснить, возможна ли какая-нибудь закономерность при катастрофах…»

Собрав статистику катастроф самолетов, А. Елькин обнаружил, что моменты их исчезновения — в отличие от катастроф кораблей они установлены с точностью до одного дня — имеют определенную закономерность, которая связана с астрономическими явлениями. Точнее, с местоположением по отношению друг к другу нашей планеты, Луны и Солнца. Ученый установил, какие координаты занимали Солнце и Луна во время наибольшего числа аварий. Не вникая во все тонкости этого вопроса, нужно сказать о главном: оказалось, что моменты катастроф укладываются в некоторую закономерность — они совпадают по времени с новолуниями и нахождением Луны вблизи перигея, а также с моментами наибольших значений прецессионных сил.

Обнаруженная Елькиным закономерность позволяет предположить, что в такие моменты в районе БТ лунно-солнечные приливы могут вызвать под океаническим дном движение ионизированной магмы, а оно порождает магнитные аномалии. В создающихся при этом условиях возможен выход из строя обычных и гирокомпасов, различных часов, электрических и электронных приборов, что неоднократно происходило в самолетах и на кораблях. А это и могло быть причиной одной из катастроф.

Гипотеза — это еще не теория, но нет такой научной теории, которой бы не предшествовали те или иные гипотезы. Многие исследователи сомневаются, что подобная причина — источник трагедий. Среди них, например, знаток океанов француз Жак Пиккар. В 1969 году в батискафе «Бен Франклин» он погрузился в воду вблизи Флориды и на глубине в среднем 400 метров вместе с водами Гольфстрима пересек весь БТ. Пиккар почти достиг берегов Новой Англии, но при этом никаких таинственных явлений не заметил. А вот космические корабли зафиксировали здесь большие отклонения сил земного притяжения. Доктор А. И. Елькин, кстати, предсказал, что подобные отклонения могут вызвать в конце ноября 1976 года землетрясение в Турции. Оно действительно произошло.

С чем же мы познакомились? С мифом, рожденным случайным совпадением, что, кстати, допускает и сам автор гипотезы, или приоткрыл реальную причину познания загадочных событий? Окончательное решение этой гипотезы могут дать дальнейшие изыскания и, конечно, время…

В «Комсомольской правде» 20 ноября 1976 года была опубликована статья А. Зозули и Л. Зозули «Там, в океане…», в которой излагалась еще одна гипотеза, пытающаяся объяснить в какой-то степени тайну БТ.

Авторы гипотезы говорят следующее… В БТ и ряде других мест Мирового океана происходят временами природные физические явления, очень похожие на явление, которое наблюдается при откупоривании нами бутылок с газированными жидкостями. Как это происходит, к чему это приводит, давайте разберемся.

Скорость растворения газа в воде и его количество растет пропорционально глубине. При выделении газа из земной коры на глубине (разумеется, пока газ находится в газообразном состоянии) он будет растворяться в глубоководных слоях воды и может не доходить до поверхностных слоев.

Глубоководные слои застойной воды способны растворять в себе быстро и много газа и поэтому являются естественными накопителями газа.

Давление верхних слоев воды над газированными нижними слоями выполняет роль пробки. Газированная вода после начала вспенивания сама выбрасывает себя на поверхность. При вспенивании воды с высокой концентрацией газа плавающие на поверхности воды предметы тонут.

Бесследно исчезнувшие корабли, в большинстве случаев не успевшие подать сигнала «SOS», отравленные экипажи, сорванные паруса, неожиданно образующиеся местные туманы — с этими фактами люди давно знакомы. Все это вполне может быть результатом выброса пересыщенной газами воды. Неоднократно наблюдали в БТ и так называемые белые воды. Эти воды могут быть названы совершенно по другому — «вспененными» водами.

Если над водой с высокой концентрацией газа быстро уменьшить давление, то произойдет пересыщение воды газами и ее вспенивание — как, например, при откупоривании бутылки с шампанским.

В море при выносе глубоководных слоев воды с высокой концентрацией растворенных газов на поверхности также происходит уменьшение давления, пересыщение воды газами и в итоге ее вспенивание. Причем вспенивание воды будет тем сильнее, чем более глубоководные слои воды с высокой концентрацией газов будут подниматься на поверхность, и тем сильнее будет этот процесс, чем ближе они будут приближаться к поверхности.

Повышение концентрации газа в глубинных слоях воды происходит в застойных водах при наличии газа в породах морского дна — во впадинах, трещинах, кратерах.

Если в месте мощного выноса и интенсивного вспенивания окажется корабль, то он как бы провалится вниз, потонет в образовавшейся пене, поскольку плотность этой пены значительно меньше плотности воды.

Вспенивание мощных выносов глубоководных слоев в жарких районах чаще всего будет покрыто густой шапкой тумана, что скрывает картину этого явления от глаз сторонних наблюдателей.

Правильное понимание этого явления позволит разведать и обнаружить районы, где оно может проявляться, что, естественно, повысит безопасность плавания.

В 1978 году редакция журнала «Техника-молодежи» опубликовала статью И. Боечина и Г. Анисимова «Вариации на тему — Бермудский треугольник». В ней пишется о том, что в редакционной почте то и дело встречаются письма, авторы которых интересуются проблемой БТ или выдвигают свои версии, объясняющие этот феномен. Исходя из того, что поиск разгадки БТ уже сам по себе прекрасный повод для тренировки творческого воображения, проверки своих знаний и своих способностей для объяснения секретов природы, авторы статьи проводят своеобразное заседание «круглого стола» с изложением высказанных читателями предположений. Мы хотим познакомиться ниже с некоторыми из них…

Природный лазер. Эту гипотезу выдвинул инженер К. Аникин, который полагает, что при определенных условиях Солнце можно рассматривать в качестве источника «накачки», гладкую штилевую поверхность океана и верхние слои атмосферы — как отражатели световых волн, а перемещающиеся воздушные потоки — как своего рода активную среду. Таким образом произвольно создаются все элементы природного лазерного устройства. И когда такой лазер начинает работать, в лучшем случае появляется туман, а в худшем же… корабли и самолеты мгновенно испаряются. Никаких следов произошедшей драмы, естественно, не остается.

Смерч наоборот. Эту оригинальную идею выдвинул авиационный штурман, Герой Советского Союза А. Поздняков.

Он предположил, что в результате специфического состояния определенных слоев атмосферы может возникнуть так называемый «антисмерч», в котором воздушный поток устремлен не сверху вниз, как обычно, а наоборот. Воздушная и подводная части такого «антисмерча» не видны, и наблюдатель заметит только водоворот, возникающий на их границе.

Дальше в своих рассуждениях А. Поздняков идет следующим образом: вокруг «антисмерча» создаются сильные электромагнитные поля, которые сказываются на работе компасов и приборов. Версия А. Позднякова объясняет, казалось бы, многое, но при ближайшем рассмотрении возникает ряд вопросов. Например, трудно поверить, что «антисмерч» может быть настолько могучим, чтобы перед ним «не устоял» современный корабль или скоростной реактивный самолет.

Низвержение в бермудский Мальстрем. Инженер-гидролог Н. Фомин считает, что под действием ветра северного направления, дующего со стороны Пуэрто-Рико, и набегающих волн в глубине океана возникают колоссальные водопады высотой в несколько километров, мощные нисходящие течения. С поверхности такой водопад почти незаметен, но при определенных условиях скорость падения огромных масс жидкости может оказаться исключительно высокой, и тогда образуются гибельные для кораблей водовороты, подобные легендарному Мальстрему, столь прекрасно описанному писателем Эдгаром По.

Десять «роковых» ромбов. Американский исследователь, глава Общества по исследованию необъяснимого (STTU), профессор А. Т. Сандерсон изучил те районы Мирового океана, где сталкиваются холодные и теплые течения, где и на поверхности, и на глубине эти течения идут в противоположных направлениях. Он пришел к следующему выводу: если в этих местах имеются еще и мощные глубинные приливно-отливные потоки, а также температурные перепады, то там должны происходить магнитные бури или аномалии. А в результате могут возникнуть радиопомехи, из-за которых на кораблях и самолетах расстраивается радиосвязь и выходят из строя указатели курса, особенно магнитные, изменится и сила земного притяжения.

Весьма вероятно, считает Сандерсон, что при определенных условиях указанные явления способны вызывать перемещение самолетов и судов в иные точки пространственно-временной протяженности… И — кто знает? — быть может, появляются условия для фантастического скачка в пространстве-времени, как это было в 1970 году, например, с авиалайнером компании «Нейшил Эрлайнс»!

Это был совершенно удивительный случай, не получивший удовлетворительного объяснения и закончившийся благополучно. Произошел он во время полета самолета с 127 пассажирами, который подлетал к Майами (Флорида) с северо-востока. Лайнер уже находился на контроле у оператора радиолокатора. Внезапно его изображение на экране исчезло и появилось только через 10 минут. За это время исчезновения на земле были приведены в полную готовность машины и механизмы экстренней помощи.

А для самолета полет проходил совершенно нормально, и члены экипажа были очень удивлены, когда после посадки узнали об этом событии. Экипаж самолета ту же был обследован медиками. Состояние здоровья у всего экипажа было нормальным. Но самым странным в данном случае оказалось отставание всех часов у членов экипажа и пассажиров самолета на 10 минут. А двадцатью минутами раньше при сверке часов в самолете и на диспетчерском пункте никаких расхождений не было. Старший диспетчер сказал пилоту: «Боже мой, дружище, да вы ведь в течение десяти минут просто-напросто не существовали!..»

Составив карту рассмотренных выше аномалий, которые расположились около тридцатого градуса северной широты и были вытянуты на несколько градусов по долготе, Сандерсон наложил ее на глобус земного шара. Таким образом, американский исследователь, по-видимому, был первым, кто получил сетку районов аномалий с промежутками в 72 градуса, покрывавшую всю землю. Получалось, что вся поверхность земного шара была разделена на треугольники, вершины которых и являлись «таинственными». В итоге оказалось, что пять таких районов ромбовидной формы находятся в северном и столько же в южном полушариях, соответственно по 30-м параллелям. Самым главным из них являлся район Бермудского треугольника. Сандерсон отмечает, что симметричное распределение необычных областей на земной поверхности требует объяснения и, по-видимому, подчиняется какой-то физической закономерности.

Рис. 8. Десять точек — районов аномалий в северном полушарии, пять в южном (по А. Сандерсону) 

К сожалению, автор этой оригинальной гипотезы привел случаи исчезновений только для двух из десяти ромбов, а именно, для БТ и «Моря Дьявола».

А теперь рассмотрим несколько версий, авторы которых оперируют явлениями, происходящими под дном океана, в земной коре.

Провалы в ромбах. Читатель журнала Н. Мельник из города Львова думает, что в каждом ромбе Сандерсона — в том числе и БТ — под океанским дном имеются огромные провалы, в которые устремляется вода. Попав в зону высоких температур, она превращается в пар — возникает естественный котел высокого давления.

Вырываясь на поверхность, пар и кипяток служат причиной образования течения Гольфстрим, а при смешении горячей воды с холодной появляются водовороты — «пожиратели кораблей», над ними же возникают нисходящие смерчи (вспомним «антисмерч» А. Позднякова), затягивающие самолеты.

А если не провалы, а каверны? Похожую гипотезу выдвинул и польский инженер Е. Корхов. Он считает, что при дрейфе материков в течение миллионолетий в земной коре образовались огромные каверны. Во время землетрясения потолок такой подземной пещеры может обрушиться, и, если это происходит под дном океана, в нее хлынет вода. Тотчас же на поверхности образуется мощный водоворот, способный увлечь в пучину любой корабль. Но такой водоворот засасывает и воздух, создавая нисходящий поток (опять таки вспомним «антисмерч»!), который и «похищает» самолеты. И аэроплан, и судно, попавшие в такую переделку, в конце концов окажутся в пещере. Потом куски породы, отвалившиеся от ее потолка под напором воды, погребут обломки, и на поверхности не останется никаких следов.

Спрашивается, каких же размеров должны быть такая пещера (видимо, очень огромной!), чтобы хлынувшая в нее вода создала «антисмерч» высотой в несколько километров и огромной мощности?

Непостоянство земного тяготения. Стоит напомнить и об оригинальной идее девятиклассника бакинской школы Ровшана Бабаева. Он предположил, что под БТ есть гравитационная аномалия, появившаяся за счет несовпадения центра тяготения с геометрическим центром нашей планеты. Этим, кстати, объясняется и существование здесь более 25-метровой морской впадины.

Рис. 9-10

Под воздействием лунного притяжения гравитационный центр Земли смещается, и тогда эта впадина стремительно заполняется водой, «расплескивая» во все стороны волны высотой не менее 20–25 метров, а может быть и выше. Они-то и могут затопить корабль или смыть с них команды, сохраняя само судно.

Что же касается самолетов, то они управляются магнитными приборами. При магнитных возмущениях вполне возможен случай, когда сам летчик направит свой авиалайнер в пучину океана вслед за отступающим центром гравитации.

Ядовитый нарзан Плутона. Проанализировав факты, связанные с происшествиями в районе БТ, кандидат технических наук Г. Зелькин (Москва) высказал предположение, что из донного грунта под давлением 900 килограмм на квадратный сантиметр выделяются газообразные продукты тектонической деятельности.

Как известно, газ хорошо растворяется в воде под высоким давлением. Если же оно понижается, то газ выделяется, образуя крохотные пузырьки, как в только что открытой бутылке с нарзаном.

А теперь представим, что произойдет в районе БТ на глубине в 5 километров. Некоторое время газ держится у расщелины, из которой он вышел, но по мере насыщения им воды плотность газожидкостного объема уменьшается. И как только нарушится динамическое равно-весне, газированная масса воды оторвется от грунта и начнет всплывать.

По мнению Зелькина, в газожидкостном объеме пузырьки можно рассматривать как диэлектрик, а окружающую их соленую воду как проводник. При движении этой массы к поверхности происходит трение диэлектрика о проводник, в результате наводится электромагнитное поле, на интенсивность которого влияют силовые линии магнитного поля Земли. Электромагнитное поле, возникшее таким образом, способно воздействовать на компасы судов и самолетов.

Достигнув поверхности, газожидкостный объем может подняться в воздух на высоту нескольких сот метров. И пилот самолета, попавшего в сферу его действия, с удивлением заметит, что Солнце исчезло, море стало иным — побелело. Более того, возникшее электромагнитное поле спокойно, как считает Зелькин, «остановит часы пассажиров и экипажа, а сам выброс газа может экранировать самолет от луча аэродромного радара».

Но это еще полбеды. Корабль, оказавшийся в зоне выброса, непременно провалится в пучину, а команда судна, попавшего в такое газовое облако, погибнет в страшных муках.

Нужно отметить, что эта гипотеза тесно перекликается с гипотезой, высказанной авторами А. и Л. Зозуля.

Электроток планеты Земля. Совпадение целого ряда аномальных явлений в одном районе не может быть случайным, полагает кандидат технических наук Э. Альтфан из Петербурга. Но что же способно одновременно породить электрический, магнитный и биологический эффекты? Вероятнее всего, электрический ток, только колоссальной силы.

И он существует — это доказано экспериментально, а академик В. Шулейкин, основываясь на такой предпосылке, объяснил причины несовпадения магнитного и географического полюсов, а также суточных, годовых и вековых изменений величины магнитного склонения.

Электроток пронизывает океаны (например, Атлантику с севера на юг), концентрируясь у мысов, а плотность его у поверхности, по измерениям академика Шулейкина, достигает 6 × 10-4 А/м2 и увеличивается с глубиной. В пяти километрах от поверхности воды на каждом метре ширины океана сила тока составляет до 10 А. Следовательно, на расстоянии 100 километров суммарная сила тока может достигнуть 1000 кА, и при концентрации тока такого порядка на ограниченной акватории неизбежно возникает мощное локальное электромагнитное поле.

Происхождение же электротока в недрах планет и в Мировом океане объясняет гипотеза петербургского ученого В. Борхсениуса. В 1966 году он установил, что при испарении воды заряд ее молекулы уменьшается на величину заряда одного электрона, а при конденсации пара во столько же раз возрастает. А так как на освещенной стороне Земли происходит интенсивное испарение, а на ночной — конденсация, то в мировом океане возникает разность потенциалов. Свободному передвижению электротока мешают материки, некоторые донные породы — изоляторы, а способствуют проводники (расплавленная магма, руда, подземные воды и т. п.).

Непрерывное смещение зон освещенности Мирового океана и вызывает суточные изменения магнитного склонения. Но какова же величина самого электротока? Не вдаваясь в подробности расчета, скажем, что, перетекая с освещенной на теневую сторону Земли, он создает электрический ток, равный 3 × 1017 А.

В горизонтальном направлении, считает Альфтан, течет сравнительно небольшая часть этого тока. Наибольший электроток возникает там, где процесс испарения наиболее интенсивен, — в тропическом и субтропическом поясах, где, кстати сказать, и находятся БТ, Море Дьявола, а также и остальные восемь «убийственных» ромбов Сандерсона.

А теперь рассмотрим вероятность повышенной электропроводности в пресловутом БТ. По мнению Альфтана, в пользу этого говорят и резкие перепады глубин на дне Атлантики, и его структура, и «утоньшенная» земная кора в Пуэрториканской впадине.

Рис. 11

Магнитное поле, вызванное вертикальной составляющей в этом районе, создает магнитную аномалию, а она, взаимодействуя с электротоком в морской воде, порождает горизонтальные и вертикальные, круговые и спиралеобразные перемещения масс воды. И если постоянные магнитные и электрические поля не оказывают существенного воздействия на человеческий организм, то их резкие колебания способны завершиться трагически. А причиной таких колебаний могут служить сдвиги горных пород, перекрывающие или сужающие токопроводящие участки морского дна. При этом, помимо электрических и магнитных, возникают и упругие колебания преимущественно низкой, инфразвуковой частоты. Часть их поглощается и экранируется океаном, но большая доля распространяется в воде и воздухе (вспомним, например, «голос моря»!).

Что же касается случаев исчезновения с экранов локаторов самолетов, то, по мнению Альфтана, в том повинна интерференция радиоволн, отраженных от его различных частей, — явление, хорошо известное специалистам.

По-видимому, благодаря именно электротоку, инфразвуку и появляются необычные туманы в БТ. За счет тока, приводящего к электролизу воды и растворению в ней горных пород, море насыщается газом, а за счет инфразвука этот газ выделяется из вибрирующей жидкости (так называемый эффект виброаэрации)…

Итак, дорогие читатели, мы получили с вами некоторые представления о гипотезах и версиях, авторы которых на свой страх и риск «ломали головы», чтобы попытаться найти более или менее обоснованное объяснение нестандартных, таинственных происшествий, происходящих в загадочном «треугольнике». Гипотезы, выдвинутые ими, представляют для нас несомненный интерес и свидетельствуют об их научно-технической эрудиции, глубоком интересе к проблемам естествознания и недюжинном умении использовать свои знания для решения тех или иных загадок природы в районе БТ.

В январе 1979 года журнал «Изобретатель и рационализатор» тоже опубликовал гипотезу о природе загадок БТ. В статье Ю. Егорова «Эти океанские зеркала…» высказывается предположение о том, что в Атлантическом океане, в частности в районе Бермуд, мощные течения образуют огромные воронки — это показали космические съемки и наблюдения с исследовательских судов. В тихую безоблачную погоду эти естественные параболоиды могут концентрировать на больших высотах огромную энергию.

Например, двадцатикилометровое «водное зеркало» посылает, по мнению автора, в атмосферу «зайчик» диаметром в километр. Обнаружить его невозможно, пока в нем не окажется какое-либо тело. Подлетая к такому фокальному пятну, пилоты видят только море света. Они успевают сообщить об этом по радио, а через мгновение попадают туда, где испаряется любой металл. От самолета и целых эскадрилий не остается и следов. На место происшествия вылетают поисковые самолеты, плывут суда, но нигде ничего не обнаруживают. Понятно, никаких материальных следов «морской параболоид» не оставляет. И в заключение автор статьи высказывает предположение о том, что, может быть, именно этим и объясняются загадочные пропажи самолетов в районе БТ.

Правда, редакция в этом же номере журнала под рубрикой «Право на воображение» в статье-послесловии В. Войтова «Зайчики» от них поймают на Луне» к публикации Егорова пишет буквально следующее: «Прежде всего думается, что «фокальные пятна», о которых пишет Егоров, были бы зарегистрированы во время космических полетов. Но этого не случилось…» Далее Войтов говорит о том, что зафиксированные здесь вихри с поперечником 100–300 километров имеют весьма мизерное изменение рельефа (высота примерно 1 метр на 100 километров в поперечнике). Эти океанские «кольца» имеют довольно сложную форму, но для грубых оценок можно принять допущение, что мы имеем дело с частью сферической или параболической поверхности. При радиусе такой поверхности в 100 километров и с глубиной «сегмента» в 2 метра фокус «океанского отражателя» будет располагаться на расстоянии порядка одного миллиона километров! Это даже для спутников Земли многовато!

Следующий момент, подрывающий гипотезу Егорова, заключается в том, что, будь водная поверхность даже совершенно гладкой, малая отражательная способность воды делает ее очень плохим материалом для зеркала. В глубинах, например, развиваются внутренние волны, гребни которых могут выходить на поверхность океана, меняя его отражательные свойства. Нормально падающий поток света отражается всего лишь на два процента. А если вспомнить, что поверхность океана всегда (особенно в вихревых образованиях) покрыта пеной и пузырьками, рассеивающими и поглощающими солнечный свет, то реальная ее отражательная способность будет и того меньше. Таким образом, как пишет Войтов, «оригинальная гипотеза Ю. Егорова не выдерживает, к сожалению, испытания расчетами»…

Следующая публикация, посвященная рассматриваемой проблеме, была обнаружена автором в петербургской газете «Не скучай» в № 2(20) за 1992 год. В заметке А. Петросяна с броским названием «Бермудский треугольник: тайна «необъявленных визитов» разгадана?!» говорится, что «существовавшие до сих пор объяснения феноменов, происходящих в БТ, не учитывали всего разнообразия фактов». Рассматривая, в частности, версию о посещении нашей планеты НЛО, автор делает вывод о том, что не имеется никаких оснований для ее подтверждения. Что же касается проблем БТ, то «ларчик» открывается просто, хотя и весьма необычно». По мнению Петросяна, для этого стоит лишь сопоставить некоторые факты…

Военно-морские силы США в 1943 году провели секретный эксперимент на море близ Филадельфии. Небольшой миноносец был подвергнут воздействию интенсивного магнитного поля пульсирующего типа. Чудовищное напряжение во многие тысячи, а может быть, и в миллионы эрстед дало поразительное следствие: появилось зеленое свечение, подобное тому, о котором рассказывают спасшиеся в катастрофах в БТ; затем судно стало невидимым, оставляя лишь след на воде; стали исчезать члены команды, некоторые вообще дематеризовались безвозвратно; после эксперимента многие его участники сошли с ума, некоторые погибли…

Аналогии с «чудесами» БТ очевидны и не требуют комментариев. Но вот вопрос: откуда взялось магнитное поле такой силы в районе Бермуд? Аномальная зона? Конечно, да, но различие с другими подобными зонами земного шара явно велико. Чем же можно объяснить наличие в БТ силовых полей такой мощности?..

Дальше автор заметки обращается к феномену египетских пирамид, которые, по его мнению, являются «символом фокусирования, схождения всех поверхностей в одной точке». Только в пирамидах концентрируется энергия недр Земли. Хотя и не только оттуда… «Есть древнее предание, согласно которому в основании египетских больших пирамид и под сфинксами заложены приборы египтян, их наследие от атлантов. По преданию они будут найдены, когда придет время вспомнить о судьбах легендарной Атлантиды, чтобы не повторить ее трагический исход…»

Но вернемся к БТ и еще раз процитируем обсуждаемую публикацию. «…Еще в 1947 году один малоизвестный ясновидец из Америки заявил, что на дне БТ зарыты кристаллы, аккумулирующие космическую энергию. Тогда это прозвучало фантастично. А теперь сама жизнь превзошла многие фантазии…»

Получается, что в БТ, на дне Атлантики, должны быть обнаружены пирамиды? Именно пирамиды и были найдены в этом районе относительно недавно, хотя это и не стало широко известно!.. Итак, подобные аналоги можно было бы продолжить, но Петросян считает, что и «этого достаточно, чтобы представить общие контуры объяснения причин БТ. Конечно, не будем ставить точку. Новые исследования принесут новые открытия и в познании Природы, и в понимании истории развития человечества…»

О загадочных явлениях в акватории БТ пишут давно, но версии и гипотезы до сих пор далеко не исчерпали этот многофакторный феномен. Именно об этом свидетельствуют публикации буквально «последних дней»…

В широко известном альманахе «Не может быть» в апрельских номерах за прошлый и этот годы (соответственна № 4(54) за 1996 г. и № 4(66) за 1997 г.) опубликованы перекликающиеся по своему содержанию статья В. Долганова «Сообщающиеся Бермуды?» и статья В. Бережного «Бермуды — Мексиканский залив: сообщающиеся сосуды?», на которых в связи с принятой логичностью изложения мы последовательно остановимся достаточно подробно.

Это событие произошло на Севере летом 1913 года. Небольшой русско-английский отряд кораблей шел учебным походом между Землей Франца Иосифа и Новой Землей. Искровый телеграф русского крейсера «Диана» внезапно стал принимать бессвязные и панические сигналы с идущего сзади почти в кильватере английского дредноута «Елизавета III». Минуты через полторы гигантское стальное судно, бешено вращаясь, исчезло в огромном водовороте… Ни моряки на «Диане», ни капитаны и экипажи сопровождающих эсминца и двух миноносцев толком не успели понять, что и почему произошло.

Капитан «Дианы» по этому поводу сделал в своем судовом журнале такую запись: «Это было нечто ужасное, не поддающееся описанию. Дредноут новой постройки, способный выдержать любую качку и успешно показавший свои ходовые качества в южных и северных морях, не однажды побывавший в штормах, ушел под воду со всей командой у нас на глазах, без малейшей надежды на спасение».

Командиры всех четырех уцелевших судов сделали в той ситуации то единственное, что им, наверное, и надлежало сделать: резко увеличив ход, они ушли подальше от гигантского водоворота, поглотившего «Елизавету». Вернувшись спустя некоторое время на место трагедии, отряд кораблей, а также прибывшие сюда спасательные суда, не обнаружили никаких следов, которыми обычно сопровождаются все морские катастрофы.

Спустя немного времени первая мировая война заставила все великие державы забыть о недавней катастрофе. Но уже в 20-е годы о событиях в Баренцевом море вспомнили и моряки, и ученые. На западном побережье Австралии экипаж торгового парохода «Джордж Каслин», высадившись на берег, нашел у жителей прибрежной деревушки спасательный круг с английского дредноута. Местные рыбаки вспомнили, что его выбросило волной на их берег где-то в середине 1914 года… Но самым странным в данном случае являлось то, что экипаж одного из британских судов обнаружил остатки корабельного имущества «Елизаветы» еще и… на западном побережье США. По воспоминаниям очевидцев, они попали туда примерно в то же время, что и спасательный круг с дредноута на австралийский берег. В английском адмиралтействе все списали на коварные океанические течения, которые, как получалось, разбросали все, что осталось от огромного корабля, по разным частям света.

Между тем многие моряки вот уже несколько веков считают, что на нашей планете имеется несколько воронок, которые время от времени поглощают в ясную погоду суда любых размеров, идущие полным ходом. Известно, например, что в 1788 году обломки парусного брига «Астория», потерпевшего крушение как раз вблизи тех мест, где был найден спасательный круг «Елизаветы», были подобраны русским поморами неподалеку от места гибели британского дредноута. Причем эти останки «Астории» всплыли в тысячах миль от места ее гибели спустя менее года.

Морские летописи хранят сотни подобных случаев. Часть из этих скорбных находок были найдены именно в акватории БТ. Равно, как и останки кораблей, погибших в районе Бермуд, всплывали возле Австралии или вблизи мыса Горн. Однако если тайной БТ интересовались исследователи многих стран, если туда посылались национальные и международные экспедиции (последняя из них состоялась, например, чуть более трех лет назад), то остальными местами, где предположительно находятся затягивающие суда воронки, практически никто не интересовался.

Впрочем, перед второй мировой войной была выдвинута версия о существовании «катастрофических воронок» неведомого для жителей Земли происхождения, которые сообщаются между собой через своего рода каналы, находящиеся в земной оболочке под дном океанов. Согласно этой теории, движение колоссальных водных масс по этим «каналам» происходит подобно морским приливам и отливам (вспомним, кстати, о «пульсациях» в БТ так называемых Синих ям). Устремляясь в поддонный канал, вода образует воронки с водоворотами, способные увлечь за собой и вынести в совершенно другом конце планеты останки поглощенных кораблей.

Эту теорию подняли на смех, без малейших попыток провести хоть какие-либо исследования. Тем более в воздухе уже пахло новой войной. Но между прочим, во время второй мировой войны по данным архива ВМС Германии в районе Азорских островов погибла в водовороте одна из наиболее крупных подводных лодок «В-139». Произошло это на глазах у экипажа такой же, как и погибшая, лодки, которая действовала вместе с первой на морских путях союзников, занимаясь пиратством. Катастрофа по времени заняла, как и во всех подобных случаях, не более одной минуты.

На этом можно было бы и окончить изложение первой статьи, если бы не некоторые благоприятные обстоятельства. Дело в том, что молодой канадский исследователь Джим Касински, заручившись поддержкой влиятельных финансовых корпораций и корабельных фирм, собирается в скором времени окончательно доказать или опровергнуть версию о существовании «сообщающихся Бермуд». Для этого ученый намерен расположить в «подозрительных» точках Мирового океана специальные радиобуи, заключенные в оболочку из сверхпрочных металлов, которые являются своего рода самописцами. Они уже проектируются, будут изготовлены в значительных количествах и «выпущены» в океан. Будем надеяться, что они действительно помогут найти ответ на вопрос, который волнует многие и многие поколения мореплавателей. Таково краткое содержание статьи В. Долганова…

В статье В. Бережного в качестве новых ключевых понятий предлагаемой читателям естественно-научной версии даются такие, как система сообщающихся сосудов, соленоид, вибратор, перепад давления и волны.

В естественную систему «сообщающихся сосудов» входят, в частности, аномальная часть акватории БТ и части других, соседних акваторий, например, в Мексиканском заливе, в Карибском море или даже в Тихом океане. Каждая пара этих акваторий связана грандиозным тоннелем, проходящим в одной толще и сквозь, соответственно, полуостровов Флориду, остров Кубу или Мексику.

Если над этими акваториями атмосферное давление одинаково, то в системе «сообщающихся сосудов» устанавливается баланс сил. Это означает, что аномалий в условиях навигации нет. Но если в соседней акватории, например, падает давление ниже отметки в Бермудах, то в нее устремляется масса воды через тоннель. А повышение давления в соседней акватории вызывает обратное движение водных масс. В первом случае в районе Бермуд возникает прогиб морской поверхности, а во втором — ее выпучивание и соответственно снижение атмосферного давления и его повышение.

По законам гидравлики, начало движения водных масс совпадает с определенной величиной перепада давлений в этих соседних акваториях и сразу же сопровождается «возмущением» поверхности океана — и штормом и водными вихрями. Изменение давления и эти водные явления, естественно, влияют и на погоду в данном районе. Кроме того, неупорядоченное сильное волнение моря резко затрудняет управление судном, т. е. навигацию. Падение атмосферного давления в связи с опусканием поверхности моря (образование вогнутостей) может привести к снижению высоты полета и даже гибели самолета.

Теперь представим себе, что вышеописанный тоннель, как труба с внешним проводником электрического тока, и проходящая сквозь него вода, как носитель магнитного поля Земли, представляют собой соленоид с магнитным сердечником и вибратором, которые создают электромагнитное поле. Электромагнитные волны практически и мгновенно распространяются и воздействуют на навигационные приборы кораблей и самолетов, а также, возможно, и на людей. Не исключено также влияние и самой магнитной аномалии. Этот механизм «работы» естественных сообщающихся сосудов дополняется, по-видимому, вибрацией масс твердых пород и морской воды от турбулентного перетекания последней по тоннелю. Возникающая при этом вибрация может вызывать распространение вредных низкочастотных колебаний.

Отметим, что, согласно этой версии, и Саргассово море с поверхностными водорослями является «участником» работы естественных сообщающихся сосудов. Взглянув на карту, можно заметить, что мощное течение Гольфстрим с одной стороны Саргассова моря и противонаправленные морские течения с другой его стороны как бы создают ему момент вращения. В результате воздействия центростремительных сил водоросли удерживаются в центральной части этого моря и, по-видимому, неплохо там произрастают из-за периодического водного обмена и электромагнитного воздействия.

Сведения о других акваториях с аномалиями, подобными встречающимся в БТ, наталкивают на мысль, что естественный механизм сообщающихся сосудов действует не только здесь, в Бермудах. А само образование подземных связей между акваториями относится ко времени тектонических катаклизмов, происходивших в прошлом на Земле. По всей вероятности, тектонические нарушения на Земле, такие как разрывы, разломы, сбросы, сдвиги, выбросы и надвиги, порождают образование тоннелеобразных пустот, котловин и желобов, заполняемых морской водой. Так, например, на дне Атлантического океана найдены не только глубокие каньоны с отвесными краями, т. е. тектонические разломы, уходящие в тело материка, но и прикрывающие их сверху толщи вулканических лав величиной до километра.

Поэтому можно допустить, что начинающийся в районе БТ естественный сообщающийся сосуд включает в себя, во-первых, кратер вулкана или одну из котловин на дне Саргассова моря (например, провал глубиной 7110 метров), во-вторых, связанный с котловиной тоннель — результат глубинного тектонического разлома (надвига) или воздействия извержения вулкана, пронизывающий также островную или материковую породу, и наконец, в-третьих, другой глубинный канал в «соседнюю акваторию» (например, желоб у Пуэрто-Рико глубиной 8742 метра или Центрально-Американский желоб с глубиной 6489 метров вблизи западной части Мексики). Поскольку в соседних акваториях не замечен сверхфеномен, подобный Бермудскому, то можно предположить, что выход из тоннеля в акваторию «соседа» многоканальный, т. е. разветвленный, что «затушевывает» там внешнее проявление эффекта действия сообщающихся сосудов.

Итак, что же можно объяснить с помощью выдвинутой выше естественнонаучной гипотезы? Посмотрим, изменяется ли ситуация в спокойной акватории БТ с момента начала «работы» гигантских сообщающихся сосудов и в результате втягивания в тоннель массы морской воды? Прежде всего, внезапно возникает шторм с дезориентированными волнами, над входом в тоннель «раскручивается» естественный водный вихрь. Затем портится погода из-за падения давления, изменения влажности, усиления ветра и возникает низкочастотная вибрация, как результат совместного действия турбулентного протекания воды в тоннеле и динамического контакта ветра с поверхностью штормящего океана. Далее, нарушается работа навигационных приборов вследствие электромагнитных волн и активизации магнитной аномалии, а также, наконец, снижается полетная устойчивость самолета в условиях резкого падения атмосферного давления.

Таким образом, в статьях В. Долганова и В. Бережного выдвинута по существу одна и та же версия о существовании в разных районах Мирового океана «катастрофических воронок», которые, сообщаясь между собой, вызывают «вогнутости» и «выпуклости» поверхности океана, меняют погоду в этих местах и, вообще, способствуют появлению самых различных «феноменов», приводящих к гибели отдельных судов и самолетов. Вода, устремляющаяся в сообщающиеся сосуды или поддонные каналы, способна увлечь за собой корабли и самолеты, а также вынести в совсем другой точке поверхности планеты их разрушившиеся останки…

В заключение рассмотрим еще одну, самую последнюю гипотезу А. Невского, ведущего научного сотрудника ЦНИИМАШ (г. Королев, Московская область), о причинах гибели самолетов и кораблей в акваториях БТ, которая была опубликована совсем недавно, 10 апреля 1997 года в газете «Известия».

Однако прежде чем остановиться на рассмотрении гипотезы А. Невского, скажем несколько слов о «воздействиях» обычных метеоритов… Да, причиной внезапной и очень быстрой гибели кораблей может стать падение метеорита. Такое событие кажется маловероятным, но такие случаи в истории мореплавания известны. Например, метеорит величиной с человеческую голову насквозь пробил английский трехмачтовый барк «Эк-липс». Экипаж не смог заделать пробоину и был вынужден покинуть барк, который вскоре затонул. Этот случай произошел в Тихом океане… И еще известно событие, произошедшее уже в Атлантике с английским парусником «Сагиттариус». Еще больший по размерам метеорит угодил прямо в судно, которое пошло на дно так быстро, что экипаж едва успел спустить на воду спасательные шлюпки…

После этой небольшой преамбулы вернемся к гипотезе А. Невского, суть которой заключается в следующем… Причиной таинственной гибели самолетов и кораблей, не имеющей до настоящего времени убедительных объяснений, является так называемый электроразрядный взрыв метеоритов в земной атмосфере. Нужно сказать, что гипотезу о взрывном распаде метеоритных тел в результате электрического разряда А. Невский впервые высказал в 1963 году в докладе на семинаре Комитета по метеоритам АН СССР. По не совсем понятным причинам ее автор задержал свою публикацию на целых 15 лет. Только в 1978 году в «Астрономическом вестнике (том 12, № 4) и несколько позже, в 1987 году, в журнале «Техника — молодежи» были опубликованы его работы, в которых рассмотрен процесс образования положительного электрического заряда на метеоритах, движущихся с большой гиперзвуковой скоростью в атмосфере планеты. Физика этого процесса такова…

Вокруг тела, движущегося в атмосфере, образовывается плазменная оболочка. Поверхность тела в этом случае может накаляться до такой степени, что начинается термоэлектронная эмиссия, т. е. «испарение» свободных электронов. Эти электроны захватываются и уносятся встречным потоком плазмы. Тело приобретает все возрастающий положительный заряд. Образуется огромный электрический диполь с концентрированным положительным зарядом на поверхности и рассеянным отрицательным зарядом в плазменном хвосте.

Поскольку положительный заряд поверхности при достижении некоторой скорости стабилизируется и достигает значительной величины, то между телом (метеоритом) и Землей возникает огромная разность потенциалов, которая может привести к пробою воздушного слоя между метеоритным телом и Землей, т. е. к разряду молнии.

Величина напряжения пробоя атмосферного воздуха зависит от его влажности, температуры и некоторых других параметров. Зная массу, размеры и скорость движения тела, можно рассчитать критическую высоту, на которой происходят разряды молний и которая может составлять несколько километров. Следует также отметить, что преобразование энергии движения космического тела в энергию электрического разряда может происходить на различных высотах в виде очень сильного взрыва. При этом взрывная энергия преобразуется в энергию целой системы мощнейших ударных волн в воздухе, в земной поверхности и воде.

Взрывной эквивалент электроразрядного явления для метеоритов диаметром 1–2 метра может составить от 100 до 1000 тонн взрывного вещества (ВВ). В то же время электроразрядный взрыв метеоритов диаметром 5-10 метров эквивалентен взрыву 10-100 килотонн ВВ, т. е. порядку энергии взрыва первой атомной бомбы, сброшенной американцами на японскую Хиросиму. Такие мощные взрывы вполне способны образовывать обширные «зоны поражения», достигающие 10-100 километров в поперечнике.

Так, например, подтверждением факта гибели самолета от электроразрядного взрыва метеорита является происшествие с американским самолетов «Боинг-747», случившееся 17 июля 1996 г. в акватории БТ.

Еще одним доказательством электроразрядного взрыва метеоритов может послужить последняя катастрофа, произошедшая 18 марта 1997 года с самолетом «Ан-24» под Черкесском. Свидетели катастрофы наблюдали довольно яркую вспышку, после которой был слышен звук мощного взрыва, от которого зазвенели стекла в окнах домов, расположенных за много километров от места взрыва.

В настоящее время определено, что взрыв произошел вне самолета, так как тела пассажиров не имеют никаких следов взрывного воздействия. Именно неизвестный внешний взрыв произвел разрушение самолета, тем более что механическое разрушение конструкции никогда не вызовет звука мощного взрыва.

Таким образом, если не обнаружатся новые обстоятельства, то все существующие факты допускают только две возможности: или источником внешней ударной волны послужил взрыв ракеты (?!), или в районе полета произошел электроразрядный взрыв метеорита. Именно электроразрядный взрыв метеорита сопровождается яркой вспышкой в виде столба, которую отмечают очевидцы, и мощным грохотом ударных волн, которые и привели к разрушению самолета. Наличие ударных волн лишает смысла любые спекуляции о дефектах конструкции самолета, о выработке его ресурса и прочее…

Нужно отметить, что подобные механизмы поражения, вызываемые разрушением метеоритов в земной атмосфере от электроразрядного взрыва, полностью объясняют большинство загадок гибели самолетов и кораблей в районе БТ.

Итак, выше мы рассмотрели около полутора десятков гипотез о природе БТ, выдвинутых самыми различными авторами. Приведенные версии и догадки позволяют шире взглянуть на обсуждаемую нами проблему, извлечь из отдельных «догадок» рациональную истину, что, в конечном счете, позволяет читателям посмотреть на проблему БТ с разных точек зрения и осмыслить ее.

 

ВИНОВАТЫ ЛИ ГАЗОВЫЕ ГИДРАТЫ,

«ГОЛОС МОРЯ» И ЗЕМНОЕ ЯДРО?

Обычно ученые отмахиваются от проблем БТ, объясняя причины происходящих в нем катастроф привычными явлениями или неблагоприятными сочетаниями их — стремительными короткими штормами, небрежностями экипажей в навигации, механическими поломками или журналистской погоней за сенсациями… Да, много сегодня вопросов у человечества к БТ. А между тем к настоящему времени имеются разработки некоторых достаточно обоснованных теорий, которые могут объяснить почти все, что происходит в БТ, в том числе и полное отсутствие сигналов бедствия. Рассмотрим ниже эти вопросы…

Одна из таких теорий была изложена в 1984 году канадским химиком Дональдом Дэвидсоном, но, как это обычно бывает, осталась почти незамеченной специалистами. Возможно, потому, что на первый взгляд она неординарна и даже фантастична. И только в 1990 году, когда в Нью-Орлеане на конференции Американской ассоциации за прогресс науки были доложены результаты исследований процессов накопления осадков на дне Мирового океана, выяснилось, что основные положения теории Дэвидсона имеют реальную основу.

Зловещую тайну БТ Дэвидсон объяснил особенностями газовых гидратов, которые широко распространены в природе, но существуют лишь в особых условиях. Газогидраты — это специфические соединения преимущественно метана с водой. Они формируются в глубоководных котловинах, в нескольких сотнях метров от уровня дна, при низких температурах и высоких давлениях. В этих условиях образуется «жесткий горизонт» толщиной 200–300 и более метров, сцементированный странной твердой смесью воды и метана — газогидратом.

В замороженном состоянии эта смесь, подобно ледяным горам, может сохраняться на дне океана при достаточно низкой температуре, большом давлении или при тех или иных сочетаниях этих факторов. Такие ледяные горы существуют везде в Мировом океане под громадной толщей воды. На поверхности газовые гидраты найдены лишь в арктических районах под слоем вечной мерзлоты.

«Жесткий горизонт» является, по существу, своеобразной пробкой, которая препятствует циркуляции и оттоку вверх газово-жидких флюидов, образующихся в осадочных толщах за счет разложения органического вещества и самих пород. Другими словами, под газогидратным панцирем, плотно закупоривающим нижележащие относительно хорошо проницаемые отложения, могут скапливаться достаточно большие количества газа и жидкого вещества.

В состав флюидной массы входят вода, метан, углекислота, сероводород и некоторые другие компоненты, связанные с разложением органики, карбонадных и эвапоритовых осадков. Кроме того, объем газовой составляющей может пополняться и за счет разложения самого газогидрата, если меняются условия (давления и температуры), сопутствовавшие его образованию.

Прорываясь по трещинам через газогидратный панцирь, газы в виде отдельных расширяющихся пузырей будут двигаться через водную толщу к поверхности. Такие факелы, правда, небольших размеров, были установлены в различных районах Мирового океана. Так, например, в 1985–1987 гг. в журнале «Природа» сотрудником Института океанологии АН СССР Л. Зоненшайном были описаны выходы газов в виде факелов высотой 0,5 километра в Охотском море. Выбросы значительных объемов газов могут иметь и катастрофический характер в случае, если растрескивание газогидратного панциря будет происходить стремительно. Такая возможность может реализоваться в тех океанских котловинах, которые быстро погружаются в условиях спрединга дна. Причем по мере поднятия с уменьшением давления воды газовые пузырьки превращаются в гигантские газовые шары.

В дальнейшем события могут разворачиваться по трем направлениям… Во-первых, если на их пути окажется судно или самолет, то экипажи мгновенно попадают в «облако» бескислородного газа и погибают от удушья. Во-вторых, вода на поверхности в этот момент становится кипящей пеной. Судно или самолет, внезапно лишившиеся опоры на воду или, соответственно, на воздух и оказавшиеся в газовом облаке, «падают» на дно, как камни. И, наконец, в третьих, любая искра, даже раскаленный выхлопной газ, взрывает метан, и все заполненное им пространство на короткое мгновение превращается в огромный огненный шар, в котором может без всякого следа в доли секунды сгореть судно и самолет.

Наличие газогидратного слоя (панциря) в БТ установлено в результате бурения нескольких глубоководных скважин. Спусковым крючком для катаклизмов, т. е. выбросов газа, в этом районе может явиться подвижка или растрескивание дна, но скорее всего «взаимодействие» теплого течения Гольфстрим, которое произвольно меняет свое направление движения и при определенном отклонении сталкивается с «ледяной горой» гидрата…

И вот кипящий поток легковоспламеняющегося газа с громовым звуком устремляется вверх. Внезапно развернувшаяся пучина океана поглощает все, что имеется на поверхности океана и над нею… Никто не успевает даже дать сигнал бедствия. И вот почему прибывающие через считанные минуты на место катастрофы самолеты не обнаруживают ровным счетом ничего. Только спокойная гладь чистой воды, прозрачное небо и неподвижный знойный воздух…

На вышеупоминавшейся конференции в Нью-Орлеане обстоятельный доклад о гидратах (без всякой связи с БТ) был сделан техасским инженером Уэйном Данлепом. Он столкнулся со странными гидратами, поскольку специализируется в проектировании фундаментов для морских платформ, с которых ведется добыча нефти и газа. Его задача сильно осложняется тем, что он столкнулся с реальными слоями такого газового гидрата.

Докладчик, обнаруживший «горы твердого льда» на дне Мексиканского залива, описал возможность его «высвобождения» в виде гигантского взрыва в случае небольших землетрясений. Больше того, Данлеп и его сотрудники сообщили об обнаружении на морском дне огромного «кратера вулкана без вулкана» объемом 5 миллионов кубических метров. По мнению американского специалиста, эта «отметина-кратер» и является результатом «работы», т. е. взрыва, скопления газового гидрата.

Таким образом, оригинальная гипотеза канадца Дональда Дэвидсона, автор которой не дожил до ее официального признания несколько лет, «сработала» через определенное время. Правда, нужно признаться, что она не объясняет таких загадочных случаев, происходивших в БТ когда обнаруживают неповрежденные суда, по неизвестным причинам брошенные бесследно исчезнувшими экипажами. Но в этом случае нужно вспомнить об открытии уже упоминавшегося «голоса моря», сделанного в 30-х годах советским академиком В. Шулейкиным.

Оказывается, из штормовых районов распространяются со скоростью звука — примерно 1200 километров в час — инфразвуковые колебания. Какое же влияние оказывает инфразвук на психику человека? После второй мировой войны исследовался физиологический эффект воздействия инфразвука на человека и животных. Эти специальные опыты, как уже отмечалось, показали, что при слабых колебаниях у испытуемых возникали приступы морской болезни, появлялось чувство неуверенности и страха, а при средних колебаниях наступали обмороки. Теоретические же расчеты и экспериментальные исследования (например, французского профессора Тавро) установили, что инфразвуковые колебания с частотой 7 герц могут привести к смерти.

А ведь во время шторма «голос моря» почти подходит к этому рубежу: его интенсивность в среднем достигает 6 герц! Но даже при испытаниях, во время которых частота звуковых колебаний не достигала таких пределов, организм человека подвергался сильнейшей вибрации: вибрировали сердце, желудок, легкие, тело пронизывала страшная боль. И можно представить себе следующую ситуацию…

Хорошая погода, спокойный океан. Ничто не предвещает опасность. Но где-то бушует шторм. И вот, подчиняясь «голосу моря», рожденному этим штормом, неожиданно начинают вибрировать и ломаться мачты, рвутся паруса. У моряков, охваченных внезапным ужасом и дикой болью, только одна мысль — прочь с этого проклятого судна!.. Проходит какое-то время, и по спокойному, как и прежде, океану плывет уже «Летучий голландец»…

В последнее время была выдвинута еще одна, новая гипотеза, объясняющая возникновение инфразвуковых колебаний в некоторых районах Мирового океана, которые обладают высокой сейсмической активностью. Непременным условием такого «феномена» является наличие впадины в дне океана, которую можно рассматривать как вогнутую линзу, способную фокусировать в некотором объеме воды колебания земной коры, в частности, ее инфразвуковой составляющей. Энергия инфразвуковых колебаний будет проявляться и на поверхности океана.

Автор этой гипотезы, житель Санкт-Петербурга В. Кондратьев, указывает, что для идеального случая можно рассчитать энергетику такой природной «системы». Поскольку инфразвуковая энергия будет при этом выделяться и в воздушное пространство над поверхностью океана, В. Кондратьев выдвигает для объяснения версию гибели «от инфразвука» самолетов 19-го звена «Эвенджеров» 5 декабря 1945 года… Правда, это «объяснение» вызывает недоумение из-за того, что полет звена «Эвенджеров» происходил над районами без всякого проявления сейсмичности. Вообще-то в районе БТ зона сейсмичности проходит лишь в районе желоба Пуэрто-Рико, где сосредоточены эпицентры землетрясений высокой частоты с амплитудами 5–7 (при двенадцатибалльной шкале), а далее она прослеживается на Малых Антильских островах и на желобе Кайман в Карибском море…

Итак, рассмотренные выше гипотезы, по мнению автора брошюры, вносят существенный, если не определяющий вклад в разгадку многочисленных тайн Бермудского треугольника… Впрочем, можно ли какими-то одними обстоятельствами или причинами объяснить все происходившие там трагедии?..

Автор брошюры склоняется, в принципе, к двум независимым, как ему кажется, предположениям… Во-первых, это изложенная выше гипотеза о газовых гидратах, наличие слоя или «панциря» которых в БТ установлено в результате глубоководного бурения…

И, во-вторых, это гипотеза, к которой склоняются некоторые комментаторы, затрагивающие события в БТ. Они ограничиваются тем, что характеризуют эти события как не поддающиеся объяснению загадки. Но некоторые из наиболее вдумчивых этих исследователей считают, что таинственное исчезновение кораблей, самолетов и людей связано все же с деятельностью… внутренних сил земного ядра.

Так, в конце 60-х годов, московские исследователи — энтузиасты, а именно: искусствовед Н. Гончаров, инженер-электронщик В. Макаров — и инженер-строитель В. Морозов выдвинули гипотезу о том, что ядро нашей планеты имеет форму и свойства растущего кристалла, который оказывает своим силовым полем воздействие на развитие самых разнообразных природных процессов, происходящих, например, на поверхности нашей планеты. Более подобно об этом изложено в брошюре автора «Живая и разумная?» (см. серию «Знак вопроса», № 1, М., «Знание», 1996).

Нужно сказать, что взгляд на Землю, как на своеобразный кристалл, известен с древних времен. Так, например, в эпосе «Махабхарата» древние индусы говорили, что наша планета поделена на правильные… треугольники. Имеются сведения о том, что в свое время отождествляли Землю с додекаэдром (12-гранником) Пифагор и Платон. Последний об этом говорил следующее: «Земля, если взглянуть на нее сверху, похожа на мяч, сшитый из двенадцати кусков кожи». Известный французский геолог Эли де Бомон в 1829 году различал в земном шаре симметрию додекаэдра и икосаэдра (20-гранника).

В конце 20-х годов нашего столетия советский геолог С. Кислицын также обосновал многогранное строение нашей планеты. Он, кстати, считал, что современная форма Земли совмещает в себе черты додекаэдра и икосаэдра, что их ребра и вершины концентрируют месторождения различных полезных ископаемых и являются участками максимального проявления энергетических возможностей земного шара.

Идея же кристаллического строения Земли, как упоминалось выше, была «возрождена» благодаря трудам вышеуказанных московских исследователей. Свою систему они назвали икосаэдро-додекаэдрической структурой Земли (ИДСЗ). Сопоставляя ИДСЗ с различными геологическими структурами, ученые обнаружили следующее: ребрам ИДСЗ соответствуют многие срединно-океанические хребты, разломы, активные сейсмические и вулканические зоны, граням — устойчивые платформенные геоблоки континентальной коры, а узлам — кольцевые структуры, где находятся центры всех мировых аномалий магнитного геополя, мировые центры предельного (максимального или минимального) атмосферного давления, многие гигантские «завихрения» океанических течений и облачных образований, крупнейшие залежи различных полезных ископаемых и т. д.

Например, в 1977 году американское исследовательское судно «Гломар Челленджер», остановившись в БТ, пробурило морское дно на 380 и 780 метров. Исследовав пробы грунта, ученые установили, что здесь существует магнитная аномалия, возраст которой насчитывает 109 миллионов лет. Вот вам и объяснение аномалии магнитного поля Земли в районе БТ.

Итак, силовой каркас ИДСЗ включает в себя комплекс неких сил и полей дальнодействия земного ядра, которые влияют на все оболочки Земли: литосферу, гидросферу, атмосферу, магнитосферу и наконец биосферу. С учетом ИДСЗ отдельные исследователи объясняют целый ряд явлений, считающихся «загадочными» и «таинственными»…

Особо несколько слов нужно сказать об узлах ИДСЗ… Прежде всего, следует отметить, что проявление узлов ИДСЗ наблюдается в «ореоле» диаметром порядка 300 километров, а проявление их ребер происходит на расстоянии до 100 километров по обе стороны от оси. Дальше, напомним, что узлы ИДСЗ в какой-то мере напоминают светофоры: одни из них «вспыхивают», другие — «затухают», а третьи ничем почти себя не проявляют. Имеются, кстати, данные, что в этом отношении существует вполне определенный ритм. И, наконец, заметим также то, что не все узлы ИДСЗ между собой равноценны. Наиболее активными являются точки, в которых сходятся вершины треугольников. Одним из таких узлов и является район Бермудского треугольника.

Вообще-то говоря, таких точек, или узлов, двенадцать. Как уже сообщалось, известный исследователь таинственного и загадочного А. Сандерсон в своей гипотезе, проанализировав большое количество данных, с удивлением обнаружил, что таких трагически странных районов на Земле ни мало ни много десять. В этих районах, как считает Сандерсон, бушуют смертоносные или губительные вихри. Но что же это такое?.. А ответ очень простой: постоянно присутствующие в этих районах атмосферные или океанические вихри. Естественно, что Сандерсон не объясняет их природы, но он настойчиво говорит о действии в этих точках неизвестных причин и таинственных сил… Причем эти точки (районы) расположились на карте земного шара симметрично: пять вверху и пять внизу от экватора. Догадайся Сандерсон обозначить еще две точки — Северный и Южный полюсы, и его схема в точности соответствовала бы модели ИДСЗ…

Очевидно, что шесть силовых линий, «протыкающих» эти точки, следует признать главными в системе ИДСЗ. Имеется даже подозрение, что временами такие узлы представляют собой нечто вроде «черных дыр» космоса, где исчезает межзвездное вещество. В самом дел, именно в этих зонах случаются или происходят вовне непонятные вещи и события…

В книге отечественного океанолога В. И. Войтова приведена краткая характеристика перечня районов, в которых часто происходят морские и воздушные катастрофы (см. «Наука опровергает вымыслы. О Бермудском треугольнике и «Море Дьявола». М., Наука, 1988).

Кроме собственно Бермудского треугольника, идущего у Сандерсона под номером один, в книге упоминается и так называемое «Море Дьявола», которому присвоен второй номер. Этот район располагается в Тихом океане между Японией, северной частью Филлипинских островов и островом Гуам (США). Кроме этих двух районов, отмечаются еще подобных три, находящихся в Северном полушарии на широте 30°.

Район под номером три имеет центр, расположенный на территории Алжира. Он выделен, как считает В. Войтов, из-за гибели двух подводных лодок в Средиземном море и четырех небольших судов в Атлантике у берегов Португалии. Именно в этом месте автор книги и вставляет такую фразу: «Не правда ли, странно, что центральная сухопутная часть (этого узла. — А.В.) не имеет никакого отношения к своей морской периферии и не может характеризовать сущность района?» Однако с учетом системы ИДСЗ все ставится на свои места…

Следующий по счету район выделен в горах Афганистана — это «континентальный узел». Пятый же район — чисто океанический. Он расположен между Северо-Американским материком и Гавайскими островами. Конечно, трудно в океане на такой широте найти район с устойчивыми природными условиями, но данными об авариях в этом районе, кроме гибели одного самолета, мы не располагаем.

В Южном полушарии располагается также пять районов… К западу от Австралийского континента находится район номер шесть. Со второй половины ноября по апрель в зоне межтропического фронта возникают тропические циклоны, называемые «уилли-уилли». Полоса действия их ограничена расстоянием 300–400 миль. При небольшом поперечнике циклона (20–80 миль) ветер в них достигает силы урагана. Впрочем, данные о катастрофах в этом районе отсутствуют.

Район под седьмым номером к востоку от Австралии с декабря по апрель редко посещается ураганами. Однако именно они очень опасны для местного судоходства из-за обилия рифов, стесняющих маневрирование кораблей.

Вблизи самого уединенного острова в мире — острова Пасхи — находится район номер восемь. Вообще говоря, он лежит в стороне от морских магистралей и основных авиалиний, поэтому нельзя говорить о какой-либо неблагоприятной статистике в этом районе. Но здесь, на самом острове Пасха, находятся громадные каменные статуи, происхождение которых до сих пор неизвестно.

Девятый район располагается вблизи берегов Южной Африки. Несмотря на то, что судоходство здесь довольно интенсивное, тем не менее отсутствует информация, что этот район опасен.

Другое дело — район номер десять. Это район у берегов Южной Африки, где действительно погибло большое количество судов. Причиной кораблекрушений здесь является неустойчивость погоды, частые штормы и, конечно, уникальные кейпроллеры, т. е. «волны-убийцы» — огромные крутые волны, высота которых может достигать более 20 метров, что выше мачт самых больших парусных судов прошлого.

Помимо десяти перечисленных районов, как уже упоминалось, в классификацию Сандерсона нужно внести также районы Северного и Южного полюсов.

Итак, подведем итоги… Признание района Бермудского треугольника одним из узлов ИДСЗ объясняет многое, если не все, что происходило, происходит и может происходить здесь, имея ввиду разнообразие природных явлений, приводящих к тем или иным катастрофам судов и самолетов…

 

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Итак, нужно признать, что БТ — район неординарный и сложный, с сильно изменчивыми метеорологическими условиями. Однако, все научные объяснения случившегося в БТ не означают, что в этом районе нет совершенно ничего странного. Случаются аварии самолетов и кораблекрушения нетипичные, связанные со стечением особо неблагоприятных условий и трагических обстоятельств. Такие катастрофы могут показаться таинственными и загадочными, хотя и они имеют вполне определенные естественные причины. И если мы их не знаем или не понимаем, то нужны настойчивость, упорство и умение преодолевать трудности, чтобы получить соответствующие знания. И единственный путь к раскрытию тайн и загадок БТ — это путь научных исследований…

 

В. В. Исполатовский

МОЖЕТ ЛИ МАТЕРИАЛ

ВЫПОЛНЯТЬ ЖЕЛАНИЯ КОНСТРУКТОРА?

 

Об авторе:

ИСПОЛАТОВСКИЙ ВИТАЛИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ — кандидат технических наук, автор более 20 научных статей, непосредственно участвовал в разработке новых материалов.

 

К ЧИТАТЕЛЯМ

Человек с первых шагов своего существования вынужден был, покоряя силы природы, добывать себе пищу, строить жилище, защищаться от врагов, производить орудия труда и войны, используя для этого различные природные материалы: дерево, камень, глину, песок, известь, шкуры животных и т. п. Но человек умнел и эти природные материалы перестали его удовлетворять. Революционный прорыв наступил, когда человек научился из готовых природных материалов, так называемого сырья, получать качественно новые материалы: обжигая глину — производить кирпич, из медной руды — получать медь и бронзу, из железной руды — железо, чугун, сталь. Совершенствуя технологию производства этих материалов, человечество вступило в эпоху качественно нового периода развития — эпоху создания и развития индустрии производства материалов, которая и определяет уровень жизни людей, поскольку от качества и количества производимых материалов зависит и качество орудий труда, оружия, машин, построек, предметов быта и т. п. Достаточно вспомнить, например, что первые ростки машинного способа производства представляли собой появившиеся в Англии на рубеже XVI–XVII вв. мануфактуры — предприятия по производству материалов — шерстяных и хлопчатобумажных тканей. Именно с этих мануфактур начался период промышленного развития экономики, который определит весь дальнейший ход исторического развития.

Можно сказать, что каждому этапу в истории развития человеческого общества соответствовала своя определенная материальная база; в нашем случае имеется в виду буквальное значение этого слова: материальная — это материал как фундаментальная основа условий жизни данной конкретной эпохи. При этом на каждом этапе развития четко проявляется вся цепочка взаимосвязей: новые научные достижения требовали применения новых материалов, применение новых материалов с нетрадиционными свойствами требовало принципиально новых конструкторских и технологических решений, обеспечивающих оптимальное проявление этих свойств.

Открытие электричества и создание машин, использующих электрическую энергию, послужило мощным толчком для развития цветной металлургии, потребовало производства новых высоколегированных сталей, открыло возможности для производства качественно новых материалов. Возможность промышленного получения алюминия и его сплавов позволила сделать качественный скачок в авиации и ракетостроении. В свою очередь, появление принципиально новых материалов привело к возникновению новых отраслей знаний, бурному развитию передовых технологий. Появление полупроводников, например, открыло принципиально новые возможности в развитии электроники; успехи в создании оптико-волокнистых структур предопределили новый этап в развитии современных средств связи.

Одним из важнейших направлений современного экономического развития, является развитие наукоемких производств, разработка и внедрение новых технологий получения и применения прогрессивных конструкционных материалов, ибо состав и качество конструкционных материалов оказывает непосредственное воздействие на развитие научно-технического прогресса и эффективность всего общественного производства.

В настоящее время, на пороге XXI века, коренным образом меняется баланс конструкционных материалов в пользу новых прогрессивных материалов за счет снижения металлоемкости производимой продукции. За последние 16 лет металлоемкость валового внутреннего продукта США, Японии и ФРГ снизилась на 50 %. По данным ЮНЕСКО, во всем мире удельный вес металлов и их сплавов к 2000 г. составит 93 % основных конструкционных материалов.

Механизм такой экономии металлов имеет свою специфику, связанную прежде всего с тем, что традиционно сложившиеся структуры металлургического производства были разработаны в конце XIX — начале XX вв. Для этих технологий характерна высокая материало-, энерго-, и капиталоемкость. В районах действия предприятий металлургии значительно ухудшена экологическая обстановка.

Другая сторона вопроса — повсеместное постепенное истощение запасов богатых руд и вовлечение в обработку все более бедных руд, требующих процессов глубокого обогащения, что значительно удорожает подготовку железорудных материалов к металлургическому переделу. Существенные изменения произошли и в области топливно-энергетических ресурсов, в частности, уменьшилось производство коксующихся углей, но выросло потребление в металлургии высококалорийного топлива — мазута и природного газа.

Возрастающие затраты на производство металла, ограничения в ресурсах сырья и топлива остро ставят задачи экономии металла, замены его на новые прогрессивные конструкционные материалы. При этом во всех экономически развитых странах происходит изменение структуры затрат на единицу продукции: возрастает доля затрат на науку и относительно снижается доля затрат на сырье, материалы, топливо и т. д.

В сложившихся условиях свое веское слово может сказать наука о материалах — материаловедение. За последние 25–30 лет созданы научные и прикладные заделы по многим направлениям материаловедения. При этом технический уровень отечественных разработок, широта охвата материаловедческих проблем, как правило, не уступают соответствующим достижениям признанных лидеров в этой области — США, Японии, Германии. В то же время опыт создания образцов новой техники и организации их производства свидетельствует, что по масштабам и типам выпуска новых материалов, эффективности внедрения в промышленность новейших достижений материаловедения Россия существенно отстала от этих стран.

За последние годы чрезвычайно возросли сложность и комплексность проблем, стоящих перед создателями новой современной техники и техники ближайшего будущего. Создание машин качественно нового уровня предполагает использование важнейших достижений фундаментальных наук, принципиально новых конструкторских решений и технологий, учет современных экономических, социальных и экологических проблем. При конструировании машин должен быть осуществлен выбор их оптимальных параметров — конструктивных, кинематических, динамических, эксплуатационных, экономических, наилучшим образом соответствующих предъявляемым к ним многочисленным требованиям. При этом задачи повышения качества машин следует решать уже на стадии проектирования, когда необходимо и возможно всестороннее рассмотрение конструкции, т. е. когда должно быть учтено большое число часто противоречивых требований. Практически в каждой машине должны удовлетворяться такие требования, как минимальная масса при необходимой прочности и надежности, малая стоимость и долговечность, красивый внешний вид, простота изготовления и высокая экологичность используемых материалов и т. д.

В реализации этих задач призваны сыграть свою роль современные прогрессивные конструкционные материалы, которые позволяют принципиально изменить сам процесс проектирования. Если раньше конструктор, создавая конструкцию будущей машины, агрегата, аппарата и т. д., предполагал использование уже разработанных материалов, и в его задачу входило подобрать из имеющейся номенклатуры наиболее подходящий по своим свойствам материал для реализации в проектируемой конструкции, то теперь конструктор получает возможность наряду с проектированием конструкции проектировать и материал для ее изготовления, который позволит наилучшим образом воплотить в жизнь конструкторские идеи. Проектируя конструкцию машины, конструктор рассчитывает величину и направление действующих в ее элементах силовых потоков, возникающих под воздействием внешних сил и нагрузок, учитывает возможные концентраторы напряжений, которые могут стать причиной разрушения, оценивает возможность проявления различных случайных воздействий. Зная эти силовые факторы, конструктор проектирует материал таким образом, чтобы напряжение в элементах конструкции от воздействия внешних сил было наименьшим, последствия от концентрации напряжений в местах технологических отверстий и вырезов были минимальными, внезапное изменение внешних условий компенсировалось соответствующим изменением свойств материала уже в самой конструкции. Принципиальным при этом является то обстоятельство, что для каждой оригинальной конструкции строится свой материал, учитывающий особенности именно этой конструкции.

Такое положение стало возможным с развитием нового направления в материаловедении — материалостроения, которое включает комплекс мероприятий, позволяющих

• изменять прочностные характеристики материала в зависимости от направления силовых потоков в конструкции;

• изменять физико-механические свойства материала соответствующим подбором его компонентов;

• предотвращать разрушение элементов конструкции при появлении усталостных трещин и внезапных повреждений;

• изменять форму и свойства материала в зависимости от изменения внешних условий его эксплуатации.

При этом следует особо подчеркнуть, что управление свойствами материала становится возможным как на стадии его изготовления, так и в процессе его непосредственной эксплуатации путем использования т. н. «умных» материалов, позволяющих создавать самостроящиеся и адаптирующиеся конструкции.

В данной работе приводится краткий обзор современных достижений материалостроения и связанных с ним проблем конструирования и производства прогрессивных материалов. Обзор делается на примере рассмотрения композитных материалов, материалов с эффектом памяти формы и «умных» или адаптирующихся материалов с нетрадиционными свойствами, которые призваны стать одним из существенных слагаемых в обеспечении технологического прорыва экономики на более высокий качественный уровень.

 

КОМПОЗИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Исследования и разработки в области создания материалов, отличающихся по своим свойствам от известных традиционных материалов, и прежде всего от металлов, продолжаются непрерывно, что приводит к появлению все новых и новых материалов, которые идут на изготовление машин, станков, приборов, оборудования. Среди них наиболее интенсивно разрабатываются материалы, получившие название композиционных. В последнее время эти материалы чаще называют композитными материалами или композитами.

Композитными материалами (КМ) принято называть не встречающиеся в природе материалы, обладающие следующей совокупностью признаков:

1. Наличие в материале двух или более компонентов, существенно различающихся по своему составу, геометрической форме, свойствам и разграниченных поверхностью раздела.

2. Запрограммированным сочетанием компонентов и их распределением внутри материала.

3. Наличием существенного влияния на свойства КМ каждого из его компонентов.

4. Наличием свойств, которыми не обладают компоненты КМ, взятые в отдельности.

5. Однородностью состава и структуры в макромасштабе.

Последний признак позволяет исключить из класса КМ биметаллы, детали с покрытием, сотовые, трубчатые структуры, которые сами по себе являются скорее конструкциями, чем материалами.

Человек использовал композитные материалы еще с древних времен. Известно, что в южных районах Средней Азии, на Ближнем Востоке, в Египте человек строил глинобитные жилища, упрочненные соломой, стеблями тростника, папоротника, папируса и т. д. Израильтяне при изготовлении кирпича также использовали солому, которая предохраняла кирпич от растрескивания в сухом и жарком климате и способствовала повышению прочности сооружаемых построек. В Японии в VIII в. изготавливали статуэтки Будды из сухого лака, пропитыванием полотна лаком. Во всех указанных случаях удавалось получить материалы с более высокими, чем у взятых в отдельности исходных материалов, характеристиками.

Рис. 12. Различные композиты: 1 — композит с дисперсными частицами; 2 — волокнистые композиты, 2а — армированные короткими волокнами, 2б — армированный непрерывными волокнами; 2в — армированный волокнами во многих направлениях 

Композитные материалы представляют собой гетерогенные (разнородные по своему составу) структуры, получаемые путем соответствующих композиций из мягкого относительно низкопрочного материала — матрицы, и распределенными в ней непрерывными или дискретными высокопрочными волокнами (наполнителем). Свойства композитных материалов в значительной мере определяются структурой наполнителя и расположением волокон, а также природой связующего (матрицы).

В зависимости от наполнителя различают два вида композитов, структурные схемы которых представлены на рис. 12.

1. Композиты с дисперсными частицами (позиция 1). 2. Волокнистые композиты (позиция 2).

Последние, в свою очередь, можно разделить на однонаправленные композиты с дискретными волокнами (2а), композиты с непрерывными волокнами (2б) и композиты с непрерывными волокнами, ориентированными во многих направлениях (2в).

На практике наибольшее применение получили волокнистые композиты. Наиболее распространенной структурой волокнистых КМ является слоистая, когда армирующие волокна лежат в плоскости слоев, связь между которыми осуществляется через прослойки связующего. В слоистых волокнистых структурах толщина изделия создается набором плоских армирующих элементов — препрегов или слоев ткани, или пленки, с наклеенными на нее однонаправленными волокнами наполнителя. Наиболее широко распространенными материалами для формирования современных конструкционных композитных материалов являются стеклянные, углеродные, органические и борные волокна. На их основе разрабатываются также многокомпонентные материалы, в которых используется комбинированный наполнитель, например, сочетание органических и борных волокон, органических, углеродных и стеклянных и т. д.

В качестве связующего (матрицы) наиболее успешное применение при обычных температурах эксплуатации нашли эпоксидные смолы различных модификаций. При умеренных и довольно высоких температурах, достигающих 755°К применяются фенольные и полибезомидные смолы.

Широкое распространение композитных материалов обусловлено возможностью управлять всем комплексом физико-механических свойств этих материалов, обеспечивающих наилучшее воплощение передовых научных достижений.

При этом под механическими характеристиками принято понимать характеристики прочности и жесткости, используемые в расчетах несущей способности конструкции. К таким характеристикам относятся прежде всего

— предел прочности на разрыв σв;

— модуль упругости Е;

— предел прочности на сдвиг τв;

— модуль сдвига G;

— коэффициент Пуассона.

Под физическими характеристиками понимаются характеристики свойств материала: плотность, р, теплопроводность, ударная вязкость, а, диэлектрическая проницаемость, скорость распространения волн и т. д. Изменение механических характеристик композитных материалов определенным образом связано с изменением их физических характеристик. Основные механические характеристики типовых композитных материалов приведены в табл. 1. Там же для сравнения приведены усредненные характеристики традиционных конструкционных материалов — стали, алюминия, титана.

При сравнении материалов с различными механическими свойствами принято использовать объективные сравнительные критерии, которые позволяют оценить эффективность использования данного материала в конструкции. Такими критериями являются удельная прочность и удельная жесткость, которые характеризуются отношением предела прочности σв, модулей упругости Е и сдвига GK плотности материала. Эти характеристики определяют весовую эффективность данного материала. На рис. 13 приведены кривые изменения за последние 75 лет удельной прочности различных конструкционных материалов. Можно считать, что в настоящее время у таких традиционных конструкционных материалов, как сталь, алюминий, титан и др., повышение удельной прочности находится в стадии насыщения. Создание композитов, основанных на использовании стекловолокна, бороволокна, углеродного волокна позволяет получить такие удельные прочности, которые в несколько раз превосходят удельные прочности традиционных конструкционных материалов. При этом для композитного материала характерна тенденция к дальнейшему повышению удельной прочности.

Рис. 13. Изменения удельной прочности σ/ρ материалов, происшедшие с 1900 г. 1 — сталь; 2 — алюминий; 3 — стеклопластик; 4 — титан; 5 — современные композиты 

Использование в композитном материале волокон с высокой жесткостью борных, углеродных — позволяет варьировать в самом широком диапазоне зависимость удельной прочности КМ от их удельной жесткости, в результате чего конструктор получает возможность использовать КМ с требуемыми характеристиками прочности при сложном напряженном состоянии изделия (совместном действии кручения, изгиба, растяжения — сжатия), требующего повышенных жесткостных характеристик материала. Это обусловливает существенные преимущества композитных материалов перед металлами, где удельная жесткость примерно постоянна при некотором изменении удельной прочности. На рис. 14 показаны соотношения между удельной прочностью и удельным модулем упругости для различных материалов. Из приведенных данных можно видеть, что область расположения композитов с углеродными волокнами значительно удалена от начала координат и занимает довольно значительное пространство по сравнению с металлами, что наглядно свидетельствует о лучших механических характеристиках композитных материалов.

Рис. 14. Сопоставление удельных прочностей σ/ρ и удельных модулей упругости Е/ρ различных материалов: 1 — сталь, титан; 2 — алюминий; 3 — стеклопластик; 4 — композиты с волокнами бора; 5 — углепластик 

Управление удельной прочностью и жесткостью, а также другими физико-механическими свойствами композитных материалов осуществляется путем изменения направления укладки волокон или одноосных тканей различного плетения как в плоскости, так и по толщине изделия. В зависимости от ориентации армирующих волокон в плоскости укладки слоистые структуры можно разделить на следующие основные группы: однонаправленные, ортогонально-армированные (рис. 15а), перекрестно-армированные (рис. 15б) и хаотично-армированные. Одним из главных преимуществ ориентированных КМ является высокая удельная прочность в направлении армирования.

Рис. 15. Схемы укладки волокон в двухслойной пластине: а — ортогонально-армированные; б — перекрестно-армированные 

Однонаправленные материалы (см. рис. 12–2б) получают при укладке всех волокон параллельно друг другу. Их называют материалами с укладкой 1:0, указывая этим на отсутствие поперечно уложенных волокон. Такая схема укладки предпочтительна при одноосном (в направлении укладки волокон) напряженном состоянии, например, при одноосном растяжении и сжатии. Прочность однонаправленных КМ в продольном направлении в 2,5–4 раза выше, чем у обычных легких сплавов, что в сочетании с меньшей (для углепластиков, например, в 1,4 раза) плотностью обеспечивает однонаправленным КМ большую в 4–6,5 раза удельную прочность соответственно при одноосном растяжении и сжатии. Однако прочностные характеристики однонаправленных композитов в поперечном направлении обычно на один-два порядка ниже, чем в продольном. Поэтому для обеспечения необходимой прочности в различных направлениях необходима укладка армирующих волокон под определенными углами.

Ортогонально-армированные композитные материалы получают укладкой слоев по толщине во взаимно-перпендикулярных направлениях — продольном и поперечном. При этом число продольных и поперечных слоев в них может быть различным (1:1, 1:3, 2:5 и т. д.). Материалы с укладкой 1:1 являются равнопрочными в продольном и поперечном направлениях. Наибольшее влияние на свойства КМ наряду со свойствами армирующих волокон оказывают углы укладки этих волокон в слое и распределение слоев с фиксированным углом по толщине образца или изделия по определенному закону. Схема перекрестно-армированного КМ представлена на рис. 15б.

Изменяя порядок укладки слоев и угол укладки волокон в них по толщине, можно управлять изгибными и крутильными жесткостями КМ, повышая тем самым прочность на кручение и изгиб. Наглядной иллюстрацией влияния угла укладки углеродных волокон и процентного распределения слоев с фиксированной укладкой по толщине могут служить данные, приведенные в табл. 2. Согласно этой таблицы, видно, что, изменяя угол укладки можно в широких пределах варьировать характеристику прочности и жесткости композитных материалов. Схема перекрестного армирования является определяющей при сложном напряженном состоянии элементов конструкции.

Выбор закона укладки волокон в плоскости и по толщине пакета определяется назначением конструкции и предъявляемым к ней требованиям по условиям эксплуатации. Рассчитывая напряженно деформированное состояние элементов конструкции при действии внешних нагрузок, конструктор одновременно проектирует материал, формируя требования к углу укладки слоев и закону размещения их по толщине таким образом, чтобы напряжение, возникающее в элементах конструкции при заданном распределении действующих внешних нагрузок, было наименьшим. При этом особое внимание должно быть проявлено к выбору оптимальной схемы укладки слоев в зонах приложения сосредоточенных нагрузок с целью обеспечения повышенной надежности конструкции из КМ. Одновременно с разработкой схемы укладки конструктор получает возможность выбрать армирующий материал, который позволит решить поставленную задачу при минимальной массе конструкции. Такое решение достигается путем сравнения проектируемых материалов с традиционным конструкционным материалом, например, с алюминиевым сплавом Д16АТ — наиболее распространенным материалом в авиационной промышленности. Если принять массу конструкции из алюминиевого сплава Д16АТ за 100 %, то масса рассматриваемых композитных материалов при одинаковой прочности конструкции в условиях действия одинаковой внешней нагрузки будет пропорциональна отношению удельной плотности для сплава Д16АТ и композитного материала. Эта зависимость представлена на рис. 16.

Рис. 16. Относительная весовая эффективность композитных материалов 

Как видно из диаграмм на этом рисунке, масса конструкций из композитных материалов на основе УОЛ-300-К, УТ-900 и стеклопластика, характеристики которых представлены в табл. 4, будет соответственно на 45, 35 и 20 % меньше массы конструкций из сплава Д16АТ.

Следует отметить принципиальное преимущество композитов перед традиционными материалами, которое заключается в следующем. Выбирая материал для различных узлов и агрегатов создаваемой конструкции инженер определяет и заказывает марку металла, отвечающего требованиям данной конкретной конструкции. Для создания одной машины может понадобиться несколько (иногда более десятка) различных марок одного и того же материала, например, стали, которые изготавливаются зачастую на разных заводах.

В случае же с композитными материалами конструктор, варьируя схемой укладки волокон и их размещением по толщине, разрабатывает целую гамму материалов для самых различных узлов и агрегатов своей конструкции, обеспечивая тем самым замкнутый цикл: производство материала — производство изделия.

Слоистая структура рассматриваемых композитных материалов обладает таким серьезным недостатком, как относительно низкая сопротивляемость межслойному сдвигу и обусловленная этим склонность к расслоению. Эти отрицательные особенности КМ начинают особенно отчетливо проявляться при создании толстостенных конструкций, так как возрастает число технологических факторов, определяющих эти способности.

Радикальное увеличение сопротивляемости межслойному сдвигу и поперечному отрыву слоев можно достигнуть созданием межслойных связей. Технологически это осуществляется, в основном, двумя принципиально различными путями: это, во-первых, создание материалов с пространственным расположением армирующих волокон, и, во-вторых, создание пространственных связей между слоями при помощи вискеризации волокон.

В зависимости от способа построения пространственного армирования композитных материалов можно выделить следующие основные группы:

1. Материалы, пространственные связи в которых осуществляются переплетением волокон основы с прямолинейными волокнами утка, как это схематично показано на рис. 17.

Рис. 17. Схема переплетения армирующих во локон (тканевая): 1 — основа; 2 — уток 

2. Материалы, пространственные связи которых создаются за счет введения волокон третьего направления. Эти композитные материалы образуются системой трех нитей в прямоугольной (рис. 18) или цилиндрической системе координат. Волокна могут быть ортогональными или располагаться под углом в одной из плоскостей армирования.

Рис. 18. Схема армирования прямолинейными волокнами в трех направлениях 

Применение трехмерноармированных тканей для изготовления КМ позволяет на порядок увеличить межслойную прочность на отрыв и существенно повысить сопротивление сдвигу по сравнению с прочностью слоистых материалов.

Особую группу представляют композитные материалы, межслойные связи в которых создаются за счет вискеризации волокон. Процесс вискеризации представляет собой процесс выращивания (закрепления) нитевидных кристаллов (вискеров) на поверхности армирующих волокон преимущественно нормально к поверхности, как это схематично показано на рис. 19. Нитевидные кристаллы — вискеры, обладают высокой удельной прочностью и жесткостью. Их можно вальцевать, разрезать, обрабатывать без заметного снижения прочностных свойств. Существенным недостатком нового класса армирующих материалов — нитевидных кристаллов — является неприменимость для них обычной технологии изготовления. Вискеризованные материалы требуют создания новой специализированной технологии в целях использования всех потенциальных возможностей вискеризации.

Рис. 19. Схема армирования вискеризованными волокнами 

Таким образом, применяя различные способы расположения армирующих волокон, используя методы вискеризации, изменяя соотношения арматуры в разных направлениях, можно создавать материалы с задуманными свойствами.

Одним из наиболее серьезных недостатков современных КМ на основе высокомодульных волокон, обеспечивающих наибольшую удельную прочность и жесткость при статических нагрузках, является их относительная низкая трещиностойкость, определяющая усталостную прочность материала при нагрузках, действующих в режиме длительной эксплуатации, а также низкая стойкость при ударных и кратковременных динамических нагрузках. Однако в последнее время разрабатываются методики проектирования, основанные на изучении механики разрушения, и формирования на этой основе приемов, обеспечивающих необходимую трещиностойкость и стойкость к ударным нагрузкам конструкций из КМ.

Механизм разрушения материала представляет собой сложную совокупность явлений, возникающих при разрушении и рассматриваемых с точки зрения линейной механики. При этом механизм разрушения композитов отличается от разрушения металлов. В композитном материале, как правило, имеются внутренние дефекты, связанные с технологией их изготовления. Это прежде всего образование пустот (непроклей) внутри материала, различного рода инородные включения, нарушение непрерывности укладки волокон и степени равномерности их укладки в слое, остаточные напряжения, образующиеся при усадке матрицы и т. д. Эти дефекты материала могут служить источником концентрации напряжений, от которых возникают микротрещины. Наиболее общей закономерностью разрушения твердых тел является диффузионное или рассеянное накопление микротрещин в нагруженном материале, определяющее развитие разрушения. Это накопление и объединение микротрещин, которое происходит в результате длительного воздействия эксплуатационных нагрузок, обусловливает появление так называемых усталостных трещин. Возникновение и дальнейшее развитие усталостных трещин характеризует усталостную прочность материала.

При ударных нагрузках, вызванных попаданием в элементы конструкции посторонних предметов, происходит появление в материале дополнительных микротрещин, дробление и отслаивание волокон от связующего, которые, объединяясь в зависимости от силы удара, способствуют образованию обширной зоны нарушения сплошности материала в районе удара.

Появившиеся трещины можно разделить на две основные категории, а именно, трещины, распространяющиеся вдоль поверхности волокон и разделяющие волокна, остающиеся в композите, и трещины, распространяющиеся поперек волокон.

В первую категорию включаются трещины, которые распространяются вдоль волокон и разделяют композит по всей толщине, что вызывает немедленное разрушение. Повысить прочность материала в этом случае можно, только ужесточив требования к технологии изготовления материала и обеспечив необходимое «смачивание» армирующих волокон связующим, повысив адгезию на поверхности раздела.

Распространение трещин в поперечном направлении, а также стойкость КМ при ударных нагрузках могут быть рассмотрены в первом приближении, в рамках линейного механизма разрушения, обязанного возникновением работам Гриффитса, Ирвина и др. исследователей.

Согласно Гриффитсу развитие трещины происходит тогда, когда освободившаяся часть энергии деформации больше превращения поверхностной энергии, необходимой для образования новой поверхности трещины. При соблюдении этого условия в вершинах (на краях) образовавшейся трещины напряжение достигает такого уровня, при котором происходит дальнейший рост трещины без увеличения приложенной нагрузки.

На основании линейной теории упругости Ирвин оценил поле напряжений в окрестностях вершины трещины с помощью коэффициента интенсивности напряжений К, который характеризует интенсивность поля напряжений у вершины трещины. Разрушение материала наступает при условии, что коэффициент интенсивности напряжений достиг своего критического значения, равного Кс, являющегося постоянной характеристикой данного материала и определяющего условия его разрушения в результате образовавшейся трещины или пробоины без увеличения приложенной нагрузки. Величина коэффициента Кс, называемого еще характеристикой вязкости разрушения, связывает разрушающее напряжение в материале и предельно допустимые размеры его повреждения.

Повышение стойкости материала к разрушению достигается управлением его физико-механическими свойствами, такими, как пластичность, характеризуемая величиной относительной деформации при разрушении δ %, и ударная вязкость, характеризуемая коэффициентом ударной вязкости а [кг см/ см2]. Значения этих характеристик для ряда материалов приведены в табл. 1 и 4. Там же можно проследить влияние этих коэффициентов на величину коэффициента интенсивности напряжений Кс.

Наиболее эффективным путем повышения стойкости КМ к разрушению является создание гибридных композиционных материалов, состоящих из комбинации высокомодульных углеродных волокон и слоев или переплетений из органических или стеклянных волокон. Принципиально новый этап в создании композитов с повышенной усталостной и ударной прочностью связан с появлением, благодаря успехам химии волокнообразующих полимеров, высокопрочных, высокомодульных органических синтетических волокон с повышенными тепло- и термостойкостью. Отечественного волокна такого типа, как СВН, терлон, армос и др. имеют достаточно высокую жесткость, а по удельной прочности превосходят многие известные длинноволокнистые армирующие наполнители. Основные характеристики армирующих волокон приведены в табл. 3. Несомненным успехом в создании композитов повышенной прочности явилось появление органоволокна кевлар, разработанного фирмой Du Pont (США). Предел прочности при растяжении (σв) некрученого волокна, пропитанного связующим, составляет 367 кг/мм2, крученой пряжи — 281 кг/мм2 при плотности ρ = 1,44 г/см3. Относительное удлинение (δ) волокна кевлар составляет 2,5 %. Волокно обладает хорошей термостабильностью и сохраняет свойства в диапазоне температур от -70 °C до +180 °C с устойчивостью к усадке (0,2 % при температуре 60 °C). Оно стойко к химическим воздействиям, растворителю, жидкому топливу, морской воде. Обладает повышенными демпфирующими свойствами.

Гибридные полимерные композитные материалы на основе углеродных волокон с добавлением органических волокон представляют собой наиболее перспективные конструкционные композитные материалы, поскольку по своим прочностным характеристикам ни в чем не уступают традиционным конструкционным материалам-металлам, значительно превосходя их по весовой отдаче. Органические волокна, добавленные в углепластик, уменьшают плотность КМ и увеличивают его демпфирующие характеристики, сопротивление ударному, эрозионному и коррозионному воздействию. В результате гибридизации повышается ударная вязкость и трещиностойкость КМ по сравнению с углепластиками на углеродной основе.

Обычно для изготовления углеорганопластиков используется органическая ткань и углеродная лента; в качестве связующего используется эпоксидная смола. В настоящее время наиболее перспективными материалами являются композитные материалы марки УТ-900, изготовленной на основе высокопрочных углеродных волокон УКН и по переплетению волокон в материале напоминающий структуру сатиновой ткани (ткань сатинового плетения), и углеорганопластик УОЛ-300-К на основе комплексной ленты УОЛ, содержащей одну основную нить из органических волокон армос на четыре основных нити из углеродных волокон. В этих материалах применено особое связующее, обладающее достаточно высокой температурой отвердения, что позволяет повысить рабочую температуру изделия до 150 °C. Основные характеристики углеорганопластиков приведены в табл. 4. Там же для сравнения приведены характеристики стеклопластика, традиционного углепластика КМУ-3 и органопластика (органотекстолита).

Помимо управления структурным составом композиции КМ — использования гибридных волокон, повышение стойкости к разрушению может быть обеспечено особыми конструктивными мероприятиями внутри проектируемого материала. Эти конструктивные мероприятия основаны на наблюдениях особенностей разрушения в нагруженной конструкции, состоящей из нескольких составных элементов. Развитие усталостной трещины или сквозной пробоины, появившейся в одной из двух состыкованных пластин (например, в элементах обшивки крыла самолета или корпусе автомобиля), останавливается на поверхности раздела этих пластин и не переходит на соседнюю неповрежденную пластину. Это наблюдение послужило основой для создания т. н. стоперов трещин, которые представляют собой дополнительные включения в структуру материала, предотвращающие катастрофическое развитие усталостных трещин, пробоин или глобальных расслоений, вызванных ударными нагрузками.

Различают стоперы двух типов — высокомодульные (ВМС) и низкомодульные (НМС). Они формируются путем местного изменения жесткости и вязкости разрушения композитного материала. Их функция заключается в создании зон повышенной вязкости разрушения по сравнению с основным материалом конструкции, в которых происходит остановка распространяющейся трещины. Кроме того, высокомодульные стоперы, воспринимающие большую часть нагрузки, снижают интенсивность напряжений на кончике трещины, находящейся в основном материале, препятствуя тем самым ее развитию.

Для формирования высокомодульных стоперов обычно используют однонаправленную борную ленту, пропитанную связующим ЭНФБ, а для изготовления низкомодульных стоперов применяют однонаправленную кордную стеклоткань Т-25, также пропитанную связующим ЭНФБ.

По сравнению с панелями, усиленными ВМС, развитие начального дефекта в изделиях с НМС происходит при меньших нагрузках. Дальнейший характер разрушения для обоих типов стоперов одинаков.

Проведенные испытания показали, что с помощью стоперов можно остановить катастрофическое развитие начального дефекта в виде острой прорези (трещины) и повысить остаточную прочность в зависимости от ширины стопера и межстоперного расстояния в два-три раза по сравнению с неусиленной панелью, содержащей дефект, равный меж-стоперному расстоянию.

Использование стоперов разрушения с выбранным по условиям прочности конструкции межстоперным расстяжением позволяет разрабатывать, так называемые безопасно-повреждаемые конструкции — конструкции, в которых появление локальных повреждений не приводит к катастрофическому разрушению всей конструкции. Например, крыло, горизонтальное оперение, киль боевого самолета, обшивка которых разделена стоперами на безопасно повреждаемые квадраты, прямоугольники, могут выдержать попадание нескольких осколочно-фугасных снарядов средств ПВО противника без каких-либо серьезных последствий для самолета в целом, поскольку разрушение пространства, ограниченного стоперами, не ведет к развитию разрушения на всю конструкцию.

Аналогично размещению внутри КМ стоперов разрушения, можно предусмотреть установку в теле материала специальных датчиков, например, тензодатчиков, которые обеспечат контроль за появлением трещин и ходом развития разрушения. Возможность прогнозирования разрушения позволит обеспечить повышенную надежность, живучесть и предсказуемость изделий из композитных материалов.

Наряду с отмеченными конструктивными особенностями композитные материалы обладают и значительными технологическими преимуществами по сравнению с традиционными конструкционными материалами. Отметим главные из них.

1. Прежде всего процесс изготовления материала и изделия из него представляют единый технологический цикл и это позволяет исключить в дальнейшем многие этапы последующей механической обработки деталей из КМ, поскольку процесс формообразования идет с учетом необходимых допусков для соединения деталей и обеспечения технологической сборки.

2. Отсутствие механической обработки делает технологию изготовления изделий из композитных материалов практически безотходной.

3. При изготовлении изделий из КМ отпадает необходимость во внешней отделке этих изделий. А это связано с исключением из технологического цикла таких экологически небезопасных производств, как лакокрасочные, гальванические, термические цеха, а также участки шлифования.

Объем использования различных материалов в конструкции самолетов и вертолетов ВВС США.

4. Компактность исходных материалов, необходимых для формирования материала — рулоны тканевой или ленточной структуры наполнителя, емкости со связующим не требуют столь больших складских помещений, которые необходимы, например, при складировании металлопроката.

В настоящее время невозможно четко очертить границы использования композитных материалов — настолько прочно они вошли практически во все области техники несмотря на свой относительно небольшой возраст. Однако наиболее широкое применение композиты получили в авиастроении, поскольку именно в авиастроении идет борьба за каждый килограмм веса летательного аппарата, но не в ущерб его основным качественным показателям — летным характеристикам, прочности, надежности, экономичности. Использование композитов в конструкции планера современных самолетов позволяет добиться снижения массы конструкции для различных агрегатов планера по условиям прочности в пределах 7-18 %. При этом конструктор, изменяя направление укладки армирующих волокон, добивается оптимальной прочности конструкции при растяжении, сжатии, изгибе и крутильных колебаниях, неизбежных при полете на высоких скоростях и, в особенности, при выполнении маневров.

Объем использования различных материалов в конструкции самолетов авиации США приведен в табл. 5. Как видно из этой таблицы объем использования композитов непрерывно возрастает.

Следует отметить также работы по созданию самолета-невидимки по программе «Стэлс». В этом самолете используются только композитные материалы и керамика, поскольку они обладают повышенной радиопрозрачностью, и летательные аппараты, изготовленные из них становятся невидимыми для радаров противника. Первые испытательные полеты самолета в рамках программы «Стэлс» уже состоялись.

Полностью композитный планер имеют отечественные спортивные самолеты Су-26, Су-26М, Су-31. Летчики на этих самолетах не раз завоевывали призы на чемпионатах мира по высшему пилотажу.

Отечественные вертолетостроители с успехом используют стеклопластики для изготовления лопастей винта своих винтокрылых машин. Композитные материалы практически полностью вытеснили металлы в конструкции лопастей вертолетов новейших модификаций.

Последние сообщения свидетельствуют об успехе использования композитов в конструкции пропеллеров самолетов. Научно-производственное предприятие «Аэросила» впервые в истории российской авиации получило сертификат Авиарегистра РФ на воздушный винт СВ-34 для турбовинтового двигателя самолета ИЛ-114. Это массивное на вид изделие из композитных материалов не только вдвое эффективнее своих предшественников из металла, но и производит меньше шума в полете, а по весу легче пробки — в воде не тонет. Появление СВ-34 открывает дорогу в небо новому поколению турбовинтовых машин.

Особо следует отметить использование композитных материалов в т. н. средствах индивидуальной защиты — бронежилетах. Известно, что древнерусские воины носили кольчуги, предохранявшие их в бою от ударов оружия тех времен — меча, сабли, копья, попадания стрелы. Кольчуги изготавливались из железа в виде набора мелких кованых колец, или чешуек, которые представляли набор железных или стальных пластинок, соединенных между собой по принципу рыбьей чешуи. Кольчуга надежно предохраняла воина в бою, но будучи достаточно тяжелой, несколько сковывала его движения.

По подобию кольчуг, предохранявших от применения холодного оружия, в настоящее время для предохранения от огнестрельного оружия используются бронежилеты. Использование металлов в бронежилетах практически полностью исключается, так как полноценная защита в этом случае потребует значительной массы металла, что сразу же снизит эффективность применения бронежилета.

Наиболее эффективными материалами для бронежилетов оказались углеорганопластики. Особенно возросла надежность бронежилетов с появлением волокна кевлар, которое значительно увеличивает ударную вязкость материала. В сочетании с другими армирующими волокнами такая защита при сравнительно небольшой собственной массе способна предохранить владельца бронежилета от поражения пулей при выстреле из пистолета, автомата или карабина.

Композитные материалы прочно вошли в наш быт. Корпуса современной видео-, радиоаппаратуры, изготовленные из специального углепластика, очень легки, имеют красивый внешний вид, ударостойки и не царапаются при соприкосновении с острыми предметами. При этом ни в коей мере не нарушаются акустические характеристики системы, в которой они используются.

Рыболовам широко известны телескопические удочки из стеклопластика, мало в чем уступающие бамбуковым удилищам. Теннисные ракетки из КМ практически вытеснили деревянные и металлические ракетки. Колеса трековых и шоссейных гоночных велосипедов, изготовленные полностью из КМ взамен стальных спиц, обеспечивают лучшую аэродинамику велосипеда. Лыжи, традиционно изготавливаемые из дерева по специальным технологиям методом склеивания слоев из различных пород дерева, изготавливаются из пластиков, обеспечивающих легкость, надежность, прочность, комфортность для истинных любителей лыжного спорта.

В настоящее время производству композитных материалов во всем мире уделяется повышенное внимание. В Японии, например, комплекс задач по изготовлению изделий из КМ включен как один из важнейших в национальную программу экономического развития. В США в 1988 г. было потреблено 26,6 млн. т пластиков и 1,3 млн. т композитов. Если же сравнивать использование материалов по объемам, измеряемым в кубических метрах, то оказывается уже в 1988 г. в США потреблено пластиков и композитов в 1,8 раза больше, чем стали. Для сравнения отметим, что в России объем потребления пластиков и композитов в 5 раз меньше, чем объем потребления стали.

Применение композитных материалов открывает практически неограниченные возможности для создания принципиально новых машин, аппаратов, механизмов, отвечающих всем современным требованиям. Отмеченные особенности композитов и, прежде всего, открывшаяся возможность управлять их свойствами в соответствии с новейшими достижениями химии, кристаллографии, материаловедения, позволяют с уверенностью прогнозировать, что композитные материалы будут основным конструкционным материалом грядущего тысячелетия.

 

МАТЕРИАЛЫ С ЭФФЕКТОМ ПАМЯТИ

Материалы, о которых речь пойдет ниже, наделены на первый взгляд фантастическими свойствами, и то, что происходит с ними у вас на глазах, напоминает фокус, в котором всегда есть что-то загадочное. Представьте себе, что вам дают кусочек металлической довольно пластичной проволоки и предлагают ее согнуть произвольным образом. Затем согнутую проволоку опускают в сосуд с горячей водой (кипятком)!!! Проволока мгновенно распрямляется, становясь жесткой и упругой. Более того, вам предлагают согнутую проволоку связать несколькими витками ниток, препятствующих ее распрямлению. Но и в этом случае согнутая и связанная проволока, погруженная в кипяток, распрямляется, разорвав связывающие ее нитки.

Наблюдаемое явление не может не вызвать недоумения у непосвященных.

Однако ничего сверхъестественного не происходит. На ваших глазах произошла демонстрация эффекта памяти формы (ЭПФ), которым обладают целый ряд металлических сплавов. Создание таких материалов является одним из наиболее значительных достижений современного материаловедения и лишний раз подтверждает мысль о том, что человек, познавший глубину законов природы, может в буквальном смысле творить чудеса.

У истоков открытия эффекта памяти формы стояли ученые — академик Г. В. Курдюмов и доктор физико-технических наук Л. Г. Хандрос. В 1948 г. ими был открыт новый тип мартенситных превращений, так называемые термоупругие мартенситные реакции, лежащие в основе эффекта памяти формы. Однако, как это часто, к сожалению, случается, открытие Курдюмова прошло в России незамеченным и было незаслуженно забыто. Только после того, как в иностранной печати появились работы, посвященные материалам с памятью формы, у нас начались серьезные научные исследования в этой области.

Эффект памяти формы обнаружен у широкого круга сплавов систем титан-никель (Ti — Ni), железо-никель (Fe- Ni), медь-алюминий (Си — Al), серебро-кадмий (Au — Cd)), медь-цинк-алюминий (Си — Zn — Al), медь-алюминий-никель (Си — Al-Ni), железо-никель-титан (Fe — Ni — Ti) и др. Наиболее ярким представителем материалов с памятью формы, получившим наибольшее распространение, является сплав Ni — Ti, так называемый никелид титана, или, в другой терминологии, нитинол. Характеристики основных материалов с эффектом памяти формы приведены в таблице 6.

В настоящее время общепризнанным является тот факт, что эффект памяти формы в сплавах связан с термоупругим мартенситным превращением. Образование мартенситной структуры впервые было подмечено немецким ученым Мартенсом, чьим именем оно названо, при наблюдении за структурой стали, в которой в результате закалки от высокой температуры происходит переход от обычной аустенитной структуры в специфическую мартенситную структуру, сопровождающейся повышением твердости закаленной стали. Эта структура состоит из линзообразных или пластинчатых областей, в которых произошла перестройка атомов в кристаллических зернах аустенита в объемно центрированную тетрагональную решетку мартенсита. При образовании линзообразных или пластинчатых областей в исходной фазе атомы движутся не по отдельности, а как единый комплекс; деформация сдвига осуществляется как бы ряд за рядом, в результате чего происходит перестройка решетки исходной фазы в решетку мартенсита. При подобном превращении сохраняется однозначное соответствие — связь между узлами решетки исходной фазы и решеткой мартенсита. Существование этой связи приводит к упругой энергии, величина которой зависит от величины упругих констант и от способа перестройки решеток.

Феноменологию эффекта памяти можно с помощью рис. 20 объяснить следующим образом.

Образец материала с эффектом памяти формы в виде ленты, проволоки, пластины и т. п. деформируется при температуре Тф выше температуры начала мартенситного превращения Мн (на рис. 20 область температур I, где Тф > Мн) с целью придания ему заданной формы. Затем материал охлаждают до температуры, обеспечивающей протекание (полное или частичное) мартенситного превращения в структуре материала (область температур II, где Т <МК).

В этой температурной области (области II) материал деформируют до получения исходной плоскостной формы. Таким образом осуществлен процесс так называемого прямого мартенситного превращения. Схематично процесс прямого и обратного мартенситного превращения показан на рис. 20.

При достижении некоторой температуры мартенситный кристалл приобретает определенные размеры, после чего рост мартенситного кристалла прекращается и устанавливается термоупругое неустойчивое равновесие между кристаллом мартенсита и исходной фазой. Дальнейшее охлаждение вызывает увеличение разности химически свободных энергий и приводит к дальнейшему росту мартенситного кристалла. Сплавы, обладающие ЭПФ, достаточно легко деформируются при температурах ниже Мк — температуры окончания мартенситного превращения при охлаждении.

Восстановить заданную форму образца, которая была ему придана при температуре Тф > Мн, можно при нагреве его до температуры Ак — соответствующей окончанию обратного мартенситного превращения.

Обратное мартенситное превращение обусловлено упругой энергией, накопленной в результате предшествующего прямого мартенситного превращения. Важно отметить, что в процессе нагрева, если образцу препятствуют восстановить заданную форму, внутри него возникают достаточно большие напряжения. Причем, если для деформации ниже Мк требуются небольшие напряжения, то при нагреве до более высоких температур (Т > Ак) возникают большие восстанавливающие форму напряжения. Именно эти напряжения разрывают нитки, связывающие согнутую проволоку, в рассмотренном в начале данного раздела примере.

Весь процесс прямого и обратного мартенситного превращения можно представить в виде замкнутого цикла (рис. 20), в процессе которого форма образца из материала с ЭПФ как бы следует за температурой: при нагреве Т > Мн заготовка получает определенную форму, при охлаждении до температуры Т < Ак образец становится плоским, а при последующем нагреве вновь обретает форму, приданную ему при Тф > Мн.

При дальнейшем цитировании эффект повторяется вновь. Исследования показали, что эффект памяти формы в сплавах может наблюдаться многократно. Например, нитинол может обеспечить несколько миллионов циклов без каких-либо заметных необратимых изменений в структуре и свойствах материала.

Можно представить себе некий генератор или «двигатель», действующий в указанном температурном режиме и использующий энергию, высвобождающуюся при восстановлении формы образца. Важно только для получения механической работы в процессе нагрева обеспечить необходимый подвод тепловой энергии.

С появлением сплавов с эффектом памяти формы конструкторы получили возможность использовать в своих разработках следующие уникальные свойства этих материалов:

— эффект изменения формы;

— усилия, восстанавливающие форму;

— эффект изменения формы с восстанавливающими эту форму усилиями.

Наиболее перспективными областями техники, где материалы с памятью формы находят широкое применение, являются космическая, авиационная, радиоэлектронная и электротехническая промышленность, медицинское оборудование, приборостроение и т. д. Чтобы отчетливее представить себе значение материалов с ЭПФ, рассмотрим некоторые конкретные примеры их практического использования.

Первоначально сплавы с ЭПФ использовались в качестве однонаправленных элементов памяти при создании соединительных муфт трубопроводов. Для муфты использовался сплав Ti — Ni — Fe, температура окончания мартенситного превращения которого значительно ниже комнатной (см. табл. 6). Внутренний диаметр муфты изготавливался приблизительно на 4 % меньше, чем наружный диаметр соединяемых труб. Перед соединением муфта погружалась в жидкий воздух и выдерживалась при низкой температуре (Тф = — 150 °C). В таком состоянии в муфту вводили специальный дорн с определенной конусностью, с помощью которого расширялся внутренний диаметр муфты на 7–8 %. В расширенную таким образом муфту, температура которой поддерживалась низкой, вводятся с двух сторон соединяемые трубы (рис. 21-1). Затем удаляется устройство для поддержания низкой температуры, после чего температура муфты повышается до комнатной. Внутренний диаметр муфты восстанавливается до того диаметра, который муфта имела перед расширением (рис. 21-2). Происходило прочное соединение труб. Свыше 100 тысяч таких муфт используется для соединения трубопроводов гидросистем реактивного истребителя F-14 (США); каких-либо аварий, связанных с утечкой масла, не отмечено.

Рис. 21. Соединение труб с использованием ЭПФ: 1 — введение труб после расширения муфты; 2 — нагрев  

Преимуществом муфт, изготовленных из сплава с памятью формы, помимо их высокой надежности, является отсутствие высокотемпературного нагрева, который неизбежен при соединении с помощью сварки. Поэтому свойства материалов вблизи соединения не ухудшаются. Муфты с ЭПФ позволяют соединять трубы из материалов, трудно поддающихся сварке, например алюминиевые сплавы. Кроме того, при необходимости легко осуществляется разборка соединения при низкой температуре. Муфты такого типа применяются для трубопроводов атомных подводных лодок, надводных кораблей, для ремонта трубопроводов для перекачки нефти со дна моря, причем для этих целей используются муфты достаточно большого диаметра.

Аналогичным образом идет применение муфт с ЭПФ в радиоэлектронной и особенно электротехнической промышленности, где такие соединения служат для замены пайки — основной технологической операции при монтаже электрических схем.

Для неподвижного соединения деталей обычно применяют заклепки и болты. Однако, если невозможно осуществлять какие-либо действия на противоположной стороне скрепляемых деталей (например, в герметически пустотелой конструкции), выполнение операций крепления вызывает трудности. Штифты из сплава с ЭПФ позволяют в этих случаях осуществить крепление, используя пространственное восстановление формы. Штифты изготовляются из сплава с ЭПФ, у которого температура мартенситного превращения ниже комнатной, причем в исходном состоянии штифт имеет раскрытый торец (рис. 22,а). Перед осуществлением операции крепления штифт погружается в сухой лед или жидкий воздух и охлаждается, после чего выпрямляются его торцы, как это показано на рис. 22,б. Затем стопор вводится в неподвижное отверстие для крепления (рис. 22,в). При повышении температуры до комнатной происходит восстановление исходной формы штифта, его торцы расходятся, и операция крепления завершается (рис. 22,г).

Рис. 22. Принцип действия оггифта с ЭПФ 

Материалы, обладающие эффектом памяти формы, стали использовать для выполнения функций, до сих пор вообще несвойственных конструкционным материалам. Примером тому может служить использование никелида титана в конструкции летательного аппарата в качестве привода одноразового действия.

На рис. 23. схематично изображена конструкция привода для расстыковки в полете блоков летательного аппарата. Приводом является сильфон 1, имеющий в полете до расстыковки форму, показанную на рис. 23 а. Технология изготовления сильфона-привода следующая. Из листовой заготовки никелида титана изготавливают цилиндр, который подвергается термической обработке на память в вакууме или в среде инертных газов. После охлаждения и пластической деформации заготовке придается форма, показанная на рис. 23, а, позволяющая установить привод в шину блока. Затем устанавливается спираль для обогрева привода, и в таком виде привод готов к установке на борт. В полете, после прохождения команды на расстыковку блоков, включается система электрического обогрева с помощью спирали 2. В результате прогрева привода выше практической (Т > Мк) происходит восстановление формы сильфона и расстановка блоков (рис. 23). В процессе обратного мартенситного превращения при нагреве никелида титана генерируются значительные напряжения, позволяющие осуществить расстановку и при этом изменить скорость движения блоков (патент США № 31744861).

Рис. 23. Конструкция приводя одноразового действия зля расстыковки блоков: а — блоки в полете до расстыковки; б — блоки в полете после нагрева привода в момент расстыковки 

В зарубежных публикациях появились сообщения о двигателе, работающем на принципе попеременного нагрева-охлаждения спиц, меняющих свою форму.

Основной его частью является колесо со спицами из никелцца титана, прямыми в нагретом состоянии и изогнутыми в холодном. В горячей воде спица, выпрямляясь, толкает колесо, которое начинает вращаться; за счет этого спица оказывается в холодной воде и изгибается. На ее месте оказывается другая спица, и цикл повторяется. Для работы такого двигателя достаточно перепада температуры в 23 °C.

При вращении колеса движение передается генератору, вырабатывающему электроэнергию, достаточную для свечения лампы накаливания небольшой мощности. С помощью такого двигателя можно рациональнее использовать солнечную энергию.

Характерной особенностью материалов с памятью является то, что на их действие влияет не среда или атмосфера, а только температура. Поэтому изделия из материала с ЭПФ могут одновременно выполнять функции датчиков пороговой температуры и функции исполнительных элементов одновременно. Широкое распространение этих материалов в качестве исполнительных механизмов обусловлено простотой механизма их действия, а также тем, что исполнительный элемент состоит из одного сплава.

Свойства сплавов с ЭПФ открывают возможности использования их в таких отраслях, в которых трудно было предположить применение новых материалов, в частности, в медицине.

При применении таких сплавов в медицине необходимо, чтобы они обеспечивали не только выполнение механических функций, но и химическую надежность (сопротивление ухудшению свойств в биологической среде, сопротивление разложению, растворению, коррозии), а также биологическую надежность (биосовместимость, отсутствие токсичности, концерогенности, сопротивления образованию тромбов и антигенов). Наибольшей биологической стабильностью обладают сплавы титан — никель (нитинол).

Эффективность использования нитинола в медицине можно показать на примере стержня Харинтона, применяемого при искривлении позвоночника. Различные искривления позвоночника (врожденные, обусловленные вредной привычкой, нервозностью, рахитом или болезненным состоянием) приводят к сильной деформации позвоночника при ходьбе. Это не только вызывает боль, но и оказывает вредное влияние на внутренние органы, поэтому в этих случаях необходима ортопедическая хирургическая операция. В настоящее время при такой операции применяют стержень Харинтона, изготовленный из нержавеющей стали. При установке корректирующего стержня необходимо, чтобы сила, воздействующая на позвоночник, не превышала определенной, строго заданной величины. Однако в некоторых случаях возникает сила, превышающая допустимую, что приводит к повреждению фиксирующих приспособлений, появляется опасность повреждения не только позвоночника, но и нервных волокон. Кроме того, хотя корректирующий стержень и устанавливается таким образом, чтобы корректирующая сила была строго заданной, но спустя 30 мин после установки, она уменьшается на 20 %, а через 10–15 дней — на 30 % от первоначального значения. При этом возникает сильная физическая боль. Для восстановления необходимой корректирующей силы необходима повторная операция.

Если для стержня Харинтона применить сплав с ЭПФ, то установить стержень можно за один раз. Если после операции стержень Харинтона из сплава с ЭПФ нагреть до температуры на 5 °C превышающей температуру тела, то можно создать необходимую корректирующую силу. Необходимость в повторной операции отпадает.

Примером широко осуществляемого практического применения материалов с эффектом памяти формы может быть использование проволоки из нитинола для закрепления очковых линз. Проволока из этого сплава, введенная в канавку очковых линз, обеспечивает постоянную силу их крепления. В отоларингологии проволока из Ti — Ni применяется для риноскопов, необходимых для диагностики и лечения заболеваний носа, для молоточков ушной раковины (в случае повреждения молоточков при воспалении среднего уха), для проволочных петель, необходимых для удаления полипов и миндалин. Сплавы с ЭПФ находят также применение при изготовлении искусственных мышц-протезов, искусственных суставов, Вправлении вывихов, исправлении положения зубов.

В настоящее время трудно представить себе все области применения сплавов с памятью формы, однако с уверенностью можно предположить, что наиболее перспективное применение такие материалы найдут в тех областях техники, где требуются так называемые само-сооружаемые конструкции, о которых речь пойдет в следующем разделе.

 

«УМНЫЕ» МАТЕРИАЛЫ

Известный герой русских народных сказок мечтал о том, чтобы терем строился «по щучьему велению, по его хотению», избушка на курьих ножках поворачивалась по волшебному слову, а «ступа с бабою Ягой» брела куда-нибудь «сама собой». Эти пожелания сказочного героя, похоже, начинают выполняться благодаря внедрению так называемых умных материалов, обладающих некоторыми характеристиками живых существ.

«Умными» материалами называют обычные металлы, керамику или композиты, в которые внедрены датчики, возбудители, специальные химические вещества, позволяющие изменять форму, физическое состояние или механические характеристики материала в процессе эксплуатации без воздействия движущихся частей.

В космической технике разрабатываются проекты построения в космосе пространственных конструкций, антенн, ферм, платформ и т. д., которые доставляют на орбиту в сложенном (свернутом) состоянии; а затем по команде включается теплоноситель, который нагревает свернутую конструкцию, и она, распрямляясь, обретает форму, приданную ей на Земле. В дальнейшем полете эта конструкция обладает необходимой прочностью и жесткостью и не требует никаких дополнительных источников энергии для поддержания ее в заданном состоянии. Чем не сказочный терем, построенный «по щучьему велению».

Умные материалы позволяют создавать адаптирующиеся конструкции, которые могут воспринимать изменения окружающих условий и реагировать на них. Уже созданы «умные» системы подвески в автомобилях, позволяющие гасить вибрации. Идет работа над «умными» металлами, снабженными встроенными датчиками, которые будут вовремя предупреждать инженеров об опасности разрушения формы моста. ВВС США финансируют работы над несущим винтом вертолета, который может адаптироваться к среде: воспринимая степень турбулентности воздушного потока, он в ответ увеличивает свою жесткость. Достигается это с помощью семейства электро-реологических жидкостей, которые после пропускания слабого электрического тока переходят из жидкого состояния в твердое. Насыщая частичками этих жидкостей материал винта, можно гасить вибрации, которые возникают в винте. Датчики, расположенные на поверхности винта, реагируют на появление опасных завихрений и посылают сигнал, под воздействием которого частицы электро-реологических жидкостей переходят в твердое состояние, в результате чего увеличивается жесткость лопастей винта.

Военные ведомства США финансируют также работы по созданию «умной» керамики, предназначенной для носка крыла самолета. Такой носок будет сам подгонять свою форму в изменяющихся полетных условиях, дабы в любой момент достигалась максимальная подъемная сила, а в итоге улучшался коэффициент полезного действия по топливу и повышалась безопасность полета.

Под руководством профессора Ньюихэма в университете штата Пенсильвания (США) разрабатывается материал, предназначенный для того, чтобы сделать корпуса подводных лодок невидимыми для гидролокаторов. Материал в процессе движения лодки будет изгибаться и менять форму корпуса таким образом, чтобы уменьшить турбулентность водных потоков, обтекающих лодку. Без этих завихрений лодку невозможно обнаружить гидролокаторами противника. Крейг Родмерс, директор Центра систем и структур из «умных» материалов при Вирджинском политехническом институте (США) предложил использовать проволоку из сплава никель-титана (нитинол) в углепластиковых композитах. Обычные эпоксидные смолы, используемые в качестве связующего в композите при температуре выше 150 °C теряют половину своей жесткости, что является существенным сдерживающим фактором при использовании композитов в крыле современного сверхзвукового самолета. По мнению Роджерса, если в углепластик ввести волокна материала с памятью, то при возрастании температуры его прочность будет увеличиваться. Нагреваясь в процессе полета, волокна стремятся вернуться к той форме, которую они запомнили. Это сообщает материалу добавочную упрочняющую энергию. При высоких температурах жесткость нового композита более чем в 10 раз превосходит жесткость материалов, применяемых сегодня в авиастроении.

Эта же идея использования нитей из сплавов с ЭПФ в композиции со стекло- и органопластиками положена в основу мероприятий, направленных на повышение боевой живучести авиационных конструкций, т. е. стойкости этих конструкций к боевым повреждениям от попавших снарядов или попадания осколков при взрыве боевых частей ракет. При действии кратковременной динамической нагрузки, которая определяет процесс пробивания или разрушения материала при взрыве, начальная кинетическая энергия ударной волны или осколков переходит в работу упругой и особенно пластической деформации материала. Чем больше требуется затратить энергии на преодоление работы по деформированию материала, тем, естественно, труднее его разрушить (пробить). Нитинол, например, обладает 10 % относительной деформацией при растяжении. (Заметим, что у традиционных материалов и композитов она не превышает 2 %.) Поэтому добавление нитей нитинола в композитный материал повышает стойкость последнего к пробиванию. Новый материал предполагается использовать для защиты самолетов от последствий взрывов в трюмах (например, при террористических актах), столкновений с птицами, ударов камней при посадке на взлетно-посадочную полосу, а также в автомобилестроении.

Обновляются и металлические сплавы. Например, оборонные ведомства США, НАСА и семь фирм — изготовителей реактивных двигателей, начали совместное финансирование 15-летней программы стоимостью 6 млрд, долларов. Ставится задача добиться к 2003 году удвоения тяги авиационных двигателей без увеличения их размеров и веса. Сложность задачи заключается в том, что очень трудно найти материалы, которые способны выдерживать разогрев до 425 °C. При подобных температурах с топливом вступает в реакцию больше кислорода, и оно сгорает полнее, повышая КПД двигателя. Титан — традиционный материал для реактивных двигателей — не выдерживает такого режима и начинает выгорать. Группа исследователей в рамках указанной программы ведет поиск в области т. н. интерметаллидов — особых химических соединений, в которых металлы взаимодействуют, не подчиняясь правилу нормальной валентности и создавая особую кристаллическую структуру. Интерметаллиды, созданные на основе титана и алюминия или никеля и алюминия обладают достаточно низкой плотностью и выдерживают температуру до 760 °C. А если еще в них ввести керамические волокна, то получаются композиты, которые при той же массе будут обладать втрое большей прочностью, чем сплавы, используемые сейчас в реактивных двигателях.

Современные научные достижения в области материаловедения поистине не знают предела. Совсем недавно появились публикации о применении гидридов металлов в качестве источников топлива для водородных двигателей. На дорогах штата Джорджия (США) начались испытания автобуса с водородным двигателем, который практически не производит вредных выбросов. Автобус, разработанный при содействии Технологического института штата Джорджии и министерства энергетики США, стал одним из первых транспортных средств, в котором источником водорода являются не топливные элементы, а гидриды металлов. При нагревании гидридов происходит медленное восстановление водорода. Газ поступает в обычный двигатель внутреннего сгорания, приводящий в движение электрогенератор, который, в свою очередь, подзаряжает аккумуляторную батарею. Пробег автобуса до пополнения запаса водорода составляет не менее 160 км.

Таким образом, мы познакомились с некоторыми нетрадиционными конструкционными материалами, которые обладают принципиально новыми физико-химико-механическими и потребительскими свойствами и которые несомненно представляют собой конструкционные материалы будущего третьего тысячелетия. Движение научно-технического прогресса предполагает перенесение акцентов на ресурсосберегающие технологии получения перспективных материалов, научные исследования, по которым находятся в стадии непрерывного развития. Внедрение перспективных, специально разработанных для решения конкретных задач материалов позволит добиться не только значительной экономии металла, снижения массы изделий и улучшения их потребительских качеств, но и получить решение многих научных, конструкторских, технологических проблем, принципиально недостижимых при использовании традиционных материалов.

 

З. С. Семенова

КАК СТАТЬ АРИЭЛЕМ?

 

Об авторе:

СЕМЕНОВА ЗОЯ СЕМЕНОВНА — бывший сотрудник одного из подмосковных НИИ, инженер.

 

К ЧИТАТЕЛЯМ

Все мы летаем. По крайней мере, во сне. Правда, у многих с возрастом такое умение пропадает — став взрослыми, мы даже во сне стараемся потверже держаться на матушке-земле. И тем не менее, весьма многих, даже умудренных жизнью людей, продолжает интересовать вопрос: «Способен ли человек летать?» Причем летать не на самолете или ином летательном аппарате и даже не так, как это делают птицы или насекомые. Многие не прочь взлететь так, как это сделал Ариэль в одноименном научно-фантастическом романе Александра Беляева. Человек не машет рукой, не напрягается особо. Просто захотел — и взлетел. Возможно ли такое на самом деле?

Оказывается, такой вопрос интересует людей издавна. И многие представители разных времен и народов задавались им не просто риторически, но и пытались теми или иными способами отыскать ответы. Причем некоторые — представьте себе! — даже отрывались от земли. Так, по крайней мере свидетельствуют исторические хроники.

Как им это удавалось? Существуют ли в наши дни подобные феномены? Может ли человечество и в данном случае опереться на накопленные им знания, использовать последние достижения науки и техники?..

Обо всем этом и еще о многом другом пойдет речь дальше.

 

ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НАЯВУ

Вспоминаю собственное детство. Ложась спать, укладывалась поудобнее и замирала в радостном предчувствии: «Сейчас полечу!..» И действительно летала во снах довольно часто. Но с возрастом стала замечать: отрываться от земли становится все тяжелее. И даже когда во сне все-таки взлететь удавалось, редко уж когда поднималась выше «дерева стоячего», да и то с натугой… Иногда даже просыпалась в поту — настолько тяжело было…

Но мои полеты со стороны, как отмечали мои родители и другие близкие родственники, практически были незаметны. Разве что дернусь непроизвольно раз-другой во сне. Это, наверное, в тот момент, когда тело в воздухе вдруг начинало непроизвольно тяжелеть, и я чувствовала, что полет внезапно превращается в падение…

А вот у других людей подобные сны, говорят, частично переходят в действительность.

КУПАЯСЬ В ЛУННОМ СВЕТЕ… Известно, что некоторые люди на нашей планете подвержены лунатизму. Каковы причины этой болезни и причем тут естественный спутник Земли, никто толком не знает, но факт, как говорится, налицо. Мне и самой довелось как-то быть свидетелем случая, когда моя одноклассница, оставленная ночевать со мной за компанию родителями, уехавшими в гости, среди ночи вдруг поднялась и принялась бродить по комнате.

В ответ на обращение, она, не открывая глаз, отвечала довольно связно, но принимала меня еще за одну нашу подругу. Хотя выглядело все это странновато, но кончилось довольно мирно. Побродив с полчасика по комнате, подруга моя улеглась на прежнее место и мирно заснула. А наутро, конечно, ничегошеньки не помнила. Лишь после настоятельных напоминаний из нее удалось выдавить одну-единственную фразу: «Я полагаю, что все это мне приснилось…»

Попытки разобраться в этом и некоторых других случаях приводят нас к лунатизму. Всем известно, что во время сна некоторые дети могут отправиться на прогулку. Случается такое и со взрослыми людьми… Лунатиками же их прозвали потому, что раньше полагали: дескать, такие прогулки люди совершают в полнолуние. Потом выяснилось, что частота полуночных путешествий не имеет к фазам Луны никакого отношения. Просто наблюдать такие путешествия в лунном свете очевидцам удавалось чаше, чем в темноте. Да и сами любители таких прогулок инстинктивно стараются разгуливать там, где светлее, особенно если в их намерения входит путешествие по коньку крыши и прочие чудеса акробатики.

Теперь бывших лунатиков предпочитают называть сомнамбулами (от латинского «сомнус» — сон и «амбуло» — хожу). Все движения во время сна такие люди совершают с ловкостью, вовсе не присущей им обычно. Секрет тут прост: в бессознательном состоянии у человека нет ни малейшего внутреннего напряжения, страха и скованности. Его не беспокоит, что он может опрокинуть стул или свалиться с крыши. И он редко что-либо опрокидывает или откуда-нибудь сваливается.

Чаще всего такие прогулки завершаются крепким сном. Утром сомнамбулы просыпаются, как ни в чем не бывало, и о своих приключениях мало что помнят. Или полагают, что это им просто приснилось (как было с моей подругой).

Например, героиня новеллы Андре Моруа «Дом» рассказывала о своем навязчивом сновидении, во время которого она посещала красивый замок. Она не раз пыталась найти его в действительности, и совершенно случайно наткнулась на него в окрестностях Парижа. Замок сдавался в аренду, хозяева не хотели в нем жить, поскольку каждую ночь в нем появлялось привидение. Слуга всмотрелся в гостью и узнал в ней тот самый призрак…

Действия сомнамбул не ограничиваются только прогулками, они делают и многое другое. Мечников, например, отмечал, что обычно сомнамбулы повторяют действия своего ремесла. Видели, скажем, как духовные лица в сомнамбулическом состоянии сочиняют проповеди. Это, кстати, побудило врачей ввести в обиход еще один медицинский термин — «безболезненный автоматизм». И впрямь, человек действует как автомат.

Ныне большинство неврологов и психологов не усматривают в основе сомнамбулического насилия какого-либо психического заболевания. Эмоциональные проблемы, подсознательное напряжение, следы перенесенного стресса — этих причин вполне достаточно, чтобы у человека определенного склада характера сложилась парадоксальная ситуация — он начинает бодрствовать во сне. Парадокс этот ныне устраняют транквилизаторами и другими лекарствами, снижающими нервное напряжение. Кроме того, психиатр может научить пациента другим приемам, как ослабить воздействие стресса, к которому сомнамбула излишне чувствителен.

К сказанному остается добавить, что доля сомнамбул среди населения невелика — не более 5 процентов.

ПАДЕНИЕ ВЕСА ТЕЛА. Нас же эта болезнь может заинтересовать вот с какой стороны. Когда исследователи наблюдали, с какой легкостью лунатики выделывают свои пируэты на коньке крыши, кому-то в голову пришла идея взвесить человека в таком состоянии.

Сказано — сделано. Возле кровати поставили весы с запоминающим устройством. Вставая, пациент непременно наступал на их платформу. Когда же расшифровали показания весов и произвели статистические обобщения, выяснилось, что около 7 процентов сомнамбул во время приступов теряли в весе. Немного — 1–2 кг — но теряли.

Более того, врачи иной раз отмечают падение веса у больных, даже когда они не спят. Так, скажем, французский психиатр Пауль Рише некогда писал:

«Елизавета Дельвинь, 25 лет, получила 6 мая 1709 года приступ необыкновенной и удивительной болезни, которую приняли за каталепсию…» Далее врач отмечает, что все части тела больной потеряли чувствительность к боли, а главное — стали невесомыми. «Приподнятая рука казалась легкою, как перышко. И сохраняла сообщенное ей положение. Если приподнимали другую руку, она также оставалась приподнятою. Приподнимали ли больную совсем или наполовину, она оставалась в таком положении. Наконец, ее замечательно легко было поднять».

Аналогичное свидетельство оставил и известный российский психиатр П. И. Ковалевский. «Я первый указал на то, что приступы эпилепсии сопровождаются потерей веса тела эпилептика, причем эти потери бывают как при соматической, так и при психической эпилепсии, — отмечает он в своих записках. — Эта весовая потеря может обуславливаться разнообразными причинами, способствующими распадению тканей организма… Исследования веса эпилептиков показали, что в некоторых случаях падение достигало 700 г, а после приступа психической эпилепсии 13 кг».

А вот что писал немецкий доктор Ю. Кернер, наблюдавший с ноября 1826 по 2 мая 1829 удивительную больную — Фридерику Гоффе:

«Когда ее в состоянии сомнамбулизма сажали в ванну, получались необыкновенные явления. Ее ноги, руки, грудь и нижняя часть тела невольно всплывали на поверхность воды в силу странной эластичности. Лица, ухаживающие за нею, употребляли все усилия, чтобы держать ее тело под водою, но не могли этого достигнуть…»

Далее доктор сообщает, что один из его коллег упоминает о женщине, которая в 1620 году, находясь в магнетическом состоянии, внезапно поднялась в воздух со своей постели и летала на высоте нескольких метров в присутствии многих свидетелей…

В попытках разобраться, почему так происходит, исследователи и вспомнили о средневековых хрониках, где описывались случаи выявления ведьм. Например, такие…

КОЛЬ НЕ ТОНЕТ, ПУСТЬ ГОРИТ!.. В своих работах наш постоянный автор Ю. В. Росциус неоднократно обращался к таинственному феному, расследовавшемуся человечеством на протяжении веков, порою при весьма драматических обстоятельствах. Из священного Писания, например, известно, что ангелы умеют летать. Причем их крылья служат скорее для бутафории, они ими практически не пользуются, левитируя в пространстве.

Далее исторические хроники отмечают, что подобные полеты время от времени совершают и святые. Один из наиболее известных примеров — святой Иосиф Купертинский, живший в XVII в. Согласно Британской энциклопедии, после принятия во францисканский орден св. Иосиф «часто поднимался и оставался висящим в воздухе. Поскольку эти явления, когда они происходили публично, вызывали волнения и смущали общину, Иосифу в течение 35 лет не разрешалось посещать клирос и для него была приготовлена отдельная часовня».

Рис 24. Полет св. Иосифа. (Со старинной гравюры.)

Тем не менее, он все-таки продемонстрировал свое умение и папе Урбану VIII и многим другим знаменитостям. Иногда он даже брал с собой в полет «пассажиров», в числе которых, говорят, побывал в юношестве философ и математик Лейбниц.

Католическая церковь боролась с подобными аномалиями всеми доступными ей средствами. С Иосифом еще обошлись по-божески, все-таки он был святой. Куда хуже приходилось тем несчастным, которые при взвешивании на специальных весах, имевшихся во многих городах Западной Европы, показывали аномально малый вес. Их тут же обвиняли в связях с нечистой силой и волокли на костер.

Если под рукой не оказывалось весов, с обвиняемым обходились и того проще. Большой палец правой руки привязывали к большому пальцу левой ноги, а большой палец левой руки — к большому пальцу правой ноги. «Упакованного» таким образом человека бросали в воду и смотрели, что с ним будет. Если тонул, присутствующие крестились: слава тебе, господи, обвинение не оправдалось!.. И жертва прямым ходом отправлялась на небеса. Если же несчастный всплывал, его вылавливали и сжигали, считая обвинение в связи с нечистой силой полностью доказанным…

Возможно, все это выглядело бы смешным, если бы не приводило к повсеместным трагедиям. По подсчетам исследователей, во времена святой инквизиции таким образом расстались с жизнью не менее 100 000 обвиняемых.

Но существует ли сам феномен? Или быть может, святые отцы все придумали, чтобы иметь возможность без помех расправляться с неугодными?..

ПОЛЕТЫ НЕ ВО СНЕ, НО НАЯВУ. Оказывается, случаи левитации продолжали фиксироваться и в более поздние времена, вплоть до наших дней. В литературе можно встретить описания и летающих буддийских монахов (о них пишет, например, исследовательница Востока Е. С. Блаватская), и пациентов психиатрических клиник (об уменьшении веса пациентов во время припадков упоминают, как уже говорилось, немецкий врач Юстинус Кернер, его французский коллега Пауль Рише, а также наш соотечественник, известный в начале века психиатр П. И. Ковалевский), и даже… градоначальников. Вспомните, как маркиз де Санглот, Антон Протасьевич, французский выходец и друг Дидерота, описанный блистательным пером М. Е. Салтыкова-Щедрина, «летал по воздуху в городском саду и чуть было не улетел совсем, как зацепился фалдами за шпиц, и оттуда был с превеликим трудом снят. За эту затею уволен в 1772 году, а в следующем же году, не уныв духом, давал представления у Излера на минеральных водах».

Тут надо сказать, знаменитый наш прозаик, как в воду глядел. Его герой во многом повторяет, скажем, судьбу известного в прошлом веке шотландского медиума Даниэля Дангласа Хьюма. Вот как описывает его судьбу современный литератор и исследователь непознанного Игорь Винокуров.

Хьюм родился в Эдинбурге, воспитывался в семье своей тетки. В девятилетием возрасте его привезли в США, где тетка, увидев однажды, как в присутствии Хьюма стали подпрыгивать кресла, с перепугу выгнала мальчика из дома. «Чтоб ты сгинул!» — кричала она ему вслед.

Но мальчик не пропал, напротив, со временем стал всемирно известным медиумом, выступал и перед Александром II и перед Наполеоном III. Хьюм умел многое. Например, он мог изменить вес предметов вплоть до того, что они начинали летать. Например, было зафиксировано 16 случаев подъема в воздух столов, стульев и прочей мебели; причем некоторые из предметов были столь тяжелы, что их с трудом поднимали четверо.

Бывало, Хьюм поднимал в воздух и людей, а еще чаще — поднимался сам. По подсчетам американского исследователя В. Крукса зафиксировано по крайней мере 100 случаев «воспарения» медиума; иногда он поднимался вместе с ухватившимися за его ноги свидетелями.

Рис. 25. Карлос Мирабелли, бразилец итальянского происхождения, владел даром произвольной левитации, который он не раз демонстрировал в 40-х гг. ХХ-го в.  

А вот что пишет в своей книге знаменитый на весь мир еще лет 15 назад экстрасенс Ури Геллер. Ну да, тот самый, что сгибал одним лишь взглядом, чинил по телевидению и собирался остановить лондонский Биг Бен, только, дескать, ему того не разрешили…

Однажды, будучи в Нью-Йорке, он очень спешил, поскольку опаздывал на важное свидание. «Вдруг мне показалось, что я бегу не вперед, а как бы назад, вспоминает Геллер. — Может быть, так оно и было. А потом я почувствовал, что меня неудержимо тянет куда-то вверх. Я перестал ощущать вес своего тела. Закрыв от неожиданности глаза, я почти тут же снова открыл их и обнаружил, что нахожусь в воздухе, стремительно приближаясь к окнам какой-то веранды, одно из которых было затянуто сеткой от комаров. Пытаясь избежать столкновения с этой сеткой, я развернулся плечом вперед и прикрыл лицо руками. Пробив сетку насквозь, я пролетел в комнату и грохнулся на круглый столик из толстого стекла…»

Потом выяснилось, что примерно за 5 минут столь необычным образом Геллер преодолел расстояние более, чем в 30 миль и попал как раз в тот дом, где была намечена встреча…

Интересно, что подобные же случаи отмечают даже многие люди, совершенно далекие, казалось бы, от волшебства и науки. Скажем, выдающийся наш спортсмен Игорь Тер-Ованесян описывая рекордный прыжок в длину американца Боба Бимона, отмечает следующее:

«… Наблюдая выдающихся танцовщиков, я не раз восхищался их удивительной способности как бы зависать в воздухе на какое-то время во время прыжка. Это зависание, которое называются у них «баллон», с трудом поддается тренировке и в большинстве своем является врожденной способностью.

У Бимона в середине полета, даже больше во второй его половине, в тот момент, когда другие прыгуны камнем падают вниз, произошло это чудо — «баллон» — и он завис над прыжковой ямой, словно на невидимом парашюте».

 

СИЛА МЫСЛИ

Итак, мы с вами убедились, что, судя по историческим свидетельствам, некоторые люди умеют летать без крыльев. Но как им это удается? Можно ли научить этому того или иного человека по выбору и желанию? Пытаясь получить ответы на такие вопросы исследователи узнали вот что.

ЭЛЕКТРОСТАТИКА ТЕЛЕКИНЕЗА. В свое время в печати много писалось об опытах Н. С. Кулагиной, умевшей, например, поднять и удерживать в воздухе, не прикасаясь к нему, пинг-понговый мячик. Феноменом заинтересовались два академика — Ю. Б. Кобзарев и Ю. В. Гуляев. Они даже ставили специальные эксперименты с участием Нинель Сергеевны, чтобы понять суть происходящих явлений.

При этом удалось установить, что из рук Кулагиной вылетают некие частицы, которые либо сами «несли электрический заряд, либо осуществляли ионизацию воздуха». Академик Кобзарев так объяснил суть происходящего: «С первоначально нейтральной руки заряды улетали и оседали на предмете. При этом рука оказывалась заряженной электричеством противоположного знака…» А противоположные заряды, как известно, имеют свойство взаимно притягиваться — вот шарик и повисал в воздухе.

Рис. 26. Н. С. Кулагина удерживает в воздухе пинг-понговый мячик. 

Подобным образом наблюдавшееся явление может быть объяснено в самых общих чертах. А проведению детальных исследований помешала ранняя смерть Н. С. Кулагиной, надорвавшейся при экспериментах. Ведь во время опытов, как зафиксировал врач, кровяное давление у нее поднималось до критического — 230/200! «Больная близка к коматозному состоянию, — сказал он. — Такие опыты могут привести к печальным последствиям». Что, к сожалению, и случилось…

ПО ЗАКОНУ КУЛОНА. Однако опыты эти не пропали даром. На их основании кое-кто из исследователей пришел к выводу, что используя электростатические силы, можно заставить парить над землей и гораздо более массивные предметы, нежели пинг-понговый мячик или коробка спичек.

Рис. 27. Кинорежиссер Борис Ермолаев в 1976 г. продемонстрировал тот же опыт с коробкой спичек. 

Скажем, в прошлом номере «Знака вопроса», среди прочего, рассказывалось и о разработке кандидата физико-математических наук из Подмосковья В. И. Пономарева. Он полагает, что основываясь на законе Кулона, можно построить нечто вроде «летающей тарелки».

«Электростатические поля можно использовать для создания летательных аппаратов нового типа, — пишет исследователь. — Движение такого аппарата в околоземном пространстве основано на взаимодействии внешнего электростатического поля планеты и внутреннего, создаваемого в рабочем органе машины».

Пока в герметическом объеме отсутствуют свободные электрические заряды необходимой величины и знака, аппарат покоится на поверхности планеты. Когда же в рабочем объеме, содержащем газ, начинает действовать источник ионизирующего излучения, в нем возникают ионы обоих знаков. Динамическое равновесие можно нарушить, если к электродам приложить от источника питания дополнительную разность потенциалов. Причем действие отрицательных ионов нейтрализуется с помощью дополнительного электрода. А вот положительные ионы будут накапливаться до тех пор, пока их суммарная отталкивающая сила не превысит притяжение земли. И аппарат взлетит…

Причем, согласно расчетам В. И. Пономарева получается, что такая схема, как минимум, на порядок позволит увеличить эффективность летальных аппаратов по сравнению с нынешними самолетами и ракетами.

И тут, справедливости ради, отметим, что предпринятая Пономаревым попытка использовать на транспорте закон Кулона — далеко не первая. «В технической литературе неоднократно обсуждались оригинальные проекты космических летательных аппаратов, создающих тяговое усилие за счет электростатического (кулоновского) взаимодействия друг с другом или с космическими телами, например, с Луной», — пишут в своей книге «Ракеты будущего» доктора технических наук Б. П. Бурдаков и Ю. И. Данилов. И далее уважаемые профессора подробнейшим образом рассматривают еще один проект электростатического летательного аппарата, приходя к выводу, что такая конструкция вполне может быть применена как при исследовании малых планет-астероидов Солнечной системы, так и в межзвездном, а еще лучше в межгалактическом пространстве.

СЕКРЕТЫ НАСЕКОМЫХ. Не знаю, кого как, а лично меня эти рассуждения натолкнули на воспоминания еще об одной работе, несколько лет назад опубликованной в журнале «Техника-молодежи». Член французского энтомотологического общества имени Фабра, известный наш энтомолог Виктор Гребенников из Новосибирска рассказывал в ней о замеченных им странностях, связанных с полетом насекомых.

Известно, что согласно классическим законам аэродинамики насекомые летать не должны. Они же, не зная этого, летают. Почему? Один из вариантов ответа на этот вопрос состоит в том, что машущий полет не подчиняется законам, выведенным для неподвижного крыла. Движущееся крыло работает куда эффективней…

Но есть и второй вариант ответа. Разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, тончайшие по структуре чешуйки крыльев, Гребенников заинтересовался необыкновенно ритмичной структурой «одной из наиболее крупных насекомьих деталей».

«То была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате, композиция, — пишет он. — На мой взгляд, такая, ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения».

После некоторых раздумий исследователь заподозрил, что перед ним «волновой маяк, специальное устройство, испускающее некие волны». И когда он наложил пинцетом две такие пластинки друг на друга, произошло маленькое чудо: «Деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась и лишь тогда быстро и резко упала на пол».

Придя в себя от удивления, исследователь связал несколько «панелей» проволочкой. Получился многослойный «хитиноблок», подъемная сила которого резко возросла…

И дело, по словам изобретателя, кончилось в конце концов тем, что ему удалось соорудить платформу, которая смогла поднять в воздух взрослого человека, дала возможность совершить ему многокилометровый полет в окрестностях Новосибирска.

Так это или не так на самом деле, я не знаю. С той поры изобретатель молчит и дальнейших подробностей о разработке от него не поступало. То ли денег нет, то ли еще какие затруднения приключились…

 

В ПОЛЕТ, ГРАВИЛЕТ?

«ФОКУСЫ» С МАГНИТАМИ. Буквальное значение слова «левитация» — подъем. В Британской энциклопедии так определяется возможность подъема какого-либо тела (в том числе и человеческого) без контакта с чем бы то ни было.

В технический обиход оно вошло сравнительно недавно, в связи с попытками создания транспорта на магнитной подушке. Суть такой «подушки» можно понять из наглядного опыта, часто демонстрируемого в школе. Берут два ферритовых колечка, представляющих собой сильные постоянные магниты, и нанизывают их на стеклянную палочку, по-, ставленную вертикально. При этом верхний из магнитов как бы повисает в воздухе.

Однако такое состояние неустойчив. Стоит убрать палочку, магнитное кольцо переворачивается и падает. Точно также инженерам приходится прилагать немалые усилия, чтобы стабилизировать магнитную подушку. Такова одна из причин, почему магнитный левитационный транспорт, над которым работают вот уже четверть века, до сих пор так и не вышел за пределы полигонов.

И тем удивительнее фокус, который продемонстрировал недавно известный уже многим изобретатель-исследователь Александр Кушелев. На столе он разместил керамический магнит от громкоговорителя диаметром 80 мм. Тщательно отрегулировал деревянными клинышками горизонтальность его положения. Прикрыл магнит сверху пластинкой оргстекла, на которой раскрутил самолично сделанный им волчок. И произошло маленькое чудо: волчок вдруг оторвался от поверхности оргстекла и завис в воздухе!

Рис. 28. Как видите, левитирующий волчок висит в воздухе без всякой поддержки. 

Секунд через 40 он замедлил свое вращение, потерял устойчивость и кувыркнулся вниз.

Объяснить наблюдаемое, полагаю, вы теперь в состоянии и сами. Волчок тоже магнитный, а вращение стабилизирует его положение точно так же, как вышеописанная стеклянная палочка.

На вопрос, нельзя ли на основе данного эффекта построить какое-либо левитирующее транспортное средство, Кушелев ответил, что как раз над этим он и размышляет в настоящее время.

Мы же справедливости ради отметим, что данный способ — не единственный, позволяющий стабилизировать предмет в магнитном поле.

МИР В МАГНИТНОМ КОЛЬЦЕ. Неожиданное открытие сделал несколько лет назад кандидат технических наук М. Ф. Остриков. Он ездил из Ленинграда в столицу, чтобы получить авторское свидетельство на свое очередное изобретение. Однако после ожесточенной перепалки эксперты ВНИИГПЭ отказались зарегистрировать новшество.

И вот сидя в купе, на пути из Москвы в Ленинград, Михаил Федорович вертел в руках обычный металлический шарик от подшипника и ферритовое кольцо — детали отвергнутого изобретения. После очередного толчка поезда шарик закатился в кольцо да так и остался в нем. Остриков собирался уж было вынуть шарик, но вдруг ощутил изрядное противодействие — его как будто удерживала в кольце неведомая сила.

Вроде бы все понятно: ферритовое кольцо является магнитом, притягивающим металл. Однако когда изобретатель попытался представить себе общепринятую картину силовых линий кольцевого магнита, то… тут же потерял покой.

Оказалось, что в учебнике по магнетизму такая картина не значится. И чтобы выяснить, какой именно она будет, Острикову пришлось самостоятельно ставить эксперимент. Он повернул ферритовое кольцо на ребро, продел сквозь него картонку и насыпал на нее мельчайших металлических опилок. Встряхнул и они тут же распределились в соответствии с силовыми линиями магнитного поля. И выяснилось, что очерчивают они фигуру, напоминающую туго набитый мешок с двумя завязками — снизу и сверху.

Эту фигуру первооткрыватель назвал магнитным балджем — «выпуклостью» в переводе с английского.

Какой прок от этого открытия? Остриков полагает, что подобный магнитный «мешок» может оказаться весьма полезным на пути создания левитирующих устройств. Например, он как-то зажал ферритовое кольцо в патрон токарного станка и поместил в нем три маленьких стальных шарика. Когда патрон завертелся, шарики отделились от внутренней части кольца и закружились каждый по своей орбите, не вываливаясь из магнитной ловушки.

КАК УКРОТИТЬ ГРАВИТАЦИЮ? Кроме того, магнитную левитацию можно, в принципе, осуществить и с помощью сверхпроводимости. Если взять диск из сверхпроводника, пропустить через него электроток, то небольшой магнитик зависнет в воздухе и будет левитировать до тех пор, пока в диске существует сверхпроводимость и циркулирует ток.

Здесь стабилизация осуществляется как бы сама собой за счет того, что при любом перемещении магнита в сверхпроводнике возникают вихревые токи, магнитные поля которых точно-зеркальны по отношению к полю магнита и загоняют его на прежнее место при малейшем смещении.

Такой способ магнитной подвески уже нашел применение в технике при создании сверхточных гироскопов для систем наведения ракет и самолетов. Более того, как выяснилось совсем недавно, эффект Мейснера (так называется замеченное явление) открывает путь к выявлению совсем уж удивительных явлений.

Если над парящим в воздухе сверхпроводником поместить еще какое-нибудь тело, оно почему-то становится легче. Скажем, когда американский физик Джон Шнурер из Энтиочского колледжа в Йеллоу-Спринг, штат Огайо, поместил над сверхпроводниковым диском в 2,5 сантиметра маленький кусочек пластика, оказалось, что он потерял около 5 процентов веса.

Тут американец вспомнил, что еще в начале 90-х годов наш специалист в области материаловедения, физик Евгений Подклетнов, работавший в Технологическом университете финского города Тампере, обнаружил в точности такой же эффект.

А коли так, получается, что открывается принципиальная возможность соединения антигравитационных устройств на принципе сверхпроводимости. Во всяком случае, ведущий специалист Алабамского университета Нинг Ли считает, что в определенных условиях слабенькие силовые поля атомов сверхпроводника способны дополнять друг друга и так усиливаться, что возникает достаточная сила, способная удержать в воздухе любой предмет или даже живое существо!

ЛЕТАЮЩАЯ ЛЯГУШКА. Если помните, мистер Хайд из романа Александра Беляева, вел эксперименты по левитации следующим образом. Сначала он экспериментировал с «летающими металлами». Внутрь пористой структуры он заталкивал молекулы водорода, добиваясь уменьшения удельного веса всей массы. Затем он перешел к опытам с электромагнетизмом. Ему удалось упорядочить броуновское или тепловое движение молекул внутри кристаллической решетки таким образом, чтобы суммарная составляющая их импульсов была направлена вверх.

Однако, согласитесь, это весьма смахивает на попытку вытащить самого себя из болота, дергая за волосы. Только барону Мюнхаузену такое и удалось. Поэтому наши современники взяли из книги фантаста лишь одну практическую мысль: прежде чем переходить к экспериментам на людях, надо провести опыты на неодушевленных предметах и животных. И вот что у них получилось.

Голландские ученые, использовав поле сверхпроводника, поместили в него обычную лягушку, и квакуша… повисла в воздухе, в точности как йог, на одной из фотографий, некогда обошедшей страницы многих изданий. С той лишь разницей, что лягушка на самом деле взлетела, а йог слегка подпрыгнул…

Полагают, что она — первое живое существо на Земле, поднявшееся в воздух не посредством преобразованной механической энергии — крыльев, пропеллера, реактивной струи или взрывной волны, а иным способом; то есть пережившая самую настоящую левитацию.

Наряду с лягушкой опыту подвергался неодушевленный предмет — бутерброд, который тоже спокойно плавал над поверхностью стола, наглядно показав, что душа для левитации вовсе не обязательна.

Доктор Андре Гейн и его коллеги из университета города Наннели уверяют, что не видят никаких принципиальных затруднений и для того, чтобы поднять в воздух человека. Только поле придется создать куда более сильное, чем для подъема лягушки, которую, кстати, поднимали и прежде, только на специальной магнитной платформе.

Так что, в принципе, Ариэлем ныне может стать каждый. Внешнее магнитное поле способно воздействовать прямо на клетки живого тела. Электроны приобретают при этом добавочную угловую скорость, так что в каждом атоме или ионе возникает магнитный момент, направленный против внешнего магнитного поля. Иными словами, «использовалось явление молекулярного материализма, присущего абсолютно всякому веществу», утверждают исследователи.

Магнит, создававший внешнее поле, был из сверхпроводящего вещества, помещенного в сжиженный газ. А чтобы лягушка не замерзла, в середине магнита было проделано отверстие, сквозь которое прокачивался воздух при комнатной температуре. В итоге, судя по поведению квакушки, она не испытывала во время левитации никаких особых неудобств, устойчиво висела в воздухе.

ПРОГНОЗ БЛАГОПРИЯТНЫЙ. Так обстоят дела на сегодняшний день. Ну а что будет завтра? Знаменитый английский писатель-фантаст Артур Кларк сделал очередное предсказание. «… Мы, возможно, стоим на пороге создания космического аппарата нового типа, который сможет покидать Землю с минимальными затратами за счет преодоления гравитационного барьера, — считает он. — Тогда нынешние ракеты станут тем же, чем были воздушные шары до первой мировой войны».

Во всяком случае Виктор Гребенников, уже упоминавшийся нами, утверждает, что ему удалось создать антигравитационную платформу, которая в сложенном виде напоминает чемоданчик, этюдник или «дипломат». Почему же он тогда не раскрывает сути своей находки — принципа действия гравиплана?

Сам Гребенников отвечает на этот вопрос так:

«Во-первых, потому, что для доказательств собственной правоты нужны время и силы. Ни того, ни другого у меня нет. Знаю по горькому опыту «проталкивания» предыдущих находок, что скорее всего мои многолетние хлопоты о научном признании закончатся такой резолюцией: «По данной заявке на открытие дальнейшая переписка с вами нецелесообразна…»

Далее он добавляет, что кое-кого из вершителей судеб науки он знает лично и уверен: попади он к такому на прием, раскрой «этюдник» и воспари на его глазах к потолку — хозяин кабинета лишь прикажет выставить фокусника вон.

Вторая причина, по которой он воздерживается пока от широкомасштабных заявлений, заключается в том, что антигравитационные структуры обнаружены исследователем лишь у одного вида сибирских насекомых, которые находятся на грани вымирания. И что будет с ними, если все вдруг кинутся делать себе гравилеты?..

Тем не менее, сегодня мы можем сказать однозначно: Артур Кларк имеет все шансы оказаться провидцем. Мы стоим на пороге грандиозного переворота в науке и технике. Опыты с левитацией продолжаются и, возможно, кому-то из наших читателей в следующем веке доведется самому опробовать новый вид транспорта. А то и попросту полетать в свое удовольствие, без всякой аппаратуры — просто пройдя спецкурс обучения и тренировок…

 

Н. М. Мусаева

«ТЕМНЫЙ» КУЛЬТ ВОДУ

ПРИ СВЕТЕ СОЛНЦА?

 

О переводчике:

МУСАЕВА НАТАЛЬЯ МОИСЕЕВНА — в течении тридцати лет пристально занималась различными аспектами парапсихологии, пытаясь осмыслить научно все явления.

 

К ЧИТАТЕЛЯМ

Я веду повествование от лица своего старого друга — Биовы Суоми Пеннанека. Его жизнь прошла в основном в Того, и он впитал с молоком матери всю богатую и необычную культуру своей страны. Человек необычайно высокой эрудиции, он чтит традиции своей страны, своих предков.

Жизнь бросала его в разные страны и континенты, но он никогда не забывал своей Родины. Корни его и дух там — в Африке, но кусочек сердца он оставил в России. Он окончил биофак Московского Государственного Университета.

Сейчас он официальный представитель Республики Того при ООН и Демократический представитель ООН в Сербской республике, Боснии и Герцеговине.

Недавно он рассказал мне о культе Воду. Я была очарована и потрясена.

Я решила поделиться с Вами, читатель, тем, что так меня поразило в хорошем смысле слова.

Передаю Вам его рассказ, правда самое основное. Чтобы Вы хоть немного представили себе что же такое Воду. Хочу надеяться, что мне это удалось.

В дальнейшем, я думаю, наш разговор с Биова Пеннанеком продолжится и я смогу рассказать еще много интересного о различных видах этого таинственного культа. Раскрыть с его помощью Вам, если не сами законы Воду, то хотя бы смысл этого культа.

Итак, Воду! Само слово звучит для европейцев непонятно, загадочно, страшно. Ходят разные мистические слухи о его жрецах.

Попробуем взглянуть на этот культ при солнечном свете и высветить хотя бы часть его. Чтобы Воду не был страшен, не пугал своей загадочностью.

Так смотрите же! Культ Воду!

КАК Я ВПЕРВЫЕ ПОЗНАКОМИЛСЯ

С ЖРЕЦАМИ КУЛЬТА ВОДУ

Мне довелось столкнуться с этим культом еще в младенчестве. Я много болел и мама обращалась за помощью к его жрецам.

Однажды я умирал. Врачи не смогли даже поставить диагноза. Родные уже готовились к моим похоронам, но мама не смирилась и позвала жреца Воду. Буквально через неделю я бегал и играл как все дети.

Я понравился жрецу, его звали Боко Асебо Годеви и он стал уговаривать меня стать его учеником. По его мнению у меня были большие данные для посвящения в Воду.

Наверное, если бы я согласился, моя судьба сложилась бы иначе. Но я отказался.

Мы с Боко привязались друг к другу и он стал считать меня своим сыном, часто рассказывая мне о Воду и показывал мне многое из того, что не должны видеть непосвященные. Я с удовольствием слушал его и любил сопровождать на ритуалы, когда он брал меня с собой.

Боко Асебо умер в сто пять лет. Для меня это была первая большая потеря в жизни.

Затем я повзрослел, окончил биофак Московского университета, дальнейшее образование получил в Канаде. И вот я снова в Того.

Как-то раз я проводил геодезические исследования возле одной из деревень. И в один из вечеров разговор зашел о культе Воду. Мои рабочие верили в его силу. Я же был молод, недавно приехал с Запада и не верил в древний культ. Но мне показали его силу и очень скоро.

Кто-то из рабочих рассказал жрецу, жившему в деревне, о моем неверии. И вот однажды, как бы невзначай, Боко (жрец) подошел ко мне и сказал: «Так ты не веришь в силу Воду. Смотри же!»

По дороге, куда указал жрец, в сторону деревни шел поросенок. Обыкновенный поросенок, здоровый и веселый. Боко пробормотал что-то невнятное. Вдруг поросенок пошатнулся, упал и судорога прошла по его тельцу. Он был мертв. Жрец усмехнулся и пошел дальше в деревню. А я остался стоять потрясенный.

Про целительские возможности Воду я знал и раньше, испытывал на себе, многое видел благодаря Боко Асебо, но после этого случая я стал серьезно относиться к этому культу. Я внимательно присматривался к посвященным и при первой же возможности задавал им много вопросов.

Культ Воду. Период и место его возникновения

Культ Воду существует с незапамятных времен. Никто точно не может сказать, когда он возник.

Место его возникновения Западная Африка: Бенин (Дагомея), Гана, южная Нигерия, Того и маленький остров Гаити, куда этот культ завезли западные африканцы во времена работорговли. Но здесь Воду несколько изменился под влиянием христианства и местных культов.

Видоизмененный и утративший часть знаний, этот культ существует и вокруг перечисленного ареала. Но это уже как бы «ослабленный» Воду.

Трудно сказать, у какого народа возник он впервые. Границ тогда не было, да и племена были другие, потом все перемешалось, пока не пришло к современному виду. Впрочем, как и во всем мире.

Почему Воду — культ

Давайте выясним: почему же Воду — культ, что он из себя представляет.

Понятие «культ» имеет в словарях два определения: 1. Религиозное служение божеству и связанные с этим обряды (к. Апполлона. Христианский культ, служители культа — духовенство). 2. Переносное. Преклонение перед кем(чем) — нибудь, почитание кого(чего) — нибудь. (С. И. Ожегов «Словарь русского языка».)

Давайте остановимся на втором пункте понятия культ, в нашем случае он ближе к истине. Но все-таки оба определения не вносят достаточной ясности в представление о культе, во всяком случае о Воду.

Так почему же Воду — культ?

Перед нами явное почитание всего живого и неживого, что есть на Земле, в Воде и в Воздухе, самой Земли, Воды, Воздуха, включая Луну, Солнце, звезды, радугу, молнию и прочее. Преклонение перед силами перечисленных объектов и духами людей ушедших и живущих.

Для африканцев дух хорошего человека даже после смерти никогда никуда не уходит. Он может быть в песне, в музыке, в журчании воды в реке, в шелесте листьев на деревьях. Он вокруг нас и среди нас. Он видит живых, но люди не видят его. А вот дух плохого человека может исчезнуть навсегда, а пока не исчезнет — готов причинить немало зла живым. Люди в Африке верят, что любой дух может снова родиться на Земле. И когда рождается ребенок, через Воду можно определить, кем он был в прошлом.

Через какое-то время после смерти через Воду же можно вызвать дух умершего: узнать причину его смерти или спросить совета в каких-либо делах. Дух считается чистым, ибо после смерти все очищается.

Духи — это особая, сложная, большая тема. Остановимся на этом общем представлении.

Воду — не почитание богов, а понимание и умение верховных жрецов Воду управлять природными законами, неведомыми нам, но известными им.

Подают они их с соответственными ритуалами, атрибутами магии, чтобы простые люди прониклись полным доверием к жрецам — верой. Кроме того, многие ритуалы имеют определенное психическое и физическое воздействие на человека.

А Бог существует сам по себе. В него верят. Его почитают. И Он стоит выше Воду. Я покажу это дальше.

Рассмотрим поближе культ Воду

Существует много различных направлений культа Воду. Мы рассмотрим только два самых сильных и распространенных направления: Воду Судьбы (Фа) и Воду Молнии (Хебьесу).

Что же из себя представляют эти два вида культа?

Жизнь состоит из удач и неудач, из счастья и горя. Но человек должен пытаться защитить себя от бед. А для этого нужно прежде всего обрести уверенность в себе самом и в правильности выбранного жизненного пути; обладать хорошим здоровьем, иметь иммунитет против сил зла, быть богатым духовно, да и материально.

Воду Фа — это Воду Судьбы. Они предсказывают судьбу на любой временной срок (от часа до всей жизни). У них нет монастыря. Их монастырь — вся Природа. Посвящение в культ мягкое, без угроз. Они лечат, помогают в тяжелых ситуациях, а наказание — сама Природа — Бог сделает все что нужно. «Закон бумеранга».

Этот вид Воду главенствует над остальными.

Воду Хебвесу — карающий вид культа. Они не могут предсказать судьбу. Жрецы могут наслать болезнь, причинить любое зло и даже убить как при помощи молнии, так и на расстоянии (дальность не играет роли).

Воскрешение из мертвых, перевоплощение в животных, вызывание грозы, дождя, зомби — это все в их «ведении». Но это не от злого умысла, а лишь злом против зла.

Но и добро людям они тоже творят: лечат, помогают в трудностях жизни, разыскивают пропавших людей, скот. Ведь жизнь их проходит в джунглях, где все может случиться. Жрецы берегут своих людей, предупреждают об опасностях.

Все же народ очень боится Воду Хье-бесу.

Культ Воду Фа — культ Судьбы

Символический цвет его — белый.

В лесу имеется святое, сокровенное место, где происходят все ритуалы этого культа. Это место и все, что вокруг него, считается священным лесом. Без провожатого найти его невозможно. Можно пройти в двух шагах от него и ничего не заметить.

Это было в городе Абоме в Бенине. Я задал вопрос одному из верховных жрецов — Боко (впредь, я так и буду называть жреца): «Кто может быть посвящен в культ Воду Фа?» Он мне ответил; «Чтобы идти в священный лес, нельзя быть слишком молодым или слишком старым. Зачем идти туда, если смерть близка? Идут только молодые люди в утро своей жизни. Те, которые могут удержать в руках 18 пальмовых орехов и при этом ни одного не уронить». 18 пальмовых орехов — ладони посвящаемых должны быть уже достаточно велики. Кроме того, эти орехи используются почти во всех ритуалах Воду Фа. Это священные орехи.

Ритуалы и символы посвящения в Воду Фа

Как же проходит посвящение в культ Воду Фа? Кандидату в посвящаемые, молодому человеку или девушке, Боко дает список предметов, которые он должен собрать и принести жрецу. В числе предметов обязательно должны быть: белая курица, нож, кусок материи по указанию жреца, бутылка с хмельным напитком, приготовляемым в Африке, мотыга и прочее. Это — ритуальные символы.

В первый день у Боко собираются все, кто участвует в церемонии посвящения. Это Боко, сам посвящаемый и ассистенты Боко. Они произносят священные молитвы и заклинания для всех собравшихся.

После этого новопосвящаемому дают выпить чистую воду и в этот же день вечером все они идут в священный лес.

На посвящаемом надета только старая набедренная повязка, как символ того, что он оставил все свои материальные блага в прежнем миру и идет искать высшее богатство в мир новый.

В угол повязки он завязывает несколько мелких монет, которые представляют все его материальное достояние. Таким образом он доказывает свою бедность, пока не посвящен в Фа.

По пути к лесу его останавливают и спрашивают: «Куда ты идешь?» Он отвечает: «Я иду искать свой знак Фа, узнать свою жизнь».

Возле самого леса снова остановка.

Ему говорят, что он не может войти в лес бесплатно. (Это имеет очень большой смысл. Мы платим в жизни за все: что делаем, имеем, знаем, даже думаем.) Кандидат отдает свои несколько монет — символ платы и входит в лес. Так его останавливают трижды.

В третий раз, в конце пути, перед священным местом, где будет проходить церемония посвящения, очередной ассистент задает ему следующие вопросы: «Сделал ли ты все то, что должен был сделать для участия в этой церемонии? Был ли ты на базаре, купил ли и роздал бедным то, в чем они нуждались? Помогал ли ты Боко обрабатывать его поле своей мотыгой? Дал ли ты Боко лошадь с рогами? Муху с рогами?» И т. д.

На все эти вопросы посвящаемый отвечает положительно.

Два последних вопроса, кажущиеся на первый взгляд странными, на самом деле означают символически, что он (посвящаемый) должен искать деяний необыкновенных, переходя к познанию «сверхъестественного», чтобы быть готовым отдать свою жизнь на благо других.

Остановки в пути — это тоже символы трудностей на его собственной дороге жизни, на которую он отныне вступает. Чтобы пройти через все препятствия, которые будут возникать на его пути, надо «платить» за все. Только тогда можно подняться высоко духовно и социально.

И вот теперь посвящаемый может войти в сокровенное место в лесу. У него на голове нечто вроде корзины из пальмовых листьев, куда он сложил все принесенные предметы.

Корзину с ритуальными символами снимают с его головы и завязывают ему глаза материей. Это нужно для того, чтобы он имел возможность «путешествовать в себе самом», заглянуть внутрь себя. К этому этапу его подготовил Боко.

Пока идут ритуальные жертвоприношения и ритуальные приготовления, зажигают небольшой костер. Огонь очищает духовно всех присутствующих, поэтому все, что они делают и говорят — чисто. А дым уносит все к Богу. Ибо только Бог может открыть путь для Фа и секреты Природы для человека.

Как видим, в культе Воду присутствует и вера в Бога.

Для чего же нужны жертвоприношения с кровью?

Живой курицей прикасаются к человеку, начиная с головы и кончая ногами. При этом Боко говорит, что все плохое, что есть в человеке, включая болезни, должно перейти в курицу. Это ритуал очищения через символическую смерть посвящаемого.

Сам посвящаемый не может отдать свою кровь, чтобы родиться заново, так как он действительно умрет. Поэтому убивают курицу — символ всего плохого в человеке. Ее кровь полностью сливают в яму. Теперь посвящаемый чист — он новый человек, а все старое умерло в нем вместе с курицей.

Знаки Воду Фа и само посвящение

После этого снимают повязку с глаз молодого человека. И он видит перед собой дощечки, где нарисованы все знаки Фа. Боко читает их для него и объясняет их значение. Главных знаков шестнадцать. Из них можно составлять различные комбинации. Эти знаки объясняют каждому судьбу, чтобы эта судьба складывалась хорошо. Боко объясняет новичку, что видеть и понимать эти знаки — значит видеть свет природных знаков самого Фа.

1 — знак (бе-меджи) означает, что твой путь чист и открыт для тебя.

2 — (еку-меджи) говорит, что судьба в целом хорошая, но на отдельных участках дороги жизни будут возникать осложнения.

3 — (оли-меджи) означает, что судьба будет неровной: и хорошего и плохого будет поровну.

4 — (ди-меджи) означает: все, что люди будут делать тебе плохого, будет оборачиваться для тебя хорошим.

5 — (лосо-меджи) — в целом судьба будет хорошей, но на отдельных участках жизненного пути будут встречаться серьезные трудности, которые будут преодолены и конец пути будет ровным и спокойным и т. д.

В каждом знаке по 7 составляющих.

Каждый человек принадлежит к одному знаку. К какому точно — это определяет Боко.

Не только каждый человек, но и каждый день имеет свой знак Фа. Посвященный, вставая рано утром, первым делом консультируется у Воду Фа, определяя знак на сегодня: чего ждать от грядущего дня и что ему надо предпринять, чтобы сегодня все сложилось благополучно.

У всех 16 знаков свои определенные предначертания-законы, которые надо уважать и соблюдать. В противном случае человека ждет беда.

Каждый знак имеет свой специальный ритуал. Все ритуалы кончаются песней, которая характерна для данного сочетания знаков.

Всем знакам посвящены нечто вроде народных аллегорических сказок-басен.

Например, знак лесо гуда I — изменчивая судьба хамелеона.

Для того, чтобы все в жизни складывалось удачно, нужно, чтобы хамелеон выполнял определенные ритуалы и приносил жертвоприношения. Но маленький лентяй пренебрегал всем этим. Он сказал, что у него много друзей среди природы: деревья, травы. Самый лучший его друг — огромное дерево в лесу. Оно всегда защитит его от любых напастей. Сказал и пошел прятаться на своем любимом дереве. Но он не дошел до него. Поднялся ветер, дерево упало и придавила хамелеона. Судьба наказала его за беспечность.

Эти сказки исполняются как песни. Это очень красивые песни.

Но любую судьбу можно исправить, если точно выполнять предписание знака Фа, объясненного Боко.

И лишь посвященный в Воду Фа может глубоко понимать знаки как символы законов Природы и управлять этими законами.

Только посвященному открыта вся глубина таинств и значений этих знаков, но только посвященные высших ступеней могут глубоко познать законы Природы, которые для обычных людей не доступны, — не только познать их, но и управлять этими законами.

Но вернемся к посвящаемому.

Посвящаемый мотыгой собирает землю в виде холмика как символ могилы и садится на верхушку его. Боко же моет все 18 священных орехов и кладет их на мотыгу. Боко говорит: «Мотыга — инструмент, которым роют могилы и открывают умершему другой мир».

Орехи — символ жизни. Сначала Боко соединяет мотыгу — символ смерти с орехами — символом жизни.

Затем он берет орехи и передает их в руки кандидата в знак примирения в нем самом жизни и смерти.

Передавая орехи, Боко связывает жизнь со смертью и со всем непознанным и мистическим в Природе.

Воду Фа через орехи как бы трансформирует смерть в жизнь.

Мотыга одновременно обрабатывает землю, т. е. является символом труда, благодаря которому человек получает все необходимое в жизни, в том числе и богатства.

Следующий этап — все присутствующие, кроме новопосвящаемого, поют инициационные песни.

По знаку Боко, посвящаемый берет орехи и прикладывает их к голове, к сердцу, затем вытягивает руки поочередно на все четыре стороны света.

Это символ того, что посвящаемый соединяет себя (свой разум — голову, свои чувств — сердце) со всей окружающей его Природой. Потом он снова все складывает на мотыгу. Процедура повторяется трижды.

А третий раз Боко учит его, как из этих орехов получить его собственный знак Фа.

На этом кончаются инициации первого дня.

День второй.

На другой день Боко с одним ассистентом и посвящаемым снова идет в лес. Различные части тела «новобранца» мажут белой, черной и красной красками.

Красный цвет — знак борьбы против черного, чтобы иметь белое — светлое. Черный — символ всего непознанного, через него — через познание в борьбе (красный цвет), можно пройти до самого света — цвета белого. Этот символ присутствует во всех видах Воду.

В лесу, в священном месте роют яму и кладут в нее основные 16 знаков Фа. Ставят в эту яму посвящаемого. С его головы срезают волосы и обрезают ногти. Это — символ его прохождения через вторую «смерть» и новое рождение.

У африканских народов это имеет большое значение. Даже в обряде похорон, если невозможно доставить домой тело умершего, то в семью приносят волосы и ногти и над ними совершается полный ритуал погребения, как если бы это был сам умерший.

Далее посвящаемого моют водой с мылом и мочалкой. В яму бросают его старую набедренную повязку. Новообращаемого вынимают из ямы — «могилы» и закапывают ее со всем содержимым. Так он прощается со своим прошлым — хоронит его. Это его очищение через третью «смерть».

Его одевают в белые одежды. Пройдя очищение через три символических смерти, он рожден заново.

Все поют ритуальные песни, в которых говорится, что человек победил смерть во имя жизни. Смерть — это только остановка, а жизнь продолжается всегда.

Наконец, он возвращается с Боко домой. Голову его мажут белым тальком, а на лоб привязывают черной тесьмой красное перо попугая.

Красный цвет кроме борьбы означает еще и силу. Это символ Земли и огня, так как внутри Земля — огненная. И она дает силу преодолевать черный цвет — символ злого начала и всего непознанного, чтобы выйти на белый свет — символ света глубокого познания законов Природы для употребления их во благо людей и самой Природы.

На третий день ищут его дополнительные восходящие знаки Фа. Этим и кончается церемония посвящения.

Отныне он посвященный.

Все рассказанное — это только первый этап посвящения.

Если посвященного считают способным, то он может продолжать дальнейший путь познания законов Природы с последующими ступенями посвящения. Но он обязательно должен платить своими делами, полной отдачей всех своих сил и разума.

Культ Воду Хебьесу — культ Молнии

А теперь рассмотрим культ Воду Молнии (Хебьесу).

Символический цвет этого культа — красный.

Первая ступень посвящения в культ Воду Молнии идет в три этапа:

Первый этап — это полное изолирование кандидата в посвященные от мира.

Второй этап — после семи дней полной изоляции, посвященные допускают его в свою среду.

На третьем этапе ему дают образование и выпускают награжденного знаниями природных законов.

Далее идет ритуал самого посвящения.

Посмотрим как это происходит:

Первый этап посвящения.

В первый день около шести часов вечера кандидат в посвященные покидает свой дом.

Полностью отрешенный от настоящего мира, он решительно идет в другой — в монастырь Воду Хебьесу. Ему нельзя оглядываться назад, нельзя ни с кем разговаривать или отвечать на приветствия или чьи-либо замечания, вопросы. Он ничего не замечает.

Дойдя до монастыря, он как ураган врывается в дверь и падает без чувств лицом на пол.

Через несколько минут его опрыскивают специальной водой Воду с травами, чтобы дать ему возможность прийти в себя.

После того, как молодой человек очнулся, ему показывают место, где он должен прожить семь дней в полном одиночестве до его ввода в среду посвященных в культ.

Второй этап посвящения.

Через семь дней его выпускают и подводят к двери священника, где находится алтарь с различными знаками Воду Хебьесу.

Досчитав до семи, новопосвящаемый открывает дверь и идет прямо к алтарю. У алтаря его моют водой и обрезают волосы на голове. Затем ему дают белый материал, которым прикрывают нижнюю половину тела (до пояса он должен быть голым как символ открытого и чистого сердца) и мажут его всего красным пальмовым маслом. На шею вешают белый шнурок, сделанный из хлопкового материала. Этим его как бы отметили и теперь он связан с культом Воду Молнии. Семь раз с него снимают и надевают этот шнурок.

Число семь в культе означает конец какого-либо цикла. Поэтому ритуалы часто повторяются по семь раз. Число семь — священное у Воду Молнии.

А чтобы полностью отметить вхождение ученика в этот культ, ему дают новое имя, с которым он будет жить всю его дальнейшую жизнь. Отныне он член культа Воду Хебьесу!

Третий этап посвящения.

Это этап овладения знаниями. Новопосвященные должны провести в монастыре минимум семь месяцев. За этот период они обучаются жизни заново. Перестраивается их психология, они учатся видеть мир совсем по-другому. Они учатся вселенской любви ко всему, почитанию и любви Бога, почитанию и любви Воду Молнии. (Как видим, и здесь существует Бог и Он над всем.)

Им преподают мораль, этику и культуру. Они должны быть честными, любить ближнего больше, чем самих себя, быть скромными, уметь хранить тайны: обучаются молчать, не выдавать секретов природных законов известных Воду Хебьесу (это тоже искусство — молчать). Они должны всех уважать, но особенно — старость.

Ученики изучают различные ритуалы и ритуальные песни Воду Хебьесу. Преподавание ведет один из высокопосвященных жрецов. Боко преподает им тайный язык этого вида Воду, на котором говорят только посвященные.

За время проживания в монастыре их обучают делать вручную различные предметы домашнего обихода: шапки, обувь, нитки из пальмового дерева, различные корзины и пр. Изделия получаются очень красивыми. Затем эти вещи старшие ученики, которые уже заканчивают учение и имеют право выходить за пределы монастыря, продают на базаре. Вырученные деньги идут в общину Воду. На эти деньги проводятся различные ритуальные церемонии, в том числе и жертвоприношения. Жизнь в монастыре — это жизнь общины. Все для всех.

При выпуске учеников проводятся ритуалы, как внутри монастыря, так и снаружи.

Церемония посвящения в культ.

Внутри монастыря проводятся скрытые от глаз следующие ритуалы посвящения в культ Воду Молнии:

На каждый открываемый ученикам природный закон, который держится в строгом секрете, готовят по одной плошке с водой. В каждую плошку кладут по кусочку сухой травы. Эти плошки должны стоять перед каждым учеником. Затем ученикам завязывают глаза.

После этого старшие посвященные громко выкрикивают, что если они (ученики) выдадут кому-нибудь хоть один секрет, то с тем, кто сделает это, случится большая беда.

Ученики пьют из этих плошек, затем им снимают повязки с глаз и, наконец, показывают все символы Воду Хебьесу.

Берут большие щипцы и символически придавливают язык. При этом жрец говорит: «Если ты кому-нибудь расскажешь то, что ты видел и слышал здесь, Воду Хебьесу отрежет твой язык».

Следующим берут маленький топор (ассегай), символизирующий оружие молнии, крутят вокруг его головы и говорят: «Если ты выдашь хоть один секрет, полученный здесь, Воду Хебьесу этим ассегаем рассечет тебе голову».

Затем в ход идет железный жезл в виде молнии. Это символ самой Молнии. Им двигают перед глазами ученика со следующими словами: «Если ты частично или полностью откроешь кому-нибудь глаза на наши, поведанные только тебе лично законы Воду Хебьесу, Молния падет на твою голову».

После этого посвящаемый берет семь палок длиной около метра каждая и ему говорят: «Если предашь нас, Воду будет бить тебя этими палками по спине всю жизнь».

Далее говорится следующее:

«Если ты будешь думать или говорить, что Воду Хебьесу это только щипцы, топор, жезл и палки, что у Воду нет никакой силы, Воду Молнии убьет тебя».

Посвящаемым делают маленькие надрезы в виде молнии на щеках, или на груди, или на спине. А иногда на всех этих местах одновременно.

Наконец они посвящены в первую ступень культа Воду Хебьесу и принадлежат ему на всю жизнь.

Теперь они ощущают в себе силу небесного огня — Молнии. Грозу люди Хебьесу используют для подзарядки собственных сил. Поэтому они всегда энергичны и полны внутреннего огня.

Уже посвященные, они встают на колени и благодарят общину и главного жреца за заботу и полученные знаний.

Дальнейшие ритуалы идут вне стен монастыря. Звучат там-тамы, песни и танцы Воду Хебьесу, которые посвящаемые выучили за время учебы. Это их радость и любой человек может смотреть и радоваться вместе с ними.

Во время обучения они должны воздерживаться от половой жизни. Если же это произойдет, то им придется проделать массу искупляющих церемоний, чтобы Воду Молнии не рассердился на них за непочтение к нему.

Третий этап посвящения окончен.

Теперь можно обзавестись семьей.

Если кто-то захочет остаться в монастыре и идти дальше той же дорогой, он будет повышать свой уровень знаний ступень за ступенью, пока не дойдет до жреца. Это очень трудный путь и мало кто доходит до сана Боко. Нужны талант, упорство, настойчивость в приобретении знаний. Много трудностей ждет на этом пути. Зато кто пройдет его до конца, за свой труд и великое терпение будет вознагражден глубоким знанием природных законов и умением управлять ими.

Но высший сан посвящения — Аоно. И все Боко подчинены ему.

Все посвященные несут добро людям и пользу всей Природе. Поэтому они и держат все в глубоком секрете, чтобы никто не мог использовать эти знания и умения во зло.

Учеником тоже может стать не каждый, а лишь избранный верховным жрецом. Оттого и ритуалы посвящения строги и даже угрожающи. Ибо не дай Бог использовать эти знания во зло. Но, к сожалению, бывает всякое, как впрочем и у христиан. И тогда Воду Молнии жестоко карает нарушителя. Те же, кто дошли до высоких ступеней знаний, могут лечить от различных заболеваний (и очень успешно), вызывать или прекращать дожди; с помощью молнии наказывать любого, совершившего злодеяния.

Цель любого Воду

Вы узнали о посвящениях в первую очередь только в двух видах Воду. Существует же огромное количество направлений Воду и у всех у них цель одна — овладеть знанием законов Природы и использовать их силу.

К любому посвященному всегда можно обратиться за помощью и он никогда не откажет, какого бы вероисповедания ни придерживался человек и какого бы цвета ни была его кожа.

Боко ясновидящий видит, что происходит с человеком, от него ничего невозможно скрыть. Кроме того, он прекрасный психолог, этому тоже обучаются. Поэтому советы его всегда действенны.

Люди Воду учатся использовать то, что вокруг нас: травы; деревья (все его части); различные камни; животных и части их тела, а чаще — комбинации из всего этого. Используется это в целительских целях.

Но никогда люди Воду никого не убьют зря (даже растение) — только с определенной целью, на благо человека.

Посвященные употребляют различные звуки или сами издавая их ртом, или с помощью различных музыкальных инструментов. Этот способ известен также в Индии, на Цейлоне, Индонезии и других странах.

Умело манипулируя вибрациями звуков, они точно знают их воздействие на человека и окружающую среду как на одно целое, умея направлять их силу туда, куда им нужно.

Используя ритмы барабанов, они доводят людей до полного транса, этим вылечивая многие заболевания, особенно нервно-психические.

Знания, которые посвященные получили, дают им возможность использовать парапсихологическое воздействие на людей и животных.

Умение управлять силой своих знаний позволяет им лечить такие заболевания как шизофрению во всех ее проявлениях, эпилепсию и т. д. Это им удается гораздо лучше, чем любой современной медицине цивилизованного мира.

Все в мире подчиняется ритмам: ночь — день, 4 времени года, Солнце-Луна и т. д. Психически больных посвященные Воду никогда не лечат при полной Луне.

Более чем на 90 % наш организм состоит из воды. Как Луна, Солнце и звезды влияют на природные процессы воды, так и все астрологические процессы влияют на человека. Сейчас это уже известно всем. Воду это знали очень давно и использовали в различных целях.

Жрецы считают, что только что рожденный ребенок должен семь дней находиться в помещении. А после 7 дней рано утром его голого кладут ненадолго на землю, слегка брызгают водой и поднимают, показывая Солнцу — чтобы он взял силу Земли, настойчивость воды и ум Солнца.

Вечером же, если на небе есть Луна, его голого показывают Луне и звездам. Луна даст ему чувства, а звезды — силу и величие, чтобы ребенок блистал как звезды.

Ритуал этот повторяют семь раз.

Обряд выполняется родственниками, которые родились в тот же день и месяц. Это большой праздник для африканской семьи.

Посвященные, даже жрецы высших ступеней, могут иметь семьи. Некоторые жрецы имеют по несколько жен. Т. е. они ведут нормальную человеческую жизнь. Но они не едят пищу, запрещенную личным знаком Воду. А если им надо выполнить какой-либо ритуал, то минимум семь дней они не должны подходить к женщине, а если Боко женщина, то — к мужчине.

Примеры воздействия Воду на Природу

Приведем несколько примеров возможностей Воду:

1. Возможность разгонять тучи.

Однажды мне довелось увидеть исполнение определенных ритуалов Воду. Собиралась гроза. Тяжелые свинцовые тучи нависли над местностью. Хлынул дождь, началась сильная гроза. Но как я был поражен, когда над местом совершения ритуала в радиусе двух километров сияло яркое солнце.

Когда люди Воду закончили свой ритуал и ушли, это место быстро затянулось тучами. Как-будто там и не было солнца всего две минуты назад. Только сверкали молнии и оглушительно гремел гром.

2. Поиски убийцы.

Возле одной деревни на краю леса нашли убитого юношу. Его тело принесли в деревню и положили на главной площади. Позвали жреца из этой деревни.

Жрец взял чистую воду, добавил в нее белой муки и вылил смесь на землю со словами: «Это для тех, кто чист духом. Если юноша погиб своей смертью из-за несчастного случая, то прими Воду его с миром и успокой его дух».

После этого он взял самогон и тоже вылил на землю, говоря: «А если он был убит, рассердись Воду. И пусть убийца не знает покоя ни днем ни ночью до самой его смерти».

Затем жрец сказал: «Если он был убит, Воду поможет мертвому найти убийцу».

Привезли двух не знавших женщин юношей, завязали им глаза, раскрутили так, что они потеряли ориентировку. После этого положили тело убитого им на плечи и жрец приказал: «Идите!»

Долго они ходили. Наконец, к вечеру возле одной из хижин они остановились. В это время в дверях хижины показался хозяин. «Вот убийца!» — воскликнул жрец. И несчастный подробно рассказал, как и за что он убил юношу.

3. Нахождение вора.

Здесь много вариантов. Расскажу о двух, свидетелем которых я был сам.

В деревне что-то украли. Подозреваемым завязали на шее шнурок, на конце которого прикреплен небольшой грузик. Грузик вставили в специальную дырку в земле. Для тех, кто невиновен ничего не изменится. Но того, кто украл, нитка потянет вниз, пока он не признается, где спрятана украденная вещь.

Другой способ, который я видел.

Раскаляют масло в котле до кипения. В масло кладут травы, камни, части животных.

Невиновный может смело опускать руки в котел, с его руками ничего не случится. Виновный же или вовсе не сможет опустить туда руку, или, если он все же опустит ее в котел, рука сразу сгорит.

4. Ликантропия.

При специальном обучении жрецы могут исчезать и появляться вновь в другом месте. (Это же известно и йогам!) Или перевоплощаться в различных животных: птиц, кошек, змей, леопардов и прочее.

Надо отметить, что русичи очевидно когда-то тоже владели этим секретом. Не зря так упорно ходят слухи об оборотнях: волках, черных кошках, совах и др.

Самым впечатляющим зрелищем в Африке, пожалуй, является культ перевоплощения в леопарда.

Этот случай прекрасно описан у Г. Райта в его книге «Свидетель колдовства» (М., Радио и связь, 1991, с. 80–81). Врач по образованию, вряд ли он стал бы что-то выдумывать. Он описал то, что видел.

Я не буду переписывать всех подробностей ритуала. Напишу лишь основное:

«…На площадку вбежала, почти впорхнула девушка. Ее нагота не была прикрыта ничем, если не считать бус из раковин каури на шее и такого же пояса на талии.

Она была высокая и удивительно пропорционально сложена. У нее были сильные руки и ноги, широкие плечи и высокая полная грудь. Ее кожа цвета черного дерева блестела в отблесках затухающего костра. Над нею с каким-то неземным величием склонялись ветки и, казалось, что она танцует в облаке тусклого света.

Главный жрец фетиша начал петь еще громче, чем раньше. Барабан снова стал бить громко и быстро. И вдруг, мне показалось, что глаза у меня сейчас вылезут на лоб: сразу за девушкой, на границе мерцающего света, я увидел тень животного; я не успел выразить своего удивления, как передо мной появился взрослый сильный леопард. Это могло быть моим воображением. Если так, то значит, я обладал большим воображением, чем считал прежде.

Еще два леопарда появились позади девушки. Они величественно прошли через площадку и все трое исчезли в тени деревьев. Больше всего меня поразило то, что я совершенно отчетливо видел в зубах у одного из леопардов цыпленка» (имеется в виду принесенный в жертву цыпленок).

У многих народов мира ликантропия занимает не последнее место в мифологии. Многие народы и племена считают до сих пор, что их род ведет начало от какого-то животного. Чингис-хан, например, происходил из рода волка. Конечно, можно много спорить по этому поводу. Но все же: «Нет в уме ничего, чего бы не было в окружении» (Аристотель).

5. Воскрешение из мертвых.

Возьмем у Райта еще один пример. Это было в Бенине (Дагомея).

«Человек лежал на земле, не проявляя никаких признаков жизни…

Вокруг него стояла группа… среди них было несколько жрецов… шла подготовка к церемонии…

Можно было полагать, что человек был мертв или весьма близок к смерти. Двое мужчин начали бить в барабаны… Ритмичные движения их рук производили полугипнотическое впечатление…

Главный жрец… начал ритмично приплясывать вокруг распростертого на земле тела, что-то бормоча низким монотонным голосом…

Я белый доктор. Я хотел бы осмотреть человека и убедиться, что он действительно мертв… Ты действительно доктор? Я подтвердил. Нгамбе (провожатый) сделал знак следовать за ним… На земле лежал здоровый молодой парень, более шести футов ростом, с широкой грудью и сильными руками. Я сел так, чтобы заслонить его своим телом, быстрым движением приподнял ему веки, чтобы проверить зрачковую реакцию по Аргил-Робинсону. Реакции не было. Я попытался также нащупать пульс. Его не было. Не было и признаков биения сердца… Старый жрец неожиданно возобновил свой танец вокруг тела…

Нас окружила группа из тридцати человек. Низкими голосами они запели ритмичную песню. Это было нечто среднее между воем и рычанием. Они пели все быстрее и громче. Казалось, что звуки эти услышит и мертвый. Каково же было мое удивление, когда именно так оно и случилось!

«Мертвый» неожиданно провел рукой по груди и попытался повернуться. Крики окружающих его людей слились в сплошной вопль. Барабаны начали бить еще яростнее. Наконец, лежащий повернулся, поджал под себя ноги и медленно встал на четвереньки. Его глаза, которые несколько минут назад не реагировали на свет, теперь были широко раскрыты и смотрели на нас… Потом я расспрашивал его (Нгамбе), был ли этот человек действительно мертв. Нгамбе, пожав костлявыми плечами ответил: «Человек не умирает. Его убивает дух. Если дух не желает больше его смерти, он живет».

Самым удивительным для меня во всяком случае было то, что человек, находившийся в состоянии, при котором он не реагировал на обычные тесты, был выведен из него без помощи лекарств или известных стимуляторов, и даже без прикосновения человеческих рук».

Это действия Воду Хебьесу. Это обязательный ритуал для убитых молнией. Такие ритуалы воскрешения из мертвых часто можно встретить на юге Того и Бенина.

Я видел это сам, но я не врач, а мертвый был закрыт белым покрывалом. Поэтому я ничего не могу утверждать. Ритуал был таким же, как описан у Райта. Смерть была вызвана попаданием молнии. Мертвый ожил. Обряд воскрешения происходил на третий день после смерти.

Одним из видов Воду является Воду Эгу (поклонение духам мертвых). В этом воду есть специальные ритуалы и ритуальные танцы, которые исполняются как при захоронении покойника, так и при церемониях вызывания духов семьи, деревни и даже всего района. В этих ритуалах и танцах участвуют только высоко посвященные в культ жрецы. Эти ритуалы исполняются для того, чтобы просить духов оградить человека, семью, город или даже целый район от любых напастей, в том числе и болезней. Они как бы служат охраной данного ареала.

Танцующие в центральном круге одеты в особые одежды, закрывающие их с головы до ног. Узнать кто это — невозможно. Одежда бывает разных цветов, очень красивая и часто ярко окрашена. Иногда танцующие бывают в масках. Местные жители верят, что это духи. Много странных рассказов можно услышать о них. Говорят, что когда снимают неожиданно с них одежду, то под ней ничего нет — пусто.

Рассказывают, что более сорока лет назад глава французской фирмы FAO решил доказать, что это шарлатанство. Во время одной из таких церемоний он на лошади попробовал разогнать танцующих и хотел разоблачить их. Ворвавшись в круг, он сорвал с одного из них одежду. Под одеждой было пусто. А через три дня француз умер. Это произошло в Того в городе Ломе.

Девять лет назад я был губернатором района Анехо (озерный район Того). К нам прислали нового священника из Италии. Священник был молод и неопытен.

Однажды он увидел ритуальные танцы Воду Эгу и страшно возмутился, решив, что это дьявольщина. Он сел в машину и решил разогнать танцующих машиной. Но неожиданно его машина врезалась в дерево.

На другой день он пришел ко мне весь избитый и потребовал, чтобы я арестовал тех, кто его избил. Я видел, что он сильно избит палками и спросил у него: «Но ты можешь хоть одного назвать или опознать?» Он ответил, что конечно, нет. При таких обстоятельствах мне было трудно помочь ему.

На севере Того, в районе Басар, есть еще один вид культа Воду, посвященные которого могут танцевать в огне. Они разжигают большой костер из дров специального дерева. Вид дерева держится в секрете. Ритуал происходит ночью в полнолуние. Когда костер сильно разгорится, они входят в него в одежде и босиком. Одежда закрывает только нижнюю половину тела, а бюст открыт. Начинается танец в огне. Он называется «ту боль». Там-тамы отбивают специальный ритм, а когда посвященные входят в костер, ритм учащается.

Танец выглядит фантастически на фоне ночи. Продолжается он минут пять.

Когда же посвященные выходят из костра, на них нет ни одного ожога, волосы и одежда целы. Но это возможно только для высоко посвященных Воду. Остальные просто обгорят.

Посвященные могут глотать огонь. Часто это показывают туристам за деньги, хотя Воду не допускает такого афиширования своих ритуалов.

В том же районе посвященные другого вида Воду могут резать себя острыми ножами, протыкать мечами и вообще острыми предметами, заглатывать стекла и прочее. При этом они не причиняют себе никакого вреда.

Однажды к Боко Асебо — моему наставнику — залезли воры. Он вышел им навстречу. Они пытались зарезать его острыми длинными ножами, но на теле Асебо остались лишь небольшие вмятины.

Воры испугались неуязвимости Боко и убежали. Но один из них все же был пойман и доставлен в полицию.

Заключение

Можно верить или не верить. Знать или не знать.

Но уважать традиции, сложившиеся во глубине веков и дошедшие до наших дней в виде природных законов не известных нам, наверное, стоит. И если человек принимает эти традиции, то это не означает, что он нецивилизован или живет в каменном веке. Доктор Райт яркий тому пример. Он пошел искать знаний и мудрости у этих традиций и, ища их, прошел полмира.

Я попытался нарисовать ритуальные картины, в основном двух видов Воду, чтобы хоть немного показать вам этот культ и чтобы слово «Воду» не пугало больше людей.

Пока мы не знаем природных законов, известных Воду сейчас. Но завтра, я думаю, они уже будут известны и нам.

Я только слегка приоткрыл завесу мира Воду для вас. Кстати, само слово Воду означает «свободный мир». Во — «свобода», Ду — «мир бесконечный». Смысл говорит сам за себя. За столь короткое время невозможно рассказать целиком об этом культе и его возможностях.

Вероятно, в дальнейшем я вернусь к этой теме более подробно, обращая больше внимания на возможности культов Воду.

Современный человек думает рационально, считая, что весь мир тоже рационален и ни во что не верит. Это отдаляет его от Природы, от Бога.

Рационализм как бы заключает человеческий ум в шоры, так что он уже не может видеть ничего вокруг, кроме узкой тропы впереди. Не может идти широкой дорогой познания Духа и глубоких законов Природы.

А над тем кусочком моей собственной жизни, о которой я только что рассказал, мне кажется, стоит задуматься.

Жизнь — это только рационализм? Или есть еще какие-то силы, законы, которых мы не знаем, но которые управляют нами и нашими судьбами?

А может все-таки правда, что «Все, что мы видим вокруг в жизни — это лишь отражение того, чего мы не видим».

«Современный человек ищет удовольствия без счастья, счастья без знания, знания без радости. Древний мир не допускал, чтобы эти вещи разделялись. Во всех областях принималась в расчет тройная природа человека». (Эдуард Щюре. «Великие посвященные» гл. 3, Гермес.)

 

К. И. Бахтияров

ОКНО В ВЕЧНОСТЬ?

(проект «Cross Word»)

 

Об авторе:

БАХТИЯРОВ КАМИЛЬ ИБРАГИМОВИЧ — доктор философских наук, профессор кафедры высшей математики. Автор книг: Логические основы компьютеризации умозаключений.  — М., 1987. Умозаключения на персональных компьютерах. — М., 1989. Массивы и циклы в логике с точки зрения информатики. — М., 1997. Доклады на Международных конгрессах: по логике (Москва, 1987), по основам искусственного интеллекта (Париж, 1991), по образованию и информатике. ЮНЕСКО (Москва, 1996).

 

 

К ЧИТАТЕЛЯМ

Милые и любознательные читательницы и читатели журнала «Знак вопроса», хочу привлечь ваше внимание к проблеме времени, над которой также в течение многих веков упорно витает большой и жирный знак вопроса —? В заставке представлен малый табель-календарь XX века. Эту таблицу можно рассматривать и как английскую головоломку — CrossWord (кроссворд).

Приведите английские эквиваленты русских слов:

По горизонтали: 37 — основной, 85 — потомства.

По вертикали: 37 — быки, 41 — змея, 45 — петухи.

Решение этого кроссворда (которое приводится ниже) представляет собой ключ к рассматриваемой проблеме, в чем вы сможете убедиться, дочитав предлагаемую статью до конца. Идея стереовремени основана на эффекте Моруа.

СЧЕТ И ТАБЛИЦА ВРЕМЕНИ.

Древнейшей операцией является счет. Он позволяет делать заключение о числе предметов, не перебирая их. Обычно не обращают внимания на то, что процедура счета является ритмическим процессом. Ритмические членения сложения

(10 + 1, 10 + 2, 10 + 3… одиннадцать, двенадцать, тринадцать) дают повторы с одинаковыми заглавными словами, а ритмические членения умножения

(1 × 10, 2 × 10, 3 × 10… десять, двадцать, тридцать), изменяют сами заглавные слова. Это циклы с ритмом, равным степени десяти:

десять, одиннадцать, двенадцать, тринадцать… двадцать… тридцать…

Например, числительное тридцать два имеет вид 3 x 10 + 2. Заметим, что русское числительное сорок является любопытным исключением, которое отмечал Лобачевский в своих лекциях по логике. Оно обозначало мешок собольих шкурок, потребных для изготовления одной шубы. Это была важная единица счета.

Календарное время имеет семидневный ритм, визуализируемый в табель-календаре. В качестве примера рассмотрим июнь 1941 года.

Многие помнят субботу 21 июня — последний мирный день, про который можно сказать — «завтра была война». По отношению к этой переходной неделе (с 16 по 22 июня) прошлая неделя полностью относится к довоенному времени, а будущая неделя — полностью к военному времени. Табель-календарь является простейшим примером двухмерного времени. Горизонтали в табель-календаре образуют дни текущей недели. Недельный цикл воскресении выстраивается в воскресный столбец, идущий поперек течения чисел.

Если месяц делится на недели и дни, то сутки — на часы и минуты. Круглый циферблат и прямоугольный табель-календарь как будто не имеют ничего общего. Однако и периодическая таблица календаря и часы с двумя стрелками имеют два измерения. Двухмерное представление времени может быть обобщено и на весь XX век, фрагмент которого приводится в заставке статьи.

Отличие вечности от времени состоит в том, что в ней все времена сосуществуют сразу. В грамматике неопределенная форма разворачивается в таблицу времен глагола. Действительно, грамматическое время (tense) также является двухмерным представлением в отличие от одномерного физического времени (time). Особенно наглядно это видно в таблице девяти основных грамматических времен английского глагола. В качестве примера приведены формы глагола take (брать):

В таблице грамматических времен уровни прошедшего, настоящего и будущего располагаются параллельно, а не вытягиваются в одну линию. Если воспользоваться компьютерной терминологией, то продольное текущее время («прокручивание в уме») можно назвать оперативной памятью, а поперечное время («глубинная память души») долговременной памятью.

Представление в двухмерном времени позволяет визуализировать скрытые периодичности, выявляя характерные циклы. Вечность — это единый массив прошлого, настоящего и будущего, в котором времена надстраиваются как в этажерке друг над другом. Доказательством истинности этой концепции Зенон считал свои знаменитые апории. Рейхенбах описывает кинозрителя, который кричит: «Остановись!» экранному Ромео, поднимающему кубок с ядом. Мы сопереживаем героям, хотя все события фильма предопределены их записью на видеокассете. Ее можно держать в руках. Она вся здесь — начало, середина и конец. Фильм существует вне времени, которое он фиксирует. С точки зрения классической логики такой объект просто не может существовать!

Вспомним знаменитые антиномии Канта, с которыми каждый студент знакомится в институте на лекциях по философии. Тезис о том, что мир имеет начало во времени, Кант доказывает от противного. Пусть мир не имеет начала во времени. Тогда до любого мига протекла бесконечная последовательность момента. Это — истекший бесконечный ряд. Мы приходим к понятию «завершенная бесконечность». По мнению Канта, она невозможна, и полученное противоречие доказывает тезис. «Но главнейшее, что можно возразить Канту, — это неприятие им во внимание идеи актуальной бесконечности», — подчеркивал П. Флоренский еще в 1908 г. в своей лекции «Космологические антиномии Иммануила Канта» (П. Флоренский. Соч., т 2. М., 1996). Математики пользуются этим парадоксальным понятием, начиная с Больцано и Кантора.

ЦИКЛЫ ВРЕМЕНИ. Циклический характер мировой истории был подмечен Д. Вико в «Основаниях новой науки об общей природе наций». А. Тоинби считал традиционные китайские символы Инь и Ян наиболее подходящими для выражения чередования статики и динамики в ритме Вселенной. Символ имеет вид круга, разделенного на две половины синусоидальной кривой. На черной половине имеется белый кружок («свой среди чужих»), а на белой половине — черный кружок («чужой среди своих»).

Переход от статики Инь к динамике Ян позволяет сдвинуть дело с мертвой точки. Завершается цикл обратным переходом от Ян к Инь, который возвращает в состояние покоя. Двухтактный ход туда — обратно описывает единый цикл «Тик-так» делает Мир-маятник.

Галилей открыл законы математического маятника, наблюдая за качаниями люстры во время службы в соборе. Новая парадигма, возникла, когда он увидел целостный объект — маятник вместо отдельных груза и нити.

Создавая классическую механику, Галилей характеризовал ее как «совершенно новую науку о предмете совершенно старом, о котором философы написали томов немало и немалых». Он изучал не только попеременное движение (периодические колебания, но и просто переменное движение: равномерное движение (с постоянной скоростью) и равномерно ускоренное движение (с постоянным ускорением).

Расстояние х, время t и мгновенную скорость v показывают три прибора на приборной доске автомобиля — цифровой счетчик пройденного пути, часы (стрелочные или цифровые) и спидометр (обычно стрелочный). Как правило, мало кого интересует средняя скорость vср = (ΔS/ Δt) , ибо она чем-то напоминает «среднюю температуру по больнице». Инспектор ГАИ штрафует за производную v = ds/dt.

Только статика является непарадоксальной. Даже равномерное движение логически противоречиво, ибо означает постоянное изменение («неизменное изменение»). Этот качественный скачок был сделан Галилеем. Но особенно хорошо мы начинаем разбираться в этой диалектике, когда она начинает затрагивает наш кошелек. В период инфляции мы уже не надеялись на постоянство курса рубля и требовали, чтобы хотя бы изменение было стабильным. «Такого подвоха не ждали. Не курс валют сам по себе важен, важно новое ускорение роста потребительских цен, который за неделю «черного вторника» был больше, чем летом за целый месяц», — писал О. Лацис осенью 1994 года, Непостоянное (резкое) изменение курса непарадоксально, но хуже постоянного (стабильного изменения, которое логически противоречиво.

Равномерное изменение описывается арифметической прогрессией, а ускоренное — геометрической прогрессией. Интересно отметить, что если принять расстояние от Солнца до Земли за 10 единиц, то расстояния между Землей, Марсом, астероидами, Юпитером и Сатурном будут соответственно равны 6, 12, 24, 48. Это — геометрическая прогрессия. Расстояние от Солнца до Марса равно 10 + 6 = 16, до астероидов: 16+12 = 28, до Юпитера 28 + 24 = 52, до Сатурна: 52 + 48 = 100. Закон Тициуса — Боде позволяет описать это единой формулой: 4 + 3 × 22.

Классическую логику можно сравнить с элементарной математикой, которая является математикой постоянных величин. Логика слишком пристально вглядывается в стоп-кадр — констатирует. Отсюда логическая недостаточность и аритмия.

«Движения нет, сказал мудрец брадатый.

Другой смолчал и стал пред ним ходить.»

В этом стихотворении Пушкина «Движение» верно отражена ситуация, возникшая с появлением апорий изменения, сформулированных Зеноном.

Zenon! Cruel Zenon! Zenon d’Elee!
P. Valery

M’as-tu perce de cette fleche ailee

Qui vibre, vole, et gui ne vole pas!

Зенон! Жестокий! О, Зенон Элейский!
П. Валери

Меня пронзил свое стрелой злодейской.

Которая дрожит, летит и не летит!

(стихи даны в виде параллельных текстов, чтобы создать «стереоэффект»).

Вышеприведенные стихотворные строки П. Валери о Зеноне Элейском из его знаменитого сборника «Charmes» (Чары) могут служить образцом синтеза. Очаровательна также его критическая статья о творчестве Леонардо да Винчи. Отражая доводы позитивистов, он едко заметил: «Не лучше ль заняться нервной системой Джоконды или печенью Венеры Милосской?»

В логике следует учесть опыт математического анализа, который рассматривает разности различных порядков (приводящие к понятию скорости и ускорения). Создание математического анализа было чудом, к которому мы слишком привыкли. А ведь творческий взлет Лейбница поздней парижской осенью 1675 года был поразителен! Его метод возник из рассмотрения ряда нечетных чисел: 1 + 3 + 5 + 7 + 9 +… в котором частичные суммы приводят к последовательности квадратов натуральных чисел: 1, 4, 9, 16, 25… Это переход от разностного к сумматорному ряду.

В истории мы пользуемся циклической хронологией, а не линейкой. О. Шпенглер в «Закате Запада» рассмотрел смену фазисов: восход — зенит — закат — ночь, которые циклически повторяются в культурах ВОСТОКА, ЮГА, ЗАПАДА, СЕВЕРА Европы, что обычно сопровождалось сменой основного языка (греческий — итальянский — французский — …). Смена ориентации наглядно показана на карте Европы (см. рис.).

Принцип квантования истории — как отмечал Л,Н. Гумилев — был впервые сформулирован китайским историком I в. до н. э. Сыма Цянем. Вертикальные прорывы в дискретных озарениях знаменуют собой поворотные вехи, которые порождают прерывный характер генеральной линии развития. Этот процесс можно рассматривать как цепь циклов. Используя два циклических параметра: культуру — Т и фазис — t можно построить периодическую классификацию стилей:

В первом столбце периодической таблицы стилей представлены различные исторические аналоги, характеризующиеся имперскими (♠ — меч воина), романтическими (♥ — сердце поэта), классическими (♦ — бриллиант купца) и барочными (♣ — жезл мудреца) тенденциями.

Шпенглер тонко подметил, что башенные часы эпохи романтизма превратились в карманные часы эпохи барокко.

Развитие внутри цикла непрерывно, а число циклов — дискретно. Дискретная непрерывность означает квантование времени. Образно говоря, движение можно сравнить с восхождением, в котором долгие горизонтальные продвижения вперед перемежаются с кратковременными скачками вверх. Это — кусочно непрерывная функция («рваная непрерывность»). Доказательством истинности этой концепции являются знаменитые апории элеатской школы. Апории Зенона показывают, что если движение непрерывно, то оно дискретно («Дихотомия»), а если движение дискретно, то оно непрерывно («Стрела»). Квант движения подобен квантовой частице-волне. Качественное развитие характеризуется многостадийностью процесса, который состоит из стадии, отделяемых друг от друга дискретными скачками.

МОДЕЛЬ ВЕЧНОСТИ. Мысль о Вечности мы встречаем у Платона, Плотина и св. Августина. Как могла возникнуть эта мысль? Св. Августин не дает ответа, но в качестве модели в знаменитой 11-й книге «Исповеди» приводит процесс воспоминания песни. Когда данная строка произносится, то следующая строка предвосхищается, а предыдущая строка возвращается в память. Единство стихотворения обеспечивается периодами строк (подкрепленными рифмами), которые создают вертикальные связи. Фактически им была предложена модель Вечности, в которой принимается табличное, а не линейное прочтение. Именно так это принято при записи стихотворения. В этом «ковре жизни» далеко отстоящие, но «рифмующиеся времена» образуют вертикали, позволяя увидеть скрытые периодичности.

Применительно к масштабам человеческой жизни давно был подмечен 12-летний цикл, нашедший свое отражение в циклах восточного календаря. Двенадцатиричная система счисления применялась на заре цивилизации в Древнем Вавилоне. Г. Уэллс считал, что она снова будет введена в будущем. Когда герой его романа «Спящий пробуждается» попадает в будущее, то ему говорят, что он проспал гросс, то есть дюжину дюжин лет (144 года).

Не следует думать, что 12-летний цикл был взят произвольно, ибо зачем брать с потолка, когда можно взять с неба. Юпитер является причиной приливов на Солнце, повторяющих двенадцатилетний цикл планеты-гиганта, «стоящего во главе небесных влияний». Обсуждение его связи с «таинственным одиннадцатилетним периодом солнечных пятен» было полностью исключено из единственного советского издания книги Фламмариона, вышедшего в 1941 году.

В 1905 году А. Белый уловил 12-летний цикл в русской истории XX века, предсказав 1917 год. Построчное разложение на циклы позволяет визуализировать скрытые периодичности, выявляя судьбоносные годы. Узловые точки истории характеризуются периодом в 24 года (и полупериодом в 12 лет для менее значимых событий), ибо два 12-летних цикла соответствуют одной генерации в волне поколений. Если принять за «нулевую точку» 1965 год, то получим большой табель-календарь века. Предреволюционный 14-й год можно рассматривать как пред-17-й, а 20-й — как пост-17-й. Итак, 14 = пред-17, 20 = пост-17, что характеризуется малым циклом в 3 года. Предвоенный 37 = пред-41 и послевоенный 45 = пост-41 имеют малый цикл 4 года. В нулевом цикле отсутствуют малые циклы. В плюс-первом цикле: 85 = пред-89, 93 = пост-89 (с малым циклом в 4 года); в плюс-втором цикле: 2010, 2013, 2016 — антианалоги 1914, 1917, 1920 годов. Грядет 2001 год — антианалог 1929 (года великого перелома).

В этом табель-календаре любознательные читатели могут усмотреть и более тонкие нюансы. Год 1996 является антианалогом 1924 года — снова Горки, но с противоположным исходом. Год 2006 будет антианалогом 1934 года.

Автор с помощью этого метода вскрыл периодичности своей жизни. Узловые точки биографии характеризуются периодом в 24 года (и полупериодом в 12 лет для менее значимых событий). Годы жизни: 1966–1978 — 1990 (кандидат наук — доцент — доктор наук) образуют вертикаль в поле двухмерного Времени. Кроме того, имеется диагональ с периодом 13 лет: 1958–1971 — 1984 (начала научной, педагогической деятельности и докторантуры). Следующий в этом ряду 1997 год — начало нового вида деятельности и ее увенчание в 2002 году.

В XX веке жизнь оказалась в клеточку, поэтому из тетрадки по математике надо вырвать листок, чтобы показать «теоремы» истории. На листке в клеточку будет проще «запеленговать» события, для которых нужны две координаты. Фактически это означает применение для поля Вечности прямоугольной системы координат, получившей свое имя в честь Декарта, создавшего аналитическую геометрию. В Ульмскую ночь 10 ноября 1619 года он записал, что «был полон восторга и открыл основы изумительной науки». Построчное разложение на циклы позволяет визуализировать скрытые периодичности, выявляя судьбоносные годы («вехи») в поле двухмерного времени. При этом далекое становится близким, превращаясь в «далекое-близкое» нашей памяти. Малый табель-календарь века, представляющий собой центральный фрагмент («ядро») большого табель-календаря, приводится как ответ на приведенный в заставке кроссворд (или «крестословицу», как называл его В. Набоков). Образно говоря кроме номеров «домов», удобно еще знать названия поперечных «улиц» по вертикали: bulls (быки), snake (змея), cocks (петухи).

Предвоенный 1937 год — это анти-1985 год, 1945 и 1993 — это годы штурма. Осью симметрии служат 1941 и 1989 годы. Замечу, что с помощью этой таблицы был предсказан 1993 год. Годы 1936–1941 — 1945 прошли под знаком войны — ♠, центр таблицы 1965 год — под знаком романтизма шестидесятников — ♥, 1985–1989 — 1993 годы — под знаком торговли — ♦, а не включенные в малую таблицу 2010–2013 — 2016 годы пройдут под знаком духовности — ♣.

А. Тойнби в книге «Цивилизация перед судом истории» подчеркивает аналогию параллельных пластов истории: «И внезапно на меня нашло озарение… мой мир и мир Фукидида оказались в философском аспекте современниками… Вверх-вниз, вперед-назад, круг за кругом — таков, как сформулировал император-философ Марк Аврелий, монотонный и бессмысленный ритм Вселенной. Обыкновенный средний человек, дожив до сорока лет, успевает испытать все, что было, есть и будет». Это несколько вольный пересказ фрагмента 11-й книги «Наедине с собой», начинающегося со слов: «Разумная душа… постигает периодическое возрождение целого…»

Набоковым была подмечена периодичность своей жизни. Это годы: 1899–1919 — 1940–1959 — 1977, соответствующие периодам жизни в России, Европе, США и Швейцарии. Он усматривал здесь сходство с гегелевской триадой и с сонетом:

В этой жизни, богатой узорами…

я почел бы за лучшее счастье

так сложить ее дивный ковер,

чтоб пришелся узор настоящего

на былое, на прежний узор.

Образно говоря, Вечность — это не нить Ариадны, а сеть Мойры. Яркий образ дал Г. Мелвилл в романе «Моби Дик»:

«That it seemed as if this were the Loom of Time, and I myself were a shuttle mechanically weaving and weaving away at the Fates.

«Мне стало казаться, будто передо мною — Ткацкий Станок Времени, а сам я — только челнок, безвольно снующий взад и вперед и плетущий ткань Судьбы.

Ткацкий станок Мелвилла с его сетью Судьбы хотя и является плодом живого воображения, но верно отражает суть за-конов Времени. На это справедливо указывал Д. Мастерс в романе «Несчастный случай».

Горизонтальные строки табель-календаря века напоминают геологические пласты с осадками и останками поколений, ибо два 12-летних цикла соответствуют одной генерации в волне поколений. Такой подход позволяет не только читать книгу Вечности по строкам (горизонтально) — жить, но и по колонкам (вертикально) — вспоминать о прошлом и будущем. Когда мы редуцируем (сводим) двухмерную таблицу к одномерной последовательности, то вертикальные связи разрушаются.

Даты можно выстраивать в последовательный ряд, но лучше сформировать в виде таблицы. Весь табель-календарь века отпечатан с помощью одной матрицы, которая передает всю информацию целиком и сразу. При линейном прочтении ткань Вечности распускается в нить времени — разрушаются «неравные узлы» структурной сети (из-за разрыва естественных вертикальных связей). Характерно, что «годы змеи» образуют вертикаль, играющую роль оси симметрии. Здесь просматривается аналогия с передачей изображения по телефаксу, где вертикаль развертывается в ритмическое чередование сигнала, а при приеме фототелеграммы пунктир ритма снова свертывается в вертикаль, перпендикулярную строкам растра. Телевизионный сигнал, поступающий из эфира в виде линейной последовательности импульсов, также формируется в телевизионный растр.

СТЕРЕОВРЕМЯ И БЛЕСК ОЗАРЕНИЯ. Переход от одномерного времени (1-время) к двухмерному (2-время) проще всего проиллюстрировать на примере перехода от недельного календаря к месячному табель-календарю. Годовая книжка-календарь — это уже трехмерное время (3-время). Такое «свернутое время» позволяет из привычной колеи текущего времени выйти поперек борозд времени.

Следует сделать качественный скачок в новое измерение, ибо рожденный ползать как Логос — летать не может как Эйдос. Образно говоря, в понимании истории надо перейти от игры в балду к кроссворду. Крылатый Пегас образного, эйдетического мышления подсказывает аналог, параллель. Стереовремя, создавая историческую перспективу, позволяет предсказывать будущее. Инсайт — это находка, а не поиск (search) и не исследование (research). Озарение является как-бы помощью из параллельного мира.

А. Майков в поэме «Сны» предсказывал:

«Там избранная учит молодежь

В софизмы хитрые обернутую ложь.»

Такой он видел Россию XX века, которая «встала с левой ноги» и явилась эпицентром социальных волн, сотрясавших весь мир. История России нашего века потрясает до глубины души. А кстати, как все-таки получить дальномер, измеряющий глубину души?

Вехами глубины в стереовремени являются зубцы пилы времени, которые можно показать буквально на пальцах:

Костяшки пальцев одного кулака — это 17, 41, 64, 89 годы от Советов до парламента (впадины — 29, 53, 76 годы великого перелома, смерти Сталина и инсульта Брежнева).

Эффект стереовремени сродни блеску остроумия. З. Фрейд сравнивает юмор с творческим озарением. Приведем одну шутку в духе его книги об остроумии. «На даче редактора были овчарки, волкодавы и горлохваты.» Юмористический эффект от этих якобы однородных членов предложения вызывают «горлохваты», которые оказываются из ряда вон выходящими.

Введем дефиницию. Горлохватом называется цензор, который не пропускает информацию, но зато продвигает дезинформацию. Это можно записать в две колонки:

В теории ошибок ОИ называют ошибкой первого рода, а ПЛ — ошибкой второго рода. Две составляющие X и Y позволяют запеленговать эти векторы. Итак, имеем стереосистему из левой (left) и правой (right) колонок. Образно говоря, базис образуют два кривых пирата:

Те, кто отрицает существование парадоксальных объектов, уподобляются верующим в одноглазых циклопов, но отрицающих существование двухглазых монстров. Вектор — это волшебная палочка позволяющая представить парадоксы и софизмы (о парадоксах см. мою статью в № 2 «Знаку вопроса»).

В заключение дадим анекдот, приводимый самим Фрейдом и хорошо иллюстрирующий логическую многомерность. «Сводня спросила: Чего вы хотите от невесты? — Она должна быть красивой, богатой и образованной. — Отлично, — сказала сводня, — но это три брака». Сваха назвала базисные векторы, но суммарный вектор у нее просто в голову не вмещается. Короче говоря: «Гнать этого дракона в три шеи!» Но именно равнодействующая «трех в одно соединяет» (Данте. Божественная комедия. Рай).

МНОГОУРОВНЕВОСТЬ. Многоуровневое познание является очень древней человеческой чертой. Новогодняя ель символизирует священное дерево, по ярусам которого можно попасть на третье и даже… на седьмое небо. «Бой барабана магически переносит шамана к дереву, то есть к Центру Мира… где можно перейти с одного космического уровня на другой», — пишет М. Элиаде в книге «Мифы, сновидения, мистерии». Обряд человеческого жертвоприношения, который имел целью умилостивить духов земли или превратить души жертв в демонов-покровителей, долго удерживался в европейской истории. Об этом можно прочесть в обстоятельной книге Э. Тайлора «Первобытная культура». Наполеон, напротив, не любил казней, но не из соображений гуманизма, а потому, что они «создают врагам ореол мученичества», — как сообщает М. Алданов в философской книге «Ульмская ночь». Ореол находит зримое выражение на иконах в виде светящегося нимба вокруг голов людей, причисленных к лику святых. «Красоту составляет не только сама пропорциональность, сколько тот особый блеск, который ее освещает и оживляет и в котором заключена вся тайна истинной красоты», — писал Плотин в «Эннеадах».

ИСКУССТВО. Воспоминания о будущем во многом аналогичны воспоминаниям о прошлом. В том и другом случае это взгляд не вдоль, а поперек Темпорального поля. Иллюзию ощущения глубины этого поля А. Моруа подметил у М. Пруста, назвав ее «временным стереоэффектом»:

«Proust a decouvert que le couole Sensation Presente — Souvenir Absent est au Temps ce que le stereoscope est a l’Espace. Il cree l’illusion du relief temporel, il permet de retrouve, de «sentir» le temps».

Пруст открыл, что пара Ощущение Настоящего времени — Воспоминание Прошедшего времени представляют во Времени то же, что стереоскоп в отношении Пространства. Она порождает иллюзию временной выпуклости, что позволяет возвратить, «ощутить» время».

Можно также получить временной стереоэффект с базой 144 ± 1 год, если усмотреть параллелизм следующих событий:

Потомки будут вспоминать Екатерину II как императрицу времен генералиссимуса Суворова, а Сталина как генералиссимуса времен Жукова. Наколай I — царь времен Герцена, а Брежнев и Горбачев — правители времен Сахарова. Это — уже трехмерное время!

Пара «Ощущение — Воспоминание» поражает иллюзию временной выпуклости. В 2000-м году нам предстоит в полной мере ощутить стереовремя, читая книгу С. Татищева «Император Александр II»: «Мне хотелось, приняв на себя все тяжкое, оставить тебе царство мирное, устроенное и счастливое, проведение сулило иначе», — говорил сыну Николай I, умирая от паралича сердца.

Подобно тому как стереограммы можно рассматривать без стереоскопа, сводя стереопары усилием воли; так возможен временной стереоэффект без машины времени и хроноскопа. Медитация используется для путешествия во времени в романе Дж. Финнея «Time and Again» (Меж двух времен» в русском переводе) и в повестях М. Элиаде. В повести «Загадка доктора Хонигбергера» даже описана методика медитации: «Созерцая огонь, я думал о нем, причащался к нему, проникая мыслью в собственное тело, рассматривая в себе все виды горения». Герой другой его повести «Без юности юность» говорит: «А может, я избран, потому что с юности тяготел к универсальному знанию…»

Набоков в IV части «Ада», представляющей собой трактат о Времени, пишет об «образах, вплетенных в текстуру времени» и о «стратиграфии своего прошлого». Он вводит также образ «башни времени». Тогда горизонталь повести превращается в вертикаль романа. У Азимова в романе «Конец Вечности» рассказано, как передать сообщение из прошлого. Но ведь и полученное нами изображение в растре двухмерного времени можно рассматривать как послание из будущего.

Идея второго измерения времени была впервые намечена русским математиком и философом П. Д. Успенским, который преподавал математику в Петроградском институте путей сообщения в начале XX века. В своей книге «Четвертое измерение» (Берлин, 1931) он так описывает идею «параллельных миров»: «Первым шагом к правильному пониманию мироздания у плоского существа будет появление у него смутной идеи о другой параллельной плоскости… Плоское существо поймет третье измерение тогда, как оно увидит, что то, что оно считало параллельным своей плоскости, может находиться на различном расстоянии от нее. Тогда у него явится идея перспективы и рельефа…» Эта книга долгие годы находилась в спецхране Ленинской библиотеки и только недавно стала доступна широкому читателю. Если общая идея преодоления одномерного подхода путем наложения отрезков (вместо их продолжения) была сформулирована еще Аристотелем, который умер в -322 году, то Успенский выпустил свою книгу в +1931 году. Следовательно, +1931 — (-322) = =1931 + 322 = 2253. Итак, потребовалось 22 с половиной века, чтобы приложить ее к понятию времени. В своей следующей книге «Универсальная модель Вселенной» Успенский представил человеческую жизнь в виде отрезка от рождения к смерти, а повторные существования (реинкарнации) надстраивал этаж над этажом.

С. Кржижановский в книге «Воспоминания о будущем» писал: «Мы держим путь по времени, по ветру секунд, но ведь можно же плыть и… поперек». Первый конкретный шаг к двухмерному времени был сделан В. Хлебниковым, по мнению которого есть боковая ось жизни, идущая в направлении мнимой оси комплексной плоскости. Интересный опыт нового истолкования мнимостей был проделан Павлом Флоренским в книге «Мнимости в геометрии», где он усматривает родство с моделью вселенной Данте: «Так, разрывая время, «Божественная комедия» неожиданно оказывается не позади, а впереди нам современной науки».

Но собственных мне было мало крылий;
{Данте. Рай. XXXIII)

И тут в мой разум грянул свет с высот,

Неся свершенье всех его усилий.

Недаром американский математик Д. Пойа взял эти строки эпиграфом в книге «Математическое открытие», в которой рассматриваются приемы творческого мышления, связанного с «прорывом» в новое измерение. Впрочем, каждый сам может проделать маленький опыт. Попробуйте построить 4 треугольника из 6 спичек!

Из 6 спичек легко построить 2 треугольника.

Объединим их в ромб с одной диагональю.

Сэкономленной спичкой соединим две другие вершины, образовав треугольную пирамиду.

Дж. Пристли делает «пересказ» проблемы времени, ее перевод в художественные образы. «Время ничего не может уничтожить. Оно только передвигает нас — в этой жизни — от одной смотровой щели (peep-hole) к другой» в пьесе «Время и семья «Конвей» действие прерывается вторым актом, который переносит зрителя на 18 лет вперед. Третий акт возвращает действие назад к концу первого акта. Знание будущего освобождает от романтизации героев, подводя к мысли об одновременном существовании всех времен.

«Лик святых — в прежние времена художники изображали его на золотом небосводе, лучезарном, прекрасном, исполненном мира — он и есть то, что я раньше называла «вечностью». Это царство по ту сторону времени и видимости. Там наше место, там наша родина…» — писал Г. Гессе в романе «Степной волк».

Сознание должно охватывать различные стили мышления. Эволюция стилей мышления происходит и в жизни одного человека, когда гиперболические тени, устремленные в бесконечность сменяются жесткие контуром эллипсиса:

«И этот лес, сомкнуты тесно,
(А. Блок)

И эти горные пути

Мешали слиться с неизвестным,

Твоей лазурью процвести.»

«Нежить сгинула, — и вдруг

День жестокий, день железный

Вкруг меня неумолимо

Очертил замкнутый круг»

Поэт как бы переселился из гиперболического мира в эллиптический мир. Это была смена романтизма, тяготеющего к художественному (правополушарному) мышлению, скептицизмом, тяготеющим к логическому (левополушарному) мышлению.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Для предсказания темпов эволюции мозга Р. К. Баландин в статье «Что такое время?» (Знак вопроса, 1996, № 4) предостерегает от линейной экстраполяции и предлагает использовать математический аппарат гиперболической геометрии. По нашему мнению, проще всего это сделать с помощью модели К. Дьюрелла. Релятивистские эффекты сокращения при этом передаются как оптические продольные сокращения, легко представимые с помощью школьной формулы линзы.

Веянием времени является гуманитаризация среднего и высшего образования. Но было бы неправильно проводить ее в жизнь путем замены часов по математике и информатике изучением древних языков и истории (что иногда происходит в лицеях гуманитарной направленности). Позитивной альтернативой такому одностороннему подходу является синтез гуманитарного и математического мышления, при котором материал подается так, чтобы он служил многоаспектному развитию учащихся.

Многие явления, которые не могут быть объяснены в рамках догмы одновременного времени (time-One dogma) приводит в своей книге «Man and Time» (Человек и Время) Дж. Пристли, испытавший большое влияние идей Успенского. Пристли описывает вещий сон жены генерала Тучков, приключившийся за три месяца до вторжения Наполеона в Россию: «За ночь ей трижды привиделся один и тот же сон: как она находится в незнакомой маленькой гостинице, в незнакомом городе, как к ней входит ее отец с маленьким внуком и сообщает упавшим голосом, что ее муж пал под Бородиным. Проснувшись в сильном расстройстве, она спросила мужа: где находится Бородино? Они пытались найти на карте Бородино, но безуспешно. Позднее все произошло так, как привиделось в трех снах…» На необходимость преодоления ограниченности позитивистского подхода указывал еще К. Фламмарион в книге «Неведомое (L’inconnu)». Известный французский астроном коллекционировал таинственные случаи видений, явлений умирающих или умерших, предчувствий. Русское издание этой книги вышло в 1901 г., а следующее — в 1991.

Параллельные уровни сознания у человека связаны метафорой. Без нее не существовало бы лексики «невидимых миров» (внутренней жизни человека). Действительно, почему бы нам вообще не употреблять слова только «грубо, зримо» — в прямом смысле? Если бы «глубина души» так же ясно воспринималась нашим взором, как, например, красный цвет, мы несомненно пользовались бы для ее обозначения прямым и только ему принадлежащим наименованием. Но все дело в том, что интересующий нас психический объект не только трудно назвать, о нем даже трудно помыслить. Одной из важнейших является проблема освоения компьютером метафорического мышления. Перефразируя известное высказывание Поля де Крюи, можно сказать: «Сооружались чудесные компьютеры, но не было человека, который достоин был в них смотреть».

«Идея Федора Константиновича составить его жизнеописание в виде кольца… сначала казалась ей невоплотимой на плоской и прямой бумаге — и тем более она обрадовалась, когда заметила, что все-таки получается круг», — писал В. В. Набоков в романе «Дар».

 

Приложение

РЕЛЯТИВИСТСКАЯ МОДЕЛЬ

К. ДЬЮРЕЛЛА НА КОМПЬЮТЕРЕ

Замечательная популярная книжка, цитата из которой помещена в эпиграф, начинается тем, что скромный служащий солидного городского банка мистер Томпкинс прочитал объяснение местного университета о лекции по теории относительности Эйнштейна. «Вот это стоящее дело! Мистеру Томпкинсу частенько приходилось слышать, что во всем мире едва ли дюжина людей по-настоящему понимают теорию Эйнштейна! А что, если он, мистер Томпкинс, станет тринадцатым? Ясное дело: он непременно отправится на лекцию. Это как раз то, что нужно!» Однако нам, чтобы попасть на эту лекцию, потребовалось свыше пятидесяти лет — ведь русское издание вышло в памятном 93-м году (а американское издание в 39-м). «Небольшая» перестановка цифр! В детстве я зачитывался чудным очерком «Занимательная прогулка в страну Эйнштейна» ленинградского математика О. А. Вольберга. Его герой мистер Барней падает замертво от пули бандита Клио, который только собирался в него выстрелить. С подробностями этой удивительной истории можно ознакомиться по довоенным изданиям «Занимательной механики» Я. И. Перельмана (в послевоенных изданиях его нет по неизвестным причинам).

Многие авторы пытались дать популярное изложение теории относительности, но мало кому удавалось совместить наглядность с адекватным математическим языком. В наиболее полной мере это удалось Клементу Дьюреллу в книге «Азбука теории относительности», в которой он предложил красивую модель релятивистского мира, основанную на аналогии его законов со свойствами отражения в Зазеркалье. Физик-теоретик Ф. Дайсон, учившийся у него еще в школьные годы, считает, что «это наиболее изящный из его трудов и, безусловно, лучшее популярное введение в теорию относительности.»

Релятивистские эффекты сокращения хорошо моделируются как оптические продольные сокращения, которые легко объяснимы с помощью формулы линзы. Если принять фокусное расстояние за единицу, то школьная формула линзы сводится просто к закону обратной пропорциональности: × = 1/Х, где × и X- расстояния от фокуса до объекта и до изображения. Искажения связаны с тем, что равномерным шагам к бесконечности будут соответствовать в изображении сокращающиеся шаги к Фокусу. Дьюрелл пишет, что шаги Алисы в Зазеркалье становятся все короче и короче, ибо она никогда не сможет продвинуться за точку F. Фокус является конечным образом бесконечности. Парадоксально, но факт!

В модели Дьюрелла можно пользоваться поворотом на действительный угол а. Действительно, если точка m (cos a. sin а), принадлежит окружности, то точка M(l/cos a, tga) — гиперболе. Итак, гиперболе V-изображения будет соответствовать окружность в Н-проекции. 

Вычисления, основанные на использовании тригонометрических функций, позволили написать программу Durell. bas:

SCREEN 8

PI = 3.141593

COLOR 15, 1

M = 640: N = 200

LINE (.047 × M, 75 × N) — (.67 × M, 75 × N)

LINE (.414 × M, 10 × N) — (.42 × M, 0)

PRINT SPC(25); «у»; SPC(15); «Y»

PRINT

FOR k = TO PI / 3 STEP PI / 6

FOR i = 0 TO PI / 6 STEP PI / 150

t = 1 / 2 — (k + i)

x = (.234 +.19 × COS(t)) × M

у = (.75 —.3 × SIN(t)) × N

u = (234 +.19 / COS(t)) × M

v = (.075 — /3 × TAN(t)) × N

PSET (x, y)

PSET (u, v)

FOR w = 1 TO 1000

NEXT w

NEXT i

PRINT USING «it##.###»-, SPC(22); SIN(T);

PRINT USING «###.###»; SPC(9); TAN(t);

PRINT

LINE (.047 × M, 75 × N) — (u, v)

CIRCLE (x, y), 5

CIRCLE (u, v), 5

NEXT k

PRINT

END

Гиперболу можно рассматривать как изображение окружности в плоскости, где в качестве базиса берутся единичный вектор а, и мнимоединичный вектор b. «По существу, дело обстоит здесь совершенно так же, как и с картой земных полушарий, т. е. с изображением полусфер в виде плоских кругов. Это изображение неизбежно содержит искажения… Совершенно так же обстоит дело и в нашем случае, когда оригиналом является псевдоевклидова плоскость, а ее условным изображением — собственно евклидова плоскость чертежа», — пишет П. К. Рашевский в книге «Риманова геометрия и тензорный анализ».

В первой работе Эйнштейна (1905), в которой был сформулирован принцип относительности, еще не было языка неевклидовой геометрии. Это было сделано Минковским за несколько месяцев до смерти (наступившей в январе 1909 г.) в докладе, опубликованном посмертно. Его основной темой была геометрия, названная позже псевдоевклидовой геометрии, или геометрией Минковского, значение которой для теории относительности всегда подчеркивалось, Эйнштейном.

Формула линзы наглядно показывает относительность конечного и бесконечного. Романтики посвящали бесконечности и стихи. В начале романа «Отверженные» В. Гюго определил его как «драму, в которой главное действующее лицо бесконечность. Человек в ней — лицо второстепенное».

Повышенное внимание к «краевому мышлению» характерно не только для поэтов, но и для математиков. Математик Ж. Адамар в эссе «Исследование психологии процесса изображения в области математики», призывая «думать около», усматривает аналогии между краевым сознанием и расплывчатыми идеями, находящимися в «прихожей сознания» и время от времени выступающими на передний план, в поле ясного сознания. Вспомним историю отторжения векторного исчисления и неевклидовой геометрии. Очень показательно в этом отношении неприятие Вейерштрассом на его семинаре (в феврале 1870 г) системы неклассических геометрии Кэли-Клейна. «Я отнесся к этой отрицательной позиции с уважением и отложил в сторону уже созревшую идею. Я всегда робел перед критикой логиков, которая была далека от моих интересов. Только гораздо позже я понял, что суть дела заключается в различии наших подходов и что психология математического творчества таит в себе огромные проблемы. Очевидно, Вейерштрасс по натуре своей был склонен к тщательной, постепенной работе, шаг за шагом пролагающей путь к вершине; ему менее свойственно было издали распознавать не достигнутые еще высоты», — отмечал Ф. Клейн в «Лекциях о развитии математики в XIX столетии».

Система неевклидовых геометрий была впервые построена Феликсом Клейном, который опирался на алгебраическую работу Артура Кэли «On quantics». На прямой возникают три различные метрики: эллиптическая, гиперболическая и параболическая. Аналогично можно ввести метрику углов (в пучке прямых): эллиптическую, гиперболическую и параболическую, комбинируя все возможные типы мероопределения расстояния и углов, получаем 3 x 3 = 9 геометрий на плоскости:

Геометрия Евклида, Галилея, Лобачевского и Минковского входят в систему Кэли-Клейна, что позволяет взглянуть на них с более общих позиций. Каждую геометрию можно охарактеризовать выражением для скалярного произведения векторов. В результате более чем столетней давности работ Кэли и Грассмана в геометрии открылся «королевский путь». Начиная с «Эрлангенской программы» Клейна, стало очевидным единство геометрии и алгебры. Действительно в математике мало понятий, которые было бы проще определить, чем понятие векторного пространства и преобразований в нем. Осознание того, что это установившийся процесс переосмысления, позволяет предположить, что «открытия, которые стоили стольких усилий…рискуют превратиться в дальнейшем в игрушки для школьников будущих поколений», — заключает Ж. Дьедонне, один из лидеров группы французских математиков, писавших под псевдонимом Н. Бурбаки.

Дьюрелл моделирует лоренцево сокращение как оптическое сокращение. Действительно каждого, кто смотрел в бинокль на электричку, поражало, что ее вагоны выглядят смешными обрубками (которые чем дальше — тем короче). Место кажущегося схода параллельных рельсов (на горизонте) является с данной точки зрения бесконечно удаленной точкой. Расстояния между шпалами тоже укорачиваются в перспективе, которая формируется хрусталиком глаза (подобно линзе фотокамеры).

Процесс построения перспективного изображения состоит в том, что между глазом зрителя и объектом проводится луч, проходящий через прозрачную картинную плоскость, на которую проектируются точки предметной плоскости. Линия горизонта на картине находится на уровне глаз наблюдателя, На горизонте сходятся параллельные линии. Но они пересекаются между собой лишь в бесконечности.

Это — удивительный факт и вместе с тем, первое, что узнает ученик художественной школы — это как изображать параллельные прямые!

Способ рисования изображен на известной гравюре Дюрера:

Точка пересечения с плоскостью рамки фиксировалась с помощью скрещения нитей, закреплявшихся на ней воском. Затем откидная дверка с бумагой закрывалась и на нее наносилась «пойманная» точка. Позже для этой же цели была придумана камера-обскура (camera obscura — лат. «темная комната»). Изображение создавалось в закрытом ящике на матовом стекле оптическим путем с помощью маленького отверстия (выполнявшего роль объектива). Первое описание этого устройства принадлежит Леонардо да Винчи, бывшему универсальным гением эпохи Возрождения, в которую теория перспективы и оптика не считались разными науками.

Модель Дьюрелла можно рассматривать как преобразование метрики, а каждая метрика «на свой аршин меряет». Это выражение, будучи воспринято буквально, приводит к следующей наглядной аналогии. Утраченный буквальный смысл многих русских поговорок можно восстановить, сделав перевод в метрическую систему мер. Например: «Сидит словно 71,2 см (аршин) проглотил» и «От горшка — 88,9 мм (два вершка)». Но при этом пропадает переносный смысл. Образно говоря, при «переводе» как в модели преломления получается либо одна, либо другая проекция (по принципу: «жизнь или кошелек»). Поэтому следующим шагом будет синтез — переход от отдельных проекций (располагаемых в одной плоскости) к объемному образу. Как известно из математической картографии (смотри, например, «Математическую картографию» Соловьева), гипербола и окружность являются различными проекциями одной и той же окружности (параллели) у находящейся на сфере. При центральном проектировании только горизонтальная (полярная проекция параллелей будет иметь «настоящий» вид окружностей, а их вертикальная (экваториальная) проекция — «искаженный» вид гипербол. Действительно, горизонтальные сечения светового конуса (из центра глобуса) дают окружности, а вертикальные сечения — гиперболы.

Любой боковой ракурс приводит к гиперболизации. На меркаторской карте Гренландия вдвое больше Австралии, тогда как на глобусе — все наоборот.

В этой проекции плюс растянулся на всю ширину карты, поэтому приполярные области («высокие» широты — более 80°) срезаются. Но лучше искаженное видение, чем полная ненаблюдаемость, Заметим, что при проектировании не из центра, а полюса получаются стереографические проекции. Например, в центральной проекции южного полушария экватор и более удаленные точки будут за пределами карты, а в стереографической проекции только северный полюс будет в бесконечности. Геометрический смысл универсальной подстановки tg(a/2) раскрывает тайну ее эффективности при вычислении интегралов.

Поучительна история становления теории оптических инструментов. Она была создана Галилеем. Только на ее основе удалось усовершенствовать подзорную трубу, ибо дело было не в технической невыполнимости, а в отсутствии идеи («в начале был логос»). Направив трубу на небо, Галилей открыл горы на Луне и пятна на Солнце. Сегодня кажутся смешными нападки противников, объявивших эти открытия дефектами в подзорной трубе.

Великий Лейбниц мечтал о том времени, когда будут изобретены очки для разума: «Если изобретение телескопов и микроскопов принесло столько пользы познанию природы, можно легко представить, насколько полезнее должен быть этот новый органон, которым, насколько это в человеческой власти, будет вооружено само умственное зрение.»

 

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ СУПЕРКРОССВОРД

Уникальным примером является роман-кроссворд М. Павича «Пейзаж, нарисованный чаем. Роман для любителей кроссвордов». Его можно читать «по горизонтали сюжета» или «по вертикалям судеб» в зависимости от намерений. Примером двухмерного учебника, который можно читать «по строкам» или «по столбцам», явилась книга Ч. Линдси и С. ван дер Мюйлена «Неформальное введение в Алгол-68», вышедшая более 20 лет назад Ю. И. Манин назвал это «великим предприятием».

Писатель А. Битов составил оглавление книги «Преподаватель симметрии» в виде таблицы времени английского глагола. Я последую его примеру, чтобы составить каталог своих статей в журнале «Знак вопроса»:

Парадоксы — это интеллект прошлого. Им можно противопоставить вечность — интеллект будущего, либо логическую игру — искусственный интеллект прошлого. Система координации удобнее систем субординации. Ведь недаром система прямого доступа (запись на магнитный диск в компьютере) полностью вытеснила систему последовательного доступа (запись на магнитную ленту). Вечность является системой прямого доступа в отличие от физического времени как системы последовательного доступа.

…………………..

В плане 1998 гола в издательстве «Финансы и статистика» в серии «Диалог с компьютером» предусмотрен выход книги Бахтиярова К. И. «Живая логика на компьютере (парадоксы и силлогизмы на языке массивов и циклов)».

 

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

 

Ведущий С. Н. Зигуненко

 

ПО СЛЕДАМ СЕНСАЦИИ

#i_066.png

ЖИЗНЬ НА МАРСЕ КИПИТ В ВУЛКАНАХ?

Неудача с запуском «Марса-8» в 1996 году поставила крест на российских полетах к Красной планете лет на 7–8, полагают эксперты. А вот сотрудники НАСА между тем продолжают свою программу. Какова она? Ограничивается ли только посылкой на Марс двух автоматических разведчиков?
Игорь Мельниченко, г. Саратов.

Пока письмо нашего читателя было в пути, пока мы готовились к ответу на него, произошли следующие знаменательные события.

…В День независимости США, 4 июня 1997 года, после более чем 20-летнего перерыва, на Марс опустился первый из двух исследовательских зондов, отправленных к Красной планете в ноябре-декабре 1996 года. «Я ждал этого дня всю жизнь», — заявил на пресс-конференции, посвященной данному событию, директор НАСА Даниэл Голдин.

В отличие от предыдущих запусков, нынешний аппарат пошел на посадку, что называется, с ходу, не выходя на орбиту марсианского спутника. Он врезался в атмосферу Красной планеты под строго рассчитанным углом на скорости порядка 26 тыс. км/ч. Если б угол оказался слишком крутым, «Пасфайдер» («Следопыт») попросту сгорел бы, не достигнув поверхности. Если бы угол оказался слишком пологим, торможение оказалось бы недостаточным, и он бы пронесся мимо…

Однако расчет оказался точным. И как только скорость из-за сопротивления верхних слоев марсианской атмосферы упала до 1600 км/ч, начала работать парашютная система. Один за другим в набегающий поток было введено несколько куполов, затормозивших движение зонда до приемлемой величины. На заключительной стадии под днищем зонда были раздуты воздушные амортизационные мешки.

После этого раскрылись 4 лепестка, служащие как солнечными батареями, так и трапами для спуска маленького 6-колесного робота. Однако не обошлось без накладок. Воздух из одного амортизационного мешка после посадки вышел не полностью и трап не достал до поверхности Марса. Кроме того, наблюдались сбои в системе связи между компьютерами базового модуля и планетохода.

Тем не менее посадочный модуль начал работу, передавая на Землю кадры окружающей марсианской панорамы. Люди увидели песчаную равнину, среди которой там и сям виднелись скалы. Кроме того, начались исследования плотности и температуры красноватой марсианской атмосферы.

По мнению ученых, скалы на поверхности Марса образовались еще при формировании самой планеты. А красноватый цвет марсианского неба обусловлен прежде всего пылью, которую поднимают с поверхности планеты местные ветры.

Через некоторое время удалось спустить на поверхность Марса и планетоход, который отправился в путешествие со скоростью 1 см/с, собирая образцы горных пород, анализируя их состав и передавая на Землю телепанорамы окружающей поверхности.

… Если миссия двух первых разведчиков пройдет благополучно, вслед за ними полетят другие, НАСА планирует каждые два года отправлять на Красную планету сравнительно небольшие и недорогие автоматические зонды нового поколения. Каждый из них имеет в своем составе посадочный блок и марсоход. Когда марсоход отправится в путь, посадочный блок будет работать в качестве метео- и радиорелейной станции.

Американские ученые подобрали для посадки 6 возможных районов. Наиболее перспективным они считают устье крупной сухой долины Арес. Некогда река прорезала слои горных пород различного геологического возраста и вынесла к устью их обломки. Так что на небольшой территории можно познакомиться со всей геологической историей Марса.

Марсоходы должны определить наличие воды в местной почве. Кроме того, разведчики, возможно, выяснят, действительно ли на поверхности планеты существовала жизнь, хотя бы в самых примитивных формах. Остатки бактерий, найденные на марсианском метеорите AHL 84001, подтолкнули исследователей НАСА и к дальнейшим поискам жизни на Красной планете. «Четыре миллиарда лет назад на поверхности Марса вполне могла существовать примитивная жизнь», полагают американские ученые.

Несколько иной точки зрения придерживаются сотрудники Института микробиологии РАН М. В. Иванов и Ю. А. Леин. По их мнению, метеориты с остатками органической жизни на них могли попасть в космос, а потом и на Землю, выброшенные из жерла вулканов. А коли так, то и следы жизни на Марсе тоже стоит поискать в районах, где очевидны следы вулканической деятельности. Самые молодые и самые большие из кратеров находятся в области Тарсис. «По всей вероятности, именно сюда нужно было направлять станции «Викинг» еще в 1976 году, — полагают исследователи. — Здесь вероятнее всего обнаружить следы метанообразующих бактерий, а, может быть, и их самих…»

Вполне возможно, что эти соображения будут учтены во время организации будущих экспедиций, которые могут состояться, как мы уже писали, в начале XXI века. Как только ныне посланные «Пасфайдеры» определят перспективное «место захвата образца», на Марс будут отправлены роботы для сбора проб грунта и переправки их на Землю.

Если анализ привезенных образцов покажет перспективность поисков жизни на Марсе, вероятно, на Красную планету будет отправлена и пилотируемая экспедиция.

Эрик Мак-Керни, один из руководителей НАСА, недавно сказал, что ныне такой вариант всерьез прорабатывается: «Наша задача на сегодня — проделать всю техническую работу с тем, чтобы когда настанет время для отправки экспедиции, быть к ней в значительной мере готовыми…» Работа идет в трех направлениях — над самим планом полета, над технологическими проблемами и над медико-биологическими аспектами экспедиции, которая может продлиться около трех лет…

Мак-Керни, как и некоторые его коллеги, убежден в том, что под поверхностью Марса существуют микроорганизмы. И хотя такое мнение разделяют далеко не все ученые, энтузиасты намерены разработать проект до такой степени готовности, чтобы его можно было осуществить в ближайшее десятилетие.

Глядишь, и наши исследователи к тому времени оправятся от нокаута, полученного в результате неудачи с «Марсом-8», и смогут принять соответствующее участие в подготовке экспедиции, которая, возможно, будет международной.

Однако до этого, судя по заявлению директора НАСА Даниэля Голдина, российская сторона должна будет полностью выполнить свои обязательства по строительству международного орбитального комплекса «Альфа». Ныне, как известно, его монтаж затягивается, поскольку российская сторона из-за финансовых затруднений на 7 месяцев запаздывает с поставкой на орбиту первых модулей.

…Так или иначе, с нами или без нас, в День независимости США, 4 июля 2012 года, капсула с 6 астронавтами совершит посадку на поверхность Марса, полагают эксперты НАСА. Проектом предусматривается, что до старта космического корабля с людьми на борту на Красную планету будут отправлены три «грузовика». Первый из них стартует в 2009 году и выведет на околомарсианскую орбиту полностью заправленный космический корабль, на котором астронавтам предстоит вернуться на Землю. Второй обеспечит доставку уже непосредственно на марсианскую поверхность незаправленной ракетной капсулы, на которой экспедиция будет стартовать к находящемуся на орбите космическому кораблю возвращения. Третий корабль доставит на планету модули жилых помещений, лабораторий, энергетический блок с ядерным источником, а также оборудование для выработки метана, который и послужит основным топливом для взлетной капсулы. Лишь после этого стартует четвертый корабль, который и доставит 6 астронавтов непосредственно на Красную планету, где они проведут около 600 дней, занимаясь научными исследованиями.

Фантастика? Отнюдь. Один из авторов разработки, астроном Ричард Бирендэм отмечает, что «появление подобного проекта свидетельствует об активизации работ в этом направлении». Впервые о пилотируемой экспедиции на Марс всерьез заговорили в 1989 году, когда по распоряжению президента Джорджа Буша был подготовлен эскизный проект. Однако его астрономическая стоимость — 200 млрд, долларов — стала причиной отказа от дальнейшей работы. Нынешний же проект гораздо скромнее в финансовом отношении. Полеты трех экипажей к Красной планете в течете 12 лет будут стоить «всего лишь» около 50 млрд, долларов.

Первый этап подготовки такой экспедиции намечено осуществить уже в 2001 году. К Марсу будет отправлен беспилотный исследовательский аппарат, который проверит на практике возможность выработки метана из газов тамошней атмосферы.

 

СПРАШИВАЛИ? ОТВЕЧАЕМ

АЙ, ДА ЛЕВШИ!

Все, наверное, помнят того лесковского Левшу, который «со товарищи англицкую блоху подковал». Вроде бы все с эти образом ясно: стал он со временем синонимом мастерового человека, который с минимумом инструмента, благодаря собственному виртуозному мастерству, способен сделать максимум возможного. Но вот недавно, выступая по радио, академик А. М. Пансенко позволил себе заметить, что «левша — кривая душа». И, вообще, тот же Левша — страшный человек, поскольку он даже крестился левой рукой, что законами православия вообще-то запрещено.
С. К. Мирошниченко, г. Краснодар.

И, честно сказать, обидно мне стало. Сам я левша от рождения, мало того, что меня все пытались переучивать, начиная с детского сада, так вот теперь еще и в душу плюнули. Что же, по-вашему, левши — люди второго сорта?

Примерно до 3–4 лет люди не оказывают особого предпочтения той или иной руке. Но потом почему-то подавляющему большинству становится сподручнее все делать правой рукой, а вот меньшинству, составляющем примерно около 5 процентов населения, — левой.

Почему так получается, наука достоверно не знает до сих пор, хотя и накопила довольно много интересных сведений на этот счет. Если раньше полагали, что все дело в привычке, и левшей яростно переучивали, заставляя их дома держать в правой руке ложку, а в школе — карандаш и ручку, то ныне все-таки пришли к выводу: дело тут не просто в том, кто как случайно привык действовать той или иной рукой (тогда, кстати, число левшей и правшей должно было бы быть примерно одинаковым), а в организации мозга.

Левши — люди, у которых доминирует правое полушарие мозга. А оно, как стало известно исследователям, управляет левой половиной тела. Левое же полушарие, соответственно, управляет правой стороной тела.

Как только это стало известно, стали очевидны и другие, ранее не замечаемые факты. Например, выяснилось, что, так сказать скрытых левшей на самом деле гораздо больше, чем людей, просто владеющих левой рукой. К тем 5 процентам, о которых говорилось выше, добавилось еще около 20 процентов, которые, в принципе, могут практически одинаково ловко действовать обеими руками и ногами, но если у них есть возможность выбора, отдают предпочтение левой конечности. Еще 20 процентов при таких же обстоятельствах отдают предпочтение правой конечности. И лишь оставшиеся 35 процентов и есть истинные правши, которые в любом случае отдают предпочтение соответствующей конечности.

К сказанному остается добавить, что данная закономерность распространяется не только на людей, но и на приматов, крыс, птиц, певчих птиц и даже китов.

Углубленные исследования окончательно сняли налет предвзятости с левшей. Ведь не секрет, что у многих народов «левый» означает не только сторону, скажем, проспекта, но и имеет еще некий отрицательный оттенок — «левак», «чего левая нога хочет», «левша — кривая душа» и т. д. Так что Александр Михайлович Панченко попросту повторил одну из народных пословиц, вовсе не собираясь обижать левшей. Более того, насколько нам известно, он вполне солидарен в данном вопросе с японцами. А у них левши — особо почитаемые, уважаемые люди. И это справедливо.

Дело в том, что левое полушарие обыкновенно ведает словесным восприятием, словом, рациональным мышлением. Зато правое (то самое, что заведует левой стороной), умеет оперировать зрительными образами, заведует интуицией, прозрением… Может быть поэтому многих мужчин ставит в тупик загадка женской логики и проницательности — среди прекрасной половины человечества как раз левшей гораздо больше, чем среди сильного пола. Левши затрачивают больше энергии на мышление, зато могут вникнуть в суть проблемы мгновенно. И столь же спонтанно выдать на гора решение, для получения которого рационально мыслящему правше понадобились бы месяцы непрерывного ритмичного труда.

Однако поскольку правшей все-таки больше, чем левшей, такой способ мышления зачастую ставит это самое большинство в затруднительное положение: «А стоит ли верить решению, которое было получено столь быстро и внезапно? Не является ли оно ошибочным? Не отдает ли некой мистикой?..» И зачастую не верят, отдают предпочтение, быть может, не таким оригинальным, но проверенным уже решениям.

А если учесть, что левши сами по себе более мнительны, склонны к увлечению парапсихологией и иными, столь же сомнительными на взгляд праворукого большинства, теориями и учениями, то нет ничего удивительного в том, что их предложения довольно часто отвергаются.

Когда же со временем все-таки выясняется, что принятое решение было не лучшим, правши стараются не вспоминать о некогда существовавшем ином, не столь тривиальном предложении. Никому ведь не охота сознаваться в допущенных ошибках. Вспомните хотя бы расхожее выражение: «Наше дело правое — мы победим!»

Левши, впрочем, тоже не лыком шиты. Если вы заглянете, скажем, в книгу Т. А. Доброхотова и Н. Н. Брагина «Левши», то узнаете, что многие люди, чьи имена вписаны золотыми буквами в книгу человеческой истории, были именно левшами.

Так, например, левшой был гений возрождения Леонардо да Винчи, сделавший немало открытий в технике, архитектуре, горном деле, военном искусстве, даже живописи. Левшой был и Джеймс Максвелл — человек, открывший людям ранее ими не замечаемый мир электромагнитных и прочих полей. Поговаривают даже, что и Альберт Эйнштейн был скрытым левшой. Иначе, дескать, ему бы никогда не додуматься до тех странных теорий, которые большинство правшей не могут осилить и по сей день…

Левши же, между тем, продолжают выдвигать все новые сногсшибательные теории. Например, профессор биохимии из Аризоны Джон Кронин пришел недавно к выводу, что сам Бог есть левша, и привел в доказательство такие факты.

«Если рассматривать органические образования на определенном уровне структурного строения, — говорит он, — то обнаруживается, что молекулы могут существовать в двух формах, симметрично отражающих друг друга, подобно правой и левой руке. Так вот для органических соединений природа отбирает только «леворукие» формы. «Праворукие» же остаются невостребованными…»

Протеины, из которых состоит большая часть организма человека, представляют собой длинную молекулярную цепочку, состоящую из огромного числа звеньев — аминокислот. Так вот, все эти аминокислоты тоже имеют «леворукое» строение.

Почему так происходит, никто из последователей объяснить не может. Понятно лишь, что жизнь при ее зарождении могла избрать лишь одну из двух форм — либо левую, либо правую. «Попытайтесь надеть на левую руку перчатку с правой руки, — поясняет суть дела Кронин. — У вас вряд ли получится что-либо путное. Точно так же было бы неудобно молекулам-левшам и молекулам-правшам вступать в реакции друг с другом…»

Но почему все-таки верх в нашем мире взяли именно молекулы-левши? Если это чистая случайность, то как обстоят дела в других мирах? Чтобы ответить на эти вопросы, профессор Кронин вместе с коллегами подверг обследованию поверхность метеоритов. Многие из них несут на себе аминокислоты и другие органические соединения, прибывшие вместе с ними из других миров.

Для тщательного анализа был избран упавший в Австралии метеорит, известный под названием «мерчисоновского», весьма богатый органическими соединениями. Удалив с него верхний слой веществ, могших попасть на него уже на Земле, исследователи обнаружили внутри большое количество как левых, так и правых аминокислот. Статистический анализ, впрочем, показал, что левые преобладают примерно на 10 %. «Этого вполне достаточно, чтобы эволюция в большинстве миров развивалась именно по леворучной спирали», — полагает Кронин.

Пытаясь дополнительно обосновать такое предпочтение природы к молекулам-левшам, американские астронавты Боннер и Рубинштейн обратили внимание, что нейтронные звезды излучают поляризованный свет, лучи которого имеют форму именно левой спирали. «При облучении такими лучами соответственно меняется структура космического газа и пыли, — полагают исследователи. — И в нашем мире предпочтение отдается левым молекулам…»

Более того, если посмотреть на изображения галактик, то видно, что подавляющее большинство их закручено в ту же сторону, что и штопор для левши. Таким образом получается, что и небесная механика нашего мира тоже левая, а не правая.

Однако, как выяснили теоретики, свет от нейтронной звезды распространяется по левой спирали лишь в одну сторону. В другую же — его структура окажется правосторонней. То же самое можно сказать и о галактических спиралях — левые они или правые зависит от точи зрения. Стало быть, получается, что где-то в нашей Вселенной имеют место и миры, где преобладают молекулы-правши.

Еще один левша, а именно писатель-сказочник Льюис Кэролл (он же — математик Чарлз Доджсон), додумался до этого значительно раньше ученых — еще в прошлом веке. И даже нашел способ проникнуть в мир, «вывернутый наизнанку». Надо просто пройти сквозь зеркало…

И вот уже 100 лет ученые ищут такое зеркало и способ пройти сквозь него. Кое-какие достижения у них уже есть. Кроме открытия, что молекулы делятся на «леворукие» и «праворукие», сделанного в начале нашего века, в 1957 году два американских физика китайского происхождения Ли Цзун-дао и Янг Чжень-нин получили Нобелевскую премию за теоретический труд, который привел их к пониманию того, что частицы и античастицы, подобно стереоизомерам, есть не что иное, как зеркальные отражения тех же структур. И тут, кстати, соблюдается правило преобладания правшей над левшами: тех же частиц в нашем мире заметно больше, чем античастиц.

Но коли все это так, то по закону равенства где-то должен существовать мир, в котором все обстоит как раз наоборот — античастицы преобладают над частицами, левшей больше, чем правшей, и т. д. Кэролл в своей сказке нашел этот мир за каминным зеркалом. Алиса как-то незаметно для себя проникла в него, просто войдя в зеркало, и испытала там множество приключений, о которых вы, наверное, читали.

Нам же остается добавить к уже сказанному, что еще один писатель-сказочник, а точнее, всемирно известный фантаст Станислав Лемм высказал недавно предположение, что в космосе где-то плавают гигантские «мыльные пузыри», как он их назвал, а скорее просто гигантские области, в которых по отношению к нашему миру все наоборот: антиматерия имеет преимущество перед материей, а левое — перед правым. И большая часть жителей (если они там есть, конечно), безусловно, левши.

…Уф, пожалуй, пора на этом и остановиться. Нас и так вон уже куда занесло! А ведь мы всего лишь хотели понять, почему в нашем мире левшей меньше, чем правшей, и так ли это уж плохо: уметь владеть левой рукой лучше, чем правой…

ВЗРЫВ ПРОТИВ РАДИАЦИИ?!..

Слышал тут недавно по радио, что наши ученые придумали, как избавиться от радиации. Для этой цели они предлагают использовать опять-таки ядерный взрыв. Как же так, неужто новой радиацией можно избавиться от старой?
С. П. Савинков, Ярославская область.

Уважаемый Сергей Павлович! По всей вероятности, Вы слышали о предложении, которое выдвинул один из руководителей Российского федерального центра в Сарове (бывшем Арзамасе-16) академик Юрий Трутнев.

Осенью 1996 года в Москве проходил Международный научный семинар по плутонию. Это чрезвычайно токсичное вещество получается в результате работы атомного реактора и раньше использовалось для производства ядерных боеприпасов. Но за годы использования ядерной энергетики плутония на Земле скопились уже тысячи тонн, ни одной стране для производства оружия столько не нужно. Вот и встал вопрос, что же с ним делать дальше?

Оставить просто так где-нибудь в хранилище — весьма дорогое удовольствие. Да и ненадежно это. Ведь период полураспада плутония — 75 лет. То есть, говоря иначе, лишь спустя указанный срок, вещество снизит свою радиоактивность наполовину. Ядовитость же его такова, что вполне достаточно вдохнуть пылинку весом в тысячную долю грамма, чтобы с гарантией отправиться на тот свет.

Вот академик и предложил: давайте хранить плутоний в подземных хранилищах, сооружаемых с помощью ядерного взрыва. Технология тут такая: бурится на глубину нескольких километров скважина, в нее опускаются радиоактивные вещества, подлежащие захоронению, и сравнительно небольшой ядерный заряд. Сверху все замуровывается и производится подземный ядерный взрыв. В результате, оказавшиеся в эпицентре его ядерные вещества расплавляются и, остывая, остекловываются вместе с окружающими горными породами. Вот эта стекломасса, дескать, и будет содержать в себе радиацию десятки миллионов лет, пока радиоактивный фон не снизится до уровня природного.

«Ничего страшного в том нет, — полагает академик, — технология подземных взрывов у нас отработана». И тут же добавляет, что доклады о такой технологии были прочитаны и в нашей стране, и в США, но она пока большого восторга не вызвала.

Почему? Неужто и у нас, и у них в высших научных и правительственных кругах сидят такие ретрограды, которые не понимают всей простоты и дешевизны решения проблемы? Давайте не будем спешить с выводами и разберемся во всем по порядку.

Во-первых, весьма многие не в восторге уже от одного факта, что придется производить новые ядерные взрывы, на которые с такими трудами ныне наложен мораторий. Ведь тут достаточно снова выпустить ядерного джина из бутылки, разрешить произведение взрывов с какими угодно благородными целями, как гонка ядерных вооружений начнется снова. Понятное дело, в том же Арзамасе-16, где многие десятилетия занимались разработками новых видов ядерных вооружений, соскучились по настоящей работе. Но не слишком накладный ли это способ найти занятие оставшимся не у дел специалистам? Не дешевле ли просто платить им пособие по безработице?..

Так заставляют думать вот какие соображения. Как посчитал сам академик, арифметика захоронений ядерных отходов при помощи взрывов будет такая. Если мы взорвем, скажем, заряд в 50 килотонн, то с его помощью будет образовано 50 тыс. тонн расплавленной породы. Как видите, преобразования в подземных слоях будут немаленькие. А что будет дальше?

Сам Трутнев отвечает на вопрос так. Дескать, спустя три года, мы взяли пробы в эпицентре взрыва и посмотрели, как остеклованная масса выщелачивается водой. И пришли к выводу, что подземные воды стекло почти не растворяют, так что «в стекле держится активность очень хорошо».

Но это смотрели, спустя годы. А что будет, спустя века, тысячелетия, миллионы лет? Не забывайте, хранилище должно выполнять свои функции десятки, а то и сотни миллионов лет… Боюсь, что сколько-нибудь надежного прогноза на такой срок не даст ни один академик.

Тем более, что сегодня накапливаются сведения, вступающие в противоречия с данными специалистов Арзамаса- 16. Вот лишь одно из них. В 1979 году на шахте «Юнком» в г. Енакиеве был произведен ядерный подземный взрыв. Заряд небольшой мощности взорвали на глубине 903 м с тем, чтобы сдвинуть угольные и породные пласты, так сказать, встряхнуть их. Тем самым, как полагали, из пластов высвободится химически связанный метан, будут предотвращены внезапные выбросы этого газа, периодически приводящие к взрывам на шахте и гибели людей.

Как видите, цель была вполне благородная. Но вот что получилось в результате данной затеи. На месте ядерного взрыва образовалась пустота диаметром более 10 м. В ней оказалось заключено около 100 т застывшей стеклообразной массы, сосредоточившей в себе около 95 процентов радиоактивных продуктов взрыва. Никаких выбросов на поверхность не было или, как говорится в отчетах комиссии, проверявшей местность, радиоактивные газы в момент взрыва и после него наружу не выходили.

«Однако многие местные жители и по сей день связывают ухудшение своего здоровья с тем давним взрывом, — пишет в газете «Рабочая трибуна» собкорр газеты по Донецкой области Георгий Дорофеев. — Новая комиссия, в которую вошли медики, радиооэкологи и биологи, исследовала экологическую обстановку в городе Енакиево. Анализы продуктов питания и питьевой воды дали удручающие результаты». Как выяснилось, на радиоактивный фон от того взрыва наложились еще и выбросы из горящих шахтных отвалов, из труб металлургического, коксохимического и цементного заводов. В общем, обстановка в городе сложилась такая, что хоть вон беги. Это ныне многие, кстати, и делают. Что же касается выбросов метана, ради которых все и затевалось, то проблема, как говорится, потеряла ныне актуальность. Многие шахты, как вы хорошо знаете, ныне закрываются из-за низкой рентабельности…

Таково второе соображение, почему не стоит хоронить радиоактивные отбросы с помощью новых взрывов. Но что же с ними тогда делать?

Есть иные соображения на этот счет. Скажем, доктор физико-математических наук Геннадий Киселев, многие годы занимающийся данной проблемой, предлагает такой путь. Прежде всего, полагает он, радиоактивные отходы надо хорошенько почистить. То есть, говоря иначе, освободить от примесей, не представляющих большой опасности для человека, оставив в капсулах лишь высокотоксичные изотопы с длительным временем полураспада.

Затем эти капсулы закладываются в линейный ускоритель протонов, где и подвергаются трансмутации, т. е. разложению. В результате получаются куда более короткоживущие отходы, которые закладываются на хранение в специальные хранилища всего на какие-нибудь 300–500 лет. Конечно, и этот путь достаточно дорог и сложен. Но он, похоже, все-таки более перспективен и надежен, чем использование ядерных взрывов.

Именно к такому выводу одновременно с нашими специалистами пришли и сотрудники Лос-Аламской национальной лаборатории в США, тоже озабоченные подобной проблемой. Как сказал руководитель проекта Гарри Дьюи, таким образом «…мы резко сократим количество долгоживущих радиоактивных материалов в отходах. А оставшиеся можно уже будет прятать в специальном подземном хранилище, которое ныне сооружается в пустыне штата Нью-Мексико». Лечить же подобное подобным, если помните, советовал в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» всем известный Воланд. Но вы ведь знаете, к чему приводят всякого рода сатанинские штучки…

А НАД РОССИЕЮ ДЫРА…

По радио передали, что над территорией нашей страны образовались две озоновых дыры — одна на территории Якутии, а другая на северо-западе, над Псковской и Ленинградской областями и территорией Карелии. И что же нам теперь делать?
А. Л. Семенов, г. Псков.

Прежде всего, не стоит особо волноваться. Вспомним, еще в конце 50-х годов ученые обратили внимание, что с озоновым слоем атмосферы, защищающим нас от проникновения губительного ультрафиолета, стали происходить странные вещи. То в одном, то в другом месте он вдруг начинал истощаться, а то и исчезал вообще, образуя так называемые озоновые дыры. Поначалу их обнаружили над Антарктидой, потом — в районе Северного полюса, а теперь вот такие дыры стали появляться и над другими регионами.

Поначалу вину за это возложили на ядерные испытания и запуски ракет. Было установлено также, что и сверхзвуковые полеты самолетов тоже губительно влияют на озон. Затем было объявлено, что опасны для озона также минеральные удобрения, выделяющие при раскладе азотистые соединения. Попадая в конце концов в атмосферу, они и приводят к исчезновению озона…

И, наконец, в начале 70-х годов два американских химика — Марио Молина и Шерри Роуленд — сделали сенсационное открытие, объявив, что озон весьма быстро разрушается под воздействием ХФУ (хлорфторуглеродов или фреонов). А фреон, как известно, широко используется во всякого рода холодильных установках, в том числе и во многих домашних холодильниках.

Началась бурная компания протестов. Многие участники экологического движения требовали экстренной замены фреонов в холодильниках на более безопасные вещества, а также ограничения движения автомобилей на том основании, что их выхлопные газы тоже отрицательно влияют на состояние атмосферы, в том числе и целостность ее озонового щита.

Однако со временем выяснилось, что все обстоит не так просто; те же экологи в значительной мере преувеличивают влияние человечества на окружающую среду. Тогда в ход были пущены иные гипотезы. В частности, утверждалось, что в озоновой трагедии в немалой степени замешана небезызвестная комета Галлея, которая как раз в 1985-86 гг. пронеслась по соседству с Землей.

Вспомнили также и о том, что еще за три года до визита кометы в Мексике произошло грандиозное извержение вулкана Эль-Чичон. В результате его в атмосферу было выброшено огромное количество пыли, пепла и газов с большим содержанием хлора — главного «убийцы» озона.

Ну, а любители научной экзотики не преминули потолковать и о своем. Дескать, во всем виноваты вездесущие инопланетяне, решили уфологи. Это они, внедряясь на нашу планету в районе Южного полюса, разрушают озоновый слой двигателями своих «тарелок»…

Впрочем, постепенно все утряслось. Прежде всего ученые, а за ними и все остальные, убедились, что озоновые «дыры» то появляются, то затягиваются, повинуясь каким-то своим, пока не известным нам, законам. Скажем, в 1995 году огромная дыра образовалась над Восточной Сибирью, захватив территорию более 20 млн. кв. км! Появилась она в конце августа, а пока ученые судили-рядили, что делать с нею, в ноябре она стала затягиваться и вскоре исчезла без следа.

Тоже самое, кстати, произошло и с нынешними дырами. Пока читательское письмо шло к нам в редакцию, вышеуказанные дыры над Якутией и Северо-Западом тоже затянулись.

Стало быть, и волноваться особо не о чем? Нет, ученые полагают, что основания для беспокойства все-таки есть. По словам заместителя директора по науке Центральной астрологической обсерватории Вячеслава Хаггатова, не стоит забывать о том, что при истощении озонового слоя уже на 20–50 % биологически активная составляющая ультрафиолетовой радиации, исходящей от нашего светила, возрастает на 40-100 %. А это может привести к нарушению деятельности живых организмов, вплоть до мутаций ДНК. Например, биологи однозначно считают, что количество лягушат-мутантов на болотах напрямую связано с повышением дозы жесткого ультрафиолета. То есть, говоря прямо, если над болотом озоновая дыра, то количество лягушек-уродов резко увеличивается.

И людям тоже не стоит шутить с нашим светилом. Если вы знаете, что над вашим регионом уменьшилось количество озона в атмосфере, то лучше посидите дома, под крышей. Переждите, по крайней мере, полдень, когда доля приходящей солнечной радиации особенно велика.

Что же касается научных исследований, то ученые вовсе не опускают руки, пытаются все-таки разгадать и эту тайну природы. На помощь себе они призывают самую современную технику, включая спутники и самолеты-шпионы. Например, наши исследователи используют для накопления научных данных бывший военный самолет М-55, могущий подниматься исключительно высоко, в стратосферу. Этот летательный аппарат был разработан специально для того, чтобы сбивать высоко летящие шары-шпионы, запускаемые из-за рубежа. Теперь же самолет, получивший название «Геофизика», стал летающей лабораторией. Он участвует в разного рода проектах, в том числе и международных.

Скажем, не столь давно, базируясь на аэродроме финского города Рованиеми, «Геофизика» в течение месяца с лишним совершала регулярные полеты к Северному полюсу, оценивая состояние озонового слоя в этом районе.

На основании полученных данных, ученые ныне строят разного рода прогнозы. И многие из них настроены оптимистически. Скажем, главный научный сотрудник института геологии Сибирского отделения Российской академии наук, доктор геолого-минералогических наук Алексей Дмитриев полагает, что в последнее время налицо увеличение озона в атмосфере.

Более того, по мнению исследователя, количество озона возрастает также в атмосферах других планет Солнечной системы. Так, скажем, есть данные, что концентрация озона на Марсе за последнее десятилетие увеличилась в 3–4 раза. Отмечается повышение концентрации данного газа и в верхних слоях атмосфер Юпитера и его спутников, а также Урана и Венеры.

А коли так, значит в скором времени мы можем рассчитывать, что и на Земле ситуация с озоном стабилизируется. И мы снова на какое-то время забудем даже о таком понятии — «озоновая дыра».

 

БЫЛ ТАКОЙ СЛУЧАЙ

#i_068.png

ЭТО ВАМ НЕ МАННА НЕБЕСНАЯ…

В фильме «Особенности национальной охоты» есть такой эпизод. Летчики боевого самолета взялись подхалтурить — доставить на пастбище корову. Но про их проделку узнал начальник аэродрома. И тогда они, чтобы скрыть все следы, открыли бомбовый люк, где находилась бедная корова. Правда, судя по фильму, животное все-таки уцелело — может, в воду упало. Но мне вот интересно, откуда сценаристы берут подобные случаи? Неужто все придумывают, высасывают, так сказать, из пальца?..
С. В. Сапрыкин, Тамбовская область.

«Приземлились мы в Каспийске, — рассказывал мне лет двадцать назад командир военно-транспортного самолета, фамилию которого я по причинам, которые станут понятны чуть позднее, опускаю. — Разгрузились, все — чин чином, спать пошли. А наутро, когда собрались обратно лететь, штурман мне и говорит: «Командир, вон бифштексы гуляют…»

Действительно, неподалеку от взлетной полосы чья-то шалая коровенка разгуливает. С мясом в те времена на территории Союза было не густо, а, кроме того, тут мы имели дело с явной нарушительницей границы — корове на аэродроме, да еще военном, делать совершенно нечего. В общем, штурман взял хворостину, я ему на помощь бортмеханика выделил, по опущенной рампе загнали худобу на борт. Привязали, рампу закрыли, запросили «добро» на старт, взлетели и пошли домой.

Пока над сушей летели, корова себя мирно вела. А как только над водой оказались, в нее словно бес вселился. Ревет, в борт рогами колотит, того и гляди, проломит. Я с трудом машину на курсе удерживаю, а второй мне кричит: «Командир, если она нам борт проломит, лично я за безопасность экипажа не ручаюсь…»

Делать нечего, позабыв о бифштексах, даю команду на раскрытие рампы; корова как белый свет увидела, так с радостным ревом с высоты в пять тысяч метров домой пошла. К сожалению, без парашюта…

Мы рампу закрыли и спокойно уж дальше полетели. Приземлились и, понятное дело, молчок. А через некоторое время из тех же краев к нам еще один борт подваливает, привозит окончание этой самой истории.

В соседнем рыбхозе ЧП приключилось. Утром ушли за рыбой два баркаса, вечером вернулся один. На нем, правда, привозят двух рыбаков со второго баркаса — в воде выловили, но мужики явно не в себе. Дружно лепечут, что поутру на них свалилась летающая корова и пустила баркас ко дну. Причем оба трезвые и повторяют рассказ один в один.

Ни председатель рыбхоза, ни местный участковый, ни даже врачи из города, куда рыбаков возили на психэкспертизу, картины не прояснили. В общем, махнули рукой, баркас списали, а дело тихо спустили на тормозах. Тем более, что без жертв обошлось.»

Все это, повторяю, может и анекдот — тем же летчикам палец в рот не клади, дай над свежим человеком посмеяться. Но что с неба на вашу голову в один не очень прекрасный день может свалиться, что угодно — чистая правда.

Согласно статистике, которая лишь недавно стала открытой, чаще всего что-нибудь теряют военные самолеты, летающие с бешеными скоростями. В США, например, ежегодно фиксируется свыше 400 случаев утери различных деталей. По данным репортера британской газеты «Санди Телеграф», за прошедшие полвека только атомных бомб было утеряно американцами аж 11 штук. Хорошо еще, что ни одна из них не была приведена в боевое положение, а потому и не сработала.

Кроме бомб, самолеты теряют также закрылки, дверки от люка шасси, иногда даже двигатели. Причем, тут, наряду с военными, вносят свою лепту также транспортные и пассажирские самолеты. За отсутствием открытой отечественной информации, сошлемся опять-таки на зарубежный опыт. Не так давно в американском городке Сент-Луис, огромный двигатель, оторвавшийся от крыла пассажирского самолета, рухнул на крышу частного магазинчика автозапчастей. Никто из посетителей магазина по счастливой случайности не пострадал, так что владелец мог позволить себе и шутку. «Не припомню, — сказал он журналистам, — чтобы я заказывал именно такой двигатель, да еще со срочной доставкой по воздуху…»

Список «подарков с неба» продолжает все расти. К авиаторам присоединились еще и ракетчики. Не успели толком забыться два скандала, когда одна наша космическая станция свалилась в Чили, а другая чуть-чуть не угодила на побережье Австралии, как новая напасть. Летом сего года на Европу должна свалиться бронированная махина размером с «мерседес» уже китайского производства. По идее, этот спутник должен был спуститься на Землю на парашюте. Однако специалисты КНР потеряли контроль над станцией еще несколько лет тому назад, и сработает ли парашютная система — одному Богу известно.

А теперь, говорят, на землю стали падать еще и артиллерийские снаряды… времен Второй мировой войны. Во всяком случае, отмечены уже два подобных эпизода. Один снаряд, к счастью невзо-рвавшийся, рухнул в окрестностях Лос-Анджелеса и при внимательном рассмотрении оказался британского производства. Другой же, обнаруженный в пригороде Неаполя, нес на себе фашистскую символику. Причем очевидцы утверждают, что в обоих случаях снаряды «упали с неба». Так что же получается, выпущенные некогда из сверхмощных пушек, они оказались искусственными спутниками Земли, и все это время болтались на орбите?..

…Ну, а что касается истории с коровой, то со временем она стала настолько знаменитой, что в несколько переиначенном виде попала в вышеупомянутый фильм. Так что сценаристам не так уж часто приходится сосать собственные пальцы в поисках забавных эпизодов. Жизнь, она бывает горазда на выдумки…

 

ВЕРСИИ

#i_069.png

«СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК» — ЛЕШИЙ?

«Позвольте предложить вашему вниманию гипотезу о том, что представляет собой подвид, зачастую называемый «снежным человеком», — пишет нам из г. Обнинска кандидат технических наук Алексей Васильевич Литовченко. — Мне кажется, под таким углом проблема еще не рассматривалась…»

Правы ли исследователи, полагающие, что «снежный человек» является недостающим звеном, восполняющим пробел между неандертальцем и кроманьонцем? Может быть, неандерталец — одна из тупиковых ветвей развития видов, которых у природы было немало? Что же касается «снежного человека», то роль его в истории совсем иная…

Аналогом «снежного человека» в славянских преданиях можно считать лешего. В самом деле, давайте посмотрим, как описывается его внешний вид, отношение к людям и животным. Леший покрыт шерстью, активен только летом, а зимой скорее всего впадает в спячку. На людей и животных не нападает, но собаки лешего боятся. Людям же может попросту «отвести глаза», то есть заставить на время потерять ориентировку.

Подобный случай был непосредственно со мною. В ясную погоду я пересек участок леса, имевшего размеры примерно 700 × 800 м, ограниченный с трех сторон дорогами, одна из которых — Киевское шоссе, а другая — железная дорога, уходящая к тому же Киеву. Я шел домой: пересек Киевское шоссе и намеревался пройти лесом, чтобы затем перейти железную дорогу, откуда мне до дому оставалось бы менее километра.

Двигался я с востока на запад; полуденное солнце, следовательно, было слева, на небе проглядывали редкие кучевые облака.

Я шел по этому хоженному-перехоженному лесочку, поглядывая под ноги: вдруг да гриб попадется. И вдруг оторопел: я вышел на просеку, по которой проходит ЛЭП! По всем расчетам я должен пройти параллельно ей, а вышел прямо на нее. Более того, несколько минут я буквально таращился на нее, не зная, в какой стороне должна находиться железная дорога. Лишь когда по соседству прошумела электричка, я повернул голову и увидел эту самую дорогу в нескольких ста метрах от себя.

Конечно, скажете вы, с кем не бывает. Задумался, вот и пошел невзначай неведомо куда… Простите, я в такую задумчивость не верю. Многие годы я хожу по лесу и всегда выхожу к нужному месту — чувство направления у меня развито неплохо. А тут прямо какое-то наваждение…

Вот тогда мне и вспомнились проказы лешего. А что если он действительно существует и представляет собой некий вид «homo naturalis», отличающийся от «homo sapiens» тем, что природа выбрала для него биологический путь совершенствования. То есть он не перестраивает окружающую среду под свои потребности, как это делаем мы, а приспосабливается к ней, развивая в себе те или иные навыки и свойства — скажем, ту самую телепатию, о которой мы имеем весьма смутное представление.

На «благоустроенной планете» братьев Стругацких биологической цивилизации повезло, она стала главенствующей. А вот на Земле такого не случилось…

ВОЗЬМЕМ МЫ ВИХРИ В ОБОРОТ…

Ураганы, торнадо, вихри, смерчи… Сколько неприятностей приносят они людям даже в тех случаях, когда появление их и маршрут удается предвидеть. А нельзя ли ограничить их огромную силищу, поставить ее на службу людям? Вот что думает по этому поводу человек, умеющий мыслить нестандартно, автор 120 изобретений — Петр Андреевич Быков из Перми.

Давайте попробуем взглянуть на атмосферные явления с точки зрения, так сказать, чистой науки.

Большинство газовых молекул в земной атмосфере обычно находятся в хаотичном движении, обладая при этом определенным запасом энергии. Но вот подул ветер. При переходе молекул из хаотичного в упорядоченное движение происходит уменьшение температуры газа, а значит, и его энергии. Зато скорость их движения увеличивается, то есть, говоря иначе, часть тепловой энергии превращается в механическую работу.

Если мы поместим мысленно газ в сосуд кубической формы, то при беспорядочном движении молекул их удары о каждую из шести стенок сосуда будут распределяться примерно поровну, по одной шестой. Следовательно, можно полагать, что при упорядочении движения молекул 5/6 тепловой энергии может превратиться в механическую работу. Отметим для себя этот вывод и пойдем дальше.

При закручивании газового потока в спираль (при образовании вихря) основная масса молекул под действием центробежных сил отбрасывается на периферии спирали. Внутри же потока образуется разряжение. Под действием центробежных и центростремительных сил вакуума в центре молекулы газа из беспорядочного, турбулентного движения переходят в упорядоченное, ламинарное.

В периферийных слоях вихря создается избыточное давление и повышается температура, а в центральной осевой зоне вихря создается разряжение, и температура соответственно понижается. Причем, как показывает опыт, снижение температуры может быть весьма значительным — на 70 °C!

При этом, как мы помним, 5/6 тепловой энергии газов идет на разгон молекул, движущихся по спиралям. При охлаждении газов на несколько десятков градусов происходит уменьшение их энергии в среднем на 500 кал/моль. Следовательно, каждый моль газа при переходе из турбулентного в ламинарное движение уменьшает энергию в среднем на 500 калорий!

Вся эта арифметика понадобилась нам, чтобы лишний раз, с цифрами в руках доказать самим себе: вокруг нас находится буквально океан экологически чистой энергии, которую мы используем преступно мало.

Однако чтобы воспользоваться этой дармовой энергией, было бы неплохо понять, как она зарождается, как можно «укротить» чересчур уж буйные вихри. На мой взгляд, для зарождения вихрей нужны генераторы завихрений и зоны с повышенным энергетическим состоянием газов.

Генераторами вихрей являются многочисленные препятствия на земной поверхности, меняющие направления потоков. Впрочем, далеко не каждый вихрь, зародившись, развивается. Если зарождаются сразу несколько вихрей с пересекающимися осями, то вихревые потоки, в принципе, могут и помешать один другому — тогда вихри взаимоуничтожаются. Хорошо бы разобраться во всей этой механике, тогда мы смогли бы управлять зарождением вихрей, «утихомиривать» их по собственному желанию.

А начинать изучение, как мне кажется, стоит с тех вихрей, которые создаются… крыльями насекомых! Взгляните хотя бы на муху: ее крылья с многочисленными желобками, вмятинами, микроскопическими волосками и т. п., с точки зрения классической аэродинамики, являются форменным безобразием. Однако летают природные «вихрелеты» намного лучше создаваемых нами самолетов и вертолетов.

Разобравшись же с законами вихревого полета, мы сможем не только радикально улучшить наши летательные аппараты, но и в значительной степени усовершенствовать наши ветряные двигатели. Ну, а там дело дойдет и до управления ветрами, смерчами и т. д. по собственному усмотрению. Вот куда надо направить материальные ресурсы и духовную энергию изобретателей, а не продолжать совершенствование нынешних ядер-ных котлов и термоядерных реакторов. Вот уж какое десятилетие их все совершенствуют, а толку чуть. Все больше — один вред!..

ПАРУСА ДЛЯ КОСМОСА?

Некогда на Земле люди придумали, как использовать энергию ветра для движения кораблей — много веков назад появились первые парусники. Потом та же идея перекочевала и в космос: яхты с «солнечными» парусами лет 25 тому назад придумал известный американский фантаст Артур Кларк.

Ныне все чаще в морях и океанах нашей планеты можно встретить суда с так называемыми твердыми парусами. Подобные ветродвигатели позволяют двигаться даже против ветра. «Нечто подобное можно предложить и для движения в космическом пространстве»  — полагает изобретатель с Украины Валентин Владимирович Подвысоцкий.

«Предлагаю использовать кинетическую энергию встречного потока межзвездного газа для увеличения скорости космического аппарата при помощи особого ракетного двигателя, — пишет он. — Принцип его действия основан на захвате и торможении рассеянного в межпланетном пространстве водорода, относительно которого движется межпланетный аппарат».

Набегающий поток ионизированного при помощи электромагнитного поля газа протекает через канал МГД-генера-тора и в результате его торможения вырабатывается энергия, которая приводит в действие реактивный двигатель. Сила его тяги превышает сопротивление захваченного массозаборника газа и космический аппарат увеличивает таким образом скорость своего полета.

Эффективность любого ракетного двигателя определяется удельным импульсом, величина которого зависит от скорости истечения струи, а также от массы выбрасываемых газов. Данный агрегат не исключение. А значит, чтобы получить достаточный КПД, необходимо прогонять через двигатель как можно больше межзвездного газа. Плотность же его весьма невелика (в среднем 10-17кг/куб. м). Следовательно, устройство для сбора газа должно иметь колоссальные размеры. Созданное из любых, даже самых легких материалов, оно станет для космического корабля тем же балластом, каким ныне являются запасы химического топлива. Поэтому экраны такого массозаборника лучше всего строить из… электромагнитных полей.

Авторы книги «Ракеты будущего» В. Бурдаков и Ю. Данилов полагают, например, что создание магнитной воронки диаметром около 1000 км реально уже к 2000 году. При скорости 100 км/с такая воронка обеспечит поступление ежесекундно 1 кг ионизированного газа. Расчеты показывают, что мощность потока, проистекающего через МГД-генератор составит при этом 5 млн кВт.

«Ракетный двигатель в таких условиях сообщит космическому аппарату массой 1000 т ускорение не менее 0,31 м/с2, — считает В. В. Подвысоцкий. — В оптимальном режиме величина удельного импульса 34 200 м/с в несколько раз превышает аналогичный показатель наиболее эффективных на сегодня химических ракетных топлив. Расход бортовых запасов реактивной массы составит 0,925 кг/с, а сила тяги на 31,6 тс превысит сопротивление захваченного магнитной воронкой газа. Изменение режима работы двигательной установки в сторону увеличения тягового усилия приведет при условии торможения встречными потоками ионизированного газа до скорости истечения струи из двигателя лишь к незначительному снижению удельного импульса. При увеличении расхода бортовых запасов реактивной массы вдвое, до 1 850 кг/с удельный импульс уменьшается всего на 5 % и составит 32 500 м/с. Результирующее тяговое усилие возрастет при этом на 90 % и достигнет 60,2 тс, что обеспечить космическому аппарату полет с ускорением 0,60 м/с2».

Далее автор предлагает направлять подобные аппараты в районы прохождения комет, за которыми, как известно, тянутся длинные и пышные шлейфы, состоящие из пыли и газа. Причем большая часть этого газа ионизируется под воздействием солнечной радиации. А коли так, КПД данного двигателя еще больше повысится, часть энергии можно будет даже сбрасывать с помощью прицельного лазерного излучения на другие корабли и космические станции.

ОТ РЕДАКЦИИ. На наш взгляд, в данном проекте далеко не все столь оптимистично, как желает показать автор своими расчетами. Например, не учитываются затраты энергии, необходимой для создания магнитной воронки соответствующих размеров. А коли так, то овчинка может оказаться попросту не стоящей выделки. Тем не менее мы решили все же опубликовать данный проект как информацию для ваших собственных размышлений. Глядишь, да совместными усилиями изобретем действительно нечто экстраординарное…

АПОКАЛИПСИС — ПО ПРОГНОЗУ

«В «Знаке вопроса» N9 4 за 1996 г. была опубликована гипотеза А. Подмывалова «Реален ли Апокалипсис?». Автор разделил человеческую историю на некие периоды и предположил, что между 1997 и 2000 годами произойдет крупное землетрясение, — пишет нам из г. Братска Владимир Васильевич Монахов. — Но тут мне на глаза попалась любопытная заметка о работах военного исследователя Юрия Гушло, который указывает более точную дату такого апокалипсиса. Возможно, вас тоже заинтересует эта работа…»

Ю. Гушло установил, что с цикличностью в 999,4 года на Земле происходят глобальные катастрофы, меняющие даже сам ландшафт нашей планеты. Ученый высказал предположение, что такую цикличность предопределяет невидимая звезда, спутник нашего Солнца, при взаимодействии с которой Земля попадает под сильные возмущения гравитационных полей.

По расчетам Юрия Гушло, ближайшая планетная катастрофа ждет нас в… 1999 г. Исторический экскурс в прошлое, проделанный исследователем, показывает, что с установленной периодичностью в десять веков на планете происходили страшные землетрясения, стиравшие с лика планеты целые города и даже цивилизации. Так был полностью разрушен город Итиль, расположенный в низовьях Волги. Пал Вавилон. Были опустошены Египет, Аравия, Сирия, Палестина. На рубеже нашей эры следы древних землетрясений были обнаружены и на Курильских островах. За десять веков до этого трясло берега Онежского озера, что подтверждают современные геологи.

Исследователь предлагает не поддаваться панике, а использовать оставшееся время для подготовки соответствующих сил спасателей, которые помогут мирному населению выйти из катастрофы с наименьшими потерями. «Не исключено, что она произойдет 11 августа 1999 года — в день солнечного затмения», — указывает он. 

Так это или не так на самом деле, мы сможем убедиться в скором будущем. По словам Гушло, самой глобальной катастрофе будет предшествовать активизация многих вулканов, а также увеличение числа и мощности региональных землетрясений. Участятся также тайфуны, цунами и прочие стихийные бедствия.

 

ДОСЬЕ ЭРУДИТА

#i_070.png

ПРОЩАЙ, «ПИОНЕР»!

Космическая станция «Пионер-10», отправленная в космос еще 25 лет назад, сказала последнее «прости» земным наблюдателям.

В исследовательском центре НАСА в Калифорнии, откуда исследователи управляли «Пионером», состоялась торжественная церемония прощания с искусственным небесным телом, как с уходящим на пенсию заслуженным работником. И то сказать, заслуг за ветераном числится немало: он первым пересек астероидный пояс между Марсом и Юпитером, первый прошел вблизи планеты-гиганта и сфотографировал ее, первым поставил на службу своим двигателям гравитационные поля планет…И за все это время умная машина ни разу не подвела своих создателей.

В конце марта была принята последняя весточка: наблюдатели в Испании зарегистрировали едва уловимый всхлип радиосигнала, которому потребовалось 9 часов 16 минут на то, чтобы достигнуть Земли. А ведь сигнал летел к нам со скоростью света. Крохотный импульс отразился на экране дисплея и угас навеки — больше в бортовой энергостанции «Пионера» не осталось ни капли энергии, а от Солнца он уже улетел настолько далеко, что солнечные батареи совершенно бесполезны.

Горизонтальная черта, отобразившаяся на телеэкране, после получения последнего сигнала подвела итог целой эпохе в исследовании космического пространства. Не удивительно, что кое-кто из сотрудников НАСА даже прослезился, прощаясь с аппаратом. Например, оператор Рик Идел, отдавший ежедневному общению с «Пионером» два десятилетия, говорил о нем, как о старом испытанном друге.

Основную часть своей миссии «Пионер» выполнил давным-давно — в первые три года после своего запуска. А теперь он доказал еще и то, что космический аппарат может проходить большие расстояния без столкновения с космическими булыжниками. Ведь фантасты издавна опасались столкновений с метеоритами. А опровергнуть их можно было только экспериментально, что и сделал «Пионер».

Он также установил, что Юпитер — планета по преимуществу жидкая.

А теперь по существу осталось выполнить последнюю миссию: на позолоченной алюминиевой пластинке, укрепленной на корпусе аппарата, выгравировано послание к гипотетическим братьям по разуму. На ней изображены обнаженные мужчина и женщина, рядом дана схема Солнечной системы и положение нашего светила в Галактике, Млечный Путь.

Рисунки выполнены женой знаменитого Карла Сагана — астронома, мыслителя и писателя, скончавшегося недавно, в конце прошлого года. Мужчина изображен с поднятой рукой, как ее поднимали в знак приветствия древние земляне.

Однако увидит ли это приветствие кто-то из инопланетян? Задать такой вопрос заставляют хотя бы такие арифметические выкладки.

Летит «Пионер» по космическим меркам не быстро. Его первоначальная скорость была 14,5 км/с, то есть втрое медленнее, скажем, кометы Хейла-Болла, посетившей нас недавно. Поэтому до Луны он добрался лишь за 11 часов, до Марса — за 2,5 месяца. Ныне, как и подобает пенсионеру, аппарат стал двигаться еще тише, его скорость упала до 12,5 км/с.

Тем не менее на нынешний день это самый отдаленный объект, сделанный руками человека: он отстоит от нас на 10 млрд. км. Если «Пионер» не будет разрушен каким-нибудь шальным метеоритом и в дальнейшем, то через 30 тыс. лет, пройдя расстояние в три световых года, он пройдет вблизи первой звезды-«красного карлика» в созвездии Тельца. Через 10 млн. лет он оставит позади уже десяток звезд. Но и через 5 млрд, лет, когда наше светило, по всей вероятности, станет красным гигантом и уничтожит нашу планету, космический первенец все еще не выйдет за пределы нашей Галактики.

Вот каковы космические расстояния.

Так что, скорее всего, «Пионер» несет на борту приветствие предков своим отдаленным потомкам, которые, спустя многие сотни лет, будут свободно путешествовать по Вселенной и, быть может, наткнутся на древний аппарат…

ИСКУССТВЕННАЯ НЕФТЬ

Мировые запасы нефти исчисляются в 130 млрд. тонн. Это немало. Однако однажды, полагают эксперты, и они могут подойти к концу. Поиски альтернативы «черному золоту» издавна ведутся во многих направлениях. И вот, кажется, забрезжил свет в конце туннеля…

В оклахомской компании «Синтролиум», основанной в 1978 году братьями Марком и Кеннетом Эйдже, работают всего 16 человек. Однако контактов с компанией настоятельно ищут такие гиганты нефтяной империи, как «Шелл», «Эксон» и «Тексико». С последним «Синтролиум» как раз и заключил соглашение о совместном производстве продукта под названием «синтрол» по цене 15 долларов за баррель.

Однако уже сейчас видно, что дальнейшим усовершенствованием технологии эту цену можно существенно снизить и тогда синтрол станет дешевле натуральной нефти. А это весьма интересно, поскольку под новым названием скрывается синтетическая нефть, производимая из природного газа. А запасы его в пересчете на этот самый синтрол оцениваются как минимум вдвое больше, чем ископаемой нефти — около 140 млрд, баррелей. Уже одно это придает синтролу должный вес.

Американские инженеры взяли за основу технологию, разработанную некогда на заре нашего века немецкими инженерами Фишером и Торпщем, получившими подобный продукт из водорода и окиси углерода — угарного газа. Процесс был довольно дорогим, но все же синтетическую нефть делали в Германии в годы второй мировой войны и в Южной Африке, вплоть до 50-х годов не имевшей доступа к рынкам «черного золота».

Компания «Синтролиум» усовершенствовала этот процесс. Теперь для получения угарного газа вместо кислорода используется атмосферный воздух, что и привело к значительному удешевлению продукта. На опытной установке, работающей с 1990 года, производительность составляет всего 2 барреля в день. Но разработана и продается технология производства 2000 баррелей в день и заканчивается подготовка документации на строительство установки производительностью 5000 баррелей в день.

Компания убеждена, что будущее принадлежит таким сравнительно небольшим, компактным установкам, которые можно устанавливать в непосредственной близости от потребителя и получать горючее почти что из воздуха. По мере того, как данное месторождение природного газа истощится, установку можно переместить на новое. Или вообще сделать ее подвижной, разместив, скажем, на судне.

Большим преимуществом синтрола является то, что он не содержит серы и ароматических соединений, от которых с великими трудами избавляются при работе с природной нефтью.

Кроме того, как показали последние исследования, природного газа на Земле в сущности гораздо больше, чем дают стандартные оценки. Они ведь не учитывают запасов так называемого твердого газа.

Многие геологи всерьез полагают, что дно Мирового океана устилают гидраты углеводородных газов — соединения, в которых молекулы метана заполняют пустоты в решетке кристаллического льда. Это соединение может существовать лишь под чудовищным давлением, царящим в земных недрах или на морском дне. Толщина залежей достигает полукилометра, что, согласитесь, весьма немало, учитывая хотя бы площадь Мирового океана.

Только в Северной Атлантике, где работала группа доктора Джералда Бикенса из Мичиганского университета, такую оценку произвели. Оказалось, что на сравнительно небольшом участке льда находится до 35 млрд, т метана. Вдобавок здесь же содержится до 7 % углерода — так что налицо все необходимое сырье (плюс атмосферный воздух) для производства синтетической нефти.

Остается разработать промышленную технологию добычи гидратов с морского дна. Первый шаг в этом направлении группа доктора Бикенса уже сделала.

Кроме того, под слоем гидратов ученые, к своему удивлению, обнаружили еще и газообразный метан, который сохраняется в таком состоянии потому, что его подогревает подземное тепло. «Получается, что Мировой океан покоится на газовой подушке», — шутит доктор Бикенс.

Причем запасы этого газа намного превосходят самые смелые ожидания геофизиков. Так что будущим поколениям вполне хватит топлива.

УНИВЕРСАЛЬНАЯ КРОВЬ

Прежде чем взять у донора кровь, ее подвергают тестам — отправляют на биохимический анализ, выявляют наличие вируса СПИДа и других болезней. В результате пациент, которому переливают чужую кровь, практически ничем не рискует. Если только ему невзначай не введут кровь неподходящей для него группы.

«Вот тут-то, — признает Гарольд Клейн, руководитель отдела переливания крови в Национальном институте здоровья США, — бывают ошибки, иногда роковые. Их причиной может стать хаос, царящий в приемном покое, куда привезли, скажем, сразу десятка два жертв серьезной автокатастрофы или пожара…»

Причиной ошибки может быть также неправильное прочтение этикетки на сосуде с кровью. И вот пациенту с нулевой группой крови вливают кровь группы А или В, и у него начинается иммунная реакция отторжения; жизнь больного повисает на волоске.

Поэтому издавна у медиков есть мечта — научиться превращать всю донорскую кровь в универсальную, которая бы подходила всем пациентам без исключения. Тогда бы, кроме всего прочего, не приходилось бы подолгу разыскивать кровь какой-нибудь редкой группы, когда она нужна позарез, сию минуту.

И вот, похоже, мечта эта близка к осуществлению. Пятнадцать лет исследований в данной области увенчались, наконец, успехом и через год-полтора универсальная кровь начнет поступать в клиники США, а затем и других стран.

Чтобы понять, в чем тут суть дела, заметим, что по американской классификации кровь делится на 4 группы: А, В, АВ и нулевую. (В Европе и, в частности, в нашей стране, деление на группы обозначается цифрами от 1 до 4, но сути дела это не меняет).

Около 45 % населения имеют нулевую группу, еще 40 — кровь группы А, у 11 — кровь группы В и 4 % имеет редкую группу крови — АВ. Согласно статистике, одна ошибка приходится в среднем на 12 тыс. переливаний, гибнет при этом и того меньше народу — один из 100 тысяч, но медики полагают, что и это много.

Они давно заметили, что если кому-то по ошибке перельют кровь нулевой группы, то ничего странного не произойдет; она годится всем, т. е. является универсальной. Если у кого-то группа крови АВ, а ему перелили кровь группы А, — тоже никаких проблем не возникнет. Опасность возникает лишь тогда, когда пациент нулевой группы получает кровь группы А или В, а то еще вместо крови группы А дают кровь группы В.

Тут у пациента может возникнуть шок, кровь перестает свертываться, начинается кровотечение из носа.

Чтобы не иметь неприятностей на практике, многие клиники всеми правдами и неправдами стараются запасаться только кровью нулевой группы. Но ведь не все же доноры обладают ею?! А кровь слишком дорогой продукт, чтобы запросто разбрасываться ее запасами…

В общем, у доктора Джека Голдстайна из Нью-йоркского Центра переливания крови были всегда резоны, чтобы заняться исследованиями способов превращения крови одной группы в другую. Вскоре он понял и как этого добиться. Надо подействовать на поверхность красных кровяных клеток — эритроцитов — определенным ферментом, и тогда произойдет превращение крови одной группы в другую.

Дело в том, что от всех этих клеток ответвляются цепочки сахаров, расположенных в одной и той же последовательности. Но у клеток нулевой группы цепочка обрывается на галактозе, а у крови других групп цепочка несколько длиннее. Дополнительные сахары и воспринимаются иммунной системой как признаки антител.

Вывод прост: надо обрубить «лишние» сахара. Первый фермент, способный выполнить подобную операцию, Голдстайн нашел в… зернах кофе. Это была альфа-галактизидаза: с ее помощью удалось обрубить лишние сахара у эритроцитов группы В. В кофе она выполняет сходную работу, способствует накоплению энергии.

Второй фермент, но уже для группы А, обнаружился в печени цыплят. Оставалось набрать нужное количество ферментов и научиться правильно пользоваться ими. Вот на это и ушло 15 лет напряженной работы.

«Теперь разработана технология клонирования нужных ферментов, — говорит Голдстайн. — Их можно получать теперь в любом количестве, торговцы кофе и цыплятами перестали носить меня на руках. А то ведь раньше нам приходилось закупать у них для экспериментов тонны кофе и вагоны цыплят…»

Немало хлопот оказалось и с операцией «обрубания». К каждой группе крови нужен был свой подход. У молекулы эритроцита В от поверхности отходит полмиллиона сахарных цепочек. У эритроцита А и того больше — целый миллион. Причем одни цепочки стелются параллельно поверхности, другие — торчат перпендикулярно. Фермент для эритроцитов В, как выяснилось, лучше работает в условиях повышенной кислотности, а сами эритроциты предпочитают нейтральную среду. В общем, приходится так подбирать условия реакции, чтобы и фермент работал, и клетки эритроцитов не разрушались…

Но теперь все хлопоты позади. Ныне ведутся промышленные испытания новой технологии, готовится оборудование для массового производства универсальной крови. Первые установки будут готовы к работе в конце 1998 г. К этому же времени, по расчетам исследователей, будет получено и разрешение на массовое использование новой методики в клиниках, госпиталях США.

В тот же срок Голдстайн надеется разрешить и проблему несовместимости резус-фактора. Ведь большинство людей имеют положительный резус-фактор. А оставшиеся с отрицательным резусом могут выдержать разовое переливание крови даже с положительным резусом, не рискуя жизнью. «Иммунная система вырабатывает антитела против чужого резуса не сразу, а месяца через 3–4 после переливания крови, — говорит исследователь. — Так что опасность возникнет лишь после того, как человеку снова введут кровь с чужим резус-фактором. Тем не менее, мы хотим найти возможность нейтрализовать и этот фактор. Ведь случается, что у беременной женщины с отрицательным резусом возникает иммунная реакция на положительный резус плода. И она может нанести вред, если следующий ребенок тоже будет с таким же резусом. Так что проблему придется решать хоть так, хоть эдак…»

Несколько лабораторий уже начали исследования в данном направлении. Будем надеяться, что через несколько лет будет найден способ сделать и резус универсальным или обратимым.

ГОЛУБАЯ РОЗА, СИНИЙ ПОМИДОР…

В романе В. Войновича незадачливый селекционер пытается получить растения, у которых все было бы пригодно в дело — и вершки, и корешки — да у него лишь одна дрянь выходит. А все потому, что данный герой не с того конца за дело взялся. Надо было ему попросить у солдата Чонкина, как минимум, его винтовку, а еще лучше — пулемет. Вон, селекционеры Израиля при случае не стесняются в дело даже пушку пустить…

Сегодняшняя селекционная наука оставила далеко позади мичуринцев с их традиционными методами выведения новых сортов. Ныне уж не нужны подвои, привои, перекрестное опыление и прочие премудрости. Дело идет куда быстрее, когда исследователи манипулируют непосредственно с носителями наследственной информации — генами. Если поменять в хромосоме один ген на другой или просто добавить к существующей цепочке парочку закодированных признаков, то можно, в принципе, добиться, что и на вербе груши вырастут.

Только вот беда — добавлять гены поштучно, вручную, под микроскопом — работа достаточно утомительная. Поэтому многие исследователи стали ныне подходить к операциям на клетке с точки зрения не хирургических, но военных стандартов — для достижения успеха засылают лазутчиков, а то и просто идут в лобовую атаку, используя массированный огонь.

В роли лазутчиков выступают генетически модифицированные бактерии или вирусы. Операцию вручную делают лишь одной особи, меняя в ней по своему усмотрению генетический код, а дальше в дело вступает сама природа. Бактерия быстро размножается и ее сородичи самостоятельно внедряются в клетки того или иного организма, заменяя собственный генетический код на модифицированный.

А иногда поступают и того проще. В раствор с модифицированными генами окунают крошечные стеклянные шарики, которыми затем заряжают специальную пушку или, скорее, пистолет — размеры орудия не так уж велики: некоторые модификации вполне можно держать в одной руке. Выстрел — и вылетающие шарики-дробины застревают, скажем, в мякоти картофельного клубня. Некоторые из генов при этом оказываются внедренными в геномы картофеля. И если такой клубень затем высадить в почву, то из него вырастет растение с заранее заданными свойствами.

На международной выставке цветов, например, недавно было продемонстрировано очередное достижение генетической инженерии — голубая роза. Сбылась вековая мечта цветоводов, десятилетиями пытавшихся вывести подобный сорт с помощью традиционных методов селекционной работы. А тут соответствующий ген, отвечающий за цвет лепестков, был попросту взят от растения другого сорта — василька.

Результатом другого исследования оказалась геномная карта помидоров. Теперь исследователю не составляет труда отыскать в цепочке ген, отвечающий не только за цвет помидора, но и, скажем, за его форму, размеры и т. д.

В скором будущем исследователи обещают продемонстрировать помидор-гигант кубической формы и, скажем, сине-фиолетового цвета — точно такого же, как имеют ныне баклажаны. Причем, если изменение цвета в данном случае — не более, чем пижонство, этакий изыск, то вот кубическая форма позволяет вести более плотную упаковку плодов в прямоугольные ящики. Более крупные плоды охотнее покупаются. А если добавить овощу еще и плотную, особо прочную кожицу, то можно будет надеяться, что такие помидоры практически не будут повреждаться при сборе и транспортировке.

К сказанному остается добавить, что при нынешних методах результаты селекционной работы сказываются в сказочно короткие сроки. Итоги выстрела из пистолета становятся очевидными уже через двое суток; изменения, проводимые с помощью бактериального «десанта» и приводящие к изменениям более глубинного характера, сказываются через два месяца.

ГЕРБИЦИДЫ ПРОТИВ МИКРОБОВ

Поиски новых лекарств для подавления жизнедеятельности одноклеточных паразитов — возбудителей заболеваний человека, животных и растений — важный раздел химиотерапии инфекционных заболеваний. Недавно здесь было сделано открытие, позволяющее усовершенствовать методы поиска новых противомикробных средств.

Для того чтобы найти эффективное лекарство против какого-то паразита, необходимо выбрать конкретную цель для поражения в организме микроба. Не бывает соединений, которые бы действовали вообще. Известно, например, что большинство антибиотиков обладает способностью связываться с клеточными мембранами, препятствуя тем самым клеточному делению. Наиболее перспективные лечебные препараты против СПИДа представляют собой ингибиторы фермента обратной транскриптазы, находящегося в структуре вируса им-муннодефицита и являющегося главным инструментом репродукции.

Так что выбор «ахиллесовой пяты» в структуре микроба — дело весьма важное. От структуры выбранной мишени зависит структура и свойства синтезируемого ингибитора. Новейшие исследования показали, что, скажем, эффективным средством против малярии может стать воздействие на весьма своеобразные структуры — органеллы, носящие название хлоропластов, или пластид.

Хлоропласты, как таковые, известны довольно давно. Это разновидность структуры растительных клеток и клеток зеленых водорослей, осуществляющие в них функции фотосинтеза. И вот теперь выяснилось, что подобные же органеллы есть и в структуре одноклеточных паразитов. Это как бы затоны, в которых скапливаются неработающие хлоропласты.

По всей вероятности, одноклеточные паразиты поглотили эти структуры вместе с клетками зеленых водорослей в процессе своего эволюционного развития. Затем паразиты превратили проглоченные хлоропласты вместе с их наследственным веществом ДНК в собственные органеллы, получившие название пластид.

Вот это и составляет основу открытия, сделанного доктором Джефри Палмером, специалистом по молекулярным основам эволюции из университета штата Луизиана, доктором Дэвидом Россом, биологом из университета штата Пенсильвания и их соавторами.

В настоящее время пластиды у микробов не работают, их функции не ясны, однако их наличие облегчает борьбу с данными паразитами. Дело в том, что переместившись в древности из растительных клеток в одноклеточных паразитов, хлоропласты не утратили своей растительной природы, а стало быть, есть основания применять в качестве лекарств… гербициды и другие подобные препараты, использовавшиеся ранее только для борьбы с сорняками в сельском хозяйстве.

Раньше было известно, что паразиты содержат свои ДНК в ядрах, а также в митохондриях — энергостанциях клеток, расположенных в цитоплазме. Кроме того, имелись сведения, что в клетках имеются еще какие-то ДНК, природа которых неизвестна. И вот теперь «мистическая» ДНК идентифицирована как компонент хлоропластов, захваченных одноклеточными паразитами из зеленых водорослей многие миллионы лет назад в ходе эволюционного развития. Причем ДНК эти абсолютно идентичны тем, что имеются в растительных клетках и по сей день.

На сегодняшний день найдено уже около 5000 паразитов, обладающих вот такими, «украденными» некогда, хлоропластами. Среди них, например, и токсоплазмы — возбудители тяжелейшего инфекционного заболевания — токсоплазмоза. Именно от него и погибают чаще всего люди, иммунная система которых ослаблена СПИДом. Заболевание также часто поражает кошек, а через них — детей и беременных женщин.

Воздействие на хлоропласты гербицидами или им подобными веществами, не задевающими клетки животного происхождения, и дает нам в руки новый эффективный метод борьбы с инфекционными болезнями.

 

Издательство «Знание»

не забывает о своих читателях

и приготовило им подарок:

4 номер серии «Знак вопроса»

выходит с ПРИЛОЖЕНИЕМ.

Надеемся, что вы останетесь довольны.

 

Ссылки

[1] Это название книги Д. Панина. выведенного А Солженицыным в «Круге первом» под фамилией Сологдин. 

[2] Парадигма — это стиль научного мышления (буквально — «образец»). Термин введен Т. Куном в книге «Структура научных революций».

[3] Впрочем, в советском издании сохранены обаятельные заставки глав из французского оригинала, которые были исключены из дореволюционного русского издания.

[4] Растр (от лат. raster — грабли) — это набор параллельных строк.

[5] Аналогичный стереоэффект вызывает колонка редактора, добавленная к моей статье о парадоксах («Информатика», 1995, № 36).

Содержание