Новое слово

Автор: Евгений Козловский.

Я снова придумал слово. Впервые я сделал это лет, помнится, десять назад, когда искал, как в русской книжке обозвать иноземные Utilities, и решил, что лучший вариант — «полезняшки». Слово, конечно, широко в народ не пошло, однако и до сей поры, читая компьютерные опусы, я то тут, то там натыкаюсь на него, от чего на душе становится приятно.

Очередное мое новое слово — блютола. Но пока я дойду до описания предмета, этим словом обозначенного, предлагаю читателям самим догадаться, что же это такой за предмет.

Сам же для начала — отдаю долги. Дело в том, что впечатлений от отпуска и предотпускного периода скопилось у меня столько, что прошлая «Козлонка» оказалась в полтора раза длиннее отведенного под нее места, и двухстраничный хвост оказался вне журнала. Однако просто отбросить его, как делают ящерицы, не то чтобы было жалко — обидно не рассказать о том, о чем рассказать хотелось, — и я механически переношу сюда не уместившийся в предыдущую «Козлонку» текст, тем более что он, похоже, устареть за месяц не успел. Я даже не провожу косметической правки, а вот прямо, встык, и монтирую:

…Предпоследнее, чем я хотел с вами поделиться, — это смена антивирусной ориентации. Несколько лет я пользовался защитными комплексами от Symantec: там и антивирус, и антиспам, и файрвол, и противошпионская защита — и все это работало довольно надежно, хоть при этом просто нутром чувствовалась неимоверная громоздкость всей этой системы, а на обновления уходили десятки минут. Более того, файрвол доставлял массу добавочных не то чтобы хлопот — телодвижений, когда надо было то одной, то другой программе разрешать или запрещать выходить в Интернет, когда вдруг пропадал контакт с компьютером из соседней комнаты и так далее. Время от времени вышибало авторизацию, и приходилось проводить ее заново. Время от времени при загрузке системы обнаруживались сбои загрузки Norton Internet Security и приходилось перезагружаться. В конце концов, все это вместе меня попросту достало, и я последовал совету Голубицкого и поменял Norton Internet Security на NOD32, тем более что у моего нового модема от ZyXEL — интеллектуальный «железный» файрвол, а с тяжелой антиспамерской работой более чем удовлетворительно справляется Mozila Thunderbird.

Правда, один знакомый сказал мне, что мода переходить на NOD32 уже прошла, сейчас переходят на McAfee: антивирус, который был у меня первым и оставил о себе самое благоприятное впечатление, — но компактность и незаметность в системе NOD32, а также кристальная ясность его интерфейса настолько меня подкупили, что до тех самых пор, пока NOD32 не пропустит ко мне на компьютер какого-нибудь червяка или вируса (или пока не достанет ложными срабатываниями, которых за три минувших месяца не было ни одного!), возвращаться на McAfee я, пожалуй, не стану.

Ведь что мы должны требовать от антивируса (если, конечно, отбросить, как само собой разумеющееся, защиту от внешней заразы) в первую очередь? Легкости и незаметности! То есть кевларовый бронежилет предпочтительнее титановых лат, особенно если иметь в виду, что уровень защиты примерно одинаков. Ну, то есть, возможно, латы защитят от какой-нибудь очень уж специальной пули, которая летает раз в двадцать лет и только на определенной географической широте, на которой вы не живете, — но не таскать же ради этого маловероятного случая на себе лишние десятки килограмм каждый день, с утра до вечера. Тем более не исключено, что пули этой и в природе не существует, а так, одни разговорчики…

И, наконец, последнее. Как удобнее всего оплатить «Стрим»? Да элементарно: идете в ближайший киоск, приобретаете карточку, стираете защитную полоску над кодом, вводите полтора десятка цифр в соответствующие графы на сайте «Стрима» — и он оплачен на очередной месяц. А как — мобильный телефон? Да приблизительно так же: идете в другой киоск и покупаете другую карточку. Потом звоните по специальному номеру и вбиваете в клавиатуру цифры из-под другой полоски. Правда, обидно, что продавцы таких карточек порою лупят с вас непомерный процент за свои услуги. Впрочем, можно проще и дешевле: идете в ближайший салончик и за совсем небольшую комиссию просто кладете деньги на счет. Через сутки, не позже, они приходят, куда надо, и вы снова звоните, сколько хотите. Правда, иногда хочется, чтоб деньги появились на счету сразу же — что ж, тогда вы идете в ближайший серьезный офис МТС (у меня это — в Олимпийской деревне, километров пять от дома, не больше), отстаиваете десяток минут в кассу — и деньги уже на счету, вообще без комиссии. Да еще в последнее время появились автоматы «Элекснет» или RUSPAY, так что если знать, где они стоят, и не бояться, что вдруг что в них засбоит (я однажды нарвался), — тоже быстро и без комиссии. А как лучше всего заплатить в Sipnet за IP-телефонию? Господи, достал! Да точно так же!! Идешь в киоск, покупаешь свою, специальную, карточку (а если в этом киоске таких нет, идешь в другой), стираешь защитный код, вбиваешь цифры… А если… А если надо заплатить за русскую инструкцию, которые продаются в Интернете почти ко всем имеющимся в продаже в России hi-tech-устройствам? Зачем? Ну, мало ли зачем? Я, например, по просьбе соседа недавно поменял свой стационарный мини-дискмен от Sony на чуть более крутой, но и более громоздкий, — и единственным недостатком этой мены было отсутствие «Руководства». А когда речь заходит о сониевских мини-дискменах, там без «Руководства» можно только проиграть диск — все же прочие операции достаточно, скажем так, не интуитивны. Или сто раз упомянутый Canon D60, который тоже достался мне без «Руководства». Там, конечно, интерфейс много понятнее, однако есть несколько тонкостей, до которых своим умом попросту не дойдешь. За такую инструкцию заплатить оказалось тоже не особо сложно: надо было отпечатать на принтере лежащее на сайте платежное поручение, заполнить его, оплатить в сберкассе (50 рублей за инструкцию), оставшуюся на руках половинку отсканировать и отправить по «мылу» в интернет-магазин — и вот, через каких-то два дня, нужное «Руководство» приходит к тебе, тоже по «мылу». Замечательно!

Короче говоря, все эти простые в частностях, но в сумме достающие хуже, чем Norton Internet Security, манипуляции мне наскучили, и я решил попробовать, наконец, WebMoney: национальную платежную систему, которую многие хвалят (а Голубицкий даже книжку про нее написал: «WebMoney, ваш электронный кошелек, самоучитель», Москва, NT Press, 2004), но на которую многие и ворчат: и за ее неуниверсальность (увы, к более «всемирным» платежным системам вроде PayPal, с одной стороны, русских резидентов почему-то и близко не подпускают: видно, отлично себя зарекомендовали; с другой же — далеко не все отечественные сервисы согласны с ними работать), и за те 0,8 процента, которые WebMoney взимает за каждую транзакцию, да и просто — потому что любят поворчать.

В холодном высшем смысле, вероятно, у WebMoney и впрямь достаточно недостатков, но в бытовом, реалистическом, — где еще в одном окошке собраны все мои платежные потребности? И не готов ли я с легкой душой отдать эти восемь десятых процента за свободу от беготни по киоскам за карточками и сберкассам — для оплаты русского «Руководства» (тем более, что вполне можно оказаться в том же самом Приморске, где нужной карточки не найдешь и днем с огнем). Вот честное слово — готов. На мой вкус — это еще и дешево. Если сравнить с процентом, который берут за разные карточки разные киоскеры.

Правда, чтобы рассчитываться деньгами из вебманиевского кошелька и со «Стримом», и с «МТС», и с «Сипнетом» — надо их туда сначала положить. Лучший способ, — чтоб их туда положили за вас: ну, то есть, если вы выполняете в Интернете (или через Интернет) какую-то работу, просто передаете работодателю номер своего кошелька, и он кладет туда ваши гонорары. (Впрочем, и гонорары за работу «в реале» некоторые организации и хозяева с удовольствием кладут в вебманиевские кошельки, что оказывается куда проще, дешевле и удобнее, чем делать почтовые или телеграфные переводы.) Если же такой работы нет, придется либо… увы, как это ни смешно, купить в киоске карточку (и не могу не заметить, что карточки такие бывают очень и очень не в каждом киоске, а киоскеры дерут за них до пятнадцати процентов навара!), стереть защитный слой и вбить цифры — главное достоинство здесь, что такую операцию можно проводить раз в десять реже, чем если каждую услугу оплачивать по отдельной карточке. Но еще лучше — добраться до ближайшего «пункта обмена» WebMoney (их, конечно, меньше, чем киосков, хотя тоже вполне достаточно, один существует даже в таком далеком от Москвы городе, как Душанбе, — но и там за услугу берут всего полтора процента; кстати, в тех же пунктах можно электронные деньги и обналичить). Мой ближайший пункт обмена находится на Ленинском, на расстоянии тех же пяти, приблизительно, километров, что и контора «МТС».

А стойкое шифрование защищает ваш кошелек, если не на сто процентов, — все равно, на пару порядков прочнее, чем при оплате с помощью кредитных карт, — да и далеко не все согласны принимать деньги с «кредиток», наученные горьким опытом всемирного хакерства, не все согласны и номера кредиток засвечивать.

Вся процедура открытия кошелька занимает от силы минут пять и не требует вашего личного присутствия с паспортом в кармане. Вы попросту заходите на сайт , скачиваете установщик совершенно бесплатной программы Keeper Classic, запускаете его, по просьбе шевеля беспорядочно мышью и столь же бессмысленно стуча по клавиатуре, формируете криптоключ, — и готово.

Конечно, у WebMoney есть масса возможностей вроде WM-кошелька в мобильном телефоне или голосового сервиса (иначе как умудрился бы Голубицкий написать об этом предмете столь толстую книгу?), но вы для начала можете ограничиться оплатой каждодневных услуг, для чего либо зайдете на сайте в раздел «Сервисы», либо, что еще проще, — откроете в Keeper Classic вкладку «Информация», где обнаружится целых 35 иконок, в числе которых и регистрация доменов, и торговля на аукционе eBAY, и оплата TV-каналов, и, наконец, искомая с самого начала возможность заплатить за Интернет и мобильную связь…

…И тут заканчивается не вошедший в предыдущую «Козлонку» солидный кусок и начинается новый.

Кто успел догадаться, что такое блютола? Ну, поздравляю! Ведь и впрямь — если радио с добавкой проигрывателя народ назвал в свое время радиолой, а с добавкой магнитофона — магнитолой, то сам бог (и одно из его проявлений — язык) велит распространить этот способ словообразования на обозначение радио, снабженного Bluetooth-интерфейсом. Правда, пропущенными оказались сидиола и эмпэтриола, но, боюсь, эти этапы развития бытовой автомобильной аудиотехники мы уже проехали, к тому же блютола, с которой я собираюсь вас познакомить, и сидиолой, и эмпэтриолой является автоматически, по умолчанию.

Речь пойдет о сониевской Bluetooth Audio System MEX-BT5000 (сразу оговорюсь, это не единственная блютола, появившаяся в последнее время на рынке, похожие устройства есть и у других производителей, так что если кто не любит Sony, но кому понравится сама идея — могут поискать). Несколько слов о стандартных ее способностях:

• три диапазона радио: FM, средние и длинные волны (увы, FM не растянут влево на отечественные УКВ, что несколько обидно, ибо и до сих пор есть несколько радиостанций, что живут только там, например — московская ипостась «Свободы»);

• расширенная поддержка RDS (Radio Data System) — то есть блютола мало что принимает передаваемые вместе со звуком тексты — поддерживает и все прочие RDS-возможности: например, выставления текущего времени по радиосигналу или поиска записанной в память радиостанции, если при переезде в другой регион она оказывается на другой волне, и несколько подобных фичей — конечно, если они поддерживаются самими передающими станциями. Поскольку дисплей у блютолы графический, русские буквы выводятся правильно, с большой легкостью… Графический дисплей — коль уже помянут — дает и массу непринципиальных радостей вроде всяческих «скрин-сэверов»: абстрактных мультиков, виртуальных стрелочек уровня звука по каналам, эквалайзерных пляшущих прямоугольничков;

• слот для загрузки CD-дисков, спрятанный под откидывающейся (или, при необходимости, снимающейся вообще) передней крышкой («мордой»), причем понимаются не только стандартные CD-Audio (и, если он есть, — записанный в этом формате текст), но и диски, содержащие «сжатую» музыку: MP3, WMA и фирменный сониевский ATRAC. Причем на дисплее демонстрируются и тэги, а режим отображения информации (тэги, название трека, его длина) можно переключать вручную или поставить «на автомат». Единственное, возможно, неудобство (но довольно понятное при скромных, автомобильных, размерах дисплея блютолы) — это невозможность поерзать по дереву каталогов: до следующего добираешься, только пролистав все треки предыдущего;

• линейный вход (да еще и линейный выход для сабвуфера!), который, правда, не выведен в виде стандартного аудиогнезда на «морду», как это сделано на некоторых car audio от JVC, а спрятан сзади, однако его наличие позволяет и устроить, если кому надо, доступное из салона гнездо, и подключить какое-нибудь стационарно закрепленное в автомобиле аудиоустройство, например магнитофон, если у кого скопилось со старых времен много дорогих сердцу кассет. Что же касается CD— или MD-чейнджеров — тут такой необходимости даже не будет, ибо блютола, традиционно для сониевских автоаудиоустройств, стандартно поддерживает и те, и другие (как поддерживает и рулевой джойстик хоть бы и десятилетней давности, что не помешало производителям снабдить блютолу и небольшим дистанционным пультиком). Однако вставочку «если кому надо» я вписал не случайно и не по инерции: поскольку блютола умеет работать Bluetooth-аудиоустройством. Это ее умение вполне можно считать эдаким виртуальным линейным входом, подавая на него звук либо прямо со снабженных Bluetooth-интерфейсом ноутбуков, телефонов и КПК, либо с любого другого аудиоустройства, дополнив его небольшим Bluetooth-передатчиком, вроде того, что я описывал, рассказывая о наушниках BTST-9000D. Правда, Bluetooth-поток будет потощее, чем LPCM-поток Audio CD (и уж тем более — DVD-Audio), но нужно иметь какой-нибудь кадиллак, чтобы шум мотора и дороги настолько не проникали в салон, чтобы можно было расслышать разницу. Что же касается любого из известных сжатых форматов, даже в самом вольготном его варианте, — Bluetooth-поток его перекроет, как минимум, вдвое.

Ну а теперь, собственно, о Bluetooth-составляющей блютолы. О том, что она может ловить сигнал от любых аудиоустройств, — только бы они были достаточно современными, чтобы поддерживать соответствующий протокол. Ни Palm Tungsten T3, ни крутой iPAQ hx 4705, например, не опознались блютолой как Bluetooth-аудиоустройства, зато годовалый телефон Nokia 6230i (в ипостаси mp3-плеера) и уже упомянутый передатчик от BTST-9000D опознались и заработали мгновенно — я уже написал. Вторая же составляющая — автомобильная телефонная Bluetooth-гарнитура — очень крутая и удобная.

Едва вы садитесь в автомобиль, имея в кармане Bluetooth-телефон (который, конечно, должен быть с блютолой предварительно спарен; кстати, блютола умеет держать в памяти до шести разных устройств), она мгновенно сама собою его подхватывает, и все поступающие на ваш мобильник звонки звучат уже из динамиков автомобиля (по вашему желанию — всех сразу или любого на выбор), происходит «снятие трубки» (если, конечно, вы выставили этот параметр «в автомат») и вы, не отрываясь от дороги, ведете разговор. Более того, на дисплее высвечивается номер звонящего или его фамилия, если она внесена во внутреннюю телефонную книгу (на 50 номеров) блютолы. Более того: если на вашем телефоне разным абонентам назначены разные мелодии звонков, а ваш телефон достаточно современен (в противном случае — стандартный звонок блютолы; в остальных отношениях блютола очень терпима и к «старью» — любой, самый старый, мобильник с Bluetooth сможет работать с блютолой, как с автогарнитурой), именно эти мелодии и будут воспроизводиться динамиками автомобиля.

Кроме записной книжки на 50 позиций (ее даже не обязательно набивать вручную, можно импортировать по Bluetooth из телефона) блютола сохраняет в памяти номера десятка последних позвонивших и десяток тех, которые набирали вы.

Можно прямо с блютолы и звонить: вызывая ли номер из ее памяти, набирая ли его с помощью удивительно удобного джойстика (вполне достаточен для всех операций с Bluetooth: от выбора опций до «спаривания», так что, засунув дистанционный пультик незнамо куда, можно одним джойстиком и обходиться) или тыкая в циферки прилагаемого дистанционного пультика.

Само собой разумеется, какой бы источник музыки ни воспроизводился в тот или иной момент, при поступлении звонка на телефон музыка прервется, а по окончании разговора — автоматически продолжится.

Пожалуй, единственный недостаток блютолы (кроме, разумеется, непомерно, на мой вкус, высокой — под 400 долларов! — ее цены, но Sony и всегда берет за лейбл очень приличный процент!) — проблема акустической завязки. Проблема, характерная, сколько мне известно, практически для любой автомобильной телефонной гарнитуры. Когда из динамиков идет достаточно внятный, чтобы перекрыть дорожные шумы, звук, он неизбежно попадает и в микрофон, порою просто создавая помеху, порою — вызывая невыносимый вой «микрофонного эффекта».

Sony попыталась решить эту проблему, спрятав микрофон в верхний левый уголок блютолы, под «морду». Он при этом и впрямь практически не ловит голос из динамика, но зато очень плохо ловит и ваш собственный голос — так что собеседнику на том конце виртуального провода приходится напряженно вслушиваться, и хорошо, если он в этот момент не едет в метро или в автомобиле. Причем, понимая, что толком развязать акустику у простого пользователя просто не получится (и неизвестно, возможно ли такое в принципе) — Sony попросту лишила его возможности настраивать громкость микрофона: он такой, какой есть, и ничего с этим не поделать — разве что склоняться поближе к «морде», — но тогда исчезает главное достоинство автомобильной гарнитуры — вождение без помех.

Впрочем, если собеседник слышит вас совсем плохо, можно одним нажатием кнопки перевести разговор на телефон. Но это очень похоже на лечение перхоти гильотиной…

Вообще говоря, учитывая Bluetooth-сущность блютолы, можно было бы придумать довольно эффектное решение: сделать выносной крохотный Bluetooth-микрофончик, который, вроде как при живых передачах на телевидении, прицеплялся бы, скажем, к воротнику рубашки или вырезу майки, но такое решение вызвало бы несколько даже на первый взгляд видимых сложностей: ну, например, с питанием и подзарядкой…

Напоследок просто не могу умолчать о броской, эффектной внешности блютолы, отличающейся от массы предыдущих «скромных» сониевских моделей car audio. Что касается меня, мне эта дизайнерская агрессия очень и очень по душе, так что я надеюсь подкопить денег и свою старую автомобильную «Соньку» поменять на новую.