Приложение 1
Электронные адреса центральных библиотек [64]
• Российская государственная библиотека httр://www.rsl.ru каталог: httр://www.rsl.ru/r_resl.htm
• Российская национальная библиотека httр://www.nlr.ru каталог: httр://www.nlr.ru/poisk/r_book.htm
• Государственная центральная научная медицинская библиотека httр://www.scsml.rssi.ru каталог: httр://www.scsml.rssi.ru/list_kat.html
• Библиотека РАН httр://ban.ru каталог: httр://www.csa.ru/BAN/index.html
• Библиотека по естественным наукам РАН httр://ben.irex.ru каталог: httр://195.178.196.159/Catalog/Catalog.htm
• Библиотека Московского государственного университета httр://www.lib.msu.su
• Научная библиотека Санкт-Петербургского государственного университета httр://www.lib.pu.ru/rus/
• Центральная отраслевая библиотека по физической культуре и спорту httр://www.infosport.ru/sportlib/index.htm
• Государственная публичная научно-техническая библиотека России httр://www.gpntb.ru каталог: http://www.gpntb.ru/win/search
• Российская книжная палата httр://www.bookchamber.ru
• ИНИОН httр://www.inion.ru • ВИНИТИ httр://fuji.viniti.msk.su
Приложение 2
Единый реестр ученых степеней и ученых званий
В соответствии с правовыми основами оценки квалификации научных работников и критериями определения этой оценки, обеспечиваемыми государственной системой аттестации, устанавливаются следующие ученые степени и ученые звания для научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации:
– ученая степень доктора наук по отрасли науки согласно номенклатуре специальностей научных работников;
– ученая степень кандидата наук по отрасли науки согласно номенклатуре специальностей научных работников;
– ученое звание профессора по специальности согласно номенклатуре специальностей научных работников;
– ученое звание доцента по специальности согласно номенклатуре специальностей научных работников;
– ученое звание профессора по кафедре образовательного учреждения высшего профессионального и дополнительного профессионального образования;
– ученое звание доцента по кафедре образовательного учреждения высшего профессионального и дополнительного профессионального образования.
Положение о порядке присуждения ученых степеней
I. Общие принципы
1. Настоящее Положение определяет правовые основы оценки квалификации научных и научно-педагогических работников и критерии, которым должны отвечать диссертации – научно-квалификационные работы, представленные на соискание ученой степени.
2. В целях обеспечения единой государственной политики в области государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров и присуждения ученых степеней действует Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации, состав которой утверждается Правительством Российской Федерации (далее – Высшая аттестационная комиссия).
Для оперативного решения текущих и иных вопросов аттестации, возникающих в период между заседаниями Высшей аттестационной комиссии, из числа ее членов формируется президиум Высшей аттестационной комиссии.
Положение о Высшей аттестационной комиссии утверждается Министерством образования и науки Российской Федерации.
3. Высшая аттестационная комиссия и советы по защите докторских и кандидатских диссертаций (далее – диссертационные советы) осуществляют оценку квалификации научных и научно-педагогических работников и определяют соответствие представленных ими на соискание ученой степени диссертаций критериям, установленным настоящим Положением.
4. Диссертационные советы создаются в установленном порядке Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки при широко известных своими достижениями в соответствующей отрасли знаний высших учебных заведениях, получивших государственную аккредитацию федерального органа управления высшим образованием, а также при научных организациях на основании заключения Высшей аттестационной комиссии и ходатайств указанных организаций (при организациях, имеющих форму учреждения, – по согласованию с учредителем).
Диссертационные советы проводят работу под руководством Высшей аттестационной комиссии.
Диссертационные советы создаются для рассмотрения докторских и кандидатских диссертаций, как правило, по нескольким, но не более чем по пяти специальностям.
Диссертационные советы, созданные для рассмотрения докторских диссертаций, принимают к защите кандидатские диссертации по соответствующим специальностям.
Диссертационные советы несут ответственность за качество и объективность экспертизы диссертаций, за обоснованность принимаемых решений и призваны обеспечивать высокий уровень требований при определении соответствия диссертаций критериям, установленным настоящим Положением.
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки приостанавливает или прекращает деятельность диссертационных советов на основании заключения Высшей аттестационной комиссии, а также в случае нарушения порядка представления и защиты диссертаций, установленного настоящим Положением.
Члены диссертационных советов выполняют свои обязанности на общественных началах.
Порядок формирования и организации работы диссертационного совета, соответствующие права и обязанности организации, при которой создается диссертационный совет, определяются Положением о диссертационном совете, утверждаемым Министерством образования и науки Российской Федерации по согласованию с Российской академией наук и общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».
5. Ученая степень доктора наук присуждается Высшей аттестационной комиссией на основании ходатайства диссертационного совета, принятого по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим ученую степень кандидата наук, с учетом заключения соответствующего экспертного совета Высшей аттестационной комиссии о соответствии представленной диссертации установленным настоящим Положением критериям.
Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим высшее профессиональное образование.
Высшая аттестационная комиссия вправе проверять выборочно аттестационные дела и диссертации соискателей ученой степени кандидата наук. По результатам проверки в случае выявления нарушений порядка представления и защиты диссертаций, установленного настоящим Положением, Высшая аттестационная комиссия вправе отменить принятое диссертационным советом решение о присуждении ученой степени кандидата наук.
6. Министерство образования и науки Российской Федерации разрабатывает и утверждает формы дипломов доктора наук и кандидата наук государственного образца, устанавливает порядок их выдачи Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.
7. Особенности порядка присуждения ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, определяются Министерством образования и науки Российской Федерации.
II. Критерии, которым должны отвечать диссертации, представленные на соискание ученой степени
8. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны.
9. Соискатель ученой степени доктора наук представляет диссертацию в виде специально подготовленной рукописи, научного доклада или опубликованной монографии.
Соискатель ученой степени кандидата наук представляет диссертацию в виде специально подготовленной рукописи или опубликованной монографии.
Диссертация должна быть написана единолично, содержать совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, иметь внутреннее единство и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку.
Предложенные автором новые решения должны быть строго аргументированы и критически оценены по сравнению с другими известными решениями.
В диссертации, имеющей прикладное значение, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретическое значение, – рекомендации по использованию научных выводов.
Оформление диссертации должно соответствовать требованиям, устанавливаемым Министерством образования и науки Российской Федерации.
Диссертация, как правило, пишется на русском языке. Для решения вопроса о возможности представления диссертации, написанной не на русском языке, диссертационный совет направляет в Высшую аттестационную комиссию мотивированное ходатайство.
10. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада, подготовленная соискателем на основе совокупности ранее опубликованных им научных и опытно-конструкторских работ по соответствующей отрасли знаний (не менее 50 работ в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях), имеющих большое значение для науки и практики, представляет собой краткое обобщенное изложение результатов проведенных им исследований и разработок, известных широкому кругу специалистов.
Защита докторской диссертации в виде научного доклада проводится с разрешения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии на основании ходатайства диссертационного совета. Порядок представления такого ходатайства устанавливается в Положении о диссертационном совете.
Диссертация в виде монографии является научным книжным изданием, содержащим полное и всестороннее исследование темы, прошедшим научное рецензирование и удовлетворяющим критериям, установленным настоящим Положением.
11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов; публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном государственном унитарном предприятии «Научнотехнический центр „Информрегистр“» в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.
12. При написании диссертации соискатель обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы или отдельные результаты.
При использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это в диссертации. Указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как в соавторстве, так и единолично.
В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии ее рассмотрения без права повторной защиты.
13. Соискатель ученой степени кандидата наук должен сдать соответствующие кандидатские экзамены, перечень которых определяется Высшей аттестационной комиссией и утверждается Министерством образования и науки Российской Федерации.
Соискатель ученой степени кандидата наук, имеющий высшее образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация, по решению соответствующего диссертационного совета сдает дополнительный кандидатский экзамен по общенаучной применительно к данной отрасли науки дисциплине.
К защите диссертаций по медицинским наукам допускаются лица, имеющие высшее медицинское образование, по ветеринарным наукам – лица, имеющие высшее ветеринарное образование.
Программы кандидатских экзаменов утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации.
III. Представление и защита диссертаций
14. Организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, проводит предварительную экспертизу диссертации и дает по ней заключение, в котором должны быть отражены личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, и целесообразность защиты диссертации (докторской) в виде научного доклада.
Заключение должно быть выдано соискателю не позднее двух месяцев со дня представления для предварительной экспертизы кандидатской диссертации и трех месяцев – докторской диссертации.
Соискатель имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет, созданный по решению Высшей аттестационной комиссии. При этом специальность, по которой выполнена диссертация, должна соответствовать специальности, по которой утвержден диссертационный совет.
15. Диссертационный совет принимает диссертацию к предварительному рассмотрению и последующей защите при наличии документов по перечню, устанавливаемому Министерством образования и науки Российской Федерации.
Процедура предварительного рассмотрения диссертации диссертационным советом устанавливается Положением о диссертационном совете.
16. Ректорам и проректорам вузов, руководителям и заместителям руководителей организаций запрещается представлять к защите диссертации в диссертационные советы, созданные при организациях, которыми они руководят.
Руководителям и заместителям руководителей органов государственной власти не разрешается представлять к защите диссертации в диссертационные советы при организациях, подведомственных органу, в котором работает соискатель.
17. В тех случаях, когда тема диссертации охватывает несколько специальностей, не по всем из которых диссертационному совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, диссертационный совет проводит разовую защиту. Порядок формирования состава диссертационного совета для проведения разовой защиты устанавливается Положением о диссертационном совете.
18. При принятии к защите докторской диссертации диссертационный совет не позднее чем за три месяца до защиты представляет в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки для опубликования в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации и размещения на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии в сети Интернет текст объявления, в котором указываются фамилия, имя и отчество соискателя, название диссертации, шифр специальности и отрасли науки (в соответствии с номенклатурой специальностей научных работников), название и адрес диссертационного совета, а также автореферат диссертации для размещения на указанном сайте. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки не позднее чем за месяц до защиты размещает на указанном сайте автореферат и текст объявления.
При принятии к защите кандидатской диссертации диссертационный совет размещает на официальном сайте организации, при которой он создан, в сети Интернет не позднее чем за месяц до защиты автореферат и текст объявления, в котором указываются фамилия, имя и отчество соискателя, название диссертации, шифр специальности и отрасли науки (в соответствии с номенклатурой специальностей научных работников), название и адрес диссертационного совета.
Текст объявления о защите докторской диссертации с указанием номера Бюллетеня Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации, в котором он был опубликован, и даты размещения на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии в сети Интернет, а также текст объявления о защите кандидатской диссертации с указанием даты размещения на официальном сайте организации, при которой создан диссертационный совет, в сети Интернет приобщаются к аттестационным делам соискателей.
Типовой текст объявления и порядок оплаты его публикации в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации устанавливаются Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.
Защита докторской диссертации проводится после опубликования текста объявления в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации и размещения на сайте Высшей аттестационной комиссии в сети Интернет автореферата и текста объявления, а защита кандидатской – после размещения на сайте организации, при которой создан диссертационный совет, в сети Интернет автореферата и текста объявления.
19. Диссертационный совет принимает кандидатскую диссертацию к защите не позднее чем через два месяца и докторскую – не позднее чем через четыре месяца со дня подачи соискателем всех необходимых документов или предоставляет соискателю в указанные сроки мотивированное заключение об отказе в приеме диссертации к защите.
20. По диссертациям, в том числе в случае представления к защите опубликованной монографии, должен быть с разрешения диссертационного совета напечатан на правах рукописи автореферат объемом до двух печатных листов для докторской и одного печатного листа для кандидатской диссертации на том же языке, что и диссертация, а также на русском языке (в случае защиты диссертации, написанной не на русском языке). По докторским и кандидатским диссертациям в области гуманитарных наук объем автореферата может быть увеличен до 2,5 и 1,5 печатного листа соответственно.
По докторским диссертациям в виде научного доклада, написанного на русском языке, автореферат не печатается, а научный доклад рассылается как автореферат. Если научный доклад написан не на русском языке, то печатается его автореферат на русском языке.
В автореферате должны быть изложены основные идеи и выводы диссертации, показаны вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость результатов исследований.
Автореферат диссертации печатается типографским способом или на множительных аппаратах в количестве, определяемом диссертационным советом. Автореферат рассылается членам диссертационного совета и заинтересованным организациям не позднее чем за месяц до защиты диссертации. Перечень организаций, которым авторефераты рассылаются в обязательном порядке, определяется Положением о диссертационном совете. Других адресатов, которым необходимо направить автореферат, определяет диссертационный совет.
21. Один экземпляр диссертации, принятой к защите, и два экземпляра автореферата передаются в библиотеку организации, при которой создан диссертационный совет, не позднее чем за месяц до защиты и хранятся там на правах рукописи.
22. Диссертационные советы назначают официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, давших на это свое согласие.
По докторской диссертации назначаются три официальных оппонента, имеющих ученую степень доктора наук, при этом только один из них может быть членом диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.
По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а второй – доктором или кандидатом наук. Оплата оппонирования производится в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
23. Официальными оппонентами не могут быть члены Высшей аттестационной комиссии и работники Министерства образования и науки Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, обеспечивающие ее деятельность, руководители экспертных советов Высшей аттестационной комиссии, председатель, заместитель председателя и ученый секретарь диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, а также ректоры и проректоры вузов, руководители организаций и их заместители, сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем). Официальные оппоненты должны, как правило, являться сотрудниками разных организаций.
24. Официальный оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным настоящим Положением.
Копии отзывов официальных оппонентов вручаются соискателю не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации. Диссертационный совет вправе вернуть официальному оппоненту для переработки отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить официального оппонента, если он не выполняет установленные требования.
25. Диссертационные советы назначают по диссертациям ведущие (оппонирующие) организации, широко известные своими достижениями в соответствующей отрасли науки.
В отзыве ведущей организации отражается значимость полученных автором диссертации результатов. В отзыве о работах, имеющих прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации.
Отзыв ведущей организации утверждается ее руководителем или заместителем руководителя.
Копия отзыва ведущей организации вручается соискателю не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации.
Диссертационный совет вправе вернуть ведущей организации отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить ведущую организацию, если она не выполняет установленные требования.
26. По желанию соискателя диссертационный совет должен назначить защиту диссертации и при наличии отрицательных отзывов и заключений.
27. Защита докторской диссертации проводится не ранее чем через два месяца, а кандидатской – не ранее чем через месяц после публикации работ соискателя, отражающих основные научные результаты диссертации. Полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, определяется диссертационным советом.
28. Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов совета.
При защите докторской диссертации необходимо участие в заседании не менее трех докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации, а при защите кандидатской диссертации – не менее двух докторов наук по каждой специальности защищаемой диссертации.
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета, участвовавших в заседании.
29. Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации.
В случае представления диссертации, написанной не на русском языке, по просьбе соискателя и при согласии не менее двух третей участвующих в заседании членов диссертационного совета и официальных оппонентов защита диссертации может проводиться на языке, на котором написана диссертация. В случае необходимости диссертационный совет обеспечивает перевод защиты диссертации.
Официальные оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Разрешается, в виде исключения, проведение защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине только одного из официальных оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв. В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента.
30. После окончания защиты диссертации диссертационный совет проводит тайное голосование по присуждению ученой степени. Для проведения тайного голосования избирается открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании, счетная комиссия (в количестве не менее трех членов совета).
Протокол счетной комиссии утверждается открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании.
Процедура проведения заседания диссертационного совета при защите диссертации, включая порядок тайного голосования и работы счетной комиссии, устанавливается Положением о диссертационном совете.
31. При положительном результате голосования по присуждению ученой степени диссертационный совет принимает открытым голосованием заключение по диссертации, в котором отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями пункта 8 настоящего Положения оценивалась диссертация. Копия заключения выдается соискателю по его просьбе в месячный срок.
32. При положительном решении по результатам защиты диссертационный совет в 30-дневный срок после защиты направляет в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки первый экземпляр аттестационного дела соискателя (с аттестационным делом по защите докторской диссертации дополнительно направляется первый экземпляр диссертации). Второй экземпляр аттестационного дела хранится в диссертационном совете в течение десяти лет. Оформление аттестационных дел соискателей производится в порядке, устанавливаемом Министерством образования и науки Российской Федерации.
Аттестационное дело представляется в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки на русском языке. Если основные положения диссертации, написанной не на русском языке, опубликованы на языках народов России или иностранных языках, то при необходимости по запросу Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки диссертационный совет должен представить либо основные положения диссертации на русском языке, либо перевод диссертации на русский язык.
33. Порядок возврата документов соискателю при отрицательном результате защиты диссертации и перечень документов, направляемых в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки, определяются Положением о диссертационном совете.
Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет либо Высшая аттестационная комиссия вынесли отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через год после вынесения такого решения. Разрешения Высшей аттестационной комиссии на повторную защиту не требуется. При повторной защите официальные оппоненты и ведущая организация должны быть заменены.
34. Если кандидатская диссертация, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право рассматривать докторские диссертации, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения – о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед Высшей аттестационной комиссией ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к защите на соискание ученой степени доктора наук. В случае положительного решения Высшей аттестационной комиссии защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится в обычном порядке, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением о защите в порядке, установленном пунктом 18 настоящего Положения.
35. Диссертации, по результатам защиты которых приняты положительные решения, вместе с одним экземпляром автореферата передаются в установленном порядке для постоянного хранения в Российскую государственную библиотеку, кроме диссертаций по медицинским и фармацевтическим наукам, которые передаются в Государственную центральную научную медицинскую библиотеку.
Обязательный бесплатный экземпляр диссертации передается в установленном порядке также во Всероссийский научно-технический информационный центр Федерального агентства по науке и инновациям.
IV. Рассмотрение диссертаций в Высшей аттестационной комиссии
36. Экспертизу соответствия диссертаций критериям, установленным настоящим Положением, а также подготовку рекомендаций для Высшей аттестационной комиссии осуществляют экспертные советы Высшей аттестационной комиссии.
Экспертный совет несет ответственность за качество и объективность своего заключения по диссертации.
Если заключение диссертационного совета, указанное в пункте 31 настоящего Положения, недостаточно аргументировано, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки по представлению экспертного совета может возвратить его в диссертационный совет для доработки. В этом случае участие соискателя в повторном рассмотрении диссертации на заседании диссертационного совета необязательно.
Если экспертным советом установлено, что экспертиза диссертации проведена диссертационным советом некачественно, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки по представлению экспертного совета может направить диссертацию вместе с аттестационным делом в другой диссертационный совет на дополнительное заключение.
Процедура проведения заседания диссертационного совета при рассмотрении диссертации, направленной на дополнительное заключение, устанавливается Положением о диссертационном совете.
При необходимости экспертный совет приглашает на свое заседание соискателей, руководителей диссертационных советов, в которых проходила защита диссертации или подготовлено дополнительное заключение, официальных оппонентов, научных руководителей и научных консультантов, а также представителей ведущих организаций или направляет своих представителей на заседание диссертационного совета по рассмотрению диссертации. В случае неявки соискателя без уважительной причины экспертный совет рассматривает диссертацию в его отсутствие.
При расхождении мнений экспертного совета и диссертационного совета Высшая аттестационная комиссия может поручить подготовку рекомендаций для принятия решения членам Высшей аттестационной комиссии – специалистам в соответствующей отрасли науки.
Соискатель имеет право ознакомиться с материалами своего аттестационного дела. Копия заключения экспертного совета выдается соискателю по его просьбе в месячный срок.
Порядок работы экспертных советов определяется положением об экспертном совете, утверждаемым Министерством образования и науки Российской Федерации.
37. Срок рассмотрения в Высшей аттестационной комиссии диссертаций и аттестационных дел по присуждению ученой степени доктора наук не должен превышать восьми месяцев, а диссертаций и аттестационных дел по присуждению ученой степени кандидата наук – четырех месяцев.
При особых обстоятельствах, требующих более длительного срока для проведения экспертизы диссертаций, вопрос о продлении срока решается Высшей аттестационной комиссией.
38. Исправление недостатков, выявленных диссертационным советом или Высшей аттестационной комиссией в диссертации и документах аттестационного дела в процессе их рассмотрения, не допускается. Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения на любом этапе: в диссертационном совете – до начала тайного голосования, а в Высшей аттестационной комиссии – до принятия ее решения о присуждении ученой степени доктора наук или о выдаче диплома кандидата наук, кроме случаев, когда диссертационным советом или Высшей аттестационной комиссией установлено, что соискателем использован чужой материал без ссылок на автора и источник заимствования.
Решение диссертационного совета или Высшей аттестационной комиссии о снятии диссертации с рассмотрения по письменному заявлению соискателя является окончательным. После снятия диссертации с рассмотрения она может быть представлена к защите как новая работа.
V. Нострификация аттестационных документов и переаттестация научных и научно-педагогических работников
39. Решение о нострификации (приравнивании) документов о присуждении ученых степеней, выданных в государствах, с которыми Российской Федерацией заключены договоры (соглашения) о признании и эквивалентности ученых степеней, принимается Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки на основании заключения Высшей аттестационной комиссии по ходатайству организации, где работает соискатель, или по заявлению соискателя в порядке, устанавливаемом Министерством образования и науки Российской Федерации.
40. Решение о признании и установлении эквивалентности ученых степеней – переаттестация российских граждан, имеющих ученые степени, которые присуждены им в государствах, с которыми Российской Федерацией не заключены договоры (соглашения) о признании и эквивалентности ученых степеней, проводится Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки на основании заключения Высшей аттестационной комиссии по ходатайству организации, где работает соискатель, или по заявлению соискателя в порядке, устанавливаемом Министерством образования и науки Российской Федерации.
VI. Оформление и выдача дипломов
41. Решение о присуждении ученой степени доктора наук вступает в силу с даты его принятия Высшей аттестационной комиссией. Решение о присуждении ученой степени кандидата наук вступает в силу с даты принятия Высшей аттестационной комиссией решения о выдаче диплома кандидата наук.
42. Лицам, утратившим диплом доктора наук или кандидата наук, могут быть выданы их дубликаты с новыми порядковыми номерами.
43. Порядок оформления и выдачи дипломов и дубликатов устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации.
VII. Лишение (восстановление) ученых степеней
44. Лица, которым ученые степени присуждены с нарушением установленного порядка, могут быть лишены этих степеней Высшей аттестационной комиссией, как правило, на основании ходатайств диссертационных советов, на заседании которых состоялась защита диссертаций.
Ученые степени лицам, которые были их лишены, могут быть при наличии для этого достаточных оснований восстановлены Высшей аттестационной комиссией, как правило, на основании ходатайств тех диссертационных советов, по ходатайству которых эти лица были лишены ученых степеней. При особых обстоятельствах, в том числе при прекращении деятельности указанных диссертационных советов, вопрос о возбуждении ходатайства о лишении (восстановлении) ученой степени рассматривается, как правило, другими диссертационными советами по поручению Высшей аттестационной комиссии.
Заседание диссертационного совета, на котором рассматривается вопрос о лишении (восстановлении) ученой степени, считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей его членов. Решение диссертационного совета о лишении (восстановлении) ученой степени считается принятым, если за него в результате тайного голосования проголосовали не менее двух третей членов совета, участвующих в заседании.
45. Вопросы об обоснованности присуждения ученой степени, состоявшегося более десяти лет назад, не рассматриваются.
46. Процедура рассмотрения вопроса о лишении (восстановлении) ученых степеней устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации.
VIII. Рассмотрение апелляций
47. На решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней может быть подана апелляция в диссертационный совет и в Высшую аттестационную комиссию организациями, соискателями и другими лицами не позднее 2-месячного срока со дня вынесения решения по месту защиты диссертации. Заключение диссертационного совета и другие материалы по рассмотрению апелляции в 10-дневный срок после заседания диссертационного совета направляются в Высшую аттестационную комиссию.
48. Решения по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, принимает Высшая аттестационная комиссия с учетом результатов рассмотрения апелляции диссертационным советом и заключения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии.
49. На решения Высшей аттестационной комиссии по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней и выдачи диплома кандидата наук не позднее 2-месячного срока со дня вынесения решения может быть подана апелляция в указанную комиссию.
Апелляция на решение Высшей аттестационной комиссии по вопросу присуждения, лишения (восстановления) ученой степени и выдачи диплома кандидата наук рассматривается указанной комиссией с учетом заключений экспертных советов и членов Высшей аттестационной комиссии – специалистов по соответствующей отрасли наук. Решение Высшей аттестационной комиссии по апелляции является окончательным.
На решения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки по вопросам переаттестации научных и научно-педагогических работников не позднее 2-месячного срока со дня вынесения решения может быть подана апелляция в указанную Службу.
Апелляция на решения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки рассматривается указанной Службой с учетом результатов рассмотрения апелляции Высшей аттестационной комиссией и заключения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии.
50. Процедура рассмотрения апелляций в диссертационных советах Высшей аттестационной комиссии и Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации.
51. Решения о выдаче дипломов, отказе в выдаче дипломов, присуждении, лишении (восстановлении) ученых степеней могут быть обжалованы в судебном порядке.
Приложение 3
Приложения
1
к «Положению о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций»
Приложение 1
Отчет о работе диссертационного совета в 20__году Диссертационный совет________________________________________
Данные о рассмотренных диссертациях на соискание ученой степени доктора наук
Данные о рассмотренных диссертациях на соискание ученой степени кандидата наук
Примечания:
1. Данные в таблицах приводятся в виде дроби, в числителе которой – количество рассмотренных диссертаций, а в знаменателе – количество диссертаций соискателей, прошедших подготовку в докторантуре (для соискателей ученой степени доктора наук) или аспирантуре (для соискателей ученой степени кандидата наук), независимо от вида и времени окончания.
2. Для диссертаций, выполненных на стыке специальностей, в таблицах указываются только специальности, по которым совет в соответствии с приказом Рособрнадзора имеет право рассматривать диссертации.
Приложение 2
Сведения о кандидатах в члены диссертационного совета для рассмотрения докторских и кандидатских диссертаций
Примечания:
1. В начале списка даются сведения о председателе совета, заместителе председателя, ученом секретаре и указываются в скобках после фамилии, имени и отчества их полномочия, а затем – сведения о членах совета в алфавитном порядке.
2. В графах 5 и 7 шифр специальности указывается по действующей номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной в установленном порядке.
3. В графе 8 приводятся 1 – 3 библиографические ссылки согласно действующему ГОСТу на работы члена совета, свидетельствующие о его квалификации по специальности, указанной в графе 7.
4. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.
Приложение 3
Состав совета по защите докторских и кандидатских диссертаций
Примечания:
1. В начале списка даются сведения о председателе совета, заместителе председателя, ученом секретаре и указываются в скобках после фамилии, имени и отчества их полномочия, а затем – сведения о членах совета в алфавитном порядке.
2. Представляется в Рособрнадзор в машинописном виде на магнитном носителе (текстовый редактор Word for Windows 6.0. и выше, шрифт Times New Roman Cyr, размер 14).
Приложение 4
Явочный лист
Примечания:
1. В графе «Фамилия, И. О.» печатаются фамилии, имена и отчества всех членов диссертационного совета.
2. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.
Приложение 5
Форма титульного листа диссертации
Примечания:
1. Диссертация печатается на стандартных листах белой односортной бумаги формата А4 и должна иметь твердый переплет. Оформление содержания диссертации должно соответствовать требованиям к работам, направляемым в печать.
2. К диссертации, подготовленной не на русском языке, прикладывается дополнительный титульный лист на русском языке.
Приложение 6
Форма обложки диссертации в виде научного доклада
Оборотная сторона обложки диссертации доктора наук в виде научного доклада
Примечания:
1. В диссертации в виде научного доклада должны быть указаны выходные данные согласно действующему ГОСТ.
2. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.
Приложение 7
Форма обложки автореферата
Оборотная сторона обложка автореферата диссертации
Примечания:
1. В автореферате должны быть указаны выходные данные согласно действующему ГОСТ.
2. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.
Приложение 8
Перечень организаций, которым обязательно рассылаются авторефераты диссертации 7
1. Российская книжная палата (Кремлевская наб., д. 1/9, г. Москва, 121019) – 9 экз.
2. Российская государственная библиотека (ул. Воздвиженка, д. 3, г. Москва, 101000) – 1 экз.
3. Российская национальная библиотека (ул. Садовая, д. 18, г. Санкт-Петербург, 191069) – 1 экз.
4. Государственная публичная научно-техническая библиотека России (Кузнецкий мост, д. 12, г. Москва, 103031) – 1 экз.
5. Всероссийский институт научной и технической информации (ул. Усиевича, д. 20а, г. Москва, 125315) – 1 экз.
6. Центральная научная медицинская библиотека Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова (Нахимовский проспект, д. 49, г. Москва, 117998) – для работ по медицинским и фармацевтическим наукам – 1 экз.
7. Государственная научная педагогическая библиотека им. К. Д. Ушинского (Б. Толмачевский пер., д. 3, г. Москва, 109017) – для работ по педагогическим и психологическим наукам – 1 экз.
8. Национальная библиотека Белоруссии (ул. Красноармейская, д. 9, г. Минск, 220030) – 1 экз.
Пирложение 9
Форма справки к делу доктора наук
Затем приводится заключение диссертационного совета в соответствии с п. 31 Положения о присуждении.
Примечания:
1. Номер дела проставляется в Рособрнадзоре.
2. Если тайное голосование проводилось более одного раза, указываются причины не утверждения протокола счетной комиссии.
3. Справка не должна содержать сведений ограниченного распространения.
4. Справка должна быть напечатана через 1,5 интервала, при этом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).
5. Строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.
Приложение 10
Форма справки к делу кандидата наук
Примечания:
1. Номер дела проставляется Рособрнадзором.
2. Если тайное голосование проводилось более одного раза, указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.
3. Справка не должна содержать сведений ограниченного распространения.
4. Справка должна быть напечатана через 1,5 интервала, при этом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).
5. Строки, помеченные (*), печатаются при необходимости.
Приложение 11
Форма регистрационно-учетной карточки
Примечания:
1. Регистрационно-учетная карточка выполняется на плотной светлой бумаге формата 145 × 105 мм в машинописном виде.
2. Графа «№ аттестационного дела» заполняется Рособрнадзором.
3. В графе «Соискатель ученой степени (ученого звания)» указываются ученая степень (ученое звание) и отрасль науки (специальность), по которой присуждается (присваивается) ученая степень (ученое звание).
4. Графа «Присуждена (присвоено) ученая степень (ученое звание)» заполняется Рособрнадзором.
Для соискателя ученой степени доктора наук и ученого звания доцента по специальности указывается № диплома кандидата наук.
Для соискателя ученого звания профессора по специальности указывается № диплома доктора наук.
Приложение 12
Опись документов, имеющихся в аттестационном деле
Примечание. Все документы, подшитые в дело, должны иметь сквозную нумерацию страниц.
Приложение 13
Протокол №___ заседания счетной комиссии, избранной диссертационным советом
Примечание. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.
Приложение 15
Бюллетень
Примечания:
1. В графе «Достоин ученой степени» указывается ученая степень и отрасль науки.
2. Бюллетени не подписываются. В графе «Результаты голосовании» вычеркнуть ненужное.
3. Недействительным признается бюллетень, в котором будут оставлены или зачеркнуты оба слова «Да» и «Нет».
4. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.
Приложение 4
Перечень научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук по медицинским наукам
Отечественные издания, рекомендованные для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук отмечены в Перечне звездочками (*). Публикации результатов научных исследований соискателей ученой степени кандидатов наук размещаются в любом издании указанного Перечня.
Представленный Перечень вводится в действие с 01.05.2007 г. Работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31.12.2006 г. изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приеме и защите диссертаций.
Из полного Перечня [44] выделены медицинские журналы и издания, рекомендованные экспертным советом ВАКа по медицине, и некоторые журналы по биологии, смежные с медицинскими науками. Названия иностранных журналов, входящих в Перечень, можно узнать на сайте ВАКа Минобнауки России (http://www.vak.gov.ru/help_mat/571/).
Российские издания
• Авиакосмическая и экологическая медицина*
• Акушерство и гинекология*
• Аллергология
• Аллергология и иммунология *
• Ангиология и сосудистая хирургия *
• Анестезиология и реаниматология *
• Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии *
• Анналы хирургии *
• Анналы хирургической гепатологии *
• Архив патологии *
• Биохимия *
• Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания» *
• Бюллетень Сибирского отделения Российской академии медицинских наук
• Бюллетень экспериментальной биологии и медицины *
• Вестник Волгоградского государственного медицинского университета *
• Вестник восстановительной медицины *
• Вестник дерматологии и венерологии *
• Вестник новых медицинских технологий *
• Вестник оториноларингологии *
• Вестник офтальмологии *
• Вестник рентгенологии и радиологии*
• Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина *
• Вестник Российского государственного медицинского университета * (биол. науки)
• Вестник Российской академии медицинских наук *
• Вестник Российской военно-медицинской академии *
• Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11. Медицина *
• Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии
• Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова *
• Вестник хирургии им. И. И. Грекова *
• Водоснабжение и санитарная техника *
• Военно-медицинский журнал *
• Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии *
• Вопросы вирусологии *
• Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии *
• Вопросы детской диетологии *
• Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры *
• Вопросы наркологии *
• Вопросы онкологии *
• Вопросы питания *
• Вопросы практической педиатрии *
• Вопросы современной педиатрии *
• Врач *
• Гематология и трансфузиология *
• Генетика * (биол. науки)
• Гигиена и санитария *
• Грудная и сердечно-сосудистая хирургия *
• Дальневосточный медицинский журнал *
• Дезинфекционное дело *
• Детская и подростковая реабилитация
• Детская онкология *
• Детская хирургия *
• Доклады Академии наук * (биол. науки)
• Журнал акушерства и женских болезней *
• Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова * (биол. науки)
• Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии *
• Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова + Stroke *
• Здоровье населения и среда обитания
• Здравоохранение Российской Федерации *
• Известия РАН. Серия биологическая * (биол. науки)
• Иммунология*
• Институт стоматологии *
• Инфекционные болезни *
• Казанский медицинский журнал *
• Кардиология *
• Клеточная трансплантология и тканевая инженерия *
• Клеточные технологии в биологии и медицине *
• Клиническая лабораторная диагностика *
• Клиническая медицина *
• Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия
• Клиническая стоматология *
• Клиническая фармакология и терапия *
• Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии *
• Кремлевская медицина. Клинический вестник
• Медико-социальная экспертиза и реабилитация *
• Медицина катастроф
• Медицина труда и промышленная экология *
• Медицинская генетика *
• Медицинская иммунология *
• Медицинская наука и образование Урала
• Медицинская паразитология и паразитарные болезни *
• Медицинская радиология и радиационная безопасность *
• Медицинское право
• Микология и фитопатология (в т. ч. биол. науки*)
• Микробиология * (биол. науки)
• Молекулярная биология (в т. ч. биол. науки*)
• Молекулярная медицина *
• Морфологические ведомости *
• Морфология *
• Наркология *
• Неврологический вестник (журнал им. В. М. Бехтерева) *
• Неврологический журнал *
• Общая реаниматология *
• Общественное здоровье и здравоохранение *
• Онкоурология *
• Ортодонтия *
• Офтальмохирургия *
• Паллиативная медицина и реабилитация *
• Паразитология * (биол. науки)
• Патофизиология и экспериментальная терапия *
• Педиатрическая фармакология
• Педиатрия. Журнал им. Г. Н. Сперанского *
• Прикладная биохимия и микробиология * (биол. науки)
• Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций
• Проблемы репродукции
• Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины *
• Проблемы туберкулеза и болезней легких *
• Проблемы эндокринологии *
• Пульмонология *
• Радиационная биология. Радиоэкология * (биол. науки)
• Рациональная фармакотерапия в кардиологии *
• Российский аллергологический журнал *
• Российский вестник акушера-гинеколога *
• Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии *
• Российский журнал кожных и венерических болезней *
• Российский медико-биологический вестник им. академика И. П. Павлова *
• Российский медицинский журнал
• Российский онкологический журнал *
• Российский педиатрический журнал *
• Российский психиатрический журнал *
• Российский стоматологический журнал *
• Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова *
• Сахарный диабет *
• Сенсорные системы * (биол. науки)
• Сердечная недостаточность *
• Сибирский вестник психиатрии и наркологии *
• Сибирский медицинский журнал
• Сибирский онкологический журнал *
• Системный анализ и управление в биомедицинских системах *
• Социология медицины
• Стоматология *
• Стоматология детского возраста и профилактика *
• Судебно-медицинская экспертиза
• Терапевтический архив *
• Технология живых систем *
• Токсикологический вестник *
• Травматология и ортопедия России *
• Уральский медицинский журнал
• Урология *
• Успехи геронтологии *
• Успехи современной биологии * (в т. ч. биол. науки)
• Успехи физиологических наук * (биол. науки)
• Фармация
• Физиология человека * (биол. науки)
• Хирургия позвоночника*
• Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова*
• Цитология * (биол. науки)
• Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология *
• Эндоскопическая хирургия *
• Эпидемиология и инфекционные болезни *
Приложение 5
Номенклатура специальностей научных работников медико-биологического профиля [42]
(Извлечение из приложения к приказу Минпромнауки РФ от 31.01.2001 г. № 47)
Таблица
Приложение 6
О порядке проведения биомедицинских исследований у человека [45]
Экспертный совет по медицине ВАКа Минобразования России обращает внимание, что при проведении диссертационных работ, тематика которых связана с использованием лекарственных средств (как зарегистрированных, так и новых, находящихся на рассмотрении), методов диагностики и лечения у человека, необходимо проверять их соответствие международным и российским законодательным актам о юридических и этических принципах медико-биологических исследований у человека:
• Хельсинкской декларации Всемирной ассоциации «Рекомендации для врачей, занимающихся биомедицинскими исследованиями с участием людей»;
• Конституции Российской Федерации;
• Федеральному закону «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г.;
• Федеральному закону «О лекарственных средствах» от 22.06.1998 г.;
• стандарту отрасли ОСТ 42.511-99 «Правила проведения качественных клинических испытаний в Российской Федерации» от 29.12.1998 г.;
• приказу Минздрава России «О порядке принятия решения о проведении клинических исследований лекарственных средств» № 103 от 24.03.2000 г.
Любая научно-исследовательская работа, связанная с изучением действия лекарственных средств у людей, является клиническим исследованием и должна соответствовать предъявляемым к ней требованиям.
В ст. 37 Федерального закона «О лекарственных средствах» определена цель клинических исследований лекарственных средств – «получение научными методами оценок и доказательств эффективности и безопасности лекарственных средств, данных об ожидаемых побочных эффектах от применения лекарственных средств и эффектах взаимодействия с другими лекарственными средствами».
В Стандарте отрасли «Правила проведения качественных клинических испытаний в Российской Федерации» дается определение клинических исследований: «Клиническое испытание/исследование – это изучение безопасности и/или эффективности исследуемого препарата у человека для выявления или подтверждения его клинических, фармакологических, фармакодинамических свойств, побочных эффектов и/или для изучения его всасывания, распределения, биотрансформации и выведения. Термины „клиническое испытание“ и „клиническое исследование“ являются синонимами».
Научно-исследовательская работа с участием человека в качестве объекта исследования должна организовываться и проводиться в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации и Федерального закона «О лекарственных средствах», а также приказами Минздрава России.
При планировании проведения биомедицинского исследования у людей законодательством регламентировано обязательное получение письменного информированного согласия лиц, участвующих в исследовании.
В ст. 21 Конституции Российской Федерации говорится, что «никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам», чем, по сути, являются биомедицинские исследования у человека.
В ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан четко указаны права лиц, участвующих в исследованиях:
1. «Любое биомедицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия гражданина… При получении согласия на биомедицинское исследование гражданину должна быть предоставлена информация о целях, методах, побочных эффектах, возможном риске, продолжительности и ожидаемых результатах исследования».
2. «Гражданин имеет право отказаться от участия в исследовании на любой стадии».
Все планируемые биомедицинские исследования у людей должны быть одобрены Комитетом по этике. «Основная задача Комитета по этике – защита прав и здоровья испытуемых, а также гарантия их безопасности. Особое внимание уделяется тем исследованиям, участниками которых могут быть уязвимые пациенты» (Стандарт отрасли ОСТ 42.511-99 от 29.12.1998 г.). Комитет по этике после рассмотрения формы письменного информированного согласия, протокола исследования, информации по безопасности препарата принимает решение о возможности проведения исследования.
В том случае, если целью запланированной научной работы является изучение нового лекарственного средства, включая изучение новых показаний, режимов дозирования, путей введения зарегистрированных лекарственных препаратов, либо новых методов диагностики и лечения, необходимым является получение разрешения Минздрава России. Процедура получения разрешения изложена в приказе Минздрава России № 103.
Особое внимание необходимо уделять соблюдению правовых актов при планировании биомедицинских исследований с участием детей или других уязвимых групп пациентов в качестве объекта исследования. В ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» указан порядок использования новых методов лечения и лекарственных средств у детей: «Не разрешенные к применению, но находящиеся на рассмотрении в установленном порядке методы диагностики, лечения и лекарственные средства могут использоваться для лечения у лиц, не достигших возраста 15 лет, только при непосредственной угрозе их жизни».
Перед проведением исследования нового лекарственного средства у детей Федеральный закон «О лекарственных средствах» (ст. 40) предписывает, вопервых, провести предшествующие клинические испытания исследуемого препарата на совершеннолетних с такой же патологией, во-вторых, получить «письменное информированное согласие их родителей».
Таким образом, при планировании научно-исследовательских клинических работ с привлечением человека в качестве объекта исследования соискатель ученой степени должен строго руководствоваться нормативной и регламентирующей документацией Минздрава России, а также получить письменное информированное согласие лиц, участвующих в биомедицинском исследовании, либо их законных представителей и одобрение на проведение исследования независимого локального этического комитета.
Без соблюдения всех вышеуказанных требований научная работа не может быть принята к рассмотрению.
Приложение 7
Документы, необходимые для присвоения грифа УМО (учебно-методического объединения) Министерства образования и науки России
В соответствии с Положением о Министерстве образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России), утвержденным постановлением Правительства РФ от 15 июня 2004 г. № 280 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 25, ст. 2562; 2005, № 25, ст. 1350), автор или издатель (издающая организация), желающие получить гриф УМО, разрешающий использовать учебное издание в образовательном процессе, направляет необходимые документы и материалы в структурное подразделение Минобрнауки России, курирующее данный уровень образования, например в УМО по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России.
В соответствии с приказом Минобрнауки России от 15 января 2007 г. № 10 «О рецензировании учебных изданий …» разрешено проводить экспертизу учебных изданий по специальностям высшего профессионального образования (ВПО), среднего профессионального образования (СПО), профессиональным образовательным программам послевузовского профессионального образования (ППО) и профессиональным образовательным программам дополнительного профессионального образования (ДПО) в сфере здравоохранения следующим образовательным учреждениям:
1) Российской академии медицинских наук;
2) ГОУ ВПО «Московская государственная медицинская академия им. И. М. Сеченова»;
3) ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования».
Гриф УМО свидетельствует о том, что данное учебное издание отвечает требованиям регионального, вузовского компонента государственных образовательных стандартов медицинского и фармацевтического профессионального образования, учебным программам и другим нормативным требованиям, рекомендованным Советом УМО по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России, согласованным с Минздравсоцразвития РФ и утвержденным Минобнауки России.
Текст грифа (его редакция) варьируется с учетом специфики конкретного учебного издания. В тексте указывается: «Рекомендовано Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России в качестве учебного пособия (руководства, атласа, сборника задач, тестов…) по _
для студентов мед. (фарм.) вузов (слушателей системы послевузовской подготовки специалистов)». Например: «Рекомендовано Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России в качестве учебного пособия по микробиологии для студентов медицинских вузов».
Грифы оформляются в отделе УМО за подписью заместителя председателя президиума Совета УМО по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России. Срок рассмотрения вопроса о присуждении грифа устанавливается до трех месяцев (в зависимости от сроков заседания Экспертного совета УМО). Отклоненная рукопись может быть повторно представлена на рассмотрение в УМО после доработки по замечаниям рецензентов, но не ранее, чем через 1 год после отклонения.
Существует следующий порядок представления документов для получения грифа УМО:
– рукопись предварительно проходит весь цикл рецензирования и редакционной подготовки;
– в УМО направляется письмо с просьбой о выдаче грифа.
В письме следует указать:
– ФИО автора (авторского коллектива, научного редактора);
– название учебного издания;
– номер издания (например, 1-е, 2-е, 3-е). При втором и последующем издании указываются год и тираж первого издания. На второе и последующее издание могут быть представлены расклейки рукописи с исправлениями, дополнениями (копии оригинала-макета);
– объем рукописи в авторских листах и количество страниц;
– планируемый тираж;
– планируемый год выпуска;
– по какой дисциплине государственного образовательного стандарта предполагается издание, ее название и шифр специальности, название и шифр направления подготовки;
– читательский адрес (для кого подготовлена рукопись);
– тип, вид издания (учебник, учебное пособие);
– формулировка грифа («Рекомендовано в качестве учебника (учебного пособия) для студентов…»);
– сведения об авторе (кем и где работает, ученая степень и ученое звание, основные труды);
– перечень приложений.
Письмо подписывается директором издательства (при ведомственной принадлежности издательства: руководителем учреждения и начальником редакционно-издательского подразделения).
К упомянутому ранее письму следует приложить:
– рукопись (отредактированную, сверстанную) в трех экземплярах (объем учебного пособия должен быть не менее 6 печатных листов);
– гарантийное письмо от издающего субъекта об оплате экспертизы с реквизитами учреждения, подписанное руководителем и главным бухгалтером. Ориентировочная стоимость рецензирования – 1 МРОТ за 1 учетно-издательский лист или по соглашению сторон;
– сведения об авторе: ученая степень, ученое звание, место работы, должность, научно-педагогический стаж, список научных (учебных) трудов;
– две или три независимые рецензии (внешние) ученых, компетентных в данной отрасли знаний, с указанием, на какой кафедре (отделе, лаборатории) какого вуза (НИИ) они работают, заверенные печатью отдела кадров по месту их работы.
Требования к рецензентам: опыт преподавания в медицинском вузе (работы в НИИ) по данной дисциплине не менее 5 лет; профессорское звание. Независимость: не является автором существующего учебника и не планирует написать в ближайшие 2 года собственный. Анонимность: рецензент не должен знать автора рукописи. Срок действия рецензии не более 1 года;
– желательно представить выписки из протоколов заседаний кафедры (отдела, лаборатории), рекомендовавшей рукопись к изданию, и ученого совета вуза (НИИ). Рецензия с кафедры (отдела) подписывается заведующим. Подпись заверяется печатью, ставится дата;
– ответ автора(ов) на замечания, содержащиеся в рецензиях. Подписывается автором(ами). Подпись заверяется печатью, ставится дата;
– заключение (рецензия) ответственного научного редактора на рукопись, в котором указывается степень соответствия учебной программе, степень авторской доработки рукописи, подготовленность рукописи в качестве учебника или учебного пособия.
Требования к учебным изданиям, представляемым в Учебно-методическое объединение по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России для решения вопроса о присуждении грифа
Характеристика отдельных видов учебной литературы
В УМО по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России для решения вопроса о присуждении грифа учебника или учебного пособия, предназначенных для студентов медицинского и фармацевтического профилей, вузами могут быть представлены рукописи учебных материалов, прошедших апробацию в учебном процессе и получивших внешние положительные рецензии из образовательных учреждений, ведущих подготовку специалистов по данному Государственному образовательному стандарту. Характеристика некоторых видов изданий представлена в подразделе 2.7 (см. с. 64).
К основным видам учебных пособий, дополняющих учебник и составляющих учебно-методический комплекс дисциплины, относятся:
– учебная программа (типовая) – определяет цели, содержание, объем и порядок изучения и преподавания дисциплины в соответствии с государственным образовательным стандартом; разрабатывается в Центральной проблемной комиссии по дисциплине ВУНМЦ, утверждается УМО в Минобрнауки России;
– учебно-наглядное пособие – содержащее учебную информацию в виде иллюстративного материала (атласов, альбомов фотографий, рентгенограмм, графических схем, таблиц и пр.);
– учебное пособие к практическим занятиям – описание проведения практических, лабораторных, семинарских, клинических работ, учебных операций (руководства к практическим, лабораторным, клиническим, самостоятельным работам, практикум);
– словари и справочники.
Для системы повышения квалификации и дополнительного профессионального образования преподавателей медицинских и фармацевтических вузов осуществляется подготовка учебно-методических пособий, содержащих информацию по методике преподавания, изучения учебной дисциплины (раздела, темы) или по методике воспитания.
Для системы послевузовского профессионального образования врачей, медицинских работников и провизоров выпускаются учебные пособия (руководства) в соответствии с образовательными стандартами послевузовского профессионального образования. Содержание материала в руководствах отличается от аналогичных тем, изучаемых в вузе, объемом и глубиной проработки.
Требования, предъявляемые к учебной литературе
Общие требования:
– соответствие примерной учебной программе дисциплины, т. е. Государственному образовательному стандарту (содержание: знания и умения, объем и порядок изучения дисциплины). Оглавление учебника должно соответствовать всему перечню разделов учебной программы; оглавление руководства к практическим занятиям – тематическому плану практических занятий в учебной программе;
– обновляемость один раз в 5 лет – для учебной литературы Гуманитарного и социально-экономического цикла дисциплин, и один раз в 10 лет – для учебной литературы Естественно-научного и Общепрофессионального циклов дисциплин Государственного образовательного стандарта;
– преемственность и взаимосогласованность учебных изданий для разных образовательных уровней как внутри одной дисциплины, так и между всеми дисциплинами учебного плана; соблюдение принципа интеграции фундаментальных и клинических дисциплин, а также преемственность между уровнями высшего и послевузовского образования. Это позволит вузу ввести модульный принцип преподавания в образовательный процесс;
– прикладной характер. В учебной литературе должна быть представлена научная информация, дидактически обработанная для успешного усвоения и ориентированная на профессиональную деятельность будущего специалиста.
Требования к содержанию:
– самодостаточность. Учебная литература должна содержать не только основную информацию по дисциплине, но и дополнительную, представленную в приложениях: словарь терминов, авторский справочник. В приложениях кратко поясняются встречающиеся в тексте основные и смежные понятия, приводятся краткие историко-биографические сведения об основных этапах развития данной дисциплины, о вкладе в ее развитие отечественных и зарубежных ученых. Это расширяет границы учебной книги, не утяжеляя основной текст, и облегчает поиск необходимой для понимания информации в рамках данного издания. В приложении обязательно наличие указателей (предметный, именной и лекарственных средств), списка условных сокращений и рекомендуемой литературы (за последние 5 лет (!), включая адреса электронных ресурсов);
– наглядность. Текст должен сопровождаться схемами, рисунками и фотографиями, облегчающими восприятие материала, но не повторяющими его;
– наличие тестовых заданий, ситуационных клинических и пр. задач. Ситуационные клинические задачи с пояснениями, разборы клинических ситуаций призваны помогать готовиться к итоговой аттестации, к сертификации специалиста.
Требования к качеству информации
1. Соответствие последним достижениям науки и клинической практики.
2. Использование принципов доказательной медицины, стандартизации диагностических и лечебных процедур. Точность, достоверность и обоснованность приводимых сведений. Прочность «знаний-умений», необходимость применять полученные знания требуют освоения наиболее общих принципов, а не научных подробностей. В учебную литературу следует вводить новое только после того, как оно получит достаточное обоснование, профессиональное признание, основанные на принципах доказательной медицины. Доказательная база должна содержать достоверные, обоснованные сведения и не только положительного характера, но и отрицательного опыта, полученного в результате эксперимента или профессиональной практики, для правильного выбора в будущем тактики лечения конкретного больного. Поэтому при составлении учебных материалов следует придерживаться единой структуры изложения с включением объяснений причинно-следственных связей (в том числе при описании заболеваний и выбора лечения).
3. Использование последних классификаций и номенклатур: МКБ-10, Международная система единиц СИ, анатомическая классификация (Nomina Anatomica).
4. Соответствие названий лекарственных средств Государственному реестру лекарственных средств; первым должно упоминаться международное непатентованное название (МНН), затем наиболее часто используемые в России торговые наименования.
Требования к стилю изложения
Рубрикация. Стиль изложения задается заранее – от названия главы и раздела, через подразделы, рубрики. Жесткая структура текста позволяет избежать повторов. Таким текстом удобно пользоваться, находить необходимый учебный материал; его легко обновлять, дополнять и издавать в электронном виде. Однако это не означает, что текст может быть представлен в виде справочника – текст должен содержать связующие элементы, легко и с интересом читаться. Различают текст: основной; дополнительный; пояснительный; иллюстрации: заменяющие текст; равнозначные с текстом; обслуживающие текст.
Системность, последовательность и простота изложения без излишних подробностей.
Выделение ключевых позиций по тексту полужирным шрифтом или другим способом.
Четкость определений, доступность их для понимания студентами соответствующих курсов.
Однозначность употребления терминов, последовательное обозначение одним термином однородных предметов и явлений.
Соблюдение норм современного русского языка.
Структура учебного издания
Форма представления заключения рецензентом
Приложение 8
Примеры библиографических описаний (по ГОСТ 7.1 – 2003, ГОСТ 7.80 – 2000)
ОПИСАНИЕ КНИГ
Книги одного-трех авторов
Айламазян Э. К. Акушерство: учеб. для мед. вузов / Э. К. Айламазян. – 3-е изд., перераб. – СПб.: СпецЛит, 2002. – 536 с.
Яковлев Г. П. Ботаника: учеб. для вузов / Г. П. Яковлев, В. А. Челомбитько; под ред. Р.В. Камелина; С. – Петерб. хим. – фармац. акад. – СПб.: СпецЛит: Издво СПХФА, 2003. – 647 с.
Лекарственное растительное сырье. Фармакогнозия: учеб. пособие / Г. А. Белодубровская, К. Ф. Блинова, В. В. Вандышев; под ред. Г. П. Яковлева, К.Ф. Блиновой. – СПб.: СпецЛит, 2004. – 765 с.
Книги четырех и более авторов
При наличии четырех авторов библиографическое описание книги производится с заглавия независимо от места приведения в издании имен авторов. В области сведений об ответственности достаточно указать инициалы, фамилию первого автора и слова [и др.].
Внутренние болезни: учеб. для мед. вузов / Р. А. Александрова В. А. [и др.]; под ред. С. И. Рябова. – 3-е изд., испр. и доп. – СПб.: СпецЛит, 2004. – 879 с.
Справочник практического врача / Ю. В. Вельтищев [и др.]; под ред. А. И. Воробьева; сост. В. И. Бородулин. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Баян, 1993. – 608 с.
Переводные издания
Руководство по педиатрии (неотложная помощь и интенсивная терапия): пер. с англ. / под ред. М. Роджерса, М. Хелфаера. – СПб.: Питер, 1999. – 1120 с. – (Практическая медицина).
Отдельный том многотомного издания
Руководство по психиатрии: в 2-х т./ под ред. Г. В. Морозова. – М.: Медицина, 1988. – Т. 1. – 640 с.; Т. 2. – 640 с.
Синельников Р. Д. Атлас анатомии человека: в 3-х т./ Р. Д. Синельников. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 1972. – Т. 1.: Учение о костях, суставах, связках и мышцах. – 458 с.
Продолжающиеся и серийные издания
Евдокимов В. И. Качество жизни оперативного персонала особо сложных систем управления. На примере Нововоронежской атомной электростанции / В. И. Евдокимов, Г. Н. Ролдугин. – Воронеж: Кварта, 2003. – 154 с. – (Системы и коммуникации / ред. Ю. Л. Полевой).
Сборники, книги, содержащие произведения нескольких авторов, различные научные и официальные документы
Боевой стресс: стратегии коррекции: cб. науч. тр. / под общ. ред. И. Б. Ушакова, Ю. С. Голова; Гос. науч. – исслед. испытат. ин-т воен. медицины. – М.: Воентехиздат, 2002. – 146 с.
Здоровый образ жизни: библиогр. сб. списков лит. на рус. яз. за 1987 – 1991 гг. / сост.: Р. И. Галкина, А. И. Краснова, Ф. М. Ким; ред. Л. И. Жук; Рос. нац. б-ка. – СПб., 1992. – 140 с.
Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: материалы Всерос. науч. – практ. конф., посв. 165-летию со дня рождения П. Ф. Лесгафта, СПб., 1 – 3 окт. 2002 г. / под ред. Т. И. Вихрук, О. А. Чурганова; Воен. ин-т физ. культуры. – СПб., 2002. – 168 с.
ОПИСАНИЕ СТАТЕЙ
Статья из журнала (одного-трех авторов)
Намаканов Б.А. Семейная артериальная гипертензия / Б. А. Намаканов // Артериальная гипертензия. – 2004. – Т. 10, № 1. – С. 15 – 18.
Ушаков Б. Н. Ослабление первичной реакции на облучение при кюритерапии больных раком шейки матки / Б. Н. Ушаков // Акушерство и гинекология. – 1967. – № 4. – С. 30 – 33.
Корецкий В. Л. Подходы к формированию медицинской информационноаналитической системы ЦРБ / В. Л. Корецкий, М. Н. Шегельская // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. – 2003. – № 3. – С. 42 – 44.
Куделькина Н. А. Оптимизация профилактической направленности системы здравоохранения железнодорожного транспорта / Н. А. Куделькина, А. Н. Щетинин, М. Л. Фомичева // Здравоохр. Рос. Федерации. – 2003. – № 1. – С. 18 – 20.
Статья из журнала (четырех и более авторов)
Для статей, написанных большим количеством авторов (четыре и более), описание осуществляется с названия статьи. В области ответственности в статье допускается приведение инициалов и фамилии первого автора с добавлением слов [и др.].
Проблемы и перспективы эндовидеохирургических вмешательств при узловых образованиях щитовидной железы / В. Н. Егиев [и др.] // Хирургия. Журн. им. Н. И. Пирогова. – 2004. – № 6. – С. 59 – 64.
Сократительная функция миокарда правого и левого желудочков у кандидатов на трансплантацию сердца / М. Hacker [и др.] // Российский кардиологический журнал. – 2003. – № 2. – С. 5 – 8.
Статья, опубликованная в нескольких номерах журнала
Литвинцев С. В. Диагностика и профилактика суицидального поведения военнослужащих / С. В. Литвинцев [и др.] // Воен. – мед. журн. – 2001. – № 8. – С. 18 – 22; № 9. – С. 22 – 29.
Статья из сборника трудов учреждений, научных конференций, съездов, симпозиумов и др
Фаустов А. С. Безопасность жизнедеятельности человека при воздействии некоторых физических факторов / А. С. Фаустов, В. И. Попов // Гигиена на рубеже ХХI века: материалы науч. – практ. конф. – Воронеж: ВГМА, 2000. – Ч. 1. – С. 309 – 312.
Нестандартная хирургия терминальной ишемии нижних конечностей / В. Г. Самодай [и др.] // Актуальные проблемы формирования здорового образа жизни и охрана здоровья населения: сб. науч. ст. – Липецк, 2003. – Ч. 2. – С. 50 – 51.
Глава, раздел из книги
Козлов В. И. Дозирование лазерного излучения / В. И. Козлов, В. А. Буйлин, А. Р. Евстигнеев // Применение низкоинтенсивных лазеров в клинической практике / под. ред. О. К. Скобелкина. – М.: [б. и.], 1997. – С. 18 – 23.
Статья из собрания сочинений
Павлов И. П. Центробежные нервы сердца // Полн. собр. соч.: в 6 т./ И. П. Павлов. – М.; Л.: АН СССР, 1951. – Т. 1. – С. 87 – 250.
СТАТЬЯ ИЗ ГАЗЕТЫ
Папырин А. Управление: по единым стандартам и технологиям. Мы пришли к резкому неравенству в обеспечении медицинской помощью. Как его преодолеть? [Беседа с зам. м-ра здравоохр. РФ А. Вяловым] / А. Папырин // Медицинская газета. – 2003. – 19 сент.
Иванов А. В. Койки по осени считают / А. В. Иванов // Формула здоровья. – 2003. – № 7 (20). – С. 3.
ОПИСАНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Российская Федерация. Конституция Российской Федерации (1993): офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.
Положение о Министерстве РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий: [принято постанов. Правительства РФ № 457 от 06.05.94]. – М., 1994. – 11 с.
СанПиН 2.1.2.1188 – 03. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды, контроль качества // Бюл. нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора: офиц. изд. – М., 2003. – Вып. 2 (12). – С. 126 – 143.
ОПИСАНИЕ РЕЦЕНЗИЙ И РЕФЕРАТОВ
Сведения о рецензируемых (реферируемых) документах приводятся после слов: «Рец. на кн.», «Рец. на ст.», «Реф. на кн.», «Реф. на ст.» и т. д.
Новая книга // Медицина труда и пром. экология. – 2003. – № 7. – С. 50. – Реф. на кн.: Силикозы (особенности медицины труда, этиопатогенез, клиника, диагностика, терапия, профилактика) / В. Г. Артамонова, Б. Б. Фришман. – СПб. – 328 с.
Лисицын Ю. П. Социологическое осмысление состояния системы охраны здоровья / Ю. П. Лисицын // Моск. правда. – 2003. – 13 февр. – С. 6. – (Ваше здоровье; № 2). – Рец. на кн.: Решетников А. В. Социология медицины: Введение в научную дисциплину / А. В. Решетников. – М.: Медицина: Шико, 2002. – 975 с.
Петров Р. В. Рецензия на второе переработанное и дополненное издание учебника Р. М. Хаитова, Г. А. Игнатьевой и И. Г. Сидоровича «Иммунология» (М.: Медицина, 2002, 534 с.) / Р. В. Петров // Аллергия, астма и клиническая иммунология. – 2002. – № 12. – С. 31 – 32.
Если рецензия дана без названия, ее библиографическое описание выглядит следующим образом:
Ерюхин И. А., Зайцев Е. И., Лазарев С. М., Озеров В. Ф. [Рецензия] // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. – 2003. – № 1. – С. 116. – Рец. на кн.: Хирургия от древности до современности: Очерки истории / М. Б. Мирский. – М.: Наука, 2000. – 798 с.
Реферат из энциклопедии, словаря
Параличи, парезы / Л. О. Бадалян [и др.] // БМЭ: в 30 т. – 3-е изд. – М.: Сов. энцикл., 1982. – Т. 18. – С. 305 – 310.
Фролов В. А. Рефлексы патологические / В. А. Фролов // БСЭ. – 3-е изд. – М.: Сов. энцикл., 1975. – Т. 22. – С. 159.
В случае невозможности получения оригинала библиографического источника его описание приводится из реферативных изданий с указанием источника заимствования. В списке использованной литературы диссертационной работы число таких ссылок должно быть минимальным.
Tatsuyuki F. Rheumatoid arthritis: A synovial disease? / F. Tatsuyuki, T. Michiko, T. Mitsuko // Ann. Rheum. Disease – 1999. – N 12. – P. 727 – 730. – Цит. по РЖ Медицина. – 2001. – № 12. – С. 210. – Реф. № 1969.
Donald B. Calcium and cardiaс rhytms. Physiological and pathophysiological /B. Donald // Circ. Res. – 2002. – Vol. 90, N 1. – P. 14 – 17. – Цит. по РЖ Медицина. – 2003. – № 3. – С. 121. – Реф. № 1146.
КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
Политическая карта мира [Карты]: полит. устройство на 01.01.2001 г. / гл. ред. Н. Н. Полункина; рук. проекта М. Ю. Орлов; ПКО «Картография». – 1: 25 000 000; поликон. пр-ция ЦНИИГАИК. – М.: ПКО «Картография», 2001. – 1 к. (2 л.).
ОПИСАНИЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ
Государственные стандарты (ГОСТ)
Сборники стандартов.
Стандарты по библиотечно-информационной деятельности: Сборник / сост.: Т. В. Захарчук, О. М. Зусьман. – СПб.: Профессия, 2003. – 576 с. – (Серия «Библиотека»).
ГОСТ 2.105 – 95. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам // Единая система конструкторской документации. Основные положения (ГОСТ 2.001 – 93, ГОСТ 2.002 – 72, ГОСТ 2.004 – 88 и др.): изд. офиц. – М.: Изд-во стандартов, 2002. – С. 59 – 85.
Отдельно изданные стандарты.
ГОСТ Р 51088 – 97. Наборы реагентов для клинической лабораторной диагностики. Общие технические требования. – Введ. 01.01.1998. – М.: Изд-во стандартов, 1999. – III, 12 с.
Отраслевой стандарт (ОСТ)
ОСТ 91500.05.007 – 2003. Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях: обязат. для всех аптечных организаций. – Введ. 03.30.2003 – Екатеринбург: АМБ, 2003. – 27 с.
или
Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях: ОСТ 91500.05.007 – 2003: утв. Минздравом РФ 04.03.2003: обязат. для всех аптечных организаций. – Введ. 03.30.2003 – Екатеринбург: АМБ, 2003. – 27 с.
ОСТ 64045 – 87Э. Средства лекарственные в крупной фасовке, поставляемые на экспорт. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение. – Взамен ОСТ 646-246 – 75; введ. 01.07.1988 // Отраслевые и республиканские стандарты. – 1988. – № 10. – С. 29.
ОСТ 91500.11.0003 – 2002. Протокол ведения больных. Сердечная недостаточность: в 3 ч. – Введ. 28.08.2002 – М.: Русский врач, 2003. – Ч. 1. – 132 с.; Ч. 2, 3. – 208 с.
Технические условия (ТУ)
ТУ Р 12 9393-001-17328911 – 2000. Нити хирургические полиэфирные плетеные в условиях номеров 4/0, 3/0, 0, 1, 3, 5 нестерильные в мотках / ФГУП НПП «Проектмашдеталь», 129085, Москва, Звездный б-р, 21. – Введ. 01.01.2000 // Технические условия: указатель, 2003. – М.: Изд-во стандартов, 2003. – С. 411.
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы
СанПиН 2.1.4.555 – 96. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества: изд. офиц. – М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996. – 111 с.
СанПиН 2.12.119 – 03 и др. Парикмахерские. Бассейны: санитарные правила и нормы. – М.: Книга-сервис, 2003. – 45 с. – [Содерж.: СанПиН 2.12.119 – 03, СанПиН 2.12.118 – 03].
Санитарные нормы и правила для предприятий торговли и общественного питания / изд. – торг. корпорация «Дашков и Ко». – М.: Дашков и Ко, 2003. – 211 с.
Строительные нормы и правила
СНиП 11.04 – 2003. Инструкция о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации: офиц. изд. – Введ. 10.29.2003 – М.: Госстрой России: ГУП ЦПП. – 2003. – 66 с.
СП 35.11 – 2003. Реконструкция и приспособление зданий для учреждений социального обслуживания пожилых людей: офиц. изд. – Введ. 09.15.2003 – М.: Госстрой России: ГУП ЦПП. – 2003. – 53 с.
Типовой проект
Баки расширительные емкостью 100 – 4500 л: тип. проект 3.903-10 / разраб. Сантехпроект. – Утв. и введ. Госстроем СССР в 1979 г. – Тбилиси: ЦИТП, 1980. – 98 с.
Каталог
Государственный реестр цен на лекарственные средства. – 12-е изд. – М.: Б-чка «Рос. газ.», 2002. – 488 с. – (Библиотечка «Российской газеты»).
Медицинская техника: 1150 наименований медицинской техники, 500 фирм производителей в России: каталог / сост.: И. Г. Синицын, Ю. Н. Берновский, Б. М. Шлиомович; под ред. И. Г. Синицына; Госкомитет РФ по стандартизации, метрологии и сертификации, Всерос. НИИ стандартизации. – М.: АСУ-Импульс: ВНИИ стандарт, 1999. – 186 с.
Авторское свидетельство
А. с. 1447355 СССР, МПК4 А 61 В 17/00, 17/36. Способ лечения инфекционных полостных образований почки / Козин Ю. И.; Харьков. мед. ин-т – № 4136792128/14; заявл. 30.12.1988; опубл. 30.12.1988, Бюл. 48.
А. с. 1822742 А 1 СССР, МПК5 А 61 В 5/00. Способ оценки ауторегуляции мозгового кровотока у нейрохирургических больных / Семелютин Б. С., Зубков Ю. Н., Еремеев В. С. – № 4395877/14; заявл. 22.03.1988; опубл. 23.06.1993. – Бюл. 23.
Патент на изобретение
Пат. 2007196 С 1 Российская Федерация, МПК5 А 61 М 27/00. Способ дренирования заднего средостения и устройство для его осуществления / Степуха А. Г., Попов В. Н.; Свердлов. мед. ин-т. – № 4812642/14; заявл. 09.04.1990; опубл. 15.02.1994. – Бюл. 3. – 5 с.
Пат. 2209589 РФ, МПК7 A 61 B 5/0488. Способ дифференциальной диагностики влияния асимметричного шейно-тонического рефлекса на реализацию сегментарных рефлексов у больных церебральным параличом / Клейменова И. С., Скворцов И. А., Неретина А. Ф.; Воронеж. гос. мед. акад. – № 2001125527/14; заявл. 20.09.2001; опубл. 10.08.2003. – Бюл. 22. – 2 с.
Пат. 2223750 RU МПК7 А 61 К 9/12. Лекарственная композиция в виде раствора, предназначенная для получения способного к ингаляции аэрозоля / Фрайнд Б., Крюгер М., Циренберг Б.; Берингер Ингелькайм КГ (De). – № 98101470/15; заявл. 27.06.1995; опубл. 20.02.2004 // Изобретения. Полезные модели. – 2004. – № 5. – Ч. III. – С. 689 – 690.
Патент (свидетельство) на полезную модель
Пат. на полезн. модель 16338 РФ, МПК7 А 61 F 9/00. Микрохирургическое лезвие – расслаиватель / Малюгин Б. Э., Филиппов В. О.; МНТК «Микрохирургия глаза» – № 2000120845/20; заявл. 10.08.2000; опубл. 27.12.2000 // Изобретения. Полезные модели. – 2000. – № 36. – Ч. II. – С. 424.
Пат. на полезн. модель 31311 Российская Федерация, МПК7 А 43 В 13/12, А 61 F 5/04. Ортопедический подследник / Ефимов А. П., Ефимов Д. А. – № 2003110714/20; заявл. 17.04.2003; опубл. 10.08.2003 // Изобретения. Полезные модели. – 2003. – № 22. – Ч. IV. – С. 803 – 804.
ОПИСАНИЕ ДОКУМЕНТОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ НА ПРАВАХ РУКОПИСИ
Диссертации
Фаустов А. С. Токсико-гигиеническая характеристика газового фактора в производстве некоторых видов каучука общего назначения: дис. … д-ра мед. наук / Фаустов А. С.; Воронеж. гос. мед. ин-т. – Воронеж, 1969. – 348 с.
Захаров В. П. Оптимизация медицинской помощи населения городского района на базе компьютерной технологии: дис. … канд. мед. наук: 14.00.33 / Захаров В. П.; Воронеж. мед. акад. – Воронеж, 1997. – 134 с.
Авторефераты диссертаций
Еремина О. Ф. Иммуногенез дифтерийной инфекции у взрослых: автореф. дис. … д-ра мед. наук: 14.0010, 14.00.36. / Еремина О. Ф.; [Москов. гос. мед. – стомат. ун-т.]. – М., 2004. – 44 с.
Козлов В. И. Медико-социальные и гигиенические основы сохранения здоровья военнослужащих пограничной службы Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра мед. наук / Козлов В. И.; [С-Петерб. гос. мед. акад. им. И. И. Мечникова]. – СПб., 2003. – 32 с. – (Для служебного пользования).
Наумович Е. Г. Комплексная ультразвуковая диагностика очаговых и диффузных заболеваний селезенки: автореф. дис. …канд. мед. наук: 14.00.19. / Наумович Е. Г.; [Рос. мед. акад. последип. образования]. – М., 2004. – 24 с.
Отчет о научно-исследовательской работе
Совершенствование научно-методических основ социально-психологического изучения и психологического обследования в интересах профессионального отбора: отчет о НИР № 111-92-п.7 / исполн.: А. А. Боченков [и др.]; Воен.мед. акад. – СПб., 1990. – 64 с. – Шифр «Лавина»; инв. № ДСП-536.
Морфология и фрактография костей человека в судебно-медицинском отношении: отчет о НИР № 01.950005560 / исполн.: Ю. В. Зазулин, Г. А. Князев, В. П. Бабенко; под рук. В. И. Бахметьева; Воронеж. гос. мед. акад., 2000. – 22 с.
Депонированная статья
Кубариков П. Г. Уретеролитотомия с использованием цианкрилатного клея / П. Г. Кубариков, М. И. Давидов; Перм. гос. мед. ин-т. – Пермь, 1998. – 8 с. – Деп. в ВНИИМИ 09.03.1998; № Д-17245.
Социологическое исследование малых групп населения / В. И. Иванов [и др.]; Финансовая акад. – М., 2002. – 110 с. – Деп. в ВИНИТИ 13.06.2002; № 145432.
Депонированный перевод
Алкоголизм у молодых мужчин: экспериментальные исследования / Минздрав СССР, ПИК Всесоюз. НИИ мед. и медико-техн. информ. – 14/17. – М., 24.10.1983. – 26 с. – Пер. с англ. ст. Lisansky Comberg E. S. из. журн. J. Stud. Alcohol. – 1982. – Vol. 43, N 7. – P. 683 – 701. – Шифр пер. 14405.
Источники стресса, влияющие на принятие пилотом решения / ВЦП – Т. -10321. – М., 23.05.1990. – 9 с. – Пер. с англ. ст. Simmel E. C. [et al.] из журн. Aviat. Space Environ. Med. – 1989. – N 1. – P. 53 – 55. – Шифр пер. 27718.
ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС
Ресурс локального доступа
Даль В. И. Толковый словарь живого русского языка [Электронный ресурс]: подгот. по 2-му печ. изд. 1880 – 1882 гг. – Электрон. дан. – М.: АСТ [и др.], 1998. – 1 электрон. опт. диск (CD-R); 12 см + рук. пользователя (8 с.). – (Электронная книга). – Систем. требования: IBM PS с процессором 486; ОЗУ 8 Мб; операц. система Windows (3х, 95, NT); CD-R-дисковод; мышь. – Загл. с экрана.
Библиография по социальным и гуманитарным наукам, 1993 – 1995 [Электронный ресурс] / ИНИОН. – Электрон. дан. и прогр. (33 файла: 45 9658 540 байт). – М., 1995. – 1 электрон. опт. диск (CD-R); 12 см. – Систем. требования: ИПС «IRBIS» 500 Кб; DOS 3.3 и выше. – Загл. с вкладыша контейнера. – Содерж.: 1. Библиогр.: 241 280 наим. 2. Рубрикатор ИНИОН: 4901 наим.
Ресурс удаленного доступа
Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / под ред. Т. В. Власенко; web-мастер Н. В. Козлова; Центр информ. технологий РГБ. – Электрон. дан. – М.: РГБ, 1997 – 2003. – Режим доступа: http //www.rsl.ru, свободный. – Загл. с экрана.
Приложение 9
Особые случаи сокращения слов и словосочетаний русского языка, встречающиеся в библиографическом описании (по ГОСТ 7.12-93)
Таблица
