Газета Завтра 478 (3 2003)

Завтра Газета Газета

 

ТАБЛО

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

ТАБЛО

l Ситуация вокруг Ирака достигла кульминации, сообщают из Вашингтона. В республиканской администрации растут опасения больших потерь и негативных политических последствий агрессии. "Сильным ходом" Саддама Хусейна стало решение о раздаче оружия населению Багдада и предупреждение в адрес Америки о неизбежности жестоких уличных боев в столице Ирака. Именно поэтому возникли и активно разрабатываются различные варианты договоренностей с Саддамом, включая такие экзотические, как гарантии собственности членам его семьи и предоставление специального воздушного коридора в КНДР. Дополнительной "головной болью" для Белого дома становится нарастающее политическое сопротивление в исламском мире и в Европе, где проходят массовые антивоенные демонстрации. Даже Турция пытается вести самостоятельную игру, по-прежнему отказываясь предоставить свою территорию для развертывания американских сил вторжения и осуществив фактическую оккупацию иракской части Курдистана. При этом в самой Америке протестные акции приобрели размах, сопоставимый только с временами вьетнамской войны, и имеют тенденцию к дальнейшему усилению. На этом фоне втягивание России в фарватер американской агрессии выглядит полной сдачей национальных интересов, а сам Путин — "достойным" продолжателем курса Горбачева—Ельцина на пресмыкательство перед Америкой. Сегодня в России работает несколько групп официальных представителей США, включая весьма высокопоставленных чиновников, осуществляющих прямые контакты с российскими спецслужбами. В ходе этих контактов американцы намерены не только получить необходимую информацию по Ираку, его вооруженным силам и органам безопасности, но также "провентилировать" ряд вопросов, связанных с предполагаемым вводом на территорию России подразделений американской армии — якобы для "повышения эффективности совместной борьбы с международным терроризмом"…

l Согласно сообщениям из Нью-Йорка, здесь состоялся закрытый семинар, на котором были проанализированы итоги социологических опросов, проведенных за прошедшие полгода в России. Констатируется, что они продемонстрировали резкое падение доверия к правительству и президенту. По разным позициям одобрение деятельности Путина со стороны населения колеблется в диапазоне 8-14%, "Единство" не набирает и 8%. В этой связи американские аналитики уже внесли предложение коренным образом изменить стратегию и тактику выборной кампании 2003-2004 годов с выходом на авансцену новых партий, призванных заменить "Единство" в качестве ударной политической силы Кремля...

l Избрание В.Тюльпанова спикером законодательного собрания, а Б.Миронова — представителем в Совете Федерации, по мнению экспертов СБД, еще раз продемонстрировало актуальность "кротовых нор", усердно создаваемых администрацией президента, поскольку номинально эти прокремлевские фигуры должны были получить не более 21 голоса питерских депутатов...

l Итоги визита Путина в Беларусь и его личной встречи с А.Лукашенко могут свидетельствовать о решении "батьки" подготовить почву для перехода на политическую арену будущего Союзного государства, передают из Минска. Именно поэтому Лукашенко "дал добро" практически на все условия Кремля с целью быстрейшего политического и экономического объединения двух государств до 2005 года, а также обеспечения белорусской экономики энергоносителями, сырьем и российскими рынками сбыта. При этом в ходе переговоров "сменивший гнев на милость" Путин всячески отстаивал интересы "семейных" олигархов, предъявив своему белорусскому коллеге, по сути, ультимативный "список предприятий, подлежащих приватизации"...

l "Зачистка" Б.Йордана с поста генерального директора "Газпром-медиа", как утверждают инсайдерские источники, была воспринята в кругах, близких к СПС, как очередное "предательство" со стороны Путина, требующее адекватного ответа. Согласно той же информации, соответствующие официальные заявления по линии госдепартамента США были сделаны после прямых консультаций А.Чубайса со своими заокеанскими контрагентами. Словесная "обеспокоенность" американской стороны была мгновенно подтверждена рядом экзотических действий, наподобие отказа авторитетной компании Standart & Poors подтвердить кредитный рейтинг России на 2003 год, что автоматически должно привести к падению стоимости акций отечественных предприятий и обеспечить их скупку по дешевке иностранными инвесторами и ассоциированными "группами влияния" внутри РФ. Именно этот механизм "не мытьем, так катаньем" был задействован после того, как Госдума не утвердила чубайсовский план "реструктуризации" РАО "ЕЭС России". В результате новый глава "Газпром-медиа" А.Дыбаль был вынужден дать "охранную грамоту" С.Шустеру, Л.Парфенову, Т.Митковой и другим "звездам" НТВ. Однако стремление администрации президента полностью консолидировать информационные ресурсы накануне выборной кампании вполне может превратить эту "охранную грамоту" в "черную метку". После НТВ "на очереди" у Волошина и Ко "нелояльный" канал ТВЦ...

l Экономически необъяснимое и даже абсурдное в условиях растущих цен на энергоносители решение М.Касьянова снизить с 1 февраля 2003 года экспортную пошлину на сырую нефть с $29,9 до $25,9 за тонну является очередным роскошным подарком отечественным "нефтяным баронам", "цена" которого составит порядка 10 млрд. долл., часть из которых в форме "отката" должна быть задействована в избирательной кампании. Вопрос заключается только в том, на чью кандидатуру, Путина или Касьянова, будет сделана "семьей", "семейными" и прочими олигархами окончательная "президентская" ставка...

l В 2002 году Российская Федерация заняла 135-е место среди всех государств мира по уровню ВВП на душу населения, что, по мнению экспертов СБД, является самой объективной оценкой "курса реформ", который в течение последних 15 лет проводился на территории нашей страны Горбачевым—Ельциным—Путиным (в 1989 году СССР по данному показателю занимал 43-е место в мире, а РСФСР — 32-е). В данной связи специально отмечается нежелание Министерства финансов и Центробанка диверсифицировать свои золотовалютные активы, львиную долю которых составляют быстро падающие в цене доллары и государственные ценные бумаги США, что привело к падению реальной стоимости этих активов на 15% только за 2002 год. Видимо, подобное "самоедство" чем-то выгодно руководству данных институтов российской власти...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

 

«НОЧЕВАЛА КУЧКА ЗОЛОТАЯ...»

Александр Проханов

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Александр Проханов

«НОЧЕВАЛА КУЧКА ЗОЛОТАЯ...»

Таинственное существо ламехуза. Медлительное, вялое, боящееся дневного света. Тучный кольчатый червь, покрытый волосками, напоминающий мохнатую гусеницу. Вяло движется среди лесной травы, опавших игл, древесного сора. Пока не набредет на муравейник. Муравьиный град возведен трудолюбивыми строителями, охраняется зоркими солдатами, украшается прилежными служителями, готовыми на труд, на подвиг, на смертный бой. Сплоченными вокруг своего царя и вождя, что находится в глубине муравьиного дворца, в невидимых палатах, управляет жизнью сообщества.

Но вот приползает ламехуза. Взбирается неуклюже на стенки муравьиного града. Возмущенные охранники устремляются к ней, чтобы убить, зажалить насмерть, сбросить со стены наглого врага. Но ламехуза того и ждет. Ее волоски, как тончайшие трубочки, начинают выделять сладкий сок, упоительный наркотик, вожделенный напиток, действующий на муравья, как валерьянка на кота. Грозные стражи начинают пить, вкушать дивную влагу. Пьянеют, сходят с ума. Распевают свои пьяные безумные песни, на которые сбегаются другие муравьи, жадно припадают к сладким сосцам. И вот уже ламехуза окружена муравьиными толпищами, всех одаривает, опаивает сладкими выделениями. И великие воины, неутомимые труженики, неусыпные стражи бросают свои дела, предаются наркотической вакханалии вокруг жирного червя, выделяющего липкий нектар. Муравьиный град, еще недавно поражавший стройностью, соразмерностью, разумным устройством, напоминающим "совершенный город" Платона, начинает хиреть. Его больше не укрепляют, не защищают, не добывают строительный материал и продовольствие, не заполняют подземные кладовые, не несут ритуальную стражу вокруг Вождя. Толпы опоенных муравьев слоняются по подземным переходам, дерутся, убивают друг друга. Толкутся вокруг неподвижного кольчатого червя, непрерывно источающего клейкий медовый яд. Капитолийская волчица, от сосцов которой родились муравьиные Ромул и Рем, погубившие свой муравьиный Рим. Муравьиное царство падает, муравейник рушится, а слепой червяк медленно выбирается из-под развалин, ищет другой муравейник.

Президиум ЦК КПРФ, осудивший оппортунизм председателя исполкома НПСР Г.Семигина, уберег от разрушения партию, патриотическое сообщество. Вовремя, хотя и с некоторым опозданием, вскрыл опасность "перерождения", "перевербовки" части аппарата партии, который, по замыслу кремлевской ламехузы, должен был подготовить раскол в стане "левой оппозиции", парализовать НПСР в преддверии думских выборов.

Драма не завершилась. Интрига продолжается. Исполком контратакует, посылая громы и молнии, как маленький, спятивший Зевс. Ряд организаций продолжает трясти. Ленинградская, под воздействием "купцов", и вовсе пошла "враскоряку". Угрожающие трещинки наметились в различных частях корабельного корпуса в момент, когда плавание уже началось и выбран маршрут, — победа на думских выборах.

Нарастающий массив патриотических избирателей, укрепление патриотических структур влекут в "левый стан" множество новых лиц, образований, движений, которые хотят завязать отношения с НПСР. Маленькие, похожие на клубеньки партии вступят в альянс с КПРФ, желая усилиться в гравитационном поле партии, усилить и саму партию, отдав ей хотя бы крохотную корпускулу своего влияния. Сюда же, мечтая получить места в избирательных списках, устремляются предприниматели, богатые представители бизнеса, порой весьма крупного. НПСР рассматривает их предложения, заключает с ними политико-финансовые договоры, как это водится во всех политических системах мира.

В эти приоткрытые двери, используя постоянную нужду патриотов в деньгах, необходимых для ведения избирательной кампании, поддержки прессы, оплаты функционеров, дорогостоящих аналитических и пропагандистских процедур, — в эти приоткрытые ворота, под видом волхвов, идущих за Вифлеемской звездой, проникают послы царя Ирода. Тайные агенты Кремля, которые приносят богатые дары и остаются в покоях НПСР. Заручаются доверием, обзаводятся друзьями, получают "должности при дворе". Запускают щупальца в региональные организации, в штабы. И вот уже начинает складываться "Второй центр" политической власти, и вся архитектура патриотического движения начинает шататься и рушиться.

Об этом, разумеется, иным языком, с упоминанием имен и "покосившихся" организаций, говорилось на Президиуме ЦК КПРФ, осудившем деятельность Г.Семигина.

Значит ли это, что НПСР в его нынешнем виде умер? И власть своего добилась, заставив компартию "захлопнуть врата града", дабы в них не просочились очередной агент и лазутчик?

Не следует так думать. Концепция блока "коммунистов" и "беспартийных" остается. Ей лишь следует придать более совершенную организационную форму, учтя многочисленные ошибки и провалы прежнего конструирования.

Будем же внимательно относиться к богатым людям, которые по тем или иным причинам предлагают сотрудничество. Ибо не о них ли написано стихотворение "Ночевала кучка золотая на груди утеса-великана.... Утром снова в путь она умчалась, по лазури весело играя. Но остался влажный след..." Если лидер КПРФ Зюганов — это утес-великан, то влажный след на его могучей груди оставлен "золотой кучкой" Семигиным, который, чем скорее умчится вдаль, весело играя в лазури, тем для всех нас лучше.

 

ЭДИПОВ КОМПЛЕКС

Станислав Белковский

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Станислав Белковский

ЭДИПОВ КОМПЛЕКС (Президент России все более похож на Горбачева)

На минувшей неделе сменилось руководство в холдинге "Газпром-медиа". Генеральным директором группы, в состав которой входят, в частности, телекомпания НТВ и радиостанция "Эхо Москвы", стал бывший ди-джей питерской радиостанции "Балтика" некий Александр Дыбаль. Безвестный функционер, главное достоинство которого состоит, по-видимому, в нарочитой близости к министру по делам печати Михаилу Лесину.

Что дальше? В ближайшие недели, скорее всего, произойдет смена власти в телекомпании НТВ. После чего последний независимый (пусть и относительно) метровый российский телеканал прекратит существование. Процесс монополизации информационного пространства России пресловутой "семьей" — близким окружением бывшего президента Бориса Ельцина — достигнет кульминации.

Почти два года назад, сразу после изгнания Евгения Киселева и Ко с четвертой кнопки, "семья" считала, что НТВ у нее в кармане. Согласно конфиденциальному плану администрации президента России, контрольный пакет акций НТВ должен был оказаться у компаний, близких к семейно-кремлевскому казначею — Роману Абрамовичу и бизнесминистру Михаилу Лесину. Принадлежащая этим же персонажам группа "Видео Интернешнл" должна была взять под контроль рекламное пространство четвертого канала. Но план так и не был реализован. Не в последнюю очередь из-за тесных отношений между председателем правления Газпрома Алексеем Миллером, от которого формально зависела и зависит судьба НТВ, и "ленинградской командой", скептически относящейся к безудержным экспансионистским планам "семьи".

А в последние полтора года выяснилось, что НТВ почему-то не спешит преданно заглядывать в кремлевские глаза. Четвертый канал корректно, но открыто и всегда грамотно говорил о многочисленных провалах власти, включая и трагическую эпопею "Норд-Оста". В новостях НТВ по-прежнему присутствовали представители всех политических сил, включая оппозицию — от КПРФ до СПС и "Либеральной России". А программа "Намедни" Леонида Парфенова и вовсе стала телевизионным воплощением своего рода эстетической оппозиции уныло-бессмысленному режиму Владимира Путина. Избегая резких политических выводов и выпадов, Парфенов сумел создать "перпендикулярный" эпохе стиль, и уже тем самым поставить под сомнение привлекательность путинской "стабильности" — стабильности абсурда, разложения нации и государства.

Конечно, простить подобное "семья" и ее уполномоченный по политическим вопросам Владимир Путин никак не могли. Здесь уместно заметить, что президент Путин вообще одержим Эдиповым комплексом по отношению к телевидению: он, равно как и его патрон Роман Абрамович, искренне считает, что только исключительно ТВ он обязан своим нынешним положением. "То, чего не показывают по "ящику", не существует в природе" — таков экзистенциальный лозунг "семьи". Именно поэтому в новостях первого и второго каналов мы не видим ни вымерзающих городов, ни гибнущей армии, ни беженцев, ни победоносных военных баз США в странах СНГ. Этого, с точки зрения Кремля, нет, потому что не может быть никогда. За 11 месяцев до думских выборов Путин и Ко поняли, что результаты их внутренней и внешней политики несмовместимы с независимым телевидением, способным объективно отражать и оценивать происходящее в стремительно идущей на дно стране.

Конечно, Алексей Миллер, считающийся, кроме всего прочего, личным кассиром Путина, — человек подневольный. Получив недвусмысленное кремлевское указание, он, без сомнения, разгонит команду НТВ, — хотя бы для того, чтобы сохранить безразмерно хлебное место главы Газпрома. И тогда мы вернемся в эпоху пародийного телевидения, работающего по принципу известного анекдота: я тебе щас попереключаю... Но единственное, чего добьется тем самым Кремль, — это дальнейшая дискредитация телевидения как средства воздействия на массовое сознание. Народ наш, алчущий ярких зрелищ и привыкший к ним в эпоху Ельцина, вскоре перестанет реагировать на бесчисленные мертвенно-бледные "репортажи" о Путине мудром, родном и любимом, о его вертикально стоящем рейтинге. На эти грабли уже наступил Михаил Горбачев в 1990-1991 годах — закрытие легендарного "Взгляда", бездарное закручивание информационных гаек не спасли его от политического краха, поскольку у 2\3 населения программа "Время" той поры уже не вызывала ничего, кроме граничащего с рвотным рефлексом раздражения. (Время — начинаю про "Время" я рассказ, но не потому, что их ругать положено, а просто потому, что смутная тоска стала ясною, осознанною ложью — юмористический политфольклор тех лет). К этому идет и Путин, который, как давно уже замечено, вполне заслуживает почетного звания "Горбачев-младший". Нынешний хозяин Кремля, подобно первому и последнему президенту СССР, лишен стратегии, представлений о национальной ответственности и исторической миссии, он способен лишь следовать за событиями, но не предвосхищать их. Он превратил российскую политику в свалку бесплодных PR-ходов, безжизненных фантомов, предназначенных лишь для пролонгации "семейной" власти. Инкубатором этих фантомов он намерен сделать телевидение. А заповедником виртуальных чудовищ — всю Россию.

Станислав Белковский, генеральный директор Совета по национальной стратегии

 

НА КРАСНЫЙ СВЕТ

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Александр Синцов

НА КРАСНЫЙ СВЕТ

В Питере, на родине Путина, в его вотчине впервые в истории демократической России вышли на демонстрацию бизнесмены, хотя и малые. Несколько десятков книжных издателей, владельцев мелочных лавочек и парикмахерских салонов целый день стояли на одной из главных площадей города с плакатами, напоминающими по содержанию плакаты шахтерских забастовок. Как сказали в Союзе предпринимателей, — это только начало. Примитивный отъем денег у населения, в том числе и у предпринимателей всех уровней, ставший заменителем разумной экономической политики, достал и людей с либерально— демократическими убеждениями.

Система налогообложения в стране все более походит на продразверстку. Но если в двадцатых годах "шерстили" богатых и зажиточных того времени, то сейчас, наоборот, удар направлен на самые низы, на всю массу выживающих в немыслимых условиях, созданных командой Путина.

"Больше капитализма!" Таков лозунг у кремлевских деятелей. Несмотря на то, что народ в условиях первобытной самоорганизации едва начал обвыкать в относительной стабильности нищеты, которую, впрочем, сам себе и создал собственным долготерпением. И сейчас самое время социализировать общество.

Если малому бизнесу уже нечего терять, он разорен и пролетаризирован, то крупным предпринимателям еще боязно открыто демонстрировать свое несогласие с курсом. Новую семибанкирщину сколачивать они еще побаиваются. Молчком, но все интенсивнее гонят капиталы в оффшоры. Мимоходом сбрасывают с парохода современного бизнеса таких относительных альтруистов, как Б. Йордан.

Продразверсткой, называемой реформами ЖКХ, власти бьют по пенсионерам, по обитателям заштатных городов, по губерниям. Действуют с жестокостью изуверов. Шантажируют народ в самую морозную пору. Требуют платить по сто процентов за обслуживание жилья, после чего, мол, заменят гнилые теплотрассы. Ухмылки Касьянова и Чубайса — это ухмылки рэкетиров. Туповатые управдомы, неумелые слесари и пьяные кочегары — вот виновники замерзания в декабре тысяч людей по мнению этих деятелей. Они обличают народ с пафосом, ставя себя в пример как образец преуспевания. Функции в государственной иерархии исполняют спортивного интереса ради, шутя, а если и делают что-то от всей души, так только то, что касается их личного счета в банке.

Ухмыляются самодовольно, прекрасно зная, что вся экономика держится только на экспорте сырья. Сколько и чего построено в стране в эти два года кроме трубопроводов? Какая-то маломощная электростанция да порт на Балтике, который будто в насмешку над "созидателями" замерз нынче до апреля.

Путин собирает цвет научного мира России и заверяет, что впредь не допустит утечки мозгов из страны, берет курс на создание наукоемких производств. Но это воспринимается уже только как пиар перед выборами. Или, может быть, это означает, что в скором времени к оккупации "Уимбильданна" и прочих западных перерабатывающих компаний добавится оккупация "Дженерал моторс" и " Джапан электрик", которым выдадут бессрочные концессии и землю под застройку в полную собственность? Таким образом Япония к долгожданным Курилам прирежет еще и территории в материковой России, а США отметит на карте нашей страны очередную точку будущей дислокации своих спецподразделений.

Так же не замаскировано, пропагандистски выглядит намерение Минобороны запустить в ход программу собственной ПРО. Смешно выглядит демонстрация "мощи" в виде репортажа из подмосковного Софрино, где доживают свой век ЭВМ поколения семидесятых годов прошлого века. Именно на базе этой техники планируется создание отечественных ПРО. В таком случае надежнее будет сбивать ракеты из рогатки.

Бунтуют контрактники, обворованные начальством в Чечне, табунами бегут из частей срочники. Самые привилегированные псковские наемники разрывают контракты.

Ропщут губернаторы в Сибири, на юге, в Калининграде. Вертикаль власти встала им поперек горла. Подспудно они сами являются инициаторами всех жилищно— коммунальных бунтов, вынужденные тоже выбивать таким образом деньги из центра в обмен на усмирение народа своей властью и обещаниями. Такой вот внутриполитический бартер развивается.

Во всем видны черты краха олигархического правления, неуклонный поворот страны влево, на красный свет.

 

С ВОЛЕЙ К БОРЬБЕ

Олег Головин

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Олег Головин

С ВОЛЕЙ К БОРЬБЕ

Одним из главных вопросов, стоящих сегодня перед руководством КПРФ, должно быть позиционирование партии в свете выборного цикла 2003-2004 годов, создание такого образа оппозиции, какой привлек бы на ее сторону как можно большее число избирателей, осмысливших всю пагубность проводимого режимом курса. От того, удастся ли это сделать, зависит во многом судьба народного противостояния Путину. Более того — возможность наличия в России любой оппозиции вообще, поскольку нынешняя политика Кремля явно ведет к сведению института оппозиции на нет и постепенному лишению ее всех прав.

Чтобы этого не случилось, у КПРФ, самой массовой и перспективной оппозиционной партии России, есть только один путь — это путь форсированной модернизации, усиления динамики в партийном строительстве и общем развитии. Это метод развития "и вширь, и вглубь", упрощение и модернизация некоторых концептуальных идей для расширения возможностей их донесения до электората. КПРФ, имея видимые достижения, все же пока продолжает проигрывать, и только учится извлекать уроки из поражений. В частности, правомерно встает вопрос о воспитании в рядах коммунистов молодой смены, перспективных лидеров, способных перехватить молодежь у "Единства", СПС и других соперников.

Да, в большинстве своем народ России ненавидит олигархов, но все ли эти люди безоговорочно верят в коммунистов? И здесь последним необходимы прежде всего собственная вера в свои силы и в свою победу. Посмотрите, как твердо, самоуверенно демонстрируют свою якобы "популярность" и Путин, и Чубайс, и Греф, и Касьянов, и даже Починок!.. Может быть, в циничной политике, с ее весьма прагматичными целями, быть слишком интелллигентным сегодня просто нельзя? Тем более, если ставишь своей целью завоевание власти в стране. Вот например, вопрос, актуальный среди хорошо мне знакомой столичной PR-тусовки: почему коммунисты так редко пользуются "черным пиаром"? Очевидно, по той же причине: в силу нормальной человеческой порядочности. Но в то же время — как победить ныне тех, кто не брезгует ничем в борьбе за власть?

Какова же она, искомая сейчас патриотами, формула победы? Ее составными представляются сбалансированная расстановка акцентов и на ветеранах, и на молодежи, выработка новых политтехнологий с их последующим применением, привлечение нового электората, благодаря использованию социально благоприятных ситуацией, множащих сегодня протестные ряды. Тогда и сил у оппозиции будет больше, и голос громче, и рука тверже, и вероятность победы — намного выше.

 

ПОБЕДА ИЛИ СМЕРТЬ!

Денис Тукмаков

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Денис Тукмаков

ПОБЕДА ИЛИ СМЕРТЬ!

Когда государство гибнет от рук палачей, ответственность за это по справедливости ложится и на плечи невинных, допустивших подобное своим бездействием и нерешительностью. Либо все честное, не сгнившее, живое в государстве исполняется решимости, побеждает врагов, берет власть и спасает державу, либо вместе с грешниками пропадает под ее рухнувшими обломками. Иначе зачем ей жить дальше? И какой прок погибшей стране от праведников, не спасших ее?

Видимо, мы в России стали свидетелями наступления таких последних, безжалостных времен. Определена точка возврата — 2003-04 годы, срок выборов. Если вновь победит олигархический клан "семьи", ничто не остановит гибель русской государственности, распад территории, экономический коллапс и массовое вымирание населения.

Единственной структурой, способной перемолоть дьявольские планы по умерщвлению России, предложить собственную игру, возглавить контрпроект выживания нации, является КПРФ. Как бы ни уповали мы на иных героев: "бомбистов" или нацболов, оборонных технократов или либеральных нигилистов, "церковный ренессанс" или "заговор полковников", — никто из них не в силах в одиночку противостоять кремлевской "машине смерти": ни идеологически, ни организационно. Именно коммунисты олицетворяют сегодня то светлое начало, которое только и может одолеть зло, воплощенное в "семье", олигархах и администрации президента. Кто не с КПРФ — тот, в конечном итоге, работает на "семью", и любые попытки отрицать роль компартии как флагмана оппозиции являются в нынешних условиях предательством национальных интересов России.

Но от КПРФ требуется не просто нахождение на плаву, не одно лишь участие в борьбе. Пришел конец тому невнятному времени, когда положение "вечно вторых" сулило политические дивиденды, когда принцип "чем хуже — тем лучше" оправдывал поражение за поражением. Катастрофа 1991-го лежит на совести тех вялых и нестойких коммунистов, кто оказался в ту пору неспособным защитить Советский Союз; но тогда предательство таилось на самом верху, и не было против него силы. Да и ельцинский триумф 1996-го был бы невозможен, окажись уже КПРФ тверже и беспощадней к врагу; но тогда оппозицию обыграли за счет "административного ресурса" и "предвыборных технологий". И в новогоднюю ночь 2000-го коммунисты вновь потерпели фиаско, списав это на реки крови, вытекшие из-под взорванных гексогеном домов и разрушенных дагестанских селений…

Теперь, в 2003-м, не осталось больше оправданий. Вся ответственность за исход выборов лежит на коммунистах. Если они проиграют, и Россия падет, то вина за все последующие горести и несчастья русского народа окажется и на них.

Так что, можно сказать, жизни патриотической оппозиции осталось не более года: или она победит "семью" и войдет в Кремль, сама станет властью, вырвет страну из пасти адского чудовища, или же она навсегда уйдет в прошлое. Отступать дальше некуда.

Катон Утический бросился на меч, когда погибла республика. Евпатий Коловрат не стал отстраивать свой город, но встал на смертный путь мести. Белогвардейцы в Крыму тысячами пускали себе пулю в висок, потому что после поражения жизнь теряла смысл. Советские бойцы в свой последний час на войне погибали, но не сдавались. Во все времена это был честный конец для проигравшей стороны.

Итак, в этом решающем году КПРФ обязана взять на себя религиозную, мессианскую роль — роль спасителя России и левой идеологии во всем мире. Пусть это звучит высокопарно, но соглашаться на меньшее — значит проиграть еще до боя. Для этого компартия должна перестать быть лишь свидетелем последних времен. Перестать довольствоваться своими двадцатью процентами голосов и ждать, когда в русских городах замерзнет еще больше народу, чтоб голосовали, как надо.

Довольно нам всем вести себя так, будто живем вечно! Не лучше ли превратиться в двадцать восемь панфиловцев, в Шестую роту? Быть готовым идти до конца и сложить голову, если потребуется, как это всегда бывало в великих исторических противостояниях и революциях. Пусть 2003-й год окажется решающим годом оппозиции. Перед лицом неизбежной смерти даже неудачник способен совершить невозможный рывок — и победить!

 

ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА

Николай Коньков

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Николай Коньков

ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА

Предстоящие в 2003-2004 годах выборы будут фактически третьими по счету в том формате, который задала "расстрельная" ельцинская конституция 1993 года. Думский пролог декабря 1993 года можно не принимать в расчет, поскольку тогда ельцинисты, продлив с помощью танков полномочия "своего" президента, диктовали условия "с позиции силы". В третий раз коммунисты и другие народно-патриотические силы попытаются мирным путем остановить падение страны в бездну небытия. И горький опыт предыдущих поражений должен быть преобразован в опыт победы.

Сказать, что враги сильны и коварны,— значит ничего не сказать. В руках представителей нынешней "партии власти" находятся практически все финансовые, информационные и юридические механизмы, необходимые для того, чтобы сохранить их господство. За ними — мощная поддержка стран Запада, и в первую очередь США, заинтересованных в сохранении нынешнего статуса России и всего "постсоветского пространства" как сырьевой колонии и свалки отходов (в том числе бросового качества "товаров"). Под ними — фактически лишенная воли к выживанию, не говоря уже об организации и сопротивлении, масса "россиян", согласных на постепенное умерщвление под наркозом алкоголя, наркотиков, разврата и развеселых телепрограмм. А для тех, кто еще не полностью превратился в растительно-животного обывателя — множество партий и политических движений с программами и лозунгами, не предназначенными для реализации. Вспомним хотя бы даже не ставшего нарицательным персонажем Жириновского, а самого Путина, который в 2001 году пришел к власти на волне державной риторики и социальной демагогии — но только с тем, чтобы завершить начатое Горбачевым и Ельциным уничтожение экономического, военно-политического и культурного потенциала собственной страны.

Значит ли все это, что избранная патриотическими силами стратегия и тактика борьбы бессмысленна, что коммунисты и их союзники с упорством, достойным лучшего применения, бьются головой о стену, своими действиями фактически поддерживая и укрепляя ненавистный им режим? Разумеется, нет.

Давний "революционный" лозунг "Чем хуже, тем лучше!" был попросту неприменим для России, поскольку в условиях нынешнего развала армии означал прямую оккупацию страны войсками НАТО под предлогом "охраны ядерных объектов" и "защиты частной собственности граждан США и ЕС". Соответствующие планы, как сообщается, уже проработаны в Пентагоне и Брюсселе. Поэтому игра "по правилам врага" есть явление вынужденное: и в плане перспектив гражданской войны, и в плане тотального доминирования "демократических" средств массовой информации. Однако разумный инстинкт самосохранения, что совершенно очевидно, не должен переходить в политическую апатию и безволие.

Поэтому в первую очередь необходимо выявить те "слабые звенья" в политическом стане противника, "потянув" за которые можно разрушить цепи, до сих пор связывающие народно-патриотическую оппозицию, и обратить силу противника против него самого. Не претендуя на исчерпывающую полноту анализа, попытаемся эти "слабые звенья" хотя бы обозначить.

Доминирование "семьи" и "семейных" олигархов.

Здесь намечается серьезное расхождение интересов, поскольку любоваться приватизацией оставшейся госсобственности и переделом сфер влияния в пользу Абрамовича-Дерипаски под эгидой Касьянова-Волошина другие группировки внутри "партии власти" очевидно не будут. Они прекрасно понимают, что любые выборы означают серьезные изменения не только в политической, но и в экономической сфере. А истории со скандальной приватизацией "Славнефти" и с недавним увольнением Бориса Йордана с поста генерального директора "Газпром-медиа" показали "всем прочим", что провозглашенный Путиным принцип "равноудаленности" олигархов от Кремля касается не только Березовского с Гусинским. Острая реакция на удаление Йордана со стороны таких близких Чубайсу людей, как А.Кох и Б.Немцов, который заявил, что "в год парламентских выборов, и в преддверии президентских, федеральная власть через посредников в "Газпроме" намеревается окончательно и бесповоротно зачистить информационное поле страны". В том же духе высказались такие "кадры Гусинского", как генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко и главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов. Характерно, что отставка Йордана вызвала "беспокойство" и у официального Вашингтона, в связи с чем публичные заявления сделали посол США в Российской Федерации Александер Вершбоу и пресс-секретарь госдепартамента США Ричард Баучер.

В случае однозначной победы "семейных" в 2003-2004 годах судьбу беглых миллиардеров придется повторить уже значительно большему числу нынешних "хозяев жизни". Далеко не всех эта перспектива устроит. То есть появление современных "савв морозовых" на думских выборах 2003 года (а если коммунисты и их союзники используют помощь эффективно, то и на президентских) вполне вероятно — при правильной расстановке акцентов, разумеется.

"Старая гвардия"

Что бы ни говорили о пресловутом "золоте партии", факт остается фактом: бывшая советская собственность за рубежом, явная и скрытая, во многом управляется достаточно узким кланом "старой гвардии", преимущественно с чекистским прошлым. Поскольку хранение денег в чужих карманах, при всех возможных предосторожностях, является достаточно рискованным занятием, сохранность и безопасность этих активов в той или иной степени должна поддерживаться авторитетом гсоударства российского. Влияние же на институты последнего осуществлялось по преимуществу опосредованно, через сугубо столичные каналы власти. С приходом в Кремль "питерца" Путина этот механизм все чаще стал давать сбои, что, разумеется, вызывает растущее напряжение между президентом и представителями "старой гвардии", из которых наиболее "засвечены" в публичной политике Евгений Примаков и Аркадий Вольский.

Внешний долг.

В условиях нарастания глобального финансового кризиса и изменения мировой экономической конъюнктуры у нынешнего правительства РФ будет очень велик соблазн профинансировать выборы за счет дальнейшей реструктуризации кредитных обязательств России. Пик активности этого процесса, несмотря на все заверения в первоочередности выплат по долгам, придется на апрель-май нынешнего года, причем переговоры будут вестись одновременно и по "старым" долгам, и по новым кредитам. Но для этого Западу необходимо будет предъявить в лице коммунистов убедительный "образ врага" по типу того, как это происходило в 1995-1996 годах. И только от КПРФ будет зависеть, насколько этот образ в конце концов окажется соответствующим действительности.

Регионы.

Путинская псевдо-централизация и перераспределение ресурсов в пользу федерального Центра не столько "согнули" регионально-национальные элиты, сколько создали дополнительный потенциал напряженности в их отношениях. После зимней коммунальной катастрофы в ряде дотационных регионов эта политическая коллизия приобрела и непосредственный социальный аспект. Разумеется, Кремль в этих условиях не пойдет на отмену избираемости глав исполнительной власти регионов, но в послевыборной перспективе прямое назначение губернаторов из Кремля обязательно встанет на повестку дня. В регионах это понимают очень хорошо. Точно так же, как и последствия приватизации "естественных монополий".

Грамотного использования только этих четырех моментов (а есть еще и другие) вполне достаточно для того, чтобы не только нейтрализовать все попытки Кремля добиться победы путем раскола народно-патриотических сил и их электората, но и завязать бой "на вражеской территории". И есть надежды, что с третьей попытки эти возможности будут использованы. Как говорят на Руси, Бог троицу любит.

 

МОЛИСЬ, КОММУНИСТ!

Андрей Фефелов

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Андрей Фефелов

МОЛИСЬ, КОММУНИСТ!

Деятели, близкие к КПРФ, НПСР и прилегающим к ним структурам, знают, что на носу "очередные выборы". Хочется их поправить. На пороге не очередные, но решающие выборы. Для нынешней "оппозиции" лимит на выборы исчерпан.

Можно сколь угодно долго сетовать на иезуитскую тактику властей, на отсутствие денег и собственную недееспособность. Но главное понимать — впереди схватка, а не "процедура".

Положение критическое, но не безнадежное. Формула "предвыборная борьба" должна быть заменена концепцией предвыборной войны. При чем тут "объективная позиция" и "принципиальность", когда речь идет о жизни и смерти? Ведь в конце нынешнего года решится судьба не отдельных политических фигур или партий — речь идет о России. О существовании исторической России, которая за всю свою суровую историю терпела бури и страшнее, чем "предвыборная кампания", но она никогда не была так слаба, как сейчас. Если грядущие выборы в умах партийных стратегов представляются в виде "необходимого, но безнадежного дела", то это трагедия не только их личная, но и всех русских людей, которые о каких-то там выборах пока и не думают вовсе…

Победа левопатриотических сил на парламентских выборах возможна. Протестный ресурс в России огромен. Но для победы недостаточно "технологий" и даже уверенности в своей правоте. Главное — решимость, способность рисковать и сражаться до конца.

Победа на нынешних выборах для оппозиции — это не только места в парламенте. Лоббизм, пространство политического маневра, поддержание собственного статуса — важные вещи. Однако победа, если она в результате сверхусилия состоится, даст нечто большее. Это будет прежде моральная победа над нынешним "незыблемым", встроенным в застывающий неприглядный мировой порядок, режимом. Она вселит веру в собственные силы, а самое главное — веру в Россию как альтернативу сущему, ложному, временному и безысходному...

Если победа состоится — это будет победа над усталостью. Фактор утомления, разочарования, безнадежности будет преодолен. Автоматически произойдет омоложение оппозиции. Кого-то такая перспектива может ошеломить, испугать, заставить ерзать в кресле. Но, как известно, вброс в кровь свежего гемоглобина никому не повредит... Если это и вызовет сперва легкое головокружение, то в будущем, вероятно, приведет к скачку энергии, к повышению в данном случае политической потенции.

И еще. Победа в парламенте — это трамплин для президентских выборов. Завоевание верховной власти в стране объективно — цель любой группировки, мыслящей себя самостоятельной силой в политике. Воля к власти, желание власти, очарование власти, на волне успеха завладев умами лидеров, станет зерном, брошенным во взрыхленную почву.

Трудно и неприятно говорить о том, что будет, если чаемой победы не случится. В этом случае оппозиция в нынешнем ее виде перестанет существовать. "Может быть, это и хорошо?"— скажут иные. Однако фактор дефицита исторического времени, многочисленные моральные издержки, связанные с дезинтеграцией оппозиционных политических элит, очевидно, обернутся не корпоративной, но духовной и идейной катастрофой для российских левых… Как результат: внутренние потрясения в оппозиционных структурах, смещение лидеров, попытки смены идеологем, дисперсия слоя поддержки, размельчение электоральной базы. Стоит ждать возвращения в оппозицию "отработанного политического материала" прошлых лет, который в тяжелый момент не упустит возможности подхватить символы и лозунги оппозиции и взять долгожданный реванш, но едва ли будет способствовать выстраиванию Новой оппозиции.

Коммунист, знай: лимит на выборы исчерпан. Впереди драка. Как писал Александр Блок: "…Теперь твой час настал, молись!".

 

НАРОД ПРОТЕСТУЕТ, ВЛАСТЬ МОЛЧИТ

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

НАРОД ПРОТЕСТУЕТ, ВЛАСТЬ МОЛЧИТ

18 января по всему миру прошли акции протеста, связанные с готовящейся агрессией США в отношении Ирака. Состоялся митинг-пикет и в Москве, напротив здания американского посольства. Но российские СМИ, показывая протестующих ряда стран, почему-то, за редкими исключениями, дружно "не заметили" таких же событий в городах России, включая столицу. Не потому ли, что организатором этих акций стала КПРФ, а путинской власти ох как невыгодно пропагандировать действия коммунистов!..

Московский митинг-пикет открыл член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь МГК, депутат Госдумы А. Куваев. Выступили: секретарь ЦК КПРФ Н. Биндюков, лидер "Трудовой России" В. Анпилов, депутаты Госдумы З. Воронцова и Ю. Никифоренко, академик В. Шевелуха, глава Управы района "Пресня" А. Краснов, лидер партии РКП-КПСС А. Пригарин, председатель союза граждан СССР Т. Хабарова, заслуженная артистка УССР, лауреат премии Ленинского комсомола Т. Авдеенко, представитель АКМ А. Гулькин. Они, как и все собравшиеся, выразили крайнее возмущение агрессивной политикой США и потребовали оставить в покое мирный Ирак.

По оценкам правоохранительных органов, в мероприятии приняли участие свыше полутора тысяч человек — вместо ста, "разрешенных" властями, что позволило сотрудникам милиции задержать пятерых членов оргкомитета митинга. Это второй секретарь МГК КПРФ В. Лакеев, руководитель пресс-службы горкома А. Васильченко, лидер "Трудовой Столицы" В. Гусев, первый секретарь РК "Южное Тушино" В. Помозанов, член МГК КПРФ Л. Зиновьева. В отношении В. Гусева был даже составлен протокол и передан материал в суд. Так что российская "демократия" подтвердила своё родство с американской…

Соб. инф.

 

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Вот и случилось изгнание с НТВ Б. Йордана. Событие, прогнозируемое и неизбежное в условиях формирования машины тотальной лжи, зовущейся "российское телевидение". Абсолютно ясно, что вовсе не "неудачный менеджмент", и даже не выходка НТВ при освещении событий в "Норд-Осте", стали первопричинами увольнения русско-американского гендиректора. Все дело в том, что даже при всей своей сверхлояльности к путинскому режиму канал в "йордановском формате" никак не вписывался в предвыборную информационную стратегию жрущих страну олигархов. Смешно, но даже гражданин США Йордан и гражданин Канады Шустер со всей их "тамошней" выучкой, а также весьма вероятными (по роду деятельности) связями со спецслужбами — даже они не смогли обеспечить необходимую степень кривизны при отражении жуткой российской действительности. Когда выяснилось, что у заокеанского менеджера имеются хоть какие-то представления о том, что такое настоящее ТВ, а его православная ориентация, унаследованная от русских предков, не является, казалось порой, голым блефом и рекламным трюком, "наверху" и было принято решение об изгнании.

Надо признать, на НТВ в последний период и впрямь происходили невозможные для демтелевидения РФ вещи. К примеру, пусть и нечасто, но все же получали возможность высказаться в прямом эфире оппозиционные политики. Причем и Глазьев, и Зюганов выступали в той же "Свободе слова" развернуто, а не в препарированно-усеченном виде, как это обязательно происходит на других каналах. А в передаче, посвященной введению в школах православного факультатива, участвовавшие в ней противники христианского воспитания молодежи с документальной точностью были выставлены злобными недоумками.

Парфенов с циничным провинциализмом и пофигизмом разуверившегося сноба порой создавал в "Намедни" яркие мозаики, раскрывающие всю абсурдность нынешней жизни и бьющие наповал официозную пропаганду. Чего стоит хотя бы предновогодняя программа, где катающегося президента сменили похороны ветерана, замерзшего насмерть в собственной квартире, — а затем шел сюжет о московских бутиках и супермаркетах для нуворишей, где краснели омары и сверкали лимузины. Именно на НТВ полноформатно выступил президент Лукашенко, после чего люди в России еще сильней убедились, что он большой настоящий политик, а не карикатурный "Лука", сфабрикованный славянофобами. На НТВ хоть что-то могли сказать оппоненты Чубайса.

Естественно, все это было фрагментарно, недостаточно по объемам, допускалось в эфир с целью повышения рейтинга. Но ведь о такой конкуренции в эфире и пекутся на словах "рыночники" вместе со своим министром Лесиным! Теперь же, через какое-то время, которое займет процедура замены, НТВ, как уже и весь газпромовский медиахолдинг, возглавит некто Дыбаль. Даю почти 100-процентный прогноз: отныне сей канал — еще одна информационная кувалда, которой в головы зрителей станут заколачивать правительственную ложь, Слиску и мешанину из "смехачей", Пугачевой, Киркорова и иже с ними.

Просто поражает то, насколько слаженно действуют бригады внушения, разъясняющие населению "политику партии (''Единства") и правительства". В частности, отныне всем должно быть ясно, что десятки тысяч замерзающих людей — вовсе не вина ''реформаторов", сидящих вот уже больше десяти лет в Кремле и на всех мыслимых крупных руководящих постах. Во всем виноваты, оказывается, одни местные власти (бьющиеся с холодом без всяких средств), виноваты и "пьяные кочегары". Зато никто не виноват, что в стране 15 лет (!) не меняются гнилые трубы, не строятся котельные, не обновляется (кроме Москвы) жилищный фонд. Так разъясняет при помощи Шойгу, Кошмана и фарисейского репортажа Познер во "Временах". Ни слова — о ведомстве Чубайса, хотя котельные размерзаются именно из-за перепадов в электросетях, о чем внимательный зритель мог услышать даже в указанном репортаже. Через несколько минут уже канал "Россия" демонстрирует пронзительный фильм, ужасающий кадрами с восьмилетней девочкой, замерзающей в убогой нищей квартирке г. Лакинска. Фильм снят талантливым Мамонтовым. Но талант талантом, а директивы начальства выполнять нужно: поэтому снова в роли бесчеловечных злодеев — вороватые местные начальники. Последние действительно выглядят негодяями: они тут же, рядом живут в отапливаемом доме, не подадут куска хлеба и святому, если попросит. Молодец только начальник лакинской тюрьмы, перебирающий старые радиаторы. Он научился перелатывать старое, ржавое барахло, и теперь чему-то радуется и учит жить всех остальных при помощи Мамонтова. Умный Мамонтов знает, что вся страна не может заниматься бесконечной переборкой старой рухляди, что местный начальник, если и украл, то только тот жалкий грош, который дали городу из бюджета и которого хватит на один радиатор. Знает, но молчит. Ведь тогда упадет "рейтинг президента" (и без того дутый), рейтинг "Единства" (еще более мифический). И так на ТВ отныне будет по всем темам: обвинять и поливать грязью "журналистам" приказано кого угодно, только не Путина, Касьянова, Чубайса и прочий олигархический менеджмент. Тем же холуйством, только вдесятеро сильнее прежнего, займется теперь, полагаю, и НТВ.

Тем временем на экранах станет расти количестве дрянных шоу, обрыдлых "юмористов" и сериальной пустоты — пропорционально количеству замерзших. Американских фильмов — пропорционально количеству штатовских бомб, уготованных Ираку. Грязных клипов — пропорционально разврату, абортам, передозировкам наркотиками. ТВ РФ — это ТВ смерти.

P. S. Видели антиамериканские митинги по всему миру в защиту Ирака? А ведь такие были и в России, и в Москве тоже. Но их практически не показали! Путин боится обидеть Буша...

 

ОТ ВЛАСТИ НА РЫНКЕ – К ВЛАСТИ В СТРАНЕ

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Валентин Уваров

ОТ ВЛАСТИ НА РЫНКЕ – К ВЛАСТИ В СТРАНЕ (Так албанцы захватили Косово, так кавказцы захватывают Москву)

Главное в продовольственном комплексе Москвы — устойчивая тенденция его криминализации. Эта тенденция продолжает нарастать и представляет собой уже реальную угрозу безопасности, как столицы, так и всей России. Братва активно захватывает плодоовощной комплекс, откуда, как считают ее лидеры, можно "выкачивать" огромные деньги и диктовать всю жизнь в Москве.

"Чистых" овощных баз в Москве уже почти не осталось. Редкая из них "не легла под мафию". Но бандитская мафия в Москве неоднородна.

Негласная, на уровне воровских "авторитетов", ранее достигнутая договоренность о разделе сфер влияния на овощных рынках и базах постоянно сейчас нарушается, так как набирающие силу "овощные" закавказские преступные группировки пытаются вытеснить "нашу братву" с насиженных ими ранее мест. Происходит перераспределение сфер влияния.

Следует отметить, что многие азербайджанские коммерсанты, торгующие на столичных рынках и овощных базах, отдают часть своей прибыли в "воровской общак", который держат представители криминальных кругов Азербайджана, уже давно захватившие почти все московские рынки.

Летом 2002 года генерального директора плодоовощного предприятия "Вегетты" Петра Родькина и его жену нашли мертвыми на своей даче и как показало расследование — их убили только за то, что П. Родькин "не захотел отдавать свою овощную базу закавказским преступным группировкам".

Тогда же московская пресса писала, что "убили последнего русского директора овощной базы".

Совсем недавно были попытки захвата азербайджанскими группировками овощной базы ЗАО "Русь".

Правоохранительные органы располагают также сведениями, что ряд закавказских преступных группировок (азербайджанская, ингушская, дагестанская, чеченская и др.) с небескорыстной помощью руководителей ряда плодоовощных предприятий, проникают туда и скупают там по крайне низким ценам плодоовощную продукцию без уплаты полагающихся налогов, а затем перепродают ее на различных рынках Москвы, имея от посреднических операций до 100-200% чистой прибыли.

По имеющейся оперативной информации, следующей стратегической целью лидеров овощных преступных группировок является полный захват холодильных емкостей (цехов), находящихся пока в собственности плодоовощных объединений.

В настоящее время преступные группировки уже не устраивает такая ситуация, когда подконтрольная им плодоовощная продукция еще хранится на базах, а контроль за ее объемами и качеством осуществляет Департамент продовольственных ресурсов (ДПР) и другие государственные структуры мэрии. Специалисты отмечают, что масштабное наступление криминалитета на плодоовощной комплекс столицы является одной из причин, приведших к огромному долгу ДПР перед государством. Усиливается тенденция, при которой создаются условия полного перехода всего овощного комплекса в руки криминалитета.

В настоящее время Департамент продовольственных ресурсов правительства Москвы должен государству свыше 10 миллиардов рублей, а задолженность плодоовощного комплекса составляет уже свыше 3 миллиардов рублей и эти долги катастрофически продолжают расти.

Стремясь как-то изменить сложившуюся ситуацию ряд руководителей плодоовощного комплекса (около 10 генеральных директоров) в начале 2002 года обратились к мэру Москвы Ю. Лужкову с письмом, в котором заявляли, что плодоовощной отрасли Москвы грозит полный развал, ее захватывают криминальные структуры, однако, мэр Москвы вместо вмешательства и реальной помощи направил это письмо в Департамент продовольственных ресурсов, где его списали в архив.

Ю. Лужков даже и не поинтересовался судьбой этого обращения и про овощные базы в правительстве Москвы просто забыли, однако, не забыли о них криминальные структуры.

Чтобы как-то стабилизировать ситуацию в ДПР в 2002 г. "придумали новую продовольственную программу", смысл которой в том, что ее руководители хотят как можно скорее продать в частные руки ряд овощных баз и пойти дальше.

Купит их, конечно же, "овощная мафия" азербайджанцев, так как у русских на это просто нет денег, да им и не дадут это сделать в правительстве Москвы, где эти вопросы "курируют" далеко не русские люди.

Еще совсем недавно вся Европа была в панике (перестали есть говядину и перешли даже на кенгуру с крокодилами). Скандал, связанный с эпидемией коровьего бешенства, поразил почти все страны континента и все в России наивно думали, что ни один килограмм зараженной европейской говядины не попадет в нашу страну.

Однако этого не случилось, т.к. нашлись в Москве "люди", погревшие "руки" на поставках зараженной немецкой говядины. После "мюнхенского сговора" между мэром Москвы Ю. Лужковым и премьер-министром земли Баварии Э. Штойбером в феврале 2001 года был заключен договор на поставку в Москву свыше 100 тысяч тонн говядины, причем по бросовой цене — доллар за килограмм.

Еще весной 2001 г. санитарный врач Москвы Н. Филатов не исключал, что зараженное мясо из Баварии может попасть в Москву "каким-либо экзотическим или криминальным путем". Это же предполагали многие специалисты, а председатель Комитета по аграрным вопросам Государственной думы В. Плотников прямо заявлял: "Зараженная говядина из Германии может попасть в Россию".

Так оно и случилось. Причем, как подтвердили в департаменте ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации: "таких фирм, которые "погрели руки" на поставках зараженной говядины в Россию было с десяток".

Вся зараженная говядина была переработана и продана москвичам и гостям столицы.

После этого, несмотря на "категорический запрет Департаментом ветеринарии Минсельхоза РФ за № 13-8-01/3812 от 27.04.2002 г. на ввоз говядины из Германии в Москву с 1 июня 2002 г." эта фирма, продолжая нарушать установленные правила ввоза говядины, заключила на 3 и 4 квартал с.г. договоры на поставку говядины еще с рядом московских предприятий.

С целью получения бюджетных средств, эти предприятия в августе с.г. обращалась в Департамент продовольственных ресурсов Москвы о выделении кредитов на поставку в Москву оставшейся немецкой говядины.

В этом скандале никто не хочет ставить последнюю точку. Угроза москвичам со стороны поставщиков сохраняется.

Все еще впереди!

В столице действует 174 рынка — и того не хватает. По данным департамента потребительского рынка и услуг Москвы, более 70 % семей делают покупки исключительно там. На них приходится 30 % розничного товарооборота в столице — и в городской бюджет капают приличные доходы. А сколько казна теряет? Большинство рынков независимо от профиля находится под контролем организованных преступных группировок. В МВД уверены, что рыночники скрывают от налогообложения почти две трети своей прибыли...

На многих рынках выросло уже по несколько криминальных "крыш". Своя "группа поддержки" есть у администрации, своя — у каждого киоска или палатки, своя — у рыночных карманников и "кидал". Доходит до того, что на соседних лотках могут торговать два азербайджанца, один из которых платит "гянджинской", а другой — "агжабадинской" группе... А расплачивается за все эти "крышные" надстройки потребитель, то есть мы с вами. Так что "многие москвичи платят дань Шамилю Басаеву".

В Москве насчитывается сейчас более тридцати азербайджанских ОПГ, построенных по территориально-родовому принципу. Основной род деятельности — наркобизнес (практически на каждом рынке Москвы действуют группы, занимающиеся распространением наркотиков). Особенно выделяются в этом отношении "мингечаурская" и "ленкоранская" ОПГ.

Кроме упомянутых наиболее известны также следующие группировки: "евлахская" (мошенничество с обменом валюты), "моссинская" (наркотики, торговля оружием и взрывчатыми веществами), "гардабанская" (угон и перепродажа машин), "гянджийская" (наркотики).

Главной особенностью азербайджанских ОПГ является общинность. Хотя "бригады" действуют самостоятельно, в экстремальных случаях они объединяются и становятся мощной силой. При этом "святой" долг каждой группы — исправно пополнять "общак".

Однако группа, следуя собственным интересам, легко может и предать вчерашних "партнеров".

Азербайджанская ОПГ контролирует восемь рынков.

Интересы грузинских ОПГ весьма разносторонни. Их члены не гнушаются никакими способами добычи материальных ценностей. В последние несколько лет грузинские группы кроме традиционных похищений, вымогательств, грабежей, разбоев, квартирных краж, мошенничеств освоили также всевозможные финансовые аферы. Теперь они создают собственные фирмы, акционерные общества...

Выходцы из Грузии активно участвуют в криминальном бизнесе по всей России. Их авторитетные представители часто выступают в качестве "третейских судей" во внутренних спорах. При разборках способны действовать жестко, хотя предпочитают воевать "чужими руками". Кстати, сегодня в Москве постоянно живут на нелегальном положении и действуют не менее 50 грузинских "воров в законе" и "авторитетов".

Сложная ситуация в Армении, война за Карабах вызвали огромную миграцию в Россию армянского населения, в том числе и криминалитета. Расцвет ОГП армян пришелся на начало девяностых. В 95-м внутри армянских группировок произошла крупная разборка, в результате которой были убиты пять лидеров, и их позиции оказались значительно ослаблены. Но постепенно армянские ОПГ выправились, численность активных членов их "бригад" стала доходить до 500.

Характерными видами преступлений в Москве остаются: разбойные нападения на машины, наркоторговля, кражи. Часть полученного дохода направляется на оплату не только политиков, лоббирующих интересы общины, но и "своих людей" в судах, прокуратурах, милиции.

Дагестанские ОПГ отличает дисциплинированность рядовых членов "бригад" и хорошо развитые навыки конспирации. Они контролируют шесть рынков.

Дагестанские группы замыкаются на "авторитетах", хорошо знакомых между собой. Сейчас в столице насчитывается более 20 ОПГ из Дагестана. Основные: "аварская", "даргинская", "лакская", "лезгинка", "кумыкская"...

Дагестанцы широко практикуют вымогательство у своих земляков-коммерсантов, торгующих в Москве. При этом соперничают с азербайджанской ОПГ в установлении контроля над столичными рынками. Но, поскольку азербайджанцы имеют в столице более прочные позиции, дагестанцы нередко отступают. И тогда пытаются укрепиться в Подмосковье. Часто используют тактику оформления торговых точек на подставных лиц из числа местных жителей.

Чеченская ОПГ — одна из старейших в Москве. Насчитывает около 3000 боевиков, которые прошли подготовку во время боевых действий в Чечне и прекрасно владеют оружием. Хотя после двух своих войн чеченцы значительно ослабели, из столицы они уходить не собираются. Больше того, сейчас они начали требовать "старые долги" с некогда подчинявшихся им структур.

Чеченские ОПГ никогда не признавали "воров в законе" — они действуют "беспредельно".

При этом их группировки отличает сильное централизованное управление. Они сильны тейповыми (родовыми) связями. Большая часть доходов уходит из центра в Чечню, а оттуда в любой момент готовы выехать на разборку "группы быстрого реагирования". Преступления часто совершают именно "гастролеры", подчас даже не знающие русского языка.

За последние полгода оперативники задерживали около 70 членов сообщества, в том числе пять "авторитетов".

Чеченцы контролируют около 30 банков, торгуют нефтью и лесом, "крышуют" гостиницы и казино. Под их влиянием находятся и те рынки, где нелегально продаются оружие и наркотики, а главное — отмываются наличные деньги.

Самые "закрытые" ОПГ в России — китайские. Китайцы вращаются исключительно в своем узком кругу (даже банки у них — свои), а основная их прибыль быстро переправляется на родину.

ОПГ китайцев делятся на несколько групп по территориальному признаку: "пекинская", "харбинская" и "шанхайская". Самой жестокой считается "пекинская" группа. Она контролирует соотечественников, торгующих на Измайловском и Черкизовском рынках. Другие "бригады" опекают общежитие по Балтийскому проезду, китайцев, торгующих в Лужниках, вещевой рынок "ТИАС", расположенный у метро "Петровско-Разумовская".

К особенностям этой ОПГ относятся строжайшая дисциплина, беспрекословное повиновение руководителям, круговая порука. Арестованные члены "бригад" бывают настолько запуганы своими лидерами, что наотрез отказываются давать показания.

Отступников и предателей там действительно наказывают очень жестоко. И прятать своих преступников китайцы умеют — документы у тех часто поддельные — либо принадлежат другим людям.

По данным правоохранительных органов, в Москве живет сейчас более 10 тыс. вьетнамцев. Причем треть их них — нелегально. Члены вьетнамской ОПГ в основном занимаются вымогательством у своих соотечественников, продажей драгоценных металлов, нелегальной переброской сограждан в страны Европы через Россию.

Наиболее известны "хайфонская" группа и "бригада" из провинции Нге Тиен — которые, кстати, враждуют между собой. И в свою очередь — частично контролируются "солнцевской" ОПГ.

Крупнейшие столичные рынки — вотчина в основном этнических преступных группировок. Что же касается наших "родных" бандитов: "ореховских", "солнцевских", "подольских", "коптевских" и других, — они "пасутся" только на своих территориях или на мелких рынках. Кроме того, такие большие площадки как ВВЦ или Лужники, — слишком жирный кусок для одной-двух ОПГ, там спокойно уживаются все вместе, если, конечно, соблюдают "границы приличий".

В настоящее время "овощная мафия" внимательно следит за всеми потоками поступающего в Москву и в Россию продовольствия. Азербайджанцы главенствуют в этом, перехватывая инициативу у других закавказских группировок, нередко, проводя "экспансию" на дагестанцев, грузин, чеченцев и армян. Пока это происходит мирно, но что будет дальше, сказать трудно. Наблюдается, что азербайджанцы становятся более агрессивными и наглыми и способны подмять под себя другие группировки. До вооруженных разборок остался один шаг.

Азербайджанцы берут за счет более четкой организации своих криминальных структур, которая и позволяет им добиваться немалых финансовых успехов в Москве, а противодействия им никакого нет, ни со стороны правоохранительных органов, ни со стороны структур правительства Москвы, которые и дают "зеленую улицу" негативным процессам, приведшим к захвату криминальными структурами плодоовощного комплекса г. Москвы.

"Фруктовая мафия" в Москве это та же "овощная", но имеет более тесные связи с правительством Москвы и департаментом продовольственных ресурсов, который и лоббирует все операции. Финансируют же эту мафию коммерческие банки, забирающие основную долю прибыли.

Установлено, что осенью 2001 года представители "фруктовой мафии", отбивая конкурентов, провели "сложную" операцию, в ходе которой в Москву вместо марокканских поставлялись аджарские мандарины (они хранились на территории Новочеремушкинской овощной базы), на которые затем наклеивались "марокканские наклейки" и продавались москвичам по завышенной цене... Закупочная цена мандарин в Аджарии составляла 3-5 рублей, а в Москве эти же мандарины с "марокканскими наклейками" продавались к новогоднему столу москвичей уже по цене 40-60 рублей.

Департамент продовольственных ресурсов правительства Москвы (ДПР) функционирует уже более восьми лет. Под эгидой этой организации, расположенной в центре Москвы на Мясницкой улице, рядом со зданием ФСБ на Лубянке, сегодня "крутятся" огромные бюджетные деньги — свыше 300 млн. долларов, которые государством выделяются на закупку продовольствия. Курирует ДПР лично Ю. Лужков. Так курирует, что бюджетные деньги "успешно" куда-то бесследно исчезают.

В настоящее время долг ДПР государству составляет уже свыше 10 млрд. рублей и он продолжает расти.

Совсем недавно ДПР возглавляли "дедушки", средний возраст которых был далеко за семьдесят. Это бывшие ответственные обкомовские и горкомовские работники, которые благодаря Ю. Лужкову и находили здесь свой "приют", двигая дело снабжения продовольствием столицы, "лоббируя свои вопросы", а затем, уходя на "заслуженный отдых", получали от государства хорошую пенсию.

Сейчас к руководству ДПР пришли новые люди, но дела в департаменте лучше не стали.

Анализируя в целом нынешнюю ситуацию в продовольственном комплексе столицы, эксперты отмечают следующее.

Захватив официальный контроль над овощными базами и рынками, кавказская мафия сейчас пожинает огромные прибыли. Причем прибыль не только вывозится из России, но и инвестируется в подконтрольные мафии московские структуры.

Недвижимость скупается целыми кварталами и отдельные микрорайоны Москвы превращаются в почти чисто кавказские. Пример — район "Отрадное". Здесь построена новая мечеть, а в местном ОВД работают в основном кавказцы. По данным ГУВД г. Москвы уже сейчас 30 % в "московской" милиции — это лица кавказской национальности, в основном азербайджанцы.

Немало их и в других правоохранительных органах (прокуратуре, судах, таможне и т.д.).

Освоив столичные рынки и овощные базы, они стали укрепляться и на "московских холмах власти" всерьез и надолго. По официальным данным в Москве проживают лишь десятки тысяч азербайджанцев, но по сведениям МВД РФ их уже целых полтора миллиона и поток пришельцев с Кавказа продолжает увеличиваться. В Москве они "неплохо" устроились.

Всего же только азербайджанцев в России свыше 3-4 млн. человек и по данным азербайджанского журнала "Монитор", выходящего сейчас в Баку, суммарный оборот денег, заработанных ими в России за один только год — около 25 миллиардов долларов. Примерно половина из них приходится на Москву. Это больше чем валовой продукт всего Азербайджана. Дело даже дошло до того, что в Москве открыто действует и занимается отслеживанием ситуации так называемый "Всероссийский азербайджанский конгресс" (он расположен по адресу: Ленинградское шоссе, дом 44), который возглавляет генерал Видади Рзаев, представитель МВД Азербайджана в России.

Занимаясь разведкой, конгресс открыто собирает и систематизирует все сведения, поступающие от азербайджанцев, проживающих на всей территории России.

По оперативным данным, в работе этого конгресса принимают участие и сотрудники первого управления (разведка) Министерства национальной безопасности Азербайджана.

И правильно сказал недавно один из азербайджанских мафиози на одном из московских овощных рынков: "Мы в Москве не только помидорами торгуем!".

Ситуация в Москве сейчас все больше напоминает югославское Косово, которое тоже методично с разрешения властей заселяли албанцами-мусульманами, планомерно вытесняя местное население — сербов.

Причем албанцы — это та же "овощная мафия" и она также вытесняла сербов с овощных баз и рынков в Косово. Технология одна и та же.

Когда же албанцев стало в Косово в десятки раз больше чем сербов, гром грянул и Косово с помощью НАТО у Сербии просто отняли.

В России и в Москве сейчас складывается такая же сходная ситуация, а нынешние московские власти во главе с Ю. Лужковым эту проблему намеренно замечать не хотят, предлагая москвичам единственную альтернативу "жить в согласии с кавказцами".

Но этого пока не происходит и уже сейчас в центре России зреет очаг межнационального конфликта.

Напряжение все больше возрастает. Социологические исследования показывают, что главная проблема для москвичей сейчас — это засилье кавказцев в столице. Причем неприязнь к ним объединяет и бедных, и богатых, и молодых, и старых. Эксперты полагают, что ситуация вскоре может измениться, так как уже созрело новое поколение русской молодежи, силы которой бурлят, а их места под солнцем в Москве уже заняты кавказцами.

Состоится ли в Москве Косово-2? На этот крайне важный вопрос должны ответить сами нынешние власти и Ю. Лужков, которому на предстоящих парламентских выборах и выборах мэра в 2003 году придется держать ответ за свою "национальную политику" в Москве, которая и привела к захвату столицы кавказцами.

Ему также придется держать ответ и за проданные им овощные базы и рынки, и за "цену на морковку".

Нынешняя ситуация в Москве продолжает оставаться крайне взрывоопасной, так как в столице, по мнению экспертов, московскими властями была создана социальная база для международного терроризма, что и показали последние события конца октября 2002 года, когда только за одну неделю был убит губернатор Магаданской области В. Цветков, взорвана автомашина у метро, а 23 октября более 50 чеченских боевиков захватили на ул. Дубровке музыкальный центр "Норд-Ост", где несколько дней удерживали свыше 750 заложников. Спецназом террористы были уничтожены, но погибло свыше 120 человек!

И сейчас все москвичи задаются вопросом, как же это могло случиться и куда смотрели нынешние власти, когда целый батальон чеченских боевиков проехал по Москве на автомашинах, в камуфляже, увешанный взрывчаткой, везя фугасы и гранатометы. Ведь террористы приехали из Чечни, а не из Мытищ.

10 ноября 2002 года президент страны В. Путин, говоря о путях нормализации обстановки в Чечне заверил нас, что "мы не допустим развития ситуации в нашей стране по югославскому сценарию и сможем противостоять угрозе международного терроризма". Но Путин, как Горбачев, говорить умеет сладко, но решительно действовать не способен.

Валентин УВАРОВ, помощник депутата Госдумы, полковник МВД запаса

 

НАРОДНЫЙ ПРИГОВОР

И. Прошкин

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: И. Прошкин

НАРОДНЫЙ ПРИГОВОР (Суд над Ельциным в Новосибирске)

19 ноября 2002 года в г. Новосибирске произошло пока еще не известное широкой общественности событие — состоялось заключительное заседание народного суда над бывшим президентом РФ Ельциным Б.Н. Оно произошло как результат непреходящего негодования сибиряков по поводу развала СССР, разрушения советской, гуманной идеологии и, как следствие всего этого — резкого снижения жизненного уровня подавляющей части населения Советского Союза. Особенно это видно здесь, в Сибири, где жизнь дороже примерно в полтора раза, чем в европейской части России. Нет предела возмущению, когда на этом фоне главному виновнику наших бед — Ельцину и его семье — указом №1763 от 31 декабря 1999 г. Путин обеспечил пожизненные царские условия жизни, на что уходит народных 150 миллионов рублей в год. А чтобы уберечь "гаранта" и его семью от народного гнева, они наделены абсолютной неприкосновенностью.

Как ни прискорбно, наши думские "народные избранники" большинством голосов возвели этот антиконституционный, позорный указ в ранг закона. С легкостью необыкновенной попрана статья 19 Конституции Российской Федерации, провозгласившая равенство граждан перед законом. Диву даешься: в наше время, когда во всех более или менее цивилизованных странах глава государства ответственен перед народом, подавляющая часть Думы реализовала на деле опровергнутый еще в позапрошлом столетии Марксом принцип Гегеля — монарх ответственен лишь перед Богом. Маразм, да и только!

Путин пошел еще дальше. Как в насмешку над народом, наградил губителя высшим государственным орденом "За заслуги перед отечеством". Этому беспределу никто не рискует дать правовую оценку — молчит Конституционный суд, угодливо молчит Генеральный прокурор. Поистине, не ведают, что творят!..

В этих условиях организаторы суда, о которых я веду речь, вынуждены были взять на себя ответственность и воспользоваться статьей 3 Конституции РФ, в которой утверждается верховенство народной власти перед какой-либо иной. Высший долг повелел нам переступить через антинародные законы, организовать свой, народный, справедливый суд, квалифицировав его как вынужденную меру крайней необходимости, согласно статьи 39 комментариев УПК РФ, с целью защиты народа от истребления.

22 января 2002 года на собрании жителей г. Новосибирска при поддержке 16 региональных отделений левых и патриотических политических партий и движений, были избраны: оргкомитет по подготовке и проведению суда, народный прокурор и его помощник, коллегия народных судей из трех человек и секретарь суда. Было принято решение: судебные слушания вести в строгом соответствии с УК и УПК РФ, что затем было тщательно соблюдено.

За основу обвинения были взяты материалы по импичменту бывшему президенту, большое количество других, собранных нами материалов.

Большую поддержку советами и пожеланиями нам оказал А.Д.Куликов, зам. председателя Комитета Госдумы по безопасности, а также областной депутатский канал — радио "Слово", позволивший нам провести серию радиопередач, информирующих горожан о ходе судебного процесса.

Пожалуй, впервые в России группа авторитетных граждан пошла на риск, отбросив привычные стереотипы словесной борьбы с неугодным режимом и перешла от слов к делу.

Бывший президент Ельцин был обвинен в тягчайших преступлениях против народов СССР и России. Они таковы:

Беловежский преступный сговор, в результате которого был разрушен СССР, дружная семья его народов оказалась обреченной на неисчислимые страдания и вымирание; осуществление заговора с целью захвата власти путем превышения служебных полномочий, сопряженных с насилием (21 сентября — 4 октября 1993 г.). В результате погибли люди и установлен преступный авторитарный режим; развязывание войны в Чеченской республике, приведшей к гибели тысяч и тысяч солдат и офицеров, а также гражданского населения; ослабление обороноспособности и безопасности страны путем сознательного разрушения вооруженных сил и военной промышленности; целенаправленные действия по уничтожению части населения РФ, квалифицируемые как геноцид.

Судебные слушания нам пришлось вести по известным причинам без обвиняемого. По совокупности преступных деяний бывший президент России был приговорен к высшей мере наказания без права обжалования.

Что показал этот народный суд?

Во-первых, глубокую пропасть между народом, проклявшим Ельцина, и властью, включая депутатов всех уровней г. Новосибирска. Если после первого выступления по радио на оргкомитет обрушился шквал телефонных звонков и писем (даже из областей, сопредельных с Новосибирской) в поддержку суда и требования вынести Ельцину суровый приговор, то местные власти, депутаты всех уровней и СМИ открыто никак не прореагировали на организацию и проведение народного суда. А в приватных беседах, с кем бы ни пришлось говорить, почти все клеймили Ельцина самыми крутыми выражениями.

Второе — наш вывод: путинская властная вертикаль все более обнажает свою авторитарную, антинародную сущность. Идет запугивание общества экстремизмом, подавление критики в адрес власть предержащих. Потому что критика в условиях поголовной коррупции, воровства и мздоимства, пронизавших структуры власти сверху донизу, может быть только разоблачительной. А это — удар по ельцинскому, здравствующему и поныне режиму, взрастившему плеяду воров, занимающих ключевые посты в государстве.

И все это вновь подтверждает порочность нашей избирательной системы, когда депутатские кресла заранее бронируются и покупаются воровскими кланами, то есть оплачиваются из их "общака". Богачам и жуликам трудящийся народ нужен на выборах лишь в качестве ширмы.

Третье — следует заключение. В таких безвыходных условиях народу в стране не на кого надеяться. Только он сам, используя наш опыт и создавая свои, параллельные официальным структуры, может облегчить свою участь. Пусть они с точки зрения властей "нелегитимны" и их будут подавлять. Но когда это приобретет массовый характер, преступной власти придется посторониться!

Материалы суда, как и кассеты с радиозаписью, можно приобрести, заказав их по адресу: г. Новосибирск. 630017 а/я 186. или по телефону: 23-40-05.

И. ПРОШКИН, председатель оргкомитета по подготовке и проведению суда

 

ВПЕРЕДИ — КАТАСТРОФА

Михаил Хазин

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Михаил Хазин

ВПЕРЕДИ — КАТАСТРОФА (Экономические итоги и тенденции 2002 года)

ВВЕДЕНИЕ

Если считать, что основной задачей СМИ является доносить до граждан информацию о событиях в мире, то следует отметить, что в СССР СМИ были — хотя и не очень качественные, поскольку вносили в схему освещения любого события серьезную идеологическую окраску. А в России СМИ нет вообще — поскольку существенную часть основополагающих событий они в принципе не раскрывают. В связи с этим, любой прогноз, в том числе экономический, должен предваряться подробным описанием года предыдущего: для того, чтобы читатель, не тративший в течение всего года свое время на изучение специальных источников информации, мог бы понять логику и реальный смысл прошедшего года.

С нашей точки зрения, основные экономические события уже ушедшего 2002 года четко укладываются в рамки единой логики — логики развития мирового кризиса, связанного со структурными проблемами экономики Соединенных Штатов Америки. В этом смысле американцы добились своего: с экономической точки зрения за пределами этой страны в 2002 году практически не произошло значимых событий. Введение в обращение наличного евро основательно готовилось в предыдущие годы, безналичный евро существовал уже достаточно долго — так что это событие не может считаться достаточно значимым. Собственно говоря, конкуренцию американским ньюсмейкерам составило только одно событие — XVI съезд Коммунистической партии Китая. Но его значимость настолько эпохальна и выходит как за пределы чисто экономических вопросов, так и за границы 2002 года, что мы его здесь обсуждать не будем.

РЕТРОСПЕКТИВА

Прежде, чем расшифровывать экономическую логику событий, хотелось бы их перечислить. С нашей точки зрения, основными событиями 2002 года стали:

1) неожиданный рост внутреннего валового продукта (ВВП) США в I-II кварталах;

2) снижение притока иностранных инвестиций в США до величины меньшей, чем текущий дефицит платежного баланса;

3) борьба за принятие резолюции ООН по Ираку;

4) подписание в декабре президентом Бушем-мл. закона о создании в США министерства национальной безопасности.

Эти события закономерно связаны между собой, и именно они показывают, в каком наиболее вероятном направлении будет развиваться мир в наступившем году.

Неожиданность первого события связана с тем, что оно никак не вытекало из экономической логики американской политики предыдущих лет. Оно стало следствием отказа властей этой страны от концепции монетарно-либерального управления экономикой в пользу прямой поддержки экономического роста за счет государственных ресурсов, возможность которой предоставили теракты 11 сентября 2001 года.

Сегодня, по итогам более чем года, не рискуя слишком сильно ошибиться, мы можем оценить объем государственной, в частности, бюджетной, поддержки американской экономики, осуществляемой за этот период, где-то в 50 миллиардов долларов за месяц. Описанная смена экономической политики стала героическим поступком, позволившим президенту Бушу-мл. спасти свое лицо и, возможно, место в Белом доме. Поступком, которым он обязан тогдашним министру финансов Полу О'Нилу и главе группы своих экономических советников Белого Дома Лоуренсу Линдсею.

К середине лета (июль), однако, стало понятно, что в полной мере стимулировать экономический рост не удалось. Корпоративные показатели продолжили свое падение, фондовый рынок достиг многолетних минимумов. Скорость роста дефицита платежного баланса доходила до 10% в месяц. Но главное, что где-то в апреле, произошло второе из главных годовых событий. Это стало естественным следствием структурного кризиса и того обстоятельства, что весной 2001 года, впервые с середины 40-х годов XX века был разрушен один из базовых принципов экономической модели Ф.Рузвельта, обеспечившей для США уникальную полувековую экономическую и политическую экспансию: они лишились самых доходных финансовых рынков в мире. За год последствия этого поистине эпохального (но прошедшего практически незаметно) события дали свои естественные плоды: после апреля 2002 года девальвация доллара стала неизбежной.

Анализ межотраслевого баланса США показывает, что к сегодняшнему дню ежемесячный масштаб государственной поддержки экономики, обеспечивающий неубывание ВВП, должен составлять порядка 200 миллиардов долларов в месяц. Поскольку такие объемы денежные власти Соединенных Штатов обеспечить не могут (это в принципе невозможно без обрушения экономики), то и положительные последствия перехода к кейнсианским методам оказались ограничены как по масштабам, так и во времени. Масштаб структурного кризиса превысил возможности денежных властей США по контролю экономическим спадом.

Где-то к концу лета—началу осени американским властям стало понятно, что необходимо искать новые пути выхода из кризиса. К этому моменту единой позиции по экономическим вопросам в окружении президента Дж.Буша-мл. еще не существовало. Часть его сотрудников считала, что для выхода из кризиса необходимо вернуться на рельсы изоляционизма и отказаться от большого количества дорогостоящих проектов за пределами страны. Принципиальной частью этого проекта являлся отказ от "сильного" доллара, быстрая девальвация которого погрузила бы в пучины глобальной депрессии весь мир. Сами США имели бы при этом шансы на первоочередной выход из кризиса за счет достигнутого ими на сегодня технологического и военного преимущества, которое было бы поддержано теми финансовыми ресурсами, которые сейчас идут на поддержку "сильного" доллара. У этой позиции был только один радикальный недостаток — она автоматически приводила бы к банкротству и разрушению системы международного финансового управления, контролирующейся инвестиционными банками Уолл-стрита: Меррил-Линч, Голдман энд Закс и другими.

Вес и возможности этих финансовых институтов достаточно велики для того, чтобы финансировать альтернативную группу в окружении Буша-мл., которая требовала обязательного сохранения "сильного" доллара и поиска выхода из кризиса за счет ресурсов других стран и народов путем резкого усиления американской гегемонии во всем мире. В качестве основного внешнего источника, который мог бы компенсировать американские проблемы, были выбраны страны Персидского залива. Снижение нефтяных цен до уровня 12-14 долларов за баррель привело бы к уменьшению издержек американской экономики и, тем самым, с учетом различных мультиплицирующих эффектов, к необходимому ее стимулированию в национальном и мировом масштабе.

Началась планомерная и последовательная подготовка к этой операции, которая включала в себя "демонизацию" Ирака, Саддама Хусейна и реально несуществующего у него атомного оружия, а также "выход" для США к альтернативным источникам нефти, и массовая пропагандистская кампания, "прикрывающая" реальные цели Америки в отношении нефтяных цен. Команда "изоляционистов" в окружении Буша-мл. достаточно долго пыталась остановить эту агрессивную вакханалию, поскольку она приводила к серьезному ухудшению отношения к Соединенным Штатам во всем мире. Но, главное, Л.Линдсей и П.О'Нил отдавали себе отчет в том, что сохранить "сильный" доллар все равно будет невозможно. И поэтому планы "ястребов" в чистом виде обречены на неудачу.

Страны всего мира и, прежде всего, Персидского залива внимательно отслеживали ситуацию и (кто пассивно, а кто и активно) боролись с гегемонистскими притязаниями Америки, что и вызвало значимость третьего основного события года. Однако, по большому счету, все понимали, что поскольку реальные причины агрессивного поведения США носят чисто экономический характер, то удержать их от удара по Ираку политическими способами невозможно. И страны Персидского залива, в первую очередь Саудовская Аравия, которая почти наверняка стала бы второй целью американской агрессии, стали искать другие формы борьбы.

Поскольку главной целью Соединенных Штатов в регионе является не борьба с С.Хусейном и, тем более, с его мифическим оружием, а контроль за доходами от продажи нефти, то и борьба против американской агрессии была направлена прежде всего на то, чтобы нефтяные цены не снижались! И осенью 2002 года все чаще террористические организации стали угрожать взрывами нефтепроводов и нефтеперегонных заводов, в Арабском море был взорван французский супертанкер. И всему миру стало понятно, что даже если американские войска победным маршем пройдут по всем берегам Персидского залива, это не поможет снизить цены на нефть — поскольку охрана каждого погонного метра всех нефтепроводов, конвоирование танкеров и защита от террористических актов собственной инфраструктуры нефтяной промышленности тяжким грузом лягут на себестоимость нефти.

В Вашингтоне это поняли в конце осени 2002 года. Поняли одновременно с осознанием того факта, что удержать "сильный" доллар не удастся. И выводы из этого понимания последовали незамедлительно.

Прежде всего, всполошились уолл-стритовские банки. Девальвация доллара для них смерти подобна — поскольку основные свои доходы они получают от контроля над мировыми рынками финансовых фьючерсов. В наше время их разрушение настолько уменьшит общие обороты инвестиционных гигантов Уолл-стрита, что всерьез станет вопрос о том, смогут ли они обеспечить выполнение своих обязательств. Единственный, кто сможет им помочь — это американское государство, его бюджет, его казначейство, его печатный станок. И они обратились к президенту Бушу-мл. с предложением, от которого тот не смог отказаться. П.О'Нил, человек авторитетный и сильный, могущий противодействовать давлению со стороны финансовой элиты США, был отправлен в отставку, как и Л.Линдсей — по всей видимости, единственный человек в Вашингтоне, понимающий структурные причины кризиса. Люди, которые спасли Буша-мл. после 11 сентября 2001 года, оказались не нужны. На место О'Нила был поставлен человек значительно менее авторитетный, который вряд ли посмеет противоречить "линии партии", о чем он уже, впрочем, неоднократно и публично заявлял. А на место советника Буша-мл. был просто поставлен представитель Голдман энд Закс.

Одновременно резко затихла в США антисаудовская риторика. Если добиться снижения нефтяных цен не удается, то операция в Саудовской Аравии, и без того чрезвычайно рискованная, становится попросту лишней.

Но если девальвация доллара неминуема, то она вызовет резкое падение уровня жизни всего среднего класса — опоры американского общества. Стало быть, следует создать механизм контроля — прямой аналог ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР (или, если хотите, РСХА — гестапо). Поэтому в 2002 году четко обозначился путь американского общества к тоталитаризму.

СЛОЖИВШИЕСЯ ТЕНДЕНЦИИ

Что будет дальше? В соответствии с представлениями Гринспена — единственного оставшегося в окружении Буша-мл. экономического идеолога, в настоящее время основной угрозой для американской экономики является депрессионная дефляция по японскому образцу. Для стимулирования экономики в такой ситуации достаточно, по его мнению, увеличить денежную массу, в частности, путем прямой денежной эмиссии за счет выкупа государственных облигаций казначейства САСШ. А для того, чтобы девальвация не продолжалась, доллар следует "привязать" к какой-нибудь "вечной ценности".

Единственной такой ценностью на сегодня может стать золото. И Гринспен 19 декабря 2002 года говорил о том, что в те времена, когда доллар был привязан к золоту, было много хорошего. Действительно, привязка обесценившегося (на 30, 40, а то и 50%) доллара к золоту позволит "убить массу зайцев". Во-первых, его падение будет остановлено. Во-вторых, можно будет, по аналогии с Ф.Рузвельтом, провести конфискационную золотую реформу, то есть принудительно обменять частное золото, хранящееся на территории США на доллары по фиксированному курсу. Это позволит резко увеличить золотые запасы Америки (существенно уменьшившиеся за последние годы), увеличить денежную массу по плану Гринспена. В-третьих, поскольку доллар станет в условиях серьезного кризиса мировых фьючерсных рынков, единственной мировой валютой, привязанной к золоту (на территории Европы золота мало), есть серьезный шанс сохранить его в качестве единой меры стоимости. Это позволит САСШ не только спасти уолл-стритовские банки, кратковременный кризис которых может быть преодолен за счет бюджетных средств, но и, проводя политику выборочной поддержки иностранных финансовых институтов, еще более усилить свою мировую гегемонию.

В-четвертых, после такой привязки казначейство США сможет активно увеличить продажу своих облигаций, что позволит перейти к экономической политике времен Рейгана, то есть поднять учетные ставки с целью привлечения мирового капитала и стимулировать собственную экономику за счет бюджетных средств. При этом американские финансовые рынки вновь станут самыми доходными и стабильными в мире, то есть модель Ф.Рузвельта будет восстановлена.

Рост цен на золото в последние недели 2002 года не может быть вызван активностью розничных покупателей — соответствующей инфраструктуры не существует. Скорее всего, это уолл-стритовские банки пытаются откупить обратно свои обязательства по продаже золота по низким ценам, сделанные в рамках долгосрочных программ по его лизингу.

Все эти действия, естественно, не вызовут в мире бури восторга. И поэтому их следует согласовать по времени с операцией в Ираке, которая должна стать иллюстрацией того, на что способна американская военная мощь. А для того, чтобы не случилось конфуза, необходимо как можно дороже продать Саудовской Аравии отказ от разрушения ее правящего режима. Например, предложив саудитам стать посредниками между Саддамом Хусейном и США примерно по такой схеме: Хусейну гарантируют жизнь (тайно, разумеется), а его детям — нажитые капиталы, в обмен на участие в инсценировке блестящего и эффективного разгрома Ирака. Возможны некоторые варианты — но разгром должен быть максимально быстрым и качественным. С полным сохранением всей нефтяной инфраструктуры, разумеется.

ВЕРОЯТНЫЕ ПРОГНОЗЫ

Если перейти к прогнозной части, то в наиболее мрачном виде она выглядит примерно следующим образом. За первые недели года, а, быть может, и до конца февраля, проходит девальвация доллара (уже начавшаяся). По моим оценкам, где-то на 30-40%. В конце этого периода начинается агрессия в Персидском заливе, которая на несколько дней резко повысит цены на нефть с одновременным ускорением падения доллара. Если эти события пойдут в плановом русле (то есть девальвация будет не слишком быстрая, а в Ираке не произойдут неожиданности), то сразу после этого президент Буш-мл. может объявить о "привязке" доллара к золоту и проведении соответствующей конфискационной операции. Не исключено, что одновременно будет произведена реформа долларового обращения: введены "розовые" доллары и ограничен обмен "старых" долларов на новые. Для нашей страны эти события, даже не в самом полном масштабе, станут катастрофой. Правительство проигнорировало предупреждения ряда экспертов о необходимости создания инфраструктуры по обмену наличных долларов для населения: на евро, золото, или другие активы. В результате банковская система будет парализована и, скорее всего, вообще откажется от операций по покупке наличных долларов. Обесценение накоплений населения, как и в предыдущие разы, вызовет резкий спад внутреннего спроса. Российские предприятия сократят платежи в бюджет. Девальвация доллара приведет к снижению эффективности экспорта и увеличению импорта. Поскольку мировой спрос после девальвации доллара уменьшится (возможно, значительно), то для иностранных компаний вопрос о сохранении рынков сбыта приобретет первоочередное значение. Иными словами, Россию завалят импортными товарами по демпинговым ценам, которые удовлетворят оставшийся спрос.

В отличие от ситуации 1998 года, эти проблемы не будут скомпенсированы за счет роста эффективности экспорта и начинающегося в стране экономического роста. Сократившийся мировой спрос не даст возможности российскому сырьевому экспорту захватить новые рынки. Кроме того, проблемы мировых фьючерсных рынков приведут к усилению протекционистских барьеров. Рост внутри страны будет блокирован демпингом импортеров, который облегчится в связи с ростом курса рубля относительно доллара.

Практически полное отсутствие золота в стране и контроль иностранных компаний за его добычей не позволит России воспользоваться экономическими проблемами других стран. Резкое сокращение бюджетных платежей (как со стороны производителей, ориентированных на внутренний рынок, так и со стороны экспортеров и импортеров) вызовет коллапс федерального бюджета с резким обострением отношений между регионами и федеральным Центром, и без того напряженных. Особенно серьезно это скажется на регионах Дальнего Востока, поскольку Китай меньше всего пострадает от происходящих экономических проблем. С учетом того, что именно Китай, по всей видимости, был одним из самых серьезных покупателей золота на мировых рынках за последние десятилетия, его относительный вес в мировой экономике резко вырастет, а внешняя экспансия получит дополнительный толчок.

Резкое сокращение доходности всех рынков, включая экспортно-импортные, приведет к существенному перераспределению финансовых потоков, что автоматически влечет за собой мощнейшие войны на политическом "олимпе". Все олигархические кланы и, что самое интересное, различные группы внутри до сих пор единых кланов, вступят в смертельную схватку за сокращающиеся ресурсы. А поскольку президент Путин за три года своего нахождения у власти не смог хоть в какой-то мере реанимировать систему государственной власти в стране, то он будет в лучшем случае молчаливым наблюдателем за этой схваткой, которая и определит, в частности, кто станет новым президентом России.

Что касается коммерческих структур: хоть олигархических, хоть обычных,— то они выживут либо чисто случайно, согласно теории вероятности (приблизительно одна из 10), либо за счет того, что сумеют очень тщательно подготовиться к предстоящим событиям.

Но самое интересное состоит в том, что своей основной цели на этом пути США не достигнут. До тех пор, пока существующие в настоящее время структурные диспропорции не будут ликвидированы, экономического роста в Америке быть не может, поскольку "умирающие" отрасли проникли практически во все сферы тамошней экономики. На сегодня понятно только, что пока фиктивно "накачанный долларовым воздухом" ВВП США не сократится на 20-25%, никакого роста быть не может! Но такой сценарий означает, что Дж.Буш-мл. повторит судьбу Г.Гувера! Этого он (и его партия) допустить никак не могут, а значит, начало структурной перестройки будет откладываться до "после выборов".

Что все это означает с чисто экономической точки зрения? После девальвации доллара и привязки его к золоту, негативные процессы в американской экономике будут продолжаться. Несколько месяцев займет период ожидания того, чтобы "схлынула пена". В этот период денежные власти США будут манипулировать своими финансовыми ресурсами (включая эмиссионные) для того, чтобы спасти наиболее близкие к ним финансовые институты, списать на заведомых банкротов свои наименее приятные обязательства, улаживать с использованием всей своей военной мощи международные проблемы и т.д. Кроме того, придется довольно много усилий потратить на внутренние социальные проблемы, в частности, спасение государственной системы ипотечного кредитования. Опыт России 1998 года показывает, что на все это уходит не меньше 3-5 месяцев. У нас, правда, проблем было не так много, но и ресурсы США с нашими сравнить никак нельзя.

Но в России в начале 1999 года начался быстрый экономический рост. А в США где-то к середине 2003 года станет понятно, что роста — нет! И уже во второй половине года страна встанет перед ситуаций, аналогичной началу 1970-х годов: необходимо будет либо самостоятельно девальвировать доллар (то есть уменьшить его золотое содержание), либо вообще отказываться от золотого стандарта. Мировой кризис совершит очередной виток.

Описанный сценарий, разумеется, не является обязательным. Это самый пессимистический из всех возможных для России сценариев. Но он достаточно ясно показывает как далеко мы зашли на пути деградации российской государственности и что пришло время немедленно предпринимать решительные меры — иначе объекта этих мер, России, просто не станет.

 

“С КРЫШИ ПАДАТЬ БОЛЬНЕЕ, ЧЕМ С ЛАВКИ...”

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

“С КРЫШИ ПАДАТЬ БОЛЬНЕЕ, ЧЕМ С ЛАВКИ...” (Видный отечественный экономист отвечает на вопросы нашего корреспондента)

"ЗАВТРА". Андрей Борисович, больше года назад в беседе, опубликованной на страницах нашей газеты, вы говорили о том, что динамика показате- лей фондовых рынков и экономики США в целом соответствует динамике накануне Великой Депрессии. Тогда же вы сказали, что в данном отношении реперной точкой можно считать момент, когда евро станет дороже доллара, поскольку это вызовет массовый отток инвесторов с американского рынка. Евро стало дороже доллара в ноябре. Насколько совпали с реальным развитием событий в конце 2001 и в 2002 годах другие ваши прогнозы?

Андрей КОБЯКОВ. Несомненно, что в целом они сбылись. Особенно это касается ситуации на фондовых рынках. В 2001 году большинство аналитиков были настроены, как это уже ясно сегодня, чересчур оптимистично, прогнозируя на 2002 год конец падения и разворот тренда вверх. Вопрос заключается в том, чем был вызван подобный оптимизм. Несомненно, свою роль сыграл момент ангажированности, что ясно продемонстрировала ситуация с аудиторской фирмой Arthur Andersen, доходы которой напрямую зависели от степени бодрости ее оценок клиентского бизнеса. Возможно, свою роль сыграла и инерция предшествующего почти двадцатилетнего периода непрерывного роста рынка акций и других ценных бумаг. Если вчера всё было хорошо, то почему завтра всё должно быть плохо? Но именно это обстоятельство и должно бы как минимум настораживать. Ведь если "бычий" рынок был глобальной тенденцией конца ХХ века, то противоположный ему "медвежий" рынок может стать столь же длительно действующей тенденцией начала XXI века. Есть множество признаков того, что процесс падения рынков не завершился и в 2002 году, но будет продолжаться на протяжении как минимум ближайших десяти лет.

Дело в том, что существуют достаточно объективные показатели, по которым можно судить о привлекательности активов для инвесторов. В реальном секторе это прежде всего соотношение величины капитализации рынка к объему чистых прибылей. На максимуме "бычьего" периода оно для 500 крупнейших корпораций США (индекс Standart Poors-500) равнялось приблизительно 35, а для корпораций "новой экономики" (индекс NASDAQ) доходило до 400! То есть вложения делались с расчетом на резкий рост прибылей в самое ближайшее время — иначе получалось, что инвесторы готовы были ждать окупаемости своих вложений целых четыре века, что является прямым нонсенсом.

Такого резкого роста прибылей в "новой экономике" США, разумеется, не произошло, фондовый рынок NASDAQ потерял около 75% своей стоимости, а средняя величина окупаемости вложений на американском рынке снизилась до 20 лет. Много это или мало? Исторически для Америки средняя величина составляет приблизительно 15 лет, а периоды длительного подъема начинались, когда этот показатель равнялся 5-7 годам.

Что же касается совпадения динамики рынков, то в качественном отношении оно является абсолютным, если сравнивать нынешний индекс NASDAQ с индексом Dow Jones периода Великой Депрессии 30-х годов. Необходимо лишь заметить, что по количественным показателям нынешняя ситуация гораздо хуже, чем во времена Великой Депрессии. Совокупный долг Америки, куда входят показатели внешней и внутренней задолженности всех налогоплательщиков, от отдельного человека до государства в целом, составили астрономическую сумму в 33 триллиона долларов, что равняется приблизительно трем годовым ВВП США. Иными словами, американцы, всячески оттягивая структурную перестройку собственной экономики, накачивая свои рынки и свою валюту всеми доступными способами, забрались на крышу, а с крыши падать всегда больнее, чем с лавки.

Структурные диспропорции, накопившиеся в США, не сводятся только к отраслевому переинвестированию "новой экономики", хотя ситуация здесь является катастрофичной, поскольку в создание соответствующей hightech-инфраструктуры вложены огромные деньги. Сегодня они омертвлены, поскольку не приносят необходимых доходов, долги отдавать нечем, поэтому необходимое рефинансирование осуществлялось за счет Федеральной резервной системы США, которая в течение последних двух лет понижала свои ставки 12 раз, доведя их фактически до нулевой отметки. При этом учетная ставка достигла 40-летнего минимума, а дисконтная — не имеет аналогов за весь послевоенный период. Однако гораздо большее значение имеет разрыв между уровнями дохода и потребления США. В течение последних 30 лет американская экономика являлась экономикой избыточного потребления. Норма сбережений уже к 2000 году достигла отрицательных значений (-1,2%), то есть американцы тратили больше, чем зарабатывали. Это аномальная ситуация для любой экономики. Для развития производства необходимы инвестиции. Если их нет, то разница должна покрываться за счет притока капиталов извне.

Именно с целью привлечь внешние капиталы проводилась политика сильного доллара и кредитование экономики , причем практически вся эта накачка шла на фондовый рынок. В результате доходность американских корпоративных ценных бумаг стала сопоставимой с доходностью рискованных рынков, значительно превосходя последние по оценкам надежности. В результате американский фондовый рынок работал в режиме "глобального пылесоса", поглощая приблизительно четыре пятых мировых инвестиций.

Естественно, что заявленный ФРС переход к политике слабого доллара даже при отсутствии падения фондовых рынков вызвал бы значительный отток капиталов из США. В условиях же нынешней "коррекции" данный процесс приобретает усиленный и ускоренный характер.

"ЗАВТРА". Можно ли определить масштабы этого процесса?

А.К. Точных данных по оттоку капитала нет. Вероятно, крупнейшие финансовые корпорации владеют необходимой информацией, но предавать ее гласности не будут. Поэтому приходится опираться на косвенные данные. Так в августе 2002 года британская Financial Times заявила, что из 600-700 млрд. долл., вложенных на американские рынки Саудовской Аравией, было изъято порядка 200 млрд. Это весьма серьезные средства, основная часть которых попала в европейские банки. То есть, что называется "процесс пошел", и достиг фактически необратимых величин. Летом на интернет-сайте американского Министерства финансов появились уточненные данные по платежному балансу США за последние 7 лет. Оказывается, что суммарное сальдо внешнеторговых операций и притока капитала извне было завышено на 350 млрд. долл. и на деле составляет не плюс 250 млрд., а минус 100 млрд., причем за 2002 год разница выросла еще на 25 млрд. То есть единственная сверхдержава мира на самом деле является "голым королем". Подешевение доллара на 20-25% сопровождалось в 2002 году отрицательным сальдо на уровне 500 млрд. долл, или 5% ВВП. Пересечение этой планки чрезвычайно важно, поскольку является неизбежным предвестником девальвации национальной валюты.

"ЗАВТРА". Как может происходить процесс этой девальвации? Насколько вероятны варианты конфискационной денежной реформы с заменой "зеленых" долларов на пресловутые "розовые"? Или же в США действительно сделали ставку на военно-силовые методы с установлением полного контроля за мировыми потоками сырья?

А.К. Вряд ли в Вашингтоне пойдут на эти сценарии. 75% наличных долларов находятся за пределами США, но по сравнению с рынком государственных казначейских облигаций это, можно сказать, слезы. Что же касается военной операции в Ираке, то она может иметь только тактический смысл, да и то лишь в случае быстрой и сокрушительной победы, достижимой только в результате негласной договоренности с Саддамом Хусейном. Но в любом случае подобная поддержка доллара будет временной и лишь повысит уровень, с которого придется падать Америке.

Да, в республиканской администраци

и есть силы, готовые пойти на подобную авантюру. Не случайной выглядит отставка Лоуренса Линдсея после его публичного заявления о том, что стоимость вторжения в Ирак превысит 200 млрд. долл., но не окажет позитивного влияния на американскую экономику. Тем более, что вторжение в Ирак сегодня вызовет цепную реакцию эскалации военных действий. И события 11 сентября 2001 года показали, что отсидеться за океаном Америке в этом случае не удастся. Со вторжением в Ирак США опоздали года на три.

Сегодня мы наблюдаем не столько усиление евро, сколько резкое ослабление доллара. Курс евро к швейцарскому франку, фунту стерлингов и йене остается неизменным, и это понятно. В Евросоюзе экономического роста нет, как его нет и в США. Но там нет тех эксцессов, которые характерны для американской экономики, Европа имеет положительный баланс внешней торговли и может пережить ситуацию глобального макроэкономического кризиса с "опорой на собственные силы". Резко, на 30% выросла за год и стоимость золота, достигнув отметки 400 долл. за тройскую унцию. Скорее всего, будет задействован вариант с введением частичного золотого обеспечения доллара, который позволит в той или иной степени "смягчить посадку" американской экономики. Весьма показательно в этом плане выступление Алана Гринспена 19 декабря, в котором впервые за двадцать лет был пропет панегирик "золотому стандарту". Но без резкого снижения уровня потребления, санации внешнего и внутреннего долга и связанных с этим социально- политических потрясений США не обойтись. Это будет длительный процесс, который займет не меньше десяти лет.

"ЗАВТРА". А каковы в данной связи перспективы России?

А.К. Это наименее прогнозируемый вопрос. Слишком многое зависит от поведения других государств, поскольку степень открытости нашей экономики, ее участия в международной торговле сильно завышена. Сегодня доля внешней торговли составляет для РФ, по моим оценкам, порядка 25%, хотя в СССР она не превышала 3%, а для РФ оптимальной является уровень около 10%. Обладая почти третью сырьевых запасов мира, мы просто не имеем права продавать их в нынешнем соотношении цен. Проблема ведь в том, что главные события разворачиваются вовсе не на фронте доллар—евро. Самое важное, что "черное десятилетие" Запада совпадает с бурным ростом азиатской экономики, прежде всего КНР. А это означает неизбежную смену мирового лидера. Уходящий чемпион любит демонстрировать свою силу, набить всем морду, но мир уже через 10 лет будет, скорее всего, совершенно иным. Долларом не станут оклеивать стены, однако он уже не будет единственной мировой валютой, а нынешняя "свободная торговля" станет воспоминанием во всеобщей атмосфере протекционизма и государственного стимулирования экономики.

Россия должна повернуться лицом к внутреннему рынку, поскольку в этих условиях основные доходы будут идти не за счет экспортно-импортных операций. Поэтому часть капиталов, ушедших из России за рубеж, должны возвращаться на Родину. Показательно, что треть внешних инвестиций в РФ за 2002 год поступила из Кипра. То есть позиционированы мы накануне мирового кризиса неплохо, проблема лишь в том, как будет использован этот потенциал.

Беседу вел Владимир ВИННИКОВ

 

ТЕРРОР КАК ФУРОР

Евгений Левшин

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Евгений Левшин

ТЕРРОР КАК ФУРОР

Все теперь рассуждают о терроризме. Специалистов по данному вопросу развелось немерено. Выдь на улицу, плюнь и в специалиста попадешь.., или в террориста. Силовиков как грязи. Каждый третий мужик и четвертая баба в стране ходят в какой-нибудь форме или с ксивами (раньше это служебными удостоверениями называлось). Генералы (судя по регалиям — победоносцы) сидят на ключевых постах в Кремле, губернаторствуют. А президент так вообще, страх сказать, — из недр. КГБ. Прямо как Андропов. При таком славном положении дел легче таракану завестись в ящике с дихлофосом, чем террористу проникнуть в наши мирные края. Но, поскольку эти самые террористы в наши мирные края все-таки как-то проникают, то, видимо, мы чего-то в этом вопросе недопонимаем.

У бездельников, вроде меня, которые ничего путного предложить не могут, кроме дешевого злопыхательства и голого теоретизирования, есть такое занятие: определение терминов. То есть, прежде чем начать вумно рассуждать, надо определить: что есть предмет, который мы называем данным словом? А действительно, что такое терроризм? Не будем отнимать хлеб у политологов. Мы обыватели-налогоплательщики и сами можем разобраться по-простому. Судя по тому, что мы постоянно слышим, терроризм — это когда нехороший человек приходит с бомбой в магазин, там ее взрывает, потом туда съезжаются телерепортеры, "скорая помощь", всякие спецслужбы и выносят трупы. Потом некие политики заявляют, что это будет продолжаться до тех пор, пока государство не сделает то-то и то-то. Ну, как бы все понятно: терроризм есть вооруженное насилие над мирным населением в политических целях. Ан нет. Такое определение терроризма нам принять никак не можно. Ведь это что тогда получится? Террористом станет каждый, кто применит оружие против мирных граждан. А тут надо тонко разбираться! Вот если мирные люди погибли от бомбы, спрятанной под плащом, — это терроризм, а если от бомбы, сброшенной с самолета, то это контртеррористическая операция. Если взорвался израильский автобус, — это теракт, а если израильская ракета попала в песочницу с арабскими детишками, это досадное недоразумение в ходе борьбы с терроризмом. То есть надо смотреть: если убийство обывателей совершается примитивным способом, — это теракт, а если с применением современного оружия, то это просто какая-то военная операция, и никого искать и наказывать не надо. Вот если бы у чеченских сепаратистов были в достаточном количестве боевые самолеты, и во время очередного налета на Москву одна из бомб, сброшенная офицером-летчиком с добрым лицом и высшим образованием, угодила бы в "Норд-Ост" и похоронила бы там всех, и никого бы не спасли, был бы это теракт? Вряд ли. Да и шуму то столько не было бы. На войне как на войне. А еще надо смотреть: кто кого в туалете мочит. Если взрывается бомба в припаркованной к американскому посольству автомашине — это, безусловно, теракт, а если это посольство, скажем, Китая, и оно разрушено от попадания американской ракеты, — это издержки миротворческой акции. Палестинцы — террористы. Еврейские оккупанты — крупные специалисты по борьбе с терроризмом, чей опыт нам необходимо перенимать. Три тысячи американцев, погибшие в ходе арабской бомбардировки Нью-Йорка, — незабвенные жертвы мирового терроризма, предостережение и укор всему человечеству. Миллионы вьетнамцев, корейцев, латиноамериканцев, африканцев, тех же арабов, — жертв сотен американских терактов против остального человечества, — неизбежные жертвы борьбы за демократию. Наша власть рассуждает на уровне продажного гаишника: даешь деньги — не террорист, не даешь денег — террорист.

Пишу и самому стыдно: разве можно ставить на одну доску преднамеренное убийство мирных граждан и случайные потери среди мирного населения, которые бывают на любой войне? А вот тут спрятана чудовищная ложь, которая по возрасту многократно старше, чем та, о которой сказано выше. Дело в том, что история войн вообще не знает примера, когда вооруженное насилие против мирного населения не носило бы характер преднамеренного целенаправленного террора. Другое дело, что это никогда открыто не признавалось. Ведь что такое мирное население на войне? Прежде всего — это рабочая сила, производящая танки, самолеты, снаряды, патроны и даже самих солдат. Но самое главное — это среда, на которой произрастает воля к борьбе. Ни одна самая большая и совершенная армия в мире не одержит победы над самым слабым противником, если мирное население, породившее эту армию, предпочтет победе какой угодно мир. Поэтому, ради достижения победы в войне, необходимо вражеское гражданское население бомбить, взрывать, стрелять, а по возможности еще и вешать. Нужно сломать, утопить в крови волю обывателя к борьбе, нужно заставить его мечтать о мире ради сохранения жизни его детей, каким бы страшным этот мир для него не был. Вот задача всякого террора и терроризма, какими бы светлыми не были его конечные цели. И эта задача преследовалась в том или ином масштабе на любой известной нам войне. Впрочем, одно исключение было, которое, как обычно, лишь подтверждает правило. Это Великая Отечественная война советского народа с фашизмом. Нацистские террористы, изощряясь в садизме над мирным советским населением, понимали: закомплексованный кодексом строителя коммунизма советский солдат не сможет мстить им, если их фашистские жены и дети попадут ему в руки. А жаль. Если бы немецкие специалисты по русскому вопросу не были в этом уверены, может быть жертв среди нашего населения было бы меньше. Красная Армия имела приказ не воевать с немцами, а спасать человечество от фашистского террора. Понятно, что трогать само человечество, даже немецкое, при этом запрещалось. В плане сказанного следует считать, что эта война являлась, по сути, крупнейшей в истории контртеррористической операцией. Вот наши англо-американские союзники смотрели на эту войну проще: они воевали с Германией за свои вполне законные интересы и смачно бомбили немцев любого пола и возраста в их домах, школах, больницах и т.д. Говорят, что во время одного из налетов тысячи англо-американских самолетов на Кельн, погибли сто тысяч мирных немецких граждан. А представляете, сколько тысяч немцев, при этом замечтали о мире!

Я не циник, циничны факты. Самый крупный разовый теракт в истории — это американская атомная бомбардировка японских городов. По своим буквальным и политическим целям — это классический теракт. Нельзя оставаться честным человеком и, при этом, придумывать ему другие названия и объяснения. Так что военным не надо обижаться, когда небритого обширявшегося боевика ставят на одну доску с интеллигентным пшютом, пахнущим французским одеколоном и атакующим гражданский объект. Они делают одно необходимое на войне дело: повышают антивоенные настроения среди мирного, но вражеского населения. Поддаться этим настроениям, значит оказаться побежденным.

Мы живем в терминологии, навязанной нам американцами. У нас нет понятия терроризма. У нас есть чисто американское понятие терроризма. И пока это будет продолжаться, борьба с этим явлением будет для нас заведомо проигрышной, поскольку понять и осмыслить явление мирового терроризма, исходя из интересов России, нам не дают. Вот замечательный пример: пресловутый бен Ладен похвалил чеченских террористов за их операцию в Москве. И правильно сделал. Ведь Россия не препятствует подготовке американского теракта против суверенного Ирака. Натовские братки в открытую, перед телекамерами обсуждают: как бы им замочить Хусейна. И никто им не скажет: "Господа! Вы звери!" и даже не посоветует хотя бы микрофоны ради приличия выключить. А вот если бы Путин направил в дружественный нам Ирак подразделения ПВО, то в ответ на это в Кремль пришла бы посылка с головой Масхадова, а то и сам пришел бы каяться и проситься на службу. Вот это была бы не моча в сортире, а реальная политика, направленная на обеспечение национальной безопасности и противодействие мировому терроризму. Но увы, советское понятие "государственный терроризм", которое многое ставило на свои места, теперь находится под запретом. А потому, на новогодние праздники я впервые не повез свою дочь на елку в Кремль. Страшно.

 

БАТЬКА НА ОРИНОКО

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Александр Брежнев

БАТЬКА НА ОРИНОКО

Нефть, которую называют кровью экономики, очень часто исчисляется не баррелями, и не долларами за баррель, а человеческой кровью. Ни для кого не является секретом нефтяная подоплека чеченской войны, войн на Ближнем Востоке. Причина геноцида, устроенного НАТО в отношении иракского народа в нефти. На фоне готовящейся казни Ирака, в Южной Америке продолжается еще одна драка, связанная с нефтью.

Венесуэла, где развертывается очередное столкновение мировых сил, — страна необычная, поэтому непривычен для европейцев и сам ход событий в этой республике. Что это за страна, так мало знакомая россиянам? Кто такие венесуэльцы? Кто их лидеры и кумиры, каковы идеалы? О Венесуэле читайте в этом материале, подготовленном благодаря поддержке посольства Венесуэлы в России.

Второй месЯц, не прекращаЯсь ни на один день, продолжается в Венесуэле массовая забастовка и уличные акции протеста. В России почти привыкли к нестабильности в странах Латинской Америки, к переворотам и столкновениям в этом регионе относятся относительно спокойно. Но кризис в Венесуэле выпадает из общего ряда событий в регионе. К ситуации в Каракасе с особым вниманием относятся на всех континентах. Каждый выстрел на улицах венесуэльской столицы имеет влияние на мировую экономику. Сквозь призму обстановки в Венесуэле эксперты оценивают перспективы мировой экономики, курса важнейших валют, политическую судьбу сильных мира сего.

Политически активная часть населения страны разделилась сегодня в Венесуэле на две приблизительно равные части. И одна из этих половин общества упорно требует отставки нынешнего венесуэльского руководства.

Оппозиционерам не откажешь в творческом даровании. Их акции дерзки, красивы. Ночные факельные шествия молодых людей по улицам столицы. При абсолютной поддержке мировых и большой части национальных СМИ, такие акции особенно эффективны. У оппозиции нет достойного лидера — соперника Чавесу. Но у оппозиции есть большие деньги. Оппозиция выступает за интересы нефтяных олигархов. Поэтому финансовые возможности смутьянов на порядок превосходят возможности президента — лидера венесуэльских бедняков. Олигархи не только давят на президента своими демонстрациями, а стараются задушить режим Чавеса экономически. Бессрочная забастовка нефтяников призвана подорвать экономику взбунтовавшейся Венесуэлы. Похоронить социальные программы президента, базировавшиеся на экспорте нефти. Один из лидеров оппозиции Карлос Ортега не скрывает, что корень противостояния в нежелании Уго Чавеса приватизировать нефтегазовый комплекс страны. Нефтяники уже готовились к золотому дождю, связанному с дележом венесуэльской нефти и спекуляциям с нею. Но Чавес решил, что нефть и крупнейшая в Латинской Америки компания "Петролеос де Венесуэла" останутся в руках государства. Нефть и недра вообще должны служить всему народу, а не кучке спекулянтов и банкиров.

На улицах Каракаса развернулись столкновения между противоположными идеями и взглядами на жизнь, на добро и зло. Президент — за социальную справедливость, достойную оплату труда. Олигархи — за волчьи законы джунглей, бесконечную наживу, торговлю всем и всеми. За президентом бедняцкие кварталы и провинции, военные, учителя и бюджетники. За оппозицией Федерация промышленных и торговых палат, проворовавшаяся полиция, сотрудники сырьевых отраслей, банки, СМИ, и, конечно, США.

У каждой страны есть своя река. Поэты и шаманы всегда искали в течении своей народной реки закономерности народной жизни, в изгибах русла — переломы истории, в прямом и неспешном разливе — периоды спокойствия. Река Венесуэлы — Ориноко. Рождаясь у самой бразильской границы, река течет через всю страну, огибая дугу длиной чуть меньше трех тысяч километров. Тысячи тонн воды омывают страну, ее долины, джунгли и предгорья, по кругу, по часовой стрелке. Отсчитывают исторические часы.

Поддающаяся подробному исследованию история Венесуэлы началась 1 августа 1498-го года. Известный всем Христофор Колумб в ходе свой третьей экспедиции в Новый свет высадился здесь. Вслед за Колумбом сюда хлынули испанцы. Но золота здесь обнаружено не было, и интерес конкистадоров охладел.

Лишь небольшие группы испанских колонизаторов продвигались по территории страны, и то только вдоль океанского побережья, вглубь континента мало кто совался.

Первооткрыватели продавали концессии на работы в Венесуэле англичанам, французам, голландцам и немцам. Те занимались тем, до чего не готовы были опуститься гордые испанцы. В Европу повезли превосходный венесуэльский кофе, какао, кожи, пшеницу и табак.

Только через триста лет после Колумба, испанская корона прониклась важным хозяйственным значением региона. В 1777 году испанцы собрали из нескольких разрозненных провинций централизованное административное образование — генерал-капитанство Венесуэла. Это событие в очередной раз коренным образом изменило облик страны. Централизованное плантационное хозяйство потребовало массовой и максимально дешевой рабочей силы. Испанцы стали завозить в Венесуэлу тысячи рабов из Африки, окончательно перемешивая местный этнический котел.

Потрясения в Европе начала ХIХ века напрямую коснулись Латинской Америки. Победоносный поход Наполеона в Испанию и свержение с трона испанской королевской семьи, привели, как сейчас говорят, к дестабилизации всю испанскую колониальную империю. В апреле 1810 года горсовет Каракаса, состоявший из испанской знати, отказался присягать на верность Наполеону. В Венесуэле была сформирована хунта, правившая от имени уже свергнутого в Европе короля Фердинанда. По сути, это уже была самостоятельность. Но реке перемен главное разогнаться. Уже через год конгресс Венесуэлы объявил о независимости от Испании. Вспыхнула схватка между разными внутриполитическими силами. Кончилось все поражением войск Миранды в 1812 году от войск испанского генерала Монтеверди, и испанское владычество было восстановлено. Но ненадолго.

Почувствовав вкус свободы во времена наполеоновской смуты в Европе, венесуэльцы уже не могли не продолжить национально-освободительную борьбу.

Через год после поражения Миранды конгресс объявил вождем восстания Симона Боливара — талантливого тридцати лет от роду полководца, уроженца Каракаса. Боливар, получивший официальный титул Освободителя, смог объединить за собой самые широкие народные массы. Много лет венесуэльцы познавали превратности военной удачи: блестящие победы сменялись горькими поражениями. Но рук не опускали, вода точила камень. Наконец, в 1821-м году армия Боливара нанесла испанцам сокрушительное поражение. Венесуэльцы до сих пор боготворят славных героев великой битвы при Кара бобо — Косе Антонии Паса, Антонии Косе де Суаре и других полководцев и простых солдат. 24 июля, когда произошло сражение, до сих пор отмечают, как национальный праздник.

Бесспорный триумфатор победы Симон Боливар возглавил новую свободную республику, размерам которой позавидовал бы и Наполеон. Великая Колумбия включала в себя Колумбию, Венесуэлу, Новую Гранаду и Эквадор. С тех пор памятники Боливару стоят по всей северной части континента, его портреты во всех уважаемых местах и на венесуэльских деньгах. Уважение к Боливару не носит характер заидеологизированного почитания, установленного силой государства. Боливара венесуэльцы любят искренне и от души.

В 1830-м году Боливар Освободитель скончался. Его прах был торжественно помещен в Каракасе, где в соборе он до сих пор и хранится с почетом. Однако Великая Колумбия, державшаяся на авторитете Боливара, немедленно развалилась. Тогда и появилась на свет отдельная независимая республика Венесуэла.

Поначалу нефтяники подтянули под свою забастовку и моряков, перевозивших нефть. Флот бастовал почти неделю. На кораблях развернулась нешуточная политическая борьба. В итоге назначенный Чавесом глава ПДСВА Али Родригес смог убедить экипаж танкера "Пилин Леон". Танкер снялся с якоря и начал работать. Его примеру последовали остальные. В ответ на забастовку мятежных нефтяников, Чавес заявил, что на уступки не пойдет, и начал закупки нефти за рубежом. Впервые в истории Венесуэлы, где нефть традиционно стоила дешевле питьевой воды, сюда потянулись танкеры с нефтью из Тринидада и Тобаго и из Америки.

Уго Чавес принципиально не идет на разгон демонстраций оппозиции, но уже выписал ордера на аресты организаторов стачки, генеральная прокуратура расследует связи мятежников с иностранными спецслужбами.

Когда мы вспоминаем, что Россия — цивилизационно-этнический конгломерат, то можем себе примерно представить, что такое современная Венесуэла. Сейчас здесь живут чуть больше двадцати миллионов человек. Нация венесуэльцев возникла в результате многовекового смешения народов и племен с самых разных концов планеты.

"Чистые" индейцы составляют два процента населения. Это потомки разных племен. На момент появления здесь Колумба эти племена сильно отличались. Племя куика уже умело строить превосходные дома и дороги, хорошо торговали. Другие строили сложнейшие архитектурные и ирригационные сооружения. Параллельно с этим в джунглях селились племена, жившие по первобытным канонам, иногда грешившие каннибализмом. Эти племена, особо не имевшие между собой много общего, были стянуты потом в одну страну. С ними активно перемешивались испанцы. Из-за океана приплывали галеоны со здоровыми и активными испанскими мужчинами, которые почти не брали с собой из Испании женщин. Сегодня их потомки — основная часть населения. Картину дополнили многочисленные другие европейцы из Англии, Франции, Голландии, а также белые переселенцы с Карибских островов. В дополнение ко всему в этот котел попала в большом количестве и африканская кровь.

Такая бурно замешанная кровь венесуэльцев формирует и политический ландшафт республики. Даже принятая в 1953-м году конституция не может полностью затушить бурлящие страсти. Как и в России здесь население может довольно скептично относиться к властям или к любому из ее представителей. Но зато здесь никто не мерит историю "лимитами на революции". Венесуэльцы привыкли сами активно участвовать в установлении своей власти и контроле за своими интересами. Одинаково активно и целеустремленно идут на выборы или на референдум, на запрещенную властями демонстрацию или баррикады. Нет такого полковника, который не взвалил с готовностью на себя ответственность за судьбу Отчизны, не согласился на роль правителя. Нет такого мужчины, который станет подчиняться власти за страх, а не за убеждение. Сейчас Каракас представляет из себя неповторимую политическую картину. Вопрос о власти решается непосредственно народными массами. Толпы народа протестуют против президента. Такие же по размеру толпы поддерживают своего лидера. Полиция и армия вмешиваются лишь в крайнем случае, когда между противниками возникает стрельба и есть угроза жизни граждан. Каракас — громадное вече, как в Новгороде, когда спорили быть ли диктатором Александру Невскому, как в Афинах, когда спорили о войне с персами. Каракас, наполнен яростными демонстрациями, лопаньем петард, редкой пальбой резиновыми пулями, ежедневно меняющейся обстановкой и запахом слезоточивого газа. Каракас похож на европейские города, когда они были молодыми, когда в них бились и боролись ясоны, гекторы, ланселоты, роланды и добрыни никитичи, а не отмечали тысячелетия или восемьсот пятидесятилетия со дня рождения. Каракас и вся Венесуэла, действительно, молоды. Здесь более половины населения еще не отпраздновали восемнадцатилетия — миллионы горячих подростков.

Сама территория Венесуэлы занимает почти миллион квадратных километров на севере Южной Америки. На западе граничит с Колумбией, на востоке — с Гайаной, на юге с Бразилией. Основная часть населения сосредоточена в городах на севере вдоль Карибского моря. Это Каракас, Маракайбо, Пуэрто Кабельо, Карупано. Более всего благоволит людям местный климат. Из-за близости экватора здесь почти нет сезонных изменений, и температура круглый год колеблется между двадцатью и тридцатью градусами тепла. На территории страны уживаются самые разные, иногда противоположные, климатические зоны. Горы, равнины и леса, джунгли вдоль Ориноко, вечные снега на центральной части хребта Кордильера де Мерида. Вечная зима на Сьерра Невада, где находится самая высокая точка страны — пик Боливара высотой в пять километров.

Необычайная природа позволяет развивать туризм. На весь мир известны местные пляжи Санта-Фе. Но одним туризмом не проживешь. Венесуэла стремится развивать собственную промышленность, которая в основном сосредоточена на севере вдоль океанских портов. Здесь производят самую разную продукцию: от автомобилей до лекарственных препаратов. На юго-востоке страны на Гвианском плоскогорье разрабатываются залежи бокситов и марганца. В Сыодад Гуяна развивается алюминиевая и сталеплавильная промышленность. ГЭС, перегородившая своей плотиной реку Карони, дает почти три четверти всей электроэнергии в республике.

Сельское хозяйство — производство кофе в долинах Мериды. Помимо этого море дает возможность широкого использования морепродуктов.

Однако, понятно, что главный интерес для экономики Венесуэлы составляет нефть. Нефть — основной источник существования страны, ее хлеб, фундамент ее места в мире, а значит, и основной источник распрей, крови, бед и интриг. Нефть в Венесуэле обнаружили испанцы одновременно с обнаружением самой Венесуэлы. Испанцы брезгливо называли черную жидкость с серной вонью, исходящую прямо из-под земли, "испражнениями дьявола". По громадным по мировым меркам залежам энергоресурсов буквально топтались четыреста лет. Лишь двадцатый век востребовал запасы этой кладовой.

Сегодня Венесуэла занимает пятое место в мире по объемам добычи нефти. И сегодня три четверти национального дохода страна получает от экспорта нефти. А доля нефти в экспорте Венесуэлы — восемьдесят процентов. До забастовки республика выдавала почти три миллиона баррелей нефти в день.

Когда Венесуэла возглавила ОПЕК, США буквально взвыли. Чавес, не стесняясь развернул политику повышения мировых цен на нефть, иными словами, более справедливого распределения благ между участниками всемирного производственного процесса. Уго Чавес последовательно посетил все страны-члены ОПЕК. Не побоявшись окриков и Вашингтона, Чавес посетил и Триполи, и Багдад. Результатом этой тонкой организационной и дипломатической работы, помимо других важных факторов, стало резкое повышение мировых цен на нефть. В 1998 году нефть стоила десять долларов за баррель. Сейчас — тридцать. Такой идейный вдохновитель ОПЕК никак не устраивает США. Это еще одна причина непрекращающихся попыток его свергнуть.

Уго Чавес Фриас родился в бедняцкой семье в глубокой венесуэльской провинции в 1954 году. Наполовину в его жилах кровь индейца, наполовину — негра. Как многие дети бедняков, Уго рано ушел служить в армию. Крепкий, здоровый и упорный, любитель бейсбола, Чавес быстро пошел в гору по служебной лестнице. В Чавесе феноменально уживались нрав вояки-десантника, готового жестко противостоять врагам, с романтикой художника. Чавес писал и до сих пор пишет стихи. В 1982 году он основал тайное подпольное общество офицеров, которое они назвали в честь своего кумира Боливара Освободителя. Оказалось, Чавес и товарищи — отличные подпольщики. Их заговор готовился десять лет, но так и не был раскрыт.

3 февраля 1992 года подполковник ВДВ Уго Чавес ввел в Каракас танки. В перевороте участвовали сто тридцать три офицера и больше тысячи солдат. Так начиналась первая стадия освободительной революции, задуманной Чавесом и его товарищами, — операция "Самора". Однако операция не удалась. Быстро захватить власть не удалось. Венесуэла скатывалась к кровопролитной гражданской войне. Глубоко верующий христианин Уго Чавес пожертвовал собой, чтоб прекратить бойню. Он сам сдался властям, призвав своих сторонников прекратить стрельбу. Однако этот шаг подполковника никак нельзя было расценить, как капитуляцию. В момент своего задержания Чавес успел заявить в телекамеры журналистов на весь мир, чтоб его товарищи не падали духом и получше готовились к новой попытке переворота.

Через два года Чавеса выпустили из тюрьмы по амнистии. А в 1998 году он с громадным перевесом выиграл президентские выборы. За десантника голосовали почти все бедняки страны.

Уго Чавес — необычный для современной мировой политики президент. Чужд лукавству, не умеет говорить многозначно, намеками, не умеет врать. Всегда по всем вопросам говорит прямо и открыто. Это делает его очень уязвимым для враждебных СМИ. Не надо быть семи пядей во лбу, нет нужды в большом таланте, чтоб дискредитировать Чавеса, подловить его на горячем слове, спровоцировать на резкую фразу. Но такой характер венесуэльского президента вызывает доверие и любовь. Уго Чавес назло общепринятым в начале ХХI века стереотипам, показывает, что и в наше время есть место для совести и чести в политике. В эпоху двойных стандартов, ханжества, демагогии и "нового мирового порядка", тайных интриг и всеобщей продажности, он посмел править по законам рыцарства, истинного христианства. Бросил перчатку мировой империи ростовщиков-банкиров. И сейчас, как скала держит ответный удар.

Чавес создал на берегу океана вольницу, где не действуют законы, приказы США. Не признают власти МВФ или американского ВМФ. Он открыто выступал против нападения НАТО на Югославию и Афганистан. Сейчас он выступает против бомбардировки иракцев. И многие в мире с новой надеждой смотрят на дерзкого "индейца" с Ориноко, бросившего вызов всему тому, отчего уже давно тошнит всю планету — Америке, либерализму, банкирам и спекулянтам. На Руси таких лидеров принято называть "батька". Ему верят, его любят.

Любят, потому что ни он, никто из его команды за четыре года власти не обзавелись счетами в швейцарских банках или на Каймановых островах. Его министры до сих пор живут в кварталах среднего класса, они не переехали в роскошные кварталы, где живут олигархи. Чавес открыл по Венесуэле школы для детей из бедняцких семей. Полтора миллиона детей там бесплатно учатся, бесплатно питаются. Чавес дружит с Фиделем Кастро, поэтому тысячи малообеспеченных венесуэльцев могут бесплатно лечиться на Кубе.

А главное, Чавес уверен в победе, уверен в своем народе, и только в народе видит свою настоящую поддержку. "Мы выигрываем эту нефтяную, социальную и политическую войну. Выигрываем без выстрелов и бомб", -— заявил Уго Чавес.

Казалось бы, велик соблазн использовать поддержку армии. Ввести в Каракас танки, загнать нефтяников на работу и заставить их работать. Арестовать и бросить в тюрьмы главарей оппозиции. Закрыть телеканалы, а демонстрантов пулеметами разогнать с улиц. Бог с ним, что может начаться гражданская война. Армия за Чавеса, и войну он выиграет. Так всегда поступают либералы. Так поступил демократ Ельцин в 1993 году, так поступают американцы во всех уголках мира. Буш поступил бы так же, если бы во Флориде так и не посчитали бы голоса как надо. Им, либералам, не служившим в армии, война — игра, шоу.

Для Уго Чавеса, истинного вождя народа, ценна каждая жизнь. Как десантник, он лучше оппозиционеров понимает, что такое оружие, и что такое смерть и война. Поэтому "диктатор", "милитарист", как его называют либеральные СМИ, Уго Чавес до сих пор не применил оружие на улицах Каракаса. Как и десять лет назад, готов рисковать собой, лишь бы избегнуть кровопролития. И его личный риск велик. Отточены механизмы Гааги, США навострились выкрадывать лидеров разных стран. Вашингтон с удовольствием расправится с Уго Чавесом, отомстит ему за то, что по сравнению с ним все лидеры НАТО выглядят отвратительно и безлико.

Что может помочь Венесуэле и ее президенту пройти по лезвию бритвы? Изгнать воров и не скатиться в гражданскую войну? Только вера в себя, вера Чавеса в народ Венесуэлы, в память великого Боливара.

 

АПОСТРОФ

Даниил Торопов

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Даниил Торопов

АПОСТРОФ

"Синий диван". Журнал под редакцией Елены Петровской. М.: Модест Колеров и "Три квадрата", 2002. — 176 с.

Под этим загадоЧно-изЯщным названием скрылся новый интеллектуальный проект. Еще не вышел дебютный номер — в философском и околофилософском сообществе пошли слухи о том, что первый окажется и последним, то бишь продолжения не будет. Сейчас, правда пессимистические разговоры несколько утихли — готовятся второй и даже третий номера журнала.

Беглое знакомство с "Диваном" человека, что называется со стороны, может несколько разочаровать. Ибо журналу не хватает интриги, провокации, вызова. Скрыта и цель издания — еще один журнал философов, ну и что? Однако вводные пояснения интеллектуального менеджера проекта философа Елены Петровской дают понять, что глобальных задач перед "Диваном" не ставилось”. "Синий диван" — журнал заметок и размышлений, неоконченных или подобранных фрагментов… "Синий диван" умышленно фрагментарен и предположительно постоянен — мы надеемся возобновлять сюжеты, обсуждать культурные явления и неторопливо продвигаться дальше. Наш журнал для тех, кто не привык спешить". И вместе с тем, устанавливая такое спокойное и неторопливое отношение, "Диван" претендует на актуальность, своеобразное освещение современных явлений. Значительным достоинством журнала можно назвать его доступность, открытость потенциально более широкому кругу читателей, чем иные известные философские проекты от разношерстного "Логоса" Анашвили и строго — специального "Логоса" Чубарова-Никифорова до сектантского "Кентавра". Кругу "своих" у "Синего дивана" еще предстоит формироваться. Однако все задатки у российской публики для этого есть. Привет Линчу от Обломова.

Сам журнал состоит из четырех разделов. Первый и, наверное, наиболее важный посвящен анализу событий 11 сентября и ситуации, сложившейся в мире после. Четыре текста, вызывающие противоречивые оценки, и соответственно неравномерный интерес. Наброски Жан-Люка Нанси из "Либерасьон" ноября 2001 года под названием "Сакральность и массовая смерть". Любопытное, но порой несколько наивное и банальное исследование состояния Америки (не сочтите за наглость) американского философа Сьюзен Бак-Морс, выполненное в характерном для запада лево— либеральном ключе. К тому же некоторые выводы Бак-Морс фактически совпадают с тем, что еще несколько лет назад писал, например, Зиновьев.

В этом разделе меня больше привлекла статья сотрудника Института США и Канады Эдуарда Баталова, разумно выводящего 11 сентября из бури, пронесшейся в конце восьмидесятых — начале девяностых "по просторам Евразии" и горький и мрачный текст американца Джонатана Флэтли "О логике глобального зрелища".

Остальные блоки вполне предсказуемы, однако традиционность форм не сказывается на качестве.

Качественные работы отечественных корифеев философии и культурологии С. Неретиной и Э. Надточия плюс фрагмент одного из последних текстов Вальтера Беньямина "О некоторых мотивах у Бодлера" во втором блоке. Сама работа Бодлером далеко не ограничивается, а опубликованные отрывки исследуют "понятие времени и своеобразие временного ритма современности".

В третьем разделе Зара Абдуллаева прощается с киноэпохой "Догмы", а глава "Ad Marginem" Александр Иванов поясняет стратегию издательства.

И, наконец, неизбежный блок рецензий. Он невелик — всего четыре рецензии. Однако выбранные для анализа книги дают понять, что этот раздел журнала преследовал не цель — дать порезвиться рецензентам, а скорее уточнить некие фундаментальные установки "Синего дивана". Некоторые из них и вызывают живое возражение. Остановлюсь на тексте молодого философа школы Валерия Подороги, Ильи Нилова. Нилов критически разбирает книгу немецкого "консервативно— революционного" мыслителя Фридриха Юнгера о Ницше (а через нее всю "правую" интерпретацию творчества гениального философа). К слову, работа Юнгера действительно далеко не идеальна, чрезмерно поэтична. Но Нилов, как убежденный сторонник "левого" (не в смысле сегодняшнего российского политического языка, разумеется) прочтения Ницше, фактически отказывает в любой иной возможной интерпретации. Что, на мой взгляд, очень неправильно. За отсутствием места, я не буду приводить аргументы "консервативных революционеров", а остановлюсь на мудром и вполне компромиссном суждении Дрие Ля Рошеля (кстати, "правого"): "Само собой разумеется, что о политическом влиянии Ницше можно говорить лишь ясно осознав серьезные недоразумения, с которыми связана идея всякого влияния такого рода. Ницше — поэт и художник. Его учение многолико и иносказательно как учение любого художника. Это учение всегда будет уклоняться от полного присвоения его людьми какой-то одной партии и одного времени…В одной и той же философской доктрине, как показывает нам история, могут найти точку опоры люди противоположных политических взглядов. Разве не было гегельянцев правых и левых? Могут быть ницшеанцы правые и левые".

Ждем выхода следующего номера.

 

«И ЗВЕРЬE, КАК БРАТЬЕВ НАШИХ МЕНЬШИХ...»

Анна Серафимова

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Анна Серафимова

«И ЗВЕРЬE, КАК БРАТЬЕВ НАШИХ МЕНЬШИХ...»

На нашей лестничной клетке поселился щенок, увязавшийся за соседским мальчиком на улице. Собачонок знал несколько команд, на нем был ошейник, что свидетельствовало о том, что некогда он был хозяйским, но оказался почему-то на улице.

Щенок забежал за мальчиком в подъезд, непущенный в квартиру, улегся на коврике и решил, что это — его новый дом. Попытки вывести его на улицу ни к чему не приводили: он находил дорогу обратно даже от школы, куда бегал провожать подростка, и проскакивал с заходящими в подъезд.

Взять его к себе соседи, живущие в коммунальной квартире со страдающим аллергией человеком, не могли. Ну и живи бы он на площадке. Но против такого постояльца стала категорически выступать привезенная из деревни старушка — мать одной из жиличек. Деревенские обычно по-доброму относятся к скотине, но эта зло ругалась и требовала забрать его к себе или вышвырнуть из подъезда.

— Чем он вам мешает? — удивляемся. Щенок не лает, не гадит, поскольку его выгуливают, спокойно лежит на коврике или радостно пляшет-танцует, приветствуя всех, кто его кормит. Тем более такие злость и неприязнь удивительны, что старушка ходит к ближайшему магазину побираться, т.е. рассчитывает на милосердие и сострадание, ведь от черствых, жестоких людей подаяния не дождешься.

Когда она в очередной раз начала ругать мальчика, вынесшего щенку еду, я не выдержала:

— Ну почему вы не хотите проявить жалость к этому, по сути, ребенку, щенку? Сами вы именно на жалость и милосердие рассчитываете, стоя у магазина.

Бабушка возмутилась:

— Что вы меня с собакой сравниваете?! Я не от хорошей жизни туда пошла.

— Но и щенок не от хорошей жизни поселился на бетонном полу. У вас крыша над головой, вы в тепле, благодаря хорошим людям, и в сытости. И он нуждается в помощи. От вас ничего не требуется. Оставьте его просто в покое.

Старушка разобиделась, нажаловалась своей дочери, что я назвала ее собакой… Мне же такая людская психология непонятна: эксплуатирующие лучшие человеческие качества, рассчитывающие на них, не готовы проявить эти качества даже в малой степени к другим нуждающимся и попавшим в беду. Т. е. свои горе и беда — это да, а чужие — ерунда.

Кстати говоря, большое количество на улицах бездомных собак, за наличие которых нас обвиняют в жестокости и черствости (в чем только нас в последние годы обвиняют все, кому не лень. Как, например, в "геноциде чеченского народа", который за годы этого "геноцида" увеличил свою численность в два раза…).

Но возвращаюсь к теме заметки. Стаи бездомных псов на наших улицах не свидетельствуют ли как раз об обратном — о доброте и отзывчивости людей? Поясню, почему я так думаю. Конечно, какое-то количество собак попало на улицу из домов, откуда они были выброшены, но число их незначительно. Подавляющее же большинство четвероногой уличной братии на улице и родилось, и выросло. Т.е получало достаточное количество еды, чтобы и выносить щенят, и их выкормить. А те в свою очередь доросли до взрослых псов, тоже чем-то питаясь. Но собаки не кошки, в мусорный бак за едой запрыгнет не всякая. И естественной пищи в неестественной для животного среде обитания — городе — для них, по сути, нет. Стало быть, их подкармливают в той или иной форме люди: кто всем домом заботится о дворнягах во дворе, кто на рабочем месте подкармливает бездомных бедолаг.

Как-то в мясном отделе очень пожилая женщина передо мной брала дешевые сосиски. И как бы оправдываясь за недорогую покупку, объясняла продавцу:

— Сама я мясо уж давно не ем. Как все подорожало, так денег не стало на него хватать Вот и отвыкла — привыкла без него обходиться. Но хожу через сутки сторожить. А возле будки у нас пес хромой поселился. Мы его с напарницей подкармливаем. Он меня и провожать, и встречать ходит: схожу с автобуса, а он уже сидит на остановке и ждет. Как тут без гостинца придешь? Да еще и, как откормился, подружку привел. Так что двое подопечных у нас. Того и гляди, приплод принесут.

Человек отказывает себе в мясном из-за дороговизны, но покупает его бездомному псу! В какой еще "человеколюбивой" и "гуманной" стране граждане на такое способны?

И обратите внимание: собаки не шарахаются от людей, не боятся их — стало быть, не были обижаемы. А стоит на какой-нибудь лестничной клетке появится бездомному псу, как тут же возле него возникает посуда со снедью, кости. Все его подкармливают, несмотря на явные неудобства от такого поселенца. И в конечном итоге кто-нибудь, бывает, забирает его домой, как стало и с нашим щенком, "одомашненным" соседями с другого этажа.

Кстати, бригады по отлову бродячих псов приезжают по вызовам жильцов. А если собаки спокойно живут на одном месте, — значит никто не вызывал сюда отстрельщиков для расправы.

Так что большое количество бездомных собак на наших улицах — признак, скорее, людской доброты и сострадания. Ну а когда собака кого-то укусила — тут порой тоже нелишне знать: кто кого первый тронул…

 

ДО СТАНЦИИ «НОЧЬ»

Михаил Попов

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Михаил Попов

ДО СТАНЦИИ «НОЧЬ»

Из Мурманска я уезжал под вечер. Вагон мой располагался в хвосте состава, да не просто в конце, а был самым последним. Хорошо хоть купе-отсек оказалось ближе к началу.

В отсеке, когда я определился с местом, находилась одна-единственная пассажирка. Это была молоденькая темно-русая девчонка. Она сидела справа, на боковушке. Парень, который шел за мною следом не глядя на номера, опустился рядом. Точнее будет сказать "запал", как выражается сейчас молодняк: запал в отсек и запал на девчонку. Судя по бойкой речи, парень был под хмельком, а судя по тому, что стал извлекать из карманов кожанки пиво, он еще не достиг желаемого состояния. Они с девчонкой живо обменялись репликами, тут же познакомились — он Денис, она Даша, — стали прихлебывать пиво, втянули в разговор и меня. Я представился — не будешь же держаться букой, тем более что дорога неблизкая, больше суток ходу, — однако от подробностей все же воздержался.

Поезд меж тем тронулся. Чтобы переодеться, я отправился в дальний тамбур. В самом последнем отсеке расположилась молодая женщина. Она сидела на крайней скамейке, а на коленях у нее покоился младенец. Ребенок гулил, пускал пузыри, а молодая мама, склонившись к нему, тихо улыбалась и что-то ворковала. Белый свитер женщины, чистое убранство младенца казались какими-то слишком нарядными и даже беззащитными в сумраке старого, разбитого вагона и особенно этого последнего отсека.

Облачившись в спортивный костюм, я потоптался маленько в тамбуре, поглядел в самое последнее вагонное окно, за которым, истончаясь, убегали назад рельсы и вернулся на свое место. В купе за этот промежуток произошли существенные перемены. Юная парочка переместилась с боковушки к большому столу. А на столе, помимо пива, появилась фасонистая бутылка водки, более того — бутылка эта уже была почата. Я бросил неодобрительный взгляд: это же не дома на кухне... Денис перехватил его, сделал просительно-повинную мину, отчего стал похож на молодого — с широкой до ушей улыбкой — телевизионного пародиста. Что мне оставалось делать? Махнул рукой — черт с вами! — но от предложения поддержать застолье наотрез отказался: не хватало еще мне, взрослому дядьке, с молодяшками выпивать.

Так ехали мы втроем часа три. Денис с Дашей похлебывали пиво, чередуя его с водкой, и то и дело уходили курить. Смесь спиртного и табачины была адская. Я пытался предостеречь их, образумить. Да где там! Человек — существо непонятливое, оно даже на своих собственных ошибках не учится. А уж чтобы послушать совета... Да в юные лета...

Время от времени мои спутники разделялись: то Денис куда-то уходил, то Даша меняла орбиту. И тогда остававшийся открывал мне какие-то свои житейские подробности.

Денис оказался моряком, отслужил три года на большом надводном корабле, недавно подписал контракт на продолжение службы, а сейчас ехал на побывку к сестренке да матушке. Тут, естественно, возник вопрос об отце. Отец ушел, когда мальцу было года четыре. Тосковал ли? Конечно. Однажды к матери пришел ухажер. Что-то в облике показалось родное. Кинулся в ноги: "Папа!" А это оказался дядя Володя. Так объяснила бабушка. Она прижала внука к себе и заплакала. Дядя Володя стал бывать часто, он приносил сладости, гладил малыша по головке, и ребенок привык к нему. Но однажды... Однажды произошло обратное. Раздались тяжелые шаги, донесся мужской голос. Малец с криком кинулся в прихожую: "Дядя Володя!" А это... оказался папа. Было горько и всех жалко. Папа потоптался, поворошил его волосенки и ушел. Может, только навестить приходил, а может, и мириться. Но с того дня больше не появлялся. Остался только его подарок — большой строительный конструктор. И все. Строителем Денис не стал. Поступил в Северодвинский втуз и даже проучился три года, но на дальнейшую учебу не хватило денег, и его забрили. Стал служить на корабле, используя свои навыки компьютерщика. Об отце вспоминал, но не часто.

Теперь парень ехал домой не только к маме, но и к маленькой сводной сестричке.

— Пойдем с ней в "Детский мир", скажу: выбирай, что хочешь. На что покажет, то и подарю. Даже если все деньги отдать придется.

Вот такую историю я узнал от Дениса. А потом также по частям выслушал историю и Даши. У Дениса многое из детских горестей перегорело и остыло, а у нее, восемнадцатилетней девчонки, все еще тлело-шаяло.

Год назад Даша окончила школу, и едва не в день выпускного родители ее развелись. Причем как? Не традиционно: отец ушел к другой, а дочь осталась с мамой — мать бросила их, уйдя к другому. Уже год они прожили с отцом вдвоем. Как прожили? По-разному. Отец — частный извозчик, у него старая "Волжонка", целый день на колесах. От измены жены, от тоски и непонимания запил, едва в серьезную аварию не попал. Но спиртное, оказывается, полбеды. Вскоре "подсел на колеса", а потом стал колоться. Вот где беда-то пришла...

Приткнувшись мне под бок, словно пичуга под стреху, Даша бормотала что-то тихо-тихо. Чем она отвадила отца от наркоты, я так и не понял, но на шее у нее разглядел свежий шрам.

В очередной свой приход из курилки Даша поведала мне еще одну тайну. У нее есть друг, причем старший, он бизнесмен, да не просто старший — ровесник отца. Мать о нем знает, Даша делилась, но о возрасте "бойфренда" не ведает и она. А отец — тот вообще ни о чем не догадывается.

Господи! Что за сволочное время! Девчушка, которая едва оперилась, едва оторвалась от светлых образов Татьяны и тургеневских барышень, попала в содержанки к распутному современному нуворишу. За что? За что и почему?

— Ты не пей больше, Даша, — сказал я в очередной раз без особой надежды. — Смотри, какая стала... Ты же красивая, а сейчас лицо опухло, подурнело...

Я сказал тихо, но она услышала и неожиданно согласилась.

Пока Даша устраивалась на ночлег, я подобрал сумочку, которую она поминутно теряла. В этой сумочке, по ее словам, лежали "баксы", которые она везла сестре, а в таком состоянии, до которого она дошла, не то что сумочку — голову потерять было можно. И чтобы этого не произошло хотя бы с деньгами, я запихал ее сумочку в рундук.

И за Денисом нужен был глаз да глаз. Его тоже развезло, свою кожанку, в которой, судя по всему, находились и документы, и деньги, он бросал где ни попадя. В очередной раз я подобрал его одежку и положил ее на верхнюю полку. Запропастится кожанка — и не видать тогда ему сияющих при виде подарка глазенок сестренки.

Так потихоньку нянькаясь то с Денисом, то с Дашей, я стал было собираться на боковую, посчитав, что никаких перемен до утра уже не произойдет. Но тут в вагоне за считанные минуты все решительно переменилось. На какой-то станции, кажется Оленегорск, потянуло вдруг сквозняком, а потом, точно опавшей листвы ветром, надуло народу.

Напротив меня села какая-то заплаканная до невнятности лица женщина. Точнее ее, окаменевшую от неведомого горя, посадила другая — сестра или родственница. Возвышаясь посередине купе, эта родственница строго измерила моих юных спутников взглядом — те с появлением новых людей заметно оживились и даже поднялись, — однако внимание свое остановила на мне. То ли потому, что я был старший, то ли, на ее проницательный прищур, выглядел верховодом и закоперщиком, но глаза ее уперлись именно в меня, а указательный палец — в сосуды. Денис, худо-бедно привыкший к флотской дисциплине, этот командный жест воспринял беспрекословно — в мгновение ока стол был чист. Властная особа удовлетворенно кивнула, однако процедура наведения надлежащего порядка на этом не закончилась. Рука ее, облаченная в лайковую перчатку, поднялась на уровень лица, а указательный палец, как нечто самостоятельное, проделал туда-сюда амплитуду метронома:

— И чтобы у меня никаких банкетов!

Нет, это была не сестра и даже не дальняя родственница. Как я мог ошибиться? Ни лицом, ни облачением эта особа с горемычной женщиной совершенно не вязалась. Либо это была опекунша, либо представительница какого-то ритуального агентства, либо посреднической конторы, которая занимается куплей-продажей недвижимости — тех нажитых десятилетиями безупречного труда квартир и родительских усадеб, где так безоблачно начиналось детство... Таких новообразований сейчас пруд пруди. Они делают деньги и на радости, и на горе. Юридически безупречные и внешне представительные, эти службы являют собой символ нового времени. А формула нового времени, увы, не нова: все продается и все покупается — "и жизнь, и слезы, и любовь".

Догадка моя подтвердилась незамедлительно. Опекунша склонилась к подопечной и опустила на ее безвольно лежащие на коленях руки пластиковую — с какими-то бумагами — папку.

— Слышите? — повторила она, выходя из трудового наклона. — Ни-ка-ких!

Взгляды наши пересеклись. На каких ролях эта особа обреталась в своей фирме, понять было нетрудно: ясно дело, не на первых, хотя и облачена была в дорогую долгополую дубленку. Но хватка, но навыки, но слог проистекали, конечно, оттуда, из того алчного, ненавистного мне мира.

Казалось бы, все: проводила подопечную или клиентку, как было поручено, доставила до этого задрипанного вагона — на другой у фирмы, естественно, не хватило денег — и — адью! Ведь все уже "сдоено", все "окучено". Так нет! Своим хищным носиком она почуяла добычу. Материальной выгоды не "светило", зато "моральные" дивиденды "наклевывались": ведь здесь можно было покуражиться, покомандовать, благо никто в этом затрапезном вагоне ее, видную businesswomen, не одернет.

Она была проста, как членистоногое, как инфузория-туфелька, как амеба. Так твердило мое опаленное внезапной ненавистью сердце. Где-то на краю сознания мерцали возражения: да, может, она вовсе не та, за которую ты ее принимаешь, подумаешь, папка с документами! Разве это доказательство? И потом, с чего ты решил, что она и ей подобные просты, ведь так близко и столь явно ты с ними не соприкасаешься? Но сердце упорствовало: для того, чтобы почуять вонь, не обязательно лезть в выгребную яму, а таких фигур, за лощеным обликом которых скрывается алчная и хищная сущность, видано было уже немало. Сердце упорствовало. Больше того — взывало к действиям, дескать, доколе можно терпеть, пора на место ставить эту зарвавшуюся особу. Зов был решительный. Я уже было поддался на него. Но тут по вагону мазнул свет маневрового тепловоза, который выхватил лицо женщины, сидевшей напротив, и я смолчал, я не смог выдавить ни слова.

Вся эта сцена была мимолетной. Это я теперь ее разлагаю на цепочку ситуаций. А на деле это происходило быстрее, чем два-три касания в поединке боксеров.

Тут по проходу застучали конские подковы, не иначе — грохот пошел, как от кавалерийского эскадрона. Это в вагон стала втягиваться череда экипированных по-зимнему мужиков: на них были полушубки, "канадки", непроницаемые комбинезоны и унты. Один из них, небритый и долгоносый, завалился в наш отсек и сразу, не скидывая огромного рюкзачины, который застрял меж верхних полок, запротягивал каждому руку:

— Сергей! Сергей! Сергей!

Фирменная особа рукопожатием вновь прибывшего не удостоила. Зато мгновенно переключила на него свой фельдфебельский прищур. Существо, пахнущее дикой природой — свежей рыбой, а то и зверем, — было явно неуместно для ее выступления. Мы, аборигены, выглядели в ее глазах и зрителями, и податливо-послушными исполнителями, этакие безмолвные куклы-марионетки, а тут — стихия. Тем более, что в воздухе завитало и место, откуда Сергей и его спутники свалились, — Новая Земля. Оценив ситуацию, она живо изготовилась для очередной менторской тирады, эта фраза, казалось, уже каталась на ее языке. Но тут в вагон хлынула новая волна пассажиров. На гребне ее ворвалась стая "альбатросов" — мореманов-дембелей. Судя по возгласам, они тоже были с Новой Земли. Деловая дамочка заметно стушевалась — открывать еще один фронт ей явно было не под силу. Я молча ликовал, но при этом не скрывал злорадной усмешки: "А ты что хотела, милочка? Чтобы оттуда, с ледовой верхотуры, свалились твои офисные, пахнущие дезодорантами, мэны?"

Вагон, точно аккумулятор, в мгновение ока зарядился какой-то мощной многовольтовой энергией. Из этого тесного заряженного пространства исходили азарт, неукротимая воля и сила. Она, похоже, охватила всех обитателей. Во всяком случае я это почувствовал, причем явственно — меж лопатками шибанул озноб.

Не знаю, было ли так под Бородином, когда сжималась в кулак народная воля. Но в поволжских плавнях, когда казацкая ватага с воплем "Сарынь на кичку!" летела на абордаж, такое, уверен, было. И под Оренбургом, где гулеванила пугачевщина. И на подступах к Смольному, когда из глоток рвалось: "Даешь!". Единый порыв объединял толпу, и этот сгусток неимоверной силы можно было кинуть в любую сторону. Не важно — куда, не важно — зачем. Главное — вперед, на линию огня, на приступ, на край! Ибо это наша судьба, наша доля и наша погибель...

Дамочка, попавшая наравне со всеми в мощное силовое поле, явно чуждое ей, окончательно сникла. Она ловила ртом воздух и, как рыба, не могла ничего выдавить. На ее счастье раздался сигнал к отправлению. Она облегченно встрепенулась, не зная, как завершить эту придуманную самой затянувшуюся мизансцену. Кинула последний отчужденный взгляд на подопечную, попыталась ревизорским прищуром обвести окружающих, но все это было уже жалко, нелепо, и, почуяв свою дальнейшую неуместность, тем более что и времени совсем не осталось, она ретировалась.

Состав наш тронулся, стал набирать ход. Мысли мои вслед за ним понеслись с севера в южную сторону. И уже другая картина, грозная и величественная, вставала перед моим взором. Вагон и весь поезд, наполненный, как мне виделось, неиссякаемой народной волей, закаленной на студеном ветру и обожженной морозом, представлялся — ни много ни мало — бичом Божиим. Бич этот, грозное орудие в деснице Мессии, взлетал над алчностью, хищничеством, которые ополонили Отечество, над всеми теми, которые развели в Храме торжище.

Ух, какую картину рисовало мне мое сердце! Как оно упивалось мгновениями праведного и долгожданного гнева, как утоляло жажду справедливости!

Наивное и глупое сердце! Чем дальше катил наш поезд, тем все тише становилось мое ретивое, и тем рутинней и будничней — окружающее.

До полуночи оставалось часа полтора. Пора было готовиться к ночлегу. Но на наших дорогах так заведено: сел в поезд — разматывай котомку, клади на стол припасы — все эти крутые яйца, жирную колбасу, лук-чеснок, огурцы-помидоры, соль-перец — и приступай к трапезе. И здесь ни при чем ни режим, ни аппетит. Сел в поезд — явление свое отметь большой жрачкой.

Так случилось и тут. Разворотливее других оказались дембельки. "Нищему одеться — только подпоясаться". Через пять минут после посадки они уже гремели посудой, чокались кружками, стаканами, галдели, гоготали, невпопад громко говорили, как в кубрике, и совершенно не слушая друг друга. Группа медвежьеватых мужиков, облаченных в тяжелую амуницию, заметно отстала от них. Однако вскоре они благополучно рассупонились, разоблоклись, закинув прорезиненные комбинезоны, ватные штаны и бродни либо на багажные полки, либо в рундуки, и тоже стали гоношить ужин. Местом застолья эти пилигримы облюбовали наш отсек. То ли потому, что сидельцев тут было поменьше, то ли сидельцы, то бишь мы, показались покладистее, то ли все дело оказалось в Сергее — он был центром, неким основанием шатра, вот все и пристроились к нему. Правда, действовал Сергей не нахрапом, не волей, он вежливо попросил разрешения, обратившись к зажавшейся в уголок женщине и ко мне. Особа не промолвила ни слова, а я кивнул. Что оставалось делать? Мужики с дороги, к тому же дальней. Как тут не понять? В знак согласия я сдвинул ближе к окну свой "тормозок", а потом глубже в угол сдвинулся сам, давая место на своей разобранной постели этим залетным мужикам.

Их устроилось в нашем отсеке пятеро. Разные по обличью, разные по масти, возраста от сорока до пятидесяти, они чем-то казались схожи. Догадка пришла быстро, следом за двумя-тремя репликами. Это были отставные офицеры, летуны или летная обслуга, а теперь — военные строители.

По первой накатили в стаканы торопливо, хотя и сдерживались. Ждали, видать, этого момента, тетешкали его в себе, а дождавшись, боялись упустить, и в то же время — не пацанва же дембельнутая — форс держали. Выпили молча, не отвлекаясь, покрякали, похекали, ожидая первого прибоя тепла, нутряного отзыва, а потом заработали челюстями. В ход пошли огромные куски вареной колбасы и ломти ржаного хлеба. Жевали тяжело, трудно, словно выполняли обременительную работу. А уж после первого жора, утоления и расслабления и заговорили.

Оказалось, что они, бригада строителей, работали на архипелаге по контракту. Контракт был заключен на месяц, а их продержали на Новой Земле целых три.

— Как так? — удивился я.

— А вот так, — выпятил небритую челюсть Серега. — Генерал подпись на пропуске не ставит — и баста! А без визы кто выпустит из режимной зоны?!

— Но вы же теперь гражданские...

— Ну и что! — пожал плечами Серега. — Визы-то нет... А визы нет — нечего и рыпаться...

— Да это что — зиндан?

Название афганской тюрьмы вырвалось само собой, неожиданно для меня самого. Но этим мужикам оно оказалось не в новинку. Выходит, бывали и там, где это словцо в ходу.

— Во-во! — тряхнул прядями седеющих волос Серега. — Зиндан и есть. А генерал там — пахан. Законы Большой Земли для него не писаны...

Товарищи его согласно закивали, забубнили, что генерал — сволочь, сулились написать о произволе его в прессу и даже называли столичную газету. Однако говорили, показалось мне, как-то вяловато, не очень убежденно и уверенно. Почему? Может, потому, что расслабились, притушили свой гнев спиртным. А может, наоборот — спалили его еще на новоземельских кострах, ожидаючи долгожданного борта. Так или иначе, но все больше казалось, что они не столько порицают генерала-узурпатора, сколько едва ли не оправдывают его: у него объекты, у него фундаменты-ростверки, а рабочих рук раз-два и обчелся...

Чего тут было больше — всегдашней русской притерпелости, покладистости или просто усталости — не знаю. Но ощущение было странное. Обсуждалась еще одна вариация сказки про Карабаса Барабаса и несчастных кукол. Только участниками ее на этот раз были не сказочные персонажи, а реальные мужики, здоровые, крепкие, сильные, отцы семейств, а Сергей к тому же оказался и дедом...

И еще одно озадачило меня: раз на Новой Земле что-то строят, значит, жди испытаний, а это опять опасность и тревога. Я хорошо помню, когда взорвали водородную бомбу над Новой Землей, хотя о самом факте узнал тридцать лет спустя. Был я парнишкой, играл в тот день на улице. И тут вдруг повеяло чем-то зловещим. Я в страхе схватился за деревце — как сейчас помню, это была рябинка с одной-единственной рдяной гроздью, — и меня стало выворачивать наизнанку...

Мужики снова выпили, в очередной раз предложили мне, но я в очередной раз отказался. Спиртное расслабило их, они окончательно рассупонились, заговорили о доме, о родне. Серега, ближе всех находившийся к замкнутой женщине, обратился к ней с пламенной речью:

— Дорогая! Что у вас стряслось? Отчего вы все время плачете? Объясните, пожалуйста! Вот я из ВДВ, семьдесят восемь прыжков с парашютом, был ранен. Мы же мужчины. Если что — поможем. Кто вас обидел? Поделитесь!

Женщина не ответила, лишь задушевно всхлипнула да еще глубже забилась в свой угол. На Серегу зашикали, замахали руками, дескать, не приставай к человеку. Но он все топорщился, порывался что-то объяснить, пока ему не вставили в руку стакан.

Рядом со мной сидел крупный лысый мужчина, а голосок у него оказался мягкий, к тому же с характерными южными интонациями.

— С Украины? — определил я.

— Оттуда, — кивнул сосед. — Только вся жизнь тут... Амдерма, Заполярье...

Василий, так звали соседа, оказался военным врачом, подполковником запаса. Был и хирургом, и паталогоанатомом, и сшивал, и лечил, и отрезал. Не раз доводилось соскребать со скал остатки человеческой плоти, когда врезались боевые самолеты. А то раз бегунка освидетельствовал. Рванул солдатик из части, на Воркуту ладил, к мамке бежал. Прошел всего десять километров и замерз. Лицо песцы не попортили, лежал ничком, а спину выгрызли.

Человек, который по роду профессии часто видит смерть, рассказывает о ней просто и буднично. Так говорил и Василий. Но при всем том равнодушия в его словах не было: чувствовалось, что эти ранние трагические смерти застряли не только в памяти, но и в сердце.

А еще оказалось, что военный эскулап в недавние поры занимался наукой. Больше того, даже кандидатскую писал.

— А тема? — поинтересовался я.

Он не ответил, а стал рассказывать, как отловил детенышей росомахи и поместил их в клетку.

— Зачем? — не понял я.

— А наблюдал. Как себе поведут в неволе.

— Ну и...

— Росомаха-мать ночью клетку перегрызла и увела... Железную клетку!.. Представляешь?..

Я понимающе закивал. А Василий хохотнул:

— А я опять их увел, щенков...

— Зачем? — опять не понял я.

— Ну как — зачем? Для опытов. Для кандидатской. Потом брошюру написал...

— А она?

— Росомаха-то? — понял эскулап. — Опять перегрызла. И опять увела.

— Природа, — оценил я.

— Инстинкт, — уточнил эскулап.

Я машинально перевел глаза на боковушку — там сидели разбурканные Денис и Даша — и вздохнул:

— Инстинкт...

Свет в вагоне померк. Это был сигнал отбоя. Но спать, похоже, мало кто собирался. Не могли уняться мои подопечные. Даша то порывалась лечь, то вставала и брела следом за Денисом курить. Похаживали туда-сюда флотские дембельки, мерцая бицепсами с наколотыми на них якорьками. Да и мужики-строители то отрывались от стола, то куда-то уходили, то опять возвращались. Блуждания всех были бесцельны или мало мотивированы. Единственно, кому действительно требовалось пройти из конца в конец вагона, была женщина с младенцем. Время от времени она направлялась к титану, чтобы набрать кипятка. Белый свитер ее беззащитно мелькал в вагонной кутерьме. Но каких трудов ей стоило пробиться, а тем более оградить младенца, которого она не смела оставить одного!

Момент, когда кончается русское застолье и начинается обыкновенная пьянка, уловить невозможно. А уж почуять, когда той пьянке придет конец, — и подавно.

Я забрался под одеяло, вытянул ноги, насколько позволяли сидельцы да шатуны, но уснуть, конечно, не мог. Донимали шум, голоса, вскрики. Но, казалось, того больше мешали запахи. Из тамбура накатывали волны табачного дыма. Со столов несло пролитым пивом и водкой, подмокшим хлебом и рыбой. С пола, из-под рундука, шибало горечью вековой сажи. Вдобавок ко всему в соседнем отсеке стало тошнить старуху. Это была одна из тех особ, которые до старости причепуриваются, ярко крася волосы, губы и глаза. Облик ее лично у меня не вызывал симпатии, в лучшем случае — снисхождение. Каждому возрасту, по-моему, должен соответствовать свой образ. Но сейчас-то дело было не в том.

— Что с вами? — окликнул я ее, поднявшись с рундука. Нечем помочь — так хотя бы посочувствовать. Но старуха, похоже, даже не расслышала. Она только повела мутными глазами да помотала крашеными кудерками.

Чего ее так выворачивало, не знаю. Может, съела чего, может, запахи эти донимали, а может, качка вагонная расшатала ее вестибулярку. Только старуха опять подхватилась и в который уже раз потрусила в тамбур. Потрусила, но не успела и расплескала докучную муть где-то посредине прохода. Проводница не то заругалась, не то скомандовала что-то. Старуха поспешно потянулась к вехтю, что лежал наготове возле туалета, и принялась подтирать за собой.

Очередной пробег старухи в очередной раз вызвал гомерический хохот дембелей. Пьяные, они были дураки дураками и ржали и реготали по малейшему поводу. Одергивать, увещевать их было уже бесполезно. Они на миг притихали и тут же снова взрывались с неистовой силой.

Тут взбеленилась Даша. Старуху ли она пожалела или у нее началось похмелье — не знаю. Только вскочила с постели, встала посреди прохода, едва-едва прикрытая какой-то юбчонкой, и принялась во все корки честить и костерить эту распущенную, охмелевшую от вольницы матросню. Из девических уст густо сыпануло матом. А личико юное исказилось скандальной, если не сказать стервозной, яростью. Матерщину в свой адрес матросаны пропустили мимо ушей — они сами поливали через слово. А вот определение "дебилы" вынести не пожелали, хотя в тот момент заслуживали и не такого. И тут началось! "Якорьки" кинулись в атаку, особенно рассвирепел один из них, маленький и щекастый. Между ним и Дашей сунулся Денис. Он что-то бубнил, пьяно размахивая руками, и то окорачивал Дашу, то увещевал своих коллег-дембелей. Только проку от этого было немного. Ему доставалось и от нее, и от них. Тогда в бучу, чтобы дать укорот молодняку, кинулись бывшие отцы-командиры.

На сей раз я ни во что не вмешивался. Глядя на эту безобразную, но такую типичную расейскую сцену, только горестно вздыхал: "Господи! А ведь это и есть "русский бунт". Вот таков он теперь и есть, "бессмысленный и беспощадный. Вот куда ныне уходит русская корневая воля!"

Вызванная, видимо, проводницей появилась милиция. Общими усилиями мужиков-строителей и блюстителей порядка буяны были разведены. Дашу повалили, и она укрылась одеялом. Дениса силой взгромоздили на верхнюю полку. А дембелей развели по их штатным "кубрикам". Потихоньку все улеглось, хотя с трудом верилось, что на этом все и закончится.

Я снова лег. Из окна нещадно дуло, и, дабы за ночь не прохватило, повернул подушку к проходу.

Ходьба и шатание вскоре возобновились, правда, не в той мере, что прежде, однако докучало это не меньше. Я укрылся с головой, но все время был настороже, остерегаясь, как бы кто-нибудь из шатунов, тот же Серега, не сел на голову, а Денис не сверзился сверху. На душе было тоскливо. От эйфорической картины разящего поезда-бича не осталось и следа. А рассвет, казалось, никогда уже не наступит.

Вагон наш последний болтало из стороны в сторону, точно и его раскачала пьяная стихия. А вслед за вагоном, повторяя все его шараханья, металось воспаленное сознание. И чудилось уже, что это не вагон на железнодорожной ветке, а последний необорванный листок бьется на ледяном космическом сквозняке.

Забылся я под утро. Однако скрип и скрежет металла не оставляли меня и в забытьи. Они насквозь пронизывали обессиленное существо. Казалось, разрывается все — и мои связки, и этот адский вагон, и сама твердь. Больше того! На каком-то особенно крутом повороте передо мной разверзлась бездна. И в эту бездну стали обрушиваться люди — все те, кто совсем недавно проходил перед моими глазами: и бритый Карабас, и погранец, и ветхая нищенка, и тот юноша в сюртуке, исполняющий романс, и Денис, и Даша... Я закричал и, верно, от этого крика очнулся и разлепил глаза. Но Боже мой! То, что открылось моему взору, было продолжением. Уже и тут, наяву, я увидел падающую женщину. Это была мать с младенцем, оба в белом и чистом. Она срывалась с плоскости прохода и вот-вот вместе с дитем должна была соскользнуть за кромку...

Так увиделось в первое мгновение. Сердце, намятое муторной дорогой, стонало и плакало, чуя непоправимое. В смертельном ужасе я оторвал от подушки голову, почти вскочил. И тут...

Тут словно свет в сумраке забрезжил. По проходу вагона, который напоминал поле угасшей битвы, шла, обходя раскинутые руки и ноги, молодая женщина. На руках ее покоился младенец. А она, мать, была тихая, спокойная, все понимающая и все прощающая.

Архангельск

 

ПИВТОРЫПАВЛО И ДРУГИЕ...

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

ПИВТОРЫПАВЛО И ДРУГИЕ...

Уже ставшее привычным место сбора, как сказал бы граф Хортица, независимых умов клуб "Морисвиль" провел альтернативную встречу Старого Нового года. В программе значились: презентация нового клипа "Запрещенных барабанщиков" на песню "Миллион долларов США", гадание на варениках и концерт.

К сожалению, кинопроектор клуба приказал долго жить (товарищи, если у кого есть лишний, — помогите, Родина вас не забудет), поэтому клип пришлось лицезреть с небольшого телевизора. Количество желающих увидеть видеотворение популярного коллектива было велико, посему демонстрацию пришлось повторять — с первого раза клип увидели лишь благоразумно заранее пробравшиеся вперед. Сам ролик рассказал о печальной судьбе простого человека, поехавшего крышей на почве стремления к богатству, выраженному в зеленых бумажках заокеанского производства. Главную роль исполнил вокалист "Барабанщиков" Виктор Викторович Пивторыпавло. Кстати, сам Пивторыпавло высказал весьма скептическое отношение к возможности ротации клипа на каналах нашего телевидения. Будем надеяться, что скепсис музыканта окажется чрезмерным. Остроумный и тонкий ролик на хорошую песню разбавил бы отстойный репертуар россиянских телеканалов. (В крайнем случае, надо будет подождать до осенней предвыборной кампании — клип отлично бы смотрелся как ролик оппозиционной партии).

А далее было ритуальное поедание вареников под сорок градусов. А на границе Нового года начался концерт "Запрещенных барабанщиков". И под аккомпанемент хорошей музыки присутствовавшие — от бритых активистов ультраправых организаций до снобов-эстетов окончательно вошли в 2003 год. До встречи в "Морисвиле" в наступившем году.

А.С.

 

ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД!

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД!

24 января в 16.00 перед зданием Московской прокуратуры (ул. Новокузнецкая, 23) состоится театрализованный митинг в защиту русских деятелей культуры, подвергшихся преследованиям по политическим мотивам. Участвуют: Паук (Троицкий) и активисты национал-большевистской партии.

 

ИСКОМАЯ РУСЬ ЮРИЯ ШМЕЛEВА

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Евгений Дмитрук

ИСКОМАЯ РУСЬ ЮРИЯ ШМЕЛEВА

В любом виде искусства, в любом жанре есть своя линия преемства. Она существует объективно, помимо прихоти критиков и полуденных грёз художников. Эта линия проявляет себя за счёт предельных достижений творчества. Мастер — тот, кто достигает этой предельной высоты и двигается дальше. Россказни о "множестве путей" — миф, которым оправдывают своё прозябание паразиты и бездарности. В XX веке их расплодилось такое количество, что публика стала терять вкус к настоящему искусству.

Между тем, оно никуда не пропало. Не понизилось в цене. Просто о нём гораздо меньше стали говорить. Ведь мастера — это не так называемые "публичные люди". Они не нуждаются в каком-то ином "промоушене" кроме собственного творчества. И, откровенно говоря, им просто тошно среди жадных и пошлых выскочек, которые с недавнего времени величают себя "элитой".

Поэтому выставка картин Юрия Шмелёва "Искомая Русь", развёрнутая галереей "Южный Крест", явление отнюдь не "элитарное", а скорее народная. Чтобы оценить мастерство этого уникального русского живописца, совершенно не обязательно зубрить книги Кандинского или Адорно. Однако, чтобы достичь его требовались десятки лет кропотливой работы, не говоря уже о врождённом таланте, которым Юрий Гаврилович наделён от Бога. Сегодня Шмелёв — крупнейший художник в жанре историко-религиозной картины. Об этом свидетельствует прежде всего его знаменитый цикл "Основатели Руси", куда входят и признанные исторической наукой лица (Князья Владимир, Дмитрий Донской, Митрополит Илларион, Иван Фёдоров) и непризнанные (Апостол Андрей) и те, значение которых намеренно преуменьшается (архимандрит Василий Щековицкий, воевода Добрыня Ядрейкович). О некоторых из них наша газета уже писала в 2000 году (№№ 31,35). Это археологически-точные реконструкции, которые выполнены при этом в технике старых мастеров Нидерландов и Испании.

Кроме этого цикла представлено программное полотно Шмелёва "Остановитесь на путях ваших…" — многофигурная аллегория исторического пути христианства и мировой цивилизации. Впервые выставлено также несколько аллегорических сцен — "Поединок" и "Схватка", где в полной мере проявился талант художника как анималиста и баталиста. Много места уделено пейзажному жанру, в котором Шмелёв также следует классическому пути.

Выставка проходит с 22 по 9 февраля в Государственном выставочном зале "На Каширке" на ул. Академика Миллионщикова, 35, проезд до метро "Каширская" (кроме понедельника и вторника). В четверг и пятницу с 12 до 18 часов по заявкам проводятся коллективные экскурсии с участием профессиональных историков (заявки по телефону 112-1161).

 

ПОЭЗИЯ НА ТАГАНКЕ

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

ПОЭЗИЯ НА ТАГАНКЕ

Стихи и песни молодых поэтов из Московской городской организации Союза писателей России звучали по-весеннему теплым вечером 17 января в Малом зале Театра на Таганке. Главный редактор газеты "Московский литератор" Иван Голубничий представил своих коллег по творческому цеху: Владимира Малаховского, Максима Замшева, Елену Муссалитину, Владимира Завикторина, выступления которых были тепло встречены собравшимися ценителями поэзии.

Аплодисменты, цветы, фотовспышки — строки стихов на эти полтора часа словно бы заново обрели свое былое значение, еще раз подтверждая: не хлебом единым жив человек даже в смутное время либеральных "реформ", а традиции русской поэзии — живы и продолжаются современными авторами.

При этом некоторая камерность и даже изолированность обстановки были в должной мере скомпенсированы выступлением Олега Бородкина, прочитавшего уже известные и новые стихи. "Желание участвовать в погромах и покупать плохую Хохлому", если долго смотреть по телевизору на шоу Швыдкого, оказывается, всё еще не чуждо нашему современнику.

огромные рыбы по небу плывут,

и капает с неба морская вода.

почти несмертелен осенний капут.

чем больше страданий,

тем слаще беда.

но кто-то же тонет,

уходит на дно…

ты пережил приступ цинизма.

теперь

из этой воды нужно сделать вино.

нет, всё-таки осень есть время потерь.

к тому же, приходится быть подлецом,

меняя на деньги весь список обид.

цветастые листья летят мне в лицо.

сегодня и ветер отменно сердит.

причудливы также и новости дня:

в Орле марсианами съеден раввин…

чем тешатся люди?

что делаю я

средь наших оставленных Богом равнин,

где строгая стража преступников ждет

на многих извечно дырявых постах,

и друг мой сердешный куда-то бредет

с беспечной улыбкой на мертвых устах?

 

МОСХу - 70!

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Наталья Дубровина

МОСХу - 70!

В течение 2002 года в лучших выставочных залах Москвы прошли юбилейные выставки Московского Союза художников, посвящённые его 70-летию. 13 января в Манеже закончилась итоговая крупнейшая выставка Союза. Итак, что же происходит с уникальным объединением художников, каковы сегодня его проблемы и перспективы?

Московский Союз художников, пожалуй, одно из редчайших профессиональных сообществ в современной России, отмечающих столь солидную дату. Отрадно, что в Москве, избалованной легкими деньгами, не все продано с молотка, не все сгнило в тухлом котле тотальной распродажи последнего десятилетия. Национальная идея, созданию которой уделяли столько "семейных" денег и столько усилий разжиженного привычкой пресмыкаться перед всякой властью гельман-михалковского интеллекта, существует вопреки этим потугам, к счастью, в ином контексте. Национальную идею в ее подлинном, неискаженном виде представляет вся деятельность Московского Союза художников (далее сокращенно МОСХ). Унижению русской культуры МОСХ противостоит не декларативно, а по существу. Московский Союз, вопреки всем псевдоновым тенденциям, вопреки ориентации Минкульта на так называемое актуальное искусство и его финансовую поддержку, сохранил лучшее из великого отечественного наследия.

В течение долгих лет стратегией МОСХА было прежде всего сохранение этого наследия. Звучит просто, даже слишком уж просто, непритязательно для большой организации. Но в течение нескольких последних лет, в условиях полного отсутствия государственной поддержки, без денег, это была единственная правильная стратегия. Она реально позволила сохранить для Москвы, во-первых, уникальные выставочные залы, такие, как зал СХ на Кузнецком мосту, не позволив превратить их в торговые ряды. Во-вторых, позволила сберечь творческие мастерские художников как непреложное условие для их работы. И, наконец, самое главное, ради чего, собственно, и существует Союз художников — это сохранение живой художественной традиции. В отличие от музея, в творческом Союзе художники передают традиции из рук в руки, прежде всего как традиции мастерства, уникальности и качества ремесла. Это именно русские традиции, а не случайные провинциальные повторения западных новаций.

В последние десять-пятнадцать лет наше искусство упрямо скатывается в патологию, и художники на так называемых ярмарках современного искусства демонстрируют с большей или меньшей откровенностью то психические, то нравственные отклонения от нормы жизни и понятия искусства.

Счастливым исключением стали выставки МОСХа, хотя бы потому, что они выполняют заказ общества на безусловные позитивные ценности. Заказ народа на положительные ценности очевиден, и, несмотря на колоссальные средства, вкаченные в раскрутку педофильских проектов Гельмана, нормальный человек в силу нормальности инстинктов не может отождествлять фотоэтюды, изображающие соитие человека с собакой, с искусством. Выставки МОСХа производят впечатление порядочности, что уже редкость. Так порядочный человек даже внешне отличается от крашеного гея или от урки с непристойными наколками. Выставочные залы забили салонные изображения маленьких распутниц, словно по заказу сделанные для спален похотливых маразматиков и пожилых причудниц. Борьба современного искусства за свободу и признание в обществе превратилась в нечистую борьбу за деньги. Столь же удивительно самое левое в мире искусство смыкнулось с самыми правыми политиками, и радикалы от искусства взметнули консервативное знамя. Временные и случайное объединения самодеятельных декадентов и "певцов порока" напоминают сезонную распродажу массовой продукции для массового потребителя. Вроде китайского базара, она удовлетворяет повседневный спрос на расхожий товар. Сборное, купецкое, томное, салонное на выставках изгибается и манерничает, зазывает "статуями" покупателей с большими спальнями в свои душные сени (или, если угодно, под свою сладкую сень).

Московский Союз художников в этом потоке салонных приколов творит историю русского искусства, формирует музейные имена. Во многом благодаря МОСХу художник может жить и творить в русле культурных ценностей, а зритель к ним приобщиться.

Союз художников по-прежнему — часть большого стиля, который создавался в течение всех семидесяти лет усилиями таких художников, как Аркадий Пластов, Александр Куприн, Николай Чернышев, Алексей Грицай, Виктор Попков, Николай Андронов…

Плоская растлевающая мудрость "Не учите меня жить, лучше помогите материально", что называется, “не катит” после серии выставок МОСХа в Манеже, Центральном доме художника и на Кузнецком. Есть чему поучиться у русских художников — от Лентулова до Браговского, от Пластова до Никонова, и можно лишь ценить и гордиться, что у народа есть такие учителя. Человек хочет и должен верить в непреложность добра, истины, семьи, справедливости, красоты наконец. Классическая культура как прибежище нравственности нации, несомненно, единственная возможность для отечественного искусства выжить и сохранить себя в море куплетистов. Конечно, кому и Жванецкий “проза”. Но справедливость требует внести ясность в вопрос видовой принадлежности художников — их разделение на "классиков" и "попсу" произошло, и классическое станковое искусство сегодня представлено только Союзом художников. Остальные, кто назначил себя современными художниками, просто объявив других "несовременными", имеют совершенно четкую видовую принадлежность — это попса. Для искусства и живописи, в частности, есть общие неизменные законы, как для музыки, для классического танца, для литературы. Фундаментальная культура по определению не может быть коммерческой, и это учитывали устроители выставок МОСХа. Их выставки, и особенно это касается последней в Манеже — неизменно результат профессионального огромного труда, они не сляпаны из менструальных простыней и маниакальных инсталляций, а следуют экспозиционным канонам и хорошему вкусу. Структура выставки, традиционная и логичная, включала живопись, графику, впервые за долгое время плакат, декоративное искусство. Но, вероятно, именно установка на позитивные ценности Московского Союза стала причиной его удаления от государственной политики и государственных средств. Министерство культуры с шоуменом во главе ориентируется на актуальных попсовиков гельмановского направления, поддерживая их бюджетными деньгами. Классическая культура, не прошедшая адаптацию эстрадой, синема, теле-ток-шоу или мюзиклом, вызывает у чиновных организмов Министерства культуры тяжелые расстройства. Я хочу напомнить здесь о той знаменитой выставке в Манеже, посвященной 30-летию МОСХа. Никита Хрущев посетил ее со всей свитой секретарей ЦК и Министерства культуры. Выставка стала знаменитой именно благодаря хрущевским "пидерасам" и после нее сформировалось так называемое "неофициальное" искусство. Сегодня выставка 70-летия МОСХа прошла незамеченной властью. Можно сделать вывод, что министру Швыдкому и остальным государственным людям совершенно безразлична не только юбилейная выставка, но и судьба русского искусства. Любое государство во все времена поддерживало фундаментальные нравственные ценности и искусство, находящееся в границах нравственного и позитивного, хотя бы просто потому, что оно государство, а не ночной клуб.

Очевидно, что Союзу художников надо менять стратегию развития, формируя собственную культурную политику. Сохранение наследия в настоящих условиях стратегически недостаточно, это текущая деятельность. Надо понять, что МОСХ — не профсоюз с его решением социальных и узко профессиональных проблем. Это серьезная культурная институция, если угодно, достояние нации. Как Большой театр для оперного и балетного мира. Как предположительно будет развиваться русское искусство, и что именно будет востребовано обществом? Станковая картина, какой мы все ее помнили, теперь находится где-то между коллекцией одежды "прет-а порте" и дизайном интерьеров, а улыбчивый министр культуры предпочитает выделять скудные бюджетные деньги на публикацию шизоидных арт-проектов.

Было когда-то в начале прошлого века такое понятие "чистое искусство". Его ругали именно за то, что "чистое", требовали от него актуальности, социальности и много другого. А мы, после всех кривляний и эпатажей, после "гиперчленов" Салаховой и "моих влагалищ" Бренера, порадуемся, что можем хотя бы изредка увидеть без кавычек чистое искусство на выставках Московского Союза художников.

 

ТРАДИЦИЯ ПРОТИВ МОДЕРНА

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

ТРАДИЦИЯ ПРОТИВ МОДЕРНА

Евразийский клуб — это неформальная культурно-просветительская организация, отстаивающая идеи интегрального традиционализма и консервативной революции.

Евразийский клуб (ЕК) создан в октябре 1999 г. в качестве регулярного студенческого семинара в Институте философии РАН (ИФ РАН) инициативной группой студентов.

Ведущим клуба является студент философского факультета ГУГН Аркадий Малер.

Заседания клуба проходят две последние пятницы каждого месяца в течение учебного года.

Первоначально ЕК создавался как ячейка организации "Арктогея" известного философа и геополитика Александра Дугина. Аркадий Малер — прямой ученик Дугина, вместе с ним состоявший в Национал-большевистской партии (НБП) до апреля 1998 г. и впоследствии бывший членом редколлегии газеты Дугина "Евразийское вторжение". К осени 1999 г. политические стратегии "Арктогеи" и ЕК разошлись, и в январе 2000 г. в Музее В.В.Маяковского группа теоретиков, отошедших от линии Дугина (Аркадий Малер, Олег Фомин, Алексей Цветков), устроили презентацию ЕК как самостоятельной организации, независимой от проектов "Арктогеи".

Программа ЕК основана на культурософской методологии интегрального традиционализма (Рене Генон, Герман Вирт, Мирча Элиаде) и консервативной революции (Освальд Шпенглер, Карл Шмиитт, Эрнст Югер), ЕК тотально и радикально отрицает идеологическую парадигму "современного мира", модерна, и также тотально и радикально ратует за восстановление основ премодерного, сакрально-традиционного сознания, наиболее полно проявленного в Христианском средневековье.

Восстановление традиции ЕК понимает не как прямолинейное сохранение и репродуцирование внешних шаблонов традиционного общества, а как восстановление базовых принципов сакрально-традицонного сознания, которые и составляют Традицию — явление надчеловеческое и надвременное в противоположность "обычаю" — явлению человеческому и временному. Поэтому, в отличие от классических консервативных движений, ЕК ориентируется не на субъективно-иррациональные, ностальгические мифологемы, а на объективное рациональное знание — метафизику, теологию, экклезиологию, геополитику. Однако в борьбе с парадигмой модерна ЕК использует еще и весь возможный комплекс "критики слева", выявляя в ниболее деструктивных анархических и либертатных критических теориях сакрально-традиционные корни.

Деятельность ЕК на сегодняшний день проходит в трех формах.

Проведение лекционных курсов по всей проблематике ЕК, в 1999-2000 гг. прошел курс "Введение в традиционализм", в 2000-2001 гг. курс — "Традиция против Модерна", в 2001-2002 гг. — "Эсхатологический курс", в 2002-2003 гг. проходит "Традиционалистский курс".

Проведение встреч с авторитетными для ЕК мыслителями и деятелями культуры: за три года прошли встречи с православными традиционалистами Олегом Фоминым, Владимиром Карпецом, Артуром Медведевым, Романом Багдасаровым, философами Юрием Шичалиным, Сергеем Хоружим, Валерием Подорогой, композитором Владимиром Мартыновым, левыми теоретиками Алексеем Цветковым, Александром Тарасовым

Организация исследовательских экспедиций по сакральной географии в рамках проекта "Маршрут сакральной интроспекции" — летом 2001 г. ЕК проводил исследования в Туле, Калуге,Рязани, Тарусе, Серпухове, летом 2002 г. — в Ярославле и Романове-Борисоглебске.

Контактный телефон: 257-14-98, звонить до 22.00, звать Аркадия Малера.

 

ТАК!

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Тит

ТАК!

70-летие Московского Союза художников было отмечено каскадом больших и малых юбилейных выставок, последняя из которых недавно прошла в здании Большого манежа. Теснота, "скученность", разношерстность, и в то же время некоторая неряшливость экспозиции заставляла вспомнить классическую московскую коммунальную квартиру. Это вам не жалкие инсталляции мюнхенского косметолога от искусства Ильи Кабакова, делающего в Европе гешефт на "сталинском маникюре"… От выставки, организованной МОСХом в Манеже, повеяло чем-то доподлинно советским. Дух "коммуналки" воспрял из-под пыльных обломков гипсокартона и прочих останков евроремонта. Таинственная задумчивость закопченных потолков, адская радость скворчащих на плите сковородок, одинокое сияние голой лампочки в коричневом соусе коридора, геологические напластования загнувшихся у дверных косяков обоев, селения галошниц и шкафчиков в прихожей. Жар радиаторов, промозглость сквозняков… Наконец, архетипический велосипед, неумолимо загнанный на трехметровую высоту — под самый, украшенный лепниной, потолок.

Роль велосипеда на выставке в Манеже играли клеенчатые листы, свисающие откуда-то сверху, представляющие собой гигантские копии знаменитых произведений признанных мастеров-"мосховцев" (Пластова, Дейнеки, Попкова, Коржева…). Ясно, что такой ход вызван невозможностью вытащить драгоценные оригиналы из собрания прижимистой Третьяковки, однако затею с постерами едва ли можно назвать удачной находкой. Тем более, что по мере развития экспозиции ксероксы "вырождались" до альбомного формата и, прибитые кнопками к стене, трогательно напоминали о неприхотливой и кустарной эстетике Ленинских комнат в частях и подразделениях Советской Армии…

Некогда могущественная, определяющая вектор развития искусства в стране организация — Московский Союз художников — ныне пребывает в финансовом, идейном и организационном кризисе. Но и в таком виде МОСХ остается могучей силой, демонстрирует недюжинную способность к "воспроизведению". Нестройными рядами, как резервисты-ополченцы, движутся по стендам и закоулкам Большого манежа большие и малые, графические и живописные, блеклые и яркие творения московских мастеров. Устроенная по принципу "всем сестрам по серьгам" и согласно куплету "я тебя слепила из того, что было", выставка представляла интерес не только как показательный пример нынешнего растерянного состояния знаменитой организации. Несомненно, что примерно половина из того, что было выставлено в Манеже, заслуженно входит в золотую коллекцию русского искусства ХХ века.

Однако, блуждая по Манежу, я машинально искал родные, любимые, знакомые и уважаемые имена. Страшно приятно то, что я находил их. Находил даже в самых неожиданных уголках и разделах экспозиции. Так, в уголке дизайна я, к радости своей, буквально наткнулся на стенд покойного моего учителя-"мосховца" архитектора Константина Павловича Пчельникова (был представлен великолепно исполненный макет "Паука", пчельниковского творения этого шедевра современной ландшафтной архитектуры).

У входа в зал, помимо живописных картин "веселого шулера" Церетели, можно было увидеть работы живописца Геннадия Ефимочкина. Причем две из них— мои самые любимые, мистические и "фосфорицирующие" — из цикла "Марьина роща".

Литографии "московского туземца" Адольфа Демко и доведенные до какого-то "мониторного" свечения картины Николая Завьялова аккуратно контрастировали с мрачновато-толоконной живописью вечного "шестидесятника" Обросова… Там был выставлен и "наш" Животов (член МОСХа с 1982 года), и прекрасный график Дудников (офорты Александра Дудникова, посвященные московскому метро, неуловимо напоминали трагические творения Гойя). Консерватор Горский-Чернышев своей непосредственностью оживил вымороченную тему "вечернего звона". Милейшие вещи Елены Дергилевой, закрученная графика Анатолия Якушина, "литературоцентричные" работы Евгения Мациевского, урбо-световые композиции "скептика" Волкова — все это мое, родное, колхозное… Был выставлен и Осовсский со своими молчаливыми лодками и облаками над Псковским озером. Конечно, Виктор Иванов с работой, описывающей последний день пьяной русской Помпеи. Но не было почему-то Коржева, который при жизни попал в разряд классиков, представленных в постерном варианте. Убого был представлен покойный Гурий Захаров (кому, как не ему, графическая секция МОСХа обязана своей славой?). Пейзажи Дмитрия Косьмина и Ильи Комова неподдельно обрадовали… "Злопастая" формалистическая картина "Старушка у телевизора" Феди Дубровина привносила в экспозицию столь необходимую политико-социальную компоненту.

Все это замечательно, все это драгоценно. С прессой, впрочем, руководство МОСХа работать так и не научилось. Неприветливые старушенции, выступающие в качестве "консультантов", напрочь отбивали желание у журналистов общаться с "представителями" Союза. Впрочем, все это мелочи. Выставка состоялась в том виде, в каком она могла состояться при нынешнем положении дел. МОСХ жив, дышит, подает какие-то сигналы в равнодушное загазованное пространство современной Москвы.

 

ОТ МОСКВЫ ДО РОССИИ

Савва Ямщиков

21 января 2003 0

4(479)

Date: 21-01-2002

Author: Савва Ямщиков

ОТ МОСКВЫ ДО РОССИИ

Рассказ о своей летней поездке в Петербург мне хочется начать с воспоминания о моем покойном друге, прекрасном человеке Сергее Александровиче Купрееве. Он трагически ушел из жизни незадолго до моего десятилетнего болезненного затворничества. Во время болезни я не мог ни с кем общаться и боялся кого-либо даже видеть. Но три человека нашли возможность преодолеть барьер моего отчуждения и не давали совсем погаснуть слабому огоньку надежды на возвращение в мир. Это были три Валентина: Валентин Курбатов, Валентин Лазуткин и Валентин Распутин. Уверен, что если бы Сережа Купреев не погиб, он обязательно был бы четвертым.

Сергей Александрович Купреев служил первым секретарем Бауманского райкома партии в Москве. На мой взгляд, он один из самых светлых, благородных людей ушедшей эпохи. Огромный, похожий на гигантского медведя, только медведя добродушного, Сережа отдавал себя людям без остатка. Я видел, как радостно светились глаза его, когда удавалось помочь человеку. Спросите каждого, кто с ним общался, и даже у последнего подлеца не повернется язык навести хулу на Купреева. Прошло двенадцать лет после его гибели (а может, и убийства), но в каждый день рождения и годовщину смерти на его кунцевской могиле собирается добрая сотня человек. Согласитесь, в наши дни такое собрание смотрится анахронизмом. Счастливым анахронизмом. Правда, некоторые облагодельствованные некогда им деятели нашей культуры, до сих пор живущие в хороших квартирах "от Купреева", и рта не открывают на публике и в прессе в память Сергея, спеша хапнуть премии "Триумф", учредителя которой, разыскиваемого государством вора Березовского, генерал милиции Купреев, не задумываясь, поставил бы к стенке. Оно и правда, кругляшок нынешней Госпремии куда дороже, чем память о бескорыстном благодетеле.

Вспомнил я о Купрееве в связи с поездкой в Петербург отнюдь не случайно. За несколько лет до его смерти и до начала пресловутой перестройки, мы выбрались с ним, его женой Ларой и моей дочерью Марфой в Ленинград. Осмотрев прекрасное в белые ночи Петрово творение, отправились на целый день в Павловск и Царское Село. Надо сказать, что в Царском Селе мои коллеги-реставраторы совершили подвиг во имя спасения и возвращения людям шедевров мировой архитектуры и искусства. Немцы осуществили в окрестных петербургских дворцах одно из самых страшных злодеяний против русской культуры. Недавно их чудеса вандализма повторили "демократически" воспитанные натовские герои-уроды, превратившие в руины сокровищницы балканского искусства в Сербии. В Царском Селе варвары разрушили все. Над восстановлением живописного убранства Царскосельского дворца по сей день трудится бригада подвижников, которой многие годы руководил покойный Яков Александрович Казаков — замечательный реставратор и чудесный человек. Мне посчастливилось с ним общаться и делать совместные акции. Из небытия царскосельские реставраторы восстановили росписи потолков, используя архивные материалы, заставили радовать человеческий глаз многочисленные плафоны дворца. Эта работа, я скажу как специалист, адски трудная по сложности поисково-оптимальных решений, по гигантской затрате труда. Надо сначала выполнить эскизы, а уже потом переносить их на потолок, а его расписывать невероятно трудно. Недаром великий Микеланджело в одном из своих сонетов пишет о росписях потолков Сикстинской капеллы: "Живот к спине прилип…".

Когда мы вдоволь нагулялись по прекрасному царскосельскому парку, затаив дыхание, осмотрели лицейские покои великого Пушкина, я предложил Сереже Купрееву и нашим спутницам пойти и посмотреть, что делается у реставраторов. Застали великих тружеников за работой. Купреев наблюдал за каждым их движением с величайшим вниманием, а потом прошептал: "Они — герои!". Спустившись с лесов, один из реставраторов отвел меня в сторону и говорит: "Савва, мы знаем, что друг твой из "генералов", но сразу видно — мужик-то он нормальный. Может, пообедаем вместе?". Тут же на подсобных рабочих столах, а частично прямо на полу, расстелили крафтовую бумагу, разложили незамысловатое угощение — вареную колбасу, зеленый лук, хлеб и столь пришедшуюся к столу охлажденную в воде ленинградскую водку. Начались милые сердцу застольные разговоры. Я наблюдал за внимательно и чутко слушающим реставраторов Сережей. Увлеченно, как большой ребенок, внимал мастерам, не пропуская ни одного слова. На улице уже сказал: "Реставраторы — люди, которым надо при жизни памятники ставить…".

От "казаковской бригады" осталось трое: Борис Николаевич Лебедев, Иван Орестович Алексеев и Виталий Геннадьевич Журавлев. Всем им уже за семьдесят, но они по-прежнему продолжают совершать свой скромный, на первый взгляд, подвиг. И, когда я в этот приезд в очередной раз шел по роскошным залам дворца, у меня перед глазами стояли лица этих людей. Главное в них — любовь к своему делу, и она делает лица удивительно выразительными и сильными. Я нынче никого из них не смог повидать и послушать неторопливый и обстоятельный разговор о делах обыденных и насущных. Зато мне удалось познакомиться с завершающим этапом восстановления Янтарной комнаты. И это еще один подвиг русских реставраторов, Не могу сейчас перечислить всех героев, тех, кто работал, внося вклад в уникальное возрождение шедевра. Руководитель работ — Борис Павлович Игдалов, директор Царскосельской янтарной мастерской. Его помощник — Александр Крылов показал мне отдельные элементы восстанавливаемой комнаты, рассказав о тонкостях и методах ее восстановления. Меня поразили его слова: "Янтарную комнату не надо искать. Она умерла. Янтарь — материл очень хрупкий и недолговечный. Пока комната находилась во дворце, за ней постоянно следили, заменяли устаревшие фрагменты янтаря на новые. А если она хранится в подземелье, то от нее ничего не останется. Наш же янтарь покрываем специальной пленкой, он не будет разрушаться". К 300-летию Петербурга посетители Царского Села смогут увидеть возрожденное чудо и воздать славу его творцам.

Работа по восстановлению убранства царскосельских интерьеров — главное, чем живет сегодня музей. Главный хранитель — Лариса Бардовская, жена моего друга, реставратора Юрия Боброва — проректора Санкт-Петербургской Академии художеств. Приезжая в Царское, я не устаю наслаждаться тем, как работают она и ее коллеги. Вот и сейчас Лариса с нескрываемой радостью провела меня по устроенной ею экспозиции "Николай и Александра", разместившейся в Александровском дворце. Перед глазами, словно наяву, образы венценосной семьи, их трагическое время, заботы, тревоги, поиски путей к Богу. Меня поразила скромность обстановки, лишенной какой-нибудь пышности, показной мишуры. О каком царском золоте говорят нынешние "пытливые" историки и доморощенные политики? Последний император все до последнего рубля отдал на содержание армии. Я задавал на выставке этот вопрос себе, почему же не приняли опальную императорскую семью их родственники в Англии? Ответ один — не нужны им были люди, следующие канонам и принципам русского православия, впоследствии причисленные к лику святых. Экспозиция в Александровском дворце по сей день стоит у меня перед глазами, как свидетельство чистоты и непорочности людей, творящих отечественную историю.

Возвращаясь из Царского Села в Петербург, я снова вспоминал о Купрееве. Не убери тогда с дороги подразгулявшаяся "демшиза" его и ему подобных, таких как Н.И. Рыжков, история России пошла бы по иному пути. А теперь Петербург стал "бандитским" и не по воле тамбовских, воронежских и других братков, а по мановению рук болтливого Собчака с супругой и его духовных наставников, потакавших каждому разрушительному начинанию бракоразводного юриста.

Я ездил по Питеру, подвергнутому поспешному юбилейному ремонту, и думал: увы, ремонта этого хватит ненадолго. Аврал, подновление декорации, потемкинские деревни. Да, конечно, центр намарафетят к торжествам и ублажат глаз власть придержащих. Но отойдите немного в сторону, загляните в подъезды: повсюду вонь, грязь, шприцы наркоманов. Трудно Яковлеву — губернатору, получившему расхристанное собчаковское наследие. Раньше бы Общество охраны памятников кардинально вмешивалось в процесс ремонта и реставрации. Сейчас не до Общества охраны и Обществу не до губернаторских забот. Сейчас все идет по рыночному накату бесконтрольно. Несколько лет назад меня поразили результаты проверки Счетной палатой, которой руководил один из прорабов перестройки Болдырев, процветающего Государственного Эрмитажа. То, что комиссии не были предъявлены десятки единиц хранения, отсутствующие по непонятным причинам, и не подтверждены страховки выставок, отправленных за рубеж, у истинных музейщиков может вызвать шок. Из бесчисленного множества демократов, Болдырев, один из создателей "Яблока" (к счастью, быстро его покинувший разочарованным), вызывает доверие и не заставляет сомневаться в его порядочности. Ответ же руководства Эрмитажа напомнил мне лепет нашалившего ребенка. А вот на чудовищный сюжет, показанный в еженедельном политическом обозрении "Постскриптум", где ведущий — один из самых профессиональных журналистов-аналитиков Алексей Пушков, рассказал как в Петербурге снимается супердорогая порнопродукция на фоне Царского Села, Эрмитажа, а в Русском музее — даже во дворе за решеткой, ответа вообще не последовало. Да, после смерти и похорон выдающегося деятеля русской культуры, почти тридцать лет возглавлявшего Русский музей Василия Алексеевича Пушкарева, я лично и не ждал реакции петербургских музейщиков на тревожное ЧП.

Многие годы я ездил в Русский музей, или, как тогда говорили в художественных кругах, "к Пушкареву" — по фамилии директора. Звучало это примерно так же, как "в Москву к Третьякову". Почему "к Третьякову", понятно. Павел Михайлович свою галерею создавал сам. Василий же Алексеевич Пушкарев руководил готовым музеем, но сделал для его процветания не меньше, чем известный меценат для своего детища.

Совершенно удивительна биография этого человека. Простой ростовский парень, сирота, в школу он пошел впервые в двенадцать лет. Благодаря незаурядным способностям быстро догнал сверстников, потом поступил в Ростовское художественное училище, увлекся искусствоведением. Кстати, в одном дворе ростовском с ним жили скульптор Евгений Вучетич, живописец Александр Лактионов и график Николай Пономарев, будущий президент Академии художеств СССР. В 1938 году Пушкарев поступил в Ленинградскую Академию художеств, а в июне 41-го ушел на фронт. Был ранен, но вернулся живым в Ленинград, окончил институт и уже в 1951 году был назначен директором Русского музея.

За годы руководства Пушкарева музей пополнился на 120000 экспонатов — от древнейших русских икон до лучших работ советских мастеров. Все тридцать лет прошли для Пушкарева под знаком борьбы с толстиковско-романовскими надзирателями за идеологией. Но он сумел переиграть их и сделал для музея все, что в состоянии сделать только великий человек. В 1977 году ему все-таки сломали хребет с помощью наветов одного придворного живописца, и он уехал в Москву, где десять лет руководил Центральным Домом художника, превратив его в "мекку" московской творческой среды. Выставиться в ЦДХ " у Пушкарева" считалось престижным, а попасть на вернисаж или на вечера встречи с замечательными людьми мечтали многие москвичи. Но и здесь Пушкарева "достали" управленцы от искусства. Тогдашний лидер Союза художников СССР Т. Салахов безжалостно выбросил Василия Алексеевича на улицу. Мы приютили его в Советском фонде культуры, где он занимался организацией музея современного искусства.

Умер Пушкарев в прошлом году совершенно неожиданно. Отпевали его в церкви Николы в Толмачах, что на территории Третьяковской галереи — там же, где прощались когда-то с П.М. Третьяковым. Увы, на похороны Василия Алексеевича не пришел ни один начальник из Академии художеств и Союза художников, ни один чиновник из минкульта и, что самое страшное, не приехали с последним поклоном и нынешние руководители Русского музея, люди, которые беззастенчиво едят хлеб, выращенный Пушкаревым. В дни его похорон в Петербурге проходил "Интермузей", где собрались директора музеев всей России. И никто из них не догадался оторваться от казенных совещаний и непременных банкетов, снарядить делегацию и отвезти венок на могилу коллеги, который один заменял собою все "интермузеи" мира.

Вернувшись из летней поездки обратно в Москву, я пошел на кладбище к могиле Сергея Купреева. Годы болезни лишили меня возможности участвовать в обрядах памяти у места его захоронения. Я не донес целиком большой букет гвоздик до усыпальницы любимого друга. Олег Комов, Георг Мясников, под началом которого трудился я в Фонде культуры, кинооператор Александр Княжинский, актер и режиссер Валерий Приемыхов — все они так рано ушли из этой жизни, ушли, оставив нас наедине с бандитскими городами и беспределом пошлости, блатными песнями, которые верещат расхристанные демократы по собственным телеканалам, напоминая персонажей из "Ночи на Лысой горе". Сергей Купреев погиб на своем посту как герой. Лучше бы этот героизм оказался невостребованным, лучше бы он продолжал жить. И нам жилось бы легче, уверен в этом.

Содержание