Итоги № 36 (2013)

Итоги Итоги Журнал

 

Война & мир / Политика и экономика / В России

Война & мир

/  Политика и экономика /  В России

О чем не договорились Владимир Путин и Барак Обама в Санкт-Петербурге

 

Более неудачный момент для слета «большой двадцатки» и вообразить трудно. Саммит в Санкт-Петербурге пришелся на пик сирийского кризиса, смазав экономическую повестку встречи, нацеленную на «концентрацию усилий крупнейших экономик на ускорении экономического роста и создании рабочих мест». Да какая уж тут концентрация, когда протокольщики ломают голову, как рассадить за круглым столом президентов России и США подальше друг от друга. Сирийский сюжет стал главной темой «двадцатки». Впрочем, если бы Башара Асада не существовало, его следовало бы придумать.

Питерская «двадцатка» еще раз подтвердила медицинский факт: послевоенный миропорядок, державшийся на плечах постоянных членов Совбеза ООН, треснул словно антикварное зеркало: эстетической и практической пользы никакой, а выкидывать жалко. История разворачивается вспять, уже не к двадцатым годам прошлого века, когда мир объединяла Лига Наций, а к эпохе крестовых походов, когда папа римский бросал клич, призывая паству присоединяться к битве с неверными. На повестке дня G20 вопрос был один: готов ли цивилизованный мир отозваться на призыв к крестовому походу со стороны американского «мирового пастыря», в то время как римский понтифик обращается к мировым лидерам с проповедью о мире. Зеркало треснуло…

Третий крестовый

Все сказанное выше не просто красивые метафоры. Вспомните Третий крестовый поход. Барак Обама выступает сейчас в роли английского короля Ричарда Львиное Сердце, Башар Асад — в личине султана Саладина, чья столица располагалась аккурат в Дамаске. В конце XII века столкновение цивилизаций, кстати, окончилось вничью. Запад не сумел отбить у сарацинов Гроб Господень, Восток оказался не в силах сбросить крестоносцев в море.

А все потому, что согласия в тогдашней G20 не было и в помине. Прямо как сейчас. Что там «двадцатка» и СБ ООН, не способные прийти к единому знаменателю? От вмешательства в сирийский конфликт устранились и НАТО, и ЕС, которым вроде как положено разруливать конфликты у своих рубежей. Бомбить Сирию, очевидно, будет хлипкая коалиция, собранная по сусекам. Ну прямо как во времена короля Ричарда (которого, кстати, после провала сирийского похода союзнички упекли в узилище и освободили только за огромный выкуп)…

Сегодня раздрай в лагерях «цивилизованного мира» царит не меньший. Пресс-службам пришлось подбирать очень образные выражения, чтобы объяснить, почему на саммите в Санкт-Петербурге изначально не была запланирована двусторонняя встреча Владимира Путина с Бараком Обамой (до того американский президент еще и публично отказался ехать на двусторонние переговоры в Москву). В итоге сошлись на формулировке, что лидеры России и США встретились «на ногах». То есть, столкнувшись в кулуарах саммита, обменялись мнениями о Сирии. Однако отыскать альтернативу военному вторжению не удалось. Что неудивительно, поскольку еще накануне стороны обменялись любезностями в стиле «бреда сивой кобылы».

Итак, почему Москва горой стоит против военного вмешательства в сирийскую заваруху, поставив на кон даже свои отношения с Западом? Ливию-то при всех оговорках мы бомбить все-таки позволили! Понятно, что в России был тогда другой президент. Но ведь и Путин был в то время премьером далеко не техническим. Так что внешнеполитический курс Москвы вряд ли претерпел перемены из-за смены первого лица в Кремле. Скорее поменялись вводные. В отличие от ситуации с Ливией очень много влиятельных мировых игроков не видят резонов бомбить Сирию. Скептиков полно и среди европейских союзников США. России грех было бы не воспользоваться этим раздраем. Тем более что Москва защищает вовсе не Асада, а остатки того миропорядка, в котором она привычно играла одну из ключевых ролей.

Россия на пару с Китаем бьется за принципы ялтинско-потсдамского мира (того самого, что породил ООН), бенефициарами которого они стали, войдя в Совбез ООН и обретя право вето. Сопротивляясь попыткам вмешательства в дела суверенных стран в обход мандата ООН, они воюют по сути за собственный великодержавный статус.

Понятно, что ситуация в мире со времен Второй мировой изменилась: США, став гипердержавой, сумели подмять под себя все, что движется и шевелится, за исключением СБ ООН. С момента распада СССР лишь ленивый не говорил о необходимости реформы послевоенного миропорядка. Правда, появились параллельные структуры — «восьмерка», «двадцатка». Правда и то, что если Китай сам никогда в чужие дела не вмешивался, то Россия единожды уже «оскоромилась»: признала в 2008 году независимость Абхазии и Южной Осетии, вмешалась в конфликт на территории Грузии.

Отстаивая недопустимость так называемых гуманитарных интервенций в обход ООН, Россия бьется прежде всего за собственную безопасность. С точки зрения Москвы — вполне, кстати, логичной, — в любой стране мира при желании можно отыскать признаки либо авторитарных тенденций, либо конфликтов на религиозной или национальной почве. И никому не хочется испытать на себе все прелести коалиционных «операций по принуждению к миру».

Наконец, Москва защищает свои жизненные интересы в Сирии. В сирийском порту Тартус, к северо-западу от Дамаска, находится последняя удаленная зарубежная военно-морская база российского ВМФ. Оружейные контракты с сирийцами оцениваются в 5 миллиардов долларов, инвестиционная активность российских компаний — почти в 20 миллиардов. В Сирии проживает несколько десятков тысяч так называемых черкесов — потомков выходцев с Северного Кавказа, эмигрировавших в XIX веке в Османскую империю. Сегодня в Карачаево-Черкесии о необходимости оказания помощи соплеменникам говорят не только журналисты и общественники, но и местные власти. Упирают, причем небезосновательно, на закон о государственной политике в отношении соотечественников за рубежом.

Есть и геополитические резоны. Москва опасается ползучей исламизации Ближнего Востока, откуда до Северного Кавказа и Поволжья, что называется, рукой подать. В России прекрасно помнят роль арабов, от Хаттаба до Абу Умара со товарищи, в чеченском конфликте. Наконец, Сирия — последний из средиземноморских и ближневосточных союзников Москвы. Напомним, в августе 2008 года Асад был одним из немногих, поддержавших операцию России против Саакашвили. Такое не забывается.

Москва, не оправдывая режим в Дамаске, выступает против военного вмешательства по ливийским лекалам. Самым желательным вариантом было бы сохранение у власти Асада и проведение там радикальных реформ. В крайнем случае в Кремле не исключают своего согласия на военную операцию, но лишь с санкции СБ ООН и в том случае, если вина Дамаска в применении химоружия будет доказана на все сто. А стопроцентной уверенности нет, похоже, даже у американцев.

Третья мировая

Что касается Вашингтона, то он встал на тропу войны лишь на третьем году конфликта. До этого лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, обещавший вывести США из ближневосточных конфликтов, был всерьез настроен на урегулирование путем переговоров. Почему Белый дом изменил решение и почему именно сейчас?

Объявленный casus belli — химическая атака 21 августа, проведенная, по мнению Вашингтона, силами сирийского режима. Но химоружие в Сирии уже применялось: и в Хомсе, и в Хан аль-Асале, пусть и в меньших масштабах. Есть сведения, что самодельные химические боеприпасы использовали и сирийские борцы с режимом. Между тем Обама медлил. Сейчас — иное. Если верить источникам в Конгрессе, главная причина — в военных успехах Асада.

Стратегические цели США в Сирии — это Иран и «Хезболла». На сирийской территории схлестнулись две силы: союзники США в лице суннитской Саудовской Аравии и других монархий Персидского залива и шиитского Ирана, на дух не переносящего янки. По уверениям американских спецслужб, через сирийскую территорию в Ливан идет иранское оружие для бойцов «Хезболлы», а плечом к плечу с солдатами Асада сражаются сводные бригады иранских стражей исламской революции, отряды ливанских и иракских шиитов.

В общем, ради победы над ближневосточной «империей зла» можно закрыть глаза на то, что фактически играешь с «Аль-Каидой» в поддавки. В конце концов, и Усама бен Ладен, до того как стать врагом Америки под № 1, воевал на одной с ней стороне.

А тут незадача: с середины лета в гражданской войне в Сирии потихоньку берет верх Асад. При этом в зонах, удерживаемых мятежниками, число исламистских группировок растет день ото дня. Таковых в Сирии, по некоторым данным, уже порядка трехсот. Сирийская оппозиция, с которой вели переговоры в Вашингтоне и Стамбуле, уже не контролирует свои многочисленные и разношерстные вооруженные формирования. «Как таковой сирийской оппозиции просто не существует. Есть разгул анархии и есть отдельные известные личности, которые сидят один в Париже, другой — в Лондоне, третий — в Стамбуле, четвертый — в Вашингтоне», — говорит востоковед Вячеслав Матузов.

Кто в Сирии хорошие парни, а кто плохие? И есть ли гарантия, что американские бомбардировщики не приведут «Аль-Каиду» на место Асада? Над этими вопросами задумались даже в Конгрессе США, который на этой неделе должен дать Обаме карт-бланш на удар по Сирии. Перевес там, правда, на стороне «поджигателей войны». Сенаторы Маккейн и Грэхэм замечают: если Асаду удастся подавить мятеж, то это серьезно укрепит авторитет Тегерана в регионе. Усиление главного недруга США — угроза нацбезопасности. Да что там! Сам по себе факт, что Америка отступила, — это плохой сигнал для союзников и сателлитов. Дескать, король-то голый…

Короче говоря, не может миротворец Обама отступить. Дошло до того, что госсекретарь США Джон Керри заявил на слушаниях в Конгрессе, что война с Сирией не будет стоить отягощенному госдолгом бюджету Штатов ни цента. За все, дескать, обещали заплатить король Саудовской Аравии с эмиром Катара. А что? У них нефте- и газодолларов не на одну войну хватит. Аллюзию на тему того, что вооруженные силы США по сути выступят в роли средневековых ландскнехтов — наемников, готовых служить тому, кто больше заплатит, видимо, решено оставить за скобками.

Что случилось с исполненной демократических надежд «арабской весной»? Иными словами, кто окажется победителем в этом новом крестовом походе? На авансцену выходят монархии Персидского залива — финансово состоятельные ближневосточные игроки, понявшие реальную опасность «демократии снизу».

Ну а положение закоперщика похода — Барака Обамы — хуже всех. С одной стороны, на него давят ближневосточные союзники, алчущие поддержки, домашние «ястребы» и даже некоторые товарищи по партии. С другой — лишь 9 процентов американцев, по последним опросам, поддерживают военное вмешательство Вашингтона в дела Дамаска. Оппоненты, в том числе в разведке, Госдепе и Пентагоне, предупреждают: интервенция в Сирию может поставить крест на американском влиянии в регионе, спровоцировав целую серию региональных религиозных войн без видимого положительного результата.

По данным лондонского Международного института стратегических исследований, в сирийской армии сейчас около 178 тысяч военнослужащих, 365 самолетов и 4,95 тысячи танков. В качестве ответного удара Дамаск может задействовать поставленные из России противокорабельные комплексы «Бастион» с крылатыми ракетами «Яхонт», ЗРПК «Панцирь-С1Э» и ЗРК «Бук-М1-2». Словом, какой-никакой отпор Асад дать способен и без российских С-300 (Владимир Путин на днях уточнил, что выполнение контракта приостановлено и что Дамаск успел получить лишь отдельные компоненты этих ЗРК).

При этом большинство экспертов считают, что сегодня США не готовы нести потери даже на «приемлемом» уровне, установленном в 1991 или 2003 годах в Ираке. Так что речь действительно может идти лишь об обстреле Сирии крылатыми ракетами с морской акватории без введения бесполетной зоны и системного подавления наземной сирийской ПВО. Иными словами, о демонстрации силы, а не о ее реальном применении. Это не прекратит гражданскую войну в Сирии, не свалит режим Асада и не решит проблемы химоружия — все вернется на круги своя. Что дальше? Очередной «крестовый поход» с неизвестным результатом? Или соседи по земному шару, преступив собственные амбиции, все же попытаются договориться о новых взаимоприемлемых правилах игры?

Саммит «двадцатки» в Петербурге дал на эти вопросы неутешительный ответ. Согласия в ведущих мировых «товарищах» как не было, так и нет. Американские парламентарии не пожелали встретиться с российскими. Президенты России и США все-таки встретились. Разговор, по словам Владимира Путина, продолжался минут двадцать — тридцать: «Каждый остался при своем мнении, но диалог есть».

Что в итоге? «Двадцатка» раскололась — ее дебют в роли мирового правительства не задался. Да, собственно, по-другому и быть не могло — до замирения России и США. Мир снова потянулся к двум полюсам. Но от этого мироустройства, столь привычного для послевоенного поколения, сильно веет холодом. Зеркало треснуло. Расколется ли?..

 

Спарринг-партнер / Политика и экономика / Профиль

Спарринг-партнер

/  Политика и экономика /  Профиль

Юрий Трутнев — от комсомольца-спортсмена до миллионера-государственника

 

В последний день лета экс-глава Минприроды и до недавних пор помощник президента Юрий Трутнев сменил Виктора Ишаева на посту полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе, а в нагрузку получил еще и пост вице-премьера. Виной тому стихия: в данном случае природная — потоп. Но не только. Юрия Петровича обычно бросают туда, где потерпели фиаско государственные мужи, убеленные сединами. Он — муж частно-государственный. Не крепкий хозяйственник, но эффективный менеджер, не чей-нибудь друг или сват, а self-made man пермского разлива.

ЭКС-бизнесмен

В 2001 году успешный предприниматель Юрий Трутнев, недавно позванный на «службу к государю», продал акции своей группы компаний «ЭКС», что обеспечило ему один из самых высоких уровней дохода среди госслужащих.

Любопытная деталь: пресловутые акции достались его давнему партнеру по бизнесу, позднее сменившему его в кресле губернатора Пермского края, Олегу Чиркунову. Правда, сегодня Трутнев и уже бывший губернатор Чиркунов предпочитают не общаться. Злые языки утверждают, что кошка между двумя пермскими политиками пробежала в 2006-м — после аварии на калийном руднике в Березниках. По мнению Чиркунова, в происшедшем была изрядная доля вины «Уралкалия». Но правительственная комиссия, которую возглавил министр природных ресурсов Трутнев, пеняла на мать-природу. Мягкие выводы в отношении к «Уралкалию» породили слухи о том, что глава МПР — бенефициар компании. Но в пресс-службе министерства все это назвали полным бредом.

Бред не бред, а калийная тема не отпускает нашего героя до сих пор. Проблемы Березников все еще дают о себе знать: буквально этой весной там образовался уже четвертый с 2006 года провал грунта. Или взять такой штрих к биографии: после выборов-2011 думский мандат Трутнева, одного из «единороссовских» «паровозов», унаследовал миллиардер Анатолий Ломакин — основательМеждународной калийной компании, которая до недавнего времени была трейдером «Уралкалия»...

С добычей полезных ископаемых Юрий Трутнев связан, можно сказать, по праву рождения. По окончании горного факультета Пермского политеха он, идя по стопам отца-нефтяника, попал в ПермНИПИнефть. Но к продолжению семейного дела не лежала душа: «Это сейчас они (нефтяники. — «Итоги») работают аккуратно и чисто, любо-дорого смотреть. А тогда все было совсем по-другому: постоянно где-то что-то падало, рвалось. Помню, как у нас дома звонил телефон и мой отец вскакивал и уезжал куда-то в ночь».

На работу в комсомол будущего вице-премьера привела тяга к спорту, давшая себя знать еще на студенческой скамье, — туризм, вольная борьба, самбо, карате. Последнее стало настоящей страстью. И своей прекрасной физической формой, явно не соответствующей его 57 годам, Трутнев обязан именно ей. Он сам признался, что трижды в неделю практикует кекусинкай (контактное карате, черный пояс, 5-й дан), а в выходные бегает кросс.

Вот и бизнес Трутнев первоначально подобрал соответствующий его темпераменту — организацию гастролей спортсменов. Но денег это приносило мало. Идею модифицировал: в 1988 году появился кооператив «Контакт», занявшийся разработкой и производством спортивных тренажеров, которые уже тогда неплохо продавались. Настолько хорошо, что Трутнев ушел с поста главы областного спорткомитета… «Моя мама тогда жутко переживала, говорила, что я с ума сошел: как, мол, так — уволиться с уважаемой должности, чтобы с голоду умереть», — вспоминает он.

Руководимая Трутневым «ЭКС Лимитед», созданная на базе «Контакта», стала импортировать товары — от лекарств до машин. В начале 1990-х подобное занятие требовало наличия либо крыши, либо покровителей во власти. Крыши у фирмы Трутнева не просматривалось, зато ходили слухи, что он водил дружбу с Петром Латышевым — важным начальником из пермского УВД, а впоследствии полпредом президента в УФО.

Чиркунова же, с которым наш герой пересекся по комсомольской линии, судьба забросила в торгпредство России в Швейцарии. И не без пользы для «ЭКСа» — фирма занялась импортом продукции альпийского гиганта пищевой индустрии. По возвращении из загранкомандировки Чиркунов стал замом Трутнева, в 1996 году — главой ООО «Экс Опт», а еще год спустя сменил шефа на посту главы группы. Сам Трутнев, ставший к тому времени весьма состоятельным человеком, пошел на повышение.

Политэконом

Говорят, именно стремление сохранить бизнес и привело Юрия Петровича в политику. Мол, у «ЭКСа» к 1996 году стали возникать разного рода сложности, типичные для «лихих 90-х». Сам Трутнев придерживается, однако, другой версии: «Хотя заниматься бизнесом интересно и доходно, но если ты будешь ходить по развалинам улиц города... нормально жить никогда не сможешь».

Эта житейская логика сначала привела Юрия Петровича в местное заксобрание, а затем и в кресло мэра Перми. Нельзя сказать, чтобы эту первую в своей жизни политическую высоту он взял без усилий. Но не без некоторой помощи соперника — действующего мэра Владимира Филя, прославившегося таким изречением: «Снег сам нападал, сам и растает». Трутнев набрал 61,42 процента голосов.

Что-что, а улицы Перми новый мэр очистил. В том числе и от бесконечных объявлений от жриц любви. И центр города подновил, сорвав аплодисменты общественности. Губернатор Геннадий Игумнов как-то признал, что на выборах ему с Трутневым не совладать. Как в воду глядел! Юрий Петрович выиграл у Игумнова в 2000 году в первом туре.

Что же касается «ЭКСа», то он процветал. Злые языки клевещут, что цена этого экономического чуда — отзыв лицензий у ряда пермских банков, являвшихся кредиторами компании Трутнева. Впрочем, Юрий Петрович в отечественном истеблишменте является, пожалуй, рекордсменом по числу слухов и даже откровенно фальсифицированного компромата. В Сети полно такого добра, включая даже поддельные мемуары родственников и друзей нашего героя.

О своем бывшем губернаторе пермяки вспоминают с ностальгией. По общему вердикту, он «управлял ровно», «был понятен местным элитам и очень нравился избирательницам». В историю же вошел как первый глава региона, осуществивший процесс слияния с поглощением — Пермская область приросла Коми-Пермяцким АО, став Пермским краем. Референдум прошел как по маслу: жителям АО посулили существенное улучшение условий жизни. Исполнять обещанное пришлось уже Олегу Чиркунову. А Трутнева, неожиданно для него самого, пригласили в Белый дом. По свидетельству очевидцев, губернатор как раз собирался в отпуск, когда позвонили из Москвы…

Природовед

Судьба Трутнева напоминает траекторию карьерного взлета еще одного провинциала — Сергея Собянина. Оба они удостоены личной симпатии со стороны Владимира Путина. Пермяк, например, приглянулся президенту во время его визита в область — спортсмен, четкий, немногословный... Должность, на которую его призывали, требовала именно таких качеств. Заведовать всеми природными кладовыми России — тут нужны и опыт предпринимателя, и гибкость политика, и выдержка мастера восточных единоборств. Трутнев всем этим обладал. Что и доказал, продержавшись в должности аж 8 лет и уступив первое место по длительности пребывания на одном правительственном посту, пожалуй, только многомудрому Сергею Шойгу.

Удар пришлось держать сразу же после прихода в МПР. Его предшественник Виталий Артюхов умудрился за несколько последних часов пребывания в должности подписать 62 лицензионных соглашения на разведку нефти. Трутнев тогда, как говорят очевидцы, пошутил: «Министерство в последний день разгулялось». И решил все по-тихому: отозвал часть лицензий. Артюхову же пришлось вскоре давать в суде показания. Как свидетелю и по другому делу, так называемому крабовому, прочно увязанному с еще более скандальным — об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Рисковое это дело — распределять природные ресурсы.

Этот род деятельности вообще-то любит тишину, но у Юрия Трутнева так не получилось. Благодаря одному из заместителей Росприроднадзора — Олегу Митволю. Сегодня многие подзабыли, но этот чиновник давал журналистам информационные поводы не реже, чем великий и ужасный глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко.

Начал Трутнев с проверок деятельности иностранных нефте- и газодобывающих компаний, работавших в России. Митволь под объективами телекамер инспектировал место прокладки трубопровода «Сахалин-2», экологическая безопасность которого вдруг начала вызывать серьезное беспокойство. Гиганты в лице Shell, Mitsui и Mitsubishi затрепетали. Пришлось им допустить в проект российских партнеров.

Да что там «Сахалин»! В самом начале министерской карьеры Трутнев пригрозил отозвать некоторые лицензии на разведку недр у «Сургутнефтегаза» и Санкт-Петербургского горного института. А эти структуры считаются ну очень близкими к Владимиру Путину. К примеру, главой его предвыборного штаба в Питере во времена оны был ректор Горного института Владимир Литвиненко.

Юрий Трутнев даже сошелся в поединке с самим Игорем Сечиным по вопросу раздела арктического шельфа, но проиграл. В результате Минэнерго, созданное стараниями Сечина, получило функции МПР по законотворческой работе в нефтегазовой отрасли. Но министр держал удар. Незадолго до отставки Юрий Петрович проинспектировал Самотлорское месторождение, разрабатываемое «дочкой» ТНК-BP, устроив менеджменту компании, поглощаемой сечинской «Роснефтью», публичную порку. В итоге Трутнев из правительства ушел, оставив на хозяйстве заместителя Сергея Донского, а сам стал помощником президента, отвечающим за Госсовет, президентские Совет по спорту и Комиссию по развитию авиации общего назначения.

Полпред

Юрий Петрович любит передвигаться по жизни и карьере в окружении тех, кому доверяет, — многие из членов его команды перебрались с ним в Москву из Перми. Став дальневосточным вице-премьером, он принялся лоббировать на пост профильного министра Семена Леви, работавшего с ним и в Перми, и в МПР. Другие кандидаты на эту должность — губернатор Амурской области Олег Кожемяко, экс-губернатор Приморья Сергей Дарькин, а также представитель «Деловой России», сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Галушка — фигуры не из его обоймы. Но, как показывает случай с Митволем, Трутнев умеет ладить и с такими.

То, что Трутнев не засидится в путинских помощниках, было понятно с самого начала. Ему предлагали пост губернатора Мурманской области, потом Иркутской, звали обратно в родную Пермь. Отказался. Интерес к родному региону у экс-министра не ослабевал никогда, но возврат в родные пенаты был воспринят им как спуск по карьерной лестнице. Он предпочел остаться в кадровом резерве вместе с Татьяной Голиковой и Эльвирой Набиуллиной. Все они не прогадали...

По слухам, нынешней должностью он обязан первому вице-премьеру Игорю Шувалову, курировавшему комиссию по развитию ДВФО. И с места в карьер занялся ликвидацией последствий дальневосточного потопа. Натянул резиновые сапоги, инспектирует подтопленные территории, проводит совещания, устраивает разносы.

Чиновник с бизнесовым менталитетом должен привлечь большие деньги в депрессивный Дальневосточный регион. По примеру еще одного бывшего предпринимателя Александра Хлопонина, который ныне пытается за счет немереных инвестиций умиротворить Северный Кавказ. Сомнений в том, что Трутнев справится, в Кремле нет. Опыт развития территорий у него немалый, связей с потенциальными инвесторами множество.

Да и рулить в прямом смысле слова Юрию Петровичу не привыкать: с 2000 года он участвует в соревнованиях по ралли. Его личный автопарк еще три года назад был как на подбор: Porsche Cayenne Turbo, Maserati Gran Turismo…

«Настоящий мужик» — самая распространенная характеристика экс-главы МПР в истеблишменте. Подтверждать титул мачо непросто, но у него получается. Третий брак и малолетние дети у 57-летнего политика (всего наследников у Трутнева пятеро) немало тому способствуют. Впрочем, главное — Юрий Трутнев известен своей способностью договариваться с крупным капиталом. Это то, что в новой должности ценнее всего. Ни один бюджет, госкорпорация или государственный фонд не в состоянии отсыпать денег столько, чтобы Дальний Восток не отвалился от России. Эту проблему можно решить, только сделав регион привлекательным для бизнеса — нашего и зарубежного. Имея под боком Японию, Китай и Южную Корею, грех было бы не попытаться. Трутнев попытается. Как вспоминают его сокурсники по Пермскому политеху, он из любой драки и с любого экзамена выходил целым.

 

МЭРовой масштаб / Политика и экономика / В России

МЭРовой масштаб

/  Политика и экономика /  В России

По чьим лекалам новый мэр будет кроить российскую столицу

 

На момент подписания этого номера в печать о результатах выборов мэра Москвы можно было лишь догадываться. Гадать, впрочем, было не так уж сложно: социологические опросы не оставляли сомнений в том, кто из шести кандидатов имеет наибольшие шансы взойти на московский престол. Однако разрешение электоральной интриги не снимает с повестки другой, еще более важный вопрос: с чего начать новому мэру? Свои варианты ответа на него на страницах «Итогов» дают самые, пожалуй, внимательные зрители избирательной гонки — бывшие отцы города и те, кто уже пытался избраться на пост столичного градоначальника.

Гавриил Попов, первый мэр Москвы в 1991—1992 годах:

— Эти выборы я расцениваю как восстановление одного из фундаментов демократии — выборов всех уровней исполнительной власти. В предшествующие годы Кремль утверждал «управляемую демократию». Итогом стала замена выборов назначенчеством. Но перспектива личной ответственности президента за все и вся заставила вернуться к выборам. Чтобы переложить весомую часть ответственности на избирателей. Теперь об идеальной программе нового мэра.

Надо завершить революцию 1989—1991 годов. Экономику и жилье приватизировали. Во-первых, надо отобрать у государства школы, вузы, поликлиники, больницы, театры... Деньги, которые тратит государство на их «бесплатность», должны получать лично граждане и сами расплачиваться за свою учебу, лечение, досуг. Граждане, а не чиновники должны выбирать школу с устраивающим их учебником, например истории.

Во-вторых, надо создать в Москве фундамент всякой демократии — граждане должны выбирать комитеты домов, кварталов, улиц, микрорайонов. Надо передать этим органам решение массы вопросов. Пятьсот тысяч депутатов этих комитетов станут огромной силой. Далее москвичам надо избирать и судей первой инстанции, и членов Союза журналистов — как базу независимости третьей и четвертой властей.

В-третьих, надо любой ценой привлечь в Москву не менее миллиона одаренных людей с высшим образованием — из провинции, из ближнего и дальнего зарубежья. Восстановить Москву как интеллектуальный центр России. За прошедшие четверть века произошла гигантская и опасная деинтеллектуализация столицы. По результатам публикаций, патентов, олимпиад, научных конференций надо привлечь в существующие и новые 15—20 научных городков — особенно на территории новой Москвы — тот миллион интеллектуалов, который изменит лицо города.

В-четвертых, надо начать всенародное обсуждение вопроса о переносе столицы из Москвы. Как Нью-Йорк в США, Шанхай в Китае, Рио-де-Жанейро в Бразилии, Мумбаи в Индии — Москва должна остаться главным центром страны, но не бюрократическим, а интеллектуальным, культурным, финансовым.

Ну а пробки должны устранять специалисты по дорожному движению, ловить жуликов — специалисты из полиции.

Валерий Сайкин, председатель исполкома Моссовета в 1986—1990 годах, кандидат в мэры Москвы в 1991 году. Занял второе место, проиграв Гавриилу Попову:

— О том, что нужно сделать новому мэру, в двух словах не скажешь: у города огромное количество проблем. Но я бы начал все-таки с борьбы с коррупцией. Ведь шагу нельзя нигде сделать без взятки! Испортили, развратили чиновников полностью. Из-за этого и экономика не развивается. Нам обещали, помнится, что ее вытянет малый бизнес. Но ничего подобного не произошло, потому что малый бизнес задушили взятками и налогами. О крупной промышленности я уже и не говорю, она практически утеряна. Скажите, за последние годы хоть одно новое предприятие пущено в Москве? А сколько разрушено! Особенно больно смотреть на ЗИЛ, которым я долгое время руководил. Во времена СССР с нашего конвейера сходило 800 автомобилей в сутки!

В те годы, когда я возглавлял исполком Моссовета, главной нашей заботой было развитие экономики и в первую очередь — промышленности. Что бы там ни говорили о тогдашнем «привилегированном» положении Москвы, мы не только сами себя кормили, но и выделяли большие средства в бюджет Союза. А сейчас Москву кормят, и серьезно кормят. В основе относительного московского благополучия — налоговые платежи сырьевых корпораций, имеющих штаб-квартиры в столице. Однако это не может продолжаться вечно. Представьте себе, что станет с Москвой и Россией, если нефть будет стоить столько же, сколько в последние годы существования Советского Союза. Не хочу никого агитировать, просто посмотрите статистику. Достаточно сказать, что мы сдавали ежегодно 4—5 миллионов квадратных метров жилья (причем бесплатного, некоммерческого). И сравните с сегодняшним днем.

Еще одна серьезная проблема: обратная связь между руководством города и населением. Я как председатель исполкома Моссовета регулярно раз в месяц принимал граждан по всем вопросам, которые у них накопились. До 30 человек были на приеме. Точно такие же встречи проводили председатель Моссовета и все председатели райсоветов. А сейчас попробуйте попасть на прием к какому-нибудь пусть даже небольшому начальнику!

Многое, конечно, зависит от общей государственной политики. Развиваться должна не только Москва, но и вся страна. В одном отдельно взятом городе коммунизм не построишь.

Александр Лебедев, в 2003 году кандидат в мэры Москвы. Занял второе место после Юрия Лужкова:

— Если говорить о центральных проблемах Москвы, то на первом месте по значимости стоит невероятная коррупция. Проблема номер два — катастрофическая экология. Номер три — транспортный коллапс. Плюс варварская, по непомерным ценам застройка, продавливаемая строительным лобби. И еще, конечно, — дороговизна жизни из-за монополизации. Если бы я претендовал на мэрию, то сделал бы своей прерогативой борьбу именно со всем этим. Впрочем, Сергей Собянин частично пошел в таком же направлении. В частности, ограничил строительство коммерческих зданий и элитного жилья на продажу. Сделал он немало, но пока далеко не все. Ибо все проблемы столицы взаимосвязаны.

Новому мэру Москвы на самом деле достанется одна большая сплошная проблема. С какого конца ее решать? Для начала необходимо плотно расследовать коррупционную деятельность чиновников из правительства Юрия Лужкова. В значительной степени оттуда начало наших нынешних бед. Нам нужны прозрачность бюджета, свободный доступ к документации любого строительного проекта в городе. Необходима как воздух и Мосгордума, не являющаяся придатком исполнительной власти, а контролирующая ее.

Казалось бы, банальные, очевидные вещи. Но одно дело — говорить о них, другое — осуществлять реформу. Напутствовать нового мэра — дело непростое. Мэр российской столицы — неизбежно политик. Верю, что появится градоначальник, который станет работать на каждого жителя Москвы, а не на свой карман, на родственников и друзей. Для политика профессионального, а значит — честного, очень важно осознавать, что есть люди, которые могут в него поверить. Градоначальник должен самоотверженно взвалить на себя воз столичных забот и тащить, тащить его вперед! Только тогда Москва станет пригодной для жизни.

Алексей Митрофанов, кандидат на пост мэра Москвы в 1999 году. Занял шестое место:

— Я бы рекомендовал новому мэру заняться двумя фундаментальными проблемами. Первая — река. То, что нам оставил в наследство товарищ Сталин, не сравнишь ни с какой Темзой или Сеной: гранитные набережные, водохранилища, шлюзы, каналы... К сожалению, мы не ценим то, что имеем. Надо провести глубокую чистку реки, проверить и укрепить все водное хозяйство. И начать активно его использовать. Во всем мире на реках стоят пришвартованные суда, на которых размещены гостиницы, какие-то увеселительные заведения. А у нас — пустота. Не используются и речные рекреационные возможности, а ведь Москву вполне можно рассматривать как потенциальный мировой курорт. Летом город пустеет, а нужно, наоборот, чтобы июль и август стали высоким сезоном. Люди приезжали бы в Москву не только посмотреть достопримечательности и пробежаться по магазинам, но и для того, чтобы сходить на пляж.

Вторая тема: подземные коммуникации. Здесь тоже многое можно сделать — с учетом интересов секретных ведомств. Например, превратить подземные дороги, как это хотели сделать в начале 1990-х годов, в платные. И чуть-чуть разгрузить городской трафик. А может быть, и не чуть-чуть. Или расконсервировать и начать использовать специальные линии метрополитена. Ну и так далее. Сегодня все это засекреченное подземное хозяйство простаивает без дела.

Что касается структуры власти, то я бы предложил выборность префектов и глав районных управ. Это бы сильно оживило политическую жизнь в Москве и при этом никак не затронуло интересы федерального центра. Я не считаю, что коррупция является проблемой № 1. Разоблачать отдельных коррупционеров — все равно что гоняться с тапкой за тараканами. Нужны серьезные, системные меры. Одной из них как раз и могла бы стать выборность всех звеньев городской вертикали.

Но главные мои надежды связаны с тем, что новый мэр точно будет находиться в идеальных отношениях с руководством страны. Мы долго жили в городе, который воевал с федеральными властями. В Москве между тем куча проблем, решить которые невозможно без тесного взаимодействия города с Центром.

Герман Стерлигов, кандидат на пост мэра Москвы в 2003 году. Занял третье место:

— Мои предложения новому мэру: 1. Принять городскую программу по частичному расселению московского мегаполиса, то есть предоставить желающим возможность изменить свою жизнь — с городской на крестьянскую. Для этого необходимы договоренности с несколькими областями Центральной России о выделении пустующих сельхозземель не менее чем по тридцать гектаров на каждую семью москвичей-переселенцев. В собственность с правом наследования, но без права продажи. В Москве тут же решится проблема пробок и недостатка жилья. Немаловажно и то, что реализация программы резко снизит потребление Москвой электроэнергии, что даст возможность плановой заглушки АЭС в Удомле (Калининская АЭС. — «Итоги»).

2. Заменить химические моющие средства, мегатоннами ежедневно сливающиеся в почвы, натуральными с переходным периодом в два года. В проигрыше окажутся американские и европейские химические концерны, в выигрыше — мы все.

3. На правах субъекта Федерации выйти с законодательной инициативой по созданию в рамках Российской Федерации нового субъекта — Русской автономной области. Инициировать референдум по отмене устаревшей ельцинской Конституции.

От редакции

Столь примечательных участников опроса мы собрали отнюдь не случайно. Похоже, эти москвичи ждут от нового мэра не совсем того, что предлагали им в своих программах участники нынешних выборов. Бывшие градоначальники и кандидаты в мэры из московских проблем на первое место ставят борьбу с вороватыми чиновниками и — заметьте! — реформу самоуправления. Напротив, нынешние кандидаты все больше говорили о решении транспортных проблем и благоустройстве города. Ну и, конечно, не хватило им полета фантазии. Превращение столицы Нечерноземья в город-курорт или выселение «в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов» половины столичных обитателей — это вам не скучные развязки-парковки. Но ничего. После долгого перерыва москвичи пережили пока что самые первые выборы. Пробный, так сказать, шар. Будут и еще на нашей улице праздники. Ближайший — через каких-нибудь пять лет.

 

Простить нельзя помиловать / Политика и экономика / В России

Простить нельзя помиловать

/  Политика и экономика /  В России

Российскому бизнесу экономическая амнистия вышла боком

 

Так называемая экономическая амнистия еще в самом разгаре, а Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека уже предложил Владимиру Путину провести новую, предусматривающую прощение всех осужденных за ненасильственные преступления, в ознаменование 20-летия российской Конституции. Для начала, однако, полезно было бы подвести хотя бы промежуточный итог текущей кампании по реабилитации предпринимателей. «Итоги» побеседовали с некоторыми ее фигурантами и выяснили, почему не задалась бизнес-амнистия.

«Йес, йес, ОБХСС»

Мнения насчет итогов бизнес-амнистии различаются лишь степенью сарказма. От политкорректного главы того самого Совета по правам человека Михаила Федотова, заявившего «Итогам» следующее: «Из того, что могло бы получиться, реализована даже не половина, а четверть». До совсем неполиткорректной координаторши общественного объединения «Русь сидящая» Инны Бажибиной, которая резюмировала: «Самый короткий анекдот: «Это амнистия».

Темпы выхода на свободу не оставляют шансов на реализацию даже весьма скромного плана полпреда президента в Думе Генри Минха, который надеется, что амнистии будут подвергнуты три тысячи человек. На деле с начала кампании — 4 июля — амнистированы лишь 180 предпринимателей. Реально вышли на свободу и того меньше. По данным Федеральной службы исполнения наказаний на 3 сентября, 118 из них состояли на учете в уголовно-исполнительных инспекциях (то есть и так находились на свободе), 21 — отбывал наказание в исправительных учреждениях, 41 — освобожден из следственных изоляторов. Можно, конечно, как это делают некоторые депутаты Госдумы, добавить к этим безрадостным цифрам еще и тех неарестованных бизнесменов, в отношении которых просто прекращены следственные действия. Но таковых набралось лишь 234 человека, что нисколько не меняет общей картины.

Нет сомнений: освобождение даже одного осужденного по экономическим статьям — это, безусловно, благо. Для него лично, родных и близких. Но на среднюю температуру по больнице, то есть на российский бизнес-климат, цифры в пределах статистической погрешности никак не влияют. По самым скромным оценкам, «за экономику» у нас сидят 13 тысяч предпринимателей. Всего же осужденных бизнесменов — 110 тысяч. Так что даже если случится чудо и амнистируют предсказанные Генри Минхом три тысячи — это все равно капля в море.

Причина, как говорят эксперты, в том, что шанса на амнистию были изначально лишены осужденные по самой массовой бизнес-статье УК, которая официально таковой не является. Это статья 159 (мошенничество). Впрочем, под амнистию не попал целый ряд статей...

Есть еще проблема: обязательными условиями получения свободы является признание вины и выплата причиненного ущерба. По официальным данным, за два месяца действия амнистии выплачено 248 миллионов рублей. Но известны многочисленные случаи, когда ущерб присутствует лишь на бумаге. Точнее — на страницах судебного постановления. Самый яркий пример такого рода — сумма ущерба, присужденная бывшим владельцам «ЮКОСа», которая превысила выручку компании. «Вот и получается, что в основном на свободу выходят те, кто брал кредиты по поддельным документам», — возмущается зеленоградский бизнесмен Руслан Телков, на себе ощутивший, каково это — попасть под статью.

«Деньги ваши — будут наши»

Сухие данные статистики не способны раскрыть сути происходящего. Для этого надо поглубже погрузиться в прозу жизни. История предпринимателя Телкова вполне себе показательная. Уголовное дело против него было возбуждено по крайне актуальной статье 146 УК — «Нарушение авторских и смежных прав». Думаете, бизнесмен нелегальными копиями фильмов в Интернете торговал? Все куда замысловатее. Видели обивку на стульях да диванах, рисунок помните? Нет? А надо бы помнить, если вы как раз мебельные ткани производите. Руслана обвинили в том, что его завитушки точь-в-точь такие, как те, товарный знак на которые принадлежит неким американским и турецким фирмам. И не важно, что по закону дизайн мебельной ткани, как художественно-конструкторское решение внешнего вида изделия, является объектом патентного права, а у «потерпевших» не было зарегистрированных на территории России патентов, тогда как у Телкова таковые имелись. Не сыграл роли и тот факт, что экспертиза рисунков тканей, как выяснили впоследствии специалисты центра «Бизнес против коррупции», была поддельной. Не обратили следователи и судьи внимание и на то, что письменные запросы Телкова к «пострадавшим» вернулись к адресату с пометкой «по данному адресу таких фирм не обнаружено».

Версия самого предпринимателя: «Группа компаний — монополистов на мебельном рынке незадолго до начала моих злоключений потребовала, чтобы мы повысили цены на ткани, мы отказались». Дело в том, что до 40 процентов от себестоимости мягкой мебели зависит от цены обивки. Дешевле ткань — конкурентоспособнее готовое изделие. За отказом нашего героя поднять цены, что удушило бы мелких производителей диванов-кресел, последовал арест 25 километров (да, да, километров) ткани, которую увезли на склад конкурентов Телкова «на ответственное хранение». А на бизнесмена завели уголовное дело: «Сначала попытались по статье «контрабанда», но документов не нашли, тогда выбрали 146 статью УК». При этом объявили Руслана в федеральный розыск, очевидно, запамятовав, что он проживает на соседней от отделения МВД улице. Через полгода нахождения под стражей семья и адвокаты добились того, что дело Телкова было рассмотрено в прокуратуре. «Прокурор пришел в ужас и потребовал через суд моего освобождения», — вспоминает бизнесмен...

В общей сложности Руслан провел за решеткой год. И все это время пытался добиться того, чтобы ему показали главный вещдок — арестованную ткань. Только когда дело передали из Зеленограда на московский уровень, требование было удовлетворено. Но на складе оказалась не та ткань. «Они мою явно продали. На имевшихся рулонах не было ни пломб, ни моей подписи, да и на фото видна дата изготовления — время, когда я был за решеткой», — говорит Телков.

Бизнесмена в итоге выпустили. Предлагали по амнистии, но Телков заупрямился: не захотел выплачивать 11 миллионов рублей ущерба. «Откуда эта сумма? Кому я должен?» — возмущается он. Вышел бесплатно, дело просто развалилось. Но это, можно сказать, повезло. Другим — совсем наоборот. Нижегородец Александр Бекусов заплатил за свободу по амнистии аж 140 миллионов рублей — львиную долю всей общероссийской выручки от кампании по освобождению предпринимателей. Остается выяснить, за что именно он заплатил.

Бекусов — девелопер. Строил жилые дома, офисы, торговые центры... «Моя компания и привлеченные нами инвесторы вложили в экономику области свыше миллиарда рублей, мы активно развивались, на балансе было уже 14 объектов», — рассказал он «Итогам». Бекусов также считает себя жертвой рейдеров. Кто заказал, не знает. Дело же было так: нежданно-негаданно получил приглашение к следователю, не чуя беды пошел и был тут же препровожден в СИЗО. Оказалось, некие неустановленные лица подали на него жалобу, точнее, на фирму, где он когда-то числился, но откуда давно ушел. Формулировка «неустановленные лица» — одна из самых загадочных тайн нашего следствия. Эти самые лица могут подвести под монастырь самого законопослушного гражданина. Имеются в делах предпринимателей и многие другие чудеса.

Строитель Бекусов, к примеру, находясь в СИЗО, умудрился приобрести на свое имя авиабилет до Дубая. Оный был предъявлен следствием в суде в качестве обоснования для дальнейшего нахождения бизнесмена под стражей. Номер не прошел: судья обратил внимание на дату покупки вещдока. «Я решил, что претензии сняты, и расслабился», — признается в собственной наивности Бекусов. И напрасно: через полтора месяца за ним опять пришли — он оказался под домашним арестом. Отсутствие в законе четкой детализации этой процедуры легко позволяет превратить меру пресечения едва ли не в пытку либо, наоборот, в приятное времяпрепровождение. Сравните марш-броски по бутикам томящейся под домашним арестом гражданки Васильевой из «Оборонсервиса» и безвылазное по решению суда сидение в четырех стенах гражданина Удальцова из «Левого фронта». В первом случае — почти полная свобода, ограниченная лишь аксессуаром в виде электронного браслета на ноге. Во втором — покинуть квартиру нельзя, звонки и посещения только с разрешения следователя. Рано или поздно подвергаемый домашнему прессингу «клиент» нарушит условия такого ареста и будет помещен под стражу.

Ну а на особо стойких типа Бекусова есть своя управа — показания «очевидцев» о том, как к нему приходили «сообщники». Бизнесмен вновь оказался в СИЗО. Перед этим записал видеообращение к губернатору Шанцеву и президенту Путину с подробным изложением своей истории, которое товарищ выложил в Интернет. «Самое грустное в том, что у меня в компании работали 700 человек, у моего знакомого, попавшего в схожую ситуацию, — 300 , еще у одного — 1,5 тысячи. И все эти люди лишились заработка! А инвесторы? Никто после этого вкладываться не захочет», — негодует Бекусов.

Он вышел по амнистии. Хотя на него и было заведено, вы не поверите, 120 уголовных дел. Каким образом? После простоя строек по причине ареста главы фирмы следствие доходчиво объяснило дольщикам, что квартир они не получат, если не напишут заявлений на проведение финансовой проверки компании Бекусова. Впрочем, вскоре число дел сократилось со 120 до 35 — слишком уж очевидным была бездоказательность некоторых претензий. Но и этого хватало с избытком на 10 лет колонии.

По-хорошему Бекусов мог выйти и без амнистии: в его случае закон предполагает освобождение «по договоренности сторон». Но этот шанс ему предоставили только в связи с объявленной Думой амнистией. Пришлось раскошелиться. Цена свободы — 140 миллионов рублей. Всего же Бекусов потерял 700 миллионов. «Восстановить бизнес будет крайне сложно, но я остаюсь в России», — упорствует он. А сейчас пытается вернуть по судам хотя бы часть потерь.

Еще одной и очень немалой кoгорте предпринимателей никакая амнистия не поможет по причине того, что они перешли дорогу не просто конкурентам, а власти. Как правило, местного уровня, очень тесно сросшейся с бизнесом. Что, например, приключилось с астраханцем Павлом Арслановым. Как он рассказал «Итогам», теперь уже бывший мэр города незаконно расторг договор аренды на снимаемое фирмой Арсланова помещение. При этом предложив последнему выкупить его по тройной цене. Арсланов подал в суд и... оказался под следствием.

Наш герой строил дома для молодых семей. Оплачивалось строительство преимущественно из бюджетных средств: часть давал Пенсионный фонд, часть — Росмолодежь. Государственные деньги, как правило, поступали с задержками, сроки сдачи домов потихоньку сдвигались. Все в пределах обычной практики выполнения госзаказа. Уголовное дело было возбуждено в марте 2012 года. Сначала, по словам Арсланова, по все той же «мошеннической» 159 статье, но через полгода переквалифицировано на 160 статью УК («Присвоение или растрата»). Причем размеры ущерба были определены «методом визуального осмотра». «Я видел заключение, клянусь, там так и было написано!» — то ли возмущен, то ли восхищен Арсланов.

Примечательно, что со стороны заказчика претензий к предпринимателю не было. Позднее апелляционный суд отменил приговор в 3,5 года лишения свободы. Отсидел он в общей сложности четыре месяца. «А ведь есть такие, кто по аналогичным делам находится за решеткой по 3—4 года! Это ж какой бизнес-климат такими действиями формируется?!» — удивляется бизнесмен.

Не было такого уговора

Из проведенного «Итогами» мини-опроса видно, что сами предприниматели не хотят никакой амнистии. Они соглашаются на нее лишь в самом крайнем случае, получив большой срок или при реальной угрозе такового. Большинство предпочло бы амнистии адекватные следствие и суд. Ну а по прежним делам — действительно широкую амнистию, которая пока что является лишь ее бледной тенью. Удастся ли правозащитникам пролоббировать масштабную амнистию «под соусом» 20-летия Конституции? В этом есть серьезные сомнения. Если амнистировать всех подозреваемых или осужденных за что-нибудь ненасильственное, это же придется выпустить и Удальцова, и хулиганок из Pussy Riot, и, страшно сказать, самого Михаила Ходорковского с Платоном Лебедевым. А того политическая целесообразность не велит.

Кстати, бывших совладельцев «ЮКОСа» и так в результате либерализации законодательства должны освободить уже в будущем году. Этот факт часть власти сильно раздражает. В результате, по некоторой информации, следователи, ведущие так называемое дело экспертов, заинтересовались не только всякими там либеральными экономистами, но и чиновниками высокого ранга, а также депутатами Госдумы, работавшими над либерализацией уголовного законодательства. Мол, так ли уж бескорыстно они ратовали за смягчение наказаний по экономическим преступлениям. А ну как либералы во власти подкуплены фигурантами громких уголовных дел?

В такой обстановке в амнистию «для всех», за которую ратует Совет по правам человека, верится с трудом. Во всяком случае почти невозможно предположить, что она и правда будет соответствовать пожеланиям Михаила Федотова — быть масштабным «актом гуманизации, подводящим черту под событиями последних двух десятилетий». Похоже, рано нам еще подводить черту под начальным этапом становления нового российского капитализма. У следствия есть еще много чего и кому предъявить...

 

Транзитный перекур / Политика и экономика / Что почем

Транзитный перекур

/  Политика и экономика /  Что почем

 

15 процентов всех авиаперевозок через Азию в Европу и из Европы в Океанию приходится сегодня на три ключевых ближневосточных аэропорта — Доха, Абу-Даби и Дубай. И этот трафик постоянно растет. Популярность объясняется просто: людям удобно пользоваться инфраструктурой этих аэропортов при пересадочных рейсах. Десятки миллионов перевезенных в год пассажиров обеспечили три названных воздушных порта статусом межконтинентальных хабов, заодно принеся им неплохие прибыли — настолько неплохие, что им позавидовал российский Минфин. В ведомственном отчете по оценке эффективности расходов федерального бюджета на 2014—2016 годы и представлению предложений по их оптимизации намечена цель: российские аэропорты должны отнять хлеб у конкурентов. Чтобы приманить клиента, предлагается разрешить ему пуститься на нашей земле во все тяжкие — и выпить вдоволь, и покурить от души. Михаил Блинкин, руководитель минфиновской экспертной группы № 19, считает необходимым прежде всего устранить помехи, введенные Федеральным законом «Об ограничении курения табака»: «В аэропортах, через которые осуществляют транзитные перевозки конкуренты наших авиакомпаний, курительные комнаты в транзитной зоне остались. К примеру, в аэропорту Дубая». Предлагается также «отказаться от введения ограничений на продажу алкоголя в магазинах беспошлинной торговли. Для определенной части пассажиров именно эти сервисы могут стать решающими при выборе маршрута». Действительно, многих привлекает торговый комплекс в дубайском аэропорту, который считается самым крупным центром duty free в мире. Его ежегодный оборот давно превысил миллиард долларов. Примерно столько же составляет и оборот торговли всех 150 магазинов российской беспошлинной торговли. В общем, есть за что побороться. Но, чтобы равняться на дубайский хаб, дать людям покурить и выпить недостаточно. В прошлом году он принял около 56 миллионов пассажиров, из них примерно каждый второй пользовался стыковочными рейсами. Готов ли хоть один российский аэропорт принять на себя обслуживание дополнительно 28 миллионов транзитников? В 2012 году пассажиропоток в международном аэропорту Шереметьево составил 26 миллионов 188 тысяч пассажиров, то есть он фактически увеличился бы вдвое. В курилках и магазинах начались бы настоящие пробки...

 

Закодировались / Политика и экономика / Что почем

Закодировались

/  Политика и экономика /  Что почем

 

1 726 272 автомобиля получат номерные знаки с регионом 777. В Москве начали выдавать новый, уже седьмой по счету код: предыдущий (197) почти закончился. Такие моменты — настоящий праздник для предприимчивых работников ГИБДД и тех, кто любит метить себя на дороге. В Сети тут же появились желающие продать шесть одинаковых цифр за сумму с тем же количеством нулей. Увы и ах, торжественный для «номерного бизнеса» момент омрачила внезапная публичность: с тех пор как всплыло, что первый же комплект из «козырной» серии ААА 777 совершенно случайно достался хозяйке Mercedes GL за 3,5 миллиона рублей, а не какому-нибудь работяге на «Жигулях», ГАИ трудится под прицелом камер. Похоже, 999 комплектов самой престижной серии и впрямь «раздали народу», тем самым обесценив ее: на дорогах замечены Kia Rio, дряхлый BMW и даже рейсовые автобусы «на аннушках». Почему первую цифру заменили на семерку, а не на двойку, которая идет следующей? Принято считать, что в нынешний шаблон, регламентированный ГОСТом, помещаются только 1 и 7. На самом деле можно напечатать хоть 999, уверяют технологи. Проблема в долговечности номера. «Есть напряженность металла в отдельных областях. Были проведены испытания, и специалисты пришли к выводу, что самый удачный вариант — цифра 7», — пояснили «Итогам» на одном из предприятий, изготавливающих спецпродукцию для ГИБДД. В пользу этой версии говорит и то, что вслед за столицей на семерку перейдет вся страна. Для Подмосковья, где вот-вот закончится 190-й регион, по данным «Итогов», утвержден код 750. Хотя выгоднее было бы придумать что-то поизящнее — 050, например.

Плодить коды дальше нет никакого смысла: в Москве ежегодно регистрируется 700 тысяч транспортных средств, эти 1,7 миллиона номеров опять разлетятся за 2,5—3 года. Лучший выход — изменить сам формат номерного знака. Так, если вернуть двузначное обозначение региона, а освободившееся место отдать левой части таблички, добавив в начало комбинации еще одну букву, емкость одного кода вырастет до 20,7 миллиона! Притом что весь автомотопарк страны к началу года насчитывал 50,5 миллиона единиц.

 

Политическое убежище / Политика и экономика / Что почем

Политическое убежище

/  Политика и экономика /  Что почем

 

49,7 млн руб. — во столько мог бы обойтись бюджету Санкт-Петербурга проект «защитного сооружения гражданской обороны», чуть было не заказанный администрацией города. Техзадание отмененного в конце концов конкурса достаточно подробно описывало параметры будущего сооружения, оставляя без ответа лишь один вопрос: для кого оно предназначено? Казалось бы, место, выбранное для стройки, — территория детского лагеря «Зеркальный», расположенного на Карельском перешейке, в 80 километрах от центра города, — однозначно отвечает на этот вопрос. Все лучшее — детям. Тем более что рассчитано убежище — одноэтажный бункер с заглублением в грунт на 2,47 метра — на 600 человек. Примерно столько детей отдыхает одновременно в лагере. Но зачем детям «2 рабочих кабинета руководящего состава», «не менее 12 рабочих комнат оперативного состава», «рабочая комната секретного отдела», «оперативный зал», «два помещения узла связи», открытая автостоянка и площадка для посадки вертолета?

Ларчик открылся просто. Бункер — это не что иное, как Смольный-2, резервный пункт управления городом на случай чрезвычайной ситуации. Собственно, как раз после обнародования этого факта вопрос и был снят с повестки дня. Остается гадать: почему? То ли дотошные блогеры и журналисты выдали военную тайну и теперь придется искать новое место для «политического» убежища, то ли угроза, к которой готовилось питерское начальство, миновала. Кстати, что это была за угроза? Третье мировая, вторая гражданская, конец света? Точно можно сказать одно: дело не в рачительности региональных властей, решивших возвести убежище по дешевке, о чем вроде бы свидетельствует относительно небольшая стоимость проектных работ. Как пояснили «Итогам» эксперты в строительной отрасли, расчет здесь такой: если взять среднее отношение цены проектных работ к стоимости самого строительства (проект обходится в 5 процентов общей сметы), то бункер в железобетоне обошелся бы минимум в миллиард рублей. Дорого? Ну ничего. Как говорится, лишь бы не было войны...

 

Тайна, покрытая асфальтом / Политика и экономика / Что почем

Тайна, покрытая асфальтом

/  Политика и экономика /  Что почем

 

30 процентов бюджетных средств сэкономили столичные власти в дорожном строительстве за счет удешевления работ. Такие цифры на прошлой неделе привел врио мэра Сергей Собянин. Кроме этого, по его словам, удалось сократить и время реконструкции магистралей до полутора лет, а строительства эстакад — до 8—9 месяцев. В чем секрет таких небывалых показателей? «Это связано с тем, что мы привлекаем не мифические организации, а реальные, которые имеют квалифицированных инженеров, материальную базу и технику», — объяснил глава города. Казалось бы, ездить нам, москвичам, по широким проспектам да радоваться. Но есть и оборотная сторона у сияющей медальки. Экономия отразилась не лучшим образом на качестве дорожного покрытия. Cам же Собянин об этом заявляет: «Подрядные организации за свой счет в этом году переделали около 500 участков дорог из-за допущенного брака, а в прошлом году — 300». Волны, трещины и выбоины — вот неполный список дефектов. Статистика сайта «РосЯма» ставит столицу по количеству ям на первое место в стране — всего его активисты на 6 сентября насчитали 3774 ямы. В Санкт-Петербурге — 3397, в Екатеринбурге — 1988, в Курске — 1612. Замыкает список Казань с ее скромными 683 дефектами. «Московский асфальт не выдерживает никакой критики. Каждый день я выезжаю на МКАД и вижу новые колеи, — говорит автоэксперт Олег Осипов. — Власти еще в прошлом году обещали, что не будут ремонтировать новое покрытие в течение пяти лет, а перелопачивают его каждый год. При этом ссылаются на разницу температур, на необходимость дорогой гранитной крошки. Все это ерунда. Нужно, чтобы те, кто поставляет такой «асфальт», не давали отката тем, кто его заказывает, ведь качественный асфальт можно эксплуатировать 10 лет». Вопросы вызывает и снижение цены на асфальтоукладочные работы. Так, столичные власти планировали на лето замену 2 410 460 квадратных метров дорожного покрытия. На эти работы предполагалось выделить 2,751 миллиарда рублей. При несложном подсчете выходит, что квадрат асфальта обходится городу в 1141 рубль при средней стоимости по рынку в 600—700 рублей. Вот и вся экономия.

 

Будь мы на вашем месте / Политика и экономика / Что почем

Будь мы на вашем месте

/  Политика и экономика /  Что почем

 

3 позиции — на столько Россия улучшила свое положение в рейтинге глобальной конкурентоспособности, который опубликовал Всемирный экономический форум. Если год назад наша страна занимала в этом престижном списке 67-ю строчку, то теперь — 64-ю (из 148), обойдя Шри-Ланку, Руанду и Черногорию. Казалось бы, уже такое соседство должно немного поубавить оптимизма, но не будем заранее расстраиваться и посмотрим, что конкретно вытянуло Россию на столь высокую позицию. Ведь 64-е место — понятие среднеарифметическое, выведенное из нескольких показателей.

Например, по части макроэкономической обстановки Россия на 19-м месте — благодаря профицитному бюджету, низкому госдолгу, большим золото-валютным резервам, высоким кредитным рейтингам. По инфляции, увы, — на 91-м. Зато по размеру рынка — на 7-м месте в мире. Но если посмотреть, какова доля экспорта в российском ВВП, то мы тут же опускаемся на 101-е. По качеству инфраструктуры эксперты ставят Россию на 45-е место. А как же ямы на дорогах, спросите вы? Все в порядке. По качеству дорог мы 136-е. Зато у нас мобильник у каждого в деревне, а это уже твердое 6-е место. Вот как считается так называемая средняя температура по больнице.

Если без шуток, есть у России слабые места, о которых пора уже всерьез беспокоиться. Например, по количеству ВИЧ-инфицированных мы на 107-м месте, по продолжительности жизни — на 101-м. Еще хуже обстоят дела с защитой прав собственности и интересов миноритарных акционеров (132-е, 133-е места). В конце списка Россия и по таким показателям, как организованная преступность, коррупция, госрегулирование, независимость судов, использование инновационных технологий. По мнению заместителя директора института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерия Миронова, именно эта часть рейтинга и определяет долгосрочные темпы роста экономики, хотя с текущими показателями все в порядке. Но и самим россиянам пора подумать о будущем, а не только о следующей зарплате. Ведь каковы ожидания, таковы и предвыборные обещания.

 

Прошу не выражаться / Политика и экономика / Те, которые...

Прошу не выражаться

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Нехорошее все-таки слово «секвестр». Тем более для нынешней ситуации, когда называть вещи своими именами рискует только один человек — президент. Удел подчиненных — терминами не щеголять, а исполнять поставленные задачи. Даже если этот подчиненный — главный казначей страны и министр финансов. Антон Силуанов, впрочем, так и поступил.

В его версии грядущую бюджетную операцию секвестром, собственно, и не назовешь. Речь лишь о «перераспределении» денег. Мол, сократим ассигнования ведомствам на 5процентов, а сэкономленное пустим на приоритетные проекты. Словом, по сусекам пометем — далее по известному классическому тексту.

Но не тут-то было.

По словам Владимира Путина, речь все же идет о сокращении бюджетных расходов. Хотя называть это обидным словом «секвестр» в интервью Первому каналу он тоже не стал. Вот и мы не будем.

Действительно, ведь в последний раз на этот шаг российское государство вынуждено было пойти в преддефолтном 1997 году. И воспоминания у населения остались самые неприятные. Конечно, тогда расходы сократили не на 5 процентов, а более чем на 20. И бюджет России тогда был по размерам сопоставим с бюджетом только одного Нью-Йорка. Не чета нынешнему. Но вопрос все же принципиальный: является ли предлагаемая Антоном Силуановым мера «урезанием предусмотренных бюджетом расходов» — именно так расшифровывается нехорошее слово, которое нельзя произносить, — или нет? По некоторым признакам все-таки является. Хотя есть нюансы. Вышеупомянутое урезание должно происходить по всем расходам без исключения, вне зависимости от приоритетов. А тут еще неизвестно, как карта ляжет: 5 процентов цифра все-таки небольшая.

Обидно лишь за сам термин. Заглянем, к примеру, в словарь. Seqvestro — «ставлю вне», «отделяю». Ничего ругательного и трагического. Впрочем, как и в жизни. Аналогии при анализе нынешнего состояния бюджетной системы с бурными девяностыми действительно неуместны. И в этом правы и министр финансов, и президент. Тогда экономика страны падала. Сегодня пусть и медленно, но все же растет. А желание жить по средствам даже в таких условиях не может считаться предосудительным. В конце концов, как говорят экономисты, это может пойти даже во благо. В том смысле, что рост ускорится. Главное, чтобы сокращение госрасходов сопровождалось и другими мерами экономической политики в том же духе.

 

НеуГОМОнные / Политика и экономика / Те, которые...

НеуГОМОнные

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Мощным продолжением летнего «антигейского» наступления стала законотворческая инициатива депутата от «Единой России» Алексея Журавлева. Как указывает парламентарий в пояснительной записке к своему детищу, если следовать букве закона о защите юного поколения от пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, ранее принятого Думой, «такая пропаганда запрещена не только в СМИ, но и в семье». Пояснение, кстати, многократно превосходит по объему сам текст законопроекта, который состоит из одной-единственной фразы: «Дополнить статью 69 Семейного кодекса РФ… абзацем: «допускают нетрадиционные сексуальные отношения»». 69-я перечисляет категории граждан, которые могут быть лишены родительских прав. Коротко, доходчиво и ясно. Ну а для непонятливых — основанием для изъятия ребенка из семьи «станет наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них».

Критики журавлевского прожекта напирают на незначительность поднятой депутатом проблемы: дескать, в России не набрать сколь-нибудь значительного количества «нетрадиционалов», наделенных родительскими правами. Журавлев же ссылается на некие «экспертные оценки», согласно которым лица нетрадиционной ориентации составляют в России 5—7 процентов населения, и, по меньшей мере, треть из них имеют несовершеннолетних детей. То есть, если допустить, что у «нетрадиционных» граждан всего по одному отпрыску, на попечение государства должно перейти где-то три миллиона детей. Для справки: сегодня в госучреждениях воспитываются около 100 тысяч несовершеннолетних, оставшихся без родительского попечения.

Ранее столь резкий скачок населения сиротских домов отмечался, например, в конце 1930-х, в разгар борьбы с «врагами народа». Но тогда с выявлением оных не было никаких проблем. Нынешних вражин, окопавшихся подле традиционного семейного очага (нетрадиционные «очаги» у нас, как известно, запрещены), как распознать? А ведь «в случае допущения одним из родителей сексуальных контактов с лицами своего пола вред, который может быть нанесен психике ребенка, огромен», трубит тревогу депутат. Впрочем, «специалисты Следственного комитета всему обучены», заверяет Журавлев, распознают!

Остается теперь определить, с кого начать. В блогах уже предлагается проверить на «вредность» в первую очередь самих народных избранников. Ведь если исходить из того, что они плоть от плоти народной, то как минимум тот же процент «нетрадиционных» содержится и в депутатском корпусе.

 

Ты сюда не ходи / Политика и экономика / Те, которые...

Ты сюда не ходи

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

В подчиненном Сергею Лаврову МИДе проявили заботу о гражданах, выезжающих за рубеж. Нет, речь не о Египте или Сирии, куда туристам и правда ехать не стоит. МИД не рекомендует посещать сотню с лишним стран, у которых есть соглашения с США об экстрадиции. Отказаться от поездок призывают, конечно, не всех, а лишь тех, у кого «есть обоснованные подозрения», что американская Фемида отрастила на них большой зуб. Но кто ж ее, Фемиду, тем более заокеанскую, знает?

На сей счет дипломаты приводят конкретные примеры. Краткий список таков.

Виктор Бут сидит в штатовской тюрьме по обвинению в поставках оружия террористическим организациям. Дмитрий Белороссов ждет экстрадиции в Испании за взлом сайтов. Максим Чухарев — за отмывание денег. Наконец, пилота Константина Ярошенко похитили в Либерии, доставили в США и осудили на 20 лет. Не сказано, правда, о том, что на борту самолета того же Ярошенко было обнаружено 4 тонны кокаина.

Может быть, у нас все эти деяния не считаются преступными? Еще как считаются. Просто у МИДа дел невпроворот помимо того, чем наши граждане занимаются за границей.

Хотя, конечно, неприятно бывает, когда Америка кого-то не выдает России. В дипломатии испокон веку действует принцип: око за око. Все по-честному. Одна проблема: почему-то в некоторых странах уважают запросы о выдаче из США и не уважают такие же бумаги из России. Вот и получается, что нашим людям, разыскиваемым ФБР, одна дорога — в братскую Белоруссию, которая Америке уж точно никого не выдаст. Хотя если вы имеете отношение к «Уралкалию», то МИД настоятельно не рекомендует.

 

Хляби небесные / Общество и наука / Общество

Хляби небесные

/  Общество и наука /  Общество

И природа, и человек постарались, чтобы наводнение на Дальнем Востоке побило исторический рекорд

 

Наводнение на Дальнем Востоке обрело поистине катастрофический характер. Оно почти полностью затронуло Амурскую и Еврейскую автономную области, Хабаровский край, преодолев в некоторых городах исторические максимумы. Затоплено более 100 населенных пунктов, 5 тысяч жилых домов и свыше 10 тысяч приусадебных участков, уничтожены огромные площади сельскохозяйственного назначения. Число пострадавших перевалило за 100 тысяч человек. Ущерб, по официальным данным, составил около 30 миллиардов рублей. А по оценке заведующего кафедрой региональной экономики и экономической географии Высшей школы экономики доктора географических наук Алексея Скопина, только на восстановление домохозяйств уйдет порядка 100 миллиардов рублей, а общие потери равняются 150—200 миллиардам.

Каковы причины чрезвычайного события? Что довело ситуацию до критической точки — чья-то преступная ошибка или природная аномалия?

Над Амуром тучи ходят хмуро

Эксперты в области гидрологии и метеорологии единодушны во мнении, что часть вины за это рекордное наводнение лежит на природе, которая создала так называемую особую синоптическую ситуацию. Как пояснил заместитель директора по научной работе Института водных проблем РАН доктор физико-математических наук Александр Гельфан, «причина наводнения — экстремальные осадки, которые выпадали в течение долгого времени на огромной территории». Вообще-то для данного региона интенсивные осадки не редкость, но то, что произошло в этом году, — событие из ряда вон выходящее.

Откуда вдруг взялось столько дождя? Старший научный сотрудник отдела физической географии и проблем природопользования Института географии РАН кандидат географических наук Анатолий Мандыч объясняет начало процесса так: «На этой части материка все время идет игра между циклонами и антициклонами. В данном случае азиатский антициклон буквально встал на одном месте на севере Якутии и долгое время не уходил оттуда».

Далее, по словам ведущего метеоролога портала «Гисметео» Леонида Старкова, происходило следующее: «Из-за блокирующего антициклона на Сахалине, Камчатке, в Магаданской области, на Чукотке было сухо и очень тепло. Температура значительно превышала среднюю многолетнюю — в частности, перекрывались рекорды максимальной температуры на Чукотке. Воздух в Анадыре прогревался до 20—25 градусов, что является крайне редким явлением, историческим событием для этой местности».

При этом над континентальными районами Дальнего Востока, над Восточной Сибирью располагалась малоподвижная область пониженного давления. Она-то и явилась причиной продолжительных интенсивных дождей. Как поясняет Анатолий Мандыч, «циклоны, которые идут с юга преимущественно через Китай, зашли на бассейн Амура и встали, потому что антициклон не пускал их дальше. Они стояли и выплескивали всю воду, которая в них была, в бассейн Амура».

По словам специалистов, атмосферный фактор оказался в начале цепочки развития событий. Далее в дело вступили другие природные силы. В частности, гидрологические особенности местности и реки Амур — одной из самых крупных в Евроазиатском регионе. Ее общая протяженность — 2,8 тысячи километров, а водосбор распространяется на сотни тысяч километров. Крупные притоки Амура — Зея, Бурея, Сунгари, Уссури — достаточно полноводны, имеют большой водосбор и протекают по сложной пересеченной местности. Из-за сложившейся атмосферной ситуации, когда циклоны стояли практически над всей территорией водосбора Амура, получилось, что дожди выпадали не локально, как это было, например, в Крымске, а на огромной территории Амурской области, Хабаровского края, Якутии. «Дожди стекали маленькими речками в более крупные реки, а те в свою очередь пополняли Амур», — поясняет Леонид Старков. В итоге, как рассказал заведующий лабораторией моделирования поверхностных вод Института водных проблем РАН доктор технических наук Михаил Болгов, «осадки перенасытили почву, а пропускная способность рек уже не выдерживала такого огромного количества воды. Затапливались прибрежные поймы, застроенные территории, и сформировалось наводнение».

Не тот уровень

Казалось бы, все ясно, виновата природа: мощный антициклон не дал пройти циклонам, которые вылили всю воду в бассейн Амура. Статистика показывает: очень сильные наводнения, приводящие к большому ущербу, случаются в этом регионе каждые 25—30 лет. Справедливости ради стоит отметить, что последнее бедствие такого масштаба наблюдалось на Дальнем Востоке в 1897 году. Однако тогда регион был малозаселенным, экономика практически не развита, а жители, знающие о характере Амура, старались строиться в недоступных для воды местах. С тех пор изменилось многое: на реке выросли крупные города, появилась инфраструктура. А главное, две крупнейшие реки, питающие Амур — Зея и Бурея, — стали регулируемыми. На них построили плотины гидроэлектростанций, перед которыми образовались два водохранилища.

Если Бурейское водохранилище относительно небольшое, то Зейское, как рассказала «Итогам» пресс-секретарь ОАО «РусГидро» Елена Вишнякова, «третье по объему в стране». С водохранилищами некоторые эксперты, а также и местное население как раз и связывают аномальность наводнения.

Плотины гидроэлектростанций помимо своей основной задачи — выработки электричества — должны препятствовать образованию паводков. Если прогнозируются затяжные осадки в верховьях рек, то уровень водохранилищ должен быть снижен заблаговременно, чтобы им было куда принять поступающую воду, не пустив ее вниз по течению. То есть они должны ограничить действие природного фактора. Однако специалисты считают, что эта функция водохранилища не была использована в полной мере. Профессор кафедры метеорологии, климатологии и охраны атмосферы Дальневосточного федерального университета, доктор физико-математических наук Борис Ламаш считает: «Если бы сброс воды был осуществлен в июне — июле, то она не попала бы в Амур и его уровень, начиная от Благовещенска и ниже по течению, не оказался таким большим». Как объясняет эксперт, водохранилища после снежной зимы были заполнены практически под завязку. Это, по его словам, делалось для того, чтобы получить максимальную выгоду. Ведь чем больше воды пройдет через турбины, тем больше электричества будет выработано. Если же воду сбрасывать вхолостую, в обход турбин, то выработки нет, а есть, как принято говорить, упущенная прибыль.

Произошло же, по версии Бориса Ламаша, следующее: «Когда вода пошла в Амур из всей сети бассейна и его уровень начал подниматься, водохранилища оказались заполнены, но в них также поступали огромные объемы из бассейнов Зеи и Буреи. В результате, чтобы плотина не начала переливаться сверху и не разрушилась, в «РусГидро» приняли решение осуществлять холостые сбросы. Это привело к тому, что уровень Амура ниже плотин достиг рекордных отметок. Однако, если бы вода была сброшена из водохранилищ заранее, то хватило бы места под те осадки, которые затем сбежали с водосбора. А к моменту паводка на самом Амуре сброшенные объемы воды стекли в океан».

Елена Вишнякова пояснила «Итогам», что у компании имелись прогнозы на маловодное лето и в соответствии с этим разрабатывались проектные сбросы: «Мы шли по нормальной, штатной ситуации, понимая, что сейчас маловодный режим, потом будет небольшой паводок, мы наберем водохранилище к зиме и затем всю воду сработаем. 29 июля шарахнул приток. Мы были не готовы к тому, что пойдет аномальный паводок. Водохранилище штатно опустошили и подготовили к прохождению паводка. Потом приток очень сильно скакал. В какой-то момент с разрешения комиссии по чрезвычайным ситуациям мы вышли на непроектный режим работы. Приточность росла, и мы были вынуждены открывать затворы плотины».

Холостые сбросы с Зейского водохранилища начались 1 августа, с Бурейского — 14-го. А по данным Росгидромета, дожди на Дальнем Востоке начались в середине июля. Получается, что у людей, управляющих плотинами, было, по крайней мере, полмесяца, чтобы подготовиться к паводку. Почему же этого не сделали?

«У меня есть ощущение, — говорит Анатолий Мандыч, — что хотели удержать максимальный уровень водохранилища и не были уверены, что вода еще придет». Однако экспертные оценки действий «РусГидро» сильно разнятся. Так, Александр Гельфан заявил: «Насколько я себе представляю, оба водохранилища сработали так, как должны были. Они задержали огромную часть паводка, который иначе накрыл бы населенные пункты с еще большими катастрофическими последствиями». Тем не менее, как становится понятно из разъяснений Елены Вишняковой, в трагедии свою роль сыграл еще один немаловажный фактор — прогностический. У руководства компании был прогноз на маловодное лето. То есть виноваты и синоптики тоже?

Гадание на карте

Опрошенные «Итогами» специалисты утверждают: спрогнозировать ту синоптическую ситуацию, которая сложилась на Дальнем Востоке, было невозможно. «События такого масштаба не прогнозируются», — однозначно заявил Леонид Старков. По его словам, за две недели можно сказать, что будут дожди, но непонятно, насколько продолжительные и интенсивные. Какую-то корректировку прогноза можно дать за 5—7 дней — это период более достоверного прогноза. «Соответственно, предел предсказуемости все время стоял камнем преткновения. Можно было сказать, что еще 5—7 дней будут дожди, а что дальше — неизвестно», — продолжает метеоролог.

Однако, как удалось выяснить, прогноз прогнозу рознь. Длительность и количество атмосферных осадков предсказать действительно нельзя. И это, по словам Александра Гельфана, не только наша, российская проблема: «Нигде в мире долгосрочных прогнозов осадков не делается». Тем не менее существуют еще и гидрологические прогнозы, которые должны давать информацию о высоте паводка, его пике, скорости прохождения воды. Но это возможно при налаженной гидрометслужбе, когда работает сеть гидрологических станций, дающих информацию в центр управления для расчета возможных сценариев развития событий. А этого как раз нет. «На бассейне Зеи работают всего 2—3 поста», — подытоживает Анатолий Мандыч.

Возможно, и этот фактор сыграл огромную роль в небывалом наводнении. Ведь если бы сеть наблюдений была налажена, то цепь событий могла выстроиться иначе: узнав об аномальном подъеме уровня воды в верховьях Зеи и Буреи, руководство ГЭС сбросило бы нужное количество воды, высвободив емкости водохранилищ. В свою очередь, власти достоверно знали бы, что по Амуру движется волна паводка, которая в расчетные дни придет в Благовещенск, Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре. Заранее можно было бы построить дамбы, эвакуировать население и, главное, избежать фактора неожиданности.

Остается главный вопрос: что можно сделать, чтобы подобная ситуация не повторилась? Ведь это масштабное наводнение далеко не первое за последние годы. В 2012-м был Крымск, в 2001-м смыло Ленск. В очередной раз стихия показала: когда она разыгралась, что-то конструктивное делать поздно. Можно лишь всей страной бросаться на помощь пострадавшим. Хотя давно уже придумано, как предупредить трагедию или снизить ее последствия. Как рассказал Александр Гельфан, в США и Европе существуют системы оценки опасности наводнений. Для каждого сколько-нибудь значимого участка рек, на которых есть населенные пункты, существуют карты, позволяющие специалистам да и простым гражданам посмотреть, что будет при тех или иных сценариях развития событий, а также есть вероятность этих сценариев. Люди, принимающие решения, ориентируясь на карты опасности, решают, как защищаться, что нужно строить, какая должна быть высота дамбы. Не чиновник предполагает, что дамба должна быть высотой 6 или 7 метров, а специалисты-гидрологи рассчитывают эту высоту. Возможна ли такая карта в России? Естественно, возможна, только для ее создания нужно соблюсти ряд условий: восстановить сеть гидрологических постов, наладить взаимодействие между гидрологами и метеорологами, с одной стороны, и руководством гидроэлектростанций — с другой, и разработать службу прогнозирования чрезвычайных ситуаций на основе объективной информации.

Сейчас же в очередной раз придется разгребать неожиданный завал, а это приведет к тому, что фактически все деньги, которые должны были выделить на программу развития Дальнего Востока, уйдут на компенсацию ущерба. Значит, программа развития остается без денег, а Дальний Восток — без развития.

 

Отражение в «Луже» / Общество и наука / Общество

Отражение в «Луже»

/  Общество и наука /  Общество

Вернутся ли «Лужники» в рыночные 90-е?

 

Судьба большой спортивной арены комплекса «Лужники» решена: вместо сноса ее ожидает тотальная реконструкция, которая начнется через пару недель. Власти обещают взять за образец лучшие мировые аналоги — арену «Маракана» в Бразилии и Олимпийский стадион в Берлине. «Лужники» станут той площадкой, где пройдет церемония открытия чемпионата мира по футболу в 2018 году. Но главное вовсе не в том, чтобы сохранить исторические стены, а в том, чтобы после окончания мундиаля огромная территория в центре города вновь не превратилась в барахолку, известную в народе как «Лужа».

Время тратить

Знаменитый стадион открылся в 1956 году, а его полуторалетнее строительство лично курировала Екатерина Фурцева. Он стал одним из символов Олимпиады-80. В 90-е годы «Лужники» превратились в символ другой эпохи — барахольной, просуществовавшей тут вплоть до августа 2011 года. Именно тогда московские власти распорядились снести ларьки, объявив, что весь комплекс «Лужники» превратится в «многофункциональный комплекс спортивно-рекреационного назначения». Изначально на реконструкцию планировалось привлечь астрономическую сумму — 65 миллиардов рублей инвестиций, и при этом саму арену не собирались сохранять в ее хрестоматийном виде. Первую концепцию развития разработал консорциум международных консалтинговых компаний во главе с британской Colliers International. Но чиновников постоянно что-то не устраивало, архитектурную мысль мотало из крайности в крайность. В итоге проект переписывали ООО «ПИ «Арена», ГУП МНИИП «Моспроект-4», ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко.

Из стороны в сторону шарахался и бюджет: теперь реконструкция одной только арены оценивается в 20 миллиардов рублей. Правда, главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов считает эту сумму «слишком оптимистичной»: более реальными ему кажутся затраты в 25 миллиардов.

Обсуждение судьбы «Лужи» шло темпераментно. Специалисты ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко даже выступили с обращением в Общественную палату, в котором подчеркивали необходимость сохранения фасадов арены: «Предварительные расчеты показывают, что в случае сохранения фасадов можно сэкономить около 10 миллиардов рублей и сократить время реконструкции на полтора-два года». Но если бы ФИФА не согласилась изменить свои требования к оснащенности стадиона, то не сносить бы арене головы. С футбольными чиновниками договорились: наружная стена и несущие конструкции сохранятся. Зато реконструируют козырек стадиона — он станет выдвигающимся и полностью накроет трибуны. Требования к количеству зрительских мест также удалось снизить — с 89 до 81 тысячи. Большего количества футбольных фанатов прежний объем физически не вместит. Общая площадь арены в итоге составит более 220 тысяч квадратных метров. Сам стадион «зароется в землю»: площадь его подземных помещений увеличится до 30 тысяч квадратных метров.

Обратно в рынок?

А вот на редевелопмент понадобятся отдельные деньги. Эксперты компании Blackwood оценивают общий объем инвестиций в эту территорию в 2,3—2, 8 миллиарда долларов (в рублях это более 92 миллиардов), что ставит «Лужники» в один ряд с крупнейшими девелоперскими проектами типа «Золотого острова» (его развитие потребует порядка 3—5 миллиардов долларов). Для сравнения: итоговые затраты на постройку стадиона «Уэмбли» и всю сопутствующую инфраструктуру, включая транспортную, составили около 1,97 миллиарда долларов.

Что же собираются отгрохать в «Лужниках»? Свои владения увеличат Дворец спорта, академии футбола и фигурного катания, Малая арена, теннисный комплекс, наконец-то будет обновлен знаменитый бассейн. Появятся и новые объекты — футбольный манеж, международный центр самбо, два вещательных центра, гостиница, а также офисы, шесть кафе, ресторан и даже православная часовня.

Согласно одобренному градостроительному плану редевелопмент главной площадки чемпионата мира предполагает реконструкцию и строительство аж 780 тысяч квадратных метров недвижимости. «Мы рекомендовали проектировщикам учесть коммерческую составляющую, а именно гостиничные проекты, которые позволили бы размещать спортсменов в непосредственной близости от спортивных объектов, как это делается в большинстве стран мира», — рассказал «Итогам» заместитель директора департамента оценки и консалтинга компании Colliers International Александр Закускин. В ОАО «Олимпийский комплекс «Лужники» «Итогам» сообщили, что окончательное решение о реконструкции пока касается только самой арены, а вот территория может продолжать перестраиваться и после 2018 года.

Безусловно, «Лужники» должны процветать и после проведения мирового праздника футбола. Вопрос: как? Самый простой способ — превратить территорию стадиона в огромный торгово-офисный кластер с фитнес-составляющей. У экспертов есть серьезные опасения, что на обновленной территории править бал будет не спорт, а рынок.

В пользу коммерческой составляющей говорит и тот факт, что власти выбрали в качестве основной площадки для грядущего мундиаля именно «Лужники». «Одолевают сомнения относительно необходимости форматировать историческое здание стадиона под требования проведения чемпионата, — комментирует директор бизнес-направления «Недвижимость» компании Pro Consulting Global Limited Наталья Круглова. — Почему бы не сделать ключевым объектом стадион на окраине города, в том же Тушине? Это обошлось бы дешевле, проще и выглядело логичнее. Ведь старый стадион сделать идеальным с точки зрения современных спортивных технологий почти невозможно. Так, все мы помним конфуз после предыдущей реконструкции, когда выяснилось, что конструкция чаши стадиона неизбежно приводит к гниению естественной поляны стадиона. Второй момент — это последующее использование территорий, узко заточенных на определенное событие. Довольно расточительно ведущей функцией проекта реконструкции назначать проведение чемпионата со всеми его специальными сооружениями, когда жители центра города задыхаются от отсутствия качественных спортивных и рекреационных объектов».

Спорт в дефиците

«Лужники» получат вторую жизнь после ЧМ, если там будут созданы современные общественные пространства, ориентированные на досуг жителей. В Москве сегодня существует очевидный дефицит площадок для любительского спорта — плавания, гимнастики, игровых видов. Концептуально «Лужники», как никакая другая территория, соответствуют задаче развития здорового образа жизни. Но пока такая перспектива не просматривается. У бегунов и велогонщиков, облюбовавших широкие дорожки «Лужников», уже есть претензия: на ближайшие 4—5 лет им придется перенести тренировки в парки или стадионы попроще. А члены общественного движения «За «Лужники», созданного москвичами, недовольными планов громадьем, разводят руками: «Господа, а где же спорт?» «Видел я этот проект планировки — масса коммерческих центров и гостиниц. «Лужники», которые знаем мы, изменятся до неузнаваемости, — делится с «Итогами» коренной москвич и футбольный болельщик Алексей Александров, посещавший публичные слушания по проекту. — Стадион типа лондонского «Уэмбли» — это, конечно, здорово, но коммерции будет под завязку. Цены уже сегодня как в аэропорту: бутерброд по 200—300 рублей».

Масштабные спортивные проекты, безусловно, должны быть прибыльными. Но вот, к примеру, основные доходы легендарного стадиона «Уэмбли» складываются за счет билетов, спортивной атрибутики, спонсорства, музеев футбольных команд, а не от сдачи в аренду офисов и спальных мест. Стадион и территория вокруг должны работать по назначению — являться открытым общественным пространством. Но для этого ли власти привлекают миллиардные инвестиции? Это москвичи узнают через несколько лет, попытавшись сунуться в «Лужники» со своими роликами или лыжами.

 

Дух с душком / Общество и наука / Телеграф

Дух с душком

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Пушкин — наше все. Вот в «Моцарте и Сальери» утверждается, что гений и злодейство две вещи несовместные. Примерно то же самое написано в обнародованном Министерством культуры проекте этической хартии кинематографистов. Поручил ее разработать Владимир Путин на совещании с деятелями кино в июне. По его словам, для государства она может стать ориентиром и стратегией дальнейшей поддержки кино. А это не шутка — на кону миллиарды рублей, ежегодно выделяемые из бюджета на кинопроизводство.

Конечно, президент не то чтобы ночами не спит, размышляя о том, как там с моралью у киношников, не учат ли они зрителей дурным словам и поступкам. Еще до его поручения наши киногенералы регулярно оповещали общественность о том, что новое российское кино это ужас что такое, безнравственность и разврат. А что критикуемые фильмы на международных фестивалях получали призы, становилось только отягчающим обстоятельством. У России, мол, свой путь, зрителей в кино вернет доброе и правильное искусство.

Началось все с предложения Никиты Михалкова, раздосадованного разгромными рецензиями на «Утомленных солнцем 2», создать совет по нравственности. Потом Станислав Говорухин пригрозил с думской трибуны ввести нравственную цензуру для кино. И вот тут, как черт из табакерки, выскочила группа молодых кинематографистов, обеспокоенных безнравственностью своих успешных товарищей и нажаловавшихся Михалкову, что высокодуховные фильмы не берут на фестивали. Правда, ни одного отвергнутого фильма они предъявить не смогли. Зато уже под прикрытием президентского поручения вновь созданный Молодежный центр Союза кинематографистов России при участии Гильдии продюсеров подготовил проект документа — этической хартии кинематографистов России.

С советской аппаратной занудностью там рекомендуют российским киношникам углубиться в «раскрытие сложности и богатства духовного мира человека». Дальше идут «культурное многообразие, семейные ценности», а об эстетическом качестве и увлекательности для зрителя ни слова.

Кодекс Хейса, принятый в прошлом веке, регламентировал кинопроизводство в США и стал гибельным позором Голливуда: специальные уполномоченные замеряли объем бюста актрис, брили грудь Тарзану и вырезали из фильмов голые попки купидонов, а великого Чаплина обвиняли в антиамериканской деятельности. Закончилось это, как известно, серьезным кризисом голливудской индустрии.

У нас кризис не начинается и не кончается, он у нас перманентный. Поэтому не смешно. Ведь пушкинский Сальери отравил гения, тоже заботясь исключительно о моральном облике и прочем «раскрытии сложности и богатства духовного мира».

 

Что-то стало холодать / Общество и наука / Телеграф

Что-то стало холодать

/  Общество и наука /  Телеграф

 

С приближением холодов с большим вниманием к своему здоровью следует отнестись людям, подверженным сердечным заболеваниям. Как выяснили ученые из университета Антверпена, с понижением температуры на 10 градусов вероятность получения инфаркта повышается на 7 процентов. Специалисты изучили истории болезней 16 тысяч человек и сопоставили с данными 73 метеостанций. Вообще-то изначально они собирались проследить, как на сердечно-сосудистые заболевания влияет загрязнение воздуха. Такой закономерности обнаружено не было, зато высветился факт погодной опасности. Как предполагается, низкие температуры оказывают влияние на кожные рецепторы. Это стимулирует симпатическую нервную систему, увеличивая выработку адреналина и прочих веществ, повышающих риск образования тромбов. Исследователи советуют сердечникам в холодную погоду одеваться потеплее.

 

Провалиться на ровном месте / Общество и наука / Телеграф

Провалиться на ровном месте

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Британский художник Джулиан Бивер делает рисунки-обманки на тротуарах и стенах. На сей раз его работа появилась в универмаге Медельина (Колумбия).

 

Форменный беспредел / Общество и наука / Телеграф

Форменный беспредел

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Даже вековые традиции Кембриджа не устояли под напором либеральных перемен. С октября один из старейших университетов Великобритании вводит «гендерно-нейтральный дресс-код». Унисекс, в общем. Много-много лет юношам полагалось приходить на церемонию вручения дипломов исключительно в темном деловом костюме, белой рубашке с белой бабочкой и черных туфлях с носками такого же цвета. Девушки также были ограничены в выборе гардероба: им предписывалось надевать исключительно черные платья или темные юбки с белыми блузками. И поверх этих нарядов выпускники обоих полов облачались в знаменитые университетские мантии с белой оторочкой на капюшонах. Отступление от правил могло грозить лишением права участвовать в мероприятии. Отныне девушкам не возбраняется приходить за дипломом в брюках, а юноши могут не стеснять себя формальностями и заявиться на выпускной хоть в юбке. Все-таки жаль, что традиции умирают.

 

А судьи кто? / Общество и наука / Телеграф

А судьи кто?

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Необычность решений американских судов давно стала притчей во языцех. Суд штата Огайо недавно признал виновным в телефонных угрозах в адрес полицейского 58-летнего местного жителя Ричарда Дэймерона. Мало того что от него потребовали принести публичные извинения, так еще и заставили признать себя… идиотом. Целую неделю по три часа в день Ричарда обязали стоять у полицейского участка с табличкой, на которой будет красоваться составленный судом текст: «Я прошу прощения у офицера Симоне и всех сотрудников полиции за то, что был идиотом и угрожал убить вас. Я сожалею, это никогда больше не повторится». Суд в Огайо уже не впервые практикует такое оригинальное наказание, получившее в народе название «Неделя публичного позора».

 

Друг оказался вдруг… / Общество и наука / Телеграф

Друг оказался вдруг…

/  Общество и наука /  Телеграф

В войне с «Уралкалием» Александр Лукашенко берет заложников: заманили и посадили в белорусскую тюрьму бизнесмена Владислава Баумгертнера, Интерпол по заказу Белоруссии ищет российского миллиардера и сенатора Сулеймана Керимова.

 

Если разобраться хорошенько,

Молодец он, этот Лукашенко,

Так и надо с нами поступать,

Мы народ великий, но не гордый,

И об стол возить нас можно мордой,

И загнать пинками под кровать.

А попробуй мы его прижать-ка —

Черта с два! Не из таких наш батька,

Все прижимы он в гробу видал,

Да плевать, что, снова цирк устроив,

Выльет на него ушат помоев

Широко известный тем канал.

Выбор наш до минимума сужен,

Видимо, зачем-то он нам нужен,

Если с ним мы так заклято дружим,

Зубы сжав и стиснув кулаки.

Видно, чуем родственную душу,

Неспроста он нас трясет как грушу,

О приличьях все понятья руша

И любым законам вопреки.

Так вот и сидим привычно в кале,

Снова морду сделав кирпичом.

…А при чем здесь, спросите вы, калий?

Калий абсолютно ни при чем!

 

Удовольствия ради / Общество и наука / Телеграф

Удовольствия ради

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Буквально живете в социальных сетях? Возможно, все дело в особенностях вашего головного мозга. Нейробиологи Свободного университета Берлина обнаружили прямую связь между мыслительным процессом и пристрастием к онлайн-общению. В исследовании приняли участие 30 человек. С помощью магнитно-резонансной томографии нейробиологи наблюдали за активностью мозга каждого из них при совершении определенных действий в социальных сетях. Все оказалось закономерно: чем больше человек получал удовольствия от онлайн-общения, тем больше зависал в соцсетях. О том, насколько легко подсадить человека на виртуальное общение, ученые судили по активности части мозга, отвечающей за чувства наслаждения и радости. Кстати, как было замечено ранее, именно эта структура мозга играет важную роль и при наркотическом опьянении. Полученные данные могут пригодиться как в клинических исследованиях, так и в обучении.

 

Война миров / Общество и наука / Телеграф

Война миров

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Человечеству могут угрожать не менее 320 тысяч новых вирусов. Такой прогноз делает международная группа исследователей, в которую вошли вирусологи, эпидемиологи, ветеринары и математики. Ученые надеются в ближайшее время идентифицировать пока еще неизвестные им вирусы. Таким образом, человечество сможет противостоять развитию пандемии на ранних стадиях. Ведь вирусные инфекции гораздо проще и экономичнее предотвратить. Сейчас около 70 процентов вирусных заболеваний передается человеку от животных. Чтобы собрать информацию о еще неизвестных вирусах, по расчетам, потребуется 6,3 миллиарда долларов. На первый взгляд внушительная цифра, однако это пустяки по сравнению с суммами, которые тратятся на ликвидацию пандемий. Так, например, борьба со вспышкой атипичной пневмонии в 2003 году в ряде стран стоила, по разным оценкам, от 15 до 50 миллиардов долларов.

 

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/36/193590.html ].

 

За Нобеля ответишь / Общество и наука / Культурно выражаясь

За Нобеля ответишь

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Общественность, возмущенная желанием Обамы во что бы то ни стало разбомбить Дамаск, считает, что президент США недостоин называться лауреатом Нобелевской премии мира. Писатель Денис Драгунский, прошерстивший список нобелиатов, нашел там лишь одного приличного политика — сэра Уинстона Черчилля. Да и тот получил премию вовсе не за мир

 

А что это за штука — Нобелевская премия и как ее надо заслужить?

Вообще-то шведы молодцы. Небольшой северный народ, а вон сколько всего придумали: шведские спички, шведская стенка, шведский шкаф, шведский стол, шведская семья и даже шведский (разводной то есть) гаечный ключ. «Дай-ка шведик!» — говорит сантехник Потапыч своему подручному, еще раз подтверждая вклад Швеции в нашу цивилизацию. Мало этого. Шведы делают знаменитый автомобиль «Вольво», отличный самолет «Сааб» и самый лучший профессиональный фотоаппарат «Хассельблад».

Но и этого мало. Тихомолком, «нечувствительно», как писали в старинных романах, шведы присвоили себе право определять, кто на свете самый умный, талантливый и добрый. Я говорю о Нобелевской премии.

Нобелевская премия очень здорово придумана. Весь антураж присуждения и награждения поднимает ее авторитет. Строжайшая секретность отбора кандидатов. По-королевски пышная церемония вручения. Ну и конечно, очень важно денежное наполнение — все-таки самая богатая премия. Но не только. Главное — название. Как говорят в народе, «нейминг». У основателя премии Альфреда Нобеля была очень удачная фамилия. Если бы его фамилия была Карлсон или Хольмквист — ничего бы не вышло. Карлсоновская премия — даже смешно. Хольмквистовская — язык сломаешь.

«Нобель» по-немецки — «благородный». Не только в сословном, но и в самом широком, в самом лучшем смысле слова. Точно так же это воспринимается англичанами, французами, испанцами, итальянцами. И в русском языке есть слово «нобилитет» — историческое обозначение аристократии. На него очень похоже русское же слово «нобелиат». Аристократ духа. В общем, ясно. Нобелевская премия — благородная премия, и это сразу возвышает ее над остальными.

Наверное, в области физики, химии и биологии действительно награждают самых лучших. В экономике — есть некоторые вопросы. Тут большую роль играет идейная ориентация кандидата и его затусованность. Слишком часто попадаются не совсем ясные фигуры — например, специалисты по теории конфликтов. Конечно, все это полезно для экономики, но отчего тогда не дать литературную Нобелевку знаменитому издательству «Пингвин» (Penguin Books)? Или не столь знаменитому, но крайне необходимому для литературы Кондопожскому бумажному комбинату?

Кстати, литературная Нобелевская премия очень расчетлива. Больше всего награждают уже известных, уже великих писателей. Киплинг, Голсуорси, Фолкнер, Маркес и без Нобелевки были в полном порядке. Но таким манером и менее славные их коллеги попадают в престижный клуб нобелиатов. Нобелевская премия — это планетарный охват. Кроме европейцев и особенно скандинавов (их как-то чересчур много) тут тебе азиаты, африканцы, русские. Реалисты и авангардисты. Консерваторы и социалисты, атеисты и богоискатели. То есть вся литература. И всегда баланс: за моралистом-южноафриканцем идет разнузданная австриячка, далее британский классик абсурда, потом орнаментальный турок… И очередность: «Китайцам не занимать! Уже два раза получали!»

С Нобелевской премией мира еще интереснее. Конечно, большинство лауреатов — лица в высшей степени достойные. Но все равно возникают вопросы. Слишком много высокопоставленных персон — министров, премьеров и президентов. Много премий за временный успех, который обернулся долгосрочной неудачей: Штреземан и Бриан — за Локарнские соглашения; Садат и Бегин, Арафат, Рабин и Перес — за бесплодные попытки ближневосточного урегулирования. Очень странно выглядело присуждение премии вице-президенту США Альберту Гору за слайд-шоу о глобальном потеплении. Хотя многие ученые убеждены, что речь идет вовсе не о зловредных выбросах в атмосферу, а о долговременных климатических циклах, которые на нашей планете были, есть и всегда будут. Особенно же неприятно, что Гор со своими картинками тающих айсбергов оттеснил от премии святую женщину Ирену Сендлер, которая в Варшаве лично спасла от гитлеровцев две с половиной тысячи детей.

Кстати, Гитлера тоже выдвигали на Нобелевскую премию мира. В 1939 году — очевидно, за умиротворяющее Мюнхенское соглашение. Недавно Нобелевский комитет рассекретил списки номинантов, и выяснились удивительные вещи. Например, в 1918 году на премию выдвинули Ленина — за «Декрет о мире» и оригинальное предложение прекратить мировую войну путем сепаратного выхода из нее отдельных стран. Правда, Ленин тут же «превратил войну империалистическую в войну гражданскую» — и вопрос был снят. Номинировали и Муссолини. А Сталина Нобелевский комитет рассматривал целых два раза: в 1945-м и 1948-м.

Бараку Обаме премию дали «за борьбу с мировым терроризмом», но на самом деле как бы авансом, в надежде на будущее, как навязанную гарантию миролюбия. Поэтому не надо принимать это скоропостижное и политически мотивированное награждение слишком всерьез.

Тем более что механизма развенчания нобелевских лауреатов нет. Дорога в одну сторону. То есть премия сама по себе, а мир либо последующая война — сами по себе.

P. S. Уинстону Черчиллю, кстати, дали Нобелевскую премию не за миротворчество, а по литературе. И правильно сделали.

 

Отравление калием / Дело / Капитал

Отравление калием

/  Дело /  Капитал

«Наши собственные страхи позволяют Лукашенко шантажировать Россию в самых разных формах»

 

Существует, конечно, версия, что история с арестом топ-менеджера компании «Уралкалий» в Белоруссии связана не столько с ситуацией в этой стране, сколько с нашими собственными внутрироссийскими конфликтами. А белорусские правоохранительные органы будто бы используются в них как инструмент. Это можно допустить. Тем более что слухи о конфликтах Сулеймана Керимова с влиятельными чиновниками и бизнесменами ходят разные. Но поверить в такую версию я все-таки не могу. Это уж совсем византийщина. Скорее всего, арест Владислава Баумгертнера и возбуждение уголовного дела против самого Керимова связаны с тем, что белорусскому бюджету элементарно не хватает денег. Все это еще один признак того, что мы сильно избаловали Белоруссию.

Экономическая модель, сложившаяся в этой стране, неэффективна. Это закрытая по современным меркам экономика: зажатая частная инициатива, отсутствие иностранных инвестиций. Да, у нее есть поклонники в России. Те же коммунисты любят приводить в пример стабильность уровня жизни в Белоруссии, не говоря, правда, о том, что уровень этот довольно низок и во многом обеспечивается за счет России. Это не только прямые кредиты за счет российского бюджета, а в последнее время и из фонда ЕврАзЭС (в 2012 году — 800 миллионов долларов). К ним следует добавить продажу белорусским предприятиям газа по внутрироссийским ценам (экономия около двух миллиардов долларов), реэкспорт российской нефти, отсутствие таможенных пошлин, покупку «Газпромом» активов по завышенным ценам и многое другое. На круг, по разным оценкам, получается не менее семи миллиардов долларов, притом что весь ВВП Белоруссии около 50 миллиардов долларов. Подобная зависимость от России и является причиной того, почему каждый раз, когда ей не хватает денег, руководство этой страны прибегает к шантажу. И менять эту модель Лукашенко не собирается. Потому что тогда, вероятно, сменится и он сам. Поэтому Лукашенко не стесняется идти на такие экзотические меры, как арест российских граждан под надуманным предлогом.

Все началось с того, что президент Белоруссии сам подписал указ, обязывающий «Беларуськалий» экспортировать свою продукцию в обход созданной совместно с «Уралкалием» компании — Белорусской калийной компании (БКК). Совместный сбыт позволял россиянам и белорусам во многом контролировать мировой рынок калийных удобрений. Александр Лукашенко решил, что, торгуя без посредников, «Беларуськалий» даст больше доходов бюджету, который почти на треть формируется за счет налогов этой компании. Но ошибся. «Беларуськалий» оказался не готов эффективно торговать сам, а «Уралкалий» в итоге отказался от услуг общего посредника. Цены продаж упали почти в два раза.

С формальной точки зрения, мы имеем классический спор двух хозяйствующих субъектов. Но когда в него вмешалось белорусское государство, причем столь брутальным (я имею в виду арест) способом, он сразу оказался политическим и вышел на межгосударственный уровень.

Теперь Россия снизила поставки нефти на белорусские НПЗ, а белорусским молоком заинтересовался санитарный врач Геннадий Онищенко — главный наш «инструмент защиты» внешнеэкономических интересов. При этом надо обратить внимание, что спор ведется не в судебных органах Таможенного союза, хотя такой способ решения конфликтов применяется во всех подобных экономических сообществах — даже в МЕРКОСУР, объединяющем страны Латинской Америки. И, на мой взгляд, только потому, что перспектив выиграть это дело у белорусской стороны просто не было. Куда проще действовать по-иезуитски!

Так или иначе, цены на калийные удобрения упали. А значит, теряет не только Россия, но и Белоруссия.

А перед нами теперь остро встает вопрос: насколько нам необходим подобный партнер? И в какой мере наше правительство готово использовать все имеющиеся у него инструменты для защиты чести и безопасности граждан страны за рубежом.

Одним из таких инструментов мог бы стать отказ в выделении Белоруссии очередного транша стабилизационного кредита из фонда помощи Евразийского экономического сообщества. У нас там есть право вето. Беда только в том, что у нашей власти существует некий самовнушенный страх. Он состоит в том, что, потеряв лояльную, но при этом тоталитарную Белоруссию, мы потеряем некий кордон между нами и ЕС. Другой элемент самозапугивания: если не Лукашенко, то завтра НАТО будет под Смоленском. И господин Лукашенко на этом страхе активно играет, получая в той или иной форме очередную порцию денег от России. Именно наши собственные страхи позволяют Александру Григорьевичу шантажировать Россию в самых разных формах. Так, может, чтобы наших граждан больше не арестовывали в Минске, пора избавиться от этих страхов? Хвост может вилять собакой только тогда, когда собака сама это позволяет. Может быть, пора начать строить конструктивные отношения не только с руководством этой страны, но и с оппозицией? Потому что рано или поздно такая экономика рухнет. И как бы тогда не рухнули и Таможенный союз, и Союзное государство.

 

Трудности перевода / Дело / startUp

Трудности перевода

/  Дело /  startUp

В проекте StartUp «Итоги» продолжают рассказ о самых успешных и харизматичных предпринимателях, начавших свой бизнес с нуля. Знакомьтесь: основатель компании ABBYY Давид Ян, который заставил компьютер прочесть «Войну и мир»

 

Журналисту наш герой кажется родной душой — большая часть его профессиональной жизни связана с печатным словом. Программа FineReader, распознающая тексты на 189 языках, электронные словари Lingvo, помогающие переводить и изучать 20 иностранных языков, — все это создано командой ABBYY. Основатель компании Давид Ян рассказал «Итогам», откуда в нем такая тяга к лингвистике и чего стоит построить бизнес на языковом фундаменте.

— Давид, ваше увлечение лингвистикой из детства? Вы ведь росли в интернациональной семье.

— Действительно, моя мама — армянка, папа — китаец. Но важнее то, что оба они ученые, и уже с третьего класса я мечтал стать физиком, как они. Участвовал в олимпиадах и после физматшколы поступил в МФТИ. Мой научный шеф — Всеволод Феликсович Гантмахер, ныне академик РАН, работал в Институте физики твердого тела АН СССР в Черноголовке. Под его руководством я занимался исследованиями в области физики твердого тела. Но при этом хотелось ходить на дискотеки и купить джинсы и кроссовки. У родителей денег на это я не просил, вот и возникла идея заработать. А идея такая. Написать в июле программу — словарь, англо-русский и русско-английский, в августе продать 100 экземпляров программы по 100 рублей каждый, заработать кучу денег и в сентябре вернуться к занятиям на пятом курсе.

— Тогда уже можно было продавать программы?

— Это был 1989 год. Шла перестройка, и организации уже что-то могли приобретать, правда, по безналу. В начале июля мне удалось найти программиста — Саша Москалев работал в соседнем институте в Черноголовке. Он подумал и сказал: я напишу программу, а ты будешь ее продавать. И еще я взял на себя задачу обеспечить словарную базу. Я сразу описал некий язык, с помощью которого нужно разметить текст словаря, чтобы программа могла автоматически вычленить заглавное слово, синонимы, антонимы, пометы и т. д. Впоследствии это получило название DSL (Dictionary Specification Language — язык спецификации словаря). Сейчас на нем ведется много различной работы, а тогда мы просто набросали страничку на бумаге, переписали от руки второй экземпляр и разошлись — каждый со своим листочком.

Нашел деньги — три тысячи рублей, по тому времени большие, годовая зарплата моего отца, профессора, и кооператив, который согласился перевести содержимое словаря с бумажного носителя на электронный, создать электронную словарную базу и предоставить нам права на публикацию.

Кооперативу в наследство от советских времен достались машинный зал с бобинами, на которых сохранялись данные, и операторы ввода — их было человек 30. Вся эта структура раньше входила в состав какого-то НИИ. Наборщики текстов работали вслепую — у них была только клавиатура. Но чтобы помнить, где они остановились в ходе работы, у каждого был мониторчик размером в один символ — с помощью курсора можно было прокрутить в этом окошке текст, вспомнить, в каком месте остановился, и продолжить набор.

Правда, они сами недооценили объем работ. Обязались все сделать до 1 сентября, а в реальности сдали работу только в апреле. У словаря ведь очень сложная структура. В отдельной инструкции было расписано, какими спецсимволами нужно помечать, скажем, авиационную промышленность. Более того, у клавиатур не было верхнего и нижнего регистров. Каждый раз, когда встречалась заглавная буква, она тоже помечалась спецзнаком. Это была эпохальная работа. Но в нашем с ними договоре была заложена неустойка на количество ошибок. Но не была оговорена максимальная сумма этой неустойки. И выяснилось, что ошибок у них столько, что вместо трех тысяч, которые мы должны были заплатить им, получилась неустойка на четыре тысячи. Руководитель кооператива умолял: люди работали девять месяцев, нужно им что-то заплатить. Я ему отвечал в том смысле, а что же делать нам. Сидели, препирались. А дело в том, что еще в августе прошлого года я уже продал, как собирался, этот словарь. Правда, не 100, а три экземпляра. Но не по 100, а по 700 рублей. И у нас уже был договор продажи на 2100 рублей. А продукта не было. Заказчик спрашивал: где словарь? Что делать? Мы с Сашей садимся и начинаем править базу сами. Вообще-то днем мне надо было учиться, а ему работать. Поэтому правили по ночам. И вот доходим до буквы «К», а ее нет нигде. Наборщики о ней то ли забыли, то ли схитрили, не знаю. А ведь в словаре это огромный объем! Что остается делать? Сели и начали вводить сами. Это было что-то ужасное! В конце концов загрузили в программу, и Lingvo начала переводить! Вводишь русское слово, она выдает английское, вводишь английское, получаешь в ответ русское. Счастье мы испытали бесконечное!

— Заказчик тоже был счастлив?

— Мы запаковали дискеты и отправили к заказчику гонца. Это был Арам Пахчанян, мой одноклассник. У меня не было денег на билет до Еревана, а Арам как раз летел домой. А связи — никакой, мобильных телефонов еще не было. Только потом мы узнали, что он там пережил: приходит к заказчику, устанавливает систему, запускает программу, она спрашивает у него пароль, а мы в суматохе этот пароль сказать забыли. Вот сидит он, перед ним черный экран DOS и строка «введите пароль», а вокруг приемная комиссия заказчика, между прочим, большого серьезного НИИ в Ереване.

— И он выкрутился?

— Свершилось чудо! Мне кажется, физтехи могут все. Он ввел VELAKSOМ, и программа приняла этот пароль! Как он догадался, что Москалев задал в качестве пароля свою фамилию, написанную наоборот?! Но все получилось. НИИ перечислил деньги, даже не стал брать неустойку за девятимесячную задержку.

С задержками, проблемами программа Lingvo начала продаваться. Не за месяц, правда, а за год заработали 10 тысяч рублей. А к окончанию первого года обнаружили, что на рынке существует около 50 тысяч нелегальных копий нашей программы.

— Как это выяснили?

— Я взял телефонный справочник Академии наук, звонил в каждый институт и предлагал программу-переводчик — словарь Lingvo за 700 рублей. Вначале меня слушали, а к концу первого бизнес-года в каждом третьем месте, куда мы звонили, отвечали, что у нас уже есть Lingvo и не надо нам говорить, что вы ее разработали. Украли, наверное, и пытаетесь продать. Нам, конечно, льстило, что программой уже пользуются… И еще мы поняли, что словарь словарем, а источник того, что надо переводить, — на бумаге. И человеку без знания английского языка достаточно сложно набрать на клавиатуре текст для перевода. Вот было бы здорово сделать всеобъемлющий продукт — от бумажного листа на одном языке до бумажного листа на другом языке! Скажем, вставляешь в сканер книжку на английском языке, нажимаешь несколько кнопок на компьютере, и из принтера выходит книга, распечатанная на русском. Это была мечта. Но мы попытались ее реализовать.

— Каким образом?

— Объединили четыре программы, три из которых лицензировали у других производителей. Первая — программа сканирования. Вторая — корректор, проверяла орфографические ошибки после сканирования. Еще одна не наша программа делала подстрочник, и, наконец, четвертая — собственно Lingvo. С ее помощью можно было сделать нормальный перевод. Весь этот комплекс мы назвали Lingvo Systems, и он начал продаваться еще лучше. В разы. И стоил в разы дороже.

Однако вскоре мы поняли, что качество работы распознавалки текстов нас не устраивает. Константин Анисимович, один из авторов Lingvo, предложил сделать свою распознавалку. Первая реакция была: ты сошел с ума — целые научные школы занимаются этим десятки лет. Но он объяснил, как это сделать лучше: программу не надо будет учить каждому новому шрифту. Ведь тогда, прежде чем распознать, скажем, «Войну и мир», нужно первые десять страниц обработать в режиме обучения системы. Но если где-то в середине встретится что-то напечатанное другим шрифтом, программа опять этого не поймет, вновь придется обучать. А наша будет понимать все шрифты сразу. И мы решили такую программу сделать. Начали проект в 1992 году, а в 1993-м выпустили первый продукт. И в первый день продали 40 коробок с ПО FineReader, а за первый месяц — 800! Это было просто немыслимо по тем временам.

Теперь-то у нас лучшие ученые в компании работают, и тот первый FineReader 1993 года не идет ни в какое сравнение с сегодняшним. Сегодня, если взять листок с текстом, программа его не просто распознает, но и сверстает в точно таком же виде в формате файла pdf с такими же картинками, такими же заголовками и т. д. Но в 1993 году это был прорыв.

И еще одна новинка, которую мы тогда реализовали: мы научились отличать русскую букву «р» от латинской буквы p, буквы «о» английские и русские, заглавные и строчные, а также цифру 0. Эти пять символов, хотя и выглядят одинаково, имеют совершенно разные коды для использования в компьютерных программах.

— Долго почивали на лаврах лучшей распознавалки?

— Это не совсем так. В первой версии мы уступали конкурентам по точности распознавания. Но зато она умела распознавать двуязычные тексты, и ее не надо было обучать. И в тот момент это оказалось важнее. К 1995—1997-м годам программа начала побеждать не только в России, но и в Америке, и в Европе на английских текстах. Тогда мы приняли решение о выходе на зарубежный рынок и ребрендинге компании. Мы стали называться ABBYY.

— Давид, а что было в это время с учебой?

— Вся эта история началась на летних каникулах после четвертого курса. И пятый курс я проучился, почти не посещая институт. Мой шеф Гантмахер был очень недоволен. Он сказал: «Давид, вам надо определиться». Я пришел в деканат и попросил академический отпуск, обещая, что завершу за год историю с Lingvo и защищу диплом. Прозорливый декан сказал: «Вы за год ничего не закончите. Не надо себя обманывать. Мы вас отчислим, а когда завершите свои дела, приходите, восстановим». Он сдержал слово, меня отчислили в 1990 году. Через два года я понял, что появилось время для продолжения занятий в вузе, и вернулся в институт защитить диплом.

— По физике?

— Нет, по математике. Тот самый язык описания словарей, который начался с первых пяти страничек, лег в основу диплома. А кандидатскую диссертацию по физматнаукам я защитил по рукописному распознаванию. Тоже в МФТИ. С одной стороны, я бросил физику. С другой стороны, меня радует, что мы все не бросили науку. То, что делаем, как выяснилось, это серьезная наука, которая называется Computer Science и Artificial Intelligence (искусственный интеллект). Распознавание, семантика текстов — это сегодня очень горячие темы.

— Вы сами к этому пришли или рядом оказался кто-то из научной среды?

— Сами. Руководит разработками по-прежнему Костя Анисимович. Возглавляет компанию Сергей Андреев. Они пришли в компанию в 1990—1991 годах.

— Когда завершился захват российского рынка?

— В конце 90-х годов мы в России имели более 80 процентов рынка по распознаванию текстов и словарям, и тогда основной наш фокус сместился на международный рынок. Тогда обороты у нас были не очень большими. Планку в 5 миллионов долларов по выручке мы преодолели, кажется, году в 2000-м.

— А первый миллион когда был?

— Наверное, году в 95-м или 96-м. Перед кризисом 1998 года. Проскочили эту дату как-то незаметно. Мы не распределяли дивидендов очень долго. Всю прибыль вкладывали в развитие. Изначальная движущая идея джинсов и кроссовок очень быстро отпала. Конечно, какие-то зарплаты мы себе выплачивали, но достаточно скромные. Ездили на «Жигулях». Вокруг многие преуспевающие бизнесмены покупали дорогие машины и квартиры, а я жил на съемной до 1998 года. Выбор между тем, чтобы купить свою или пустить эти деньги на то, чтобы создать новую технологию, решался однозначно.

— Семья такой выбор понимала?

— Семья состояла из меня и моей супруги Алены. Алена — выпускница факультета ВМК МГУ, один из сооснователей компании и один из первых сотрудников. Поэтому мы ночевали буквально на работе. Первый офис был в нашей съемной квартире. До 1995—1996 годов снимали под офис трехкомнатную квартиру в Южном Измайлове. Жили в углу самой дальней комнаты за шкафом. Было смешно, когда готовили себе яичницу в то время, когда приходили клиенты. Офис ведь начинал работать, как положено, утром. А мы просыпались часам к 11 после работы до 4—5 утра и пробирались на кухню, пока клиент смотрит в другую сторону. У нас еще и кот был.

В квартиру набивалось человек 15 сотрудников. Очень плотно стояли столы с компьютерами. Практически все те люди, которые начинали компанию, до сих пор в ней работают. Более 50 человек — те, кто работает свыше 15 лет.

Нельзя сказать, что мы специально создаем какую-то творческую атмосферу. Но ты ведь человека не столько зарплатой должен удерживать, сколько интересными задачами, которые впоследствии в каком-то смысле изменят мир. Вероятно, это одна из причин, почему нам удавалось удержать инициативных людей — мы давали им возможность реализовывать свои идеи.

— С продажами сложности во время кризиса были?

— Российские продажи упали вдвое, а западные хоть уже были (на западные рынки мы вышли в 1997 году), но еще не настолько велики, чтобы давать прибыль. Выручка имелась, но много денег уходило на местный офис, локальный маркетинг. Мы пришли к сотрудникам и сказали: у компании нет богатого дяденьки, все, что зарабатываем, — на ладони. Поэтому наше предложение: а) мы не будет увольнять сотрудников, как это делают в других компаниях, и б) не будем снижать зарплату вдвое, как во многих других компаниях. Мы хотим сохранить всю зарплату, но не можем физически ее выплатить, поэтому предлагаем получать половину, а вторую половину откладывать на депозит, и на эти деньги будут начисляться годовые проценты. Компания обязуется когда-нибудь эти депозиты выплатить. И никто не уволился. Хотя возможность сменить работу имелась. Ведь у всех сотрудников был высокий профессиональный уровень. У нас всегда проводились вступительные экзамены в компанию: всем кандидатам предлагалось шесть задачек, сейчас, по-моему, десять. В основном на ясность ума, сообразительность и логическое мышление.

— Типа как перевезти через реку волка, козу и капусту?

— Что-то вроде этого. Неограниченное время, только нельзя пользоваться телефоном. Садись и решай, хоть весь день. Решают все, включая пиарщиков, менеджеров и инженеров. Зачем? В какой-то момент мне стало понятно: чтобы стать хорошим продавцом, надо быть умным человеком. Это я прочитал в одной американской книжке — 10 качеств хорошего продавца. Среди них есть и знание продукта, и лидерские качества, и ум. Но именно ум — это качество № 1, а лидерские качества — это качество № 2.

— С депозитами не обманули?

— Мы их выплатили. По-моему, в 2002 году или 2001-м. Всем. Плюс шесть процентов в год, которые к этой сумме добавились. Это еще один момент, когда мы поняли, что лояльность команды дорогого стоит.

— До каких финансовых показателей доросли?

— Их можно оценить: 14 офисов, 1250 штатных сотрудников и 900 внештатников, свыше 30 миллионов пользователей в более чем 150 странах мира.

— Как в наукоемком бизнесе появился ресторан ArteFAQ, в котором мы сидим?

— Я еще в 1998 году передал управление компанией ABBYY и начал несколько совсем новых проектов, включая Cybiko — карманный коммуникатор для молодежи. Можно ввести информацию о себе: возраст, рост, вес, цвет глаз, какое учебное заведение окончил, что читаешь, какую музыку слушаешь и т. д., и о девушке своей мечты. А коммуникатор начнет вибрировать, если найдет девушку с таким устройством и совпадающим профилем на расстоянии 150 метров. Тогда еще не было интерфейса BlueTooth, да и мобильных телефонов у молодых людей тоже. Только-только ICQ появилась. И когда в компании Cybiko мы создали такое устройство, оно пошло на ура. В Америке в 2000 году мы продали четверть миллиона экземпляров. Это был большой проект, очень веселый. Нас узнавали на улице, о нас писала пресса. Правда, случился интернет-кризис, а на следующий год — теракт во Всемирном торговом центре, и нам пришлось компанию продать. Но многие называют Cybiko первой попыткой соцсети в мире. Я вернулся в Россию, где-то полгодика ничем не занимался, просто отдыхал, отсыпался. Потом, так уж случилось, занялся своим давнишним хобби — театральным акционизмом. Я занимался перформансами в качестве организатора, сценариста, участника еще на физтехе, мне это нравилось.

Вместе с Татьяной Халевиной мы поставили хеппенинг под названием «Коммуникативный проект «Шесть чувств» — это было в 2003 году, по-моему. И тут появляется такая штука — флешмоб, которая комбинирует все: и коммуникации, и культурные явления, и технологии. Конечно, я этим загорелся. Мы создали сайт fmob.ru, который организовал более 50 флешмобов, включая глобальные, в 130 странах.

— Какие акции были? Хулиганские или высоколобокультурные?

— Ох, всякие были. Это ведь целая субкультура. От чисто развлекательных мобов, как, например, «Толкаем дом» — в Столешниковом переулке собралось 250 человек, которые решили сдвинуть дом. И до очень тонких флешмобов типа «Обострение нюха»: люди пришли в парфюмерный магазин «Арбат Престиж» в «Атриуме», а девиантность их поведения заключалась в том, что в отличие от обычных людей, которые нюхают пробники, наши участники нюхали ценники. Это вызвало удивительную реакцию — руководство магазина вызвало милицию, но все успели разойтись до ее приезда. И до очень сложных концептуальных мобов, малодевиантных, например «Звон ключами»: люди должны были собраться в одном месте и по команде зазвенеть ключами в кармане. Ты не видишь реальных участников, еле слышишь позвякивание в карманах — сам процесс моба, но не видишь его.

На волне этой субкультуры в 2004 году появилось FAQ-Cafe' (от стандартной для IТ-индустрии аббревиатуры FAQ — часто задаваемые вопросы. — «Итоги»). Потом вот этот ArteFAQ, где мы сейчас сидим. Потом DeFAQto, «Сквот», «Сестры Гримм». Но это хобби. Я благодаря этим хобби получил сертификацию бармена. Из непрофессиональных своих дел единственное, что интересно отметить, — в последний год я занялся вопросами правильного питания и написал книжку «Теперь я ем все, что хочу!».

— Для кого вы ее писали?

— Я писал ее для няни и бабушек, чтобы они правильно кормили детей. Но она оказалась популярной, вышел уже второй тираж. Это не бизнес-проект, весь гонорар я передаю в одну детскую больницу. После того как я за полгода прочитал кипу научных статей про питание, включая рекомендации ВОЗ, я понял, насколько люди не представляют, что они едят, и не понимают, в какой сильной зависимости они находятся от четырех продуктов — соли, сахара, насыщенного жира и продукции из муки высокого помола, главным образом хлеба и мучных изделий. Но книжка на самом деле не об этом. Она посвящена тому, как изменить свои пищевые привычки.

— Во главе компании стоят бессменные лидеры. Это принципиальная позиция?

— Нужен баланс преемственности и сменяемости. Компания должна быть генератором и инкубатором талантов. Мы активно работаем над тем, чтобы превратить некоторые подразделения в стартапы с целью того, чтобы позже выкупить обратно.

— Не заскучали, когда на смену юношескому задору пришла рутинная работа по поддержке крупного бизнеса?

— Высокотехнологичный бизнес — это не просто механизм, который нужно только смазывать и следить за уровнем топлива. Каждые несколько лет компания претерпевает трансформации в связи с региональным ростом, с появлением новых или исчезновением старых вертикалей бизнеса. У нас матричная структура управления: есть продуктовое направление, скажем, FineReader, Lingvo, Data Capture, SDK, мобильные продукты. Есть региональное деление. И нет единственно правильного ответа на вопрос, как это должно быть устроено. Иногда компании устроены феодальным образом: есть локальный начальник, и под ним — все: своя юридическая структура, свой HR, свой маркетинг, своя структура продаж, своя разработка. Он дает свой результат, но компания в целом не может обмениваться общими наработками. Обратная ситуация — когда в Москве находится главный разработчик и все трудятся по его указке. Это тоже может быть неправильной структурой, потому что один человек не может учесть все региональные реалии. Все очень специфично. У нас в Европе сильный розничный канал, а в Америке в основном корпоративный канал. Поэтому мы пытаемся понять, как, с одной стороны, сохранить структуру, а с другой — создавать анклавы стартаперских возможностей и простых решений. А стартапы — это всегда непредсказуемая история.

— Над чем сейчас работают ваши ученые?

— Compreno — это система понимания, анализа и перевода текстов на естественных языках, которая помогает компьютеру понять окружающий мир через тексты на естественных языках. Возможно, что через несколько лет люди будут общаться с телевизорами, холодильниками, пылесосами на естественном языке. В российских подразделениях ABBYY сейчас работает более 700 разработчиков, и 300 человек из этих 700 занимаются семантическим проектом Compreno. Чтобы обеспечить развитие проекта, мы создали три кафедры — две в Физтехе и в РГГУ, связанные с прикладной лингвистикой и распознаванием образов. В целом Compreno — это 18 лет научных разработок и сотни разработчиков, вовлеченных в этот проект сейчас. Мы уверены, что проекты, связанные с настоящей семантикой, станут центральными в IТ-сфере в ближайшие пять лет.

 

Нужна ли бизнесу «большая двадцатка»? / Дело / Бизнес-климат

Нужна ли бизнесу «большая двадцатка»?

/  Дело /  Бизнес-климат

На прошлой неделе в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге состоялся саммит G20. Впервые Россия председательствовала на форуме глав наиболее экономически развитых государств. Официально основная повестка дня касалась экономики — реформирование МВФ, борьба с долговым кризисом в Европе, новая архитектура мировой финансовой системы. От +5 (нужна) до –5 (не нужна)

 

Я считаю, что такие площадки, как встреча G20, в принципе важны для взаимодействия бизнеса и власти. Как руководители государств, так и бизнесмены принимают активное участие в управлении мировой экономикой. Частный бизнес создает от 50 до 80 процентов рабочих мест, влияет на рост экономических показателей страны, и у него должна быть возможность поднять вопросы, которые его интересуют. Все крупные платформы, такие как G20, оказывают сильное влияние на ситуацию в мире, поэтому решения, принимаемые во время встреч стран-участниц, крайне важны для бизнеса и социально-экономической среды, которую он создает. В рамках таких мероприятий представители компаний общаются с официальными лицами, что закладывает фундамент для разработки детальных программ или дорожных карт по развитию предпринимательского климата либо какой-то отдельной области государственного регулирования.

Александр Ивлев

уп­рав­ля­ющий пар­тнер ком­па­нии Ernst & Young по Рос­сии

 

 

Организация, которая раньше называлась G6 , потом G7, теперь G8, себя изжила. И не только потому, что идет стремительное перераспределение экономической мощи в мире, но и потому, что «восьмерка» несла в себе ценности западной демократии и экономической модели. И конечно, эта организация продвигала интересы крупного западного капитала, что подчас смахивало на неоколониализм. Сейчас в результате серии кризисов и локальных конфликтов стало понятно, что эти ценности спорны. Окрепли новые региональные союзы, базирующиеся на экономической мощи своих государственных, частных и международных компаний. Мероприятия, проводимые в рамках G20, — лучшая площадка для диалога в том числе бизнес-элит. Это место, где можно обсудить противоречия, не доводя их до конфликтных ситуаций, которые чреваты раскачиванием рыночного баланса в мире.

Сергей Блудов

пред­се­да­тель прав­ле­ния НКО «ЛИДЕР»

 

 

Нужна. Успешные коммуникации на самом высоком международном уровне как минимум гарантируют отсутствие эмбарго и вариаций на тему ограничения торговли и других видов деловых отношений. А как максимум — беспрепятственные, многосторонние бизнес-контакты между странами. Поскольку сеульский план действий стран G20 предусматривал развитие человеческих ресурсов и создание рабочих мест, то я вижу крайне актуальными и важными решения по этим вопросам в Санкт-Петербурге.

Татьяна Долякова

ге­не­раль­ный ди­рек­тор рек­ру­тин­го­во­го агентства Penny Lane Personnel

 

 

Да, нужна. «Двадцатка» постоянно держит руку на пульсе мировой финансово-экономической ситуации, влиянию которой подвержены все. Решаемые на саммитах G20 задачи и взятые главами государств и правительств на себя обязательства обеспечивают твердость почвы для деятельности как крупных, так и небольших игроков рынка.

Антон Богданов

ди­рек­тор по мар­ке­тин­гу ком­па­нии PROPLEX

 

 

«Большая двадцатка» — хороший механизм координации политики стран, чей суммарный объем ВВП составляет 90 процентов мирового. На сегодняшний день, в условиях гиперсвязанного мира, оставаться в стороне невозможно: мы все видим, что проблемы в отдельно взятой стране неизбежно отражаются и на других. Повестка «двадцатки» включает в себя такие важнейшие вопросы, как инструменты обеспечения экономического роста и создание благоприятных условий для инвестиций. Естественно, это выгодно бизнесу. К тому же внутри G20 у предпринимательского сообщества есть собственный формат — так называемая деловая двадцатка — и соответственно возможность высказывать собственные соображения и давать рекомендации лидерам.

Андрей Никитин

ге­не­раль­ный ди­рек­тор Агентства стра­те­ги­чес­ких ини­ци­атив

 

 

Деловое сообщество стран — членов «двадцатки» в рамках последних саммитов активно вовлечено в подготовку рекомендаций для национальных правительств. И в рамках председательства России многое делается для того, чтобы эти рекомендации не только готовились, но и учитывались. С помощью механизма G20 российский бизнес учится находить общий язык с бизнесом международным, что несомненно важно в плане сглаживания острых углов, возникающих после вступления России в ВТО, а также с учетом складывающихся реалий мировой макроэкономики. Главное на сегодня — найти эффективные механизмы взаимодействия «бизнес-двадцатки» с самой G20.

Александр Фалев

пред­се­да­тель прав­ле­ния Росс­трах Бан­ка

 

 

В принципе G20 нужна крупному бизнесу, особенно транснациональным компаниям. Наши ТНК пока слабее зарубежных и к тому же более зависимы от российской власти. Поэтому для нашего бизнеса важность G20 имеет скорее ограниченный характер.

Алексей Портанский

ве­ду­щий на­уч­ный сот­руд­ник Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки

 

 

Думаю, для большого транснационального бизнеса решения G20 могут иногда иметь какое-то значение. Что касается среднего и малого бизнеса — у них есть заботы и поважнее.

Алексей Саватюгин

пре­зи­дент Наци­ональ­но­го пла­теж­но­го со­ве­та

 

 

Пока все действия в рамках «большой двадцатки» сводятся к упорядочению, приведению в соответствие и т. д. Наверное, это правильно и необходимо для ведущих стран мира, так принято в развитых экономиках. Но на конкретный российский бизнес это мало влияет. Тем более что власти часто начинают с запретительного, хотя и с разрешительным у нас дела обстоят не очень.

Вадим Ламин

уп­рав­ля­ющий пар­тнер агентства нед­ви­жи­мос­ти SPENCER ESTATE

 

 

«Большая двадцатка» может быть нужна бизнесу в том случае, если поставит на место зарвавшихся в самодержавном величии государственников. Это помогло бы российской экономике не скатиться окончательно в пучину кризиса под тяжестью все новых мегапроектов, финансируемых исключительно из госбюджета. Если же собиравшиеся на ее саммитах политики будут и дальше выторговывать для себя уступки, связанные, например, с ситуацией в Сирии, то бизнесу это неинтересно.

 

Micronokia / Дело / Капитал / Загранштучки

Micronokia

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

 

Партнерство Microsoft и Nokia завершилось покупкой американцами бизнеса финской компании по производству мобильных телефонов. Он включает дизайн, производственные мощности, поддержку и тому подобное. Microsoft заплатит 3 миллиарда 790 миллионов евро. Плюс к этому лицензионный портфель Nokia обойдется покупателю еще в 1 миллиард 650 миллионов евро. При этом выручка данного подразделения купленной компании в прошлом году составила 16 миллиардов евро.

Очевидно, что покупка актива укладывается в стратегию Microsoft. Проспав начало мобильной эры, она теперь стремится ворваться на рынок смартфонов и планшетов. В процессе так называемой консьюмеризации IT-разделение устройств на персональные и корпоративные становится менее выраженным. Поэтому важно уделять внимание обоим сегментам. Для того чтобы быть успешным в приложениях и сервисах, Microsoft должен преуспеть в «железе», поскольку они дополняют друг друга. Компания ожидает, что ее доля на рынке смартфонов вырастет до 15 процентов к 2018 году. Однако, с нашей точки зрения, такие ожидания являются слишком оптимистичными.

Дело в том, что сделка с Nokia вряд ли повлияет на динамику акций детища Билла Гейтса. Nokia поставляла операционную систему Windows Phone на протяжении почти двух лет. Но доля таких устройств на рынке была достаточно скромной. Тем не менее эта сделка должна улучшить экономику производства Microsoft. Прежде всего потому, что из-за отсутствия необходимости платить роялти поставщику программного продукта должна увеличиться и валовая маржа от продажи самих телефонов.

Проблема в том, что смартфоны с Windows Phone продаются неважно. И вряд ли сделка по покупке подразделения Nokia позволит Microsoft изменить эту тенденцию. Ведь и без нее партнерство двух компаний давало американскому гиганту доступ к поставщикам Nokia, инженерному дизайну ее телефонов, системе дистрибуции и тому подобному. Но на доле на рынке это никак не сказывалось. Основным сдерживающим фактором роста продаж Windows Phone, скорее всего, является именно конфигурация самого приложения. И пока непонятно, как поглощение части Nokia поможет его улучшить. Зато сделка может привести к росту численности персонала объединенной компании. А это грозит снижением совокупной маржи. Так что пока мы определяем целевую цену акций Microsoft на уровне 32 доллара за штуку и рекомендуем акционерам их держать, не наращивая пакет.

 

Вторая молодость / Автомобили / Тест-драйв

Вторая молодость

/  Автомобили /  Тест-драйв

BMW 5-й серии и 5-й серии GT — на тест-драйве «Итогов»

 

«Ну как, сильно изменились?» — представитель баварской фирмы, лукаво улыбнувшись, махнул рукой в сторону кавалькады поблескивающих на солнце «пятерок». Коллеги дружно пожали плечами: честно говоря, не очень. «Вы удивитесь, но рестайлинг затронул практические все!» — отрезал сотрудник BMW. Что ж, давайте разбираться.

С момента выхода на рынок 5-й серии текущего поколения, построенной на «семерочной» базе, прошло три года, и за это время ни внешность, ни интерьер модели не становились предметом дискуссий (как было, к примеру, с бэнгловской E60). Постарались дизайнеры, вернувшие в строй классические формы: нейтральный фасон удовлетворил всех. И все же ревизия была неизбежна: «земную жизнь пройдя до половины», любой автомобиль нуждается в курсе омоложения.

Визуальных отличий и впрямь немного. В угоду аэродинамике пришлось пожертвовать формой переднего бампера, придумать иные зеркала заднего вида, переосмыслить радиаторную решетку, фары. Кстати, галогенки во всех версиях уступили место ксенону, за доплату идет светодиодная оптика. У 5-й серии GT поменялась еще и форма задней двери, из-за которой багажник сразу прибавил 60 литров — итого 500!

Внутри — тот же косметический ремонт. Опытный спец по немецким «акулам» подметит хромированную окантовку дисплея на передней панели и полностью цифровую приборную доску, как на 7-й серии. Шайбу iDrive, расположенную рядом с рукояткой КПП, можно гладить, а не только крутить или качать — сверху находится сенсорная панель, распознающая рукописный ввод. Правда, тачпад предлагается в качестве опции. Говорят, он стал спасительной соломинкой для китайцев, у которых в алфавите несколько десятков тысяч иероглифов. Подстаканники стали глубже, подсветка салона научилась менять цвет, но это все мелочи, которые погоды не делают. Продвинутый пользователь больше заинтересуется электронными обновками. Система ночного видения с этого момента распознает не только людей, но и животных, интеллектуальный дальний свет не слепит встречных — врубил и забыл. А еще в активе BMW имеются параллельный парковщик и датчик, фиксирующий усталость водителя. Начал клевать носом? Машина тут же предложит остановиться, чтобы вздремнуть, размяться или выпить кофе.

Водительское кресло, как всегда, сверхудобное, с правильной поддержкой и сервоприводами, все нужные кнопки в зоне досягаемости, обзорность на высоте. В распоряжении задних пассажиров — широкий диван, подлокотник, управление климатом в торце тоннеля. Главный же сюрприз — мультимедиа. Если на дореформенной модели экраны были встроены в спинки передних сидений, то у новой «пятерки» они подвешены на специальных креплениях, что позволяет регулировать угол наклона. Ребенку не придется подкладывать под пятую точку подушку, а рослому человеку — сползать вниз, чтобы найти идеальное положение, с которого будет удобно смотреть кино.

Сперва нам достались ключи от седана 550i с самым мощным в линейке бензиновым 4.4, полным приводом и 8-ступенчатым автоматом. Этот мотор и раньше выдавал сумасшедшие 407 «лошадей», теперь инженеры загнали в стойло еще 43. Проехавшись по шоссе, понимаешь: силовой агрегат очень эластичен, передаточные числа подобраны идеально. Чуть топнешь правой ногой — и ты уже на три корпуса впереди соседей по потоку. Ему душевно аккомпанирует классно настроенное шасси: лавировать среди машин и агрессивно атаковать повороты одно удовольствие — благо тормоза соответствуют амбициям. Усилие на педали оптимально, эффективность и стойкость к перегреву на высоте — по «гражданским» меркам, разумеется.

Любителям экстрима лучше сразу включить режим Sport или Sport Plus: в них ускоряются отклики на газ, меняются алгоритм переключения передач и настройки усилителя руля, шасси становится собраннее, а приборка наливается багрянцем. Экономным натурам больше подойдут программы Comfort и Eco Plus. В последнем случае «мозг» машины не только снижает расход энергии на кондиционер, обогрев сидений и боковых зеркал, но и периодически размыкает связь мотора с АКПП, заставляя BMW двигаться накатом. Бортовой навигатор, в свою очередь, рассчитает наименее топливозатратный маршрут и будет давать подсказки исходя из рельефа местности.

Наигравшись в перевоплощения, пересаживаемся на BMW 530d GT. По ходовым качествам он практически не отличается от седана: те же острые повадки, та же легкость управления. С дизельным движком лифтбэк уже не пуляет, а просто ускоряется, впрочем, дефицита тяги нет: трехлитровая наддувная «шестерка» охотно подхватывает с любых оборотов, в салоне ее практически не слышно.

Безусловно, обновление пошло 5-й серии на пользу: автомобиль получился драйверским, комфортным и технически продвинутым. А что цена? Оба кузова поступят в продажу в середине сентября. Нижняя планка — 1 миллион 825 тысяч рублей за седан в модификации 520i, верхняя — 3 миллиона 635 тысяч за M550d xDrive (без учета опций). BMW 530d Gran Turismo обойдется в 2 миллиона 650 тысяч, самой же дорогой в пятидверной линейке окажется вариант с 4,4-литровым мотором за 3 миллиона 650 тысяч рублей.

 

Мужское плечо / Автомобили / Личный опыт

Мужское плечо

/  Автомобили /  Личный опыт

Актриса Екатерина Вилкова — о своем Volkswagen Amarok

 

Мне постоянно задают один и тот же вопрос: зачем хрупкая девушка катается на таком чисто мужском автомобиле, как пикап? Да просто появилась потребность! Кто хоть раз делал ремонт или строил дачу, прекрасно представляет себе масштабы бедствия. Чуть не каждый день возишь разногабаритные грузы — от мешков с цементом до плинтусов, дверей и мебели. Все это прекрасно помещается в большой кузов, нет необходимости пачкать и загромождать салон. В общем, практичности такого автомобиля можно только позавидовать.

Конечно, пришлось морально подготовиться к габаритам: не в каждом дворе развернешься или припаркуешься. Однако у меня уже имелся навык вождения большой машины — раньше в нашем хозяйстве жил Multivan. И знаете, я была приятно удивлена маневренностью «Амарока»: предполагала, что будет гораздо сложнее. Сильно спасают высокая посадка и великолепная обзорность. В конце концов, ездит же народ по Москве на «Тундрах» и «Аваланшах»!

Самое интересное качество моего пикапа — экономичность. Никак не ожидала такого мизерного аппетита от такой большой машины. Представьте себе, недавно мы с мужем съездили в Нижний Новгород и обратно без дозаправок. А по городу целого бака хватает больше чем на неделю — и это при довольно приличной динамике 180-сильного битурбодизеля. В общем, наш громила совсем не обременителен для семейного бюджета. В мегаполисе с его вечными заторами шустрый автомат — большое подспорье. На версию с механикой я бы, наверное, не осмелилась пересесть.

Кстати, хотя на «дальняк» мы гоняли порожняком, то есть с почти пустым кузовом, устойчивость на высоких скоростях оказалась приемлемой. Друзья утверждали, что лучше бы прихватить с собой балласт.

Я много наслышана о внедорожных качествах Volkswagen Amarok. Как-то заглянула на страничку клуба и посмотрела, что народ вытворяет на этих машинах. Закачаешься. Честно говоря, я не большой любитель штурмовать косогоры и болота, но постоянный полный привод порой очень в тему — по дороге на дачу, например. Весной колею развозит мама не горюй.

Дизайн недвусмысленно намекает, даже кричит: Amarok — аппарат для суровых мужчин. Нет здесь изящных граней, плавных обводов, вместо этого — четкие рубленые формы. Наверное, именно такой и должна быть настоящая рабочая лошадка, коей пикап и является. А мне вот этот трудовой антураж не мешает приезжать на светские мероприятия и выходить из кабины в изящных лодочках и платье в пол.

Забавно, что полицию Volkswagen Amarok совершенно не интересует. Такие автомобили не пользуются спросом у угонщиков, да и ездят на них по большей части приличные люди. Если меня и останавливают, то исключительно за мелкие непреднамеренные нарушения. Недавно я чуть-чуть вылезла на обочину, объезжая неуступчивого водителя. Пришлось оправдываться перед инспектором. Он в мои доводы, конечно, не поверил, но улыбнулся и отпустил: у нас, женщин, есть в запасе кое-какие приемы. А вообще на дороге я стараюсь максимально четко соблюдать Правила дорожного движения и не лихачу, поскольку часто вожу свою семью. Ее безопасность на первом месте.

 

За скобками / Автомобили / Новости

За скобками

/  Автомобили /  Новости

 

Кто теперь решится зубоскалить на тему «китайских» Volvo? Если новые владельцы и вмешиваются в «редакционную политику» компании, то вдумчиво и осмотрительно. Нашедшему в Volvo Concept Coupe хоть каплю азиатчины пора лечиться от мнительности.

До недавнего времени марка из Гетеборга считалась чуть ли не самой консервативной: передовые технологии и образцовая безопасность соседствовали с невыпендрежной, аристократичной, но какой-то безэмоциональной стилистикой. Каждый модельный год корректировал комплектации или добавлял фурнитуру, в лучшем случае прогрессировали моторы. Революция зрела давно, и вот шведская «Аврора» жахнула: компания рассекретила первый образец своей будущей дизайн-концепции.

Достаточно одного взгляда на Concept Coupe, чтобы понять: это не маркетинговая казуистика, а полная перезагрузка. Hard reset. Erase and rewind. Концепт-кар, который на этой неделе выставляется во Франкфурте, не одноразовая поделка, не декорация. Это предвыборная программа. Примерно в таком ключе будут выглядеть Volvo нового призыва: монументальная облицовка с массивным «знаком металла», длинный капот и смещенная назад кабина, сексуальные «бедра», мощная заостренная поясная линия... Первые два пункта, впрочем, еще не оформились: окончательный вариант эмблемы и «гриля» мы увидим в следующем году на серийном Volvo XC90.

Особое внимание — к иллюминации. Т-образные ходовые огни станут родимым пятном Volvo, да и фонарей таких мир еще не видел: светодиодная технология позволила оформить заднюю светотехнику в виде квадратных скобок. Вкупе с трапециями выпускных патрубков и четко отштампованной, «цельнолитой» кормой они делают Concept Coupe брутальным и изысканным одновременно. К тому же ни на что не похожим.

Рисуя интерьер, авторы концепта старались усилить ощущение качества. Передняя панель затянута в кожу, повсюду отсвечивает металл, кое-где попадается дерево — но в минимальных количествах. В рукоятке КПП бриллиантом поблескивает граненый хрусталь — вот он, холодный, суровый скандинавский стиль! Не автомобиль, а чертоги Снежной королевы.

В свое время шведы ввели моду на «парящую» консоль; нашли чем удивить и в этот раз: управление почти всеми функциями, кроме самых востребованных (аварийка, автопарковщик, обогрев стекол и зеркал, музыкальный блок), сосредоточили на сенсорном экране, напоминающем планшет.

О технике пока мало что известно. Главное — у конструкторов Volvo появилась современная и гибкая основа для пополнения модельного ряда. Если раньше им приходилось использовать межбрендовые платформы Ford (все помнят трио S40, Focus и Mazda3), то теперь в качестве базы выступит SPA — масштабируемая структура собственной разработки. Модульная архитектура означает не только экономию на проектировании, но и возможность запускать по несколько новинок в год.

Судя по всему, шведы поддержат моду на даунсайзинг и ограничатся четырехцилиндровыми высокофорсированными моторами, а также подзаряжаемыми гибридными установками. У Volvo Concept Coupe именно такая: двухлитровой бензиновой «четверке» с двойным наддувом ассистирует электромотор — вместе они развивают 400 л. с. и более 600 Н.м.

Притягательный дизайн, множество умных ассистентов, в числе которых со временем появится и настоящий автопилот, — казалось бы, шведы сулят автомобилистам маленький персональный рай. Смущает одно: рассуждая об усилении премиального гена, руководство компании упоминает «более уверенную ценовую политику». Не уничтожат ли скандинавы тот небольшой, но логичный гандикап, который отделял Volvo от членов «большой немецкой тройки»?

 

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/36/193648.html ].

 

Аргументируй это / Автомобили / Новости

Аргументируй это

/  Автомобили /  Новости

 

Сотовые телефоны, фотоаппаратура, ноутбуки, настольные компьютеры, теперь вот и автомобили: на прошлой неделе тайваньская компания Luxgen («Лаксджин») начала продавать в России свою первую персоналку с колесами — Luxgen7 SUV.

С ценником от 1,32 миллиона глянцевый «азиат» занял выгодную позицию: под ним — кроссоверы массового сегмента (Kia Sorento и Hyundai Santa Fe, Chevrolet Captiva, Mitsubishi Outlander и так далее). Все они потребуют меньших вложений, все оставляют выбор моторов, однако уступают 4,8-метровому Luxgen7 SUV в объеме жилплощади. Соразмерники либо дороже, либо представляют собой откровенные танки, как Mitsubishi Pajero. Единственное исключение — Toyota Venza, но и она «начинается» там, где «заканчивается» Luxgen.

По цене и конституции главная родственная душа — Nissan Murano, хотя согласитесь: чтобы предпочесть «японцу» продукт малоизвестной пока фирмы, нужен аргумент. Он у Luxgen7 SUV, как утверждают продавцы, есть. Это качество отделки и оснащение. На самом деле подбор ингредиентов вызывает вопросы: с одной стороны, уже в начальном исполнении тайваньский пришелец предложит чип-ключ, который не надо доставать из кармана, электрорегулировки кресла с памятью на двоих водителей, музыкальный центр с 10-дюймовым экраном и даже автоматизированную пятую дверь. На другой чаше весов — отсутствие ESP, две подушки безопасности и передние ведущие колеса.

Трансмиссия 4x4 с электромагнитной муфтой в приводе задней оси — это второй уровень оснащения за 1,5 миллиона: тут на сиденьях появляется кожа, в списке страховщиков — еще четыре подушки и система стабилизации, а тело порадуется встроенному в сиденье массажеру. Самое интересное «зашито» в топ-версию: камера ночного видения, система слежения за разметкой, голосовое управление, хендс-фри, люк и ксенон — далеко не все приятности. Стоит ли все это 1,61 миллиона, особенно если учесть, что под капотом — безальтернативный бензиновый двигатель 2.2 (175 л. с.) и пятиступенчатая АКПП? Решат покупатели. Чего точно не следует делать, так это с ходу записывать Luxgen7 SUV в армию «китайцев»: российский офис Luxgen Motor предлагает оценить качество вживую, прежде чем навешивать ярлыки.

 

Часовых дел мастер / Автомобили / Новости

Часовых дел мастер

/  Автомобили /  Новости

 

Этому малютке палец в рот не клади: съест и не поморщится. Японцам не впервой рисовать карикатурный зев: ужасающего размера «песочные часы» и прежде отсчитывали время на шоу-карах Lexus. На сей раз «перевод часов» особенный — надо полагать, за эффектной «кольчугой» скрывается маленький внедорожник, которому предстоит поставить на место Infiniti EX, а заодно и BMW X1, Mercedes GLA, Audi Q3. В скудном описании говорится о среднеразмерном кроссовере, но велика ли, к примеру, разница между «компактным» GLA и «средним» GLK? 12 сантиметров! Так что конвейерный вариант LF-NX вполне может оказаться не заменой Lexus RX, а его младшим родственником. В пользу этой версии говорит и темный пластик вдоль нижней кромки кузова — частый атрибут городских микропаркетников.

Экстравагантный передок не единственный спецэффект в арсенале LF-NX. Такого обилия сопрягающихся плоскостей, линий и углов не встретишь даже в учебнике по стереометрии. Под стальной «кожей» будто перекатываются мускулы, а тыловая оптика? Можно подумать, кто-то пару раз ущипнул Lexus за корму, оставив затяжки.

Содержимое моторного отсека — тайна, покрытая мраком. Японцы говорят о новой версии гибридной начинки, специально адаптированной для вживления в кроссовер, но как-то неопределенно. Во что в итоге превратится вся эта буря эмоций, возможно, узнаем месяца через два: есть шанс, что компания предъявит очередной этап изысканий на домашнем автосалоне в Токио.

 

Неоцифрованный / Hi-tech / Бизнес

Неоцифрованный

/  Hi-tech /  Бизнес

Почему в культурном пространстве страны возникла цифровая брешь размером примерно полстолетия

 

Тот же Лев Толстой, ­только в цифре: 185-й день рождения классика мировой литературы наша страна отмечает трудовым подвигом сотен добровольцев — они дружно создают электронное собрание сочинений писателя в 90 томах. Как же так? Уж сколько лет говорят о цифровом культурном наследии страны, проводятся конференции, даются президентские поручения, но до сих пор нет полностью оцифрованного под современные стандарты электронного чтения Льва нашего Николаевича? В чем дело?

Цифровизация всего и вся — глобальный тренд, а в части литературы первую скрипку во всем мире играют библиотеки. С одной стороны, они решают цеховую задачу доступности редких и ветхих книг. С другой стороны, являются исполнителями крупных политических проектов типа «Электронной Европы», для которой цифровой контент является базой сохранения европейской идентичности и поддержки мультикультурности. Наша страна идет по аналогичному пути.

Как рассказывает Елена Тихонова, замгендиректора по библиотечной работе Российской национальной библиотеки (РНБ), формирование электронных коллекций библиотек как раз и начиналось с оцифровки старинных книжных изданий, отражающих историю и культуру России. Например, на сайте РНБ можно увидеть уникальный книжный памятник — Лаврентьевскую летопись 1377 года, полностью соответствующую оригиналу вплоть до текстуры бумаги и тона краски, да еще с научными комментариями ведущих специалистов. Региональные партнеры Национальной электронной библиотеки (НЭБ), задуманной как единый портал, интегрирующий библиотечные ресурсы России в единую информационную сеть, передают в НЭБ коллекции, среди которых преобладает краеведческая литература. В рамках совместного проекта РНБ и столичной Российской государственной библиотеки (РГБ) выполняется масштабный проект «Русская классика», охватывающий литературные произведения XVIII — первой половины XX веков. Уже оцифровано свыше 12 тысяч классических произведений 86 авторов: от мировых звезд до литераторов меньшей величины. Только компания «ЭЛАР», по оценкам директора по маркетингу Павла Плотникова, ежегодно отправляет российским библиотекам более сотни комплектов профессионального оборудования для оцифровки книжных оригиналов стоимостью от сотен тысяч до миллионов рублей.

Но вот в чем проблема: во всем мире стандартом де-факто для оцифровки книг является формат PDF — большинство созданных к сегодняшнему дню электронных версий библиотечных книг представляет собой набор отсканированных картинок страниц. Для редких и ветхих экземпляров это, безусловно, отличный вариант, а вот для анализа, скажем, «Войны и мира» школьниками и аспирантами картинки недостаточно. Поэтому сегодня создаются PDF-книги с контекстным поиском (двухслойный файл, в котором графические изображения страниц дополняются автоматически распознанным текстом, но без его верификации) и полнотекстовые электронные книги, полностью идентичные бумажному оригиналу. Чтобы получить такой электронный вариант, с распознанным текстом работают люди — профессиональные корректоры. Именно такую цель — создание эталонной электронной версии преследует проект «Весь Толстой в один клик», начатый два месяца назад, рассказывает Григорий Липич, генеральный директор компании ABBYY Россия, предоставляющей тысячам добровольных помощников ПО автоматического распознавания текстов: «Полное собрание сочинений будет доступно в формате PDF с распознанным текстовым слоем под картинкой и в наиболее популярных форматах электронных книг ePub и fb2». Надо сказать, что волонтеры для таких задач везде в почете.

«До четверти трудозатрат по обслуживанию Нью-Йоркской публичной библиотеки приходятся на волонтеров,— рассказывает Саттар Гюльмамедов, руководитель центра разработки ПО WEXLER.— Там ведь та же ситуация, что и у нас, — оцифровкой книг библиотеки США занимаются в рамках своих бюджетов с помощью коммерческих организаций». Между тем технический прогресс будет идти дальше. «Я не знаю, какие технологии будут доступны через 100 лет, но сейчас мы поступаем так, чтобы после обработки 90-томника у нас помимо форматов PDF, ePub и fb2 также сохранился некий канонический и выверенный материал в виде размеченного текста и иллюстраций, что позволит в будущем создавать представления электронных книг в новых форматах»,— рассказывает Григорий Липич.

По сути, каждая организация, которая берется сегодня за оцифровку книги, изобретает свой велосипед, ведь единых стандартов этого процесса, регламентов и требований к качеству нет. Нет единых форматов и стандартов хранения, защиты от внесения изменений, а также регламента инвентаризации и учета оцифрованных произведений. «Есть правила бумажного комплектования, но на электронные копии эти правила не распространяются,— сетует Павел Плотников.— Библиотеки решают эти задачи самостоятельно и в зависимости от своей продвинутости». И так обстоит дело не только у нас. Еще только идет разработка международного стандарта ISO в части оцифровки материалов исторического и культурного наследия.

Кстати, единой концепции использования цифровой литературы в школе у нас тоже нет, и это дает четкий ответ на вопрос, далеко ли нашей стране до электронных учебников литературы? Как до звезд. Фекла Толстая, руководитель проекта «Весь Толстой в один клик», завотделом развития Государственного музея Л. Н. Толстого, планирует выпуск специальных приложений для школьников, посвященных произведениям Толстого из школьной программы, — своего рода мультимедийных электронных энциклопедий с текстами, озвучкой, фотоматериалами, включая ответы на вопросы учителя. «Сейчас в Интернете можно скачать тысячу сочинений и рефератов, а мы готовы предоставить материалы, за качество которых будем отвечать»,— говорит праправнучка писателя. Но для этого подвиг оцифровки, систематизации цифрового наследия и создания приложений придется совершить потомкам Достоевского, Пушкина, Салтыкова-Щедрина. Да еще договориться с Минобразования о единых форматах и месте хранения эталонных электронных собраний сочинений знаменитых предков. Нет, этот интеграл не берется. Но почему бы этим вопросом не заняться библиотекам? Причин несколько.

Для того чтобы перейти на современные форматы электронных книг, библиотекам потребуется обновить ПО и провести конвертацию всех PDF-файлов в полнотекстовые версии. Но как отреагируют на запрос соответствующих средств чиновники и общественность? Опять деньги и опять на оцифровку того же самого? К тому же, замечает Саттар Гюльмамедов, при выборе книг для оцифровки библиотеки руководствуются частотой запросов читателей: «Редко кто пойдет в библиотеку за Толстым, Достоевским или Пушкиным. Ориентируясь на вкусы своих читателей, библиотека не будет оцифровывать «Анну Каренину» или «Евгения Онегина». Да еще издатели, мягко говоря, не приветствуют деятельность библиотек по созданию электронных коллекций.

«Весь пафос противников предоставления библиотекам права на оцифровку связан с необоснованной обеспокоенностью относительно ее последующего неконтролируемого распространения. Фактически библиотеки рассматриваются как возможные пособники пиратов,— возмущается Владимир Фирсов, президент Российской библиотечной ассоциации.— Никогда библиотеки не были и не будут источником пиратского контента в сети Интернет». Надо сказать, что и сами издатели не сильно спешат в оцифрованное книжное будущее. По оценкам Саттара Гюльмамедова, хорошо, если десятая часть российских издателей решилась начать продажи электронных изданий: оцифровывать горячие бестселлеры — значит отдавать свой заработок пиратам, а прочие не востребованы читателями. Почему же они ведут себя подобно собакам на сене? У Ивана Засурского, завкафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ есть четкий ответ: «Главная проблема в плане оцифровки сегодня — это давление книжного лобби по современным книгам».

«Определенное противостояние правообладателей и библиотек существует, так же как интернет-индустрии и правообладателей,— поясняет Владимир Фирсов.— Данное противостояние носит сущностный характер, ибо библиотекари обеспокоены правом публичным, то есть правом граждан на доступ к информации, а правообладатели — правом частным, то есть правом на получение материального вознаграждения». При этом обе стороны конфликта играют на разных полях: правообладателям более интересен актуальный ходкий товар, а библиотеки горюют над несчастной судьбой так называемых сиротских произведений — тех, для которых нельзя найти правообладателей.

Согласно европейской статистике, таковыми являются более 45 процентов книг. И именно для них после долгих споров в ЕС наконец нашли в сентябре прошлого года формулировку регламента для ввода таких произведений в гражданский оборот: если в ходе добросовестного поиска правообладатель не найден, произведение можно использовать без разрешения автора, а авторские вознаграждения выплачивать в пользу обществ по коллективному управлению правами.

У нас ситуация с сиротскими произведениями не лучше, чем в Европе. «В число сиротских произведений, созданных с 60-х годов прошлого столетия, входят ценные научные монографии по истории, филологии, лингвистике, педагогике, культурологии,— говорит Константин Костюк, гендиректор компании «Директ-Медиа».— Крупнейшие издательские проекты Советского Союза, такие как «Советская энциклопедия» или серия «Всемирная литература», не могут быть легализованы и использованы нами в цифровом виде сегодня согласно нормам авторского права. Корифеи советской науки — Андрей Колмогоров, Андрей Сахаров, Дмитрий Лихачев, — или ее рядовые бойцы принадлежат этой когорте. Их труды для потомков недоступны». И все потому, что нет шансов найти наследников и заключить с ними лицензионный договор на безвозмездной основе. И пусть требуется наличие потомков лишь тех авторов, после чьего упокоения не минуло еще 70 лет, тем не менее под раздачу попадает творческая деятельность чуть ли не с начала XX века.

В результате, по мнению Константина Костюка, из трех более или менее равноценных информационных источников, пополняющих нашу книжную культуру: редкой, актуальной и классической книги, — последняя представлена в цифровом формате с колоссальным изъяном. Из 1,5 миллиона книг, необходимых для нормального культурного жизнеобеспечения общества, доступно не более трети, причем редкая книга значительно перевешивает классическую и актуальную вместе взятые.

По признанию генерального директора РГБ Александра Вислого, разработчики электронной библиотеки диссертаций после многих целенаправленных усилий сумели найти и заключить лицензионные договоры только с одним процентом авторов, представленных в библиотеке. Собственно, это и является камнем преткновения для принятия новой редакции ГК РФ в части авторского права — дать библиотекам право предоставлять читателям цифровые копии произведений, охраняемых авторским правом, без получения отдельной лицензии от авторов, точно так же, как и сейчас библиотеки выдают читателям бумажные книги. Копья ломаются вокруг срока давности публикации: 10, 5 лет, два года. Издатели бьются не на жизнь, а на смерть, предвидя, как 70-летнее пространство их нынешней зоны доходности сжимается до 10, а то и двух лет. Однако сваливать на них всю вину несправедливо: государство должно не только решиться на серьезные изменения в авторском праве, но и запустить механизмы коммерциализации электронных библиотечных фондов. В том числе «Анны Карениной». В самом деле, почему бы библиотекам не продавать ее эталонный текст вместе с приложением Музея Л. Н. Толстого школам как информационную услугу? Да и отдельным школьникам тоже, ведь мировой опыт говорит, что почитать бесплатно, скажем, сочинения Фенимора Купера на сайте американской библиотеки не удастся. Новые механизмы монетизации сегодня активно апробирует научное сообщество: в прошлом году в США, Германии, Великобритании началось движение в сторону принятия концепции открытого доступа к материалам научных исследований, в частности в режиме Gold, что подразумевает оплату из бюджета размещения в научном репозитории статей и организацию немедленного доступа к ней из любой точки мира. Это, кстати, один из ответов на вопрос о причинах нашего катастрофического отставания в мировом индексе цитируемости — продвинутые страны используют для этого все доступные методы бюджетного стимулирования.

Так что с 90-томным наследием Льва Толстого нам всем крупно повезло — продвинутый мыслитель завещал без всяких ограничений перепечатывать его произведения. А в части остальной классики «нарыв» действительно назрел: цифровое пространство страны с белым пятном на месте культуры размером больше полстолетия — это нонсенс. И заполняют эту лакуну пресловутые пираты.

 

Соловей российский / Искусство и культура / Спецпроект

Соловей российский

/  Искусство и культура /  Спецпроект

Лев Лещенко — о первом исполнении гимна, закулисье Большого театра и концертах для Политбюро, о том, как отличить «банкомета» от «супермена», об операции по спасению «Дня Победы» и самоволке Леонида Ильича, об успехах Путина-пианиста, а также о том, можно ли шагнуть со сцены в бизнесмены

 

Сын кадрового военного, Лева Лещенко в свои пять лет часто по просьбе сослуживцев отца вставал на сундук, чтобы спеть гимн Советского Союза, выученный по радиотрансляции. Смысла всех слов исполнитель тогда, конечно, не понимал… «Потом гимн СССР я практически не пел, — вспоминает Лев Валерьянович. — Была инструментальная версия, оркестр и хор — но не солисты. А вот гимн России, наверное, я одним из первых записал у себя в студии».

Не исключено, что теперь придется переписать на бис — или уж во всяком случае поделиться опытом с молодыми. Министр обороны Сергей Шойгу дал распоряжение Академическому ансамблю песни и пляски Российской армии им. Александрова сделать две версии гимна России. Одну для войск, другую — современную — для молодежи. Среди возможных участников проекта в первых рядах назвали Льва Лещенко.

— Когда впервые гимн России исполнили, вспомните?

— Премьера состоялась на хоккейном матче ветеранов СССР — ЧССР в Сокольниках, куда приехал Владимир Путин. Я нигде себя не позиционирую в том духе, что хочу петь гимн, дайте мне, но меня периодически приглашают. Вот на стадионе «Динамо» пел: я ведь динамовский болельщик, в юности играл за клуб в баскетбол. Приглашают петь на закрытие футбольного сезона. Я это делаю по зову сердца — это не коммерческая история.

— Первое выступление Льва Валерьяновича Лещенко — не на сундуке, на сцене…

— …стало полным провалом. Я учился в девятом классе, и девчонки… Удивительный жизненный момент: до пятого класса я учился в Сокольниках, потом мы переехали на Войковскую, я поступил в 201-ю школу. И тут в шестом классе объединили школы для девочек и для мальчиков. Представляете себе, что за ощущения, да? Так вот девчонки услышали, как я пою. После уроков у нас были дежурства — класс убрать, порядок навести. Великолепная возможность остаться одному и немножко попеть. Акустика в школе прекрасная. Они подбежали: «Надо спеть на школьном вечере». И спел я «У Черного моря» из репертуара Утесова.

— А где там проваливаться? Диапазон чуть больше октавы.

— Вовсе не маленький диапазон. Особенно если не вполне понимаешь, что существует такая вещь, как тональность. А я этого тогда не понимал. И взял слишком высоко. Добравшись до высоких нот, я понял, что их не возьму. Опустился на октаву ниже. И осознал, что теперь уже не возьму низкие ноты в припеве: «У Че-ерно-ого моря…» Итого разбросало меня почти на три октавы — чего ни один нормальный человек не сможет. Доскрипел первый куплет, сказал: «Извините», — и ушел со сцены.

В ГИТИС я сначала тоже провалился. Тогда ребята поступали во все театральные институты сразу, и я исключением не стал. Щепкинское, Щукинское, ГИТИС… Только во ВГИК не стал поступать, не знаю почему. И самое удивительное, что в Щукинском я в тот год дошел до третьего тура. Но меня туда не тянуло. А в Щепкинском замечательный артист Виктор Коршунов послушал меня на втором туре и спросил: «Вы поете, наверное? Голос красивый, глубокий, и читаете нараспев». А читал я «Облако в штанах» Маяковского. Я говорю: «Пою и очень люблю». «Ну и зачем вам сюда? Идите пойте!» И я пошел.

После десятого класса я стал петь в самодеятельности — в двух клубах, завода «Серп и молот» и геологоразведочного института. Устроился в Большой театр в бутафорский цех. Гонял себя основательно. Тем не менее на второй год поступления в ГИТИС меня опять срезали. Просто неорганизованность — мальчишка, шаляй-валяй.

— Что вам дал Большой театр, кроме знания сцены от рампы до колосников?

— Осознание того, что большое искусство — глубинный процесс. Я видел, как великая Ольга Лепешинская в партии Китри в «Дон Кихоте» выбегала со сцены за кулисы, совершенно задохнувшаяся, и ложилась на кушетку, глотая воздух ртом. И все это — пока шли аплодисменты. А потом, не отдышавшись толком, обратно на пуанты. И танцевала она невероятно! В опере ходил на все занятия и репетиции. Просился: «Можно пойти на выгородку?» — на сцену, расставлять ширмы, стулья. «Война и мир» Прокофьева, сцена у Элен или у Долохова — представляете, сколько предметов? Тут чашку, сюда подсвечник. И стул бы не забыть, и не один.

— И еще из зала орет постановщик «Войны и мира» Борис Покровский…

— О как он орал! И такое характерное движение у него было — лицом в ладонь и потом носом воздух выдыхать, шумно… А Георгий Павлович Ансимов, мой будущий педагог в ГИТИСе, ставил в Большом «Повесть о настоящем человеке» того же Прокофьева. «Немцы подшибли меня… но надо идти, идти через лес», «резать, резать и никаких разговоров». Я сидел «в засаде» с Евгением Кибкало — исполнителем роли летчика Маресьева, — и мне надо было в нужный момент поставить на поворотный круг два заснеженных куста, чтобы он прополз мимо них. А в «Декабристах» Шапорина однажды понадобилось ударить в огромный барабан за сценой. «Есть среди рабочих музыкальный человек?» — «Есть, вот он, Лева зовут». — «Так, Лева, когда будут стрелять — давай со всей силы!»

Все спектакли смотрел, если смена утренняя или ночная.

— А спорт? Баскетбола в Большом театре, кажется, не водилось.

— Зато был волейбол. И я немного поигрывал вместе с Володей Васильевым, ныне знаменитым танцовщиком, в волейбол (сетку натягивали прямо в балетном классе) и в настольный теннис. С тех пор мы с ним как-то не пересекались — не знаю, помнит ли он: ну Лева и Лева… Все меня знали, здоровались: Женя Кибкало, Саша Ведерников, Артур Эйзен, Тамара Милашкина… Я Лемешева застал, когда он пел Ленского. Самое интересное, что потом Сергей Яковлевич стал худруком студии Гостелерадио, где я работал. А Георгий Ансимов — моим художественным руководителем в ГИТИСе, когда я туда все же поступил после армии. Но про Большой я ему никогда не напоминал.

Вот Борису Александровичу Покровскому напомнил. Мы были на дне рождения у Муслима Магомаева, сидели рядом. Покровский помнил меня по ГИТИСу: я был первокурсником, но играл в выпускном спектакле его курса — это был первый отечественный мюзикл «Кто ты?» Микаэла Таривердиева…

Так вот сидим с Борисом Александровичем. Заходит речь о «Войне и мире». Я не говорил, что работал, просто сказал, что помню постановку, эти грандиозные надувные колонны. Какие-то номера даже напел вполголоса — я с репетиций и спектаклей почти всю оперу запомнил, включая хоры. Он опешил, конечно: Лева, эстрадный певец — и вдруг оперный Прокофьев наизусть! Что ж, на пятом ярусе Большого театра, с которого прослушал весь репертуар, была хорошая школа.

— После чего — другая: армия. Танковые войска.

— А хотел в ансамбль Московского военного округа — где потом, кстати, служил Вова Винокур. Перед призывом появляюсь там, прослушиваюсь. Мне говорят: «О, хороший голос, берем. Как только попадешь в часть, сразу пиши оттуда — и мы тебя заберем». Я попадаю в тамбовские лагеря, а оттуда нас — бабах! — в Группу советских войск в Германии. А оттуда кто меня будет вызывать в Москву?

И попадаю я в танковую роту. И сразу же на учения. А это 1961 год, наши и натовские танки стоят друг напротив друга у Бранденбургских ворот. Спали с автоматами по положению № 1 месяца полтора-два, даже больше. В тот год у нас задержали демобилизацию на несколько месяцев — нельзя было отпускать обученных солдат. Все на самом деле думали, что начинается третья мировая. Можно представить, что это были за учения. Влезаешь в «тридцать четверку»…

— Вроде уже Т-55 были на вооружении, нет?

— Молодым Т-54 и Т-55 не давали. А Т-34 для того, чтобы мызгать по лесам, по полям грязь помесить, — то, что надо. Вот на дивизионных учениях — да, уже современные машины, со стабилизирующейся пушкой и прочим сервисом. Я заряжающий, болванка весит 33 килограмма, два пуда. Выстрел шарашит так, что ушам выжить невозможно. А хуже всего, когда танковый пулемет работает: от него никакой шлемофон не спасает. К тому же начальство, зная, что я пою в хоре полковой самодеятельности, назначает меня батальонным запевалой. «Я не могу петь на морозе». — «Ты что, трам-тарарам?! А ну пой!» А самодеятельностью руководит жена командира полка. Я к ней: Ольга Сергеевна, так и так, я хочу в институт, а меня — петь на мороз. Она: «Нет вопросов. И вообще на учения больше не поедешь. В декабре смотр в штабе армии, готовиться надо».

И попадаем мы в штаб в Фюрстенберг, на смотр. Я запеваю: «Ярко горя, пылала в небе заря… что-то там Ленин ведет за собою рабочий народ…» — партийная песня, обычная. Подходят ребята из ансамбля армии: «Слушай, хороший голос. Подойди к нашему руководителю, тут как раз баритона не хватает». Подхожу к руководителю. Он: «Что умеете?» Я: «Римский-Корсаков, «Демон» Рубинштейна… И достаю ноты — я ведь взял их с собой, рассчитывая, что попаду в ансамбль Московского округа.

«Возвращайся к себе, вызовем». Но не вызывают и не вызывают несколько месяцев. И вот сижу я в каптерке, чищу пулемет. Приходит старшина-украинец и говорит: «Лэшшэнко, подъем и на выход. Тебя в другую часть переводят». Привезли меня в Фюрстенберг, выдали новую гимнастерку и к ней портупею, повели на танцы — единственного обритого среди них, с фасонными прическами. Стою в сторонке, бьет меня колотун. Ведь что такое служба в Германии? Колючая проволока вокруг, никаких свиданий. Пройдет на плацу продавщица из чайной — и все. А тут столько девушек сразу. Размещался ансамбль в хорошем трехэтажном доме, принадлежавшем бывшему немецкому профессору-медику. Анфилада из лестниц, озеро роскошное. А работал этот профессор в женском концлагере Равенсбрюк, где десятки тысяч заключенных погибли: он ставил на них эксперименты. И вот мне начальник ансамбля говорит: «К 23 февраля готовим песню «Бухенвальдский набат». Я слышал, как ее поет Муслим. Стал учить. И для этого попросил свозить меня в Равенсбрюк. А там музей. Вижу эти печи, ужас этот… И 23 февраля выхожу на сцену — клуб огромный, настоящий переполненный зал. Вспоминаю увиденное, и у меня горло перехватывает. А потом собираюсь и разрываю этот зал. Бисирую. Так и закрепился в ансамбле. Позже с ним почти всю Германию увидел.

— Экономика зарубежных гастролей — уже штатских советских артистов — сегодня может поразить воображение тех, кто не жил в СССР. Вы кем были — «консерватором» или «суперменом»?

— И то и другое понемножку. Только у нас «консерваторы» — те, кто брал с собой на гастроли уйму банок с провизией, чтобы не тратиться за границей на еду, — назывались «банкометами». А вот тех, кто с той же целью набивал чемодан пакетиками с растворимыми супами, называли именно «суперменами». Допустим, в Японию наши, конечно, везли в основном супы: далеко, тяжело. Хотя сам был свидетелем, когда около гостиницы в Токио у одного из наших музыкантов рухнул чемодан и десятки консервных банок раскатились по мостовой. Долго собирали.

Завтраки были в гостинице, а обед и ужин надо было из чего-то варить. Приспосабливались как угодно. То, что кипятильники, включенные в сеть одновременно, вырубали ток по всей гостинице, — сущая правда, поэтому выстраивали график пользования. Горячее варили в чайных кружках. Приходишь после работы, идешь по коридору — все понятно по запахам: здесь курицу готовят, отсюда супом рыбным пахнет. Кто-то между двух утюгов мог пожарить мясо — наше советское барбекю. В гостиничный телевизор надо было кидать сто иен, и он работал полтора часа. Наши же умельцы, проделав что-то несложное с монетоприемником, смотрели телик бесплатно. Японцы приходили, трясли коробку с деньгами — а там ничего. Хотя все смотрят.

Но сначала надо пройти выездную комиссию райкома. Едешь в Японию — тебя спрашивают, кто там император, какое население. Были абсурдные вещи. Юрия Визбора раз не пустили во Францию. Он писал сценарий под условным названием «Москва — Париж», и на комиссии его зарубили. Спросили, сколько районов в Москве. Он сказал: «Не знаю, может, тридцать или тридцать один». — «Ну как не знаете, а работаете над сценарием о Москве!»

Меня не пустили в Латинскую Америку — потому что я не проработал достаточно времени на Гостелерадио, и на этом основании мне отказали в характеристике. Но в 1973—1974-м меня отправляют в Японию на сорок дней на выставку достижений социалистической Сибири. Мы работаем на выставке, а параллельно — в четырехтысячном зале «Коракуэн» концерты для японцев. Сначала два аншлага, потом все меньше, меньше, пока в зал не пришло 15 человек.

— Суточные сколько?

— 25 долларов. Это очень много! Потом я ездил от комсомола — например, в 1980 году поддерживать нашу команду на зимней Олимпиаде в Лейк-Плэсиде. Выходило по восемь долларов на сутки. Так что 25 долларов — невероятная сумма. Но надо сэкономить, чтобы привезти и технику, и несколько отрезов кримплена для костюмов.

— И для себя, и на продажу по комиссионкам?

— Все для себя. Тогда шел процесс первичного накопления, потому что еще никто ничего не накопил. Это уже потом были смешные истории, когда, допустим, артистов запускали на базу, где хранился дефицит, и спрашивали: «Что вы хотите?» И артисты отвечали: «Мы хотим шапки, мы хотим дубленки». — «А какого размера?» — «Любого…» Можно было возить водку, черную икру, но не больше чем пару баночек и две бутылки. Возили все — вплоть до партработников. Зато лично я сэкономил так, что из Японии привез профессиональную голосовую аппаратуру — два микрофона, две колонки и еще усилитель с ревербератором. Пять лет на ней работал — и никому не был обязан.

— Не могу понять, как вы разминулись с Леонидом Утесовым и его оркестром. Ведь он вас брал сразу после ГИТИСа.

— Брал, и безоговорочно. При этом Леонид Осипович сразу же предложил мне, свежему выпускнику ГИТИСа, 250 рублей ежемесячно — притом что в Театре оперетты, куда меня по распределению взял мастер нашего курса Георгий Павлович Ансимов, платили сто десять. На меня в оркестре Утесова уже делали программу. Но Ансимов, к которому я пришел отпрашиваться, сказал: «После вуза надо отработать хотя бы два года. И потом: ну что такое оркестр? Ты работаешь в театре. Я тебе сейчас мусорщика Дулиттла дам из «Моей прекрасной леди», а еще вот такую роль…» Короче, к Утесову он меня не отпустил.

Но коллега Ансимова, тоже преподававшая в ГИТИСе, работала на Гостелерадио. Она знала меня, знала мой репертуар: «Лева, приходите к нам, попробуйтесь. У нас шесть оркестров, вам будет где развернуться». Я пришел на конкурс, спел оперную арию, какой-то достаточно сложный романс…

— Откуда репертуар у молодого?

— В ГИТИСе моим педагогом по вокалу был Павел Михайлович Понтрягин. Мы не пели упражнений, никаких. Вместо этого он говорил: «Возьмите-ка легкую вещицу» — ну, скажем, «Город над вольной Невой», кантилена. Распелся? Бери романс Чайковского. Потом — арию. И каждую неделю-две мы должны были выступить и выдать по три-четыре новых номера. За первые два года я выучил порядка восьмидесяти произведений. Я пел Филиппа из «Дон Карлоса» Верди — на итальянском. Пел «Мефистофеля», оперу Арриго Бойто. А романсы Бриттена пел на английском.

Так что условия Гостелерадио — пятнадцать передач в месяц по десять минут каждая, прямой эфир — мне были по плечу. На Гостелерадио в результате я записал более четырехсот композиций. Из них шестьдесят — восемьдесят романсов спою хоть сейчас, без подготовки, о наиболее известных песнях и не говорю… Хоть и трудно было, конечно. Первая станция, третья станция, вещание на Дальний Восток, на Западную Сибирь — все вживую, все из студии. «Романсы русских композиторов исполняет молодой артист Лев Лещенко» — первое звание я получил только в 77-м. И я пою…

Потом попадаю к Силантьеву в эстрадно-симфонический оркестр, к Борису Карамышеву, в джаз-банд к Вадиму Людвиковскому — действительно, оркестров много, работы хватает… И — к Геннадию Николаевичу Рождественскому, в Симфонический оркестр Гостелерадио СССР. С ним я пою премьеру оратории Родиона Щедрина «Ленин в сердце народном». Юбилейный год, 100-летие со дня рождения. Ответственнейшее мероприятие. Заняты Людмила Белобрагина, Люда Зыкина — и я.

— Начинающий артист. Без регалий. На крупнейшей ленинской премьере в ленинский год! По всем канонам маловероятно, если не невозможно.

— На роль красноармейца Бельмаса, стоявшего у дверей комнаты Ленина в ночь его смерти, были назначены двое — народный артист СССР Артур Эйзен и я. Но Эйзен был занят в Большом и выучить свою партию не успел. До премьеры две недели. Учу я. Партия сложнейшая. Выучить невозможно. Звоню автору, прошу встречи: «Родион Константинович, ну как я попаду в этот ля-бемоль, когда скрипки что-то другое возят?» Он: «Не важно! Ты просто веди свое, по высоте, ритму и тексту: «Вдруг выходит Мария Ильинична…» — а дальше скрипки подхватят. А ты потом: «…Бежит к телефону и в ужасе говорит: «Ленин умер!..»

Недавно поздравлял Родиона Константиновича с 80-летием. Звоню: «Здравствуйте, поздравляю, это ваш большой поклонник». — «А кто?» — «Я бывший батрак. В семнадцатом году бросил работать на кулака и вступил в ряды большевистской — и тут резко вниз — па-а-ртии». — «Лева! Ты такой знаменитый стал…» А тогда я был молодой и учил «Ленина…» с утра до вечера.

Едем в Ленинград, там премьера в концертном зале «Октябрьский». Рождественский послушал — какой-то неизвестный ему солист, из новобранцев Гостелерадио, и говорит: «Вроде бы выучил. Конечно, еще пару недель поучить бы, ну да ладно». Премьера, считайте, завтра. Первое отделение — оратория Щедрина, второе — его же «Поэтория» на стихи Андрея Вознесенского. А на следующий день я пою с оркестром Силантьева, и совершенно другой репертуар.

После чего меня стали буквально на части рвать. Тут мне Силантьев предлагает спеть «Порги и Бесс» Гершвина. Там зовут на «Осуждение Лукулла» Дессау, академический авангард. А «Ленин в сердце народном» отправляется на гастроли. И при этом я уже успел спеть «Не плачь, девчонка», «Береза, белая подруга» и много чего еще.

В общем, я понимаю, что надо уходить в сторону эстрады. К фестивалям, дававшим имена, — польский Сопот, болгарский «Золотой Орфей».

— В Сопот, как в ГИТИС, вы тоже попали не с первого раза?

— Да, я готовился к выступлению еще в 1971 году. Но в последний момент в Министерстве культуры мне сказали: «Есть мнение, что должна поехать девушка», — молдавская артистка. Молдавией когда-то управлял Леонид Ильич Брежнев; думаю, ему просто хотели сделать приятное. Но в Сопот она поехала с той же песней, которую исполнял я, — «Баллада о красках» Фельцмана на стихи Роберта Рождественского. Фельцман меня в каком-то смысле предает, в Польшу едет девушка — и не привозит ничего. Уже потом я понял, что это, может быть, и к лучшему. «Баллада о красках» — прекрасная песня, великолепные стихи. Но она не для состязаний в эстрадном пении. Хоть я во время подготовки сделал все, в том числе заказал три аранжировки за свои деньги: надо было попробовать разное звучание. Мне сказали: «Ничего, все компенсируем, поедешь в Болгарию на «Орфея».

Перед Болгарией я выиграл Всесоюзный конкурс артистов эстрады. Очень строгое, торжественное мероприятие: ведет Борис Брунов, в жюри — Женя Кибкало, Эдик Хиль… Первую премию решили никому не давать, а на второй ступеньке разместились «Песняры» и Лещенко. Так что в 1972 году еду на «Орфея» как победитель, иду очень хорошо — однако вмешивается какая-то интрига, и я получаю лишь третью премию. Дирижер Константин Орбелян поднимает скандал — безуспешно. Но все же я лауреат!

Возвращаюсь. Марк Фрадкин мне говорит: «На Сопот отобрали мою песню «За того парня». И я сказал, что с этой песней поедет Лева Лещенко». Тут надо пояснить, что и на «Орфей», и в Сопот из СССР не ездил никто. Один артист — туда, другой — сюда, третий — на «Братиславскую лиру»… О чем Фрадкину и напоминают. Но он в отличие от Оскара Борисовича уперся: «Или он, или никто».

Опять месяцы подготовки. Со мной работают лучшие аранжировщики Страны Советов. Володя Терлецкий, Боря Рычков, Леша Зубов. Аранжировки я делаю за свои деньги.

— Почем за каждую?

— Около ста пятидесяти рублей. Зарплата рабочего. «Жигули» первой модели стоили пять шестьсот. Моя концертная ставка на радио — девятнадцать пятьдесят, потом повысили до двадцати семи с полтиной за сольные концерты. Правда, мне за универсальность сделали оперно-камерную ставку: три базовые с надбавкой, а эстрадная — только две. Короче, в районе пятидесяти долларов за концерт. Чтобы нормально заработать, надо было спеть тридцать концертов в месяц. Бывало и больше…

А в Сопоте Гран-при никому не дают, но вручают две первые премии — мне и польскому артисту. И я закрываю Сопотский фестиваль. Пою «За того парня» — не отпускают. Бисирую — не отпускают. Дирижер стоит, не знает, что делать. Исполнили третий раз, с проигрыша. Сыграло то, что я, баритон, гвоздил высокую ноту (поет): «То, что было не со мно-о-й…» — секунд по пять. Поляки обалдели.

— Что такое идеальный кремлевский концерт?

— Это потрясающий дивертисмент из самых лучших артистов. Ведущие типа Бориса Брунова, Олега Милявского, Эмиля Радова. И в пару — Светлана Моргунова, другие знаменитые дикторы Центрального телевидения. Обязательно вдвоем: диктор и конферансье. Разговорный жанр — обязательно Гена Хазанов, Карцев и Ильченко. Кто-то из знаменитых литераторов-рассказчиков — Ираклий Андроников, к примеру. И, конечно же, Райкин! Сгусток лучшего — как если бы ты взял пакет с клубникой, сжал его и весь сок пустил в дело.

Пошли дальше. Танцевальные номера: обязательно ансамбль Моисеева и позже — фольклорный, Дмитрия Покровского. Хор Пятницкого — огромное полотно. Классика, вокал: Кибкало, Галина Вишневская, Милашкина, Атлантов, Лена Образцова. Лучшее из Большого.

А в эстраде — непременно Муслим Магомаев, Иосиф Кобзон, Эдита Пьеха, Эдик Хиль, Тамара Миансарова. В дальнейшем стали время от времени приглашать и меня, где-то после Сопота. Ну а после того, как я спел «День Победы» в 1975-м, обязательно.

— В своей книге вы пишете: «…я контрабандой протаскиваю «День Победы» в прямой эфир на концерте ко Дню милиции». Как получилось, что песня Давида Тухманова до того прошла в этом самом эфире только один раз и после этого была запрещена к трансляции?

— Дело в том, что к тому времени я был достаточно самостоятельным человеком. Да, работал на Гостелерадио — но в любой момент мог соскочить и уйти. В Москонцерт, в Росконцерт — куда я, собственно, много позже и перешел. Мне была нужна емкая, классная, жизнеутверждающая песня, чтобы закончить концерт к Дню милиции — ежегодный и не менее легендарный, чем все кремлевские концерты. В год 30-летия Победы такая песня могла быть только о ней. Я исполнял «День Победы» на концертах, видел, как люди плачут. Подхожу к Чермену Касаеву, музыкальному редактору Гостелерадио: «Чермен, я хочу спеть «День Победы» на День милиции». — «Ты что, с ума сошел? Я на себя взять не могу». Иду к Чурбанову, зятю Леонида Брежнева, начальнику политуправления внутренних войск МВД СССР; он курировал подготовку к концерту. «Юрий Михайлович, вот есть такая песня. Может быть, мы ею закончим концерт? Ведь милиция принимала участие в Великой Отечественной войне. А песня — бомба!» «Давай послушаю», — говорит Чурбанов. Я спел. Он: «Потрясающе. Так в чем проблема?» — «А на ТВ не дают». — «Кто не дает?! Пой! Это наш праздник». Вырезать из живого эфира никто ничего не мог. А концерт к Дню милиции смотрела вся страна. И обалдели от «Дня Победы» — все.

— Версий запрета этой песни очень много. Изложите свою?

— Первым на ТВ ее спел Леня Сметанников на «Голубом огоньке» после 9 Мая (правда, я записал ее еще раньше на радиостанции «Юность»). Спел Леонид хорошо, правильно, но, как бы это сказать… в жабо. Доверительности не возникло, а ведь эта песня прямого действия. После «Огонька» к главе Гостелерадио Сергею Георгиевичу Лапину пришел кто-то и сказал: «Если эта отвратительная песня будет в эфире, то я положу на стол партбилет». Кто именно пришел — говорят разное. Но лишь о самых крупных мастерах. Немудрено: «День Победы» Тухманова убивал весь послевоенный репертуар о Великой Отечественной — даже самые лучшие песни. Поэтому композиторский худсовет неистовствовал: «Фокстрот, синкопы, неуважение к подвигу советских людей». А после Дня милиции «День Победы» прямой дорогой отправилась в «Песню года»: на передачу шел такой вал писем, что по-другому просто не могло быть.

— Что из Льва Лещенко любил Леонид Брежнев?

— Скорее всего, «День Победы» и любил. Я с Леонидом Ильичом мало общался — хотя, когда с группой артистов поехал с ним в Новороссийск на торжества по поводу тридцатилетия подвига Малой Земли, меня попросили спеть «это, это и это». А именно: «За того парня», «Не плачь, девчонка» и «Балладу о красках». Клавдия Шульженко пела «Записку». И я помню, как Леонид Ильич увидел ее: «Это кто? Клава?» — «Да, Леонид Ильич». — «Я же помню, как вы приезжали к нам на фронт. Удивительно, как вы держите форму — особенно как делаете поклон». И Клавдия Ивановна поклонилась — так, как умела только она.

— Это правда, что артисты жили в одной гостинице с Брежневым и его коллегами?

— Чистая правда. Гостиница называлась «Бригантина», она в Новороссийске такая одна. Брежнев жил на третьем этаже в люксе, мы — на пятом, а четвертый был свободен. Был такой казус. Нас всех поселили в одноместные номера — хотя народным, великим советским артистам давали люкс: так полагалось. Клавдия Ивановна Шульженко великой, безусловно, была. Она пришла в дирекцию «Бригантины»: «А что, для меня нет приличного номера?» Ей говорят: «Клавдия Ивановна, тут вот какая ситуация. У нас всего три люкса. В одном живет Леонид Ильич. Во втором — Медунов, первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС. В третьем — Александров, помощник Леонида Ильича, который управляет всем мероприятием. Скажите, какой из номеров освободить для вас — и мы тут же это сделаем». Клавдия Ивановна шутку оценила и отыграла назад.

Тогда Леонид Ильич сделал то, о чем потом много говорили: ускользнул от охраны и вышел в город. Просто так. Вечером, втихаря, с черного хода «Бригантины» — вышел и пошел гулять по набережной. Встретил бабушку: «Как живете?» — «Да ничего, спасибо. Здесь живу, здесь воевала. Знаю, что Леонид Ильич приехал, много людей тут из Москвы. Ты тоже, наверное, с ним приехал, сынок?» — «Я тоже. Какие проблемы?» — «Живу в коммуналке, хотя всю блокаду Малой Земли санитаркой была». — «Как фамилия?» Брежнев из Новороссийска уехал — бабушке дали квартиру. Все.

Та же Клавдия Шульженко подходит к Голикову, помощнику Леонида Ильича: «У меня пенсия 120 рублей…» — «Клавдия Ивановна, напишите, я передам». Ей, единственной из артистов, дали персональную пенсию в 220 рублей. Ни одна просьба к Брежневу не оставалась незамеченной. Он очень располагал к себе, никогда не позволял хамства.

Как-то году в 76-м мы выступали на правительственной даче — в частности, я, Володя Винокур и Арутюн Акопян. Акопян показал свой знаменитый фокус: брал десятку, рвал ее, подбрасывал в воздух — и вокруг разлетались червонцы, целые! Брежнев сидит, смотрит и громко говорит: «Патоличев (министр внешней торговли СССР. — «Итоги»), вот гляди, как надо делать деньги!» Когда мы все вышли на поклон, я предложил спеть «Подмосковные вечера» и добавил, несколько обнаглев: «Только, Леонид Ильич, вы нас поддержите, а то иначе они, — обвел зал, пятнадцать—двадцать человек, руководство страны с женами, — петь не станут». «Это точно, — сказал Брежнев. — Давайте». Спели «Вечера», как в караоке.

Отдельный случай — кремлевские концерты-банкеты. Ты поешь, а в зале — шум, «гур-гур-гур». Но Политбюро всегда сидело за столом — пятнадцать человек плюс шестнадцатый Демичев, кандидат в члены, — и внимательно слушало концерт.

И вот я пою «Притяжение Земли». И встречаюсь глазами с Сусловым. Гляжу, а вместо человека сидит какая-то стеклянная рыба. Я при виде главного идеолога СССР стушевался настолько, что забыл слова. Хотя пел эту песню раз двести. Великая музыка Тухманова, великий текст Роберта Рождественского — гимн космосу и Земле. С другой стороны, «мы — дети Галактики», правильно? Вот и получи инопланетянина.

— С Борисом Ельциным вы тоже познакомились тогда?

— Да, в его бытность первым секретарем Свердловского обкома. Он был очень живым, продвинутым — в народ ходил гораздо чаще, чем Леонид Ильич. Он приглашал артистов в Свердловск хотя бы раз в год. Всегда звал к себе, у него накрывали стол — небольшой, скромный. Хохмили постоянно. Очень внимательный. Уже в Москве в 80-х справляли его день рождения, 1 февраля. Я вышел петь, а он сказал: «Секундочку. Сегодня у Левы день рождения, я хочу вручить», — и дарит мне массивные настольные часы. Правительственные. Ну да, мы родились в один день — только я гораздо позже. Иногда Наина Иосифовна на каком-нибудь приеме просила меня и Володю: «Подойдите, пожалуйста, к нему. Он не в очень хорошем настроении».

Потом я ездил в тур «Голосуй или проиграешь!» — с тем, чтобы Борис Николаевич выиграл выборы 1996 года… На эти годы пришелся переломный этап, когда надо было что-то решать. Ельцин решил, как смог. Верно ли решил, справедливо ли? Не знаю. Один умный человек сказал: «Справедливости не бывает, бывает милосердие». Ельцин поначалу был очень жестким, а после стал милосердным. Но он вывел страну из перелома, начало которому было положено, пожалуй, в августе 1991 года.

Я был в Ялте, когда арестовали Горбачева. Ко мне в семь утра прибежал друг-итальянец, постучал в дверь — я пригласил его в Крым в советский санаторий — и сказал: «Лева, мне срочно нужен билет, я должен улететь. У вас революция, ГКЧП», — он это произнес, буква за буквой. «Что делать, Лева?» — «Пино, иди спать. Через три дня все будет нормально». Клянусь, я сказал именно так: три дня.

— Знакомьтесь: Лев Лещенко, политический аналитик. На чем основывался прогноз?

— Я просто понял, что в нашей стране никакой революции быть не может. Гражданская война — может, но, надеюсь, локально, сюжетами… Распад СССР — процесс жизненный и, к сожалению, естественный. Жалко очень. Но померла так померла.

— Владимир Путин тоже любит «День Победы»?

— Думаю, да. Он вообще достаточно спокойный человек, но любит патриотические песни. В Сочи мы встречались с ним после хоккейного турнира для любителей. Он сыграл — нет, не «С чего начинается Родина», а «Город над вольной Невой». Профессионально сыграл, выучил. Я пел. Саша Маршал подыгрывал на гитаре. Мы потом смеялись: «Не знаем, кто пел, но аккомпанировал ему Путин». Мне кажется, он очень сердобольный и чувственный — не чувствительный, а именно чувственный человек, когда дело касается таких ситуаций, как война, голод, горячие точки. Для него, потомка блокадников, для Игоря Сечина, служившего советником в Анголе, война — не только история, но самый главный, острый и, если хотите, сентиментальный кусок жизни. Я понимаю их. Сам был в Афганистане в 80-х — несколько раз, артистом, никуда не лазил, но все равно понимаю. Как могу.

Человек в той, нашей формации — это школа и еще школа. Это завод «Тизприбор», на котором я работал. Большой театр, где я был рабочим. Армия. ГИТИС. Гостелерадио. Комсомол. Эстрада и бесконечные поездки. И такая судьба — не по конкретным пунктам, а по насыщенности событиями — была у каждого молодого человека. Правда, я еще и бизнесмен.

— А именно организатор концертов и лесопромышленник.

— Смесь удивительная, понимаю. Просто в смутное время после перестройки у меня оказались не то чтобы лишние, но деньги. И, думая о том, что с эстрады меня рано или поздно все равно попросят, я купил лесообрабатывающую фабрику в Кольчугине Владимирской области. Купил и потихоньку-потихоньку стал вкладывать в нее деньги — то, что зарабатывал голосом. Вокруг никакого производства, все рушится. Через три года я расстался с партнерами, передал управление племяннику и его компаньону. Для того чтобы только встать на ноги, фабрике потребовалось десять лет.

— Это притом что вы обладаете не только голосом, но и лицом? И можете с их помощью получать заказы?

— В принципе! А на деле получается совсем не так. То одни проверяющие придут, то другие. То неправильно что-то оформили. Львиная доля времени уходила на то, чтобы отбиваться. Сейчас, правда, полегче. Все же меня знают, а теперь и я всех знаю. Производство большое, около пятисот человек, и собираемся расширяться: вроде пошел хороший заказ. Налогов платим по 80 миллионов в год. Благополучно вышли в ноль. То есть уже приподнялись над ним. Пока чуть-чуть…

 

В яблочко! / Искусство и культура / Кино

В яблочко!

/  Искусство и культура /  Кино

Эштон Кутчер: «Люди любили не Стива Джобса, а созданные им гаджеты. А он, как и все мы, остро нуждался в любви»

 

Эпоха первоначальной компьютеризации человечества уходит в прошлое. И начинают сниматься байопики про основоположников. Первым увековечили Марка Цукерберга и его главное детище — Facebook. Но «Социальная сеть», снятая три года назад, забежала вперед. Для экранной ЖЗЛ есть технологические гении и помаститее. И вот справедливость восстановлена. С премьерных киноплакатов щурится сквозь ленноновские очки легендарный основатель империи Apple Стив Джобс, подаривший миру много разных ай-ай-ай с шильдиком в виде надкушенного яблока. В кинолениниане был такой поджанр — молодой Владимир Ульянов. Это про то, что «мы пойдем другим путем» и «из искры возгорится пламя». В фильме «Джобс: Империя соблазна», выходящем на российские экраны, запечатлен молодой революционер Джобс, тоже пошедший другим путем и разжигавший компьютерное пламя в тесном гараже своих приемных родителей. Режиссер Джошуа Майкл Стерн экранизировал без особых арт-затей хронику становления Apple Computer с 1971 по 1991 год, а для 35-летнего Эштона Кутчера приглашение на роль Джобса стало спасением от угрожающей ему стигмы вечного комедийного любовника. Бывший муж Деми Мур лег костьми, чтобы сыграть ярко и убедительно. Благо он и молодой Джобс похожи. Что сразу отметил корреспондент «Итогов» в начале беседы с Эштоном Кутчером и Джошуа Стерном.

Джошуа Стерн: При первой встрече с Эштоном меня прошибло: это же Стив Джобс! Его походка, жестикуляция, мимика. К этому времени он уже начал вживаться в образ. Я узнал, что он разбирается в компьютерах, любит возиться с электроникой. Это все громадные плюсы для роли — он все сечет. Кроме того, у Эштона есть опыт частного предпринимателя, и он знает, что бизнес — это психологическая поножовщина. Джобс был безжалостным бизнесменом, который перешагивал через бывших друзей и соратников. Он все видел в черно-белом свете, и этот его ригоризм, эгоистическую зацикленность на себе любимом нужно было почувствовать и прожить на экране, что Эштон и сделал — по-моему, отменно.

Эштон Кутчер: Когда Джобс умер, я ощутил какую-то странную личную связь с ним, хотя никогда не был лично знаком. А вскоре после его печального ухода мой агент передал мне сценарий, написанный Мэттом Уайтли. Я его прочитал залпом. Джобс потряс меня исключительной способностью молиться сразу двум богам — красоте и функциональности. До него, наверное, лишь Леонардо да Винчи умел рисовать Мону Лизу и одновременно конструировать летательный аппарат. Джобс — современный гений, как Эдисон, как Форд, он растворен в вещах, без которых немыслима цивилизация XXI века. Мне нужно было достичь мистической близости с героем. Дышать, как он, смотреть, как он, думать, как он. Это личность, секрет которой трудно разгадать актеру.

— Поразительна даже походка Джобса. Как долго пришлось ее вырабатывать?

Э. К.: Где-то три месяца. Впрочем, подражать походке и речи Джобса оказалось легче, чем влезть к нему в подкорку. У людей выработался миф о нем. Но он не всегда был таким, каким мы привыкли его видеть на экранах ТВ и на YouTube. Так же, как вы или я, он менялся, взрослел. По молодости он хипповал, отрастил длинные волосы и бороду, ходил босиком по кампусу, ездил в Индию.

— Что в биографии Джобса и его соратников вам показалось самым интересным и поучительным?

Э. К.: Джобс один сделал то, что не сделали две большие отрасли — сфера образования и сфера промышленного производства — за много лет. Он дал шанс миллионам выпускников школ и колледжей оказаться востребованными, он превратил маргиналов-«ботаников» в нужных обществу людей. Он доказал, что упрямый и не самый вежливый парень может открыть такие горизонты технологического прогресса, о которых люди и не мечтали.

Д. С.: Начало эры компьютеров вовсе не было таким уж секси. Машины были огромные, уродливые, неуклюжие. Я смотрел хронику компьютерной выставки 1977 года — дико смешно. А вот молодые люди в то время, то есть в эпоху диско, были, напротив, очень секси: цветастые рубашки апаш, расклешенные брюки, огромные солнечные очки. Но парни, колдовавшие с компьютерами, не балдели на тусовках, с ними не спали красивые девушки. Они были маргиналами, лузерами. Потом всех шарахнул СПИД, и люди ударились в религию, стали задумываться о моральных императивах. А кто-то начал искать спасение в технологиях, ставших новой религией целого поколения. «Ботаники» во главе с Джобсом и Возняком, выйдя из гаражей, где паяли схемы, гордо заявили: пока вы, пипл, курили травку и трахались, мы придумали самую сексуальную вещь на свете — персональные компьютеры. Мы придумали способ, каким миллиарды людей станут общаться между собой.

— Вы показываете в фильме, что Джобс отнюдь не был ангелом, проявлял черствость и жестокость по отношению к близким и друзьям. Неужели без этого нельзя достичь успеха?

Э. К.: Да, он увольнял с работы своих близких друзей, когда видел, что они мешают реализации его планов. Да, он ненавидел всех тех, кто вставлял палки в колеса его проектов. Да, он бывал груб и плевал на приличия. Скажем, упорно парковался у офиса Apple на местах, зарезервированных для инвалидов. Да, он выгнал из дома беременную подружку. Я могу как человек осуждать его за это. Но как актер я должен своему герою сочувствовать. И ему нельзя не сочувствовать. Он часто получал глубокие рубцы на сердце. От него отказались биологические родители. От него отказалась компания, которую он создал. Люди любили не его, а созданные им гаджеты. А он, как и все мы, остро нуждался в любви. Думаю, он был брутально честен. Это вызывало к нему симпатию, это же плодило его врагов.

Д. С.: Знаете, гении всегда одиночки. Он не принимал «нет» в качестве ответа на свои вопросы. Конечно, можно было тщательно выстроить баланс хороших и плохих черт. Но мы решили двумя-тремя штрихами дать понять зрителю: Джобс был не подарок. И сосредоточиться на главном — человек и его дело, Джобс и Apple.

— Почему вы ограничились лишь частью биографии Джобса?

Д. С.: Мы заканчиваем фильм 1998 годом, непосредственно перед выходом на рынок компьютера iMac. Последнее десятилетие его жизни, борения с Гейтсом, анимационная студия Pixar, исторический прорыв с айфоном, маркетинговое проповедничество, борьба со смертельной болезнью — слишком много для одного фильма. Нам очень повезло — на нас вышла нынешняя владелица дома, принадлежавшего приемным родителям Джобса, ныне покойным. Она разрешила снимать в том самом гараже, где, собственно, и начинался Apple. Приемные родители Стива были бедноваты, дом у них совсем небольшой, гараж тоже крошечный. Ребята, собиравшие там первые компьютеры, сидели друг у друга на головах. Поразительно, что там сохранилась обстановка 70-х, даже календарь висит, открытый на том времени, когда президентом был Джимми Картер. Можно было снять фильм только об одном этом поразительном гараже. Ведь любой грандиозный проект начинается с маленькой группки энтузиастов.

Э. К.: Не знаю, может, я к тому моменту уже проникся знаменитой несентиментальностью Джобса, но его гараж не произвел на меня впечатления. Никакого мистического дуновения я не почувствовал. Гараж как гараж. Понимаю, надо было какую-нибудь красивую историю придумать для прессы про то, как я прослезился и так далее (смеется). Меня гораздо больше взволновали ранние видеозаписи Джобса. Он давал много интервью, а после их завершения не всегда пленку сразу останавливали. И вот эти куски записи живого Джобса, когда он, не зная о включенной камере, шутил, развалясь на диване или в кресле, отпускал реплики, расковывался, особенно ценны. Видишь его уязвимого, очень ранимого, еще не привыкшего к славе, но ищущего ее.

— Чтобы сыграть компьютерного гения, нужно ли актеру разбираться в компьютерах? Или достаточно делать вид?

Э. К.: Я в самом базовом виде понимаю, как работают компьютеры. Но я не умею читать интегральные схемы. Я близко не знаю и тысячной доли того, что знал Стив Джобс относительно технологий. Когда в кадр попадала совсем уже очевидная залепуха, я имел смелость ее корректировать. Но, конечно, у нас были в группе настоящие профи, которые консультировали на предмет технической достоверности.

Д. С.: Эштон себя недооценивает. Он не раз на съемочной площадке обнаруживал глубокое знание предмета. Скажем, спрашивал, глядя на микросхему: «А разве к тому времени эту штуку уже изобрели?» — и мы бросались к специалистам. Те подтверждали его сомнения.

— Бюджет у фильма скромный — 12 миллионов долларов. Неужели история Джобса не заинтересовала крупных инвесторов?

Д. С.: У нас программно маленькое, независимое кино. История фильма удивительная, рифмующаяся с историей Apple. Один бизнесмен из Далласа вложил деньги в написание сценария: он увидел мой фильм «На трезвую голову» (Swing Vote) и поверил в меня как в режиссера. Мы сделали свое кино. Аарон Соркин пишет для Sony свою версию биографии Джобса. Ничего страшного. Во вселенной под названием «Жизнь Стива Джобса» найдется место всем. Самые, по-моему, интересные моменты — начало и конец. Мы взяли начало, они покажут финал. Там тоже колоссальная драма. Страшный диагноз. Отказ Джобса принимать обычные лекарства, его решение подвергнуться альтернативной терапии. И так далее. Речь не идет о конкуренции. Фильм Sony предположительно составит с нашим хорошую пару. Нас же не смущает обилие версий Гамлета, у каждого интерпретатора он свой. Уверен: еще снимут несколько фильмов о Джобсе. Появится анимационная версия, благо все помнят его как отца-основателя замечательной студии Pixar. Будет фильм и о Стиве Возняке, появятся мемуары бывших соратников, пока хранящих молчание, его жены, которой, уверен, будет что рассказать о таком необычном спутнике. У меня есть мечта. Вот выйдут четыре-пять фильмов о Джобсе, и кто-то скажет: а знаете, ребята, первый-то фильм был очень недурен.

Э. К.: Кто-то рискнул взять меня, сделать на меня ставку. Я очень этому рад. И счастлив, что фильм понравился оригинальной команде разработчиков Macintosh — Энди Херцфелду, Дэниелу Коттке, Крису Эспиносе, их всего человек двадцать. Эспиноса смотрел фильм аж три раза. Это для меня главная награда.

— И все-таки — главный урок Джобса?

Д. С.: Демократичность. Парень носил черную водолазку всегда и везде. Ему специально сшили их сотню штук. Он не хотел, чтобы люди фиксировались на его стиле и одежде. Снижение затрат всегда было головной болью Джобса. Ведь он все время болезненно натыкался на ценовой барьер. Слишком дорого для рядового потребителя — эта фраза звучала как смертный приговор его инновациям. Кому нужен лазерный принтер, который стоил как новенькая «Хонда»? Айфон — высшая реализация его мечты. Эта штука уравнивает всех. На днях я обедал с крупным продюсером, который не выпускал айфон из рук. Но и помощник официанта, уносивший посуду со стола, вынул из кармана точно такой же айфон. Чувак с грошовой зарплатой! Это ли не демократия, о которой мечтал Джобс!

Э. К.: Урок? Apple стал такой успешной компанией, потому что не заискивал перед акционерами, не угождал им, а почти все, что зарабатывал, вкладывал в новые идеи. Инновации со временем окупались, но нужна была смелость, чтобы в это поверить и не дергаться. Многие предприниматели ищут поводы для оправдания неуспеха. Нехватка стартового капитала. Происки конкурентов. Государственная бюрократия. Наезды больших компаний. Честность тоже вещь обоюдоострая. Я сам занимаюсь бизнесом. Скажем, я договорился с партнерами работать бесплатно до первой прибыли. Но все лопнуло, и время оказалось потрачено зря. Мне помогает то, что я часто выступаю на разных встречах и конференциях. Меня приглашают, например, дать оценку тем или иным новым гаджетам. Кроме того, я основал международную общественную организацию по борьбе с сексуальной эксплуатацией детей и детской порнографией. Надо рисковать и не ждать, когда тебе принесут готовый результат. Многие компании заботятся о сиюминутных котировках акций больше, чем о перспективах завтрашнего дня. И потом еще удивляются, почему какие-то радикальные ребята обходят их на поворотах.

Нью-Йорк

 

Белые амазонки / Искусство и культура / Кино

Белые амазонки

/  Искусство и культура /  Кино

В Петербурге начались съемки фильма «Батальон смерти» о знаменитом женском подразделении, воевавшем в Первую мировую в рядах русской армии

 

— Какую тарелку будем бить первой? — режиссер Дмитрий Месхиев протягивает Игорю Угольникову, продюсеру фильма, три расписные тарелки с надписью «Батальон смерти». Угольников по очереди рассматривает все три и вопросительно смотрит на режиссера.

— Между прочим, ручная работа — наш художник специально их сделал на этот случай, — объясняет режиссер. — Как только снимем первый кадр, так обязательно разобьем на счастье одну тарелку. Следующую министру культуры предложим разбить…

В Петербурге в бесконечно длинных коридорах бывших казарм Военной академии тыла и транспорта на Кадетской линии Васильевского острова начинается первый съемочный день фильма «Батальон смерти» об уникальном российском воинском подразделении времен Первой мировой войны — женском батальоне, сформированном весной 1917 года. Командовала батальоном Мария Бочкарева, воевавшая на фронтах Первой мировой по высочайшему соизволению и награжденная двумя Георгиевскими крестами. В советских учебниках истории она не упоминалась, поскольку батальон оставался до последнего верен воинской присяге, которую давал Временному правительству. О Бочкаревой, о созданном ею образцовом батальоне, о Первой мировой войне, ставшей для России переломным моментом в истории, — этот фильм. Значительная часть бюджета фильма — 50 миллионов рублей из 250 — будет оплачена из государственных средств: продюсерская группа Игоря Угольникова получила госзаказ на его производство. Остальное дадут частные инвесторы и различные организации. Фильм выйдет на экраны в следующем году, 1 августа — в День памяти российских воинов, павших в годы Первой мировой. Премьера приурочена к столетию со дня ее начала…

В советское время Кадетскую линию острова переименовали в Съездовскую — в честь I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором дважды в июне 1917 года выступал Ленин с речами, изменившими ход истории России как раз в том, что касалось ее дальнейшего участия в войне. Ленин призывал сложить оружие и брататься с германскими пролетариями в солдатской форме, а женский батальон шел на немецкие окопы даже тогда, когда солдаты-мужчины, разагитированные большевиками, бросали винтовки и дезертировали.

Казармы академии в прошлом году переданы Санкт-Петербургскому госуниверситету, но ремонт еще не тронул исторические стены — именно поэтому здание выбрали для съемок. По затертому паркету коридора проложены рельсы для тележек, на которых передвигаются камеры, ассистенты оператора катаются по ним, выстраивая кадр, глухое эхо катится следом. А со двора бодрыми ритмами доносятся звуки другой репетиции — практически одновременно со съемками там начнется церемония посвящения в студенты. От грохота мощных колонок дребезжат стекла, вибрируют стены, но съемочную бригаду это, похоже, не смущает — на переозвучании весь посторонний шум уберут. Рядом с импровизированной эстрадой, устроенной для студенческого праздника, киношники установили свои осветительные приборы — они светят в окна второго этажа, как ослепительное весеннее солнце.

— Звук проверили?! Несите все в режиссерскую! — командует по громкой связи кто-то из ассистентов, и энергичные молодые люди начинают затаскивать в один из пустых залов аппаратуру.

Из комнат, идущих вдоль коридора, выходят барышни в шляпках и длинных пальто, крестьянки, закутанные в платки и одетые в деревенские кацавейки… По сюжету в руках у них у всех будут чемоданчики или узлы с вещами — снимается 28-й эпизод фильма, когда молодые женщины всех сословий приходят оформляться на службу в батальон. Как рассказали костюмеры, все наряды пришлось шить заново — хотели сначала взять в аренду на «Ленфильме», но студия заломила такую цену, что сшить самим оказалось дешевле.

Пока не прозвучала команда «Мотор!», вся массовка гуляет по коридору с пластиковыми стаканчиками кофе и разговаривает по мобильным телефонам.

У стены стоят странного вида устройства, похожие на гигантские бритвы или машинки для стрижки овец.

— Вот именно, — поясняют гримеры, — ведь солдат в то время стригли машинками для стрижки овец.

— А сегодня вы кого стричь будете?

— Несколько барышень в кадре остригут наголо. Но вы не сильно пугайтесь: эти приборы только снаружи такие страшные, они специально закамуфлированы под старину, а внутри у них самые обычные электрические бритвы.

Будущие солдаты женского пола, которых ждет эта экзекуция, беззаботно болтают, окружив столик с большим кофейником.

— Когда услышала о фильме, сразу подумала: обязательно постараюсь попасть на съемки, — рассказывает Анна, миловидная барышня в кокетливой шляпке с лентами и полосатой юбке. — Я этим летом чуть не умерла, потому что попала в аварию, и после этого твердо решила: надо в жизни успеть сделать что-то, чтобы оставить след.

— А меня весной из вуза отчислили, — вздыхает Софья. — Делать нечего…

Ее непокорные рыжеватые кудри выглядывают из-под сбившегося платка.

— Не боитесь стричься наголо?

— Нет. Ради кино можно пожертвовать волосами. И вообще они у меня быстро растут — через год уже ничего заметно не будет…

Дверь одной из комнат распахивается, и оттуда выходит Дмитрий Месхиев — он успел переодеться ради первого дня съемок, теперь на нем алая футболка с надписью «Батальон смерти», на голове такая же кепка.

— Господа, к нам идет артистка Аронова! — сообщает он на весь коридор. — Все! Вешайте микрофон и поехали!

По коридору мерным солдатским шагом идет Мария Аронова — в военном френче, высоких сапогах, из-под фуражки виден коротко остриженный затылок. На левой руке — большие старинные часы. Она проходит мимо камеры и скрывается за одной из боковых дверей.

— Внимание, приготовились к репетиции! — кричит режиссер. — Операторы готовы? Тишина! Начали!

Снять предстояло совсем небольшую сцену: героиня Ароновой — Мария Бочкарева встречает женщин-добровольцев. Здесь же парикмахер приглашает барышень на стрижку. Сказать парикмахеру надо буквально два слова: «Барышни, прошу-с!» А потом повторить их, потому что барышни робеют. И Бочкарева, обращаясь к невидимому в кадре поручику, который отвечает в батальоне за военную подготовку, говорит: «Селезнев, командуй!» И все. Но дубль следует за дублем: то парикмахер не так в кадр посмотрел, то тишину нарушил какой-то скрип.

— Да что же это! — возмущается Месхиев. — Третий дубль снимаем!

Но лишь после двенадцатого дубля, когда на роль парикмахера пробуется уже третий актер, раздается долгожданное: «Стоп, снято!» Первая фарфоровая тарелка разлетается на куски на рельсах — все разбирают разноцветные осколки и разбредаются по коридору на короткий перерыв. К этому времени церемония в университетском дворе благополучно завершилась и новоиспеченные студенты разошлись по аудиториям…

А отдых у съемочной бригады относительный: через несколько минут на площадке появляется гость — министр культуры Владимир Мединский. Гостя полагается встречать… Министру сразу предлагают разбить очередную тарелку «на счастье», а потом его окружают журналисты.

— Я благодарен Игорю Угольникову и его команде за то, что они взялись в такие короткие сроки сделать этот фильм, — говорит министр. — Это удивительная, забытая война. Мы в ней победили, но нечаянно, случайно, жестокой ухмылкой судьбы оказались в стане побежденных. Эти девчонки — самых разных сословий и социального положения — своим примером показали, как надо воевать и умирать за Родину. Участие женского батальона смерти имело громадное психологическое значение для тех, кто был на фронте. Надеюсь, фильм станет сильным переживанием для зрителей.

— Здесь все будет по-настоящему — и оружие, и бритые головы, и эмоции, — обещает Угольников.

— И пуля будет настоящей, — иронически продолжает Аронова.

— Вот мы с Машей даже вместе побрились, — Дмитрий Месхиев снимает свою красную кепку и демонстрирует обритую голову…

Сейчас съемочная группа продолжает работу в Псковской области, неподалеку от Пушкинских Гор, где пройдет большая часть натурных съемок боевых действий. Там уже выстроено почти полтора километра окопов: каждый окоп — точная копия реального, все воспроизведено по архивным фотографиям и фортификационным чертежам времен Первой мировой. Немецкие окопы сделаны отчасти из бетона, отчасти — из ивовых ветвей, перед ними натянуты рыболовные сети, чтобы враг не прошел. Кстати, немцы свои окопы изнутри оклеивали обоями, у них был даже водопровод. Есть архивные фотографии, на которых видно, что тропинки в окружающем лесу немцы украсили указателями с именами Ницше, Шиллера, Гете. Русские окопы сильно отличались от немецких, русские солдаты привыкли воевать без комфорта… Оружие у солдат с обеих сторон будет самым настоящим: к участию в фильме удалось привлечь коллекционеров, все винтовки — подлинные, 1914 года. В кадре появятся настоящие танки и броневики того времени. Один танк даже взорвут… Главный консультант-реконструктор фильма — Дмитрий Бушмаков, гендиректор компании «Лейбштандарт», которая занимается реставрацией военного антиквариата. Он подсказал художникам по костюмам очень важные детали обмундирования: например, после отречения Николая II от престола в марте 1917 года с погон и пуговиц было убрано изображение двуглавого орла. По архивным фотографиям удалось восстановить и точную копию батальонного знамени.

Но главный упор в фильме сделан не на документальные детали.

— Для нас очень важно показать тот психологический перелом, который пережили все наши героини, — говорит Евгений Айзикович, креативный продюсер. — У каждой из них — и у дворянок, и у крестьянок, солдатских жен, своя история и причины отправиться воевать. В фильме есть такой эпизод: одна женщина ждет ребенка, ее собираются удалить от службы, а она хочет остаться. Все говорят: ты что, с ума сошла, мы же идем воевать за тебя и твоего ребенка, за Россию, жить надо тебе и ребенку — уходи. И для нее это настоящая трагедия… В фильме есть и любовные сюжеты, и глубокие драматические переживания. Знаете, почему их называли батальоном смерти? Потому что каждая давала клятву в любой момент умереть за Родину. Но у нас не все они погибают… И в последних кадрах фильма мы увидим их живыми и веселыми.

Троих актеров — Марию Аронову на роль Бочкаревой, Марию Кожевникову на роль адъютанта Бочкаревой Веры Скрыдловой и Марата Башарова на роль Керенского — порекомендовал Игорь Угольников. Остальных выбирал режиссер, среди них есть и малоизвестные пока артисты. Николая Аузина (исполнитель роли поручика Селезнева) Месхиев нашел в Тюменском драматическом театре. «Вот увидите, — уверяет режиссер, — это точно будет новая звезда!» Много в фильме актеров из питерских театров — Евгений Дятлов, Валерия Шкирандо, Полина Дудкина. Ведь большая часть съемок пройдет в Петербурге. В середине ноября большие уличные сцены будут снимать на Невском проспекте, на Дворцовой площади, в питерских пригородах. Но это будет потом, а пока…

— Внимание! Все вышли из коридора, а то попадаете в кадр! Девочки, вставайте поближе! Тишина! Начали!

До окончания съемочного дня оставалось разбить еще одну тарелку.

 

Штабная культура / Искусство и культура / Культура

Штабная культура

/  Искусство и культура /  Культура

В Восточном крыле Главного штаба, переданном в 1993 году Государственному Эрмитажу, завершилась реставрация

 

Интерьерам Восточного крыла Здания на Дворцовой площади, в котором в XIX веке располагались министерства финансов и иностранных дел Российской империи, а в XX веке, после революции — наркомат иностранных дел, наконец-то возвращают исторический облик. За последние сто лет эти стены ни разу не видели качественного ремонта, а так называемая реставрация, которую в советское время проводили здесь, принесла, по мнению специалистов, больше вреда, чем пользы. Сейчас в 26 залах восстановлена та отделка, которая создавалась мастерами первой трети XIX века.

Интерьерам здания Главного штаба, одного из двух (наравне с Зимним дворцом) выдающихся шедевров архитектуры на Дворцовой площади, очень не повезло. До революции здесь проводились лишь косметические ремонты, а первая реставрация в 1936 году, как следует из архивных документов, не была согласована с отделом охраны памятников. Последующие попытки вернуть зданию первозданный вид, в 1940-м и в 60-х годах, художники выполняли уже с учетом рекомендаций специалистов. В 2005 году частично были удалены загрязнения, расшиты трещины и перекрашены фоновые участки живописи. Сделано это было, как признают теперь эксперты, не очень качественно, и поэтому бригаде художников-реставраторов ООО «Реставрационной компании «ИНТАРСИЯ» пришлось фактически все переделывать.

Главная проблема, с которой столкнулись реставраторы, — сильно пострадавшая старинная клеевая живопись. Эта технология росписи стен в последние десятилетия практически не используется — нежная по структуре, она великолепно смотрелась в залах эпохи классицизма, но очень легко разрушалась, если температурно-влажностный режим в помещении не был идеален. Многочисленные ремонты и реставрации создавали поверх этой воздушной живописи плотную желтоватую пленку, которая со временем темнела, становилась жесткой и осыпалась.

«Реставраторы предыдущих десятилетий, как правило, не щадили ее и попросту все перекрашивали, — рассказывает Ирина Денисова, научный руководитель реставрационных работ по живописи, почетный реставратор Петербурга первой степени. — Авторская живопись мастерской Джованни Батиста Скотти во многом сохранилась, но ушла под грубые записи последующих лет. В последние годы стали переходить на работу акриловыми красками, а это вообще катастрофа для клеевой живописи. Например, зал министра финансов Канкрина вобрал в себя все ошибки предыдущих реставраторов. Мы вернулись к историческим технологиям при работах во всем здании».

Уже восстановлены росписи в 26 залах, и почти для каждого из них специалисты разрабатывали особые методики. Сохранили то, что можно было сохранить. Остальное воссоздали по архивным документам. Во время расчистки и разборки помещений специалисты обнаружили несколько фрагментов хорошо сохранившейся исторической живописи: она была закрыта различными перегородками при внутренних перестройках. Небольшие фрагменты решили не восстанавливать в полном объеме — их передали в Эрмитаж.

Все остальное убранство роскошных залов — пилястры из искусственного мрамора, рамы зеркал, камины, печи — восстановлено. «Ни печи, ни камины здесь теперь не будут включаться, установлен жесткий температурно-влажностный режим, — говорит Вячеслав Смолкин, руководитель проекта «Главный штаб». — Люстры воссоздали, а наиболее исторически ценные передали в Эрмитаж».

К концу года реставраторы полностью завершат работу в Главном штабе и вернут объект Эрмитажу. Первые музейные экспозиции разместятся здесь весной следующего года.

 

Бес в ребро / Искусство и культура / Художественный дневник / Кино

Бес в ребро

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Кино

В прокате — «Тайное влечение»

 

Первый англоязычный фильм француженки Анн Фонтен («Коко до Шанель»), снятый в Австралии, относится к тем, что принято называть смелыми и провокативными. Часто прокатчики понятия не имеют, что делать с таким кино, каким образом подать провокацию зрителям грамотно, чтобы не шарахнулась в сторону целевая аудитория, но при этом хоть как-то заинтересовалась так называемая массовая публика. История смены прокатного названия у этой картины показывает степень такой растерянности. Это экранизация новеллы нобелевского лауреата, феминистки и фантаста Дорис Лессинг «Бабушки». Перед премьерой на главном фестивале независимого кино «Сандэнс» фильм назвался то «Две матери», то «Идеальные матери», но тоже как-то по-семейному, не для молодежи. Для проката в США было выбрано «Обожание». Ну а перед нашим зрителем «Бабушки» предстанут как «Тайное влечение».

Речь в фильме действительно идет о сексуальных приключениях возраста. В маленьком райском городке, расположившемся между лесом и океаном, живут две закадычные подруги с детства. Дома соседние, работа общая, идиллия. Роз (Робин Райт) благополучно замужем. Правда, Хэролд (Бен Мендельсон) получает интересную работу в Сиднее и увлечен ею явно больше, чем семьей. Лил (Наоми Уоттс) овдовела и как-то потеряла интерес к мужчинам после этой трагедии. У каждой есть полувзрослый сын, они тоже закадычные друзья с детства, высокие, мускулистые, отважные пловцы и серферы — мечта любой девушки. Однако однажды Йен (Завьер Сэмюэл), сын Лил, проводит ночь с подругой матери — Роз. А Том (Джеймс Фрешвилл), застукав его, решает отомстить симметрично и вступает в отношения с Лил. Каким-то образом скандальные отношения удается скрывать от соседей. Но от самих себя не убежишь. Так что, продолжая наслаждаться такой неожиданной любовью — а просто секс вначале служит отправной точкой для настоящего чувства у обеих пар, — любовницы соперничают друг с другом как матери.

Конечно, вся эта выверенная симметричность сюжета смотрится ненатурально, хотя писательница уверяла, что новелла основана на реальном случае. Ситуация куда больше годится для психоаналитического анекдота в духе гротесков Вуди Аллена или даже Педро Альмодовара, а не для полнокровной психодрамы. И Анн Фонтен слишком явно нивелирует драматизм ситуации открыточной красотой видов и диалогами, будто почерпнутыми из дешевых любовных романов. Поэтому невольно вырывается смешок, когда тетки, изнемогающие под гнетом тайны, пытаются утопить друг друга в лазурных водах на глазах у всего пляжа с церемонными предупреждениями: я тебя сейчас убью! Впрочем, актрисам надо отдать должное. Робин Райт, когда-то сыгравшей возлюбленную Форреста Гампа, под пятьдесят. Наоми Уоттс на пару лет младше. А выглядят так, будто им полвека на двоих. Все рискованные сцены очень красивы и убедительны. Почему бы парням не влюбиться в «матерей», продемонстрировав, так сказать, эдипов комплекс в версии «лайт». Однако достаточно представить себе ту же ситуацию, но в зеркальном виде — папаши заводят романы с подрастающими дочками друг друга, — и сразу запахнет уголовщиной. Все-таки между мальчиком и девочкой, эротично снимающими рубашку, есть дьявольская разница.

 

Мастер и его род / Искусство и культура / Художественный дневник / Выставка

Мастер и его род

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Выставка

Выставка «Почва и судьба» классика советского искусства Аркадия Пластова открылась в корпусе Бенуа Русского музея

 

Выставка проходит в рамках Международной ассамблеи художников «Пластовская осень» и посвящена 120-летию со дня рождения знаменитого живописца. Это первая с середины 70-х годов прошлого века, после смерти Аркадия Пластова, полномасштабная выставка, на которой представлены его виртуозные карандашные зарисовки и опыты иконописи, иллюстрации к русским литературным классикам и эпические живописные полотна, многочисленные акварельные работы... Среди организаторов и участников выставки члены семьи художника: кроме произведений мастера они предоставили фотографии из семейного архива, предметы быта семьи и работы всей художественной династии Пластовых. Работы на выставку предоставили также Русский музей, Третьяковская галерея, Ульяновский и Тульский областные музеи, Саратовский художественный музей имени Радищева, Тверская областная картинная галерея и частные собрания.

В залах первого этажа корпуса Бенуа выставлены работы Пластова, начиная с самых первых, ставших известными еще в середине 30-х годов прошлого века, — «Колхозный праздник» (1937), «Купание коней» (1938) — и до последнего незаконченного этюда, написанного им незадолго до смерти в 1972 году.

В советское время Пластова называли мастером социалистического реализма, о глубинных, уходящих в древнюю иконописную традицию корнях его художественной манеры и почерка тогда не говорили. Но они отчетливо видны во всех его самых известных картинах. Например, знаменитая работа, которую мастер называл «Немец пролетел» (из соображений политкорректности впоследствии переименованная в «Фашист пролетел»), наполнена вселенской трагедией и смиренной библейской тишиной — фигурка пастушка, уткнувшегося в землю, неподвижные коровы на фоне пышной осенней травы и маленький самолет, посланник смерти, исчезает за горизонтом. Если бы не струйка крови на виске мальчика, эта работа воспринималась бы как идиллическая сельская жанровая сцена. Но благодаря по-евангельски скупым — и оттого потрясающе пронзительным деталям — она становится эпическим повествованием о народной трагедии. Как и его картина «Немцы идут», которую еще называют «Подсолнухи» — разгар лета, роскошные, в человеческий рост заросли подсолнухов, среди которых мечутся мужчины, женщины с детьми. И только смутно видные на горизонте горящие деревенские избы рассказывают страшную историю войны.

Такие же — простые и пронзительные — портреты колхозников, соседей по родной деревне семьи Пластова Прислонихе, в которой художник жил фактически всю жизнь. Лица односельчан как лики библейских персонажей, их взгляды пронизывают зрителя, как взгляды пророков. Жители Прислонихи были главными героями почти всех работ Пластова, его основными моделями. Здесь же, в родной деревне, есть сейчас музей художника, в котором хранятся два десятка его работ. Как рассказала Татьяна Пластова, искусствовед, член семьи, сохранился и родной дом художника с его мастерской, в котором, возможно, в скором времени тоже откроется музейная экспозиция.

Впервые на выставке в Русском музее можно увидеть работы всей династии Пластовых — от его деда Григория Гавриловича, церковного живописца и талантливого архитектора (по его чертежам в Прислонихе была построена церковь, им же расписан иконостас), до творчества сына Николая и внука, Николая Николаевича Пластова. Его работа «Портрет сына в средневековой рубахе» логически завершает выставку одной из самых интересных династий русских художников Пластовых.

 

Любовь нечаянно нагрянет / Искусство и культура / Художественный дневник / Опера

Любовь нечаянно нагрянет

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Опера

В «Геликон-опере» вышла премьера — «Бал-маскарад» Джузеппе Верди

 

Худрук театра «Геликон-опера» Дмитрий Бертман при постановке перенес действие оперы из Бостона XVIII века в современную Россию — и это опере нисколько не повредило. Собственно, «переезжать» сюжету было не впервой — великий итальянец вдохновлялся пьесой Эжена Скриба, в которой не было никакого Бостона, а был Стокгольм, и там на бале-маскараде убивали короля Густава III. История была взята из реальной жизни — монарха действительно прикончили на празднике, но Скриб, а вслед за ним и Верди, главной причиной нападения сделал любовную интригу, а не политические соображения. Тем не менее итальянская цензура запретила первоначальный вариант либретто, и тогда Верди «переселил» всю историю в Бостон и главным героем сделал не короля, а губернатора. В последнее время некоторые театры возвращают героям шведские имена, но в «Геликон-опере» этого не сделали. Манеры же героев, костюмы и обстановка говорят о нашей родной стране.

Художники Татьяна Тулубьева и Игорь Нежный обходятся без пышных декораций — в кабинете Рикардо (того самого короля, превратившегося в губернатора) лишь массивное кресло в левом углу (из тех, что в мебельных каталогах числятся в разделе «для руководителей»), а в правом — стол и стул для секретаря. Рикардо (в мастерском исполнении Вадима Заплечного) — вальяжен, самодоволен и самоупоен; в одной из первых сцен вокруг него, сидящего в кресле, роятся два десятка сотрудников с бумажками на подпись. Они не в шутку толкаются, стараясь добыть заветную визу, суют листочки со всех сторон, а он, увлеченный своими мыслями, даже не замечает, как почти дерется вокруг него эта пихающаяся толпа. Они — мелочь и не стоят внимания. Он — высокопоставленный чиновник.

Очень обычный высокопоставленный чиновник. Собственно, что делает Бертман? Историю об отважном герое (а Рикардо смел, честен, вот только влюбился неудачно — в жену лучшего друга) и благородной даме (что хочет даже к колдунье обратиться, чтобы та избавила ее от недостойной страсти к другу мужа, страдает и соглашается с супругом в том, что заслужила смерть) он превращает в историю о том, как любовь настигает людей очень обычных. Вот этого жизнерадостного типа, который беспечно улыбается в момент, когда его охрана жестоко скручивает бомжеватый «простой народ» и эту давно не спускавшуюся в метро жену губернаторского зама, что вдруг выбирается в подозрительный ночной клуб и в нем шарахается от каждой тени и дико озирается по сторонам (колдунья в либретто посылает героиню за волшебной травой — ну а где в наше время можно достать траву?). И Заплечный, и Елена Михайленко в роли Амелии отлично играют это неожиданное для себя преображение — когда кто-то становится для них важнее себя любимых. Это преображение слышно и в голосах — вердиевские тревоги, мольбы и экстатические объяснения спеты артистами с настоящим чувством.

Премьерная публика была щедра на аплодисменты — и совершенно заслуженных восторгов удостоились Лариса Костюк (Ульрика — та самая колдунья, что отстранена Бертманом от суеты губернаторского дома, изображенной с насмешкой, и несет в себе первобытную жуть колдовства), Максим Перебейнос (суровый обманутый муж Ренато), Анна Гречишкина (деловитый и веселый секретарь Оскар) и, конечно, маэстро Симоне Фермани, вставший за пульт в «Геликоне» прямой потомок Верди. Его визит, к сожалению, был краток — после премьерного вечера он вернулся в Италию, и следующими спектаклями (а премьерная серия «Бала-маскарада» продлится до 13 сентября) дирижирует молодой дирижер Валерий Кирьянов. Но ощущение необыкновенной легкости, с которой прозвучала музыка знаменитого предка маэстро, нет сомнений, останется в спектакле и дальше.

 

Начали! / Искусство и культура / Художественный дневник / Театр

Начали!

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Театр

«Красная птица» Павла Рассолько в театре «Практика»

 

Нет сомнения, что к театру «Практика» в этом сезоне будет приковано пристальное внимание. Только здесь смена руководителя произошла не в результате скандала и не по произволу московского департамента культуры. Свое место Ивану Вырыпаеву уступил «основоположник» Эдуард Бояков по соображениям этическим и эстетическим. Уступил своевременно, потому как были все основания предполагать, что лидер поколения, талантливый драматург, артист и режиссер за неимением своего дома останется в Польше, где начал успешно работать. Его «Кислород», «Эйфорию» и «Танец Дели» знают и театралы, и киноманы. Но многочисленные призы на фестивалях никак не упрочивали его положение...

Первой премьерой «Практики» под руководством Вырыпаева стал спектакль «Красная птица» по пьесе белорусского драматурга Павла Рассолько в постановке польского режиссера Войтека Урбаньски. Тот и другой — дебютанты на московской сцене. Этот часовой этюд вряд ли стоит считать программным, хотя его безукоризненная выделка, тонкая, можно даже сказать изящная художественная проработка всех составляющих — видеоряд, музыкальная партитура, способ актерского существования — свидетельствуют об уровне мастерства и художественного мышления. В отличие от множества спектаклей doc. (я имею в виду не только одноименный театр), на разные лады варьирующих сходные темы, ни малейшего привкуса самодеятельности, ставшей родовым признаком так называемой социалки.

Мотивы пьесы Рассолько новой драмой не раз затрагивались. Томительно мающаяся в своем бессмысленном существовании молодежь спальных районов, не находящая точек опоры ни в работе, ни в любви, покуривающая травку, неизбежно попадающая в криминальные ситуации... На сей раз главный герой музыкант-самоучка Паша, фанат экспериментальной электроники, из-за отсутствия нормальной техники сочиняет музыку на стареньком «Поливоксе» и пишет звук через усилок на кассетную деку. Пьеса автобиографична, ее автор тоже Паша и тоже композитор-самоучка. В них обоих есть страсть и умение не наблюдать, а видеть окружающий мир глазами художника. Ты это остро чувствуешь, когда на экранах картинки Минска — то по-совковому парадного, то по-совковому убогого — сменяются красной ленточкой кардиограммы и черной — звуковой дорожки. В какой-то момент они становятся неотличимы друг от друга.

Красная птица относится к семейству воробьинообразных. И впрямь все герои спектакля очень похожи на воробушков. А еще птица эта зовется райской. Мартин Преда сочинил о ней легенду: «Румынские орнитологи обнаружили в дунайской дельте птицу с красным оперением, которая вела себя непонятно. Из ее гнезда лиса каждый год крала яйца и вместо них подкладывала камни, которые ничего не замечавшая птица высиживала все лето. Чтобы спасти редкую птицу, орнитологи прогнали лису. К их изумлению, птица впала в странное состояние: она разбила своим клювом яйца, сильно хлопала крыльями и исполняла безумный танец. Что с ней произошло? Какой темный инстинкт толкал птицу на саморазрушение? Почему она больше не хотела жить? Природа приговорила красную птицу к гибели, и никому не дано отменить этот приговор». Театр с этим приговором природы категорически не согласен. И устами очаровательной пританцовывающей блондинки беспечно заявляет: «А пошли вы все в ж...» Конец спектакля. Аплодисменты.

 

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

 

Ceкс у нас есть!

В социально-психологической комедии «Интимные места» (режиссеры Наталья Меркулова и Алексей Чупов) есть несколько рискованных сцен, две замечательные актерские работы (Юлия Ауг и Юрий Колокольников) и довольно смелый для нашего ханжеского кино рассказ о сексуальных пристрастиях, комплексах и фрустрациях. Это не артхаус и не «ржачная комедия», а нормальное кино про людей. В прокате с 12 сентября.

Нестарые девы

Пьеса молодого драматурга Пьера Нотта «Две дамочки в сторону севера» была объявлена французскими критиками лучшей пьесой 2008 года. В филиале Театра Пушкина ее поставила Надежда Аракчеева. Путешествие началось по весьма печальному поводу: дамы ищут могилу отца, чтобы захоронить прах матери... и обернулось чередой комических приключений, порой с криминальным уклоном. Неожиданная свобода, пришедшая так поздно, кружит головы так и не повзрослевшим пожилым мадемуазель, толкая их на отчаянные поступки. В главных ролях — Вера Алентова и Наталья Николаева. 12, 13, 14 сентября.

За маму, за папу

Детский музыкальный театр имени Н. И. Сац на этой неделе впервые споет «Съедобные сказки» Михаила Броннера. Опера появилась из книги Маши Трауб, которая была написана потому, что ее ребенок категорически не хотел есть и маме приходилось его уговаривать сказками. У художественного руководителя театра Георгия Исаакяна оказалась та же проблема — и он читал эту книжку своей дочери. Та захотела увидеть героев на сцене, и папа заказал партитуру постоянно сотрудничающему с театром композитору. Среди персонажей — эклер Валера, креветка Фира и макаронина Стеша. За пультом — музыкальный руководитель постановки и главный дирижер театра Алевтина Иоффе. 14 и 15 сентября.

Как свой среди чужих

Даже талантливые русские джазмены, оказавшись в США, редко достигают вершин. В чем тут дело, в недостатке ли чувства свинга, генетчески присущего американцам, или в корпоративной замкнутости американского джазового коммьюнити, можно спорить бесконечно. Американский джазовый трубач русского происхождения Алекс Сипягин  — одно из счастливых исключений. 13 сентября в Клубе Игоря Бутмана на Чистых прудах можно попытаться разгадать его секрет успеха, слушая соло редкой красоты и силы.

 

«Коламбия Пикчерс» не представляет / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

«Коламбия Пикчерс» не представляет

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

 

Поскольку по диплому я филолог, то люблю поразмышлять, какими прихотливыми путями в нашей лексике некоторые слова обретают доморощенные значения. Вот, скажем, киностудия-мейджор в Голливуде — это понятно, что такое. Шестерка-шестеренка рыночных гигантов, на которых держится мировой кинобизнес. Они финансируют производство как потенциальных блокбастеров, так и артхауса, имеют массу подразделений-«дочек», создают универсальные модели коммерчески успешного кинематографа. «Парамаунт» и «Уорнеры», «Фокс» и «Коламбия», «Юниверсал» и сложный конгломерат студий вокруг «Диснея» — именно они дают миллиардные валовые сборы, являясь крупнейшими налогоплательщиками в бюджет США, работодателями и спонсорами.

Что же такое мейджор в нашем кинолексиконе? Это некий список компаний, которых на основе не слишком убедительных признаков Фонд кино называет лидерами кинопроизводства и по этой причине раздает им бюджетные средства для реализации проектов. Ну а мы все знаем ответ на вопрос: где русское кино? Так что лидерство с самого начала определялось по принципу — в стране слепых и одноглазый король. Несколько лет назад, когда был только создан Фонд кино, таких «мейджоров» было всего семеро. Сегодня же список расширился до двенадцати, и термин вроде прижился. Однако все равно никакая «Коламбия Пикчерс» не представляет, что называется бизнесом у любого нашего «мейджора». К примеру, у студии «Арт Пикчерс», которая стала в этом году лидером по числу проектов, получивших финансирование из госбюджета через Фонд кино.

А происходит вот что: на производство трех фильмов («Баба Яга», «Дауншифтер» и «Вычислитель») студия получит невозвратные бюджетные средства от миллиона долларов и выше, а два проекта («Бармен» и «Рейтинг») запустит с помощью выделенных ей бюджетных средств на условиях стопроцентного возврата. Потом можно будет еще и готовые фильмы подать на господдержку в прокате — плакаты напечатать, стойки в кинотеатрах поставить, рекламу оплатить. Если все картины окажутся интересными зрителю, то студия получит прибыль и будет получать еще, продавая авторские права для показа на ТВ и т. п. А успех в бокс-офисе станет гарантом того, что компания останется в списке мейджоров и снова получит на свои проекты невозвратные суммы из бюджета. Вот такой, с позволения сказать, бизнес.

Да, государство сегодня вынуждено поддерживать национальное кино материально — такова суровая реальность. Не без публичного скандала розданные летом гранты Минкультуры пошли на совсем буксующие сферы кинопроизводства: дебютное, детское и авторское кино. В этих проектах, увы, практически нет рыночной составляющей, но зато потом выстрелит пять-шесть картин на фестивалях. Остальное проходит по разряду долга государства, желающего растить собственную нестыдную кинематографию.

Вопросы возникают по системе финансирования через Фонд кино. Минкультуры помогает бедным, а фонд — богатым. Он призван придать ускорение производству кино с коммерческим потенциалом, то есть тех фильмов, что способны в какой-то момент начать окупать не только себя, но и другие работы своей студии. Если это не так, то между Фондом кино и Минкультуры в этом вопросе нет никаких различий — ни в фас, ни в профиль.

Я не вижу логики в господдержке, к примеру, производства мультфильма «Иван Царевич и Серый Волк 2». Первый мультик стал одним из главных лидеров бокс-офиса в прошлом году, собрав в прокате при бюджете в три миллиона долларов больше двадцати. А ведь еще была продажа прав, выпущена игра по мультфильму и т. п. В общем, браво, авторы и продюсеры, способные превратить кино в бизнес! Непонятно одно: почему на сиквел явно успешной теперь уже франшизы Фонд кино снова выделяет деньги на невозвратной основе, как инвалиду. Проект крепко стоит на ногах: основные персонажи уже раскручены, визуальное решение разработано. Производящие студии могут же скинуться из прибылей, запузырив и сиквел, и приквел за свой счет. А фонд обратил бы свое внимание на новый рискованный проект. Или тогда уж пусть все будет «как при матушке». При советской власти то бишь: государство дает деньги, государство и является правообладателем со всеми вытекающими убытками и прибылями.

 

Закрытый просмотр / Парадокс

Закрытый просмотр

/  Парадокс

Американские нейробиологи нащупали у человека ту кнопку, при помощи которой включается свет в конце тоннеля

 

Существуют данные, согласно которым 20 процентов перенесших клиническую смерть в подробностях описывают свои яркие воспоминания о путешествии в мир иной, после того как врачи фиксировали у них остановку сердца. Полет по темному тоннелю к свету, наблюдение своего тела со стороны, общение с душами родственников и высшими силами — именно эти образы встречаются в подобных рассказах. Научно объяснить феномен околосмертных видений решили американские нейробиологи из Мичиганского университета и выяснили, что секрет кроется в особой работе нейронов мозга в краткий период нахождения между жизнью и смертью.

Последний проблеск

В интригующем эксперименте использовали грызунов. При помощи энцефалографа ученые проследили за активностью различных областей мозга крыс в трех состояниях: при нормальном бодрствовании, под наркозом инъекций кетамина, а также во время клинической смерти вследствие искусственной остановки сердца. Как и предполагали исследователи, волны электроэнцефалограммы, характерные для бодрствования, после применения анестезии сменялись более медленными дельта-волнами. А вот опыт с клинической смертью преподнес сюрприз. Примерно через полминуты после искусственной остановки сердца ученые заметили неожиданную активизацию мозга и резкое увеличение частоты импульсов в нейронах у всех подопытных животных. Начавшая падать и замедляться электрическая активность мозга вдруг на несколько десятков секунд даже превышала уровень, характерный для бодрствования, демонстрируя всплеск в высокочастотном диапазоне гамма-ритмов. Частота наблюдаемых волн, охватывавших весь мозг и синхронизированных на разных его участках, составляла от 25 до 55 герц, что характерно для интенсивных мыслительных процессов. Увидев это, ученые предположили, что те яркие образы и впечатления, которые описывают пережившие клиническую смерть, не что иное, как продукт взрывообразного повышения активности нейронов, а попросту — галлюцинации. Неужели в этом и состоит весь фокус?

«В трактовке своих результатов американские исследователи были предельно корректными: полученные данные свидетельствуют о том, что в состоянии смертельного стресса мозг находит в себе резервы сделать последнюю попытку спасти организм, — комментирует Александр Каплан, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. — Возможно, именно в этот кризисный момент человек слышит голоса находящихся рядом людей,  пытается зрительно представить себе, что вокруг происходит, запоминает необычные ощущения, возникающие при усиливающемся кислородном голодании. По-видимому, эта синхронизированная по всем структурам вспышка гамма-ритмики, которую обнаружили исследователи, является тем объективным коррелятом последних проблесков сознания, который не так-то просто найти в обычном эксперименте. Таким образом, был сформулирован новый аргумент в пользу гипотезы о тесной связи сознания и нейронных процессов. Именно в этом временном диапазоне — 30 секунд — в последнее время исследователи все чаще наблюдают высшие проявления когнитивных функций: запоминание, внимание, акты мышления».

Впрочем, медики ранее неоднократно отмечали такое свойство, характерное для живой ткани и человека в целом, как предсмертная активация. «Давно замечено, что незадолго перед смертью тяжелобольной человек вдруг проявляет признаки временного выздоравливания, хорошего самочувствия, — отмечает доктор медицинских наук, профессор, врач-психотерапевт высшей квалификации, руководитель психофизиологической лаборатории МосГУ Вячеслав Звоников. — С приближением финала организм отчаянным образом активирует все свои системы и таким образом пытается вернуться к жизни. То же самое происходит и с мозгом».

И все же результаты исследований американских нейрофизиологов оставляют вопросы. И главный из них: насколько вообще корректно сравнивать реакции крысиного мозга с аналогичными реакциями человека? Нервные системы человека и крысы коренным образом различаются. У животных отсутствует вторая сигнальная система — система условно и безусловно рефлекторных связей высшей нервной системы. Она ответственна за речь, образное мышление и обобщение информации. Именно вторая сигнальная система, присущая только человеку, отвечает за самоосознание и рассудочное осмысленное поведение, благодаря чему мы и способны формировать у себя в голове образ, отвлеченный от обстоятельств. Даже природа формирования сновидений, как отмечают зоологи, у животных и человека различна: сны зверей связаны с физическими переживаниями, а не с мысленными образами, как у человека.

«Все-таки неверно проектировать на животных ментальные переживания, присущие человеку, — считает Вячеслав Звоников. — Всплеск нейронной активности может не означать, что в это время крысы находятся в состоянии ясного сознания. Корректный и качественный результат в исследованиях сознания можно получить только в том случае, если сочетать объективные данные — запись энцефалографии, физиологических параметров с субъективным описанием и рассказом самого человека, что он при этом видел и чувствовал. Ни о какой субъективной оценке увиденного крысами, как очевидно, речи идти не может, что делает выводы исследований американцев лишь околонаучными домыслами».

На пороге

У истоков же научного изучения феномена продолжения жизни после смерти стоял, как известно, американский психолог и врач Рэймонд Моуди. В 70-е годы он собрал множество историй околосмертных переживаний людей, которые либо испытали клиническую смерть, либо были очень близки к состоянию физической смерти в результате опасного ранения или болезни. В своей знаменитой книге «Жизнь после жизни», вышедшей в 1976 году, он систематизировал и представил широкой публике статистический материал, заметив, что, несмотря на разницу в социальном статусе, образовании, религиозной принадлежности респондентов, в их рассказах прослеживалось удивительное сходство. Всего автор выделил 15 общих элементов, характерных для большинства переживаний. Сюжетную линию околосмертного опыта в целом можно описать так. Сначала человек слышит, как сражающиеся за его жизнь врачи признают его умершим. Затем для него раздается громкий шум, похожий на жужжание или звон, в некоторых случаях музыка. В это время умерший с огромной скоростью несется через какое-то длинное темное пространство, так называемый тоннель. После человек якобы понимает, что его астральная проекция, или душа, отделилась от физического тела и испытывает при этом сильнейший шок. Он чувствует себя сторонним наблюдателем, лицезрея сверху свою физическую оболочку и попытки медиков вернуть его к жизни. Затем покинувший свое тело начинает привыкать к новому состоянию. К нему приходят души предков — умерших родственников и друзей, доброжелательно настроенные и готовые помочь. После появляется некое светящееся существо, от которого исходит необычайная душевная теплота. Оно без слов просит человека оценить свое земное существование. Удивительно яркие и реальные картины жизни в обратном порядке пролетают перед взором стоящего на пороге смерти. После он чувствует, что находится у некоторой границы, предела, разделяющего земную жизнь и последующую; по словам респондентов, это могли быть дверь, серый туман или ограда. Ощущения радости, теплоты и покоя переполняют человека, и он уже не хочет возвращаться обратно, однако в этот момент обнаруживает, что его час еще не настал, и он должен вернуться в свое физическое тело. Затем происходит воссоединение с телом. Как заметил Моуди, многие прошедшие через клиническую смерть и испытавшие нечто подобное, несмотря на полную уверенность в реальности всего пережитого, до последнего не решаются рассказать о своем опыте другим людям, опасаясь непонимания.

Как показывают современные клинические наблюдения, эмоциональная окраска предсмертных переживаний может варьироваться в зависимости от того, каким именно образом человек уходит из жизни. Доктор медицинских наук, профессор кафедры психиатрии, наркологии и психотерапии Тюменской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения Павел Зотов в результате клинических наблюдений установил вот какую любопытную закономерность. Те, кто оказывался на пороге ухода из жизни вследствие соматической или внешней причины, отмечали общий положительный фон в своих ощущениях, когда находились на волосок от смерти. А вот несостоявшиеся самоубийцы, наоборот, ссылались на трудно описываемые, но в целом негативные эмоции в данный момент. Интересно, что при этом сюжетные линии переживаний, как отмечает исследователь, в целом соответствуют основным формам, описанным Моуди. У кого-то в критический момент отмечались не зрительные образы, а слуховые и кинестетические — ощущение и шумовые эквиваленты полета. Но если, как уверяют американские нейрофизиологи, посмертные видения лишь игры сражающегося за жизнь мозга, тогда почему описываемые разными людьми видения так похожи?

Стирание памяти

«Возможно, это объясняется тем, что набор памяти каждого человека в целом схож и по большей части соответствует тому культурному уровню, к которому он приобщен, — полагает доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник Института эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова РАН Александр Шеповальников. — Это наполнение психики и находит отражение в околосмертных переживаниях, сновидениях или бреду сумасшедшего. Как известно, сумасшедшие не бредили о ракетах и космонавтах до того, как они появились».

То, что перед человеком проносится вся его жизнь, вполне может объясняться тем, что умирание мозга происходит постепенно, а также особенностями нашей памяти, для которой характерна определенная очередность как в накапливании информации, так и в ее стирании. «Есть данные, что человек ничего не забывает: информация просто уходит из сферы активной памяти, а потом вылезает по неведомым законам в критические моменты, — отмечает Александр Шеповальников. — На основе памятных следов очень многие феномены и происходят, в том числе что-то выплывает в сновидениях, что-то в околосмертных переживаниях. Хотя память — функция всего мозга, особо ответственна за нее древняя парная часть лимбической системы — гиппокамп. Он находится в височных отделах и отвечает за переход кратковременной памяти в долговременную, а также ответственен за стирание памятных следов. Таким образом, когда человек умирает, память у него отключается послойно, этим, вероятно, и можно объяснить проносящиеся перед ним картины жизни».

А еще схожие переживания в критический момент словно бы подтверждают существование некоего коллективного бессознательного, единого общего знаменателя для разных людей, основывающегося на опыте человечества в целом. Как замечал Юнг, больше всего коллективное бессознательное проявляется в опыте сновидений, галлюцинаций и мистических видений, то есть как раз в тех состояниях, когда работа сознания минимальна.

«В моменты экстремальных ситуаций, к которым смерть, несомненно, относится, человек подключается к архетипу — общему для всех людей наработанному опыту, — комментирует экстрасенс Светлана Проскурякова. — Это может проявляться в видении очень ярких образов. Помимо умерших предков можно лицезреть различных существ — жителей астральных слоев, куда попадает душа после смерти. В зависимости от религиозной направленности человека это могут быть ангелы, демоны или духи».

Нейрофизиологи из Мичиганского университета в ближайшее время планируют провести исследование электрической активности мозга в предсмертном состоянии уже на людях. Таким образом они подтвердят или опровергнут гипотезу происхождения околосмертных переживаний, выдвинутую на основании опытов на животных. Если их версия подтвердится, то ученым предстоят новые исследования: в каких случаях мобилизованный для выживания мозг умудряется «включить» тело и вернуть умирающего к жизни, а в каких нет. И чем можно ему помочь, чтобы путь в темном тоннеле к свету и обратно смогло пройти как можно больше людей.

 

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/36/193732.html ].

Содержание