Тема 1. Уголовное право Российской Федерации

Понятие уголовного права РФ. Предмет и метод уголовного права РФ, его задачи и функции. Соотношение уголовного права с другими отраслями права.

Содержание уголовного права и уголовного правоотношения.

Принципы уголовного права: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, гуманизм. Значение уголовно-правовых принципов.

Система уголовного права.

Понятие науки уголовного права. Задачи науки уголовного права.

 

Тема 2. Уголовная ответственность и уголовный закон

Понятие уголовной ответственности. Начало и окончание уголовной ответственности. Привлечение к уголовной ответственности.

Разграничение между уголовной ответственностью и иными видами юридической ответственности.

Основание уголовной ответственности. Понятие основания уголовной ответственности. Формальные и материальные основания уголовной ответственности.

Понятие уголовной политики. Реализация уголовной политики. Понятие криминализации и декриминализации деяния.

Понятие уголовного закона. Уголовный закон как источник уголовного права. Уголовный закон и уголовное законодательство. Понятие и значение уголовного кодекса.

Структура норм Общей и Особенной частей УК РФ. Виды диспозиций и санкций.

Понятие и принцип действия уголовного закона во времени. Время совершения преступления. Понятие обратной силы уголовного закона.

Понятие действия уголовного закона в пространстве. Территориальный принцип и принцип гражданства. Гражданин РФ, лицо без гражданства и иностранные граждане как субъекты уголовной ответственности.

Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории РФ. Понятие территории РФ. Специальный статус отдельных объектов, принадлежащих РФ. Ответственность дипломатических работников.

Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ. Недопустимость двойной уголовной ответственности. Ответственность иностранных граждан, совершивших преступление вне пределов РФ.

Выдача лиц, совершивших преступление на территории иностранного государства.

Задача 1

24 декабря 2008 г. Дымов, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2106 в состоянии сильного опьянения, грубо нарушил правила дорожного движения и столкнулся с автомобилем «Мерседес-600», который от удара отлетел на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем «Ауди-8». Все три автомобиля получили серьезные повреждения и восстановлению не подлежали, водитель автомобиля «Мерседес» получил тяжкий вред здоровью. Виновным в аварии признан Дымов.

Приговор в отношении Дымова был вынесен 15 марта 2009 г. В ст. 264 УК РФ были внесены изменения, вступившие в силу с 13.02.2011, согласно которым состояние опьянения признано квалифицирующим обстоятельством.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Дымова?

Задача 2

Галактионов, желая устранить конкурента на выборную должность, в феврале 2012 г. распространил в средствах массовой информации сведения о незаконных махинациях с денежными средствами Капитонова, выставившего свою кандидатуру на ту же выборную должность. В августе 2012 г. он был привлечен к ответственности за клевету по ч. 2 ст. 1281 УК РФ.

Правильно ли поступил суд?

Задача 3

Чижевский, имеющий двойное гражданство России и Израиля, собирал сведения, составляющие государственную тайну, для спецслужбы США.

Как должны быть квалифицированы его действия?

Задача 4

Гражданин России Оселков во время туристической пароходной поездки в Турцию украл в ювелирном магазине золотой браслет стоимостью пять тысяч евро. При выходе из магазина он был задержан охраной, которая изъяла его паспорт и составила акт, который подписал Оселков. Но после этого ему удалось бежать, спрятаться на пароходе и вернуться в Россию. Турецкие власти возбудили уголовное дело и обратились к российским властям с требованием экстрадиции Оселкова.

Должен ли Оселков отвечать и по каким законам?

Задача 5

Матрос иностранного судна гражданин Панамы Смит совершил хулиганские действия в г. Владивостоке во время стоянки его парохода в порту этого города, избил прохожего, оказал сопротивление сотрудникам полиции.

По какому закону он должен нести ответственность?

Задача 6

Военный атташе и секретарь посольства одного из иностранных государств были задержаны при фотографировании военного объекта на территории России.

Как должен быть решен вопрос об ответственности этих лиц?

Задача 7

Житель г. Москвы Сомов в состоянии алкогольного опьянения, находясь на борту самолета, следовавшего из московского аэропорта Домодедово в аэропорт турецкого г. Анталья, во время перелета избил бортпроводника Иванова из-за попытки последнего пресечь курение Сомова на борту самолета, нецензурно выражался и оказал сопротивление гражданам, пытавшимся помочь экипажу утихомирить пьяного Сомова. Полиция Турции задержала хулигана.

По закону какого государства следует осудить Сомова.

Задача 8

Гр-н РФ Никонов находился в зарубежной командировке. Управляя в нетрезвом состоянии автомашиной, он нарушил правила дорожного движения, в результате чего погиб пешеход. Никонов был осужден местным судом к штрафу, а затем вернулся в Москву, где постоянно проживал.

Будет ли Никонов привлекаться к ответственности за содеянное по ст. 264 УК РФ?

 

Тема 3. Понятие преступления. Множественность преступлений

Понятие преступления и признаки преступления: общественная опасность, виновность, уголовная противоправность и наказуемость деяния.

Разграничение преступления с иным правонарушением.

Категории преступлений. Критерии категоризации преступлений. Характеристика преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких и особо тяжких, изменение категории преступления на менее тяжкую.

Понятие и виды множественности преступлений. Совокупность преступлений. Рецидив преступлений.

Разграничение множественности преступлений с длящимися, продолжаемыми, составными преступлениями.

Задача 1

Поляков был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к трем годам лишения свободы условно. Спустя шесть лет он совершил убийство и был осужден к 14 годам лишения свободы по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Будет ли рецидив в действиях Полякова и если да, то какого вида?

Задача 2

Стасов угнал автомашину и совершил наезд на пешехода, которому в результате был причинен тяжкий вред здоровью.

Как квалифицировать их действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача 3

Панов был осужден к трем годам лишения свободы за хищение группой лиц. Отбывая наказание, он избил осужденного Клюева за то, что тот отказался выполнять за Панова хозяйственные работы.

Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача 4

Пряхин в состоянии опьянения из хулиганских побуждений взял охотничье ружье и стал стрелять вдоль улицы. В результате один прохожий был убит, другой – тяжело ранен.

Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача 5

Кудасов ночью проник на территорию камвольного комбината, где он ранее работал, вошел в один из цехов, взял пять мешков пряжи, выбросил через окно и спрятал на территории комбината. В следующую ночь он вновь проник на территорию комбината, чтобы вынести мешки, но был задержан.

Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача 6

Добряков в возрасте 17 лет был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы. Отбыв наказание, он совершил убийство из мести Травкина, выступившего свидетелем по его первому делу.

Будет ли рецидив в действиях Добрякова и если да, то какого вида?

Задача 7

Денисов в возрасте 19 лет был осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к семи годам лишения свободы за то, что в пьяном виде он грубо нарушил правила дорожного движения и сбил трех человек, которые на месте скончались. Отбывая наказание в колонии, он совершил убийство осужденного Полякова, который сообщил администрации колонии об употреблении Денисовым спиртных напитков.

Будет ли рецидив в действиях Денисова и если да, то какого вида?

Задача 8

Семин, 40 лет, совершил кражу и был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году исправительных работ. Через пять месяцев он совершил грабеж.

Будет ли рецидив в действиях Семина и если да, то какого вида?

 

Тема 4. Состав преступления

Понятие состава преступления. Значение состава преступления. Состав преступления как основание уголовной ответственности. Элементы и признаки общего понятия состава преступления. Обязательные и факультативные признаки. Соотношение понятий преступления и состава конкретного преступления.

Классификация составов преступлений в зависимости от законодательной конструкции и общественной опасности. Состав преступления как основание квалификации преступления. Понятие квалификации преступления. Методологические основы квалификации преступлений. Этапы квалификации преступления.

 

Тема 5. Объект преступления

Понятие объекта преступления. Приоритетность объектов уголовно-правовой охраны в УК РФ. Значение объекта преступления. Классификация объектов преступлений.

Объект и предмет преступления. Понятие предмета преступления. Отграничение предмета от объекта посягательства. Значение предмета преступления. Уголовно-правовое значение характеристики потерпевшего.

Место и роль объекта в системе элементов состава преступления.

Задача 1

Кошкин и Рогов, договорившись похитить водку из магазина, ночью взломали крышу. Кошкин спустился в магазин по принесенной им веревочной лестнице. Рогов спустил ему на веревке корзину. Кошкин заполнял корзину бутылками с водкой, а Рогов вытаскивал заполненную корзину. Затем они перенесли в машину Кошкина похищенные 100 бутылок водки и отвезли по 50 бутылок на квартиру каждого из них.

Определите объект и предмет преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 2

Ченцов, будучи в нетрезвом состоянии, решил развлечься. Для этого он стал из охотничьего ружья стрелять по воронам. Когда проходившие граждане сделали ему замечание, он стал угрожать им. Полежаев и Черный обезоружили Ченцова. Последний, сопротивляясь, нанес Полежаеву побои, а Черному – причинил легкий вред здоровью.

Определите объект и предмет преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 3

Птахин систематически пьянствовал и избивал жену. Во время одного из скандалов он убил ее из охотничьего ружья, а прибежавших на шум соседей выгнал, угрожая оружием. Закрыв дверь, он подошел к окну и, увидев во дворе тещу, с криком «Пойдешь за своей дочкой» прицелился и выстрелил, но промахнулся.

Определите объект преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 4

Скалкин, угрожая убийством, изнасиловал незнакомую ему Анастасию М., которой было в это время 17 лет и 5 месяцев. Во время насилия потерпевшая просила отпустить ее, кричала о том, что она еще несовершеннолетняя. В суде Скалкин сказал, что по комплекции Анастасия выглядела старше и он ей не поверил.

Определите объект преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 5

Сестры Марина и Ольга Вилкины поехали отдыхать в один из южных городов со своим пожилым отцом, который через несколько дней умер от сердечного приступа. По существующим правилам для перевозки тела необходим свинцовый гроб, помещаемый в деревянный ящик. Не имея такой возможности, Вилкины купили три билета в купейный вагон и, договорившись с проводником, перенесли тело отца в купе задолго до посадки и положили на нижнюю полку, накрыв лицо шляпой. Дождавшись отправления поезда, они пошли обедать в вагон-ресторан. На следующей станции в купе сел четвертый пассажир Серов, который попытался забросить свой тяжелый чемодан на верхнюю полку. Из-за толчка поезда чемодан упал, ударив по голове Вилкина. Увидев, что Вилкин мертв, Серов решил, что он убил Вилкина. Чтобы скрыть следы преступления, он выбросил тело в окно, заявив вернувшимся сестрам, что «гражданин надел шляпу и ушел».

Дайте юридический анализ содеянного. Есть ли в действиях Серова состав преступления? Если есть, то какой?

Задача 6

Долидзе остановил ночью Волину и под угрозой ножа потребовал снять золотые кольца и серьги. Поскольку замок одной серьги не открывался, он сорвал ее, разорвав мочку уха.

Определите объект преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 7

Миронов в пьяном виде напал на улице на Ясова, который отказался дать ему сигарету, хотя при нем закурил сам и показал, что у него есть целая пачка. Ударив два раза Ясова по лицу, он сорвал с него пальто, выхватил нож и с помощью ножа изрезал пальто Ясова, после чего с силой толкнул Ясова на витрину магазина. Стекло витрины размером 3×4 метра (его стоимость была определена в 5 тыс. рублей) разбилось, а Ясову был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определите объекты и предметы преступления, дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 8

Машин, желая отомстить Яшину, поджёг принадлежащий ему сарай. В это время в сарае был Лапшин, который в пьяном виде забрался туда и уснул. Проснувшись от огня, он не сразу смог выбраться из сарая, в результате чего получил ожоги, которые были отнесены к тяжкому вреду здоровью.

Определите объекты и предметы преступления, дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Тема 6. Объективная сторона преступления

Понятие и признаки объективной стороны преступления. Основные и факультативные признаки.

Понятие и характеристика общественно опасного деяния как признака объективной стороны преступления. Действие, бездействие как способы причинения вреда объекту посягательства. Волевой признак деяния. Понятие и значение непреодолимой силы.

Виды деяний: единичные и сложные деяния, длящиеся и продолжаемые деяния, их значение.

Последствие как признак преступления. Виды опасных последствий. Классификация составов преступлений в зависимости от указания в них последствий.

Причинная связь как признак материального состава преступления. Признаки причинной связи в уголовном праве.

Способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступлений, их уголовно-правовое значение.

Задача 1

Лобанов, 19 лет, систематически отбирал у подростков-школьников деньги, для чего постоянно приходил к школе к концу уроков. Тех, кто отказывался отдавать деньги, избивал.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 2

Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что жена изменяет ему, он установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла в кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли.

Вариант. Опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 3

Пьяный Савчук ночью пришел в городской парк и громко пел песни с нецензурными словами. Это слышал сторож, но побоялся к нему подойти. Через два дня он вновь пришел в парк, сломал три скамейки и опрокинул 10 скульптур, шесть из которых сломались.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте отдельно оба эпизода. Можно ли ночной парк рассматривать как общественное место?

Задача 4

Калугин систематически распивал спиртные напитки со своими детьми 14 и 15 лет. Установлено, что старший сын начал употреблять со своим отцом водку с 12 лет. Трижды он оставался на второй год в школе.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Определите характер последствий.

Задача 5

Во время драки Кочкин причинил Салину тяжкий вред здоровью. Скорая помощь, в которой везли Салина в больницу, попала в аварию, и он погиб. Следователь привлек Кочкина к ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ, сославшись на то, что Салин оказался в машине по вине Кочкина. Если бы не действия Кочкина, он был бы жив.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте объективную сторону содеянного Кочкиным.

Задача 6

Крабов увидел, что пенсионерка Второва получила на почте пенсию в сумме 10 510 рублей. Проследив за Второвой и дождавшись, пока она зайдет во двор, он догнал ее и вырвал сумку с деньгами.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 7

Пущин сел за руль автомашины, не имея водительских прав, и выехал на трассу. В то время, когда машина ехала во втором ряду, а в первом ряду шел рейсовый автобус, из-за него выскочил Машин с ребенком на руках, который спешил к автобусу, стоящему на противоположной стороне улицы. И Машин, и ребенок погибли. Пешеходного перехода в этом месте не было. Экспертиза показала, что на таком расстоянии Пущин не мог остановить машину. Тормоза и ходовая часть у машины были исправны.

ГИБДД возбудило против Пущина уголовное дело за нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомашиной без прав, повлекшее смерть двух лиц.

Дайте юридический анализ содеянного. Есть ли в действиях Пущина состав преступления? Если есть, то какой?

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 8

Макаров, спускаясь по лестничной клетке мимо незапертой двери чужой квартиры, в которой производился ремонт, зашел в нее и похитил пять рулонов обоев. В комнате был рабочий, производящий ремонт, которому Макаров сказал, что хозяин просил обменять обои. Кроме этого, Макаров незаметно для рабочего положил в карман лежащий на подоконнике мобильный телефон.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте объективную сторону содеянного Макаровым.

Задача 9

Демидов вечером возвращался домой и увидел лежащего пьяного. Поскольку мороз был около 15 градусов, он, опасаясь, что пьяный замерзнет, поднял его и попытался привести в чувство. Когда он пришел в себя, Демидов оставил его стоящим около забора и ушел домой. Пьяный пошел домой, но не смог удержаться на ногах и упал на проезжей части улицы, когда переходил дорогу, и погиб под колесами проезжавшей машины.

Есть ли в этом вина Демидова? Проанализируйте ситуацию.

Задача 10

Родственники-пенсионеры Попов и Ухватова нередко совместно выпивали и играли в карты. Одна из таких встреч закончилась внезапной смертью 76-летней Ухватовой. Других родственников у старушки не было и похоронить ее было некому. Не желая предстоящих хлопот и трат денег на похороны, Попов разрубил тело на куски и вывез останки Ухватовой в мусорный контейнер.

Есть ли в действиях Попова состав преступления?

Задача 11

Угрюмов и Вицин, неоднократно судимые за квартирные кражи, проникли в квартиру одного предпринимателя. Собрав ценное имущество, похитители облили квартиру бензином и подожгли. Дым стал проникать в соседнюю квартиру, где дома была одна десятилетняя девочка. Испугавшись, она решила спуститься с четвертого этажа по связанным простыням. Однако ткань не выдержала и разорвалась. Девочка получила серьезные травмы головы и ног, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью.

Квалифицируйте действия Угрюмова и Вицина.

 

Тема 7. Субъект преступления

Понятие субъекта преступления. Общие признаки субъекта преступления. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Вменяемость как общий признак субъекта преступления. Понятие невменяемости. Юридические последствия совершения невменяемым общественно опасного деяния. Совершение преступления лицом с психическим расстройством, не исключающим вменяемости и его юридические последствия. Совершение преступления в состоянии опьянения.

Признаки специального субъекта преступления. Значение специального субъекта преступления. Субъект преступления и личность лица, виновного в совершении преступления.

Задача 1

Группа подростков занималась нападениями на граждан с целью изъятия у них денег и ценностей. Каримов (18 лет) был вооружен ножом и хвастал этим перед другими подростками. Поздно вечером они, сидя во дворе, увидели пожилую женщину, проходившую через двор к подъезду дома. Каримов предложил напасть на женщину и пошел за ней. Платов (14 лет) последовал за ним. Войдя за ней в подъезд и затем в лифт, Платов ножом Каримова нанес ей несколько смертельных ножевых ранений, после чего они забрали телефон, сняли украшения, вынули из сумки кошелек и попытались снять часы. Однако расстегнуть браслет часов им не удалось, так как двери лифта раскрылись и их увидел стоящий на лестничной площадке мужчина. С похищенным они скрылись, сбежав вниз по лестнице. Похищенное Каримов и Платов показали остальным, ожидавшим их во дворе. Золотые украшения взялся предложить купить своей сестре Самохин (15 лет). Телефон оставил себе Каримов. Деньги были потрачены на приобретение наркотиков для всей группы.

Квалифицируйте содеянное виновным.

Задача 2

Бандитская группа в составе Алмазова (20 лет), Бойкова (15 лет), Ведрина (17 лет) нападала на граждан, угрожая ножом, который имел и всегда носил с собой Алмазов. Они забирали ценные вещи и деньги. Группа совершила 14 нападений, в одном случае, применив оружие, причинила оказавшему сопротивление Приорову вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте содеянное и дайте юридический анализ действий каждого.

Задача 3

Чернышов (13 лет), Гришин (15 лет) и Маслов (18 лет) ночью угнали автомашину «Жигули», принадлежащую Галкину, и всю ночь катались на ней по городу, а затем бросили ее. Когда они отошли от машины на пять метров, Чернышов предложил украсть из нее приемник и инструменты. Все трое вернулись и сняли приемник, а также забрали из багажника набор инструментов.

Квалифицируйте содеянное и дайте юридический анализ действий каждого.

Задача 4

Палкин (20 лет), Яблоков (17 лет) и Антонов (15 лет) проходили лечение в психиатрической больнице. На выходные дни они были отпущены домой. Вечером, проходя мимо дачи, в которой зимой никто не жил, они взломали дверь и украли телевизор и транзисторный приемник. Когда они шли домой, их заметил сторож и хотел задержать. Положив на землю телевизор и приемник, все трое набросились на сторожа и начали его избивать. Причиненные повреждения оказались смертельными. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Палкина невменяемым, так как он страдал шизофренией, Яблокова страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости, у Антонова психических расстройств не выявлено, но отмечено существенное отставание в психическом развитии.

Раскройте критерии невменяемости. Являются ли названные лица субъектами совершенного преступления? Должны ли они нести ответственность за содеянное? Какие меры может принять к ним суд?

Задача 5

Медведев был подвергнут аресту на 10 суток за мелкое хулиганство, но бежал из-под ареста и уехал в деревню. Через неделю он вернулся в город, где его случайно увидел сотрудник полиции, который его задерживал. Медведев был доставлен в полицию, где дежурный сообщил, что он будет привлечен к уголовной ответственности за побег.

Дайте анализ содеянного Медведевым.

Задача 6

Ефремов в состоянии сильного алкогольного опьянения пристал на улице к Нордову, который отказался дать ему закурить. Нордов пытался убежать от Ефремова, но споткнулся и упал. Ефремов ударил упавшего по голове подобранным на улице кирпичом. От полученной травмы Нордов умер. Во время следствия Ефремов заявил, что был сильно пьян и ничего не помнит. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что в момент совершения преступления Ефремов находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должен ли Ефремов нести уголовную ответственность?

Задача 7

Начальник отдела кадров ООО «Надежда» Караваев со всех принимаемых на работу требовал по две тыс. рублей «на непредвиденные расходы фирмы». Фактически он эти деньги присваивал. Горская, заплатившая ему эти деньги, через месяц обратилась в полицию и просила «привлечь Караваева к уголовной ответственности за вымогательство взятки». Приведенные в заявлении Горской факты при проверке подтвердились.

Дайте юридический анализ содеянного.

Задача 8

У Донецкого на улице произошел сердечный приступ. Прохожие занесли его в помещение находившейся рядом стоматологической клиники. Однако стоматолог Вишняков отказался оказывать помощь потерпевшему, ссылаясь на свою занятость (он вел прием больных) и на возможность вызова скорой помощи. Скорая помощь прибыла через полтора часа. Донецкий умер на руках у врачей. Судебно-медицинская экспертиза установила, что своевременно оказанная помощь могла бы спасти больного. Лекарство, которое требовалось ввести больному, у Вишнякова имелось.

Дайте юридический анализ содеянного.

 

Тема 8. Субъективная сторона преступления

Понятие и признаки субъективной стороны преступления. Вина, мотив и цель преступления. Влияние содержания вины на опасность преступления и характеристику личности виновного. Значение мотива и цели преступления. Значение эмоционального состояния виновного.

Умысел как форма вины. Понятие и признаки умысла. Виды умысла (прямой и косвенный), их значение.

Неосторожность как форма вины. Понятие и признаки неосторожности. Виды неосторожности (легкомыслие и небрежность) и их значение. Отграничение неосторожности от умышленной формы вины и от невиновного причинения вреда (случая).

Преступления с двумя формами вины. Понятие преступления с двумя формами вины. Условия и основание ответственности за преступление с двумя формами вины.

Ошибки в уголовном праве. Юридические ошибки. Фактические ошибки. Уголовно-правовые последствия ошибок.

Задача 1

Территория стрельбища была огорожена колючей проволокой. Однако иногда местные жители подлезали под проволоку и собирали на территории стрельбища грибы. Для этого туда пролезла Воронина. Будучи глухой, она не слышала выстрелов и была убита выстрелом сержанта Глотова, когда тот стрелял по мишени.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 2

Желая отравить из ревности Пяткина, Буров подсыпал в его рюмку яд. Однако в связи со случайной подменой рюмок выпил яд и тут же умер Ножкин, друг Бурова.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 3

Баулин во время спора толкнул Колосова. Колосов инстинктивно сделал шаг назад, но наступил на валявшуюся арбузную корку, которую незадолго перед этим бросил Млечин. Поскользнувшись на корке, Колосов упал и ударился головой о камень, от чего через два дня умер.

Дайте анализ содеянного всеми упомянутыми лицами, рассмотрев все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 4

Пятнадцатилетние подростки Митрофанов и Фокин играли во дворе. Между ними произошла ссора, затем завязалась драка, во время которой Митрофанов ударил Фокина три раза кулаком по голове. Один удар был нанесен в левый висок. Он повлек перелом височной кости, что вызвало внутричерепное кровотечение. На следующий день состояние здоровья Фокина резко ухудшилось, он был доставлен в больницу, где умер.

Дайте анализ содеянного, рассмотрев все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 5

Семнадцатилетняя Розанова, которую изнасиловал и заразил венерической болезнью неоднократно судимый Бугров, настолько тяжело переживала случившееся, что покончила жизнь самоубийством. Ее мать от сильного душевного волнения заболела и длительное время находилась на лечении в больнице.

Дайте анализ содеянного, рассмотрев все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 6

Тройкин познакомился в трамвае с Раковой. Выйдя из трамвая, они несколько минут поговорили друг с другом, но в это время пошел дождь. Тройкин пригласил Ракову к себе домой. Приглашение было принято. Дома они распили бутылку вина. Когда Тройкин пытался обнять Ракову, она отстранилась, заявив, что он может помять платье, а она должна будет отсюда пойти на работу. Тогда Тройкин предложил ей снять платье, что она и сделала, после чего они обнимались. Однако когда Тройкин предложил Раковой вступить с ним в половую связь, она отказалась и оказала ему сопротивление. Несмотря на это, Тройкин снял с нее оставшуюся одежду и, преодолев ее сопротивление, изнасиловал. Уйдя от Тройкина, Ракова направилась в полицию и подала заявление об изнасиловании, хотя и не отрицала, что добровольно пришла к Тройкину, распила с ним вино и сняла платье, разрешив себя обнимать, но согласия на половую связь не давала. Тройкин объяснил, что все предшествующее поведение Раковой создало у него представление, что сопротивление Раковой – «любовная игра». В ответ на вопрос сотрудника полиции он показал: «Я не подумал, что вступаю в половую связь с Раковой помимо ее воли, хотя, наверно, мог и должен был об этом подумать».

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 7

Сержант Сацков построил отделение только что прибывших солдат первого года службы и со словами «Посмотрим, какие вы крепкие» пошел вдоль ряда, сильно ударяя кулаком в живот каждого из солдат. Когда он ударил Кузнецова, тот упал, потерял сознание и спустя три часа умер. Экспертиза установила, что удар пришелся на чувствительное место и вызвал шок, потерю сознания и затем смерть.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача 8

Пьяный тракторист Коломин развлекался тем, что направлял трактор на людей. Несколько человек вынуждены были отпрыгнуть в грязь, один оказался в кювете, а Семенова не успела отскочить и была задавлена насмерть.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

 

Тема 9. Неоконченное преступление

Понятие оконченного и неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления в зависимости от конструкции его состава.

Условия и основания уголовной ответственности за неоконченные преступления. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Понятие и признаки покушения на преступление. Отличия покушения от приготовления к преступлению.

Добровольный отказ от преступления. Понятие и признаки добровольного отказа. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность при добровольном отказе. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Задача 1

Работники овощного комбината кладовщик Шинько и шофер Талай решили похитить с комбината помидоры и погрузили их в автомашину, но при выезде на проходной были задержаны. Помидоры были изъяты и возвращены в цех комбината.

Окончено ли преступление? Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 2

Зная, что рабочим совхоза должны выдавать зарплату 3-го числа, Галеенко проник в кассу совхоза и взломал сейф. Однако денег там не обнаружил, так как в банке не было денег и кассир не смог их получить.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 3

Желая обокрасть магазин, Попцов и Никитин договорились с сотрудницей бюро технической инвентаризации префектуры Сенькиной, которая дала им план магазина, за что они обещали передать ей часть похищенных вещей. Кроме того, они взяли у соседа ломик для того, чтобы взломать запоры, сказав, что собираются разбирать старый забор. Однако после этого они узнали, что магазин оборудован полицейской сигнализацией, в связи с чем отказались от своего намерения.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 4

Захаркин встретил Галину Т. в лесу и пытался изнасиловать ее, для чего сорвал с нее одежду. Сопротивляясь, она сказала Захаркину, что ей еще нет 16 лет и что ее брат работает в полиции. Испугавшись ответственности, Захаркин помог Галине одеться и отпустил ее.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 5

Работники полиции Краснов и Белоусов повесили на заборе мишень и стреляли в нее по очереди из своих служебных пистолетов. Закончив стрельбу, они подошли к мишени и увидели, что за забором лежит женщина. Экспертиза установила, что женщина убита из пистолета Краснова (в теле нашли пулю). Суд осудил Краснова за неосторожное причинение смерти, а Белоусова за покушение на неосторожное причинение смерти.

Правильно ли это? Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 6

Ципкин решил убить Огурцова, которого он подозревал в связи со своей женой. Зарядив двухстволку пулями, способными причинить смерть человеку, он подкараулил Огурцова, выстрелил с близкого расстояния, но промахнулся. Хотя в ружье была вторая пуля, он стрелять второй раз не стал. Адвокат Ципкина просил дело производством прекратить ввиду добровольного отказа его клиента.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 7

С целью хищения имущества из магазина, принадлежащего Ершовой на праве собственности, Гунчев после его закрытия путем подбора ключа открыл замок на входной двери, проник внутрь, похитил шубы на общую сумму свыше миллиона рублей и вышел из помещения магазина. Однако на выходе его остановила Ершова, которая потребовала вернуть похищенное. Бросив сверток с шубами, Гунчев попытался скрыться, но был задержан.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 8

Закурин, встретив Сидорова, работавшего на текстильной фабрике, предложил ему подготовить для хищения с этой фабрики мануфактуру. Одновременно они договорились о дне и часе встречи, а также о месте, где краденая мануфактура будет переброшена ими через забор.

В условленное время Закурин вместе с Пискуновым пришли к фабрике. Для того чтобы проникнуть на территорию фабрики, Закурин оделся в рабочий костюм, взял с собой отрезок трубы и под видом рабочего пытался пройти на фабрику, но в проходной его не пропустили и он возвратился к ожидавшему его Пискунову. Вскоре из проходной фабрики вышел Сидоров и сообщил, что похитить мануфактуру он не смог.

Оперативными данными этот эпизод был установлен после задержания Закурина, Сидорова и Пискунова за совершение другого хищения.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 9

Косов работал кладовщиком у частного предпринимателя Широковой. Имея денежные долги и узнав о наличии у нее крупных денежных сумм, он решил совершить нападение на Широкову. Для участия в преступлении он неоднократно во время совместного употребления спиртных напитков пытался привлечь сторожа детского сада, на территории которого находился склад Широковой. Сторож был знаком с Широковой.

Вначале сторож воспринимал предложение Косова как фантазию. Но однажды вечером Косов, вооружившись ножом, проник в детский сад и предложил сторожу немедленно пойти на квартиру к Широковой. Она, зная сторожа, откроет ему дверь, после чего Косов ворвется в квартиру и, угрожая ножом, заставит Широкову выдать ему деньги.

Сторожу удалось уговорить Косова отложить совершение преступления на несколько дней, так как сразу отказаться от участия он боялся. На следующий день сторож обратился в полицию, где ему дали записывающее устройство. Сторож записал на диктофон дальнейшие переговоры с Косовым о деталях нападения, после чего Косов был задержан сотрудниками полиции.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 10

Сучков, работая паромщиком под началом Шевченко, вышел на работу в нетрезвом состоянии, за что Шевченко отстранил его от работы. Желая отомстить последнему, с целью убийства Сучков принес из дома заряженное охотничье ружье, навел его на Шевченко и нажал на курок. Однако ввиду неисправности спускового механизма ружье не выстрелило. Окружающие отобрали у Сучкова оружие, и он ушел домой. В суде Сучков пояснил, что давно был обижен на Шевченко и хотел убить его. Ружьем он постоянно пользовался на охоте.

Адвокат Сучкова настаивал на отсутствии оснований для уголовной ответственности ввиду покушения на убийство с негодными средствами.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 11

Михайлова, Ламиев и Богатырева на квартире последней совместно распивали спиртные напитки. Между Михайловой и Богатыревой возникла ссора. Ламиев заступился за Михайлову. Словесная перепалка перешла в избиение Ламиевым Богатыревой. Михайлова в драку не вступала, но кричала Ламиеву: «Убей ее скорей!». Ламиев бил Богатыреву по голове тяжелыми предметами кухонной утвари и пытался душить, но будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения и из-за сопротивления Богатыревой быстро устал. Сказав: «Все, больше не могу», он прекратил избиение.

Испугавшись разоблачения, Михайлова вызвала скорую помощь. Жизнь Богатыревой была спасена, но судебно-медицинская экспертиза констатировала нанесение тяжкого вреда ее здоровью. В суде Михайлова и Ламиев оценили свои действия как добровольный отказ от убийства.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 12

Фурылин на берегу реки возле леса наблюдал за купающимися детьми. Заведя с ними разговор, Фурылин увлек троих дошкольников в лес, предложив им посмотреть ежика. Там он сумел отправить мальчика и девочку обратно на берег, а одну девочку шести лет увел с собой вглубь леса. Разговаривая с ней, он положил девочку на землю, ложился на нее, обнажал свой половой орган и, не раздевая при этом девочку, пытался имитировать половой акт. При этом несколько раз спрашивал девочку, не больно ли ей. Когда девочка ответила, что больно, встал с нее и предложил идти домой, а сам остался лежать в лесу.

Возвратившись на берег, девочка рассказала отцу о происшедшем, и Фурылин был задержан. Обвиненный в покушении на изнасилование, Фурылин показал, что добровольно отказался от преступления, хотя имел возможность его совершить.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 13

После совместного распития спиртных напитков между супругами Вовиными возникла ссора, в ходе которой муж нецензурно обозвал жену. Как позднее объяснила жена, потеряв голову от обиды и гнева, она схватила кухонный нож, с которым набросилась на мужа, пытаясь отрезать ему язык. Завязалась борьба. Женщине не удалось осуществить задуманное. Попытка добраться до языка увенчалась лишь касательным ранением шеи, в результате чего осталась глубокая царапина. Испугавшись крови, женщина прекратила посягательство, обработала рану и вызвала скорую помощь.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Тема 10. Соучастие в преступлении

Понятие соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления. Исполнитель, организатор; подстрекатель, пособник в совершении преступления. Виды пособничества и организаторской деятельности.

Понятие группового преступления. Виды группового преступления. Группа лиц. Группа лиц по предварительному сговору. Организованная группа. Преступное сообщество (преступная организация).

Ответственность за соучастие в преступлении. Пределы ответственности соучастников преступления. Эксцесс исполнителя. Условия добровольного отказа соучастников преступления.

Задача 1

Вовин сделал подкоп под склад магазина с целью хищения товаров. Портнов, случайно узнав об этом, воспользовался подкопом и украл из магазина ящик водки. Вовин об этом не знал.

Есть ли здесь соучастие? Если да, то в какой форме?

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 2

Тихонов организовал группу лиц для совершения краж. Галкин должен был выяснять, у кого из жителей города есть ценности. Леонидов – следить за хозяевами, чтобы узнать, когда дома никого не бывает. Митин залезал в квартиру и подавал в окно Кимину украденное, а Акимов увозил похищенное на дачу Дурневу, который должен был спрятать похищенное. Сам Тихонов в дни, когда совершались кражи, уезжал в другой город. Таким образом были совершены три кражи. Во время четвертой в квартире оказался хозяин, который заметил вора. Тогда Митин ударил хозяина лежащим на подоконнике молотком, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Дайте анализ формы соучастия и видов соучастников, а также укажите квалификацию содеянного. Рассмотрите все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки.

Задача 3

Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму денег убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем по просьбе Сидорова съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 4

Прошкин познакомился с Сазоновой и стал добиваться, чтобы она вступила с ним в половую связь. Сазонова намекнула, что может это сделать, если он будет дарить ей ценные подарки. Так как у него денег для этого не было, он стал систематически присваивать и продавать различное имущество учреждения, в котором работал кладовщиком. Обо всем этом он подробно писал в дневнике. Однажды дневник нашла его жена и отнесла в прокуратуру. Расследование подтвердило написанное в дневнике. За три года Прошкин совершил хищений на сумму, превышающую 100 тысяч рублей. Было установлено, что для других целей Прошкин хищений не совершал. Об источнике получения средств для подарков Сазонова узнала через полгода после знакомства, но заявила Прошкину, что ее это не интересует. Прошкин был осужден за присвоение имущества, Сазонова – за подстрекательство к присвоению имущества.

Правилен ли приговор суда? Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 5

Пегов украл у своего соседа – сотрудника полиции пистолет Макарова и договорился с Мишкиным, подростком 15 лет. Вдвоем они совершили пять нападений на граждан, преимущественно женщин, у которых забирали золотые кольца, серьги, цепочки, деньги.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 6

Шамарин, часто употреблявший спиртные напитки, пришел к Завьялову, чтобы одолжить деньги на очередную выпивку. Тот отказал ему, но предложил пари: если Шамарин пройдет голым днем по центральной улице деревни, то он даст ему три бутылки водки. Пари было заключено, но по дороге Шамарин встретил сотрудника полиции, который задержал его. Было возбуждено уголовное дело, причем Шамарин был привлечен за хулиганство, а Завьялов – за подстрекательство к хулиганству.

Дайте квалификацию содеянного обоими лицами и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков. Проанализируйте признаки соучастия.

Задача 7

Караулов, будучи работником геологоразведочной партии, утром спустился умываться к реке, протекающей на расстоянии 200 м от поселка, и на противоположном берегу реки увидел колебание кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, Караулов побежал в дом поисковой партии и сообщил об этом Ширшову. Оба они взяли одноствольные ружья 16 калибра, зарядили их одинаковыми патронами и вместе побежали к реке, где они вместе произвели по одному выстрелу в сторону противоположного берега.

В кустах оказался техник-геофизик Копылов, работавший начальником отряда, расположенного в 40 км от места происшествия. Одним выстрелом он был убит, вторая пуля попала в нагрудный карман, где находились ракетные патроны и, разбив один из них, не причинила никаких повреждений Копылову. В процессе следствия и судебного разбирательства дела не установлено, кто из стрелявших – Ширшов или Караулов – причинил смертельное ранение Копылову.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 8

Бяшимов написал несколько писем своему младшему брату, проходившему службу в армии, о том, что его жена ведет себя непристойно, встречается с другими мужчинами, хотя знал, что это не соответствует действительности. То же самое он подтвердил брату при личной встрече, когда тот демобилизовался. Такие же письма, оскорбляющие достоинство жены брата, Бяшимов написал и ее родственникам.

Возвратившись из армии, брат Бяшимова ночью вооружился ножом, в нетрезвом состоянии пришел в дом родителей жены, где совершил ее убийство.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 9

Являясь юристом фирмы, Жуков попросил своего знакомого Замулу помочь возвратить его фирме долг другой фирмы в сумме 500 тыс. долларов США. Получив согласие, Жуков обманным путем на своей автомашине привез генерального директора фирмы-должника Князева к гаражу, на который указал Замула, и оставил его там с Замулой и Зеленовым.

Последние, лишив Князева свободы передвижения, перевозили его в разные места, требовали возврата денег, при этом неоднократно угрожали убийством, подвергали избиению, причинив легкий вред здоровью.

На предварительном следствии и в суде Жуков отрицал наличие договоренности с Замулой о применение к Князеву насилия, опасного для жизни и здоровья, и показал, что не знал, где находился Князев после похищения, какие действия в отношении него совершались.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 10

Несовершеннолетние Елькин и Семакин с целью хищения проникли в подсобное помещение винно-водочного магазина, взломав двери заранее принесенными орудиями. Проникнув в помещение, они тайно вынесли оттуда винно-водочных изделий на общую сумму 13 075 рублей. После этого они обратились с просьбой к Коллерову, Бухтояровой и сестрам Сахаровым о перенесении и сокрытии похищенного, что те и сделали.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 11

Михайлов и Супрунов дезертировали из строительной воинской части, с целью добывания средств к существованию объединились для совершения преступлений. Реализуя свои намерения, они совершили квартирную кражу, похитив имущество на сумму 25 тыс. рублей. После этого они договорились совершить нападение на гражданина Ильичева с целью завладения его имуществом, в том числе ключами от квартиры. Осуществляя задуманное, они несколько дней ожидали Ильичева в подъезде дома и, дождавшись, жестоко избили, причинив ему тяжкий вред здоровью, повлекший смерть на месте совершения преступления. Обыскав одежду убитого, они похитили паспорт, деньги и смартфон на общую сумму 36 тыс. рублей, а также ключи от квартиры. Затем преступники открыли похищенными ключами входную дверь, проникли в квартиру, где спала жена Ильичева и, чтобы она не воспрепятствовала завладению имуществом, убили ее. Похитив вещи на сумму более 300 тыс. рублей и паспорт убитой, они скрылись, но через несколько дней были задержаны.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Тема 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Понятие и социальная значимость необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны. Понятие и условия ответственности за превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. Юридические последствия деяния, совершенного в состоянии мнимой обороны. Предлог необходимой обороны. Провокация необходимой обороны.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Определение лица, совершившего преступление. Условие правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании. Понятие превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, и правовые последствия его допущения.

Крайняя необходимость. Понятие и признаки крайней необходимости. Условия ответственности при превышении пределов крайней необходимости. Отграничение крайней необходимости от необходимой обороны.

Физическое и психическое принуждение. Приятие и признаки физического и психического принуждения. Условия ответственности при совершении опасного деяния по принуждению.

Обоснованный риск. Понятие риска, признаки обоснованного риска. Пределы и условия ответственности за причинение вреда в состоянии риска.

Исполнение приказа или иного распоряжения. Понятие приказа и иного распоряжения. Требования, предъявляемые к приказу или распоряжению. Последствия их исполнения (неисполнения). Исполнение (неисполнение) заведомо незаконных приказа или распоряжения.

Задача 1

Шилин посадил на огороде капусту и огородил грядки проволокой, к которой был подключен электроток с напряжением 220 вольт. В огород ночью залез 16-летний подросток Чернов, который для этого перелез через забор. Он задел провод и был убит электротоком. Электротехническая экспертиза установила, что подключение тока было произведено с грубыми нарушениями правил техники безопасности.

Дайте анализ содеянного, рассмотрев все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки.

Задача 2

Между супругами Киреевыми возникла ссора. Киреев несколько раз ударил свою жену кулаком, требуя отдать ему для покупки водки принесенные накануне деньги, которые он заработал, ремонтируя автомашину соседа. Жена отказывала, заявляя, что он и так уже пьян. Киреев прижал жену к подоконнику и стал душить. В это время в руках у Киреевой был кухонный нож, так как она готовила пищу. Этим ножом она ударила Киреева в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Через три дня в больнице Киреев умер.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 3

Семин встретил Доброва в темном дворе. Вынув нож, он потребовал отдать борсетку, в которой у Доброва была зарплата, и предупредил его, что в случае, если он отдаст борсетку, ему не будет причинен иной вред. В кармане у Доброва был пистолет, на который он имел разрешение. Не имея возможности вынуть пистолет, так как Семин стоял к нему вплотную, Добров выстрелил, не вынимая руку из кармана. От полученного ранения Семин умер.

Дайте квалификацию содеянного Семиным и Добровым, анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 4

Полкина остановила машину, которой управлял Салов, и попросила подвезти ее до соседней деревни. Въехав в лес, Салов остановил машину и, угрожая убить, раздел и изнасиловал Полкину, после чего всю ее одежду облил бензином и сжег в отместку за то, что она сопротивлялась. Когда Салов направился к машине, чтобы уехать, Полкина схватила лежащий камень и бросила в Салова, попав в голову. От удара Салов потерял сознание и упал. Тогда Полкина подбежала к лежавшему Салову и несколько раз сильно ударила его камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Надев на себя плащ Салова, она ушла.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 5

Братья Горбуновы длительное время избивали Плоткина. Вырвавшись от них, он убежал домой и запер дверь. Вскоре он увидел, что Горбуновы приближаются к его дому. В руке одного из них была железная труба длиной около метра. Мать Плоткина предложила позвонить в полицию, которая находилась в соседнем доме, но Плоткин отказался. Когда Горбуновы подошли к дому Плоткина, они стали угрожать ему убийством, требуя, чтобы он вышел. Плоткин зарядил имевшееся у него ружье и стал ждать. После того, как Горбуновы начали ломать дверь, Плоткин выстрелил и убил одного из братьев.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 6

В моторной лодке директор магазина Володин вез продукты для своего магазина. Там же ехала женщина, попросившая подвезти ее по дороге. Лодка перегружена не была, но на середине реки неожиданно дала течь. Чтобы спасти пассажиров и себя и добраться до берега, моторист Александров, несмотря на протесты Володина, выбросил за борт продукты, чем причинил существенный ущерб магазину, но лодка, хотя и с трудом, добралась до берега.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 7

Гришин угнал грузовик с товаром. Сотрудники полиции преследовали его, приказывая остановиться, но Гришин не реагировал. Тогда сержант Шипкин выстрелил в колесо. Машина перевернулась. Угонщик погиб.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 8

Книжкин был задержан по подозрению в убийстве, хотя прямых доказательств его участия в убийстве не было, а он виновным себя не признавал. Во время допроса он был жестоко избит следователем Сроковым, после чего признался в убийстве, показал место, где был спрятан труп, а также сарай, куда он положил свою окровавленную рубашку. Он назвал соучастников, у которых при обыске были найдены вещи убитого. Таким образом было раскрыто тяжкое преступление. Сроков признал незаконность избиения, но заявил, что действовал в состоянии крайней необходимости, так как другой возможности заставить Книжкина давать показания у него не было.

Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 9

Кузьмин из хулиганских побуждений разбил витрину магазина. Хозяин магазина Денисов, видевший это, подошел к Кузьмину и потребовал, чтобы он пошел с ним в полицию. В ответ Кузьмин вынул нож и, угрожая им, хотел уйти. Однако Денисов схватил лежащую на земле трубу и ударил Кузьмина по руке, причинив тяжкий вред здоровью. Лишенного возможности сопротивляться Кузьмина он доставил в отделение полиции.

Дайте квалификацию содеянного Кузьминым и Денисовым, анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.

Задача 10

Охранники фирмы «Гранит» после рабочего дня услышали громкий стук в дверь и требование открыть. При этом нападающие монтировками пытались взломать решетки. Ворвавшейся группе начальник службы безопасности Рушкин сообщил, что он вооружен и будет стрелять. В ответ раздалась грубая брань, и Рушкин получил удар ногой в пах. Тогда Рушкин выхватил пистолет и выстрелил вверх. Нападение не прекратилось, и второй выстрел он произвел на поражение. Налетчики ретировались и скрылись. Один из них был ранен выстрелом Рушкина и задержан охраной.

Вызванная охраной полиция не приняла необходимых мер, задержав самих охранников. Руководство «Гранита» добилось возбуждения уголовного дела, в ходе расследования которого выяснилось, что налетчики действовали по заказу конкурирующего предприятия, претендующего на помещение «Гранита». Сотрудники полиции, выезжавшие по вызову, были проинструктированы начальником отдела полиции никаких мер против налетчиков не принимать, так как руководство фирмы «Спектр» ежемесячно передавало ему определенную сумму денег и пользовалось его покровительством.

Квалифицируйте содеянное виновными.

Задача 11

Учитель биологии попросил семиклассников принести на урок листья и плоды деревьев. Трое 13-летних подростков перелезли через забор одной из дач, охранявшихся сторожем дачного кооператива, за желудями. Выстрелом из охотничьего ружья сторож ранил один из подростков.

Подлежат ли упомянутые подростки и сторож уголовной ответственности?

Задача 12

Полицейский патруль открыл огонь по автомашине, водитель которой не среагировал на требование остановиться. Стреляли по колесам с целью заставить автомобиль прекратить движение. Пули попали в стекла и бензобак. Одна из них ранила женщину, сидевшую на заднем сиденье с грудным ребенком на руках. Автомобиль был остановлен.

Квалифицируйте действия полицейских.

Задача 13

В первом часу ночи Мельников и Гасанов, находясь в состоянии сильного опьянения, решили навестить знакомую Марину. Они подошли к ее дому и стали стучать в дверь. На стук вышел ее отец и, не разобравшись в обстановке, стал звать на помощь своего брата, проживавшего в соседнем доме.

Услышав крик о помощи и увидев около дома соседей людей, брат схватил охотничье ружье, выбежал на улицу и произвел выстрел в воздух. Мельников и Гасанов стали убегать. Брат побежал за Мельниковым, загнал его в узкое место между заборами и с расстояния нескольких метров выстрелил ему в грудь, от чего тот скончался на месте.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 14

Власов систематически наносил побои своей жене и угрожал ей расправой. Однажды, когда он вновь начал избивать жену, она вырвалась и убежала к соседям. Власов последовал за ней, но на пороге его встретил Скоренок, который, держа кочергу в руках, предупредил Власова, что изобьет его, если он будет издеваться над своей женой. Власов повернулся и пошел домой, в это время Скоренок ударил его кочергой по голове. Этим ударом Власову был причинен тяжкий вред здоровью, от которого он, не приходя в сознание, скончался.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 15

Между Богдановым и Даманским существовали враждебные взаимоотношения, на почве которых Богданов дважды причинял Даманскому вред здоровью средней тяжести. Поздно вечером Даманский пошел в школу на встречу Нового года. Как только он появился во дворе школы, 8–10 человек друзей Богданова, угрожая расправой, напали на него и стали наносить побои. Даманский бросился бежать. Богданов вместе со своими друзьями стал его преследовать. Когда Даманский отбежал несколько метров, то наткнулся на Вавилова. Тот, не зная в чем дело, расставил руки и сделал попытку задержать Даманского. Последний, полагая, что Вавилов входит в группу преследователей, нанес ему удар в живот, причинив тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 16

Анциферов систематически злоупотреблял спиртными напитками и в нетрезвом виде учинял дома скандалы. После того как жена обратилась в органы полиции с заявлением, с Анциферовым была проведена беседа, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Тогда жена вместе с ребенком уехала к родителям. Анциферов в нетрезвом состоянии отправился к дому тестя, где проживала его жена с ребенком. Во дворе дома он стал избивать жену. На крик из дома выбежал тесть. Увидев его, Анциферов схватил топор и, угрожая убийством, пытался ударить тестя. В борьбе тесть вырвал у Анциферова топор.

Как выяснилось позднее, Анциферов, поняв, что тесть вооружен топором, решил прекратить посягательство. Он нагнулся к земле и стал руками искать сигареты, которые потерял во время драки. Поиски сигарет тесть воспринял как попытку поднять камень или палку и возобновить нападение. В целях пресечения последнего тесть ударил Анциферова топором по плечу, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 17

На Гвоздева, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления. Спасаясь от грабителей, Гвоздев перепрыгнул через забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин дома Семенов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать. Гвоздеву был причинен тяжкий вред здоровью.

Подлежат ли названные лица уголовной ответственности?

Задача 18

Ночью несовершеннолетние Лежиков и Ларьков зашли во двор дома, где стояла автомашина, принадлежащая Чуфарову, и пытались похитить колпаки. Услышав во дворе сработавшую сигнализацию, Чуфаров выбежал на балкон своей квартиры, находившейся на втором этаже, и произвел два выстрела из охотничьего ружья вверх, а затем приказал подросткам поднять руки. После этого Лежиков бросился бежать, а перепуганный Ларьков поднял руки и просил Чуфарова не стрелять, так как он ничего не сделал. Однако Чуфаров произвел выстрел поверх головы Ларькова, стоявшего с поднятыми руками. Ружье было заряжено дробью, и часть дробинок попали в лицо Ларькову, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Подлежат ли названные лица уголовной ответственности?

Задача 19

Ибрагимов на протяжении года занимался изготовлением и сбытом поддельных денег тысячерублевого достоинства. Однажды он приехал в пригородное село и в местном сельмаге купил ремешок для часов за 240 рублей, предъявив для уплаты тысячерублевую купюру. Через несколько минут он снова появился в магазине, купил флакон дешевого одеколона и снова расплатился тысячерублевой купюрой. Продавец сообщила в отделение полиции, что неизвестный молодой человек сбыл в магазине две тысячерублевые купюры с одинаковым номером. Прибывший работник полиции предложил Ибрагимову пройти в отделение. На полпути Ибрагимов неожиданно бросился бежать, выбежал за село, кинулся в реку и быстро поплыл к другому берегу, в 300 м от которого начинался густой лес. Работник полиции после предупреждения и выстрела в воздух произвел прицельный выстрел в Ибрагимова, и тот, получив тяжелое ранение в голову, утонул.

Квалифицируйте содеянное виновными.

Задача 20

Сотрудник полиции Кнутов увидел, как водитель грузовой автомашины, нарушая правила уличного движения, проехал по тротуару, сбил мальчика и не остановился. Кнутов стал преследовать преступника, по громкой связи приказывая ему остановиться. Видя, что расстояние между ними увеличивается, Кнутов произвел по скатам автомашины несколько выстрелов, одним из которых по неосторожности ранил в правое плечо женщину, находившуюся в кабине машины.

Есть ли в действиях Кнутова состав преступления?

 

Тема 12. Множественность преступлений

Единичное преступление и его классификация. Понятие множественности преступлений.

Совокупность преступлений и ее виды.

Понятие рецидива, критерии разграничения его видов, уголовно-правовое значение.

Задача 1

Курсанты военного училища Харитонов и Черкесов ночью взломали оружейную комнату, где в ящиках хранилось боевое оружие. Перенеся три ящика в автомобиль, они вывезли их в лес, где намеревались спрятать в землянке для последующей продажи членам незаконного вооруженного формирования Газизову и Исмаилову. Найдя покупателей, они привезли один ящик к обусловленному месту встречи и вскрыли его. Вместо ожидаемого оружия в ящике оказалась форменная обувь.

Квалифицируйте содеянное Харитоновым, Черкесовым, Газизовым и Исмаиловым.

Задача 2

Осужденный к лишению свободы Магомедов уговорил осужденных Михайлова и Константинова совместно совершить побег из исправительной колонии. Осуществив задуманное путем убийства конвоира, они присвоили его оружие и решили спрятаться в деревенском доме, но были обнаружены охраной колонии, которая предложила им сдаться. На это Магомедов объявил, что Михайлов и Константинов взяты в заложники и в случае попытки штурма дома, он убьет заложников. Михайлов и Константинов, оценив ситуацию, решили сдаться, и Михайлов попытался отнять оружие у Магомедова. В завязавшейся драке Магомедов неосторожно нажал на курок, в результате чего Михайлов получил смертельное ранение. Тогда Магомедов выстрел в голову Константинову и убил его, поняв, что штурм неизбежен. Охранникам удалось обезвредить и задержать Магомедова.

Квалифицируйте содеянное преступниками.

Задача 3

Ильина совершила дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеход получил травму, отнесенную к тяжкому вреду здоровью. Испугавшись ответственности и увидев, что пешеход в сознании, Ильина уехала с места происшествия.

Квалифицируйте содеянное Ильиной.

Задача 4

Военнослужащий Крылов, не выдержав тягот воинской службы, дезертировал с вверенным ему оружием, которое продал, использовав деньги для оплаты проезда до места жительства. Через неделю он был задержан и привлечен к ответственности.

Квалифицируйте содеянное Крыловым.

Задача 5

Несовершеннолетний Максимов в 15-летнем возрасте был осужден за хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ при отягчающих обстоятельствах (по мотиву национальной ненависти) к лишению свободы условно, в 17 лет он был осужден за побои в отношении африканского студента по ч. 2 ст. 116 УК РФ к реальному лишению свободы на один год, а в воспитательной колонии совершил действия, квалифицированные как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ч.1 ст. 321 УК РФ).

Имеется ли в действиях Максимова рецидив преступлений?

 

Тема 13. Понятие и цели наказания. Виды наказаний

Понятие уголовного наказания. Уголовное наказание и уголовная ответственность. Цели наказания.

Система наказаний. Классификация наказаний. Основные и дополнительные виды наказания.

Наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества. Виды этих наказаний: штраф; лишение права нанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы.

Виды, содержание и места отбывания наказаний, связанных с изоляцией от общества: арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы.

Смертная казнь как вид уголовного наказания. Условия ее применения. Лица, к которым смертная казнь не применяется. Уголовная политика в отношении смертной казни.

Задача 1

Сафронов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291 УК РФ (дача взятки). Суд применил к нему наказание в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки. Кроме того, суд, с учетом характера содеянного, признал невозможным сохранение за ним права занимать должность главного врача на три года. При этом срок исчисления дополнительного наказания был установлен с момента вступления приговора в законную силу. Сафронов в кассационной жалобе, не оспаривая приговор в части назначения основного наказания, просил исключить из приговора дополнительное наказание, так как последнее не указано в санкции статьи.

Обоснована ли такая жалоба? Соблюден ли закон при вынесении приговора?

Задача 2

Мишин совершил кражу продуктов из магазина на общую сумму 3350 рублей. В ходе следствия и в суде было установлено, что преступление он совершил вследствие крайне тяжелого материального положения, сложившегося из-за длительной невыплаты зарплаты. На иждивении у Мишина трое детей, зарплата слесаря четвертого разряда 13 тыс. рублей, жена получает зарплату также нерегулярно. Суд осудил Мишина по ч. 1 ст. 158 УК РФ к выплате штрафа в размере 20 тыс. рублей.

Соответствует ли такое решение закону? В каких целях применяется уголовное наказание?

Задача 3

Верховным судом республики Буров впервые осужден к лишению свободы сроком на 14 лет и 6 месяцев за совершение вымогательства в составе организованной группы.

В исправительной колонии какого вида должен отбывать наказание Буров? Вправе ли суд назначить Бурову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима?

Задача 4

Акулко (15 лет) и Миронов (17 лет) совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Судья применил к каждому из них наказание в виде обязательных работ: Акулко на срок 100 часов, Миронову на срок 180 часов.

Правомерно ли назначены наказания?

Задача 5

Капица, доктор юридических наук, профессор, проректор высшего учебного заведения, привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки от подчиненных за общее покровительство по службе). Суд осудил его к лишению свободы сроком на два года и в качестве дополнительного наказания лишил звания «профессор».

Соответствует ли такое решение закону? В каких случаях применяется лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?

Задача 6

Хабидулина, временно не работающая, имеющая на иждивении двухлетнюю дочь, совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 1281 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Суд назначил ей наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов.

Является ли такое решение суда законным и обоснованным?

Задача 7

Светлов Воронежским областным судом осужден за разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) к четырем годам лишения свободы, кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) – к двум годам лишения свободы, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ч. 4 ст. 264 УК РФ) – к семи годам лишения свободы. По совокупности преступлений он приговорен к восьми годам лишения свободы. Ранее Светлов осуждался к ограничению свободы на один год.

В какой исправительной колонии должен отбывать наказание Светлов? Каким образом определяется вид исправительного учреждения при совокупности умышленных и неосторожных преступлений?

Задача 8

Кузнецов был осужден Московским городским судом к лишению свободы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) на четыре года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой) – на пять лет, по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство) – на шесть лет, по ч. 1 ст. 223 УК РФ – на три года. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в том числе в течение первых трех лет в тюрьме. По делу установлено, что все преступления Кузнецов совершил в несовершеннолетнем возрасте и достиг 18-летнего возраста, находясь под стражей по данному делу.

Соответствует ли приговор требованиям закона?

Задача 9

Ранее несудимый Мирзоев, признанный виновным в причинении смерти по неосторожности несовершеннолетнему Евстигнееву, осужден по ст. 109 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием всего срока в исправительной колонии общего режима. При этом суд обосновал решение тем, что Мирзоев до совершения преступления отрицательно характеризовался по месту жительства и работы, а его действия хотя и были совершены по неосторожности, но привели к тяжким последствиям – лишению жизни несовершеннолетнего, поэтому достижение целей наказания требует более жестких условий его содержания в процессе исполнения наказания.

Является ли такой приговор суда законным?

Задача 10

Фетисов, работавший учителем физкультуры, был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ). В ходе уголовного судопроизводства установлено, что Фетисов, находясь в доме отдыха «Круглое озеро», во время совместного распития спиртных напитков поссорился с Илларионовым и нанес ему удар ножом. За содеянное суд назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права заниматься педагогической деятельностью в течение трех лет.

Законно ли решение суда в данном случае?

Задача 11

Ксенофонтов за кражу осужден к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей. Ранее, в несовершеннолетнем возрасте, он осуждался за кражу чужого имущества и отбыл наказание в воспитательной колонии.

Является ли вынесенный приговор законным? В исправительной колонии какого режима должен отбывать наказание Ксенофонтов по второму приговору?

Задача 12

Очнев, ранее судимый (судимость не погашена) по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере), был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Суд назначил ему наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление какой категории совершил Очнев? Правильно ли суд избрал вид и размер наказания Очневу?

Задача 13

Грачева была осуждена к двум годам исправительных работ. Из назначенного наказания она отбыла четыре месяца и скрылась. Суд вынес определение о замене ей неотбытого наказания (т. е. одного года восьми месяцев исправительных работ) лишением свободы на тот же срок.

Правильно ли осуществлена эта замена?

Задача 14

Паламарчук, ранее трижды судимый за умышленные преступления, осужден за преступление, совершенное по неосторожности, к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Правильно ли определен вид исправительной колонии Паламарчуку?

Задача 15

Калачев был осужден за хулиганство к трем годам лишения свободы. Он полностью отбыл наказание и в апреле 2010 года был освобожден из исправительного учреждения. Спустя четыре года, в мае 2014 года, он был осужден за мошенничество к лишению свободы сроком на три года.

Определите вид исправительной колонии, в которой должен отбывать наказание Карачев. Влияет ли на решение этого вопроса наличие или отсутствие судимости к моменту вынесения приговора за вновь совершенное преступление?

 

Тема 14. Назначение наказания

Понятие назначения наказания. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания. Соотношение этих обстоятельств с квалификационными признаками состава преступления.

Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие обстоятельств, смягчающих наказание, их классификация. Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах. Назначение более мягкого наказания по сравнению с предусмотренным за совершенное преступление. Понятие исключительного обстоятельства.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Понятие снисхождения и особого снисхождения. Пределы и порядок назначения наказаний при вердикте о снисхождении.

Назначение наказания за неоконченное преступление. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания за неоконченное преступление. Размеры наказаний, назначаемых при приготовлении к преступлению и покушении на преступление. Ограничения в назначении отдельных видов наказаний за неоконченное преступление.

Отягчающие обстоятельства. Понятие и система отягчающих обстоятельств. Учет обстоятельств, отягчающих наказание при назначении наказаний. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Назначение наказаний при рецидиве. Основания сокращения минимальной меры наказания при различных видах рецидива.

Порядок назначения наказаний по совокупности преступлений. Пределы окончательного наказания и назначение дополнительного наказания по совокупности преступлений.

Назначение наказаний по совокупности приговоров. Понятие совокупности приговоров. Порядок назначения и пределы окончательного наказания.

Порядок определения и исчисления сроков наказания. Порядок смягчения отдельных видов наказания. Наказания, исполняемые самостоятельно.

Зачет наказаний. Понятие зачета. Зачет содержания под стражей до судебного разбирательства.

Условное осуждение. Понятие условного осуждения. Виды наказаний, применяемых условно. Обстоятельства, учитываемые при условном осуждении. Испытательный срок. Содержание возлагаемых на осужденного обязанностей и возможности их изменения. Контроль за условно осужденным. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока. Основание и порядок отмены условного осуждения и продления испытательного срока. Порядок назначения наказания условно осужденному в случае совершения им нового преступления.

Задача 1

Корнеев был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на два года с лишением права управлять транспортным средством в течение трех лет. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении принадлежащим ему автомобилем «BMW 505». Корнеев в состоянии опьянения, следуя по шоссе, превысил скорость движения, в результате чего не справился с управлением, выехал на тротуар и совершил наезд на Прокофьеву, причинив ее здоровью тяжкий вред. При этом суд указал в приговоре, что Корнеев совершил преступление впервые, признал вину, чистосердечно раскаялся и добровольно оплатил пребывание Прокофьевой в платной клинике. В ходе судебного разбирательства также установлено, что Корнеев имеет малолетнего ребенка, которого воспитывает без матери, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Оцените решение суда.

Задача 2

Трусов, незаконно используя форменную одежду сотрудников органов внутренних дел, совместно с Вороновым – сотрудником ГИБДД в ночное время суток останавливали легковые автомобили преимущественно импортного производства и, предъявляя явно завышенные требования, «штрафовали» автомобилистов. Деньги, полученные таким способом, использовали по своему усмотрению.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3

Абдулмажитов районным судом был осужден к пяти месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. К этой мере суд присоединил десять месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка, не отбытых Абдулмажитовым по предыдущему приговору, и на основании ст. 70 УК РФ определил окончательное наказание в один год и три месяца исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства.

Правильно ли в данном случае назначено наказание по совокупности приговоров?

Задача 4

Квашин, являясь военнослужащим по призыву, совершил самовольное оставление части сроком на семь суток. Мотивом для принятия такого решения послужила неизбежность ответственности за оскорбление, нанесенное во время занятий в поле своему начальнику.

Военный суд, рассматривающий уголовное дело по обвинению Квашина, осудил его за оскорбление начальника и с применением ст. 55 УК РФ назначил ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на один год; за самовольное оставление части было вынесено аналогичное наказание, а по совокупности преступлений Квашину назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на два года.

Правильно ли применен уголовный закон при назначении наказания?

Задача 5

Коваленко совершил похищение человека, повлекшее за собой по неосторожности смерть потерпевшего. Через неделю он же совершил вымогательство с причинением тяжкого вреда здоровью. За первое преступление суд определил наказание Коваленко в виде 14 лет лишения свободы. За второе преступление ему было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Какой принцип используется при назначении окончательного наказания в данном случае?

Может ли окончательное наказание быть в виде двадцати шести лет лишения свободы с конфискацией имущества? Если нет, то почему?

Задача 6

Толубеев был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ) к восьми годам лишения свободы. После отбытия двух лет в исправительной колонии строгого режима он совершил убийство двух лиц, за что был приговорен к 20 годам лишения свободы.

Определите окончательное наказание Толубееву.

Задача 7

Овчинникова, работая на почте, доставляла на дом пенсии. 20 мая 2001 года она обратилась с письменным заявлением в отделение полиции, в котором указала, что в этот день она разносила пенсии по квартирам. В районе дома № 8 по ул. Нахимова к ней подошел неизвестный и вырвал из ее рук сумку с деньгами. Однако при первом же допросе она сразу призналась, что деньги присвоила. Буквально через час Овчинникова вернула всю присвоенную сумму. Суд осудил ее за хищение путем присвоения (по ч. 1 ст. 160 УК РФ) к двум годам лишения свободы и за заведомо ложный донос о совершении преступления (ч. 1 ст. 306 УК РФ) к одному году исправительных работ.

Как определить окончательное наказание? Вправе ли суд к окончательному основному наказанию присоединить дополнительное наказание – штраф или лишение права занимать должности или заниматься определенной деятельностью? Если вправе, то при каких условиях это можно сделать? Можно ли присоединить только одно дополнительное наказание или оба?

Учитывая, что Овчинникова чистосердечно призналась в совершенных преступлениях и вернула похищенное, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, положительно характеризуется, следовало ли бы при назначении ей наказания применить ст. 64 УК РФ? Вправе ли суд осудить Овчинникову условно?

Задача 8

Амбарцумян осужден за коммерческий подкуп к лишению свободы в исправительной колонии общего режима на срок один год и 10 месяцев. Спустя шесть месяцев после начала исполнения обвинительного приговора было установлено, что еще до осуждения за коммерческий подкуп Амбарцумян дал взятку должностному лицу за совершение им незаконных действий.

По каким правилам следует вынести новый приговор Амбарцумяну?

Задача 9

Суд присяжных признал Чумакова виновным в убийстве двух лиц, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, и указал в вердикте, что он заслуживает снисхождения.

Какое наказание Чумакову может назначить суд? Раскройте содержание ст. 65 УК РФ.

Задача 10

Овечкина за убийство, совершенное с особой жестокостью по мотиву религиозной ненависти, приговорена к лишению свободы сроком на 15 лет. После вынесения приговора, но до начала его исполнения, было установлено, что Овечкина беременна.

Как, по вашему мнению, должен решаться вопрос об исполнении приговора в отношении осужденной?

Задача 11

Серый за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Неверову, повлекшее по неосторожности его смерть, в соответствии с ч. 4 ст. 111 УК РФ был осужден к лишению свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в тюрьме.

Обосновано ли такое решение суда? Раскройте основания назначения осужденным к лишению свободы такого вида исправительного учреждения.

Задача 12

Мельниченко был осужден за разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) к восьми годам лишения свободы. Отбыв два года, он явился с повинной и сообщил, что до своего осуждения совершил кражу из квартиры. Через два месяца после явки с повинной (в это время шло расследование и судебное рассмотрение уголовного дела) он был осужден за кражу по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к четырем годам лишения свободы.

Как определить окончательное наказание? Применимы ли в данном случае правила назначения наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ)?

Задача 13

Демидов был осужден за захват заложников, повлекший по неосторожности смерть человека, к 20 годам лишения свободы. Через два года в исправительной колонии строгого режима Демидов совершил убийство начальника конвоя во время осуществления им служебной деятельности. За новое преступление суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы.

Какой принцип должен использоваться судом при назначении наказания, чтобы решение суда не противоречило закону?

Задача 14

Манилов был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство Мосина к 15 годам лишения свободы. Суд в приговоре среди обстоятельств, отягчающих наказание, сослался на п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Правильно ли поступил в данном случае суд? Во всех ли случаях при назначении наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ?

Задача 15

Азаров, находясь в нетрезвом состоянии, во время ссоры возле магазина с незнакомым ему ранее Воронцом, нанес тому удар ножом в область живота, в результате чего последний скончался. Суд квалифицировал действия Азарова по ч. 1 ст. 105 УК РФ и с учетом положительной характеристики из РЭУ, где он работал дворником, назначил ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет условно с испытательным сроком, равным пяти годам.

Правомерно ли решение суда? Можно ли применять условное осуждение при назначении наказания за тяжкое преступление? Раскройте юридическую природу условного осуждения.

Задача 16

Савельев был привлечен к уголовной ответственности за то, что занимался изготовлением календарей с порнографическими изображениями с целью их продажи. Осуществляя фотосъемку, он использовал в качестве модели свою двенадцатилетнюю дочь. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, приговорил Савельева к восьми годам лишения свободы условно с испытательным сроком, равным четырем годам, а также в качестве дополнительного наказания лишил его звания «Заслуженный деятель искусств Российской Федерации».

Законно ли решение суда?

Задача 17

За содержание притона для занятий проституцией (ч. 1 ст. 241 УК РФ) Шарапова была осуждена к двум годам лишения свободы условно. Одновременно суд постановил в качестве дополнительного наказания лишить ее медали «Ветеран труда».

Правильно ли определено наказание Шараповой?

 

Тема 15. Освобождение от уголовной ответственности

Понятие, виды и основания освобождения от уголовной ответственности. Порядок освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, в связи с истечением срока давности совершения преступления. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ.

Задача 1

Гуськин на почве ревности затеял драку с Мельником и ударил его по лицу. Увидев, что Мельник упал и у него идет кровь из носа, Гуськин остановил такси и отвез Мельника в больницу, где Мельнику была оказана медицинская помощь. Медицинская экспертиза установила причинение ему легкого вреда здоровью. К вечеру того же дня Мельник был отпущен из больницы. Гуськин написал ему письмо, в котором просил прощения за содеянное.

Должен ли он быть привлечен к уголовной ответственности?

Задача 2

Комаров совершил кражу двух велосипедов стоимостью 22 тыс. рублей у своего соседа Зорина. Один велосипед он продал неизвестному лицу. Второй велосипед был обнаружен полицией и возвращен соседу. Комаров добровольно возместил соседу стоимость велосипеда и просил не возбуждать уголовное дело. Сосед не настаивал на привлечении Комарова к уголовной ответственности.

Как следует поступить органам дознания?

Задача 3

17 января 2006 г. Писарев совершил кражу радиоприемника из квартиры Скворцова, за что был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 4 января 2009 г. преступление было раскрыто. Радиоприемник был обнаружен в квартире Писарева, и последний признался в краже.

Будет ли привлечен Писарев к уголовной ответственности?

Задача 4

В 1995–1997 гг. Саликов совершил восемь убийств молодых женщин, соединенных с изнасилованием. Преступление было раскрыто спустя 15 лет и 6 месяцев после совершения последнего преступления.

Должен ли быть Саликов привлечен к уголовной ответственности, если за истекшее время он новых преступлений не совершал, поступил в медицинский институт, закончил его и работал врачом, в том числе и в армейских госпиталях. За спасение жизней раненых награжден орденом?

Задача 5

Павлушкина была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако следователь, который вел ее дело, скоропостижно скончался, а само уголовное дело случайно попало в стопку материалов, подготовленных к сдаче в архив, куда и было передано.

Спустя два года и шесть месяцев при проверке архива дело было случайно обнаружено. Какова должна быть судьба Павлушкиной?

Задача 6

Купцов был привлечен к уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ. За взятку, данную следователю Шонину, дело было прекращено, но постановление о прекращении дела на утверждение прокурору передано не было, так как следователь опасался, что прокурор постановление не утвердит. Через шесть лет при проверке архива дело было обнаружено. Вскрылась и истинная причина направления дела в архив.

Какой должна быть судьба Купцова и Шонина?

 

Тема 16. Освобождение от наказания

Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания и освобождение от уголовной ответственности. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Условия и порядок освобождения. Освобождение лица, отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы. Контроль за освобожденными лицами. Последствия нарушения условий освобождения.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Замена неотбытой части наказания более мягким. Условия и порядок замены.

Освобождение от наказания в связи с болезнью. Виды заболеваний, влекущие освобождение. Последствия выздоровления.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и лицам, имеющим детей.

Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора. Порядок и условия освобождения. Приостановление сроков давности. Ограничение применения сроков давности.

 

Тема 17. Амнистия. Помилование. Судимость

Амнистия и помилование. Понятие амнистии и помилования. Юридическое значение.

Судимость. Понятие судимости и ее юридическое значение. Понятие и основания погашения и снятия судимости. Исчисление сроков погашения судимости при досрочном освобождении от наказания и замена наказания более мягким.

Задача 1

Макиенковы, будучи родителями двух малолетних детей, в состоянии опьянения совершили убийство своей третьей новорожденной дочери. При назначении наказания суд в приговоре указал на обстоятельство, отягчающее наказание, а именно: преступление совершено с особой жестокостью и в отношении несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии.

Как должны быть квалифицированы действия родителей? Возможно ли применение отсрочки исполнения наказания?

Задача 2

Карасев был привлечен к уголовной ответственности по ст. 133 УК РФ. При производстве расследования по делу, в то время как Карасев находился в следственном изоляторе, у него произошел инсульт, приведший к параличу. Адвокат Карасева поставил вопрос о прекращении уголовного дела в силу ст. 801 УК РФ, так как обвиняемый утратил общественную опасность.

Вариант: Карасев был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Какое решение должен принять следователь?

Задача 3

Орехов 20 мая 2010 г. совершил побег из колонии, где отбывал наказание в виде двух лет лишения свободы по части 1 ст. 213 УК РФ. К моменту побега было отбыто шесть месяцев. 11 апреля 2014 г. он был задержан на вокзале г. Брянска при проверке документов.

Подлежит ли он привлечению к уголовной ответственности? Должен ли отбывать неотбытое наказание?

Задача 4

Барсуков осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы. По отбытии одного года семи месяцев администрация колонии представила его к условно-досрочному освобождению. Суд отказал в условно-досрочном освобождении, сославшись на то, что при рассмотрении его дела ему был назначен необоснованно низкий срок наказания.

Обоснованно ли определение суда?

Задача 5

Шалавин совершил особо злостное хулиганство в возрасте 17 лет и 10 месяцев, за что был осужден через четыре месяца по ч. 2 ст. 213 УК РФ к трем годам лишения свободы. После отбытия двух лет администрация представила его к замене наказания более мягким. Суд принял решение заменить неотбытый срок в один год лишения свободы исправительными работами сроком на один год шесть месяцев.

Имела ли право администрация представить Шалавина к замене наказания более мягким? Вправе ли был суд принять такое решение?

Задача 6

Чекалин был осужден за квалифицированное убийство к 14 годам лишения свободы. Спустя пять лет медицинская комиссия установила, что Чекалин заболел хроническим душевным заболеванием, вследствие чего не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время отбывания наказания он с первого дня характеризовался отрицательно.

Должен ли он продолжать отбывать наказание?

Вариант : Чекалин заболел иным тяжким заболеванием, дающим основание для досрочного освобождения по болезни.

Пушков был осужден к четырем годам лишения свободы по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Через два года 11 месяцев он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, а спустя три года вновь совершил хулиганство.

Задача 7

Как нужно квалифицировать действия Пушкова?

Задача 8

Храпова была осуждена по п. «а» части 2 ст. 105 УК РФ к четырем годам лишения свободы (со ссылкой на ст. 64 УК РФ).

Может ли быть ей предоставлена отсрочка отбывания наказания?

Задача 9

Селезнев осужден к девяти, а Силантьев к шести месяцам лишения свободы по ч. 1 ст. 261 УК РФ.

Когда они могут быть освобождены условно-досрочно? Когда им может быть заменено наказание более мягким?

 

Тема 18. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Понятие несовершеннолетних. Порядок установления возраста несовершеннолетнего. Система наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и порядок их назначения.

Применение принудительных мер воспитательного воздействия. Виды принудительных мер, их содержание, основания и порядок применения. Отмена принудительных мер воспитательного воздействия. Освобождение от наказания. Основание и порядок освобождения.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Основания освобождения. Особенности освобождения несовершеннолетних от ответственности и наказания в связи с истечением сроков давности.

Судимость лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте. Применение положений об ответственности несовершеннолетних к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет.

Задача 1

Ваня Борисов (12 лет) ушел из дома, поскольку родители пьянствовали, и решил сам себя обеспечивать. Сначала он совершал небольшие кражи продуктов с прилавков и просил милостыню. Таким образом ему удалось собрать приличную сумму денег. Уговорив своих новых знакомых без определенного места жительства, он нанял их для обустройства одного из заброшенных подвалов. За 500 рублей они принесли ему туда старую железную кровать, положили на пол доски, зацементировали дыры. На остальные деньги он купил обогреватель и стал там постоянно проживать. Основным источником доходов Вани стали кражи из квартир приятелей. Задержанный полицией, он был возвращен домой, но, не пробыв дома и недели, снова убежал в свой подвал. Так повторялось несколько раз.

Связавшись со старшими подростками, Ваня в 13 лет стал продавать наркотические средства, но кражи всегда совершал один. Когда Ване исполнилось 14 лет, он был задержан органами внутренних дел за очередную кражу денег и видеомагнитофона из квартиры. Для этой кражи он привлек двух подростков Догатова и Макова 15 и 16 лет.

Квалифицируйте описанные преступления.

Задача 2

Группа несовершеннолетних подростков – Свинкин и Чекалин – образовали преступную группу и, вооружившись финским ножом (впоследствии признанным холодным оружием), совершили 27 нападений на женщин. У всех женщин изымались золотые украшения, пять женщин были изнасилованы, 11 женщин были убиты. 17 мая они напали на Тишкину, которая была мастером спорта по самбо. Она оказала им сопротивление, причинив Свинкину вред здоровью средней тяжести, а Чекалину легкий вред здоровью. Имеющимися у них ремнями она связала нападавших и доставила их в полицию. Свинкину к моменту совершения первого преступления было 16 лет и 4 месяца, последнего преступления – 17 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора – 17 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступлению в законную силу 18 лет и 2 месяца, а Чекалину к моменту совершения первого преступления было 15 лет и 4 месяца, последнего преступления – 16 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора – 16 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступлению в законную силу – 17 лет и 2 месяца.

Квалифицируйте действия виновных. Какое им может быть назначено наказание? В каком исправительном учреждении должны отбывать наказание виновные.

Задача 3

Силаев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в возрасте 17 лет и 11 месяцев. Через три месяца он был осужден к шести месяцам ареста.

Правилен ли приговор суда?

Задача 4

Елин (16 лет) организовал банду подростков, в которую вошли также Фалин (17 лет), Оводов (15 лет) и Двоин (13 лет). У Елина был финский нож, который он купил за год до этого, постоянно носил с собой и показывал всем членам банды. Елиным был разработан план нападения на владельцев дорогих автомобилей и правила распределения похищенного между участниками, а также отчисления средств в «общак», которые были зафиксированы в письменном виде и подписаны всеми участниками. Фалин в пьяном виде был задержан сотрудниками полиции. У него в кармане нашли план. Ни одного нападения банда совершить не успела.

Дайте юридический анализ содеянного. Есть ли в действиях названных лиц состав преступления? Если есть, то какой? Какие меры уголовно-правового характера можно назначить виновным?

Задача 5

Ученики 7-го класса 13-летний Яковенко и 14-летний Свистин, не желая писать контрольную работу по математике, позвонили в полицию и сказали, что здание их школы заминировано. В школу прибыли сотрудники полиции со служебной собакой. Всем ученикам и учителям предложили выйти из здания школы. Хотя мины не нашли, но занятия были сорваны, и контрольная работа проведена не была. Ребята похвастались своей проделкой товарищам, и через неделю, когда должна была быть контрольная работа в 9-м классе, в полицию позвонили Балабанов (15 лет) и Серегин (16 лет). Однако в полиции им не поверили, никто не приезжал и контрольная состоялась. Норин (16 лет) знал о звонке, надеялся, что контрольная работа не состоится и поэтому не готовился к ней и получил двойку. Считая, что в этом виноваты Балабанов и Серегин, он рассказал об обоих звонках своему отцу, работавшему в полиции. На допросе все четверо заявили, что это были шутки.

Как будут отвечать подростки?

 

Тема 19. Иные меры уголовно-правового характера

Понятие и виды принудительных мер медицинского характера. Основание и цели их применения.

Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. Принудительное лечение, соединенное с исполнением наказания.

Конфискация имущества.

Задача 1

Макаров, находясь на автостоянке, беспричинно ударил ножом водителя такси Сидорова, причинив тем самым тяжкий вред его здоровью. Вследствие такого неадекватного поведения Макарову была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, при проведении которой он проявил агрессивность, предпринимал попытки напасть на медицинский персонал. Экспертиза показала, что Макаров в момент совершения общественно опасных действий был невменяем. Суд вынес определение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Является ли правильным решение суда?

Задача 2

Тищенко привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 226 УК РФ. После совершения преступления у него наступило временное психическое расстройство, требующее, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. По определению суда он освобожден от наказания, и к нему применена данная мера принудительного лечения.

Каковы основания для освобождения от наказания и применения принудительных мер медицинского характера? Возможно ли применение наказания к Тищенко и при каких условиях?

Задача 3

Султанов, находясь у здания следственного изолятора, познакомился с Буравским и, представившись сотрудником данного заведения, под предлогом освобождения из-под стражи его брата получил от потерпевшего 20 тыс. рублей и скрылся. Принятыми розыскными мерами Султанов был задержан. Было установлено, что аналогичным образом он поступил с Ключищевой и Сапруновой, изъяв у них 36 тыс. рублей. По заключению экспертов-психиатров, Султанов психически болен. На момент совершения вменяемых ему в вину деяний он не отдавал себе отчет в своих поступках и не мог руководить ими, следовательно, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар.

Имеются ли основания для применения к Султанову принудительных мер медицинского характера и если да, то в психиатрический стационар какого типа его необходимо поместить?

Кто правомочен решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера?

Задача 4

Басков посещал собрания тайной религиозной секты, после чего он стал говорить, что его жена – ведьма, навела на него порчу, и ему стали слышаться какие-то голоса. Тогда он сбежал из дома, стал прятаться у родственников. Но когда жена нашла его там, то он понял, что надо спасать человечество от зла, набросился на супругу, задушил и обезглавил ее. Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что Басков страдает шизофренией и в отношении инкриминируемого ему деяния невменяем. Суд вынес решение о принудительном лечении Баскова в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Какими критериями должен руководствоваться суд при избрании того или иного вида принудительных мер медицинского характера?

Задача 5

Соловьев был осужден за хулиганство к трем годам лишения свободы. Через год пребывания в местах лишения свободы у него развился реактивный психоз. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Соловьева на данный момент невменяемым, и суд назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Через шесть месяцев, освидетельствовав Соловьева, комиссия врачей-психиатров пришла к заключению, что состояние его здоровья значительно улучшилось и он в принудительном лечении больше не нуждается.

Кому принадлежит право прекращения принудительных мер медицинского характера? Какой срок наказания будет отбывать Соловьев?

Задача 6

Квасов осужден к лишению свободы за убийство двух лиц при отягчающих обстоятельствах. В приговоре указано, что к нему применено принудительное лечение от алкоголизма сроком на два года.

Вправе ли суд определять срок применения принудительного лечения?

Задача 7

Афанасьева была привлечена к уголовной ответственности за изготовление ценных бумаг в целях сбыта. В момент совершения преступления она была вменяема. Однако, находясь под стражей, Афанасьева заболела душевной болезнью – реактивным психозом, который принял затяжной характер. Это заболевание является временным расстройством душевной деятельности, лишающим лицо возможности отдавать себе отчет в своих действиях.

Подлежит ли Афанасьева уголовной ответственности? Может ли быть применено к ней принудительное лечение в психиатрическом стационаре или амбулаторное лечение у психиатра?

Как необходимо поступить с Афанасьевой после выздоровления?

Задача 8

При проведении судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Филипенко является вменяемым, но страдает психопатией. Назначая наказание Филипенко за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), суд приговорил его к штрафу. Одновременно в соответствии со ст. 22 УК РФ осужденному было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Какие виды принудительных мер медицинского характера могут быть применены к лицам с психическим расстройством, не исключающим вменяемости?

Задача 9

25-летний Мхитарян привлекался к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. На следствии он заявил, что страдает психическим расстройством, и попросил направить его на судебно-психиатрическую экспертизу, что и было сделано. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Мхитарян был признан вменяемым, хотя и страдающим в легкой степени неврастенией. Назначая ему наказание в виде двух лет лишения свободы, суд также применил к Мхитаряну принудительное медицинское лечение, от которого он категорически отказался.

Могут ли быть применены к Мхитаряну медицинские меры принудительно?

Задача 10

Хусаинов был задержан в связи с убийством из хулиганских побуждений, а так как он ранее находился на излечении в психиатрическом стационаре, в процессе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. В заключении экспертизы отмечается, что Хусаинов в момент совершения преступления находился в состоянии невменяемости вследствие патологического опьянения.

Подлежит ли Хусаинов принудительному лечению в психиатрическом стационаре? Какое решение в данном случае должен принять суд?

Задача 11

Зарипов обвинялся в неоднократном хищении наркотических средств. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на стадии предварительного следствия, вытекало, что Зарипов страдает органическим поражением головного мозга. Данное психическое расстройство не исключает вменяемости, но в момент совершения общественно опасного деяния Зарипов не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Решите вопрос об уголовной ответственности обвиняемого.

Должно ли данное психическое расстройство учитываться судом при назначении наказания?

Задача 12

Ингибарян, находясь в выставочном павильоне, взял с витрины рыболовный спиннинг и, засунув его под куртку, попытался вынести из зала. На выходе Ингибарян был задержан, но оказал сотрудникам охраны сопротивление и нанес им побои. В процессе предварительного расследования возникли сомнения по поводу психической полноценности Ингибаряна, была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что Ингибарян болен шизофренией и в момент совершения указанных действий не отдавал себе в них отчета и не мог руководить ими.

Может ли быть применено к Ингибаряну принудительное лечение в психиатрическом стационаре? При положительном ответе определите тип психиатрического стационара.

Может ли быть прекращено применение принудительного лечения? Каковы основания прекращения применения принудительных мер медицинского характера или изменения их вида?

Задача 13

Корольков совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения). На основании материалов дела и заключения наркологической экспертизы суд установил, что данное деяние Корольков совершил в состоянии патологического опьянения. Суд назначил Королькову принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, прекратив в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Соответствует ли закону решение суда?

 

Тесты для проверки знаний

1. Дайте определение уголовного права

а) это наука о преступлении и наказании, их истории, современном состоянии и перспективах развития;

б) это наука о методике и тактике правоохранительной деятельности;

в) это отрасль российского права;

г) это отрасль российского законодательства;

д) это одна из учебных дисциплин в юридических учебных заведениях.

2. Назовите источники уголовного права РФ

а) Конституция РФ, международные правовые акты, УК РФ;

б) УК РФ, УПК РФ, УИК РФ;

в) УК РФ, Указы Президента РФ, федеральные законы;

г) УК РФ, приказы МВД и соответствующие нормативные акты других правоохранительных ведомств;

д) УК РФ, постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ.

3. Отметьте положения, воплощающие принцип законности в российском уголовном праве

а) приоритет международного уголовного права;

б) превентивное применение наказания к лицу, чье поведение говорит о вероятности совершения преступления;

в) подконституционность уголовного закона;

г) кодифицированность уголовного права;

д) возможность применения закона по аналогии;

е) письменная форма уголовных законов.

4. Принцип вины в российском уголовном праве означает:

а) допускается как субъективное, так и объективное вменение;

б) лицо подлежит ответственности, как правило, за виновное деяние, но при использовании источника повышенной опасности может быть привлечено к уголовной ответственности и без вины;

в) лицо подлежит ответственности только за виновное деяние;

г) наличие или отсутствие вины не влияет на ответственность.

5. Принцип гуманизма призван обеспечить безопасность:

а) только потерпевшего от преступления;

б) только виновного в преступлении;

в) потерпевшего и виновного.

6. Уголовные законы издаются:

а) законодательными органами Российской Федерации;

б) законодательными органами субъектов Российской Федерации;

в) законодательными органами Российской Федерации и законодательными органами субъектов Российской Федерации.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации является:

а) обязательным актом для правоохранительных органов;

б) источником права;

в) рекомендательным актом или источником права в зависимости от содержания постановления.

8. Укажите вид толкования уголовных законов, даваемый научными работниками

а) официальное;

б) судебное;

в) доктринальное;

г) легальное.

9. Каково значение доктринального толкования закона?

а) общеобязательно для всех правоохранительных органов;

б) не имеет общеобязательной силы, но важно для правильного уяснения смысла закона;

в) обязательно для судов;

г) приравнивается к закону.

10. Норма Особенной части УК РФ состоит из:

а) диспозиции, гипотезы и санкции;

б) диспозиции и гипотезы;

в) диспозиции и санкции;

г) гипотезы и санкции.

11. Как происходит размещение в УК РФ новых статей?

а) статье присваивается очередной номер и она помещается последней;

б) размещаются в Кодексе исходя из родового объекта посягательства и наиболее близкой по содержанию статьи;

в) размещаются под номерами статей, исключенных из УК РФ;

г) по возможности размещаются под номерами статей, исключенных из УК РФ;

д) определенного порядка размещения новых статей нет.

12. Отметьте виды диспозиций (несколько правильных ответов):

а) простая;

б) общая;

в) особенная;

г) описательная;

д) ссылочная;

е) квалифицированная;

ж) бланкетная;

з) смешанная;

и) составная;

к) привилегированная.

13. Охарактеризуйте бланкетную диспозицию статей УК РФ

а) она не определяет признаков преступления, но отсылает к другим законодательным или подзаконным нормативным актам;

б) она не дает определения всех признаков преступления, а отсылает к другим статьям Уголовного кодекса;

в) она не дает определения всех признаков преступления, а отсылает к другим статьям Уголовного кодекса или к другим подзаконным нормативным актам.

14. УК РФ распространяет свое действие на:

а) внутренние морские воды;

б) континентальный шельф РФ;

в) исключительную экономическую зону РФ;

г) территорию приграничных государств;

д) гражданские воздушные, морские и речные суда РФ, находящиеся в нейтральном пространстве;

е) гражданские воздушные, морские и речные суда РФ, находящиеся в пространстве другой страны;

ж) военные воздушные, морские и речные суда РФ, находящиеся в нейтральном пространстве;

з) военные воздушные, морские и речные суда РФ, находящиеся в пространстве другой страны;

и) сухопутное, водное и воздушное пространство в пределах Государственной границы РФ.

15. Что такое обратная сила уголовного закона?

а) это продолжение действия отмененного уголовного закона;

б) распространение действия закона на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу;

в) отмена ранее действовавшего уголовного закона новым;

г) внесение изменений в УК;

д) прямое действие конституционных норм.

16. Назовите, какие уголовные законы имеют обратную силу

а) все уголовные законы имеют обратную силу;

б) ни один уголовный закон не имеет обратной силы;

в) устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление;

г) устанавливающие преступность деяния, усиливающие наказание или иным образом ухудшающий положение лица.

17. Малозначительное деяние это:

а) невиновное деяние;

б) не содержащее признаков деяния, упомянутого в УК РФ;

в) не представляющее общественной опасности;

г) принадлежность к группе преступлений, обладающих наименьшей общественной опасностью.

18. Вывод суда об отсутствии состава преступления в действиях лица влечет:

а) вынесение приговора к наказанию, не связанному с лишением свободы;

б) вынесение оправдательного приговора;

в) вынесение приговора к наказанию, ниже указанного в санкции за данное преступление;

г) вынесение приговора к наказанию, по размеру ниже низшего предела, чем указан в санкции за данное преступление.

19. Отметьте наказания, которые могут быть только дополнительными

а) арест;

б) обязательные работы;

в) штраф;

г) исправительные работы;

д) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

е) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

20. Обязательные работы исчисляются в:

а) месяцах;

б) годах;

в) часах;

г) днях.

21. Ограничение свободы не назначается:

а) инвалидам 1-й и 2-й группы;

б) женщинам;

в) беременным женщинам;

г) женщинам, имеющим детей до восьми лет;

д) женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет;

е) иностранным гражданам;

ж) безработным;

з) лицам без гражданства;

и) военнослужащим;

к) несовершеннолетним на момент вынесения приговора;

л) несовершеннолетним на момент совершения преступления;

м) лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

22. Места лишения свободы как вида наказания включают:

а) исправительные центры;

б) арестные дома;

в) тюрьмы;

г) исправительные колонии общего режима;

д) исправительные колонии усиленного режима;

е) исправительные колонии строгого режима;

ж) исправительные колонии особого режима;

з) исправительные колонии специального режима;

и) исправительные колонии льготного режима;

к) лечебные исправительные учреждения;

л) воспитательные колонии общего режима;

м) колонии-поселения;

н) воспитательные колонии усиленного режима;

о) воспитательные колонии.

23. Пожизненное лишение свободы не назначается:

а) инвалидам 1-й и 2-й группы;

б) женщинам;

в) ранее не судимым;

г) женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет;

д) мужчинам, достигшим 65 лет к моменту вынесения приговора;

е) несовершеннолетним на момент совершения преступления.

24. Перечень обстоятельств, смягчающих наказание:

а) является исчерпывающим;

б) может быть дополнен судом.

25. Освобождение от уголовной ответственности возможно в связи с:

а) деятельным раскаянием;

б) добровольным отказом;

в) наличием смягчающих обстоятельств;

г) примирением с потерпевшим;

д) изменением обстановки;

е) истечением сроков давности;

ж) болезнью;

з) избранием в депутатский корпус.

26. Возможность назначения отсрочки отбывания наказания зависит от:

а) тяжести совершенного преступления;

б) наличия судимости;

в) объекта посягательства;

г) формы вины;

д) вида назначенного наказания;

е) пола подсудимого;

ж) возраста подсудимого;

з) наличия ребенка;

и) возраста ребенка;

к) отношения к воинской обязанности.

27. Амнистия объявляется:

а) Президентом Российской Федерации;

б) Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации;

в) Конституционным Судом Российской Федерации;

г) администрацией исправительного учреждения.

28. Уголовное наказание назначается:

а) судом, прокуратурой, органами внутренних дел;

б) только судом;

в) только прокуратурой;

г) за тяжкие и особо тяжкие преступления – судом или прокуратурой, за деяния средней и небольшой тяжести – органами внутренних дел.

29. Уголовное наказание преследует цели:

а) исправления осужденного;

б) унижения осужденного;

в) перевоспитания осужденного;

г) предупреждения совершения новых преступлений;

д) восстановления социальной справедливости;

е) устрашения населения.

30. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград назначается за:

а) насильственные преступления;

б) любые преступления;

в) тяжкие или особо тяжкие преступления;

г) насильственные тяжкие или особо тяжкие преступления.

31. Укажите карательные элементы, присущие исправительным работам:

а) удержание части заработка в доход государства;

б) направление к месту работы не в районе постоянного проживания;

в) невозможность увольнения с работы по собственному желанию без согласования с органом, исполняющим наказание;

г) обязанность безвозмездного общественно полезного труда в течение срока наказания.

32. Арест не назначается:

а) инвалидам 1-й и 2-й группы;

б) женщинам;

в) беременным женщинам;

г) женщинам, имеющим детей до восьми лет;

д) женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет;

е) женщинам, имеющим детей до 14 лет;

ж) безработным;

з) военнослужащим-призывникам;

и) военнослужащим-контрактникам;

к) несовершеннолетним на момент вынесения приговора;

л) несовершеннолетним на момент совершения преступления;

м) не достигшим 16 лет на момент вынесения приговора.

33. Место отбывания лишения свободы для несовершеннолетних называется:

а) исправительная колония;

б) колония-поселение;

в) спецшкола;

г) воспитательная колония;

д) воспитательно-трудовая колония.

34. Смертная казнь предусмотрена за:

а) за особо тяжкие преступления;

б) особо тяжкие преступления против государственной власти;

в) особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь;

г) любые преступления против мира и безопасности человечества;

д) преступления, совершенные в составе преступного сообщества.

35. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание:

а) является исчерпывающим;

б) может быть дополнен судом.

36. Условно могут быть назначены:

а) лишение свободы на определенный срок;

б) арест;

в) обязательные работы;

г) штраф;

д) ограничение свободы;

е) ограничение по военной службе;

ж) содержание в дисциплинарной воинской части;

з) исправительные работы;

и) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

к) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

37. Отметьте виды наказаний, которые могут быть назначены несовершеннолетним:

а) лишение свободы на определенный срок;

б) арест;

в) обязательные работы;

г) штраф;

д) ограничение свободы;

е) ограничение по военной службе;

ж) содержание в дисциплинарной воинской части;

з) исправительные работы;

и) лишение права заниматься определенной деятельностью;

к) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

38. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, как основного наказания, он заменяется:

а) исправительными работами;

б) иными наказаниями в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ;

в) обязательными работами;

г) арестом;

д) ограничением свободы.