Разрешите представиться. Я – 13–24—16—11–11—15—12–12—10– 13–11—30. Это по отцовской линии. По материнской – 16519С, 263G, 309.1C, 315. 1C, 477C. Это то, что я на самом деле имею. Это мой настоящий паспорт. Моя идентификация. Мой гаплотип. Все остальное в жизни я мог выбрать по своему желанию или по обстоятельствам. Но не наследственный код, записанный в моих генах. Эти два ряда цифр уходят во тьму веков и тысячелетий. Первый набор цифр я получил от своего отца, он – от своего отца, тот – от своего, моего прадеда. И так далее, на глубину примерно 80 тысяч лет. Туда, к моему предку 80 тысяч лет назад, сходятся все прямые генеалогические нити от всех живущих сегодня мужчин. Он – прямой праотец всех мужчин на сегодняшней Земле.

Его условно называют «хромосомным Адамом». Конечно, он не был первым человеком, первым мужчиной на Земле. Просто остальные, кроме его прямых предков, в том числе старше его на тысячелетия, на десятки и сотни тысяч лет, не выжили, не оставили мужского потомства, или потомство оборвалось на протяжении этих тысячелетий. Войны, сражения, убийства, болезни, рождение только дочерей, ранняя смерть сыновей – все это терминирует прямую мужскую генеалогическую линию. Тысячи таких терминирований происходят сегодня, каждый день. Но тысячи каждый день получают продолжение, с рождением каждого мальчика.

Первая цепочка цифр передается только мужчинам. Они, эти цифры, передают в привычной для нас арифметической системе определенные последовательности нуклеотидов в нашей мужской хромосоме Y, которой нет у женщин. Эти последовательности очень консервативные, и не мутируют многие поколения. Они записаны в так называемых «никчемных» последовательностях хромосом, которые ничего не кодируют. Но они, эти последовательности, с поразительной точностью копируются от отца к сыну, из поколения в поколение.

У женщин – своя система. Второй ряд цифр, приведенный в самом верхнем абзаце, передает расположение нуклеотидов в короткой цепочке митохондриальной ДНК. Какой такой митохондриальной ДНК – об этом речь позже. Главное, что эти последовательности передаются тоже с поразительной точностью от матери – дочери. Дочь получила их от своей матери, та – от своей. И так далее, на глубину примерно 140 тысяч лет. Туда, к «митохондриальной Еве», сходятся все прямые генеалогические нити от всех живущих сегодня людей. Она – прямая прамама всех людей на сегодняшней Земле. Да, и женщин, и мужчин. Потому что та цепочка ДНК, передающаяся от матери дочери, передается в том же виде и сыну.

Так что наша Ева никогда не встречала нашего Адама. А почему митохондриальная Ева гораздо старше хромосомного Адама – на то есть причины. Женщины в целом дольше живут. Их меньше выбивали на войнах. И самое главное – что женская генеалогическая информация хотя и терминируется на мальчиках, но девочкам-то передается, а те передают ее своим детям, как девочкам, так и мальчикам. Так что сыновья эту информацию хоть и не передают, но сохраняют.

Все люди на Земле – генетические и генеалогические родственники. Все произошли от одного предка по мужской линии и от одной – по женской. Остальные, как уже было сказано, не выжили. Все мужчины на Земле, все 100 %, имеют вот такой набор маркеров в той самой «никчемной» части ДНК: DYS# 19, 388, 390, 391, 392, 393. Это минимальный набор, который обычно рассматривают в ДНК-генеалогии. Но на самом деле маркеров в ДНК-генеалогии гораздо больше, несколько сотен. Всем им присвоены номера, которые особенного смысла не имеют. Просто номера по принятой классификации. Эти «маркеры» еще называют «локусы», и с ними связаны такие понятия, как «микросателлиты», или STRs, short tandem repeats. Почему repeats, то есть повторы, они же аллели, – об этом чуть ниже.

Этот набор еще называют «научным», потому что именно его используют во многих научных публикациях. В ДНК-генеалогии чаще используют 12-маркерный набор, например тот, который приведен в самом начале этого рассказа. Для более детальных описаний – 25-маркерный, 37-маркерный, или даже 67-маркерный. В принципе, каждому мужчине можно выдать «паспорт», состоящий из сотен таких цифр, но это пока не имеет практического значения.

Эти наборы сохранились в наших ДНК от самых первых мужчин, которые смогли передать нам всем свою генеалогическую память и потомство которых выжило 80 тысяч лет назад и пронесло эти маркеры до настоящего времени.

DYS расшифровывается как «ДНК Y Сегмент», по-английски DNA Y Segment. Y – это та самая мужская половая хромосома, о которой речь шла выше. Мою ДНК анализировали по 67 маркерам, первые двенадцать из которых приведены в начале статьи. Я мог бы привести и все 67 цифр, но всему свое время.

А что такое «анализировали»? – спросит любознательный читатель. А вот что. Сама хромосома Y относительно невелика по сравнению с другими хромосомами человека. Все 46 хромосом, 23 пары, в совокупности состоят из трех миллиардов нуклеотидов, и в их составе примерно 30 тысяч генов. Стало быть, в среднем по 65 миллионов нуклеотидов и по 652 гена на хромосому. Хромосома Y состоит из 50 миллионов нуклеотидов, и в ней всего 27 генов. Остальная часть – некодирующая, «никчемная». Оказалось, в этой «никчемной» части имеются некие загадочные повторы нуклеотидов. Например, шестнадцать раз повторяется квадруплет ТАГА (тимин – аденин – гуанин – аденин). Вот так:

ТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГАТАГА-

ТАГАТАГАТАГА

Или одиннадцать раз триплет ТАТ (тимин – аденин – тимин). Ну, суть ясна. Оказалось, что эти повторы могут служить генеалогическими маркерами. Потому что эти повторы одинаковы у меня и моего отца. И моего дедушки. И дедушки его дедушки. И так далее, в ту самую глубину веков. А у другого человека, не моего прямого родственника, число этих повторов уже другое, хотя сам маркер тот же.

На самом деле, если пройти в глубь веков, число повторов будет немного различаться, и именно это делает возможной ДНК-генеалогию. Потому что если бы у всех было одинаково, то и у любого другого человека было бы то же самое. И тогда не было бы ДНК-генеалогии. Но в жизни абсолютного постоянства нет. Об этом немного позже.

Число повторов в генетике называют аллелями, но не будем насыщать этот рассказ научными терминами. Пусть будут повторы.

Квадруплетный маркер ТАГА (в повторах) носит номер DYS#19. Все мужчины на Земле имеют этот маркер, но в повторах от 11 до 19 раз подряд (их называют «тандемные повторы»). У меня этот маркер повторяется 16 раз подряд. А, скажем, у Томаса Джефферсона, третьего президента США, – 15 раз. То есть по этому одному маркеру мы с Джефферсоном удалены генеалогически на один шаг. По другому маркеру, DYS#392, повторяющемуся триплету ТАТ, у меня 11 повторов подряд. У Джефферсона, раз уж мы взяли его за сравнение, – 15 раз. То есть дистанция выросла до пяти шагов только по двум маркерам. Из этого уже можно сразу сказать, что он не мой близкий родственник. В смысле, что наш с Джефферсоном общий предок жил много тысяч лет назад, и ближе по времени общих предков у меня с ним уже не было. Потому что для «научных» наборов из шести маркеров дистанция в один шаг – это уже в среднем три тысячи лет до общего предка. А тут на двух маркерах пять шагов – десятки тысяч лет разницы.

Так вот, генеалогический анализ хромосомы Y – это и есть определение числа повторов в каждом маркере. Результатом является гаплотип конкретного человека, например, в том виде, который записан в самом начале этого рассказа. Обычно анализ проводят или по 12 маркерам (это сейчас стоит 150 долларов), по 37 маркерам (260 долларов) или по 67 маркерам (350 долларов), но для того чтобы платить такие ощутимые деньги, нужно понимать, что эти анализы могут дать и зачем они нужны.

Итак, подводим промежуточный итог. «Мужской» генеалогический анализ, или определение гаплотипа, можно проводить по определенному набору маркеров. Чем набор больше, тем точнее, но и дороже. Результат даст вам возможность найти своих родственников, имеющих одного общего предка, и оценить, насколько этот наш общий предок удален во времени. Масштаб удаления – сотни лет, тысячи, десятки тысяч лет, в зависимости от «генеалогической дистанции».

А почему число повторов в маркерах разное, и какое это имеет отношение к удаленности общего предка? А то, что чем дальше предок во времени, тем большее количество мутаций произошло в его хромосомах и, в частности, в тех самых маркерах. Фермент, считывающий число повторов в зоне маркеров, работает исключительно точно. Представляете: пилит фермент вдоль квадруплетного повтора ТАГА, каждая из идентичных четверок повторяется, скажем, шестнадцать раз (DYS#19 = 16), в сумме 64 однообразных остатка, и наш фермент ни разу не ошибается, воспроизводя – реплицируя – эту тандемную цепочку. То есть не ошибается пятнадцать поколений, около четырехсот лет. И вдруг бац – ошибся. Напутал. Повторил не 16 раз, как завещали предки, а 15 или 17 раз. Мутация. Shit happens.

И родился мальчик с другим числом повторов данного маркера, сам того не подозревая. И, когда подрастет, родятся у него мальчики уже с DYS#19 = 15 или DYS#19 = 17, смотря по тому, в какую сторону произошла мутация. И если племя этого мальчика, ставшего к тому времени мужем и оставившего мужское потомство, успешно передвинется в новые края, то вместе с ними передвинется и DYS#19 = 17, по пути приобретая новые мутации в среднем одну на каждые 15 поколений. Так образуются гаплогруппы – характерные картины повторов в маркерах ДНК, присущие группам населения, плюс дополнительные метки-мутации.

При этом маркеров много, и мутации в каждом происходят с разной вероятностью во времени. В каждом маркере как бы свои часы, со своим текущим положением стрелок. И вот совокупность этих стрелок по всем маркерам и дает индивидуальность того «паспорта», о котором шла речь в самом начале. Да еще и циферблаты разные – у каждого рода свой. Эти разные циферблаты и есть дополнительные метки-мутации. То есть у каждого рода – своя гаплогруппа.

Чем более изолирована группа, тем более характерна и четка гаплогруппа. Но даже и при перемешивании групп населения гаплогруппы достаточно легко прослеживаются, поскольку отражают гаплотипы наших далеких предков, живших тысячелетия назад. То есть люди перемешались, а их гаплотипы – нет. Они, повторяю, неизбежно передаются из поколения в поколение.

Так что добавим к нашему «промежуточному итогу» – помимо возможностей найти родственников по прямой нисходящей мужской линии и оценить, примерно когда жил наш общий с найденным родственником предок – еще возможность найти, к какой исторической общности людей, к каким племенам относились наши предки. Ясно, что все они вышли из Африки (или там и остались – для многих чернокожих), потом двигались на север, оседая одни на юге Аравийского полуострова, другие на Ближнем Востоке, или в Малой Азии, третьи двинулись в Европу, четвертые – в Сибирь, и по северной части, перейдя Берингов пролив (в то время посуху), распространились по Америкам, пятые прошли по низам Гималаев в нынешние Китай и Юго-Восточную Азию и оттуда переправились в Полинезию. Именно анализ гаплотипов показал, что неправ был Тур Хейердал: не из Южной Америки, а из Азии заселилась Полинезия.

И генеалогический анализ нашей Y-хромосомы позволяет ясно видеть отблески тысячелетней истории наших предков. Не предков вообще, а наших, каждого в отдельности прямых предков. Наших прародителей.

 

История в лицах

К настоящему времени база данных по маркерам Y-хромосомы составляет примерно 200 тысяч данных. Пока – капля в море, половина одной сотой процента мужского населения мира. Но уже с помощью компьютера можно получить интересные данные. Мои первые 12 маркеров были введены в эту базу данных, и компьютер показал восемь человек с абсолютно точным совпадением по всем 12 маркерам и по повторам в каждом из них. То есть этот мой конкретный гаплотип делят со мной восемь человек. Кто такие? Имена – вовсе не Иванов-Петров-Сидоров. Хотя, с другой стороны, по 12 маркерам наш общий предок – а что он был, и относительно недавно в историческом масштабе лет, несомненно – мог жить три-четыре тысячи лет тому назад. В общем, имена тех, у кого со мной полное совпадение по 12 маркерам:

Timothy Meese (Англия)

Wayne Henderson (Англия)

Michael Halfman (Германия)

James Cashner (Эльзас-Лотарингия, Германия)

David Schmidt (Gohrau, Германия)

Cedric Grifin (Англия)

Alvin Benson (Норвегия)

Lukasz Burczynski (Польша)

Понятно, что если бы охват по тестируемым был не 200 тысяч человек, а 200 миллионов, то список был бы в тысячу раз длиннее, и Россия появилась бы. Но пока что есть, то есть. Да, еще есть Эрик Римехауг, норвежец, с кем у меня два отклонения на 16 маркерах. Его самый далекий известный прямой предок Эйкли Хермунд родился в 1515 году в городке Гол в Норвегии, прожил 65 лет.

Ну, хорошо. А как насчет того, чтобы проверить гораздо более жестко – по 25 маркерам? Сузить поиск?

Оказался родственник – один, и то с двумя шагами (мутациями) в сторону. Что для 25 маркеров – просто почти родной. Кстати, это объясняет, что 37 маркеров мне пока в этом отношении пользы не принесли. Как и 67 маркеров. С 25 – и то не густо.

Да, к моему родственнику, Михаэлю Хафману. Живет в Германии. Его наиболее удаленный во времени предок, о котором имеются достоверные сведения, – Хейнрих Хафман, родился в 1790 году в Германии. Прожил, чертяка, в те времена 70 лет. Статистически, с учетом двух мутаций на 25 маркерах, наш с Михаэлем общий предок родился задолго до Хейнриха, примерно 600 лет назад, то есть в 1400-х годах. Либо его занесло в те времена в Россию (вспомним на момент Ван-Дорна), чтобы в 1575 году в России родился Иван Клёсов, сын боярский, которому в 1636 году царским указом за рейтарскую службу дали надел в 300 гектаров на Курщине и который дал жизнь – по прямой линии – сыну Кирею, тот – Сергею, тот – Кондрату, тот – Афанасию, тот – Парамону, тот – Федору, тот – Авксентию, тот – Василию, тот – Илье, тот – Ермолаю, тот – Ивану, тот – Алексею, а тот – Анатолию, стало быть, мне. Либо моего прямого предка 600 лет тому назад занесло в Европу, и его (пра)n-внуком стал Хейнрих, а потом и Михаэль Хафман – сие мне пока неизвестно.

А на самом деле, скорее всего, было вовсе не так. Потому что все мы, с моей гаплогруппой, – потомки одного рода ариев, и наш общий предок жил на территории нынешней России-Украины примерно 4800 лет назад. И предок наш отправился с сородичами-ариями походами и в Центральную Европу, и на юг, до Ближнего Востока, и в Иран, и в Индию. И везде разнес нашу, праславянскую гаплогруппу и наши гаплотипы. И живут их потомки, а значит, члены нашего рода, и на Западе, и на Юге, и на Востоке.

И дата эта – 4800 лет назад – не с потолка взята, а из наших же гаплотипов. Потому что те мутации в них тикают как часы, с размеренной средней скоростью, что и позволяет вычислить то время, когда они в наших гаплотипах начали тикать. А именно, с нашего общего предка.

И вот к чему это приводит. Давайте посмотрим не на точные совпадения с моими 12 маркерами, а на те, которые отклоняются всего на один шаг. Всего на одну мутацию. Это более информативное сопоставление, времени-то от нашего общего предка прошло немало, тысячи лет. Вот мутации и набежали. Так какая география моих сородичей-ариев?

Одну мутацию на моих 12 маркерах имеют по семь человек из России, Польши, Германии и Норвегии, шестеро из Финляндии, по четыре из Литвы, Англии, Швеции. Вот уже география походов ариев стала проясняться. А если по два отклонения, две мутации?

35 человек – Польша, 27 – Германия, 25 – Шотландия, 22 – Индия, 20 – Россия, 18 – Англия, 14 – Украина, 13 – Норвегия, по 10 – Греция и Италия.

Вот он, арийский ареал. Иной спросит: а Индия-то при чем? Так Индия – наши прямые родственники. Треть Индии – наш народ, тот, которого в России больше половины, с гаплогруппой R1a1. Их еще по старинке, а ныне политкорректно именуют «индоевропейцы». А на самом деле арии они. Как и мы, славяне, R1a1. Так наш древний род именуют в научных трудах.

На самом деле родственников у меня значительно больше, с теми же гаплотипами, но их потомки пока не сдавали ДНК на анализ.

А те, кто сдал, что могут видеть? А вот что. Взглянем опять на классический набор маркеров

DYS# 19 – 388–390 – 391–392 – 393

и на то, сколько повторов имеется в каждом маркере для разных групп людей. Напомним, что характерный рисунок этих повторов, в виде конкретных гаплотипов, определяет гаплогруппу, то есть генеалогическую общность людей, несущих одну потомственную характерную метку в ДНК.

Наиболее известный европейский гаплотип – так называемый «Атлантический модальный гаплотип» (АМГ), поскольку он характерен для многих людей, живущих вблизи Атлантического океана. Число повторов маркеров такое:

14 – 12–24 – 11–13 – 13.

Более правильная, но более громоздкая запись была бы такой:

DYS19=14, DYS388=12, DYS390=24, DYS391=11, DYS392=13, DYS393=13.

Этот гаплотип принадлежит к гаплогруппе R1b.

У меня соответствующие шесть цифр следующие:

16 – 12–24 – 11–11 – 13.

Как видно, я отклоняюсь от атлантического гаплотипа на четыре шага при шести маркерах. У меня – та же гаплогруппа R1, но другая подгруппа (R1a1), но об этом ниже.

 

Продолжение истории в лицах. О президентах, царях и завоевателях

Томаса Джефферсона я уже здесь упоминал, показав два его маркера в числе повторов. Приведем его гаплотип, или «подпись», как иногда говорят генетики:

13 – 24–15 – 10 – X – Y – Z – 12 – Q – 12–15 – 27.

Здесь более длинная цепочка аллелей (повторов), чем я приводил выше, поскольку она записана в стандартной системе 12 маркеров. Но у Джефферсона (точнее, у его ныне живущих родственников) четыре из этих 12 не определялись, и я просто поставил вместо них ничего не значащие буквы. Эти стандартные 12 маркеров в правильном порядке следующие:

DYS# 383–390 – 19 – 391 – 385a – 385b – 426–388 – 439 – 389-1 – 392 – 389-2.

У меня они такие:

13 – 24–16 – 11–11 – 15–12 – 12–10 – 13–11 – 30.

Как видим, суммарно мой гаплотип по восьми маркерам отходит от гаплотипа Джефферсона на десять шагов. В среднем 1,25 мутаций на маркер. Это значит, что наш общий предок удален примерно на 30 тысяч лет. Его нет и близко.

Посмотрим на гаплотип Чингиз-хана (точнее, тот, который приписывают Чингиз-хану). Он для меня интересен вдвойне. Согласно молве, татаро-монголы, пройдя Русь огнем и мечом, сильно изменили генетический профиль русского народа, за исключением северных русских. Ну-ка, посмотрим, есть ли в моем гаплотипе монгол. Поскольку генеалогический рисунок Y-хромосомы передается только по мужской линии, всего один монгол за триста лет ига оставил бы неизгладимый след в своем потомстве. В общем-то я уже знаю путь моих прямых предков из Африки в Черноморские и Каспийские степи Европы, о чем расскажу позже, и в Монголию их не заносило, но все-таки… Итак, гаплотип Чингиз-хана:

13 – 25–16 – 10–12 – 13–11 – 14–10 – 13–11 – 29.

Отстоит от моего на 9 шагов, то есть в среднем 0,75 мутаций на маркер.

Это – 15 тысяч лет разницы. Но поскольку вопрос принципиальный, представим гаплотип хана в 25-маркерном варианте. Это – значительно более точная оценка:

13 – 25–16 – 10–12 – 13–11 – 14–10 – 13–11 – 29–18 – 8–8 – 11–12 – 26–14 – 22–27 – 11–11 – 12–16.

Мой 25-маркерный гаплотип:

13 – 24–16 – 11–11 – 15–12 – 12–10 – 13–11 – 30–16 – 9 – 10–11 – 11–24 – 14–20 – 34–15 – 15–16 – 16.

38 мутаций на 25 маркерах, 1.52 мутации на маркер. Еще дальше, чем от Джефферсона. Зашкаливает по всем критериям. То есть не то что далеко, а дальше некуда. Да и гаплогруппа другая, у меня R1a1, у него С3. Мои с монголами предки, судя по всему, только из Африки вместе выходили, да и то разными путями. Так что не повезло татаро-монголам с моими прабабушками, не дались они. Или молва преувеличивает масштабы тех событий.

Посмотрим на 12-маркерный гаплотип И. Сталина:

14 – 23–15 – 9 – 15–16 – 11–12 – 11–11 – 10–28.

17 шагов в сторону от моего на 12 маркерах. 1,42 мутации на маркер. А на 25-маркерном гаплотипе Сталина:

14 – 23–15 – 9 – 15–16 – 11–12 – 11–11 – 10–28 – 17 – 9–9 – 11–11 – 25–16 – 21–28 – 13–13 – 14–14.

39 отклонений. 1,56 мутаций на маркер. Оказалось, дальше есть куда, в сравнении с Чингиз-ханом. Да и гаплогруппа у Сталина другая, G2a. Это всё – и гаплотип, и гаплогруппу – определили у внука Сталина, который согласился помочь науке. Действительно, и то, и другое характерны для осетин.

Да и между Чингиз-ханом и Сталиным дистанция тоже огромна – 35 отклонений на 25-маркерных гаплотипах.

А вот гаплотип Пржевальского. Это тот, которого лошадь.

13 – 25–15 – 11–11 – 15–12 – 12–10 – 13–11 – 30.

Вот это другой разговор. Сравните с моим:

13 – 24–16 – 11–11 – 15–12 – 12–10 – 13–11 – 30.

Всего два отклонения на 12 маркерах. И понятно почему: мы с Н.М. Пржевальским принадлежим одному роду, R1a1, к которому относится большинство русских, и все восточные славяне, которых от 50 до 70 % в старинных русских (а также украинских и белорусских) городах, городках, деревнях. Это отклонение соответствует примерно 2300 лет до общего нашего с ним предка, то есть близко к началу нашей эры. А общий предок нас, восточных славян России, гаплотипы которых известны, жил 4800 лет назад, как уже было упомянуто выше. Когда больше русских узнают свои гаплотипы, эта дата будет уточнена.

Пока рассмотрим интересный маркер, DYS#388, второй по счету в «научной» записи, или восьмой в «стандартной». У «коренных» европейцев (обратите внимание на примеры выше) там обычно 12 повторов, как и у восточных славян. У выходцев с Ближнего Востока там часто 15 или 16 повторов (один из признаков гаплогруппы J1 или J2). Например, как в «Модальном гаплотипе коэнов» (МГК), «классическом» гаплотипе ближневосточных евреев и их современных потомков, как ашкенази, так и сефардов. В 6-маркерном варианте этот гаплотип выглядит так:

14 – 16–23 – 10–11 – 12.

А в 12-маркерном расщепляется на два гаплотипа (маркеры, где произошло расщепление, выделены):

12 – 23–14 – 10–13 – 17 — 11–16 – 11 — 13–11 – 31;

12 – 23–14 – 10–13 – 15 — 11–16 – 12 – 13–11 – 30.

Прародитель этой генеалогической группы жил на Ближнем Востоке 4300 лет тому назад, плюс-минус 500 лет, а оба «гаплотипа коэнов» возникли уже в нашей эре, один примерно 1650 лет назад, другой – 1350 лет назад. Первый (верхний) повел действительно священник, коэн, второй – выживший в 7 веке нашей эры прямой потомок царя Давида.

Перейдем к еврейской тематике.

 

О евреях и палестинских арабах

Кстати, о модальном гаплотипе коэнов:

14 – 16–23 – 10–11 – 12.

Он является действительно частым среди еврейских священников, коэнов, и в целом характерен среди евреев ближневосточного происхождения. Этот гаплотип практически отсутствует среди практически всех других народностей, и что любопытно – его очень мало среди палестинских арабов, да и то, что есть, – случайности мутаций.

А вот и модальный гаплотип палестинских арабов:

14 – 17–22 – 11–11 – 12.

Три шага в сторону от коэнов всего на шести маркерах, что значит более десяти тысяч лет от общего предка. Это времена намного более ранние, чем когда можно говорить о евреях и арабах.

А как насчет бедуинов? Вот их модальный гаплотип:

14 – 15–23 – 10–11 – 13.

Два шага в сторону на шести маркерах. Ближе, чем палестинцы, но все равно много тысяч лет от общего предка. Точнее, 6–7 тысяч лет.

Ну ладно, вот курдские мусульмане:

14 – 15–23 – 10–11 – 12.

Один шаг в сторону. Уже теплее, хотя и не менее трех тысяч лет. Но совпадения все равно нет.

Раз уж мы заговорили о евреях, то заметим, что среди евреев-мужчин выделяются несколько групп, которые оставили свой ранний след в ДНК-генеалогии – коэны (наследственные высшие священники), левиты (другая группа наследственных служителей обрядов) и израэлиты, к которым принадлежат 90 % евреев, в том числе ашкенази (европейские евреи), сефарды (североафриканские и пиренейские евреи) и остальные евреи. Эфиопские евреи и народность лемба в Южной Африке, которые себя причисляли к евреям, и о чем они – по их словам – знали с незапамятных времен, евреями по генеалогическим корням совсем не оказались. Первые – просто эфиопы, как и все эфиопы, вторые – арабы, йеменцы.

Так как насчет моей гаплогруппы, R1a1? С одной стороны, мои ДНК-генеалогические корни в Европе, с другой – есть некоторые отклонения между западно– и восточно-европейскими гаплотипами. Куда я ближе? И сколько вообще гаплогрупп?

История моей славянской гаплогруппы: из Африки через Аравию, Месопотамию, на север – через Кавказ, на Русскую равнину, далее – в Южную Сибирь, оттуда – на запад, на Балканы и далее на восток – опять на Русскую равнину, и в Индию как арии

Всего основных гаплогрупп насчитывают двадцать, по буквам от А до Т, плюс масса подгрупп, общим числом более трехсот. Например, А, B и E3a – Африка, Е3b – Северная Африка и Ближний Восток, С – монголоидная Азия, но С много и у индейцев Навахо, и в Полинезии, и среди австралийских аборигенов; D2 – Япония, G – многие на Кавказе (например G2 – адыги), в Иране, немало среди евреев-ашкенази, H – Индия, I1 – Прибалтика, Германия, Скандинавия, примерно 5 % русских, I2 – Балканы, и 11 % русских, J1 – Ближний Восток, евреи, арабы, бедуины, J2 – европейское Средиземноморье, примерно 2 % русских, K – Меланезия (острова в Тихом океане к северо-востоку от Австралии), Средиземноморье, М – опять же Меланезия, N – многие прибалты, финно-угорские группы, сибирские народы (якуты, например), японцы (N1), О – Китай (О1), Япония (О3), Q – сибирские народы, американские индейцы (Q3 – индейцы Бразилии), включая майя; R1a1 – восточные славяне (примерно 50 % населения России, но в южных областях – Курская, Белгородская области и прилегающие территории – 62 % этнических русских), многие таджики, киргизы, индусы (примерно 16 % Индии, особенно на севере) [поэтому я и пишу индусы, а не индийцы], R1b – западноевропейцы, но и многие жители Кавказа, Приуралья (татары, башкиры и многие другие), Средней Азии (узбеки, казахи, уйгуры).

Моя гаплогруппа, R1а1, как большинства русских, в особенности восточных славян, – это ДНК-метка рода ариев, часть которых ушла в Индию и Иран примерно 3600 лет назад и названа ариями в ведах, а часть осталась в среднерусской полосе.

Наши, славянские, предки являются потомками того самого «хромосомного Адама», жившего в северо-восточной Африке. 60 тысяч лет назад, когда на Земле по примерным оценкам жили примерно 10 тысяч человек, мой прямой древний предок двинулся на север и переправился через Красное море на Аравийский полуостров. Он и стал прародителем всех людей, живущих ныне за пределами Африки, помимо самих африканцев. Что заставило его уйти?

Видимо, повторяющиеся засухи, о которых знают современные палеоклиматологи. Конечно, «предок» здесь – имя собирательное. Тем не менее определено, что он имел первый неафриканский общий маркер М168 (в системе записи гаплогрупп), что соответствует древней собирательной гаплогруппе С-Т. Эта гаплогруппа ныне объединяет всех потомков предка, у которого в определенном месте ДНК примерно 60 тысяч лет назад произошла мутация цитозина в тимин (C→T). Так и осталась у всех, ныне входящих в гаплогруппы от С до Т. А у чернокожих африканцев остались гаплогруппы А и В.

Эта часть пути заняла для моих предков несколько тысяч лет. Уже на Аравийском полуострове, сразу за Красным морем, следующая мутация изменила его общий маркер на М89, приведя в сводную гаплогруппу F-R. Это произошло примерно 55 тысяч лет назад. Этот маркер имеется ныне примерно у 90 % всех неафриканцев. У остальных гаплогруппы С, D и Е. Многие мужчины с этим маркером M89 осели на юге Аравийского полуострова, но мой предок пошел дальше на северо-восток, где на территории современного Ирака, в Месопотамии, поток разделился – часть нашей семьи надолго задержалась на Ближнем Востоке, а многие там осели и навсегда (гаплогруппа J с последующими подгруппами), часть продолжила идти на север (гаплогруппы G, I, J2) и, пройдя Малую Азию, отправилась на Кавказ, а часть через Босфор и Дарданеллы ушла на Балканы, в Грецию, в Европу (гаплогруппа J2). На Земле тогда жили, видимо, всего несколько десятков тысяч людей. Может, и несколько сотен тысяч, никто пока не знает.

Мой же прямой предок, который тогда входил в сводную гаплогруппу K-R (с маркером-мутацией М9), отправился на север, через Кавказ, как потом оказалось – на Русскую равнину. На этом пути его сопровождала гаплогруппа I, точнее, носители этой гаплогруппы. Они-то, носители гаплогрупп I и R1 (последняя потом образовалась из сводной гаплогруппы P-R), позже и оказались выраженными европеоидами. Почему именно эти две гаплогруппы – во многом пока остается загадкой, но первые через много тысяч лет ушли на запад и стали первыми людьми в Европе, примерно 45–35 тысяч лет назад, а вторые ушли в Азию, в Южную Сибирь, в те же самые времена или немного позже, и разделились на европеоидные же гаплогруппы R1a и R1b, 20 и 16 тысяч лет назад соответственно.

Разделились – это не значит одновременно. Гаплогруппа образуется путем появления очередной характерной мутации в мужской половой хромосоме (Y-хромосоме) ДНК древнего человека, потомки которого выжили и размножились в итоге, то есть в наше время, тысячами и миллионами человек. И образование мутации, и выживание – это дело чистого случая. Так что тысячи и миллионы потенциальных гаплогрупп так и не стали гаплогруппами, не выжили. И вот те двадцать основных гаплогрупп, потомки которых выжили, и составили современное человечество, точнее, его мужскую часть.

Так вот, гаплогруппа K-R или на Русской равнине, или уже на пути в Южную Сибирь претерпела очередную мутацию, М45, превращение гуанина в аденин (G→A). Это опять произошло у одного из членов рода, примерно 35 тысяч лет назад. Сводная гаплогруппа сузилась до P-R. За ней – следующая мутация, М207, уже на юге Сибири, 30 тысяч лет тому. Это определило моего предка в гаплогруппу R. Далее, все еще в Азии, произошла мутация М173, что дало гаплогруппу R1.

Здесь нужно опять пояснить. У каждой гаплогруппы есть свои подгруппы, у тех – свои, и так до отдельных семейств в бытовом смысле этого слова. Так вот, некто в гаплогруппе R1 получил 20 тысяч лет назад свою характерную мутацию М17/M198, и произошло это опять в Южной Сибири. Был он европеоид по своим характерным антропологическим признакам, поскольку унаследовал их от своих предков гаплогруппы R1, а те – от гаплогруппы R, а те – от гаплогруппы P с Русской равнины. И, сам того не зная, он стал патриархом гаплогруппы R1a1, в которую сейчас входят сотни миллионов человек, в основном из Восточной Европы, но много и из Азии и других континентов.

Прошло примерно 4 тысячи лет, и другой некто из гаплогруппы R1, и тоже европеоид, получил другую характерную мутацию (Р25) и стал патриархом гаплогруппы, которую потом назвали R1b и в которую сейчас тоже входят сотни милионов человек, большинство из которых живут в Центральной и Западной Европе, но многие на разных континентах, в особенности в США, привезя свою характерную мутацию из Европы. Европейский вариант этой мутации сейчас называется R1b1b2 (мутация М269).

Вот такое расхождение европеоидов с Русской равнины на запад (гаплогруппа I) и на восток (гаплогруппы R1а и R1b) через много тысяч лет озадачило археологов, антропологов и многих других специалистов: как так произошло, что европеоиды в глубокой древности, десятки тысяч лет назад, оказались как в Европе, так и в Азии? А на самом деле, родина их – Русская равнина. Просто разошлись в древности в разные стороны. Они тогда еще не знали, что их позже назовут европеоидами.

Как ясно из рассказанного выше, R1a1 и R1b1b2 прибыли в конце концов в Европу. Это был долгий и кружной путь, и многое там пока неясно. Наш славянский предок, настолько далекий, что его и праславянским назвать трудно, как трудно так назвать и его африканского далекого предка, – так вот, он совершил свой поход между 20 и 12 тысячами лет назад, и к концу этого срока, а именно те самые 12 тысяч лет назад, оказался в Европе, видимо, на Балканах. В принципе, мы и этого точно не знаем, поскольку археология с такими сроками справляется трудно. В общем, никаких сведений об этом походе у археологов нет. Как и о том, куда поначалу прибыли носители гаплогруппы R1a1, к которой сейчас относится больше половины этнических русских, а также украинцев, белорусов, поляков и других восточных европейцев, а также многие жители Средней Азии – таджики, казахи, узбеки, а также и жители Индостана, Ирана и многих других территорий. О причинах, откуда гаплогруппа R1a1 оказалась в Средней Азии и Индии, – в последующем рассказе.

Соображения о Балканах как месте прибытия носителей гаплогруппы R1a1, то есть рода R1a1, сводятся к тому, что Балканы 12 тысяч лет назад были наиболее подходящей территорией для жизни в Европе, поскольку бóльшая часть Европы была тогда покрыта ледниками, которые уже начали уходить на север. Есть и другие соображения: что древнейшие археологические культуры в Европе – именно на Балканах, правда, примерно 7–8 тысяч лет назад, и что самые древние корни гаплогруппы R1a1 в Европе также найдены на Балканах, с датировкой 11–12 тысяч лет назад. В общем, за неимением других обоснованных вариантов остановились на Балканах как наиболее вероятном месте обитания древнейших представителей рода R1a1.

И дальше изучение гаплотипов показывает, что около 5 тысяч лет назад этот род R1a1 вышел на Русскую равнину, за 500—1000 лет заселил ее от Прибалтики до Кавказа, дошел до Урала, где 3800 лет назад наши предки, тот же род R1a1, построили городище Аркаим и «страну городов», и в те же времена заселили Среднюю Азию и Северный Казахстан, прошли в Зауралье, и примерно 3600 лет назад перешли в своей части в Индию и Иран под именем ариев. Так ДНК-генеалогия решила загадку – так называемый «арийский вопрос», который озадачивал ученых уже более двухсот лет: кто такие арии и откуда они появились? Наиболее убедительными и прямыми данными, которые не оставляют этой загадке никаких шансов, является то, что Y-хромосомы этнических русских, носителей гаплогруппы R1a1, практически идентичны с Y-хромосомами индусов и иранцев той же гаплогруппы. На языке ДНК-генеалогии их гаплотипы практически идентичны.

Строго говоря, гаплотипы внутри рода R1a1 тоже несколько различаются, у них тоже есть свои подгруппы, они тоже разошлись по своим ветвям за несколько тысяч лет после выхода на Русскую равнину. Всего таких подгрупп насчитывают 14, из них самая большая – гаплогруппа Русской равнины, она же центральная евразийская гаплогруппа. Туда входят очень многие этнические русские, и я в том числе, как и многие индусы и иранцы. У нас – один и тот же предок, только для этнических русских он жил 4800 лет назад, а для индусов и иранцев – примерно 4050 лет назад. То есть они – более недавние потомки этого нашего общего предка. И понятно почему – до Индии с Ираном еще надо было дойти с Русской равнины. Иначе говоря, в Индию и Иран отправились далекие праправнуки нашего праславянского предка с Русской равнины. А поскольку они шли не наскоком, не марш-броском, и не были кочевниками, а неторопливо заселяли регион за регионом, занимаясь земледелием поколение за поколениями, то и дети их оставались, говоря современным языком, на постоянных местах жительства и на Кавказе, и на Урале, и в Казахстане, и в Средней Азии, и в Зауралье. Вот так и оказалось, что наши предки, род R1a1, и остались жить там, где сейчас живут таджики, киргизы, узбеки и другие родственные народы, многие из которых так и сохранили ту же гаплогруппу, R1a1, тот же род.

Там, на Балканах, и далее на Русской равнине, мои прямые предки говорили на языке, который положил начало индоевропейской семье языков, включающей английский, французский, немецкий, русский, испанский, греческий, несколько индийских языков, таких, как бенгали и хинди, многочисленную группу иранских языков и много других. Правда, по иронии судьбы, а точнее по прихоти (или по незнанию) лингвистов, язык моих прямых предков назвали «иранским», только потому, что «иранские» языки лингвисты изучали более детально, и не имели понятия, что этот язык на самом деле принесен на Иранское нагорье моими прямыми предками, которые называли себя ариями. Под этим именем они и пришли в Индию и Иран. По справедливости, это иранские языки следовало было назвать «арийскими», и тогда не было бы таких ситуаций, когда живших на Днепре, на Дону, в Причерноморье современные историки, лингвисты, археологи считают говорившими на «иранских языках», как «иранцами» именуют скифов и сарматов, которые отродясь в Иране не были. По той же причине жителей уральского Аркаима (3800–3600 лет назад) именуют «индоиранцами», хотя у ариев, жителей Аркаима того времени, ни Индии, ни Ирана и в проекте не было. Но консерватизм и косность – вещи упрямые, и лингвисты и археологи продолжают держаться за эти давно устаревшие термины, оправдываясь, что они ни Индию, ни Иран не имеют в виду, а «так принято». В смысле, так когда-то назвали, не зная истинных причин, так и повелось, что наши предки были якобы «иранцами». Не любят почему-то наши историки и лингвисты ничего славянского до нашей эры, видимо, до смерти боятся, что шовинистами назовут. Пусть уж лучше славяне будут «иранцами», так спокойнее.

Как бы там ни было, а сотни миллионов людей, живущих в Европе, особенно на севере Франции и в Англии, Шотландии, Германии, Швеции, в Прибалтике, Украине и Белоруссии, в Индии и Иране, на Ближнем Востоке и Аравийском полуострове, и в России вплоть до Сибири и Дальнего Востока, являются потомками этой гаплогруппы R1a1. Моей гаплогруппы. Нашей, славянской, если имеются в виду территории, где говорят на славянских языках.

А часть сводной гаплогруппы Р из Южной Сибири стала гаплогруппой Q и ушла дальше на север, в итоге стала эскимосами, часть посуху перешли на Аляску и стали американскими индейцами. Но у них были уже другие генетические маркеры.

Пошли бы мои прямые предки дальше на северо-восток – быть бы мне эскимосом. Перебрались бы через пролив с Аляской – быть бы мне американским индейцем. Пошли бы южнее – быть бы мне индусом, китайцем, а то и полинезийцем.

Не судьба…