10.1. Общая характеристика
По данным разнообразных исследований, доминирующими загрязнителями атмосферы являются автомобильный транспорт, предприятия электроэнергетики и многочисленные котельные. Из основных веществ в списке представлены оксиды азота, сероводород, оксид углерода и ряд других веществ. Значительный вклад в этот процесс вносят основные города Приморья (Владивосток, Уссурийск, Артем, Находка, Спасск-Дальний и др.).
Город Уссурийск входит в список городов Дальнего Востока с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха, наряду с Благовещенском, Комсомольском-на-Амуре, Магаданом, Нерюнгри, Петропавловском-Камчатским, Хабаровском и Южно-Сахалинском (Жук, 2006, с. 3–13).
В частности, по многолетним данным и соответствующим оценкам специалистов, г. Уссурийск является одним из самых загрязненных городов Приморского края. По данным санитарно-эпидемиологической службы, ежегодно котельными, промышленными предприятиями и автомашинами здесь выбрасывается количество вредных веществ, превышающее ПДК в 2–3 раза (табл. 6).
Таблица 6
Выбросы в атмосферу вредных веществ в Уссурийске
На территории Приморского края наблюдения за качеством воздуха проводятся в семи городах: Артеме, Владивостоке, Дальнегорске, Находке, Партизанске, Спасске-Дальнем, Уссурийске. Во Владивостоке имеется шесть пунктов наблюдений, в остальных городах – по одному. На стационарных постах сети отбор проб атмосферного воздуха производится в основном по неполной программе (а именно в 7, 13, 19 часов местного времени). При этом контроль осуществляется за концентрациями взвешенных веществ (пыль), диоксида серы, растворимых сульфатов, оксида углерода, диоксида и оксида азота, сероводорода, формальдегида, бензапирена и тяжелых металлов.
Оценка качества воздуха в России производится в соответствии с принятыми Минздравом стандартами предельно допустимых концентраций (ПДК). ПДК подразделяются на максимально разовые (осредненные за 20 минут) и среднесуточные. Средние за месяц и за год концентрации обычно сравниваются со среднесуточными ПДК. Концентрации, измеренные за 20 минут, сравниваются с максимально разовыми ПДК.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), состояние окружающей среды вносит в здоровье каждого человека в среднем до 20 % вклада. Уровень риска здоровью населения обычно соотносится с уровнем загрязнения выше предельно допустимых концентраций. В среднем за сутки легкие человека пропускают около 20 кубометров воздуха, и если в этом воздухе постоянно присутствуют повышенные концентрации окислов азота, бензапирена, а порою и других вредных веществ, то это неблагоприятно сказывается на здоровье населения.
Среди загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу городов с антропогенными выбросами от промышленности, электростанций и автотранспорта, по количеству выбросов и вредности к наиболее важным относятся: бензапирен, окислы азота, оксид углерода, взвешенные вещества, тяжелые металлы.
Выше уже отмечалось, что бензапирен – канцерогенное вещество, способствующее развитию онкологических заболеваний, поступает в атмосферу в результате сгорания различных видов топлива. Этот элемент может поступать в организм человека через кожу, органы дыхания, пищеварительный тракт и трансплацентарным путем. Причем при всех способах воздействия удавалось вызывать злокачественные опухоли у животных. Всемирная организация здравоохранения рекомендовала среднегодовое значение 1 10-6 мг/м3 как величину, выше которой могут наблюдаться не благоприятные последствия для здоровья человека.
По наблюдениям регионального УГМС, в прошлые годы воздушный бассейн городов Приморского края в наибольшей степени был загрязнен бензапиреном, диоксидом азота и взвешенными веществами. Во Владивостоке воздух также загрязнен формальдегидом.
Среднегодовая концентрация бензапирена превысила допустимую норму:
♦ во Владивостоке – в 2 раза;
♦ в Находке – в 1,6 раза;
♦ в Партизанске – в 3,8 раза;
♦ в Уссурийске – в 5,3 раза.
Наибольшая из среднемесячных концентрация бензапирена, превысившая норму в 15,9 раза, наблюдалась в Уссурийске в феврале.
Среднегодовые концентрации диоксида азота превышали ПДК:
♦ в Артеме, Владивостоке, Спасске-Дальнем – в 2 раза;
♦ в Партизанске и Уссурийске – в 1,8 раза.
В Находке среднегодовая концентрация диоксида азота на уровне 1 ПДК, а в Дальнегорске не превышала норму. Максимальная концентрация этой примеси (7,2 ПДК мр) зарегистрирована во Владивостоке на ПНЗ № 1 (ул. Светланская) 7 декабря при слабом северо-западном ветре. Наибольшая за год повторяемость случаев превышения ПДК мр диоксида азота, составившая 55 %, отмечалась также в районе ул. Светланской во Владивостоке. Среднегодовая концентрация пыли в воздухе составила:
♦ в Уссурийске – 1,4 ПДКсрсут.;
♦ во Владивостоке – 1,1 ПДКсрсут.
В городах Артеме, Дальнегорске, Находке, Партизанске и Спасске-Дальнем среднегодовая концентрация пыли не превышала допустимой нормы.
10.2. Использование земельных ресурсов
Почвенный покров Приморского края и масштабы его деградации [2]Использование земельных ресурсов. Данные Интернета (http/www.eruditia.ru/raf/id.28092).
Приморский край входит в южно-таежную лесную Амуро-Уссурийскую и лесостепную Амуро-Ханкайскую области и горную Южно-Сихотэ-Алиньскую провинцию. Горы занимают около 72 % территории края, а равнины, имеющие первостепенное значение для сельскохозяйственного производства, только 28 % территории. Основные сельскохозяйственные угодья приурочены к равнинным и пологосклоновым территориям. Общий земельный фонд Приморского края составляет 16 452,9 тыс. га. За сельскохозяйственными предприятиями закреплено 2810,4 тыс. га земельных угодий, что составляет 17 % общего земельного фонда края. Обеспеченность пашней одного жителя края составляет 0,36 га, что в два раза ниже, чем по России. За колхозами и совхозами края закреплено 50 % земельных угодий. Наиболее освоенными в сельскохозяйственном отношении являются Хорольский, Ханкайский, Михайловский районы (более 70 % освоенности), затем Октябрьский (60 %) и Черниговский (65 %) районы. Осушенные земли составляют 47,2 тыс. га почвенного покрова, орошаемые – 89,0 тыс. га, в том числе пахотные угодья – 361,2 тыс. га. Потенциальные резервы увеличения сельскохозяйственных угодий в пределах существующей освоенной территории составляют 245 тыс. га, в том числе за счет болот – 166,8, кустарников и редколесий – 78,6 тыс. га. Структура посевных площадей сложилась следующим образом:
♦ под зерновыми культурами занято 35 % (в том числе 15 % под рис);
♦ соей – 20 %;
♦ картофелем – 6 %;
♦ овощами – 2 %;
♦ кормовыми культурами – 38 %.
Состояние сельскохозяйственных угодий края неблагоприятное:
♦ каменистые земли составляют 297,8 тыс. га;
♦ закустаренные – 181,2 тыс. га;
♦ закочкаренные – 57,8 тыс. га, заболоченные – 216,0 (в том числе 26,0 тыс. га пашни);
♦ переувлажненные – 377,0 тыс. га (в том числе 151,2 тыс. га пашни);
♦ кислые – 983,4 тыс. га (в том числе 151,2 тыс. га пашни).
Пахотные земли, подверженные ветровой эрозии, составляют 2,5 тыс. га, водно-ветровой эрозии – 14,2 тыс. га.
Сельскохозяйственные угодья от общей площади угодий края составляют:
♦ Ханкайского природно-хозяйственного района (ПХР) – 36 %;
♦ Южно-Приморского – 20 %;
♦ Среднеуссурийского – 19 %;
♦ Центрально-Сихотэ-Алиньского – 9 %;
♦ Восточно-Сихотэ-Алиньского – 8 %.
Около половины пашни (47 %) сосредоточено в Ханкайском ПХР. На Среднеуссурийский и Южно-Приморский ПХР приходится по 18 % пашни, Центрально-Сихотэ-Алиньский и Верхнеуссурийский ПХР – 7и 5 % пашни соответственно. Аналогично распределяются сенокосы и пастбища.
Наиболее освоены (в сельскохозяйственном отношении) Ханкайский, Среднерусский и Верхнеуссурийский ПХР, а также Октябрьский административный район Южно-Приморского ПХР.
10.3. Деградация почвенного покрова
Для поддержания в почве на высоком уровне биологических и физико-химических процессов необходимо, чтобы она в пахотном слое (для легкого и тяжелого гранулометрического состава) имела 2,5–3,0 % гумуса. В 1989 г. в среднем по краю 36,6 % пашни имели содержание гумуса до 2,5 %, что требовало внесения органических удобрений. За 1980–1989 гг. количество таких почв возросло на 77 тыс. га. Наиболее низкое содержание гумуса имеют почвы Приханкайского и Южно-Приморского ПХР (3,1 %), в которых доля пашни с критическим уровнем гумуса составляет 52,1 %.
Среди административных районов наименьшее среднее содержание гумуса в почве и большой процент почв с его критическим содержанием имеют почвы:
♦ Октябрьского (соответственно, 2,8 и 70,8 %);
♦ Уссурийского (2,8 и 57,8 %);
♦ Ханкайского (2,8 и 57,8 %);
♦ Красноармейского (3,2 и 52,7 %) районов.
Между четырьмя циклами обследования (1964–1980 и 1980–1989 гг.) в почвах большинства ПХР произошло снижение содержания гумуса. Наиболее сильное снижение отмечено в Среднеуссурийском, минимальное – в Восточно-Сихотэ-Алиньском и Южно-Приморском (восточная часть) ПХР За последние годы в ряде административных районов (Чугуевский, Надеждинский, Партизанский) наблюдается тенденция к незначительному росту гумуса в почве.
Насыщение сельского хозяйства мощными тракторами способствует значительной припашке нижнего обедненного органическим веществом горизонта, в результате чего происходит увеличение пахотного слоя и «разбавление» содержания гумуса.
Большое влияние на содержание гумуса оказывает общая система удобрений. Так, на лугово-бурых почвах Приморья в полном севообороте с двумя полями многолетних трав запасы гумуса в почве без применения минеральных удобрений сокращаются за 10 лет на 4,8 % (468 кг/га в год). Значительные потери гумуса отмечаются при строительстве и реконструкции рисовых ферм, что вызвано несовершенством технологии планировочных работ и, главное, полным отсутствием контроля. Выборочное обследование показало, что снижение содержания гумуса и интенсивная обработка почв приводят к разрушению структуры почвы, ухудшению ее агрофизических свойств, интенсивному коркообразованию, что способствует последующему развитию эрозионнодефляционных явлений.
Если разрушение агрегатов (дезагрегация) наблюдается преимущественно на пахотных землях, то переуплотнение почвы отмечается также на сенокосах и пастбищах. Уплотняющие деформации во время прохода тяжелой техники приводят к увеличению плотности почвы на 0,5 г/см3 и возрастанию ее твердости в 1,5–8,4 раза. Наиболее широко эти процессы распространены на рисовых системах в период подготовки почв к посеву, а на осушаемых и других землях – во время уборочных работ, когда почва переувлажнена. Наиболее неблагоприятная обстановка по дезагрегации и переуплотнению почв сложилась в Среднеуссурийском, Ханкайском и Южно-Приморском ПХР.
10.4. Затопление паводковыми водами
Наводнения приносят значительный ущерб сельскохозяйственному производству, нарушают его инфраструктуру. Ущерб складывается из потерь пашни и других сельскохозяйственных угодий за счет смыва плодородного пахотного слоя и посевов. Например, в 1989 г. тайфун «Джуди» нанес сельскому хозяйству края убыток в 158,6 млн руб. Было затоплено 196 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из которых 163 тыс. га составляла пашня (более 20 % от общей площади по краю). Было смыто более 6,0 тыс. га не-мелиорированной и около 0,5 тыс. га осушенной пашни.
Кроме того, не были учтены такие негативные последствия затопления, как заиление сенокосов, пастбищ и пашни, потеря плодородия из-за частичного смыва пахотного горизонта, подтопление незаливаемых территорий.
10.5. Переувлажнение и дефицит влаги в почвах
Тяжелый механический состав почвогрунтовой толщи, интенсивные и затяжные осадки вызывают переувлажнение почв значительной части сельскохозяйственных районов, при этом 89 % площади пашни и 77 % всех угодий края переувлажняются, поэтому ведение сельскохозяйственного производства без осушительной мелиорации затруднено.
Отрицательно влияет на урожай и недостаток атмосферных осадков, что особенно проявляется весной и в первой половине лета. Дефицит влаги может превышать 80–90 мм за месяц. Недостаток влаги в почве наиболее отрицательно сказывается на урожае многолетних трав, зерновых культур, овощей и раннего картофеля. Поэтому одним из существенных методов мелиорации является орошение как осушаемых, так и не осушаемых земель.
Переизвесткование, неравномерное внесение и складирование удобрений и мелиорантов непосредственно на поле приводит к возрастанию пестроты почв и значительному выносу элементов-биофилов с дренажными и поверхностными водами, эвтрофикации водоемов. Загрязняются почвы и воды гербицидами при их ненормированном применении. Из-за отсутствия внутрихозяйственной эксплуатации каналы и полосы зарастают сорной растительностью и являются ее рассадниками. Несоблюдение почвозащитных агротехнических мероприятий приводит к эрозивным явлениям, дефляции, что резко ухудшает общую экологическую обстановку.
10.6. Кислотность почв, их известкование, фосфоритирование и калинирование
Повышенная кислотность почв резко снижает их плодородие. Кроме причин естественного характера, усиление кислотности происходит из-за применения физиологически кислых удобрений, выпадения кислотных дождей. Наиболее неблагоприятные условия питания растений складываются на сильно– и среднекислых почвах. Если судить по средневзвешенным показателям, то наиболее кислые почвы распространены в Среднеуссурийском ПХР (рН солевой вытяжки 4,4). Кислотность их за четыре тура обследования (1965–1989 гг.) изменилась до рН 4,8. По краю средневзвешенный показатель рН солевой вытяжки с 1965 г. повысился с 4,8 до 5,1, а наличие почв, подлежащих известкованию, составляет ныне свыше 400 тыс. га. Из-за организационных неурядиц значительное количество известковой муки теряется на пути от вагона до поля. Отсутствие складского хозяйства, должностного контроля за качеством известкования иногда приводит и к переизвесткованию отдельных полей, что снижает урожай сельскохозяйственных культур. Несовершенство технологии внесения извести усиливает пестроту почв по кислотности. Зимнее, а также весеннее некачественное внесение известковой муки (при несоблюдении инструктивных требований) приводит к смыву ее талыми водами, сдуванию весенними ветрами. Это резко изменяет гидрохимическую обстановку естественных водоемов.
Таким образом, уровень кислотности и обеспеченность почв Приморского края фосфором являются неблагоприятными для их экологического состояния. Менее критическое положение по калию.
10.7. Эрозия и дефляция почв
Распределение сельскохозяйственных угодий таково, что значительная их часть в Ханкайском, Южно-Приморском, в меньшей степени в Среднеуссурийском и Верхнеуссурийском ПХР, приурочена к уклонам более 3 и является эрозийно опасной. В горнодолинных районах эти угодья расположены вблизи пойм рек. В крае широко распространены водная и ветровая эрозии почв, формы проявления которых разнообразны. На рисовых плантациях, на склоновых землях при возделывании суходольных культур это смыв и размыв, дефляция (ветровая эрозия), волнобой; на овощекартофельных плантациях – случайный размыв, речная эрозия, разрушение каналов; на сенокосных и пастбищных угодьях – сенокосная и пастбищная дигрессия (разрушение), выгорание, развеивание осушенных угодий. Кроме того, совместное проявление водной и ветровой эрозии отмечено на 30 тыс. га пашни. Таким образом, более половины площадей пашни в крае требуют повышенного внимания и остро нуждаются в противоэрозионных мероприятиях. Усилению эрозионных процессов способствует интенсивное строительство мелиоративных систем, дорог без залужения откосов, что при ливневом характере выпадения осадков вызывает размыв и вынос илистых частиц в реки и водоемы. Это сильно осложняет экологическую обстановку в водотоках, а также на водораздельных пространствах и склонах. Кроме непосредственного снижения качества основного средства производства – земли, эрозия приводит к заилению расположенных ниже по уклону сенокосных, пастбищных и других угодий, загрязнению нерестовых рек.
10.8. Загрязнение почв
Загрязнение почв пестицидами в Приморье пока изучено недостаточно. Контролирующих организаций, определяющих их содержание в почве, нет. Анализ немногочисленных данных позволяет предположить, что загрязнение пестицидами вызвано безграмотным их применением. Во многих совхозах нет специально построенных складов для хранения ядохимикатов, оборудованных пунктов приготовления растворов, мест промывки оборудования и т. д. Внесение пестицидов авиаметодом необходимо расценивать как экологическую диверсию против природы и человека.
К зонам массовой пестицидной нагрузки необходимо отнести рисовые плантации, овощеводческие участки, картофельные поля, сады и ягодники. Применяемые в крае пестициды относятся к средне– и высокотоксичным. По объему и дозам вносимых токсикантов на первом месте стоят Ханкайский и Южно-Приморский ПХР.
Загрязнение почв и вод отходами промышленности возникает в результате:
♦ применения так называемого местного минерального и органического сырья в качестве удобрений;
♦ внесения биоцидов, несбалансированного применения органических и минеральных удобрений;
♦ загрязнения углеводородными соединениями, используемыми в качестве топлива и смазочных материалов.
Зольные бытовые отходы, образующиеся после сжигания промышленного бытового мусора, имеют большое количество тяжелых металлов, таких как свинец, кадмий, олово и др., что ограничивает их применение.
Органические и минеральные удобрения
Деградационные явления в почвах при применении удобрений возникают в результате несоблюдения технологии транспортировки, хранения и внесения удобрений, нарушения обоснованной системы применения удобрений. Именно поэтому загрязняются атмосфера, почвы, поверхностные и грунтовые воды.
Увеличение норм внесения удобрений (при их несбалансированности) ухудшает качество продукции и состояние окружающей среды. Наиболее высокие дозы удобрений вносят под рис, картофель, овощи (в 5 раз больше, чем под зерновые и сою). Несбалансированное внесение азота приводит к накоплению нитратов и нитритов, особенно в свекле, моркови, капусте.
Число случаев превышения (в процентах от проверенной продукции) ПДК по Приморью приводится в табл. 7.
Таблица 7
Превышение ПДК (в процентах от проверенной продукции)
Таким образом, можно констатировать, что уже к концу 80-х гг. ХХ в. в крае сложилась неблагоприятная «нитратная обстановка», которая не улучшается и по сегодняшний день.
К побочному загрязнению почв и вод минеральными удобрениями относится накопление ионов хлора, натрия, вносимых с калийными удобрениями, и фтора – с суперфосфатом.
При применении фосфорных удобрений в качестве примесей вносятся кадмий, свинец, ртуть, цинк. Складирование удобрений на открытых, неподготовленных площадках приводит к возникновению на почве участков, лишенных всякой растительности. По пахотным угодьям они составляют 1,0–1,5 %, или 7-10 тыс. га (экспертные оценки).
Тяжелые металлы
Увеличению содержания тяжелых металлов (ТМ) до концентраций, опасных для здоровья человека, способствуют применение пестицидов, больших доз фосфорных удобрений, внесение илов со станций очистки сточных вод и промышленного производства. Отрицательное действие ТМ проявляется при определенных условиях почвенной среды, позволяющих им приобрести подвижность, перейти в почвенный раствор и далее в растение.
Тяжелый гранулометрический состав большинства почв края, обладающий высокой емкостью поглощения, предопределяет меньшую опасность загрязнения среды ТМ, а кислая реакция почв – неблагоприятна для их закрепления. Для детоксинации ТМ важное значение имеют содержание в почве органического вещества и ее хороший дренаж.
Из накапливающихся ТМ наибольшую опасность при применении минеральных удобрений имеют свинец, кадмий и ртуть. Применение удобрений приводит к резкой мобилизации в почвах марганца, мышьяка, ванадия, свинца (в 1,5–2 раза) и стронция (в 4 раза).
Среднегодовые концентрации тяжелых металлов, оксида углерода, оксида азота, сероводорода, диоксида серы, сульфатов, аммиака и серной кислоты в воздухе городов края не превышали допустимых норм.
Городской воздух, как правило, наиболее загрязнен вблизи автомагистралей с интенсивным движением транспорта. Суммарные выбросы вредных веществ в атмосферу города Владивостока (по данным Комитета природных ресурсов) в 2000 г. составили около 125 тыс. т. Более половины из них – это выбросы автотранспорта. Около 60 % всех окислов азота, поступающих в атмосферу Владивостока, 80 % окиси углерода и 97 % всех углеводородов обусловлено выбросами автотранспорта. По данным ГАИ, в конце 2000 г. во Владивостоке насчитывалось более 218 тыс. транспортных единиц.
Загрязнение почв нефтепродуктами
Важное значение имеет охрана почв и почвенных вод от загрязнения нефтепродуктами, которые попадают в почву в процессе их транспортировки, хранения, затаривания и т. д. Нефтепродукты оказывают токсическое действие на растения, почвенную микрофлору и животных. Особое место в загрязнении почв занимают полициклические углеводороды, которые обладают канцерогенным действием и могут сохраняться в почве до 15–20 лет.
Площади почв, загрязненных нефтепродуктами, обычно, невелики (близ хранилищ заправочных станций, автобаз, полевых станов), однако ареал их загрязнения с годами увеличивается. По ориентировочным подсчетам, площадь нефтезагрязненных почв в крае в пределах сельскохозяйственной зоны составляет 1,2 тыс. га. В настоящее время не существует детально разработанного и экологически чистого способа рекультивации почв, загрязненных нефтепродуктами.
Наиболее эффективным и чистым является биологический метод рекультивации с применением адаптированных культур микроорганизмов, окисляющих нефтепродукты (этот метод приемлем при температуре воздуха не ниже 1 °C).
10.9. Динамика потерь земельных ресурсов
За 1971–1989 гг. В Приморском крае для несельскохозяйственных нужд было отведено более 110 тыс. га угодий, из которых 45,3 % составляли земли сельскохозяйственных предприятий. По пятилетиям наблюдается тенденция роста изъятия земель в постоянное и долгосрочное пользование за счет предприятий сельскохозяйственного профиля. С 1965 г. по настоящее время на 25,0 тыс. га уменьшилась площадь приусадебных участков в связи с ликвидацией неперспективных населенных пунктов и «упорядочением земель» (отрезкой огородов).
Площадь пашни за 1981–1985 гг. уменьшилась на 13,7 тыс. га, в том числе за счет отвода другим землевладельцам – на 1,7 тыс. га. Переведено в залежи – 1,8, под многолетние насаждения – 0,2, пастбища – 0,3, под внутрихозяйственное строительство – 1,4 тыс. га пашни.
Площади вновь вводимых сельскохозяйственных угодий значительно меньше, чем выбывших, но это не учитывается при компенсациях. Потери земельных угодий на мелиорированных территориях края составили 24,9 тыс. га, из них:
♦ под водохранилища – всего 9,9 (коммунально-бытового назначения – 4,9, сельскохозяйственного назначения – 5,0);
♦ под плотины, дамбы, каналы на мелиорированных системах —
14,9 тыс. га (на осушительных – 11,7, оросительных – 3,3 тыс. га).
При напряженном положении с пахотными угодьями продолжается необоснованный отвод земель для несельскохозяйственных целей. Тревогу вызывает отсутствие действенных мер по рекультивации земель, занятых отработанными участками действующих угольных разрезов. Из 3,9 тыс. га таких площадей до 1980 г. рекультивировано только 42 %, до 1989 г. – до 70 % от планируемых площадей. Нарушенные при добыче стройматериалов земли не рекультивируются.
Рекультивируемые Минуглепромом сельскохозяйственные земли не могут использоваться по назначению, имевшему место до вскрышных работ. Из учтенных 9,5 тыс. га земель, нарушенных этим ведомством, рекультивировано только 980 га, в том числе под сельскохозяйственные угодья и пашню – 70 га.
Таким образом, потери земельных ресурсов достигают значительных величин. Компенсационные мероприятия, если они предусматриваются, не могут восстановить потенциал плодородия утраченных почв.
Стойкие органические загрязнения (СОЗ) представляют собой особую группу органических веществ, включающую представителей различных классов соединений, общими для которых являются опасные биологические свойства и стойкость в окружающей среде. СОЗ склонны к биологическому накоплению на верхних трофических уровнях в концентрациях, оказывающих существенное влияние на человека и природу.
Преобладающими источниками загрязнения окружающей среды СОЗ являются производство и применение некоторых пестицидов, химикатов, а также непреднамеренная выработка токсичных веществ в ходе сжигания топлива, отходов и химического производства.
Недостаточно контролируемый стихийный импорт пестицидов, низкое качество энергетических установок и двигателей внутреннего сгорания, производство опасных веществ и их выброс в окружающую среду уже оказывают на нее серьезное влияние, так же как и на здоровье населения России.
Пестициды (инсектициды, акарициды, гербициды, дефолианты, фунгициды, регуляторы роста) применяются для защиты растений от вредителей и болезней, для химической прополки, дезинфекции и дезинсекции животных, для санитарных целей и т. д.
С точки зрения воздействия на окружающую среду наиболее опасны хлорсодержащие органические пестициды, к которым можно отнести не только отдельно выделенные хлорорганические пестициды, но и хлорпроизводные карбоновых кислот, галогенопроизводные фенола и т. д.
В настоящее время перечень пестицидов (как отечественного производства, так и импортных), разрешенных для применения в Российской Федерации, составляет более 600 веществ.
Согласно данным отечественных и зарубежных ученых, примерно 80–85 % пестицидов человек получает с пищей. Пестициды могут проникать в пищевые продукты непосредственно при обработке почвы, лесов, семян, растительных продовольственных культур, в продовольственные запасы – при их хранении, а также через загрязненную воду и воздух.
Опасность этих соединений связана не только с их непосредственным использованием в сельском хозяйстве.
При производстве хлорсодержащих пестицидов образуются полихлорированные диоксины, которые могут содержаться как в выбросах предприятий по производству пестицидов, так и в конечной продукции.
К группе полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) относятся несколько сотен органических соединений (флуорантен, бенз/а/пирен, бенз/в/флуорантен, бенз/к/флуорантен, индено/123cd/пирен, бенз/ghi/перилен и др.).
Основными источниками загрязнения атмосферы такими веществами являются:
♦ коксохимическое производство;
♦ установки сжигания ископаемого топлива (ТЭС, ГРЭС, котельные);
♦ черная и цветная металлургия;
♦ производство строительных материалов;
♦ целлюлозно-бумажная, химическая, нефтехимическая, топливная промышленность;
♦ коммунальное хозяйство, транспорт, сельское хозяйство.
Определенный вклад в выбросы СОЗ вносят природные источники (лесные пожары, болота, вулканы).
В городах одним из основных источников загрязнения атмосферы ПАУ является автотранспорт (двигатели внутреннего сгорания).
Полихлорированные бифенилы (ПХБ) и диоксины поступают в окружающую среду в результате процессов хлорорганического синтеза, высокотемпературного хлорирования органических веществ, сжигания хлорорганических соединений и твердых бытовых отходов, хлорирования воды, высокотемпературных процессов плавления меди и проката, утилизации ПХБ и отходов их содержащих, газообразных выбросов автотранспорта.
Напомним, что статья 1 Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях, подписанной Российской Федерацией в мае 2002 г., гласит: «Цель настоящей Конвенции заключается в охране здоровья человека и окружающей среды от стойких органических загрязнителей».
В статье 3 Конвенции изложены меры по сокращению или устранению выбросов СОЗ в результате преднамеренного производства и использования.
Центры госсанэпиднадзора в субъектах Российской Федерации проводят мониторинг загрязнения объектов окружающей среды СОЗ.
Так, в ИЛЦ ЦГСЭН в Приморском крае проанализировано 219 проб, в том числе 79 проб почвы, 109 проб воды, 31 проба растениеводческой продукции, выполнено 3285 исследований. Содержание пестицидов обнаружилось в 90 % исследованных образцов.
В почве, отобранной с полей, рисовых чеков и селитебной зоны содержание пестицидов обнаруживалось в 100 % исследованных проб, превышение ПДК установлено по молинату – 8,8 % проб, по 2,4Д – в 17 % проб, по децису – в 39 % проб, по ДДТ и его метаболитам – в 100 %. Наиболее широкий перечень пестицидов с превышением ПДК выявлен в почве на территории Хорольского и Ханкайского районов.
Содержание пестицидов обнаружено в 99 % проб воды из систем централизованного водоснабжения, колодцев, воды рек и озер, воды из каналов рисовых систем. Превышение ПДК установлено в 93,0 % исследованных проб, в том числе по молинату и 2,4Д – в 92,6 % проб, по децису – 59,6 % проб, по диазинону – в 58,6 % проб, по актеллику – в 24,9 % проб, по карбофосу – в 18,5 % проб, по ДДТ – в 93,0 % проб. Наибольшее число превышений отмечалось в пробах воды, отобранной из рек, озер и систем орошения рисовых чеков на территории Черниговского, Хорольского и Ханкайского районов.
Высокие концентрации 2,4Д обнаружены в воде из Ханкайского и Хорольского районов. Содержание 2,4Д обнаружено в 100 % проб воды нецентрализованного водоснабжения в Черниговском районе.
Содержание пестицидов в овощной продукции, в том числе с превышением ПДК, имело место в 90 % исследованных проб. В 29 % проб обнаружен пестицид 2,4Д – содержание которого в пищевых продуктах не допускается. Наряду с 2,4Д превышение ПДК обнаружено по молинату в 41 % исследованных проб, по децису – в 29 % проб, по диазинону – в 3 % проб, по ДДТ – в 90 %.
Отметим также следующее:
♦ комитет экспертов МАИР в 1997 г. ввел диксины в первую группу канцерогенной опасности, т. е. признал их «безусловно канцерогенными для здоровья человека»;
♦ агентством по охране окружающей среды США полихлорированные бифенилы отнесены к группе В2, т. е. возможных канцерогенов для человека;
♦ в экспериментах на животных найдены опухоли у крыс, экспонированных арохлором.
За время, прошедшее после подписания Стокгольмской конвенции, центрами госсанэпиднадзора в субъектах Российской Федерации проведена большая работа по организации и учету электротехнического оборудования, содержащего полихлорбифенилы (ПХБ), складов хранения запрещенных к применению пестицидов (Справка по стойким органическим загрязнителям (…), 2006 г.)
Распределение сельскохозяйственных угодий таково, что значительная их часть в Ханкайском, Южно-Приморском, в меньшей степени в Среднеуссурийском и Верхнеуссурийском ПХР приурочена к уклонам более 3 и является эрозийно опасной. В горно-долинных районах эти угодья расположены вблизи пойм рек.
В крае широко распространены водная и ветровая эрозии почв, формы проявления которых разнообразны. На рисовых плантациях, на склоновых землях при возделывании суходольных культур это смыв и размыв, дефляция (ветровая эрозия), волнобой; на овощекартофельных плантациях – случайный размыв, речная эрозия, разрушение каналов; на сенокосных и пастбищных угодьях – сенокосная и пастбищная дигрессия (разрушение), выгорание, развеивание осушенных торфяников. Эродированные почвы в пределах сельскохозяйственных угодий края составляют свыше 300 тыс. га. В эрозионноопасном состоянии находятся около 250 тыс. га пашни, 20 тыс. га сенокосов, 50 тыс. га пастбищ. Из них подвержено водной эрозии, соответственно, 274,1 и 70 тыс. га угодий. Кроме того, совместное проявление водной и ветровой эрозии отмечено на 30 тыс. га пашни.
В целом видно, что более половины площадей пашни в крае требуют повышенного внимания и остро нуждаются в противо-эрозионных мероприятиях. Усилению эрозионных процессов способствует интенсивное строительство милеоративных систем, дорог без залужения откосов, что при ливневом характере выпадения осадков вызывает размыв и вынос илистых частиц в реки и водоемы. Это сильно осложняет экологическую обстановку в водотоках, а также на водораздельных пространствах и склонах. Кроме непосредственного снижения качества основного средства производства – земли, эрозия приводит к заилению расположенных ниже по уклону сенокосных, пастбищных и других угодий, загрязнению нерестовых рек.
10.10. Лесные ресурсы
Значение растительных сообществ для выживания человека, а также для сохранения устойчивого состояния биосферы в комментариях не нуждается. Именно зеленые растения являются посредником между Солнцем и другими организмами, организованными в трофические цепи и сети. Фактически растения передают энергию Солнца нам.
Огромная роль в поддержании стабильности окружающей среды принадлежит лесам. Значение леса состоит в следующем:
♦ он является основным поставщиком кислорода на планете;
♦ регулирует водный режим рек и других водоемов;
♦ смягчает влияние засух и суховеев (вспомним создание лесозащитных полос, которые в годы советской власти практиковались у нас);
♦ защищает почвы от водной и ветровой эрозий и т. д.
Имеются данные (Рычнев и др., 1986, с. 62–63), что уничтожение лесов стимулировало формирование пойменно-болотных и луго-полевых очагов туляремии, играющих в последнее время основную роль в инфицировании людей. Оказывается, что обыкновенная полевка (Microtus arvalis Pall.) в лесной полосе нашей страны до ее освоения под земледелие была малочисленна. Пригодные для ее обитания биотопы в то время были представлены долинными лугами, склонами оврагов, окраинами болот, берегами рек, гарями, имевшими небольшие площади. Сведение лесов привело к тому, что на их местах образовались новые экологические ниши, идеально пригодные для обитания полевки. Обычными стациями этого грызуна стали все открытые биотопы с более влажным, по сравнению со степной зоной, климатом – вырубки, пойменные и лесные сенокосы, пастбища, поля и т. д. (Рычнев и др., 1986, с. 63).
Таким образом, вырубка лесов приводит не только к изменениям в видовом составе и обилии животных, но и к смене ландшафта. В частности, в центральной полосе Европейской части РФ лесной ландшафт сменился на лугово-полевой. Отметим, что главная функция леса – вместе с травянистыми растениями и другими хлорофилоносными сообществами сохранять неизменным газовый состав атмосферы и океана, т. е. осуществлять биотическую регуляцию окружающей среды.
Измерения соотношения газового состава свидетельствуют, что, несмотря на активный газообмен, осуществляемый между атмосферой и океаном, в каждой из них сохраняется постоянство O2/N2.
В атмосфере азота (по объему) в 4 раза больше, чем кислорода, а в океане – в 2 раза (Степанов, 1970, с. 43). Общий объем газов, растворенных в океане, огромен. По данным А. П. Виноградова, эта цифра равна 1,37 1024 см3, что примерно в 3 раза больше объема его вод, равного 1,37 1024 см3 (Степанов, 1970, с. 43–44). Главное, что было сформировано в процессе эволюции Земли и ее живых обитателей, так это то, что океаносфера стала способной восполнять недостаток газов в воздухе или поглощать их избыток, создающийся в процессе планетарного обмена. Именно океану отводится главная роль в регуляции постоянства газового состава планеты, а следовательно, нормальных условий для жизнедеятельности живых организмов. В целом гидросферу можно отнести к кибернетической, открытой (в термодинамическом смысле) системе, устойчивой к внешним и внутренним возмущениям. Это достигается большим внутренним разнообразием, которое создается одновременным существованием воды в трех фазах, резко различающимися составляющими, большим набором растворенных в воде веществ и газов, формированием разнообразных статических и динамических структур и биотой (Кормилицын и др., 1997, с. 58–60). В то же время, в результате сжигания органического топлива и сокращения лесных массивов в атмосферу стало поступать (дополнительно) около 1010 т СО2. Эта цифра не окончательна, и имеются данные, что «с начала нашего столетия вследствие возмущения биоты суши человеком она перестала поглощать углерод из атмосферы, и, наоборот, начала выбрасывать его, увеличивая, а не уменьшая загрязнение окружающей среды. Это означает, что структура естественной биоты суши оказалась нарушенной в глобальных масштабах. Учитывая, что вся хозяйственная деятельность человека направлена на преобразование биосферы, можно оценить порог антропогенного воздействия, с которого принцип Ле Шателье в биоте перестает действовать, т. е. биота и окружающая среда теряют устойчивость» (Горшков и др., 1990, с. 4–9). Напомним принцип Ле Шателье – Брауна: внешнее воздействие, выводящее систему из термодинамического равновесия, вызывает в ней процессы, стремящиеся ослабить результаты этого воздействия.
10.11. Состояние лесных ресурсов Приморья
Известно, что самую высокую лесистость на Д В имеет Приморский край – 165,9 тыс. км2 (Урусов и др., 2002, с. 62). Современное состояние дальневосточных лесов, к сожалению, нельзя признать удовлетворительным. Интенсивная вырубка, частые лесные пожары и загрязнение территорий леса промышленными выбросами – все это привело к тому, что произошло резкое сокращение площадей ценных кедровых, пихтово-еловых и долинных широколиственных лесов и увеличение доли малоценных лиственных. На больших пространствах образовались кустарниковые пустоши, мари, заболоченные луга и болота (Урусов и др., 2002, с. 62–63).
Сегодня в Приморье уже имеется 7 % земель, не покрытых лесом. Напомним, что на 1 января 1983 г. леса гослесфонда занимали 11,1 млн га, или 67 % территории (Урусов с соавт., 2002, с. 73–74). На 1 января 2005 г. общая площадь лесного фонда Приморского края составила 11855,6 тыс. га, в том числе покрытых лесом 11373, 4 тыс. га (96 %).
Следует заметить, что, согласно сообщениям СМИ, в последние годы в крае отмечаются огромные по площади лесные пожары, а также хищническая вырубка ценных пород и их сбыт в зарубежные страны (Китай и др.).
Тогда за счет чего же увеличилась площадь, занимаемая лесом? По породам общие запасы леса следующие:
1) общая площадь, покрытая лесом, 11 373, тыс. га с общим запасом леса – 1752,41 млн м3;
2) площадь хвойных – 6369, 3 тыс. га с общим запасом – 1158,2 млн м3;
3) площадь кедровых лесов – 2169, 7 тыс. га с общим запасом – 423, 85 млн м3;
4) площадь твердолиственных (дуб, клен, береза желтая, ясень и др.) – 3099,2 тыс. га с общим запасом – 372,88 млн м3 (цит. по: Берсенев с соавт., 2006, с. 11).
Сокращение площадей, не покрытых лесом, – 118,7 тыс. га, в том числе гари – 40,6 тыс. га.
В пересчете на один га это составило, соответственно:
♦ хвойных – 182 м3/га (1158 млн м3/6369 тыс. га);
♦ кедра – 200 м3/га;
♦ твердолиственных пород – 120, 4 м3/га.
При плотности древесины (взяты для исчислений средние показатели):
♦ кедр – 0,55 г/см3 
;
♦ сосна и ель – 0,45 г/см3;
♦ береза – 0,7 г/см3;
♦ ясень – 0,7 г/см3;
♦ дуб – 0,8 г/см3 (в среднем 0,45 + 0,7 + 0,7 + 0,8 + 0,45)/5 = 0,62) (Кошкин, Ширкевич, 1980, с. 33).
Следовательно, запасы древесины леса в единицах фитомассы составят, соответственно:
♦ хвойных – 819 ц/га (450 кг/м3 182 м3/га);
♦ кедра – 1100 ц/га;
♦ твердолиственных – 746,5 ц/га.
В целом по всем породам леса плотность древесины должна быть равна – 0,54 г/см2 (0,45 + 0,55 + 0,62)/3.
Мы не будем касаться вопросов, связанных с рациональным введением лесного хозяйства, а обратим внимание на то, что человек потерял в результате интенсивной вырубки леса. Способен ли этот процесс внести свой негативный вклад в нарушение принципа Ле Шателье в современной биосфере?
Напомним, что в настоящее время происходит быстрое увеличение в атмосфере концентрации СО2.
Известно (Лархер, 1978, с. 141), что в процессах фотосинтеза и дыхания обмен углекислоты и обмен кислорода связаны друг с другом. Именно процесс фотосинтеза ответственен за выделение кислорода, который обеспечивает живые организмы нормальным дыханием.
Подсчитано, что наземные и морские (фитопланктон и макрофиты) растения выделяют ежегодно в атмосферу 70 109 т кислорода. На долю леса приходится 55 109 т. В умеренной зоне 1 га леса весной и летом выделяет в среднем 25 кг О2 в день (Лархер, 1978, с. 143).
Для последующих оценок будем исходить из представлений, что флору Приморья (да и всего Дальнего Востока) природа (эволюция) запрограммировала такой, которую мы в настоящее время и воспринимаем.
Что же собой представляет программирование урожая? Программирование урожайности отличается как от прогнозирования, так и от планирования. Это заблаговременное предопределение и направление процессов формирования урожая по заранее составленной программе с учетом физико-географических, почвенно-климатических факторов и биологических особенностей культивируемых растений. Точнее, сущность оптимизации программирования заключается в отыскании наивыгоднейшего варианта количественного и качественного сочетания основных факторов внешней среды, когда в каждом конкретном случае обеспечивается наибольшая, экономически целесообразная продуктивность возделываемых культур (Климова с соавт., 1974). Но это прямое участие человека в процессе продуцирования растений.
Можно подойти к пониманию идеи программирования урожаев несколько иначе. За длительный исторический период природа как бы «сама» создала на данной территории такие условия, которые стали наиболее оптимальными для произрастания растений и которые выработали адаптивные механизмы, позволившие им освоить искомую площадь наилучшим образом. Критерием данного «программирования» лесов (до вмешательства человека) было существование в Приморье обильных лесов.
Высокая продуктивность растений возможна при полной обеспеченности их всеми факторами жизни. Первым таким фактором является фотосинтетическая активная радиация (ФАР), которая участвует в процессах фотосинтеза и равна ц=40–50 % от общей, приходящей на данную местность и время, солнечной радиации. Поэтому первым этапом программирования урожая является определение максимально возможного (потенциального) урожая (Ymax), величина которого зависит от приходящей за вегетационный период ФАР и коэффициента (q) использования растениями приходящей ФАР на формирование биомассы (%). ФАР зависит еще и от широты местности, числа суммарной, прямой и рассеянной радиации Солнца и других величин. Этот показатель можно определить в соответствии со следующей закономерностью (Быков и Зеленский, 1982, с. 14–24):
Офар = Ос, (13)
где Q c – суммарная (интегральная) радиация Солнца, – коэффициент, равный 0,43-0,49.
Зная ФАР, можно определить коэффициент полезного действия фотосинтеза растений (q = к. п. д.) как долю или процент падающей энергии, которая запасается в конечных продуктах фотосинтеза:
, (14)
где Ymax – фитомасса растений (кг/га), Е – количество заключенной в растении энергии (ккал/кг), и Qфар – приходящая фар (ккал/га).
Энергетическую эффективность фотосинтеза можно еще выразить как (Быков, Зеленский, 1982, с. 14–24):
q = Кфар Рпогл Fэтц Wзам, (15)
где приведенные в (15) зкоэффициенты имеют, соответственно, следующие обозначения – коэффициент перехода от потока суммарной радиации к потоку ФАР, примем равным 0,47; второй коэффициент учитывает долю падающей ФАР поглощенной растениями. Естественно его величина зависит от плотности и структуры (архитектоники) распределения растений, пигмента, физиологического состояния растений и т. д. Примем в среднем за верхний предел поглощения ФАР лесом 0,85.
Третий коэффициент показывает долю ФАР, запасенную в первичных продуктах фотосинтеза (ЭТЦ – электротранспортная цепь).
Известно, что на восстановление одной молекулы СО2 до уровня углеводов требуется 4 электрона, а перенос каждого из них по ЭТЦ осуществляется эстафетой по Z-схеме двумя квантами света. Квантовый выход фотосинтеза таков, когда количество молекул реагирующего углекислого газа на квант света, который поглощается при фотосинтезе, равен приблизительно 0,25. Следовательно, на восстановление одной молекулы СО2 расходуется 4 кванта (hv) красного света (Лебедев, 1982, с. 151). Многочисленные экспериментальные определения квантовых выходов фотосинтеза показали, что при восстановлении одной молекулы СО2 поглощается 8-12 квантов света, или 8 энштейнов ФАР. Средний энштейн ФАР Солнца соответствует монохроматическому свету с длиной волны 575 нм. Его величина равна 49,7 ккал. При 8-квантовом расходе энергии, затрачивается на восстановление 1 моля СО2, до уровня крахмала, – 49,7 8 = 397,6 ккал. Калорийность крахмала равна 114 ккал/моль углерода, отсюда эффективность использования ФАР составляет Fэта = 0,286. Четвертый коэффициент в формуле (15) учитывает энергозатраты растения на разнообразные жизненные функции, связанные с дыханием, обменом и передвижением веществ, делением и размножением клеток. При средних температурах 20–25 С эти расходы органического вещества на свету и в темноте составляют приблизительно одну треть того, что первоначально запасается при фотосинтезе. Поэтому искомый коэффициент равен Жзап=1 – 0,333 = 0,667. Калорийность сухого вещества фитомассы находится в пределах 4,5 ± 0,5 ккал/г (Быков, Зеленский, 1982, с. 14–24). Рассмотренные величины позволят оценить потенциальную продуктивность (Ymax) растений в любом районе, где имеются данные о приходе солнечной радиации за выбранный промежуток времени (неделя, месяц, вегетационный период). Следует заметить, что показатель Ymax определяется как максимальный прирост сухой фитомассы за исследуемый период времени в расчете на единицу площади произрастания растений.
(16)
где у =10, коэффициент согласованности размерностей в правой и левой частях равенства (16).
По количеству солнечного тепла Приморье занимает одно из первых мест в нашей стране, не уступая даже таким территориям, как Крым и Черноморское побережье Кавказа. За год на территорию Приморья поступает солнечного тепла (110–115 ккал/см2). Наибольший приток солнечного тепла происходит зимой (8085 % от теоретически расчетного количества), потому что в это время отмечается наибольшее количество дней с безоблачным небом. Летом значительная пасмурность и туманы снижают приток прямой лучистой энергии и, наоборот, увеличивают долю рассеянной (которая в это время составляет 40–50 % от суммарной радиации). Общее количество солнечного тепла:
♦ во Владивостоке, окруженном со всех сторон морем, достигает 120 ккал/см2;
♦ в то время как в Санкт-Петербурге оно равно 82 ккал/см2;
♦ в Карадаге (Крым) – 124 ккал/см2;
♦ в Ташкенте – 134 ккал/см2.
За год на широте Приморья приход солнечной радиации равен 140–160 ккал/см2. Согласно оценкам Н. А. Ефимовой (1966, с. 7077), в муссонных областях Дальнего Востока ФАР уменьшается, по сравнению с другими районами, до 6 ккал/см2 в месяц. Примем эту величину равной 6-7ккал/см2 в месяц. Калорийность сухого вещества фитомассы по данным В. Лархер (1978, с. 133–134) следующая:
♦ листопадные растения (средняя из данных калорийности листьев, древесных стволов и корней) – 4,4 ккал/г;
♦ хвойных (хвоя и ствол) – 4,85 ккал/г.
Мы взяли для расчетов величину, равную 4,5 ккал/г. Тогда, в соответствии с формулой (16), имеем
Таким образом, при всех прочих оптимальных условиях, леса Приморья способны продуцировать максимально возможную фитомассу в абсолютно сухом измерении 216–252 ц/га в месяц. Если перевести эти величины в сырой вес (влажность 90–95 %), то цифра увеличится до 1971–4104 (при ФАР 6 ккал/см2) и 22684788 ц/га (при ФАР 7 ккал/см2) в месяц. Такой выход продукции в реальных условиях не достижим в силу того, что существуют объективные факторы, влияющие на снижение интенсивности продуцирования растений:
♦ не всегда оптимальная в кронах концентрация СО2;
♦ фактор влагообеспеченности растений;
♦ колебание ФАР (облачность и др.);
♦ неустойчивость температурного режима (сумма активных температур);
♦ эдафическиее условия (лимит NPK) и другие причины.
Примем за среднюю фитомассу леса величину из трех величин пород деревьев, исчисленную нами выше (хвойные, кедр, твердолиственные) – 889 ц/га. Видно, что максимально возможный урожай превышает ее в 2–5 раз. Способов увеличить продуктивность леса, как это практикуется в отношении сельскохозяйственных культур, нет. Поэтому ее величина была предопределена всей историей воспроизводства растений на этой широте. Исходя из этих данных, можно утверждать, что неразумные эксперименты с лесом чреваты серьезными последствиями для его дальнейшей судьбы. Пожары, вырубки и другие вмешательства в жизнь леса, исходя из не очень высокой его воспроизводительной способности быстро наращивать фитомассу, – очень опасны.
Эти факты специалистам известны.
Но можно поставить еще один вопрос: сколько кислорода выделил бы лес, если бы он произрастал на изъятой территории в 119 тыс. га? (Здесь мы округлили приведенную выше цифру.)
Проделаем ряд ориентировочных расчетов. По отношению к общей площади, занятой лесом, изъятая часть составит 0,011 (119 тыс. га/11373,4 тыс. га). Можно полагать, что запас леса должен составить на данной площади (округленно) около 2 млн м3 (0,011 1752,41 млн м3) или 11 108кг (2 106м3 540 кг/м3).
Допустим, что в условиях климата Приморья на площади 1 га леса выделялось бы 25–30 кг О2 в день. Тогда за вегетационный период с данной площади в атмосферу выделилось бы за день 119 0 00 (25 – 30) = 3 1 06 – 3,65 1 06кг О2.
Согласно литературным данным (Лархер, 1978, с. 64):
♦ листопадные растения поглощают за один час до 15–25 мг СО2 на 1 г сухого веса;
♦ хвойные деревья – 3-18 мг СО2.
В среднем по всем породам, растения поглощают 15, 4 мг СО2 на 1 г сухого их веса. Отсюда, за световой день, равный в летний период 15–16 часам исчисленная фитомасса (в сухом весе, принятой нами 5 % влажности) смогла бы связать примерно 8 108 л СО2, а за вегетационный период – 13 1010 л (8 108 150).
Таким образом, даже приблизительные оценки свидетельствует, что потери леса ведут к снижению их регулирующей роли газового состава атмосферы, причем потери этого процесса могут быть значительны.
Анализ данных по состоянию окружающей среды Приморья указывает на то, что она находится в измененном состоянии. Исходя из этого экологическая политика, формируемая по отношению к странам АТР, должна строиться с учетом данного факта. Какие здесь возможны подходы?
Прежде всего, это переход к (в перспективе) построению ноосферы. В обязательном порядке необходимо следовать тем рекомендациям, которые были обнародованы нашими учеными на международных конференциях в Стокгольме (1972) и Рио-де-Жанейро (1992).
Прежде чем перейти к освещению вопросов ноосферы, акцентируем внимание еще на одной проблеме, касающейся природных и живых систем, – это наличие у них волновых процессов.