Экстерьер собаки и его оценка

Львович Ерусалимский Евгений

Глава 2

БИОМЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СОБАКИ

 

 

В предыдущей главе мы рассмотрели экстерьер собаки с традиционной точки зрения, задавшись целью подробно ознакомить читателя с предметом общего экстерьера собаки, и создали достаточный запас специальных знаний, необходимых для грамотного понимания вопросов, возникающих при оценке ее внешнего вида.

Вместе с тем по ходу этого традиционного изложения мы время от времени останавливали внимание читателя на некоторых принципиально новых положениях, важных для правильного понимания наиболее общих закономерностей сложения собаки и преодоления сложившихся заблуждений.

Делая эти новые выводы, мы ограничивались их декларированием, т. к. их обоснование было бы принципиально невозможным в рамках старого подхода: требовался иной взгляд на вещи и новые средства.

В настоящей главе, посвященной экстерьеру собаки с позиций биомеханики, многие из новаций найдут здесь свое объяснение. С этой целью мы рассмотрим биомеханическую модель собаки, идея которой складывалась у автора постепенно в процессе длительной практической работы по разведению и экспертизе собак различных пород и была успешно применена в селекционной практике последних двадцати лет.

За последние годы, после публикации статьи «К вопросу о сложении, движении и разведении собак с позиций модельного подхода» в официальном журнале FCI и ее многочисленных зарубежных перепечаток в кинологических изданиях разных стран всех континентов, биомеханическая модель стала широко известной.

С помощью этой модели оказались решаемыми многие важные вопросы, и в том числе вопросы: о конструктивной природе компактности и глубины собаки, о принципах сбалансированности углов и рычагов конечностей, о соответствии длины туловища собаки углам ее конечностей, о феномене образования формата, о механизмах образования аллюров.

Предлагаемая модель выдержала проверку статистическими методами на большом статистическом материале. Ее успешное практическое применение позволило подтвердить два важных вывода:

• сложение лучших собак в рингах разных пород соответствует постулатам модели;

• практическое использование этих постулатов, составляющих селекционный алгоритм, с высокой степенью вероятности улучшает экстерьерные качества воспроизводимого поголовья в заданном направлении.

Таким образом, предлагаемая модель может быть эффективно использована и как инструмент оценки правильности сложения конкретных собак разных пород, и как инструмент направленной селекции при разведении породистых собак.

Действие модели распространяется на большинство пород собак, среди которых исключение составляют борзообразные и некоторые породы, созданные за счет культивирования специфических признаков (денди динмонт, глен оф имаал, бедлингтон терьеры, ЮРО, бобтейл, фила бразилейро), а иногда дегенеративных свойств (английский и французский бульдоги, пекинесы…). Перейдем теперь к описанию самой биомеханической модели.

 

2.1. ОПИСАНИЕ БИОМЕХАНИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

 

В самом общем смысле модель собаки представляет собой комплекс двух сопряженных механизмов: ЛУКА и МАЯТНИКА (рис. 88). При этом в качестве ТЕТИВЫ лука рассматривается ПОЗВОНОЧНЫЙ СВОД (от начала холки до корня хвоста), а в качестве его ДРЕВКА — ГРУДНАЯ КОСТЬ (рис. 89 а).

Сопряжение между ними происходит благодаря соединяющим их первым девяти парам ребер.

МАЯТНИК (рис. 89 б) образуется системой верхних звеньев грудных и тазовых конечностей:

— ЛОПАТОК И ПОДВЗДОШНЫХ КОСТЕЙ ТАЗА;

— ОСЬ МАЯТНИКА находится в точке пересечения двух прямых (1) и (2), одна из которых (1) проходит через плечелопаточный сустав по средней линии лопатки, другая (2) — через тазобедренный сустав и подвздошный бугор.

Рис. 88. Биомеханическая модель собаки с указанием вспомогательных линий

Рис. 89. В самом общем смысле модель собаки представляет собой комплекс двух сопряженных механизмов: ЛУКА (а) и МАЯТНИКА (б).

При этом в качестве ТЕТИВЫ лука рассматривается ПОЗВОНОЧНЫЙ СВОД (от начала холки до корня хвоста), а в качестве его ДРЕВКА — ГРУДНАЯ КОСТЬ.

Маятник образуется системой верхних звеньев грудных и тазовых конечностей

Для собак большинства пород строение лука и маятника обладает рядом фиксированных особенностей, которые устанавливаются следующей системой постулатов, составляющих биомеханическую модель собаки.

ПОСТУЛАТ 1, или принцип 2:1:1.

— Позвоночный свод собаки от начала холки до корня хвоста делится грудным, поясничным и крестцовым отделами в постоянном отношении, равном соответственно 2:1:1.

ПОСТУЛАТ 2, или принцип прямого угла маятника.

— Угол между прямыми (1) и (2) равен 90 градусов.

ПОСТУЛАТ 3.

— Вертикаль, опущенная из вершины прямого угла, проходит через центр тяжести собаки.

ПОСТУЛАТ 4, или принцип двух горизонталей.

— Плечелопаточный и тазобедренный суставы лежат на одном уровне (А).

— Локтевой сустав и коленный суставы также лежат на одном уровне (В).

ПОСТУЛАТ 5, или принцип образования формата.

— Формат собаки определяется поворотом прямого угла между прямыми (1) и (2) около оси маятника, так что более наклонное положение тазовых костей определяет удлинение формата, а менее наклонное — укорочение формата.

ПОСТУЛАТ 6, или принцип двух вертикалей.

— Проекции локтевых и коленных суставов на вертикальную плоскость, проходящую через продольную ось собаки, расположены на двух вертикальных прямых, проведенных соответственно через холку и подвздошный бугор.

ПОСТУЛАТ 7, или принцип соответствия углов конечностей собаки длине ее туловища.

— Косая длина туловища собаки равна расстоянию между ее передней конечностью и отставленной задней при вертикальной плюсне.

Постулаты № 6 и № 7 были сформулированы позднее, при изучении экстерьера собаки с позиций гармонии, однако неся, по существу, биомеханическую нагрузку, они теперь естественно дополняют исходный ряд.

Проанализируем последовательно перечисленные постулаты.

 

2.1.1. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 1

Постулат 1 утверждает, что спина собаки является половиной ее линии верха, а поясница и крестец имеют равную длину.

Это означает, что СПИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ДЛИННОЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ЛИНИИ ВЕРХА. Такое утверждение является принципиально новым по отношению к старым канонам и имеет чрезвычайно важное практическое значение с разных позиций.

• Длинная спина обеспечивает длинную грудь, которая создает большой объем легких, определяемый у собаки преимущественно совокупностью двух измерений — длиной груди и ее глубиной (к ширине груди требование максимальности не предъявляется во избежание ухудшения качества движений).

• Длинная грудь, обеспечивая максимальную вместимость, создает наилучшие условия для наибольшего развития сердца, легких и важнейших кровеносных сосудов.

• Длинная спина оставляет на долю поясницы и крестца половину позвоночного свода. При равенстве длин поясницы и крестца на долю поясницы приходится всего 1/4 ДЛИНЫ СВОДА , что УСТАНАВЛИВАЕТ НОРМУ ЕЕ КОРОТКОСТИ (или, что то же, НОРМУ ЕЕ ДЛИНЫ ).

Общеизвестно, что при движении собаки поясница играет роль пружины в процессе передачи двигательных толчков от задних конечностей к передним и поэтому должна быть короткой, чтобы вовремя передавать эти импульсы и не вмешиваться в фазовую сторону движений.

•  ПРОПОРЦИИ свода 2:1:1 ЯВЛЯЮТСЯ КИНОМЕТРИЧЕСКИМ ПРИЗНАКОМ , по которому можно вести селекцию

• Статистические данные по породам, о которых говорилось в начале данной главы, дают основание с высокой вероятностью утверждать, что соотношение 2:1:1 является ОБОБЩЕННЫМ ПРИЗНАКОМ СЕЛЕКЦИИ , позволяющим комплексно внедрить ряд важнейших качеств:

— компактность;

— крепкую спину;

— глубокую грудь

— в первом приближении, баланс углов конечностей;

— в первом приближении, правильный формат.

• Ряд стандартов по породам, особенно по породам квадратного формата, следует пересмотреть в части утверждения короткой спины как нормы. Очевидно, что требование короткой спины у собак квадратных пород было вызвано недоразумением, возникшим из-за того, что на Западе под спиной зачастую понимают всю линию верха.

Вначале это внесло терминологическую путаницу, а затем привело к более серьезным последствиям и породило принципиальную ошибку, когда эксперты и селекционеры стали браковать длинную спину, а не длинную линию верха. Результатом явилось серьезное, возможно, самое грубое нарушение сложения — утрата компактности, если под компактностью сложения понимать возможно более короткое расстояние между грудной клеткой и крупом, т. е. возможно более короткую поясницу.

Рис. 90. Одно из наиболее часто встречающихся отклонений от постулата 1: удлинение поясницы за счет укорочения крупа

Очевидно, что укорочение груди при сохранении формата влечет за собой удлинение поясницы, т. е. увеличивает некомпактность собаки. Однако до тех пор, пока не было определено, какой должна быть длина поясницы в норме, разговор о ее отклонении от нормы, в частности удлиненности, не имел под собой твердой почвы, т. к. носил субъективный характер.

Принципом 2:1:1 впервые введена норма короткости (длины) поясницы как критерий оценки компактности собаки. Поэтому ПРИНЦИП 2:1:1 мы можем трактовать как ПРИНЦИП КОМПАКТНОСТИ СОБАКИ, а ДЛИНУ ПОЯСНИЦЫ — как МЕРУ ее КОМПАКТНОСТИ.

Следует заметить, что поясница собаки НЕ БЫВАЕТ КОРОЧЕ СВОЕЙ НОРМЫ, т. е. длина ее не может быть меньше 1/4 длины линии верха собаки.

Таким образом, короткая поясница является в то же время предельно короткой. Это утверждение имеет под собой статистическую основу и, кроме того, отвечает одному из принципов, являющемуся формообразующим для гармонии собаки (об этом дальше в соответствующей главе). Дальнейшее укорочение поясницы может быть вызвано только патологией развития собаки (рахитом, травмой).

Чем же опасно удлинение поясницы, т. е. утрата собакой компактности?

Удлинение поясницы, сопровождающееся укорочением груди, делает уязвимой спину. Действительно, длинная поясница колеблется при передаче толчков сильней, чем короткая, вынуждая и спину колебаться сильней. Спина же, будучи в своей задней части подвижной опорой, не выдерживает нагрузки, увеличивающейся по мере возрастания амплитуды колебаний, и начинает постепенно проседать. Этот процесс со временем усиливается и распространяется на всю область спины. Так возникает проблема мягкой спины (рис. 91).

Кроме того, как будет показано дальше, удлинение поясницы приводит к появлению иноходи — порочного бега за счет боковой качки. Заканчивая анализ постулата № 1, дадим практические рекомендации заводчикам и предложим им в первую очередь вести селекцию по длине спины = половине линии верха, даже если поначалу пропорции поясницы и крестца неточны, и только, во-вторых, «налаживать» правильную пропорцию поясничного и крестцового отделов.

Практика показывает, что тенденция поясницы к удлинению упорна, т. к. является проявлением рецессивного признака и изжить ее можно только путем бескомпромиссной селекции по «длинной» спине.

Самый короткий путь к правильной «композиции» верха собаки лежит через использование кобелей-производителей только с пропорцией 2:1:1 или за неимением таких на первом этапе — с пропорцией 2:(1+х):(1-х) при малых значениях «х». Кобелей с длиной спины, меньшей 2-х относительных единиц, как производителей использовать не следует.

Рис. 91. Удлинение поясницы, сопровождающееся укорочением груди, делает уязвимой спину.

Длинная поясница колеблется при передаче толчков сильней, чем короткая, вынуждая и спину колебаться сильней.

Спина же, будучи в своей задней части подвижной опорой, не выдерживает нагрузки, увеличивающейся по мере возрастания амплитуды колебаний, и начинает постепенно проседать.

Этот процесс со временем усиливается и распространяется на всю область спины.

Так возникает проблема мягкой спины

 

2.1.2. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 2

Во многих стандартах собак при описании движений, особенно при характеристике перемещений задних конечностей, встречается выражение «конечность совершает как бы вращательное движение».

Понятие маятника, введенного постулатом 2, дает естественное толкование этой фразы, т. к. теперь движения собаки интерпретируются как колебания маятника (рис. 92).

Рис. 92. Требование, чтобы вертикаль, опущенная из оси маятника, проходила через центр тяжести собаки, проще всего пояснить на примере собаки, передвигающейся рысью. Односторонние конечности, регулярно сходящиеся под собакой в моменты приземления, максимально приближаются к проекции центра тяжести, что обеспечивает возможность для опорной задней конечности оказать наилучшую поддержку собаке в положении неустойчивого равновесия

Тот факт, что размах маятника (т. е. угол между прямыми (1) и (2)) должен иметь порядок 90 градусов, объясняется правилом механики о силе, которая становится минимальной при совершении работы по перемещению тела, будучи приложенной под прямым углом.

Известно, что тазобедренный сустав собаки, имея наибольшую нагрузку и будучи ответственным за надежность начала движения собаки, устроен по этому принципу: бедренная кость посредством шаровой опоры сопряжена с тазовыми костями под углом 90 градусов.

По этой же причине лопатка и плечевая кость образуют идеальный угол плечелопаточного сочленения при условии их перпендикулярности друг другу. Эти факты, отраженные в законах общего экстерьера собаки в качестве норм, хорошо иллюстрируют действие правила механики как принципа оптимального строения рассмотренных суставов.

Однако требование перпендикулярности прямых (1) и (2) не только иллюстрирует на «высшем уровне» тот же принцип, обеспечивающий наиболее экономичную работу маятника по передаче толчков, но и устанавливает факт ОТСУТСТВИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ НАКЛОНОВ ЛОПАТОК И ПОДВЗДОШНЫХ КОСТЕЙ.

Принимая ПРЯМОЙ УГОЛ МАЯТНИКА за НОРМУ этой ЗАВИСИМОСТИ, мы получаем возможность для исходной оценки баланса углов конечностей собаки.

 

2.1.3. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 3

Заметим, что угол между прямыми (1) и (2) становится также кинометрическим признаком, и по нему возможно ведение селекции.

Утверждение постулата 3 — требование, чтобы вертикаль, опущенная из оси маятника, проходила через центр тяжести собаки, связано со специальным условием механики — сходящейся системы сил.

Это требование проще всего пояснить на примере собаки, передвигающейся рысью. Односторонние конечности, регулярно сходящиеся под собакой в моменты приземления, максимально приближаются к проекции центра тяжести, что обеспечивает возможность для опорной задней конечности оказать наилучшую поддержку собаке в положении неустойчивого равновесия (рис. 92).

 

2.1.4. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 4

Постулат 4, или принцип двух горизонталей, дает практический контроль над частью баланса конечностей в стойке и в движении, углами их сочленений и длинами рычагов (звеньев).

В его основу заложены 2 условия:

• ликвидация килевой качки;

• уменьшение работы по подъему центра тяжести.

Мы уже отмечали ранее, что килевая качка, как правило, возникает по причине короткого и прямо поставленного бедра, этого типичного источника высокозадости собаки, и наносит большой энергетический ущерб движениям собаки на шагу и на рыси по той причине, что значительная часть энергии затрачивается на подъем крестца вместо того, чтобы с минимальными потерями быть посланной холке — этому в норме единственному мускульному центру собаки.

Две названные горизонтали позволяют обеспечить поступательное движение собаки вперед с минимумом энергетических затрат на подъем центра тяжести, т. к. позвоночный свод при такой конструкции остается ровным во время движения собаки рысью или шагом: подъем в крестце практически не происходит за счет того, что тазобедренный сустав при разгибании задней конечности поднимается примерно на столько же, на сколько опускается коленный сустав.

Статистика позволяет утверждать, что собаки, обладающие свойством двух «горизонталей», обладают правильной координацией движений на шагу и на рыси, имеют выраженную высокопередость в стойке и сохраняют ее в необходимой мере во время движения. Для понимания этого феномена рассмотрим теперь амортизационный механизм, состоящий из двух пар расположенных по обе стороны позвоночника «распорок» и «подпорок-распорок».

Каждая пара распорок образована малоподвижной лопаткой и неподвижной подвздошной костью таза. Каждая пара подпорок-распорок образована подвижными плечевой и бедренной костями, которые в стойке играют только роль подпорок, а в движении чередуют роли подпорок и распорок в зависимости от раскрытия или закрытия углов (рис. 93).

Лопатка с плечевой костью, также как и подвздошная кость с бедренной, соединены соответствующими суставами, благодаря которым они колеблются во время движения собаки около прямых (А) и (В) и тем самым существенно смягчают удары, приходящиеся на долю позвоночника.

Рис. 93. Каждая пара распорок образована малоподвижной лопаткой и неподвижной подвздошной костью таза.

Каждая пара подпорок-распорок образована подвижными плечевой и бедренной костями, которые в стойке играют только роль подпорок, а в движении чередуют роли подпорок и распорок в зависимости от раскрытия или закрытия углов.

Благодаря принципу двух горизонталей этот амортизационный механизм работает в оптимальном режиме, т. к. максимально стабилизирует горизонтальное положение позвоночника при передвижении собаки.

Очевидно, что уже распорки воспринимают на уровне (А) эти удары в смягченном виде, так как подпорки-распорки, работая как рессоры, предварительно погашают их на уровне (В). Благодаря принципу двух горизонталей, этот амортизационный механизм работает в оптимальном режиме, т. к. максимально стабилизирует горизонтальное положение позвоночника при передвижении собаки рысью или шагом. Действительно, только в этом случае возмущающие воздействия, возникающие при толчках и падениях, погашаются подпорками-распорками ОДНОВРЕМЕННО (их оси равновысоки), а затем ОДНОВРЕМЕННО погашаются распорками (их оси также равновысоки), чего не происходит во всех других случаях.

Таким образом, создаются предпосылки для ликвидации килевой качки собаки и минимизации ее работы по подъему центра тяжести. Заметим, что принцип двух горизонталей является кинометрическим признаком, что позволяет вести по нему селекцию.

 

2.1.5. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 5

Именно поворотом прямого угла между прямыми (1) и (2) около его вершины и создается феномен изменения формата собаки (рис. 94).

Допустим, что прямой угол между указанными прямыми повернулся по часовой стрелке по оси маятника, так что тазовые кости заняли более наклонное положение по отношению к горизонтали (рис. 94-1). Так как величина угла маятника фиксирована, то лопатка вынуждена занять при этом более косое, т. е. уходящее от вертикали положение. В этом случае длина шага передней ноги удлиняется по сравнению со случаем более отвесного положения лопатки, и для совершения шага той же длины достаточно более короткой передней ноги, т. е. — более короткого предплечья. В результате КОРОЧЕ НОГИ — ДЛИННЕЕ ФОРМАТ.

Рис. 94.  Именно поворотом прямого угла между прямыми (1) и (2) около его вершины и создается феномен изменения формата собаки.

1. поворот прямого угла по часовой стрелке;

2. поворот прямого угла против часовой стрелки около оси маятника

Пусть теперь угол между прямыми (1) и (2) повернулся против часовой стрелки около оси маятника (рис. 94-2). Тогда тазовые кости займут положение, приближающееся к горизонтали, а лопатка, наоборот, приблизится к отвесному положению. Здесь положением лопатки определен более короткий шаг передней ноги, и для того чтобы обеспечить ту же длину шага, что и в предыдущем случае, т. е. скорость, необходима более длинная нога, т. е. более длинное предплечье — СОБАКА ПОДНИМАЕТСЯ НА НОГАХ — ФОРМАТ УКОРАЧИВАЕТСЯ. Так в самом общем виде в зависимости от сопряжения маятника с луком мы можем трактовать характер изменения формата.

* * *

В первоначальном виде биомеханическая модель содержала четыре постулата (2-й и 3-й были объединены), однако на сегодняшний момент они составляют только часть модели. И хотя эта часть является большей, определяя основные детали конструкции, все же она не дает всей полноты взаимосвязей, вскрываемых по совокупности 7-и постулатов и имеющих, как будет показано дальше, значение и в области гармонии собаки.

Тем не менее первоначальную оценку модели мы проведем по совокупности ее первых постулатов и с этой целью проанализируем, к чему приведет пренебрежение ими или частичная их ревизия. Затем мы введем в рассмотрение шестой и седьмой постулаты и выясним, что удается уточнить с их помощью.

Итак, рассмотрим отступления от первых четырех постулатов, которые приводят к наиболее типичным или существенным погрешностям сложения и движения.

Отступления от принципа 2:1:1 уже изучены нами при анализе постулата 1.

Пусть теперь, к примеру, нарушено требование постулата 2 и угол между прямыми (1) и (2) острый. Здесь могут быть рассмотрены два случая.

Случай первый. Тазовые кости наклонены по отношению к крестцовому отделу позвоночника в норме (обычно за нормальный принимается угол от 20 до 30 градусов). Тогда лопатка наклонена более отвесно, шаг передней ноги более короткий, собака семенит передними ногами (рис. 95).

Рис. 95.  Угол маятника острый

Тазовые кости наклонены по отношению к крестцовому отделу позвоночника в норме. Тогда лопатка наклонена более отвесно, шаг передней ноги более короткий, собака семенит передними ногами

Случай второй. Тазовые кости наклонены более нормы по отношению к крестцовому отделу (угол больше 30 градусов), но угол наклона лопатки — правильный. Здесь мы сталкиваемся с примером скошенного крупа. Вариантов в этом случае, как правило, два. Или бедренная кость входит в вертлуж-ную впадину под углом 90 градусов (норма!), и тогда вся система рычагов задней ноги имеет чрезмерно выраженные углы суставов (голень занимает положение, близкое к горизонтали, плюсна наклонна), проявляется саблистость, требуются чрезмерные усилия, чтобы разгибать эту систему, — в результате возникает слабость задних конечностей и связанность их движений (рис. 96-1). Или бедренная кость сопряжена с тазовыми костями под тупым углом (само бедро занимает положение, приближающееся к вертикали), тогда в движениях появляется высокозадость, так как импульс задней ноги, в норме адресованный холке, теперь передается крестцу — возникает второй мускульный центр, и в движениях появляется дополнительная погрешность — килевая качка. Кроме того, отмечается укороченность шага задней ноги (рис. 96-2).

Рассмотрим теперь ситуацию, когда угол между прямыми (1) и (2) — тупой. Как и в предыдущем случае, начнем с нормального положения тазовых костей. Здесь лопатка вынуждена занять более косое (удаляющееся от вертикали) положение (рис. 96-1). Такой наклон лопатки вызовет неадекватное удлинение длины шага передней ноги, возникнет дисбаланс в движениях передних и задних конечностей, произойдет сбой по фазе, который собака постарается компенсировать подъемом шеи, чтобы укоротить шаг передней ноги.

Однако при косом положении лопатки и плеча естественный постав шеи — низкий, и высоко держать голову собака долго не сможет, быстро устанет, — снова начнет сбоить, перейдет на иноходь, т. е. боковую качку, считающуюся порочным аллюром у собаки.

Пусть угол между тазовыми костями и крестцовым отделом меньше нормы (меньше 20 градусов), т. е. произошло выпрямление крупа. Соответственно, и бедренная кость заняла положение более отвесное, выпрямились углы задней ноги и укоротился ее шаг — мы сталкиваемся с прямозадостью (рис. 96-2).

Рис. 96.  Угол маятника острый

Тазовые кости наклонены более нормы по отношению к крестцовому отделу, но угол наклона лопатки — правильный. Здесь мы сталкиваемся с примером скошенного крупа.

1. Бедренная кость сопряжена с тазовыми костями под тупым углом, тогда в движениях появляется высокозадость. Кроме того, отмечается укороченность шага задней ноги.

2. Бедренная кость входит в вертлужную впадину под углом 90 градусов (норма!), и тогда вся система рычагов задней ноги имеет чрезмерно выраженные углы суставов — проявляется саблистость, требуются чрезмерные усилия, чтобы разгибать эту систему

Рис. 97.  Угол маятника тупой

1. Нормальное положение тазовых костей. Здесь лопатка вынуждена занять более косое положение. Такой наклон лопатки вызовет неадекватное удлинение длины шага передней ноги, возникнет дисбаланс в движениях передних и задних конечностей.

2. Круп выпрямлен. Соответственно, и бедренная кость заняла положение более отвесное, выпрямились углы задней ноги и укоротился ее шаг — мы сталкиваемся с прямозадостью

Отказ от требования постулата 3 (центр тяжести собаки лежит на вертикали, проходящей через ось маятника) связан, как следует из нашего прежнего объяснения, с ухудшением поддержки собаки на рыси и, по очевидным соображениям, чреват мягкостью спины.

Нарушение принципа двух горизонталей (постулат 4) практически важно рассмотреть в самом распространенном случае, когда плечелопаточное сочленение расположено ниже уровня тазобедренного сустава.

Это — случай низкопередости, когда перед собаки отягощен, суставы передних конечностей страдают от излишней нагрузки, в результате нарушен баланс опорной и толчковой нагрузок передних и задних конечностей; собаке трудно разгибать суставы передних конечностей, движения ее не экономичны, собака быстро устает. Вдобавок движения, как уже отмечалось, испытывают дополнительные потери от килевой качки.

Характерной ошибкой следует считать распространенный случай немецкой овчарки, у которой тазобедренные суставы расположены выше плечелопаточных, а коленные — ниже локтевых (рис. 98). Задние конечности такой собаки чрезмерно согнуты в коленных суставах по причине избыточной длины голеней, в то время как бедра коротковаты и прямовато поставлены.

Рис. 98.

1. При правильном строении задних конечностей длины бедер хватает на то, чтобы они приобрели больший наклон и стали перпендикулярными тазовым костям, а тазобедренные суставы могли опуститься на одну горизонталь с плечелопаточными, т. е. собака могла как бы слегка осесть в коленях. При таком устройстве бедер не нужна избыточная длина и наклон голеней, и плюсны имеют отвесный постав.

2. Немецкая овчарка, у которой тазобедренные суставы расположены выше плечелопаточных, а коленные — ниже локтевых. Ее задние конечности чрезмерно согнуты в коленных суставах из-за избыточной длины голеней, а бедра коротковаты и прямовато поставлены. В стойке такая собака будет выглядеть утрированно высокопередой и осевшей на колени, с заметной тенденцией к саблистости и сближенности скакательных суставов. Ее движения на рыси будут страдать связанностью и дефицитом легкости. Однако главным дефектом этих движений будет резкий подъем крестца вплоть до появления низкопередости вследствие неправильной передачи толчка, вызванной тупым углом между бедрами и костями таза

В стойке собака с таким дефектом строения задних конечностей будет выглядеть утрированно высокопередой и осевшей на колени, с заметной тенденцией к саблистости и сближенности скакательных суставов. Ее движения на рыси будут страдать связанностью и дефицитом легкости. Однако главным дефектом этих движений будет резкий подъем крестца вплоть до появления низкопередости вследствие неправильной передачи толчка, вызванной тупым углом между бедрами и костями таза (рис. 98-2).

При правильном строении задних конечностей длины бедер хватает на то, чтобы они приобрели больший наклон и стали перпендикулярными тазовым костям, а тазобедренные суставы могли опуститься на одну горизонталь с плечелопаточными, т. е. собака могла как бы слегка осесть в коленях. При таком устройстве бедер не нужна избыточная длина и наклон голеней, и плюсны имеют отвесный постав (рис. 98-1).

Нарушения принципа двух горизонталей нельзя, вообще говоря, рассматривать в отрыве от углов наклона тазовых костей и лопатки, и комбинации различных совместных отклонений от требований постулатов 2 и 3 приходится исследовать каждый раз особо.

Постулат 5 как принцип преобразования формата можно рассматривать в чистом виде только при условии выполнения постулата № 1, когда позвоночный свод скомпонован по принципу 2:1:1.

Однако в реальности мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда поясница гораздо длиннее нормы. В этом случае прогнозировать формат в зависимости от чего-либо, и в том числе от поворота маятника около своей оси, дело крайне ненадежное. В качестве такого примера зададимся растянутым форматом за счет излишней длины поясницы. Как уже выяснено при анализе постулата № 1, туловище собаки лишено компактности, и длинная поясница наверняка не успевает вовремя передавать двигательные толчки задних конечностей.

В этом случае природа часто решает проблему баланса по-своему: она уменьшает угол наклона тазовых костей, вводит в систему как норму прямозадость, что позволяет пояснице компенсаторно решить проблему баланса и согласованности фаз при «куцых» перемещениях передних и задних конечностей.

В результате возникает образ примитивно сложенной собаки: у нее длинная поясница, прямозадость и прямоплечесть, однако движения ее на этом уровне сбалансированы (рис. 99).

Рассмотренные отступления от первых четырех постулатов, положенных в основу биомеханической модели, дали нам возможность оценить их важность для строения собаки и взаимодействия ее статей.

Теперь проанализируем эффект, который дают нам два дополнительных постулата.

Рис. 99. Примитивно сложенная собака: у нее длинная поясница, прямозадость и прямоплечесть, однако движения ее на этом уровне сбалансированы

 

2.1.6. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 6

Рис. 100. Поддержка позвоночника (ХКХ) с помощью опоры с каждой стороны на локоть и колено оптимизируется в стойке: отрезок (ХКХ) проецируется точно на отрезок (ЛК), т. е. ХКХ≈ЛК

Постулат 6, на первый взгляд, сформулирован достаточно сложно.

Проекции локтевых и коленных суставов на вертикальную плоскость, проходящую через продольную ось собаки, расположены на двух вертикальных прямых, проведенных соответственно через холку и подвздошный бугор.

Поясним заложенную в него идею и с этой целью представим себе правильно стоящую собаку сбоку: собака подалась вперед в напряженной стойке, ее передние конечности образуют вертикальные подпорки, а задние отставлены назад с вертикальными плюснами. Холка и локоть такой собаки лежат на одной вертикали, а корень хвоста и колено — на другой вертикали (рис. 100).

Из предыдущего изложения следует, что плечевые и бедренные кости, образуя вместе с соответствующими суставами и связками рессоры, выполняют роль дополнительных подпорок позвоночного свода от холки до корня хвоста в стойке, а в движении чередуются в роли подпорок и распорок.

Их верхние концы входят в соответствующие суставы, расположенные на горизонтали (А), а нижние концы входят в соответствующие им суставы и располагаются на другой горизонтали (В) согласно принципу двух горизонталей. Кроме того, нижние концы подпорок — локти и колени — подчиняются новому дополнительному условию: принадлежности двум вертикалям. Такая конструкция особенна.

1. ПОДДЕРЖКА части позвоночника между холкой и корнем хвоста (ХКХ), образуемая с каждой стороны локтем и коленом, ОПТИМАЛЬНА. Действительно (рис. 96), поддержка позвоночника (ХКХ) с помощью опоры с каждой стороны на локоть и колено оптимизируется в стойке буквально: отрезок (ХКХ) проецируется точно на отрезок (ЛК), т. е. ХКХ≈ЛК.

В движении рысью эта опора, становясь подвижной, также оптимально поддерживает позвоночник на протяжении (ХКХ): расстояния между локтем и коленом с каждой стороны при работе диагональных конечностей колеблются РАВНЫМ образом в разные стороны около значения (ЛК): РАСТЯЖЕНИЕ отрезка (ХКХ) под действием пары раскрытых в воздухе диагональных конечностей КОМПЕНСИРУЕТСЯ в такой же мере его СЖАТИЕМ за счет действия подпирающей собаку другой диагональной пары.

Таким образом, принцип двух вертикалей:

• является критерием оптимальности опоры части позвоночного столба собаки от начала холки до корня хвоста;

• устанавливает практическое равенство длины линии верха от начала холки до корня хвоста и расстояния между локтем и коленом стоящей в правильной позе собаки, т. е. ХКХ≈ЛК;

• позволяет рассматривать равенство ХКХ≈ЛК как необходимое условие для оптимальности опоры позвоночника на уровне «локоть — колено».

Очевидно, что уменьшение расстояния между локтем и коленом относительно длины линии верха заставило бы собаку горбить спину и поясницу, а увеличение этого расстояния вынудило бы собаку их прогибать. И то, и другое — нефизиологично.

2. Принцип двух вертикалей устанавливает дополнительную коррекцию длин и углов рычагов конечностей на уровне, выше горизонтали В, что уточняет их баланс.

 

2.1.7. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 7

Постулат 7, или принцип соответствия углов конечностей собаки длине ее туловища.

Косая длина туловища собаки равна расстоянию между ее передней конечностью и отставленной задней (при вертикальной плюсне) (рис. 101).

Проанализируем смысл этого утверждения и оценим его значение.

Указанное равенство говорит о том, что наибольшая сторона опорного четырехугольника собаки (опорная база) равна косой длине туловища. Это легко пояснить следующим образом.

Если бы конечности собаки имели характер вертикальных подпорок, то опорная база собаки в точности бы равнялась ее косой длине. Системой рычагов тело собаки выдвинуто вперед по отношению к опорам (рис. 101), однако это не меняет опорной базы, ее линейных размеров. Мысль о том, что тело собаки выдвинуто вперед на различное расстояние от передних и задних опор, неправомерна, т. к. иначе шаги передних и задних конечностей различались бы по длине.

Подведем дополнительный итог: 6-й постулат позволяет выяснить условия оптимальности опоры позвоночного свода на уровне ЛК, а в совокупности с 7-м — окончательно уточнить баланс углов конечностей собаки и оценить соответствие этих углов длине ее туловища.

Рис. 101. Косая длины туловища собаки равна расстоянию между ее передней конечностью и отставленной задней (при вертикальной плюсне)

* * *

Мы рассмотрели теперь все постулаты, в совокупности образующие биомеханическую модель собаки, дали их короткий комментарий, проанализировали некоторые нарушения постулатов модели, приводящие к наиболее типичным дефектам сложения и движений собаки.

 

2.1.8. ОПТИМАЛЬНАЯ ФОРМА ГРУДНОЙ КОСТИ

Теперь вернемся к началу главы и посмотрим на конструктивные особенности модели несколько иначе.

Итак, колебания маятника перемещают тело собаки вперед, в то время как работа лука приподнимает ее тело над землей. Коснемся несколько подробнее конструкции лука. До сих пор мы характеризовали только структуру позвоночного свода — тетиву лука. Теперь — о древке (грудной кости).

Форма грудной кости — ее кривизна и длина — связаны со строением плечевого пояса и наклоном ребер. Большая или меньшая выдвинутость переднего выступа грудины вследствие соответствующего изгиба грудной кости спереди скоррелирована с величиной угла плечелопаточных сочленений. Так благодаря выпуклой спереди груди создается дополнительная боковая поверхность грудной клетки, пригодная для размещения более длинных лопаток и плечевых костей, способных теперь образовывать более выраженный угол плеча. Кроме того, касание локтей этой дополнительной боковой поверхности при шаге вперед уточняет их направление, что улучшает поступательный характер движений передних конечностей. Наконец, вследствие возникшего удлинения груди увеличивается объем легких.

Очевидно, что значительное развитие передней части груди (форбруста) свойственно собакам длинноформатных пород, т. е. собакам рысистого профиля. Для собак квадратного формата, предназначенных, во-первых, для прыжка, излишне развитый передний выступ грудины не естествен, т. к. он легко подвергается ушибам при преодолении препятствий. Поскольку собаке квадратного формата свойствен несколько выпрямленный угол плеча, то для размещения образующих его костей не требуется дополнительное большое пространство, и природе естественно «экономить» в этой части.

Утрированный форбруст у собак квадратного формата, являющийся характерной приметой настоящего времени, вызван инстинктивным желанием заводчиков компенсировать типичный дефицит длины груди, исходно порожденный наличием у собак короткой спины. Однако такая компенсаторная пристройка не может исправить принципиальную ошибку конструкции собаки, совершенную на базовом уровне вследствие нарушения 1-го постулата. В главе о гармонии негармоничность такой собаки будет отчетливо выявлена.

С кривизной грудной кости непосредственно связан наклон ребер, который, в свою очередь, влияет на форму позвоночного свода, т. е. на то или иное его начальное напряжение. В этой связи сошлемся на пример немецкой овчарки, строение которой будет изучено в следующей главе.

Кроме того, от изгиба грудной кости в ее нижней части зависит гибкость собаки, так как больший или меньший изгиб предопределяет большую или меньшую длину ложных ребер. От длины грудной кости зависит неподвижная опора позвоночника, которая осуществляется тем лучше, чем (в физиологических границах) длиннее грудина. Кроме того, очевидно, что амплитуда колебаний лука с более длинным древком (грудной костью) увеличивается. Работа лука происходит благодаря упругим свойствам ребер.

Следует обратить внимание на зависимость упругости ребер от их кривизны. Чем выпуклее ребра, тем мягче они пружинят, тем меньше размах лука, тем ниже над землей движется тело собаки — очевидно, что мы имеем случай рысистой собаки, движения ее плавные, пластичные, стелющиеся; ее естественный формат — растянутый. Уменьшим кривизну ребер (грудь более плоская), теперь ребра пружинят жестче, размах лука больше, тело собаки выше подбрасывается над землей, движения ее резкие, порывистые — мы имеем дело с собакой, созданной для прыжка, т. е., как правило, для галопа (случай борзой мы здесь не рассматриваем, ей посвящена следующая глава). Естественный формат собаки для такого аллюра — квадратный.

Рассмотрим теперь связь формата с аллюром, а заодно и несколько подробнее коснемся самих аллюров.

 

2.1.9. СВЯЗЬ ФОРМАТА С АЛЛЮРОМ

Связь квадратного формата с галопом и схема его образования были нами уже изучены в разделе о движениях. Подчеркнем лишь дополнительно то обстоятельство, что толчок задних конечностей в этом случае в силу их умеренных углов и неустойчивого равновесия собаки (за счет высокого положения центра тяжести) направлен в значительной мере вверх. Толчок большой силы создаст большую вертикальную составляющую и вызовет прыжок такой высоты, когда равновесие сможет быть возвращено только за счет значительного выброса вперед и вверх передних конечностей с их последующим поочередным (для преодоления инерции движения) приземлением. В противном случае собака «не догонит» телом центр тяжести, он окажется вне треугольника опоры в момент приземления, что вызовет потерю равновесия (рис. 102).

Связь квадратного формата с рысью бросками проявляется при толчках умеренной силы, приводящих лишь к небольшому подъему на стадии полета, зато продвижение вперед становится преобладающим. Схема образования этого аллюра была нами изложена в разделе о движениях, теперь же остановимся несколько подробнее на отдельных вариантах этой схемы.

Рис. 102. Механизм образования галопа при квадратном формате

Заметим, что в момент приземления собаки обе односторонние конечности располагаются в крайне косом встречном расположении под центром тяжести: задняя — в режиме опоры, передняя — в режиме отрыва от земли или в режиме касания перед отрывом.

В первом случае (рис. 103) собака успевает слегка приподнять переднюю ногу над поверхностью до приземления односторонней задней ноги, так что в результате ее тело поддерживается рассматриваемой задней и диагональной ей передней конечностями. Это положение определяет неустойчивое равновесие собаки (две точки опоры вместо трех), из которого его выводит аналогичная работа другой диагональной пары. Задние конечности при таком аллюре в связи с короткостью туловища собаки все же ставятся, как правило, несколько сбоку по отношению к передним, чтобы не сталкиваться с ними. Мы рассмотрели классический случай рыси бросками, яркий пример которой демонстрирует шнауцер. Во втором случае (рис. 104) собака успевает оторвать переднюю ногу от поверхности с небольшим опозданием, уже после того как односторонняя с ней задняя нога опускается на землю одновременно с выброшенной вперед диагональной передней ногой.

Рис. 103.  Рысь бросками

В этом случае собака успевает слегка приподнять переднюю ногу над поверхностью до приземления односторонней задней ноги, так что в результате ее тело поддерживается рассматриваемой задней и диагональной ей передней конечностями. Это положение определяет неустойчивое равновесие собаки (две точки опоры вместо трех), из которого его выводит аналогичная работа другой диагональной пары. Задние конечности при таком аллюре в связи с короткостью туловища собаки все же ставятся, как правило, несколько сбоку по отношению к передним, чтобы не сталкиваться с ними

Рис. 104.  Ускоренная рысь

Собака успевает оторвать переднюю ногу от поверхности с небольшим опозданием, уже после того как односторонняя с ней задняя нога опускается на землю одновременно с выброшенной вперед диагональной передней ногой. При таком расположении конечностей на короткое время возникают три точки опоры (устойчивое равновесие), сменяющиеся на две после отрыва от земли запаздывающей передней. В момент задержки опора туловища на «лишнюю» переднюю ногу позволяет разгрузить опорную заднюю ногу

При таком расположении конечностей на короткое время возникают три точки опоры (устойчивое равновесие), сменяющиеся на две после отрыва от земли запаздывающей передней. В момент задержки опора туловища на «лишнюю» переднюю ногу позволяет разгрузить опорную заднюю ногу, и в этом — позитивная ее роль.

Однако напряжение опирающейся в крайне косом положении передней ноги утомляет собаку, а возникающее устойчивое равновесие, хотя и кратковременное, все же замедляет продвижение вперед.

При таком аллюре собаке приходится ставить задние конечности сбоку и несколько впереди передних, и чем значительнее углы задних конечностей и короче туловище собаки, тем отчетливее проявляется эта тенденция, тем более боком движется такая собака, все больше отклоняясь от направления движения (рис. 105).

Все это в совокупности делает рассмотренный аллюр недостаточно продуктивным, который, не являясь в чистом виде рысью бросками, имеет тенденцию превратиться в ускоренную рысь. К этому аллюру склонны короткие собаки с прямоватым плечом и излишними углами задних конечностей, такие как современный фокстерьер. Рассмотрим теперь случай длинноформатной собаки.

Рис. 105.  Движение боком (крабообразное)

При таком аллюре собаке приходится ставить задние конечности сбоку и несколько впереди передних, и чем значительнее углы задних конечностей и короче туловище собаки, тем отчетливее проявляется эта тенденция, тем более боком движется такая собака, все больше отклоняясь от направления движения

 

2.1.10. СТЕЛЮЩАЯСЯ РЫСЬ

Тело — ниже на ногах, ниже и дальше от переда центр тяжести, положение равновесия устойчивее, углы конечностей выражены больше.

Рысь бросками потребовала бы от такой собаки чрезмерных усилий при разгибании значительных углов задних конечностей, поскольку преимущественно им пришлось бы поднимать и продвигать далеко вперед центр тяжести, расположенный в этом случае, как уже было сказано, низко и довольно далеко от переда.

Для собаки рассматриваемого формата более экономична работа конечностей с опережающим выносом передних: при таком фазовом сдвиге происходит предварительное смещение центра тяжести вперед и вниз, что существенно облегчает его последующее продвижение посредством толчков диагональных задних конечностей (рис. 106).

Мы видим, как рысь приобретает стелющийся характер. После стадии зависания односторонняя задняя конечность в идеальном случае переносится в исходный след передней. Другая передняя конечность уходит под корпус собаки и, снимаясь с опоры, освобождает место для односторонней с ней задней конечности, которая после стадии зависания попадает в идеальном случае в ее исходный след и оказывается готовой к повторению описанного механизма движения по другой диагонали.

Заметим, что односторонние конечности, сходясь под туловищем собаки на этапе приземления, оказываются расположенными непосредственно под центром тяжести: задняя — в режиме опоры, передняя — в режиме заканчивающегося в воздухе крайнего движения назад, заблаговременно освободив место для приземления задней ноги и помогая ей «дотянуться» до проекции центра тяжести на землю.

При такой опоре обеспечивается наилучшая поддержка спины на стадии приземления. Сама же нагрузка на подпирающую заднюю ногу в этом случае оказывается короче и меньше, чем на рыси бросками, т. к. ее опиранию предшествует приземление исходно выброшенной передней ноги, успевающей взять на себя значительную часть веса собаки.

Облегченное положение задних конечностей в стадии поддержки и работа односторонних конечностей в одной плоскости способствуют наибольшей экономичности стелющейся рыси.

Величина вымаха передней конечности в этом случае обусловлена большим наклоном лопатки и значительным углом плеча. Незначительность подъема собаки на стадии зависания вызвана на этом аллюре не только исходным низким положением центра тяжести в стойке, но и тем, что уже в начале движения он дополнительно опускается при вымахе передней ноги.

Рис. 106.  Стелющаяся рысь

После стадии зависания односторонняя задняя конечность в идеальном случае переносится исходный след передней. Другая передняя конечность уходит под корпус собаки и, снимаясь с опоры, освобождает место для односторонней с ней задней конечности, которая после стадии зависания попадает в идеальном случае в ее исходный след и оказывается готовой к повторению описанного механизма движения по другой диагонали

После подробного объяснения этапов стелющейся рыси и причин ее продуктивности становятся более понятны проблемы ускоренной рыси. Отдельно заметим, что для рысистой собаки постав ее задних конечностей в движении не должен быть широким, чтобы диагональные перемещения не могли сильно отклонять собаку от направления движения. Что касается ее передних конечностей, то по той же причине они во время движения направлены к продольной оси собаки.

 

2.1.11. ИНОХОДЬ

Аномальным видом рыси является иноходь как разновидность бега посредством боковой качки. Она происходит при синфазном перемещении односторонних конечностей, в этом режиме позвоночник вынужден работать на изгиб в горизонтальной плоскости, что неестественно. Кроме того, при перемещении иноходью собака не может преодолевать препятствия. Поэтому с позиций общего экстерьера иноходь считается аллюром порочным.

Разберем механизм образования иноходи. Отметим, что иноходь происходит в результате сбоя по фазе: односторонние конечности вместо того, чтобы на стадии зависания находиться в противофазе, оказываются в одной фазе. Причину этого следует искать в том, что исходный импульс — толчок задней ноги — в силу какой-то деструкции послан неверно.

Рассмотрим два случая. Они принципиально различны по своей природе.

Первый касается, как правило, крупных собак, когда рост человека и размер собаки соизмеримы. Здесь часто именно человек бывает виновником иноходи своей собаки. Действительно, представим себе натянутый поводок, который сильно меняет угол плечелопаточного сочленения — нарушен природный баланс углов плечевого и тазового поясов, искусственно внесен начальный сдвиг по фазе, а далее — авторежим; вывести из него собаку можно, если поддернуть ее на бегу, чтобы она оторвалась от земли передними ногами и сменила фазу. Этот случай иноходи экспериментальный, не природный. Существуют и другие способы «сбивания» иноходи (рис. 107-1).

Второй случай вызван нарушениями пропорций позвоночного свода — удлинением поясницы. Очевидно, что чем длиннее поясница, тем больше «вихляния» крупа, и в силу упругих свойств поясницы его сильно заносит в ту же сторону, с которой послан исходный толчок задней конечности. Для того чтобы сохранить равновесие, собаке приходится использовать одностороннюю переднюю конечность в качестве опоры, вместо того чтобы выбросить ее вперед для захвата пространства (рис. 107-2).

Таким образом, собака «встает» на обе односторонние конечности. Ее положение равновесия при этом — неустойчивое, и в следующий момент благодаря разгибанию в горизонтальной плоскости пружины — согнутого в пояснице позвоночника — тело резким броском «встает» на обе ноги другой стороны после стадии зависания за счет толчка односторонних конечностей, далее авторежим.

Дополнительно отметим, что именно иноходь позволяет задним конечностям не сталкиваться с работающими в противофазе односторонними передними конечностями, поскольку и те, и другие находятся теперь в одной фазе. Проблема же «задевания» конечностей на ускоренной рыси реально существует.

Уже отмечалось, что ускоренной рысью склонны передвигаться низкопередые или высокозадые собаки, у которых шаг передних конечностей короче шага задних. Если же таким собакам свойственна еще и длинная поясница, то порожденное ею избыточное «вихлянье» крупа приводит к дополнительному удлинению шага задних конечностей. Вместе с тем у таких собак нет никаких способов удлинить шаг передних конечностей, и единственный для них выход — избавиться от помех задним конечностям со стороны передних при их схождении под корпусом — ликвидировать само схождение, т. е. перейти на их синфазное перемещение-иноходь.

Если же поясница короткая, то «вихлянья» крупа меньше, и собаку не заносит сильно вбок. Поэтому выбросом вперед односторонней передней конечности равновесие в движении оказывается достигнутым. Мы наблюдаем процесс образования правильной противофазной рыси.

Рис. 107.  Образование иноходи

1.  первый случай . Натянутый поводок сильно меняет угол плеча — нарушен природный баланс углов плечевого и тазового поясов, искусственно внесен начальный сдвиг по фазе, а далее — авторежим;

2.  второй случай вызван нарушениями пропорций позвоночного свода — удлинением поясницы. Для того чтобы сохранить равновесие, собаке приходится использовать одностороннюю переднюю конечность в качестве опоры, вместо того чтобы выбросить ее вперед для захвата пространства;

3. более высокий зад, подверженный большим «вихляньям», также является источником иноходи

Вернемся напоследок к теме иноходи, которая является актуальной для высокозадых собак (фила бразилейро, бобтейл…).

Мы слегка касались этого вопроса при изложении темы движений в разделе об ускоренной рыси, когда указывали, что большие молоссы часто предпочитают передвигаться иноходью. Теперь читателю должно быть понятным, что более высокий зад, подверженный большим «вихляньям», чем низкий, также является источником иноходи, и в случае его излишней массивности или сочетания с длинной поясницей шансы на появление иноходи возрастают (рис. 107-3).

* * *

Подведем итог. Предложенная биомеханическая модель дает возможность решать круг задач, сформулированных в начале раздела. Выдвинутые постулаты основаны на принципах, которые приводят к конкретным кинометрическим признакам, и по ним возможны контроль и селекция.

В этой связи проблемной становится последовательность селекционных этапов при работе с породой. Однако поскольку в данном случае мы рассматриваем преимущественно сложение и движение собаки с позиций биомеханики, вопросы же разведения здесь затронуты только отчасти, в основном в связи с моделью. Тем не менее селекционная сторона работы с породой для специалиста в области кинологии, как правило, является основной и все изыскания по части экстерьера имеют ценность только тогда, когда они важны для племенной работы.

Поэтому коротко остановимся на том, что в результате длительной практической работы и специальных исследований составляет с точки зрения автора основы племенной работы с любой породой, подпадающей под действие модели.

• Первое по важности условие, которое должно быть поставлено на селекционный контроль, — принцип 2:1:1 (постулат 1).

• Второе — размер головы.

• Третье — принципы баланса углов конечностей (постулаты №№ 3, 4, 6, 7).

• Четвертое — интенсивность пигментации десен.

• Пятое — интенсивность окраса.

Дадим короткий комментарий этих показателей отбора, которые естественно назвать селекцжм ными инвариантами.

1. Принцип 2:1:1 позволяет внедрить в поголовье целый комплекс: компактность, глубину, крепость спины, в первом приближении правильные углы конечностей и формат.

2. Контроль за размером головы (особенно у кобелей) дает возможность провести границу полового диморфизма: утрата контроля опасна стиранием этой грани, так как проявление малоголовое кобелей служит сигналом феминизации — есть угроза крипторхизма и падения репродуктивного потенциала.

3. Принципы баланса углов конечностей позволяют создать баланс углов и длин рычагов конечностей, обеспечивают координацию движений.

4. Пигментация десен связана с проблемой сохранности эмали зубов (чем темнее десны, тем долговечнее эмаль), т. е. обеспечивается сохранность зубов, следовательно, прикуса: в итоге у собаки до старости хорошее пищеварение, тем самым созданы предпосылки для долголетия.

5. Интенсивность пигмента окраса собаки коррелирует с силой выраженности ее основных жизненно важных процессов, что уже знакомо читателю из раздела об окрасах.

Таким образом, для поголовья, прошедшего эту последовательную многоступенчатую селекцию, созданы предпосылки для того, чтобы составляющие его особи:

• были хорошо сложены;

• полноценно размножались;

• обладали хорошей координацией движений;

• являлись долгожителями;

• имели высокий жизненный тонус.

Надо подчеркнуть, что последовательную селекцию по пяти перечисленным инвариантам можно проводить, если популяция обладает достаточным соответствием желательному породному типу.

Последнюю часть раздела, касающуюся принципов ведения племенной работы, следует рассматривать как некую принципиальную концепцию, которая предлагает зоотехникам принципиально новый способ совершенствования поголовья путем селекции не по частным, а по обобщенным и упорядоченным признакам, обеспечивающим внедрение целого комплекса искомых и согласованных достоинств. Практика использования этого подхода показала его высокую эффективность в ряде пород, и особенно на примере средних шнауцеров, которые в короткий срок и при масштабном разведении выросли в популяцию самого высокого международного класса, давшую не одного Чемпиона Мира и Европы.

На этом глава, посвященная исследованию собаки с позиций биомеханики, заканчивается. Рассмотренная в ней биомеханическая модель, как уже говорилось, является действующей для большинства пород собак. Однако в случае борзой эта модель в чистом виде не работает.

Тому, как и почему модифицируется общая модель в частном случае борзой, посвящена следующая глава, в ней также параллельно излагается исследование строения современной немецкой овчарки с позиций модельного подхода. Эта «параллель» оказывается важной в нескольких отношениях:

• выясняется в обоих случаях, каким образом особый аллюр каждой породы приводит к модификациям общей модели;

• устанавливаются различные для каждой из этих пород феномены, вызывающие некоторое «сходство» в специфике силуэтов;

• указывается на формы проявления в каждой из пород чужеродных для них феноменов и на способы их обнаружения.

 

2.2. К ВОПРОСУ О СЛОЖЕНИИ РУССКОЙ ПСОВОЙ БОРЗОЙ И НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ С ПОЗИЦИЙ МОДЕЛЬНОГО ПОДХОДА

 

В предыдущем разделе мы предложили биомеханическую модель собаки, общую для большинства пород. Тем не менее существуют породы собак, для которых предложенная модель не является действующей. К их числу относятся породы борзых собак.

 

2.2.1. БИОМЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РУССКОЙ ПСОВОЙ БОРЗОЙ

В этой главе мы постараемся разобраться в том, как специфический аллюр русской псовой борзой — карьер — аллюр наивысшей скорости, на которой собака должна догнать и поймать зверя, вызвал к жизни совершенно особенную структуру, и как под влиянием этого аллюра преобразовалась прежняя модель, которую с позволения читателя мы станем называть классической, имея в виду ее универсальность.

Итак, борзая, в отличие от всех других собак, характерно для себя передвигается карьером, т. е. такими скачками, когда в момент приземления задние ноги опережают передние. Для того чтобы это было не только возможным, но и удобным, даже преимущественно удобным для собаки, ее задние конечности должны быть чрезвычайной длины. Как этого достичь? Представим себе, что мы удлинили звенья задней ноги, сохранив неизменной конструкцию собаки в целом. В этом случае собака приобретет высокозадость, «сядет» на перед, угол ее плеча «закосится», сам перед станет отягощенным, собаке придется тратить значительные усилия, чтобы раскрыть быстро в прыжке этот угол, она быстро устанет и никого не догонит (рис. 108).

Рис. 108. Представим себе, что мы удлинили звенья задней ноги, сохранив неизменной конструкцию собаки в целом. В этом случае собака приобретет высокозадость, «сядет» на перед, угол ее плеча «закосится», сам перед станет отягощенным, собаке придется тратить значительные усилия, чтобы раскрыть быстро в прыжке этот угол, она быстро устанет и никого не догонит

Поищем другой способ удлинить задние конечности, не вводя в систему высокозадость.

Для того чтобы собака легко брала «с места в карьер», она должна быть к нему постоянно готова. Следовательно, ее конструкция должна обеспечивать близость ее силуэтного рисунка в статике и на экстремальной фазе прыжка перед приземлением, когда конечности «пересекают» друг друга. Мы легко представим себе такой силуэт собаки, если поставим ее на маленькую площадку, к примеру на стул. Тотчас дугой выгнется позвоночный свод собаки. Однако в этом случае распрямленными окажутся углы задних конечностей, и если бы нам удалось создать такую собаку, которой удобно было бы стоять подобным образом на земле, не будучи ограниченной пространством опоры, то ее конструкция хотя и давала бы искомую «силуэтную близость», но не обеспечивала бы большого захвата пространства при движении в силу малого размаха конечностей (рис. 109).

Таким образом, возникает задача существования собаки, у которой, как у зайца, дугой выгнут позвоночный свод и которая к тому же обладает ярко выраженными углами суставов (в первую очередь тазобедренных и плечелопаточных).

Вообразим теперь себе, что эту собаку, вернее ее идею, мы получили, взяв исходно классический силуэтный вариант и «подвесив» его за позвоночник в такой точке и настолько высоко, чтобы под собакой могли уместиться длинные и хорошо согнутые в суставах задние конечности. Где должна оказаться эта точка «подвеса»? С одной стороны, она должна быть расположенной дальше от задних конечностей, т. к. в противном случае не будет обеспечена необходимая колеблемость зада (очевидно, она должна оказаться больше колеблемости переда). С другой стороны, передвигать эту точку ближе к холке — означает слишком круто поставить лопатку, распрямить плечо, т. е. укоротить шаг передней ноги. Кроме того, при прямом плече собака имеет много шансов в момент поимки зверя перевернуться через голову. Вместе с тем точку подвеса и нельзя передвинуть существенно близко к холке, поскольку в этом случае она попала бы в область спины, где позвоночник плохо сгибается (неподвижная опора!). Значит, точку подвеса следует помещать в области поясницы.

Но тогда, если пропорции свода считать классическими (2:1:1), мы гарантированно уменьшаем колеблемость зада, что противоречит поставленной задаче.

Мало того, мы существенно вмешиваемся в наклон тазовых костей и делаем его чрезмерным, что сразу и с худшей стороны сказывается на качестве движений.

Рис. 109. Для того чтобы собака легко брала «с места в карьер», она должна быть к нему постоянно готова. Следовательно, ее конструкция должна обеспечивать близость ее силуэтного рисунка в статике и на экстремальной фазе прыжка перед приземлением, когда конечности «пересекают» друг друга. Мы легко представим себе такой силуэт собаки, если поставим ее на маленькую площадку, к примеру на стул. Тотчас дугой выгнется позвоночный свод собаки. Однако в этом случае распрямленными окажутся углы задних, конечностей, и если бы нам удалось создать такую собаку, которой удобно было бы стоять подобным образом на земле, не будучи ограниченной пространством опоры, то ее конструкция хотя и давала бы искомую «силуэтную близость», но не обеспечивала бы большого захвата пространства при движении в силу малого размаха конечностей

Подведем итог. «Точка подвеса» не может быть расположена в области спины в связи с «жесткостью» конструкции позвоночника в этой части. В этой связи ее приходитсярасполагать в области поясницы. Однако при классическом соотношении частей позвоночного свода такая координата искомой точки не решает задачу большой колеблемости зада, т. е. не решает проблему карьера. Мы попали в заколдованный круг, и разорвать его можно только в том случае, если мы изменим пропорции спины, поясницы и крестца.

Именно так и отреагировала природа борзой в ответ на поставленную века назад задачу скакать карьером. Промеры борзых, как в отдельно взятых выборках, так и в массе (на Московской выставке 1986 г. и на Всероссийской выставке 1987 г. — всего 156 собак), показали, что статистически нормальным для борзой является соотношение 1,7:1,3:1. Это же соотношение подтвердилось при промерах лучших собак ринга.

Интересно отметить, что удлинение поясницы произошло вследствие удлинения тел позвонков почти в 1,5 раза. Кроме того, оказалось, что «точка подвеса» приходится на 1-й или 2-й поясничные позвонки. Проанализируем эти цифры. На долю 7 поясничных позвонков приходится 1,3 относительных единиц. Простой расчет (в предположении равной длины тел поясничных позвонков) показывает, что координата «точки подвеса» приходится на середину позвоночного свода (спина + 1 поясничный позвонок = 1,9 ед.; спина + 2 поясничных позвонка = 2,1 ед.).

Рис. 110. Острый угол маятника раскрывается до величины прямого на взлете борзой, чтобы поднять ее тело минимальным усилием.

Таким образом, позвоночный свод борзой оказался подвешенным посередине. Казалось бы, такое решение, на первый взгляд, не является оптимальным, т. к. лук наш тем самым становится равноплечим, и зад не имеет колеблемости большей, чем перед, а посему мы не можем гарантировать нужного размаха задних конечностей и в конечном итоге качественного карьера. Однако это не так. Зад борзой при этих условиях колеблется больше, чем перед уже потому, что он легче переда. Однако для того чтобы размах задних конечностей обеспечивал бы в момент приземления опережение передних, сказанного было бы мало. И природа предусмотрела здесь дополнительный эффект: т. к. позвоночник «подвешен» посередине, то зад в силу того, что он легче переда, поднят выше, т. е. выше поднята ось тазобедренного сустава, т. е. задним конечностям дана дополнительная возможность быть длиннее.

Промеры показывают, что в норме тазобедренный сустав русской псовой борзой расположен выше уровня плечелопаточного сустава на угол порядка 15 градусов. У этого феномена есть и другие преимущества.

В начальной фазе прыжка, на взлете (рис. 109), когда перед борзой приподнят, уровни плече-лопаточных и тазобедренных суставов совпадают, что и создает благоприятные условия для экономичного перемещения собаки карьером, т. к. в противном случае (случай классической горизонтали) борзой пришлось бы относительно выше приподнимать перед на взлете, т. е. совершать большую работу по подъему тела над землей.

Дополнительно отметим, что горизонтальное положение прямой, проходящей через указанные суставы, облегчает продуктивное движение борзой вперед, т. к. заранее уточняет горизонтальное положение борзой на следующей фазе — в полете, сводя до минимума ее «нырки». В результате тело борзой при карьере слегка покачивается около точки подвеса, сглаживая «зигзаги» «взлетов» и «падений».

Мы выяснили в результате, что для обеспечения стабильного карьера борзая должна обладать в норме иной пропорцией отделов позвоночного свода и иной формой самого свода. Верх борзой должен иметь форму арки, подвешенной посередине, а «удельный вес» поясницы у борзой больше, чем у собак большинства пород.

Также в норме борзая обладает специфической «высокозадостью», выражающейся в том, что ее тазобедренные суставы расположены выше, чем плечелопаточные.

Нам осталось теперь ответить на вопрос, какая сила выгибает вверх позвоночник борзой и держит его под постоянным начальным напряжением.

Произведенные на большом количестве собак промеры, как усредненные, так и на лучших представителях, показывают, что угол маятника борзой — острый, порядка 60°. Именно острый угол и держит под напряжением позвоночник борзой уже в статике. Но что не менее важно, он раскрывается до величины прямого на взлете борзой, когда необходимо поднять ее тело минимальным усилием.

Вот так становится деформированной классическая модель собаки под влиянием экстремального требования — длительно передвигаться крайним аллюром, каким является карьер (рис. 111). В заключение этой темы хочется добавить несколько замечаний.

Специалисты и любители этой породы знают различные типы борзой, различающиеся между собой разными важными признаками, в том числе мерой выгнутости позвоночника. Эти типы лежат в диапазоне, заключенном между «крутоверхими» («верхастыми») собаками и «прямостепыми».

Рис. 111. Так становится деформированной классическая модель собаки под влиянием экстремального требования — длительно передвигаться карьером

В свете предложенной модели борзой прокомментируем эти крайние образцы. Для «крутоверхой» собаки характерен угол маятника, меньший 60°. В этом случае «верхастая» собака вряд ли может специализироваться на стайерских дистанциях, поскольку этому препятствуют два ограничения: угол ее маятника на взлете остается острым, — нарушено условие минимальной траты силы на совершение заданной работы; тело «верхастой» собаки приходится выше поднимать над землей, чем тело более «прямоверхой» собаки, что опять же требует совершения большей работы, избыточно расходует энергию, утомляет собаку. По логике такая собака быстро устанет, потеряет продуктивность движений, перемещаясь больше вверх, чем вперед, начнет «кланяться».

Напротив, «прямостепая» собака обладает углом маятника больше 60 градусов, что также заставляет тратить ее не наименьшее усилие при совершении работы на фазе взлета, где этот угол превышает 90 градусов. Кроме того, «прямостепая» собака уступает «верхастой» в длине и углах рычагов задних конечностей, т. е. в длине шага, а в результате — в качестве и стабильности карьера.

Отсюда естественный вывод, который многим заранее покажется очевидным: оптимальный тип борзой находится посередине, т. к. ему сопутствуют оптимальные биомеханические условия. Напоследок несколько слов о глубине груди и формате русской борзой.

Замечено, что борзые, обладающие глубокой грудью (т. е. грудью, доходящей до локтя), часто переворачиваются через голову, ударяя локтями о низкую грудину.

О формате. Для борзой естественно иметь несколько растянутый формат, так как иначе она обладает выпрямленным плечом (случай квадратного формата), т. е. укороченным шагом передней ноги; в результате у нее нарушается согласованность движений передних и задних конечностей, и собака не может развить нужной скорости, поскольку ее передние конечности «отстают» от задних, либо собака меняет аллюр — переходит на галоп, не будучи способной продолжать движение карьером, что также ведет к потере в скорости. Кроме того, мы уже отмечали, что прямоплечая собака легко переворачивается через голову в момент поимки зверя, поскольку прямое плечо сопряжено с отвесной пястью, т. е. с плохой амортизацией в момент резкой остановки, когда собаке надо мягкой быстро «приникнуть» передом к земле, а она вместо этого способна лишь жестко «тыкать» передними ногами. И, наконец, еще одно важное обстоятельство: удлинение формата ведет к большему исходному сгибанию задних конечностей в суставах и тем самым при их разгибании обеспечивает большую длину их шага.

* * *

Теперь коротко просуммируем результаты проведенного исследования. Взяв за исходную классическую модель собаки по совокупности ее 4-х первых постулатов и заставив ее длительно работать в крайнем режиме, каким является карьер, мы пришли к необходимости в ее деструкции, выразившейся в следующем:

1. Пропорции свода борзой отличаются от классического соотношения 2:1:1 и выражаются формулой 1,7:1,3:1.

2. Угол маятника борзой в отличие от большинства пород не прямой, а острый, порядка 60 градусов.

3. Форма позвоночного свода аркообразная с наивысшей точкой, приходящейся на 1-й или 2-й поясничные позвонки, что соответствует середине верхней линии, считая ее длину от начала холки до корня хвоста.

4. Прямая, проходящая через оси плечелопаточного и тазобедренного суставов, пересекает линию горизонта под углом порядка 15 градусов, при этом выше расположенным является тазобедренный сустав.

5. На начальной фазе прыжка угол маятника раскрывается до 90 градусов, а прямая, соединяющая плечелопаточный и тазобедренный суставы, принимает горизонтальное положение.

Мы не рассматривали при нашем рассуждении 6-й и 7-й постулаты биомеханической модели, поскольку 4-х постулатов хватило для объяснения феномена борзой. Читатель может провести несложное дополнительное исследование самостоятельно, приняв во внимание дугообразный характер линии верха борзой и другую его композицию, чтобы убедиться, что эти постулаты в чистом виде также здесь не работают.

 

2.2.2. ЭВОЛЮЦИЯ СИЛУЭТА НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ

 

Вернемся к началу настоящей главы и на некоторое время остановимся на ее заглавии и на причинах, побудивших связать между собой параллельным исследованием столь различные породы, как русская псовая борзая и немецкая овчарка.

Очевидно, что борзая, будучи особенной по своему движению и строению, представляет собой особый интерес в плане «патологии» по отношению к норме, каковой мы считаем общую модель, заставляющую подчиняться своим законам большинство «собачьих» пород и в этом смысле названную нами классической.

В противовес этому, немецкая овчарка являет собой образец, на котором ярко и безусловно «работает» модель, в полной мере реализуя сформулированные постулаты.

И тем не менее интерес к этой в лучшем смысле слова типичной породе не случаен сегодня, т. к. будучи самой многочисленной в мире служебной породой в силу универсальности своих профессиональных качеств, немецкая овчарка завладела умами и «руками» громадной армии кинологов, которые со всех сторон шлифуют ее, стремясь довести до совершенства ее конституциональный тип, породный облик, рабочие, служебные и наследственные качества. Уже сама по себе работа такого количества квалифицированных специалистов заслуживала бы специального внимания и пристального изучения даже в том случае, если бы все они культивировали один и тот же тип или один и тот же набор внутрипородных типов овчарки. Однако современные пути развития овчарки пошли по разным направлениям. В этой связи особенно интересным представляется опыт западногерманских кинологов, прямых продолжателей «отца» немецкой овчарки Макса фон Штефаниц.

Вот уже не одно десятилетие происходит эволюция силуэта немецкой овчарки: из собаки, чей растянутый контур был создан течением спокойных, почти горизонтально ориентированных длинных линий, она превращается в резко высокопередое животное с напряженной линией верха, с подчеркнутой выпуклостью передней части груди, сильно покатым крупом и почти утрированно выраженными углами длинных задних конечностей. И все это происходит в условиях одного и того же стандарта и прежней прикладной направленности собак этой породы.

Рис. 112. Эволюция силуэта немецкой овчарки

Почему имеет место такая трансформация?

Для этого вернемся к целевой функции, которая вызвала к жизни такую форму, как немецкая овчарка. Оговоримся, что в этой работе мы рассматриваем только связь двигательных особенностей собак этой породы с ее морфологией и никак не затрагиваем ее служебной направленности. Здесь мы изучаем только ее рабочие качества: выносливость в движении, крепкую спину, глубокую грудь, углы и рычаги конечностей, качество аллюров, — и оставляем в стороне ее служебные свойства: недоверчивость, злобность, крепость хватки, сбалансированность и силу нервных процессов, чутьистость, обучаемость и т. д.

Чем же не устраивало западных специалистов прежнее экстерьерное решение, в котором была выдержана овчарка еще недавнего прошлого, какой мы бегло обрисовали ее? Проанализируем более глубоко анатомические особенности прежнего типа.

 

2.2.2.1

Грудная кость слабо изогнута, и ребра «входят» в позвоночник и в грудину практически отвесно (рис. 113). При такой конструкции лук обладает незначительными возможностями для размаха и, располагая преимущественно вертикальными подпорками (вертикальнымисопряжениями с древком) — ребрами, его тетива со временем и под действием нагрузок теряет эластичность, — верх собаки необратимо проседает в области спины.

Таким образом, намечается первая погрешность старого конструктивного типа — типичная слабость спины с возрастом и нагрузками. Вторая отрицательная особенность была напрямую связана с первой. Речь идет о том, что при слабо выдающейся вперед грудине (вследствие слабого изгиба ее передней части) практически невозможно культивирование хорошо выраженного угла плеча. Это влечет за собой более крутой, чем хотелось бы, постав лопатки, следовательно, более пологий постав подвздошной кости (см. постулаты модели), соответственно более отвесное положение бедра и в результате — меньший размах бедра. В итоге шаг задней ноги не удается сделать в нужной мере длинным, — страдает захват пространства и, конечно, скорость. Оценим совокупное влияние двух отмеченных отрицательных факторов. Слабо изогнутая грудина мешает сохранить собаке с возрастом и нагрузками крепкую спину (страдает выносливость!), а с другой стороны, предопределяет недостаточно выраженные углы передних и задних конечностей и вводит ограничения в продуктивность движений. В наших рассуждениях со ссылкой на модель предполагалось, что угол маятника у гипотетической собаки старого типа равен 90 градусам. Если же это не так, как мы знаем, такой собаке не дана возможность тратить свои силы наиболее экономно, она расходует их избыточно и устает быстрее.

Рис. 113. Грудная кость слабо изогнута, и ребра «входят» в позвоночник и в грудину практически отвесно

 

2.2.2.2

Очевидно, что в рамках старой модели разведенцы немецкой овчарки не могли преодолеть названные ограничения и занялись поиском другого решения.

И оно пришло. Если грудной кости придать большую, чем прежде, кривизну и сделать при этом особый акцент на ее изогнутость в передней и нижней частях, то связывающие ее с позвоночником передние ребра отреагируют наклоном и собственным изгибом: теперь они представляют собой серию последовательно плавно изогнутых рессор, под острым углом «входящих» в грудную кость в ее передней и нижней частях. Такая конструкция позволяет овчарке существенно смягчить амортизацию передней части спины при ударах в момент приземления и одновременно дает возможность значительно увеличить угол плеча за счет сильно выдающегося вперед выступа грудины.

Если параллельно с этим специально направленным отбором создать больший наклон последних ребер, заставив их «входить» в позвоночник под очень острым «углом», то возникает вторая серия последовательно изогнутых рессор.

Эта серия образует особую функцию упругой поддержки спины в задней ее части, особенность которой — в совокупном влиянии «наслаивающихся» реберных дуг, которые выпукло простираясь назад, вносят эту выпуклость в структуру позвоночного свода в ее области между диафрагмальным позвонком и крестцом. Очевидно, что напряжение этой выпуклой поддержки передается не только спине, но и пояснице, которая в силу своих собственных упругих свойств дополнительно реагирует, приобретая добавочную «напружину» (рис. 114). Оценим теперь эту новую конструкцию; грудная клетка значительно выдается вперед благодаря сильному изгибу грудины. В этой связи, как показано, большой участок спины, начиная от холки, приобретает сильную и плавную амортизацию. А так как первые грудные позвонки имеют наименьшую прочность, то это в большей мере увеличивает сохранность спины во времени и при нагрузках. Резкий наклон последних реберных дуг создает особую функцию выпуклой поддержки второй половины спины и усиливает пружинные свойства поясницы. Теперь немецкая овчарка, обладающая грудной клеткой нового типа, получит ряд новых возможностей. Проследим их.

Угол ее плеча, как уже замечено, увеличится. Соответственно более наклонное положение займет лопатка, повернутся около оси маятника связанные с ней условием прямого угла кости таза, более наклонное положение теперь примет бедро, обеспечивая более выраженные углы коленного и скакательного суставов.

Рис. 114. «Передние» ребра входят под острым углом в грудную кость.

«Задние» ребра входят под острым углом в позвоночник

Теперь при раскрытии более, чем прежде, выраженных углов передних и задних конечностей возникнет большая длина шага, что приведет к большему захвату пространства, следовательно, к большей скорости на рыси. При этом, передвигаясь рысью, овчарка нового образца в силу конструктивных особенностей грудной клетки будет дольше сохранять от разрушения свою спину, т. е. надежнее передавать двигательные толчки. Возникшее в системе позвоночного свода напряжение придаст ему несколько выпуклый характер, некоторую аркообразность, что позволит овчарке на рыси дополнительно экономить силы при подъеме тела в момент отталкивания задними конечностями, и аналогично случаю с борзой тело такой овчарки на бегу будет слегка покачиваться в воздухе около экстремальной точки. Оговоримся в этой связи. Возникшая параллель с борзой никак не должна ориентировать читателя на то, чтобы в новом решении немецкой овчарки ему захотелось найти борзообразные черты. Такого быть не должно!

Если реальная арка борзой экономит ее силы, чтобы специально не тратить их на создание дугообразного силуэта в прыжке при передвижении карьером и создает ей большие возможности для размаха ее лука в этом регулярном прыжке, то у немецкой овчарки некоторая аркообразность позвоночного свода есть лишь тенденция позвоночника к некоторой выпуклости и равномерной напряженности.

Несколько замечаний по этому поводу. Координата экстремальной точки верхнего контура овчарки (рис. 112) должна приходиться на 1-й поясничный позвонок, т. е. проходить практически посередине линии верха. Такое ее положение сделает наш лук равноплечим и создаст максимальную колеблемость зада (максимальный размах задних конечностей), т. к. еще более удлинить расстояние от этой точки до оси тазобедренного сустава невозможно, — в противном случае экстремальная точка оказалась бы продвинутой в область спины, и в силу несравненно меньших, чем у поясницы, упругих свойств колеблемость зада тотчас же уменьшилась бы.

Оценим с другой стороны выгоду экстремальной точки, приходящейся на 1-й поясничный позвонок. В этом случае наклоны последнего участка спины и начального участка поясницы не слишком отличаются друг от друга. Тем самым созданы предпосылки для равномерного изменения выпуклости верхней линии, а это важно, поскольку с появлением точки излома в системе передачи двигательного толчка сразу появляется энергетический сбой: действительно, импульс, передаваемый по касательной, должен преодолеть ее излом, испытывая при этом потери, чем нарушается базовый принцип — принцип экономичности движения.

Однако в действительности наибольшая выпуклость линии верха у современной немецкой овчарки наблюдается зачастую в районе 2 или 3 или даже 4-го поясничного позвонка. Это нарушение вызывается по меньшей мере двумя причинами.

Рассмотрим пока первую из них.

Здесь необходимо лишний раз вернуться к новой конструкции грудной клетки.

Если ее новые особенности (большой изгиб грудной кости в передней части, передний косо расположенный рессорный ряд и встречно наклоненный задний рессорный ряд) встроены в короткую грудную клетку, то эта система, будучи слишком сжатой в продольном отношении, оказывается перенапряженной и этим свойством страдает там, где грудная клетка наиболее подвижна, т. е. в своей задней части, где отсутствует связь с грудной костью. И это перенапряжение передается преимущественно своду в той части, где она наиболее способна сгибаться, т. е. пояснице. Мера перенапряжения в зависимости от конкретных параметров грудной клетки возникает различная, и сообразно с этим передвигается экстремальная точка.

Удлинение же грудной клетки приводит к снятию такого перенапряжения и к возможности для передвижения экстремальной точки к 1-му поясничному позвонку. Преимущества длинной груди, таким образом, демонстрируются очередной раз: теперь выясняется, что ей сопутствует равномерность напряжения верхней линии у овчарки, т. е. экономически наилучшая ситуация для передачи-двигательного импульса и наибольший размах задних конечностей.

 

2.2.2.3

Перед тем как начать анализ реально существующих недостатков в современном поголовье немецкой овчарки, остановимся еще раз на новой конструкции ее грудной клетки и посмотрим, что произойдет, если конструкцию эту мы выдержим не в полной мере. Для начала исключим из рассмотрения выпуклую переднюю часть.

Теперь грудная кость мало изогнута, и передние ребра сопряжены под значительным углом с ней и с позвоночником (рис. 115). Задние же ребра входят в позвоночник под очень острым углом. В таком случае перед собаки страдает недостатками старого образца: спина в своей начальной части испытывает сильные и резкие нагрузки при ударах в момент приземления; угол плеча более открыт. Спина (ее задний отдел), и особенно поясница, подвергаются сильному возмущающему рессорному воздействию последних ребер. Отметим дополнительно, что возмущающее воздействие серии последних реберных дуг оказывается тем сильнее, чем меньше выдается вперед грудина и чем больше за счет малого наклона передней рессорной серии не удается компенсировать это возмущение, тогда как в полноценном варианте грудной клетки обе рессорные серии, взаимодействуя, в определенном смысле образуют баланс.

Рис. 115. Грудная кость мало изогнута, и передние ребра сопряжены под значительным углом с ней и с позвоночником. Задние ребра входят в позвоночник под очень острым углом

 

2.2.2.4

Пусть теперь произведена другая деструкция грудной клетки: ее передняя часть сформирована как выпуклая поверхность благодаря сильно изогнутой и выдающейся вперед грудной кости, а задние ребра поставлены почти отвесно (рис. 116).

Очевидными теперь становятся возможности передней части такой собаки, и лишний раз мы повторять их не станем. Однако перегруженный теперь перед станет слишком тяжелым для зада собаки, настолько, что передача двигательного толчка будет не лучшим образом осуществляться поясницей: не поддержанная последними ребрами, лишенная рессорной опоры, поясница под тяжестью этого избыточного веса не сможет должно сохранить свою упругую функцию и начнет распрямляться, вследствие этого возникнут излишние колебания ее передней части, они передадутся спине, которая в этой зоне практически не имеет опоры, и начнется необратимое проседание спины. Система, таким образом, оказывается недееспособной.

Рис. 116. Передняя часть груди сформирована как выпуклая поверхность благодаря сильно изогнутой и выдающейся вперед грудной кости; задние ребра поставлены почти отвесно

 

2.2.2.5

Подведем очередной итог. Модификация немецкой овчарки, свидетелями которой мы в последние десятилетия являемся, происходит в результате модификации ее грудной клетки, и все составляющие этого преобразования: большой изгиб передней и нижней частей грудины и две встречно наклоненные рессорные серии ребер — являются необходимыми. Пренебрежение хотя бы одним из этих условий модификации делает реформу немецкой овчарки неполноценной.

Таким образом, овчарка, соответствующая реформе, реализует поставленные перед ней задачи: она хорошо сложена и обеспечена оптимальными возможностями для передвижения энергично размашистой, низкой, эластичной и длительно стабильной рысью.

При культивировании нового конструктивного типа с позиций классической модели особенно важной становится обязательность выполнения всех ее постулатов. Прослеживая происходящую эволюцию силуэта немецкой овчарки по конкретным впечатлениям от разных ее представителей: от лидеров последних лет западногерманского разведения — собак отборного класса до рядовых ринговых отличников и обладателей низших оценок, мы должны отметить наиболее типичные недостатки собак нового типа.

Нечасто встречаются собаки с полноценной длиной груди: пропорции позвоночного свода нередко искажены в сторону удлинения поясницы за счет как грудного, так и крестцового отделов позвоночника. Нам известно, что подобным образом сложенные собаки редко обладают требуемой глубиной груди, т. е. условием, когда грудная кость проходит на уровне локтевого сустава. Напоминаем, что настоящая глубина груди обеспечивается, как правило, при условии ее длины. Если же грудь собаки не достает до локтя, то локти такой собаки приобретают лишние степени свободы, не имея возможности в движении прислоняться к груди. Такие «свободные» локти — источник больших потерь в скорости на рыси, поскольку они не могут не «болтаться» в поперечном отношении. Известно, что локоть — самый слабый сустав у собаки. Удлинение поясницы у рысистой собаки чревато появлением иноходи. В других случаях собаки, наделенные длинной поясницей, горбят ее, сокращая тем самым время передачи двигательных толчков и стараясь согласовать по фазе колебания передних и задних конечностей. Все это уводит в сторону немецкую овчарку от генерального направления, на котором ее главная ценность — ее способность длительно, быстро и экономично передвигаться рысью.

Так как ринговая оценка немецкой овчарки, помимо оценки движений, зачастую базируется, во-первых, на характере линии верха и структуре конечностей, то во главу угла, таким образом, ставится выпуклый характер линии верха без внимания к тому, какой природой он вызван. Но тема русской псовой борзой недаром прозвучала в связи с изложением темы немецкой овчарки. Настало время сказать, что у многих представителей «современного» типа овчарки верх имеет выпуклый характер вовсе не за счет изгиба грудины и встречно наклоненных рессорных серий ребер, собирающих его в легкую дугу, а по причине острого угла маятника, который, как и в случае борзой, держит верх собаки под напряжением. Однако борзой, как мы помним, это необходимо затем, чтобы ее силуэт, экономии ради в стойке и в прыжке, не слишком разнился, и затем, чтобы на взлете этот угол раскрылся до прямого и создал оптимальные условия для совершения работы по подъему и перемещению тела посредством минимальной силы. Овчарке же не дано на рыси раскрыть острый угол маятника до величины прямого, поэтому, наделенная острым углом, овчарка движется неэкономично: при той же затрачиваемой силе, но обладая углом маятника, равным 90 градусов, она двигалась бы быстрее и дольше бы не уставала. Очевидным, на наш взгляд, является требование к своду овчарки быть выпуклым в небольшой мере, увеличение выпуклости свода сразу же поставит перед овчаркой задачу по подъему ее тела на большую высоту, заставит ее совершать лишнюю работу и понизит продуктивность ее перемещения вперед.

Кроме того, острый угол маятника, как это следует из рассмотренной модели борзой, формирует точку «подвеса», которая для овчарки часто превращается в точку излома (рис. 117). Это и есть упоминавшийся выше второй механизм, образующий такую точку. Мы предложим читателю для обнаружения такой точки, взяв фотографию такой собаки, закрыть листком бумаги ее заднюю часть и мысленно дорисовать ее, а затем, открыв всю собаку для нового обозрения, увидеть, что она состоит как бы из двух разных собак, где наклон холки одной никак не обещает неожиданный наклон поясницы и крупа другой. Точка излома обычно приходится на 3 или 4-й поясничный позвонок и оказывается расположенной к заду собаки существенно ближе, чем к переду. Чем страдает такая собака, мы на этих страницах уже писали не раз — потерей продуктивности движений. Напротив, обладай овчарка прямым углом маятника, он (угол) не вмешивался бы в формирование (деформирование) верха собаки, сам верх по форме определялся бы только изгибом грудной кости и рессорными особенностями ребер, и при их балансе имел бы вид равномерно напряженной кривой, способствуя непрерывной и экономичной передаче двигательных толчков от задних конечностей к передним.

Рис. 117. Острый угол маятника формирует точку «подвеса», которая превращается в точку излома

I 1 /I 2 >>1/2    I 3 /I 2 <1    Ψ>90°     М — точка излома

Вернемся опять к случаю часто встречающегося острого угла маятника теперь с новой стороны. Заострение этого угла возможно по двум причинам. Или это вызвано выпрямлением лопатки, или излишним наклоном костей таза. Возможно также совместное действие обеих причин. Исследуем соответствующие случаи.

Если лопатка поставлена излишне круто, короток шаг передней ноги и для компенсации этой погрешности собаке требуется более длинное предплечье. Последнее приводит к укорочению формата и излишнему росту, что мы и наблюдаем, как тенденцию, отчетливо проступающую в современном разведении немецкой овчарки.

Пусть избыточно наклонены тазовые кости. В этом случае сопряжение с ними бедра под прямым углом затруднительно, т. к. в противном случае система рычагов задней ноги имеет чрезмерные углы, которые собаке трудно разгибать, проявляется саблистость, а в отдельных случаях не выдерживают плюсны, проседая в области предплюсен, что параллельно связано с недоразвитием пяточной кости, к которой крепится важнейшее сухожилие — ахиллово. Очевидно, что такие задние конечности сильными быть не могут (рис. 118).

Рис. 118. Избыточно наклонены тазовые кости.

Система рычагов задней ноги имеет чрезмерные углы, которые собаке трудно разгибать, проявляется саблистость, а в отдельных случаях не выдерживают плюсны, проседая в области предплюсен, что параллельно связано с недоразвитием пяточной кости, к которой крепится важнейшее сухожилие — ахиллово.

Мы часто наблюдаем при скошенном крупе прямовато поставленное бедро. Насколько это наносит ущерб движениям собаки, читателю известно: малая амплитуда колебаний бедра, неточно адресованный толчок задней ноги, который теперь передан крестцу, появление двух мускульных центров у собаки (холки и крестца), килевая качка. В результате продуктивных, свободных движений у собаки нет (рис. 119). Подытожим сказанное. Идя по новому пути и формируя новый силуэт немецкой овчарки, разведенцы этой породы и эксперты, специализирующиеся по ней, заостряют свое внимание на внешних приметах нового типа и, в основном, на линии верха, углах конечностей и на качестве движений, оставляя без внимания тот факт, что схожие между собой формы могут представлять собой различные феномены, если они вызваны жизни разными механизмами. В результате при отсутствии контроля за пропорциями свода и угли маятника немецкая овчарка приобретает внешне будто бы современные очертания, хотя на самом деле они являются проявлением «борзообразного механизма».

Рис. 119. При скошенном крупе и прямовато поставленном бедре продуктивных, свободных движений у собаки нет

Такая овчарка страдает тенденцией к высоконогости, излишнему росту, укороченности, карикатурной линии верха, связанности движений задних конечностей, либо их слабости. Конечно, возмож ны контрпримеры, когда собаки движутся хорошо вопреки тому, что они плохо сложены. Речь наша однако, не о компенсаторных механизмах, а о том, что в разведение следует включать производителей, которые не могут плохо двигаться, потому что они хорошо сложены и в основном устойчиво передают свои лучшие качества потомству, потому что качества их эти не случайны.

 

2.2.2.6

В заключение более детально коснемся вопроса о строении тазобедренного сустава у собак. Этот небольшой экскурс вызван необходимостью уточнить представление об одном из самых важных сочленений у собаки и пояснить, что имелось в виду под утверждением: «бедренная кость сопряжена посредством шаровой опоры с костями таза под углом 90 градусов». Прежде заметим, что три точки: подвздошный бугор (П), вертлужная впадина (В) и седалищный бугор (С) — не лежат на одной прямой, а образуют очень тупой угол (ЛВС) с вершиной в точке В.

Таким образом, мы можем рассматривать наклон бедренной кости по отношению к седалищным костям таза (бедренно-седалищный угол) и по отношению к подвздошным костям (бедренно-подвздошный угол) (рис. 120).

Утверждается, что бедро естественно отставленной задней ноги собаки перпендикулярно седалищным костям, а бедро подставленной ноги перпендикулярно подвздошным костям. При таких особенностях тазобедренной конструкции разгибателям (отставленная нога) и сгибателям (подставленная нога) требуется минимум усилий для того, чтобы собаке было «удобно» стоять при хорошей длине шага отставленных задних конечностей и чтобы в движении на крайнее отведение бедра назад и вперед ей не приходилось бы расходовать слишком много силы. Очевидно, что величина подвздошно-седалищного угла предопределяет длину шага задних конечностей. Очевидно также, что у рысистых собак, которым нужен больший последовательный шаг задних конечностей, это угол менее тупой, а у скачущих собак — более тупой.

В действительности мы часто сталкиваемся с недостаточной амплитудой бедра при движении шагом и рысью даже у рысистых собак, что обусловливается либо коротковатым бедром, либо слишком тупым углом, либо комбинацией этих аномалий.

Случай чрезмерно тупого угла соответствует скошенному крупу.

Представляет интерес оптимальный ПС угол отдельно для рысистых, галопирующих и скачущих карьером собак. В качестве методического указания можно предложить при таком исследовании проверять найденный угол углом, который образуют бедра расставленных для собаки естественным для собаки шагом задних ног (т. к. угол между прямыми равен углу между их нормалями).

Рис. 120. Мы можем рассматривать наклон бедренной кости по отношению к седалищным костям таза (бедренно-седалищный угол) и по отношению к подвздошным костям (ведренно-подвздошный угол)

Такое исследование, на наш взгляд, является чрезвычайно важным, поскольку строение таза и тазобедренного сустава имеет наследственный характер и относится к наиболее трудно корректируемым вопросам разведения.

* * *

Заканчивая настоящую главу, мы надеемся, что предложенный модельный подход станет привычным инструментом в деле экспертизы и селекции конкретных пород, с другой стороны, поможет собаководам приобрести более широкий взгляд на вещи, породит желание с общих методологических позиций интересоваться смежными породами, а может быть, неожиданно и совершенно непохожими на их любимую. Такое временное переключение интереса на «чужие» породы принесет несомненную пользу и в плане расширения кругозора, и в плане уточнения места избранной породы в ряду других, обострит восприятие специфики каждой новой породы, сориентирует на уверенное владение общими закономерностями и естественно подготовит почву для того, что называется кинологической культурой.

В последних двух главах мы рассмотрели экстерьер собаки через призму биомеханической модели. Такой подход позволяет нам видеть собаку с новых точек зрения, вводит биомеханические каноны, которые могут служить как критериями правильности сложения собаки, так и практическими признаками селекции при работе с породным поголовьем.

Исследования борзой и немецкой овчарки с биомеханических позиций позволили нам более глубоко изучить эти породы и с помощью новых средств обнаружить их главные специфические ценности и узкие места. Не менее важно, что эти исследования продемонстрировали, как биомеханическая модель может быть использована в качестве инструмента для выявления основных приоритетов каждой отдельно взятой породы. Во время реальной работы в ринге эксперт, знакомый с биомеханическим подходом, точнее ориентируется в оценках, т. к. имеет универсальные опорные точки.

Однако есть эксперты, которые хорошо ориентируются в ринге и без знания биомеханических канонов сложения собаки. Помимо общих положений и знания стандартов пород, они руководствуются чисто инстинктивным ощущением гармонии собаки, и этого зачастую бывает достаточно для правильной оценки.

О том, что составляет гармонию собаки, каким законам она подчиняется и почему человек способен от природы чувствовать ее, вы сможете прочитать в следующей главе.