Ночной разговор

Лет пять назад в селе Березовском Артинского района Свердловской области в жарко натопленном клубе состоялось собрание. Вопрос, посвященный закрытию церкви, встретил полное единодушие. Все выступавшие говорили, что, наконец, пора навести в селе должный порядок. Огромное помещение церкви пустует. Там собирается десяток-другой пожилых людей, а детских яслей в селе нет. Надо закрыть церковь!

Несколько старичков и старух, рассеянных по залу, слабо протестовали.

Где нас, стариков, отпевать-то будут? — вскрикивали они с мест.

Постройте для детей другое здание, а это оставьте богу!

Но один возглас прозвучал озлобленно и странно:

На Сефар-гору взойдем! Книгу судьбы откроем. Господу прошение кинем! Он вас всех покарает!..

Сефар-гора… Я уже давно слышал о ней. И вот опять услышал здесь. На ум пришла мысль, что у этого суеверия, видимо, есть общий источник.

Вспомнились годы войны. Несколько суток я трясся на лошади, чтобы проверить письмо колхозников, будто бы нашедших к югу от Перми самородную ртуть. По пути мне хотелось посмотреть расположенное неподалеку месторождение волконскоита, луково-зеленого минерала, снискавшего любовь художников. Единственное в мире скопление этого камня — в Пермской области.

Возница, местный крестьянин, оказался разговорчивым. Ночная дорога выдалась длинная, и он успел рассказать все, что знал о волконскоите, удивительно легко сплетая быль с выдумками.

Камень этот, — говорил крестьянин, — означает многое. Когда бог прекратил всемирный потоп, он, как всем известно, поставил на небе радугу в знак того, что потопа больше не будет. А там, где радуга впилась в землю, родились камни-самоцветы. От зеленых лучей — зеленые,

от красных — рубиновые. Вот почему у нас на Урале много этих самоцветов.

Помолчав немного, он продолжал:

Бога мы забыли. За грехи людские некоторые камни-самоцветы пожухли. И изумруд-камень здесь стал волконскоитом. Судьба людская сказалась даже на камнях.

А дальше ямщик, наклонившись ко мне, доверительно добавил, что «вообще все эти места знаменитые».

В библии сказано, — поучал он меня, — про царство Нимврода, Хамова внука. А знаешь ты, что царство это здесь, где вот мы с тобой сейчас едем? «И поселение их, — процитировал он библейский текст, — было от Меши до Сефар-горы восточной». Недаром и река наша называется по-особенному. Читать ее надо не «Кама», а «Хама», Хамова река, значит. А подтверждают все это, — назидательно добавил возница, — кости допотопных зверей. Стало быть, потоп и сюда достиг. Наукой все это доказано.

Не помню, что я возразил. Слишком нелепыми казались мне слова спутника.

А он, распаленный моим «еретическим» равнодушием, яростно уверял меня, что Меша — это река, впадающая в реку Хама недалеко от ее устья, что на Урале есть и река Сим, названная по имени другого сына Ноя. И впадает река Сим в Белую, а та — в Каму.

Много других диковин наговорил мне тогда спутник. Ну, а я тогда так и не придал значения всему этому. «Не любо — не слушай, а врать не мешай», — говорится в поговорке. Так и забылись эти забавные, как мне казалось, предания.

Но вот я выступаю с публичной лекцией совсем в других краях, в городе Орджоникидзе, лет через пятнадцать после поездки в Пермскую область. Лекция кончилась, последовали в общем уже знакомые вопросы. И вдруг записка. А в ней перечислялись и гора Сефар и река Меша. Говорилось о том, что в летописи Нестора сказано о людях племени Афета (читай: Иафета, третьего сына Ноя), живших в 1092 году в Югре, на Урале, и о многом другом. Автор записки не без иронии спрашивал: «Может ли лектор опровергнуть неоспоримые факты о том, что именно на Урале располагалось царство Ноя?» Он совершенно серьезно уверял меня «в необходимости дальнейших поисков новых фактов», которые доказали бы связь библейской истории с научными данными «о всемирном потопе на Урале».

На мою просьбу подойти ко мне после лекции автор записки не откликнулся.

И вот здесь, в глухом селе Березовском, я снова услышал слова о горе Сефар. Что это — совпадение? Или за этим кроется какая-то тайная направляющая сила пропаганды из лагеря защитников религии?

У нашего специалиста по научному атеизму доцента В. М. Калугина, с которым мы тогда были в селе Березовском, нашлась карманная библия. Полистав ее, я действительно нашел в Книге бытия, в главе X, ст. 30, фразу, которую мне цитировал возница — фразу о том, что царство Ноя располагалось от реки Меши до горы Сефара.

А в это время события на собрании в селе Березовском развивались своим чередом. После принятия постановления о закрытии церкви мы, пропагандисты, выступили с лекциями, а потом отвечали на многочисленные вопросы.

Вопросы были не простые:

Как произошла Земля?

Что такое вселенная?

Как наука объясняет «знамения господни»: кровавые дожди, град, землетрясения, вулканы?

Как произошел человек?

Есть ли судьба?

И вдруг в президиум поступила записка: «Правда ли, что в горе Шарташ, в Свердловске, похоронен библейский пророк Арам? Не его ли именем названа речка Арамилька, вытекающая из района Шарташа? Правда ли, что там, где похоронен пророк, стоит священный знак — тамга?»

И концовка: «Прошу лектора разъяснить, почему ученые скрывают все эти факты».

Опять те же странные легенды! Но уж теперь-то надо разобраться, откуда они.

Я попросил задавшего эти вопросы подойти ко мне.

Сухонький старичок, один из тех, кто протестовал против закрытия церкви, предстал перед нами. Из уст его полился поток «информации» о Ноевом царстве на Урале. Я услышал, что гора Аваляк читается как Авель-яг, гора Авеля — «сына нашего прародителя Адама». А река Нейва — это Ной-ва, Иоева река. Гора Аракуль и есть та гора Арарат, где остановился Ноев ковчег после потопа. И там тоже есть тамга — знак, понятный только знающим людям. Сам Ной его оставил в назидание людям, чтобы бога не забывали, гнев его и милости.

Откуда у вас это все? Что побудило вас говорить о явно неверных вещах? — невольно спросили мы.

Смиренно возведя очи горе, старичок ответил:

Рука господня во всем этом, она указует. Правды божией не скроете, — и, заторопившись, ушел от нас.

Что же все это значит?

Мне было ясно, что это не просто мистификация. Нет, какая-то определенная группа людей ведет своеобразную пропаганду библейских текстов, возбуждая интерес к этой книге, связывает библейские легенды с Уралом, чтобы разжечь фанатизм верующих. Или это следы, остатки старого религиозного влияния? Но с точки зрения церкви такое вольное толкование библии попахивает ересью.

Вот здесь и возникла мысль коллекционировать вопросы, чтобы путем планомерной работы подобрать научно обоснованные ответы и быть во всеоружии на любом диспуте.

Я очень жалею, что эта мысль пришла довольно поздно. Многие записки, переданные мне на публичных лекциях, не сохранились, но некоторые из них глубоко врезались в память.

Одну из таких записок я, например, получил лет тридцать назад, но и сейчас помню ее. Записка была написана неровным почерком на небольшом обрывке бумаги, вырванном из школьной тетради. Автор записки спрашивал меня, зачем столько сил и энергии тратят ученые на антирелигиозную пропаганду. «Ведь в бога теперь верят только старики, старухи да несмышленыши». Это был, так сказать, «левацкий загиб». Я, разумеется, долго и горячо говорил о том, как трудно выкорчевывать из сознания людей то, что церковь веками внушала верующим. По правде говоря, на этот вопрос приходится отвечать и поныне. Да и не только мне, а огромной армии лекторов-атеистов.

А вот группа записок более или менее однотипных:

«Товарищ лектор! Какой камень мне носить в кольце или брошке, если я родилась в сентябре?»

«Скажите, определяют ли камни судьбу человека?»

«Какой камень останавливает кровь? А какой снимает любовные чары?»

«Что лучше исцеляет от лихорадки — сапфир или гранат?»

«Имеют ли камни свою судьбу?»

Много книг пришлось перелистать для правильного ответа на эти вопросы о суевериях. Поражает меня во всем этом, что вопросы о предопределенности, о судьбе, о «планиде» задавались иногда молодыми людьми. И в то же время их интересовали все новые данные о строении вселенной, о квантовых генераторах, о происхождении и внутреннем строении Земли… Суеверия рядом с наукой! И как они живучи порой, эти суеверия!

Как же быть с преданиями о всемирном потопе, о Ное и детях его, будто бы живших на Урале? Что же, постараемся разобраться в этой легенде. Для этого читателю придется пройти большой путь поисков — спуститься в глубь миллионолетий, на дно древних океанов и морей, побывать в космосе, пройти по проселочным дорогам Урала.

Итак, был ли всемирный потоп? А если его не было, то откуда взялись кости «допотопных» зверей, о которых упоминал мой возница?

 

Страшноголовые и всемирный потоп

Возница, как помните, особенно упирал именно на «всемирный потоп». И в подтверждение цитировал библию, которую, видимо, знал в совершенстве.

Вот, — сказал он, — сказано в библии, в Книге бытия, в главе седьмой, как «истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли: от человека до скота, от гадов до птиц небесных, все истребилось с земли; остался только Ной и что было с ним в ковчеге».

И дальше поучал:

Наукой доказано, что следы истребленных богом зверей остались в земле. Много этих следов есть и в нашем краю.

И он показал кнутовищем на один из старых карьеров около деревни Ежово, мимо которых мы проезжали.

Тут и лежат кости допотопных тварей. Стары люди не раз видели их в камнях-то.

И на самом деле в этих заброшенных каменоломнях были найдены (значительно позднее нашего разговора) целые скелеты и разрозненные кости удивительнейших животных. Но местные жители находили их задолго до начала научных исследований.

О деревне Ежово, так же как и о многих других участках бассейна реки Камы, заговорили ученые всего мира. В зоне правобережья реки Камы, в десяти километрах к югу от города Очёр, в заброшенной каменоломне деревни Ежово геологи действительно обнаружили в 1949 году скелеты каких-то странных животных. Спустя одиннадцать лет палеонтологи одного из институтов Академии наук СССР доставили сюда бульдозеры и вскрыли обширные площади. Так начались работы по раскопкам окаменелостей в этом районе.

Палеонтологическими исследованиями руководил Петр Константинович Чудинов — специалист по изучению ископаемых животных. Он же потом и описал найденные окаменелости.

Вообще в Предуралье, не только в бассейне Камы, но и на обширных участках Приполярного Урала, в зоне Тимана, в бассейне Волги и во многих других районах, начиная с первой половины XIX столетия, было найдено очень много остатков древних ископаемых животных. Мне самому пришлось после окончания университета принять участие в охоте за древними рептилиями, пресмыкающимися. Мне знаком азарт исследователя, наталкивающегося на интересное открытие. Помнится, что еще в 1935 году, во время геологической съемки, наша экспедиция обнаружила кости каких-то странных существ. Мы находили их во многих пунктах бассейна рек Мезени и Цильмы. Оказалось, что мы встретили и шаг за шагом просматривали самые северные в мире точки огромного поля смерти, выделенного ранее палеонтологом Иваном Антоновичем Ефремовым. Естественно, что собранные окаменелости мы и передали И. Ефремову. Он установил в наших находках остатки той наземной фауны, которая населяла Русскую равнину в далекие геологические времена.

В самом начале мезозойской эры на Русской равнине жили двуногие ящеры, одни из самых древних динозавров. Части скелетов этих, в то время еще небольших по размерам пресмыкающихся (не они ли в библии именуются гадами?), нам и удалось найти.

Вместе с остатками динозавров попадались разрозненные кости гигантских амфибий. Пожалуй, нигде и никогда в мире не было более крупных амфибий, чем те, которые населяли в то время зону современного Тимана и прилегающих к нему участков. Они достигали в длину до трех-пяти метров! Эти прыгающие, лягушеподобные существа были не только предками современных амфибий, но и родоначальниками многих рептилий.

Находки позволили Ефремову сравнивать слои, в которых найдены эти кости, с аналогичными слоями Индии, Южной Африки, Америки. Находки помогли дополнить одну из страничек истории эволюции древних, ныне вымерших, существ.

Особенно много древних ископаемых существ, как сначала казалось, примерно того же геологического возраста было найдено в Поволжье, у села Ишеево, в Каменном овраге. Этот пункт расположен по Волге несколько ниже устья Камы. Напомню, что недалеко от этих мест в Каму впадает Меша — та самая река, от которой некоторые суеверные уральцы отсчитывают на восток «царство внуков Ноевых», потомков единственного праведника, который вместе с детьми по великой милости божьей будто спасся от потопа..

Не кости ли несчастных жертв потопа находят геологи? Что же, посмотрим. Кстати, подробные описания животных, найденных у села Ишеево, содержатся в популярной книге академика Ю. А. Орлова.

Что же это за животные?

Вот, например, титанофонеус, что в переводе означает «титанический убийца» — одно из крокодилоподобных существ, принадлежащих к отряду дейноцефалов, страшноголовых ящеров. Действительно, титанофонеус имел бульдогообразную морду, с которой никак не гармонировали его косо и в сторону направленные глаза. Даже по черепу этого «титанического убийцы» было видно, что такое положение глаз помогало ему высматривать очередную жертву.

Трехметровый хищник был неуклюж, но крепко сколочен. Шестьдесят из ста позвонков его скелета приходились на хвост. Вряд ли такой мощный хвост содействовал скорости передвижения. Для этой цели у «титанического убийцы» между пальцами на лапах были перепонки. Хвостом же он мог наносить противнику ошеломляющие удары.

Рядом с «титаническим убийцей» охотился другой представитель страшноголовых — динозавр, или «коварный ящер». Динозавра даже считали одно время старым самцом «титанического убийцы», так как его кости значительно крепче и тяжелее костей титанофонеуса. Особенно массивными были лоб и теменная кость черепа. Возможно, что этот страшноголовый ящер в битвах с врагами наносил удары головой.

Хорошую компанию этим хищникам составлял сиодон, принадлежащий также к отряду страшноголовых. Он был помельче титанофонеуса и динозавра. На темени его зияли две большие глазницы. Вероятно, большие глаза этого хищника были приспособлены к ночному зрению.

Хищники эти пожирали любую дичь. Но главными их жертвами были растительноядные пресмыкающиеся, амфибии и рыбы. Не брезговали они и себе подобными: борьба за жизнь шла жестокая. Современные родственники страшноголовых сохранили их кровавее традиции.

Мне пришлось однажды быть в крокодильем заповеднике на Кубе. Крокодилов там кормят… крокодилами же. Используется только шкура крокодилов, идущая для изготовления дамских сумочек и прочих модных изделий, а мясо съедают сами крокодилы. В желудке крокодила, пишет американский исследователь Гордон Гаскил, за несколько месяцев растворяются даже железные наконечники копий и больших размеров металлические крючки.

В Очерских раскопках у деревни Ежово вместе с остатками хищников был найден гигантский — даже для своей эпохи — эстеменозух, ящер до пяти метров в длину и до трех в высоту. Его голову украшали роговидные выросты, похожие на сказочный венец. Поэтому его и назвали эстеменозухом, что в переводе на русский означает «венценосный ящер». Этот страшноголовый питался растениями. Об этом свидетельствуют его зубы, приспособленные к пережевыванию растительной пищи. Конечно, в пищу хищникам шло не только мясо, но и кости и «венец» этого мирного ящера. Желудок древних рептилий переваривал все.

Рядом с эстеменозухом мирно жевал водоросли и хвою другой растительноядный ящер — сравнительно небольшой улемозавр. Нелегко ему жилось в мире хищников. В его тупой, коротенькой мордочке, во всем облике его скелета не было ничего напоминающего способности обороняться.

Так вот и жили эти животные странного, необычного для нас мира среди окружающей их столь же необычной растительности: гигантских древовидных папоротников и примитивных хвойных деревьев, точнее, предков наших современных хвойных.

Мир растений той эпохи хорошо изучен М. Д. За- лесским. Очень много отличного научного материала и наблюдений досталось ему от охотников за древними ископаемыми растениями Е. Пермяковой и Т. Мауэра, посвятивших всю свою жизнь исследованию и сбору окаменевших памятников эпохи страшноголовых ящеров. Мауэру принадлежит честь открытия одного из крупнейших захоронений растений этого периода жизни Земли. Сборы этих исследователей выставлены в великолепных экспозициях Пермского университета и Свердловского горного института.

Очень хочется представить себе такую картину прошлого. К мирно пасущимся среди растений улемозавру и эстеменозуху подкрадываются хищники: «титанический убийца», «коварный ящер» и сиодон. Миг, короткая схватка, торжествующий рев, напоминающий раскаты грома… И не стало растительноядных! Только кости погибшего существа были разбросаны по лесу… А ненасытные хищники отправляются выслеживать новую жертву. И в наши дни геологи обнаруживают следы кровавой тризны.

Но нет… Раскопки 1949–1960 годов у деревни Ежово убеждают нас в том, что такая картина не соответствует действительности. И хищники и растительноядные существа нашли свою смерть одновременно, но не здесь, не около современной деревни Ежово. Их кости принесло сюда водным потоком. Они погибли в воде.

Так что же, библейские мудрецы были правы? Может быть, здесь мы действительно нашли подтверждение идеи всемирного потопа?

Нет. Геологам давно известна простая зависимость между расположением самых обычных галек на дне рек и направлением русла потока. Каждый, кто хочет, может сам увидеть эту зависимость на любой речке. Надо только присмотреться к положению плоских и эллипсовидных (овальных) галек на речной ряби.

Во многих странах в разные годы, в прошлом столетии и в наши дни, публиковались научные наблюдения об этом. Вот что пишет в наши дни польский ученый Р. Упруг, опубликовавший свои исследования в бюллетене Польской академии наук в 1956 году. Он говорит, что у плоской гальки расположение длинной оси всегда совпадает с направлением речного потока, а у эллипсовидной гальки по этому же направлению располагается короткая ось.

А дальше все просто. Надо быть только внимательным. В береговых обрывах-обнажениях нетрудно увидеть это.

В 1945 году доцент В. А. Апродов установил в Предуралье, в бассейне реки Чусовой, направление реки, которая протекала там в период жизни страшноголовых. Этой реки давно уже нет. Стерлись как будто бы абсолютно все ее признаки, потеряны все следы ее существования. Но Апродов, детально изучив положение галек, обнаруженных в пластах древнего пермского периода, наметил на плане, как протекала эта речка.

Оказалось, что многие захоронения страшноголовых ящеров и древних амфибий связаны с руслами таких же давно не существующих рек.

П. К. Чудинов, который вел раскопки у деревни Ежово, подсчитал, что скорость течения воды в зоне захоронения скелетов ящеров была всего лишь два — два с половиной километра в час. Здесь была в то время какая-то заводь.

Значит, не было никакой всемирной катастрофы. Не было никакого потопа. Древние реки принесли из Предуралья трупы животных, остатки растений и отложили их в заводях. На дне заводей трупы заносило илом, песком, гальками. В них и окаменели кости этих животных. А рыхлые осадки были сцементированы растворами углекислого кальция. Вот о чем рассказали кости страшноголовых.

Сказанное подтверждают другие данные. Русла рек, в которых сохранились остатки страшноголовых ящеров, перемежались с сетью озер той же эпохи. В озерных отложениях тип слоистости осадков совсем иной. Можно и сейчас в современных озерах видеть, как на дне их накапливаются горизонтально лежащие слои. В сезон паводков оседает относительно много мути; зимой или в засушливый период мути оседает немного. Так год за годом на дно озера выпадают и ложатся горизонтальными слоями мутьевые осадки. Они тонкоилисты, а после окаменения становятся тонколистоватыми.

Одно из таких древних озер прорезала современная Кама. В ее береговых обрывах недалеко от устья рек Белой и Ика можно видеть тонкополосчатые слои древнего озера. В местности, носящей название Тихие горы, исследователи обнаружили одно из богатейших кладбищ насекомых. Тонкая муть озер запечатлела рисунки нежнейшей ткани, оставив для нас уникальнейшие отпечатки предков современных тараканов, клопов и других насекомых. Только это были великаны — до десяти сантиметров в длину. Такое же царство насекомых было найдено геологом Я. Д. Зеккелем в местечке Ива-гора, недалеко от устья реки Кулой.

Но это еще не все. Уже во время обработки находок позвоночных, растений и насекомых стало ясно, что возраст всех этих представителей древней жизни очень большой. Здесь помогли и определения абсолютного возраста горных пород по продуктам радиоактивного распада, и сравнения между собой слоев (содержащих такие же остатки) на Русской равнине, в Южной Африке, в Индии и Северной Америке. Оказывается, страшноголовые и сопутствующие им растения и насекомые жили в пермском периоде палеозойской эры, за двести миллионов лет до появления человека. А по библии, потоп, причина массовой гибели людей и животных, будто бы состоялся около семи тысяч лет назад!

Наметились и другие выводы. Североамериканские находки оказались относительно более древними, южноафриканские — молодыми. Предуральские захоронения стали тем промежуточным звеном, которое соединило в единую стройную эволюционную группу считавшиеся разрозненными остатки представителей прошлой жизни. А те находки, о которых я упоминал по своим исследованиям в Притиманье, оказались наиболее молодыми. Их относят уже к триасовому периоду — первому периоду последующей мезозойской эры. На реке Цильме я видел, как костеносные пласты триаса покрываются осадками еще более молодой — юрской системы, которая отстоит от нас на сто тридцать — сто пятьдесят миллионов лет.

Так шаг за шагом устанавливаются научные факты. Они неопровержимо свидетельствуют о том, что старые библейские сказки о всемирном потопе, о допотопных животных не соответствуют истине.

По всем этим и многим другим фактам восстанавливается и древняя география пермского периода. Два материка: Северный — Лавразия и Южный — Гондвана разделялись широтным, экваториальным морем Тетис. Известны теперь и зоны оледенения на материках и зоны пустынь. Не осталось лишь места на этой карте для зон всемирного потопа.

Но, может быть, в библейских сказаниях есть все же какое-то рациональное зерно, какая-то доля правды? Может быть, всемирный потоп все-таки был, пусть даже до появления человека? Отстаивал же французский палеонтолог Жорж Кювье идею многократных всемирных катастроф, которые уничтожили все живое! И надо сказать, его теория была с радостью принята церковью.

Попробуем рассмотреть подробнее «глубины прошлого», чтобы понять, как происходила смена форм растительной и животной жизни. Постараемся прочесть в других каменных документах великую летопись жизни на Земле. Вернемся еще раз к эпохе палеозоя.

Эта летопись, как сказал В. Маяковский,

Палеозойская эра, в конце которой жили страшноголовые, началась пятьсот семьдесят миллионов лет назад и длилась почти триста пятьдесят миллионов лет (напомню, что человечество существует чуть более миллиона лет). В течение этого огромного интервала времени происходили многие события в эволюции жизни на Земле, оставившие свои любопытные документы.

На реке Северной Двине, около города Котласа, есть интереснейшее обнажение — обрыв. В нем видны большие, примерно до двух метров в диаметре, стяжения песчаника. В этих стяжениях в конце прошлого и в начале нашего столетия крупный палеонтолог профессор Амалицкий обнаружил ископаемые окаменелости костей звероподобных пресмыкающихся — так называемых парейазавров и иностранцевгий. Вместе со страшноголовыми они населяли значительные пространства континента в течение пермского периода, последнего из периодов палеозойской эры.

Жизнь того времени была богата и разнообразна, она бурно развивалась и в море и на суше, рождая удивительные организмы.

Моря пермского периода были переполнены разнообразными моллюсками, так называемыми гониатитами. Очень много их найдено в Предуралье. Много было и других форм морских организмов.

Любопытна и пока еще загадочна грань мезозойской и палеозойской эр. Оказывается, многие животные палеозоя погибли в конце пермского периода. Это была великая катастрофа, одна из величайших катастроф в истории жизни Земли. Чем были вызваны эти катастрофические события, трудно сказать. Ученые и до сих пор бьются над разрешением этой загадки. Некоторые говорят, что животные вымерли в результате резких климатических изменений. В конце пермского периода происходило усиленное горообразование, возникали громадные горные массивы — такие, как Урал, Урало-Тянь-Шаньский горный массив и многие другие. В связи с этим климат стал более континентальным, холодным, и многие животные не успели приспособиться к этим изменениям.

Другие говорят, что всеобщая гибель наземных живых организмов была вызвана колоссальной эпидемией новых вирусных заболеваний. А совсем недавно родилась гипотеза о резком увеличении атомной радиации. Миллионы жизней были унесены лучевой болезнью, но больше всего радиация повлияла па потомство, лишив его жизнеспособности… Трудно сказать, какая гипотеза в конечном итоге окажется справедливой. Но ни одна из них не подтверждает библейской легенды о потопе, ни одна не говорит о какой бы то ни было возможности сверхъестественного вмешательства в земные дела.

Может быть, потоп был в более поздние эпохи? Что ж, обратимся к ним. Поднимемся выше по земным слоям — к меловому периоду мезозойской эры.

Если пройти или проехать от западных предгорий Среднего Урала к городу Свердловску и далее на восток, то можно не заметить Уральских гор. Здесь мы попадем в зону огромного широкого равнинного пространства, наискось пересекающего Урал. Любопытно, что около Свердловска найдены были в этом широком пространстве окаменевшие планктонные организмы мелового моря, в котором жила птерия тенюикостата — удивительный моллюск с красивой раковиной. Раковина птерии невелика по размеру, два-три сантиметра в диаметре, ребристая. Она похожа на некоторые современные раковины, часто используемые вместо пепельниц.

Так что же, значит, здесь были проливы мелового моря, того моря, которое соединяло Русский океан с другим огромным водным пространством?

Интереснейшая работа проведена профессором Н. Н. Ростовцевым, занимающимся изучением Западно-Сибирской низменности в целях выявления там огромных нефтяных богатств. Коллектив геологов, работающий под руководством Ростовцева, выделил на всем пространстве Западно-Сибирской низменности слои с одинаковым комплексом окаменелостей. Одной из окаменелостей, которая позволяет выделить повсеместно определенный слой, является именно птерия тенюикостата. Ее встречают в районе Омска и Тюмени; ее видят в окрестностях Ивделя, на равнине Кустанайской и Челябинской областей. Очень часто ее сопровождают другие окаменелости.

Вот, например, около поселка Актай, в бассейне реки Актай, открыто целое кладбище морских ежей. Здесь же найдены крупные двухстворчатки. Некоторые из них достигают в длину 30 сантиметров. Они жили в зоне мелководья этого огромного морского бассейна. Вместе с птерией тенюикостата погребен и комплекс древних устриц и водорослей. Даже трудно перечислить все находки ископаемых раковин, которые встречаются в слоях того океана, который располагался на месте современной Западно-Сибирской низменности. Да, это был Западно-Сибирский океан. На севере он сливался с Северным Ледовитым океаном, а в районе Тагила через Тагильский пролив соединялся с океаном Русской равнины.

А на юге через широкий Тургайский пролив этот океан выходил к Средиземноморскому океану. Урал же в то время был группой вытянутых островов среди безбрежного океанического пространства.

В зоне мелководья, в прибрежных частях и накапливались те осадки, которые вообще характерны для таких морей.

Есть удивительный минерал глауконит. Из него вырабатывают так называемый неопермутит, очищающий воду, которая поступает в городскую водопроводную сеть. Так вот, глауконит в больших количествах можно встретить по левобережью Енисея, в бассейне реки Оби, в верховьях реки Иртыш. Эта глауконитовая зона представляет зону мелководных прибрежных участков океана. А в бассейне реки Аят на восточном склоне Южного Урала, в лагуне, в это же время накапливались железные руды. Геологи подсчитали большие запасы железных руд — осадков мелового моря.

Интересную работу по выявлению древней географии Западно-Сибирского океана произвели доцент О. Щеглова-Бородина и ассистент А. Чернявская. В трудах Свердловского горного института они рассказали о том, что птерия тенюикостата позволяет выделить на больших пространствах зону так называемого Сантонского моря, которое было частью огромного мелового бассейна.

С грохотом разбивались морские валы о береговые утесы древнего Урала, навечно оставляя здесь свои следы. Профессор П. Кротов, в прошлом столетии изучавший береговую зону Мелового моря, отметил множество изборожденных морем скал. Над равнинной местностью Западно-Сибирской низменности они возвышаются на четыреста-пятьсот метров. Это и был уровень древнего Сантонского моря. И Марков камень, и вершины Палаточной горы и Красного камня, и вершины горы Указар сохранили на себе отпечатки морских волн Сантонского океана.

Но многочисленные изучения осадков этого океана свидетельствуют о том, что все это было необычайно давно. Об этом рассказывает минерал глауконит, содержащий в своем составе химический элемент калий и его изотоп К40, по распаду которого легко подсчитать время образования осадков этого периода.

Это было, свидетельствует К40, сто миллионов лет тому назад.

Вывод о возрасте Сантонского моря весьма важен для нас. Дело в том, что море на Урале было задолго до того времени, когда появился человек. Ведь человечеству всего около одного-двух миллионов лет. Оно в пятьдесят-сто раз «моложе» этого океана. Значит, воды, которые здесь то бушевали, то мирно плескались, никакого отношения к библейскому «потопу» не имели. Да и океан был далеко не «всемирным».

Нет, история мезозойской эры, восстановленная современной наукой, тоже не подтверждает истинности библейского предания.

Богословы любят ссылаться на бессилие науки, которая будто бы не может вскрыть тайны природы. Но разве может идти речь о бессилии, если наука точно установила, какие животные обитали на Земле более двухсот миллионов лет назад, сумела воссоздать их облик по немногочисленным костным остаткам или даже по отпечаткам на камне? Многие, наверное, слышали или читали о том, что криминалисты сейчас пытаются разгадать тайну смерти царевича Димитрия и оправдать Бориса Годунова. В — руках следователей есть некоторые документы, письменные свидетельства. Да и умер Димитрий менее четырехсот лет назад. Конечно, далеко еще не все разгадано. Гибель обитателей палеозоя произошла в миллионы раз раньше.

Шекспир спрашивал:

Да, миллионы и сотни миллионов лет разрушили остатки древних организмов, прежде всего их мягкие ткани, и тем не менее многое уже разгадано, хотя в руках геологов и палеонтологов есть только немногочисленные каменные документы. И нет никаких сомнений в том, что с помощью новейших методов исследования тайна вымирания древних животных будет разгадана в ближайшие десятилетия.

Но и сейчас ученые узнали очень многое о еще более древних эпохах жизни на Земле.

Для удобства изучения вся палеозойская эра разбивается на несколько периодов. Мы уже знакомились с пермским. Более древними были каменноугольный, затем девонский, ему предшествовали силурийский и ордовикский. И самым древним периодом палеозойской эры был кембрийский. Изучая их, мы опускаемся все ниже и ниже в глубь истории жизни.

В каменноугольном периоде палеозойской эры жизнь развивалась весьма пышно. Очень много сведений об этом времени мы получаем путем изучения каменноугольных месторождений. В то время в прибрежно-морских зонах, вблизи озерных или озерно-речных бассейнов накапливалось значительное количество деревьев или растительной, торфяной массы. С течением времени они были занесены песком, илом, погребены под более молодыми осадками и стали

перегнивать там без доступа воздуха. Иногда на них действовал подземный жар, иногда давление, возникавшее при горообразовании, и там, где эти факторы — давление, высокая температура и время — воздействовали все вместе, комплексно, там из древесно-растительной массы возникал ископаемый уголь различной степени углефикации — от бурого до антрацита. При высшей степени углефикации образуются коксующиеся угли и антрацит, содержащие большое количество углерода. Если же угольная масса достигает еще более высокой степени углефикации, она превращается в графит.

Эти каменноугольные отложения являются своеобразными музеями, где сохраняются отпечатки древних растений, а иногда целые окаменевшие стволы деревьев. По ним и удалось восстановить растительный мир того далекого времени. Тогда были широко распространены споровые растения, похожие на современные папоротники, хвощи. Но в то время они достигали гигантских размеров — до двадцати пяти — тридцати метров в высоту. А в девонском периоде мы находим их зачаточные формы, так называемые псилофитовые растения, у которых были еще слабая корневая система и плохо дифференцированные стебли и листья.

В месторождениях каменного угля встречаются и другие окаменелости, в том числе окаменелые остатки позвоночных. Они чрезвычайно разнообразны, но, пожалуй, наибольшую ценность для науки имеют переходные формы от амфибий и рыб к рептилиям.

Есть на севере европейской части СССР город Инта. Там в угольном слое были найдены остатки животных, похожих и на огромных лягушек и на ящериц или крокодилов. Эти странные существа связывают воедино земноводных с пресмыкающимися, и. названы они интазухами в честь города Инты.

А переходная форма от рыбы к амфибии найдена не в каменноугольных, а в более древних — девонских слоях. Это были кистеперые рыбы. И самое удивительное то, что одна из них дожила до нашего времени почти без изменении. Это так называемый целакант — рыба, обладающая переходными чертами от рыбы к амфибии. Ее нашли несколько лет назад возле океанского побережья Южной Африки.

Целаканты обладают любопытными свойствами: они могут жить и в водной среде и на суше, у них есть и жабры и зачаточные легкие. Благодаря этому рыбы, подобные целакантам, в девонском периоде могли переносить засушливые эпохи, переползая из одного водоема в другой. При этих «кочевых» условиях образа жизни плавники-ласты преобразовывались в ноги, в передние и задние конечности, с помощью которых можно было уже не ползать, а ходить по суше. Конечно, это не следует понимать примитивно, что вот, мол, целакант пошел по суше и, пока шел, его ласты превратились в ноги. Нет, изменения возникали в результате постепенного приспособления к новым условиям, в результате длительного процесса естественного отбора, открытого Чарлзом Дарвином. Сохранились наиболее приспособленные формы, чьи зачаточные органы совершенствовались и давали возможность выжить в новых, очень жестоких условиях. Эволюция достигалась ценой гибели миллионов организмов. Только те целаканты, у которых больше вытянулись ласты, превращаясь в ноги, и быстро развивались легкие, выживали. Остальные вымирали.

Одним из крупнейших достижений в эволюционном развитии живых существ стало формирование органов электролокации у рыб девонского периода. Электролокационные сигналы излучались особым органом мозга, расположенным в области мозжечка; приемным устройством служили боковые линии рыбы.

Опыты над современными рыбами показывают, что органы электролокации помогают им ориентироваться в водах мутных речек. Рыба, очутившись в слабом искусственном электрическом поле, старается вырваться из него, ориентируя положение своего тела головой к аноду. Это приспособление давало живым электролокаторам огромные преимущества в борьбе за жизнь.

Особенно интересны среди представителей девонских организмов рыбы, носящие панцирь, — панцирные рыбы. Очевидно, в морях, озерах и реках у них было немало врагов, от которых приходилось защищать свою жизнь; панцирь, как латы и щит средневекового рыцаря, предохранял своего владельца от острых зубов и мощных челюстей нападающих.

В девонских морских слоях мы встречаем много ископаемых моллюсков, кораллов и других представителей животного царства. Из них сохранились, конечно, только те, которые имели раковины. И, несмотря на то, что до нас дошло сравнительно небольшое количество окаменелых организмов, мы все-таки очень ясно представляем, насколько велико было разнообразие этих форм. Девонское и каменноугольное моря кишели различными типами организмов, и водная среда была битком набита многочисленными представителями живого.

Большой интерес в смысле эволюционного развития представляют древние слои кембрийского, ордовикского и силурийского периодов палеозойской эры. В начале кембрийского периода появилось большое количество разнообразных организмов, но среди них главенствовали лишь немногие.

Под Ленинградом, в местечке Саблино, студенты университета и горного института проводят свою летнюю практику. В береговых обрывах речек Саблинки и Тосны они изучают обнажения известняковых морских отложений, накопившихся здесь пятьсот семьдесят миллионов лет назад. В этих кембрийских осадках находят большое количество трилобитов — членистоногих, похожих на современных мокриц, только длиною в пять-семь сантиметров. Такие мокрицеподобные существа зарывались в ил и после смерти окаменевали вместе с ним. Из кембрийских известняков в свое время в Петербурге делали плиты тротуаров. И сейчас еще там, где сохранились старые тротуары, иногда можно видеть остатки трилобитов кембрийского периода.

У трилобитов было великолепное зрение. Эти существа, жившие более полумиллиарда лет назад, обладали фасеточными глазами, позволявшими видеть сразу всю полусферу. Эволюционное достижение трилобитов положено в основу строения глаз почти всех позднейших представителей этого класса.

Трилобиты были настоящими хозяевами морей кембрийского, ордовикского и силурийского периодов. Лишь после упорной борьбы они уступили свое господство другим, в частности брахиоподам, представлявшим собою переходную форму, имеющую сходство и с моллюсками и с червями, одетыми в раковины. Так вот, брахиоподы в конечном итоге победили в борьбе за существование, они стали главенствовать среди обитателей дна девонских морей.

В то время развивалась еще одна любопытная группа жителей моря, ныне совершенно вымершая. Их называют граптолитами. Когда смотришь на остатки граптолитов, то они кажутся какими-то странными завитками, начерченными карандашом на плитке сланца. Иногда эти завитки довольно прихотливы. Например, там же, под Ленинградом, в сланцах ордовикского периода можно видеть граптолита диктионема. Он похож скорее на куст растения, но на самом деле это животное со сложным устройством. Долгое время не знали, куда отнести эти странные существа. И только недавно установили, что они являются переходной формой от беспозвоночных к позвоночным, что именно от них в конце силурийского периода произошли различные представители этого царства, ныне господствующего на Земле. Первые из них, может быть, еще не имели скелета, но у них уже была спинная струна — хорда, она-то в конечном итоге и стала отличать позвоночных от беспозвоночных.

Вот о чем говорят нам остатки древних животных. Не внезапное начало жизни, как в библии, где говорится, что бог сотворил сразу все живые существа в их современном виде, а постепенное развитие в ходе жестокого отбора и суровой борьбы за существование. Случайное, незаметное на первый взгляд изменение какого-либо органа могло дать огромное преимущество в этой борьбе или, напротив, стать причиной гибели целого класса растений или животных. Так погибли трилобиты, потеряв способность применяться к новым условиям, так выжили и дали богатейшее наследие потомки граптолитов.

Но где же, в каких слоях, в какое время мы найдем древнейшие формы жизни, ее начало? Можем ли мы, наконец, разгадать тайну жизни, тайну ее возникновения? Ведь на ней и в наши дни еще спекулируют сторонники религии — от профессиональных богословов до малограмотных людей, свято убежденных в том, что «все от бога».

Самые древние остатки жизни найдены в районе Мадагаскара. Там среди осадочных пород встречаются графиты, иногда угленосные породы, произошедшие за счет накопления органической массы. Возраст мадагаскарских отложений огромен — два миллиарда шестьсот миллионов лет. Такие же угленосные накопления мы знаем в докембрийских образованиях, имеющих возраст два миллиарда, полтора миллиарда и один миллиард лет.

А вот в районе поселка Шунга в Карелии углисто- подобные образования слагают так называемый минерал шунгит, еще более плотный; чем антрацит. Этот минерал накапливался из водорослеподобной массы на дне какого-то озера. Такие водорослеподобные массы докембрия мы встречаем во многих пунктах земного шара. Но в большинстве случаев эти докембрийские образования чрезвычайно сильно изменены и проследить сейчас, хотя бы приблизительно, эволюцию организмов докембрия мы не в состоянии.

Не можем мы пока осветить строгими фактами и вопрос о зарождении жизни на Земле. Наука наших дней предлагает сейчас только более или менее обоснованные гипотезы. Например, что жизнь зародилась не на Земле, а в космосе.

Но вопрос этот остается дискуссионным. До сих пор многие ученые отвергают представление о занесении жизни из космоса. Да, пожалуй, такое предположение и не решает самого вопроса о происхождении жизни, а только отодвигает его еще дальше в глубь миллиардов лет, переносит его с Земли в космос.

 

Прорыв в ближнюю даль

Недавно я видел интересную каменную композицию, созданную учеником одной из камнерезных школ Свердловска — Василием Шубиным. В несложным узор рисунка он вмонтировал три камня: халцедон, родонит и обсидиан.

Молочно-серый халцедон часто встречается в почковидных натеках причудливой формы. Василий Шубин выбрал образцы синевато-черных и желтых, слегка коричневых тонов, весьма сходных с густыми клубами дыма. Мастер приклеил халцедон на полированную пластинку розового родонита, поставил внутрь «клубов дыма» взмывающую вверх металлическую ракету. Фоном для ракеты послужила пластинка из густо-черного вулканического стекла — обсидиана.

Художественная композиция Шубина отразила в камне величие нашей эпохи. Наперекор судьбе, но религиозным представлениям обрекающей человека на вечное прозябание на Земле, он разрывает цепи тяготения и взлетает в космос!

Осуществилась давняя мечта, о которой часто писали как о чем-то несбыточном, невозможном, противном воле господа. «Земля еси и в землю уйдешь», — так говорила религия о человеке.

Прорыв в космос, начавшийся 4 октября 1957 года взлетом первого в мире искусственного спутника Земли, разбил это учение.

Как же служители религии объясняют теперь это нарушение человеком «божественного запрета»? Давно ли космос считался местом, где господь поместил рай и где сам он обретается вместе с серафимами и херувимами, ангелами и архангелами? Прежде всего пришлось потихоньку отказаться от старого учения о рае. Рай теперь рекомендуется понимать как состояние духовного блаженства души. Душа же, поскольку она идеальна, бестелесна, не нуждается в каком-то определенном объеме пространства. Так сказать, не душа в раю, а рай в душе.

А сам факт прорыва человека в космос церковь комментирует следующим образом. Господь сотворил человека по образу и подобию своему. Следовательно, он наделил человека и частицей той творческой силы, которой сам обладает в высшей степени. И человек разумом своим отчасти стал подобен богу. Бог создал весь мир, в том числе и планеты, а человек — искусственные спутники Земли. Стало быть, создание человеком космических ракет доказывает сотворение всего мира богом.

О «сотворении мира» мы еще поговорим, а сейчас посмотрим, что говорит о строении космоса наука.

В одной из популярных книг академика В. Г. Фесенкова автор разделил описание окружающего нас мирового пространства на ряд квадратов, причем сторона каждого последующего увеличивалась в сто раз. Но попробуем представить себе пространство космоса в виде последовательно возрастающих кубов.

Для начала представим себе куб со стороной в пятнадцать тысяч километров. В такой объем вписывается только одно небесное тело — наша Земля, имеющая диаметр около 12,7 тысячи километров.

В этом участке космического пространства сейчас, на наших глазах, совершаются полеты космонавтов. Первый в мире космонавт Юрий Гагарин, первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова-Николаева, первый в мире космонавт А. Леонов, шагнувший из корабля в открытый космос, и другие космонавты нашей страны и США покоряют именно этот участок космоса. Как известно, орбиты движения космических кораблей отстоят от Земли на первые сотни километров.

Вспомним, как длинно и сложно доказывали в прежних учебниках географии, что наша Земля круглая. Еще Аристотель предлагал встать на высокую скалу на берегу моря и смотреть, как скрываются вдали сначала корпус корабля, а потом его мачты… Рассказывали о маятнике Фуко и так далее. Сейчас все эти доказательства имеют только исторический интерес. Каждый школьник из описаний полетов космонавтов знает, что они видели нашу планету круглой, вернее — шарообразной.

А сейчас попробуем решить «обратную» задачу. Что, если не увеличивать, а по тем же правилам уменьшать наш отправной куб? Так, пожалуй, легче будет показать различие масштабов мира Земли и мира космоса.

Так вот, при уменьшении стороны начального куба в сто раз грань следующего куба сократится до ста пятидесяти километров. Значит, площадь поверхности такого куба будет примерно равна территории Албании и чуть-чуть больше Ладожского озера. А в следующий куб, сторона которого уменьшится до полутора километров, еле-еле впишется южноуральская гора Таганай. Еще уменьшение, и перед нами будет куб величиной с четырех-пятиэтажный дом. Пятый куб, со стороной всего в пятнадцать сантиметров, вместит только нашу ладонь или самые крупные кристаллы изумруда. А затем перед нами окажется куб со стороной в полтора миллиметра. В такой куб впишется кристалл алмаза весом в один карат (0,2 грамма). Но и этот объем слишком велик для мельчайшей единицы живого — клетки или бактерии, не говоря уже о вирусах.

Таков масштаб нашего земного мира, мира жизни. А теперь вернемся к нашему первому кубу. Посмотрим, какие небесные тела встретятся нам при последовательном увеличении в сто раз его грани.

Итак, второй куб будет иметь сторону, равную полутора миллионам километров. Такой участок космоса вмещает в себя два небесных тела: Землю и Луну, отстоящую от нас в среднем на триста восемьдесят тысяч километров.

Луна! Сколько легенд, сказаний, а иногда просто суеверий, связано с нашим ближайшим спутником! В окрестностях Мехико мне рассказали наивную легенду о том, как с Луны на Землю спустились божественные существа. В честь этого события народ воздвиг пирамиду. Испанские священники, вытравляющие все, что было связано с верованиями покоренного парода, приказали засыпать землей стометровую пирамиду Луны. Только недавно мексиканский народ освободил от покрова этот великолепный памятник древнейшей архитектуры.

Культ Луны был широко развит во многих религиях мира. Луна — женское начало; Солнце — мужское. У древних греков богиня Селена отождествлялась с Луной. О таинственном влиянии Луны на судьбы людей говорили — да и сейчас говорят, например, в той же Мексике, — астрологи.

В наши дни уместно вспомнить казавшиеся ироническими стихи Байрона, написанные им на заре эры технического прогресса:

И направили! Только не пароходы, а космические ракеты. И первыми это сделали советские ученые, инженеры. Сделал советский народ, который в мирном соревновании обгоняет самые передовые страны мира.

Как дерзкое пророчество звучат теперь стихи С. Есенина:

Конечно, свет Луны нам сейчас не кажется чахоточным, но в остальном — все верно.

4 октября 1959 года третья космическая ракета «Луна-3» вывела на орбиту автоматическую межпланетную станцию, совершившую беспримерный облет Луны. Эта станция передала на Землю фотографии обратной стороны Луны, ранее скрытой от человеческих глаз.

В июле 1965 года полет был повторен. Автоматическая межпланетная станция «Зонд-3» продолжила работу и передала на Землю недостающие снимки обратной стороны Луны. На новом лунном глобусе запестрели названия: Море Москвы, кратер Циолковский, хребет Советский… Так перед человечеством впервые раскрылась картина того, что раньше было неведомым!

Дело в том, что Луна повернута к нам всегда одной стороной. И вот фотографии, которые были переданы с третьей автоматической станции, открыли нам картину другой, невидимой стороны нашего небесного спутника. Оказалось, что там имеются такие же кратеры, такие же большие низменные пространства и хребты, какие рисуются на всем нам знакомом «лике Луны». А видимая сторона была сфотографирована с близкого расстояния американскими ракетами типа «Рейнджер».

4 февраля 1966 года весь мир был изумлен новым достижением науки и техники советского народа. Межпланетная станция «Луна-9» достигла Луны, совершила мягкую посадку на лунную поверхность и передала на Землю снимки ее таинственной спутницы.

А вслед за этим, в дни работы XXIII съезда КПСС, был запущен первый спутник Луны, передавший со своей орбиты партийный гимн. Значение научной информации, полученной «Луной-9» и «Луной-10», поистине трудно переоценить. Они осветят много неизученных явлений, наметят пути решения многих насущных проблем освоения Луны и космического пространства. Теперь полет землян на Луну уже никому не может казаться фантазией.

О лунных кратерах, как и вообще о лунном рельефе, ведется долгая дискуссия. Было предложено много разнообразных гипотез о том, что представляют эти участки Луны.

В дискуссии наметились две главные точки зрения. Согласно первой из них весь лунный рельеф возник в результате бомбардировки Луны крупными и мелкими метеоритами; по второй — все кратеры возникли в результате вулканической деятельности. Вторую гипотезу отстаивает и наш советский астроном профессор Н. А. Козырев, который дважды наблюдал извержение вулкана в районе кратера Альфонса на Луне. При извержении происходило истечение светящихся газов. Позднее подобные явления были отмечены и американскими астрономами.

Открытие Н. А. Козырева действительно принадлежит к числу выдающихся. Дело в том, что раньше Луна считалась совершенно остывшим небесным телом. Теперь приходится признать, что в глубинах нашего спутника есть определенные запасы тепла.

Не будем долго задерживаться на описании подробностей рельефа и горных пород Луны. Теперь уже ясно, что вслед за «Луной-9» и «Луной-10» в ближайшее время небесную соседку посетят новые автоматические станции и отряды космонавтов. Они откорректируют справедливость той или иной гипотезы и снабдят нас новой информацией о Луне. Такие полеты теперь уже не за горами. Покорение спутника Земли — дело недалекого будущего. Но, по современным данным, жизни на Луне нет, ибо там нет ни воды, ни атмосферы, а без них известные нам формы жизни не могут существовать.

Перейдем к следующему участку космического пространства — к третьему кубу, сторона которого равна ста пятидесяти миллионам километров. В таком отрезке космоса мы увидим несколько небесных тел. У одной из граней куба расположится наше центральное светило — Солнце. Около него мы увидим небольшую планету — Меркурий, за ним нашу соседку- Венеру; у другой стенки куба расположится Земля. Напомню, что среднее расстояние от Земли до Солнца равно 149,5 миллиона километров.

В этом отрезке космоса также побывали космические корабли. В 1961 году прошла на расстоянии ста тысяч километров от Венеры советская космическая ракета, в 1962 году — американская и в 1966 году — снова советская.

Ни американскому, ни советским космическим кораблям не удалось решить проблем, связанных с этой планетой. Стало только известным, что у Венеры имеется слабое магнитное поле. Следовательно, у нее нет тех радиационных поясов, которые окружают Землю, и, значит, жизнь на планете была бы плохо защищена от губительного космического облучения. Не исключена возможность, что небольшие кольцевые скопления космических частиц все же имеются вокруг этой планеты. Не удалось пока однозначно установить ни характер поверхности Венеры, ни химический состав ее атмосферы.

Дело в том, что Венера окутана очень мощной атмосферой, в составе которой с Земли определены (спектроскопически) азот, окислы некоторых газов. Но ведется дискуссия: есть ли в составе атмосферы Венеры свободный кислород и другие элементы, необходимые для развития и возникновения жизни? Некоторые астрономы в последнее время обнаруживают линии кислорода в спектре Венеры. Если это так, то жизнь на Венере должна быть, потому что свободный кислород образуется в результате жизнедеятельности растений. Противоречивы сообщения астрономов и о температуре поверхности этой планеты.

Прорыв в эту часть космоса был осуществлен и иным путем. В 1962 году советскими учеными была осуществлена радиолокация поверхности Венеры. Радиоволны, посланные на Венеру, отразились от ее поверхности и через четыре минуты возвратились к нам на Землю. В результате удалось получить сведения о времени вращения Венеры, вокруг ее оси и, что самое главное, уточнить так называемую астрономическую единицу — расстояние от Земли до Солнца. При этих исследованиях на Венеру были посланы три гордых слова: «Мир», «Космос», «Ленин». Потом такие же эксперименты были повторены учеными Англии и Америки.

Нами пока еще мало изучена самая ближняя к Солнцу планета Меркурий. Космические корабли к ней не посылались. Визуальному ее изучению мешает близость к Солнцу. Все же известно, что она повернута к Солнцу всегда одной стороной; установлены ее размеры и плотность.

Большое внимание уделяют ученые нашему центральному светилу — Солнцу. С детства знакомый нам солнечный диск — это только поверхность газовой оболочки Солнца, имеющая температуру около шести тысяч градусов, а в местах темных пятен (впервые замеченных Галилеем)-4-4,5 тысячи градусов.

Известно, что внутри Солнца есть твердая часть — ядро, расположенное несколько эксцентрично — не совсем в центре светила.

Судя по характеру тех реакций, которые протекают на Солнце, мы можем предполагать, что в зоне солнечного ядра температуры достигают двадцати- тридцати миллионов градусов. Именно при этих температурах идут реакции синтеза элементов. Этот тип реакций получен на Земле пока в виде взрывов водородных бомб. Такие же реакции, но только в миллиарды раз более мощные, ежесекундно протекают на Солнце. В результате этих реакций из четырех протонов, или ядер водорода, все время образуется гелий. Это и является источником тепла и света, которые достигают и нашей планеты, без которых была бы невозможна жизнь. И наши далекие предки не зря обожествляли Солнце, поклонялись ему, «съедая» его в виде блинов и стараясь ускорить его движение во время катанья на каруселях.

Многие из этих обычаев сейчас сохранились в веселом празднике русской зимы, только теперь ни один любитель блинов уже не верит в то, что за праздничным столом он «съедает Солнце»!

Вокруг Солнца располагаются корона и сверхкорона. Солнечная корона образована чрезвычайно разреженным ионизированным газом, состоящим из осколков атомов, с которых сорваны одна или несколько электронных оболочек. По типу спектров удалось установить температуру околосолнечного пространства, исчисляемую сотнями тысяч и миллионами градусов.

Сверхкорона Солнца захватывает весь объем третьего куба, а возможно, и выходит за его пределы. В сверхкороне, в особенности в непосредственной близости к поверхности Солнца, температура исчисляется сотнями миллионов и миллиардами градусов.

Почему же наши космонавты не сгорают, подобно Икару, вырвавшись за пределы спасительной атмосферы родной планеты? Ведь их корабли движутся в сверхкороне Солнца! Да потому, что гигантская температура характеризует только скорости космических частиц. Но их так мало, соударения их с поверхностью корабля происходят так редко, что от этой сверхвысокой температуры жарко не станет. Ее отметят только счетчики космических частиц.

В сверхкороне располагаются зоны сильных магнитных полей, в которых периодически возникают резкие возмущения. Эти магнитные бури отражаются и на Земле, нарушая ее магнитное поле.

Солнце останется центральным небесным телом и следующего куба со стороной, равной пятнадцати миллиардам километров. В этом гигантском пространстве космоса располагается вся наша солнечная система. Кроме Солнца и планет из предыдущего куба — Меркурия, Венеры и Земли — здесь расположена орбита Марса, затем область малых планет или астероидов (звездоподобных), а дальше идут орбиты планет-гигантов: Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и, наконец, самой удаленной планеты — Плутона. Кроме того, здесь пролегают орбиты многочисленных комет, но часть из них уже выходит за пределы четвертого куба, а самые быстрые кометы, преодолевая силу тяготения Солнца, вырываются за пределы солнечной системы.

Благодаря ракетной технике человек проник и в этот четвертый куб. В 1962 году был запущен советский космический корабль «Марс-1», прошедший в мае 1963 года в непосредственной близости от планеты Марс. На своем пути «Марс-1» провел целую серию интереснейших исследований. Приборы космического корабля автоматически передавали данные на Землю. Так, на трассе корабля были установлены зоны магнитных полей, располагающихся не только в непосредственной близости от Земли, но и далеко за ее пределами. Были исследованы и молекулярные частички, образующие межпланетный газ.

Что же представляет собой эта планета? Древние римляне нарекли ее именем бога войны Марса — за зловещий красноватый цвет, напоминающий цвет крови. Астрологи видели в появлении этой планеты предзнаменования грядущих бедствий. О ней написано огромное количество научно-фантастических романов и научно-популярных статей. Здесь ученые предполагали найти формы жизни, близкие к земным. Советский астроботаник Г. Тихов считал, что на Марсе должна быть растительность голубоватого цвета — как на Земле в горах или в высоких широтах.

Несколько лет назад профессор И. С. Шкловский высказал сенсационное предположение. Исследуя движение спутников Марса — Фобоса и Деймоса, он пришел к выводу, что это полые тела. Масса их настолько мала, что они испытывают заметное торможение даже в крайне разреженном пространстве верхней атмосферы Марса!

Очень трудно представить естественное небесное тело полым. Природа не способна создать такое чудо. Спутники Марса могут быть полыми только в одном случае — если они искусственные. А если так, то у наших соседей была необычайно высокая техника и колоссальные материальные ресурсы — гораздо большие, чем сейчас на Земле. Значит, на Марсе живут или жили разумные существа. Но возможно ли это?..

Недавно американские ученые предприняли интересный опыт: они искусственно воссоздали атмосферу, приближающуюся к марсианской. Они наполнили камеру сильно разреженным газом с незначительным содержанием кислорода и большим количеством азота. В этой искусственной атмосфере при достаточно низкой температуре (также близкой к марсианской) были посажены в почву разнообразные земные растения. И оказалось, что обыкновенная рожь, овес, ячмень и некоторые кустарники великолепно росли. А советские исследователи доказали, что растения могут вынести температуру, близкую к абсолютному нулю. Все это как будто оправдывает предположение Тихова.

Но недавно новые открытия принесли немало разочарований сторонникам теории обитаемости Марса. Американский космический корабль «Маринер-4» 15 июля 1965 года после семимесячного полета начал передавать на Землю фотоснимки поверхности Марса. На этих снимках запечатлен пейзаж, подобный лунному. Температура поверхности планеты была при этом минус тридцать градусов, давление десять-двадцать миллибар. Кислорода в атмосфере не оказалось. Не были обнаружены и каналы, которые в свое время вызвали столько шума и оставались предметом спора до самых последних дней.

Так что же? Значит, наш небесный сосед необитаем? Впрочем, пока еще рано делать окончательные выводы. Важно одно: из области фантастики Марс перешел в сферу практического исследования. Через десять-пятнадцать лет космонавты разрешат все наши споры. Пока же надежды найти наших космических родственников заметно потускнели.

За Марсом располагается пояс астероидов. По мнению ряда ученых, это осколки некогда существовавшей планеты Фаэтон, по размерам очень близкой к Марсу, Венере и Земле. Предполагается, что Фаэтон был разрушен, но причины катастрофы неизвестны. Свое название эта гипотетическая планета получила по имени сына бога Солнца Гелиоса — Фаэтона, которому отец однажды доверил свою огненную колесницу. Юноша не смог обуздать строптивых коней, они понесли, то подымаясь к небесам, то опус- каясь к сам ой Земле. Вскипали и испарялись озера и моря, грозил мировой пожар. Зевс вынужден был испепелить молнией и колесницу и Фаэтона. Огненный след прочертило тело смелого юноши, упавшее на Землю.

Такие же огненные следы оставляют за собой частички, падающие на Землю в тех случаях, когда крупные или мелкие осколки небесных тел попадают в сферу тяготения Земли и падают на ее поверхность. Эти небесные тела мы называем метеоритами и ценим дороже золота. Во всех странах мира ведется учет упавших метеоритов, проводится их тщательное исследование. Это тоже один из способов прорыва в космос, познания космического пространства. Ведь это единственные пока небесные тела, которые можно буквально подержать в руках и исследовать все их свойства. Уже произведены тысячи химических анализов тех горных пород, которые упали с неба в виде метеоритов. И постепенно пелена суеверий вокруг этих космических пришельцев отступает перед наукой.

Особенно важно, что в составе метеоритов не найдено никаких новых, неизвестных на Земле химических элементов. Из девяноста двух элементов, встречающихся на Земле, в метеоритах обнаружено около шестидесяти. Это свидетельствует о материальном единстве мира, о единстве происхождения тел солнечной системы. Правда, некоторые минералы из тех, что найдены в метеоритах, неизвестны на Земле. Возможно, что они образовались в глубинах Фаэтона, а может быть, испытали на себе воздействие космического излучения и переродились под влиянием радиации.

В составе метеоритов много самородного железа, содержащего некоторую примесь никеля, платины, меди и других элементов. Самородное железо встречается иногда и на поверхности земли, например на побережье Гренландии. Но метеоритное железо по своему облику отличается от самородного железа земного происхождения. Пока еще не удается экспериментально получить такую структуру металла, которая характерна для самородного железа метеоритов.

В некоторых метеоритах еще в середине прошлого столетия были обнаружены воскоподобные вещества. Находка их вызвала острую и длительную дискуссию. Одна группа ученых считала эти находки прямым доказательством того, что жизнь существует и в иных мирах. Другие считают, что аминокислоты и прочие сложные органические соединения в метеоритах возникли в космическом пространстве под воздействием радиации на простые соединения углерода. Иными словами, это не биогенные процессы, а радиогенные. Такие простые химические соединения углерода — углеводороды — известны в атмосфере Юпитера, Сатурна, Урана.

Вопрос о строении, химическом составе и условиях развития крупных планет, расположенных за поясом астероидов, пока еще находится в ведении астрономов. Туда еще не проникали ни космические корабли, ни лучи радиолокаторов. Но, может быть, уже в ближайшее время с помощью новейших методов исследования вещества мы получим новые материалы об этих планетах.

Конечно, возникновение жизни тесно связано с происхождением самих планетных систем и других космических тел. Если бы нам удалось показать, что планеты образовались естественным путем, что затем, в ходе их развития, на них при определенном условии должна появиться жизнь, то многие религиозные представления отпали бы сами собой.

Есть верующие, которые охотно ходят на лекции, очень внимательно слушают, а потом вступают с лектором в яростный спор. И вот, помнится, однажды такой верующий поднялся после лекции и заявил:

— Все, что вы говорили, может быть, и правильно. Но кто сотворил Землю, Солнце и звезды? Никогда наука не сможет ответить на этот вопрос. А библия отвечает: бог!

И верующий с торжеством посмотрел на остальных слушателей: вот, мол, сами видите, ничего путного лектор нам не скажет.

Но лектор приехал на завод еще раз и прочитал новую лекцию о происхождении планет и звезд. И после этого верующий уже не настаивал на истинности библии.

Но чем располагал лектор, что можно сказать о происхождении миров? Ведь никто и никогда не наблюдал, как образовались планеты, да и не мог бы наблюдать, потому что этот процесс длится миллионы и миллиарды лет. Здесь область гипотез, научных предположений, основанных на косвенных данных.

Уже в XVIII столетии двумя крупными учеными — философом Кантом и математиком Лапласом — была предложена гипотеза, по которой планеты и Солнце возникли из первичной туманности. Эта туманность под влиянием высокого давления, вызванного силами тяготения, постепенно разогревалась. Так образовалось Солнце. От него в результате быстрого вращения отделились концентрические кольца раскаленного вещества, из которого и возникли планеты. Остывая, они покрылись твердой корой и в конце концов стали холодными небесными телами.

На первый взгляд эта гипотеза подтверждается тем, что у Земли действительно есть кора, имеющая толщину в пять-семь километров под океанами и до сорока-шестидесяти километров на материках. Под земной корой, по гипотезе Канта и Лапласа, располагается огненно-жидкая масса — магма.

Долгое время гипотеза Канта и Лапласа оставалась общепризнанной. Ее в свое время высоко оценил Ф. Энгельс. Он сказал, что эта гипотеза пробила первую брешь в метафизическом мировоззрении. Иными словами, это тоже был прорыв в космос, но прорыв, произведенный философами и математиками с помощью «чистого», как позднее говорил Кант, разума. Но авторы гипотезы, конечно, исходили не из одного лишь «чистого разума», а главным образом из определенных научных фактов о планетах и солнечной системе в целом.

Однако к началу нашего столетия накопилось много новых фактов, противоречащих гипотезе Канта и Лапласа. В частности, эта гипотеза не могла объяснить обратные движения некоторых планет солнечной системы и их спутников. Так, например, планета Уран вращается не в том направлении, в котором вращаются все другие планеты. Строение нашей планеты, по современным представлениям, также не укладывается в рамки этой гипотезы. Трудно себе представить, что везде и всюду под земной корой находится расплавленная огненно-жидкая масса. Геофизические наблюдения не подтверждают этого. Вот почему развитие науки вызвало к жизни новые гипотезы.

В наши дни широкую известность получили гипотезы О. Ю. Шмидта и В. Г. Фесенкова.

О. Ю. Шмидт высказал свою гипотезу в сороковых годах. Он также считал, что планеты возникли из туманности, но показал, что эта туманность не могла бы существовать, если бы она была горячей. Расчеты говорят о том, что только при температурах, близких к абсолютному нулю, возможно ее существование. Такая холодная туманность, по Шмидту, была захвачена Солнцем при его движении вокруг центра Галактики.

При столкновении частичек в этой туманности, говорит Шмидт, температура не поднималась но при этом суммировались движения частичек, или, как говорят математики, складывались моменты количества движений. Это сложение моментов количества движений и определило направление вращения планет и их спутников вокруг оси. Если большее количество частиц падало на образующиеся сгустки вещества с внешней стороны, то молодые планеты получали прямое (как у Земли) движение, если преобладали частицы, падавшие с внутренней, обращенной к Солнцу стороны, то планеты и спутники приобретали обратное движение.

Гипотеза Шмидта хорошо объясняет и, главное, математически обосновывает ряд других сложных закономерностей строения солнечной системы. Вот почему в настоящее время многие ученые придерживаются этой гипотезы, хотя и у нее есть свои уязвимые места. Но путь, по которому должны идти следующие отряды ученых для создания действительно новой гипотезы об образовании солнечной системы, намечен. В этом огромная заслуга Шмидта и его сотрудников.

Следует подчеркнуть, что предположение Шмидта о том, что планеты образовались из холодной туманности, хорошо согласуется с современными данными о том, что в глубине Земли нет сплошного океана расплавленной массы.

Гипотеза В. Г. Фесенкова тоже исходит из того, что туманность была холодной, только предполагается, что Солнце и планеты произошли из одной туманности.

Когда Шмидт разрабатывал свою гипотезу, он вел дискуссию с некоторыми другими учеными, в частности с английским астрономом Джинсом. Еще в начале XX столетия Джине выдвинул гипотезу о том, что планеты возникли в результате катастрофы, когда одна из звезд прошла вблизи Солнца и силой своего притяжения вырвала из него огромный сигарообразный сгусток расплавленного вещества. Звезда, виновница катастрофы, умчалась дальше, а в сгустке произошла дифференциация вещества. Он распался на отдельные сгущения материи, из которых и образовались планеты.

Шмидт, полемизируя с Джинсом, доказал математическими расчетами, что такая катастрофа была невозможна, что мировое пространство слишком разрежено, чтобы могло произойти столкновение или хотя бы сближение двух звезд.

Этот вывод Шмидта подтверждает география космоса — пятый куб. Его сторона равна 1500 миллиардам километров. Несмотря на то, что этот куб охватывает такую гигантскую часть космоса, мы видим, что здесь нет ничего, кроме солнечной системы, видимой лишь в виде мельчайших точек в центре куба. Рой мошек посредине гигантского зала — вот как можно представить себе солнечную систему и окружающее ее мировое пространство. Правильность рассуждений Шмидта при этом кажется вне сомнений. Джине., будучи идеалистом и верующим человеком, стремился доказать, что планеты могут образоваться лишь в исключительных случаях, в результате крайне редкого стечения обстоятельств, открывая тем самым лазейку для религиозных представлений, для бога, как молчаливо предполагаемого творца этих обстоятельств.

Необходимо отметить, что другой ученый, астроном Парийский сумел математически доказать, что даже если бы из Солнца и вырвался огромный протуберанец, то из него не произошло бы планет. Расчеты показывают, что вся масса сгустка снова должна упасть на Солнце. Кроме того, по Джинсу, под земной корой должна быть огненно-жидкая магма, а это, как мы уже знаем, не соответствует геофизическим данным. Таким образом, гипотеза Джинса была полностью опровергнута, а вместе с ней и представление о том, что планетные системы в космосе — явление исключительное.

 

Еще пять шагов вперед

Несравненный блеск ярчайшей из всех звезд привлекал внимание людей всех эпох. У этой звезды было много названий. Различные пароды давали ей странные имена. Ее называли Собакой, Волком, Орлом, Вождем звезд. Чаще всего ее звали Знойной, Сверкающей, что в переводе на греческий значит «Сириус».

Древние египтяне ориентировали на точку восхода Сириуса некоторые из своих храмов, потому что момент восхода совпадал с разливом Нила. В России крестьяне считали, что появление Сириуса перед восходом Солнца указывает на созревание злаков, и называли эту звезду Зорицей. Римляне отмечали специальными праздниками появление этой звезды. Средневековые астрологи пытались связывать с нею судьбы людей.

А сейчас нам известно, что Сириус — одна из ближайших к нам звезд. Свет от нее идет к нам «только» чуть больше девяти лет. Вокруг Сириуса движется спутник с периодом обращения около пятидесяти лет. Ничего странного в этой звезде нет, как и в других ее родственниках. Яркость Сириуса определяется характером термоядерных реакций.

Соседей нашей солнечной системы мы знаем наперечет. «Вырежем» из космоса новый куб, увеличив грань предыдущего, которая, как вы помните, была равна 1500 миллиардам километров, еще в сто раз. Прочесть такую цифру будет затруднительно. Мы редко пользуемся названиями цифр, у которых пишется тринадцать нулей. Проще принять терминологию астрономов и исчислять такие пространства в световых годах, то есть измерять расстояния по скорости света, проходящего приблизительно триста тысяч километров в секунду.

Этот новый куб (шестой по счету) будет иметь грань «всего» в шестнадцать световых лет.

Оказывается, что в таком отрезке космоса (кроме Солнца) располагается только восемь звезд. Ближайшая из них — Проксима отстоит от нас на 4,2 светового года. Самолет ТУ-104 летел бы до нее 4,5 миллиона лет! А космический корабль, которому удалось бы придать третью космическую скорость, необходимую для преодоления солнечного притяжения (16,7 километра в секунду), летел бы до Проксимы сто тысяч лет! Вот каковы межзвездные расстояния. Нетрудно понять, что никакое живое существо не перенесло бы такого длительного перелета в условиях космоса.

В этом шестом кубе ярко сверкают две звезды: Порцион и Сириус. Первая в двенадцать раз ярче Солнца, вторая — в двадцать шесть!

В пределах следующего, седьмого, куба, имеющего сторону в одну тысячу шестьсот световых лет, расположено свыше ста миллионов звезд! Вместе со звездами здесь можно видеть и туманности, в том числе необычайно горячие, с температурами, исчисляемыми многими миллионами градусов. Вот где-то здесь, при изучении таких горячих туманностей, человеческая мысль, устремляясь в космос, пытается прорвать завесу тьмы и познать протекающие там процессы.

Особенно интересны в этом отношении наблюдения и гипотезы наших советских астрономов В. Шайна, В. Фесенкова и В. Амбарцумяна. Эти ученые заинтересовались происхождением звезд. Их наблюдения дают ответ и на те вопросы, которые многие верующие считают «неразрешимыми» для науки.

Более девятисот лет назад, в 1054 году, китайский астроном Ма Таун-линь наблюдал на небе необычайное явление. Он видел звезду, которая горела так, что видна была даже днем. Ма Таун-линь определил небесные координаты этой звезды и записал в летописи, что звезда горела пятьдесят три дня. В настоящее время на месте этой звезды ученые видят гигантскую туманность, по форме напоминающую краба. Температура этой туманности достигает десятков и сотен миллионов градусов. Здесь, в вихре гигантских ядерных реакций, располагается зона плазменного огня.

Таких горячих туманностей сейчас открыто много. Фесенков и Шайн подметили, что в некоторых из них вещество вытягивается в какие-то нити, веретенообразные сгустки сконцентрированного протозвездного вещества — первичной звездной материи.

В отдельных туманностях наблюдаются явления поляризации света, что свидетельствует о развитии в таких участках мощных магнитных полей. Нити, волокна протозвездного вещества вытягиваются по первичным магнитным силовым линиям. В таких сгустках материи и рождаются новые звезды.

Вещество сгустков туманностей и многих звезд очень молодо. Об этом свидетельствует то, что в их спектрах обнаружены элементы, давно исчезнувшие на нашей планете. Вот, например, элемент прометий. Его жизнь коротка. Период его полураспада — около двухсот тысяч лет. Иными словами, примерно за один миллион лет запас прометия полностью распадается. А в спектрах некоторых звезд мы видим линии прометия! Значит, эти звезды — молодые, им меньше миллиона лет. Они совсем недавно возникли из сгустков вещества горячих туманностей! Следовательно, процесс рождения небесных тел — это не какой-то одновременный акт, как сказано в библии. Звездные миры рождаются все время. Этот процесс идет и в наши дни! Именно такими выводами, основанными на неоспоримых фактах современной науки, опровергаются религиозные догмы.

Много попыток было сделано астрономами древности для осмысливания законов расположения звезд. Наблюдатели древности рисовали на картах неба созвездия, объединявшие десятки ярких звезд. Тогда еще не были известны расстояния между звездными мирами и считалось, что все они одинаково удалены от Земли и прикреплены к неподвижной сфере, поэтому звезды соединялись по их видимому положению на небосводе. Основой для таких обобщений было весьма отдаленное сходство скоплений с медведицей, весами, тельцом, скорпионом, львом, рыбами и другими животными. Называли созвездия и именами мифологических героев — Геракла, Персея, сказочного охотника Ориона. Когда-то люди думали, что после смерти герои возносятся на небеса и там навечно остаются в виде созвездий. Впрочем, такие представления ничуть не хуже христианского учения о вознесении на небеса Иисуса Христа и девы Марии.

Названия созвездий до сих пор сохранились в литературе, но астрономы предпочитают более современные цифровые обозначения звезд и точные координаты.

Понять основную закономерность концентрации звезд мы можем в следующем, восьмом кубе со стороной в сто шестьдесят тысяч световых лет.

В таком гигантском кубе можно увидеть огромную спираль из звездных миров длиной по ребру в восемьдесят пять тысяч световых лет. Это скопление звезд получило у астрономов название Галактики — Млечного Пути.

Если посмотреть на звездное небо летом или зимой, то можно отчетливо видеть полосы звездных скоплений, получивших в древности название Млечного Пути. Это скопление звезд и является Галактикой, видимой изнутри. Наше Солнце располагается в довольно неуютном районе — между двумя ветвями Галактики, на расстоянии примерно двух третей от ее центра.

Долгое время ученые были не в состоянии понять строение Галактики. Ее центр затенялся большой холодной туманностью, непроницаемой для лучей света. Казалось, нет возможности просветить эту туманность и увидеть, что за ней скрывается.

Несколько лет назад нашим советским ученым под руководством астронома Парийского удалось проникнуть в эту «запретную» зону. Они «прослушали» ее с помощью гигантских антенн, направленных в зону ядра Галактики. Оттуда, так же как из зон горячих туманностей, к нам идет беспрерывный поток радиосигналов, свидетельствующих о сверхмощных ядерных реакциях, идущих в ядре нашего звездного скопления. Мы становимся свидетелями нового прорыва в космос. Прорыва в ядро Галактики!

В нашей Галактике звезды не неподвижны. Они вращаются вокруг галактического центра. Наше Солнце, увлекая за собой планеты, мчится со скоростью двести пятьдесят километров в секунду, совершая гигантский круг за двести миллионов лет!

Возможно, что в отдельных участках космического пространства нашей Галактики, говорят ученые, имеются холодные и теплые зоны. Любопытно, что примерно раз в двести миллионов лет на Земле повторяются оледенения. Советский ученый Лунгерсгаузен высказал предположение, что они связаны с галактическим годом.

Ну, а что дальше? Что находится за пределами Галактики?

И на этот вопрос современная наука дает нам ответ. Человек прорвался и за пределы нашей галактической системы. В следующем, девятом кубе со стороной в шестнадцать миллионов световых лет можно увидеть уже несколько галактик. Одна из самых близких видна с Земли в созвездии Андромеды в виде звездочки шестой величины, различимой в бинокль. В телескоп видно, что она представляет гигантское скопление звезд, закрученных спиралеобразно. Это галактика, или туманность Андромеды. Располагается она от нас на расстоянии всего в два миллиона световых лет. Для межгалактических расстояний это немного.

В туманности Андромеды наблюдаются катастрофические взрывы звезд, подобные взрыву звезды Ма Таунлиня. Значит, и там жизнь звездных миров подчинена тем же закономерностям, что и в нашей Галактике.

А в десятом кубе со стороной в один миллиард шестьсот миллионов световых лет просматриваются (конечно, в самые мощные телескопы) сотни миллионов галактик! Сотни миллионов таких же миров, как наш Млечный Путь.

Козьма Прутков рассказывает, как некий прохожий однажды спросил у Декарта: «Скажи мне, мудрец, сколько звезд на небе сем?» — «Никто необъятного объять не может», — ответствовал мудрец. Эту мысль Козьма Прутков повторяет неоднократно. Но мудрец ошибся.

Сейчас все звезды известного нам космоса более или менее точно подсчитаны. Мы знаем около ста миллионов галактик. Каждая из них, по грубому счету, включает по сто миллиардов звезд. Это то количество звезд, о котором можно говорить сегодня.

По некоторым данным, у одной из нескольких сотен или тысяч звезд есть планетные системы. Часть планет должна быть обитаемой. Сколько же цивилизаций находится в неизвестной нам части вселенной! О возможности связи с цивилизациями других звездных миров писал профессор И. А. Ефремов в своем романе «Туманность Андромеды».

Предполагают, что радиосвязь лучше всего могла бы быть осуществлена на длине волны возбужденного атома водорода. Ее так и называют — линия Н; длина ее двадцать один сантиметр. Первые попытки такой связи, предпринятые американскими учеными, были неудачны. Они пытались наблюдать за сигналами, идущими от некоторых близко расположенных к нам звезд. Несмотря на тщательные наблюдения, никаких осмысленных сигналов уловить не удалось.

И вот в 1965 году газеты всего мира облетело ошеломляющее известие, что молодому советскому астроному Г. Шоломицкому удалось установить правильную переменность радиоизлучения космического объекта, обозначаемого СТА-102. Американскими астрономами здесь обнаружена слабая звездочка семнадцатой величины. Советский ученый Н. Кардашев предположил, что переменность радиосигналов может свидетельствовать об их искусственном происхождении, а если это так, то мы нашли внеземную цивилизацию необычайно высокой степени развития. Будущие исследования покажут, правы ли авторы смелой гипотезы.

Некоторые галактики в пределах десятого куба являются источниками гигантского космического излучения. Вполне естествен вопрос: что там происходит? Одно время говорили, что в районе созвездия Лебедя, где установлены такие радиогалактики, происходит столкновение — смерть галактик. По другой гипотезе, отстаиваемой советскими астрономами, на наших глазах идет рождение галактик. Кстати, некоторые специалисты предполагают, что СТА-102 — это целая галактика.

В пределах астрономической (и радиоастрономической) дальности наблюдений располагается пространство несколько большее, чем то, которое ограничено десятым кубом. Если бы мы представили этот куб со стороной не в один миллиард шестьсот миллионов световых лет, а примерно в десять миллиардов световых лет, такой объем включал бы все пространство, известное современным ученым.

И вот, зная все это, раскроем библию. С первых же строк Книги бытия мы наталкиваемся на крайне наивное понимание устройства мира: Земля, над ней небесная твердь со звездами, Солнце и Луна, созданные, чтобы освещать Землю… Как примирить такое представление с наукой?

Не случайно одним из первых безбожников, отказавшихся от библейских представлений, в наши дни был… римский папа!

В 1954 году члены Всемирного астрономического конгресса, проходившего в Риме, были извещены, что его святейшество римский папа Пий XII прочтет ученым лекцию «О строении и происхождении мира».

Конечно, всем было интересно знать, как примирит библию и науку глава миллионов верующих.

Но римский папа оказался не таким уж наивным. Отбросив все библейские «истины», он оперировал целыми галактиками, звездными мирами. Он говорил о том, что известно современным ученым, но одну библейскую мысль папа пытался отстоять во что бы то ни стало — это мысль о сотворении мира богом. Он пытался примирить современные научные достижения с библейскими легендами, истолкованными на новый лад. Но наука не укладывается в прокрустово ложе древних невежественных представлений.

Прорыв в космос не ограничивается сегодня знаниями о звездных мирах десятого куба. Мы уже можем представить себе, что можно встретить в одиннадцатом, двенадцатом… кубах. Уже сформировалось представление о метагалактике — комбинации галактических систем. Не за горами развитие учения о метагалактиках второго, третьего и других порядков.

Человеческий разум проложит Дерзкий путь до безвестных планет, Непреклонная воля все может, Невозможного нет!

Мир бесконечен, и прорыв в космос с каждым днем все полнее и полнее рисует нам картину этой бесконечности. Если можно говорить о начале метагалактики (каждый космический объект имеет свое начало), то нельзя говорить о начале вселенной, а значит, и о «сотворении» ее.

 

Рождение жизни

Теперь, «обозрев» вселенную, вернемся к гипотезе о том. что жизнь занесена на Землю из космоса. Мы видели, что на ближайших к нам планетах развитых форм жизни нет. Конечно, могут быть какие-то примитивные организмы, но трудно предположить, что занесенные к нам «семена Живого» расцвели у нас, в чуждых для них условиях, быстрее, чем у себя на родине. Что же касается других звездных миров, то они слишком далеки. Значит, остается один вывод: жизнь возникла на Земле, и необходимо выяснить, как это произошло.

В свое время Ф. Энгельс писал, что, только восстановив в лабораторных условиях те процессы, которые в конечном итоге привели к формированию жизни, мы узнаем, как она возникла. Но точное воспроизведение этих условий невозможно: ведь жизнь формировалась в течение миллионов и миллиардов лет. Теоретически установив процесс рождения живого, нужно ускорить его в миллиарды раз.

Начиная с 1924 года вопросами зарождения жизни на Земле стал заниматься советский ученый Александр Иванович Опарин, ныне академик. Положив в основу своих представлений положение Энгельса, А. И. Опарин довольно подробно, в особенности в своем последнем труде, исследует гипотезы о том, как могла зародиться жизнь на Земле. Он рассматривает несколько главных этапов развития живого из неживой природы.

Первым является так называемый абиогенный, нежизненный этап формирования жизни, когда из простых элементов в результате различных комбинаций формировались первые примитивные органические углеродные соединения. Этот процесс был длительным, он тянулся миллионы, а может быть, и миллиарды лет. В водной или газовой среде, вблизи прогреваемых участков в зоне вулканов, под влиянием грозовых электрических разрядов или под воздействием радиоактивного излучения возникали различные химические соединения. Так могли возникнуть и углеводороды- соединения углерода с водородом, из которых состоят многие виды нефти. Но углерода и водорода еще мало для того, чтобы образовался белок- основа жизни, нужно, чтобы к этим элементам присоединились кислород, азот, фосфор, сера… В золе, остающейся после сгорания живой ткани, насчитывается до шестидесяти, а то и больше разнообразных химических элементов. Дальнейшее усложнение органических соединений было возможно только в водной среде, где в условиях концентрации многих солей происходили сложные химические реакции.

Органические соединения в основном содержат так называемые аминокислоты — основу белка. А к аминокислотам присоединяется большое количество других органических соединений. Формула белка настолько сложна и содержит в себе так много различных компонентов, что нет возможности изложить ее на обычном химическом языке. Кроме того, белки настолько разнообразны, что подчинить их общей формуле почти невозможно.

По теории Опарина, после того, как в водной среде сформировались различные углеводороды, первичные органические вещества комбинировались в желеобразные комочки — коацерваты. В коацерватах шли процессы обмена веществом с окружающей средой — «питательным бульоном», по образному определению Опарина. Здесь уже начинается процесс отбора. Одни коацерваты распадались и растворялись в водной среде, другие приобретали устойчивость, в них устанавливалось подвижное равновесие процессов ассимиляции и диссимиляции вещества, происходило дальнейшее усложнение их структуры. Постепенно аминокислоты соединялись в белок все более сложного строения. Этот процесс, как говорит Опарин, был чрезвычайно длительным. Мы еще не знаем всех необходимых для него условий и воспроизвести его в лаборатории пока еще не можем. Может быть, в будущем, когда сложатся новые методы исследования, когда появятся новые способы изучения древнейших горных пород, сложный процесс образования живого белка будет воссоздан в наших лабораториях.

Недавно профессор Флоровская, изучая различные окаменелые органические остатки, установила, что они легко распознаются в так называемом люминесцентном свете под влиянием облучения горных пород рентгеновскими или ультрафиолетовыми лучами. Вещества, содержащие хотя бы долю органической массы, загораются голубовато-фиолетовым цветом. На освещенной поверхности в люминесцентном свете можно видеть даже контуры древних существ, а не исключена возможность, что с помощью метода Флоровской или какого-либо другого можно будет изучить органические вещества прошлого. И тогда первые страницы развития жизни на Земле будут прочитаны.

В 1958 году ученые всего мира, собравшиеся на симпозиум в Москве, обсудили целый ряд гипотез происхождения жизни. Совещание открыл академик Опарин, и в ста пятидесяти докладах, посвященных вопросу происхождения жизни на Земле, главенствовали идеи, выдвинутые Опариным. Ученые говорили, что советский академик вскрыл самую суть процесса возникновения жизни. Таким образом, гипотеза Опарина в настоящее время считается ведущей, главенствующей в вопросе о зарождении жизни на Земле.

Конечно, не исключена возможность того, что жизнь возникала и другими путями. Может быть, она рождалась в горячих водных источниках в глубинах Земли. Может быть, вырастала из сложных обменных процессов, происходящих в кристаллах. Но ясно, что возникла она естественным путем, в условиях, сложившихся на Земле миллиарды лет назад.

Современная наука шаг за шагом прослеживает этапы зарождения жизни на Земле. И нигде нет места идеям о творении живого на Земле каким-то сверхъестественным существом. И, несмотря на то, что далеко не все моменты развития жизни еще достаточно раскрыты и изучены, при дальнейшем углублении знаний, при новых методах исследования эти «темные места» будут все более и более проясняться наукой.