Кости динозавров

Иногда, чтобы понять особенности поведения вымершего животного или определить уровень его обмена веществ, приходится использовать имеющиеся данные анатомии и гистологии.

Много лет идет спор о том, какими были динозавры – теплокровными, как млекопитающие, или же холоднокровными, как все прочие рептилии? Как же узнать это, если единственное, что сохранилось от этих животных, – их кости?

Оказывается, и кости могут многое сказать об уровне обмена веществ ископаемого животного. Для этого кость динозавра распиливают, шлифуют и рассматривают под микроскопом.

Оказалось, что у некоторых динозавров в костях было очень много гаверсовых каналов, по которым проходят кровеносные сосуды и нервы. Чем богаче кость сосудами, тем выше уровень обмена веществ у её обладателя. Строение костей этих динозавров было очень схоже с устройством костей млекопитающих, а значит, и обмен веществ был почти столь же высоким, как у зверей.

Динозавры

Строение костной ткани: 1 – твёрдое вещество (минеральные соли и органические волокна); 2 – остеоциты (живые клетки кости); 3 – гаверсовы каналы; 4 – кровеносные сосуды; 5 – остеон – структурно–функциональная единица костной ткани

Обнаружилась ещё одна интересная особенность. Линии нарастания костной ткани внутри костей (они выглядят как кольца древесины на спиле дерева) некоторых динозавров нечеткие, плохо заметные. Это также свойственно млекопитающим. Отсутствие колец нарастания свидетельствует о том, что кость многократно перестраивалась: минеральные вещества рассасывались и вновь откладывались живыми клетками костной ткани. Постоянная перестройка костей свойственна только животным с постоянной высокой температурой.

Что же, вопрос, кажется, решён? К сожалению, не совсем так. Во–первых, у многих групп динозавров кости пока не изучены. Во–вторых, некоторые другие факты не подтверждают гипотезу о теплокровности древних ящеров. Кроме того, у некоторых хищных динозавров кости по внутреннему строению все–таки больше похожи на кости рептилий. Возможно, у разных групп динозавров уровень обмена веществ отличался?..

 

Сердце ящера

Если динозавры действительно были теплокровными, их кровеносная система должна была перегонять значительный объеод крови, обогащенной кислородом. В таком случае объем сердца у них должен был быть куда больше, чем у их холоднокровных сородичей, и кровь почти наверняка должна была циркулировать по двум полностью изолированным кругам кровообращения. Благодаря такой системе кровообращения обогащенная кислородом кровь циркулировала бы под большим давлением и с большой скоростью. К сожалению, мягкие органы динозавров, в том числе сердце, крайне редко сохраняются в виде окаменелостей. Тем не менее в 2000 году ученые обнаружили среди ископаемых остатков тесцелозавра орган, очень похожий на сердце. Обследовав окаменелость с помощью медицинского сканирующего оборудования, исследователи выяснили, что у тесцелозавра, очевидно, были полностью разделены два круга кровообращения, из чего следует, что он вполне мог быть теплокровным.

Но далеко не все ученые согласны с таким выводом. Некоторые считают, что это всего лишь так называемая «игра природы». Ведь известно, как однажды нашли большой кремень, по форме очень напоминавший головной мозг человека. Иные «искатели истины» даже обнаруживали на его поверхности какие–то определенные извилины и борозды.

 

Настоящая сенсация

Настоящей удачей для ученых был найденный в 1988 году в Италии маленький динозавр сципионикс. К сожалению, собственно «открытия» сципионикс ждал 10 лет, потому что описан и изучен он был только в 1998 году! Поразительно, но некоторые внутренние органы динозавра оказались мумифицированы. Изучив анатомию ящера с помощью ультрафиолетового излучения, палеонтологи смогли сделать некоторые выводы об особенностях строения его тела.

Сципионикс (реконструкция)

Прежде всего, сохранились органы пищеварения. Печень выглядит красноватым сгустком в районе грудной полости. Не исключено, что это всего–навсего её отпечаток. Окраску, вероятно, определяет прижизненное повышенное содержание в ней железа, так как печень является органом, в котором происходит процесс разрушения старых эритроцитов.

Рядом с шеей находится не очень четкий отпечаток, который итальянские ученые интерпретировали, с некоторыми сомнениями, как отпечаток трахеи.

На месте брюшной полости сохранились остатки кишечника. Причем некоторые палеонтологи отмечают, что хорошо сохранилась внешняя поверхность кишечника, словно вскрыли только что умершее животное. Полость кишечника была диаметром немногим больше 5 мм ведь динозавр был крошкой, тем более что нашли не взрослого ящера, а детеныша. Особенно хорошо заметен толстый кишечник, можно даже различить несколько его петель. На некоторых участках скелета ученым удалось проследить его расположение и реконструировать прижизненное положение. Считается, что сципионикс питался мелкими ящерицами.

Скелет сципионикса, найденный в Италии

Хорошо сохранились некоторые мышцы сципионикса, особенно грудной клетки и основания хвоста, а также тончайшие брюшные ребра. Нетронутыми процессом разложения остались и крохотные коготки малютки.

Смерть ящера произошла, вероятно, мгновенно. Тело сципионикса было быстро погребено в иле теплой мелководной лагуны. В отсутствие кислорода или при малой его концентрации тело животного разлагается очень медленно, поэтому кости, мышцы и часть внутренностей успели окаменеть. Интересно отметить, что кости в скелете сципионикса располагаются в прижизненном положении, это – признак того, что труп ящера был захоронен в иле на месте гибели и никуда более не переносился.

Такие уникальные находки единичны, но за счет них наука узнает Такую информацию, которая, казалось, никогда не будет доступна.

 

Кожа динозавров

Палеонтологи, как правило, имеют дело с окаменевшими костями и раковинами вымерших организмов, то есть с теми органами, в составе которых преобладают неорганические вещества. Это различные, в основном содержащие кальций или фосфор, соли. Поэтому, когда мягкие части тела (мышцы, внутренние органы) разрушаются, сохраняется только то, что имеет в своем составе хоть какой–то неорганический компонент.

Но иногда условия захоронения организмов таковы, что сохраняются мягкие ткани вымерших животных. Например, в вечной мерзлоте. Особые условия искусственно создаются для сохранения египетских и других мумий. Но иногда сама природа словно бальзамирует мягкие ткани погибших организмов. Так произошло с кожей некоторых динозавров.

Она была довольно толстой, покрытой мощными роговыми чешуями, иногда имевшими форму бляшек. Именно такая кожа попала в руки к ученым. Много интересных находок на счету американских палеонтологов, среди них – окаменевшие мумии утконосого динозавра – анатозавра – с частично сохранившейся кожей. Исследования этих мумий показали, что кожа утконосых динозавров была толстой и покрытой костными бляшками, предохранявшими от солнечного перегрева. Кроме того, в области желудка анатозавра палеонтологи обнаружили остатки его последней трапезы: хвою, семена и шишки сосен.

Кожа утконосого динозавра ( окаменевший отпечаток)

В руки палеонтологов попала также кожа рогатого динозавра моноклона – толстая, состоящая из множества неправильных многоугольных полей.

Иногда кожа не сохраняется, но в породе остаются её отпечатки – такое встречается чаще. Но это уже тема для другого рассказа.

 

Мамонты

На сегодняшний день известно не менее 15 находок мамонтов, у которых в той или иной степени сохранились или мышцы, или кожа, а иногда и внутренние органы. Наиболее известен труп взрослого мамонта, который был найден на реке Березовке (это приток Колымы) на северо–востоке Сибири в 1900 году, хотя находки туш с кожей и мягкими тканями были и раньше (одно из первых описаний датируется 1692 годом). Этот 50–летний самец умер около 44 тысяч лет назад, провалившись в полынью или промоину. При этом зверь сломал некоторые кости и очень быстро умер.

Мамонт.

Раскапывая, а точнее вырубая из вечной мерзлоты мамонта, ученые были удивлены ярко–розовым цветом его мышц, словно животное погибло только что. Не случайно песцы, волки и собаки не брезговали мясом мамонта и в результате отгрызли хобот и сильно повредили голову животного. Но стоило только мясу разморозиться, как оно сразу расплывалось и приобретало серый цвет.

Ученые смогли изучить шкуру, кости, мышцы, внутренности и кровь мамонта. Кстати, в желудке и во рту сохранились остатки последней пищи гиганта. Сейчас чучело Березовского мамонта хранится в экспозиции Зоологического музея при Зоологическом институте РАН в Санкт–Петербурге.

Наиболее сенсационные находки связаны с оттаиванием из мерзлоты туш мамонтят. Первая из них была обнаружена в 1977 году в Магаданской области у ручья Киргилях.

 

Мамонтята открывают секреты

Когда старатели нашли тело 7– или 8–месячного мамонтенка недалеко от ручья Киргилях, важно было как можно оперативнее изъять его из мерзлоты и доставить туда, где тушу можно было бы заморозить и подробно исследовать, ведь тридцатиградусная жара не способствовала сохранению уникальнейшей находки. К счастью, все прошло благополучно, и мамонтенок, которого назвали Димой, был транспортирован в Санкт–Петербург. В Зоологическом музее тушка мамонтенка была подробнейшим образом изучена. Исследовались немногочисленные обрывки шерсти, скелет, внутренние органы, ткани и ДНК. Ученые сделали рентгеновский снимок, на котором можно было увидеть прижизненное положение костей животного. Позже в Японии палеонтологи изучили тушку с помощью томографа. Ученые выяснили положение внутренних органов. Но чтобы подробно изучить анатомическое строение, необходимо было сделать вскрытие.

Мамонтёнок Дима

В процессе вскрытия ученые–палеонтологи нашли большинство внутренних органов: пищевод, желудок, тонкий и толстый кишечник, прямую кишку, печень, трахею, легкие, сердце, остатки головного мозга, почки, семенники, аорту и другие сосуды, вилочковую железу. Исследователям не удалось обнаружить поджелудочную железу и селезенку. Все органы были высохшими и сплющенными, потому что после смерти мамонтенка его тело значительно обезводилось.

Оказалось, что у мамонтенка был желудок объемом в 1 литр. Органы, которые участвовали в кровообращении и формировании клеток крови, имели темный цвет. Например, печень была бурой из–за накопившихся в ней соединений железа. В ней удалось даже обнаружить губчатую ткань – остатки когда–то живого органа. Но восстановить или оживить эти клетки было невозможно.

К легким вела трахея, утолщенная по всей длине 20 хрящевыми кольцами. Легкие были также темными, так как в них находится множество сосудов, в которых происходит обогащение крови кислородом и её очистка от углекислого газа. Сохранились также некоторые бронхи и альвеолы легких.

Черное сердце сохранилось очень неплохо. В его желудочках были обнаружены темные сгустки массой всего лишь в полтора грамма – все, что осталось от крови, которая попала в сердце перед самой смертью животного. Хорошо сохранились некоторые сосуды сердца и выходящая из него аорта.

Хуже всего сохранился головной мозг, вернее, он почти не сохранился. Окружавшие его оболочки оставались целыми, а сам мозг превратился в кашицу грязно–серого цвета. Этот нежный и важный орган разрушился или сразу после гибели животного, или во время кратковременного оттаивания, или в процессе раскопок мамонтенка.

Так же как в печени, в почках и семенниках можно было различить паренхиму.

Неожиданные результаты появились после осмотра кишечника Димы. В нем в некоторых местах присутствовали остатки слизистой оболочки. Можно было различить также гладкие мышцы и коллагеновые волокна соединительной ткани. Но самое интересное то, что в кишечнике удалось обнаружить структуры, очень похожие на нервные волокна.

Удивительно, но в некоторых органах, например в легких и кишечнике, удалось найти целые, но нежизнеспособные клетки крови –: лейкоциты, эритроциты, фибробласты и тромбоциты.

Обязательным анализом ещё на месте раскопок было бактериально–эпидемиологическое исследование. Ученые проверяли, не умер ли мамонтенок от какой–то инфекции, например очень живучей сибирской язвы. При соприкосновении с тушкой этой или другой инфекцией могли заразиться люди. Ведь обнаружили же в льдах Антарктиды бактерий, которые оказались жизнеспособными после тысяч лет заморозки. Бактерий в трупе мамонтенка нашли, но, к счастью, среди них не было опасных для человека.

После тщательного исследования было решено забальзамировать тушку мамонтенка Димы при помощи парафина. Она почернела, но все процессы разложения в ней остановились. Теперь тушка мамонтенка выставлена в экспозиции Зоологического музея в Санкт–Петербурге. А гипсовую копию этого мамонтенка можно увидеть в Палеонтологическом музее им. Ю. А. Орлова в Москве.

 

Дима + Маша

В сентябре 1988 года на полуострове Ямал из вечной мерзлоты был извлечен ещё один мамонтенок. Это была 3–4–месячная самка, которую позже сотрудники Зоологического института в Санкт–Петербурге нарекли Машей. После нахождения Димы вторая такая удача казалась просто необыкновенным везением.

Тушку мамонтенка обнаружили матросы одного из кораблей на берегу речки Юрибечеяха. Вода вымыла её из береговых отложений. Мамонтенок пролежал какое–то время под открытом небом, поэтому его шкура в некоторых местах была повреждена птицами и леммингами, вмешалась в сохранность туши и высокая атмосферная температура. Как и в случае с Березовским мамонтом, хобот отсутствовал. Не было хвоста, а шерсть клоками лежала рядом с находкой. И у мамонтенка Димы, и у Маши на теле от ногтевых пластин остались только следы.

У мамонтенка сохранился язык, слюнные железы, пищевод, печень, кишечник, желудок, легкие, прямая кишка, яичники, трахея, сердце, матка и почки с надпочечниками. На этот раз удалось выявить селезенку с поджелудочной железой. Многие органы сохранились хуже, чем у предыдущего мамонтенка. Аорта и другие сосуды, пищевод, бронхи и трахея представлены фрагментами. Органы брюшной полости были сплющены и собраны в единую массу, из которой отпрепарировать что–либо было почти невозможно. Желудок и кишечник были пусты и смяты. Головной мозг так же, как у Димы, представлял собой бесформенную кашицу. Зато ученым удалось выделить довольно длинный участок ДНК из клеток мамонтенка.

Колено на одной из ног было повреждено. Возможно, эта травма не позволяла мамонтенку быстро передвигаться и в конце концов ускорила его гибель.

Бренные останки мамонтенка были также забальзамированы и экспонируются в одном из залов Зоологического музея в Санкт–Петербурге, рядом с тушкой мамонтенка Димы, тем более что детеныши оказались «ровесниками» – им обоим по 40 тысяч лет от роду.

 

Геном мамонта

Современная палеонтология за последние десятилетия шагнула очень далеко. Если раньше изучались лишь скелеты и раковины, то теперь уделяется внимание даже ископаемым бактериям и органическим веществам, содержащимся в окаменелостях.

Органических веществ в костях животных, вымерших миллионы лет назад, уже нет, они разрушились. Кости пропитались минеральными солями и окаменели, сохранив ту форму, которую имели при жизни животного. Но есть некоторые исключения.

В костях или чудом сохранившихся тушах животных, которые вымерли тысячи лет назад, органические вещества найти можно. Этим занимаются некоторые исследователи. Обычно из костей пытаются выделить молекулы ДНК и белков, например, коллагена. К величайшему сожалению, эти большие молекулы со временем разрушаются. Тем не менее иногда удается найти некоторые их фрагменты.

В настоящее время удалось выделить фрагменты ДНК как довольно древних животных, таких как мамонт, пещерный медведь, мастодонт, мегатерий, так и совсем недавно исчезнувших – сумчатого волка, моа, квагги, морской коровы, кенгуровых крыс. Есть даже части ДНК, выделенные из костей неандертальца, кроманьонца и египетской мумии.

Выделить ДНК можно как из ядра клетки, так и из митохондрий, энергетических станций клеток.

Уже довольно долго в газетах, на радио и телевидении ведутся разговоры о клонировании мамонтов. Сумели же клонировать овечку, значит, и мамонта можно клонировать. Разница заключается в том, что овечка – животное современное и получить из её клеток генетический материал в виде хромосом нетрудно. Мамонты же вымерли около 3–4 тысяч лет назад, последние из них жили на острове Врангеля.

Современные генетика, биохимия, генная инженерия и биотехнология выросли до такого уровня, что клонировать какое–либо животное уже можно, правда, совсем не легко. Можно встроить в ДНК одного организма часть наследственной информации другого живого существа. Но как же быть с мамонтом?

Для начала нужно найти и выделить каждую хромосому этого животного. Было бы очень хорошо, если бы в замороженном состоянии сохранились какие–либо клетки животного. Тогда их можно было бы оживить, а дальше дело за новейшими достижениями биологии. Если бы удалось найти хромосомы или целое ядро клетки, их можно было бы вживить в клетку современного слона и затем начать выращивание культуры клеток и т. д.

Подходящий клеточный материал искали в каждой замороженной туше мамонтов.

Схема теоретически возможного клонирования мамонта: 1 – участок замороженной ткани; 2 – отдельная клетка, размороженная с сохранением структуры, ядра; 3 – выделенное ядро; 4 – яйцеклетка слона; 5 – яйцеклетка слона, из которой удалили ядро; 6 – в яйцеклетку слона подсаживают ядро мамонта; 7 – начало развития зародыша мамонта в матке слонихи

Объектом для поисков служили и шкуры давно вымерших животных, и мышечная ткань, кости и находившийся в них костный мозг. Самыми активными энтузиастами клонирования мамонта являются японские специалисты, которые к тому же «большие поклонники» этих животных. Японское общество возрождения мамонта снаряжает множество экспедиций, чтобы найти у мамонтов живые сперматозоиды. С. их помощью японские ученые предлагают оплодотворить яйцеклетку современного слона и получить гибрид слона с мамонтом. В качестве кандидатуры предлагается индийский слон. Далее методами селекции можно было бы вывести «породу» слонов, наиболее похожую на мамонтов.

Однако ни подходящих клеток, ни хромосомного набора этих хоботных, ни живых сперматозоидов до сих пор нет. Может быть, ученые недостаточно хорошо ищут? Вовсе нет. Обратимся к наиболее подробному описанию и изучению клеток и тканей магаданского мамонтенка Димы.

В книге, где опубликованы подробные результаты исследования мамонтенка, есть статья, посвященная выделению из клеточного вещества хромосом. Она чрезвычайно маленькая – всего одна страничка. Но это не значит, что ученые провели плохое исследование, просто изучать оказалось нечего. Остались лишь маленькие фрагменты цепочек ДНК и ни одной целой хромосомы.

Однако это не остановило поиски, и ученые из России – Г. С. Раутиан и И. А. Дуброва – а также Германии, Японии и других стран выделяли участки ДНК различной длины и изучали их. Но это были всего лишь фрагменты.

Постепенное замораживание трупов мамонтов приводило к тому, что находившаяся в клетках жидкость замерзала и растущие кристаллы льда разрушали ядро, другие органеллы и мембрану. Иногда от клеток сохранялись только клеточные мембраны, словно ячейки, внутри которых находились остатки клеточного содержимого. Также способствовали разрушению клеток и клеточных структур периодические чередующиеся оттаивание и замерзание туши. Наименее перспективным для реконструкции ДНК мамонтов оказался материал, который пролежал некоторое время в лабораториях, а потом использовался для восстановления хромосом мохнатых слонов.

Поэтому многие ученые очень скептически относятся к идее клонирования мамонта и считают, что найти целые хромосомы или способные к оживлению сперматозоиды невозможно. И все же, если задаться целью клонировать мамонта, поиски целых клеток и хромосом этих животных нужно продолжать. Остается надежда и на результаты выделения отдельных фрагментов ДНК. Кто знает, может быть, спустя несколько лет можно будет собрать все хромосомы этих вымерших хоботных по фрагментам, «сшить» их и клонировать мамонта. Вероятно, это не такая уж фантастика.

 

Анатомия в камне

Известны случаи, когда внутренние органы животных сохраняются в ископаемом состоянии. Минеральные соли замещают мягкие ткани, сохраняя форму органов. Как правило, внутреннее строение органов не сохраняется, хотя иногда некоторые структуры различить все же можно. Чтобы окаменение произошло, необходимы особые условия, при которых мягкие ткани, с одной стороны, сохраняются неразрушенными, а с другой – быстро пропитываются минеральными солями – окаменевают.

В ряд учебников палеонтологии XX века попал рисунок, на котором была изображена раковина брюхоногого моллюска. Она была неполной, часть передней стенки самого широкого завитка отсутствовала. А внутри нее находился жгут, состоящий из какого–то минерала (какого именно, по рисунку понять было невозможно). Зная внутреннее строение современных брюхоногих моллюсков, палеонтологи определили, что этот жгут является не чем иным, как фрагментом пищеварительной системы, замещенным минералом.

Известны многочисленные случаи, когда внутри черепов позвоночных животных находили окаменевший естественный отлив головного мозга с отпечатком внутренней поверхности черепной коробки. Череп заполнялся через имеющиеся в нем отверстия осадком (илом или песком), который со временем затвердел и окаменел. Иногда мозговую полость в черепной коробке искусственно заполняли гипсом, воском или пластиком, чтобы сделать слепок внутренней поверхности. Конечно, тонкие внутренние структуры мозга не сохранялись, но доли, борозды, извилины, кровеносные сосуды и отдельные нервы можно увидеть, а также определить степень развития тех или иных частей головного мозга. На исследуемых образцах не всегда можно наблюдать все извилины и борозды, иногда видны только отделы мозга.

В связи с изучением естественных отливов головного мозга ископаемых животных известным французским естествоиспытателем Ж. Кювье было основано направление в палеонтологии – палеоневрология. Наиболее активным продолжателем дела великого француза стал известный советский палеонтолог Ю. А. Орлов.

Палеонтологи обнаружили естественные слепки мозга летающих ящеров. Оказалось, что те доли головного мозга, которые ответственны за координацию движений, у этих рептилий были хорошо развиты. Значит, летающие ящеры были именно летающими, а не планирующими животными, как предполагали некоторые ученые.

Гораздо лучше исследован головной мозг млекопитающих. Известны естественные отливы головного мозга древних хоботных, газелей, лошадей, китов, носорогов и куниц. Палеонтологам хорошо известен прекрасно сохранившийся естественный отлив головного мозга гигантской медведеобразной куницы перуниума. Выяснилось, что, несмотря на то, что мозг перуниума в общем сходен с головным мозгом современных куниц, у него есть много черт строения, которые характерны для головного мозга других хищных млекопитающих. Например, сильно развиты височные доли больших полушарий, что свойственно головному мозгу медведей. Это может быть связано с хорошим слухом животного или с высоким уровнем высшей нервной деятельности. Крупный мозжечок с хорошо развитыми извилинами и бороздами – признак того, что перуниум был ловким и проворным животным.

Данное направление исследований очень перспективно, так как оно позволяет не только узнать строение внутренних органов, но и судить о некоторых чертах поведения, развитии органов чувств и т. д. у вымерших животных. Так, выполнены искусственные отливы головного мозга различных динозавров, которые всесторонне изучаются.

 

Мозг хищных динозавров

Исследуя головной мозг различных млекопитающих, палеонтологам хочется также заглянуть под черепную коробку динозавров, рептилий, правивших Землей на протяжении мезозойской эры, в течение почти 180 миллионов лет. Прежде всего, объектом таких исследований стали хищные динозавры, такие как тираннозавр или тарбозавр. Ведь давно ведутся споры: были ли они активными хищниками или питались исключительно падалью?

Для выяснения строения мозга ученые проводили исследование черепов хищных динозавров на томографе и делали слепки с мозговых коробок.

Как мы уже выяснили, у пресмыкающихся головной мозг покрыт плотно прилегающими мозговыми оболочками, поэтому узнать точное его строение, не сняв эти оболочки, невозможно – ни при помощи томографа, ни снимая самые точные слепки. Тем не менее, проведя тщательное изучение и сравнив их головной мозг с мозгом современных пресмыкающихся, палеонтологам удалось получить очень интересные результаты.

В первую очередь стоит отметить, что головной мозг в соотношении с размером всего тела или хотя бы черепа был мизерным. Кроме того, оказалось, что в головном мозге тираннозавра были хорошо развиты обонятельные доли и, соответственно, обонятельные луковицы. Значит, обоняние ящера было очень хорошо развито. Мозжечок был очень необычной формы: он имел вид конуса, приподнятого над мозгом. Надо сказать, что такое строение мозжечка характерно и для современных рептилий.

У хищных динозавров был сильно развит гипофиз. Он имел шишковидную форму и был гигантского размера. Это значит, что в регуляции тела ящера имела значение не только нервная составляющая, за счет нервных импульсов, но и гуморальная, за счет гормонов.

Вообще, как оказалось, головной мозг тираннозавра не имел каких–либо необычных черт строения.

Ученые сделали вывод, что тираннозавр, имея огромную массу тела, не в одну тонну, навряд ли быстро бегал. И скорее всего предпочитал искать жертву по запаху, так как обоняние его было развито хорошо. Напрашивается вывод, что тираннозавры питались падалью.

 

О чем может рассказать кость

Чаще всего ученые–палеонтологи сталкиваются в своей работе с раковинами и костями. Это все, что остается от ушедших в небытие животных. Но даже кости и раковины могут рассказать о строении давно вымершего животного. Нужно только уметь читать те следы, которые сохраняются на ископаемом материале.

По сохранившимся костям можно узнать многие важные подробности строения тела животного. На поверхности крстей существует ряд выступов, гребней или не слишком выдающихся неровностей (иногда их можно назвать даже шероховатостями), которые могут рассказать о многом.

Например, на плечевых костях человека находится дельтовидная шероховатость (иногда называемая бугристостью) – место прикрепления дельтовидной мышцы.

Такой характер поверхности не случаен. Увеличение неровности поверхности кости способствует лучшему прикреплению мышцы.

То же касается и отростков и гребней костей. Например, на нижней челюсти с каждой стороны есть парные отростки – суставный и венечный. Основная функция первого – образовать сустав, а второй является местом прикрепления мышц. Он также необходим человеку, когда тот активно двигает челюстью во время пережевывания пищи или разговора.

Прикрепление мышц к скелету у человека (А) и насекомых (В):1 – бедренная кость; 2 – мышца; 3 – место прикрепления мышцы; 4 – крыло; 5 – хитиновый покров; 6 – мышцы; 7 – утолщения хитинового покрова в местах прикреплениямышц

Но если взглянуть на челюсти человекообразных обезьян: орангутана, шимпанзе, гориллы, то окажется, что у человека он не такой уж большой – у человекообразных обезьян он гораздо массивнее. Не менее крупным был он и у вымерших предков человека, таких как обезьяна–египтопитек и «основатель» человеческого рода – австралопитек. Это совсем не значит, что болтали они больше и лучше, чем мы (тем более, что другие признаки наличия членораздельной речи у них отсутствуют), просто пища их была куда более грубой, чем наша. Поэтому, чтобы прожевать её, необходимы были сильные, более мощные, чем у человека, мышцы.

То же касается и гребней. Например, у представителя племени австралопитеков зинджан–тропа от уплощенного лба.к темени черепа проходил костный гребень, что встречается также у современных горилл. У современного человека и ряда вымерших представителей рода человеческого такого гребня нет, поскольку он сформировался, чтобы стать местом прикрепления мощных мышц.

Челюсти гориллы (1), австралопитека (2) и современного человека (3)

Зная эти закономерности анатомического строения опорно–двигательного аппарата, ученые по ископаемым костям могут не только обнаружить место прикрепления мышц, но и сказать, насколько те были развиты и, следовательно, какой образ жизни вело животное и чем оно питалось.

Костный гребень (1) на черепе гориллы

Так единственная косточка может рассказать о своем хозяине, не только современном, но и вымершем.