[1] Этот фрагмент, соответствующий Полибию 31.1, был потерян Диндорфом.
[2] C. Сульпиций Галл. О его руководстве миссией см. Полибий 31.6.
[3] Будущий Деметрий I Сотер (162–150 до н.э.), который был отправлен в Рим в качестве заложника своим отцом Селевком IV Филопатором. Он был двоюродным братом Птолемея VI Филометора, которого его брат Фискон вынудил покинуть Египет и обратиться к Риму.
[4] Возможно, тот же самый Архий, который позже, как египетский губернатор Кипра, пытался передать остров Деметрию (Полибий 33.5).
[5] Валерий Максим 5.1, идентифицирует хозяина Птолемея исключительно как художника из Александрии. Возможно, он был художник–пейзажист (см. критическую заметку), а не писатель.
[6] Антиох IV Епифан.
[7] Этот отрывок, который датируется (163 или 164/3 гг. до н.э.), помещенный на эту позицию в Exc. de Virt. et Vit. (между гл. 18 и 21), почти наверняка относится к Египту, а не, как Dindorf, по–видимому предполагал, к Каппадокии. Следовательно, это связано к главе 17с. «Юноша» и его брат тогда Фискон и Птолемей Филометор. Антипатр более нигде неизвестен. Асклепиад (то же самый?) был dioecetes и archisomatophylax в октябре 163 г. до н.э. (Peremans–Van't Dack, Prosopographia Ptolemaica, 1.21), то есть после восстановления Филометора, который, по W. Otto, Abh. München, N. F. 11 (1934) покинул Египет в 164 году и был отозван из Кипра в середине лета 163 г. до н.э. Тимофей, возможно, посол Филометора в Рим в 170 г. до н.э. (Полибий 28.1), но не может быть тем же самым доверенным лицом Ороферна (ниже, глава 32), который был все еще активен в 158 г. до н.э. (Полибий 32.10.4). — В надписи ὁ ἐπὶ τῆς πόλεως см. Bengtson, Die Strategie in d. hellenist. Zeit, 3.128 ff.
[8] Лже–Смердис, который на некоторое время узурпировал трон Персии в 522 г. до н.э. (Геродот 3,61 и след.).
[9] Не назван одним из семи у Геродота, но Онофас, по–видимому, соответствует Отану Геродота 3.70, возглавляющему список «Семи» у Ктесия, Persica 14. Он также можно отметить, что Отан Геродота 7.62, предположительно родственник, имел сына Анафа.
[10] Надлежащую форму этого фамильного имени можно найти на монетах, это Ариарамн (Ariaramnes). Голоферн (Holophernes) (чуть ниже) является испорченным написанием Ороферн.
[11] Артаксеркс III Ох (358–338 гг. до н.э.). Он воевал в Египте в 351 и 343 гг. до н.э.
[12] Эвмен из Кардии, секретарь Филиппа II и Александра.
[13] Диодор сам говорит (книга 18.16), что Ариарат был захвачен Пердиккой и посажен на кол. По словам Иеронима из Кардии (Jacoby, FGH no. 154.4), ему было 82 года на момент смерти.
[14] Пердикка умер в 321 г. до н.э., Эвмен в 316 г. до н.э., но Bengtson (Die Strategie in d. hellenist. Zeit, 2.77–78) ставит поражение Аминты гораздо позже, с 260 г. до н.э.
[15] Ариарата III обычно считают первым царем независимой Каппадокии. Признание ее независимости, вероятно, было следствием союза с Антиохом II Теосом (261–247/6 гг. до н.э.).
[16] Антиох III (223–187 гг. до н.э.), которого он поддерживал в битве при Магнесии. Ариарат IV вскоре после этого, однако, заключил договор о дружбе с Римом.
[17] Ливий 42.19 рассказывает о его прибытии в Рим в 172 г. до н.э.
[18] Ариарат V Евсебий Филопатор (163–130 гг. до н.э.). Он был преданным учеником и другом Карнеада, руководителя академии, был покровителем аттической гильдии дионисийских художников: ср. W. S. Ferguson, Hellenistic Athens, 300–301, 370, и IG, 23.3781 и 1330.
[19] Ср. Полибий 31.3.
[20] Последний царь этой линии, Ариарат VIII, умер в 95 г. до н.э. после краткого царствования. Это позволяет относить начало династии к 255 г. до н.э.
[21] Ср. Полибий 31.3 и 7, об образе действий Ариарата по восшествии на престол и его сыновней почтительности.
[22] Область к востоку от Евфрата, расположенная между Каппадокией и Арменией. Предположительно, два претендента на престол, Митробузан и другой, укрылись, соответственно, у Ариарата и Артаксия. Точная дата инцидента не определена. Ср. Полибий 31.16.
[23] Ср. Полибий 31.20.
[24] Ср. Полибий 31.25.5 и 5а, и ниже книга 37.3.6. Диодоров отрывок не ссылается на Катона в Malcovati's Orat. Rom. Frag. Поскольку Полибий, видимо, приводит реплику в связи с его восхвалением Сципиона, настоящее место должно быть, наверное, располагаться ниже, после главы 26.7. Если это не так, то он может принадлежать к речи в поддержку закона о роскоши 161 г. до н.э., Lex Fannia.
[25] Или, возможно, "художников", но и Zadoks и Jitta, Ancestral Portraiture in Rome (Amsterdam, 1932) 25, интерпретируют отрывок как указывающий на перевоплощение в умершего, а не статуи или восковые чучела. См. также Полибий 6.53.
[26] Этот и следующий фрагмент явно основаны на более детальном экскурсе об Эмилии и Сципионе у Полибия 31.22–30.
[27] Это наблюдение, взято не у Полибия, но добавлено Диодором и относится к его собственному времени.
[28] П. Корнелий Сципион Эмилиан Африканский Нумантийский (185/4–129 гг. до н.э.). Нуманция была разрушена в 133 году до н.э.
[29] Диодор неправильно понял Полибия (31.24.1), который здесь ссылается на более ранний случай, а не на год смерти Эмилия (отправная точка экскурса).
[30] Кв. Фабий Максим Эмилиан.
[31] Эти ludi funebres включали также исполнение "Гекиры" и "Адельфы" Теренция.
[32] Эксцептор так сократил вывод, что упоминание охоты может быть понято только со ссылкой на Полибия 31.29.
[33] Антиох IV Епифан, а не злополучный Антиох V Евпатор (163–162 гг. до н.э.).
[34] Bevan, The House of Seleucus 2.194, переводит указ: "Что касается обеспокоенности Рима, царь Тимаох" (см. критические заметки). — Аппиан, Syr. 45, говорит, что Антиох назначил Тимарха сатрапом Вавилона, а Гераклида — казначеем. Bengtson, Die Strategie in d. hellenist. Zeit 2.87, следует Bevan при рассмотрении Тимарха не только сатрапом Мидии, но главнокомандующим восточных провинций.
[35] Вряд ли это верно. Рим дал ему признание, но не оказал никакой поддержки, и он вскоре был побежден Деметрием и предан смерти.
[36] Комиссия во главе с Т. Семпронием Гракхом была послана на восток в 162 г. до н.э., после побега Деметрия в Сирию.
[37] Скипетр и sella curulis из слоновой кости; ср. Полибий 32.1.
[38] Гн. Октавий, один из легатов, отправленный в Сирию, в 163 г. до н.э. был убит Лептином, Исократ был просто "мыльничный" оратор, который публично оправдывал поступок. О приеме посольства в Риме см. Полибий 32.2–3.
[39] Из Полибия 32.3.13.
[40] О Харопсе см. Книгу 30.5. Настоящий отрывок основан на Полибии 32.5–6, который включает в себя отчет о его визите в Рим, и упоминание о его смерти (ок. 160/59 гг. до н.э.). Имя матери здесь дается как Филотис.
[41] Ариарат прибыл в Рим, обращаясь за помощью, летом 158 г. до н.э. (Полибий 32.10), но, возможно, ушел в изгнание раньше. Тысяча талантов, упомянутых ниже, были обещаны Ороферном Деметрию за поддержку. См. Полибий 33.6, о разногласиях, вызванных позже 400–ми талантами, хранящимися в Приене. О Тимофее см. Полибий 32.10.4.
[42] Вероятно, ошибка эксцептора об Аттале, так как Эвмен умер в 160 или 159 гг. до н.э., и ссылка на него позже в отрывке о том, что он был уже мертв.
[43] Антиох V Евпатор.
[44] Антиох IV Епифан.
[45] Он в самом деле наследовал Деметрия на престоле в 150 г. до н.э., как Александр Балас.
[46] Об их посольстве в Рим см. Полибий 32.10. Ответ Рима (Аппиан, Syr. 47) был таков, что братья Ариарат и Ороферн должны управлять совместно.
[47] Младший Птолемей (Фискон), по–прежнему стремился добавить Кипр к своей части царства, но был вынужден сдаться Филометору в Лапете (Lapethus) (ср. Полибий 39.7).
[48] См. примечание в книге 28.5. Для более полного рассказа о войне см. Полибий 32.15–16.
[49] Полибий 31.31, отмечает с неодобрением принятия ими дара 280000 мер зерна от Эвмена.
[50] Ссылка, как это видно из Полибия 33.4, указывает на Аристократа, командира родосцев в войне с Критом.
[51] Точное событие неизвестно, но может относиться к войне с Критом.
[52] Точнее, Сегеда: см. критическое примечание. Некоторые другие подробности о начале этой кельтиберской войны можно найти у Аппиана, Hisp. 44, вероятно, основаных на Полибии.
[53] Договор был заключен поколением ранее (179 г. до н.э.) Т. Семпронием Гракхом.
[54] Этот отрывок — сильное сокращение Полибия 35.1.
[55] Возможно, "отречься от престола в пользу Андриска". Этот инцидент, с неопределенной датой, вероятно, произошел в Антиохии. Вся карьера Андриска изложена Зонаром 9,28, ср. также ниже, книга 32.9a, 9b и 15.
[56] Обычно называют поражение Кв. Фульвия Нобилиора, 23 августа 153 г. до н.э., и переговоры с консулом в 152 г. до н.э., М. Клавдием Марцеллом. Но отношение Марцелла было более примирительным, и консул здесь поэтому, вероятно, сам Нобилиор. Порядок фрагментов в этом случае не имеет решающего значения.
[57] Народ Дальней Кельиберии. О поражении Л. Муммия (так называемый Меммий в греческом написании) см. Аппиан, Hisp. 56.
[58] Основано на Полибии 33.17.