Маша Эпштейн «Общество без насилия: проблемы и перспективы»

…По мере становления индустриального общества все отчетливей проявлялась главная социальная тенденция его развития — постоянное усиление и расширение контроля над личностью. Но даже самые глубокие мыслители прошлого были уверены, что обязательным условием усиления контроля должно стать усиление насилия. Нетрудно понять, что являлось причиной этого заблуждения. Насилие непременно порождает сопротивление, а сопротивление дает надежду. Но жизни без надежды наши предки просто не могли представить. Они и помыслить не могли, что людей, все человечество, совсем несложно купить. На самом деле это оказалось не только не сложно, но даже не дорого.

Никто не выкручивал руки пользователям, требуя вводить в свои профайлы все новые и новые личные данные. Напротив, это было проделано очень гуманно. Обновленные сервисы становились все более дружественными, они подстраивались под предпочтения пользователя, знали, какие фильмы он хочет смотреть, какую музыку слушать, какую одежду покупать. И оперативно предлагали ему все новинки. Всем это нравилось, и, стремясь максимально настроить сервис под себя, пользователь сообщал ему все больше личных сведений.

Для надежной идентификации пользователей необходимо было полностью отказаться от системы ввода паролей, заменив ее системой биосканирования. Учитывая изначальную непопулярность биосканирования, замену пришлось провести в два этапа. На первом было объявлено, что при современных вычислительных мощностях надежную защиту обеспечивают пароли длиной не менее 128 символов, сгенерированные случайным образом и обновляемые еженедельно. Использование простых паролей было запрещено. Вскоре пользователи стали активно обсуждать альтернативные способы идентификации, а уже через месяц они начали сбор подписей, требуя заменить ввод паролей на сканирование сетчатки или считывание отпечатков пальцев. Естественно, Администрация пошла навстречу пожеланиям народа, который принял эту замену с большим воодушевлением. Действительно, работа с биосканерами была гораздо быстрее и удобнее.

Благодаря широкому внедрению браслетов мониторинга здоровья, средняя продолжительность жизни увеличилась почти на 20 лет. Причем без каких-либо значительных открытий в медицине, но исключительно за счет постоянной диагностики и своевременного оказания медицинской помощи. Как выяснилось, именно несвоевременность помощи и была основной причиной большинства ранних смертей. Которых при правильной организации медицинского обслуживания можно было избежать.

Браслет отслеживал не только физиологические показатели, но и местоположение человека, чтобы при необходимости оперативно предложить ему ближайшее медицинское учреждение. Разумеется, ношение браслета было делом сугубо добровольным; но желающих добровольно отказаться от лишних двадцати лет жизни практически не было…