История порой играет жестокие шутки с людьми, которые на идут на поводу у временных ценностей…
Я. Юровский, как известно, писал письма самому гению русской Литературы Л. Н. Толстому по поводу своей романтической любви и даже получил от него два ответа. А потом стал символом жестокости — не просто цареубийцей, а убийцей целой семьи, включая невинных девушек и ребенка…
Трое из уже упоминавшихся в нашем расследовании людей в своих воспоминаниях и отчетах «о проделанной работе» заявляли, что они лично принимали участие в расстреле царской семьи.
Этот вопиющий по своему цинизму факт и Юровский, и Медведев, и Ермаков, которые до мозга костей были большевиками, считали едва ли не ярчайшим доказательством своей преданности революционным идеям.
С чувством исполненного долга в 1927 году Яков Юровский как документы, имеющие историческую ценность, передал в музей написанные им «Записки» и два револьвера, из которых, по его словам, был убит Император. В 1928 году он же выступил с инициативой организовать празднование десятилетнего «юбилея расстрела» царской семьи. Пресек эту идею сам Сталин, приказав об этом ничего не писать и не говорить.
Таким образом, на тему был наложен запрет.
В 1940 году из музея были изъяты револьверы и документы, оставленные Юровским. Долгие годы этой темы не касался никто.
Но прошло время. Изменились обстоятельства. Для некоторых — изменились «моральные и духовные ценности»…
…В 1970-е годы председатель КГБ Ю. Андропов был обеспокоен вниманием к дому, где были расстреляны члены царской семьи и верные им люди, иностранцев, посещающих Свердловск, бывший Екатеринбург.
Приближался 1978 год — 110-летие со дня рождения Николая II и 60-летие со дня расстрела. Эти «годовщины», несомненно, привлекли бы внимание зарубежной прессы и радиостанций. Поэтому Андропов обратился к Политбюро со следующим предложением:
«ЦК КПСС. Секретно.
О сносе особняка Ипатьева в городе Свердловске.
Антисоветскими кругами на Западе периодически инспирируются различного рода пропагандистские кампании вокруг царской семьи Романовых, и в этой связи нередко упоминается бывший особняк купца Ипатьева в г. Свердловске. Дом Ипатьева продолжает стоять в центре города. В нем размещается учебный пункт областного управления культуры. Архитектурной и иной ценности особняк не представляет, к нему проявляет интерес лишь незначительная часть горожан и туристов. В последнее время Свердловск начали посещать зарубежные специалисты. В дальнейшем круг иностранцев может значительно расшириться, и дом Ипатьева станет объектом их серьезного внимания. В связи с этим представляется целесообразным поручить Свердловскому обкому КПСС решить вопрос о сносе особняка в порядке плановой реконструкции города.
Председатель Комитета госбезопасности
при Совете Министров СССР
Ю. Андропов
26 июля 1975 года».
Решение о сносе дома было принято на заседании Политбюро ЦК КПСС 30 июля 1975 года.
В своей книге «Президентский марафон» (2000 г.), Б. Ельцин прокомментировал снос дома Ипатьева таким образом: «…в середине 70-х я воспринял это решение достаточно спокойно. Просто как хозяин города. Лишних скандалов тоже не хотел».
Снос дома начался 22 сентября 1977 и продолжался два дня (некоторые источники говорят, что дом был снесен за одну ночь).
Похоже, планомерно уничтожались все сведения о расстреле царской семьи…
В 1991 году, как мы упоминали ранее, в связи с заявлением А. Авдонина о том, что ему известно место захоронения царской семьи, прокуратурой Свердловской области были проведены раскопки в указанном им месте. В результате были обнаружены останки девяти человек.
В феврале 1996 года, в Болгарии, мы, в свою очередь, представили у нас в прессе результаты нашего расследования и версию о том, что Алексею и Анастасии удалось спастись от расстрела, и что еще до этого была осуществлена операцию по замене их двойниками.
Мы также выдвинули нашу версию, в которую твердо верим, что дальнейшая их жизнь проходила в Болгарии.
Тогда с нами связались представители российского Посольства Вадим Темников и Светлана Матвеева, с которыми у нас была продолжительная беседа. Потом от них поступила информация, что в Москве заинтересовались нашим расследованием, якобы предлагали помощь для его продолжения. Мы предоставили имевшиеся у нас данные на проживавших в Габарево «русских», просили проверить их в архивах ЗАГС в России.
К сожалению, после этого мы даже не получили ответ…