Игра без правил

Березовский Борис Абрамович

"Мы живем в век информации. Но вот парадокс: ее большой объем не всегда позволяет в должной мере оценить сущность того или иного явления, даже такого, которое, казалось бы, давно у всех на виду и на слуху.

Иногда единственным способом оценки остается «взгляд со стороны» на, казалось бы, хорошо известные факты. Благо именно век информации позволяет собрать их воедино и представить читателю. Данная книга представляет собой именно такую подборку материалов о деятельности одной из самых одиозных фигур современной политической и общественной жизни — Б.А.Березовского."

Борис Березовский

Игра без правил

От редакции

Мы живем в век информации. Но вот парадокс: ее большой объем не всегда позволяет в должной мере оценить сущность того или иного явления, даже такого, которое, казалось бы, давно у всех на виду и на слуху.

Иногда единственным способом оценки остается «взгляд со стороны» на, казалось бы, хорошо известные факты. Благо именно век информации позволяет собрать их воедино и представить читателю. Данная книга представляет собой именно такую подборку материалов о деятельности одной из самых одиозных фигур современной политической и общественной жизни — Б.А.Березовского.

Основные источники, из материалов которых составлена книга — печатные, электронные и сетевые СМИ России и ряда стран «дальнего» и «ближнего» зарубежья.

Это, по мнению редакции, те самые «деревья», за которыми, согласно пословице, не всегда «лес» можно увидеть. Однако будучи собранными воедино, конкретные факты (даже если внешне они кажутся разрозненными) способны дать объективную картину рассматриваемого явления, придать ей новое качество. Картину точную, а качество настолько значимое, что даже «сомнительные» и «нелогичные» моменты можно оставить безо всякого комментария. В расчете на читателя, на его собственные выводы.

Игра без правил

«Особое место» в российской политической элите было утрачено Борисом Березовским почти сразу после окончания парламентской (1999 года) и президентской (2000 года) избирательных кампаний, прошедших при его значительном финансовом и информационном участии. Причем существует точка зрения, что и тогда Б.Березовский «не складывал все яйца в одну корзину». Но новый президент недвусмысленно обозначил линию на ликвидацию российских олигархов — не как предпринимателей, а как субъектов большой политики. Цели В.Путина и Б.Березовского резко разошлись.

Начиная с лета 2000 года события, так или иначе связанные с именем Б.Березовского (как и Владимира Гусинского), являют собой бесконечную историю информационных атак и попыток олигарха сохранить контроль над некоторыми СМИ в ответ на действия президента, нацеленные на отстранение олигархического капитала от рычагов политического и информационного влияния. Причем реакция власти на такую оппозиционность олигарха тогда имела «асимметричный» характер — на информационные провокации президентские структуры отвечали шагами, направленными на вытеснение Б.Березовского из бизнеса, дополняемыми действиями правоохранительных органов против деловых партнеров магната.

<…> Июнь 2000 года. Появляются сообщения о причастности Б.Березовского к аресту В.Гусинского, которые связываются с навязчивым нежеланием первого осознать потерю рычагов влияния на нового российского президента. Это заблуждение олигарха столь велико, что на «алтарь» неприязни президента к личности В.Гусинского он не раздумывая бросает свой «стратегический» резерв в межобщинной еврейской среде — выпестованную им Федерацию еврейских общин России (ФЕОР) во главе с гражданином США Берлом Лазаром — «положительно» зарекомендовавшую себя в момент первого (и очень важного) для В.Путина российско-американского саммита. Этим пропагандируется «потенциал» ФЕОР в деле отмены пресловутой поправки Джексона-Вэника.

<…> Сентябрь 2000 года. Б.Березовский, направляя собственную информационную политику ОРТ, откровенно выходит за пределы дозволенного. В «аналитической» программе, подготовленной в связи с гибелью АПЛ «Курск», С.Доренко полностью смыкается в жесткой критике президента с антигосударственной позицией СМИ, контролируемых В.Гусинским. Таким образом, появляется угроза формирования мощного информационного тандема ОРТ-НТВ, способного консолидировать т. н. «демократические силы» и олигархов как политический класс. В тот момент Кремль, не имея еще реального контроля над первым каналом телевидения, может использовать только административный ресурс. Б.Березовский имеет беседу с А.Волошиным, в ходе которой последний в настоятельной форме рекомендует олигарху передать акции ОРТ  государству и удалить С.Доренко из эфира.

Однако Б.Березовский, вместо передачи акций, либо, как минимум, отказа от проведения антигосударственной пропаганды на первом канале, направляет президенту «открытое письмо», заявляя о готовности предоставить принадлежащие ему 49 процентов акций в управление группе журналистов и творческой интеллигенции («Телетрасту»). Замысел состоит в том, чтобы сохраняя реальный контроль над ОРТ, одновременно снять с себя (распылить) ответственность. В такой ситуации президентские структуры усиливают давление на олигарха по линии правоохранительных органов.

Часть 1

Выборы и вокруг

Губернатор Кемеровской области А.Тулеев сделал заявление для российских и зарубежных средств массовой информации. В нем говорится: «Вчерашнее утверждение Березовского о шахтерах Кузбасса, якобы, готовых вступить в создаваемую им организацию (Фонд защиты гражданских свобод — прим. Ред.), расцениваю как очередную злонамеренную провокацию, призванную втянуть столь непростой в социально-политическом отношении регион, как Кемеровская область, в политическое противостояние с Центром. Воспринимая сказанное Березовским как личный вызов, ответственно заявляю: «подавляющее большинство моих земляков активно поддерживает президента В.Путина. И я, как губернатор, сделаю все, чтобы направить усилия всех политических сил Кузбасса, включая и шахтерское движение, на претворение в жизнь курса президента, укрепление власти и государственности».

<…> 17 октября (2000 года — прим. Ред.) на телеканале НТВ в передаче «Герой дня» Березовский сказал, что к нему обратились рабочие, пожелавшие вместе с представителями интеллигенции принять участие в управлении акциями ОРТ. Как оказалось, ими были шахтеры из Кузбасса. В связи с этим, на сегодняшнем пленарном заседании Госдумы депутат Неверов выступил со следующим заявлением:

«Я, Неверов Сергей Иванович, являюсь председателем профсоюзов угольщиков Кузбасса, объединяющих 87 процентов трудящихся отраслей, официально заявляю, что у рабочих Кузбасса, шахтеров, ничего не было, нет, и не может быть общего с господами, подобными Березовскому». Шахтеры, по словам Неверова, «в состоянии обойтись без таких лидеров», и «время сумятицы и политических интриг, связанных с шахтерами, себя уже исчерпало».

Депутат также сообщил, что ему «звонят товарищи из Кузбасса» и просят сказать, «кто был у Березовского». «Я советую Березовскому впредь называть конкретно, кто к нему обращается», — заявил депутат. В заключение своего выступления С.Неверов отметил, что у него складывается впечатление, что, исчерпав свой политический ресурс, Березовский «начинает играть в чужую игру».

Комментарий «Агентства политических Новостей» (АПН). «Возможно, Березовский все еще продолжает играть в свой политический «квейк», но мозг-компьютер великого комбинатора явно начал давать сбои. Или БАБ попал на такой уровень игры, что, как говорится, «поехала крыша». Ничего более маразматического, чем советская идея единения «рабочих» и «творческой интеллигенции», он еще не выдавал. Это не популизм даже, а что-то вовсе запредельное. И шахтеры Кузбасса с рабочей прямотой сказали олигарху то, что должны были сказать».

Президентская кампания — 2000

По надежным данным (передано ИА «Славянский мир» — прим. Ред.), в ближайшие дни в центральной и региональной российской прессе будет осуществлен массированный вброс информации, направленной на дискредитацию В.Путина как кандидата на пост президента России. Дискредитация будет осуществляться на основе отработки и распространения тезисов об «осуществлении ФСБ России взрывов в Москве, Волгодонске и т. д.» и, соответственно, «причастности к ним В.Путина».

Тиражирование указанной темы запланировано вплоть до 26 марта с.г.

По сообщению информированных источников, на публикацию подобных материалов выделено порядка $10 млн. Финансирование поступает в регионы через РR-компании «московской группировки», Союза правых сил, частично общественно-политического объединения «Яблоко». Негласная координация действий между указанными политическими силами осуществляется на уровне РR-компаний, и официальные представители партий и движений не признают собственную вовлеченность в процесс дискредитации В.Путина. Из них реально проявился лишь Г.Явлинский, регулярно озвучивающий антипутинские тезисы, выработанные его предвыборным штабом.

Наиболее активным проводником кампании по дискредитации и о. президента на региональном уровне выступил руководитель издательского дома «Провинция» Б.Гиллер, являющийся собственником газет, выходящих в Ярославле, Костроме, Иваново, Орле, Твери, Туле, Омске и Новосибирске. В Москве и регионах налажена работа по продвижению направленной информации по сети Интернет. Конкретным исполнителем и координатором интернет-акций является В.Прибыловский, открывший два антипутинских сайта. С указанных сайтов регулярно снимается информация для центральных и региональных пользователей. По поступлении материалов региональной сети Интернет они направляются в соответствующие печатные СМИ для платной публикации.

На основании изложенного очевидно, что кампания по дискредитации В.В.Путина вступила в завершающую и основную фазу, нацеленную на то, чтобы не допустить его победы на президентских выборах в первом туре.

ОРТ против ВВП

Долго было ничего не понять (пишет «Общая газета» — прим. Ред.). Почему канал, называющий себя государственным, работающим, значит, на партию власти во главе с Путиным В.В., поначалу долго агитировал голосовать «против всех»? Не впрямую, конечно, агитировал, иначе бы Центризбирком прицепился. А так, тихонько, «по-черному». К примеру, регулярно показывал в программе «Время» малочисленные стайки граждан с плакатами, на которых таки было написано: «Против всех». Это что — информационный повод для популярной программы страны — сбор в очередную кучку очередной стайки?!

Или еще странность: ОРТ подозрительно тупо, в лоб, не гнушаясь «застойной» лексики, славит и.о. Вы только вслушайтесь в интонации, с которыми ведущие «Времени» сообщают о том, что вот еще одно движение, еще одна партия отдали свой драгоценный голос в дело победы Путина. Один длиннющий сюжет про патриотов-комсомольцев, одна только страстная речь их вождя Малярова с отказом от «Зю» в пользу «Пу», добросовестно процитированная ОРТ, чего стоит! «Ну, ясно, ясно, — отмахнется от «Времени» проницательный зритель. — Не хочет ОРТ в президенты и.о.! Но кого тогда хочет»?

А вот кого! — прокричал, наконец, популярный канал в минувшие выходные и последовавшие за ними будни. — Да Явлинского же, Григория! Канал, конечно же, впрямую за Григория высказаться не может — иначе и.о. «замочит» ОРТ раньше выборов. Поэтому канал агитирует за своего избранника опять втихую, опять же «по-черному». Вроде бы уличает его во всяких смертных грехах — типа деньги у буржуя Сороса на выборы брал или там злобные листовки про славного и.о. печатает.

А на самом деле обращает в пользу Явлинского сразу две аудитории: ту, которая всерьез верит, что на Григория ОРТ «наезжает», а значит, по душевной российской привычке побежит на участки Григория защищать, и другую, ученую часть публики, которая в серьезность «наездов» поверить не может. Ибо весь компромат, как честно сообщает ОРТ, почерпнут из таких интернетовских сайтов, к которым у человека политически грамотного нет никакого доверия.

Тем более что вся информация на этих сайтах идет со ссылкой на некоего немецкого журналиста по фамилии Моргенштерн, которого, как тут же проверит въедливый избиратель, в германской медиа-природе не существует. Ага, — думает такой просвещенный товарищ, — раз уж канал ОРТ «пиарит» на Григория, значит, шансы у него не такие уж вялые. Значит, не пропадет мой голос. Значит — пойду и отдам.

Достойный конкурент

За несколько минут до окончания срока (телеэфира) Евгений Савостьянов (некогда ответственный сотрудник администрации президента — прим. Ред.) сделал жест в пользу Григория Явлинского в прямом эфире программы «Глас народа». На такой поступок Евгения Савостьянова, разумеется, спровоцировала не дискуссия на канале НТВ, а весь ход президентской предвыборной кампании и выказанное Явлинским желание к развитию сотрудничества со всеми демократическими силами и после выборов.

В ходе дискуссии в программе Е.Киселева даже К.Титов косвенно признал реальные возможности Григория Явлинского сыграть роль единого кандидата от демократических сил, поскольку смог внести в программу Явлинского, по его выражению, только редакционную правку. Одновременно Титов, который на этот раз достаточно трезво оценил свои шансы на выборах, выразил готовность поддержать

Явлинского во втором туре, назвав свою же мысль о снятии кандидатуры Явлинского в свою пользу «шальной».

Объединение демократов вокруг Григория Явлинского было неизбежным, поскольку все демократически настроенные кандидаты и их избиратели понимают, какую именно альтернативу для страны представляет выход во второй тур Путина и Зюганова, при которой возникает выбор между административно-командным строем и коммунистическим реваншем. Е.Савостьянов назвал это явление «бюрократической контрреволюцией».

В ходе телепрограммы проводилось голосование среди зрителей, присутствовавших в студии, и среди тех, кто смотрел передачу по телевидению. Итог и в том, и в другом случае оказался в пользу Явлинского с перевесом на целый порядок чисел, что говорит о высоких шансах лидера «Яблока» выйти во второй тур выборов и составить достойную конкуренцию и.о. президента.

С кем Вы, господин Гиллер?

В сети Интернет 15 марта появилась информация о «вбросе» в российские региональные СМИ крупной суммы (порядка $10–15 млн.), полученной из-за рубежа для дискредитации исполняющего обязанности президента России В.Путина в свете предстоящих 26 марта этого года выборов.

Из указанных средств примерно $7 млн. выделено издательскому дому «Провинция», владельцем и руководителям которого является Борис Абрамович Гиллер — гражданин Израиля и… Казахстана.

Через контролируемые последним порядка двух десятков региональных газет и радиостанций осуществляется целенаправленная кампания по откровенному шельмованию В.Путина. Как указывается в интернет-сообщении, Гиллер провел совещание главных редакторов его газет, на котором потребовал «раскручивать» тему о причастности ФСБ и лично Путина к взрывам в Москве и других городах России. (Реализация уже началась от имени вымышленного журналиста Д.Максимова.)

Автор этой информации в Интернете Александр Савенко намерен направить запросы в Генеральную прокуратуру, следственные органы РФ и Центризбирком на предмет законности ввоза из-за рубежа на территорию России миллионных сумм наличными и действий иностранного гражданина Гиллера, вмешивающегося во внутренние дела Российской Федерации и ход предвыборной кампании. А.Савенко не исключает, что Гиллер выполняет заказ тех зарубежных сил, которые продолжают свою политику по развалу России на 20–25 изолированных друг от друга государств.

(интернет-номинация «GAP»)

Часть 2

Заклятые друзья

Политический скандал, разгоревшийся в связи с обысками в структурах столичной группы «Мост», оказался на удивление живучим — уже больше недели сюжеты о нем стали непременным атрибутом теленовостей. Вне зависимости от того, чем закончится вся эта история, стало очевидно, что существует острая проблема, которая требует скорейшего решения, — защита граждан от вмешательства «частных» спецслужб в частную же жизнь.

Практически все средства массовой информации подробно рассказали о происшедшем в империи московского медиа-магната Владимира Гусинского. Бойцы в камуфляже и масках, автоматы, растерянные лица свидетелей происходящего, выемка неких документов и все такое. «Наезд» обсуждался во всех деталях, тем более что на тот момент времени других заметных событий, способных привлечь внимание телезрителей или читателей, в стране, как на грех, не оказалось.

Департаменту безопасности «Моста», который представляет собой внушительную силу численностью до 2000 человек, оснащенных оружием и спецсредствами, инкриминируется, как известно, незаконное вмешательство в личную жизнь – прослушивание разговоров и ведение досье на известных общественных и политических деятелей, государственных чиновников, министров и журналистов. При этом как бы за кадром остается тот факт, что ни одна редакция газет или телекомпаний, входящих в «Медиа-Мост», ни один независимый журналист не подверглись «атаке» бойцов в масках и генпрокурорских следователей.

Иными словами, идеологи и политтехнологи одного из главных олигархов страны заняли очень грамотно выстроенную оборонительную позицию. Свобода слова и честь журналистов в их руках стали козырными картами, которые умело разыграны в пользу империи Гусинского. К сожалению, в эту игру оказались втянуты все ведущие средства массовой информации. В шумихе их голосов оказалась погребена простая истина — никто не имеет права на вмешательство в личную жизнь гражданина. Это гарантировано нам всенародно принятой в 1993 году Конституцией Российской Федерации. И любая попытка государственных или частных спецслужб нарушить это право, не имея на то санкций прокуратуры, расценивается не иначе, как покушение на основы конституционного строя. Чем, собственно, и является слежка и перехват разговоров, в которых подозревается служба безопасности «Моста». Оберегать профессионалов НТВ от покушения на свободу слова надо, но охранников Гусинского от проверок на предмет законности их деятельности — увольте.

<…> Информация — очень ценный товар, крайне необходимый для принятия выверенных политических или экономических решений. Не секрет, что разведслужбы, а также крупные транснациональные компании через «карманные» фонды или общественные организации ведут сбор информации. Покупают ее и о службах безопасности серьезных коммерческих структур. Товар, конечно, дорогой, но окупается сторицей. Организуя слив компромата в нужное время и нужным людям, можно менять «неудобных» персон в государственных и частных структурах на «удобных», срывать подписание контрактов двух фирм в пользу третьей, приобрести влияние на чиновников и депутатов и проч.

Фамилия — Янкелевич

Как полагает один предприниматель еврейской национальности на Кавказских Минеральных Водах, специализирующийся в сфере издательского бизнеса, владелец группы «Мост» В.Гусинский намеренно поставил под удар не только благополучие, но и сам факт организованного и безопасного существования людей из организаций, входящих в Российский еврейский конгресс — РЕК. Гусинский, со слов человека по фамилии Янкелевич, готовится продолжить борьбу с властями РФ якобы за демократические ценности, на самом деле, за то, что еще недавно называлось «правом российского олигарха».

Но и это еще не все, говорит Янкелевич. Гусинский — «сворачивается», спасая свой медиа-бизнес и самого себя. Он изворачивается и окончательно «сдает» Мирилашвили, ставит под удар работающих у него журналистов. Он «подставляет» и либеральных союзников в движениях «Яблоко», Союз правых сил, ДВР и других, которым обещает скорое давление США на президента В.Путина, а также комфортные места в комитетах «в защиту свободы прессы». Гусинский блефует, обещая еврейским бизнесменам, что пролоббирует их интересы в кабинетах Кремля. Этот банкрот для российских кредиторов обманывает и Израиль, помпезно демонстрируя проект интеграции в израильскую часть своего бизнеса интернет-компании «Безек Интернэшел», в то время как в огромной стране большинству населения нет дела до истерии, поднятой Киселевым и Малашенко. К тому же, отправив одного из них на слушания в Хельсинкской комиссии американского конгресса, Гусинский не оставляет для прибывающего в Москву президента США ни единого шанса встретить понимание со стороны нового российского руководства по настоящему значимым, а не надуманным проблемам взаимоотношений двух стран. И даже поэтому Гусинский бежит из России, также не оставляя не одного цента из американской и израильской помощи для РЕК, но обещая защищать его членов от «голодного» русского шовинизма.

<…> Накануне прибытия в Москву президента США Б.Клинтона — визита, который в самих Соединенных Штатах без какой-либо серьезной аргументации стал преподноситься как «правозащитный», свое мнение о положении «свободной прессы» в России выразил независимый американский журналист Альберт Дэнхилл. Для определенных кругов, традиционно настроенных антироссийски, А.Дэнхилл стал известен тем, что в самом начале нынешнего года по просьбе Нью-Йоркской еврейской общины он проводил расследование о судьбе $12 млн., выделенных президенту Российского еврейского конгресса Владимиру Гусинскому.

В результате расследования журналист пришел к выводу, что владелец медиа-группы «Мост» мог истратить до одной трети полученных им гуманитарных сумм на проведение кампании по дискредитации В.Путина. Однако, в марте сего года вывод, сделанный А.Дэнхиллом, остался незамеченным. Сегодня журналист снова пытается привлечь внимание руководства РФ к провокационной сущности фигуры В.Гусинского.

Последний, полагает А.Дэнхилл, всерьез, а не ради торга с новой российской властью, подготовился к тому, чтобы организовать своего рода «правозащитную» экспансию против России. Под прикрытием истерии в защиту «свободной прессы»  В.Гусинский рассчитывает сплотить в единый протестный центр такие либерально ориентированные структуры внутри страны, как «Яблоко» и СПС, а также часть «обиженных» губернаторов. Но главная опасность, как полагает американский журналист, заключается в неизбежной скоординированности действий В.Гусинского с антироссийской чеченской пропагандой.

Ставка на Клинтона

Известный активист республиканской журналистской организации Дагестана, который, по собственной признанию, опасался лишний раз говорить, что он «горский еврей», а сегодня боится мести со стороны мини-КГБ — холдинга «Мост», ссылаясь на связи в Союзе журналистов России (СЖР), на условиях анонимности заявил о ставших ему известными некоторых планах руководителей этой медиа-группы. По его словам, В.Гусинским сделана решающая ставка на предстоящий визит в Россию президента США Б.Клинтона.

Последний должен будет выразить озабоченность той угрозой, которая якобы возникла для демократических ценностей в России и дать, тем самым «отмашку» для протестов «широкой общественности». При этом владелец «Моста» продолжает убеждать своих потенциальных российских сторонников из числа проигравших на парламентских и президентских выборах в том, что президент В.Путин обязательно отступит, поскольку обличать его со стороны США будут как демократы, так и республиканцы.

Однако секретарю СЖР В.Богданову стало известно, что сотрудники американских конгрессменов Б.Гилмана и Т.Лантоса, готовящие резолюции Конгресса с осуждением «рейда ФСБ на штаб-квартиру независимых изданий «Моста», откровенно признались в том, что медиа-группа закулисно лоббировала данный вопрос вкупе с официальными «показаниями» И.Малашенко на заседании Хельсинкской комиссии.

К «пиару» на территории США, проплаченному «Мостом», они отнесли обличительные письма Дж. Оттавея («Всемирный комитет свободы и прессы»), Р.Менара («Репортеры без границ»), Ж.Мио («Ассоциация «Город прессы»), а также ряд сообщений в западноевропейской прессе. Но самого Богданова в большей степени обескуражило прямое указание на заказной характер антипутинской публикации Д.Хоффмана в «Вашингтон пост», состоявшейся еще 7 мая 2000 года. В этой связи в своем близком окружении секретарем СЖР было высказано мнение, что он оказался в качестве «использованного и выброшенного известного резинового изделия узкого предназначения», а также то, что под шумок со стороны Запада Гусинский намерен окончательно «свинтить» из России.

<…> Подготовкой участия Билла Клинтона в намеченном на сегодняшний вечер прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» и телеканала НТВ занимался лично владелец группы «Мост» Владимир Гусинский.

Novosty.Nm.Ru

В последнее время в ряде региональных северокавказских СМИ появилась информация о причастности медиа-магната Владимира Гусинского к финансированию и информационной поддержке международного терроризма на Северном Кавказе. В частности, по информации, поступившей из Карачаево-Черкессии (КЧР), в сентябре 1999 года в райцентре КЧР Учкекен состоялась встреча Мовлади Удугова с некими журналистами из Москвы, на которой было заключено соглашение о взаимной информационной поддержке. Договоренностями предусматривалась общая линия по недопущению укрепления центральной российской власти посредством дезориентирования российской и мировой общественности относительно ряда акций, предпринимаемых руководством независимой Ичкерии против федерального Центра.

В этом процессе планировалось использовать возможности таких международных правозащитных организаций, как «Всемирный комитет свободы прессы», «Репортеры без границ», «Международное бюро мира» и др. Сегодня эти организации выступают наиболее активными защитниками Владимира Гусинского и его медиа-холдинга.

Документами, подтверждающими подлинность этой связи, якобы, располагает Борис Березовский (в тот момент — кандидат в депутаты Госдумы от КЧР — прим. Ред.), получивший их от преследуемых федеральными властями карачаевских и ногайских ваххабитов. Не исключено, что он использует их в процессе развернувшейся войны с В.Гусинским. (ИА «Славянский мир», из Владикавказа)

<…>

По данным штаба армии обороны Израиля, руководством международных фондов «Аль-Игаса» и «Аль-Харамейн» принято консолидированное решение предложить финансовую помощь владельцу холдинга «Медиа-Мост» В.Гусинскому.

Гусинского посадил Березовский

Московскому корреспонденту «Уральской жизни» удалось встретиться и переговорить с одним из влиятельных членов еврейской общины, крупным московским предпринимателем, пожелавшим, чтобы его имя осталось неизвестным. Ниже мы предлагаем текст интервью.

Корр.: Как Вы считаете, почему Гусинский все-таки оказался в тюрьме?

— То, что Гусинский, один из двух наиболее «раскрученных» еврейских олигархов, оказался в уголовной тюрьме, стало закономерным итогом многочисленных попыток и Гусинского, и Березовского сделать ставку на «еврейский вопрос».

Корр.: Что Вы имеете в виду?

— Мне довелось недавно пообщаться с ребе Довидом Карповым, членом Раввинского совета Российского еврейского конгресса. Так вот Карпов считает, что в последнее время Гусинский играл с государством, что называется, «ва-банк». Позиции его бизнеса за рубежом заметно ослабли, и он попытался восстановить свою репутацию, используя в том числе и «еврейский вопрос». Только в текущем году Гусинский растратил в своих интересах столь значительные суммы из гуманитарной помощи международных еврейских организаций, что Российский еврейский конгресс стал восприниматься в Израиле и влиятельных еврейских кругах Запада как личный кошелек Гусинского. Кроме того, ходят слухи, что международные еврейские организации обеспокоены попытками Гусинского вступить в контакт с поддерживающими чеченских боевиков международными исламскими фондами.

Часть 3

В России и за ее пределами

В борьбе против президента России «медиа-магнаты» Владимир Гусинский и Борис Березовский «все активнее задействуют политические и пропагандистские структуры других государств. Как ясно из сообщений зарубежных СМИ, оба они пытаются максимально использовать с этой целью предвыборную кампанию, проводимую в Соединенных Штатах Америки». Об этом говорится в поступившем в РИА «Новости» заявлении председателя Российского общенародного союза Сергея Бабурина.

В частности, отмечается в документе, Гусинский «непосредственно участвовал» в подготовке республиканцами антироссийского доклада «Пути России к коррупции», о чем имеется свидетельство министра финансов США Лоуренса Саммерса. С целью подбора и поставки в США материалов для данного доклада в России была специально сформирована группа, в которую входил и спецпредставитель Березовского.

Как говорится в заявлении, «планируется и дальнейшее развитие пропагандистской кампании, направленной на дискредитацию российской власти, для чего уже сформированы соответствующие «группы поддержки» из числа зарубежных и российских СМИ. Примечательно, что еще год назад они не замечали коррупции в России».

Российский общенародный союз, подчеркивается в документе, сожалеет, что правоохранительные органы нашей страны вяло ведут борьбу с коррупцией среди «олигархов», что приводит к печальным последствиям. Пример тому деятельность новоявленных «политэмигрантов» Гусинского и Березовского, которые борются не с коррупцией, а против укрепления государственной власти в России».

По России — Коксом, Кингом и Бушем

По сведениям из Нью-Йорка, Владимир Гусинский принял самое деятельное участие в подготовке республиканцами США (комиссия Кристофера Кокса) скандального доклада «Пути России к коррупции». Причем на наличие «внутри российских источников», которые были положены в основу доклада, указал один из его главных фигурантов – министр финансов в действующей демократической администрации Лоуренс Саммерс.

Последний, в частности, заметил, что в Соединеных Штатах стало известно о группе, специально сформированной Гусинским для подбора и поставки сюда документальных материалов из России.

В указанную группу вошел спецпредставитель Бориса Березовского и, как полагает в этой связи американский независимый эксперт Альберт Дэнхилл, это мог быть известный в России «футурист-политолог» и театральный режиссер Сергей Кургинян.

Кроме того, наш зарубежный коллега располагает свидетельствами, что в подготовке с российской стороны доклада «Пути России к коррупции» активно участвовали эксперты Международного общественного фонда «Наследие», известного тем, что с данной структурой когда-то тесно сотрудничал сегодня близкий к официальной российской власти политтехнолог Глеб Павловский.

Наличие внутрироссийских источников доклада Комиссии Кокса, по другим данным «GAP» (международной интернет-номинации — прим. Ред.), подтвердил российский парламентарий, председатель Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Рогозин.

Ближневосточные проекции

(Из письма Авраама Шмулевича, раввина из Хеврона.)

«Сегодня все труднее религиозным деятелям донести свое слово до людей, властей, средств массовой информации, чтобы предупредить о реальной опасности, пагубной деятельности двух духовных изгоев, одинаково презираемых в Израиле и России.

Один из них — мондиалист Владимир Гусинский, выступая орудием республиканцев в США, стремиться сбросить Эхуда Барака с кресла премьер-министра страны, используя для этого бывших министров Натана Щаранского и Юлия Эдельштейна, а также ряд мелких партий, рвущихся к власти.

Второй — Борис Березовский, выкрест и сомнительный политический делец, привыкший играть либо на чужой крови, либо на грязных нефтедолларах, совместно с упомянутым владельцем международной бизнес-группы «Медиа-Мост» устанавливает контакты с арабскими нефтяными шейхами. Решая задачи борьбы с израильским и российским правительствами, оба миллионера не прочь погреть руки на инспирированном и управляемом американскими республиканцами энергетическом кризисе в США и Западной Европе. Для этого ими используются наиболее махровые исламские радикалы и некоторые руководители ближневосточных стран. Не удивлюсь, если эти господа в погоне за сомнительными политическими и материальными дивидендами сомкнуться завтра и с Усамой бен Ладеном.

Республиканцев в США трудно обвинить в активном использовании Гусинского и Березовского, так как двойные стандарты всегда были свойственны их ближневосточной политике. Конечно, после выборов обоих проходимцев американцы выбросят за порог. Однако в Израиле никогда не забудут их причастность к нынешней эскалации вооруженного насилия на землях Палестинской автономии.

Российские олигархи будоражат Европу

В Чехии нашли подтверждение ранее циркулирующие здесь слухи о намерениях транснациональной бизнес-группы «Медиа-мост», возглавляемой Владимиром Гусинским, выйти на медийные рынки стран Центральной Европы. Информацию о наличии у Гусинского таких планов, в частности, подтвердил постоянно проживающий в Праге владелец российского издательского дома «Провинция» Борис Гиллер. Как сообщалось в той же связи на интернетовской номинации «GAP» в статье Д.Максимова, в экспансии холдинга «Медиа-мост» на чешский, словацкий, венгерский и австрийский политические сегменты медийного рынка активно участвует Борис Березовский, объединившийся с Гусинским против президента России Владимира Путина.

При этом, как заметил сам Гиллер на недавней встрече с европейскими журналистами, бывшими российскими олигархами планируется развернуть кампанию, направленную, в первую очередь, на срыв внешнеэкономических обязательств России на европейском нефтегазовом рынке. По мнению одного из российских специалистов по странам Центральной Европы, содержание кампании составят две связанные между собой части — пропагандистская и финансовая.

Как предполагает издательский дом «Провинция», антироссийская пропаганда олигархов будет развернута посредством вещающих на Словению, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию и Украину шести коммерческих телестанций американской компании «Central europen media enterprises», 20 процентов акций которой принадлежат лично Гусинскому. Причем все проводимые мероприятия должны будут стать продолжением информационных акций Гусинского и Березовского, нацеленных на подрыв репутации Владимира Путина в пользу республиканского кандидата на пост президента США Джоржа Буша-младшего.

Кроме того, с учетом определенной напряженности в экономических отношениях стран центрально-европейского региона, планируется показывать абсолютную коррумпированность руководителей «Газпрома» Рэма Вяхирева и Виктора Черномырдина. Тем самым, по замыслу Гусинского и Березовского, будет подчеркиваться вся опасность новых проектов российского газового гиганта в

Европе как для экономической независимости ново-демократических государств Центральной Европы, так и для их экологической безопасности.

Прост ли «Телетраст»?

В связи с личными интересами на ведущем российском телеканале (говорится в статье Марка Голдмана, размещенной в интернет-номинации «GAP» — прим. Ред.)

Борисом Березовским был предложен заведомо провальный проект. Как полагает американский конгрессмен-республиканец Дан Рорабахер, судьба ОАО «Телетраст» была изначально предопределена перипетиями предвыборной борьбы в США и местом в этой борьбе российского медиа-магната Владимира Гусинского.

С мнением Рорабахера согласна группа близких к предвыборному штабу Альберта Гора экспертов Стендфордского университета, которые, в свою очередь, предрекают неминуемый скандал по поводу активного вмешательства в национальный предвыборный процесс двух иностранных граждан — Березовского и Гусинского. При этом демократы считают, что если владелец транснационального медийного холдинга, президент Российского еврейского конгресса и вице-президент Всемирного еврейского конгресса Владимир Гусинский давно уже выступает «тайным оружием республиканцев», то другой российский еврей — выкрест Борис Березовский с тех пор, как при помощи Гусинского заручился поддержкой со стороны сторонников Джорджа Буша-младшего, мог в принципе сформулировать собственный политический интерес: создание устойчивого канала влияния на президента Владимира Путина из-за рубежа.

В этой связи не желающие осложнений извне на исход президентских выборов в США американские специалисты подчеркивают, что Березовским для замены «продемократической» части высшего российского истеблишмента на «прореспубликанскую» могут целенаправленно инспирироваться острые кризисные моменты в американо-российских отношениях. Так, из кругов, близких к разведсообществу США, сообщается, что Березовским через свои связи в окружении Николая Аксененко (министерство путей сообщения), Алексея Гаврина (министерство топлива и энергетики) и Анатолия Чубайса (РАО «ЕЭС России») фактически завершена подготовка топливного кризиса в РФ, который будет сопровождаться широкомасштабными акциями гражданского неповиновения со стороны коммунистов и профсоюзов и должен будет стать началом процесса отрешения президента Путина от власти т. н. демократическим путем. При этом инициатива и подготовка самого процесса будет списана Березовским на американскую сторону.

Планы Березовского косвенно подтверждаются данными департамента безопасности холдинга «Медиа-Мост», что в случае их крушения этот авантюрист планирует инсценировать новое покушение на свою жизнь и перебраться в Грузию, которая, как известно, проводит ярко выраженный антироссийский курс на поддержку международных исламских радикалистов в Чечне.