Анаболически-андрогенные стероиды.

Такого медицинского термина, как «Анаболически-андрогенные стероиды» в медицине не существует. Не существует его так же и в быту. Это «отсебятина» автора книги, настоящее имя которого нам не известно. Есть очень четкие критерии, которые отделяют друг от друга анаболические стероиды и андрогены. Есть так же строгий перечень анаболических стероидов (их не так уж много) и строгий перечень андрогенов (их тоже не миллионы).

Различить анаболические стероиды и андрогены очень легко. Перед создателями анаболических стероидов ставилась вполне конкретная задача — создать препараты, у которых андрогенный (гормональный) эффект будет слабее, чем у тестостерона — основного мужского полового гормона. Тестостерон в данном случае принят за эталон. Его андрогенный эффект приравнен к единице. У всех анаболических стероидов гормональный эффект меньше единицы, хотя анаболическое действие колеблется в очень широких пределах. Но все анаболические стероиды сходны в одном — их анаболическое действие превышает анаболическое действие тестостерона, которое так же взято за единицу в виде эталона.

Андрогены (мужские половые гормоны) сходны в одном. Их гормональное действие либо равно единице, либо превышает единицу. Анаболическое действие андрогенов может колебаться в широких пределах в зависимости от структуры препарата, оно даже может превышать анаболическое действие некоторых анаболических стероидов, но в любом случае их андрогинное действие все равно будет равным тестостерону, либо превышающим его.

Анаболические стероиды (АС) создавались именно как альтернатива андрогенам (А), чтобы избежать многочисленных побочных Действий последних. Смешивать эти две группы препаратов ни в коем случае нельзя. Если доморощенный автор «выдумывает» новый термин типа «анаболически-андрогенных стероидов», то делает он это специально, чтобы сделать андрогены такими же «ходовым» товаром, как анаболические стероиды. Другой причины я не вижу, т. к. на глубокого дебила автор не похож.

Так называемая проблема использования «допингов» в последнее время стала излюбленной темой на телевидении и в прессе. Сейчас соревнования по любому виду спорта сопровождаются допинговыми скандалами. И что интересно — больше всего их происходит в тех видах спорта, которые входят в Олимпийскую программу.

С этим можно поспорить, т. к. культуризм, например, в олимпийскую программу не входит, а допинговые скандалы сопровождают все мало-мальски крупные соревнования.

Означает ли это, что Олимпийский спорт какой-то особенный? Да. Это большие деньги.

Стыдно не знать, что в неолимпийских видах спорта «крутятся» еще большие деньги. Самые высокооплачиваемые спортсмены в мире — это жокеи на скачках, а скачки — профессиональный вид спорта и любительским он не был никогда. К слову сказать, никогда и не будет благодаря тотализатору и вращающихся там даже не миллионов

. Резонно спросить — неужели «допинги кто-то специально изобретает, а доблестная команда из Антидопингового Комитета ведет непримиримую борьбу с этим многоголовым драконом. Кто же эти нехорошие люди, создающие допинг? Определение допинга до смешного просто — это препараты, внесенные Антидопинговым Комитетом в список запрещенных. Этот список постоянно пополняется, поэтому допинг делают нормальные, а не криминальные фармацевты в обычных аптеках. В этом можно убедиться лично.

Лично я как раз убедился в обратном. Большинство сильнодействующих допингов делают криминальные фармацевты, а в аптеках их днем с огнем не найдешь. Попробуйте найти в наших аптеках соматотропин, кленбутерол, эфедрин, секуринин, омнадрен, сустанон-250 и вы убедитесь в том, что в аптечной сети они напрочь отсутствуют. Даже если им и положено продавтаться в аптеках их специально изымают из аптечной сети, чтобы затем продать на «черном рынке», который растет не по дням, а по часам.

Естественно, что спортсмен, имеющий доступ к препаратам, оказывающим необходимое воздействие на организм и внесенным еще в запрещенный список, имеет определенное преимущество и иногда достаточно серьезное. Можно предположить, что Антидопинговый Комитет своими действиями провоцирует создание новых и более эффективных препаратов. Создание лекарств — дело дорогое, и поэтому доступ к таким препаратам имеют только спортсмены с финансами. О каком же равенстве может идти речь?

Проверка на допинг еще и политический инструмент: так как большинство спортсменов употребляют запрещенные препараты, то их можно обнаружить, а можно этого не делать — правда, удобно? И примеры такого избирательного подхода известны, за ними далеко ходить не надо — события последней зимней Олимпиады в Солт-Лейк Сити — яркое тому доказательство.

Помню как в начале 90-х годов в Москве в одном «центровом» клубе начали продавать брошюрку «Анаболические препараты». При всей неказистости (несколько ксерокопированных листков со скрепкой) и очевидных «ляпах» в содержании (типа рекомендаций делать инъекции Винстрола и Соматотропина по разу в неделю) творение пожелавшим остаться неизвестным автора пользовалось прямо-таки бешеным спросом. Оно и неудивительно, ведь это было первое в России печатное издание, поднявшее столь насущную для многочисленной армии поклонников бодибилдинга и пауэрлифтинга тему практического употребления препаратов, отнесенных к допингам… С тех пор много воды утекло. Вышли в свет и разошлись немалыми тиражами и «Анаболические средства» Ю. Буланова, и «Почти все об анаболических стероидах» Л. Остапенко, и «Справочное руководство по анаболикам» «великого гуру» Б. Филипса. Прекрасные авторы, великолепные книги, да вот беда — они отражают даже не вчерашний, а позавчерашний взгляд на применение стимуляторов в «железном спорте»…

Прошу прощения. Первый (тогда еще в СССР) справочник «Анаболические средства» я написал в 1990 г. Для того времени он содержит достаточно свежую и объективную информацию. До середины 90-х гг. мой справочник, несмотря на свой весьма небольшой объем, был единственным руководством по использованию анаболических средств как допинговой, так и недопинговой природы. Книга Л. Остапенко «Почти все об анаболических стероидах» была написана исключительно о вреде стероидов. Вполне в духе того времени. В ней было написано, что стероиды уменьшают спортивные показатели, т. к. снижают мышечную силу, размягчают связки, вызывают ломкость костей и т. д. и т. п. Это был явный бред и служить руководством для чего-либо и кого-либо такая книга не могла. Книга «Анаболические стероиды» Билла Филлипса, появившаяся в 1996 г, хотя и вызывает искреннюю симпатию к автору, является просто каким-то кошмарным сборником ошибок, о чем я и написал в своей книге «Анаболические стероиды» Филлипса, как сборник заблуждений.(см. рекламу на последней стр. обложки). Книга вышла в свет еще год назад и нелепо делать вид, что составители ее не видели и не знают. Так же нелепо делать вид, что они не читали моих книг «Анаболические стероиды и андрогены», «Гормон роста», «Анаболизм с инсулином» и многие другие. Уже больше года эти книги присутствуют на рынке спортивной литературы и имеют самые высокие рейтинги. Даже если мы возьмем мой самый первый труд «Анаболические средства», то увидим, что он даже в принципе не может устареть. Последний анаболический стероид был изобретен в 1976 г. С тех пор ничего нового не появилось. К началу 80-х гг. были «обсосаны» самые последние методики, комбинации и способы применения стероидов и опять же ничего нового с тех пор не появилось. Стероиды — безнадежно устаревший класс фармакологических препаратов. Отбрасывать их конечно не нужно. Они как служили верой и правдой спорту, так и будут служить дальше. Дело лишь в том, что ничего нового в стероидной теме нет уже как минимум двадцать лет и говорить об «устаревании» книг, написанных в 90-х гг. — это значит просто демонстрировать свое незнание проблематики.

Слово «стимуляторы» в данном случае просто позорит того, кто это написал. Да разве стероиды — это стимуляторы? Стимуляторы мышечной силы и работоспособности — это совсем другой класс фармакологических препаратов, который так же далек от стероидов как небо от земли.

Более-менее свежую информацию можно найти в Интернете, но, во-первых, раскидана она там совершенно хаотично по множеству сайтов и зачастую вместе с дельными рекомендациями содержит откровенный графоманский бред, а во-вторых, не так уж и много рядовых поклонников бодибилдинга и паэурлифтинга из глубинки имеют возможность доступа в эту самую «мировую паутину».

На счет хаотичности это верно, как и насчет графоманского бреда, а вот насчет дельных рекомендаций из Интернета согласиться никак не могу. Может быть напомнить автору, что Интернет — это бывшая сеть ЦРУ, которую «добренькая» организация «подарила миру» после того, как нашла более совершенный источник связи. КГБ присоединило к Интернету свой «Релком», который теперь является русскоязычной частью «мировой сети». Подобным же образом поступили и другие страны.

Для удобства читателей все обилие существующих на данный момент фармакологических средств, применяемых в силовых видах спорта, разнесено по группам, объединенным общим механизмом воздействия входящих в них препаратов на организм пользователя.

Поскольку составитель не ставил перед собой задачу создания монументального труда для студентов старших курсов медицинского ВУЗа то посчитал разумным при описании препаратов опустить некоторые на его взгляд совершенно неинтересные широкому кругу спортсменов подробности типа химической формулы или массы стероидных молекул.

Было бы странно, если бы составитель не имеющий медицинского образования вообще поставил бы перед собой такую задачу. Ведь учебники для ВУЗов пишут академики и даже редактируют действующие академики АМН (Академии Медицинских Наук), не хватало еще только того, чтобы люди не имеющие даже санитарского образования писали учебники для ВУЗов. Крайне нелепое заявление и нелепые претензии…

В то же время следует заметить, что пользователю, желающему получить наибольший эффект от используемых медикаментов, не обойтись без хотя бы минимального объема знаний о механизмах действия основных анаболических гормонов в организме. И такие знания из этой книги он получит…

В первой главе составитель попытался собрать описания ВСЕХ наиболее значимых препаратов из «рациона» бодибилдинга и пауэрлифтинга. Причем наряду с хорошо знакомыми препаратами читатель может встретить и описания того, что давно и прочно вошли в обиход атлетов на Западе, но в силу тех или иных причин пока практически незнакомыми широкому кругу пользователей в России. В книгу включена также информация о препаратах, которые уже сняты с производства, но они либо встречаются в продаже, либо не исключена перспектива возобновления их выпуска…

Жизнь не стоит на месте, и с каждым годом российские атлеты получают доступ ко все более широкой номенклатуре «витаминов», поэтому вполне возможно, что на момент издания книги в спортивной фармакологии появилось что-то «свеженькое». Дорогие читатели, выражаю надежду, что это не последняя наша с вами встреча, и что все новинки рынка спортивных стимуляторов найдут свое место на страницах последующих изданий данного пособия.

К этому классу препаратов относятся синтетические производные тестостерона — основного мужского полового гормона, оказывающего андрогенное и анаболическое действие. Андрогенные свойства тестостерона определяют в мужском организме развитие вторичных половых признаков: волосяной покров на теле и лице, низкий голос, развитие и эрекцию половых органов, сексуальное поведение, а также агрессивность. Проявление анаболических качеств тестостерона является ускорение роста мышечной массы.

Довольно долгое время медики пытались применять натуральный тестостерон для лечения заболеваний, вызывающих потерю веса тела. К несчастью, тестостерон в его естественной форме имеет период полураспада в организме всего около 10 минут после того, как его туда ввели. После этого каждые 10 минут выводится половина оставшегося количества. Уже через час от начального количества ничего не остается. Инъекция натурального тестостерона в мышцу может растянуть время полного распада до 10 часов, но и этого недостаточно для того, чтобы его действие стало ощутимым. Химики работали над натуральным тестостероном для того, чтобы создать препарат, работающий как тестостерон, но живущий в организме достаточно долго, чтобы произвести какой-то эффект. В результате были получены такие производные тестостерона, как 17-альфа-алкилат, 17-бэта-эфир и 1-метил. Все анаболически-андрогенные стероиды, находящиеся сейчас в употреблении, являются вариациями какой-то из этих трех производных молекулы тестостерона. 17-альфа-алкилаты и 1-метил принимаются орально, а 17-бэта-эфиры — в виде инъекций.

Созданные препараты отличаются от исходной субстанции — тестостерона — либо заниженной андрогенной функцией, либо еще более высокой андрогенностью и заниженной анаболической активностью, либо повышенной эффективностью в отношении обоих качеств. Это и объясняет различие в действии эффективности побочных эффектах существующих ААС.

Какое-то время считалось, что анаболические и андрогенные стероиды — это разные вещи и поэтому якобы можно разработать новые типы стероидов, которые будут просто увеличивать мышечную массу без побочных андрогенных эффектов.

Так оно и есть самое широкое хождение на рынке анаболических стероидов имеет метандростенолон. Его анаболическое действие равно анаболическому действию тестостерона, однако андрогенное действие ровно в 100 раз слабее. Оно настолько незначительно, что им как говорят математически можно просто пренебречь.