Как-то в целях просвещения заглянув в интернет, я с ужасом прочитал: «Путин положил на лопатки Ангелу Меркель». Боже мой! Ну, лежит дама на лопатках, и что дальше?

Предлопаточная история такова. На встрече форума «Петербургский диалог» Меркель сказала: «Если бы дело с Pussy Riot произошло в Германии, дискуссия в обществе была бы бурной. Но вот нужно ли было двух молодых девушек на два года отправлять в лагерь? Я не знаю, поступили бы так в Германии».

Вот за это дзюдоист Путин и поверг даму в горизонтальное положение таким словесным приемом: «А знает ли федеральный канцлер, что до этого одна из девушек повесила чучело еврея и сказала, что от таких людей нужно избавить Москву? Мы не можем с вами поддерживать людей, которые занимают антисемитские позиции».

Встав с лопаток и отряхнувшись, Меркель могла бы возразить: во-первых, я говорила не о поддержке, а о мере наказания, это большая разница; во-вторых, в суде не было никакого обвинения в антисемитизме, выходит, суд не посмел об этом говорить, но оказывается, осудили «по умолчанию» и за антисемитизм; в-третьих, а как выглядит чучело еврея и чем оно отличается, допустим, от чучела немца? Однако Меркель почему-то промолчала.

Тут вспомнилась мне давняя история, которую рассказывали в годы моей молодости. В свое время писательница Мариэтта Шагинян было довольно известна и очень энергична, хотя по глухоте пользовалась слуховой трубой. И о ней говорила:

В московском театре им. Чехова состоялось, наконец, торжественное открытие давно обещанного Года литературы. Телепередача об открытии многих ошеломила, и люди гадали: кто сценарист, кто режиссер этого шоу? В. Кожемяко прямо признался в «Правде»: не знаю. А я знаю. Передачу смастачили два чеховских персонажа — околоточный Очумелов из рассказа «Хамелеон» и отставной профессор Серебряков из пьесы «Дядя Ваня». К ним в Страну чудес еще летом с цветами и коньяком ездил министр культуры Владимир Мединский, уговаривал, что-то обещал, кажется, пригласительные билеты на юбилей Солженицына в Лужниках. Что ж, они согласились. Почему не поработать для процветания родной литературы, откуда они сами и вышли? Кто из них сыграл главную роль в работе над спектаклем? По-моему, Очумелов. Но и Серебряков показал себя в полной мере.

Ну, Очумелов душа простая, вся она сводится к хамелеонству, о нем долго и много рассказывать нет нужды. Заметим только, что его выдающийся хамелеонский дар в этом спектакле очень пригодился. Сложнее дело с профессором Серебряковым. Войницкий (дядя Ваня) говорит о нем: «Ровно двадцать пять лет читает и пишет об искусстве, ничего не понимая в искусстве. Двадцать пять лет пережевывает чужие мысли. Двадцать пять лет читает и пишет о том, что умным давно известно, а для глупых не интересно. Двадцать пять лет переливает из пустого в порожнее…» В других случаях дядя Ваня аттестует профессора кратко: «ученая вобла»… «старый подагрик»… «мыльный пузырь».

Обратите внимание, как настойчиво он твердит о двадцати пяти годах. Вам при этом ничего не приходит на ум? Да как же — возраст нашей румяной демократии! Вот и она — воистину двадцатипятилетний переливчатый мыльный пузырь. И если бы только в литературе!.. Двадцать пять лет экономику реформирует, ровным счетом ничего не соображая в экономике. Двадцать пять лет политикой занимается, ровным счетом ничего не понимая в политике. Достаточно сказать, что экономику довели до того, что огурцы покупаем в Польше, репу — в Израиле, зубные щетки и компьютеры — в Китае. А политику… Включите телевизор. Там — кошмар, который спровоцировала наша златокудрая и сладкоголосая демократия, а теперь не смеет притронуться к нему.

1 февраля 2015 года в телепередаче с Владимиром Соловьевым принял участие первый заместитель главы правительства Игорь Шувалов. Первый! Ах, жалко, что поздно было, вероятно, мало кто видел и слушал эти отменные образцы опасливо-оптимистической демагогии. Об импортных огурцах, зубных щетках, компьютерах, о 20 миллионах, живущих на 7–8 тысяч в месяц, и о тех, кто живет на 2 миллиона в день, о 40 миллионах гектаров заброшенной пашни, о только что сгоревшей библиотеке мирового значения, о жертвах и героях Новороссии, о пожаре у нашего крыльца — ни слова. Зато во всем остальном — полный марафет!

Но что я, вольный артист! Наше место в буфете, как говорил Аркашка Счастливцев. Но вот О.Т. Богомолов — академик по экономике — извещает читателей «Литературной газеты»: «Перелома в сторону развития нет. Наоборот. И это результат в первую очередь внутренней политики, а не санкций. Я не говорю о стратегии экономического развития, ее у России нет… Доклад Счетной палаты по приватизации так и не появился в печати, а его выводы замяли… Прогрессивная шкала налогообложения существует во всех странах и доходит до 50 %, у нас же — регрессивная. Олигархи и другие богачи живут на дивиденды и платят с них 9 %, хотя вся страна — 13». Вот с кем побеседовать бы на людях говорливому вице-премьеру Шувалову. Нетушки… Он лучше с мастером художественного слова побалакает.

Сочи.

Образовательный центр «Сириус»

Дорогие ребята!

У меня есть внуки, но вот на экране телевизора я увидел недавно вас, 800 ваших симпатичных смышленых мордашек, и мне, старику — ветерану Великой Отечественной войны, захотелось и вас всех считать своими внуками. Не возражаете? Я вас не подведу, краснеть за меня не придется. Честное пионерское!..

Что нам делать с нашими правителями и их обслугой, друзья? Ведь ничего не соображают! Ну, смотрите.

В Украине, в Польше, еще где-то крушат советские памятники. Сами верховные правители и их ближайшие подручные молчат, ибо в душе они рады этому, но идейная обслуга, все эти Соловьевы-Воробьевы-Галкины кипят возмущением. И в голову им не приходит, как лицемерно, фальшиво, глупо выглядит их кипение. Ведь зачинателями, первопроходцами этого подлого антисоветского и русофобского дела были не кто другой, а ваши молчаливые ныне хозяева, поляки же и украинцы только идут по проторенной ими тропе. Причем с опозданием лет на двадцать. Я изумился, в Украине, оказывается, до недавнего времени стояли в нетронутом виде около 500 памятников Ленину. А среди вас до сих пор как ни в чем не бывало фигурирует во многих телепередачах в роли учителя жизни Сергей Станкевич. Именно он, будучи заместителем председателя Моссовета Гавриила Попова, руководил сносом памятника Дзержинскому на Лубянской площади Москвы.

В январе 2018 года интернет и некоторые российские газеты сообщили, что в Вашингтоне против российского посольства появилась площадь имени Бориса Немцова. И вот что мы слышим от Марии Захаровой, всезнающей и вездесущей пифии нашего МИДа. Во-первых, она, непременно желая быть политкорректной, нахваливает Немцова: он, говорит, «один из ярчайших представителей политической элиты России». В таком духе высказался о нем и Владимир Прохоров, адвокат семьи Немцовых. Если он «один из ярчайших» да и не запятнан во взяточничестве, как, допустим, ваш губернатор Хорошавин или ваш министр Улюкаев, к тому же и сравнительно молод, то чего ж его отстранили, почему не назначили хотя бы советником президента? Да потому, что Захарова боится правды и лжет: на самом деле Немцов был ярчайшим представителем ельцинских погромщиков России. Ни в должности губернатора Нижегородской области, ни на посту вице-премьера он ничем добрым не отличился, а только призывал нас читать «Архипелаг ГУЛаг» да ликвидировать Мавзолей. Должно быть, только поэтому, видя его рьяность, генерал-телохранитель Коржаков даже рекомендовал его Ельцину в наследники. В качестве пропагандиста Солженицына он, конечно, пригодился бы Путину, но его вражда и жажда реванша перевешивали.

И вот говорит пифия, святым именем «одного из ярчайших» американцы «манипулируют, как элементом политической борьбы». «Как жаль! — горько восклицает она. — Это либо катастрофическая глупость, дальше которой некуда, либо адский цинизм. Они хотели сделать больно России…» Да какое дело России до того, что за океаном называют именами таких людей улицы и площади. Другое дело, когда на картах городов Европы появилось великое имя Сталинграда…

Захарова еще заявила, что в данном случае американцы проявили незнание или игнорирование «российских (Значение личности Немцова для России. —

Несокрушимый оптимист Александр Проханов в своей газете «Завтра» в статье «Страна негасимого света» безо всякой любимой им мистики гвоздит тех, «которые брызгают ненавистью и убивают себя своей неприязнью и отрицанием»… Его возмущает «эта злоба и эта ненависть»… Но — кто злобствует и к кому, к чему у них ненависть? Первые не названы, а ненависть этих безымянных, оказывается, имеет место быть к «мистической красоте русских духовных откровений, где божественный свет и безмерная красота, неодолимое могущество…» А также к множеству восхитительных «светоносных русских людей» и т. д., и т. п.

Статья заканчивает афоризмом: «Не существует скорости тьмы, но есть скорость света». Да, в физике это так. Но не об этой скорости писал поэт:

Это наша Советская Родина, понимая, что «иначе нас сомнут», за две пятилетки пролетела сто лет. Вот она, скорость света в истории. Но за двадцать лет на наших глазах страна по средней продолжительности жизни с третьего-четвертого места в мире слетела на 123-е. Вот она, скорость тьмы в жизни народа.

Но писатель, видимо, не знает этого, он ликует: «Среди нас, одновременно с нами живут удивительные люди несравненной красоты и силы, могучие духом и неиссякаемые в творчестве». Среди — кто оспорит? Но мало того, а еще и над нами, говорит автор. Это кто же? «Наши блистательные губернаторы!»

Господи милосердный, уж так вокруг все вертится, крутится, воет, рычит, верещит!.. Сплошная… как ее?.. турбулентность. Вы подумайте: День Москвы, выборы в 82 субъектах Федерации, речи президента, невероятные одна за другой вспышки на Солнце, чудовищные ураганы «Харки», «Ирма»! Как вынести все это сразу? Но кое о чем хоть несколько слов надо все же сказать…

День Москвы… Либералам мало подмятого под себя Дня Победы 9 мая, который они ухитряются праздновать без упоминания Верховного главнокомандующего, членов Ставки, командующих фронтами, флотами, армиями и флотилиями. Весь праздник свели к Могиле Неизвестного Солдата. Никого не упоминают, словно это их ближайшие родственники и они просто по скромности умалчивают об их великой роли в достижении Победы: кажется, что Западным фронтом во время обороны Москвы командовал не генерал Жуков, а дедушка президента; под Сталинградом разгромили фашистов войска не генералов Воронова, Рокоссовского и других, а дядя главы правительства; Берлин брали не Жуков и Конев, а тетя и теща Собянина и т. д.

За портреты Сталина тащат в кутузку, но нашли малограмотную дуреху, которая вышла с портретом убогого Николашки. И ее тут же — в Думу!..

Власть старается бедность и уродливость своих праздников компенсировать увеличением их количества. Придумали День единства, хотя никакого единства страны нет и быть не может, а есть единство хапуг и грабителей; изобрели День скорби, хотя его следовало бы назвать и отмечать, в отличие от таких же дней, скажем, в Польше и Франции, как День отпора, а скорби при нынешним режиме нам и без того хватает…

Придумали они и День Москвы. И вот отпраздновали его: уж так веселились, так прыгали, визжали, квакали! Словно немцы все еще стояли под Москвой и атаковали столицу огромными волнами веселящего газа. Есть такой газ. По-ученому выражаясь, оксид, или закись, азота. В Москве продается с доставкой на дом.

Очаровательная американская журналистка Мегин Келли (рост 168 см, вес 55 кг) сразу после оглашения 1 марта президентом Путиным (рост 171 см, вес 64 кг) ежегодного Послания имела с ним беседу. Беседа получилась очень живой. А после нее Мегин сказала, что Путин — крайне умный человек. Россиянам отрадно это слышать о своем президенте из прелестных уст американки. Но нельзя не заметить, что Путин демонстрировал милой даме свой ум, к сожалению, на мрачном фоне совершенно тупоумных американцев, помешавшихся на русофобии, в частности на вмешательстве русских в их президентские выборы. Ах, если у него, как у Сталина, была бы еще возможность блеснуть умом в беседе или переписке с американским президентом Рузвельтом или с английским премьером Черчиллем!

Как известно, 8 сентября 1942 года в речи по итогам своей поездки в Советский Союз, произнесенной в палате общин, Черчилль, в частности, сказал: «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий».

О мудрости Сталина Черчилль писал и в письмах к нему во время войны. Но, помимо общих слов, на сей счет есть у английского премьера и конкретные свидетельства того же. Во время первой встречи со Сталиным в Москве он рассказал ему о готовившейся высадке англо-американских войск в Северной Африке, операции «Торч». Сталин «внезапно оценил» значение операции и перечислил по пунктам ее главные достоинства.

По этому поводу Черчилль писал в воспоминаниях: «Его замечательное замечание произвело на меня глубокое впечатление. Оно показывало, что русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая была новой для него. Очень немногие из живущих людей могли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении нескольких месяцев. Он все это оценил молниеносно» (

К слову сказать, некоторые авторы ставят под сомнение достоверность известного высказывания о Сталине, в котором есть слова и о том, что «он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Приведенные выше совершенно достоверные строки из воспоминаний и речей Черчилля убеждают, что как умный и знающий человек он вполне мог быть автором и того обстоятельного высказывания, где о сохе и бомбе. Впрочем, вопрос о достоверности тут не так уж и важен, ибо кому бы оно ни принадлежало, это высказывание совершенно правильно и справедливо во всем…

Глава правительства Дмитрий Медведев выступил в Думе с отчетом. Он решительно и радостно заявил: «За шесть лет мы прошли путь, на который другие страны тратили десятилетия». Замечательно! Но сразу хочется спросить: это какой же такой путь имеется в виду, откуда куда? И какие страны десятилетия шли тем же путем к той же цели — не Китай? не Белоруссия? не Азербайджан?

Вот один из итогов шестилетнего пути: 135 млн тонн хлеба. Рекорд! Спасибо, благодетель! Но хлеб не подешевел ни на копейку. В чем дело? В какой еще стране это возможно? И закрадывается антипатриотическое подозрение: не съели ли 130 млн тонн обитатели Кремля? А может, отправили в США, как совсем недавно, в марте, когда американцы обложили нас новыми санкциями, вы с Путиным, ваше степенство, в благодарность за это отправили им 13,5 миллиарда долларов для поддержания их экономики? Миллиарды! Доллары! А если в рубли перевести, то это близко к триллиону. И только за один месяц. А предыдущие месяцы за эти шесть, да и за все восемнадцать лет, были такими же. Это что — контрибуция? Или просто вы так любите заокеанских партнеров, обложивших нашу страну военными базами и плюющих на нас, что не можете без подарков им за наш счет? А где же ваш патриотизм, о котором наш президент без конца чирикает?

Вот еще несколько итогов за шесть лет. Они не с потолка, опираясь на данные Росстата, их обнародовал заместитель председателя комитета Думы по экономике Н.В. Арефьев. Так вот, производство гражданских самолетов сократилось в пять раз, автобусов — на 15 тысяч штук… Но есть более убедительные показатели. 43 % населения живут на 20 тыс. рублей в месяц. Уровень жизни снизился на 10 %…

Есть и такой успех: в 2017 году введены в эксплуатацию 82 предприятия. Виват! Жму вашу мозолистую руку. Но, сударь мой, ведь за время вашего умного правления ликвидировано, погибло, исчезло 37 тысяч фабрик, заводов и других предприятий. В 2010 году, когда вы, ваша светлость, исполняли роль местоблюстителя и вас однажды занесло в Омск, то там 12 февраля на большом собрании гордо заявили: «На развалинах советской экономики мы создадим умную экономику». Вы почему-то тогда умолчали, что экономику-то сами и развалили. А главное, прошло восемь лет. И где ваша умная экономика?

И после всего этого вы, скосив глаза, уверяете, что средняя продолжительность жизни в стране за шесть лет выросла на 2,5 года и достигла 72 лет. Во-первых, такая продолжительность была в советское время. Так что если за 27 лет вы ее, наконец, восстановили, то слава богу, но никакого успеха тут нет и хвастаться нечем. Во-вторых, маэстро, вы просто не понимаете, что говорите. За счет введения новых мощностей можно резко увеличить выплавку стали или добычу нефти, но продолжительность жизни зависит от множества материальных и нравственных факторов, и добиться здесь в короткий срок нефтяного роста невозможно. Есть основания думать, например, что художественное убожество, похабщина, глумление над русской классикой, заполнившие наши театры и экраны, уж никак не способствуют долголетию зрителей, а иных просто вгоняют в гроб.

Видно, где-то медведь сдох: меня пригласили на парад Победы 9 мая на Красной площади. Еще 15 февраля на съезде писателей после моего краткого выступления в перерыве ко мне подошел молодой человек, представился сотрудником Администрации Президента и спросил, был ли я когда на параде. Нет, я много раз со школьных лет проходил по Красной площади в рядах демонстрации, но на парадах не бывал. Молодой человек сказал, что пришлет мне два билета. И прислал.

Что ж, если так, то непременно пойду. Возьму с собой красный флаг и два портрета. Один буду держать на виду, чтобы все видели, может, и телевидение покажет. Второй брошу к подножию Мавзолея, как тогда 24 июня 1945 года на том первом великом Параде, которым командовал маршал Рокоссовский, а принимал маршал Жуков.

А что Собянин? Он не будет терять времени даром, а вызовет наряд Росгвардии под командованием гвардии политолога Хинштейна и прикажет интернировать внепланового оратора. Но тут очнутся сидящие на трибунах ветераны, зашевелятся, поднимутся, кто-то крикнет: «Не сметь!» А я подойду к Шойгу и скажу ему вот что. Мне помнится один из последних перед войной парадов — или 7 ноября 1940 года, или 1 мая уже 41-го. Тогда у нас уже был созданы некоторые виды вооружения, подобного которому не имела ни одна армия мира, — танк Т-34, реактивный миномет «катюша», самолет-штурмовик Ил-2. Да, были. Но ни один из этих прославившихся в войне видов оружия не принимал участия в параде. Мы не хвастались им, а наоборот, держали в секрете. Тем больший боевой эффект на грани ужаса немцев они произвели своим неожиданным появлением на фронте.

А что мы видим теперь? Начиная с недавнего Послания Президента, нам то и дело показывают образцы нового оружия и объясняют, каковы их боевые качества: «“Сармат” может поразить врага через северный полюс, может через южный полюс, а “кинжал” достанет врага на земле, на воде, под водой и в воздухе…».

Сперва все это нам показывали в виде мультяшек, а за несколько дней до парада стали ежедневно по нескольку раз в день показывать многие образцы этого новейшего оружия в натуре на улицах Москвы во время репетиций парада. И опять: этот агрегат может так, а этот эдак, тут столько килограммов, а здесь — столько…

До сих пор мы знали о договорных спортивных соревнованиях, в частности о договорных футбольных матчах, когда соперники заранее договаривались, кто победит или даже о победном счете в пользу одного из них. Это циничный обман зрителей, глумление над ними, над их чувствами. Разумеется, это еще более наглое глумление над самими спортсменами как над исполнителями аморального сговора. Но вот мы дожили и до того, что видим договорные бомбежки, договорные войны.

— Мы у вас разбомбим два районных города, а вы у нас — тридцать семь поселков. Мы у вас истребим 300 жителей, а вы у нас — 350. Идет, Гарант Горыныч?

— По рукам!

Представьте себе, что у вашего доброго знакомого загорелся дом. Он старается потушить пожар, но ему трудно, он просит вас помочь. Вы бросаетесь на помощь, и совместными усилиями пожар почти потушен. Вдруг является детина с дубиной и орет на соседа: «Я тебе сейчас вмажу!» За что? Неизвестно. Вы из симпатии к соседу, окрепшей при совместном тушении пожара, спокойно говорите этому детине: «Малый, если ты пустишь в ход дубину, я не только вышибу ее из твоих рук, но и врежу тебе по башке». А вот что заявил начальник нашего Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов американцам по поводу их угроз Сирии: «В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и по носителям, которые будут их применять». То есть мы, дескать, не только выбьем твою дубину у тебя из рук, но и сам ты получишь по кумполу. Прекрасно!.. Но позвольте, во-первых, «в случае возникновения угрозы жизни нашим…». А жизни сирийцев, в доме которых мы находимся и дружба с которыми теперь скреплена еще и совместно пролитой кровью? Их можно бомбить? Мы не возражаем? Во-вторых, «в случае угрозы»… Разве при массированной бомбежке Сирии никакой угрозы жизни нашим не может возникнуть? Ведь наши там всюду.

И вот ракетный удар нанесен. Наш Генштаб ликует: американцы выпустили 105 ракет, 71 из них сбиты, пострадали шесть человек. Всего-то!.. И кажется, ни одного русского. Прекрасно! Но как выглядит он, наш Генштаб, грозивший ударить и по ракетам, и по их носителям, но спокойно наблюдавший, как бьют сирийцев, и не ударивший ни по ракетам, ни по их носителям? Ну, ударил хотя бы вместе с сирийцами только по ракетам. Нетушки…