Последняя новость, которая на прошлой неделе всколыхнула Одессу: кабельные операторы отключили у нас в городе трансляцию российских каналов. Хотя их на Украине и раньше зажимали, опутывая массой писаных и неписаных ограничений. А российских корреспондентов на территории Украины вынуждали, при негласном согласии московского руководства, давать исключительно информацию, устраивавшую украинские власти. Но сегодня даже этому куцому либерализму на Украине настал конец.

Медики знают такой феномен – «дежавю» (фр. déjà vu, — «уже виденное») — психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации. Состояние «дежавю» подобно повторному перечитыванию давно прочтённой книги или просмотру фильма, который вы раньше смотрели, но уже совершенно забыли, о чём они. Вы не можете вспомнить, что произойдёт в следующее мгновение, но по ходу событий понимаете, что в деталях это всё уже видели.

Я в своё время был тесно связан с лидерами Интердвижения СССР, в частности, из Эстонии и Молдавии, и меня поражает до какой степени процессы у нас на Украине сегодня и там четверть века назад схожи. До мелочей, деталей, терминологии, реакции людей.

Так, в 1991 году, при полном молчании московских СМИ, в августе после подавления ГКЧП в Эстонии была прекращена трансляция всех оппозиционных СМИ – радио и телевидения «Надежда», их трансляция шла с территории находящейся в Эстонии воинской части. То же и о газетах. В Россию из Эстонии хлынули беженцы, от которых я впервые узнал замалчиваемую правду об ужасах, которые творились в Эстонии.

Закрытие пророссийских газет на Украине также имело свои прецеденты в Молдавии. Так, в 1990 г. фотокорреспондент газеты «Молодёжь Молдавии» Мухин осмелился заснять в Дубоссарах лидера Народного фронта Друка, который к тому времени был уже назначен министром, в позе с фашистским приветствием и получился очень хороший ракурс. Тот произнёс речь в духе фюрера и по позе точно копировал Гитлера. На следующий день газета вышла с этим снимком на первой странице. Результат? Боевики подожгли редакцию, а власти закрыли газету. А через несколько дней прикрыли даже осторожную газету «Советская Молдавия» - на всякий случай.

С конца прошлого года и до настоящего времени основными политическими событиями, широко освещаемыми на всех новостных каналах российского телевидения, являются события, развивающиеся на Украине; присоединение Крыма и Севастополя к России; санкции, предпринимаемые США и другими странами Запада, в связи с этим, к России и другие новости, связанные с украинскими кризисом. На Первом государственном канале «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» растягивается практически на всю неделю. Сейчас в России, пожалуй, нет такого человека, которого бы не волновали эти события.

Пожалуй, впервые после развала СССР мы все почувствовали, что у нас есть эти самые национальные интересы, что они прямо противоположны национальным интересам США и других стран Запада, и что мы, оказывается, способны, несмотря ни на что, их отстаивать.

Резко взлетел рейтинг президента, а когда-то непримиримый оппозиционер и «последний солдат Империи» А.А. Проханов назвал В.В. Путина «непревзойденным политиком этих лет» и «Путиным Таврическим».

Очень хотелось бы согласиться с Александром Андреевичем, но, трезво оценивая складывающуюся обстановку, приходишь к выводам, далеким от эйфории последних дней.

Ну, хорошо, Крым мы присоединили, что дальше? А как же юго-восток Украины – Новороссия, которая почти вся вошла в состав России в результате 10 русско-турецких войн; Донецкая, Луганская, Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская области, где по оценкам нынешних киевских властей проживает восемь миллионов русских, которых «королева Майдана» Юлия Тимошенко предлагает «мочить атомным оружием»? Они, эти восемь миллионов русских, нам что, безразличны? И мы без согласования с ОБСЕ и США не можем им помочь?

Президент России Владимир Путин подписал указ о повышении денежного вознаграждения президенту и премьер-министру в 2,65 раза. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Корректировка уровня зарплаты руководителей государства проводится регулярно: с 2003 года денежное вознаграждение президенту и премьеру повышается уже в десятый раз. На минувшей неделе были обнародованы сведения о доходах высших должностных лиц администрации Кремля и правительства. За 2013 год Владимир Путин заработал 3,67 млн руб. против 5,79 млн руб. годом ранее. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сложившуюся разницу в доходах объяснил тем, что в 2012 году глава государства получал компенсацию за неиспользованный отпуск. Список движимого и недвижимого имущества президента не изменился: это земельный участок 1500 кв. м, квартиры 153 кв. м и 77 кв. м, гараж, а также автомобили ГАЗ М21, ГАЗ М-21-Р, «Нива» и прицеп «Скиф». Вся собственность находится в России. Бывшая супруга президента Людмила Путина в его декларации не фигурирует.

Доход Дмитрия Медведева снизился с 5,8 млн руб. в 2012 году до 4,25 млн руб. Пресс-секретарь президента пояснил, что господин Медведев, как и Владимир Путин, «не повышал свой заработок». Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова пояснила, что «разница между доходами Медведева» в 2013 и в 2012 годах возникла из-за того, что два года назад в декларации учитывался его заработок как главы государства, а президентом он работал до 8 мая 2012 года. Имущества у премьера не прибавилось — все те же автомобили ГАЗ-20 и ГАЗ-21. В аренде — тот же земельный участок (4,7 тыс. кв. м), в собственности — квартира площадью 367,8 кв. м. Супруга премьера Светлана Медведева семейный бюджет не увеличила, так как официально нигде не работает и занимается общественной деятельностью. Она по-прежнему владеет двумя машино-местами и автомобилем Volkswagen Golf 1999 года выпуска.

«Коммерсантъ-Online»

Развязанная США клеветническая кампания против КНДР по вопросу прав человека дошла до экстремальной фазы, когда нельзя больше молчать.

В связи с этим Центральное телеграфное агентство Кореи опубликовало доклад, в котором говорится:

“Возглавляемая США “Комиссия по расследованию прав человека в КНДР” обнародовала “доклад о правах человека в КНДР” на 25-й сессии Совета ООН по правам человека, который беспочвенно оклеветал КНДР.

Этот “рэкет прав человека” мало чем отличается от объявления войны в современном стиле, поскольку он представляет собой новый акт агрессии США, используемый ими для реализации своей направленной против КНДР политики.

Назвав требования США по “защите прав человека” новым лозунгом для войны в настоящее время, доклад ЦТАК далее отмечает: