На протяжении всей своей истории, с древнейших времен и до наших дней, Человечеству неоднократно приходилось ломать устоявшиеся взгляды на мир, считавшиеся прежде незыблемыми. Несмотря на это, практически всегда люди считали, что предыдущие ошибки науки уже исправлены, а сегодняшняя сумма знаний представляет собою вершину — «пик науки». Не следует заблуждаться, будто так было только в прошлом. То же самое происходит и сегодня, т. к. и в наши дни в высших и средних учебных заведениях планеты, в аспирантурах, докторантурах и в Национальных Академиях Наук сегодняшний временный уровень знаний Человечества преподносится как «истина в последней инстанции». При этом, как и прежде, упускается из виду тот факт, что и в наше время мы оперируем не только суммой наших знаний, но и суммой наших сегодняшних заблуждений.

Как заметил по поводу одной научной проблемы известный советский физик В.А. Александров, «в настоящее время данный вопрос представляется нам совершенно ясным, что свидетельствует о его крайне малой изученности».

Действительно, кажущаяся ясность наших, весьма скромных представлений о мире и о себе зачастую оказывается куда вреднее «проклятых вопросов», возникающих в пытливых умах, вопросов, которые так «нелюбимы» представителями традиционной науки.

К таким «проклятым вопросам» относится проблема происхождения жизни на планете Земля и появления на ней первых людей.

Если сегодня спросить обычного человека «откуда на Земле возникла жизнь и появились первые люди?», то скорее всего можно услышать один из двух вариантов ответа:

В начале 1971 года американский научный журнал «Сайенс» опубликовал статью лауреата Нобелевской премии (1956) Френсиса Крика и его коллеги из Корнельского университета Лесли Оргела «Направленная панспермия», в которой выдвигалась гипотеза об «искусственном посеве жизни на нашей планете в незапамятные времена неизвестной внеземной цивилизацией».

Ф. Крик и Л. Оргел обратили внимание на тот факт, что принцип кодирования наследственной информации всей земной жизни — един, что плохо согласуется с гипотезой о ее самозарождении. Ведь если предположить, что жизнь на нашей планете действительно самозародилась в праокеане, т. е. если в силу природных процессов в «первичном бульоне» создались условия для самозарождения, то логично было бы ожидать, что точек самозарождения жизни будет несколько, а самозарождение в них будет неодновременным. Ф.Крик и Л.Оргел справедливо пишут, что принципы кодирования наследственной информации потомков одного из таких «праорганизмов» должны были бы отличаться от принципов кодирования наследственной информации потомков другого…

На самом деле на Земле этого нет. Принцип кодирования наследственной информации одинаков для всей биосферы, что по мнению авторов статьи свидетельствует о каком-то «едином предке всей земной жизни». Ученые считают, что этим «единым предком» могла быть колония микроорганизмов, сброшенных в праокеан с какого-то космического контейнера.

К нашему времени в современной науке, к сожалению, нет строгой теории, объясняющей возникновение системы «Земля-Луна». Мы знаем только, что наш «естественный» спутник обращается вокруг собственной оси с периодом, равным периоду его обращения вокруг Земли, и в силу этого постоянно повернут к нам одной стороной (т. е. именно так, как мы ориентируем сегодня наши искусственные спутники-ретрансляторы. —

В.К.

).

Известные механизмы естественного возникновения систем «планета-спутник», — это возникновение из единого газопылевого облака или захват спутника извне, когда блуждающее космическое тело подходит к планете слишком близко, оказываясь в зоне ее притяжения. Но они в данном случае не подходят, т. к. разный химический состав Земли и Луны зачеркивает первый вариант, а ее круговая орбита исключает второй, поскольку спутники, захваченные гравитационным полем планет, обращаются по очень вытянутым эллиптическим орбитам. Для того, чтобы объяснить выход Луны на ее сегодняшнюю круговую орбиту, необходимо ввести какие-то дополнительные точно рассчитанные и направленные силы, которые объяснить естественными причинами трудно…

В 70-е годы московский астроном В. Коваль обратил внимание на «странности» точного расчета лунной орбиты. Одна из них состоит в том, ЧТО для того, чтобы произошло солнечное затмение, должно выполняться равенство угловых размеров Луны и Солнца, что мы и имеем в действительности. Как известно, диаметр Луны в 400 раз меньше диаметра Солнца, но она примерно во столько же раз ближе к Земле. Поэтому и Луна и Солнце видны с Земли под одним углом.

Все, что говорилось в предыдущей главе о переселении предков людей с шестой планеты звезды «эпсилон» созвездия Волопаса, — относится только к одной из человеческих рас, а именно — к европеоидной. Однако на нашей планете живут представители не менее четырех рас, древние мифы которых также утверждают космическое, внеземное происхождение людей (Окаменелых останков эволюционных предков представителей этих рас на планете Земля найдено также не было —

В.К

.).

Начиная с 1931 года, группа французских ученых-этнографов во главе с Марселем Гриолем и Жерменой Дитерлен вела исследования обычаев и верований африканского народа догонов, живущего на территории Западного Судана (современная Республика Мали). Результатом тридцатилетней работы явилась монография по догонской мифологии «Бледный Лис», первый том которой увидел свет в Париже в 1965 году (M.Griaule, G.Dieterlen. «Le Renar Pale». Tome I, Paris, Institut I'Etnologie, 1965). Три года спустя известный английский астроном У.Р.Дрейк обратил внимание на точное знание догонами параметров звезды Сириус («

а

— Большого Пса» —

В.К.

), содержащееся в догонских мифах (W.R.Drake «Spacemen in the Ancient East». London, 1968).

Справедливости ради здесь следует сказать, что необычные, тщательно разработанные в деталях представления догонов о Сириусе привлекли внимание М.Гриоля и Ж.Дитерлен гораздо раньше… Еще в 1950 году они опубликовали во французском этнографическом журнале статью «Суданская система Сириуса», где приводились догонские мифы о звезде Сириус — «Сиги толо», описываемой как тройная звезда, состоящая из главной компоненты — «Сиги толо», а также звезд «По толо» и «Эмме йа толо» со спутниками «Ара толо» и «Йу толо»… Причем поразительно точно указывался период их обращения вокруг главной звезды — 50 земных лет (современные данные: 49,9 года).