«Железный занавес» между Востоком и Западом рухнул, но темпы развития военной техники в результате этого не только не заменились, но даже ускорились. Каким будет оружие завтрашнего дня? Ответ на этот вопрос читатель найдет в предлагаемой книге, где собраны сведения о самых интересных образцах экспериментальной военной техники и о проектах, реализация которых предстоит в следующем столетии. Со многими фактами российский читатель сможет познакомиться впервые!
Вместо введения
МИР ПОСЛЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
В течение 40 лет, прошедших после окончания Второй мировой войны, внешне мир выглядел так же просто, как известный символ восточной философии «инь-ян». По одну сторону «железного занавеса» находился блок НАТО, по другую — Организация Варшавского Договора. «Холодная война» заставляла обе стороны напрягать все силы в попытках добиться военного превосходства и превратить патовое положение на мировой шахматной доске в победу одной из систем.
На решение такой грандиозной задачи с обеих сторон выделялись огромные ресурсы, и развитие военной техники двигалось в период после второй мировой войны быстрыми темпами. В вечном споре, что сильнее — снаряд или броня, оружие или защита от него, — постоянно создавались новые, все более изощренные образцы творческого гения военных специалистов разных стран.
Варшавский Договор имел численный, но не качественный перевес фактически во всех видах вооружений. НАТО обладал преимуществом в военных технологиях, которое в ряде областей могло быть существенно сокращено. По оценкам министерства обороны США к концу 80-х годов военно-технологический «разрыв» между Соединенными Штатами и СССР существовал в 9 важных областях фундаментальных технологий из 20 исследовавшихся, был сведен на нет — в 6, отсутствовал (как и прежде) — в 5. К началу перестройки два военно-политических блока так и не смогли добиться значительного превосходства друг перед другом в области вооружений, несмотря на всю разницу политических систем. Но, как обычно, хотя перед лицом внешнего врага мы только крепчаем, самым страшным остается враг внутренний. Внутренние противоречия развалили некогда монолитный восточноевропейский блок во главе с распавшимся в свою очередь Советским Союзом, и баланс сил на планете серьезно нарушился.
Взамен простой и достаточно ясной расстановки сил мир получил с окончанием «холодной войны» ситуацию крайне сложную и непредсказуемую, и это положение дел может таить в себе еще большую опасность, чем глобальное противостояние.
В наиболее законченном виде модель конфликтов XXI века была представлена в 1993 году директором Института стратегических исследований при Гарвардском университете профессором Сэмюэлем Хантингтоном, и на сегодняшний день она не имеет серьезных конкурентов. По утверждению профессора Хангтингтона, в нарождающемся мире основными источниками конфликтов будут уже не экономика, как в первой половине XX века, не идеология, как во второй, а наиболее значимые противоречия глобальной политики между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям.
Глава 1
ОРУЖИЕ, КОТОРОЕ НЕ УБИВАЕТ
Что это такое
В наше время военно-политические руководства большинства западных стран считают, что типы оружия и способы его применения должны быть адекватны масштабам боевых действий. Для разрешения межнациональных и других конфликтов, да и для обычных войсковых операций требуются совершенно новые виды оружия, применение которых не наносит необратимый ущерб живой силе и технике противника или конфликтующих сторон и не влечет за собой разрушение материальных ценностей и гибель населения.
В связи с этим усиленно пропагандируется идея разработки несмертельного оружия, выдвинутая впервые в США и активно поддержанная многими общественными деятелями. Широкое поле применения такого оружия для борьбы с терроризмом, контрабандой, наркобизнесом придало дополнительный импульс его разработке.
Под понятием «несмертельное оружие» сегодня подразумеваются средства воздействия на людей и технику, созданные на основе химических, биологических, физических и иных принципов, которые делают противника небоеспособным в течение некоторого времени. Предварительные исследования в этой области относятся к 80-м годам, однако в тот период они носили достаточно случайный характер. В начале 90-х годов страны НАТО (США, а затем Великобритания, Германия, Франция и ряд других) приступили к работам, проводившимся на базе отдельных военно-прикладных исследований. Позднее для их координации была сформирована специальная рабочая группа. По утверждению иностранных источников, уже созданы отдельные опытные образцы. В приведенной ниже таблице собраны данные по некоторым видам такого оружия.
Информационная война
Концепция «информационной войны» разработана в Пентагоне сравнительно недавно. Ее оружием являются устройства и методы обработки информации, которые используются для широкомасштабного, целенаправленного, быстрого и скрытного воздействия на военные и гражданские информационные системы противника с целью подрыва его экономики, снижения степени боеготовности и боеспособности с целью способствовать достижению окончательной победы. При этом имеется в виду, что информационная война может вестись как самостоятельно, то есть без применения традиционных средств и способов вооруженной борьбы, так и в сочетании с другими видами боевых действий.
Информация в современном мире стала одним из основных инструментов политики силового сдерживания. Соединенные Штаты даже отнесли ее к стратегическим ресурсам, а ассигнования на разработку методов и средств информационного противоборства выросли в 1995 г. до 5 млрд. долларов. В НАТО введена в строй специализированная система военного управления — СВУ, аналогичная американской системе обеспечения национальной безопасности — СОНБ. Обе используют последние достижения научно-технической революции и, по сути, представляют собой высокоинтегрированные техносистемы подготовки, принятия и реализации решений с богатейшими возможностями объединенных компьютерных и космических технологий. Процессы получения, обработки, хранения, передачи и отображения информации в них полностью автоматизированы, а в основе лежит ситуационный подход. Он позволил привести к формальной форме процесс оценки происходящих событий и выработки предпочтительных решений, соответствующих взглядам руководства США и НАТО на характер возникающих угроз и способы их разрешения во всех основных фазах развития военно-политической обстановки, включая мирный период, конфликтный и послеконфликтный. При этом учитываются как цели, преследуемые различными уровнями руководства и решаемые ими военно-политические, стратегические и даже тактические задачи, та и комплекс типовых мероприятий, перечень которых для различных периодов военно-политической обстановки предусмотрен системами тревог США и НАТО, а также другими официальными директивами.
По своему характеру информационная война занимает положение между «холодной» войной, включающей, в частности, экономическую, и реальными боевыми действиями с участием вооруженных сил. В отличие от экономической результатом информационной войны является нарушение функционирования элементов инфраструктуры противника (пунктов управления, ракетных и стартовых позиций, аэродромов, портов, систем связи, складов и т. д.), а в отличие от «горячей» войны с применением обычных вооружений и (или) оружия массового поражения ее целями являются не материальные, а «идеальные» объекты (знаковые системы) или их материальные носители. В то же время разрушение таких объектов и систем может осуществляться с сохранением их материальной основы.
По мнению американских специалистов, само понятие информационной войны стало возможным в результате «кибернетической революции», которая повлекла массовое внедрение во все сферы жизни различных информационных систем, основанных на применении электронных устройств. Западные ученые даже называют современное общество «информационным», подчеркивая огромное влияние на него потоков информации. Интеллектуальные технологии способны вызвать в мире людей изменения, сравнимые по масштабам и значимости с теми, которые происходили в период становления машинного производства. Специалисты прогнозируют, что к 2000 г. люди гораздо больше времени, чем сейчас, будут работать с информацией и знаниями, а не с материальными объектами. По их оценкам, к этому времени работа до 60 % населения наиболее развитых промышленных стран будет связана с информационными технологиями, а большинство видов работ станет осуществляться с использованием дистанционного управления.
Психотронное оружие
В июле 1992 г. американская телекомпания Эн-би-си показала по своим каналам программу «Теперь об этом можно рассказать», посвященную использованию возможностей лиц, обладающих мощным биополем, в военных целях. В программе приводились факты, что на эти исследования, проводимые разведывательным управлением министерства обороны США, затрачивается ежегодно порядка 1 млн. долларов. Экстрасенсы привлекались для получения информации о местах сосредоточения войск и вооружений противника, а также для поиска заложников. Была также упомянута специальная программа военно-морских сил США, носящая кодовое наименование «Водолей», в ходе которой «ясновидцы» якобы помогали «засекать» советские подводные лодки. Ведущие рассказывали также о том, как во время войны с Ираком осуществлялись попытки с помощью телепатов ухудшить состояние здоровья иракского президента Саддама Хуссейна. Впоследствии Пентагон в официальном заявлении опроверг эти сенсационные сведения. Однако, возможно, в скором времени эта тема получит дальнейшее развитие.
На протяжении 80-х годов за рубежом, и в первую очередь в США, некоторые военные и гражданские ученые и целые группы проявляли повышенную активность в исследовании проблем биоэнергетики, связанных с так называемыми паранормальными возможностями человека. Раздел исследований, посвященный изучению паранормальных феноменов, стали называть парапсихологией. В его рамках изучаются способы приема и передачи информации без использования обычных органов чувств, а также возможности воздействия человека на физические объекты и явления без мышечных усилий. Широкое распространение получил термин «психотроника», под которым понимается создание различных технических устройств на основе энергии биополя, то есть целого комплекса специфических физических полей, существующего вокруг живого организма. Отсюда в военную терминологию вошло понятие психотронного оружия, созданного на основе применения паранормальных свойств человеческого организма.
Следует сказать, что на Западе в исследованиях и обсуждениях данной проблематики принимает участие большое количество энтузиастов, претендующих на научный приоритет в исследованиях паранормальных феноменов. Большое внимание описанию подобных явлений уделяют как популярные журналы, так и ряд специализированных периодических изданий, монографий, обзорных работ справочного характера. Проводятся семинары, конференции, симпозиумы, в том числе на международном уровне.
Вместе с тем большинство серьезных ученых, в первую очередь специалистов в области психики человека, до последнего времени оставались на позициях неверия в подобные исследования паранормальных феноменов и отрицали саму возможность их существования. Да и вся система понятий и взглядов современной науки не позволяла втиснуть эти явления в ее рамки.
Однако ближе к середине 80-х годов в иностранных научных журналах появился ряд обзорных статей, рассматривающих паранормальные возможности человека с позиций современных научных знаний.
