Игра без правил. Как я была секретным агентом и как меня предал Белый дом

Уилсон Валери Плейм

14 июля 2003 года секретный агент ЦРУ Валери Плейм Уилсон неожиданно для себя прославилась: в газете «Вашингтон пост» черным по белому было напечатано ее полное имя и раскрыто место службы. Разразился громкий скандал, которому вскоре присвоили имя «Плеймгейт», по аналогии с печально знаменитыми Уотергейтом и Ирангейтом. По «странному» стечению обстоятельств, утечка информации произошла всего неделю спустя после резонансной статьи мужа Валери, отставного дипломата Джозефа Уилсона, в которой он подверг критике администрацию Джорджа Буша-младшего, не гнушавшуюся сомнительными средствами для обоснования военной интервенции в Ирак. Скандал и последовавшие за ним судебные разбирательства растянулись на несколько лет. К уголовной ответственности были привлечены высокопоставленные представители Белого дома, в отношении руководителя аппарата вице-президента суд вынес обвинительный приговор. Через какие испытания при этом прошли супруги Уилсон, как они боролись с клеветнической кампанией, как пытались доискаться до правды — обо всем этом откровенно, просто и пронзительно пишет в своей книге Валери Плейм Уилсон.

В 2010 году режиссер Даг Даймен («Идентификация Борна») снял по книге Валери Плейм Уилсон одноименный художественный фильм с Наоми Уоттс и Шоном Пенном в главных ролях.

Изложение фактов, мнений и обобщений в книге Валери Плейм Уилсон принадлежит автору и не отражает официальную точку зрения ЦРУ или любого другого органа исполнительной власти США. Никакая составляющая книги не может рассматриваться как информация, прямо или косвенно санкционированная правительством США, или как позиция, получившая одобрение ЦРУ. Рукопись книги г-жи Уилсон прошла обработку в ЦРУ с целью предотвратить разглашение секретной информации в открытой печати.

Некоторые имена и характерные особенности упоминаемых в книге лиц изменены.

Жизнь и приключения Валери Плейм

В истории публикации книг об американской разведке, которую писали бывшие сотрудники, вставшие на путь разоблачения деятельности ЦРУ, скандалы случались. В восьмидесятые годы бывший сотрудник ЦРУ Филип Эйджи опубликовал книгу «В стенах Конторы: дневник ЦРУ». В приложении на тридцати страницах он привел имена сотен действующих сотрудников. Эйджи впоследствии настаивал, что взял имена из открытых телефонных справочников Госдепартамента, тем не менее его обвинили в гибели — от рук террористов — резидента ЦРУ в Греции Ричарда Уэлча, имя которого фигурировало в списке.

Я в те годы работал в Англии и хорошо помню, как травили Эйджи, как «гоняли» по всему миру. Сначала его выдворили из Англии, потом из Франции, Голландии, ФРГ и, наконец, лишили американского гражданства.

Историю с Эйджи я вспомнил еще и потому, что его разоблачения побудили Конгресс США в 1982 году принять Закон о защите персональных данных сотрудников разведки. И именно этот закон рушил не кто-нибудь, а высокопоставленные чиновники — советник президента США Карл Роув, заместитель вице-президента Дика Чейни Льюис Либби и заместитель госсекретаря Ричард Армитидж. Эта информация попала в печать, и в конечном итоге Валери Плейм была вынуждена подать в отставку.

Но Филип Эйджи с точки зрения американской разведки был предателем, а Валери Плейм, книгу которой вы держите в руках, — патриотка с безупречной репутацией. «Я любила свою работу, потому что люблю свою страну. Я гордилась тем, что на меня возложена столь высокая ответственность — служить оперативным сотрудником ЦРУ, — и всегда честно выполняла свои обязанности».

Что же произошло? Почему так рьяно ополчились против нее высокопоставленные сотрудники администрации президента США? Ответ на этот вопрос дает сама Плейм. Подробное описание ее работы в качестве тайного сотрудника ЦРУ в области ядерной энергетики — захватывающая часть книги. Критический анализ информации, которая стала известна ей и ее супругу, высокопоставленному сотруднику внешнеполитического ведомства, позволили сделать вывод о том, что ни в ЦРУ, ни в Госдепе, ни в Пентагоне не располагали сколько-нибудь достоверной информацией о наличии у Саддама Хусейна ОМУ, а значит, и не было никаких оснований для вторжения в Ирак.