Диалог с Космическим Разумом: научное обоснование

Хлыновский Виталий Федорович

Реально существует Вселенский банк информации, или Энергоинформационное Поле Земли, Книга Жизни, Космический Суперкомпьютер, Хроники Акаши. Эту информацию признают многие ученые. Здесь есть информации обо всём, что произошло, происходит и будет происходить, обо всех людях, когда-либо живших на Земле, а также о будущем Земли. И эта информация доступна многим. Существует несколько способов получения ценной информации с тонкого плана. Среди них есть способы, доступные практически каждому, которые можно использовать с целью решения проблем, в т.ч. со здоровьем. Есть большой положительный опыт, но есть и негативный, который нужно анализировать, чтобы в дальнейшем не допускать ошибок.

Виталий Хлыновский

Диалог с Космическим Разумом: научное обоснование

"Большинство людей живут

как сомнамбулы, не зная кто

они и куда идут"

Кришнамурти

"Мне кажется, что мир спит"

Введение

Существует довольно много способов получения информации с тонкого плана. Среди них есть способы, доступные практически каждому, которые можно использовать с целью решения проблем, в т.ч. со здоровьем. Реально существует Энергоинформационное Поле Земли, где фиксируется все происходящее. Эту информацию признают многие ученые. Другие названия этого Поля – Книга Жизни, Космический Суперкомпьютер, Хроники Акаши. Здесь есть информации обо всем что произошло, происходит и будет происходить, обо всех людях, когда-либо живших на Земле, а также о будущем Земли.

И эта информация доступна многим. И люди стараются разными способами подключиться к этому Вселенскому банку информации, получают сведения, которые другим способом получить невозможно или затруднительно. Э.Кейси получал информацию из Поля в своеобразном состоянии транса, за что его называли спящим пророком. Хрониками Акаши занималась Е.И.Рерих, а в наше время – многие, хотя и с разным успехом.

Диалог с Высшим Космическим Разумом – этим давно уже занимаются не первопроходцы и одиночки, а это уже широкая и наезженная дорога. Есть большой положительный опыт, но есть и негативный, который нужно анализировать, чтобы в дальнейшем не допускать его. В смысле безопасности – ведущего диалог можно сравнить с парашютистом. Парашют – сам по себе абсолютно безопасен, и люди, убедившись в этом, начинают пренебрегать некоторыми простыми правилами, чем подвергают себя опасности. Так и здесь – опасности подстерегают тех, кто забывает о некоторых простых правилах и кого "заносит на поворотах".