Глава 21
Через четыре дня Кудлин снова вырос у нее на пороге кабинета, как призрак. И вновь рано утром, словно специально демонстрировал свое могущество. К этому времени камера зафиксировала появление в ее кабинете двух незнакомцев, которые получили пропуск у заместителя директора и вечером оказались в режимном институте, куда и днем-то невозможно было попасть без веских оснований. Впрочем, особо секретным институт уже не был. Если раньше все «почтовые ящики» считались объектами особой секретности, то теперь они оставались таковыми лишь в силу устоявшихся традиций. Многие закрытые институты и предприятия сдавали часть своих помещений различным фирмам, и даже оборонные и закрытые прежде заводы с удовольствием пускали иностранцев, готовых платить валюту за их научные разработки.
В кабинете Чернышевой незнакомцы провели довольно квалифицированный обыск. Они сфотографировали карточку ее «сына», просмотрели все документы. Судя по тому, как они быстро и ловко провели обыск, незнакомцы явно работали в компетентных органах.
На Кудлине на этот раз был темно-серый костюм и бордовая водолазка. Тона подобрал со вкусом, отметила про себя Марина.
– Вы могли бы мне позвонить, – заметила она, чуть нахмурившись. – Или же вы собираетесь всегда появляться у меня таким экстравагантным образом?
– Нет, – усмехнулся Кудлин и, даже не спросив разрешения, сел на стул. – Я всего лишь стараюсь сделать так, чтобы вы работали у нас.
– Так вы меня уже проверили? – невозмутимо поинтересовалась она.
– Не все сразу, – заметил Леонид Дмитриевич, – но некоторые факты вашей биографии мы уже уточнили. И они нас вполне устраивают. Вы работали в Европе, знаете европейские стандарты, владеете иностранными языками и к тому же – психолог. Удивляюсь, что вы до сих пор не нашли себе другой работы.
– Для этого нужно бегать по разным учреждениям, а я этого не люблю.
– Понимаю, – согласился Кудлин, – это действительно неприятно. Так вот, приехал я к вам с одной просьбой. Только сразу не говорите нет. У меня к вам личная просьба. Не могли бы вы сегодня вечером со мной поужинать?
– Что? – изумилась она. У нее сразу явилась мысль: они с Циннером что-то упустили.
– Я не понимаю смысла вашего предложения, – откровенно призналась она. – Если хотите проверить мои манеры, то не стоит, из меня светской львицы не получится. Но пользоваться рыбным ножом или вилкой для салата я умею.
– Люблю умных женщин, – пробормотал Кудлин. – Эти мелочи не столь важны. Вы можете научиться всему под руководством опытных специалистов по этикету. Мы собираемся принять вас на работу, и поэтому я не собираюсь от вас что-либо скрывать. Вечером в ресторане я буду не один…
Она замерла. Невероятно, если Рашковский появится вместе с ним. Это было бы слишком просто…
– Со мной будет один человек, – продолжал Леонид Дмитриевич, – опытный человек. Очень опытный. Он хочет встретиться с вами и побеседовать. Непринужденная светская беседа за ужином. Надеюсь, вы не будете против?
– Кто этот человек?
– В какой-то мере ваш коллега, – признался Кудлин, – он психолог. Довольно известный в вашей области специалист. Мы иногда прибегаем к его услугам, когда выдвигаем кого-либо на руководящие посты в нашем банке.
– Вы хотите сказать, что я буду считаться одним из руководителей вашего банка? – пошутила Чернышева.
– Нет. По своему статусу вы будете куда более важным человеком. Где-то на уровне вице-президента банка. Ведь Валентин Давидович не только и не столько президент банка. Он руководитель целой финансовой империи, а вы должны стать его личным секретарем.
– Вам не кажется, что подобные вопросы должен решать сам Валентин Давидович? Ему может не понравиться, как я работаю. У него ведь собственные вкусы и оценки. Вам не кажется, что вместо подобных проверочных встреч мне следовало бы просто поговорить со своим будущим «хозяином»?
Он уловил ее нажим на последнее слово. И поэтому чуть поморщился.
– Ну, зачем так грубо? При чем тут «хозяин»? У вас будут отношения партнеров, товарищей по работе. В том числе и со мной. Не нужно воспринимать все в трагическом свете. У вас типичные интеллигентские комплексы. Мол, если много платят, значит, потребуют от вас чего-то недостойного, сделают вас чуть ли не рабом и вообще перестанут видеть в вас человека. Это чисто советский менталитет, когда интеллигентные люди, ученые предпочитали увольняться из академических институтов, где им платили высокую зарплату, только чтобы не подчиняться диктату парткомов, указаниям партии. Свободолюбцы шли в дворники или в сторожа, но сохраняли свою духовную независимость. В тех условиях это еще имело какой-то смысл. Но теперь они оправдывают свое безденежное существование приверженностью чистой науке. Они внушают всем, и прежде всего самим себе, что работать за высокую зарплату по коммерческим программам недостойно, это означает продаваться идолу, молоху. Согласитесь, это глупо. Все зависит от конкретных обстоятельств и конкретных людей. Но, как всякий миф, он упрямо держится в сознании бывших советских людей: большие деньги – это всегда грязь, кровь, обман, подлость.
Когда-нибудь психологи напишут целые трактаты о том, как трудно ломалось сознание людей при переходе от социализма к капитализму. Нужно жить сегодняшним днем и забыть о стереотипах. Вы ведь психолог, неужели вы верите в мифы?
– Мифы часто основаны на нашем подсознании, которое бывает зачастую более реально, чем окружающий нас мир, – заметила Марина.
– Согласен, – кивнул Кудлин, – и именно поэтому я хочу, чтобы вы встретились со своим коллегой. И просто поговорили. В том числе и о мифах. Надеюсь, вы мне не откажете?
Отказать было невозможно. Да и не имело смысла. Но почему Кудлин ввел в схему проверки еще и это? С кем именно она должна сегодня встретиться? Кудлин сказал, что это ее коллега. Значит, он психолог? Нужно внимательно следить за тем, что ей будут наливать. Вполне возможно, что сегодняшний разговор – один из самых важных элементов проверки.
– Конечно, я согласна, – улыбнулась Марина, взглянув на камеру, которая фиксировала их беседу, – куда мне приехать?
– Будьте дома, – посоветовал Кудлин, – за вами приедут. В половине восьмого вечера во дворе вас будет ждать темно-синий «СААБ». Запомните номер. – Он продиктовал номер и, поднявшись, кивнул на прощание.
Ей пришлось высидеть в институте до обеда. В столовой сотрудники получали дешевый обед, поставляемый фирмой, арендовавшей часть складских помещений их режимного учреждения. Она в одиночестве доела свой обед и уже выходила из столовой, когда столкнулась с молодым человеком, который, извинившись, попросил ее пройти в конец коридора. Она все поняла. Вернувшись к своему кабинету, она прождала еще минут двадцать и лишь затем прошла в конец коридора. Она знала, в какой кабинет ей нужно. Именно поэтому и вошла, не постучавшись. В кабинете сидел Циннер.
– Добрый день, – сказал он, словно его появление здесь было делом обычным.
– Вы не боитесь входить в наш институт? – спросила она. – Вас могут заметить. У вас довольно характерная внешность нерусского человека.
– Это как раз неплохо, – пошутил Циннер, – следящие за вами люди ждут типа с внешностью громилы из милиции или ФСБ. Можете не беспокоиться, я вошел через служебный вход, с задней стороны двора, где въезжают ваши машины.
– Подозреваю, что вы пользуетесь с Кудлиным одним входом, – пошутила Чернышева.
– Возможно, – согласился Циннер, – сегодня у вас встреча. Он, кажется, сказал вам об этом.
– Вы все знаете.
– Мы постарались проверить, с кем именно хочет он организовать свидание, – сообщил Циннер. – Скорее всего, это Вениамин Денисович Журавлев, психолог, который иногда консультирует ведомство Рашковского. Нам удалось перехватить их разговор с Кудлиным. Боюсь, что у вас сегодня будет нелегкий вечер.
– В каком смысле? – нахмурилась она.
– Журавлев считается одним из лучших психологов в вашей стране, – пояснил Циннер. – У него европейская известность, я его немного знаю. Он член-корреспондент вашей Академии наук, специалист по практической психологии управления. Его труды переведены на несколько иностранных языков. Рашковский любит пользоваться новейшими разработками не только в области компьютерной техники. Кстати, вы обязаны об этом помнить. Любой микрочип сегодня может быть такого размера, что его легко спрячут в ваши часы или в вашу брошь.
– Я об этом знаю, – улыбнулась Чернышева.
– Вы напрасно улыбаетесь. Сегодня даже я не смогу вам помочь. Мой совет очень простой – предельная искренность, предельная откровенность. Журавлев должен убедиться, что перед ним незаурядная личность, человек с большими задатками…
– Вы меня похвалили первый раз за все время нашего знакомства, – вставила Марина.
– Надеюсь, что не в последний, – отозвался Циннер. – Давайте не отвлекаться. Журавлев интеллектуал, поэтому вы можете продемонстрировать свой интеллект. Это тот случай, когда вы должны использовать весь свой потенциал. У него прекрасная интуиция. Логичен, последователен. Не суетится. Решения принимает очень обдуманно.
– Надеюсь, мне не нужно выходить за него замуж? – снова пошутила Марина.
Циннер внимательно посмотрел на нее. Достал платок и вытер свой лысый череп. Поправил очки.
– Вы хорошо держитесь, Марина, – во второй раз похвалил он ее, – скрываете свою неуверенность за шутками. Это совсем неплохо. Но учтите, что ситуация действительно серьезная. Журавлев очень опасный собеседник, и вам нужно пройти эту проверку, чтобы попасть на работу к Рашковскому. Тот доверяет выводам ученых больше, чем обычным проверкам.
– Понимаю, – кивнула она.
– Теперь давайте посмотрим с вами вопросы. – Циннер достал несколько листков бумаги. – Это примерные вопросы, которые может задать вам Вениамин Денисович. Мы приготовили для вас ответы, надеюсь, они вам пригодятся хотя бы отчасти. Но он большой оригинал и может изменить всю программу, начав расспрашивать вас что-то об истории Древней Греции или об эпохе Возрождения.
– Надеюсь, вы не считаете меня абсолютной невежей?
– Нет, конечно. Но в каждом вопросе Журавлева может содержаться свой подтекст. Важна нюансировка вопросов, акцент не на главном, а на частностях. Ну, предположим, такой вопрос: вы знаете, что в Древней Греции в обязательную программу обучения мальчиков входило гомосексуальное обучение?
– Вы серьезно? – удивилась Марина.
– Ну вот, видите. Реакция не совсем правильная. В данном случае можно сказать, что вы об этом не знаете и впервые слышите. Но ни в коем случае не считайте это шуткой. Этим вы даете понять, что, с одной стороны, считаете себя достаточным знатоком античной истории, а с другой – подозреваете своего собеседника, что он может дать вам неверную информацию. Нужно быть очень осторожной в разговоре с психологом. Вы же сами специалист и должны все это понимать.
– В следующий раз я скажу, что лучшее в мире обучение было в Древней Греции, – зло пробормотала она. – Ладно, давайте ваши вопросы. Я надеюсь, что смогу на них ответить.
– Не забывайте, что вы по характеру полусангвиник-полухолерик. Эта комбинация хороша для руководителя или для амбициозного политика. Может быть, для творческой личности. Но для человека, который собирается работать личным секретарем, это очень неважное сочетание. Идеальный тип личного секретаря – полуфлегматик-полусангвиник. Поэтому вам придется постоянно несколько умерять свой пыл. Не нужно заявлять о своих качествах лидера. Лучше их немного приглушить. Забудьте, что вы полковник. Вас берут секретарем, чтобы вы приносили чай…
– Вот этого как раз не будет, – решительно вставила она.
– Конечно, не будет, – согласился Циннер, – но вы должны помнить, что вас берут на работу секретарем. Пусть даже высокооплачиваемым и к самому президенту компании. Будьте сдержаннее, не давайте вашему темпераменту возобладать над вашим рассудком. А теперь давайте смотреть вопросы. Начнем с первого…
Через полтора часа они завершили разговор. Марина вышла от Циннера совершенно разбитая. Работать с Альфредом Циннером было очень нелегко. Жесткий психоаналитик, он работал на грани фола и нередко ставил ее в неловкое положение своими откровенными вопросами. Приехав домой, она встала под прохладный душ, пытаясь хоть немного отвлечься от предстоящей встречи. Затем легла на диван, чтобы отдохнуть. Но в голове все время крутились слова Циннера: «Это будет самая сложная встреча в вашей судьбе. Она во многом определит вашу способность работать с Рашковским».
В семь часов вечера она начала одеваться. Ничего лишнего. Темный костюм, минимум косметики. Сказывалась школа Циннера. Только магнитофон в виде красивого замка в ее сумочке. Каждое слово их разговора должны были фиксировать наблюдатели для отчета Циннеру. Ровно в половине восьмого она вышла из дома. Автомобиль не стал въезжать во двор, но стоял так, чтобы его было видно со двора. Она подошла к машине, молча забралась на заднее сиденье и только затем поздоровалась. Водитель, обернувшись, буркнул что-то нечленораздельное, и машина поехала.
Она почти не смотрела по сторонам, но заметила, что машина повернула в сторону набережной. Москву она знала достаточно хорошо и несколько удивилась, увидев, что они сворачивают с набережной. Марина даже не могла предположить, что напротив Центра международной торговли, как его называли еще в советское время, было открыто несколько элитных ресторанов. Самый известный, «Шинок», украинский ресторан с элементами быта старого украинского села. В одном здании были представлены рестораны русской кухни «Обломов» – на третьем этаже – и китайской кухни «Мао» – на втором. Машина проехала чуть дальше и остановилась у ресторана с претенциозным названием «Сато».
Водитель остановил «СААБ» рядом с рестораном. К ним подошел молодой человек, открыл дверцу, любезно протянул руку Марине, помогая выйти.
– Вас ждут, – предупредительно сказал он, пропуская ее в ресторан.
На лестнице стояла молодая симпатичная девушка. Марина улыбнулась ей. Так торжественно она давно не входила в рестораны. Кажется, она несколько заработалась, вдруг подумала Марина. Нужно было давным-давно куда-нибудь поехать. Хотя бы на отдых в Карловы Вары. Она слишком оторвалась от светской жизни.
– Добрый вечер, – любезно сказала встретившая ее девушка. – У вас заказан столик?
– Нас ждут, – строго сказал молодой человек, сопровождавший Чернышеву.
– Конечно, – улыбнулась девушка, – меня предупредили. Идемте, я вас провожу.
Она была в черном костюме, в мини-юбке. Марина залюбовалась ее точеной фигуркой. Они прошли в ресторан, спустились по деревянной лестнице на первый этаж. За занавесками сидели люди. Их провели в дальний угол, девушка любезно показала заказанный для них столик. Марина кивком поблагодарила ее и вдруг спросила:
– Как вас зовут?
– Лена, – улыбнулась девушка.
– Спасибо. – Ей было почему-то грустно. Может, потому, что в годы ее молодости не было таких ресторанов в Советском Союзе и таких милых девушек-метрдотелей. Вместо них стояли швейцары из бывших офицеров Советской Армии и милиции, которые ставились у дверей только для того, чтобы не пускать толпящихся в очереди посетителей в ресторан. В отличие от всего остального человечества, где швейцары радовались каждому посетителю, в ее бывшей стране они были церберами у дверей.
За занавеской находились двое. Кудлин прилично смотрелся в сером костюме и темном галстуке, причем было видно, что этот дорогой галстук его тяготил. Но Марину интересовал его сосед. Среднего роста, немного мешковатый, редкие седые волосы, крупные очки в роговой оправе, узкий подбородок, длинноватый нос и непропорционально большие уши, прижатые к голове. Явно не красавец.
– Журавлев, Вениамин Денисович, – представился он, протягивая руку.
– Марина Владимировна Чернышева, – ответила она рукопожатием.
Кудлин отпустил ее провожатого кивком головы. Занавеска была задернута, и они остались втроем. Они сидели с одной стороны стола, рядом друг с другом. Было очевидно, что место напротив они оставили для нее, чтобы она в любом случае оказалась напротив Журавлева. Она так и сделала, сев напротив него.
– Мы уже сделали заказ, – сказал Кудлин. – Вы что любите – мясо, рыбу?
– Больше люблю мясо, но в последнее время предпочитаю рыбу, – улыбнулась она. Это был один из вопросов, которые они прогнозировали с Циннером. Он был уверен, что ее спросят именно об этом.
– Какой напиток вы предпочитаете? – снова уточнил Кудлин. – Вино, водку, пиво? Или что-нибудь другое?
– Текилу, – сказала она.
– Что? – изумился Кудлин. – Вы пьете текилу? – Он переглянулся с Журавлевым. Тот улыбался.
– Но почему текилу? Я думал, вы любите вино? – удивленно заметил Леонид Дмитриевич.
– Я жила в Южной Америке вместе с отцом, – ответила Чернышева, – правда, тогда я была совсем ребенком, но потом работала в Испании и приобщилась к этому напитку. Правда, много я не пью. Одну рюмку за вечер. Мне этого вполне достаточно. Но если здесь нет текилы…
– Есть, конечно, – поспешно сказал Кудлин.
Когда к ним подошел официант, он довольно быстро сделал заказ, попросив принести текилу, вино для Журавлева и пиво для себя.
– Мне сказали, что мы коллеги, – начал беседу Вениамин Денисович, не дожидаясь, пока официант выполнит заказ.
– Я читала ваши книги, – кивнула Марина, – но не думала, что вы такой молодой.
– Спасибо за комплимент, – усмехнулся Журавлев, – но мне уже шестьдесят пять. Это я просто хорошо сохранился. Судя по вашему возрасту, вы годитесь мне в дочери.
– Наверно, – согласилась Чернышева, – или в ваши ученицы, если, конечно, вы согласитесь иметь такую нерадивую ученицу, как я.
– Отнюдь не считаю, что вы бесперспективный ученик, – вдруг сказал Журавлев. – Я был у вас на факультете, где вы защищали кандидатскую диссертацию, и знакомился с вашим трудом. Очень недурно. Очень. Особенно раздел, где вы пишете об отношениях внутри группы людей, попавших в экстремальную ситуацию. Мне понравились ваши выводы…
Она не стала комментировать его слова. Они неминуемо начали с самого главного – он хотел убедиться, что она, во-первых, специалист-психолог, а во-вторых, именно тот, кто работал над диссертацией. Ведь если ее подставили, тогда она ничего не могла знать о проблемах, поднятых в диссертации. Или хотя бы «поплыть» по конкретной тематике. Видимо, Рашковский и Кудлин хотели в первую очередь убедиться, что они действительно знакомы с Добронравовой уже много лет и женщине, которая называлась Мариной Чернышевой, не делали пластической операции «под Чернышеву».
Пока официант выполнял заказ, они разговаривали с Вениамином Денисовичем о ее диссертации. Дважды он намеренно оговорился, пытаясь проверить ее реакцию, и дважды она поправляла его, уточняя конкретные разделы, которые содержались в ее работе. Наконец Журавлев поднял бокал с вином.
– Надеюсь, что вы так же успешно завершите и свою докторскую диссертацию, – почти искренне пожелал он, и они выпили за это. Затем снова пошли расспросы о ее научной работе. Но когда официант принес огромное блюдо вареных раков, Журавлев вдруг сменил тему:
– А как вы смотрите на возможность работы в банке «Армада»? Как я понял, вас «сватают» на довольно высокооплачиваемую должность?
Она уловила предостерегающий взгляд Кудлина. Очевидно, Вениамину Денисовичу не уточняли, на какую именно должность ее выдвигают.
– В целом положительно, – усмехнулась Марина. – И подозреваю, что именно поэтому мне устраивают такой экзамен, – добавила она уже с некоторым вызовом.
– Зачем же так категорично? – мягко возразил Журавлев. – Это не экзамен, скорее собеседование. Мне интересны ваши взгляды на некоторые вещи, ваша позиция. Вы, очевидно, знаете, что господин Рашковский один из самых известных людей в стране, и он вправе рассчитывать на квалифицированного помощника, которому он будет доверять по многим вопросам.
– Но согласитесь, что это несколько унизительно, когда «смотрят вам зубы», перед тем как совершить покупку, – строптиво заметила Марина.
– Вы утрируете, – быстро вставил Кудлин, – все немного не так, как вам представляется.
– И все же не стоит так жестко комментировать наш разговор, – вставил Журавлев, – мы ведь коллеги, а наша сегодняшняя встреча – попытка проверить, насколько могут быть совмещены наши точки зрения.
Официант принес очередное блюдо. Это была жареная рыба, и она сразу взяла рыбный нож.
– Вы часто бываете в ресторанах? – спросил Журавлев, заметив ее движение.
– Не часто, – честно призналась она. – В Москве трудно ходить в рестораны одной. Да попросту небезопасно. А за границей я давно не была. Но рыбный нож от обычного отличать меня научили.
– Я заметил, – засмеялся Журавлев, – можно я задам вам несколько бестактных вопросов? Простите старика, если они покажутся вам недостаточно скромными.
– Ради бога, – лукаво улыбнулась она в ответ, – кажется, меня проверяют, как космонавта перед полетом. Не удивлюсь, если в конце нашей беседы у меня возьмут кровь на анализ.
Все трое расхохотались. Журавлев пригубил из своего бокала и продолжал:
– Вы такая эффектная и красивая женщина. Почему вы живете одна?
– Видите ли, в моем возрасте трудно найти спутника жизни. Говорят, что женщина с годами становится менее взыскательной, пытаясь прощать недостатки своего партнера. Но я так не могу. Поэтому еще не нашла свой идеал.
– Можно сказать, что вы в поиске? – улыбнулся он.
– Можно. Только не в активном. Скорее в пассивно-созерцательном, – теперь улыбнулась она.
– Я слышал, что ваш муж погиб много лет назад. Извините меня за назойливость, вы тяжело пережили его смерть?
Она помолчала. Здесь нужно было обязательно помолчать. Этот вопрос был в числе обязательных, на которые обращал внимание Циннер.
– Нет, – наконец сказала она, – мне было плохо. Но я не очень переживала. – Это была их «домашняя заготовка».
– Почему? – быстро спросил Журавлев.
– Мы ведь с ним к этому времени развелись. Потом он погиб, – заученно ответила она. – Он был военным летчиком, но я об этом стараюсь не сообщать в своих анкетах. Только в анкете для Леонида Дмитриевича я указала этот факт. В прочих анкетах обычно пишу, что была разведена.
– Понятно. У вас был неудачный первый опыт брака. С тех пор вы не выходили замуж?
– Несколько раз пыталась, – откровенно призналась она. – Но, к сожалению, ничего не выходило.
– Почему?
– Завышенный комплекс самооценки, – сообщила она. – Или другие скрытые комплексы. Не знаю. Не мне судить, хотя я и психолог.
– У меня есть еще несколько не очень приятных вопросов. Если хотите, мы попросим Леонида Дмитриевича удалиться.
– Не нужно, – ровным голосом отказалась она. – Не думаю, что может появиться такой вопрос, на который я не смогу ответить в его присутствии. Итак?
– Извините меня, вы склонны к экспериментам… в постели?
Вот здесь она действительно смутилась. Такой вопрос не был предусмотрен. Неужели она не ослышалась? Или он нарочно решил шокировать ее? Быстро бегут секунды. Нужно отвечать. Нужно что-нибудь придумать. А с другой стороны, она подсознательно помнила, что запись их разговора ведут прикрепленные к ней сотрудники. Пряжка ее сумки фиксирует все детали беседы. Циннеру все равно, а прочие будут зубоскалить. Сколько людей услышат эту запись? Быстрее нужно отвечать, прошло уже пять, нет, семь секунд, восемь…
– Это нужно знать для моей работы в банке «Армада»? – Она нахмурилась, взглянув на Журавлева. Потом посмотрела на Кудлина. Тот пожал плечами, схватившись за стакан с пивом.
– Разумеется, нет, – ответил Вениамин Денисович. – Но мне важен ваш ответ. Если не хотите, не отвечайте.
– Да, – с явным вызовом сказала она достаточно громко, так, чтобы ее услышали те, кто должен был слышать. – Да, я не против экспериментов подобного рода.
– Если вас постигнет неудача во время вашей работы в институте, что вы станете делать? Переживать? Пытаться немедленно все исправить? Испугаетесь, что о вашем поражении узнают другие? Не станете переживать, решив отказаться от задуманного? Просто выбросите все из головы? Будете бороться до конца? Что вы станете делать?
– Буду бороться до конца или попытаюсь все исправить, но не немедленно. Постараюсь обдумать, почему я допустила промах и в чем его причина.
– Вы могли бы пожертвовать собой ради чего-то важного? Да или нет?
– Скорее да. Но я должна быть уверена в целесообразности своего шага.
– Вы можете сказать своему начальнику, что он не прав? – Этот вопрос они тоже предусмотрели. Журавлев испытующе смотрел на нее. Идеальный ответ, который рекомендовал Циннер, звучал так: «Не всегда». Но она молчала. Кудлин прекратил есть и с интересом смотрел на нее. Циннер наверняка был прав, и стоило последовать его совету, но, с другой стороны, он рекомендовал ей быть предельно откровенной с Журавлевым. Предельно откровенной. Кудлин даже положил вилку на стол. Он даже перестал дышать, словно это был самый главный вопрос, ответ на который решал и его судьбу. Циннер меня разорвет на куски, внезапно подумала Марина, и ей почему-то стало легче.
– Да, – она подняла голову и посмотрела в глаза Кудлину, – да, – сказала она с нажимом, – я могу сказать это своему начальнику.
– Очень хорошо, – похоже, Журавлев был удовлетворен. Она вдруг поняла, что поступила верно. В какой-то момент сработала чисто женская интуиция. Журавлева бы не устроил уклончивый ответ. Ему нужна была конкретика. Он бы стал настаивать на конкретном ответе, а уклонившись от него, она бы многое потеряла в его глазах.
– Какое чувство вы испытываете, если вас неожиданно вызывают к директору института?
– Собранность. Ответственность, – чуть подумав, сказала она.
– Это общий ответ, – сразу возразил Журавлев, – меня интересует более конкретный. Что именно – страх, ощущение опасности, желание понравиться, продвинуться по служебной лестнице? Или вы ничего не испытываете?
– Желание продвинуться, – призналась она, – это более всего. Я хочу полностью использовать свой потенциал.
– В чем он? Какие наиболее сильные стороны своей натуры вы можете задействовать?
– Целеустремленность, коммуникабельность, возможность быстрой адаптации. Умение просчитывать варианты возможного поведения моих коллег.
– Почему в таком случае вы не добились большого успеха в жизни?
– Разве? – удивилась она. – По-моему, самодостаточность – один из основных принципов жизни счастливого человека.
– Вы работали за рубежом, у вас была возможность блестящей карьеры. А теперь вы работаете в обычном научно-исследовательском институте, – продолжал провоцировать ее Журавлев, – вам не кажется, что ваша карьера не удалась?
– Нет, не кажется, – убежденно произнесла Марина. – Я собираюсь защищать докторскую диссертацию. По-моему, в моем возрасте это не называется «неудавшейся карьерой». Возможно, через двадцать лет я буду уже членом-корреспондентом, – нанесла она очередной укол Журавлеву. Тот взглянул на Кудлина, усмехнулся и промолчал, не комментируя ее слова.
– Какие недостатки вы знаете за собой? – спросил Вениамин Денисович.
– Это некоторая неуравновешенность. Возможные срывы, связанные с неустоявшейся личной жизнью. Способность замыкаться в себе, неумение планировать свою жизнь… Достаточно или нужно продолжать дальше?
– Не нужно. Скажите, как вы себя поведете, если ваша подруга уведет от вас любимого мужчину?
– Мой любимый мужчина – мой сын. Надеюсь, его от меня не уведут никогда, – усмехнулась она. – Но в таком случае я не стану выяснять отношений. Порву с обоими. Так будет правильно. Выброшу их из своей жизни.
– Если после вашей работы кто-нибудь предложит вам более высокий оклад и лучшую должность – вы примете это предложение?
– Не знаю. Если это будет связано с изменой предыдущим руководителям, то вряд ли. Если нет, тогда возможно…
– Почему? Почему вы будете считать себя обязанной прежним руководителям?
– Это достаточно просто, – пояснила Марина, – они выводят меня на новый уровень, с которого я начинаю другой отсчет. Получается, что и последующие предложения будут отталкиваться от уже существующих.
Официант унес рыбу и принес тонкие куски сырого мяса, которые можно было поджаривать на специальной жаровне. Кудлин, любивший подобное «барбекю», начал осторожно раскладывать куски мяса, переворачивая их каждые несколько секунд. Марина отказалась от мяса. В этот момент Журавлев вдруг спросил:
– Вы можете отказаться от своего мнения?
– Сформулируйте ситуацию, – попросила она.
– Вас уговорили или запугали. Какой вариант вам нравится больше?
– Меня трудно испугать, – немного подумав, призналась она, – а уговорить практически невозможно. Скорее можно убедить.
– Предположим, что вас убедили. Вы легко откажетесь от собственного мнения?
– Нет. Все-таки нет, – ответила она. – Я полагаю, что причины должны быть очень вескими. Но и в этом случае я крепко подумаю.
Журавлев вздохнул. Очевидно, долгий разговор утомил и его. Он снял очки, протер стекла и, не надевая их, спросил:
– А сами вы хотите перейти на новую работу?
– Да. Но мотивация моего поступка не имеет ничего общего с материальными моментами, – откровенно сказала она, взглянув в глаза психолога.
Тот заморгал, надел очки. И больше ничего не спросил. Через несколько минут принесли кофе и десерт. Журавлев больше не задавал вопросов. Кудлин рассказал какой-то анекдот, но никто не улыбнулся. Леонид Дмитриевич понял, что ужин завершен. Он взглянул на часы.
– Машина вас ждет, – сказал он, – мы увидимся с вами послезавтра. Спасибо за ужин, Марина Владимировна.
– Спасибо вам, – кивнула она на прощание Кудлину, – и вам, – сказала она, обращаясь к Журавлеву. Тот почему-то встал и, неловко поправляя очки, кивнул ей на прощание, первым протягивая руку.
– До свидания, – сказал он.
Когда Чернышева ушла, Кудлин проводил ее до лестницы. Затем вернулся и спросил:
– Как вы ее находите?
Журавлев взглянул на него, поправил очки и начал говорить…