Нужно было принимать какое-то решение. Выходить на Пленум ЦК КПСС, имея многочисленных оппонентов, – значит, почти гарантировать собственную отставку. После того как съезд народных депутатов России принял решение о выборах президента России, которые назначены на двенадцатое июня, многие республиканские и областные партийные организации требуют немедленной отставки Генерального секретаря ЦК КПСС, как не справившегося со своей работой. И этот вал протестов нарастает с каждым днем. Болдин и Шенин дают ему такие папки с подробной информацией о настроениях республиканских и областных партийных секретарей. Если ничего не предпринимать, Пленум завершится его отставкой.
Он подумал, что сегодня ему даже не с кем посоветоваться. Все прежние советники, близкие в начале перестройки, оказались удалены от него. Шеварднадзе обижен и подал в отставку, Яковлева пришлось немного отдалить – он вызывает слишком сильное неприятие людей. Примаков так неудачно не прошел в Совет безопасности, что пришлось настаивать на переголосовании. А Болдина они так и не захотели. Все, кто оказывается в непосредственной близости рядом с президентом, невольно попадают под удар. Из прежних остался Бакатин, но официально он не занимает никакой должности. Пожалуй, только Лукьянов. Хотя в Верховном Совете и произошла досадная накладка с голосованиями по кандидатурам Примакова и Болдина, все-таки Анатолий – единственный человек, на которого можно полностью положиться. Они знакомы еще с университетских времен, когда оба учились на юридическом факультете Московского государственного университета. Именно Горбачев выдвинул Лукьянова сначала секретарем ЦК, затем первым заместителем председателя президиума Верховного Совета СССР, а когда ушел из Верховного Совета, став президентом, оставил вместо себя Лукьянова. Пожалуй, он единственный, кто не подвел его за эти годы.
Нужно будет посоветоваться с ним. И конечно, с Раисой. Только ей он может всецело доверять. Нужно найти выход из создавшегося тупика. Все социологические опросы предрекают Ельцину победу уже в первом туре. Да еще в Москве и в Ленинграде наверняка пройдут в мэры Попов и Собчак. Тогда вообще будет невозможно работать. Но сейчас самое важное – Пленум.
Дозвонившийся помощник предупредил, что приехал Крючков с очередным докладом. Горбачев поморщился. Он так не любил выслушивать все эти ужасы председателя КГБ. Тот уже выступил в декабре на закрытом заседании Верховного Совета СССР и рассказал, что на Западе серьезно рассматривают возможность распада большой страны и готовятся к этому. Более того, делают все, чтобы ускорить этот процесс. Конечно, многие ему не поверили. Над Крючковым откровенно смеялись демократы, его высмеивали почти во всех газетах.
Сегодня он приехал с очередным докладом. Вошел в кабинет с неизменной папкой в руках, и Горбачев крепко пожал его сухую ладонь, в который раз думая при этом, что старика пора менять. Ему уже под семьдесят, и он явный пережиток прошлого. Все никак не избавится от своей глупой «шпиономании», не понимая, что наступили новые времена. Нужно дать ему понять, что пора заканчивать с поиском очередных врагов народа. Но, несмотря на все эти мысли, президент постарался изобразить на своем лице готовность выслушать все, о чем скажет председатель КГБ.
Крючков начал с общего положения в стране и в мире, как будто хотел прочитать очередную политинформацию. Горбачев молча слушал, мрачнея все больше и больше. Новости были неутешительные. По прогнозам аналитиков, страны Восточной Европы, не связанные договором с Советским Союзом, запрещающим им вступление в НАТО, через несколько лет дружно войдут в эту организацию. Просчеты Шеварднадзе и самого Горбачева были более чем очевидны. Вместо того чтобы закрепить в двусторонних и многосторонних договорах твердые гарантии невступления бывших стран Варшавского договора в новые организации, лидеры Советского Союза позволили не только остаться в НАТО объединенной Германии, но и разрешили другим странам Восточного блока в будущем присоединиться к НАТО.
– Я все-таки тебя не понимаю, Владимир Александрович. – Горбачев традиционно обращался ко всем на «ты». – Получается, что не только Шеварднадзе, но и мы все прошляпили этот момент, недосмотрели. А где вы были? Почему не посоветовали? Почему промолчали? Где были наши члены Политбюро, почему они так не возражали против объединения Германии?
Крючков мог бы ответить, что вина за подобное положение лежит целиком на Горбачеве и Шеварднадзе, но не решился высказаться. Он знал, как именно проходили переговоры с немцами. Федеральный канцлер Германии Коль и его министр иностранных дел Геншер были готовы на любые уступки, на любые условия ради объединения их страны. Они понимали, что президент Франции Миттеран и премьер Великобритании Тэтчер категорически против подобного объединения. Англичане и французы слишком хорошо помнили уроки двух мировых войн, когда объединенная и мощная Германия была их главным соперником не только в Европе, но и во всем мире. Для немцев невероятным подарком стала позиция советских руководителей, рассуждавших о новых временах и «новом мышлении». Конечно, Горбачев ошибался. По-человечески он поступил замечательно – позволил объединиться разделенному народу в одну страну. Но как политик и государственный деятель оказался просто не на своем месте, так и не осознав, что в политике не всегда можно руководствоваться только гуманными соображениями и мотивами человечности. Его просчетами и ошибками в полной мере воспользовались сначала американцы, затем немцы, а позже и все остальные страны Восточной Европы.
Крючков имел полную информацию по немецкому вопросу и хорошо знал, как неприятно были поражены в европейских столицах подобной безвольной политикой Москвы. Но руководителем министерства иностранных дел был Шеварднадзе, который тоже считал необходимым демонстрацию «нового мышления». Если Горбачев просто не справлялся со своими обязанностями, не умея просчитывать варианты и анализировать ситуацию хотя бы на несколько ходов вперед, то Шеварднадзе в руководстве внешнеполитическим ведомством оказался самым большим провалом Советского Союза в его внешней политике.
Но отвечать подобным образом Крючков не мог и не хотел.
– Никто не думал, что наши бывшие союзники и немцы так быстро поменяют свои позиции, – осторожно сказал он. – Мы считаем, что еще можно обговорить наши особые позиции на переговорах с американцами. Особенно сейчас, когда им очень нужна наша поддержка в Кувейте.
– Это ты передай Бессмертных, пусть он с американцами договаривается, – посоветовал Горбачев. – Что у вас по выборам? Опять твои аналитики все и про всех знают? Наверное, уже посчитали, с каким процентом победит Борис Николаевич на выборах?
– Он может набрать больше пятидесяти процентов, – мрачно ответил Крючков, – мы регулярно проводим социологические опросы.
– А остальные ничего не наберут? Не смогут даже выйти во второй тур?
– У Николая Ивановича Рыжкова стабильный электорат около двадцати процентов. Может, чуть меньше. По нашим сведениям, хорошие шансы набрать больше пяти процентов имеют люди, впервые принимающие участие в республиканских выборах и не участвовавшие в прежних дебатах, – Жириновский и Тулеев.
– А Бакатин, значит, по-вашему, ничего не наберет? – неприятно поразился Горбачев. Рыжкова он не считал до конца своей кандидатурой, тогда как Бакатин был абсолютно его кандидатом.
– Не больше трех процентов, – с удовольствием ответил Крючков. Он не любил Бакатина, считая, что тот не имел права примыкать к демократам, будучи министром внутренних дел. – С погрешностью не больше одного процента, – добавил Крючков. – Наши аналитики считают, что даже генерал Макашов опередит его на этих выборах.
– Почему? – окончательно разозлился Горбачев. – Российскому народу не нужны порядочные и толковые политики?
– У него нет социальной базы, – пояснил Крючков. – Демократы и антисоветчики объединяются вокруг Ельцина, все, кто не желает поддерживать авантюристический курс нового российского руководства, будут голосовать за Рыжкова. У Тулеева свой, рабочий, электорат, у Макашова – свой, обиженные военные и их семьи. Даже новичок Жириновский имеет шансы получить голоса недовольных людей. А у Бакатина шансов гораздо меньше.
– Что значит обиженные военные? Ты о чем говоришь? – строго уточнил Горбачев.
Крючков понял, что невольно проговорился.
– Я говорю о семьях офицеров, которых мы спешно выводим из Восточной Европы, – пояснил он. – Пока военные городки не обустроены, будет много недовольных. Так всегда было. Жены офицеров не хотели уходить из Европы, – попытался сгладить он свою неудачную фразу. – Ведь там все удобно обустроено, жили в европейских странах, пользовались их благами…
– Они должны были понимать, что рано или поздно придется уходить, – махнул рукой Горбачев. – Я все хотел тебя спросить. Что это ты в последнее время постоянно каркаешь про распад страны? Как будто у нас других проблем нет. А у тебя сплошные донесения о том, как американцы готовятся к развалу нашего Союза. Я не могу вас понять. Вы сами мне докладывали, что визит Бориса Николаевича в Страсбург полностью провалился. Его там европейские парламентарии просто не приняли. А теперь вы говорите, что американцы хотят развала нашей страны. Мне Буш на нашей встрече у Мальты прямо так и сказал, что все это глупости и ненужные выдумки. Они нас поддерживают и будут поддерживать. Они даже прибалтийские республики не признают. Никто не признает до сих пор.
– У нас есть информация, поступающая по закрытым каналам, – понизив голос, сказал Крючков, словно в кабинете президента страны их могли прослушивать.
– Пора перестраиваться, – строго порекомендовал Горбачев. – Сейчас другие времена, холодная война закончилась. Мы сделали все, чтобы не допустить новой конфронтации и дать народам твердый мир. Поэтому хватит подсовывать мне ваши докладные о коварных замыслах американцев…
– Но наши сведения…
– Их нужно правильно оценивать, – перебил его Горбачев. – Конечно, у американцев есть свои интересы и всегда будут. Как и у нас. Но исчезла сама конфронтация, нас уже не разделяют непонимание и вражда. Посмотри, как к нам относятся немцы, они теперь наши главные кредиторы и готовы не жалеть денег на нашу перестройку…
Ему самому хотелось верить в то, что он говорит. Крючков не решился спорить. Он уже несколько раз сообщал абсолютно секретные сведения президенту страны, считая это своим долгом. Как бывший начальник Первого главного управления КГБ СССР, Крючков знал, что источник информации, который сообщает сведения в КГБ, абсолютно надежен. Это агент «Циклоп» – американский разведчик, высокопоставленный сотрудник ЦРУ Олдридж Эймс, завербованный советской разведкой. Эймс был руководителем группы по проблемам Советского Союза и сообщал в Москву абсолютно точные сведения. Но сам Крючков оказался в роли своеобразной пифии, которой никто не верит. Его попытка рассказать на закрытом заседании о планах расчленения Советского Союза вызвала непонимание и даже смех у депутатов, как и попытки объяснить все Горбачеву и руководству страны, также не встретившие поддержки.
Крючков оказался заложником собственной системы и своего имиджа. Прослуживший в КГБ почти четверть века, он пришел сюда вместе с Андроповым и дослужился до его должности. Крючков был абсолютным порождением советской системы. Выхолостивший в себе все нормальные человеческие чувства, адепт системы, принципиальный коммунист, добросовестный служака, он не мыслил своего существования вне этой системы координат. Всю свою жизнь он боролся за идеалы, которые к началу девяностых оказались высмеянными, оплеванными, растоптанными, оболганными. Крючков лучше других видел нараставшее разложение и распад прежде великой страны, понимал, какие роковые ошибки совершило советское руководство на международной арене, насколько непродуманными и непоследовательными были экономические реформы, проводимые в стране. И еще он получал информацию от своих агентов, легальных и нелегальных, платных и работающих на добровольной основе, по дипломатическим и другим каналам, и видел вопиющую разницу в подходах. Пока в Москве говорили о «новом мышлении» и перестройке, в западных столицах планировали новые акции, с учетом постоянно меняющегося места СССР в мире. И не скрывали, что дальнейшее ослабление Советского Союза будет использоваться ими в собственных интересах.
– Наш источник информации сообщает, что американцы разрабатывают план создания Балтийско-Черноморской федерации, – мрачно сказал Крючков. – Они считают возможным, что в будущем отпадут не только прибалтийские республики, но и Украина, Белоруссия, Молдавия. После провозглашения Россией своего суверенитета такие планы рассматриваются и в ЦРУ.
– Значит, мы должны сделать все, чтобы этого не случилось! – патетически воскликнул президент страны. – И в вашу задачу входит объективный анализ информации и выработка правильных решений. Ты лучше подумай, что у нас впереди апрельский Пленум, и нам нужно быть готовыми к отчету, который наверняка потребуют коммунисты.
Крючков промолчал. Он знал настроения участников Пленума и понимал, что уже к концу месяца может произойти все что угодно.
Когда он ушел, Горбачев долго не мог успокоиться. Нужно было давно избавляться от этого балласта, раздраженно думал он. Это все люди из прежнего состава, из прошлой жизни. Все эти Крючковы, Язовы, Пуго… Хотя последнего он уважал за честность и принципиальность, но в последнее время Пуго начинал все больше и больше раздражать президента своей откровенностью и упертым характером. Он не умел лукавить, называл вещи своими именами и был убежден, что нужно наводить порядок, прибегая к еще более строгим мерам.
Мало одной проблемы Ельцина, так еще все эти республики и области готовы разом навалиться. Если послушать Крючкова, то на Западе уже решили, что Советский Союз обречен. Похоже, так решили и некоторые члены ЦК, которые прибудут в Москву на Пленум. Если ничего не предпринимать, можно все потерять. Они уберут не только Горбачева, они уберут и всех его последователей. А новый Генеральный секретарь объявит о завершении перестройки. Этого допускать нельзя.
Он поднял трубку прямого телефона с Лукьяновым.
– Анатолий Иванович, можешь приехать ко мне?
– Конечно, сейчас приеду, – ответил тот.
В этот момент раздался телефонный звонок, и Горбачев посмотрел на аппарат – звонили из дома. Он сразу снял трубку.
– Как ты себя чувствуешь? – узнал он голос жены. Обычно она звонила ему в течение дня несколько раз.
– Все нормально. Крючков приходил, опять настроение испортил. Ему всюду заговоры и шпионы мерещятся.
– Не обращай внимания, – посоветовала жена. – Как насчет Пленума? Ты что-то решил? Может, лучше его отложить?
Он подробно рассказывал ей об отчетах, которые ему регулярно давали Шенин и Болдин. Она была в курсе всех происходивших событий.
– Нельзя откладывать Пленум, – вздохнул он, – все поймут, что мы просто хотим оттянуть время.
– Тогда вам нужно подготовиться, – посоветовала жена, – чтобы товарищи были готовы выступить и поддержать курс на перестройку.
– Я тоже об этом думаю. Сейчас вызвал Анатолия Ивановича, посоветуюсь с ним. Он в такие аппаратные игры давно играет, все знает.
– Ты только не торопись, Пленум можно провести и в конце месяца. Самое главное, чтобы они тебя поддержали.
Эти разговоры действовали на президента почти магически, и, когда приехал Лукьянов, он был уже почти спокоен. По телефону и в кабинетах они называли друг друга по имени-отчеству, но, когда оставались одни, Горбачев обращался к нему только по имени.
– Анатолий, ты знаешь, что у нас сейчас происходит. Мы готовим апрельский Пленум, а мне каждый день докладывают с мест, как республиканские и областные пленумы требуют моего нового отчета. Как будто конференции им было мало.
– Знаю, – помрачнел Лукьянов, – и в республиках сложная ситуация. В Грузии совсем плохо, между Азербайджаном и Арменией идут военные столкновения, в Приднестровье тоже стреляют. Про Прибалтику я уже не говорю…
– Вот видишь. И нам нужно что-то решать. Как ты считаешь, может, лучше отложить Пленум?
– Нельзя, – сразу ответил Лукьянов, – товарищи не поймут. И формально это будет нарушением партийного устава, в котором они опять обвинят вас, Михаил Сергеевич.
– Тогда что предлагаешь?
– Может, собрать перед Пленумом руководителей республиканских партийных комитетов, – посоветовал Лукьянов, – поговорить с ними, объяснить ситуацию?
– Многие из них даже не члены ЦК. Все меняли по несколько раз, – напомнил Горбачев. – Да и о чем можно с ними говорить? Их настроение мне понятно. Сейчас все республики требуют суверенитета и большей самостоятельности.
– А может, тогда пригласить в Москву руководителей республиканских верховных советов? – предложил Лукьянов.
– Беседы не получится. Без России невозможно, а Ельцин на такую встречу не пойдет, – возразил президент.
– Пойдет, – убежденно произнес Лукьянов. – Нужно предложить им заключить новый Союзный договор, который сейчас как раз разрабатывается. И подтвердить, что мы не против суверенитета республик, но в рамках единой страны. Это, во-первых, привлечет на нашу сторону всех, кто ратует за больший суверенитет своих республик, а во-вторых, успокоит наших консерваторов, если речь идет о сохранении единого Союза. Можно будет пригласить на встречу и прибалтийские республики, если, конечно, приедут.
– Они не приедут, – возразил Горбачев.
– Значит, окажутся в изоляции, – усмехнулся Лукьянов, – и весь мир поймет, что Москва готова выступить инициатором нового Союзного договора, а упертые прибалты просто не готовы к компромиссам. Если мы сумеем заполучить Ельцина перед Пленумом, это будет наша большая победа. И пусть он подпишет соглашение вместе с остальными руководителями республик.
– Он может тоже не прийти на встречу.
– Придет, – убежденно произнес Лукьянов. – После того, как его окатили холодным душем в Страсбурге, обязательно придет. Ему нужно подчеркнуть свою готовность к сотрудничеству, чтобы в мире его начали принимать. И еще ему нужны голоса избирателей. А сейчас у него имидж разрушителя. Зачем ему с таким имиджем идти на выборы?
– Ты так говоришь, словно хочешь, чтобы его обязательно избрали.
– Не хочу, – ответил умный Лукьянов, – было бы гораздо лучше, если бы избрали Рыжкова. Он человек знающий и опытный, с которым всегда можно договориться. Хотя он немного обижен.
– Все теперь на меня обижаются. Шеварднадзе обижен, Яковлев обижен, теперь Рыжков…
– Только Рыжкова не выберут, – вздохнул Лукьянов, – а с Ельциным все равно придется договариваться. Хотя мужик он неуправляемый, всегда может выкинуть что угодно. Нужно было его еще тогда, в восемьдесят седьмом, куда-нибудь обратно в Свердловск отправить. Мне Рябов, который раньше работал в Свердловске первым секретарем, говорил, что Ельцин человек упертый. Если чего-то захочет, обязательно достигнет.
– Я только недавно узнал, что Рыжков советовал Лигачеву не брать Ельцина в ЦК КПСС, – сказал Горбачев, – он его знал еще по работе в Свердловске. Теперь уже поздно рассуждать. Придется работать с Борисом Николаевичем, если его, конечно, изберут.
– Тогда необходимо срочно собрать всех руководителей республик и подписать предварительный документ о Союзном договоре. Чтобы все видели реальность нашей политики, – заключил Лукьянов. – Сейчас как раз удобное время. Я думаю, что Борис Николаевич сам ищет возможность для встречи. Ему тоже эта конфронтация Центра с республикой ни к чему.
– Я позвоню Болдину, – решил Горбачев, – пусть срочно собирает руководителей республик.
РемаркаА. Язькова.
«Варшавский договор прекратил свое существование».«Комсомольская правда», 1991 год
«С первого апреля прекратили свои действия военные структуры Варшавского договора. Сегодня стало очевидно – большинство политиков и политологов на Востоке и Западе Европы ошиблись в своих прогнозах. Прошлым летом, когда участники Московского совещания Организации стран Варшавского договора заявили в своей Декларации о «необходимости преодоления блоковой модели безопасности и разделения континента», многие влиятельные органы мировой печати с одобрением восприняли те ее положения, в соответствии с которыми «конфронтационные элементы, содержащиеся в документах стран Варшавского договора и Североатлантического союза прошлых лет, более не отвечают духу времени». Все отмечали конструктивную роль ОВД в интеграции стран Восточной Европы и Советского Союза в Европу.
На Западе даже заговорили о том, что установление нового порядка в Европе возможно при менее активной роли НАТО и более весомом вкладе СБСЕ, как универсальной основе для создания единых политических структур в Европе.
Как же и почему спустя всего полгода после июньского совещания ПКК процесс «разблокирования Европы» вылился в столь неожиданный для многих полный демонтаж Варшавского договора при одновременном сохранении и даже укреплении европейских структур НАТО?..
Думается, что в этой ситуации Варшавский договор не может и не должен уйти с исторической арены бесследно. Вопрос о расформировании его военных структур уже решен, время для его трансформации в политический союз упущено, да и сама его старая основа в условиях кардинальных внутриполитических перемен в союзных странах перестала быть для кого-либо привлекательной. Обремененный наследием холодной войны и печатью тоталитаризма, Варшавской договор не нужен ни странам Восточной Европы, ни Советскому Союзу. Но это не значит, что с его уходом исчезнет общность объективных интересов наших стран и налаживания взаимовыгодного сотрудничества. И уж совсем нецивилизованно было бы разорвать или же ослабить многообразные связи, в их числе и дружеские, сложившиеся в последние годы и десятилетия».
РемаркаВ. Литовкин.
«ЮЖНОЙ ГРУППЫ ВОЙСК БОЛЬШЕ НЕТ»«Известия», 1991 год.
«27 июня подписан акт о ликвидации Южной группы войск, расположенной до недавнего времени на территории Венгерской республики. Этим документом подведен итог под существованием одной из структур нашей армии. События по просьбе нашего корреспондента прокомментировал первый заместитель главнокомандующего сухопутными войсками генерал армии А. Битехин.
– В Венгрии на сегодня не осталось ни одной советской воинской части, – сказал Анатолий Владимирович, – но ЮГВ – это не только танки, орудия и самолеты. Это еще 163 военных городка с развитой инфраструктурой, 5732 жилых, административных и технических здания, из которых 3783 построено на деньги, выделенные Министерством обороны СССР, а 1969 – арендовано у венгерской стороны. Скажу только, что все это строилось для наших людей. По совместной советско-венгерской оценке, все это стоит 53 миллиарда форинтов, или 2,3 миллиарда инвалютных рублей.
– Но в Будапеште была озвучена цифра в 100 миллиардов.
– Это разница между базовой ценой и рыночной стоимостью.
– Представляю, как все это могло пригодиться нашим офицерам и прапорщикам на территории нашей страны. А какие суммы удалось получить за оставление Венгрии?
– Практически очень мало. Венгерская сторона предъявила нам существенные претензии за нарушение экологии в районах дислокации советских воинских частей.
– К сожалению, экология – не единственная проблема в наших взаимоотношениях. Есть нестыковки и по другим расчетам.
– Да. Хотя методики подсчетов были заранее согласованы. Но венгерская сторона все время выдвигает новые требования, необоснованные претензии, возникают ненужные споры. Пока протокол о выводе наших войск из Венгрии не подписан, и я объясняю это желанием венгерской стороны привести все к «нулевому варианту». Хотя это было бы несправедливо и противозаконно.
– Почему противозаконно? Ведь все эти строения находятся на венгерской земле.
– Необходимо учитывать затраты, в которые обошлись нашей стране все эти сооружения. Их крайне недостает тем офицерским семьям, которые покидают Венгрию, а это тринадцать тысяч семей. Помножьте на три-четыре человека, и вы поймете, какое огромное количество людей ожидает элементарных человеческих условий для жизни… Они ведь ни в чем не виноваты.
– А кто виноват?
– Наша недальновидность, наше наивное представление о том, что на этих территориях мы будем пребывать вечно. И, конечно, крайне ограниченные сроки вывода. Посмотрите на американцев, они планируют уходить из Европы в течение десяти лет. Создают для этого социальные условия, дорожат своими людьми. А мы?»
Ремарка«Франс-пресс»
«Министр иностранных дел Венгерской Республики Г. Есенски заявил о начале новой эпохи в политике его государства. В настоящее время Венгрия готовится к подписанию договоров с соседями – СССР, Польшей, Чехословакией. На вопрос корреспондента «Франс-пресс» о возможности вступления Венгрии в НАТО министр иностранных дел заявил, что позиция страны в этом вопросе предельно ясна и однозначна – она не имеет намерения присоединяться к НАТО».
РемаркаИз выступления А. Яковлева
«Сопротивление перестройке нарастало не вдруг. Сегодня оно носит действительно ожесточенные формы и проявления, преуспело в формировании собственной теории и политики, сбрасывает последние маскировочные одежды. Но если все это происходит на шестом году перестройки, с риском дальнейшей дестабилизации обстановки в стране, значит, не так уж и сильны противники обновления, вынужденные брать на вооружение его же лозунги…на конференции круглого стола политиков
К сожалению, пока нет подтверждений тому, что неосталинская оппозиция перестройке и другие силы ультраконсерватизма хотят и готовы оставаться в рамках демократического процесса. Но есть подтверждение прямо противоположное: нарастающие атаки с этой стороны именно, и прежде всего, на демократию, еще молодую, неопытную, маломощную, часто и неумно подставляющуюся, более того – гонимую и вводимую часто в заблуждение. Да, всякого рода недостатков, хуже того, нетерпимости хватает и на радикальное крыло нынешнего политического спектра…21 апреля 1991 года
Отечественные «ультра» не перестают твердить: а зачем нам нужна демократия, если на прилавках пусто, а на улицах страшно? Таким путем творится фарисейство, ибо хозяйственный экономический распад, от чего идет и все остальное, произошел отнюдь не от избытка демократии, а совсем наоборот…»в гостинице «Октябрьская»
РемаркаИнтерфакс
«Председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов, отвечая на вопрос журналистов на пресс-конференции в Кремле, за кого из кандидатов он будет голосовать, заявил: «12 июня я буду в Англии».