Дорогая Екатерина Дмитриевна.
Искренно Вас благодарю за письмо и за столь любезное предложение услуг для поездки в Швейцарию. Нет, мы уезжать в ваши края не собираемся. Если будет война, то единственное убежище это С.Штаты или Англия, так как весь континент будет захвачен очень скоро. Виза в Америку у нас есть, но удастся ли тогда уехать, конечно неизвестно, так как все пароходы и аэропланы будут реквизированы для американских граждан, — а я не хотел натурализоваться там; видно с нансеновскими паспортами будем жить до последнего дня. Если же будет гражданская война правительства с де Голлем, то нам она будет только очень тяжела, но едва ли страшна: ни правительство, ни де Голль против нас ничего иметь не могут. Последнее выступление генерала (ответы его журналистам), к несчастью, делают гражданскую войну более вероятной, чем она была еще недели две тому назад. Это истинное несчастье.
Если говорить правду, не только показную, но и внутреннюю правду, — то разница между нами и большинством защитников власовцев заключается в том, что мы искренно третьей войны не хотим и, стиснув зубы от всего того, что делает Кремль, все-таки предпочитаем худой мир ссоре: ведь новая война действительно была бы концом цивилизации. Они же, или большинство из них, в душе хотят войны. Конечно, на словах они это будут отрицать, — ”чтение в сердцах” и т.д., — но, к несчастью, у меня никаких сомнений в этом нет. Откровенно мне говорили, что хотят войны только два или три человека, — предпочитаю их не называть.
Письмо Юрьевского интересно. Не скрою от Вас, я его с давних пор недолюбливаю: биография у него уж очень пестрая. По существу его ответ ни на что не отвечает. Дело не в личных свойствах власовцев и не в смягчающих обстоятельствах, а в том, ЧТО они в годы войны делали и писали, и в том, можно ли после этого с ними вести общую политическую работу, особенно если принять во внимание, что они своего прошлого не считают не только преступлением, но и ошибкой. И уж совершенно неправильно вместо слова ”власовцы” подставлять ”Ди-Пи”. Есть, повторяю, множество Ди-Пи, которые к власовскому движению относились так же, как мы с Вами. Да в конце концов и мы с Вами ведь те же Ди-Пи, покинувшие Россию на четверть века раньше их. Кстати, я одного из Ди-Пи запросил письменно, правда ли, что они в Германии все желают войны, — и неужели они не понимают, чем война грозит в ближайшие же две недели после ее объявления в первую очередь именно ИМ (ведь Германия-то уже будет занята советскими войсками немедленно). Он ответил, что не все, но многие действительно войны хотят, — ”но каждый хочет, чтобы она началась лишь после того, как он с семьей уедет в Америку”.
2 Конец письма М.А. Алданова от 4.10.1948 г.
Надеюсь, Вы получаете добрые вести от Сергея Николаевича? Надолго ли он уехал? Пожалуйста, передайте ему наш сердечный привет.
Александру Федоровичу я с месяц тому назад написал, ответа пока не имею. Надеюсь, он здоров. В последнее время он похварывал и почему-то это скрывал.
Читали ли Вы в ”Н. Р. Слове” длинное письмо Зензинова и Ал. Толстого о том, как спасся Самарин? Насколько я могу судить, это письмо направлено против Кравченко и каких-то его заявлений в американской печати. Очень рад, если так. Я только раз в жизни — совсем недавно — видел Кравченко (в Нью-Йорке), и он произвел на меня впечатление влюбленного в себя до безумия человека. Такой самовлюбленности и мании величия я не видал никогда даже у актеров и писателей, хотя это наша профессиональная болезнь. Мне трудно было понять, как уживается с ним такой прекрасный человек, как Зензинов.
Татьяна Марковна и ее мать тоже очень Вас благодарят и шлют Вам искренний привет. Шлю Вам самые лучшие пожелания здоровья и бодрости.
Ваш М. Алданов