Дорогая Екатерина Дмитриевна.

Почти одновременно с Вашим письмом я получил «Н. Р. Слово» с Вашими статьями о Бунине. Они очень интересны. Я у Ивана Алексеевича бываю раз в неделю, — в Жуан-ле-Пэн из Ниццы все- таки 40 минут езды. Вчера у него был. Нет, на Ваши статьи не обиделся и, конечно, не мог обидеться. Говорит только, что словом ”хам” никогда не злоупотреблял и к революции его не относил.

Кравченко я раз в жизни видел в Нью-Йорке, когда было первое собрание инициаторов «Лиги», — кажется, в июле прошлого года. Он много говорил и произвел — не на одного меня — самое неприятное впечатление, — не содержанием своих слов, а грубой манерой и самовлюбленным тоном. Бывший здесь недавно Далин говорил мне, что с той поры Кравченко успел поссориться с Керенским, с Зензиновым и почти со всеми другими членами Лиги (ведь в нее вошли, кажется, все бывшие на первом собрании кроме меня, — я отказался по известным Вам причинам). В личных отношениях он, говорят, невозможный человек. Однако думаю, что по существу картина, изображенная им в книге, почти во всем близка к истине. Как бы он себя на суде ни вел, коммунисты не могут доказать своих обвинений и, вероятно, будут приговорены к уплате той или иной суммы ”доммаж-энтере”. Сам же процесс производит на меня впечатление совершенного балагана (который в старой России, в Англии, в Америке был бы совершенно невозможен). Никакого политического значения он, несмотря на весь шум, не имеет: обе стороны (в населении Франции) останутся на своих позициях. Конечно, личная реклама Кравченко велика, — для этого, должно быть, он процесс и затеял. Всех нас, и Вас, и меня, не раз грубо поносили в западной большевизанской печати, и никому из нас не приходило в голову начинать из-за этого судебный процесс.

Маяковского я тоже видел только раз в жизни в Петербурге — и в него на Вашем месте не «влюбился» бы. Конечно, человек он был талантливый. Нет, писать о нем я не буду.

Согласен с Вами в том, что общественная деятельность Карповича граничит с чудом. У него очень большой дар слова, и ему достаточно часа для подготовки длинного доклада, всегда ясного, интересного, логичного. Но я не понимаю, как он, живя в Кэм- бридже, может быть председателем Нью-Йоркского фонда: езды по железной дороге пять часов. Вероятно, фактически председатель будет Церетели или останется Николаевский. Впрочем, мне об этом никто ничего не писал.

Живущий здесь Столкинд получил письмо от Вейнбаума. Сообщает, что долгие переговоры о вкладной странице «Лиги» в «H. Р. Слове» наконец успешно закончились: вкладная страница будет появляться два раза в месяц, он, Вейнбаум, оставляет за собой право отвода «вредных» статей, они оставляют за собой право отказаться в этом случае от соглашения. Деньги дал миллионер Атран. Кто будет редактором, — Вейнбаум не сообщает. Думаю, что Керенский.

Здоровье — «так себе». Что же Вы скажете о рисовой диете, о которой я Вам писал?

Якову Борисовичу я сообщил о Вашем вопросе. Я ничего об этом не знаю.

Я кончил первый том своей французской философской книги, о которой помнится Вам писал, и сдал его агенту для поисков издателя. Но для издателей философская книга, особенно написанная не профессором, как «товар» большой ценности никогда не имеет, и мне издателя будет найти гораздо труднее, чем для моих романов.

Мы оба шлем самый сердечный привет и лучшие пожелания Вам и Сергею Николаевичу.