Итак, снова у нас не выстраивается цепь последовательности событий. Так, где же нам искать следы Атлантиды? Может быть, прав Аристотель и те, кто вслед за ним отрицали существование этой таинственной цивилизации? Может, и не было никакой Атлантиды в действительности и многие ученые столько лет преследовали миф?

Но сделаем еще одну попытку и рассмотрим еще кое-какие источники информации.

В 1900 году исследователь Огюст Ле-Плонжон опубликовал перевод текста индейцев майя, содержавший следующие сведения:

"6 года К'ан, в одиннадцатый день Мулук месяца сак начались ужасные землетрясения, которые продолжались до тринадцатого дня Чуэн. Их жертвой пала страна болотистых холмов, страна Му. Дважды поднявшаяся, она исчезла в течение одной ночи. В результате непрерывного действия подводных вулканов материк многократно поднимался и исчезал. В конце земля расступилась и десять стран, разорванных на части были уничтожены. Они погибли вместе с населением, которое начитывало 64 миллиона человек, за 8060 лет до написания этой книги".

Неужели это повествование о гибели Атлантиды, которую майя называли страной Му? Ведь Посейдон, согласно диалогам Платона поделил весь остров Атлантиду на десять частей, и в Му погибли 10 стран! Значит недостающее звено найдено?

Сторонники Платона или сторонники существования Атлантиды рисуют нам совсем иную картину развития цивилизации, отличную от той, что нарисована египтологами, шумерологами и американистами. Вот поэтому ортодоксальная наука и не принимает доводы Платона, называя их простым вымыслом. Но поиски Атлантиды продолжаются несмотря ни на что.

Черты сходства культур, разделенных сотнями и тысячами километров, и больше того веками и тысячелетиями, были отмечены еще на заре археологии. Поразительная близость звучания слов священного языка Индии — санскрита — со словами древнегреческого, исландского, немецкого, русского, персидского языков Евразии привела к открытию великой семьи языков — индоевропейской. Лингвисты реконструировали праязык индоевропейцев, на котором говорили 6000 лет назад и от которого не осталось письменных памятников. Значит можно восстановить и пракультуру, которая лежит в основе культуры египтян, шумеров, индейцев доколумбовой Америки и других народов.

Валерий Брюсов в статье "Учители учителей" заявил:

"Должно искать в основе всех древнейших культур человечества некоторое единое влияние, которое одно может правдоподобно объяснить замечательные аналогии между ними. Должно искать за пределами "ранней древности" некоторый "икс", еще неведомый науке культурный мир, который дал первый толчок к развитию всех известных нам цивилизаций. Египтяне, вавилоняне, эгейцы, эллины, римляне были нашими учителями, учителями нашей современной цивилизации. Кто же был их учителями? Кого мы можем назвать ответственным именем "учители учителей"? Традиция отвечает на этот вопрос — Атлантида!"

Но вот пока не удалось точно ответить на вопрос кто же они? Где искать остатки Атлантиды? Многие атлантологи занимались и занимаются реконструкцией "пракультуры атлантов".

Они искали общие черты сопоставляя цивилизации народов сохранивших черты атлантской культуры — древних египтян, майя Юкатана, гуанчей Канарских островов, инков Перу, шумеров Двуречья.

Что это за общие черты? Мы уже неоднократно упоминали он них в книге. Это культ Солнца, мумифицирование трупов, иероглифическая письменность, точный календарь, деливший год на 12 месяцев, циклопические постройки, поклонение священным Змеям. Общность мифов и легенд. Мифы о Потопе, говорят атлантологи — это мифы о гибели Атлантиды!

В 1882 году вышла в свет книга Игнатиуса Донелли "Атлантида, мир до потопа", сразу же ставшая бестселлером, ибо интерес человечества к своим истокам не ослабевает. Мы по-прежнему хотим знать кто мы и откуда!

Донелли утверждал, что к Атлантиде восходят легенды о золотом веке и земном рае. Легенда о всемирном Потопе всего лишь отражение реальной катастрофы, погубившей Атлантиду. Он предполагал, что может быть не пройдет и столетия, как археологи найдут затонувшие останки континента и поднимут на свет из морских глубин утварь, статуи, оружие атлантов.

Польский астроном Людвиг Зайдлер в своей книге "Атлантида" отметил, что бог морей Посейдон неизменно изображался со своим атрибутом — трезубцем. Трезубец же являлся символом трехглавой вершины острова, возвышавшегося над водой. "Этот трезубец был виден издалека и представлял собой ориентир для судов в океане. Он-то и стал символом Атлантиды".

"Мнение Зейдлера о том, что издали рельеф Атлантиды напоминал торчавший из моря трезубец, заслуживает внимания, — отмечал И.А. Резанов в своей книге, посвященной санторинскому адресу Атлантиды. — Ведь Атлантида располагалась в пределах вулканической кальдеры. От Платона мы знаем, что остров окружали высокие горы с крутыми обрывами, обращеннми к морю. Издали, например, с Крита, контуры этой вулканической построуки могли представляться в виде трех торчаших над водой вершин. Аналогичным образом выглядел остров и с противоположной строны, если плыть к нему с севера из Аттики или Кикласких отровов. Появление над горизонтом трехглавого острова говорило мореплавателям, что они приближаются к столице властителя моря".

Как видно целый ряд авторитетных исследователей утверждает, что рассказ Платона об Атлантиде не выдумка, а историческое свидетельство о Критской державе царя Миноса. Но мы уже рассмотрели эту теорию и её несостоятельность доказана. Простые масштабы критского государства не соответствуют грандиозным масштабам Атлантиды!

Советский атлантолог Н.Ф. Жиров считает, что "Атлантида" в Эгейском море это "что угодно, только не Атлантида Платона". Катастрофический взрыв Санторина-Стронгиле произошедший в середине II тысячелетия до н. э., многими учеными отождествлялся с мифами и преданиями о Потопе. Именно от этого события мог пойти миф о Девкалионе и его супруге Пирре.

Но мы уже говорили, что событие Всемирного Потопа много древнее катастрофы Санторина. Да и цивилизованный образ жизни, как показали новейшие открытия, родился раньше, чем предполагали до 3 тысячелетия до н. э. Ведь фрескам Чатал-Хююка 8000 лет! А мореплавание в районе средиземноморья родилось чуть не 10 тысяч лет назад!

20 октября 1912 года американская газета "Нью-Йорк Америкен" опубликовала сенсационную статью Пауля Шлимана, внука известного археолога Генриха Шлимана нашедшего Трою под названием "Как я нашел погибшую Атлантиду, источник всех цивилизаций".

"Мой дед, доктор Генрих Шлиман, — завил автор статьи, — за несколько дней до своей смерти вручил одному из своих ближайших друзей запечатанный конверт с надписью: "Вскрыть только одному из членов моей семьи, который поклянется посвятить свою жизнь указанным здесь исследованиям". За час до смерти мой дед попросил листок бумаги и карандаш и написал дрожащей рукой: "Дополнение к запечатанному конверту. Секретно. Разбей вазу с головой совы. Всмотрись в содержимое. Оно касается Атлантиды. Копай в восточной стороне храма в Саисе и на кладбище в долине Хасуна. Важно. Найдешь подтверждение моей теории".

Генрих Шлиман будто бы написал в своем дополнении:

"Во время раскопок 1873 года на территории Трои и Гиссарлыке, когда во втором слое я открыл "сокровищницу Приама", в числе прочих сокровищ оказалась бронзовая чаша своеобразной внешности. В ней находились глиняные черепки, различные мелкие золотые изделия, монеты, предметы из окаменелой кости. На некоторых из этих предметов, равно как и на самой вазе, была финикийскими иероглифами, гласившая: "От царя Хроноса в Атлантиде".

Есть ли в этих словах истина? Неужели знаменитый Шлиман открыл не только Трою и царские гробницы в Микенах, но и нашел ключ к Атлантиде?

Можно ли верить Паулю Шлиману? Дело в том, что он сам вскоре погиб при довольно таинственных обстоятельствах. И поэтому возможно, эту статью только приписали ему, и вся информация в ней изложенная была сплошной мистификацией.

Гораздо ближе приближают нас к Атлантиде загадочные карты, о которым мы уже упоминали на страницах книги в части первой.

На карте турецкого адмирала Пири Рейса датированной 1513 годом изображены Берег Принцессы Марты, относящийся к Земле Королевы Мод в Антарктиде. Причем Земля Королевы Мод изображена в том виде, как она выглядела за миллионы лет до нас.

Хэнкок заявил:

"Последние данные свидетельствуют, что длительный период, в течение которого Земля Королевы Мод и прилегающие к ней районы были свободны от льда, закончился более шесть тысяч лет назад…..поскольку картография является сложным и цивилизованным видом деятельности, нам придется объяснить, каким образом такая задача могла быть решена и 6 тыс. лет назад, задолго до возникновения первых цивилизаций, признанных официальной исторической наукой".

Еще более загадочными являются карты Оронтеуса Финиуса датируемые 1531 годом. Их исследователь Чарльз Хепгуд заявил:

"На ней (на карте Финиуса) действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды, а именно, Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, земля Уилкса, земля Виктории и Земля Мэри Бэрд".

Следовательно Хэпгуд сделал вывод, что Карта Оротнеуса Финиуса является документальным свидетельством того, что "Антарктида посещалась, а возможно, и заселялась людьми в то время, когда большая её часть, если не вся она, была свободна от льда. Ясно, что это могло иметь место лишь в глубокой древности…Карта Оронтеуса Финиуса позволяет датировать цивилизацию составителей карты-протитипа концом последнего ледникового периода в Северном полушарии".

Больше того Финеус изобразил на свое карте море Росса! Это место где сегодня сползают в море огромные ледники. На карте 1531 года изображены русла рек. Единственным объяснением может быть тот факт, что к моменту создания карт-первоисточников море Росса и его берега не были срыты подо льдом! А уже это наталкивает нас на мысль, что именно там нужно искать следы древней цивилизации!

Хэнкок заявляет:

"Ситуация с морем Росса является существенным аргументом в пользу того, что неизвестная цивилизация занималась картографированием Антарктиды в течение долгого периода (когда она была свободна от льда0, закончившегося около 4000 года до н. э. Это подтверждается результатами бурения дна моря Росса, которое проводилось в 1949 году, одной из антарктических экспедиций Бэрда".

Тоже самое сделал в XVI веке картограф Герард Кремер, известный под именем Меркатора. Он изобразил Антарктиду на нескольких картах и на этих картах можно видеть мыс Дарт, мыс Герлахера на Земле Мэри Бэрд, море Амундсена, остров Тэрсона вблизи земли Элсуорта, остров Флетчера в море Беллинсгаузена, остров Александра I, остров Палмера и др.

Возникает естественный вопрос, откуда все эти люди могли знать об Антарктиде? Ведь официально она к тому времени еще не была открыта.

На этот вопрос ответил нам сам Пири Рейс. Он заявил, что пользовался ранними источниками. Так же поступали и Финеус и Кремер.

Тогда возникает новый вопрос, кто мог оставить такие сведения в ранние времена? Представители, какой цивилизации? И здесь на ум приходит Платонова Атлантида. А если предположить, что Антарктида и Атлантида это один и тот же континент? Может ли быть такое?

Эту гипотезу, как уже упоминалось раньше, выдвинули Рэнд и Роза Флем-Арты.

До конца последнего ледникового периода материк Антарктида находился примерно на 3 тыс. километров севернее, то есть в более благоприятных и умеренных широтах, после чего сдвинулся на свое нынешнее положение внутри южного Полярного круга в результате мощного перемещения коры Земли.

Согласно геологической теории Чарльза Хэпгуда теории перемещения земной коры, до 15000 года до н. э. значительная часть Антарктиды находилась за пределами Южного Полярного круга и могла быть обитаемой! Ведь её климат и природные ресурсы были тогда благоприятны для развития цивилизации.

Катастрофический сдвиг земной коры переместил континент и в его нынешнее положение — самый центр Полярного круга. Величина сдвига составила 30R (3 тыс. км) и он произошел между 14500 и 12500 годами до н. э.

Связанные с этим явления планетарного масштаба продолжались до 9500 года до н. э. Следовательно, гипотеза Флем-Артов заслуживает внимания.

Остров, описанный Платоном, не был абстракцией и не был выдумкой. Платон получил из Египетского Саиса вполне достоверную информацию о погибшей великой цивилизации. Понятно, что история Платона могла обрасти известным количеством домыслов, ведь она прошла к нему через несколько рук, и искажения здесь вполне естественны. Вот только местоположение он точно не указал и из-за этого и возникло множество разногласий в научном мире по поводу правдивости слов древнего философа.

Итак, в Антарктиде при комфортных условиях могла расцвести великая цивилизация. Ведь основным доводом против Антарктиды является тот, что в настоящее время она самый холодный континент в мире, где температура может падать до -89R по Цельсию! Хотя на побережье много теплее до -60R. Другими словами это безжизненная ледяная пустыня. Археологическое раскопки там не велись и мы практически ничего не знаем об этом континенте.

Но если в прошлом имело место перемещение земной коры, и последнее перемещение передвинуло огромную материковую массу Антарктиды из умеренных широт за Южный Полярный круг, то остатки интересующей нас древней цивилизации покоятся под трехкилометровым слоем льда!

Вот вам и ответ, каким образом исчез платоновский континент и где искать его следы!

Флем-Арты говорят в книге "Когда упало небо":

"Именно в ледяной Антарктиде следует искать ответы на вопросы о корнях цивилизации — эти ответы, возможно, сохранились еще в замороженных глубинах этого забытого островного континента".

И никто их критиков теории пропавшего континента уже не скажет:

"С момента появления человека на Земле никогда не существовало Атлантического моста, в Атлантике нет утонувшего материка; Атлантический океан существует в своем нынешнем виде не меньше миллиона лет. Попросту говоря, отсутствует геофизическая возможность того, чтобы в Атлантике существовала Атлантида размеров, фигурирующих у Платона…."

Верно! На дне Атлантического океана нет следов Атлантиды! Это потому, что она не затонула, а была покрыта толстым ледяным покрывалом!

Хэнкок также заявляет на страницах книги "Следы богов":

"Современные океанографы тщательно исследовали и нанесли на карты океанское дно Атлантики и убедились, что потерянный континент там не прячется".

"Некоторое время я опирался на очевидную рабочую гипотезу, что он (остров Атлантида) скрыт под поверхностью одного из Океанов…. Дно Индийского океана оказалось тоже изученным и не скрывало никаких потерянных континентов. Так же обстояло дело и со всеми другими океанами и морями. Оказалось, что нигде под воду не уходил участок суши, достаточный, чтобы вскормить целую цивилизацию.

И в то же время по ходу моих исследований продолжали накапливаться свидетельства того, что такая цивилизация некогда существовала. Я уже стал подозревать, что это была чисто морская цивилизация: народ-навигатор. В пользу такой гипотезы, среди прочих аномалий, говорили отличные карты мира, египетские "лодки пирамид", следы высокоразвитых астрономических знаний и протрясающих календарях майя и легенды о богах-мореходах вроде Кецалькоатля и Виракочи".

Итак, пришло время подвести итоги:

Атлантида погибла в результате перемещения земной коры, что вызвало приливные волны, ветры, ураганы, грозовые бури. Затем последовали извержения вулканов в результате многочисленных разломов. Вот вам и доказательство грандиозных катаклизмов потрясших Землю и нашедших отражение в легендах разных народов.

Атлантида Платона вполне могла уместиться на поверхности около 14 миллионов квадратных километров.

Климат в Антарктиде в далекие времена, по теории Хэпгуда, был умеренным, а значит цивилизация могла там зародиться и развиваться.

Главным же доказательством этой теории служат карты Пири Рейса, Оронтеуса Финиуса, Меркатора, Филиппа Буаше. Эти карты позволяют нам видеть Антарктиду такой, какой её не мог увидеть ни один картограф.

Если прислушаться к теории Хэпгуда касательно перемещения земной коры то Антарктида была свободна ото льда около 15 тысяч лет назад!

Хью Очинклос Браун в 1967 году заявил:

"Растущая ледяная шапка Южного полюса стала в результате вращения с эксцентриситетом подкрадывающейся к нам, тихо, но неотступно смертельной угрозой и палачом нашей цивилизации".

Грэм Хенкок продолжил:

"Действительно ли этот "палач" вызвал конец последнего ледникового периода в северном полушарии, приведя в движение земную кору между 15000 и 8000 годами до н. э. (напомню, что, по-видимому, этот сдвиг был наиболее энергичным и с наиболее разрушительными последствиями между 14500 и 12500 годами до н. э.)? Или же внезапные и драматичные изменения климата, которые произошли в этот период в Северном полушарии, были результатом воздействия какого-то другого катастрофического фактора, способного растопить миллионы кубических километров льда и одновременно интенсифицировать на всем земном шаре вулканические явления, сопровождавшие таяние?"

Согласно научным данным последняя геомагнитная инверсия произошла 12 400 лет назад в XI тысячелетии до н. э. А это приблизительно тоже время когда погибли цивилизации Тиауанако в Андах и потерпел неудачу сельскохозяйственный эксперимент в Египте.

Следующая инверсия магнитных полюсов земли произойдет около 2030 года т. е. через 12500 лет! А народ ацтеков верил, что вселенная существует в рамках великих циклов. Жрецы говорили, что с момента сотворения человека минуло четыре таких цикла, или как они называли "Солнца". К моменту когда Кортес завоевывал империю ацтеков уже шел период Пятого Солнца.

Четвертое Солнце было представлено властительницей дождя, богиней Чалчиутликуэ, когда разрушение пришло в виде проливных дождей и наводнений. Горы исчезли, а люди превратились в рыб. Это же Великий Потоп о котором мы уже столько говорили.

Символом же нашего Пятого Солнца есть лик самого бога солнца Тонатиу. Лицо этого бога сморщено от преклонного возраста, что свидетельствует о том что и наш мир стар и скоро погибнет.

Если Четвертое Солнце кончилось в результате Потопа, то что принесет нам Пятое Солнце? Оно известно у ацтеков как "Солнце Движения", потому что, в эту эпоху произойдет движение земли, от которого мы все погибнем!

"Северный полюс сдвинулся в направлении Гренландии вдоль меридиана 45R западной долготы на три метра за период 1900 по 1960 год, то есть средняя скорость составляет около пяти сантиметров в год. По другим измерениям с 1900 по 1968 год перемещение оставило около шести метров, что соответствует трехметровому сдвигу с 1960 по 1968 год, или уже более тридцати сантиметров в год… Если оба эти измерения точны, а с учетом репутации ученых, которые этим занимались, мы вправе это предполагать, то придется сделать вывод, что литосфера в настоящее время не только находиться в движении, но и скорость этого движения возрастает…"

Древние пророчества сходны с этими данными и предвещают нам приближение хаоса и тьмы, гибели мира, а Пятое Солнце придет к своему концу!