Но и недооценивать роль пехотной фаланги в победах Александра также не стоит. Давайте посмотрим на все преимущества и недостатки македонской фаланги.

Я уже говорил выше в разделе посвященной Греко-персидским войнам, что основное преимущество фаланги — это быстрое и весьма дешевое её формирование. Здесь не нужно было искать профессионалов, какие требовались для кавалерии. Вооружение фалангита было также недорогим. Экипировка кавалериста стоила много дороже.

Воины-фалангиты в Греции (за исключением спартанцев) не имели большого опыта обращения с мечами, целиком сосредоточившись на обучении бою с копьем (скажу более, что они принципиально бою с мечом же не обучались). Хотя умение владеть мечом было совсем не лишним, ибо копья имели обыкновение ломаться. Да и при разрыве строя фаланги воины вступали в рукопашные схватки при помощи оружия для ближнего боя. А им в основном выступал меч. Но мечника нужно было долго готовить, а вот времени зачастую не хватало.

Александр Македонский в основном поначалу пользовался услугами греческих и македонских профессионалов. Но долгие войны привели к нехватке подобных воинов, и пришлось обращаться к формированию фаланги из представителей местного населения обученного на скорую руку.

К традиционным недостаткам фаланги относятся её неповоротливость и плохая маневренность. Также для фаланги губителен разрыв строя. Но все это можно было подкорректировать. Что и было сделано при царях Филиппе II и Александре III.

О маневренности македонской фаланги говорят следующие факты. В битве при Гавгамелах, когда часть атакующих войско македонян персидских колесниц была пропущена в интервалы раздавшейся перед ними фаланги! А этот маневр говорит о хорошей слаженности и облученности македонцев.

Скажу больше! В битве при Иссе фаланга успешно преодолела водную преграду. Тоже самое было и в битве при Гранике, хотя там пехотинцы в бою участия так и не приняли. Но реку то они успешно форсировали, а это показатель именно маневренности! А это значит, что фаланга македонцев была много совершеннее стандартной греческой.

Вооружение и экипировка солдата македонской тяжелой пехоты:

1. Доспехи:

Кираса — бронзовый или железный нагрудник — из-за декоративного рельефа в виде мускулов человеческого тела его часто называют анатомическим. Этот нагрудник хорошо прикрывал грудь. Такой же доспех был и со спины. Но кираса была тяжела и в этом был её основной недостаток. Попробуйте походить в такой тяжести и сами поймете что к чему. Альтернативой кирасе стал льняной панцирь, изготовленный из нескольких слоев льняной ткани, проклеенных или простеганных вместе. Иногда такой панцирь обшивали бронзовыми пластинами. Это было не дорого и, главное, надежно.

Поножи — служили для защиты голени. Изготавливались из бронзы и нашивались на кожаную основу.

Щит — воины пешей фаланги македонского войска использовали большой круглый щит, что крепился на плечевом ремне, помимо стандартной внутренней рукояти. К этому щиту крепился кожаный фартук, для защиты нижней части тела воина от стрел и дротиков.

Шлем — изготавливался из бронзы или из железа. Прикрывал голову, затылок и щеки. Для красоты имел султан из крашенного конского волоса. Были различные варианты шлемов: аттический, фессалийский, фракийский и др.

2. Оружие:

Копье (сариса) — главное оружие фалангита. Длина его составляла от 5 до 7 метров. Имело бронзовый наконечник, подток с противовесом для лучшего управления и соединительную муфту, ибо древко такого копье обычно состояло из двух частей.

Меч — дополнительное или вспомогательное оружие фалангита. Обычно листовидный короткий его клинок отлично годился и для рубящего и дли колющего ударов.