Четвертая династия
Снофру
(2575-2551 гг. до н.э.)
Первый фараон IV династии
Фараона Снофру Манефон считает основателем новой IV династии. Но у известного советского исследователя Древнего Египта Бориса Тураева Снофру представлен последним фараоном III династии. Я не стану спорить с великими "мэтрами" египтологии, но отдам дань исторической традиции. Пусть великий царь Снофру станет во главе списка фараонов, самой великой династии Египта времен Древнего царства.
Деяния этого владыки широко отмечены в анналах истории.
Страна процветала под его правлением. Он строил суда около 170 футов длиной для речной торговли, он продолжал расширять эксплуатацию медных рудников на Синайском полуострове, где он нанес поражение местным племенам и оставил нам отчет о своей победе.
Рудники Синая называли его именем, к нему, фараону Снофру, обращались как к богу-покровителю, в честь него воздвигали храмы. Снофру урегулировал южную границу, построил крепость у Горьких озер на Суэцком перешейке. Дороги и станции в Восточной Дельте носили его имя, спустя ещё 15 веков после его смерти.
Он начал торговые отношения с севером и отправил флот из 40 судов к финикийскому берегу за ливанским кедром. По примеру Джосера он активно действовал на юге, предпринимая походы против Северной Нубии, откуда вернулся, приведя с собой 7 000 пленников и 200 000 голов скота.
Могущественный царь Снофру воздвиг для себя две пирамиды высотой 100 и 99 метров. Древнейшая находиться в Медуме, между Мемфисом и Файюмом. Она была начата, подобно гробнице Джосера, как мастаба из известняка со склепом ниже своего основания. По примеру Джосера архитекторы фараона увеличили её в семь раз и сделали из неё ступенчатое сооружение, причем промежутки между отдельными горизонтальными гранями были заполнены сверху донизу так, что каждая сторона представляла собой одну непрерывную плоскость, преломленную под различными углами.
Другая пирамида Снофру, значительно большая по размерам и внушительности, возвышается теперь над всей Дашурской группой. Это была величайшая постройка, свидетельствовавшая о быстром прогрессе строительного искусства в эпоху III-IV династий.
В царствование Снофру богатство и могущество Египта достигло высочайшего уровня. Именно это обусловило блеск последующих царствований фараонов Хуфу (Хеопса) и Хафра (Хефрена).
Добрый царь Снофру
Но в одном отношении Снофру отличался от своих собратьев, фараонов прошлого и будущего. Во времена греков он считался самым добрым и самым щедрым из всех древних царей, он был единственным, кого почтили титулом благодетеля . Профессор Баттискомб Ганн, известный британский ученый, предположил, что эти привлекательные черты характера обрисованы в некоем древнем тексте, который якобы был составлен во времена самого Снофру. В истории царь показан действительно славным парнем: призывая пророка, чтобы тот развлекал его рассказами, он лично берет перо в руку, он называет обычного пророка друг мой и обращается к своим придворным со словом товарищи, употреблявшимся рабочими и ремесленниками при обращении друг к другу.
Снофру сделал свое имя памятным через любовь к себе и его запомнили как доброго царя. Существует популярная египетская сказка, которая дает нам доказательства этому утверждению. Рассмотрим историю Хуфу и чародеев, где есть упоминание о фараоне Снофру:
Однажды случилось так, что великий фараон Хуфу обнаружил, что страдает от мучительной царской болезни – скуки. Тогда он созвал своих сыновей и приказал каждому из них рассказать сказку о чудесах и волшебстве. Первая сказка потеряна, в ней говорилось о событиях во времена Джосера, фараона III династии.
Новая сказка была рассказана принцем Хафра, и события в ней происходили при Небка, другом царе III династии. Это была сказка о неверной жене, которая вышла замуж за волшебника – не самого подходящего кандидата в обманутые мужья. Узнав о неверности, волшебник слепил из воска крокодила и бросил его в реку, куда любовник жены пришел купаться. Немедленно крокодил стал реальным крокодилом и схватил любовника. Волшебник пошел к царю и пригласил его на реку посмотреть на чудо. Он вызвал крокодила, который ужаснул царя и придворных своей свирепостью. Но когда волшебник дотронулся до него рукой, крокодил вновь превратился в восковое чучело. Тогда волшебник рассказал царю всю историю, и тот приказал казнить неверную жену.
Следующий сын рассказал о чуде, которое имело место при Снофру, отце Хуфу. Однажды Снофру, тоже почувствовав скуку, бродил по дворцу в поисках развлечений и не находил их. Тогда он послал за жрецом и магом Заземанхом и попросил его предложить что-нибудь. Мудрец сказал: "Пусть ваше величество идет на царское озеро и соберет в ладье всех прекрасных девушек дворца. Сердце вашего величества возрадуется, увидев, как они гребут". Идея царю понравилась, и он ее усовершенствовал, приказав, чтобы красавицы были одеты в платья из рыбацких сетей.
Некоторое время сердце его величества наслаждалось зрелищем того, как девушки гребут. Но потом предводительница девушек уронила в воду красивое украшение и в горе своем перестала грести. Царь спросил, в чем дело, и девушка ему сказала. "Дайте ей другое", – нетерпеливо воскликнул царь, но девушка отказалась. "Хочу свой горшок до самого донышка", – сказала она пословицей, что означало: хочу мое украшение, а не другое, похожее.
Столкнувшись с женским упрямством; царь воздел руки к небу и снова позвал волшебника. Заземанх произнес заклинание, которое сложило озеро вдвое, как сандвич, одну половину воды на другую половину. На открывшемся дне лежало украшение, которое волшебник отдал владелице. Затем он вернул воду на место, и прогулка продолжалась, к удовольствию царя.
Заметьте, великий царь, повелитель огромной страны, не приказал бросить простою наложницу крокодилам, а выполнил её желание. Мог ли кто-либо из слуг или наложниц возражать фараону Эхнатону или Рамсесу II? Конечно, нет. Если привести пример из нашей истории, то представьте, служащего, что возражает товарищу Сталину.
Владыкам Египта такого ранга возражать никто не смел даже в мелочах. Такова сущность восточной деспотии. Но фараону Снофру возражали и это прямое свидетельство его неординарного характера. Так снимем же шляпу пред добрым царем Снофру! Пусть учатся у него правители современности. Он достойный пример для подражания великим мира сего.
Хуфу (Хеопс)
(2551-2528 гг. до н.э.)
Второй фараон IV династии
"Хнум охраняет меня"
Второй фараон IV династии Хуфу известный под греческим именем Хеопс, наверное, является самым знаменитым фараоном Египта. О нем знают все. Изображение его пирамиды несколько столетий можно видеть на открытках среди известных туристических достопримечательностей мира.
Борис Тураев именно Хуфу считает основателем этой династии. Одна из гаремных жен Хуфу, как сообщает ученный, была прежде фавориткой Снофру. Несомненно, что Хуфу не был мемфисцем. Он происходил из города, расположенного в Среднем Египте, вблизи Бени-Хасана, который позднее назвался по этой причине "Менат-Хуфу", "Комилицей Хуфу", а его полное имя "Хнум-Хуфу", что значит "Хнум охраняет меня". Это был намек на происхождение Хуфу от самого бараноголового бога Менат-Хуфу.
Каким образом этому вельможе в действительности удалось занять место Снофру и стать родоначальником новой линии царей сейчас выяснить невозможно.
О величии этого фараона до сих пор говорит его грандиозная гробница. Такой ни до него, ни после него, не было в мировой человеческой истории! Во время фараона Хуфу главной заботой великой страны стало устройство огромной и неразрушимой усыпальницы для тела фараона! Происходило ли нечто подобное в какой-либо стране еще? Нет – нигде и никогда!
Пирамида Хуфу затмила все остальные деяния этого фараона. Но что же Хуфу сделал ещё?
Борис Тураев утверждает, что он начал впервые разработку залежей алебастра в Хатнубе, или, во всяком случае, держал там рабочих. Птолемеевские предания изображали его строителем храма Хатор в Дендере.
Но из одного сооружения Великой пирамиды напрашивается один ясный вывод. Фараон держал под своим контролем все производительные силы страны. Он был полным властелином жизни и смерти, он был подлинным богом Египта. Его старший сын был по обычаю IV династии визирем и главным судьей. Два главных казначея, заведовавшие работой в каменоломнях тоже были сыновьями царя. Наиболее значительные должности занимались представителями царского дома. И благодаря такой системе огромное государство подчинялось малейшему желанию монарха. Страна жила одним стремлением – угодить фараону. Такое в мировой истории более никогда не повторялось, как не повторялась и гробница Хуфу-Хеопса, ставшая величайшим чудом света.
Но в последнее время многие сомневаются в том, что пирамида была сооружена в годы правления фараона Хопса. Предполагают, что её построили гораздо раньше.
Великая пирамида
Об этом грандиозном сооружении говорили и говорят очень много, начиная от древних историков от самого "отца истории" Геродота и заканчивая современными исследователями, но тайна её существует до сих пор. Я хотел бы только обобщить сказанное о пирамиде и выделить вопросы которые до сих пор не разрешены.
Многие современные ученые отвергают устоявшийся исторический факт, что Великую пирамиду построил фараон Хуфу (Хеопс). Традиционные египтологи с ними в этом не согласны и не желают переписывать учебники истории.
В 1837 году Говард Вайс обнаружил пометки на стенах и потолках четырех камер Великой пирамиды:
"Артель мастеров, сколь могуч белый венец Хнума"
"Хуфу"
"Хуфу"
"Хнум-Хуфу"
"Год семнадцатый"
Вот и приписали пирамиду фараону Хуфу (Хеопсу) и мы и по сей день зовем это грандиозное сооружение "пирамида Хеопса".
Но Грэм Хэнкок опровергает это утверждение по следующим причинам:
"Эти пометки были единственным упоминанием имени Хуфу, найденными внутри Великой пирамиды".
"Они (пометки) были найдены в самом дальнем темном углу огромного сооружения".
"Странно, что их вообще нашли в монументе, лишенном каких бы то ни было надписей".
"Особенно странно, что их (надписи) обнаружили только в четырех из пяти "камер успокоения". И неслучайно появились подозрения, что если бы нижнюю камеру тоже открыл бы Вайс (а не Натаниэль Дэвидсон), то там тоже возникла бы надпись".
"И последняя странность: некоторые иероглифы в пометках нарисованы вверх ногами…"
Значит Вайс "виновен в подделке?" – спрашивает Хэнкок. Эти предположения не факт, и этого недостаточно чтобы опровергать учебники истории, но они заставляют задуматься и рождают сомнения.
Итак, давайте вместе проанализируем все "За" и "Против" в этой проблеме.
Великая пирамида Хуфу, одно из грандиозных и древнейших сооружений человека. Длина северной стороны у основания 230,1 метра; западной и восточной – 230,2 метра; южной – 230,3 метра. Это означает, что разница между самой длинной и самой короткой сторонами составляет около 20 сантиметров, то есть меньше 0,1%. И это бесспорный факт, который можно видеть и даже пощупать если отправиться в Гизу.
Никакая известная техническая цель в данном случае не оправдывает огромных усилий, тщательности и мастерства, необходимых для её достижения. На сегодняшний день у специалистов нет убедительных объяснений, каким образом строителям пирамиды удавалось неизменно добиваться такой высокой точности. Хотя теорий и версий предостаточно.
Главные вопросы в этом деле – сколько времени ушло на постройку пирамиды и сколько народа там работало, чтобы соорудить такое чудо света? Геродот сообщает, что строили пирамиду в течение 20 лет, и было строителей 100 тысяч!
Считается также, что строительство шло не круглый год, а было ограничено (из-за возможности привлечения рабочей силы) тремя месяцами в году, когда в сельскохозяйственных работах был вынужденный перерыв из-за разлива Нила. Больше того строительный материал – известняк, добывался на восточном берегу Нила, ниже современного Каира, и его перевозили через реку на плотах. Геродот сообщает, что десять лет было затрачено на сооружение мостовой, по которой перетаскивали каменные блоки. Значительное время ушло и на подготовку фундамента.
Доводы "Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса" .
Великая пирамида состоит из 2,3 миллиона блоков. Вес среднего блока 2,5 тонны. Считая, что каменщики работают по 10 часов в день, 365 дней в году,- как подсчитал в своей книге "Загадки палеовизита" Марченко, – легко подсчитать, что пришлось бы монтировать по 31 блоку в час (примерно по две минуты на блок), чтобы построить пирамиду за 20 лет. Если строительные работы ограничиваются тремя месяцами в году, то проблемы усугубляются, приходиться монтировать 4 блока в минуту, около 240 каждый час. Такая программа требует огромного напряжения. Какая согласованность должна быть между каменотесами и каменщиками, чтобы обеспечить необходимый поток материала на стройплощадке. Лично у меня вызывает сомнение, что египтяне могли справиться подобной проблемой с их примитивной техникой. Слишком большие неувязки во времени.
Трудности физического и организационного характера кажутся почти непреодолимыми, но есть ещё и проблема соблюдения геометрии пирамиды, которая должна быть сложена таким образом, чтобы вершина оказалась точно над центром основания. Даже незначительная ошибка в угле наклона одной из боковых граней у основания приведет к значительному расхождению ребер у вершины! Поэтому нужно выдерживать исключительную точность при кладке каждого ряда в десятках метров над землей, работая с каменными блоками угрожающего веса.
Как же производилась эта работа? Сегодня существует более тридцати конкурирующих и противоречащих друг другу гипотез, пытающихся ответить на этот вопрос.
Геродот сообщает, что камни шаг за шагом поднимали наверх при помощи многочисленных механизмов изготовленных из кусков дерева. В гробницах действительно были найдены модели деревянных салазок. Каменные блоки ставились на эти салазки, а затем занимали свое место при помощи канатов и рычагов. Салазки же фиксировались на месте деревянными клиньями. В этих словах греческого историка пока нет ничего загадочного, но в другом месте геродотова труда есть указания, что камни поднимали на нужную высоту при помощи одного большого приспособления! Появляется вопрос – что это за приспособление? Воображение рисует мне подъемный кран гигантских размеров, но тогда такой техники у людей быть просто не могло! Можно, конечно, предположить, что она была не у людей, а у представителей инопланетного разума или посланцев высокой цивилизации Антантов, но я бы не хотел сейчас идти по этой "скользкой" дорожке. Слишком уже все недосказано и фантастично. В научной работе этого допускать нельзя.
Академические египтологи утверждают, что в той или иной форме должны были использоваться наклонные плоскости. Профессор И.Эдвардс, бывший хранитель египетских древностей Британского музея, утверждал:
"В распоряжении древних египтян был только один способ подъема груза большого веса, а именно использование насыпей из кирпичей и грунта, которые шли наклонно с уровня земли до необходимой высоты".
Джон Бэйз, профессор египтологии Оксфордского университета, соглашался с логикой Эдвардса и продолжал:
"По мере того как росла высота пирамиды, росли длина насыпи и ширина ее основания, чтобы сохранялся нужный уклон (примерно 1:10) и чтобы насыпь не развалилась. Не исключено, что использовалось несколько насыпей, подходящих к пирамиде с разных сторон".
Но чтобы проложить к вершине Великой пирамиды наклонную плоскость с уклоном 1:10 потребовалась бы насыпь длиной 1460 метров, объем которой втрое превышал бы объем пирамиды (порядка 8 миллионов кубометров против 2,6 миллиона)! При большей крутизне стала бы невозможной транспортировка тяжеловесных грузов обычными средствами. При меньшей крутизне насыпь стала бы еще более абсурдно и непропорционально громоздкой. Проблема усугубляется тем, что полутора километровую насыпь, достигающую высоты 150 метров, нельзя построить из "кирпичей и грунта", как предлагают Эдвардс и другие египтологи. Как доказали современные строители и архитекторы, такие насыпи стали бы оседать под собственным весом, если только не сложить их из таких же известняковых блоков, что и пирамиду.
Снова мы стоим перед "закрытой доверью" и не можем ответить на вопрос как древние египтяне построили эту пирамиду?
Другие египтологи предположили возможность использования спиральной насыпи из саманного кирпича, которую вели бы вокруг пирамиды вплотную к ее боковым граням. При этом потребовалось бы заведомо меньше материала, но довести ее до вершины тоже не удалось бы. К тому же углы с резким поворотом были бы опасным, а возможно, и непреодолимым препятствием для людей, которые попытались бы тащить там большие каменные блоки. Не говоря уже о том, что они бы стали осыпаться при непрерывной эксплуатации.
Но самое проблематичное, что такая насыпь окутала бы пирамиду со всех сторон и не позволила бы архитекторам контролировать точность кладки в процессе возведения. Но ведь строители пирамиды проверяли точность кладки и выполнили ее точно, потому что вершина оказалась точно над центром основания, все углы имеют заданную величину, ребра и каждый блок на месте, каждый ряд уложен горизонтально, а симметрия и ориентация по сторонам света идеальны.
Значит все-таки подъемный кран? Но ведь нигде нет о подобном ни одного четкого упоминания. Геродот ведь только сказал, что приспособление было большим. Но вот насколько большим? Выше самой пирамиды Хуфу (146,7 м.)? Трудно представить себе такой башенный кран да еще во времена фараонов первой династии.
Но дальше – еще интереснее! Древние строители точно увязали высоту с периметром основания пирамиды при помощи числа "пи"! Кроме того, по неизвестной причине им пришла в голову фантазия поставить Великую пирамиду почти точно на тридцатую параллель (широта 29® 58 51").
"Потому что, если бы проектировщик хотел, чтобы люди, стоящие у подножия Великой пирамиды, видели небесный полюс перед собой поднятым на 30 ®, причем не мысленным взором,
а своими собственными глазами, ему пришлось бы учитывать атмосферную рефракцию. А для этого пришлось бы возвести пирамиду на широте не 30 ®, а 29 ®, 58 ' 22".
Сравнивая эту величину с реальным положением 29® 58 51", видим, что ошибка не превышает половины угловой минуты, что предполагает наличие изыскательского и геодезического мастерства очень высокого уровня!
Великая пирамида занимает площадь 5,4 гектара, а весит свыше шести миллионов тонн и состоит их 2,3 миллиона блоков известняка и гранита. К этому некогда добавлялись 8,9 гектара зеркально гладкой облицовки из 115 тысяч отполированных плит, каждая весом 10 тонн, которые покрывали четыре боковые грани.
После того, как облицовка осыпалась в результате землетрясения 1301 года, большую часть её вывезли на стройки Каира. Однако вблизи основания осталось ещё достаточно облицовки, чтобы великий археолог сэр Уильям Флиндерс Питри мог их подробно обследовать. Он был ошеломлен, обнаружив, что размеры плит выдержаны с точностью около 0,2 мм, причем стыки подогнаны так, что в них нельзя просунуть лезвие перочинного ножа.
"Даже просто уложить плиты с такой точностью – достижение,- отмечает он, – но сделать это с цементной связкой – вещь почти невозможная; её можно сравнить разве что с оптической системой площадью в несколько гектар".
Стыковка облицованных плит не единственная "почти невозможная" особенность Великой пирамиды. Здесь и точная ориентация по сторонам света, почти идеальные прямые углы, невероятная симметрия четырех огромных граней. А что уж говорить об организации подъема миллионов огромных блоков на десятки метров.
Довод "За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса"
Среди древнеегипетских папирусов имеется несколько математических – Лондонский (папирус Райнда) и Московский, в которых наряду с прочими математическими задачами есть задачи на построение пирамид. В этих задачах связываются величины, относящиеся к диагональному разрезу пирамид. Это даёт серьёзные основания полагать, что и пирамида в Гизе были построены, базируясь на диагональном разрезе. А, следовательно, именно древние египтяне времен Хуфу-Хеопса своим умом дошли до создания плана построения пирамиды. Ведь если до нас дошли математические папирусы, то уровень развития этой науки был достаточно высок, а значит и с архитектурной проблемой и строительством они вполне могли справиться.
Довод "За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса"
Приемник Хуфу фараон Хафра построил свою пирамиду рядом с пирамидой Хуфу, но она несколько меньше (на 9 метров) и хуже сделана. Так, что Хафра если и хотел превзойти своего предшественника на троне Египта, то сделать этого не сумел. Но его пирамиде была придана великолепная внешность тем, что нижняя часть её была облицована гранитом из первых порогов. Внутренние поверхности гробницы отделаны красным полированным гранитом и алебастром.
Геродот писал, что жрецы сообщили ему о том, что в поведении своем Хафра ничем от Хуфу не отличался и "египтянам при его правлении пришлось перетерпеть все виды угнетения и бедствий, поэтому они так ненавидели память об этих двух монархах, что даже не хотели упоминать их имена".
Каменная облицовка Великой и Большой пирамид сплошь покрыты знаками сообщающими о затратах на питание рабочих-строителей! И Геродот сообщает, что эти фараоны истощили казну Египта ради своих гробниц. И именно с этими затратами и связаны нужда и бедствия народа. Больше того, гробницами Хуфу и Хафра были также недовольны жрецы Египта, ибо сократились пожертвования на храмы. А именно жрецы могли возбудить в египтянах ненависть к своим правителям, что носили титул живых богов! Следовательно, к этим временам относится религиозный переворот!
Доказательством религиозного переворота служат имена этих царей. Имя Хуфу означает – "Меня защищает Хнум". Этот бог имеет близкое сходство с Птахом. В Гелиополе Хнум почитался как воплощение Осириса.
Наследник Хуфу фараон Хафра имел имя в честь бога Ра, ибо его буквальные перевод означает "Ра – моя слава". А это свидетельство того, что культ Солнца получил первое серьезное признание. Фараон получил новый титул "сын солнца", который и использовался в последующие времена. А после правления IV династии культ Солнца стал официальной религией Египта. А бог Осирис стал членом семьи бога Ра.
Значит, никакого вмешательства инопланетян не было, а пирамиды строились силами и средствами самих египтян! Ведь помогай им "боги", и используй они свои высокие технологии и технику, таких фантастических затрат бы не было бы, ни не пришлось бы говорить о нужде ни бедствиях народа.
Известно, что ни Хуфу и Хафра не вели активной завоевательной политики, как их предшественник Снофру. Завоевания тоже требовали затрат, но они окупались данью с захваченных племен и в конечном итоге не были слишком обременительны для египтян, а жрецы получали от них богатые пожертвования. Строительство же гробниц подобных Великой и Большой пирамидам привели только к перерасходу средств и увеличению налоговых тягот. Примечательно, что после этих фараонов IV династии каких гробниц больше никто и никогда не строил.
Теплые воспоминания сохранились у египтян, согласно Геродоту, о фараоне Менкауре или Микерине, который оставил нам третью или Малую пирамиду, завершившую ансамбль Гизы. О правлении Менкаура известно совсем немного, ибо это уже период упадка IV династии. Геродот сообщает, что он был сыном Хуфу. Его пирамида в высоту всего 65 метров (в отличие от Великой – 146,7 м. и Большой – 143,5 м). Следовательно, бремя налогов резко сократилось. Не в этом ли причина такой любви к царю?
Последнее предположение говорит о том, что величайшее чудо света пирамиды Гизы были все-таки выстроены руками самих египтян. А вмешательства инопланетян не было!
Довод "Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса"
В 1993 году было сделано ошеломляющее открытие, которое сделал Роберт Бьювел, бельгийский инженер-строитель, любитель астрономии, обнаруживший в небе то, что упускали из виду специалисты. А увидел он следующее, в момент когда звезды, входящие в состав пояса Ориона, пересекают меридиан Гизы, они располагаются в южном небе хоть и почти на одной прямой, но не сосем. Две нижние звезды, Ал-Нитак и Ал-Нилам, образуют идеальную диагональ квадрата, а третья, Минтака, оказывается, смещена влево от наблюдателя, то есть к востоку.
Бьювел обнаружил, что на плане некрополя Гизы Великая пирамида Хуфу соответствует положению Ал-Нитак, Вторая пирамида (Хафры) занимает место Аль-Нилам, а Третья пирамида (Менкаура) смещена к востоку по отношению к диагонали, образуемой двумя остальными, завершая диаграмму участка звездного неба! Значит три пирамиды в Гизе точная карта трех звезд из пояса Ориона!
Следовательно, размещение пирамид носило не произвольный характер, а было выбрано сознательно! Значит, все бывшие до этого предположения неверны?
Но самое удивительное в астрономических упражнениях Бьювела впереди. Не смотря на то, что некоторые особенности Великой пирамиды связаны астрономически с эпохой пирамид, монументы Гизы в целом так размещены, что образуют карту неба (а она, как известно, меняет свой вид в результате процессии равноденствий) не так, как она выглядела в эпоху четвертой династии около 2500 года до н.э., а так, как она выглядела около 10450 года до н.э.! А это уже совсем не время Фараоне Хеопса!
"В 10450 году до н.э. – и только! – расположение пирамид на Земле точно отражает расположение звезд в небе,- говорит Бьювел.- Я имею в виду идеальное соответствие, безошибочное, и это не может быть случайным, поскольку весь комплекс правильно отображает два достаточно необычных небесных явления, которые происходили только в это время. Во-первых, абсолютно случайно, Млечный Путь, как он был виден в Гизе в 10450 году до н.э., точно воспроизводил меридиональное направление долины Нила; во-вторых, к западу от Млечного Пути три звезды Пояса Ориона находились на минимальной высоте согласно циклу прецессии, причем Ал-Нитак, соответствующая Великой пирамиде, пересекала меридиан под углом 11 градусов 08 минут".
Довод "За то, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса"
Значит, если Бювел прав, все-таки не Хеопс? Но тогда кто? Ведь по официальными источникам цивилизации в то время Египте в нашем понимании этого слова еще не существовало!
История Древнего Египта, согласно последним научным данным, берет начало в XII тысячелетии до н.э. Тогда в стране уже были известны жатва и обмолот дикорастущих злаков и люди использовали растения в качестве пищи. При раскопках были найдены седловидные жернова – приспособления из камня для перетирания злаков и обмазанные глиной ямы для хранения зерна. Это говорит о появлении зачатков земледелия. К этому периоду относится бодарийская культура известная по обнаруженным в районе современного поселка Бодари остаткам древних поселений.
Основными видами хозяйствования бодарийцев оставались охота и рыболовство. Оружием для охотников служили бумеранг, лук и стрелы. И эти орудия были обнаружены при раскопках и это есть факт!
Следовательно, типичные первобытные охотники. Разве эти люди могли построить Великую пирамиду? Конечно, нет!
Довод "Против того, что эту пирамиду построили во времена фараона Хуфу-Хеопса"
Чтобы доказать, что Великая пирамида была построена не фараоном Хуфу-Хеопсом необходимо опровергнуть довод, что Хеопс затратил на постройку пирамиды громадные средства.
Можно ли его опровергнуть? Нет. Ибо тому есть исторические многочисленные свидетельства. Я уже приводил их. Это и недовольство жрецов фараоном, а оно могло быть связано только с падением доходов храмов, а это падение связано с постройкой пирамиды. И свидетельства древних историков, таких как Геродот (хоть во многом и сказочник, но все же носит титул "отца истории").
И я не стану все это опровергать! Я подойду к решению проблемы с иной стороны. И мне в этом помогут грабители могил времен Древнего царства!
Они, безусловно, существовали и свидетельствуют об этом многочисленные надписи в гробницах фараонов и знати. Рабочие-строители, свободные крестьяне, рабы Древнего царства, мечтавшие о перераспределении богатств царей, много преуспели в своем "бизнесе" и тем самым вписали новую страницу в египтологию под названием "Истории грабителей могил". И талант этих стихийных атеистов Древнего царства, их пренебрежение к верованиям и проклятиям жрецов, неизменно вызывают уважение. Ибо ограбить пирамиду Хеопса не намного легче, чем её построить. А исторические источники сообщают нам о том, что гробница Хеопса была разграблена в глубокой древности.
Геродот рассказывал в своих трудах, о том, что в городе Нине в Ассирии ему пришлось слышать об ограблении царской сокровищницы Сарданапала, заключенной в глубоком подземелье. Обратите внимание, что грабители прокопали тоннель от своего дома к царскому дворцу. Землю из подкопа они ночью сбрасывали в реку Тигр. Египетские грабители поступали также. Не могли же они работать в открытую.
Вот здесь я задался вопросом, как можно ограбить такое строение как пирамида Хеопса? Подкоп там не прокопаешь! А грабить на глазах у жрецов Египта и охраны фараонов дело трудное. Не среди белого дня же они работали! И если Геродот говорил, что строили пирамиду 100 тысяч человек в течение 30 лет, то как же получается что её ограбили? По словам того же Геродота это сделали еще во времена Древнего царства. Но сколько было грабителей, чтобы продолбить проход в каменной толще? И куда девать тонны грунта? Да и когда они работали? Днем? Исключено! Ночью? Также трудно себе представить и возможности для работы в ночное время. Такое не сделаешь втроем-вчетвером. А большие массы людей скрыть сложно. Да что там сложно! Попросту невозможно.
Но ответ на этот вопрос, кто ограбил пирамиду, существует! А если предположить, никаких ценностей там никогда не было, и её никто не грабил! Вот тогда задачка и сойдется с ответом!
Эту пирамиду не "потрошили" грабители могил, а раскапывали древние археологи времен Хеопса!
Я не собираюсь отрицать наличие грабителей вообще. Они были и грабили захоронения царей и знати! Но в пирамиде Хеопса работали не они! Если вы посмотрите на работу, проделанную в Великой пирамиде, то станет понятно, что подобное сделали не воры! Это же результат многодневных открытых раскопок, а не тайной работы!
Вот вам и объяснение, куда фараон Хуфу-Хеопс тратил общественные суммы! Не на строительство, а на раскопки древней пирамиды, строительство которой впоследствии приписали ему! И дыра пробитая солдатами халифа багдадского Аль-Маамуна в 820 году, на деле была пробита совсем не ими, а рабочими фараона Хеопса за несколько тысяч лет до этого!
А последнее дает возможность предполагать, что существовала древняя высокоразвитая в техническом и научном плане цивилизация еще до Древнего Египта! И её знания не давали покоя величайшему фараону 4-й династии Хеопсу и он пытался отыскать её следы.
Саркофаг Хеопса и сосуды из диорита – новые тайны
У западной стены камеры царя находится то, ради чего сооружалась вся Великая пирамида. Этот объект, высеченный из одного куска темно-шоколадного гранита, содержащего особо твердые зерна полевого шпата, кварца и слюды – саркофаг Хуфу. Размеры его внутренней полости: длина 2 метра, глубина 0,87 метра и ширина 0,68 метра. Наружные размеры: длина 2,27 метра, высота 1,05 метра, ширина 0,98 метра. Кстати, поперечные размеры слишком велики, чтобы его можно было пронести через нижний (теперь забитый) вход в восходящий коридор.
В размерах саркофага не обошлось без неких математических игр. Так, его внутренний объем 1166,4 литра, внешний – ровно вдвое больше – 2332,8 литра.
Такую точность (до пятой значащей цифры) нельзя считать случайным совпадением, причем стенки кофра обработаны мастерами высочайшей квалификации и опыта с точностью, которую могут обеспечить лишь современные станки. По мнению Флиндерса Питри в распоряжении этих мастеров были инструменты такого класса, "какие мы лишь недавно повторно изобрели…"
Питри особенно внимательно обследовал саркофаг и сообщил, что он вырезан из гранитного блока прямыми пилами "не менее 2,5 метра в длину". Поскольку этот гранит имеет очень высокую твердость, пришлось предположить, что пилы были изготовлены из бронзы (самого твердого из доступных в то время конструкционных материалов), а их режущие кромки оснащены еще более твердыми камнями.
"Характер работы заставляет в первую очередь думать об алмазе в качестве режущего материала; против этого предположения – только его редкость вообще и отсутствие месторождений в Египте, в частности…."
Еще большее удивление вызывает обработка внутренней полости саркофага, которая представляет значительно большую сложность, чем вырезание из блока породы. Как считал Питри, для этого египтяне должны были "…перейти от возвратно-поступательного резания к вращательному, как бы свернув пилу в трубу; проделав образовавшимся трубчатым сверлом кольцевые канавки и выломав оставшиеся стержни-керны, они могли с минимальными затратами труда выбирать большое количество материала. Диаметр этих трубчатых сверл лежал в диапазоне от 6 до 130 миллиметров, а ширина режущей кромки – от 0,8 до 5 миллиметров…".
До сих пор никому из египтологов не удалось найти самих алмазных сверл и пил. Однако характер поверхностей, обработанных сверлением и пилением, позволяет нам сделать предположение о существовании подобных инструментов.
"Достойным удивления является величина сил резания,- говорит Питри,- о которой свидетельствует скорость, с которой сверла и пилы проходили сквозь камень; по-видимому, при сверлении гранита 100-миллиметровыми сверлами на них действовала нагрузка не менее 1-2 тонн. У гранитного керна N7 спиральная риска, оставленная режущим инструментом, имеет шаг вдоль оси отверстия, равный дюйму (25,4 мм), при длине окружности отверстия 6 дюймов (152,4 мм); этому соответствует потрясающая скорость резания… Такую геометрию спиральных рисок нельзя объяснить ничем, кроме того, что подача сверла осуществлялась под огромной нагрузкой…".
Не странно ли, что на так называемой заре цивилизации, свыше 4500 лет назад, древние египтяне располагали сверлильными станками индустриальной эпохи с усилием на шпинделе в тонну и больше, что позволяло им врезаться в твердые камни, как в масло? У современной науки нет ответов на этот вопрос.
Сам Питри не дал ответов на многие вопросы. Он не сумел объяснить, какими инструментами были вырезаны иероглифы на диоритовых чашах времен IV династии, которые отыскал в Гизе.
"Иероглифы прорезаны в диорите чрезвычайно острым инструментом, а не процарапаны или прошлифованы, о чём свидетельствуют кромки линий…"
А диорит один из самых твердых камней на земле. Он много тверже даже железа! Как же могли его резать в Древнем Египте? При помощи какого гравировального инструмента?
"Поскольку ширина линий всего 0,17 миллиметра,- говорит Грэм
Хенкок, – очевидно, что твердость режущей кромки инструмента должна быть выше, чем у кварца; кроме того, её материал должен быть достаточно вязким, чтобы не рассыпаться при такой острой кромке (порядка 0,13 миллиметра). Известно, что удавалось гравировать параллельные линии с шагом всего 0,8 мм"
Иными словами, речь идет об инструменте, конец которого, острый как иголка, имел настолько высокую твердость, что легко погружался в диорит и делал в нем бороздки.
Да разве дело в нескольких иероглифах и чашах найденных Питри? В Египте найдено большое количество сосудов, относящихся ещё к додинастическим временам. И сосуды эти, как сообщает Хенкок в своей книге "Следы богов", выточены из таких материалов как диорит, базальт, кристаллический кварц и аспидный сланец. Большое количество таких сосудов было найдено под ступенчатой пирамидой Джосера (2650 год до н.э.), но сами сосуды много старше этого фараона и вполне могли достаться ему от предков. Аналогичные находили в слоях, относящихся к 4000 году до н.э.
Многие из этих сосудов представляют собой высокие вазы с долинным и узким горлышком с сильно расширяющейся внутренней полостью. В Египте как 4000 так и 2650 года до н.э. еще не было инструмента, при помощи которого можно было вырезать сосуды такой формы. А ведь точность обработки внутренних и внешних стенок практически эквидистанты, повторяя форму друг друга, а поверхность их абсолютно гладкая, без рисок, оставленных режущим инструментом.
Современной науке неизвестны технологии, при помощи которых, в Древнем Египте могли изготавливать подобные изделия. Больше того, на это не способны даже современные резчики по камню, живущие в XXI веке, в распоряжении которых находятся инструменты из карбида вольфрама!
А это доказательство того, что в Древнем Египте пользовались какими-то неизвестными технологиями и техникой. Правда, следов этой техники археологам обнаружить не удалось. Но это совсем не значит, что такой техники в Египте не было. Представители иных цивилизаций, оставив изделия, вряд ли захотели бы оставить технологии и оборудование, при помощи которых эти изделия были изготовлены.
Представители внеземной цивилизации могли оставить для жителей Египта саму идею сосудов различной формы. А делать их не обязательно из ложных материалов. Можно лепить из простой глины, а не ковырять диодорит.
Джедефра (Джедефхор или Хардедеф)
(2528 – 2520 гг.до н.э.)
Третий фараон IV династии
Несмотря на то, что четвертая династия была величайшей за всю историю Египта, о фараоне Джедефра мы знаем очень немного. Это был, вероятно, старший сын великого Хуфу (Хеопса). По обычаю династии он занимал пост визиря, казначея и главного судьи при жизни своего отца. Таким образом, молодого принца приучали царствовать, а значит именно Джедефра, или Раджедефа, великий Хуфу готовил вместо себя для короны Верхнего и Нижнего Египта.
Но фараон Джедефра так и не успел проявить себя как великий правитель страны. Его незначительная пирамида была найдена в Абуроаше, к северу от Гизы. Можно предположить, что молодой царь погиб в результате дворцового переворота, который был организован жрецами, и потому Джедефра остался для нас только именем.
Кристиан Жак в книге "Мудрость Древнего Египта" говориться, что он был автором учений, дошедших до наших дней, благодаря которым еще при жизни он завоевал репутацию мудреца.
Хафра (Хефрен)
(2520 – 2494 гг.до н.э.)
Четвертый фараон IV династии
Неизвестно был ли преемник Джедефры фараон Хафра его родным братом и сыном Хуфу. Но имя нового царя означающее "Его сияние – Ра", указывает на политическое значение культа жрецов Ра в Гелиополе, которые и могли убрать предыдущего владыку, политическая программа которого их не устраивала.
Этот правитель построил свою пирамиду рядом с пирамидой Хуфу, но она несколько меньше и хуже сделана. Так, что Хафра если и хотел превзойти своего предшественника на троне Египта, то сделать этого не сумел. Но его пирамиде была придана великолепная внешность тем, что нижняя часть её была облицована гранитом из первых порогов. Внутренние поверхности гробницы отделаны красным полированным гранитом и алебастром. В одном из залов постройки были найдены археологом Мариетом семь статуй Хафра.
Великолепные статуи Древнего царства были сделаны не для того чтобы украшать ими площади и дворцы, а для того, чтобы быть замурованными в гробницах подальше от людских глаз. Они могли быть полезны умершему в другой жизни. И этому обычаю мы обязаны сохранениям многих произведений искусства, дошедших до нас со времен Древнего царства.
Из египетских сидячих фигур наиболее совершенна статуя Хафра. Скульптор искусно справился с трудностями, которые представлял для него необычайно твердый и ломкий материал – диорит. Неизвестный мастер, несмотря на проблемность работы с диоритом, запечатлел подлинный непреходящий образ царя и показал божественное и бесстрастное спокойствие, которое приписывали своим властелинам люди того времени.
Но самым знаменитыми строениями отваленными нам фараоном Хафра являются, без всякого сомнения, Большой Сфинкс, Храм Сфинкса и Храм Долины, расположенные рядом с его гробницей. Конечно, является ли Сфинкс созданием Хафра – до сих пор точно неизвестно, но приписывается он именно ему. И уже это делает имя фараона знаменитым, ибо Сфинкс популярен среди туристов не менее, чем Великая и Большая пирамиды.
Тайна самой грандиозной статуи в истории
В Египте Сфинкс является изображением царя, причем львиное тело знаменует мощь повелителя обеих земель. Большой Сфинкс тоже изображение фараона. Но вот какого? Из надписи высеченной между передними ногами чудовища есть ссылка, что это царь Хафра. Отсюда и были сделаны выводы, что лицо статуи изображает именно этого повелителя.
Но дело в том, что надпись была высечена не во время правления самого Хафра, а 14 веков спустя, в царствование Тутмоса IV! Мотивация, по которой её сделали для нас пока неясна. И поэтому вполне вероятна ошибка и лицо Сфинкса совсем не лицо Хафра. Так кто же тогда и, главное, когда создал Сфинкса?
В 1904 году Уоллис Бадж, хранитель древностей Британского музея, сделал сенсационное заявление:
"Древнейшей и прекраснейшей статуей, изображающей льва с человеческой головой, является знаменитый Сфинкс в Гизе. Это чудесное произведение существовало уже во времена Хафры, строителя Второй пирамиды, и, скорее всего, было древним уже в ту далекую эпоху… Считалось, что Сфинкс каким-то образом связан не то с чужестранцами, не то с какой-то чужой религией, восходящей к додинастическим временам".
Значит, Бадж считает Сфинкса произведением, пришедшим из гораздо более древних времен! Так ли это на деле?
Сами египтяне не раз подчеркивали, что Сфинкс гораздо древнее Хафра! В одной из надписей IV династии говорилось о Сфинксе как о памятнике, тайна происхождения которого теряется во мраке времен!
Найденная в Гизе в XIX веке археологом Огюстом Мариеттом стела стала очередным доказательством того, что Великий Сфинкс и Великая пирамида существовали задолго до того, как Хуфу и Хафра сели на трон. Надписи на стеле именовали богиню Исиду Хозяйкой пирамиды! Не фараона Хуфу, а Исиду!
Значит, во времена великих фараонов IV династии была проведена простая фальсификация? Честолюбивые владыки просто присвоили себе памятники древности и связали их со своими именами.
Но, мы снова становимся перед проблемой грандиозных затрат на строительные работы именно во времена этих фараонов. А если не они строили пирамиды и Сфинкса, то куда же ушли средства? И средства грандиозные. Ибо эти затраты фараонов привели к религиозной реформе! А отрицать политические изменения, произошедшие после правления строителей пирамид нельзя! Где же все-таки истина?
Несущая конструкция храма Долины полностью сложена из гигантских известняковых мегалитов. Большинство их имеет габаритные размеры 5,4 метра в длину, 3 метра в ширину, 2,4 метра в высоту (размеры некоторых достигают 9 на 3, 6 на 3). Типичный вес такого блока – свыше 200 тонн, а ведь таких блоков – сотни!
Американский ученый Джон Энтони Уэст утверждает, что поверхности монумента Великого Сфинкса и Храма долины в Гизе имеют несомненные признаки водной эрозии; вода же, как среда, вызывающая эрозию, могла быть в достаточном для этого процесса количестве лишь во время влажного, "дождливого" периода, который сопровождал массовое таяние льдов в XI тысячелетии до н.э. Следствие обнаружения этого характерного быстро проистекающего вида эрозии является то, что Сфинкс и другие, связанные с ним сооружения возведены до 10000 года до н.э.!
Египтологи теорию Уэста не приняли, но она нашла поддержку у представителей другой науки – геологии. Доктор Роберт Шох, профессор геологии Бостонского университета, сыграл важную роль в подтверждении оценок Уэстом подлинного возраста Сфинкса, и его позицию поддержали почти 300 участников ежегодной конференции Геологического общества Америки в 1992 году. Уэст говорит:
"Нас уверяют, что эволюция человеческой цивилизации – это прямолинейный процесс развития от глупого пещерного жителя к нам – умникам, со всеми нашими водородными бомбами и полосатой зубной пастой. Но доказательство того, что Сфинкс на много тысяч лет старше, чем думают археологи, и что он, в частности, появился на много тысяч лет раньше додинастического Египта, означает, что некогда, в далеком-далеком прошлом, должна была существовать высокоразвитая и сложная цивилизация – как утверждают все легенды".
Как показывают фотографии Сфинкса, профиль поверхности при этом характеризуется сочетанием глубоких вертикальных борозд и волнистых горизонтальных канавок – классический пример того, что происходит со структурой известняка, если дождь поливает в течение нескольких тысяч лет, по словам Шоха.
Подтверждение древности Сфинкса можно также найти в мифологии связанной с Зодиаком. Как известно, Сфинкс имеет фигуру льва, а лев по зодиакальной символике относится к эре Льва, начинающейся примерно в середине XI тысячелетия до н.э., т.е. ко времени, когда Солнце в день весеннего равноденствия восходит в районе созвездия Льва.
Из приведенных свидетельств людей в научном мире авторитетных и заслуживающих доверия можно сделать вывод, что статуя Сфинкса и сопутствующие сооружения прославляли совсем не царя Хафра, а иного великого повелителя жившего задолго до периода царствования IV династии. Разговоры же о портретном сходстве между скульптурными лицами статуи Хафра и Сфинкса по меньшей мере несерьёзны. Практически любое скульптурное лицо можно назвать похожим и найти в нем близкие черты. Даже профессор Селим Хассан, который долгие годы проводил раскопки на плато Гизы и является признанным экспертом по Сфинксу, признавал, что "по общему мнению древних, Сфинкс имеет больший возраст, чем пирамиды". И указывал, что "за исключением поврежденной строки на гранитной стеле Тутмоса IV, которая ничего не доказывает, нет ни одной древней надписи, которая бы связывала Сфинкса с Хафром".
На иллюстрациях можно видеть детальный анализ головы египетского фараона Хафра – предполагаемого строителя Сфинкса – и головы Сфинкса, проведенный Нью-Йоркским судебным экспертом, детективом Фрэнком Доминго. Отличия между двумя образцами столь разительны, что они не могут быть изображениями одного и того же правителя. Сфинкс не изображает Хафра.
Но остается неразрешенным главный вопрос – кто послужил прообразом Великого Сфинкса? Можно предположить, что это был один из представителей инопланетной цивилизации, или другими словами один из богов.
Но есть и другие предположения о происхождении Сфинкса. Статуя построена не во времена фараона Хафра и не в ранние додинастические времена, а много позже в период Среднего царства! Такого мнения придерживаются египтологи Ньюберри и Гарстанг. Они убеждены, что Великий Сфинкс обязан своим происхождением влиянию хеттов, символом власти которых был лев. Эти учёные считают, что статуя изваяна при правлении Аменемхета III (1884-1797 гг. до н.э.), чьим скульптурным портретом лицо Сфинкса и является.
Таким образом, Сфинкс не египетское божество? Это еще один вопрос, на который пока нет однозначного ответа.
Доводы "За" и "Против":
" Против происхождения Сфинкса задолго до Хафра"
Доводы Уэста и тех, кто отстаивает древнее происхождение статуи Сфинкса, также можно отвергнуть. Сфинкс сооружение грандиозное, статуя является крупнейшей из созданных человечеством скульптур (74 метра длиной и 20 метров высотой)!
Почему же никто до Хафра не приказал выбить свое имя на статуе? Ведь в истории Древнего царства были фигуры гораздо более значительные, чем он.
Кэрол Редмонт из Калифорнийского университета в Беркли, заявила по поводу Великого Сфинкса:
"Этого просто не сожжет быть (по поводу того, что Сфинкс был выстроен гораздо ранее эпохи Хафра). Люди, населявшие этот регион, не обладали ни техническими возможностями, ни властными структурами, ни просто желанием, чтобы возвести такое сооружение за тысячи лет по правления Хафры".
" За происхождение Сфинкса задолго до Хафра"
Но другие египтологи не согласны с этим.
Французский египтолог Гастон Масперо, писал о надписи на теле Сфинкса, поставленной фараоном Тутмосом IV:
"На тринадцатой строке стелы Сфинкса картуш Хафры находиться в середине пробела…По моему мнению, это указывает на то, что расчистка и реставрация Сфинкса проводилась при этом властелине; это, в свою очередь, может считаться более или менее надежным свидетельством того, что во времена Хуфу и его предшественников Сфинкс уже был засыпан песком…"
С этим соглашается и другой известнейший египтолог Огюст Мариет. А именно он открыл стелу Описи, которая утверждает, что Сфинкс стоял на плато Гиза задолго до эпохи Хуфу.
Уоллис Бадж, хранитель древностей Британского музея, заявил:
"Древнейшей и прекраснейшей статуей, изображающей льва с человеческой головой, является знаменитый Сфинкс в Гизе. Это чудесное произведение существовало уже во времена Хафры, строителя Второй пирамиды, и, скорее всего, было очень древним уже в ту эпоху… Считалось, что Сфинкс каким-то образом связан не то с чужестранцами, не то с какой-то чужой религией, восходящей к додинастическим временам".
Грэм Хенкок сделал предположение, что как Тутмос IV был реставратором Сфинкса, так и фараон Хафра был его реставратором, но не строителем.
Ведь лицо Сфинкса совсем не напоминает лицо фараона Хафра, как мы уже упоминали в первой части книги. Следовательно облик статуи делался не с него.
" За происхождение Сфинкса задолго до Хафра "
Грэм Хенкок в "Следах богов" заявляет:
"Научные труды (Джона Энтони Уэста), в особенности "Змея в небе", открыли нам глаза на революционную возможность того, что египетская цивилизация, при всех разнообразных примерах её ни к месту, ни ко времени развитой науки, может оказаться вовсе не результатом развития в рамках долины Нила, а представлять собой наследие более ранней, более великой, но до сих пор непознанной цивилизации, "опережавший династический Египет и все другие известные цивилизации на тысячи лет".
Менкаур (Микерин)
(2494-2471 годы до н.э.)
Пятый фараон IV династии
Этот фараон оставил нам третью или Малую пирамиду. О правлении Менкаура известно совсем немного. Это период упадка IV династии и имена правителей не стоит упоминать в книге о великих фараонах Египта. Но есть деталь, которая ставит этого правителя в разряд великих.
Его пирамида составляет один ансамбль с Великой пирамидой Хуфу и Большой пирамидой Хафра. И с этим ансамблем связано множество неразрешенных загадок, над которыми до сих пор ломают головы ученные, причем представители различных наук.
В 1993 году было сделано ошеломляющее открытие, которое показало, что нам ещё предстоит многое узнать о Древнем Египте. Роберт Бьювел, бельгийский инженер-строитель, любитель астрономии, обнаруживший в небе то, что упускали из виду специалисты. А увидел он следующее, в момент когда звезды, входящие в состав пояса Ориона, пересекают меридиан Гизы, они располагаются в южном небе хоть и почти на одной прямой, но не сосем. Две нижние звезды, Ал-Нитак и Ал-Нилам, образуют идеальную диагональ квадрата, а третья, Минтака, оказывается, смещена влево от наблюдателя, то есть к востоку.
Бьювел обнаружил, что на плане некрополя Гизы Великая пирамида Хуфу соответствует положению Ал-Нитак, Вторая пирамида (Хафры) занимает место Аль-Нилам, а Третья пирамида (Менкаура) смещена к востоку по отношению к диагонали, образуемой двумя остальными, завершая диаграмму участка звездного неба! Значит три пирамиды в Гизе точная карта трех звезд из пояса Ориона.
Однако самое удивительное в астрономических упражнениях Бьювела впереди: не смотря на то что некоторые особенности Великой пирамиды связаны астрономически с эпохой пирамид, монументы Гизы в целом так размещены, что образуют карту неба (а она, как известно, меняет свой вид в результате процессии равноденствий) не так, как она выглядела в эпоху четвертой династии около 2500 года до н.э., а так, как она выглядела около 10450 года до н.э.!
"В 10450 году до н.э. – и только! – расположение пирамид на Земле точно отражает расположение звезд в небе,- говорит Бьювел.- Я имею в виду идеальное соответствие, безошибочное, и это не может быть случайным, поскольку весь комплекс правильно отображает два достаточно необычных небесных явления, которые происходили только в это время. Во-первых, абсолютно случайно, Млечный Путь, как он был виден в Гизе в 10450 году до н.э., точно воспроизводил меридиональное направление долины Нила; во-вторых, к западу от Млечного Пути три звезды Пояса Ориона находились на минимальной высоте согласно циклу прецессии, причем Ал-Нитак, соответствующая Великой пирамиде, пересекала меридиан под углом 11 градусов 08 минут".
"В Гизе мы видим в точности конфигурацию 10450 года до н.э. – как будто некий архитектор явился сюда в ту эпоху и решил устроить на Земле огромную карту, используя природные и искусственные объекты. На этой карте направленная вдоль меридиана долина Нила изображает Млечный Путь в его тогдашнем направлении. Три пирамиды изображают три звезды – в точности, как они тогда выглядели. И три пирамиды он поставил относительно долины Нила так, как расположены три звезды относительно Млечного Пути. Это оказался очень умный, очень амбициозный и очень точный способ обозначить эпоху – если хотите заморозить конкретную дату в архитектуре…".
Из астрономических источников следует, что звезды "пояса" Ориона имеют такие характеристики:
Яркость Класс Спектр
Аль-Нитак 1,77 Сверхгигант I О 9,5
Аль-Нилам 1,69 Сверхгигант I В 0
Минтака 2,24 Яркий гигант II О 9,5
Из таблиц следует, что:
Звезда-сверхгигант I со спектром В 0 имеет массу, равную 50 массам Солнца,
Звезда этого же класса, но со спектром О 9,5 будет иметь массу, хоть и незначительно, но превышающую 50 масс Солнца,
Звезда яркий гигант II со спектром О 9,5 будет иметь массу намного меньше 50 масс Солнца.
Итак, если звезды "пояса" Ориона расположить по убыванию массы, тогда Аль-Нитак – самая крупная, Аль-Нилам – незначительно в меньшую сторону отличается от предыдущей, Минтака – самая малая из трех. Примечательно, что три пирамиды в Гизе по всем геометрическим и весовым параметрам располагаются в такой же последовательности и различия между Великой и Большой пирамидами также незначительны. Возможно, это случайное совпадение, но возможно древние строители имели представление о массах звезд "пояса" Ориона, отстоящих от нас на тысячи световых лет.
Шепсескаф
(2471 – 2465 гг.до н.э.)
Шестой фараон IV династии
При Шепсескафе могущество Четвертой династии сошло в могилу вместе её последним представителем.
Манефон и Туринский царский список называют и после него несколько имен каких-то узурпаторов следовавших после Шестого царя, но они никакого отношения к династии не имели и следов их правления нигде не найдено.
При Шепсескафе начался период междоусобных войн. Влияние владыки совсем пало, и реальной властью этот фараон в Египте уже не обладал. Это подтверждает тот факт, что Шепсескаф вовсе отказался от постройки пирамиды и удовольствовался только прямоугольным надгробием. И это после Великой пирамиды Второго фараона династии!
