1. Мои скауты захихикали

В истории запорожских казаков была много сечей: Запорожская, Алешкинская, Чертомлыцкая… В каждой был свой гетман, старшина, кошевой и своя казна. Не простая, а золотая! В начале главы IV было рассказано о некоторых казачьих золотых кладах. В Белгородской области и в Ростове-на-Дону ищут их до сих пор. Но самой интригующей была «золотая бочка» Павла Полуботка. О ней я и мои дети узнали при следующих обстоятельствах.

В школьном возрасте мои дети занимались в харьковском отряде скаутов. Православие им преподавала интереснейшая женщина Радислава Капнист. Другие преподаватели сообщили мне по секрету, что Рада (так ее называли мы) из древнего рода графов Капнистов и если к ней найти подход, то она многое чего может рассказать о своих предках и о своей матери заслуженной артистке Украины.

На одну из скаутских встреч я принес газету с любопытным сообщением и показал ее Радиславе. Она взглянула на нее и улыбнулась:

– Станислав, неужели в нашей независимой Украине появились еще одни авантюристы, мечтающие о том, чтобы миска с галушками сама оказалась на их столе! – и показала газету скаутам. Те захихикали:

«В своё время придворный кремлевский поэт Роберт Рождественский, издав чего-то очень комсомольского, разбогател, купил массивные золотые часы и стал обмывать дорогую покупку в ресторане Дома литераторов. К нему подсел поэт Михаил Светлов, тогда уже спившийся:

– Старик, давай пропьем хотя бы секундную стрелку!

Недавно просмотрел я (автор сообщения – С.А.) кинофильм "Золото Маккенны". Вспомнилась история 5-летней давности…

… Во Верховную Раду Украины уже нэзалэжного созыва попал депутат – борец за права «шахтьоров». Его первым трофеем в борьбе за них стала шикарная трехкомнатная квартира в Царском хуторе близ нашего дома на Собачьей Тропе. Вторым – иномарка, и т. д.

Меня свёл с ним королевский пудель Атос Второй – это несдержанное «жЫвотное» постоянно приставало к пану депутату с сексуальными домогательствами. То ли чуял в нём гомика, то ли подозревал настоящую суку. А мне приходилось извиняться за необузданное сексуальное поведение пса. Кобель, понимаешь!

Под впечатлением трофеев, что ли, он (шахтьорский депутат, а не мой кобель) проявил инициативу и внёс законопроект – потребовать у Великой Британии золото украинского гетмана Павла Полуботка, который вроде притырил его в Английском банке в 1723 году, а скупые англосаксы зажилили.

Украинский поэт Владимир Цыбулько посчитал, что если восстановить справедливость, вернуть наше золото и поровну поделить, то каждому пересiчному украинцу достанется слиток весом в 38 кило.

Верховная Рада Украины распорядилась создать специальный комитет, возглавленный академиком П. Т. Троньком, который зачастил в Лондон. А мой знакомый прочно встрял в это золотное дно, стал замом Тронька и тоже часто мотался в Англию будто в разведку, а резидентом разведки – куда заныкали золото, оставил свою дочь по легенде обучения в какой там экономической школе. Кроме того, своему свату он купил дом в Лондоне напротив подозреваемого банка с поручением дочери – тайно следить за попытками переправить золото Полуботка в другое место.

И вот встречаю его как-то на Собачьей Тропе – он весь в золоте: массивные золотые часы, жирный перстень, золотое распятие на бычьей шее, браслеты… И даже носочки штиблет вроде как золотые. Я неслыханно обрадовался:

– Отец, шо, таки нашли золото Полуботка? А где я могу получить 114 кило на свою семью?

… Прошло ещё 5 лет нэзалэжности, но свою часть из золота Полуботка я так и не получил. Впрочем, как все украинцы…

А сейчас Украина потребовала от России вернуть золотой клад другого гетмана – Мазепы. Может, и мне вернут все золото сразу? Эх-ма, вставлю себе золотые зубы в 4 ряда и буду жрать за двоих депутатов!».

После скаутов Радислава еще раз пробежала глазами эту удивительную газетную статью и восторженно глянула на меня:

– Кому-то доставляет удовольствие промывать золотые полуботовские косточки. В XVIII веке исполняющий обязанности гетмана Павел Полуботок поместил огромный клад в Лондоне. Пора его изъять из английского банка – к этому стремились многие поколения украинцев. И мои предки затратили уйму сил и средств, чтобы добыть его золото. И что из этого получилось? К сожалению, ничего! Пусть счастье улыбнется новым авантюристам. И все же как старались мои предки! О, это целая история.

– Причем здесь род Капнистов? – спросил я Раду.

– Станислав! О, это потрясающая история! Мы – Капнисты слились с родом Полуботков, когда сын моего пращура поэта Василия Капниста женился на праправнучке гетмана Павла Полуботка. …

 

2. Родственник наказного гетмана Полуботка граф Капнист

…На острове Занте в Ионическом море находятся руины первого родового замка Капнистов (Капниссос – по-гречески). Это были греки – борцы против турецкой неволи. Особенной храбростью и героизмом в боях за независимость греческих островов отличался Стомателло Капниссос, которому и был пожалован в 1702 году графский титул из рук самого правителя Венецианской республики Алоизия Мачениги. На графском гербе было написано: «В огне непоколебимые».

Внук Стомателло, Петр Христофорович, воевал с турками на стороне российского императора Петра I. Бывал на Украине. Общался с украинскими гетманами. Его сын Василий, переписав свою фамилию на «Капнист», прославился в боях под Очаковом, будучи командующим казачьими войсками. За боевые заслуги царица Елизавета «высочайше пожаловала» Василию Капнисту родовые земли на Полтавщине.

Там у него родились шестеро сыновей. Младший из них Василий Васильевич стал поэтом и драматургом.

Когда ему было 9 лет, погиб отец. Погиб он страшно. Его порубали пруссаки так, что даже тела не нашли. На родину привезли лишь его правую руку с фамильным перстнем и стиснутой саблей – подарком императрицы Елизаветы Петровны.

По легенде, матерью девятилетнего будущего поэта была не жена Василия Петровича, а крымская турчанка, красавица Сальма. Она не смогла перенести смерти любимого. Отдав сына жене Капниста, бросилась со скалы в море. Отец Сальмы, сходя с ума от горя, проклял род Капнистов до седьмого колена.

Не поэтому ли Капнистам пришлось пережить так много горя в будущем?

Поэт Василий Васильевич Капнист в период службы в Преображенском полку подружился с поэтом Гаврилой Державиным. Вместе они организовали один из первых литературных кружков, настроенных против самодержавной политики Екатерины II. Выступая против крепостного права, Капнист писал едкие сатирические поэмы, стихи, оды.

Со временем он покинул Петербург, был губернским предводителем дворянства в Киеве и Полтаве, генеральным судьей на Украине, директором народных училищ. Дружил с декабристами, тем более что в их ряды вступили и его сыновья Семен и Алексей. Среди тех, кого Василий Капнист благословил «на литературные подвиги», был и Николай Васильевич Гоголь. Помогал Капнист автору «Вечеров на хуторе близ Диканьки» денежными средствами.

Каждый из рода Капнистов имел много детей. Сыновья женились, дочери выходили замуж. Отсюда у них родственные связи с дворянами Апостолами, Голенищевыми-Кутузовыми, Гиршманами, Новиковыми, Гудим-Левковичами и многими другими знаменитыми фамилиями.

Но самое интересное для нас – сын поэта Василия Капниста женился на правнучке наказного гетмана Полуботка.

Род знаменитого запорожского атамана Ивана Дмитриевича Сирко тоже породнился с Капнистами. В XVII веке турки и татары называли Сирко «урус-шайтаном». Из 55 великих битв он не проиграл ни одной. И что любопытно: сражался он с татарами в те же годы, что и Стомателло Капниссос – с турками. Может, до них доходили сведения друг о друге, ведь они были военоначальниками в общих битвах.

Спустя три столетия в Петербурге обвенчались граф Ростислав Ростиславович Капнист и прапраправнучка Ивана Сирко Анастасия Дмитриевна Байдак. 22 марта 1914 года родилась у них дочка Маша (а всего у Капнистов – Сирко было пятеро детей). Жила семья в Петербурге, в доме на Английской набережной. В гости к Капнистам приходили самые известные и уважаемые петербуржцы, среди которых был и Федор Шаляпин Он был безумно влюблен в Анастасию Дмитриевну – интереснейшую женщину, знавшую более десяти языков. Певец не отходил от своей «дамы сердца», целовал ручки и сыпал комплиментами. Мудрый супруг, человек не без юмора, смотрел на это дело сквозь пальцы: «Что ж поделаешь, артисты не могут жить без вдохновения…».

Как вспоминала в Днепропетровске в скаутской организации Радислава Капнист, Федор Иванович занимался с будущей ее мамой Мирочкой – Машенькой. Он давал ей уроки вокала и хвалил ее первую сценическую работу в домашнем спектакле. Кто бы мог подумать, что проклятие древнего турка в полной мере скажется на интереснейшей судьбе Мирочки.

Переворот 1917 года Капнисты встретили с верой в то, что революция принесет что-то новое, свежее в жизнь страны. Ростислав Ростиславович помогал революционерам материально. Прикрываясь графским титулом, он мог беспрепятственно перевозить из-за границы большевистскую «Искру». Но жить в Петербурге становилось все тяжелее, и вскоре Капнисты переехали в крымский Судак.

Чудный сад, виноградники и винные погреба с бочками прекрасного крымского вина, грандиозная домашняя библиотека – таким запомнился Марии Ростиславовне этот город. Добрая и мудрая бабушка, красивая и гонористая мама, душевный и справедливый отец – такими остались в памяти домочадцы.

Отца Мирочка боготворила. Когда в 20-м году большевики заняли Крым, он должен был, как и все дворяне, ходить в местную управу отмечаться. Мира каждый раз выбегала за ворота и ждала, вглядываясь вдаль до боли в глазах, – не идет ли папа. И он приходил. Брал малышку на руки и смеялся: «Ну что ты, маленькая? Волновалась? Зря. Все же хорошо, я дома».

А однажды ни с того ни с сего на столе лопнул стакан. Сам рассыпался на мелкие кусочки, будто кто его ударил. И отец не вернулся. Его вместе с другими «ненадежными» арестовали и кинули в тюрьму. Родственники несчастных целыми днями не отходили от дверей, и девочка надеялась если не увидеть, то хотя бы услышать голос отца.

Ростислава Ростиславовича расстреляли зимой 21-го года. Как и почти всех крымских дворян. Не выдержав смерти отца, умерла его старшая дочь Лиза. Сыновьям Андрею и Георгию пришлось скрываться. На глазах Марии убили ее тетю. Один из революционеров указал своему напарнику на девочку:

– Смотри, какими глазами она на нас смотрит. Пристрели ее!

Но она уже все порядки знала и отчаянно закричала:

– Вы не можете! У вас нет приказа!

В двадцатые годы после суда над эсерами красный террор в стране возобновился. В Судаке графский род Капнистов ощутил на себе его продолжение. Крымские татары, очень высоко чтившие память любимого графа Капниста, помогли его вдове и дочке Мирочке бежать из Судака в их национальной одежде.

В 16 лет Мария Капнист попала в Ленинград. Поступила в театральную студию. После ее закрытия уехала в Киев. Там вышла замуж и стала заниматься на финансовом факультете Института народного хозяйства. Учиться на финансиста было скучно. Капнист, покинув мужа, вновь вернулась в Ленинград и пришла в театральный институт. Педагоги обещали ей большое будущее, разрешали выходить в массовках на профессиональной сцене.

В то время в Ленинграде состоялись знаменательные для нее две встречи. Первая – с другом детства Георгием Холодовским, женихом ее покойной сестры Лизы. Еле узнал он в стройной красавице с косами до пят ту маленькую озорницу Мирочку, докучавшую влюбленной паре своими выходками. Начинающая актриса и молодой инженер-энергетик стали неразлучны и вскоре полюбили друг друга.

Тогда же произошла вторая встреча – с Сергеем Мироновичем Кировым, которого обожала вся молодежь Ленинграда, и Мария в том числе. Киров прекрасно знал семью графов Капнистов. Встретившись с ее младшей представительницей, стал расспрашивать обо всех. Мария поведала ему о своих несчастьях, чем вызвала страшное негодование с его стороны. Он пообещал разобраться в этой истории и помочь молодым влюбленным во всех бытовых и прочих вопросах.

А потом Кирова убили, и вновь началась страшная чистка. Среди «неблагонадежных элементов» оказалась и Мария Капнист. Так и не дали ей толком доучиться. Судьба кидала ее из Ленинграда в Киев, из Киева – в Батуми, а в промежутках – за решетку. Работать ей приходилось бухгалтером, хотя Мария Ростиславовна не оставляла занятий музыкой и театром.

Стройная, красивая, эксцентричная, она называла себя итальянкой. «Итальянку Мариэтту» пометили, и в Батуми, в начале 1941 года «за антисоветскую пропаганду и агитацию» дали 8 лет исправительно-трудовых лагерей. В постановлении Особого совещания НКВД Грузинской ССР было записано: по паспорту – русская, но выдает себя за итальянку.

Могла ли она тогда подумать, что этот арест только начало осуществления древнего проклятия?

Этапы, этапы… Многое пришлось пережить хрупкой молодой женщине. Ей обрезали чудные косы, выбили зубы – «чтоб не кусалась». В Карагандинском лагере заключенные делали саманные кирпичи – это была изнурительная работа в невыносимой жаре. А тут еще одна беда: пометил Марию начальник лагеря Шалва Джапаридзе. Вызвал как-то к себе и попытался повалить на кровать. Мария что было сил ударила ему ногой в пах и выскочила вон.

Натолкнулась на охранника из лагерных:

– Кажется, я Шалву убила… – только и вымолвила.

– Вот счастье, – ответил охранник. – Туда ему и дорога.

Но Шалва выжил и приказал кинуть строптивую девчонку в мужской лагерь к уголовникам. А те могли делать, что им вздумается – они не несли наказаний. Мария затаилась в углу, ждет. К ней вразвалочку подошел старший. И откуда силы взялись? Закричала:

– Черви вонючие! Чем вы тут занимаетесь? Война идет, на фронте гибнут ваши братья, а вы дышите парашей, корчитесь в грязи и над слабыми издеваетесь! Были бы у меня пули…

Один из подонков предложил сразу убить ее, но вдруг раздался голос:

– Мария! Ты не признаешь меня?

На ее счастье в бараке оказался осужденный эсер, некогда прятавшийся на квартире у Капнистов в Петрограде от преследований Временного правительства. Эта неожиданная встреча спасла ей жизнь, однако на другой день Марию жестоко избили конвоиры.

Вскоре Капнист переправили в Джезказган на добычу угля. На заре каторжан опускали в шахту, а поднимали глубокой ночью. Нестерпимо болели руки, ноги, спины. Мария Ростиславовна была бригадиром.

В лагерях, как известно, перебывало немало артистов, режиссеров, писателей. Они ставили спектакли, чем хоть как-то поддерживали дух и силы товарищей по несчастью. Да и сами держались. Мария Капнист подружилась с писателем Данилой Фибихом и женой адмирала Колчака Анной Тимиревой. Поздними вечерами разыгрывала перед каторжанками пьесы, рассказывала романы, сказки, жизненные истории. «Ангелочек наш», называли ее женщины.

Но выжить в этих страшных условиях помогал Марии Ростиславовне ее сердечный друг Георгий Холодовский. Где бы она ни была, он находил ее и присылал посылки с сухарями, сухофруктами, луком, спасая ее от голода и цинги. И каждый год на день ее рождения, 22 марта, старинный русский праздник – Жавороночный день, получала она свой традиционный, любимый с детства подарок – выпеченных из теста жаворонков.

В лагере Мария Ростиславовна родила дочку Раду. В то время Мария жила на поселении. Отцом ее стал инженер из польских шляхтичей Ян Волковский, безумно влюбленный в Марию Ростиславовну. Как-то в степи, где женщины пасли овец, случился пожар. Он кинулся в огонь и спас свою возлюбленную. Рождение дочери было наградой за его подвиг. Но выйти замуж Капнист не согласилась – ее сердце было отдано Георгию.

С рождением Рады у Марии появился новый смысл жизни. Имя девочке Мария дала в честь героини рассказа Максима Горького «Макар Чудра».

Как-то приехав с Радиславой Капнист и со скаутами в Святогорский монастырь, что находится на берегу реки Северский Донец в Донецкой области, мы оказались в подземной пещере. Радислава, оглядев стены пещеры вспомнила:

– Как рассказала мне мама, я родилась в тюремной больнице Степлага. Когда лагерное начальство узнало, что мать в положении, ее заставляли сделать аборт Но мама отказалась. И тогда ей устраивали всякие пытки: опускали в ледяную ванну, обливали холодной водой. Она потом мне говорила: "Как ты выжила? Это же вообще невозможно!". Потом мать попала "под сапоги" одного надсмотрщика, который издевался над многими женщинами. Я была настолько крупным ребенком, что, когда мама меня регистрировала, мне дали на год больше. И отчество изменили: с польского Яновна почему-то на Олеговну. Даже в этом хотели маму обидеть.

Своего отца Яна Волковского Рада никогда не видела, он был расстрелян. Сама Мария Ростиславовна не очень любила говорить об этом. Лишь после ее смерти Рада нашла в документах матери фото отца.

– В нее невозможно было не влюбиться. Она была очень красивая в молодости, – рассказывала Радислава, – а в лагерях изменилась до неузнаваемости: приходилось натирать кожу углями, чтобы не приставало лагерное начальство. Угольная пыль не вымывалась.

Растить ребенка на поселении было крайне тяжело. Поставив Раду на ноги, Мария Ростиславовна пошла на мужские работы, чтобы иметь возможность ее кормить и одевать. Но однажды, заметив, что дочь почему-то плачет каждый раз, когда ее ведут в детский сад, она заподозрила неладное. В очередной раз воспитательница с бурной радостью выскочила навстречу, в очередной раз Рада сжалась в комок и вцепилась в маму, но Мария Ростиславовна не ушла, а спряталась за дверью. И когда услышала крик дочери, заглянула в комнату. Воспитательница била ее по личику, щипала, трясла и кричала:

– Я выбью из тебя врага народа!

Мария Ростиславовна вбежала в комнату и избила воспитательницу так, что ее забрали в больницу.

Дали Марии новый срок. Чтобы не отправили по этапу, Мария Ростиславовна спрыгнула со второго этажа и сломала ногу. Пока срасталась кость ноги, сменилось начальство. Новое разрешило вылечившейся Марии устроиться работать на пристани. Раду отдали каким-то вольнонаемным, жившим на берегу реки, и мать, переодеваясь в мужскую одежду, могла смотреть на своего ребенка лишь издалека: грузила мешки и любовалась малышкой. Однажды, не увидев ее, потеряла сознание. Тогда и обнаружили, что она не мужик. Стали допытываться – зачем переодевалась, что замышляла…

А потом Раду отдали в детский дом. Не находя себе места от горя, Мария Ростиславовна была близка к самоубийству. Но собрав в кулак всю свою силу воли, она попросила лагерную подругу Валентину Ивановну, которая уже выходила на волю, разыскать Раду и быть рядом с нею, пока мать не окажется дома сама. Валентина Ивановна выполнила наказ подруги, нашла ее дочь, познакомилась с ней, а потом разыскала Марию Ростиславовну и успокоила.

Встретиться мать и дочь смогли нескоро. А когда встретились, Рада долго не могла ее признать. Она не понимала, почему почти десять лет ей пришлось жить в ненавистном детдоме, почему рядом не было мамы, а появившись, она оказалась немолодой и некрасивой, истощенной и физически и психически. Лишь спустя несколько лет, уже сама став матерью, Рада во всем разобралась и привязалась к ней уже навсегда.

В марте 53-го умер Сталин. Всех выстроили на лагерном плацу и сообщили эту «скорбную» весть. Кто-то плакал, кто-то кричал, стонал, падал в обморок. Мария Капнист танцевала вальс. Слава Богу, решили, что она сошла с ума. Отпустили, конечно, не всех. Капнист назвали фашисткой и оставили еще на неопределенный срок. Поселенкой.

И вот, наконец, 1958 год. Постановлением Верховного суда РСФСР приговор и все последующие решения по делу Капнист М. Р. были отменены и дело о ней прекращено за отсутствием состава преступления.

Реабилитированная актриса едет в Москву на встречу со своим другом Георгием. В вагоне она зашла в туалет, увидела в зеркале пожилую женщину с короткой стрижкой и чрезвычайно морщинистым лицом. Выскочив в коридор, она позвала проводника:

– Там какая-то бабуся в туалете!

Проводник объяснил, что там никого нет и быть не может. Тут Мария Ростиславовна догадалась, что видела в зеркале свое отражение…

Это было страшное открытие. Каторжанам не разрешалось пользоваться зеркалами. Капнист чувствовала, что сильно похудела, знала, что постарела. Но не до такой же степени!

На перрон она вышла первой, в старой телогрейке, стоптанных башмаках, с узелком в руках. Она сразу увидела Георгия – годы не изменили его, высокого, красивого. Он стоял с букетом цветов и вглядывался в выходящих из вагона пассажиров. Пару раз кинул взгляд и на нее… Когда на перроне их осталось двое, он сказал:

– Вас не встретили, и я не встретил.

И пошел.

У Марии подкосились ноги, пересохло во рту. Ах, если бы не увидела она себя в этом поганом зеркале, может, и посмелее была бы! Все-таки, найдя в себе силы, она кинулась за ним и закричала:

– Юл, Юл!… – как в детстве.

Обернувшись и вглядевшись в ее полные слез глаза, он отшатнулся. Ужас, боль, страдание – все разом отразилось в его облике.

– Боже! Что они с тобой сделали! – простонал он.

А она побежала прочь, не разбирая дороги. Догнав ее, Георгий услышал:

– Спасибо за ту правду, которую я увидела на твоем лице.

Мария Ростиславовна уехала в Киев. С Георгием Евгеньевичем они дружили всю оставшуюся жизнь, ездили друг к другу в гости. Он не раз предлагал ей пожениться, но она не могла забыть той встречи на вокзале и не могла позволить себе сделать несчастным любимого человека.

В Киеве Мария Капнист ночевала на вокзалах, в скверах, телефонных будках. Работала дворником, массажистом. Приходила на киностудию, бродила по павильонам. И однажды встретилась с молодым режиссером Юрием Лысенко. Он предложил ей роль Игуменьи в картине «Таврия».

Поначалу актрисе было несколько жутковато – впервые она стояла перед камерой, а потом дела пошли на лад. Она оказалась довольно покладистой актрисой с оригинальными и внешними, и внутренними данными.

На нее обратили внимание многие режиссеры киностудии имени Довженко, приняли в свой штат. Союз писателей выдал Марии Ростиславовне как потомку выдающегося писателя В. В. Капниста путевку в Дом творчества «Коктебель» на Черном море. Там актриса окрепла, отдохнула, подлечилась и начала активно сниматься в кино.

Радислава показала мне воспоминания режиссера Юрия Лысенко:

«Мы не видели Марию Капнист на экране молодой и красивой. Не сохранилось даже фотографий из ее юности. Зато она принесла в наш кинематограф свою светлую, мудрую, добрую душу, свой таинственный, выразительный облик. Пусть это были роли небольшие, но все же незабываемые. Мудрая Мануйлиха в «Олесе», сердитая дама в комедии «За двумя зайцами», мадам Дуаль в ленте «Вера. Надежда. Любовь», Софья Павловна в «Бронзовой птице», персонажи фильмов «Дорогой ценой», «Мы, двое мужчин», «Иванна», «Циркачонок». Но переломной стала для Капнист роль ведьмы Наины в киносказке Александра Птушко «Руслан и Людмила». Трудно себе представить другую актрису в этом хитром и страшном образе.

О роли Наины Мария Капнист, заполняя присланную ей Госфильмофондом анкету, писала так: «В образе этой страшной колдуньи я была утверждена безоговорочно, после десяти проб народных актрис. Чтобы оправдать доверие, надо было вселить в себя этот образ. В каждую клетку нерва, кровеносного сосуда, разума. Чтобы поразить современного зрителя. Даже маленький зритель нашей эпохи очень взыскателен, приучен к телевизору и киноэкрану».

А ей приходилось работать не только с коллегами, но и с животными. В частности – с огромным тигром. Мария Ростиславовна не побоялась с ним «познакомиться», войти в клетку. После лагерей она не боялась ничего – ходить ночью на кладбище, купаться в ночном море, пресекать хамство и хулиганство. Те годы выбили из нее напрочь страх и слезы. Она даже разучилась плакать».

Александр Птушко хотел и дальше снимать Марию Капнист во всех своих фильмах, но вскоре после премьеры «Руслана и Людмилы» умер.

Радислава вспомнила и другой эпизод из жизни своей матери.

Образ ведьмы надолго «прилип» к образу матери. Как-то, направляясь к своему подъезду мимо лавочки, на которой всегда собирались местные старухи-сплетницы, она услышала вслед: «Ведьма, ведьма…»

«Ах вы считаете меня ведьмой, – подумала Мария Ростиславовна. – Ну что ж, сейчас вы ее получите». Дома она связала в одну длинную веревку простыни, скатерти, половики и спустилась по ней из окна со своего третьего этажа. Обойдя дом, она как ни в чем не бывало вновь вошла в подъезд. Старухи оцепенели и еще долго не могли прийти в себя. Сама же Мария Ростиславовна любила называть себя Бабой Ягой. Она так и подписывала открытки и письма своим друзьям и близким: «Баба Яга. Ха-ха-хи».

Умерла Мария Капнист в 1993 году.

 

3. Наказной атаман Павел Полуботок – коррупционер?

Лучше других о произошедшей в XVIII веке золотой истории рассказал известный российский историк Николай Костомаров, хотя и другие историки приложили к легенде руки.

В числе родов, возвысившихся над массою казачества во второй половине XVII века на левой стороне Днепра, был род Полуботков. Более ранние корни этого рода Костомаров не разыскал. В своей монографии он объяснил: прозвище Полуботок так:

«Полуботок по-малорусски значит полусапожек; фамильные названия у малорусов чаще всего возникали от насмешливой клички, данной в свое время человеку, который передавал мимо собственной воли эту кличку своим потомкам. «Полусапожек» – такой кличкой обычно награждали на Сечи прибывших новичков, необученных казацким премудростям. Соответственно прозвищу Полуботок были фамильные прозвища Чоботок (сапог), Черевик (башмак), Сиряк (серая суконная одежда).

В Черниговском полку при полковнике Многогрешном был сотник Артемий Полуботок. Его сын Леонтий Артемьевич владел землею в Черниговском полку. Леонтий Полуботок стал родственником Самойловича, женившись на его племяннице. Гетман не остался в долгу перед мужем племянницы, назначил Леонтия Полуботка полковником Переяславского полка и генеральным бунчужным».

После устранения гетмана Самойловича новый гетман Мазепа удалил с глаз вон подальше племянника опального Самойловича гадяцкого полковника Михайло Самойловича в Москву. Но другого родственника бывшего гетмана Самойловича Леонтия Полуботка не тронул. Чем купил Леонтий такую милость Мазепы? Наверное, предал своего отстраненного от дел родственничка?

Интересный исторический эпизод разыгрался в 1691. На Украине объявилась странная личность – чернец Соломон. Тот составил фальшивые письма от Мазепы к польскому королю Яну Собескому такого содержания, за которое со стороны России могло Мазепе угрожать обвинение в государственной измене. Вероятно, чернец Соломон был орудием какой-то враждебной Мазепе партии, желавшей его очернить пред верховною властью в Москве и спихнуть его с гетманства. Были ли это переяславский полковник Леонтий Полуботок и его сын Павел, до сих пор остается загадкой.

Коварная попытка не удалась: Соломон поймался с сочиненным им письмом. Он сознался в собственной вине, был выдан московскому правительству и казнен. Мазепа был рад – доверие к гетману в Москве укрепилось. По делу, производившемуся в Москве об этом Соломоне, повели в застенок племянника бывшего гетмана Михаила Самойловича, потом сослали в Сибирь.

Когда Мазепа, узнал, что сын переяславского полковника Павел Полуботок во время, когда Соломон сочинял свои зловредные письма, встречался в Москве с Михаилом Самойловичем, то решил, что в числе заговорщиков против него, Мазепы, был и Леонтий Полуботок! Конечно, и сын устраненного гетмана Михаил Самойлович мог замыслить самому сделаться гетманом, а потому затеял смуту в Малороссии. И Леонтий Полуботок сам был не против стать гетманов, потому и поддержал Михаила.

Мазепа приказал взять под караул и отца, и сына Полуботок и предал их обоих суду старшин и совета полковников. При разбирательстве этого дела оказалось, что Павел Полуботок, услыхавши от Михаила Самойловича недобрые речи о Мазепе, сообщил об этом находившемуся в Москве миргородскому полковнику Апостолу, а последний известил Мазепу. Но гетман все-таки придрался к Павлу Полуботку: зачем он сам прямо не предостерег своего гетмана?

Старшина в своем суде над Полуботками поступили так, как хотелось Мазепе. У них были отняты все имения. Часть их вернули городу Чернигову, найдя по документам, что в старинное время они принадлежали этому городу. Другие имения обращены были в достояние войсковой казны для раздачи иным лицам.

Этот страшный для Полуботков приговор приведен был в исполнение без предварительного представления его на утверждение верховным московским правительством. Только по совершении всего Мазепа сообщил о том царям Иоанну и Петру. На место Леонтия Полуботка назначен был переяславским полковником Иван Мирович.

Семья Полуботков была, таким образом, низвержена, лишена материальных средств и должна была, по-видимому, испытать участь многих других, быстро возвышавшихся и быстро сходивших в общий уровень народной массы. Но с Полуботками этого не случилось.

Павел умудрился вновь войти в доверие к Мазепе. Тот вскоре вместо умершего черниговского полковника Лизогуба назначил Павла Полуботка полковником в Черниговском полку. Перед Полтавской битвой 1708 году Павел уже был одним из высокопоставленных лиц Малороссии.

Когда открылась измена Мазепы и его столица Батурин была взята приступом Меньшиковым, император Петр I потребовал всю малороссийскую старшину и начальствующих лиц со всех полков на раду в Глухов для выбора нового гетмана. Полуботок был одним из первых, явившихся на призыв государя. Уже тогда он был в большом уважении во всем казачестве. Избираемый сообразно царскому желанию на гетманский уряд стародубский полковник Скоропадский начал отказываться от предлагаемой чести. Так следовало ему поступить по старинному казацкому обычаю.

Тогда казаки заявили было стремление провозгласить главою казачества Павла Полуботка. Но Петр I заявил, что не утвердит казацкого выбора, если этот выбор падет на Полуботка. Как написал Н. Костомаров, государь отозвался о Павле так:

«Этот человек хитер; с него может выйти другой Мазепа».

Само собой разумеется, что никто, узнавши о таком отзыве государя, не решился настаивать на избрании Полуботка. В гетманы выбран был Скоропадский.

Предательство Мазепы заставило государя ужесточить порядки в Малороссии. Царь не соглашался с просьбой Скоропадского изъять малороссийские войска во время походов от командования великорусскими полковыми воеводами и генералами. Петр I, несмотря на просьбы Скоропадского, не возвращал в войсковое достояние взятые у мазеповских изменников орудия. Скоропадский по поводу разорения, постигшего Малороссийский край в предшествовавшее военное время, испрашивал на несколько лет льгот казакам от служб. Царь соизволил дать им льготу только на одно лето.

Гетман доносил Петру, что войсковая казна оскудела и нечем платить жалованье тем полкам, что существовали в Малороссии на особом жалованье

Однако вместо того, чтобы выделить требуемую сумму, государь велел в срочном порядке доставить ему финансовые документы собираемых в Малороссии доходов для содержания состоявших на жалованье полков для того, чтобы разобраться в том, есть ли хищения доходов.

Когда Скоропадский стал увиливать, Петр в ответ недвусмысленно выразился, что малорусский народ не должен терпеть казнокрадов и быть признателен за великое благодеяние, оказанное ему защитою против шведов.

После того, в течение последующих лет гетманства Скоропадского государем были предприняты ряд мер, вызывавших недовольство у полковников и старшин.

Петр I стал посылать малороссиян на работы за пределы Малороссии. Возобновляя свой давний проект о соединении Дона с Волгой, Петр приказал взять из Малороссии несколько тысяч казаков английскому инженеру Джону Перри, заведовавшему канальным делом в Волжско-Донском крае. То были, как говорит пословица, еще только цветики: надобно было ждать ягодок.

В 1717 году Скоропадский снова просил государя о разных облегчениях для Малороссии. Царь в 1719 году дал ответ, в котором вместо ожидаемых милостивых льгот заметил, что великорусский народ при строительстве современного государства несет разные тягости в податях и в людях и во всем прочем, а малороссийский народ по царской милости не знает таких тягостей, не принимая участие в совершенствовании страны.

В следующем, 1720 году царь указал Малороссии, что ей необходимо готовиться не к новым льготам и не обосабливаться от прочих частей государства, а, напротив, теснейше соединяться со всеми частями России и участвовать во всех российских государственных делах. Надо делить все тяготы государственного строительства со всеми россиянами, а не отделяться от них.

Царь потребовал от гетмана выделить двенадцать тысяч казаков на строительство Ладожского канала. Старшина приуныли. Они привыкли воевать и возвращаться домой с богатой добычей. А им царь предлагал стать не воинскими добытчиками, а заняться строительством водно-морской сети каналов для создания водного пути между Белым морем и Балтийским. Он был нужен для поднятия экономики страны.

Запорожские казаки не понимали этого и не хотели этого понять. Историю Древней Руси они не знали. Мало кто из них слышал о древнем купеческом пути «из варяг в греки». Благодаря ему возник стольный град Киев. Когда прекратился путь «из варяг в греки», исчезли торговые связи Севера Европы с Византийской империей по Днепру, разрушилась экономика Киева, не стало преуспевающего стольного града.

Жалобы к царю сыпались со всех слоев населения Малороссии. Низы не хотели выполнять приказы своих полковников, посылавших своих представителей с новыми денежными поборами. Казацкая верхушка не видела смысла в рытье Ладожского канала, не приносившего им прибыли. И все таки Павел Полуботок отправился с десятью тысячами казаков на Ладогу

В 1722 году приехал гетман Скоропадский в Петербург за новой царской милостью. Вместо нее получил царский указ о создании в Малороссии параллельно с гетманством Коллегии с царскими чиновниками, которые должны были ограничить права гетмана. Эта коллегия должна была войти в общую систему учрежденного еще в 1719 году коллегиального управления по всей России.

Гетман не захотел понять, что Украина становится неотъемлемой частью централизованного государства. Заявил Петру I о вольностях, гарантированных договором, заключенным Богданом Хмельницким с московским царем. В ответ Петр I в свою очередь указал Скоропадскому о незнании им текста договора.

Скоропадский договор не читал и не слышал о таком пункте договора, на какой указывал Петр, и во всей Малороссии не знали и не слышали, чтобы Переяславский договор давал право великорусским воеводам встревать во внутренние дела Малороссии. Скоропадский промолчал и уехал на родину со смертельною раною в сердце. Он жил недолго.

После смерти Скоропадского гетманский пост остался незанятым. Надобно было избрать нового главу малороссийского казачества по указу императора. Но у Петра I были другие неотложные дела. Он готовил поход в Персию. Понимая, что указа ждать долго, казаки без соизволения императора избрали временным, то есть наказным гетманом черниговского полковника Павла Полуботка.

Временное малорусское гетманское правительство отправило своих посланцев Рубца и Быковского в Петербург, в сенат с челобитной: просим назначить выборы настоящего гетмана.

Вот тут-то и заварилась «каша». Петр I, получив одновременно прошения наказного гетмана о новых льготах и о самоуправстве президента Малороссийской коллегии Вельяминова, наотрез отказался проводить выборы нового гетмана. Он заявил: (цитирую по очерку Н. Костомарова «Павел Полуботок», журнал «Русская старина», том XVI, 1876 год):

«Всем ведомо, что с Богдана Хмельницкого до Скоропадского все гетманы явились изменниками, от чего много потерпело государство Русское, особенно Малороссия, и потому надобно приискать в гетманы верного и надежного человека, а пока такой найдется, определено правительство, которому надлежит повиноваться и не докучать насчет гетманского выбора».

Это малороссийское правительство, на которое указывал Петр, была Малороссийская коллегия, до крайности ненавистная для малорусских начальственных людей. Между нею и генеральною старшиною произошло тогда жестокое столкновение. Старшина толковал, что коллегия должна была производить только дела по апелляциям, поданным на приговор генерального суда; старшина находил несправедливым, что коллегия разбирает всякие дела, даже не бывшие в генеральном суде, и берет на себя право делать распоряжения мимо туземной (так написано у Костомарова – С.А.) власти.

Главные распри, что произошли тогда между коллегиею и старшиною, были связаны с тем обстоятельством, что коллегия по приказу государя оповестила универсалом по всей Малороссии, чтобы все, которые имеют какое-нибудь неудовольствие против старшин и какого бы то ни было начальства в Малороссии, подавали жалобы в коллегию».

То есть Малороссийская коллегия стала последовательно контролировать руководство гетманщины, используя недовольство ею низов.

Следует сказать о том, что в сегодняшней Украине националистические историки оспаривают легитимность введения Петром I этого правила для Малороссии. Дело дошло то того, что приводят раздобытое в трудах Костомарова высказывание Петра I в искаженном виде:

«Всем известно, что от Богдана Хмельницкого до Скоропадского все гетманы были предателями. От чего много пострадало государство Российское. Пока не найдется надежного человека на пост гетмана, подчиняться следует временному правительству» (Андрей Кокотюха, «Тайны и загадки Украины», «ФОЛИО», Харьков 2005 г.).

Автор этой книги Андрей Кокотюха и не только он из текста монографии Костомарова «Павел Полуботок» (журнал «Русская старина») выбросили существенное – «особенно Малороссия»:

«…гетманы явились изменниками, от чего много потерпело государство Русское, ОСОБЕННО МАЛОРОССИЯ, и потому надобно приискать в гетманы верного…».

Исказив текст, украинские националистам стали утверждать о высокомерном отношении московского императора к украинцам.

Отношения между Петром I и Павлом Полуботоком не сложились.

Начались проверки деятельности наказного атамана. На него посыпались жалобы:

«Полуботок обустроился в Малороссии, как говорят, на широкую ногу, и завел у себя "двор" по примеру гетманского».

«Один из казаков удостоверил, что у бывшего полковника черниговского Павла Полуботка многие малороссийских и польских шляхтичей дети, придворными служивали, с которых он, Павел Полуботок, иных сотниками, а иных значковыми полка Черниговского товарищами производил».

Как пишет в своем очерке «Конец истории Полуботков» киевский журналист и писатель Олесь Бузина (газета «Сегодня», август 2010 года), «слепить из Полуботка очередного национального героя также сложно, как из Петлюры великого полководца, а из Грушевского – мыслителя. Церквей не строил. Трудов не оставил. Учебных заведений не открывал. Зато в 1708 году Полуботок оказался одним из тех четырех полковников, которые не убежали вместе с Мазепой к шведам. Шесть других – смылись, хоть и без своих полков, сохранивших верность царю. А черниговский полковник Полуботок остался верен царю, чем, с точки зрения таких «историков», как третий президент Украины Виктор Ющенко, конечно же, предал Украину. Виктор Андреевич, правда, заявил, что его «предательство» Полуботка искупается его же мученической кончиной в Петропавловской крепости через пятнадцать лет после этого».

Однако, за что попал Полуботок в Петропавловку? Увы, его арест – закономерный итог деятельности любого коррупционера. Павло Леонтьевич зарвались – одними из первых в Украине начали мухлевать с выборными технологиями. Причем, сразу по крупному.

Наказной гетман бомбардировал Петербург мешками писем. Их авторы требовали срочного проведения в Украине новых «свободных» выборов и безальтернативного избрания на них Полуботка. В Петербурге письма проверили. И изумились наглости своего верноподданного. По словам доцента Донецкого университета кандидата исторических наук Сергея Барышникова, «Полуботок массово сфальсифицировал письма в поддержку себя. Согласно питерской проверке из 9 тысяч этих посланий подлинных оказалось… чуть больше ста».

Не кажется ли вам, уважаемый читатель, что выборная технология XVIII века перекочевала в наш XXI век!

Вскрылись и другие нарушения по службе – прежде всего, многолетнее мздоимство в Черниговском полку.

В мае 1723 Полуботок и его два главных помощника Савич и Черныш были вызваны в Петербург, где они подали челобитную Петру I об отмене новых стеснительных порядков. Этим они очень разгневал царя.

Петр I велел Полуботка с товарищами посадить в Петропавловскую крепость и послал в Малороссию Румянцева произвести следствие о челобитных, подававшихся Полуботоком от имени народа. Вот тогда-то и выявилось мухлевание с челобитными.

Имущество Полуботока было конфисковано.

В то же время Тайная канцелярия планомерно и настойчиво одного за другим допрашивала всех арестованных украинцев, доискиваясь не только правды о конфликте с Коллегией Малороссийской, но и о казне Войска Запорожского, находившейся в ведении наказного гетмана, но сыскной бригадой Румянцева не обнаруженной.

А казна та должна была быть по расчетам делопроизводителей немалой. И нужда в ней была превеликая. Однако, никто ничего вразумительного сказать не мог, не помогали и пытки. А старик Леонтий Полуботок, так и вообще молчал, усмехался только в усы. Да и занемог он к тому же – не больно с таковым и поговоришь.

Изношенный коррупцией и подорванный долголетним злоупотреблением горячительными напитками организм претендента на булаву не выдержал. В разгар следственных экспериментов Полуботок переселился в Петропавловской крепости в мир иной.

Петр І в гневе направил в поместье Полуботка специальную комиссию, чтобы конфисковать его имущество. Но, к удивлению ревизоров царя, всё наследство гетмана пропало.

Куда оно делось? Легенд было много. И родились они сразу после смерти наказного атамана. О его сокровищах рассказывали в Петербурге, Москве, в Малороссии, за рубежом.

Императрице Екатерине I донесли, что свои сокровища Полуботок мог переправить в Германия или в Англия. По приказу императрицы туда отправился князь Меньшиков, но вернулся с пустыми подводами. Полуботоквскими драгоценностями интересовались императрицы Елизавета и Екатерина II.

О них сочиняли стихи Гавриил Романович Державин и Василий Васильевич Капнист. О том, что Василий Капнист не мог не знать о «золотых бочках Полуботка», должно было быть ясно кое кому, ведь Капнисты слились с родом Полуботков, когда сын поэта Василия Капниста женился на правнучке наказного гетмана.

 

4. Как попали золотые бочки в Лондон?

До нас дошли две легенды о этих золотых бочках. Они изложены в монографии «Золото гетмана Полуботока: миф или реальность», выполненной в соответствии с темой кафедры украиноведения Донецкого национального университета экономики и торговли имени М. Туган-Барановского: «Гетманщина в составе Российской империи». Ее автор К.А. Романенко.

И в книге «Сокровище» киевского писателя, сценариста и актера Вячеслава Прокопенко несколько страниц посвящены полуботковским золотым бочкам.

Итак, есть версии о судьбе золота Полуботка. Вот что читаем у Вячеслава Прокопенко в его книге «Сокровище»:

«По первой, основной версии, главным действующим лицом является сын Павла Леонтьевича Полуботка – Яков. Предчувствуя неизбежный своего арест и все его формальные последствия, как то опись и конфискацию имущества, мудрый пан полковник по совету еще более мудрой пани жены полковниковой поступает следующим образом: в середине 1720 года сыну своему Якову поручает он секретную миссию, снаряжает его в дальнюю дорогу на двух крепких возах с четырьмя казаками дюжими в сопровождении.

А везти надлежит восемь бочонков малых, воском крепким залитых. Снарядилась экспедиция в путь и без лишнего шуму отбыла, к морю, стало быть, к Черному. Здесь, на море, где именно, версия не уточняет, но надо полагать, недалеко от дельты днепровской, в районе Очакова предстояло казакам сторговаться с моряками, нанять корабль для путешествия, или в крайнем случае, учитывая серьезность целей, купить его вместе с командою. Уж не знаю, на каких условиях, но Якову Павловичу, по рассматриваемой версии, заполучить судно удалось. И, перегрузив бочонки на палубу, казаки поплыли еще южнее – через Босфор и Дарданеллы, из Эгейского моря в Ионическое, мимо Греции и Сицилии, мимо острова Ла-Валетта, по Тирренскому морю – в Марсель, шумный французский порт. Здесь Якову Полуботку надлежало нанять французские подводы, на них перегрузить бочонки и двигать уже на Север, к Гаврскому побережью, к проливу Ла-Манш, через всю страну от побережья Средиземноморского к Океанскому. Ему и это удалось.

Достигли славные ребята-казаки пресловутого Гавра, сторговались с плывущими к туманному Альбиону моряками и перегрузились на отчаливающий парусник. Скоро и беспрепятственно тайных посланников пана Черниговского полковника вместе с восемью бочонками малыми, залитыми воском, встретила столица могущественной Британской империи. Яков Павлович заглянул без промедления на Ломбард-стрит, где размещались конторы банков английских, выбрал наиболее подходящий банк Ост-Индской компании и с облегчением передал представителям сего банка все восемь бочонков, в которых, как, наверное, следящий за мыслью читатель догадался, воском было залито для вящего камуфляжу и таможенного обману – подлинное червоное казацкой войсковой казны золото. И сумма называется точная – было под воском 200 000 золотых».

То же сообщил в своей монографии К.А. Романенко.

Нам, уважаемые читатели, предстоит узнать о второй версии. Согласно этой версии все тот же Яков Полуботок и все с теми же бочонками, залитыми все тем же воском направляется уже не на юг, а в прямо противоположном направлении – на Север. Цель его – Архангельск, город удалых зверобоев, купцов и мореплавателей заморских. Города этого портового, проехав опять же беспрепятственно всю Россию, Яков достигает. За деньги немалые нанимает корабль и шкипера, который соглашается быть и переводчиком. И с тем шкипером, уже по Баренцеву и Норвежскому и Северному морям плывет Полуботок-младший в Лондон. Дальше все знакомо и легко – тем более переводчик под рукой. Однако, таким образом, шкипер оказывается посвященным в дело. И с ним надо поступать или как со своими собственными казаками, что грустно, или как с джентльменом, умеющим держать слово. Шкипер, – морской волк, оказывается человеком благородным и обещает тайну вклада навечно сохранить. Яков ему доверяет, и прощаются они вполне дружелюбно.

И тут нельзя не заметить знаменательного совпадения, – припоминаете? – все версии об отправке сокровищ в Англию датируются именно 1720-тым годом, то есть именно тем, когда Павел Леонтьевич в качестве наказного гетмана при живом еще ясновельможном гетмане Иване Скоропадском возглавлял украинское войско в строительстве Ладожского канала. Случайно ли такое совпадение? А не тут ли сокрыт ответ на главный наш вопрос, поставленный при рассмотрении всевозможных вариантов транспортировки столь секретного и ценного груза через всю страну и за море? Представьте себе, – санкционированное самим царем передвижение по стране казацких полков, военный многолюдный поход, – какое еще более надежное прикрытие для вывоза ценностей можно было придумать. Ни тебе подорожных, ни тебе проверок, ни подозрений: полная конспирация. В сопровождении двадцати тысяч воинов подвода с золотом абсолютно беспрепятственно и без малейшего риска могла быть проведена через всю Украину и Россию. А дальше Яков мог под видом фуражира или провиантмейстера продолжить путь до Архангельска. Учитывая характер Полуботка и сложившуюся очень сложную для него ситуацию, тут есть над чем нам, уважаемые читатели, задуматься.

Легенды уже более ста пятидесяти лет не дают покоя многим поколениям россиян и подданным современного независимого государства Украина.

– Как же ваш род относился к ним? – спросил я Радиславу Капнист во время очередной встречи в харьковском доме скаутов.

– Только недавно я стала рассказывать о родстве Полуботков и Капинистов. Мой предок Василий Капнист был выдающимся русским поэтом и драматургом. Популярность его комедии "Ябеда" была настолько велика, что некоторые выражения превратились в поговорки, стали истинно народным достоянием. Был он и прекрасным переводчиком. Его переводы эпических поэм «Картон» Оссиана, «Илиады» и «Одиссеи» Гомера были сделаны на основании французских переводов. В 1810-е годы Капнист переводил оды Горация с французского подстрочного перевода. Кроме того, он перевел «Слово о полку Игореве» в 1810 году. Им была переведена также комедия. Мольера «Сганарель, или Мнимая неверность». Я уже рассказывала, как Капнисты слились с родом Полуботков. Сын Василия Капниста женился на правнучке гетмана Павла Полуботка. Но широко стало известно о «полуботковском золоте» только в начале XX века. То, что род Капнистов был не причастен к транспортировке бочек в Лондон, не требует даже доказательств. А сколько было маршрутов транспортировки – сколько угодно. Мне более нравится Северный.

И мне тоже, уважаемые читатели. Он проще. А южный через всю Европу, как мне кажется, – это выдумка фантазеров.

 

5. Императорские сыщики казацкую казну не нашли

Войсковая казна – это вполне реальная и весьма ощутимая сумма, находящаяся в ведении гетмана и генеральной старшины, обеспечивающая, как боеспособность, провиант, содержание войска, так и растущий уровень личного благосостояния вышеупомянутой старшины. Собственно, за канцелярскою тяжбой с Коллегиею Малороссийской о судах неправедных и поборах необоснованных стояла прежде всего забота гетманской администрации о сохранении за собой именно права собирать всевозможнейшие налоги и разнообразные подати с казачества и прочего люда, то есть, забота и о себе, и о пополнении казны. По издавна заведенному порядку сюда же, в войсковую казну, поступала и половина от конфискованного золота, и наиболее ценные трофеи, воинская, стало быть, добыча.

Но казну Войска Запорожского царская следственная бригада Ушакова в Малороссии не нашла.

И по описям и протоколам допросов тоже было ясно, что казна войсковая обнаружена не была.

Итак, ее искали изо всех сил, но не нашли!

А может быть искали сундук или бочки не там, где надо? Может быть Золотая Скарбница был закопана под каким-нибудь дубом в яру или в огороде отдаленного полуботоковского родственника, человека верного?

В традициях казаков и гайдамаков именно таким образом было хоронить деньги и воинскую добычу.

Теперь сосредоточимся на новом этапе поиска золота Полуботка.

Наконец-то, на сцене поисков напрямую появляется род Капнистов!

Следует особо подчеркнуть, что Василий Васильевич Капнист, будучи родственником Полуботков, получил в наследство дом в селе Михайловка. В нем «сиживала» жена Павла Леонтьевича в трудные времена его ареста.

Так вот новый владелец дома Василий Васильевич Капнист высказывал многим удивление о прочности, глубине и обширности подвальных помещений этого дома. Среди многочисленных стен, закоулков и коморок этих каменных погребов не представляло труда замуровать и несколько сундуков, и человека живого, свидетеля, предположим, неугодного, и даже коня оседланного в полный рост. Так поэтически рассказывал Василий Васильевич своим друзьям.

Но императорские сыщики не разбирали подвалов. Не размуровывали потайного хода царские служители. А простого миноискателя им надо было ждать еще два с половиною века. Не говоря уж об ультразвуке, рентгене, инфракрасном излучении и прочих научных премудростях наших дней…

Об особенностях полученного в наследство пугачевского дома Василий Капнист задумался, но сопоставил ли он эти особенности с необходимостью обеспечить особую скрытность Казацкой Скарбницы? Первое, на что бросили взгляд императорские «Шерлоки Холмсы», на имения Полуботока. А может быть были и другие нетрадиционные места сокрытия? Кто ответит ныне на этот вопрос?

 

6. Век XVIII и век XX, как и все другие – столетия авантюристов?

Настал XX век. История «Золота Полуботока» обрела широкую известность в 1907 году, когда профессор Александр Рубец опубликовал 20 ноября в петербургской газете «Новое время» № 11384 объявление:

«Александр Иванович Рубец, бывший профессор С.-Петербургской консерватории считает своим долгом довести до сведения лиц, состоящих в близком или дальнем родстве с Павлом Леонтьевичем Полуботоком, исправлявшим должность гетмана Малороссии в 1722–1724 годах, что после смерти названного гетмана Полуботока остался значительный капитал в Лондонском государственном казначействе, положенный им туда сроком до востребования. Капитал этот наследниками П.Л. Полуботока не истребован, и в настоящее время возрос до 80 миллионов фунтов стерлингов или до 800 миллионов рублей.

Полагая, что право на истребование означенного вклада в виду его бессрочности («до востребования») наследниками не утрачено и возможно, но, сознавая, что одному человеку это не по силам, я почтительнейше и усердно прошу всех с нижепоименованными фамилиями прибыть в город Стародуб Черниговской губернии 15 января 1908 года для совместного и всестороннего обсуждения мер по законному истребованию из Лондонского Государственного Казначейства капитала Полуботки.

СПИСОК НАСЛЕДНИКОВ: Полуботки, графы Гудовичи, Кулябко-Корецкие, Рубцы, Лизагубы, Синегубы, Сологубы, Немирович-Данченки, Старосельские, Гамалеи, Рашевские, Трипольские, Бонч-Осмоловские, Булацели, Бороздны, Борковские, Дунин-Барковские, Почеки, Подольские, Тризны, Тропины, Тычины, Лазаревские, Лошинские, Лосины, Золотаренки, Ханенки, Миклашевские, Дорошенки, Щербаки, Чарнолуцкие, Аржаво-Чижевские, Шандриковские, Ширай, Чесноки, Искры, Гудим-Левковичи, Тарновские, Самоквасовы, Самойловичи.

Список этих фамилий был составлен в 40-х годах прошлого столетия по поручению Лондонского государственного казначейства, через агентов, приезжавших с этой целью в Россию. Присовокупляю, что до осуществления предполагаемого мною съезда гг. наследников, я ни в какую переписку по сему делу входить не буду и на запросы отвечать не стану. А. Рубец».

Следует заметить, что Рубцы – одна из знаменитых фамилий Гетманщины. Историк Вадим Моздалевский в своем капитальном «Малороссийском родословнике» (четырехтомник 1908–1914 годы, Санкт-Петербург, Киев) собрал хронологические сведения о многих видных деятелей этого семейства, и заняли они много страниц, восходя корнями к самому началу Гетманщины. В четвертом томе были помещены сведения и о семействе Рубцов. Многие поколения предков Александра Ивановича Рубца гнездились на Черниговских землях. Достаточно вспомнить, что именно один из Рубцов во второй половине ХVIII века был послан старшинами в Петербург к императору Петру I с прошением от казачьего войска на избрание нового гетмана.

Объявление в столичной газете «Новое время» (№ 11384 от 20 ноября 1907 года) прочитали многие жители Российской империи. Сразу же поползли слухи, домыслы, сплетни, распространяясь на всю Россию.

Съезд наследников Павла Полуботпка состоялся с разрешения Черниговского губернатора 15–16 января 1908 года в городе Стародубе. Приехали представители полуботоковского рода из Москвы, Киева, Харькова, Полтавы, Чернигова, Хабаровска, Читы, Одессы, Саратова, Кронштадта, Донского региона. Всего более шестисот человек.

На нем Александр Иванович Рубец, показывая объемистую черную папку, набитую бумагами, рассказал о том, что он обнаружил запись рассказа английского шкипера, который вез в 1720 году из Архангельска в Лондон двух молодых казаков (Андрей и Яков? – С.А.) и их дядьку-наставника (? – С.А.).

Пассажиры, как утверждал шкипер, еле втащили на судно тяжелые бочонки. По прибытии в Лондон они попросили шкипера проводить их до конторы Ост-Индской компании.

В бочонках оказалось 200 тысяч золотых червонцев, и один из казаков, представившийся сыном Павла Полуботко Андреем (ошибка Рубца? – С.А.), внес их в Ост-Индскую компанию на хранение. Вклад был принят на следующих условиях: 4 % годовых с начислением процентов на проценты, на него не распространялись правила конфискации за давностью лет, и получить вклад мог либо сам Павло Полуботок, либо его наследники, либо лица, ими назначенные.

Закончив речь, Александр Иванович потряс увесистой папкой:

– В ней все золото наказного атамана!

Поднялся гвалт. На папку Рубца устремили взгляды не только наследники, но и к этой же папке с самого начала были прикованы и взоры многочисленных соглядатаев, филеров, агентов. Да и просто досужих авантюристов, не преминувших воспользоваться случаем пронюхать поживу. Этот кожаный тугобокий предмет из поля внимания своего не теряла вся полуботоковская рать наследников и им сочувствующих.

Эта внушительная тугобокость блестящей папки с замками действовали на съезд, как взрыв порохового заряда!

В съезде принимала участие представительница рода Рашевских, находившегося в оглашенном Рубцом списке наследников, Инна Никандровна Рошевская. С ней и ее сыном Борисом Петровичем Шеболдаевым будут связаны события, разыгравшиеся в городе мой юности, в Ростове-на-Дону. Они тоже имеют отношение к «золоту Полуботки».

Согласно преданиям Полуботок был прапрапрадедом Рашевской. Инна Никандровна была авторитетнейшим медицинским специалистом в Ставрополе и в Ростове-на-Дону. Получила медицинское образование в Сорбонне. Во Франции родился ее сын Борис. После окончания Сорбонны семья врачей Рашевских не осталась во Франции, а оказалась в Ставрополе.

Как рассказывала своим детям и внукам (а было их много – сыновья Борис и Александр, дочь Ольга, внуки Дмитрий и Петр Широченские…) Инна Никандровна, Александр Иванович Рубец – тучный усатый казак, настоящий атаман казацкой ватаги. Все было бы хорошо с наследственным золотом, да только Александр Иванович, несмотря на свою импозантную фигуру, которую знаменитый художник Илья Репин нарисовал в своей картине «Запорожцы пишут письмо терецкому султану», не смог объяснить съезду, почему в родословной то ли по мужской, то ли по женской линии не хватало какого-то одного, но очень важного звена.

Однако у Инны Никандровны, как и у других участников съезда, осталось ощущение, что все эти трудности вот-вот будут преодолены. Наверное, этому способствовала где-то добытая Рубцом информация о том, что наследство гетмана Полуботрка пытался заполучить сначала его старый приятель Меншиков, а затем фаворит Екатерины II князь Потемкин. Кроме того, присутствующим были показаны вырезки из газет 1840-х годов, в которых рассказывалось о том, что английские агенты разыскивают наследников Полуботока.

Во время съезда потомки гетмана также занялись оценкой предполагаемого наследства. По их расчетам получилось, что за прошедшие годы вклад должен был увеличиться более чем в тысячу раз. И на каждого из присутствовавших, как запомнила Рашевская, приходится астрономическая сумма – миллион фунтов стерлингов.

В газете «Черниговское слово» журналист Николай Гальковский после съезда написал:

«Рассуждения и споры о дальнейших шагах породили документ – программу действий из восьми пунктов. Для реализации был избран соответствующий орган – Распорядительное Бюро. Членами его стали следующие лица: ГРАФ КАПНИСТ, литератор Кулябко-Корецкий и господин Козачек из Минска. Собрание прошло под председательством Федора Андреевича Лизогуба».

Обратите внимание – граф Капнист стал руководящим лицом в кампании потомков Павла Полуботка, жаждущих получить золото Запорожской Казны.

И еще один интересный факт. Как написал в своей книге «Сокровища» Николай Гальковский, после съезда начались поиски завещания наказного гетмана.

ВАСИЛИЙ КАПНИСТ являлся прямым потомком наказного гетмана и ему по наследству достался обширный АРХИВ Павла Полуботки.

В 1908 году Николаю Гальковскому удалось прикоснуться к архиву Графа Капниста в городе Лебедине.

К его изучению Гальковский привлек местного историка. Тот и обнаружил завещание Полуботка. Гальковский его прочитал. По его словам оно начиналось со слов:

«Якову для подарков и для прочего прибирания к тому же акту весельному повинно пять тысяч из суммы моей оставляю быти, и сукна, против Андреевых сукон справившиеся»…

Гальковский сразу же понял, что так не может начинаться документ и потому сделал совершенно логичный вывод о том, что держал в руках лишь финал тестамента, а начальные же его страницы (сколько их было – неизвестно) обнаружить ему тогда не удалось. Журналист – исследователь не лишал себя надежды найти их при дальнейшем разборе архива, но нашел или нет – неизвестно.

Собрание бумаг графов Капнистов со временем раздробилось, часть его ныне находится в фондах Черниговского исторического музея. Не там ли прромавшие искомые листы?

Есть известие о том, что домовая служанка Полуботоков, выполняя инструкцию хозяина, как только было получено известие об аресте полковника, сожгла все его письма, все хранившиеся в доме бумаги, которые так или иначе могли повредить Павлу Леонтьевичу при царском досмотре.

Может быть, и начало завещания обратила в пепел усердная служанка?

Может быть, надо было не спешить в Лондон, а основательно порыться в местных архивах? Особенно в Черниговском? Особенно в архивах Капнистов?

Но раз решили съездить в Лондон на собранные с участников съезда по 10 рублей (всего получилось почти 6500 рублей, в то время в Петербурге новейший судостроительный завод продавался всего за 100 рублей – С.А.), то надо было бы их обязательно потратить!

Вот так у нас на Руси получается! Не смахивает ли весь этот Рубцовский съезд, действительно, на аферу?

Отправились в английскую столицу. Там, конечно, ничего не нашли.

Об обращении Рубца к наследникам, известный журналист Владимир Гиляровский опубликовал в своей газете «Русское слово» весьма любопытный материал:

«Три дня тому назад в "Биржевых Ведомостях" я прочел следующее письмо г-жи Е.В.Козловской, урожденной Бонч-Осмоловской.

«13-го декабря сего года по поводу этого наследства я написала письмо Императорскому российскому консульству в Лондон, а 19-го декабря (1-го января 1908 г.) 1907 года, за № 3008, получила ответ от консула, в котором он пишет, "что, вследствие неоднократно наведенных справок (начиная с 1887 г.), выяснилось, что это наследство – газетная утка и о нем совершенно ничего не известно ни в правительственных, ни в частных учреждения в Англии. К сему консул присовокупляет, что граф Милорадович в интересах всех имущих наследство Полуботка, в своем письме в редакцию "Нового Времени", напечатанном в № 4267 сей газеты от 15 (27-го) января 1888 года, ясно говорит, что нигде нет никакого Полуботковского наследства.

Письмо консула хранится у меня, и в случае надобности, я могу прислать его в редакцию. Прошу другие газеты перепечатать это письмо во избежание лишних хлопот и путевых издержек мнимых наследников к капиталу Полуботока, вызываемых профессором Рубцом 15-го января в гор. Стародуб».

Вчера же получил письмо и от Д.Н. Эварницкого, которое и привожу:

«О миллионах наказного гетмана Полуботока скажу тебе, что это чистейший вздор, которым можно тешить только слишком доверчивых людей. Четыре года тому назад такую же утку пустил какой-то остряк о миллионах, оставленных гетманом Дорошенко в Лондоне. И тогда откуда только не повылазили действительные и мнимые родственники Дорошенко! А 20 лет тому назад известный Андрей К-о из Новомосковска выдумал миллионы Полуботока и объявил себя ходатаем за всех родичей гетманских перед Лондонским банком. Нашлись люди, которые давали ему 2 000 и 3 000 рублей на хлопоты. Он все это подобрал, да и был таков. Теперь об этом же заголосил отставной профессор петербургской консерватории Ал. Ив. Рубец, и повторилась прежняя история. Как из мешка раки, так ко мне полезли разные паны нашей губернии за справами, не родичи ли они Полуботоку. Идут старики, идут старухи, идут девицы, идут в музей, идут в дом, идут днем, идут ночью».

Так пишет историк Д.И. Эварницкий.

И так, мм. гг., не ездите пока в Стародуб, а деньги, которые вы ассигновали на эту поездку, пожертвуйте на добрые дела, – помогите на них нуждающимся.

Это будет и умнее, и благороднее. Владимир Гиляровский».

Справка: Д.И. Эварницкий (ныне Д.И. Яворницкий) известный ученый-историк, академик, собиратель материалов о Запорожских казаках, его труд – трехтомник «История Запорожских Казаков», неоднократно переизданный Яворницкий был создателем исторического музея в Днепропетровске, посвященного запорожским казакам.

Подводя итоги этого золотого мифа, давайте отнесемся к нему критически. Полуботок – это сугубо должностное лицо. Сначала был полковником, затем – наказным гетманом. Откуда у него бочки с золотом? Разве он придумал какую-то инновацию, открыл промышленное производство? Можно ли сравнить его с Генри Фордом – отцом американского автомобилестроения, или русским купцом Демидовым, создавшим уральскую металлургию? Или с тем же Билом Гейтсом – богачом номер один нашей эпохи, используя компьютерные программы которого, ныне работает весь мир?

Нет! Полуботок ничего не производил и не изобретал! Как же он разбогател? Остается только один ответ – этот нынешний всеукраинский герой, используя служебное положение, превратил в источник дохода свою должность. Попросту говоря, делал то же, что и те нынешние миллиардеры, нынешние политики, живущие по формуле “власть – деньги – власть”. Полуботок – обычный коррупционер. Он контролировал, то есть, “крышевал” торговлю водкой, зерном и табаком в пределах подвластного ему Черниговского полка, являвшегося не только военным подразделением, но и административной единицей. Об этом доносили императору Петру I рядовые казаки в своих челобитных.

Благодаря крышеванию собрал коллекцию элитного спиртного. Она была зарегистрирована в «Книге пожиткам бывшего черниговского полковника Павла Полуботка и детей его, Андрея и Якова Полуботоков». Она была составлена по императорскому указу в 1724 году майором Михаилом Раевским и лейб-гвардии сержантом Львовым. Была издана потомком Полуботка Григорием Александровичем Милорадовичем в Москве, в 1862 году. В этой книге приведены записи майора Михаила Раевского и лейб-гвардии сержанта Львова:

«Водок в бутылях с разными водками 77 бутылей полных; стеклянный бочонок водки померанцевой;… 2 бочонка больших вишневова вина; сливнова вина 2 ставка, ведер по 5; винограду покладывано 5 бочек, ведер по 7; больших бочек с вином вишневым и сливным 8; налиты вином с яблоками и сливами 7 больших, простоев вина 2 бочки больших, третья початая; бочка неполная водки; 5 бочек с вишнями и дулями, в них вина не по многу; 3 бочонка водки, ведер по 7…9 бочек с яблочною водою».

«Водка «померанцевая» – это настойка на апельсиновых корках.

Наказной гетман и казачья старшина не интересовались, в отличие от верхушки Российского государства, новинками западного кораблестроения, механикой Ньютона или философией Лейбница, но знала, что водку лучше всего настаивать на апельсинах! Чувствуете, насколько она превосходила по широте мировоззрения «диких» руководителей Московского царства?

А если раскрыть дневники подчиненных Полуботка хорунжего Ханенко и подскарбия Марковича, то можно убедиться в том, что в эти дневники также скрупулезно занесены воспоминания, с кем их создатели играли в карты, пили и кому давали взятки.

Имея бочонки с золотом, Полуботок оставил после себя в Чернигове казацкий архитектурный памятник – корявую домину в стиле украинского «баракко» – берлогу “нового украинца” XVIII столетия. Смотришь на нее и сразу понимаешь: не Версаль.

Так оценил душевный мир Полуботка и его интересы украинский писатель и журналист Олесь Бузина в своем очерке «Конец эпохи «полуботков» (киевская газета «Сегодня», 22 января 2010 года).

Подведем итоги. Век XVIII и век XX – столетия авантюристов, как между прочим и все остальные.

На этом можно было бы и закончить рассказ о золоте наказного гетмана Полуботка. Но дальнейшее его продолжение еще интереснее.

 

7. Потомок Полуботка делегат XVII съезда ВКП(б) Б.П. Шеболдаев против Сталина

Деятельность комиссии, созванной А.И. Рубцом, прекратилась из-за начала Первой мировой войны. Затем последовали Февральская и Октябрьская революции 1917 года. В двадцатые годы слухи о «золоте Полуботка» воскресли.

Как ни вспомнить при этом о городе мой юности Ростове-на-Дону! По воле партии большевиков в нем оказался сын Инны Никандровны Рашевской Борис Шеболдаев.

Детство и юность Шеболдаева прошли в Ставрополе. Воспитанник мужской классической гимназии Борис Шеболдаев в 1914 году организовал вместе с такими же, как он «сорванцами», социал-демократическую группу. Та группа развернула активную борьбу против начавшейся войны. Выпустили листовку к солдатам воинских частей, расквартированных в Ставрополе:

«Солдаты, сыны народа, должны понять, наконец, где у них враг настоящий, единственный: это правительственная банда, паразиты народа и провокаторы, толкающие один народ на другой. Поднимайте на них сами оружие, выкованное на ваши копейки. Долой ненужную войну… Долой ненавистную преступную шайку мерзавцев, убийц, именуемую правительством».

Юных подпольщиков вскоре арестовали. Юный Шеболдаев отделался ссылкой в Туруханский край – примерно в те же места, где тогда сидел Сталин. В документах полиции Шеболдаев получил кличку «Пампушка» – вероятно, из-за своего «интеллигентского происхождения».

Мать юного подпольщика – знатная ставропольская медицинская дама Рашевская приложила все усилия, чтобы вызволить сыны из ссылки. Ссылка ему была заменена отправкой санитаром на Кавказском фронте. Воевал с турками. Стал председателем местного комитета большевиков в Эрзеруме и заместителем наркома по военным и морским делам Бакинской Коммуны. В Баку Шеболдаев был арестован англичанами вместе с Анастасом Микояном и другими двадцатью шестью комиссарами Бакинской Коммуны. Чудом избежал расстрела вместе с двадцатью шестью бакинскими комиссарами, убежав из тюрьмы вместе с другим бакинским комиссаром Анастасом Микояном.

В 20-е годы прошлого века видный политические и государственный деятель СССР Анастас Иванович Микоян был секретарем Северо-Кавказского крайкома РКП(б) в Ростове-на-Дону. В это время Борис Петрович Шеболдаев возглавлял Дагестанский обком партии в Махачкале. Встречались они в Ростове-на-Дону. Жили подолгу в одной ростовской квартире, питались вскладчину. Как-то во время очередного приезда в Ростов, вечером за столом с небогатым ужином Борис рассказал Анастасу о встрече в махачкалинском обкоме с неприятной посетительницей. Вроде бы красивая женщина, а тема разговора была о полуботковском золоте, о съезде в начале века тех, кто хотел разыскать это Полуботковское золото. Она заявила, что пришло время продолжить поиски, и попросила у первого секретаря Дагестанского обкома партии помощи.

– Что за золото? – переспросил, насторожившись, Анастас.

– Золото наказного атамана Полуботка.

– Интересно! – воскликнул первый секретарь Северо-Кавказского крайкома партии, – что это за женщина и почему она обратилась к тебе, а не, например, ко мне? Я тоже первый секретарь. Но я глава Северо-Кавказского крайкома. А ты Дагестанского. Я вроде бы ближе к запорожским казакам. А ты?

Пришлось Борису выложить правду-матку:

– Женщина получила письмо из Бразилии от бывшего приятеля. Приятель и написал ей обо мне, указав, что я один из потомков наказного гетмана сечи, только я смогу помочь извлечь золото моего родственника гетмана.

– Какого?

– Павла Полуботока.

Микоян чуть ли не опрокинул стол:

– Послушай, дорогой! Если ты гетман, то может быть я – армянский князь?

Шеболдаев вздохнул:

– Анастасик! Не поверишь, но так оно и есть. Я потомок Полуботока в десятом колене.

Дальнейший рассказ Бориса заставил Анастаса отнестись к откровению Шеболдаева серьезно.

– А документом, подтверждающим внесения Полуботоком золота в Английский банк, эта женщина располагает? – сразу же «ухватил быка за рога» деловой Микоян.

Борис развел руками:

– Она сказала, что у ее бывшего любовника кое что есть.

Прошло время. В Австрии, в Украинском консульстве (тогда Украина еще была самостоятельной на международной арене) объявился бразильский бизнесмен. Назвался Остапом Полуботком – потомком наказного атамана Павла Полуботока. Заявил, что может предъявить документы о родстве и еще кое какие сногсшибательные бумаги.

С этой ошеломляющей новостью тут же примчался на всех парах из Вены в Харьков (тогда столицей Советской Украины был Харьков) представитель Украинского посольства Юрий Коцюбинский, потому что не доверил ошеломляющую тайну ни телефонно-телеграфной связи, ни даже дипломатической почте. Его сообщение было экстраординарным. Высшие должностные лица в Харькове немедленно, как на пожар, сбежались на секретное совещание.

Нищая, сплошь в руинах гражданской войны Украина в минувшем двадцать первом году пережила еще и страшный голод. Однако, подвернулся такой нестандартный случай, чтобы озолотить Украину! Не воспользоваться им было бы грешно.

Глава правительства Украины Христиан Раковский находился в отъезде. Поэтому за срочное, государственной степени важности дело взялся всеукраинский староста Григорий Иванович Петровский. Он и созвал свой президиум Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета – наивысшего органа государственной власти в УССР. Для выработки немедленного решения!

Докладывал нарком иностранных дел В.Яковлев. Решили – поручить тов. Коцюбинскому наладить контакт с этим бразильцем и с Английским банком и постараться узнать, сохранилось ли в этом банке завещание Павла Полуботка.

В июне того же 1922 года в живописной местности под Веной, где жил украинский генеральный консул с семьей, была и устроена встреча. Кроме хозяина, на ней присутствовали Остап Полуботок из Бразилии и Роберт Митчелл, представитель Bank of England.

Впрочем, Митчелл с порога заявил, что никаких полномочий от Английского банка он не имеет, приехал исключительно как частное лицо. Но можете не сомневаться, что передаст все в точности своим уважаемым друзьям из банка, о чем бы здесь не пошла речь. Генконсул понимал, что Митчелл без согласия Английского банка на контакт с генконсулом вряд ли вышел бы.

Остап Полуботок передал Митчеллу письмо своего исторического предка. На каком языке было написано письмо? Скорее всего, на английском, ведь Павел Полуботок закончил Киево-Могилянский коллегиум.

А когда гость, наконец, заговорил, то прежде всего высказал недоумение: это же, господа, копия, хотя и качественная. Чтобы в банке состоялся разговор, нужен оригинал!

– Кроме того, вы чего хотите? Выплаты потомкам? Или еще украинскому правительству? Но Великая Британия не признала Советскую Украину независимым суверенным государством. Если даже Великая Британия в один прекрасный день признает Украину суверенной, дело наследства пришлось бы улаживать полюбовно. Поскольку банк не способен выплатить такую сумму одним разом.

После встречи генконсул немедленно отослал в Харьков шифровку с дословным изложением разговора. В Харькове стали рассуждать: встреча не является ли признанием Англией наличия полуботовского золота в Английском банке?

Бразильский бизнесмен Остап Полуботок был разочарован. Ему так хотелось стать миллиардером!

В следующем 1923 году, когда уже Раковского сняли с должности главы правительства, поменяли и его наркомов. Исчезло украинское представительство в Австрии, как и вообще во всех зарубежных странах, потому что Советская Украина вошла в состав СССР.

Но упрямый бразилец не сдался. В 30-е годы он попытался по междугородному телефону связаться с таким же, как он, потомком наказного гетмана, то есть с сыном Рашевской. К тому времени Борис Шеболдаев в Ростове-на-Дону уже возглавлял Северо-Кавказский, а затем Азово-Черноморский крайкомы ВКП(б). Разговор вроде бы начался. Но Борис Шеболдаев, когда узнал, кто с ним говорит, бросил трубку.

Дальнейшая биография Бориса Шеболдаева связана с высшей партийной деятельностью. Это была тяжелейшая деятельность! Страна преобразовывалась из феодально-капиталистической в индустриально-социалистическую. В руководящей среде не было единого мнения на способы и методы преобразований. К тому же, как всегда и везде шла борьба за лидерство во власти.

В тяжелейшие годы 1931–1934 Б.П. Шеболдин был первым секретарем Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) в Ростове-на-Дону. И в 1934-37 годы. первым секретарем Азовско-Черноморского обкома ВКП(б) тоже в Ростове-на-Дону. Приезжал в Ростов-на-Дону к Шеболдаеву видный партийный деятель Енукидзе. Пытался агитировать против Сталина. И было за что ругать Иосифа Виссарионовича!

Хлебозаготовки превращались в ад. Привожу цитату из материала О.В. Губенко «От катастрофы до сталинского возрождения (1921 год – 1941 год)» (ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «ARTOfFWAR»):

«В местах казачьего проживания секретарем Северо-Кавказского краевого комитета ВКП(б) Б.П. Шеболдаевым была введена система "черных досок", на которые вносились станицы, не справившиеся в 1932 году с планом хлебосдачи. У казаков изымалось полностью не только зерно, но и съестные припасы, из магазинов вывозились все товары. Станицы и хутора окружались войсками НКВД, и никого из жителей, кроме активистов, за пределы населенного пункта не выпускали. Под страхом голодной смерти людей заставляли выполнить хлебозаготовки любой ценой. С ноября 1932 по январь 1933 года решениями Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) на "черную доску" было занесено 15 станиц – 2 донских (Мешковская и Боковская) и 13 кубанских: Новорождественская, Темиргоевская, Медведовская, Полтавская, Незамаевская, Уманская, Ладожская, Урупская, Стародеревянковская, Новодеревянковская, Старокорсунская, Старощербиновская и Платнировская».

20 августа 1932 года Б.П. Шеболдаев обратился к Сталину с письмом о ходе хлебозаготовок. Он отмечал, что колхозники «работают это лето лучше прошлого года, но имеется обостренная настороженность в отношении к хлебозаготовкам». Недовольство колхозников, сообщал Б.П. Шеболдаев, вызывает плохое руководство сельским хозяйством, напряженность работ, «администрирование». Крестьяне открыто говорят, что на Северном Кавказе ожидается такое же тяжелое положение, как и на Украине. В этих условиях Б.П. Шеболдаев просил снизить план хлебозаготовок.

По требованию Сталина газета «Правда» опубликовала подборку «Хлебозаготовки. Северный Кавказ на последнем месте, в хвосте южных районов» (Из примечаний в книге Сталин И.В. «Cочинения», том 17, 2004 г.).

Одновременно Сталин прислал Шеболдаеву телеграмму:

«Ростов на Дону. Крайком ВКП(б) тов. Шеболдаеву. Копия: Москва. ЦК ВКП(б) тов. Кагановичу. Вашу записку о сокращении плана получил и отослал в ЦК. Поддержать Вас не могу ввиду плохой работы края в области хлебозаготовок. Если пережившая засуху Средняя Волга сдала в третьей пятидневке 4 миллиона пудов, а Ваш край не сдал и 2-х миллионов, то это значит, что крайком сдрейфил перед трудностями и сдал позиции апостолам самотека, либо крайком дипломатничает и старается вести ЦК за нос. Согласитесь, что я не могу поддержать в такого рода работе. Сталин.» (Телеграмма от 22 августа 1932 года – РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 51.)

Не складывались отношения Шеболдаева со Сталиным.

В воспоминаниях Черчилля приводится его беседа со Сталиным 15 августа 1942 года. «Скажите мне, – спросил Сталина Черчилль, – на Вас лично так же тяжело сказываются тяготы этой войны, как проведение политики коллективизации?». «Ну, нет, – ответил на это Сталин, – политика коллективизации была страшной борьбой». «Я так и думал, что Вы считаете её тяжёлой, – отреагировал тут же Черчилль, – ведь Вы имели дело не с несколькими тысячами аристократов или крупных помещиков, а с миллионами маленьких людей». «С 10 миллионами, – сказал Сталин, подняв руки. – Это было что-то страшное. Это длилось четыре года».

В конце января начале февраля 1934 года состоялся XVII съезд ВКП(б). В советское время его называли «съездом победителей». В наше время немного иначе – «съездом расстрелянных победителей».

После снятия с поста главы СССР «пенсионер» Н.С. Хрущев в своих воспоминаниях «Время. Люди. Власть» рассказал суть произошедшего с делегатом этого съезда Б.П. Шеболдаевым:

«Спрашивается: зачем же была нужна Сталину расправа со старыми большевиками? Комиссия (после XX cъезда КПСС – С. А.) при расследовании обстоятельств убийства Кирова просмотрела горы материалов и беседовала со многими людьми. При этом выявились новые факты.

В то время в партии занимал видное место секретарь Северо-Кавказского краевого партийного комитета Шеболдаев. Шеболдаева я знал, хотя близко с ним знаком не был. В 1917 г. он находился в царской армии на Турецком фронте и вел среди солдат очень активную агитационную работу. Как стало теперь известно, этот-то Шеболдаев, старый большевик с дореволюционным стажем, во время работы XVII съезда партии пришел к товарищу Кирову и сказал ему:

«Мироныч (так называли Кирова близкие люди), старики поговаривают о том, чтобы возвратиться к завещанию Ленина и реализовать его, то есть передвинуть Сталина, как рекомендовал Ленин, на какой-нибудь другой пост, а на его место выдвинуть человека, который более терпимо относился бы к окружающим. Народ поговаривает, что хорошо бы выдвинуть тебя на пост Генерального секретаря Центрального Комитета партии».

Содержание этого разговора дошло до комиссии Шверника, о чем она и доложила Президиуму ЦК. Что ответил на это Киров, я не знаю. Но стало известно, что Киров пошел к Сталину и рассказал об этом разговоре с Шеболдаевым. Сталин якобы ответил Кирову:

«Спасибо, я тебе этого не забуду!».

Вот заявление, характерное для Сталина: в этом «спасибо» нельзя понять, благодарит ли он Кирова за сообщение или же угрожает ему. Этот эпизод приоткрывает занавес над причиной, почему была организована затем мясорубка».

Вот так проходил XVII съезда «расстрелянных победителей» по откровению Н.С. Хрущева. Значительная часть делегатов была расстреляна из-за того, что при голосовании Сталин не набрал того количества голосов, которое ему хотелось бы (хотелось не более шести против, а получил почти в десять раз больше, а может быть в сто раз).

Были расстреляны почти все делегаты съезда и избирательной комиссии. Через три года в 1937 году был расстрелян и Б.П. Шеболдаев. Припомнили ему XVII съезд и связь с А́велем Сафроновичем Енуки́дзе – старым большевиком и крёстным отцом жены И. В. Сталина Надежды Аллилуевой.

Александр Орлов в своей книге «Тайная история сталинских преступлений» отвел Енукидзе отдельную главу, в которой написал:

«Своим следователям (в НКВД – С.А.) Енукидзе сообщил действительную причину конфликта со Сталиным.

– Всё моё преступление, – сказал он, – состоит в том, что когда он сказал мне, что хочет устроить суд и расстрелять Каменева и Зиновьева, я попытался его отговаривать.

«Coco, – сказал я ему, – спору нет, они навредили тебе, но они уже достаточно пострадали за это: ты исключил их из партии, ты держишь их в тюрьме, их детям нечего есть. Coco, – сказал я, – они старые большевики, как ты и я. Ты не станешь проливать кровь старых большевиков! Подумай, что скажет о нас весь мир!»

Он посмотрел на меня такими глазами, точно я убил его родного отца, и сказал:

«Запомни, Авель, кто не со мной – тот против меня!»

Енукидзе был обвинён в измене Родине и шпионаже, а также в причастности к покушению на А. А. Жданова.

По данным следствия, Енукидзе был одной из ключевых фигур заговора военных с целью насильственного свержения власти в СССР путем «дворцового переворота», то есть вооруженного захвата Кремля. Для этой цели им был завербован комендант Кремля Р. А. Петерсон, которому поручили подготовку кадров заговорщиков-исполнителей. В ходе следствия будто было установлено, что именно Енукидзе в 1928 году завербовал М. Н. Тухачевского. Военной коллегией Верховного суда СССР 29 октября 1937 года Енукидзе был приговорен за «активное участие в антисоветском правотроцкистском центре» к высшей мере наказания. 30 октября расстрелян. Также были расстреляны и другие обвиняемые – Карахан Л. М., Орахелашвили И. Д., Шеболдаев Б. П., Ларин В. Ф., Метелев А. Д., Цукерман В. М., Штейгер Б. С…»

Б. Шеболдаеву предъявили в вину не только участие в Кремлевском заговоре, сформировавшемся якобы в Ростове_-на-Дону в кабинете первого секретаря Крайкома Б. Шеболдаева под руководством Енукидзе, но и преступную связь с Английским банком по поводу золота Павла Полуботка.

17 августа 1937 года на допросе Б.П. Шеболдаев якобы признался, что является потомком Павла Полуботка.

Следователь сочинил тот час же криминальный протокол. Борис Петрович под пытками, вероятно еще и в бессознательном состоянии, поставил закорючку под этим состряпанным протоколом.

В нем было написано, что Шеболдаев, являясь участником Кремлевской террористической организации, в 1936 году передал в английское посольство в Париже записку англичанину Рою с просьбой, чтобы тот выяснил наличие наследства гетмана Полуботко в Английском банке с тем, чтобы в случае провала Кремлевской преступной организации мог бежать за границу и быть там обеспеченным.

Ну как же после такого признания было «чрезвычайной тройке» не вынести «врагу народа» Борису Петровичу Шеболдаеву смертный приговор!

Для читателей представит интерес еще одна цитата из материала О.В. Губенко «От катастрофы до сталинского возрождения (1921 год – 1941 год)», опубликованном в ИНТЕНЕТ-ИЗДАНИИ «ARTOfFWAR»:

«Уже в 60-х годах Лев Шаумян рассказал мне такой трагический случай. (В начале 30-х годов Лев Степанович был помощником секретаря крайкома партии Бориса Петровича Шеболдаева). В 1937 г. Шеболдаева арестовали и расстреляли. Его жена – Соколова, работала председателем Крайсовпрофа. Её тоже арестовали и приговорили к расстрелу. Но она была беременна. Её продержали в тюрьме до родов, а после родов тоже расстреляли. Мальчика взяла на воспитание жившая в семье Шеболдаевых на правах члена семьи бывшая медсестра, служившая в гражданскую войну в партизанском отряде, которым командовал Шеболдаев. Но через некоторое время арестовали и её, и вместе с мальчиком сослали в Сибирь. И только в 1956 г., после посмертной реабилитации Шеболдаева, его сын, родившийся в тюрьме и грудным ребенком сосланный в Сибирь, уже 18-летним юношей был освобождён из ссылки, приехал в Москву и устроился на учёбу».

Судьбе наследника Павла Полуботка Б.П. Шеболдаева не позавидуешь. Как и наследнице Марии Капнист.

Ныне в Ростове-на-Дону есть улица имени реабилитированного Б.П. Шеболдаева. Она находится невдалеке от моего дома. Когда я прохожу по ней, то вспоминаю о проклятии, наложенном крымским татарином – отцом Сальмы на род графов Капнистов. Наверное, оно распространилось и на род Рашевских, и на род Шеболдаевых, на всех, кто унаследовал родственную память о золоте наказного атамана Павла Полуботки.

 

8. За полуботковское золото взялось КГБ

В 1957 году расстрелянные по Кремлевскому делу были реабилитированы. Сын Бориса Шеболдаева Сергей, родившийся 3 июня 1937 году накануне расстрела отца, приехал в Москву. Добился встречи с Микояном. Анастас Иванович его тепло принял и позаботился о выделении в Москве жилья. Сергей закончил Московский институт стали и сплавов (МИСиС), стал кандидатом технический наук, доцентом МИСиСа. Был участником создания Всесоюзного общества «Мемориал» и Демократической платформы в КПСС, в 1990 г. был избран народным депутатом РСФСР и Московского городского Совета, избирался председателем подкомитета по общественным объединениям и председателем комиссии по регламенту Моссовета. В сентябре – октябре 1993 г. находился в здании Верховного Совета Российской Федерации, который был расстрелян Б.Н. Ельциным.

После реабилитации Б.П. Шеболдаева Сергей и другие родственники отца обратились в 1958 году в Инюрколлегию с заявлением о востребовании золота Павла Полуботка из Английского банка.

В Инюрколлегии завели дело № 1340. Вести дело было поручено следователю высшей квалификации Евгению Александровичу Куличеву.

Первый вопрос, заданный заявителям следователем, был – есть ли у них доказательства их родственной принадлежности к наказному атаману Павле Полуботоке, его завещание и документ, доказывающий о помещении золота в Английский банк. Ничего этого у Шеболдаевых и Широченских не было.

К расследованию подключилось КГБ.

4 мая 1960 года председатель КГБ при Совете министров СССР Александр Шелепин направил секретарю ЦК КПСС Николаю Игнатову секретную «Справку о результатах проверки фактов, изложенных в заявлении Широчинского П. П.», написанную во 2-м главном управлении КГБ – контрразведке.

Со справкой были ознакомлены и другие члены секретариата ЦК КПСС. Сегодня эта справка стала предметом обсуждения многих наших «Шерлоков Холмсов»:

«Дело о наследстве украинского гетмана Полуботко возникло в Инюрколлегии Министерства финансов СССР в конце 1957 года на основании заявления гр-на Широчинского П. П. и некоторое время состояло на контроле в секретариате т. Микояна А. И.

Из материалов дела следует, что примерно в 1840-х годах гетман Полуботько в один из английских банков перевел большое наследство, которое в последующие годы наследниками не было востребовано…

О наличии наследства гетмана Шеболдаевой-Широчинской О. П. известно из следующих источников:

1. Мать Шеболдаевой-Широчинской О. П. Рошевская Инна Никандровна при жизни рассказывала дочери, что в 1909 году состоялся съезд всех родственников – наследников гетмана Полуботко, которые решили принять активные меры к розыску наследства в Англии.

С этой целью они наняли киевского адвоката Кулябко-Корецкого, который ездил в Лондон, но никакого наследства гетмана там обнаружить не мог.

2. Со слов заявителя Широчинского П. П., в 1937 году имел место разговор между его матерью Шеболдаевой-Широчинской О. П. и ее братом, бывшим секретарем Ростовского обкома КПСС Шеболдаевым Б. П., в котором он сообщил, что якобы из Англии получил уведомление о праве получить наследство гетмана Полуботко на сумму 1,5 млн фунтов стерлингов.

В связи с этим Шеболдаев сказал якобы, что, как партийный работник, принять наследство не может.

Вскоре Шеболдаев Б. П. был арестован и осужден к ВМН.

3. В августе 1938 года Шеболдаева-Широчинская О. П. имела разговор с сотрудницей (Внешторгбанка. – С.А.), ведающей делами по Англии, которая сообщила якобы ей, что Внешторгбанк посетили англичане, которые вели переговоры о наследстве гетмана Полуботко.

Находясь под тяжелым впечатлением от арестов мужа и брата, Шеболдаева-Широчинская О. П. не стала проявлять интереса к этим переговорам…

Инюрколлегия и Валютное управление Министерства финансов СССР по заявлению Широчинского о наследстве принимали активные меры розыска.

а) Ими были подняты архивные материалы и опрошены сотрудники Внешторгбанка, чтобы получить уточняющие сведения о переговорах англичан, посетивших якобы в 1938 году Внешторгбанк.

В результате проверки данные Широчинского подтверждения не нашли.

б) Инюрколлегией была запрошена адвокатская контора в Лондоне, которая установила в Англии все банки, существующие с 1840–1850 гг., однако сведений о наследстве гетмана Полуботько получено не было.

в) Были запрошены соответствующие архивы о проверке родословной гетмана Полуботко, которые сообщили его биографические данные. Однако сведений о переводе гетманом каких-либо сумм в английские банки в архивах не имеется.

г) Для проверки заявления Широчинского П. П. в Министерство финансов вызывался двоюродный брат заявителя, инженер Шеболдаев А. Б., который заявил, что его родственники никакими данными о наследстве гетмана Полуботко не располагают, сам он в наследство не верит и считает это легендой…

В поднятом нами архивном следственном деле на Широчинского П. П. имеется протокол допроса обвиняемого Шеболдаева Б. П., из которого следует, что никакого извещения из Англии о получении наследства, как об этом указывает в заявлении Широчинский П. П., он не получал.

На допросе от 17.VIII.1937 года Шеболдаев показал, что, являясь участником троцкистской террористической организации, он в 1936 году вместе со шпионской информацией направил в английское посольство в Париже записку англичанину Рою (кто он, из дела неизвестно), в которой просил выяснить наличие наследства гетмана Полуботко в Англии, с тем чтобы в случае провала организации бежать за границу и быть там обеспеченным.

Однако Рой на эту просьбу якобы ничего не ответил.

Заявитель Широчинский П. П., 1922 года рождения, уроженец г. Ставрополя, в 1958 году перенес тяжелую форму заболевания энцефалитом, в настоящее время находится на пенсии.

Брат Широчинского П. П. Широчинский Д. П. работает лаборантом больницы имени Боткина. Состоит на учете у районного психиатра с диагнозом «шизофрения».

Уважаемые читатели, суть составленной в 1960 году сотрудниками КГБ справки вам стала известна. В ней много нестыковок и даже несуразиц. Можно только удивляться безграмотности ее составителей. Например, гетман Полуботко положил вклад в Английский банк в 1840 – х годах? Но суть справки одна. В Английском банке золота Полуботка не было и нет.

Теперь предлагаю Вам сравнить справку КГБ с прочитанным Вами выше сообщением известного российского журналиста Владимира Гиляровского, опубликованным в его газете «Русское слово» пятьдесят два года назад в 1908 году:

«Три дня тому назад в "Биржевых Ведомостях" я прочел следующее письмо г-жи Е.В.Козловской, урожденной Бонч-Осмоловской.

«13-го декабря сего года по поводу этого наследства я написала письмо Императорскому российскому консульству в Лондон, а 19-го декабря (1-го января 1908 г. – С.А.) 1907 года, за № 3008, получила ответ от консула, в котором он пишет, "что, вследствие неоднократно наведенных справок (начиная с 1887 г.), выяснилось, что это наследство – газетная утка и о нем совершен ничего не известно ни в правительственных, ни в частных учреждения в Англии. К сему консул присовокупляет, что граф Милорадович в интересах всех имущих наследство Полуботка, в своем письме в редакцию "Нового Времени", напечатанном в № 4267 сей газеты от 15 (27-го) января 1888 года, ясно говорит, что нигде нет никакого Полуботковского наследства».

Читатели прочитали еще одно мнение о золоте Полуботка – известного ученого историки, археолога, академика Д.И. Яворницкого. Еще раз предлагаю мнение академика Д.И. Яворницкого:

«… О миллионах наказного гетмана Полуботка скажу тебе, что это чистейший вздор, которым можно тешить только слишком доверчивых людей. Четыре года тому назад такую же утку пустил какой-то остряк о миллионах, оставленных гетманом Дорошенко в Лондоне. И тогда откуда только не повылазили действительные и мнимые родственники Дорошенко! А 20 лет тому назад известный Андрей К-о из Новомосковска выдумал миллионы Полуботка и объявил себя ходатаем за всех родичей гетманских перед Лондонским банком. Нашлись люди, которые давали ему 2 000 и 3 000 рублей на хлопоты. Он все это подобрал, да и был таков…».

Но наш народ падок на сенсации. Нашлись журналисты, раздраконившие справку КГБ в пух и в прах. Например, обозреватель газеты «Вести» Евгений Жирнов. В отличие от других собратьев по перу, он обратился за помощью к сверхсекретным работникам:

«Отставной генерал госбезопасности, имевший в прошлом самое непосредственное отношение к экономической разведке, выслушал мою просьбу, открыл записную книжку, набрал номер, некоторое время обсуждал с собеседником его и свое здоровье, благополучие супруг, а затем неожиданно строго спросил:

– А что вы мне как-то рассказывали о золоте этого гетмана? Вам не трудно будет еще раз повторить?

Было хорошо слышно, как его опешивший собеседник начал рапортовать, что во время работы в лондонской резидентуре он слышал об этом деле следующее…

Генерал прервал его:

– Я передаю трубку одному своему хорошему знакомому, который заинтересовался этим делом. Дорогой мой, договоритесь с ним о встрече и объясните ему, где, что и как.

Пришедший ко мне полковник наотрез отказался беседовать в закрытом помещении, и мы довольно долго курсировали с ним по арбатским переулкам. Он раз десять повторил, что терпеть не может журналистов и говорит со мной только потому, что шеф приказал.

По его словам, золото гетмана никуда не исчезало.

При ликвидации Ост-Индской компании в 1858 году невостребованный счет Полуботко был передан в Bank of England, где и находился до второй мировой войны. О каких-либо переговорах относительно золота гетмана в 1930-е годы он не знал, но вполне допускал такую возможность.

Ведь проценты накапливались, и выплата таких огромных денег могла подорвать британскую экономику, а отказ от выплаты – заморозит репутацию Англии как мирового финансового центра.

Затем этим золотом оплатили военные поставки Великобритании в СССР. Договор подписал в конце 1940-х Микоян.

О золоте гетмана, как утверждал полковник, говорилось в секретном приложении к этому договору.

Но потом вопрос о наследстве гетмана возникал еще несколько раз, и окончательно урегулировал его только Шеварднадзе.

Найти договор, который, по словам сына Микояна Степана, его отец называл главным достижением своей жизни, оказалось совсем непросто: упоминания об этом советско-британском торговом соглашении несколько десятков лет назад полностью исчезли из всех советских изданий.

А содержание соглашения, договоренность о котором была достигнута во время визита в Москву британского министра торговли Гарольда Вильсона, подписанного 27 декабря 1947 года Микояном и английским послом в СССР Петерсоном, было воистину фантастическим.

Правительство Великобритании отказалось «за некоторыми лишь изъятиями от своих претензий к Советскому Союзу в связи с поставками и услугами за время второй мировой войны». По остальным советским долгам устанавливалась сверхнизкая ставка – полпроцента годовых, а для выплат как по ним, так и по ссудам, которые еще не были предоставлены, устанавливалась отсрочка погашения 15 лет.

Взамен Британия получала 750 тыс. тонн кормового зерна, но не бесплатно, а по ценам, «о которых стороны пришли к соглашению».

Секретное приложение к договору мне найти не удалось. Но факт его существования крайне неохотно подтвердил бывший сотрудник юридической службы Внешторга.

Про золото гетмана он говорить не хотел, но не стал отрицать, что в конце 1950-х англичане начали проявлять беспокойство по поводу прощенных военных долгов и настаивать на заключении нового соглашения, которое бы аннулировало все британские и советские взаимные финансовые претензии, причем как государственные, так и частных лиц.

Вполне возможно, что предложение англичан было напрямую связано с открытием дела о наследстве гетмана.

Тем временем англичане продолжали настаивать на ликвидации взаимных претензий. Бывший партнер Микояна по торговым переговорам Гарольд Вильсон, ставший сначала лидером лейбористской партии, а затем премьер-министром, во время визитов в СССР встречался с Микояном и, очевидно, пытался сдвинуть этот вопрос с мертвой точки.

Англичане были даже согласны простить СССР царские долги.

Но до 1967 года все оставалось по-прежнему. Вопрос о взаимных претензиях Вильсону удалось включить в совместную декларацию, подписанную во время визита Косыгина в Британию.

Это было результатом своеобразного политического торга: Косыгин убедил Вильсона взять на себя роль посредника в деле достижения мира во Вьетнаме, а Вильсон в числе прочего уговорил Косыгина подписать договор о претензиях.

Однако как только Косыгин сообщил о своем вьетнамском успехе в Москву, оттуда последовал окрик: не вмешивайся не в свое дело, внешняя политика – прерогатива партии, а не правительства!

Но декларация была подписана, и 5 января 1968 года в соответствии с ней было заключено соглашение «Об урегулировании взаимных финансовых и имущественных претензий».

Правительства договорились не предъявлять друг другу претензии ни от своего имени, ни от имени своих юридических и физических лиц. Но по настоянию СССР в соглашение было внесено временное ограничение: соглашение касалось только претензий, возникших после 1 января 1939 года.

Англичанам потребовалось еще 18 лет, чтобы заключить второй договор – о взаимном отказе от претензий, возникших до этой даты. Соответствующий документ был подписан во время визита министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе в Лондон в июле 1986 года…».

Конечно, то, до чего докопался обозреватель газеты «Вести» Евгений Жирнов, весьма любопытно. Но для юридического обоснования для продолжения работ по делу № 1340 нужны документы. А их – то ни у юристов, ни у наследников, ни у журналистов, в том числе и у Евгения Жирнова, нет!

То есть дальше легенд мы пока не продвинулись. Может быть когда нибудь найдется кто либо, кто заставит англичан раскошелиться, предъявив расписку, выданную Английским банком вкладчику полуботковского золота. И не только ее, но и завещание, и документ о родстве! А пока приходится воспринимать всю эту историю, как увлекательный авантюрный роман.

 

9. Без золота Полуботка Англия не стала бы великой державой

Запорожское золото до сих пор не дает покоя не только кладоискателям, но и политиками всех рангов. Леонид Кравчук во время первых выборов президента независимой Украины рисовал перед избирателями потрясающую картину: ничего не делая, украинцы будут купаться в золоте, как только запорожские сокровища, увеличенные благодаря набежавшим за много лет процентами, будут возвращены Украине демократической Западной Европой, то есть авторитетнейшим Лондоном.

В период оживленных дебатов по поводу обретения Украиной суверенитета, на заседании Верховного Совета Украины в августе 1991 года одним из депутатов был поставлен вопрос о возвращении из английского банка огромного золотого вклада, который по праву принадлежит республике и может быть использован для подъема ее народного хозяйства.

Депутат из Ровно в своем запросе буквально процитировал сообщение канадского ежегодника «Родная нива», напечатавшего в 1976 году материал о наследстве гетмана Полуботка, выросшем, по подсчетам тех популяризаторов, до 16 триллионов фунтов стерлингов, и дающем якобы право каждому жителю возрожденной Украины на восемь килограммов золота.

Другой депутат, поддержав предыдущего, заявил:

– Без золота нашего наказного атамана Англия не стала бы Великой Державой Великобританией!

Конечно же, такое выступление еще больше подогрело атмосферу в Верховной Раде.

Фантастические цифры на фоне общего разорения и нищеты, подкрепленные к тому же словами о том, что гетман завещал свое и казацкого войска богатство именно Вольной Украине, то есть суверенной державе, не могли не привлечь широкого внимания, не могли не вызвать волны энтузиазма.

В 1993 году на киностудии им. Довженко был поставлен фильм «Вперед, за сокровищами гетмана» (укр. «Вперед, за скарбами гетьмана», англ. «Hunt for the Cossack Gold») в жанре бурлескной комедии. Мораль фильма – подлинное богатство Украины не в мифическом золоте, а в её народе и национальном характере.

История разделила наших современников на два лагеря: одни полагают, что переправленные в Лондон бочки казацкого золота – не более чем миф, передаваемая из поколения в поколение, захватывающая, но легенда.

Другие принимают все за чистую монету… Кто прав, а кто нет? И где искать правду?

Мечтать не вредно. Но следовало бы заняться конкретными вещами. Например, найти в исторических трудах какой – то пароль, что, возможно, был у наказного гетмана Полуботки и каким должен был быть отзыв на него?

Излишне напоминать умудренному всеми предыдущими перипетиями этого повествования читателю, к тому же прочитавшему десяток детективных романов, что, по меньшей мере, наивно было бы искать вкладчика по фамилии Полуботок в ведомостях банковских контор!

Эдак бы, благородный Меньшиков или другой из посланцев императора Петра I мог бы заглянуть в амбарную книгу Лондоского банка, найти в ней нужную фамилию, предъявить доверенность с императорским подтверждением и загрузить полуботковским золотом императорский корабль!

Неужели не ясно, что не мог Полуботок делаться тайный вклад под реальной фамилией наказного гетмана?

Скорее всего, тут был задействован иной, более детективный механизм.

Без всякого сомнения, историки английских банков знают не один пример того, как вносились крупные суммы, ценности или любой другой вклад – и между банком и вкладчиком заключалась сделка на паролевой основе, на шифре, ключ к которому мог знать только истинный владелец вклада.

Например, если составлялся договор между сторонами, особенно без срока действия, то схема его, фиксирующая взаимоотношения вкладчика и хранителя, могла выглядеть так:

«Посетителю банк обязуется выдать известную обеим сторонам сумму после предъявления – половинки золотой монеты (другая хранится в банке) или половинки игральной карты (другая часть тоже должна храниться в банке)».

Паролем или секретным кодом могло служить золотой кольцо с меткой Английского банка. Или нательный золотой крест с изумрудами без одного, другой, отсутствовавший, должен был бы храниться в Лондонском банке?

Можно было бы придумать много кое чего в XVIII веке!

Итак, уважаемые читатели, поработайте головушкой, поройтесь в своих загашниках и вперед за сокровищем!

Так или иначе, но дело № 1340, заведенное в 1958 году Инюрколлегией пока не закрыто.

В заключение можно лишь одно сказать – а вдруг еще не все потеряно? Ведь до сих пор еще не распущена Верховной Радой комиссия, целью которой является добыча полуботковского золота, несмотря ни на какую его мифичность! Может быть, еще найдется половинка золотой монеты или игральной карты, или подпорченный золотой крест?

Отыщутся запорожские клады в пойме реки Темерник или в подвалах армянского храма Сурб-Хач? И мы будем поздравлять миллионеров – потомков средневековых казаков?

Но есть еще одна потрясающая новость! Она родилась в Западной Украине.

Из уст карпатских краеведов можно услышать еще одну любопытную историю. Говорят, после смерти героя Карпат, предводителя разбойников – опришков Довбуша – украинского Робин Гуда, грабившего богатых и передававшего награбленное бедным, побратим Довбуша Иван Бойчук отвез золото опришков в Запорожскую Сечь. На деньги гуцульских разбойников запорожцы должны были вооружить опришков. Но наказной гетман Полуботок не использовал их по назначению, а отвез сокровища героя Карпат, западно-украинского Робин Гуда Довбуша в Англию.

Так что, если бы не западно-украинско опришковское и запорожско – казацкое золото, еще неизвестно, стала бы Англия Великой Державой! Так что пусть радуется, что в ее истории были такой проходимец и авантюрист, как Павел Полуботок и западно-украинский Робин Гуд Довбыш!

 

10. Первоапрельская золотая фантазия

В одном из интернет-изданий под интригующим названием «KRIMINAL.TV» я обнаружил еще одну публикацию о золоте Полуботка. Она настолько заинтересовала меня, что привожу отрывки из него.

«СЕНСАЦИЯ: ЗОЛОТО ПОЛУБОТКА ВОЗВРАЩАЕТСЯ В УКРАИНУ!

То, о чем я услышал во время утренней встречи с высокопоставленным британским подданным, является не просто сенсацией, а…

Это СУПЕР СЕНСАЦИЯ и СУПЕР УДАЧА! Для нас всех. Для всей Украины. Ведь, то о чем я узнал от человека, с которым меня свели представители украинских спецслужб, не то что улучшит, а просто перевернет всю жизнь украинского общества.

Почему? Держитесь крепче – сказка становится реальностью: к нам из Англии возвращается… легендарное золото гетмана Павла Полуботка!

Мой собеседник, с которым я, благодаря протекции чиновников из правительственных структур, получил лишь 20 минут аудиенции (больше не вышло, ибо его ожидали в Секретариате Президента, позже в Кабмине и в Верховной Раде), заместитель председателя совета директоров и главный казначей Королевского английского Банка (“Royal Bank England”) сэр Мет’ю Ноттингейл, прибыл на Украину только на два дня. Приехал, для того чтобы начать переговоры с нашим правительством о путях передачи народу Украины сокровищ Полуботка.

– Мистер Ноттингейл, золото Полуботка наконец-то возвращается в Украину! Расскажите, как правительство Великобритании, и в частности руководство вашего банка решилось пойти на такой шаг? Ведь раньше считалось, что сокровище гетмана это легенда?

– Ваше волнение я понимаю. Все это действительно выглядит фантастически. Я и сам волнуюсь, потому что речь идет об астрономической сумме, которая радикальное изменит вашу, и, возможно, мою страну. (Автор – во время интервью у собеседника часто звонил спутниковый телефон – это его беспокоили из Лондона, Нью-Йорка, Берна, Токио, Гонконга, других финансовых центров мира, чтобы убедиться в достоверности озвученной новости).

– Но немного истории. Как свидетельствовала легенда, ваш казацкий генерал-губернатор (автор. – вероятно англичанин хотел сказать «гетман») Пауль Полуботок, имел определенные сложности с российским царем Питером Первым, за что и был в 1724 г. заключен в Петербурге в Петропавловскую крепость, где и умер. Незадолго до этих событий, вероятно чувствуя, что скоро наступят репрессии, он отправил к нам, в Лондон, своего сына Джереми (автор. – Ярему) с телегами загруженными бочками. А в них находилось 200 тысяч золотых червонцев, общая стоимость которых составляла 1 миллион фунтов стерлингов золотом! Это даже по тем временам была чрезвычайно большая сумма. Джереми Полуботок, от имени своего отца, Пауля Полуботка, заключил с самым известным в тот период лондонским «Банком Ост-Индийской компании» депозитный договор. По условию соглашения – золото будет сохраняться в банке под 4 % годовых до тех пор, пока Украина не станет независимым государством. Причем, в договоре было еще несколько обязательных условий: он не должен прекратиться за давностью лет, и во вторых, 80 % суммы должен перейти непосредственно Украине и ее народу, а 20 % потомкам семьи мистера Полуботка.

Кстати, те, кто носит эту фамилию, и может довести свою причастность к семье гетмана, пусть отсылают в наш лондонский офис документы с подтверждением родства. Мы их будем изучать, и насчитывать проценты тем, кто действительно является потомком гетмана…

Первые попытки повернуть золото в Украину делались еще в 1908 году, тогда потомки Полуботка оценили вклад в 800 миллионов золотых рублей. Потом, в 1923 году, это попробовали сделать представители Советской Украины. А бороться было за что. Так, например уже через 10 лет после открытия депозита, вклад удвоился, а затем произошло 20 кратное увеличение суммы, учитывая «проценты на проценты». Так в 1923 году сумма вклада составляла 1 триллион 48 миллиардов 578 миллионов фунтов! Тогда же в 20 годах, в офис банка пришел человек, который назвался Остапом Полуботком, прямым потомком гетмана. Он принес какие-то бумаги и претендовал на «свои» 20 % родовых, то есть на 10,5 миллиарда фунтов. Наш банк тогда ему ничего не дал, поскольку не были выполнено одно из главных условий договора – независимость Украины.

– Но я знаю, что когда Украина стала независимым государством, большая группа наших народных депутатов во главе с академиком Троньком, за государственные средства ездила в Лондон, в ваш банк с требованием повернуть и золото, и проценты. Но это тогда этого сделано не было. Почему?

– Потому, что на момент 92–93 года, мы сами не имели под руками всех подтверждающих документов соглашения Ост-Индийской компании с Полуботком.

– А теперь они есть?

– Теперь есть. Несколько месяцев назад в архивах мы выявили оригинальные документы, связанные с соглашением 1723 года между вашим гетманом и банком Ост-Индийской компании. «Бенк оф Ингленд» является правопреемником банка Ост-Индии, и поэтому на совещании директоров было принято решение выполнить волю нашего вкладчика. Пусть и через 284 года, поскольку теперь ваше государство независимо, как того и хотел сэр Полуботко.

– Вам было тяжело принять подобное решение? Все же теряете большие деньги…

– Окончательный подсчет до сих пор ведется нашими финансистами, но достаточно приблизительно по современному курсу это будет 16 миллиардов английских фунтов стерлингов.

– И вы все это собираетесь передать нам?

– Что поделаешь, престиж страны и банка того требует. Вот только мы не можем отдать все сразу, иначе наша экономика обанкротится. Я собственно для того и приехал, чтобы договориться о вариантах передачи этих средств.

Есть даже предложение, чтобы мы создали что-то наподобие федерации Украины и Англии, с общей финансово-экономической системой, возможно, законодательством, армией, и общими правовыми механизмами, включая и правительство и столицу. Поэтому мне и звонят сейчас из всех известных бирж мира, чтобы узнать так это или нет. Если так, то акции ваших украинских предприятий, которые еще у вас остались, вырастут раз в 100. Есть другие варианты, например, отдать этот долг золотом. Тогда на каждого украинца припадет около 33 кг чистого золота.

Но смогут ли все ваши граждане с ним правильно распорядиться? Ваши чиновники уже предлагают нам передать всю сумму и все проценты, пусть и по частям в распоряжение Министерства финансов, которое, якобы, вложит их куда нужно. Кто-то предложил провести всеобщий референдум: разделить сумму процентов на всех граждан Украины и открыть на каждого отдельный счет, а это будет кругленькая цифра. Если референдум состоится, то, учитывая ментальность ваших людей, мы считаем, что украинцами будет принят именно такой вариант – поделить все на всех. Поэтому мы уже готовимся: закупаем специальные грузовые бронемашины, которые под охраной будут ездить по всем городам Украины и организовывать пункты выдачи денег. А один английский фунт у вас стоит 9 гривен, вот и считайте насколько вас всех обогатил сэр Полуботко.

Кто захочет, сможет эту сумму опять положить на специальный, так называемый накопительный депозит «Made in Polubotko», с очень выгодными процентами. И поэтому, благодаря золоту Полуботка, создастся определенный финансовый прецедент: возникнет страна, в которой все граждане будут очень обеспеченными людьми. Такого даже Швейцарии не снилось.

– А это не взорвет мировую финансовую систему?

– Некоторые изменения, конечно, будут, но они не настолько существенны. Деньги же никуда не денутся. Просто плавно из швейцарских и английских банков они переместятся в Украину, вы станете такой себе восточно-европейской Швейцарией….

У моего собеседника опять зазвонил мобильник, и красноречиво глянув на свой «Роллекс», он завершил наше интервью, так как Метью Ноттингейла, заместителя председателя совета директоров и главного казначея «Ройал Ванк оф Ингленд», уже ожидали в Секретариате Президента Украины…

А я остался в опуствшем холле «Президент-отеля» рассуждая, что куплю в первую очередь на деньги, полученные из сокровища Полуботка. Может «Феррари», а может «Порше». Поживем, увидим.

ЮРИЙ ЛЕЛЯВСКИЙ (будущий миллионер, поздравляет всех будущих миллионеров Украины с 1 апреля)».

Не правда ли, очень интересное интервью во время Всемирного дня «Первого апреля» – Праздника юмора, сатиры и смеха. Давайте же мы вместе с Юрием Лелявским посмеемся задорно и весело. Причитающийся ему гонорар в миллион фунтов стерлингов будет ему выплачен также через триста лет во Всемирный День смеха – 1 апреля 23…года за удачную шутку. Шутить так шутить! Не только Юрию Лелявскому, но и всем нам.

P.S. Сегодня прогуливаюсь по лесу. Зацепился за какую-то железяку и чуть не упал. Решил посмотреть, что это такое. Оказалось, что это какая-то металлическая коробка. Я начал нервно её раскапывать, прикидывая, как я потрачу найденные сокровища наказного гетмана Остапа Полуботка. Оказалось, что в ней похоронили кота.

С 2000 года во Львове выпускается водка «Золото Полуботка». Не грех было бы ею воспользоваться, налить в чарки и осушить их до дна во имя неистребимой веры нашего народа в чудеса!