Цифровой журнал «Компьютерра» № 70

Авторов Коллектив

Оглавление

Статьи

Автор: Евгений Лебеденко, Mobi.ru

Автор: Дмитрий Шабанов

Интервью

Автор: Юрий Ильин

Терралаб

Автор: Олег Нечай

Автор: Евгений Лебеденко, Mobi.ru

Автор: Ника Парамонова

Автор: Олег Нечай

Автор: Олег Нечай

Автор: Андрей Федив

Колумнисты

Автор: Ваннах Михаил

Автор: Василий Щепетнев

Автор: Ваннах Михаил

Автор: Василий Щепетнев

Автор: Ваннах Михаил

Голубятня-Онлайн

Автор: Сергей Голубицкий

 

Статьи

 

Активированный Google: будет ли хромированная таблетка?

Евгений Лебеденко, Mobi.ru

Опубликовано 23 мая 2011 года

У больших компаний большие причуды. Кудесники из Купертино, например, могут позволить себе странный недомедиаплеер , который, не скрывая, называют своим хобби. А вот «Империя добра» Google помешана на операционных системах.

Казалось бы, к чему распылять финансы и, главное, творческий порыв в разные стороны? Есть успешная платформа Android, которая из неуклюжего черепашонка, объявившегося на не менее неуклюжем , выросла в систему, уверенно теснящую конкурентов на рынке смартфонов и серьёзно замахнувшуюся на главный IT-тренд — планшеты. Есть успех — закрепляй его, развивай и шлифуй. Взбирайся на недосягаемую для других вершину под названием «эталон» и смотри с неё на мир снисходительно.

Но нет, Google не так проста и поэтому предлагает современным Нео не только зелёную пилилю Android, но и блестящую таблетку Chrome OS.

Честно говоря, появление в своё время первой информации о Chrome OS меня несколько удивило. К чему поисковой империи превращать браузер в систему? Точнее, делать его прикладной надстройкой на всё той же Linux. Ведь Chrome в Chrome OS играет примерно ту же роль, что и виртуальная машина в Android.

Тем более что браузер Chrome фактически сам по себе является операционной системой. Особого типа, конечно, для запуска веб-приложений, но тем не менее со всеми архитектурными признаками ОС. В Chrome каждая вкладка (tab) — это совершенно самостоятельный процесс. За работой множества процессов-табов следит диспетчер задач Chrome.

В браузере Chrome очень много от полноценной операционной системы. Например, диспетчер задач

Даже адресная строка в Chrome — это не просто место для ввода URL, а так называемый Omnibox — отдельный поток, специфичный для каждого из открытых табов. Чтобы не углубляться, отошлю вас к опубликованному «Гуглом» о Chrome, в котором разработчики объясняют всё это вполне доступным языком.

Chrome действительно хорош, и в нынешних браузерных войнах он далеко не в аутсайдерах. И всё же зачем цеплять его на ядро Linux и называть Chrome OS? Ответ, как мне кажется, кроется в облачной стратегии Google, развивать которую компания начала намного раньше прочих и добилась в облаках неплохих результатов.

Облачными сервисами Google в той или иной мере пользуются почти все. Кто-то просматривает ролики на YouTube, кому-то по сердцу почта Gmail, а кто-то срочно правит горящую презентацию в Docs. Из экзотики эти веб-приложения превратились в повседневность. Да что там — для них у Google есть даже отдельный .

Веб-приложения не прерогатива Google. Любой разработчик может разместить свою программу в Chrome Web Store

Так почему бы не сконцентрировать их в единой веб-платформе, работающей под управлением Chrome? Всё логично, но как-то не очень практично, что ли.

Между тем Chrome OS живее всех живых. Он развивается и время от времени балует публику — странными (пока ещё) ноутбуками, работающими только там, где есть Сеть. И это, я считаю, лучше назвать не стратегией, а причудой Google. Как яблочный Apple TV, например.

Свой первый хромбук Cr-48 Google раздавала бета-тестерам совершенно бесплатно

Но недавно ситуация изменилась. В шестом релизе браузера Chrome дотошные кодокопальщики вырыли кучу информации о его и (куда же ей деваться) Chrome OS touch-реализации.

Были найдены упоминания о , оптимизированных под пальцевое управление браузера, а также массе других touch-ориентированных нововведений.

В коде шестой версии браузера Chrome обнаружились и виртуальная клавиатура, и новый облик табов, оптимизированный под управление пальцами

Аналитики тут же заговорили о неизбежности появления хромпада и даже откопали нашумевший в своё время хромированной «таблетки» от самих разработчиков Chrome. Да и как не заговорить, если в исходниках Chrome, посвящённых строке UserAgent, прямо говорится о сайтах, поддерживающих контент для планшетов, и лёгкости его адаптации под «планшетные устройства Chrome OS» ( http://src.chromium.org/viewvc/chrome?view=rev&revision=78368 ).

Поползли слухи о реальном прототипе планшета на базе Tegra 2, работающем под управлением Chrome OS. И о ещё одном планшете — от HTC. Обе компании, кстати, уже «засветились» как производители истинных гуглофонов Nexsus. А Samsung вдобавок свои силы в хромбукостроении.

Итак, в полку планшетов прибыло? А надо ли? Вопрос адресован в первую очередь Google. Ведь выпуском Android 3.0 Honeycomb и его до версии 3.1 компания ясно дала понять, что готова не на шутку бороться за львиную долю планшетного рынка. Так к чему же ещё один конкурент, взращённый тем более в собственных недрах? К чему усложнять потребителям и разработчикам выбор? Тем более делать это на фоне уколов конкурентов по поводу фрагментации платформы Android?

А что если отбросить в сторону всю планшетную шумиху, поднятую вокруг Chrome OS, и взглянуть шире? Например, на то, что touch-технологии в мире персональной вычислительной техники не ограничиваются только планшетами. Сейчас удивить кого-то моноблоком с сенсорным дисплеем сложно — вон их сколько, от самых разных производителей. И скорее всего, в мире ноутбуков и нетбуков сенсорные экраны появятся не только на моделях-трансформерах или редких пока . Думаю, всё дело в привычке управлять устройством, прикасаясь к его экрану, привившейся потребителю океаном тачфонов, уверенно теснящих остальные смартфонные форм-факторы. Добавьте сюда touch-технологии, окружающие нас в повседневности: все эти терминалы оплаты услуг, справочные автоматы.

И не упредить это в собственных технологиях было бы непростительным промахом. Например, новая версия Apple Mac OS X Lion со всеми iPad-плюшками так и на то, что вполне готова к работе с сенсорными экранами. Вот и Goоgle старается не отставать от этого тренда. В мире Android она, понятно, и так не отстаёт, а во второй своей вотчине — веб-приложениях активно наверстываёт.

Адаптировать сами веб-приложения под touch-технологии не очень сложно. Так почему бы не подогнать под них и их платформу — браузер Chrome? Ну а раз его, то и Chrome OS соответственно.

И если Chrome OS однажды объявится на планшетах — ну что же, в Google изначально, анонсируя её, говорили о многообразии поддерживаемых ею форм-факторов.

В Google с самого начала позиционировали Chrome OS как систему, работающую со множеством форм-факторов

А ещё о том, что, возможно, однажды её платформы станут одним проектом. И это, на фоне роста популярности облачных сервисов и конвергенции окружающих потребителя устройств, — далеко не причуда Google.

 

Дмитрий Шабанов: О бессмертии популяций

Дмитрий Шабанов

Опубликовано 26 мая 2011 года

"- Вольвокс <…> интересует нас потому, что это он изобрел смерть. <…> Амебы никогда не умирают. И мужские половые клетки, достигающие цели, кладут начало новой жизни, в которой отец продолжает существовать. Но вольвокс, этот подвижный, перекатывающийся шар водорослей, состоящий из вегетативных и репродуктивных клеток, нечто среднее между растением и животным - под микроскопом он кружится, как танцоры на рождественском балу, - впервые осуществив идею сотрудничества, ввел жизнь в царство неизбежной - в отличие от случайной - смерти. Потому что - потерпите, дети, страдать осталось всего семь минут - хотя потенциально каждая клетка в отдельности бессмертна, но, добровольно приняв на себя дифференцированную функцию внутри организованного содружества клеток <…> она изнашивается и гибнет. Она жертвует собой ради блага всего организма."

- Джон Апдайк («Кентавр»)

С легкой руки Апдайка в мемосфере распространилась байка о вольвоксе, который изобрел смерть, и о бессмертных одноклеточных организмах. Так ли это?

Живет себе амеба и, если ей повезет избежать гибели, она со временем разделится. «Половинки» (дочерние клетки) начнут жить самостоятельно, и если им повезет избежать смерти, со временем поделятся сами. Отвечает ли эта картина нашим представлениям о бессмертии? Не очень. Во-первых, смерть подстерегает эти организмы на каждом шагу. Во-вторых, после деления клетки жизнь продолжает не она, а ее потомки. Деление амебы - смерть старой клетки и рождение двух новых!

У многоклеточных ситуация сложнее. В типичном случае (как у человека) оплодотворенная яйцеклетка многократно делится, формируя более-менее многочисленный клон своих потомков. Почти все клетки в телах большинства из нас - клоны (генетические копии) той первой нашей клетки, которая получилась от слияния материнской яйцеклетки и отцовского сперматозоида. Совокупность таких клональных потомков оплодотворенной яйцеклетки и составляет большую часть нашего тела - сому.

Но уже в ранних зародышах специализируются клетки-родоначальницы половых клеток. У человека их можно опознать даже на шестнадцатиклеточной стадии. Иногда они ведут себя довольно странно. Например, у нашего вида, как и у других млекопитающих, они во время формирования большинства органов находятся вне тела зародыша - в оболочках желточного мешка. Половые железы формируются из соматических клеток. «Переждав» ключевые перестройки, первичные половые клетки приползают (благодаря амебоидному движению) в уже готовые половые железы и заселяют их. Именно потомки этих клеток дадут начало яйцеклеткам, сперматозоидам и, в конечном итоге, следующим поколениям организмов.

Важно не то, что вольвокс состоит из многих клеток, а то, что следующие колонии способны порождать лишь некоторые из них (Иллюстрация: exploratorium.edu )

Да, начало разделению сомы и зародышевой линии положили первые, еще примитивные многоклеточные. В школе их примером служит зеленая водоросль вольвокс. Не забудьте, что вольвокс - современный вид, а те существа, которые впервые пошли по этому пути около миллиарда лет назад, были, вероятно, несколько иными.

Итак, и вольвокс, и человек состоят из двух типов клеток. Соматические клетки со временем умрут, и линия их потомков неизбежно прервется. Клетки зародышевого пути тоже умрут, но, с небольшой вероятностью, последовательность их потомков протянется в неограниченное будущее.

Так что, бессмертия не существует, ведь клетки зародышевого пути можно считать бессмертными лишь условно, как и амеб? Существует, просто искать его нужно не на уровне клеток и организмов!

Многие курсы биологии строятся в соответствии с концепцией структурных уровней биосистем. Помните? Молекулы - клетки - ткани - органы - организмы - популяции - экосистемы - биосфера…

Как ни странно, до сих пор спорят, какой набор уровней организации правильнее выделять. Ответ прост. Выделять отдельный уровень организации следует в том случае, если на нем при объединении подсистем в целое возникает новое качество.

Можно приведу пример, который когда-то разработал для школьного учебника? Каждая система имеет две группы свойств. Аддитивные свойства системы (лат. additio - прибавление) являются суммой свойств ее частей. Качественно новые свойства системы называются эмергентными (лат. emergere - всплывать, появляться). Английское прилагательное «emergent» часто по-русски передают как «эмерджентный», что не соответствует сложившейся традиции передачи буквы "g" в терминах: мы ведь говорим и пишем «ген», а не «джен», несмотря на английское «gen»!

Вес является аддитивным свойством ручки: вес целого равен сумме веса частей

Пригодность для письма - эмергентное свойство ручки, оно отсутствует на уровне ее разрозненных компонентов

Так вот, для каждого из уровней биосистем можно указать его эмергентные свойства. Феномен жизни эмергентно возникает на уровне клетки. Ниже ее - более или менее сложные молекулярные автоматы, а клетка - хоть бактериальная, хоть человеческая - уже носитель жизни.

При изучении некоторых физиологических проблем полезно, кроме организменного уровня, выделять уровни функциональных систем, органный, тканевой и клеточный. При решении других вопросов достаточно обойтись уровнями организма и клетки.

Вы уже поняли, куда я клоню? Бессмертие (потенциальное бессмертие) - эмергентное свойство популяций.

Мы ассоциируем себя с биосистемами организменного уровня. Все организмы, и одноклеточные, и многоклеточные, смертны. И клетки зародышевого пути тоже смертны: в каждом делении прежняя клетка исчезает. А бессмертие возможно лишь на популяционном уровне (и более высоких; например, потенциально бессмертной является биосфера).

Рассматривая разные уровни биосистем, мы можем понять, какие свойства делают их единым целым. Например, биогеоценоз интегрируется круговоротом веществ. Органы выполняют определенные функции… А какие эмергентные свойства характерны для организма?

Ответить на этот вопрос сложнее, чем на другие: мы сами являемся организмами и нам сложно увидеть специфику собственного существования со стороны. Может, я плохо искал, но в литературе я этот ответ не нашел. Во всяком случае, он не является общепризнанным.

Так вот. Организм - это биосистема, которая выживает или гибнет, а также участвует в размножении или отстраняется от него как единое целое. Организм - единица естественного отбора!

Сказанное объясняет многие особенности организмов. Именно на этом уровне биосистемы бывают отделены друг от друга самыми отчетливыми границами. На их выживание и размножение «работают» все их компоненты, и именно поэтому мы отождествляем себя с этими системами. И именно смертность любых организмов является залогом биологической эволюции.

Апдайк восхищается «альтруизмом» соматических клеток, проводя аналогию между клетками в организме и организмами в популяции. Эта аналогия достаточно хромая. Гибель организма означает и гибель его клеток. Если, паче чаяния, клетки в организме начнут конкурировать друг с другом за выживание и размножение, целостность организма будет нарушена. Что такое рак? Клон клеток, размножающихся и расселяющихся без контроля организменных систем. Успешное развитие такой части означает гибель целого.

Популяция устроена принципиально иначе. Каждый из ее компонентов стремится выжить и размножиться, увеличить свой вклад в будущее целого. И именно благодаря этому популяция потенциально бессмертна и может приобретать новые свойства.

Существуют и общепопуляционные регуляторные механизмы, но они работают совсем иначе, чем организменные. Обычно они не исключают особей из размножения, а, наоборот, реализуются благодаря их конкуренции. Исключением, более похожим на организмы, являются семьи эусоциальных организмов - пчел, муравьев, термитов, голых землекопов. Однако эти семьи не бессмертны, а бессмертны лишь включающие их относительно «мягкие» популяции.

Увидьте историю земной жизни как ветвящееся дерево потенциально бессмертных популяций. «Стволы» этого дерева разделяются и отходят друг от друга. Они образованы множеством «веточек». Эти «веточки» способны разделяться и сливаться заново. Огромное их большинство гибнет, но на протяжении всей истории биосферы их количество неуклонно увеличивается. Катастрофы планетарного масштаба временами сокращают их число, но они быстро наверстывают утерянное. Мы, человечество, одна группа из таких тесно переплетенных «веточек», потенциально бессмертных, как и другие.

Это они, популяции, населяют Землю, а не мы, организмы!

 

Интервью

 

Дареджан Митяева (Newstube) о рынке видеоновостей

Юрий Ильин

Опубликовано 24 мая 2011 года

- Расскажите, пожалуйста, как возникла идея создать видеохостинг сугубо новостной направленности?

- Идея возникла года три назад. В то время на рынке не было ни одного видеопортала, который бы объединял новостной видеоконтент телеканалов и специализировался именно на видеоновостях. Были фильмы, музыка, но не было новостей. То есть перед нами открывались все просторы свободной ниши, и мы имели все предпосылки создать в этой области успешный проект.

Дело в том, что Newstube был создан на базе b2b-проекта, который представлял собой закрытую систему обмена новостями и сюжетами между телеканалами. К моменту появления видеопортала у нас уже была накоплена серьёзная, большая и, главное, уникальная база новостных сюжетов. Поэтому решение о трансформации проекта из b2b в b2c было вполне логичным. Более того, у нас было чёткое понимание, что подобный сервис будет интересен широкому кругу пользователей. И это предположение впоследствии подтвердилось.

Дареджан Митяева, Newstube.

- То есть поставщики материалов для Newstube — это ваши прежние партнёры по b2b-сервису, верно?

- Да, это так, но не только. Сейчас мы сотрудничаем с более чем пятьюдесятью каналами, в то время как на момент появления проекта их было меньше десятка. Причём нашими партнёрами являются не только федеральные каналы, но и региональные и зарубежные

— BBC, Euronews, каналы Средней Азии, Молдовы, Украины, Закавказья.

- К чьему-либо опыту вы присматривались, когда запускали сервис?

- Newstube в этом смысле абсолютно уникальный, потому что объединяет в себе лучшие стороны двух форматов

— видеохостинга и онлайн-СМИ. Так что когда мы запускали проект, присматривались к каждому из этих направлений: отдельно анализировали онлайн-СМИ, отдельно — видеохостинги. Нашей целью было сделать такую интеграцию между ними, которая была бы удобна пользователям и объединяла бы плюсы обоих направлений.

- Сохранился ли каким-либо образом исходный b2b-сервис?

- Эта система продолжает существовать внутри Newstube.ru. По сути, любой желающий может заключить с нами контракт и получить исходники имеющихся у нас материалов в эфирном качестве или в качестве, подходящем для размещения в Сети. Конечно, не все телеканалы разрешают передавать свои телесюжеты другим каналам, но если это возможно, то через нашу систему их можно заказать.

- Это только новости или и какие-то другие передачи?

- Это новости, информационные передачи, документальные фильмы, интервью, репортажи — в нашем архиве больше 450 тысяч сюжетов начиная с 1994 года.

- Примерная ваша аудитория на данный момент среди пользователей интернета?

- По статистике TNS Gаllop, у нас 2,5 миллиона уникальных пользователей в месяц.

- Откуда приходит большая часть?

- Естественно, это Москва и центральный регион, но могу сказать, что нас смотрит и довольно большое количество зрителей из регионов, стран СНГ и дальнего зарубежья.

Распределение аудитории Newstube по России и миру.

Завоевание аудитории в регионах — одно из наших приоритетных направлений, так как число пользователей интернета здесь растёт очень быстрыми темпами и люди хотят не только смотреть локальные новости, но и иметь доступ к информации в полном объёме наравне со столичными жителями.

- Существует довольно распространённое мнение, что интернета в регионах довольно мало, а с широкополосным доступом вообще всё плохо; по крайней мере, пару лет назад об этом говорили достаточно активно. Newstube, как и любой видеохостинг, предполагает наличие у конечного пользователя довольно широкого канала. Насколько, по вашим оценкам, ресурс доступен для пользователей в регионах РФ?

- Мы с самого начала работали над тем, чтобы наши видеосюжеты были доступны всем. Очевидно, что если интернет очень плохой, то просмотр невозможен, но в целом совершенно не обязательно иметь выделенный канал или какие-то уникальные линии, чтобы смотреть новости на Newstube.

- А какова минимальная толщина канала?

- Для того чтобы смотреть новости в идеальном качестве, нужен мегабит в секунду. Можно смотреть и с меньшей толщиной канала, но с гарантией — не меньше мегабита.

Насчёт проблем с интернетом в регионах могу сказать, что не всё так плохо. Мы делали аналитику, и, действительно, если два года назад это была проблема и зрителей из регионов у нас было очень мало, то сейчас их количество увеличивается, и это не может не радовать. Поэтому, я думаю, что тут надо говорить не о том, могут или не могут региональные жители нас смотреть, а о том, что в регионах есть огромный потенциал и он очень быстро реализовывается.

- Насколько высок спрос у региональной аудитории?

- Там гораздо более активная аудитория. В Москве огромное количество телеканалов, которые можно смотреть, а в регионах есть только центральные каналы и местное телевидение. Поэтому очевидно, что они больше жаждут новостей, так как хотят иметь информацию обо всём, причём независимую информацию.

Второй момент связан с тем, что для жителей регионов теленовости в интернете в новинку и они очень активно реагируют на них. Мы общаемся с нашими поклонниками в Facebook, LiveJournal и в других социальных сетях и замечаем, что пользователи из регионов гораздо активнее идут на контакт и участвуют в обсуждениях.

- Задумывается ли Newstube о создании собственного контента?

- Это не наша ниша и не наша миссия. В России очень много телеканалов — не только федеральные, которые все знают, но и региональные каналы, которые часто делают очень острые, интересные передачи. Наша задача — показать это. Показать те сюжеты, которые невозможно увидеть по телевизору. Например, в Москве физически невозможно посмотреть новости Липецка, и никто о них просто не знает. Насаждаются новости федеральных каналов, а на самом деле новостной повод освещается разными каналами совершенно с разных сторон, и для того, чтобы получить всю полноту информации о событии, надо смотреть не только телеканал «Вести», но и Euronews, BBC и т.д.

- Вот это, кстати, достаточно большой вопрос, потому что в принципе информации очень много, поток крайне плотный (особенно для пользователей интернета) и сориентироваться в нём достаточно трудно. Вы каким-либо образом над этим работаете? Осуществляется ли у вас какая-либо фильтрация контента?

- Да, мы очень много работаем над этим. Ежедневно выделяем в общем потоке новостей топовые новости, делаем отдельные темы, куда собираем сюжеты разных каналов. В созданные видеотемы мы добавляем новые сюжеты и сюжеты из архивов. Если не каждая тема, то большинство из них имеет под собой какую-то историческую основу, то есть то, что предшествовало тому или иному событию.

- А по каким признакам определяется, топовый это материал или нет?

- Редакция Newstube старается выбирать те новости, которые действительно могут быть интересны нашей аудитории, пусть они даже не очень активно освещаются по центральному телевидению. Никакой цензуры у нас нет. Мы прежде всего ориентируемся на наших зрителей.

- С какой задержкой сюжеты, вышедшие на ТВ, появляются у вас?

- Примерно полчаса-час. Нужно время на оцифровку сюжета. Мы работаем над тем, чтобы сократить и этот промежуток, но это зависит скорее не от нас, а от телеканала-поставщика.

- В какие часы больше всего смотрят новости именно у вас?

- Мы обратили внимание, что в основном люди смотрят новости, когда приходят на работу, то есть где-то в 10-11 утра, чтобы понять, что происходит в мире. Второй пик приходится на время с 19 до 21 часа, когда люди приходят домой с работы и включают не телевизор, а компьютер или ноутбук.

- Как вы считаете, могут такие ресурсы, как ваш, поколебать, так сказать, нынешнюю монополию телевидения на подачу видеоновостей?

- Новостные порталы не стремятся заменить телевизор. Вопрос стоит не в том, чтобы поколебать монополию, а в том, чтобы выработать стратегию интеграции телевидения и интернета. Все ведущие телеканалы активно работают в интернете, развивают свои интернет-представительства, делают в интернете какие-то проекты, которые не показываются по телевизору, поэтому мы скорее способствуем этой взаимной интеграции.

 

Терралаб

 

Недорогая веб-камера: какую выбрать

Олег Нечай

Опубликовано 23 мая 2011 года

Маленьким «глазком» оснащаются практически все современные ноутбуки и большая часть настольных компьютеров-моноблоков. Между тем производители мониторов почему-то не торопятся встраивать веб-камеры в свою продукцию — дисплеи с веб-камерами существуют, но они в явном меньшинстве. Поэтому рано или поздно перед многими владельцами десктопов, особенно подключённых к скоростному интернету, встаёт вопрос покупки веб-камеры.

В чём назначение веб-камеры и чем она отличается от фотоаппарата или той же «телефонной» камеры? Прежде всего, она предназначена для передачи изображения на компьютер в реальном времени и для последующей трансляции сигнала через локальную сеть или в интернет. Поэтому основные требования к такой камере заключаются в разборчивости картинки, возможности работать при недостаточном освещении, в плавности передачи движения и... собственно, и всё. Веб-камера не рассчитана на высококачественную фото- или видеосъёмку, поэтому ей не нужны ни многомегапиксельная матрица, ни дорогостоящая оптика. Главное, чтобы, к примеру, при видеозвонках собеседник смог не только разглядеть, но и узнать вас на экране и следить за выражением вашего лица и жестами рук.

Благодаря такой строго ограниченной функциональности веб-камеры обычно предельно просты с технической точки зрения. Типичная современная веб-камера оснащается ПЗС-матрицей с разрешением от 0,3 до 2 мегапикселей, объективом с ручной или автоматической фокусировкой, специализированным микропроцессором и интерфейсом USB.

Смешного, по «фотоаппаратным» меркам, разрешения на самом деле вполне хватает для сетевого общения — ведь именно для этого изначально и создавались веб-камеры. Достаточно сказать, что до самого последнего времени в ноутбуки и моноблоки Apple встраивалась камера с разрешением VGA, то есть всего-навсего 640х480 пикселей, и никакого возмущения у пользователей это не вызывало. Все веб-камеры имеют функцию цифровой интерполяции изображения — некоторые до восьми с лишним мегапикселей, но практического смысла в ней немного.

Фокусировка веб-камеры (проще говоря, «наводка на резкость») может быть как ручной, так и автоматической; в первом случае вы самостоятельно регулируете чёткость специальным колёсиком вокруг объектива, а во втором за вас это делает сервопривод. Однако автофокус в исполнении для подобных камер (то есть в дешёвом варианте) далеко не всегда лучше ручного: он может часто «промахиваться», настраиваясь на случайные предметы, например на ваш галстук, а не на лицо, или просто постоянно перефокусировываться.

Максимальная частота кадров видео составляет 30 кадров в секунду (у некоторых моделей — только в разрешении VGA, а у некоторых — вплоть до 720p, внимательнее читайте характеристики), и с передачей такого сигнала при достаточно скромном разрешении вполне справляется USB 2.0 — cтандартный интерфейс подключения веб-камеры к компьютеру.

Практически во все современные веб-камеры, за исключением уж совсем копеечных, встраиваются микрофоны; выпускаются модели со светодиодной подсветкой; есть складные камеры, а есть дорогие модели с сервоприводами, буквально отслеживающими перемещения владельца.

Для крепления камеры сверху монитора используется специальная клипса, позволяющая по меньшей мере изменять угол наклона, а в идеале — и поворачивать объектив вправо-влево. Очень часто клипса совмещается с настольной подставкой, но устойчивость таких конструкций оставляет желать лучшего. К тому же наилучшее место для веб-камеры всё-таки сверху монитора — там ей «видно всё», и она сама никому не мешает.

Многие производители комплектуют свои камеры не только драйверами, но и фирменным софтом — увы, как правило, только для Windows. Такие программы обычно позволяют осуществлять несложную настройку качества изображения (баланс белого, чувствительность, цветность) и применять различные видеоэффекты. В подавляющем большинстве утилит есть возможность заменять изображение пользователя аватарами — от кавайных кошечек до таинственных инопланетян, двигающихся синхронно с тем, кто сидит перед камерой.

Самая массовая ценовая категория для веб-камер — от 1500 до 2800 рублей. За эти деньги можно выбрать модель по вкусу с оптимальными для подобных устройств техническими характеристиками. Всё, что значительно дешевле, заведомо будет хуже по качеству изображения, а что значительно дороже, будет отличаться лишь какими-то экзотическими конструктивными решениями.

Познакомимся с некоторыми достойными внимания веб-камерами, которые можно найти на прилавках российских магазинов.

Creative Live! Cam Socialize HD

Миниатюрная веб-камера оригинальной конструкции на подставке. Примерная розничная цена — 1600 рублей.

Аппаратное разрешение камеры — 2 Мп (1280х720 точек), возможна программная интерполяция до 5,7 Мп (3200х1800 пикселей). Предусмотрены автоматическая фокусировка и автоматическая настройка баланса белого, максимальная частота кадров видео — 30 кадров в секунду. Микрофон с функцией шумоподавления встроен в лицевую панель. Интерфейс подключения к компьютеру — USB 2.0.

Для быстрой съёмки фотографий можно использовать аппаратную кнопку сверху камеры. Для моментального доступа к онлайновым контактам используется вторая аппаратная кнопка Live!Contacts. Настольная подставка одновременно служит в качестве клипсы для крепления камеры на мониторе.

Двухмегапиксельная матрица позволяет снимать HD-видео с разрешением 720p. Предусмотрена возможность использования аватаров, различных видеоэффектов и фильтров. Видеоролики, снятые камерой, можно одним нажатием мыши отправить на Facebook или YouTube.

Для работы в среде Windows не требуется установка драйверов — камера использует встроенные в систему и поддерживает автоматическую установку при подключении Plug & Chat. В комплекте есть драйверы для Mac OS и Linux, но фирменное приложение Live!Central 3 работает только в ОС Windows.

Достоинства: высокое разрешение, качественная картинка, автоматические системы настройки, поддержка популярных приложений, многофункциональный софт для Windows.

Недостатки: нет возможности поворота вправо-влево, для реализации всех фирменных технологий необходима установка ПО, которое есть только для Windows.

Genius iSlim 2000 AF

Недорогая миниатюрная веб-камера на подставке. Примерная розничная цена — 1200 рублей.