НЛО. Постижение тайны

Ажажа Владимир Георгиевич

Эта книга, завершающая серию «НЛО: явное и неразгаданное» – настоящая сенсация. В ней известный уфолог, доктор философских наук, профессор, академик РАЕН Владимир Ажажа представил необычные факты. Как неопознанный перехватчик разрушил метеорит над Уралом; как предсказали трагедию в Фукусиме и авиакатастрофу в Казани; почему неправомерен термин «инопланетяне»; почему смертелен полет человека в дальний космос; как космонавты встречались с «ангелами»; как выглядит на фото «Обитель Творца»; и, наконец, как технически осуществили разговоры с «Загробным Миром» и получение «живых» изображений людей с Того Света, открыв великую Тайну Бессмертия человеческой сущности. В итоге, проанализировав последние прорывы в науке и применив системный подход, автор обосновывает революционную Уфологическую Доктрину закономерности подконтрольного симбиоза Человечества с надгуманоидной формой Иного Разума.

 

Особенности этой книги (от автора)

Уважаемый читатель! Приветствуя вас и приглашая к чтению, я вынужден начать со своеобразного манифеста, ибо для меня, опытного автора, эта книга вдруг стала необычной. Почему?

Во-первых, это финальный том серии из семи книг, в котором вразрез традиционной «инопланетной» уфологии обосновывается революционизирующая Доктрина, вытекающая из открытия подконтрольного сосуществования Человечества с надгуманоидной формой Иного Разума. Это – апогей моих научных исканий, прорыв в новое мироощущение.

Во-вторых – и это главное, – внезапное ухудшение здоровья автора в начале работы. Забрезжил призрак фиаско. Но, вопреки запретам эскулапов, я, словно скалолаз, с усилиями пополз к вершине, не имея права на другое. Допеть свою лебединую песню было необходимо. Это – цель и итог жизни.

Поэтому, в-третьих, чтобы успеть, пришлось на скаку привычный мне фривольный стиль научно-популярной книги (см. в тексте «Уфорум») сменить на серьезный жанр альманаха. Так называется сборник текстов разных авторов «на основе их тематического единства и концептуального различия при условии сохранения исходной проблематики и идейной направленности» (Институт философии РАН, 2007). Пересадка на скаку в альманах спасла книгу, позволив вашему покорному слуге с помощью системного подхода завершить ее феноменальным выводом.

Хочется добавить. Научная деятельность для меня не безусловная ценность. Главная ценность – человек. Думается, что человек сотворен искусственно, он кардинально отличается от животных – у него есть разум. Показывая в книге, что человек был создан некоей сверхсубстанцией как энергетическая пища, я пришел к пониманию, что люди должны распознать своих создателей. И победить их ради познания нашей тайны.

Приглашаю вас в «Уфорум». Если там что-то не так, не обессудьте. Просто у вас пока нет чувства моего юмора. Шутка.

У ф о р у м (U f o r u m)

Издательство «Вече» оказало мне большую честь, предложив переиздать выпущенные в 2007–2008 годах шесть книг, объединенных серией «НЛО. Поиск истины». Но на этот раз выпустить семитомник. К прежним книгам добавляется новая, которую вы, уважаемый читатель, держите в руках, – «Постижение тайны». А вся серия объединена слоганом «НЛО: явное и неразгаданное». Причина переиздания проста – торговый спрос. Вносить коррективы в прежнюю серию издательство не рекомендовало, несмотря на то что многие мои суждения и оценки устарели, но «сенсации и факты», как указано на обложках, остались. Меня успокаивали: пусть будет как есть, чтобы увидеть динамику взглядов автора. А завершающая книга покажет последние достижения. На том и порешили.

Хронология моих публикаций и выступлений позволяет отследить этапы эволюции: автор словно отрезал куски от своего тела, пока наконец не добрался до скелета.

Продолжая разговор, хотелось бы обратить ваше внимание на подзаголовок «Уфорум». Я предложил коллегам по журналу «Чудеса и приключения» дать такое название возможному приложению к «ЧиП», где публиковались бы яркие уфологические случаи. Думается, что этот термин понятен. УФО (UFO) по-русски означает НЛО. А ФОРУМ (FORUM) – это массовое собрание. В Древнем Риме так называли площадь, где сосредоточивалась общественная жизнь города и можно было наговориться вдоволь. В нашем случае «Уфорум» – это нечто вроде лирического отступления, некоей рекламной паузы, возникающей в любом месте изложения, чтобы покомментировать по поводу или без повода, позубоскалить, просто, как говорят в Одессе, «потрепаться за уфологическую жизнь».

Вот, например, пара анекдотов, как показатель проникновения передовых идей в массы. «Один инопланетянин (название условное) спрашивает другого: “Как собираешься встречать Новый год?” Второй: “Да вот хочу слетать на Землю и совратить там какую-нибудь девицу”. Первый (встревоженно): “Смотри, аккуратнее с этим делом! Вот я две с лишком тысячи лет назад слетал, совратил еврейку, так они до сих пор нашего сына вспоминают”». Другой анекдот. Вопрос: «Что за идиотов вы нам прислали? Мы просили пару нормальных мужиков». Ответ: «А это и есть паранормальные мужики».

Но недавно придуманный мной термин «Уфорум» я неожиданно повстречал, просматривая материалы в одном из электронных журналов пятилетней давности, потом еще где-то. Здесь, пожалуй, можно обобщить. Стоит только о чем-то основательно задуматься, как тут же наталкиваешься на цитаты, которые подтверждают твои мысли и вдохновляют на дальнейшие штудии. Видимо, у мыслей (достаточно глубоких) есть некое поле, которое притягивает к себе сходные чужие мысли.

Можно, конечно, побалагурить еще. Например, по поводу мистера Уэллса. Он повлиял на мое воспитание куда больше всех моих учительниц. Как и мистер Дойл, мистер Стивенсон, мистер Скотт, месье Дюма и Верн. Герберт Уэллс был, однако, самым строгим из этих педагогов. Он ставил перед нами совсем не подростковые вопросы: кто мы и зачем мы? Он безжалостно вводил понятие «чужого» в его онтологическом смысле (парадокс: свой – чужой). Он первым, задолго до доцентов, рассказал нам про материю и дух. Он наполнил для нас неожиданным содержанием обычное, простое слово «время».

Но, пожалуй, пора переходить к делу и, исходя из принципа преемственности, в качестве логической эстафеты начать итоговый опус с рассмотрения некоторых обобщающих сентенций из предыдущих книг автора.

 

Начало

Сомерсет Моэм как-то сказал: «Знать прошлое (добавим – и настоящее) достаточно неприятно, знать же будущее – просто невыносимо». Будущего мы, слава богу, не знаем, но будем оптимистами. «Подлинный оптимизм покоится не на убеждении, что все будет хорошо, а на убеждении, что не все будет плохо», – говаривал другой писатель, Жан Дютур. При таких зыбких прогнозах ничего не остается, как уповать на прогресс. Хотя прогресс, выражаясь философски, есть замена одних неприятностей другими. Смотрим дальше.

Если в феномене НЛО мы сталкиваемся с проявлением внешнего разума, знающего, что его изучают, то попытки его исследования безнадежны до поры, когда он сам захочет вступить в контакт с учеными. До этого, зная результаты исследований, он способен умышленно и систематически представлять нам «факты», противоречащие прежним выводам. Не исключено, что большинство наблюдаемых объектов и находящихся в них существ есть лишь «маски», которые феномен демонстрирует нам в своих целях.

Что же удалось выяснить за почти полвека исследования? Им свойственны различные эффекты, которые совершенно не вписываются в нашу научную картину мира. Это полеты с ускорениями, не доступными инерционным телам; возможность на расстоянии выводить из строя электронное оборудование самолетов, блокировать автомобильные двигатели и многое другое.

Загадочны и психологические эффекты – отпугивание любопытных от совершивших посадку тарелок; способность их пилотов вступать в телепатический контакт с человеком и снова находить его через много лет; умение заставлять людей с отключенным сознанием писать как бы под диктовку. Можно упомянуть и прекрасное знание существами из НЛО земных языков.

Становится ясно: сила, стоящая за НЛО, способна без труда завоевать Землю. Однако явной агрессии не последовало. Больше того, феномен, похоже, находится с человечеством в состоянии постоянного одностороннего контакта в течение многих столетий. По отношению к нам он как бы демонстрирует превосходство своих технических и психических технологий.

Каковы же цели всех его манипуляций?

Возможно, принятый пришельцами характер контакта связан с желанием заявить о себе и о своей силе, не нарушая процесса саморазвития человеческой цивилизации. Ведь из опыта собственной истории мы знаем, что неосторожные контакты цивилизаций с разным техническим уровнем обычно приводили к деградации менее развитых.

Но именно так и должна вести себя цивилизация, поставившая перед собой цель защиты жизни в расчете на двусторонний контакт в будущем. Несколько столетий демонстрации силы при неагрессивном поведении, с одной стороны, могут стать наглядным примером для подражания, с другой – избавят будущее земное общество, доросшее до контакта, от подозрительности по отношению к внешней цивилизации.

Наши фундаментальные знания о мире на первый взгляд представляют собой единую стройную, непротиворечивую систему. Перечисленные же эффекты НЛО нарушают все мыслимые законы физики. Может ли быть, чтобы нам остались неизвестными даже намеки на область явлений, без которых эффекты НЛО невозможны? Создается впечатление, что они принадлежат как бы к другой реальности, со своей картиной мира, отличной от нашей. Но есть и другое объяснение.

Что случится, если мы сейчас вдруг овладеем технологиями, которые используют НЛО? Думаю, в этом случае наша цивилизация проживет недолго. Поэтому они стремятся несколько притормозить наше научно-техническое развитие и умышленно не допускают нас к открытию явлений, на которых основана их техника. При этом нельзя, к примеру, исключить искажение результатов некоторых наших научных разработок. То есть мы живем в одном с ними мире, но наша картина мира на какой-то срок «отредактирована» и останется такой, пока мы не повзрослеем. Подобные действия могут диктоваться не только стремлением уберечь нас от самоуничтожения, но и соображениями собственной безопасности.

Признав, что наши контакты с иной цивилизацией реальны, мы получим важные заключения. Во-первых, возможно длительное существование технологически развитых обществ без эгоистичных внешних интересов; во-вторых, необходимо усиливать морально-этические элементы культуры любого общества с ростом технического могущества (из-за опасности самоуничтожения); в-третьих, можно использовать НЛО-технику, основанную на неизвестных нам физических эффектах. Она сделает ненужной «внеземную инженерную деятельность» и космическую радиосвязь. Это во многом объясняет неудачу поисков внеземных цивилизаций традиционными методами.

Подведем промежуточный итог. Изучение феномена НЛО возможно только с общих позиций его поведения и воздействия на нашу культуру. Очевидно, мы должны учитывать вероятность одностороннего контакта с Иным Разумом (ИР), но в своих делах надеяться только на себя и отвечать за свои поступки. Идея, что зрелые космические существа избирают в качестве высшей цели поддержку жизни и ее саморазвития, служит альтернативой прогнозам о неизбежности космической экспансии разумной жизни или ее непременного самоуничтожения.

Теперь, пожалуй, следует поговорить и о другом важном аспекте.

Представляется, что на фоне многих событий, изменяющих нашу жизнь, люди еще не осознали главного изменения.

Наиболее важным открытием за все время существования человечества является факт перманентного воздействия на биотехносферу Земли цивилизационной системы Иного, чем человеческий, Разума, одним из проявлений которого являются феномен НЛО и так называемые пришельцы.

Сегодня мы не знаем, откуда они прибыли, зачем прибыли, куда исчезают, прибыли ли вообще или живут здесь или где-то рядом давно. Важно то, что теперь человечество точно знает, что оно не одиноко во Вселенной. Вряд ли нам повезет в будущем сделать более фундаментальное открытие.

К сожалению, пока, по большому счету, сосуществование проходит, в общем, спокойно на фоне кажущегося благополучия окружающего нас мира. Например, исчезают люди. Только в 2003 году в США пропали 50 тысяч человек (по нашему мнению, и в России столько же или чуть меньше. – Авт.). По всему миру эта цифра составляет примерно два миллиона человек и с каждым годом растет. Конечно, часть случаев можно отнести к криминальным, но большинство пропавших – вполне респектабельные люди, не имевшие отклонений в психике. Американский уфолог Скотт Корралес убежден, что большинство случаев связано с абдукцией. Кстати, некоторые страховые компании США начали страховать клиентов от абдукции. Ну и что?

Человечество в целом – слишком стационарная система, ее ничем не проймешь. Вот обнародован факт, что во Вселенной есть еще по крайней мере один Разум помимо человеческого. Ну и что?

Миллиарды людей ничего не знают и ничего не хотят знать, а если и знают, то поужасаются десять минут и снова вернутся на круги своя. Единицы начнут ощущать некоторое неудобство, неуютность какую-то. А вдруг мы окажемся ненужными в их системе? Кто-то другой скажет, что факт обнаружения другого Разума – это уникальное событие, чреватое возможностью перепрыгнуть сразу через несколько ступенек в процессе познания. Что-то вроде путешествия в будущие технологии. Ну, допустим, как если бы в Средневековье попал современный цветной телевизор.

А воздействие Иного Разума продолжается, свидетельствуя, что, помимо войн и экономики, независимо от нашей воли существует иная жизнь, которая или обещает, или угрожает, оставляя ответ за кадром.

Отворачиваясь от познания нового, человечество теряет время. Одна из самых больших потерь в общественном сознании наших сограждан – утрата чувства невосполнимости времени. Происходит многолетняя, непозволительная и безграничная по масштабам его растрата многомиллионным народом, годами стоящим на месте в мечтах догнать передовые страны. Когда японцы всерьез утверждают, что в электронике мы «отстали навсегда», начинаешь понимать трагическую суть этого проигрыша.

В цивилизованном мире, на обочине которого, увы, оказалась наша страна, совершилась современная научно-техническая революция, заключающаяся в скачкообразном возрастании интенсивности информационных процессов в контурах управления и познания благодаря научной методологии и техническим средствам кибернетики. Расцвет цивилизации связан с экономической свободой, частной собственностью и научным управлением, то есть властью интеллекта. Сейчас нет смысла примерять эти принципы к нашей Новейшей истории и выяснять, кто и как нами правил. Но одну зарисовку следует, пожалуй, привести.

«Комсомольская правда» 24 мая 2005 года, № 81 (23515) поместила репортаж о встрече коллектива редакции с Президентом РФ В.В. Путиным. Редактор отдела науки В. Лаговский задает президенту вопрос:

«Я хочу спросить про инопланетян. С тех пор как в нашей стране появились президенты, возникла легенда о том, что каждого вновь избранного главу страны посвящают в некую страшную тайну. Она в том, что Землю посещают пришельцы. Вот американских президентов водят якобы в некую зеленую комнату, в которой хранятся замороженные тела инопланетян. Посмотреть, убедиться, что не одни мы во Вселенной. Вас в такое не посвящают?»

(Вопрос редактора отдела науки не корректен. Лаговский продолжает тиражировать не имеющий научных доказательств термин «инопланетяне». Как правило, на дурацкий вопрос можно получить адекватный ответ. – Авт.)

Владимир Владимирович Путин: «Хм, говорите, “комната зеленая”? Понятно… обращаю внимание, что я не употребляю крепких напитков. Когда я был в Штатах, то президент США меня ни в какие “комнаты зеленые” не приглашал. Говорят, он сам давно завязал. Заверяю вас, что меня ни в какие тайны подобного рода не посвящали – такой темы на правительственном уровне, на уровне президента не существует».

Вот так, цинично, была забалагурена, закаламбурена актуальнейшая для правильного миропонимания проблема. То ли президент-трезвенник решил, как хаммельнский флейтист, увести по каким-то веским причинам интерес людей к НЛО в сторону юмора и там замуровать, то ли действительно пребывает в состоянии уфологического невежества.

На следующий после этой публикации день Московский регион испытал на себе энергетический коллапс вследствие веерного отключения каскада энергетических подстанций. Причина аварии не установлена и по сей день. По своему характеру событие имеет прецедент, когда в ноябре 1965 года весь северо-восток США с населением 36 миллионов человек на десять часов оказался обесточенным. За минуту до затемнения над распределительно-силовой подстанцией Клей заметили крупный НЛО. Два других долго летели вдоль высоковольтной линии в Нью-Хемпшире и замыкали реле грозовой защиты. Но вернемся к высказываниям правителей.

Известно, что президент президенту рознь. «Занимается ли Советское правительство неопознанными летающими объектами?» – такой вопрос был задан М.С. Горбачеву 26 апреля 1990 года на его встрече с партийно-хозяйственным активом «Уралмашзавода» в Свердловске. Президент ответил: «Насколько мне известно, существуют научные коллективы, изучающие это явление». Впервые в нашей стране на самом высоком уровне о НЛО было сказано серьезно, без иронической интонации или усмешки. Этот ответ транслировался по телевидению и приведен в печати.

Президенты приходят и уходят, заметно влияя на организацию или дезорганизацию общественно-социальных систем, в том числе и на институт науки. Для многих членов общества действующая наука – это авторитет, оружие большой мощи. Но из-за ее позиции, вернее оппозиции – к проблеме НЛО, некоторые солидные организации в нашей стране, признающие НЛО реальностью, были вынуждены обращаться к уфологам-любителям. Так произошло с заказанной

Главным штабом ВМФ научно-исследовательской работой «Гидросферный аспект проблемы НЛО» и с другими разработками научно-общественной уфологии. Но это не выход из тупика. Ни одна организация не в силах единолично обработать материалы по теме НЛО из-за невероятной многоликости феномена. Попробуем, опираясь на прочитанный материал, еще раз тезисно сосредоточиться на некоторых аспектах.

Мир Иного Разума, который, в частности, представляют НЛО, – не наш мир. По уровню познания он для нас сродни миру загробной жизни.

Анализ фактов приводит к выводу, что существует материальная реальность, обладающая одновременно психическими свойствами. Иначе говоря, психика является своеобразной формой материи, которая позволяет манипулировать физическими объектами и пространством.

Одна из главных составляющих понятия НЛО – его психофизическая составляющая, воздействующая, как правило, бесконтактно. С ее помощью жертвам, очевидцам и любым людям внедряется информация, дезинформация, блокируется память и жизнедеятельность организма или его систем.

С помощью этого же информационного оружия реализуется тотальный контроль за людьми и воссоздание в воображении человека любого события.

Говоря о том, что НЛО есть лишь звено в грандиозной системе порабощения человечества, поневоле вспоминаешь слова Чарльза Форта: «Мы являемся чьей-то собственностью». Любопытно было бы узнать – чьей?

Надо полагать, что и НЛО – НЛО рознь. И хорошо бы подходить к ним дифференцированно. Но как распознать, какие из них настроены/запрограммированы к нам отрицательно, лояльно, положительно или событийно, то есть для действия по обстановке? Значит, и «программисты» относятся к нам по-разному? Кто они?

При всем при этом выясняется, что пришельцы (гуманоиды), например греи, не являются ядром проблемы НЛО, а лишь управляемым элементом, винтиком в сложной системе контроля и воздействия, приводимой в действие невидимыми иерархами. Известны случаи беспомощности, угасания или гибели нлонавтов, лишившихся связи с управляющим кораблем вследствие, например, аварии или катастрофы. Есть мнения, что НЛО и пришельцы являются носителями искусственного интеллекта, обладающего неким самосознанием.

Явно обозначается одна из целей «программистов» – генная инженерия, генетическое ускорение. С помощью пришельцев на Земле уже реализуется программа технологически «улучшенных» людей (людей ли?) – наших потомков (?).

Похожие точки зрения высказываются и по поводу имплантатов – миниатюрных чипов, внедряемых в людей и придающих людям новые качества. Интересно, какие? Человек, носящий чип – соединение биологии и искусственного интеллекта, – сам того не предполагая, превращается в киборга – кибернетический организм, а человечество – в общество кибернетических отдельностей (?).

Как видим, по мере переваривания и осмысления текста количество вопросительных знаков возрастает. Так и должно быть при нормальном научном подходе.

Думается, что число белых пятен в уфологии превышает число открытых астрофизиками черных дыр. Здесь повод заметить, что НЛО и SETI – две различные научные проблемы. Уфология пытается спасти жизнь на Земле; обреченная на неуспех SETI делает это косвенно. Кто знает, может быть, «сетевикам» и удастся обнаружить кого-либо во вселенской дали, но шансы есть только на обнаружение подобной нам примитивной цивилизации.

* * *

Итак, что же все-таки будет с изучением Иного Разума? Трудно сказать. Текущий момент слишком непредсказуем. Сочиняя книгу о современности, мы рискуем ошибиться. А кому хочется ошибаться?

При высокомерном подходе к проблеме НЛО властных элит люди вряд ли способны понять, в чем сущность их сосуществования с иной цивилизацией и для чего они (люди) и она (иная цивилизация) здесь, на Земле. Пребывая в постоянном состоянии житейско-бытовой неопределенности, люди не задумываются о том, что они находятся в тенетах планетарного шантажа, реального мира НЛО.

Только глупая и близорукая цивилизация способна отказаться от сбора и анализа материалов о шокирующих фактах аномальных явлений. Неужто мы безнадежно больны и опыт нас ничему не учит? То, что мы сегодня знаем о сути НЛО, это кусочек вершины большого айсберга. Хотя и в этом можно и нужно сомневаться. Мы знаем лишь то, что они позволили нам знать или внедрили в наш понятийно-запоминательный аппарат.

Государство, вынужденное вооружаться и хранить всяческие секреты, нам в познании НЛО сегодня не помощник. (Каламбур: «Что творится на Руси – узнаем из Би-би-си».) Даже если есть подозрение правительственного сговора с иным интеллектом, то открытое его изучение, а не обман позволило бы властям выявить концептуальную платформу и достижения оппозиции.

Человек, как миниатюрная Вселенная, выступает в качестве звена космических процессов, причем звена, во многом несовершенного. Он предстает как существо, находящееся под властью внешних и внутренних деструктивных сил, над которыми не властен.

Но можно полагать, что мы морально превосходим Иной Разум и его приспешников. Нет доказательств того, что этическое развитие цивилизации (индивидуума) адекватно уровню их материального состояния, технологического и научного развития. Силе надчеловеческого сверхтехнологического Разума, воплощенного в изощренном обмане, паранормальных и других возможностях, противостоит сила Человека, заключающаяся в его духовности. Баланс этот весьма условен и хрупок. Но, видимо, только он позволяет сохранить человечеству самосознание и высокую самооценку. Высочайшая степень сатанинского могущества наталкивается на великую силу духа людей.

Теперешнее человечество живет в обстоятельствах абсолютной катастрофы, но в массе своей прилагает усилия не к тому, чтобы это осознать и попытаться ситуацию исправить, а к тому, чтобы улизнуть от реальности, поскольку она воистину драматична, бедственна, жутка. Похоже, человечество вот-вот не эпизодами, а в открытую столкнется с чем-то, что противно самой его природе, но что какой-то злой силой ему вменяется в обязанность встретить приветливо и попытаться с этим договориться. Нам предлагают выкурить трубку мира с дьяволом.

Но, чтобы выстоять и спастись, надо ступить на путь личного героизма. То есть надо быть героем, рисковать всем, что у тебя есть, даже жизнью, потому что без риска и самоотверженности нет ничего – ни духовного движения, ни вообще пути. Для всякого познания необходимо мужество. Эта истина должна стать для человека осмысленным выбором, так как без личной истории – а много людей живут без личной истории, как пыль, как ряска в пруду, – нет спасения и нет пути. Именно героизма сейчас так не хватает нашему времени.

Выход для развития действительно познавательной науки – во введении некоей «методологии риска», ничем не скованной свободы мысли, ибо если человек не свободен в мысли, то где ему еще обрести свободу! Для ученого не может быть ни запретных зон, ни запретных методов. Он должен смело обращаться к любым явлениям, проигрывать любые варианты объяснений, сколь бы абсурдными они ни казались.

В свете сказанного уфология вырастает в многоаспектную науку, ее формат не соответствует мелким планам, к примеру, телевизионного шоу. Концептуальные основы уфологии формируются в полноправную философскую категорию.

И хотя многое из сказанного выше, как и все человеческое, довольно грустно, однако мы оптимистически верим в силу духа, в наше будущее, к чему призываем и вас, уважаемый читатель. Ибо, если верно, что человечество учится на своих ошибках, нас ожидает блестящее будущее. Спасибо.

У ф о р у м

Веря в будущее, спешу здесь же выразить искреннюю благодарность всем упомянутым в книге исследователям и авторам, прямо или косвенно способствовавшим ее созданию. Особо признателен высокочтимым коллегам по общественно-научному уфологическому цеху Евгению Петровичу Литвинову, Виталию Леонидовичу Правдивцеву, Евгению Александровичу Файдышу и Алле Тарасовне Белоконь, любезно предоставившим свои материалы. При этом Алла Тарасовна, взявшая на себя еще и емкий труд редакторской подготовки рукописи, заслуживает особо теплых слов, как, кстати, и ее тезка Алла Борисовна Ажажа (бывший завуч УФО-школы «Базис»), обеспечившая автору техническую и медицинскую поддержку.

Отдельной, красной строки благодарности заслуживают генеральный директор Издательского дома «Журналист», главный редактор журнала «Чудеса и приключения» («ЧиП») Геннадий Петрович Мальцев и его коллектив, с которыми наша Уфологическая академия (АИПУФО) тесно взаимодействует по многим направлениям. Об этом, в частности, свидетельствует и широкая гамма материалов «ЧиП», на которые опирался автор этой книги, входящий к тому же в редакционную коллегию журнала.

И наконец, завершая блистательный список, я кланяюсь редактору газеты «Аномалия» Татьяне Михайловне Сырченко (г. Санкт-Петербург), с которой уже много лет мы идем вместе по уфологической стезе, – и за активную помощь информационными данными, и за трудоемкий и блестящий квалифицированный перевод пакета уникальных английских материалов для этой книги.

Файдыш Евгений Александрович (1950).

Академик АИПУФО, РАЕН и МАИ, исследователь-новатор, кандидат биол. наук, профессор. Научный директор «Международного института Ноосферы», президент «Российского фонда трансперсональной психологии», автор более 150 статей, патентов и 15 книг, в т. ч. монографии «Жизненные энергии в мистическом космосе» (Союзкнига, М., 2013, 1088 с., 68 а.л.), руководитель и участник десятков экспедиций в т. ч. в так называемые «места силы»

 

Глава 1.

Повседневная фантастика

 

Не удивляйтесь, но предоставленная сочинителю свобода выбора архитектоники книги, отличающая автора от читателя, позволяет мне вначале поговорить о чудесах. А почему бы и нет, если это будет дополнительным допингом на пути к пониманию сути?

У ф о р у м

Чудо – это событие, которое происходит помимо наших действий, выламывающееся из причинно-следственной связи. Есть темные чудеса, есть светлые, различать их, пожалуй, могут только духовно опытные люди. Например, при одной из атак Наполеона в Австрии он прошел по подвесному мосту под сплошной картечью, не получив ни одной царапины, и увлек за собою армию. А практически выигранное Бородино послужило причиной бегства того же Наполеона по разоренной Смоленской дороге из России – разве это не чудо? И в каждой человеческой жизни есть такие вещи. Мы живем внутри чуда. Чудо есть жизнь сама по себе: наше рождение, наше сознание, наша способность связывать события, прогнозировать их… Вечная вера в чудеса – это еще одно из чудес света.

Чудеса свершаются постоянно. «Действительность чудесна, а чудесное – действительно», – подметил исследователь Михаил Эпштейн. Говоря строже, сочетание реальности и ирреальности можно определить как «достоверную фантастику». Фантастическое допущение работает в полную силу только на основе подлинности. Подлинность тем не менее – понятие весьма относительное (подлинно то, во что мы верим?).

Приведенные выше примеры – это, так сказать, хрестоматийная классика. Однако замысел книги заставляет обратиться к более свежему материалу. Предлагаю такой реестр.

1. Следствие ведут экстрасенсы. 2. Разговоры с загробным миром. 3. Финский астролог точно предсказал аварию на «Фукусиме» и угадал авиакатастрофу в Казани. 4. Кто сбил метеорит над Уралом? Концептуальная схема, которую мы построим в конце опуса, поможет разобраться в этом.

 

Следствие ведут экстрасенсы

Как сейчас стражи порядка прибегают к помощи экстрасенсов и гипнотизеров, можно узнать, обратившись, например, к очерку Владимира Демченко в «Комсомолке» за 23.11.2011. Он побывал в подразделении Следственного комитета России (СКР) и выяснил, что материалистических воззрений в правоохранительных органах придерживаются далеко не все. Вот что он рассказывает.

Все возможно

Светлана Проскурякова, блондинка лет тридцати, в черном платье, накрывает ладонью фотографию. Я распечатал ее минуту назад и точно знаю, что произошло с запечатленным на ней мужчиной. Светлане предстоит определить это с помощью собственных паранормальных способностей. Я думал, что она начнет закатывать глаза, бормотать заклинания и биться в экстазе. Но она просто накрыла лист, словно игрок в покер, прячущий свои карты.

– Не чувствую активности, – спокойно говорит она, – его точно нет в живых.

В этой сцене не было бы ничего удивительного, если бы мы сидели в салоне какого-нибудь колдуна – с зашторенными окнами, свечами, благовониями… Ничего подобного – яркий свет, офисная мебель, а в метре от Светланы – Сергей Зерин, сотрудник второго отдела криминалистического сопровождения следствия технико-криминалистического управления Главного управления криминалистики СКР. В этом отделе мы, собственно, и находимся.

Честно говоря, до сих пор экстрасенсы на службе у следователей представлялись мне столь же нелепым зрелищем, как и цыганки с кофейной гущей в Гидрометцентре. Но для Сергея Зерина ничего необычного в происходящем нет. На его мониторе слоган: «Все возможно. Идеальный принцип сверхосновы сверхвселенной». Он словно Том Круз из фильма «Особое мнение». Помните – там девушки плавали в бассейне и предсказывали преступления. У нас такого, конечно, пока нет. А то, чем занимаются Сергей Зерин и ряд других сотрудников отдела, называется «внедрением прикладной психологии в следственную практику». Однако, как выяснилось, к помощи ясновидцев в СКР и вообще в правоохранительных органах прибегают регулярно и уже давно.

– Впервые я участвовал в такой работе в середине 90-х, – рассказывает Сергей Зерин, – дело касалось кражи 400 миллионов рублей на Гознаке. Подозреваемый давал показания, а за спиной у него сидел экстрасенс, который словно видел, что проходит перед мысленным взором допрашиваемого. Например, последний говорит: «Я открываю багажник, беру пассатижи и иду налево». А из-за спины: «Минуточку, вы не только пассатижи берете. И идете не налево, а направо». В общем, подозреваемый быстро во всем сознался. Как это объяснить? Наука пока бессильна. Я сам отношусь к этому с долей здорового скептицизма. Но есть факты, есть практика, для нас это главный критерий.

Сообщения об использовании экстрасенсов в расследованиях мелькали неоднократно. Но всегда казалось, что это событие, выходящее из ряда вон. Когда дело особенно громкое и сложное. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что только Светлана Проскурякова помогает в расследовании двух-трех дел в неделю. Сергей Зерин достает из ящика стола несколько папок. Читаю: запрос из N-ского следственного отдела такой-то области. Обстоятельства дела – человек пропал тогда-то, последний раз видели там-то, фотография. И далее совершенно серьезный ответ: есть вероятность, что разыскиваемый убит, а тело находится в таком-то лесу. Убийцу, светловолосого мужчину средних лет, надо искать в таком-то районе. Даже карта из Гугла прилагается с кружочками синими чернилами в местах, где надо искать.

– Вам уже специальное подразделение пора создавать, – говорю я, листая запросы.

– О том, чтобы сделать экстрасенсов штатными сотрудниками, речь никогда не шла, – говорит Сергей Зерин. – Мы обращаемся к ним не как к экспертам, а как к консультантам-специалистам. Они не получают за это деньги, их данные никогда не представляются в суд в качестве доказательства. Но они могут иногда дать очень точный, хотя и вероятностный ответ. После взрыва в аэропорту Домодедово именно экстрасенс первым указал подрывника на видеозаписи с камеры наблюдения. Посмотрел и сказал: вот на этом человеке энергетическое пятно. Потом это подтвердили эксперты.

Но чаще всего к экстрасенсам обращаются, если человек пропал. Например, в сентябре прошлого года в Рязанской области исчезла девушка – некая Мария Мишина. Ее жених места себе не находил, активно участвовал в поисках, постоянно теребил милиционеров. Фотографию Марии и другие данные сбросили нам. Два экстрасенса независимо друг от друга сказали, что она убита. Один сказал, что это сделал тот самый жених после полового акта. А Светлана указала направление, где искать тело. На жениха обратили пристальное внимание. Оказалось, что в его показаниях есть пробелы. В машине, которую он арендовал, была система спутникового слежения. Удалось поднять данные, и оказалось, что об одной поездке он умалчивает. И это было как раз то направление, которое определила Света. Там-то и нашли тело, разрезанное на куски. Он ее лобзиком распилил.

В Тамбовской области удалось раскрыть верный «глухарь» – убийство учительницы школы. У следователей вообще никаких зацепок не было, а экстрасенсы показали, что преступник – ее бывший ученик, что у него есть психологическая зависимость, что он на учете в психдиспансере, и так далее. Через две недели убийцу задержали. Он во всем признался, сказал, что проигрался, пришел к учительнице, ударил ее по голове и забрал все ценности, что нашел в доме.

Туман в глазах – значит, отравление

Со смертью Светлана Проскурякова сталкивается каждый день: в миру она патологоанатом. Двенадцать лет работала судмедэкспертом, сейчас трудится в обычной городской больнице. С собственными нечеловеческими способностями столкнулась еще в студенческие годы: увидела фотографию знакомого и сразу поняла, что его нет в живых. И действительно – за несколько дней до того его сбила машина. С тех пор старается не упустить случая свои способности развить. По ее словам, если не сверхвозможности, то интуицию в себе может развить каждый. Помощь следователям для нее – тоже эксперимент, позволяющий проверить верность своих ощущений и правильность аналитических выводов.

– Несколько лет назад ко мне пришли следователи из одного ОВД, – рассказывает экстрасенс, – они расследовали дело о пропаже женщины. Не знаю, кто им посоветовал ко мне обратиться, но я видела, что они настроены очень скептически. Я сказала, что женщину, скорее всего, убили из-за квартиры и что тело спрятано за городом в западном направлении. И потом они нашли тело именно там, где я сказала. И милиционеры стали обращаться ко мне все чаще и чаще.

Светлана откладывает предложенную мной фотографию в сторону и просит сообщить ей дату рождения и дату смерти – или исчезновения – изображенного человека. Эти данные она аккуратно вводит в программу на ноутбуке.

– Я всегда чувствовала, что есть закономерность между датой рождения, датой смерти и причиной кончины человека, – рассказывает Светлана, – поскольку у меня был большой материал, я проанализировала около пяти тысяч случаев. И действительно выявила некую закономерность. Но лучшие результаты дает совокупность – эти данные и фотография.

– А как по фотографии вы понимаете, что произошло? Это какой-то голос или что-то еще? – спросил я.

– Зрительные ощущения стоят на первом месте, – говорит Светлана. – В глазах умершего появляется что-то еле уловимое. И это зависит от причины смерти. Иногда вижу какой-то туман – это если человек утонул или отравился. Или глаза, словно тоннели какие-то, становятся особенно глубокие. Это, скорее всего, удушение. Если травма головы, то над головой появляется какое-то искажение. А когда руку над фотографией подержишь, то чувствуешь тепло или холод. И образы в мыслях проносятся. Качество фото не имеет значения, хоть ксерокопия с паспорта.

Светлана снова взяла в руки распечатанную фотографию и помолчала несколько секунд.

– Это не естественная смерть, – сказала она. – Травмы очень серьезные, но не убийство. Что-то связано с очень высокой температурой… Вижу металл… Загородная местность. И еще: в момент смерти он был абсолютно спокоен. Даже испытывал приятные эмоции.

Я поражен. Разум лихорадочно ищет объяснение. Подсмотрела, пока я распечатывал? Или кто-то подсказал? Но, кроме меня, некому… Или просто сделала серию логических умозаключений? Как бы то ни было, экстрасенс Светлана попала в самую точку: на фотографии был запечатлен человек, погибший в авиакатастрофе. Светлана продолжала рассказывать о каких-то случаях, но мне плохо удавалось сосредоточиться. Скептик, не жалея сил, пытался отстоять ранее завоеванные пространства. Он, видно, понимал, что еще чуть-чуть и придется признать Бабу-ягу и ее полеты в ступе.

– Мне кажется, наши предки все это уже знали, – видя мое замешательство, вступает в разговор Сергей Зерин. – Помните русские народные сказки? Добрый молодец уезжает, оставляет какую-то вещь и говорит: если она почернеет, значит, со мной что-то случилось. Все наши вещи связаны с нами, несут на себе нашу энергию. Традиционная наука объяснить такие факты не в состоянии. Но в рамках квантовой физики это находит подтверждение. Ведь есть теория несепарабельности, то есть нераздельности. По ней все связи сохраняются. А если исходить из теории Большого взрыва, можно считать, что все связано со всем. Нужно только эти связи увидеть. Вы знаете, это получается и у обычных людей. В Приморском крае зимой был пожар. Все здание залили водой. Мороз 30 градусов, вода замерзла. А следователю надо работать, искать доказательства, до весны же ждать не будешь. Одна сотрудница сконцентрировалась и почувствовала: долбить лед надо в таком-то месте. И что вы думаете: именно оттуда извлекли главные улики! А в другом регионе сотрудник, никак не связанный с экстрасенсами, нашел закопанный труп. Он просто закрывал глаза и пытался почувствовать, где он может быть. Так что, думаю, стоит ввести специальный курс для следователей – по развитию интуиции.

Память – как видеокассета

Мы проводили Светлану Проскурякову, но вопросы к криминалисту у меня остались. Они касались так называемой активизации памяти свидетелей – под гипнозом человек может вспомнить детали, которые скрыты в обычном состоянии. Это тоже прикладная психология.

– Мы запоминаем все, что видим, – говорит Сергей Зерин, – но не на всех деталях концентрируемся. В гипнотическом состоянии можно считать и забытые детали, воссоздать все чуть ли не до запахов. И тогда воспоминания можно прокручивать, как пленку в видеомагнитофоне. Хочешь – медленно или быстро, хочешь – на «паузу» нажмешь или назад перемотаешь. В Санкт-Петербурге была серия разбойных нападений на банки. Ее никак не удавалось раскрыть, пока не нашли свидетеля, который видел машину преступников. Он мог припомнить только, как она быстро уезжала. Но в состоянии глубокого транса ему удалось вспомнить фрагмент номера, чего оказалось достаточно, чтобы задержать преступников. А в другом случае свидетель под гипнозом смог вспомнить номер телефона, который видел только мельком в записной книжке знакомого.

По словам Сергея Зерина, есть два вида активизации памяти. Легкая форма – когнитивное интервью. Это обычный допрос, но следователь пытается вызвать в воображении человека картины происшедшего в мельчайших деталях. Вторая форма, так называемая гипнорепродукция, глубже. С письменного согласия свидетеля специалист вводит его в измененное состояние сознания, в глубокий транс. Это позволяет вспомнить даже увиденное мельком.

– Что это за состояние глубокого транса? – спрашиваю я. – Это сон? Человек становится зомби, как в фильмах про гипнотизеров? Кстати, а вспомогательные вещества вы используете? Ведь некоторые предпочитают достигать транса с помощью героина или травки…

– Никаких наркотиков, – мотнул головой криминалист, – наоборот, нам частенько приходится восстанавливать память тем, кто после алкоголя или наркотиков ничего не помнит. Просыпается мужик, жена убитая на кухне лежит. А у него амнезия. Но даже в этом случае шаг за шагом память можно восстановить. Состояние транса – это не сон. Человек бодрствует, взаимодействует со специалистом. Но его сознание полностью освобождается от влияния окружающей обстановки и посторонних мыслей. Снимается напряжение, свидетель полностью погружается в то время и в ту ситуацию, которую необходимо воссоздать.

По словам заместителя руководителя Главного управления криминалистики СКР Ивана Стрельцова, специалистов, способных вводить собеседника в состояние гипноза и считывать детальную информацию о прошедших событиях, очень немного. Такие сотрудники постоянно в командировках – активизируют память свидетелей и потерпевших в разных регионах. У некоторых из специалистов более 30 командировок в год.

– Одна из наших основных задач – использование возможностей современной науки, в том числе прикладной психологии, в расследовании преступлений, – сказал Иван Стрельцов. – Метод гипнорепродукции памяти уже более трех лет состоит в арсенале следствия и помог раскрыть десятки преступлений по всей стране. Специалисты в этой области – это штучные экземпляры. Поэтому свою задачу сейчас мы видим в создании в СКР системы обучения, способной обеспечить подготовку профессионалов-психологов и в центральном аппарате ведомства, и в территориальных следственных органах.

Когда Сергей Зерин провожал меня к проходной, я спросил:

– Могу я или любой другой человек сам ввести себя в состояние, которое поможет вспомнить что-нибудь забытое? Например, потерянный телефон девушки…

– В гипнотическое состояние – это вряд ли, – ответил криминалист, – но можно постараться расслабиться и воссоздать в своем воображении нужную картину. Очень важен контекст. Запахи, цвета, ощущения, какая музыка звучала, что слышалось за окном. Тогда и номер телефона может всплыть. А вообще возможно все. Это касается и памяти, и паранормальных способностей. Да и вообще всего на свете.

Сергей Николаевич хитро улыбнулся и откланялся. Было такое чувство, будто я побывал в зазеркалье. Экстрасенсы, гипнотизеры, активизация памяти и теория Большого взрыва… Почему-то вспомнилась строчка из детской песни: «С кем водятся волшебники, а с тем, кто верит в них».

 

Разговоры с загробным миром

Занимаясь уфологией и биоэнергоинформатикой уже почти сорок лет, я убедился в многоаспектности этих научных направлений. Нередко они выводили на сокровенные вопросы жизни и смерти. Фактография таких соприкосновений обширна, и чем ближе я с ней знакомился, тем больше она увлекала. И вдруг – очерки Григория Тельнова в газете «Жизнь». Газета нравится не всем из-за множества скандальных публикаций бытового свойства. Но когда публикуются не вызывающие сомнения фактические данные, то ничего не остается, как присоединиться к расхожей фразе «невероятно, но факт». Тем более что с Григорием мы познакомились давно, готовя совместную статью. На этот раз материал, прямо скажем, из разряда сенсационных, он поместил в «Жизни», 2009, № 23–25 и рассказал о следующем.

Военный гидроакустик, капитан 2-го ранга в отставке Вадим Свитнев раскрыл роковую тайну гибели лайнера компании Air France A-330, установив связь с иным миром.

В ответ на вопрос: «Что же произошло на борту самолета?» – электронные голоса, выхваченные компьютером из хаоса небытия, ответили:

– Французы, мы наблюдаем преступление!

У ф о р у м

…Не спешите вычеркивать телефонные номера умерших родных и друзей из своих телефонных книжек.

Как знать, может быть, вам еще будет предоставлена возможность услышать дорогие вам голоса. Контакты с потусторонним миром с помощью технических средств уже успешно идут и в России. Цель, которую ставят изобретатели, кажется фантастической, но им уже удалось не только создать экспериментальные образцы уникальной аппаратуры, но даже получить сообщения с того света – они потрясающие!

– Мы мертвые, но мы – живы, – ответил ученым абонент с того света.

Сейчас в архиве Российской ассоциации инструментальной транскоммуникации (РАИТ), которую возглавляет кандидат физико-математических наук Артем Михеев, хранятся тысячи звуковых файлов, свидетельствующих о радиоконтактах с загробным миром. Среди них записи с ответами о судьбе пропавшего над Атлантическим океаном лайнера. Их получил кандидат технических наук Вадим Свитнев, в прошлом – военный моряк, специалист по гидроакустике.

Лайнер

Вопросы по поводу судьбы исчезнувшего над Атлантикой французского авиалайнера ученые задавали оператору станции из иного мира в присутствии журналиста «Жизни». Прежде, еще в 2004 году, Артем Михеев при помощи инструментальной транскоммуникации первым разгадал тайну гибели двух взорванных пассажирками-камикадзе российских лайнеров. Сразу после трагедии электронный голос, принятый на сконструированный российскими учеными аппарат для связи с иным миром, произнес два четко различимых слова: «Был террорист».

После гибели французского лайнера Г. Тельнов приехал в Санкт-Петербург к Михееву, чтобы попытаться при помощи транскоммуникации выйти на связь с иным миром и получить ответы о судьбе лайнера. Ведь если свидетели мертвы, значит, они на том свете. И искать ответы на вопрос: «Что же случилось с самолетом над Атлантикой?» – следует уже за чертой бытия. По крайней мере, информация оттуда может помочь расследованию причин катастрофы здесь. Был записан сеанс связи, чтобы иметь документальное подтверждение контакта – файл с записью выложен на сайт «Жизни».

Ответы приходили буквально в ту же секунду. Это потрясающе: кто-то, несомненно обладающий высочайшими технологиями, из набора случайных звуков-фонем складывал слова! Вероятность случайного совпадения исключена – составить из хаоса связанную по смыслу фразу куда сложнее, чем угадать все цифры в лотерее. Ведь это не разовое совпадение. Это даже не просто поток информации, это точный ответ на главный вопрос: «Что было причиной катастрофы?»

Прогнав записи через специальные фильтры, Вадим Свитнев очистил их от посторонних шумов.

Вот что мы услышали:

1. «Мы начинаем думать».

2. «Сейчас узнаем».

3. «Еще ночью разбился».

4. «Воздушная трагедия».

5. «Наблюдаем преступление».

6. «Ящик там был какой-то».

7. «В газете это напишут?»

8. «В Атлантическом настоящая катастрофа, все сгорели, здесь живые смертники бессмертны».

9. «Мы наблюдаем преступление, ящик был в корпусе какой-то…»

10. «Французы, мы наблюдаем преступление!»

Последняя фраза сказана совершенно четко. Что она значит? Специалисты по авиационной безопасности, которым дословно сообщили эту информацию, склоняются к версии, что на борту случился теракт. Взрыв заложенной мины мог разломить самолет в воздухе на две части, которые упали в океан и затонули, не оставив следа…

Перенесемся в Москву. Октябрь 2011 года. Артем Михеев и известный уфолог из Питера Виолетта Федотова в гостях у автора этой книги. Пьем чай и рассуждаем.

Планы

– Наш проект направлен на создание устойчиво функционирующего инструментального канала связи с «тонким миром» с возможностью адресации, – объясняет Артем Михеев. – Иными словами, можно будет общаться с конкретным человеком, даже давно умершим…

Артем и его коллеги открыли явление, связанное с воздействием «другой стороны» (так они называют загробный мир) на звуковую карту и процессор компьютера. При пропускании через них фонем (это элементарные составляющие человеческой речи) с последующей специальной обработкой приходит ответ.

В перспективе, пусть даже очень далекой, Михеев и его единомышленники надеются разработать техническое устройство, которое работало бы без оператора-медиума с «той стороны». Нечто вроде мобильника, с которого каждый мог бы позвонить своей горячо любимой усопшей бабушке.

– Мне даже во сне приснился компактный аппарат, на котором есть кнопка связи «иной мир», – с жаром рассказывает Артем. – Хотим сделать так, чтобы транскоммуникация стала доступна всем. Чтобы у людей исчез страх перед смертью, чтобы все убедились – она лишь переход. Чтобы все знали, что их близкие действительно ушли в иной мир, лишь оставив свое тело.

Контактант

Вадим Свитнев и его жена Наталья на опыте своей семьи убедились в том, что жизнь существует и после смерти. Их трагически погибший в 2006 году сын Дмитрии спустя два года вышел на связь – аппарат для связи с иным миром «запеленговал» именно его голос!

Прижизненное фото Дмитрия Свитнева (погиб в автокатастрофе 10.10.2006), с которым родители ежедневно беседуют с помощью средств инструментальной транскоммуникации

Мама исписала уже десять толстых тетрадей, в которых фиксирует все сеансы связи с ушедшим в иной мир сыном.

Два других сына, старший Павел и младший Егор, слушая звуковые файлы, не сомневаются – это голос Мити.

– Его интонации, даже характерный сленг его!

Светлая личность ушедшего в иной мир всего в двадцать один год Мити стала маяком, который позволил исследователям установить устойчивый адресный радиоконтакт с иным миром. Союз Вадима Свитнева с Артемом Михеевым оказался плодотворным. Они все-таки построили мост в иной мир!

«Да здравствует личное горе, любимые!» – несколько раз передал Митя с того света, когда был установлен контакт.

Свитнев выступил на научной конференции в Санкт-Петербурге с докладом «Опыт инструментальной транскоммуникации с использованием компьютера» и предоставил аудиозаписи – убедительное доказательство двусторонней связи.

– Главное звено в этом контакте – наш Митя, – говорит отец. – Он стал причиной, побудившей меня к этим исследованиям. И оператором, обеспечивающим связь с того света.

Этот контакт позволил наконец-то дать ответ на самый сокровенный ответ – есть ли загробная жизнь? И что ждет нас там?

– Умереть невозможно, мы все живы. У нас мир гармонии и справедливости, – ответил абонент с того света.

Электронная аппаратура, выхватывая эти слова из мнимого небытия, исказила речь, но Вадим и Наташа Свитневы, их дети Павел и Егор сразу узнали родной голос, мягкий и добрый:

– Это наш Митя!

Сын

Дмитрий Свитнев погиб в автокатастрофе, когда ему был двадцать один год.

– Нас пятеро: отец, мать и трое сыновей. Пять лучей, пять пальцев одной руки, а вместе – целое, семья, – написала в своем дневнике Наталья Свитнева. – Здоровые, счастливые, веселые, молодые, на пороге лучезарного завтра. Нужны ли краски, чтобы описать то, что обрушилось на нас 10 октября 2006 года в 10 часов вечера на Петергофском шоссе и почему мы со всего разгона нашей счастливой жизни влетели в полный мрак отчаяния, страха и растерянности?! Случившееся разделило нашу жизнь на две части: до и после…

…Наташа Свитнева и ее муж Вадим, как и автор этих строк, принадлежат к тому поколению, которое еще в пионерско-комсомольском детстве воспитывали атеистами.

– Бога нет, есть только то, что материально! – вдалбливали строгие учителя. – Души нет, есть только тело!

Мы твердо вызубрили – если больше чем на пять минут останавливается сердце, кончается жизнь. А все, что за гробом, рай и ад – мифология, «поповские сказки». Нас тогда учили считать себя мясом… Но неужели мы – всего лишь мыслящие туши? Без души, без вечной Божией искры? После гибели сына Мити его родители много раз задавали себе этот вопрос.

Поиск

Вадим прочел об опытах, которые проводили по всему миру энтузиасты, пытавшиеся выйти на контакт с умершими людьми при помощи технических средств. И удивился, узнав, что «радиомост на тот свет» пытались построить такие гении, как Томас Эдисон и Никола Тесла.

Он также узнал, что еще в 1959 году швед Фридрих Юргенсон первым зафиксировал феномен электронных голосов – он записал на магнитофон голос умершей матери. Свой метод связи с «миром мертвых» Юргенсон назвал «инструментальной транскоммуникацией».

Свитнев искал в России последователей Юргенсона. Встреча с руководителем РАИТК Артемом Михеевым стала для Вадима и Наташи важнейшим событием. И не только для них.

– Это судьба, – говорит Артем. – Свитневым удалось сделать то, над чем пять десятилетий бились исследователи во всем мире. Они не просто вышли на контакт с иным миром. Они установили адресную связь, устойчивую и прочную. И оператором с той стороны стал их сын Митя…

– Наш сын перешел в иной мир 10 октября 2006 года, – рассуждает Наталия. – А родился 1 января 1985 года. Почти зеркальные даты. А в Интернете его ником были четыре буквы MNTR. Это зеркальное отражение имени МИТЯ. Кроме этих, есть множество других невероятных числовых и логических совпадений, убеждающих нас в том, что сюжеты всех историй, которые мы проживаем, написаны рукой Единого Творца. А для Бога нет ничего невозможного. Как и для безграничной любви…

Свитнев Вадим Константинович, кандидат техн. наук, инженер-гидроаккустик, и Михеев Артем Валерьевич, кандидат физ. – мат. наук, доцент, президент Российской ассоциации инструментальной транскоммуникации (РАИТ)

Митя Свитнев отозвался с того света на зов родителей – аппаратура комплекса «Трансрадио» приняла его голос.

– Свитневы, наконец-то мы дождались! – прозвучали слова с того света.

– Я задавал вопросы в микрофон, записывая ответы на ноутбуке, иногда ответы приходили раньше, чем я успевал спросить вслух, – рассказывает Вадим. – Затем мне сказали «оттуда»: «Задавай вопросы мысленно, мы хорошо слышим тебя». Это нечто вроде станции на той стороне, которую они сами называют «Энергетика». Митя, его друзья и наши родители говорят с нами из иного мира. Это невероятно, но это происходит в реальности…

Вадим Свитнев изобрел мультитрековый способ связи с потусторонним миром, что значительно улучшило качество связи. Первой фразой, принятой им оттуда на модернизированную аппаратуру, стали четко прозвучавшие слова: «Победившие страх, ответьте!»

Свитнев понял, что его метод работает успешно, что он на верном пути.

– Ну, слава богу, ты додумался! – ответил Вадиму с того света сын. – На станции все ликуют!

Перспективы у транскоммуникации, по мнению Свитнева, открываются очень широкие.

– Это является первым шагом к созданию постоянно действующего коммуникационного моста на тот свет, – утверждает он. – Открыт технический путь к созданию миниатюрного микропроцессорного приемника наподобие сотового телефона.

Вот его выводы, основанные на трех тысячах аудиозаписей связи с загробным (Вадим называет его Тонким физическим) миром: «:Бог существует, и все во Вселенной происходит по Его замыслу. Смерти нет во Вселенной, а есть только переход из одного пространственно-временного континуума в другой путем сбрасывания более плотных оболочек, при этом все накопленные индивидуальные качества и память сохраняются. Из Тонкого мира наблюдают за нами, слушают и записывают каждую мысль любого человека на Земле, поэтому важно осознавать чистоту мыслей, речи и поступков».

Сообщения

– Общение наше проходит в непринужденной форме, как в обычной жизни, – объясняют отец и мать Свитневы. – Мы обсуждаем с сыном наши семейные дела, успокаиваем, поддерживаем друг друга по очереди, шутим, поздравляем с праздниками. Живой голос Мити – это самое щедрое вознаграждение за нашу не сломленную долгими месяцами жестокого испытания веру. Митя много раз говорил нам: «Я вернулся!» Наш полноценный диалог с иным миром достигнут ежедневными экспериментами, пробами и ошибками. Смеем сказать, что он для нас становится все менее потусторонним. То, что мы слышим с той стороны, – это только крупинка грандиозного и красивого мира, распахнувшегося перед нами.

Вот лишь несколько фраз, принятых с того света:

«Мы, мертвые, пропустившие свою смерть, на связи».

«Я Митя. Я выжил!»

«Я уже вернулся! Я здесь полностью живой».

«Счастье нас ждет. Тут двери есть, вы их откроете».

«Вы и я – мы лучистые у Господа».

«Главный секрет нашей связи – это Сердце».

Весть

Давайте еще раз дадим слово Григорию Тельнову.

Мне приходилось брать интервью у людей, переживших клиническую смерть. Милиционер Борис Пилипчук, монахиня Антония, инженер Владимир Ефремов – они очень разные люди, никогда не знали друг друга. Но все принесли свою весточку с того света, которая позволила доказать, что они говорили правду. Пилипчук – дату рождения будущего сына, Антония – откровение о судьбе своего бывшего мужа, Ефремов – идею изобретения, которое принесло его коллективу Государственную премию.

Самое потрясающее, что никто из них больше не боялся смерти – они рассказывали об ином мире с радостью. Как о путешествии в прекрасную страну, где нет боли, где царит любовь…

Каждый из них пробыл там недолго – реанимация эффективна лишь после двух-трех минут. Но, по словам воскрешенных, в вечности бег времени не ощущался.

– То, что я видел, лишь крошечная часть безграничного многомерного мира! – описывал пережитое в состоянии клинической смерти Владимир Ефремов.

«Нас ждет вечная жизнь», – утверждали пережившие смерть. И в глазах их я видел какой-то особый свет – они сияли нежностью и любовью ко всем людям.

– Какой для нас будет вечность, зависит от совершенного на Земле, – ласково убеждала меня монахиня Антония. – Ведь ад – это муки совести от неискупленных грехов.

– Душа пела от радости близости к Господу, – рассказывал милиционер Пилипчук. – Это величайшее блаженство.

Сегодня мы можем подкрепить их рассказы сообщениями, принятыми с того света. Выходя на связь с усопшими, исследователи получают не просто приветы от родных и знакомых, а знания. Они шаг за шагом открывают неведомый нам загробный мир, словно полярники – Антарктиду.

По утверждениям Свитнева, эта связь не зависит от расстояния. Вспомните великое открытие в квантовой физике – явление нелокальности. Его суть в том, что между двумя элементарными частицами, если они порождены одним источником, существует связь, не зависящая от расстояния. Возможно, контакт с потусторонним миром объясняется таким межпространственным информационным взаимодействием.

А вот фразы, собранные в архиве РАИТК, они свидетельствуют – оставив тело, люди продолжают жить в вечности. И помогать тем, кто пока остался на Земле.

Близко до нас. Помогает терпение исполнять желания. Я здесь полностью живой. Смерть незначимый фарс. Погибнуть невозможно. Я хочу, чтобы верили. В тумане бегаете. В будущем встретимся. Кто называет людей смертными? Приходят к нам ваши мысли. Вы никогда не умрете. Плотные миры видятся как сросшиеся сугробы. Исчерпали вы плохую реальность. Веря, поможешь всяко. Мы в будущем не другие. Смерти я не видел.

– Здесь все иначе, чем представляется вам! – примерно так, словно сговорившись, отвечают на вопрос об устройстве загробного мира контактанты с того света. – Другая физика, другие отношения, все другое.

– Конечно, объяснить нам то, что наш разум понять пока не в состоянии, в коротких сообщениях им сложно, – рассказал за чаем Артем Михеев. – Наверное, так же, как втолковывать физику неандертальцу. Но, если суммировать полученные сообщения, можно попытаться представить, что происходит с теми, кто ушел в иной мир. Но помните, что торопиться туда нельзя, самоубийство по церковным канонам – тяжкий грех, каждый должен до конца пройти свой земной путь.

Как свидетельствуют в сообщениях контактанты с того света, в загробном мире их встретили близкие люди – чтобы утешить, дать понять, что они не одиноки. В первые сорок дней усопший обретает свою новую сущность, он вновь ощущает себя здоровым и молодым. Все утраченные органы, волосы, зубы восстанавливаются. Но это не земное физическое тело, оно обладает иными свойствами, может проходить сквозь препятствия, мгновенно перемещаться в пространстве.

Волков Сергей Николаевич (1966). Академик АИПУФО, доктор философ. наук, профессор Пензенского государственного технологического университета, руководитель общественной группы по изучению этнокультурных сакральных традиций, паранормальных феноменов, автор десятков учебников и научно-методических разработок, в т. ч. мультимедиа и видеолекций, и книг «Аномальные и некоторые пси-явления в природе», «Добро и зло в современном мистицизме», «Мистицизм как выражение духовного опыта человека», а также монографии «Пилигримы невидимого мира (Метафизика контактов)» совместно с профессором В.Г. Ажажей

Воспоминания о земной жизни сохраняются, даже те, которые мы считали забытыми. Половые различия у мужчин и женщин остаются. Но любовь имеет другой характер – дети рождаются только на Земле. Животные и растения тоже там есть. На высочайшем уровне наука, техника и искусство. Кто желает, занимается любимым делом, используя приобретенный в земной жизни опыт. Все учатся, развиваясь духовно – у более опытных и просветленных, у высших иерархов, у ангелов. Во всех действиях есть божественный смысл. Оттуда, из вечности, они опекают земной мир – полигон для воспитания бессмертных душ…

Итак, кажется, дело идет к тому, что наука признает Бога. И я заранее волнуюсь за Его судьбу. Но давайте уповать на дальнейшее развитие сюжета. Ведь известно, что конец венчает дело. И нередко терновым венцом.

Реплика академика Н.П. Бехтеревой: «Пример Ванги абсолютным образом убедил меня в том, что существует явление контакта с умершими» («Волжская правда», 19.03.2005).

«ФИНСКИЙ АСТРОЛОГ ТОЧНО ПРЕДСКАЗАЛ АВАРИЮ НА «ФУКУСИМЕ» И УГАДАЛ АВИАКАТАСТРОФУ В КАЗАНИ»

У ф о р у м

Краткое сообщение, приведенное в заголовке в кавычках, было подготовлено Д. Алексеевым из «Московского комсомольца» (МК). Оно весьма значимо как для развития сюжета книги, так и, говоря по большому счету, для науки в целом. Поэтому я засучив рукава срочно пустился в поиск предсказателя (Руслана Суси), чтобы в итоге выйти на то, что ищу всегда – истину. Таких поисков мне в жизни пришлось совершить несть числа. Нередко «кухня» поиска закручивалась замысловато. На этот раз он начинался так. Рискну без купюр привести текст письма и ответ на него.

Уважаемый Руслан! Приветствую Вас и извиняюсь за спонтанное вторжение в Ваше личное информационное пространство.

Ваш e-mail после долгих перипетий мне передал Дмитрий Алексеев из «МК», с которым я давно сотрудничаю. Смысл моего к Вам вынужденного обращения прост.

Издательство «Вече» из-за читательского спроса переиздает шесть томов моих прежних книжек в прежней редакции, под которой я сегодня бы не подписался. Но меня убедили, что мои новые взгляды и концепции лучше изложить в завершающем, седьмом томе, который я сейчас вымучиваю, так как я уже не тот удалой писака, что раньше (7.11.2013 стукнуло 86 годков, после инфаркта началась цепная реакция всяческих болячек, КПД и тонус пошли на конус). А книгу, кровь из носа, уже надо сдавать, тем более что есть что впервые сказать читателю, ибо чудеса продолжаются. И одним из чудес прозвучало такое сообщение в МК от 23.11.13, № 260 (26.392), на 8-й полосе, в рубрике «Только на сайте МК» был опубликован анонс: «Астролог из Финляндии предугадал авиакатастрофу в Казани и аварию на “Фукусиме”». На мой запрос о координатах астролога и конкретной сути предсказания Google ответил, что такими данными не располагает, и бросил меня в океан безбрежной астрологической кухни, с рассуждениями на любую тему, но не по заданному вопросу. И вот тогда я обратился к автору этого объявления Диме Алексееву. Он переслал мне кучу http, через которые я хотел найти ответ, но, увы, не нашел и вконец запутался.

Тогда смилостившийся Дима дал мне электронный адрес астролога Руслана Суси, которому я, в частности, написал: «Когда я смотрел Ваши материалы, то поразился сложности Ваших построений, подтверждающих безусловно право астрологии на статус серьезной науки, а также диапазону Вашей личной деятельности и загрузки. Так дерзать!»

А теперь о просьбе. Мое пожелание сводится сегодня не к познанию механизма, как это достигнуто, а к тому, что не post factum, а тогда-то, заранее была предсказана авиакатастрофа именно для Казани и аналогично – авария на «Фукусиме». Штука в том, что большинство астрологов начинают свои истолкования уже после случившегося, притягивая косвенные и фантазийные улики, что не коррелирует с элементом предсказуемости.

Извините еще раз, но вот такую свою головную боль я ниспосылаю на Вашу голову. Я не знаю, что и как Вы мне ответите, но в любом случае, применяя модную бартерную практику, свою книгу, куда намерен включить и Ваш материал, я Вам презентую с удовольствием. Успехов Вам!

Заранее благодарный за скорый ответ, Ваш Ажажа Владимир Георгиевич.

И ответ пришел. Спокойный и деловой.

Владимир, здравствуйте!

О Казани, среди прочего, речь шла тут:

http: //prognosis.liveastrology.org/novolunie-3 —11—2013.htm

О Японии впервые написал в своем блоге Живого Журнала, вот это сообщение:

http: //liveastrology.livejournal.com/18081.html

Позже я объяснил, на чем основан прогноз:

http: //www.liveastrology.org/2011_japan.htm

Циклон «Сандра» был вычислен так:

http: //astrolocator.com/cyclon_astrology.htm

По «Сандре» изначальное сообщение было у меня в Фейсбуке опубликовано, там его найти трудно и ссылку прямую не дать, так как регистрация нужна.

Всего хорошего! Жму руку, желаю здоровья!

Книгу может кто-то из моих знакомых у вас заберет?: – )

Руслан

Знакомьтесь – Руслан Суси, астролог из Финляндии.

Астролог Руслан Суси (1971). Образование (магистр, 1997 г.), полученное в Рижском техническом университете, не смогло пересилить его интересов к искусству. В 1994 г. самостоятельно изучал астрологию, а потом совершенствовался в Риге у Г.Т. Сведберг и, параллельно, в группе С.А. Вронского. В 1997 г. переехал в Финляндию. В 1999 г. успешно сдал диплом в Московской академии астрологии М. Левину и Т. Митяевой. Его второе увлечение – актерство, 5 лет занимался в театральной студии, снимался в кино. В астрологии помимо интерпретации классических гороскопов, Р. Суси привлекает область спортивного и пространственного прогнозирования. Считает астрологию неделимым синтезом науки и искусства

«Начнем с того, что в прогнозе на ноябрь Казань была отмечена особо. Катастрофа в 19:45 17 ноября, у меня указано 18–19.11. Немного ошибся», – сказал астролог вначале…

После ноябрьского прогноза, в котором Татарстану и Казани было уделено особое место, у меня стали спрашивать как и почему, появился интерес к современным возможностях астрологии. Можно зафиксировать как факт – да, для того, чтобы к современной астрологии появился интерес, нужно, чтобы случилось трагедия.

– Увы, благоприятные прогнозы проходят мимо, их не замечают, – говорит Руслан. – В прогнозе, кстати, речь шла о влиянии солнечного затмения от 3 ноября и в характере проявления затмения были, разумеется, упомянуты различного рода ЧП, транспортные аварии. Слова «авиакатастрофа» я не писал. Дело в том, что сказать абсолютно точно, что это затмение могло быть реализовано только через авиакатастрофу, на сегодняшний день невозможно.

Результатом работы астролога может быть прогноз общей неблагоприятной астрологической погоды в данное время и в данном месте. И эти «космические бури» могут вызвать сбои в работе техники и человека. Обратите внимание, что в Татарстане примерно в тот же временной промежуток произошли и другие, на первый взгляд странные, происшествия – 16 ноября был обстрелян ракетами завод «Нижнекамскнефтехим», 17 ноября случились пожары и в республике сгорели две церкви (в Чистополе и селе Ленино). Для вас это не связанные между собой события, а для астролога это комплексное негативное проявление затмения. Если углубиться в технический момент прогноза, то над Татарстаном проходила линия Солнца, Луны, Меркурия и затмения.

При сочетании глобальных прогнозов и кропотливой работы на местах по гороскопам конкретных организаций и людей – в республике, городе, на конкретном предприятии или в аэропорту – можно на порядок поднять точность прогнозов.

– Начну с того, что прогнозы, о которых идет речь, основаны на изучении характера и особенностей новолуний. Начало солнечно-лунного цикла, с моей точки зрения, можно сравнить с программой для Земли на следующий месяц, это своеобразный «гороскоп», и по нему можно делать качественные прогнозы, которые могут касаться тем погоды, техногенных и общественно-политических процессов. 3 ноября 2013 года новолуние было в виде солнечного затмения, очень жесткого по своей природе. Такое новолуние облегчает работу астролога, поскольку указывает на более яркие события.

Кроме Казани в прогнозе были упомянуты и некоторые другие города и даты событий. Звучит необычно, но всеобщая забастовка в Афинах 6 ноября, случай в Казани 17 ноября и массовый пикет 18 ноября на алюминиевом заводе НАЗ в Карелии – явления, связанные одним и тем же космическим фактором – затмением. Скажу больше, эффект полного солнечного затмения, в отличие от обычного новолуния, распространяется более чем на месяц вперед, поэтому его последствия еще будут проявляться не раз в будущем.

Согласно некоторым старинным источникам в местах видимости полного затмения его последствия могут реализоваться даже спустя несколько лет, эти утверждения в данный момент проверяются, говорит астролог.

– Является ли ноябрьский прогноз исключением, случайным совпадением? – спросил Д. Алексеев.

– Вряд ли. Приведу для примера два старых прогноза, где был указан характер событий, даты и географические области его реализации. Японский прогноз 2011 года. Начиная с него у меня и появился настоящий интерес к изучению новолуний. 4 марта 2011 года, за неделю до 9-балльного землетрясения (11 марта), которое вызвало цунами, гибель почти 16 тысяч человек в Японии и утечку радиоактивной воды на АЭС «Фукусима», мной была опубликована такая запись: «..Экспериментирую с прогнозами. Думаю, в районе 9—11 марта Япония удивит нас неадекватным поведением. Возможны перестановки в правительстве этой страны, а также повышение риска аварий и природных бедствий в районе этой страны. Позже, сопоставив проекцию линий планет и эпицентры землетрясений, я убедился, что новолуние может быть ценным источником информации. Видно, что самый сильный толчок произошел в месте, куда проецировался восходящий Марс недалеко от основной солнечно-лунной линии.

К предсказанию трагедии в Фукусиме, 2011 г. На карте новолуния 4.03.2011 видно, что эпицентры землетрясений 9—10 марта 2011 г. попали в область, куда проецируется положение Марса на восходе гороскопа и, что очень важно, это недалеко от главной линии новолуния – Солнца и Луны на восходе. В этом гороскопе играли важную роль так называемые средние точки, т. е. градус новолуния попал в гороскопе точно посередине между Марсом и Меркурием и Ураном и Нептуном

Интересно поведение циклонов и порождаемых ими тайфунов. В марте 2013 года удалось «поймать циклон». Его имя Сандра, он был силен 7–9 марта 2013 года. На карте геопрогноза был довольно точно отмечен район его действия. К счастью для жителей Австралии, мощь этого циклона с ветром в 120 км/ч не обрушилась на провинцию Квинсленд, Сандра ушла в океан, лишь слегка по касательной потрепав берега Новой Каледонии и Соломоновых островов.

Астролог отмечает, что тайфуны тяжело поддаются прогнозам. Например, последний ноябрьский супертайфун на Филиппинах, увы, не был засечен методом астрогеографии. Анализ показал, что область, где сила ветра впервые достигла критических отметок, совпадала с линией Урана. Особенную мощь этому тайфуну, возможно, придал тот факт, что в момент предыдущего новолуния над этим районом Уран находился в зените. Проще говоря, в момент затмения эта точка Земли находилась на кратчайшем расстоянии к Урану. И вы видите, что после того, как тайфун обрел разрушительную силу, он, к сожалению, двинулся в непредсказуемом для этого астрологического метода направлении.

К предсказанию тайфуна Хайян, 2013 г. Линии планет вычисляются математически и представляют собой положение данной планеты в точке кульминации или на восходе/заходе в данный момент времени, здесь – в момент солнечного затмения 3.11.2013. Точка с символом планеты Уран и несколькими концентрическими окружностями вокруг особая. Это место, где в момент затмения Уран находился точно над головой, в зените, т. е. на кратчайшем расстоянии к Земле. Вблизи этой точки тайфун Хайян, продвигаясь с востока на запад, набрал максимальную разрушительную силу

Мы прилагаем к этим объяснениям схемы, составленные Русланом Суси, сожалея, что они не цветные. И благодарим автора за новаторский вклад в развитие научной прогностики картины мира. Потому что, как изволил заметить еще Блез Паскаль, предвидеть – значит управлять.

 

Кто сбил метеорит над Уралом?

У ф о р у м

«Вот тело пролетело… и ага» – такой заголовок дал мэтр отечественной журналистики Геннадий Мальцев своей традиционной аналитической статье главного редактора, открывающей журнал «Чудеса и приключения» № 4/2013.

Он рассуждает: взрыв метеорита над Челябинском вновь заставил задуматься о бренности человеческого бытия. Человек, Земля – космические беззащитные песчинки. Оказалось, что на этот раз пронесло, и началась оживленная кампания по обсуждению случившегося. Первая группа вопросов – что это было? Версии такие: метеорит; осколок от другого, более крупного тела, пролетевшего недалеко от Земли; американское метеоритное оружие; наша ракета, сбившаяся с курса; спецпроект Путина, отвлекающий внимание народа от насущных тем; корабль с инопланетянами. Вторая тема – что с этим небесным телом случилось: сгорело оно, взорвалось или еще что-то? Третья тема обсуждения – как организовать защиту и сколько это будет стоить? Четвертая тема – когда снова ждать гостей? И последнее. Нельзя не задуматься и над рассуждениями о том, что место падения метеорита было не случайным.

Далее, развивая эту тему, «ЧиП» № 4/2013 публикует статью автора этой книги «Под колпаком Иного Разума» (так, кстати, называлась одна из моих предыдущих книг). Содержания статьи пока касаться не будем, в последней главе нам придется разбираться с тем, что произошло, подробно. За мной в журнале следовал Виталий Правдивцев. Но прежде чем предоставить слово этому блестящему аналитику, позволю себе небольшое лирическое отступление.

Если сложить вместе все кусочки Челябинского метеорита, которые продаются в Интернете, то по массе получится, что на город упала Луна. А мэр Чебаркуля Андрей Орлов через свой блог в ЖЖ объявил награду в «один осколок метеорита» за лучшую идею обогащения за счет подарка с небес. Шутки – шутками, но пребывающие в блаженном неведении люди не задумываются, что минувшая их опасность превосходит, по расчетам, атомный взрыв в Хиросиме в 30 раз! А что им беспокоиться, если, например, в статье представителя Российской академии наук, доктора физико-математических наук Дмитрия Вибе («Новая газета», 15.03.2013) беспокойства по этому поводу не высказывается. Статья обволакивает изящными словосочетаниями типа «предполагается, по всей видимости, в принципе, делом будущего, очень и очень непростая и т. д. и т. п.». А где же широкий информационный поиск и фактографический анализ события? Виталий Правдивцев оценивает этот случай по-другому.

Правдивцев Виталий Леонидович (1946), академик АИПУФО и МАИ, полковник ракетно-космической обороны в отставке, кандидат техн. наук, научный руководитель информационно-аналитического центра «Непознанное», публицист, сценарист, автор многочисленных научно-документальных фильмов и многих публикаций, в том числе книг «Тайные технологии. Биосферное и геосферное оружие», «Триединство мира и фрактальность сознания», «Эти загадочные зеркала», призер нескольких международных фестивалей

План «Перехват», или кто сбил метеорит над Уралом?

События, которые потрясли утром Челябинск, взбудоражили страну. И немудрено: такого у нас не было уже больше ста лет – со времен Тунгусского чуда.

Событие

Что же произошло? Напомним…

Пятница 15 февраля 2013 года. В 9 часов 20 минут по местному времени небо над Южным Уралом довольно быстро прочертил сверкающий шар, который, полого снижаясь, оставлял за собой след, похожий на самолетный, но какой-то странный. И вдруг – ослепительная вспышка, которая на пять секунд озарила все вокруг неправдоподобно-белым светом – намного ярче солнечного. А через минуту небо расколол грохот от мощнейшего взрыва. Вслед за первым – еще несколько раскатов, послабее. Ударная волна дополнила апокалипсическую картину. Взвыла сигнализация на машинах… В тысячах окон повыбивало стекла, в домах вылетали оконные рамы, с потолков сыпалась штукатурка, из вентиляции в помещения выдуло многолетнюю пыль… На дорогах занесло и столкнуло в кюветы десятки машины, повреждены тысячи зданий, у цинкового завода отвалилась стена одного из корпусов… Ущерб – более миллиарда рублей… По числу пострадавших от метеороида (а их более 1600 человек) мировая документированная история аналогов не имеет.

Версии

Нежданный небесный гость взволновал россиян. Версии сыпались как из ведра. Уверяли, например, что огненный шар – дело рук человеческих. Мол, упавший на Урале метеорит – и не метеорит вовсе, а боевая ракета Минобороны. Расходились только в принадлежности. Одни полагали, что это был неудачный запуск и самоликвидация нашей, отечественной ракеты, и предлагали срочно установить ее бортовой номер. Другие утверждали, что это была американская ракета, «Трайдент-2», в моноголовку которой, чтобы окончательно запутать русских, вместо боевой части супостаты напихали осколки настоящих метеоритов, благо их по миру находят тысячами. А кто-то с высокой трибуны горячо и, как всегда, безапелляционно заявлял, что это было испытание нового американского космического оружия. А Урал был выбран целью, потому как буквально напичкан военными объектами.

К конспирологическим версиям добавились экзотические: тут и «знамение Божье», и «мини-Армагеддон», и «падение осколков старой реальности», и «проверка прочности психического щита человечества»… Естественно, не обошлось и без инопланетной версии. Одни заверяли, что это было официальное космическое послание от дружественной нам планеты Нибиру. Другие, наоборот, полагали, что это был спецконтейнер с вирусами, предназначенными для уничтожения человечества. А кто-то, как обычно, видел в небесном посланце потерпевший крушение инопланетный корабль…

Военные сразу же отмели «оружейные» версии: ни один самолет, ни одна ракета сегодня даже половину скорости Челябинского метеорита развить не в состоянии. А кроме того, абсолютно непонятно, откуда такое гипотетическое оружие могло стартовать и какую цель преследовать. Да и нет сегодня подобного оружия: ни космического, ни другого базирования…

Обилие нелепых версий в очередной раз продемонстрировало элементарную безграмотность, царящую сегодня на просторах некогда «самой читающей страны в мире». Руководитель метеоритной экспедиции Уральского федерального университета, член комитета РАН по метеоритам Виктор Гроховский вынужден был с горечью прокомментировать: «Распространение версий в социальных сетях связано с тем, что эти люди астрономию не изучают».

Факты

Картина более или менее прояснилась после анализа данных от нескольких независимых источников. На первый взгляд выглядит она вполне классической.

Метеороид (метеоритом он станет называться лишь после обнаружения его фрагментов на поверхности Земли) около 17 метров в диаметре и весом от 7 до 10 тысяч тонн ворвался в атмосферу нашей планеты на скорости около 20 км/с (72 тысячи км/ч) где-то в районе Байкала. Во всяком случае, примерно там начинался дымный след, который позднее обнаружился на снимках метеоспутников. Метеорное тело вошло в атмосферу Земли под очень острым углом на высоте около 90 километров. В дальнейшем оно летело по довольно пологой, почти скользящей траектории с юго-востока на северо-запад по азимуту около 290 градусов.

Тормозя и раскаляясь от трения в атмосфере, небесное тело размером с шестиэтажный дом и весом с Эйфелеву башню быстро превратилось в яркий болид, оставлявший за собой хвост из продуктов сгорания. Длительность полета от момента его входа в нижние слои атмосферы и до момента взрыва – чуть более полминуты.

Полет метеорного тела над Челябинской областью сопровождался несколькими взрывами разной мощности и ослепительной вспышкой продолжительностью около пяти секунд. Первый, самый мощный взрыв произошел на высоте около 30 километров, после чего развалившийся на части метеороид перешел на еще более пологую траекторию и стал быстро терять скорость. На высоте 15 километров она уже была 4,3 км/с. Ориентировочная температура взрыва – более 2,5 тысячи градусов. Мощность – до 500 килотонн в тротиловом эквиваленте, то есть в десятки раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму. Ударная волна от взрыва, которая и вызвала основные разрушения, дошла до поверхности земли только через пару минут.

Добавим, что после взрыва метеорита яркость солнечного света над Челябинском увеличилась настолько, что жители начали ощущать необычный жар, исходящий от февральского солнца, а река Миасс даже начала испаряться. Астрофизики объяснили: в результате взрыва над регионом образовалась озоновая дыра.

По мнению специалистов, до земли долетело не более 10 % от исходной массы метеоритного тела, то есть около тысячи тонн вещества. Не испарившиеся от взрыва осколки в виде пыли рассеялись в полосе шириной около 20 километров и длиной до 150 километров.

Вскоре в Челябинской области были обнаружены три места падения обломков: два – в Чебаркульском и одно – в Златоустовском районе. Момент падения осколков непосредственно наблюдали рыбаки возле озера Чебаркуль. По их словам, один из семи фрагментов упал прямо в озеро, взметнув четырехметровый столб воды и льда. В последующие дни члены метеоритной экспедиции обнаружили в районе озера Чебаркуль и в других местах десятки фрагментов метеорита. Их химические анализы опровергли все экзотические версии: небесный гость оказался типичным каменным метеоритом – из тех, что называют хондритами. Из десяти упавших на Землю метеоритов девять – хондриты. Челябинские осколки состоят из минералов разного цвета: черного, белого, серого, пронизанные блестящими прожилками металла. В их составе оливин, сульфиты, железный никель, металлическое железо… никаких новых элементов. Присутствует на осколках и кора плавления. Превышения радиационного фона в области не выявлено. В общем, ничего особенного. Разве что некоторые фрагменты отличаются от своих «собратьев» по составу. Но это, считают исследователи, говорит лишь о неоднородном минеральном составе самого небесного тела.

Последнее обстоятельство позволило ученым выдвинуть версию, что над Уралом взорвался не совсем метеорит, а ледяная комета с метеоритными инклюзиями – каменными и другими тугоплавкими включениями, которые за миллионы лет странствования по Солнечной системе накопились в ледяной глыбе от столкновений с космическим мусором. В пользу этой версии говорит и то, что наш орбитальный спутник «Метеор» во время прохождения метеорита через его орбиту зафиксировал признаки, характерные для кометы, в частности увеличение количества воды.

Добавим, что Чебаркульский болид не был одиночкой.

Утром того же дня метеоритный дождь был зафиксирован в пяти регионах России: Тюменской, Свердловской, Челябинской, Курганской областях и Башкирии.

Но началось все еще раньше – еще за четыре дня до челябинского взрыва: 11 февраля крупный болид пролетел над территорией Башкирии. А 14 февраля, то есть накануне светопреставления над Челябинском, камеры видеонаблюдения в Японии зафиксировали ночное вторжение в атмосферу и яркие вспышки нескольких объектов, весьма похожих на российский. В Японии обошлось без последствий.

Чего не скажешь о Кубе. Дело в том, что падающий огненный шар, который казался «светлее солнца», за два часа до уральского метеорита наблюдали над Островом свободы. Государственное телевидение страны сообщило, что падение метеорита произошло в центральном районе Кубы вблизи городка Родас. Обошлось без жертв, но несколько зданий были все же повреждены.

Добавим к этому перечню еще одно событие: спустя несколько часов после челябинского взрыва странное свечение неба и огненные вспышки наблюдались на западе США, над заливом Сан-Франциско (штат Калифорния).

Как полагают ученые, эти космические пришельцы, как и наш – Челябинский, относятся к группе астероидов, называемых Аполлоны. Они располагаются между орбитами Венеры и Юпитера, регулярно пересекают земную орбиту и потому являются потенциально опасными для нашей планеты.

Казалось бы, все ясно и особых неожиданностей ожидать не приходится. Но не все так просто…

Загадки

Загадок и недоуменных вопросов оказалось предостаточно. И вызваны они, как ни странно, научно-техническим прогрессом. Огромное число очевидцев с цифровыми фотоаппаратами, видеокамерами и мобильными телефонами, автомобильные регистраторы, камеры наружного наблюдения на учреждениях зафиксировали немало странного и даже неправдоподобного.

Первым напрашивается самый естественный вопрос: отчего взорвался метеорит? Казалось бы, ответ очевиден, и его придерживаются официальные СМИ: войдя в атмосферу, тело нагрелось и взорвалось. Однако… Как полагают специалисты, ни одно из известных космических тел само взорваться с мощностью десятков атомных бомб не может. «Тепловых» взрывов не бывает ни у железных, ни у каменных метеоритов. Не говоря уже о ледяных или снежных кометах. Тем более на такой высоте – еще до входа в плотные слои атмосферы. Чтобы произошел подобный взрыв, космическое тело должно было полностью состоять из сверхэффективной взрывчатки! Но наука даже гипотетически не представляет себе метеоритов со свойствами ядерной боеголовки. А еще и ослепительная вспышка – ярче солнца. Ни тепловой, ни химический взрыв такой яркости дать не могут…

Похоже, кое-какие ответы на эти вопросы кроются в нескольких видеозаписях, появившихся в Интернете вскоре после падения Чебаркульского метеорита, причем снятых с разных точек. Например, http: //planeta.moy.su/blog/kto_sbil_meteorit_nad_ cheljabinskom/2013 – 02–17 – 43489.

На видеозаписи виден полет снижающегося метеороида с небольшим хвостом еще ДО ВЗРЫВА. При детальном покадровом рассмотрении хорошо видно, как некий светящийся объект продолговатой формы СО СКОРОСТЬЮ РАЗА В ТРИ ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ СКОРОСТЬ МЕТЕОРОИДА догоняет его сзади, буквально прошивает насквозь и продолжает свой полет по горизонтали с первоначальной скоростью и прежним курсом.

Оснований считать запись подделкой нет: ни склеек, ни признаков монтажа или компьютерной графики не обнаружено. Зато есть признаки целенаправленных действий. Прежде всего, мы видим классический пример атаки методом «перехват» со стороны задней полусферы. С той лишь разницей, что разрушение и взрыв метеороида произошли не за счет взрыва самого «перехватчика», как это принято в ПВО, а самым экологически чистым методом – за счет огромной кинетической энергии атакующего объекта. Последний, раздробив метеорит на куски и не получив видимых повреждений, продолжил свое движение с прежней скоростью и по прежней траектории. Поразительно, но спустя короткое время (через несколько кадров) таинственный «перехватчик» начал немного ПОДНИМАТЬСЯ ВВЕРХ и… исчез, буквально растворившись в воздухе. Кстати, также «из ничего» он возник и перед атакой.

Судя по легкости, с которой «перехватчик» прошил и раздробил метеороид, последний имел не очень большую плотность. Похоже, это на самом деле была глыба льда с разнообразными каменными вкраплениями, что подтверждают и осколки, найденные на земле. Удлиненный вид разлетающихся от взрыва осколков метеороида, скорее всего, связан с особенностями самой видеосъемки (быстро движущиеся предметы на видео нередко выглядят продолговатыми). Впрочем, и здесь не без сюрпизов. Один осколок повел себя довольно странно: сначала летел со снижением, а потом вдруг пошел вверх, как бы догоняя «перехватчик». ТАК ОСКОЛКИ ПОСЛЕ ВЗРЫВА НЕ ЛЕТАЮТ…

Попытки списать подобные маневры на грязное ветровое стекло перед автомобильным видеорегистратором или на дефекты видеокамеры, как это некоторые пытаются сделать, выглядят, мягко говоря, непрофессионально: пятна грязи или дефекты на стекле относительно друг друга так не перемещаются, да и выглядят совсем иначе…

Высказывалось мнение, что на записи виден «распад метеороида после первого (главного) взрыва». Это не так. Во-первых, на видео заснят именно первый взрыв (в результате «атаки»). А во-вторых, при взрыве осколки должны разлетаться от центра взрыва, а не стремиться к нему, как мы наблюдаем на видео. Отнести догоняющий и таранящий объект к фрагменту, ранее отколовшемуся от этого же метеорита, не получается даже теоретически. Отколовшийся ранее осколок может лишь отставать от основного объекта, но никак не превосходить его по скорости…

15 февраля 2013 года, 09 ч. (мест). Разрушение Челябинского метеорита неизвестным перехватчиком. Кадры видеосъемки

Примерно о том же говорят и очевидцы. Вот одно из наблюдений: «Я из Миасса. Все видел сам с Ильменского хребта, т. е. в профиль… После взрыва хорошо видел, как цилиндр, оставляя за собой слабый инверсный след по глиссаде с небольшим снижением (а вовсе не по баллисте!) ушел на Казахстан. Что это было, похоже, мы никогда не узнаем…» (http: //vlasti.net/news/160423).

Кто атаковал метеороид? Откуда появился «терминатор»? Что он собой представлял? Куда исчез? На эти вопросы ответа пока нет. Можно лишь отметить, что метод «перехват», в отличие от метода «погони» («собачей кривой»), говорит о точном расчете места и времени встречи, то есть о высоком уровне научно-технического обеспечения атаки.

В США писали о «секретном оружии русских». В Челябинской области кто-то распустил слух, что метеорит был сбит ракетой ПВО или ПРО. Но военные сразу же открестились от этого, честно признавшись, что они не только сбить, но даже своевременно обнаружить такой объект не в состоянии «из-за незначительных размеров и высокой скорости». Да и нет сегодня в мире ракет со скоростями в сотню раз превышающими скорость звука. Как прокомментировал эту ситуацию один специалист Войск воздушно-космической обороны России, «сбить ракетой объект, движущийся с космической скоростью, – задача сегодня просто нереальная. Атаковать же сзади даже самой современной ракетой космический объект, за секунду преодолевающий 20 километров, – все равно что на велосипеде догонять курьерский поезд».

Кстати, похожие события произошли и в Японии в январе 2002 года. На опубликованной в Интернете видеозаписи видно, как за несколько мгновений до взрыва мимо японского метеорита пролетает НЛО. После взрыва НЛО резко увеличивает скорость и исчезает в небе. Был ли НЛО причиной взрыва, мы, наверно, не узнаем никогда…

Отметим еще несколько загадок, которые оставил после себя Челябинский метеорит.

Одна из них – дымный след, который зафиксировали видеокамеры в момент взрыва (http: //www.youtube.com/watch? v=Z-BoS_YEhfg и др.). Самое интересное, что при съемке камера была направлена на восток – туда, ОТКУДА метеорит летел (хорошо видна задняя подсветка «взрывного» облака и рассветное небо). А это значит, что дымная полоса – не след от метеорита! Тогда чей это след? Высказывалась мысль: может, след ведет не к метеориту, а от него? И оставил его не метеорит, а улетающий от места взрыва тот самый объект, который протаранил и разбил на части опасного небесного гостя? Кстати, на кадрах видеосъемки видно, как из эпицентра взрыва вылетают осколки, оставляя белый инверсионный след (испарившийся лед)?

Вопросы без гипотез

Вопросы вызывают и другие примечательные моменты. Это:

– и резко обрывающийся раздвоенный инверсионный след метеорита, и необъяснимые яркие вспышки, которые некоторое время после пролета наблюдали на этом следе (http: //freerutube.com/2013/02/20/fantastika-meteorit-nad-chelyabinskom-byil-sbit-nlo/UUwsbldFvQN);

– и активность НЛО в Уральском регионе накануне челябинского события, о чем сообщают очевидцы…

– и огромное количество десантников, в тот же день срочно переброшенных с бронетехникой в Челябинск по приказу министра обороны. Несколько сотен солдат и офицеров-десантников 217-го парашютно-десантного полка из Иванова были подняты по тревоге рано утром и совершили бросок двадцатью бортами Ил-76 на аэродром Шагол, а с него – на полигон Чебаркуль. Официальная версия – внезапная проверка боевой готовности. Отметим, что подобные масштабные проверки не проводилась уже более двадцати лет. Как сообщалось, всего в учениях приняли участие около семи тысяч военнослужащих, сотни единиц военной техники и около 40 летательных аппаратов различного назначения. И хотя, по словам военных, эти внеплановые учения с визитом космического «пришельца» никак не связаны, легенду и длительность учений военные сохраняют в тайне…

– и сотни странных снежных бугорков высотой от 10 до 20 сантиметров, которые вдруг появились на льду озера Чебаркуль примерно через месяц после челябинских событий. Причина их появления пока неясна, но, как предполагают, они как-то связаны с выпадением микрометеоритов – осколков февральского небесного пришельца.

Вопросы, вопросы…

Если бы метеорит не был взорван на более-менее безопасной высоте, а долетел бы целым до поверхности Земли, последствия могли быть катастрофическими. Особенно если учесть, что Челябинск насыщен военными и ядерными объектами…

Мы не будем сейчас строить гипотезы о том, кто сбил метеорит и спас нас от чудовищной катастрофы. Придет время, и, возможно, мы узнаем больше…

У ф о р у м

Спасибо Виталию Леонидовичу Правдивцеву, который деликатно погрузил нас в глубины эпохального события. Но я все-таки не премину надстроить этот весомый материал еще кое-чем, а именно – своим несогласием с утверждениями некоторых уфологов-всезнаек о том, что метеорит был ликвидирован НЛО-перехват-чиком с помощью ракеты (вариант – ракетой, выпущенной с наземной базы пришельцев). Демонстрируя уровень миропонимания времен матроса Железняка, эти «мыслители», похоже, или не читали, или конъюнктурно забыли широко описанные случаи применения со стороны НЛО не ракетного, а лучевого оружия, напоминающего луч лазера (см., например, известную публикацию в «Труде» «Ровно в 4.10» от 22.07.1990). На этом фоне ракеты (ФАУ-2, «Стингеры», С-300 Ф, «Искандеры» и другие шедевры нашей военной игротеки) выглядят более чем архаично.

 

Глава 2

Лабиринты уфологии

 

Границы уфологии и биоэнергоинформатики

Каким бы далеким ни казалось будущее, мы вступили в него, сменив постиндустриальную эпоху на новую эру информациологического развития, объединяющую предметную и духовную природу переходными формами кибернетики, информатики и семиотики.

Начало большого перелома в существующей модели наука называет точкой бифуркации, развилки. В таких процессах малые сигналы на входе дают сверхсильные эффекты. Подобную метаморфозу переживает и новое научное направление – уфология.

Здесь представляется уместным предпослать дальнейшему изложению ремарку по поводу содержания термина «уфология» из-за встречающегося вольного его толкования. Привожу формулировку, предложенную автором еще в 1995 году в учебном пособии «Основы уфологии».

«Уфология – это наука, изучающая генезис неизвестных форм разумной жизни, проявляющих себя в НЛО и связанных с ними антропоморфных и других феноменах, и их воздействие на биотехносферу Земли и другие пространства Вселенной».

Сегодня есть смысл заменить его более емким и перспективным, а именно «уфология – это научное направление, изучающее особенности проявления на Земле и в космическом пространстве различных форм Иного Разума (ИР) и их воздействие на людей, природу и технику».

Объектом исследования в уфологии выступают Иной Разум и воздействие. Главным аспектом уфологии является изучение уфосферы. По сути – это среда, информационное поле, массив данных, откуда поступают сведения о явных и косвенных уфологических ситуациях.

Цель уфологии – выявление закономерностей и формулирование законов влияния уфосферы на развитие биотехносферы Земли и, в частности, на устойчивость развития общества.

Под уфологической ситуацией следует понимать появление сообщений с мест проявлений ИР и связанных с ним феноменов или их воздействий на людей, технику и природу.

Сегодня главным сенсором информации в уфологии является человек (субъект). Идеальным был бы переход от субъективных к объективным (инструментальным) методам с переработкой информации по заданной модели (программе), но он вряд ли реализуем. При этом понятно, что ложная модель (программа) приведет к появлению ложной информации, в то время как банк достоверных данных мог бы стать важнейшей материальной базой уфологии. Поэтому необходимо, чтобы границы уфологии были обозначены четко.

Например. Попадает ли в эти границы обнаружение и изучение признаков жизни (в том числе и разумной) во Вселенной? Нет, это сфера деятельности астробиологии (другое название – экзобиология). Однако уфология обязана отслеживать полученные результаты, определяя характер их воздействия на биотехносферу Земли и Космоса.

Изучение строения и развития космических тел и всей Вселенной также не является уделом уфологии. Здесь она не должна и не имеет права даже в малой мере подменять массив наук, составляющих астрономию. В этот массив входит и астрофизика, изучающая физическими и химическими методами небесные тела и среды, и многие другие направления, начинающиеся на «астро».

Отдельно стоит принятый в ряде зарубежных стран термин «астронавтика». У нас это – космонавтика, обозначающая совокупность отраслей науки и техники, обеспечивающих исследование и освоение космического пространства и внеземных объектов с использованием космических аппаратов.

Это тоже не епархия уфологии, которая, как правило, до сих пор, являясь научно-общественной и лишенной государственного финансирования наукой, вынуждена использовать в своих целях результаты перечисленной выше научной и практической деятельности. И не только их, а все достижения науки и практики, начиная с современного естествознания во главе с физикой и кончая спектром гуманитарных наук.

Кстати, именно специфика уфологии повлияла на формирование структуры Академии информациологиче-ской и прикладной уфологии (АИПУФО). Она состоит из четырех Экспертных советов (ЭС), представляющих в совокупности уфологическую проблематику (стратегию развития):

ЭС № 1 – уфологическая безопасность (уфологические процессы и их действие на биотехносферу Земли и Космоса);

ЭС № 2 – уфологическая медицина и биоэнергоинформатика (включая послеконтактную реабилитацию);

ЭС № 3 – концептуально-философские проблемы (включая философию взаимодействия);

Мимикрия НЛО, зависшего над Литейным мостом, под облако. С.-Петербург

ЭС № 4 – экспертиза отдельных артефактов и явлений.

Руководители АИПУФО. Слева – В.Г. Ажажа, ныне Почетный президент, справа – Ю.Г. Симаков, сегодняшний президент. Фото 1995 г/

С 1993 года АИПУФО, меняя названия, является функциональным отделением Международной академии информатизации (МАИ). Сама же МАИ состоит в Генеральном Консультативном Статусе (по 1-й категории) с Экономическим и Социальным Советом Организации Объединенных Наций (ООН). МАИ зарегистрирована в ООН как ее ассоциативный член, имеет свое отделение «Информатизация и Объединенные Нации» в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Такой уровень МАИ позволил отечественной уфологии в 2000 году сделать важное открытие и получить официальное международное признание.

Первое открытие. Неединственность Разума во Вселенной

Фактография события выглядела так. Сбор материалов, их обработка и анализ заняли у автора книги, выступавшего автором открытия, 25 лет. В работе на общественных началах участвовали около 3,5 тысячи энтузиастов из 180 населенных пунктов. Использовались также данные ряда официальных организаций.

В итоге эмпирически и экспериментально установлено информационно-энергетическое мультипроявление на планете Земля и в околоземном пространстве и воздействие на людей, природу и технику ИНОГО, чем человеческий, РАЗУМА, превосходящего по технологическим возможностям уровень развития человеческой цивилизации, проявляющего себя в так называемых НЛО и связанных с ними феноменах, что доказывает, что человечество, как носитель Разума, во Вселенной не одиноко.

Существовавшая тогда Международная регистрационная палата информационно-интеллектуальной новизны (МРПИИН), замыкавшаяся через МАИ на ООН, патентом № 000360 с приоритетом от 14 июня 2000 года на имя автора признала и зарегистрировала изложенное выше как открытие.

Патент де-юре, закрепивший факт сосуществования человечества с Иным (Высшим) Разумом.

14 июля 2000 года статьей «Патент на НЛО» об этом сообщила газета «Известия», а затем газета «Аргументы и факты» (№ 51, 2000) в заметке «Мы не одиноки во Вселенной».

5 января 2001 года в Нью-Йорке в конференц-зале № 1 ООН (синхронный перевод на шесть языков) в рамках конференции «Интеллектуальные лидеры объединенных наций в ответе за устойчивое развитие Человечества» автор сделал доклад «Открытие присутствия Иного Разума во Вселенной и безопасность Человечества».

В заключительной части доклада говорилось: «Открытие неединственности Разума во Вселенной и его сосуществование с человеческим вряд ли сравнимо с чем-либо по своему значению. Подтверждена идея, может быть, самая величественная из когда-либо высказывавшихся человечеством, которая окажет революционизирующее воздействие на самые основы наших представлений о происхождении и эволюции жизни и окружающего мира. Мы гордимся тем, что на рубеже тысячелетий это открытие совершено именно в России – родине космонавтики, – и выражаем признательность Международной Академии информатизации, Российской Академии Естественных Наук (РАЕН) и тысячам энтузиастов-уфологов, способствовавших этому».

17 января 2001 года автор выступил на эту тему в Москве по телевидению (Первый канал) при участии летчика-космонавта, дважды Героя Советского Союза П.Р. Поповича и академика Академии педагогических наук И.В. Бестужева-Лады. «Московский журнал международного права» (№ 4, 2000) дал публикацию «Главное открытие уходящего века», а журнал «Философские науки» (№ 4, 2000) статью «Человечество как носитель Разума во Вселенной не одиноко». 17 октября 2002 года «Росастро» по ходатайству РАЕН присвоило имя Владимир Ажажа звезде в созвездии Скорпиона с регистрацией в ежегоднике «Двездный альманах» под № HE 102–345.

Попович Павел Романович (1930–2009). Летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, кандидат техн. наук, генерал-майор авиации, президент Всесоюзной уфологической ассоциации, затем Уфологической ассоциации СНГ (1991–1994 гг.), директор Российского института мониторинга земель и экосистем. Член Союза писателей

Позитивной оценкой открытия следует также считать вручение 63 уфологам отраслевых и научно-общественных наград (ордена и грамоты), состоявшееся 26 октября 2002 года на 10-й Международной уфологической конференции в Москве.

Представляется, что ответив де-факто и де-юре на извечный вопрос Человечества – ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ? – уфология укрепила свой авторитет в научном мире.

А сейчас мы поговорим о достоверности информации о феноменах. Такие разработки выполняет академик АИПУФО, руководитель Экспертного совета по уфологической медицине и биоэнергоинформатике Г.М. Заднепровский.

Заднепровский Геннадий Моисеевич (1936). Вице-президент АИПУФО (руководитель Экспертного совета № 2 – уфологическая медицина и биоэнергоинформатика), кандидат техн. наук, с.н.с., член-корр. МАЭН. Автор множества публикаций в области АЯ природного и техногенного характера. Лауреат премии им. В.И. Вернадского, кавалер почетного знака «Мэтр науки и практики»

 

Информационные основы реальности

Анализируя информационные основы реальности, необходимо обратиться к феноменам сознания, статистическая достоверность которых в настоящее время не вызывает сомнений. Реализация феноменальных проявлений имеет следующие особенности.

Для реализации феноменов сознания расстояние и время не играют роли.

По желанию оператора событие может произойти в любой точке или области пространства и в заданном интервале времени.

Мишенями воздействия могут быть как микрообъекты (ядро атома, атом, молекула, клетка, вирус, бактерия и т. д.), так и макрообъекты различной физической природы.

Эффект воздействия может носить самый разнообразный характер: гравитационный, термический, ускоряющий или замедляющий ход биологических, физических, химических и других процессов.

Особую группу феноменов представляют левитация, ясновидение, проскопия (видение будущего), дальновидение (астральный выход), материализация и дематериализация, воздействие на структуру пространства-времени.

Наличие феноменов сознания убедительно показывает, что свойства глубинных структур мироздания далеко выходят за пределы современного знания, и поэтому заключают в себе серьезные возможности для революционного скачка в развитии человечества особенно в условиях будущих угроз. В течение ряда десятилетий феноменальные проявления являлись предметом парапсихологии, которая, в силу накопленного опыта и знаний, переросла в энергоинформатику – одну из перспективных и важных фундаментальных наук, находящуюся в стадии становления.

К сожалению, наша страна, которая когда-то была пионером в исследовании аномальных явлений, не только потеряла достигнутый потенциал, но и опасно отстала от мирового прогресса в этой области благодаря усилиям Комиссии по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН, причислившей энергоинформатику, да и ряд других перспективных научных направлений, к «лженаукам».

В отличие от ситуации в нашей стране, серьезный научный интерес к парапсихологии был проявлен в США. Успешный опыт применения энергоинформационных методов во время Второй мировой войны, войны во Вьетнаме и боевых действиях на Ближнем Востоке, изучение прорывного научно-технического наследия германской организации «Аненербе», привели руководство страны и, прежде всего, руководителей военных и специальных структур к необходимости организации в этой области широкомасштабных исследовательских работ. Стимулом к такому решению явилось понимание специалистами США факта, что ни одно паранормальное явление не удается объяснить с позиций современной науки и, следовательно, энергоинформатика таит в себе серьезный потенциал для применения в широких сферах деятельности, и в первую очередь в интересах вооруженных сил и спецслужб. Ход научно-исследовательских работ в этой области постоянно находился в сфере внимания Конгресса и практически всех президентов США послевоенного времени.

На начальном этапе по различным каналам в масштабах страны были выявлены экстрасенсорно одаренные люди; особый интерес представляли выдающиеся целители, ясновидящие, специалисты, способные к дистанционному видению и предвидению будущего, люди, способные воздействовать на физические объекты и ход материальных процессов. Специалисты-исследователи были направлены в страны Южной Америки, Индию, Тибет, Филиппины и другие регионы для изучения уникального опыта местных целителей, колдунов и магов. Таким образом, были заложены кадровые основы для исследовательских работ, в которых приняли участие десятки университетов, колледжей, лабораторий, фирм и специализированных институтов.

В качестве типового служит фирма «Мэнкайнд ресерч анлимитед» (МРА), приступившая к исследованиям в области парапсихологии и психотроники в конце 60-х годов прошлого столетия. Располагая многомиллионными контрактами от различных правительственных структур, прежде всего министерства обороны и ЦРУ, фирма собрала для исследований мощные интеллектуальные силы для работы в ведущих областях психотроники: физике, биофизике, психобиофизике, биокибернетике и т. д. Центральной задачей являлось решение проблемы управления деятельностью мозга. Тематика работ фирмы отличалась большим разнообразием. Она включала, в частности:

• экспертную оценку и исследование аспектов возможной психотронной войны;

• разработку технических средств для управления процессом мышления;

• исследование возможности «стирания» информации мозга излучениями разных частот;

• разработку приборов с целью дистанционного воздействия на работу мозга;

• использование телекинеза для воздействия на технические системы, деятельность электронной аппаратуры и т. д.

Корпорация МРА проводила также важные работы по поиску новых методов с использованием феноменов энергоинформатики для отбора и подготовки персонала для решения особо важных, уникальных и специфических задач, а также по оценке соответствия кандидатов этим задачам. Сюда относится подготовка руководителей делегаций на переговорах и специалистов, имеющих дело с тонкими политическими проблемами, нелегальных агентов, военных разведчиков, специалистов по обнаружению снайперов, замаскированной техники, мин и ловушек. Работа корпорации осуществляется и в целом ряде филиалов, находящихся в разных городах Соединенных Штатов.

К началу 80-х годов прошлого столетия в исследовании паранормальных процессов американские специалисты достигли, судя по всему, впечатляющих результатов, поскольку Комитет по науке и технике Исследовательской службы Конгресса, во-первых, констатировал факт, что «…человеческий мозг, по всей вероятности, способен получать информацию вне зависимости от пространства и времени», а во-вторых, сделал в своем докладе общий вывод, что «психотроника может расширить человеческие возможности и этот факт может иметь далекоидущие последствия для науки и общества, которому она служит». Одной из важных областей, где могут успешно использоваться методы пси, комитет назвал здравоохранение.

К середине 80-х годов экспериментальные исследования показали широкие возможности использования пси-потенциала для военных целей. По этому поводу весьма осведомленный в этой области Чарльз Роуз, бывший в то время членом Комитета по делам разведки палаты представителей Конгресса США, заявил в беседе с журналистами, что «возможность психотронной войны выглядит более чем реально и не исключена ситуация, что настанет день, когда придется начать срочную и мощную программу разработок, подобную проекту “Манхэттен”, давшему первую атомную бомбу».

В настоящее время исследования в области энергоинформатики интенсивно продолжаются и в них вкладываются многомиллионные средства, а контроль над ходом исследований осуществляет специальный комитет, в состав которого входит ряд выдающихся ученых США.

Современный анализ энергоинформационных или парапсихологических явлений показывает, что практически все они являются феноменами сознания и, следовательно, определяющую роль в них играют информационные процессы. Совершенно очевидно, что решаемые специалистами-экстрасенсами задачи в силу хотя бы зачастую фантастических с точки зрения классических наук результатов не могут быть исполнены без особого «посредника».

Энергоинформационные феномены убедительно доказывают, что таким «посредником» является глобальное информационное поле, обладающее огромным творческим потенциалом, с которым неразрывно связаны жизнедеятельность и сознание всех биологических существ. Наличие глубокого контакта с информационным полем характерно для одаренных либо специально подготовленных людей. Это позволяет им с высокой эффективностью решать весьма широкий круг экстрасенсорных задач. Данный процесс можно схематически представить следующим образом.

Усилием воли экстрасенс-оператор устанавливает связь с информационным полем, четко формулируя характер и цель воздействия на объект или процесс; при этом большую роль играет яркое, образное представление о мишени. Воспринятое полем задание доставляется им на любое расстояние с недостижимой для любой техники точностью (вплоть до атомного ядра!). В мишени создается информационная картина поставленной экстрасенсом задачи, которая реализуется опять-таки полем путем активизации энергии физического вакуума. Таким образом, наличие связи «сознание – информационное поле – физический вакуум» открывает захватывающие перспективы для качественного скачка в развитии человечества.

Энергоинформационные представления о существовании глобальной информационной системы несомненно повлияли на ход научных исследований в этой области. Уже в 1980 году был открыт пятый вид взаимодействия в природе – информационное взаимодействие, на основе которого в 1990 году академиком Луисом Ортегой была открыта семантическая единица информации, получившая название «меллон». В 1993 году Луисом Ортегой был сконструирован первый в мире детектор онтологической информации – меллограф. Этот прибор способен работать на микро-, макро- и мегауровнях, источником информации для него является галактическое информационное поле.

Разработанный к 2007 году меллограф «МЕОР-7» обеспечивает точность исследований 99—100 % при быстродействии 1700 терафлоп и доступ к познанию Универсума в 95 %. Меллограф обеспечивает ускорение исследований в 4—10 раз. Для меллографии являются открытыми реальности физического или психического мира, пространство и время, уничтоженные факты или дезинформация, ошибки или обман, неизвестные либо скрываемые факты.

Наиболее важные результаты исследований строго засекречены и остаются в распоряжении обладателей технологии. Подавляющее число результатов исследований передаются в пять организаций: ООН, Всемирный фонд Ортега (Вашингтон), Всемирную федерацию футурологии (Рим) и Всемирную академию искусств и наук (Стокгольм).

И. Сотников приводит интересные данные, полученные с помощью меллографии, характеризующие уровни оптимизма и пессимизма в разных странах, в том числе и в России (см. таблицу). Величины этих параметров важны не только как факторы, определяющие способность страны к творческому развитию, но и как фактор, существенно влияющий на демографические показатели, динамику преступности и т. д.

Таблица. Уровни оптимизма и пессимизма в странах, в %

Данное исследование было завершено в 2010 года – начале 2011 года, и из него следует, что Россия находится в весьма неблагоприятной ситуации, в непосредственной близости к деструктивному параметру структуры поля. Проведенный автором статьи съем информации в июне 2013 г. показал для России следующие уровни: оптимизма – 61 % и пессимизма – 38 %. Таким образом, если доверять субъективным данным, Россия находится практически в деструктивном поле.

Среди ряда важных направлений, развитию которых способствовало обращение к энергоинформационным феноменам или феноменам сознания, представления о наличии материального носителя информации, ее глобального характера как структуры Вселенной и неограниченного творческого потенциала играют особую роль. С этой точки зрения решение президента США Б. Обамы о необходимости выделения 100 миллионов долларов на составление карты человеческого мозга является удивительно своевременным и стратегически правильным. Недаром эту инициативу он назвал «новым великим американским проектом». Не исключена возможность того, что эта инициатива приведет к таким научно-техническим прорывам, которые надолго обеспечат безусловное превосходство США в целом ряде областей, в том числе и в таких, например, как управление индивидуальным и коллективным сознанием.

Идею о том, что Вселенная не является просто механистическим образованием, а представляет собой нечто более сложное явление, способное к самоорганизации, то есть имеющее информационную компоненту, высказывали в течение последнего столетия многие ученые. Так, например, еще в первой половине ХХ века английский физик и астроном, президент Королевского астрономического общества Джеймс Х. Джинс отмечал: «Стремление к познанию открывает перед нами немеханическую действительность. Вселенная начинает все больше походить на сложную мысль, чем на сложную машину».

Особого внимания заслуживают попытки отечественных ученых понять физические основы информационного поля. По представлениям доктора физико-математических наук Г.И. Шипова, информационную компоненту составляют первичные торсионные (вихревые) поля. Поскольку первичные вихри не обладают энергией, скорость передачи сигнала может быть сколь угодно большой. Этот факт, кстати говоря, подтверждают некоторые эксперименты в сфере паранормальных явлений. Поскольку первичные торсионные поля являются источниками материального мира и информационного поля, то каждый материальный объект оказывается связанным с этим полем. Такая связь оказывается тем прочнее, чем более организованным является объект.

Естественно, наиболее мощной связью обладает человек с его высокоразвитым мозгом.

Физическую картину существования информационного поля предлагает кандидат технических наук Л.Б. Болдырева. По ее мнению, информационное поле образуется на базе формирования устойчивых вихрей в среде сверхтекучего вакуума. Способность сверхтекучих сред неопределенно долго сохранять вихревые и спиновые движения и позволяет, по ее мнению, рассматривать сверхтекучий вакуум как информационное поле.

С других позиций к проблеме природы информационного поля подходит доктор физико-математических наук Б.У. Родионов. По его представлению, вся Вселенная заполнена, как ватой, субстанцией, состоящей из мельчайших цилиндрических атомов-флюксов. Диаметр флюкса примерно равен диаметру ядра обычного атома, поэтому материальный мир для флюксов прозрачен. Поскольку флюксы пронизывают каждый объект, что, кстати, соответствует представлениям Акимова – Шипова, то в силу того, что по флюксам могут распространяться потоки энергии и информации, Вселенную можно рассматривать как Супермозг, в котором флюксы играют роль нейронов. Таким образом, человеческий мозг оказывается связанным с глобальным информационным полем.

Несмотря на то что физическая картина информационного поля хранит в себе множество неразгаданных тайн, сам факт его существования не вызывает сомнения у многих серьезных ученых и исследователей.

С позиции биоэнергоинформатики наибольший интерес представляет способность информационного поля хранить информацию о прошедшем и будущем, а также содержащийся в нем колоссальный объем знаний и достижений всех цивилизаций. Научиться входить в контакт с полем является важнейшей задачей, решение которой способно привести к скачкообразной эволюции в развитии человеческого сообщества, что является настоятельным требованием времени. Возможность вхождения в контакт с информационным полем и получения уникальной информации доказывает опыт таких выдающихся людей, как Леонардо да Винчи, Никола Тесла, Джон Киль, Виктор Шаубергер, Виктор Гребенников и др. Именно съем информации с поля позволил в ряде случаев специалистам германской организации «Аненербе» получить идеи, а в ряде случаев создать устройства, на 100–150 лет опередившиех свое время.

Насущной задачей является поиск талантливых, сенситивно одаренных людей, всемерная поддержка их деятельности и создание специальных центров для разработки методик вхождения в информационное поле и получения необходимой информации. К сожалению, эта задача выходит за рамки возможностей только общественных организаций и требует серьезной государственной поддержки.

 

Эпопея Розалинд Рейнольдс

Многие помнят случай знаменитых контактантов Бетти и Барни Хилл. Ниже приводится более современный эпизод, который поведал редактору «Аномалии» Татьяне Сырченко английский уфолог Филипп Мантл, а она для нас и для своей газеты сделала блестящий перевод этого материала.

От редактора «Аномалии» Татьяны Сырченко:

С Филиппом мы познакомились в 1989 году – во Франкфурте-на Майне проходил международный конгресс «Диалог со Вселенной», и Филипп Мантл был в числе приглашенных звезд. Состав тогда был действительно звездный: Эрих фон Деникен, Захария Ситчин, перуанский шаман Иенти Цезарь Маласкес, американский уфолог и журналист Антонио Хунеус и многие другие.

Филипп Мантл тогда был директором направления расследований британской уфологической Исследовательской ассоциации.

Сейчас Филипп живет в Западном Йоркшире, Англия. Пишет книги. У него есть страница в Facebook, там же он регулярно выходит на страничку Anomalia, которую организовал и поддерживает наш уфолог, писатель, журналист и философ Михаил Ельцин. Когда я увидела его на этой страничке, была рада возобновить сотрудничество. Обрадовался и Филипп – что новая российская аудитория познакомится с его богатым творческим архивом и современными произведениями. С Филиппом Мантлом можно связаться по электронной почте по адресу:

Говорит Ф. Мантл:

В l990 году мне посчастливилось участвовать в научно-исследовательской работе и расследовании ряда случаев, получивших название «похищений чужими» (alien abduction). Основная часть моей работы была опубликована в книге «Без согласия» («Without consent») в соавторстве с журналистом Карлом Нагартисом (Carl Nagaitis).

Розалинд Рейнольдс поведала о своих контактах

Я объехал вдоль и поперек Великобританию, опрашивая свидетелей как известных событий, так и многих других, которые прежде были неизвестны.

Розалинд Рейнольдс была одной из немногих достаточно смелых людей, которая рассказала о своем опыте и не побоялась выйти с ним на публику.

Кстати, я встретил Розалинд в сентябре 2013 года, чтобы спросить, что с ней произошло после того, как она стала известна публике, но об этом позже…

Вот ее первый рассказ.

Подкова

Это было в сентябре l982 года. Розалинд Рейнольдс и ее супруг, тогда молодожены, поехали встретиться с родственниками. Дорога была не длинной – всего-то на два с половиной часа. Супруги отправились из Кластона в Эссексе в сторону Корби (Нортгемптоншир). Был приятный теплый вечер, окна автомобиля были открыты. Играло радио. По пути, на окраине города Садбери, они проехали под линией электропередачи, вышки которой словно шагали по склону холма.

И тут же они увидели странной конфигурации огни. Подковообразный светящийся объект приближался к ним на высокой скорости. Огни разноцветные, в основном оранжевый и красный. Объект прошел низко над автомобилем, и именно в этот момент Розалинд заметила, что в машине тишина, радио замолчало. Ей показалось, что их окружают.

НЛО перемещался по небу, и вспышки голубого электрического света освещали все вокруг, и это «все вокруг» выглядело как на фотонегативе. Своеобразный, неприятный запах, похожий на запах тухлых яиц, казалось, исходил от объекта. Запах становился сильнее, чем ближе приближался объект.

Супруги, просто отметив это событие как непонятное, поехали дальше. Проехали через Садбери и в Лонг-Милфорд выехали на трассу A604 в Хаверхилл. Филипп, так звали супруга Розалинд, сосредоточился на вождении, а Розалинд любовалась пейзажем сельской местности. Именно в этот момент перед ее глазами в отдалении что-то промелькнуло.

«Посмотри, еще один!» – крикнула она, указывая на овальный объект, который, казалось, направлялся к ним. Филипп подумал, что это пролетающий самолет, но Розалинд была твердо уверена, что это НЛО направлялся в их сторону. «Почему бы самолет стал лететь вровень с нами?» – спросила она, оглядываясь, чтобы видеть шар света, который двигался (она сказала «метался») неподалеку. Филипп не обращал на это внимания и продолжал путь.

Розалинд тоже постаралась проигнорировать происходящее позади машины, и в то же время она словно знала, что там происходит. А Филипп просто отказывался признать факт, несмотря ни на что. Они ехали вперед, как вдруг погрузились в полную темноту. Двигатель и электрооборудование перестали работать, машина катилась по инерции. Филипп словно приклеился к рулю, глядя прямо перед собой. «Как будто у него были шоры на глазах», – вспоминала потом Розалинд. Она предполагала, что он, как и она, был потрясен и напуган наличием НЛО.

Ситуация с наблюдением «подковы», воссозданная по рассказу Розалинд Рейнольдс

Объект был теперь так близко, что они не могли не смотреть на него. Большой, светлый и круглый, он приземлился всего в шестидесяти футах от них. «Это было похоже на большой шар света с множеством мелких огней вокруг него», – рассказала потом исследователям Розалинд.

Парочка вылезла из машины, Филипп поднял капот, чтобы понять, чем вызвана остановка двигателя. Ведь автомобиль остановился так, будто аккумулятор полностью разрядился. Молодожены стояли, глядя на автомобиль, как вдруг зажглись фары. Филипп запрыгнул на водительское сиденье и включил зажигание. Двигатель запустился с пол-оборота, и супруги уехали, оставив НЛО позади.

Проехав некоторое расстояние, супруги, наконец, начали успокаиваться. Но вскоре Розалинд увидела то, что, как она думала, было проявлением того же объекта: НЛО словно простреливал небо тонким лучом голубого света.

Супруги упорно продолжали путь, им показалось, что приключения позади, но когда они приехали в Корби и постучались в дом родственников, на их стук никто не ответил. Через некоторое время окно спальни открылась, и кто-то спросил: «В какое время вы приехали! Сейчас полвторого утра!» Их «два с половиной часа пути» превратились в пять с половиной часов.

Розалинд и Филипп были ошеломлены событиями той ночи и странным «растяжением времени». Но последствия происшествия были еще более удивительными. В течение месяца пара распалась после шести лет, прожитых вместе. «Он стал другим человеком, не тем Филиппом, которого я знала», – сказала Розалинд.

И сама Розалинд изменилась. Она резко похудела, несмотря на то что по-прежнему обожала сладкое, особенно шоколад. Она перестала пить спиртное и курить, в ней проснулись творческие настроения, неожиданно она стала писать сложные научные статьи на такие темы, как «О том, как создавалась Вселенная» и «Что есть Религия на самом деле». И по-прежнему женщина была в отчаянии, что не может ответить на вопросы: почему она потеряла три часа из своей жизни, что произошло в тот летний вечер?

Несостоявшийся гипноз

Шанс узнать, куда делись три часа во время встречи с НЛО, появился у Розалинд, когда она прочитала статью в местной газете. В ней шла речь о группе исследователей НЛО в Восточной Англии. Розалинд вошла в контакт с группой и согласилась на сеанс регрессивного гипноза.

Сеанс проводили у Розалинд дома, но все закончилось катастрофой: два ярких луча света буквально вошли в комнату, все часы остановились, все видеозаписи были уничтожены.

После несостоявшегося сеанса гипноза Розалинд посоветовали проконсультироваться с психиатром по поводу своего здоровья, она была представлена врачу, за которого впоследствии вышла замуж, его звали Марк Рейнольдс-Парнхам.

Марк предложил устроить второй сеанс гипноза. И Розалинд «вернулась» в 1983 год…

Контакт Шестого рода или что?

Далее Филипп Мантл передает рассказ Розалинд о неких процедурах, которым она подверглась во время контакта с «инопланетянами» (Филипп подчеркивает, что сама Розалинд решила, «что это были они»).

Розалинд вспомнила во время гипноза, как к машине, после того как она остановилась, подошли четыре или пять маленьких существ. Потом ее забрали «на корабль», и она оказалась в помещении, на большом столе, раздетой для осмотра.

Во время сеанса женщина разволновалась, рассказывая, как ее раздевали и укладывали на столе, смутилась и испугалась. Вдруг она резко выпрямилась в своем кресле и закричала: «Нет, у меня не было никаких детей!»

Команда, проводившая гипноз, была обеспокоена таким поведением пациентки, находящейся в трансе. Решили сеанс прекратить. Розалинд убеждена, что над ней проводились какие-то гинекологические процедуры, но по-прежнему предпочитает не вдаваться в подробности увиденного в сеансе гипноза.

Образ «серого» пришельца («grey»), воссозданный по рассказу Розалинд Рейнольдс

После встречи с «инопланетянами» Розалинд отметила нарушения в своей гормональной сфере: сбой месячных циклов, бесплодие, причины которых врачи определить не смогли. Женщина обратила внимание на шрам, который, как она посчитала, был связан с ее похищением. Кроме того, она стала слышать жужжание в голове, которое тревожит ее и по сей день.

Розалинд говорит, что эффект от встречи с нло-навтами был по-настоящему разрушительным. Она похудела, появились проблемы с памятью, друзья и родственники отдалились от нее, думая, что все это проявление какой-то болезни… Она буквально стала затворницей, боясь рассказать кому-нибудь о том, что с ней произошло. Марк помог ей примириться с ее опытом, и теперь она считает, что, может быть, и ранее у нее были встречи с НЛО. Она вспомнила другие события, на которые теперь взглянула по-другому.

Розалинд была одной из немногих «похищенных», которые открыто рассказали о своем опыте: я опубликовал ее рассказ в своей книге, которая вышла в середине 1990-х годов. С тех пор я иногда созванивался с ней. А в начале 2009 года решил спросить, каково было ей после того, как многие о ней узнали. Как она общалась с друзьями, с семьей. И получилось короткое интервью.

Вопрос: Как ваши друзья и семья реагировали, когда вы рассказали о своем опыте? Как реагировали люди на улице, завидев вас? А журналисты?

Ответ: Мои друзья только смеялись и шутили. Меня та ночь взволновала, а люди мне не поверили, отступились от меня. Друзей я видела все реже. Мне даже матери было трудно рассказать, когда она вернулась через несколько недель после события из зарубежной поездки. Имея пример с друзьями, я просто подумала, что лучше держать все в себе. Мы никогда не были близки, она долго работала за границей, во всяком случае, она не заметила ничего необычного. А у меня, кроме матери, никого нет.

А люди. Мне было стыдно, не хотелось слышать вслед насмешки, или свист, или песенки про НЛО. Через некоторое время я стала «толстокожей», не реагирую болезненно, а если спрашивают, видела ли я НЛО, посмеиваюсь сама в ответ. А если насвистывают мелодию из «Близких контактов III рода», я говорю, что им, чтобы добраться до своих собственных X-файлов, пожалуй, надо долго петь…

Журналисты, как мне казалось, были искренне заинтересованы узнать правду. Но больше всего их интересовало, «что они сделали на корабле». Я оставила это на их воображение. После одного интервью оказалось, что информация была сильно отредактирована, была показана совсем другая история, она была сыграна как шутка, а в конце слово было предоставлено «эксперту», который никогда не имел подобного опыта, а он доказывал, почему это НЕ могло случиться. И мне не был предложен шанс ответить на вопросы «эксперта» или представить мои доводы.

Газеты пугали заголовками: «Что пришельцы украли в чреве моем?!» Как может журналист, который кажется таким искренним и смотрит мне в лицо, потом писать подобные вещи?

Вопрос: Какие впечатления у вас от исследователей НЛО?

Ответ: Первая трудность была в том, что я наивно полагала, что у них есть ответы на мои вопросы. Я узнала, что существуют клубы, пошла в один из них – по приглашению на встречу с НЛО-группой. Странно, но мне сказали сидеть в углу и ни с кем из владельцев клуба не разговаривать. На все вопросы отвечал тот, кто меня пригласил, а я не могла сказать ни слова. Как будто я была неким призом этого человека, и он излагал мою историю. Холодные жесткие факты. Как будто я была среди группы экстремистов, которые будут верить, что пятнышко света в небе – это НЛО без всякого разбирательства и опроса очевидца.

Опыт общения с «чужими» у Розалинд Рейнольдс оказался сложным, но едва ли более тяжелым, чем опыт общения с журналистами и окружающими ее людьми после того, как ее рассказ был обнародован в прессе.

Но Розалинд – оптимистична в своих взглядах на будущее. Она благодарна судьбе, что встретила «настоящих исследователей», таких как Дженни Рандлес и Филипп Мантл.

– Я отношусь к ним с огромным уважением и готова уделять много времени общению. Они помогли мне снова почувствовать себя человеком, со всем, что есть у меня. Я знаю, что у них есть свои трудности взаимодействия со СМИ.

Они поверили в меня и вернули мне мужество. И мы вместе пытались найти ответы на вопросы по поводу такого контакта: что есть вокруг нас? И есть ли?

О регрессивном гипнозе

Вопрос: Вы считаете, что регрессивный гипноз был полезен? Нет? Рекомендуете ли вы его для использования в будущих исследованиях?

Ответ: Я абсолютно уверена, что, если человек попадает «не в те руки», гипноз может принести больше вреда, чем пользы. Мой собственный опыт участия в регрессивном гипнозе произвел исключительно странный эффект, и по сей день он помнится, более того, оказывает влияние и на меня, и на тех, кто в то время со мной в комнате находился.

Я убеждена, и это убеждение только укрепляется, что нечто иное, чем то, что мы знаем, в нашем собственном мире происходит.

Иногда это нечто большее, чем может воспринять и понять любой из нас, и не пришло время, чтобы знать об этом.

Так и с гипнозом. Пусть ваш опыт будет с вами, пока не наступит подходящее время. Если у вас есть некий «блок» и вы «не помните», что с вами произошло во время «похищения», пусть этот блок существует положенное ему время, пока вы не окажетесь готовы к принятию скрытой информации. Не давите на нее, не торопите события зря.

А если вы считаете, что гипноз – это единственный способ получения информации, то он должен проводиться под контролем квалифицированного специалиста в области психиатрии и гипноза.

Вопрос: Вы сожалеете, что общественность узнала о вашей встрече с НЛО?

Ответ: Я сожалею, что СМИ не могут представить информацию с той же чувствительностью, какую испытывает, например, жертва насилия. Через «желтые» презентации общественность видит нас посмешищем или каким-то уродом. При честном рассмотрении подобных случаев в прессе люди могут увидеть многообразие жизни, ее глубину и не будут смеяться над теми, кто с этим многообразием встретился…

Интересно, что публика до сих пор легко принимает истории с привидениями или религиозные чудеса, а при одном упоминании о «пришельцах» начинают хихикать, смеются над нами, когда мы проходим мимо.

По крайней мере, мой публичный рассказ стал свидетельством для других людей, которые имели опыт «потерянного» времени, что они были не одни. Люди, которые имели опыт взаимодействия, не важно, какого рода, смогут вздохнуть свободнее, а не сходить с ума от того, что с ними произошло нечто, а они не могут говорить никому об этом. Если я помогла хоть одному человеку, то я не жалею о том, что вышла в люди.

Вопрос: Сегодня, по прошествии лет, оглядываясь назад, что вы чувствуете, как понимаете природу и происхождение вашего опыта?

Ответ: Сегодня я по-прежнему разделена между двумя версиями.

Логика мне говорит, что мы (мой друг и я) случайно оказались на месте испытания какой-то неизвестной технологии. Летающий объект не упал, но что-то у него могло быть не в порядке, и мы оказались в неправильном месте в неправильное время.

Однако у меня до сих пор остались очень яркие воспоминания о существах, помню и другие вещи на корабле. Поэтому оставляю и вторую версию – это было действие «чужих» представителей, а не того мира, в котором мы живем. И не обязательно это гости из космического пространства, возможно, это некий другой мир со своим типом «пришельцев».

В любом случае это не была технология мира, который мы знаем. У меня есть теории, что это, можно сказать, межпространственные миры или – что есть много глубин и высот пространства, в котором мы существуем, причем существуем несколько этапов. Одним из проявлений является дух, или Дух Мира, например.

Мой главный вопрос по-прежнему остается. Почему меня?

Я узнала буквально перед тем, как умерла моя мать, что она тоже имела опыт общения с неизвестным миром. Я подумала, что создавались некие резервные копии™

Мой отец перед смертью, самостоятельно и совершенно не зная ни моего опыта, ни произошедшего с матерью, сказал мне, что он и его братья помнят события, которые произошли незадолго до моего зачатия…

Это заставляет меня верить, что, может быть, существуют определенные линии человечества, которые отслеживаются по причинам, которые сами не знают. Я могла бы написать книгу с информацией, которую я знаю, в которую верю и имею неопровержимые факты. У меня есть шрамы, у меня есть медицинская история, то, что мы испытали, происходило на самом деле. И я до сих пор не знаю земных летательных аппаратов, которые могли бы маневрировал так, как тот объект.

Вопрос: Что бы вы хотели сказать скептикам? Полезно читать Конан Дойла!

Ответ: Я думаю, что в ответ процитировала бы: «Если исключить невозможное, то остается “маловероятное”, это и должна быть правда» (Шерлок Холмс).

Скептики будут настаивать на том, что я увидела Луну (когда в ту ночь Луны на небе не было, было новолуние), что «пришельцев» не было, а Свет от НЛО – это просто свет.

А я провела много лет, расследуя свой опыт холодным жестким взглядом, пытаясь найти истину. И скептики, и исследователи, на мой взгляд, должны рассматривать каждый случай индивидуально, а не пытаться на всех наклеить один ярлык.

Уникален опыт каждого человека. Мы получили подарок, шанс увидеть иную жизнь, иной способ работы Вселенной.

Кто мы такие, чтобы судить, почему этот способ именно такой, и кто такие скептики, чтобы говорить: этого не может быть, если опыт обогащает нашу жизнь и никому не вредит?

Послесловие Филиппа Мантла

Я был и остаюсь благодарен Розалинд. За то, что мы продолжаем вместе работать с ее необычным случаем. За предоставленную мне возможность поделиться этим опытом как в моей книге, так и в этой статье.

Я не претендую на то, чтобы давать окончательные ответы на вопросы о «похищениии», но есть мудрые слова, сказанные Розалинд по прошествии времени.

Я не сомневаюсь, что рассказ Розалинд Рейнольдс, то, что стало известно как «похищение чужими», поможет вам, читатель, если у вас был такой опыт, и вы сомневаетесь, можно ли о нем рассказать.

Сейчас Розалинд Рейнольдс 51 год, она живет со своим одинадцатилетним сыном в Натаниэле (Линкольншир). Ведет свой собственный бизнес, она известный заводчик собак и судья на соревнованиях четвероногих.

В 2013 году я опубликовал свое первое художественное произведение под названием «Once upon a missing time» («Однажды “потерянное” время»). Это роман о похищении людей пришельцами. Хотя это фантастика, книга основана на случаях близких контактов в Великобритании. Розалинд Рейнольдс – одна из тех, кто оказал большое влияние.

 

Ферма «Планета Земля»

Сложно назвать иную тему, которая вызывала бы столь негативную реакцию в обществе, как версии и свидетельства о расе рептилоидов, якобы давно и тайно сосуществующей с людьми на планете Земля

В Ютубе можно найти десятки видеороликов симпатичного мужчины с располагающей манерой общения и искренним желанием донести до аудитории свои впечатления о невероятном событии, в корне изменившем его взгляд на происходящее в мире. Это американец Джим Спарк. Он впервые был похищен разумными существами в 1988 году, когда ему исполнилось 34 года, но лишь недавно решился на откровения и издал книгу «Смотрители» («The Keepers»).

Спарк не скрывает, что является абдуктантом, то есть не раз похищался гуманоидными существами для каких-то исследований. Всякий раз он сопротивлялся, потому что не мог смириться с унизительным положением подопытного животного.

«В тот раз я, как обычно, был ими парализован, а когда пришел в себя, то увидел, что медленно опускаюсь на землю с высоты примерно в тысячу футов. Подо мной был заброшенный парк. Внизу я различил силуэты десятка крупных существ, стоящих полукругом. И хотя это было ночью, я смог разглядеть очертания размеров их тел: огромных в сравнении со средним человеком. В нескольких дюймах от земли я потерял сознание».

Едва Спарк очнулся, как услышал – телепатически – громко и ясно: «Ты заслужил это знание о нас, потому что способен действовать».

Двенадцать существ ростом в два с половиной метра стояли кругом. Лица их слабо светились, однако это были, скорее, голограммы человеческих лиц, которые накладывались на истинное изображение, подлинный облик существ был скрыт. Наверное, для того, чтобы землянин не чувствовал себя излишне настороженно.

Тот, кто стоял слева, произнес:

– Есть некоторые вещи, которые ты должен понять. Да, это правда, что мы вышли на контакт с лидерами ваших правительств и силовых структур. Верно также и то, что достигнутые соглашения держались в секрете от твоего народа и некоторые из ваших людей погибли или были тяжело ранены. Мы в подобных акциях насилия не участвовали.

Голос говорящего не был синхронизирован с движением его губ, голограмма лица не совпадала с контуром головы, но Спарк все же не испытывал чувства страха.

– Мы связались с вашими лидерами, потому что ваша планета в серьезной беде, – продолжало существо. – Нам заявили, что большинство населения не готово принять ситуацию с присутствием пришельцев на Земле, и мы договорились о сроках, когда люди смогут подготовиться к этому. Тогда же было решено, что правительства ряда стран предпримут шаги по улучшению экологического состояния планеты согласно нашим рекомендациям и технологиям. Мы говорим «рекомендациям», так как понимаем, что планета ваша, а не наша. Но правительства нарушили все соглашения.

Спарк во время этой речи ощущал сильные горечь и печаль, исходившие от чужеродных существ. Казалось, они испытывают чувство большой потери.

– Я никогда не замечал особых эмоций у инопланетян, с которыми неоднократно пересекался, – поясняет Джим. – Поэтому я не удержался и спросил: «Вы не отказываетесь от нас, не так ли?»

Возникла долгая пауза. Наконец, он услышал ответ:

– Не отказываемся. Сейчас мы направляем наши энергии на обычных людей. Мы поняли, что это более правильные шаги, чем контакты с правительствами. Воздух и вода на вашей планете сильно загрязнены. Ваши леса, джунгли, вообще все растения умирают. Появились разрывы в пищевой цепочке. У вас огромное количество ядерного и биологического оружия. При этом планета перенаселена. Все зашло так далеко, что скоро будет слишком поздно, если люди не начнут действовать прямо сейчас. Есть более эффективные способы получения энергии и пищевых продуктов без причинения вреда планете. Те, что у власти, знают об этом и имеют возможность применять данные методы в мировом масштабе…

Странный собеседник умолк, и Спарк нетерпеливо спросил:

– Почему мы не делаем это сейчас?

Пришельцы молчали, но было видно, что вся группа обдумывала ответ. Джим ощущал себя равноправным участником этой встречи. Он впервые попал в ситуацию, когда сам мог задавать вопросы и ему отвечали! Обычно он ощущал себя зверюшкой в лаборатории. Он повторил вопрос и услышал ответ:

– Те, что у власти, рассматривают технологии производства экологически чистой энергии и обилие пищи как угрозу безопасности их стран.

– Вы хотите сказать, наши люди во власти имеют возможность спасти планету и кардинально улучшить жизнь, но не делают этого?!

– Амнистия, – прозвучало в его голове после долгой паузы. – Мы считаем, что может помочь полная амнистия для тех, кто у власти. Для всех, кто скрывал правду. Они не должны быть привлечены к ответственности за прошлые неправильные поступки. Это единственный способ, при котором ваши лидеры могут помочь в реализации новых технологий. Иначе они будут подавлять любые инициативы, и все останется в прежнем состоянии. Но планета больше не выдержит экологического давления. У вас не останется времени.

Опять воцарилось молчание. Похоже, Спарку давали время обдумать полученную информацию.

– Но что я могу сделать? Какова моя роль? – спросил Спарк.

– То, что ты уже делаешь, – прозвучал ответ. – Продолжай работать с людьми, которые приходят на твои семинары и встречи. Сейчас возникают группы единомышленников и просто любознательных людей, они формируются по всему миру. Эти люди готовы учиться, мы считаем их ядром любой нации. Наиболее важным сейчас остается состояние вашей планеты. Первым шагом в решении этой проблемы будет амнистия…

Вдруг хлынул дождь, проливной дождь, но странные существа даже не шелохнулись. Самое поразительное – никто не промок, ни одна капля никого не коснулась! Казалось, вся группа находилась под защитой какого-то поля. Спарк ясно слышал звуки ударяющихся капель.

Странная мысль мелькнула в голове Спарка.

– У меня есть просьба… Я хочу видеть, как вы в действительности выглядите.

– Ты испугаешься, – прозвучал неожиданный ответ.

– Вряд ли ваша настоящая внешность напугает меня больше, чем эта, – не согласился Джим. – Вы так пристально смотрите… Не надо так смотреть.

И тут стало происходить нечто невообразимое. Вращающийся белый свет с оттенком зеленого начал излучаться лицами пришельцев и верхней частью их тел. Интенсивность света медленно нарастала без видимого источника, и Джим увидел, что они огромны: верхняя часть туловища была мощной – широкие плечи, толстая, крепкая шея, как. у футбольных полузащитников. Когда свет стал достаточно ярким, ужас буквально сковал Джима: чешуя!..

Их лица были похожи одновременно на морды ящерицы и змеи. Ничего общего с хорошо знакомыми Джиму серыми инопланетянами. Глаза этих рептилоподобных имели ромбовидную форму, а зрачки были красные. Головы крупнее, чем у людей, но пропорциональны могучим телам. Череп такой, будто покрытый кожей мозг выпирает вперед в районе лба. Все рептилоиды отличались именно разной конфигурацией лобной части головы. И еще – руки с огромными клубнеподобными пальцами!

«Я стоял и молча смотрел на них, пытаясь осмыслить это невероятное зрелище, – рассказывает американец. – Послание пришельцев звучало в моей голове. Я верил, что моя страна была серьезно вовлечена во взаимодействия с представителями других инопланетных цивилизаций. Большинство американцев и вообще землян понятия не имеют, что на самом деле происходит… Вдруг я почувствовал, что мое тело, ускоряясь, куда-то летит, и потерял сознание».

Так закончилась встреча с рептилоидами, и начался мучительный процесс осмысления произошедшего.

Было очевидно, что эти пришельцы по отношению к нам не добрые и не злые, люди для них своего рода сельскохозяйственное сырье на ферме под названием «Планета Земля». Некий полезный и необходимый для их выживания материал, самовоспроизводящаяся урожайная культура, не требующая большого ухода. По крайней мере, так оставалось до сих пор. Но возникли проблемы с экологией и вероятностью самоуничтожения человечества. Слава богу, они не убивают людей, а просто максимально используют их тонкие энергии. Похоже, что это их питание. Они потратили много времени и усилий, чтобы возделать человечество, а мы вдруг встали на почти необратимый путь саморазрушения. И они страхуются на этот случай. Они давно собирают семена растений, образцы спермы и яйцеклеток животных и человека и легко смогут воспроизвести нас или другую жизнь где-то в ином месте, снова и снова…

Белимов Геннадий Степанович (1946). Академик АИПУФО и МАИ, доктор философии, член Совета Международной уфологической ассоциации СНГ, член Союза журналистов, руководитель Волжской группы по изучению АЯ, организатор и участник многих экспедиций, имеет более 200 публикаций, в том числе книги «На связи иные миры», «Близость с пришельцами», «Тайны контактов 6-го рода», «Нетрадиционные и поисковые концепции в естествознании», «Дети индиго в России. Вундеркинды 3-го тысячелетия» и «Дети индиго. Кто управляет планетой»

(Материал, подготовленный академиком АИПУФО, журналистом Г.С. Белимовым, любезно предоставила редакция «ЧиП». Публикация в № 4, 2013.)

Главный секрет Цивилизации

В течение 50 лет стараниями многих людей в высших эшелонах Агентства национальной безопасности США, политических кругах, близких к администрации президента, были собраны доказательства существования сепаратного соглашения правительства с инопланетной расой существ. Это предательство человеческой цивилизации было совершено при личном участии президента Дуайта Эйзенхауэра в обход конституции и сената США. Анализ и проверка информации были рискованным, а часто и смертельно опасным делом.

Исчезновение президента

В 1953 году астрономы обнаружили в космосе большие объекты, которые были приняты за астероиды. Вскоре стало ясно, что странные объекты расположились на очень высокой орбите вокруг экватора Земли. Среди них находились огромные объекты, которыми могли быть только космические корабли. Совет безопасности США принял согласованное с президентом решение о закрытии любой информации или переводе её в категорию дезинформации в случае появления в СМИ каких-либо сведений от источников в США или других странах. Совместная директива АНБ и ЦРУ предписывала развернуть работы по активизации имеющихся технических и аналитических средств в рамках проекта «Платон». Система контроля радиокоммуникаций «Сигма» сумела выявить регулярный информационный обмен между этими кораблями. Специально разработанная программа, основанная на логических комбинациях сигналов в двоичном коде, позволила привлечь внимание пришельцев, а позднее установить некое подобие информационного обмена между орбитальными кораблями и Центром радиотехнической разведки.

В ходе информационного обмена сравнительно долго не удавалось получить ответ на главный вопрос: каковы намерения пришельцев? Перелом в тревожной ситуации наступил 20–21 февраля 1954 года. Поздним вечером 20 февраля ближний круг администрации президента обнаружил, что Дуайт Эйзенхауэр исчез и никто не знает, вопреки правилам, где в данное время находится президент. Ранним утром президент обнаружился в Лос-Анджелесе. Администрация спешно готовит правдоподобную версию ночного путешествия главы государства. Оказывается, у президента накануне вечером из-за выпавшей пломбы разболелся зуб, и он срочно вылетел к знакомому дантисту. Служба безопасности нашла «дантиста», которого можно было предъявить вездесущим репортерам. Тем временем президент с небольшой группой советников приземлился на летном поле Muroc. Позднее на этом месте была создана крупнейшая база ВВС Эдвардс. Судя по вполне компетентным источникам, истинной целью посещения этой базы была подготовленная заранее встреча с представителями инопланетной расы.

Вот кто-то с облачка спустился

Спустя 50 лет стали известны некоторые подробности удивительного контакта на высшем уровне. Одним из первых, кто приоткрыл завесу самой большой тайны ХХ века, был Джеральд Лайт – директор фонда специальных исследований. Он был в числе советников президента, прибывших на базу Эдвардс. «Я совершил перелет на базу ВВС в составе группы, в которую входили Фрэнклин Аллен, Эдвин Нойерс – бывший финансовый советник президента Трумэна, двое высокопоставленных военных и кардинал Джеймс Фрэнсис Макинтайр – представитель Ватикана. Известно, что религия относит НЛО и пришельцев к дьявольским проявлениям. Однако президент и его советники решили, что негласная поддержка Ватикана в нужное время может быть полезной.

После долгой проверки и заполнения необходимых бумаг нам разрешили пройти в небольшое охраняемое помещение. Все были в растерянности от осознания того, что вчерашняя фантастика сегодня предстанет объективной реальностью. Открылась боковая дверь, и вошел президент Эйзенхауэр. В отличие от нас, он был собран и весьма энергичен. Доктор Нойерс, в частности, должен был проанализировать возможные экономические последствия контакта с инопланетянами. Президент коротко переговорил с кардиналом и напомнил всем о строгом соблюдении конфиденциальности по завершении нашей ответственной миссии. Я думаю, что такой состав группы советников вполне соответствовал консервативному характеру американского общества в 1954 году».

Из других источников известно, что после контакта на высшем уровне 21 февраля были проведены две или три встречи с представителями другой расы инопланетян. На одной из последующих встреч также присутствовал президент, в другом случае контакт проходил на уровне представителей АНБ и доверенного лица администрации президента Эйзенхауэра. Эти контакты и сепаратные соглашения, по крайней мере с одной из инопланетных рас, проводились не от имени человечества, а от имени и в интересах военно-политической верхушки Америки. Чарльз Л. Саггс – бывший командующий флотом США, входивший в состав президентской группы на базе Эдвардс, – на совещании по проблеме НЛО в 1991 году поделился впечатлениями о первом контакте с расой пришельцев. «Я и несколько офицеров базы должны были встречать инопланетных визитеров непосредственно на месте их приземления около административного корпуса.

Один из офицеров обратил внимание на странное округлое облако, которое снижалось почти вертикально, раскачиваясь подобно маятнику. Буквально через минуту мы увидели двояковыпуклый объект диаметром около 35 футов. Его матовая металлическая поверхность без резких переходов и конструктивных выступов играла световыми бликами. Объект завис в 10 футах над бетонкой, и из него выдвинулись три телескопические опоры. С легким шипением он коснулся земли. Мы почувствовали, что воздух насыщен озоном. Воцарилась тревожная тишина.

Вдруг что-то щелкнуло, в корпусе появилось овальное отверстие, через которое буквально «выплыли» два существа. На первый взгляд они мало чем отличались от людей. Один из них опустился на бетонку в 20 футах от объекта, другой остался стоять на кромке «тарелки». Это были сравнительно высокие существа, что-то около 8 футов, стройные и удивительно похожие друг на друга. Их светлые, почти белые волосы едва не доходили до их плеч. У них были светло-голубые глаза и совершенно бесцветные губы. Тот, кто стоял на земле, жестом показал, что не может приближаться к нам и необходимо соблюдать эту дистанцию. Выполняя это условие, мы направились к зданию. Интересно отметить, что, когда пришелец ставил ногу на землю при очередном шаге, она словно на воздушной подушке проскакивала вперед. Было непонятно, касаются толстые подошвы его обуви земли или нет?»

Хорошие и плохие парни

Директор ЦРУ Уильям Колби утверждает, что на первой встрече с инопланетной расой не удалось прийти к соглашению, которое бы устраивало президента и его администрацию. К такому же выводу пришли советники президента. Дело в том, что представитель инопланетной расы поставил ряд условий, которые были явно невыполнимы, по крайней мере на тот период военно-политической обстановки в мире. «Пришелец, от имени своей расы, прибывшей из другой солнечной системы, ультимативно предложил нам не входить в контакт с другой расой, которую мы называем Greys (Серые), пообещав, в случае соглашения, помочь нам избавиться от этой расы безжалостных захватчиков. Затем пришелец заявил, что они хотят поднять духовный и интеллектуальный уровень землян. На вопрос президента, готовы ли они передать нам новые технологии, последовал отказ. Этого было достаточно, чтобы не обсуждать что-либо другое. Последнюю точку в переговорах поставил пришелец, потребовав прекратить дальнейшее развитие технологий всех видов оружия. Следует отметить, что после переговоров, когда спала психологическая нагрузка, среди президентской команды возникли разногласия по поводу того, что не были предприняты шаги к достижению компромисса».

Говоря о хороших и плохих пришельцах, уместно отметить, что еще в 1950-х Фрэнсис Сван – женщина с уникальными сенситивными способностями – сотрудничала с ЦРУ и администрацией президента Эйзенхауэра по широкому кругу вопросов, в том числе касающихся разведки, НЛО и инопланетных рас пришельцев. Ее информация отличалась проверяемой достоверностью. Сван утверждала, что только раса Скандинавов имеет целью спасти нашу планету от ядерного уничтожения. Но бездушные и жестокие гуманоиды Greys перехватили инициативу, потеснив Скандинавов. У тех и других были и остаются свои виды на нашу планету и разведенную на ней интеллектуальную живность. В конце 1980-х стало очевидным, что Фрэнсис Сван была права.

Уильям Купер – представитель ЦРУ на Тихоокеанском флоте, имевший доступ к секретным материалам высшего командования штабов армии США, уточняет, что вскоре после неудавшихся февральских переговоров были организованы две встречи с другими расами, в том числе с так называемыми Greys. Эти переговоры проводились в 1954 году на базе ВВС Holloman в Нью-Мексико. В этом случае соглашение было достигнуто. Greys рассказали историю или удобную легенду о своей расе на одной из планет созвездия Орион. Оказывается, они вымирают из-за изменившихся условий на планете, поэтому ищут возможности сохранить свою расу. В ходе одной из последующих встреч в 1971 году на той же базе Holloman Робертом Эменегжером и Алланом Сандлером был снят по заказу ЦРУ документальный фильм о встрече с инопланетными пришельцами.

По информации У. Купера соглашение с Greys, достигнутое в 1954 году, содержало следующее:

– пришельцы не будут вмешиваться в дела землян;

– земляне (правительство США) будут держать в тайне присутствие пришельцев на нашей планете;

– пришельцы помогут нам в технологическом развитии; эта помощь будет касаться только американской нации;

– им разрешается похищать некоторое количество людей для проведения своих генетических исследований, якобы с целью контроля развития человеческой расы;

– они обязуются возвращать похищенных людей при условии, что эти люди не будут помнить ничего об их похищениях.

Фил Шнейдер – горный инженер и геолог, работавший в секретных программах в области строительства подземных баз, – утверждает: «В 1954 году администрация Эйзенхауэра в обход конституции заключила соглашение с пришельцами из космоса, обосновавшимися на Земле. В то время это называлось «1954 Greada соглашением». На основании этой директивы АНБ были разработаны проекты модернизации существующих и создания нескольких новых подземных многоярусных баз для раздельных или совместных работ с инопланетными пришельцами. В большинстве случаев мы имели дело с расой Greys или ее разновидностями».

Майкл Вольф – доктор теоретической физики и информатики, сотрудник Совета национальной безопасности, бывший советник президента Билла Клинтона по программам, связанным с НЛО, признает: «Соглашение Эйзенхауэра с внеземной расой никогда не ратифицировалось, как этого требует конституция».

Участники переговоров отмечают, что соглашения принимались под давлением со стороны пришельцев, но все соглашались с тем, что невозможно остановить их. Филип Корсо в своих мемуарах писал: «По сути, мы сдались наиболее агрессивной расе инопланетных пришельцев. Они диктовали нам свои условия, заведомо зная, что мы боимся любой огласки наших соглашений».

К 1955 году стало очевидным, что пришельцы обманули Эйзенхауэра и нарушили соглашение. Оказалось, что пришельцы захватывают огромное число людей не только в США. Неизвестно, сколько людей не возвращается ими. Было установлено, что, по меньшей мере, речь идет о многих сотнях тысяч человек, захваченных в Америке, Европе и Азии. Генерал Дуглас Макартур на совещании начальников штабов армии США в 1955 году заявил, предусмотрительно не упоминая о каких-либо соглашениях: «Нации мира должны будут объединиться, поскольку следующая война будет межпланетной войной. Нации Земли в недалеком будущем должны создать единый фронт против массированного вторжения агрессивных инопланетных рас».

В начале 1970-х пришельцы так называемого «скандинавского» вида постепенно исчезают из сообщений ЦРУ и контактантов многих стран. На этом фоне резко увеличивается активность «:серых» гуманоидов (Greys). В океанах и морях, в горных массивах планеты обнаруживаются большие базы пришельцев, созданные без ведома каких-либо правительств. Повышается активность НЛО над поверхностью Луны и в космическом пространстве вплоть до орбит Юпитера и Сатурна. Вооруженный конфликт с пришельцами на подземной базе совместного использования S-4, штат Невада, окончательно убедил правительственные круги в том, что ситуация окончательно вышла из-под контроля. Возникла тяжелейшая проблема: что делать? Что сказать своему народу и всему миру?

Дальнейшее сокрытие на государственном уровне присутствия НЛО и пришельцев стало бессмысленным. Во многих районах планеты НЛО появляются чаще рейсовых самолетов. Захват людей и массовая вивисекция животных из года в год увеличиваются. Активность пришельцев усиливает неуверенность Агентства национальной безопасности США в вопросах возможного стратегического ответа, что, в свою очередь, стимулирует сенат в ближайшем будущем раскрыть тайны, связанные с космическими пришельцами. Возможно, главные тайны нашей цивилизации.

По материалам зарубежных интернет-сайтов.

(Материал любезно предоставлен редакцией «ЧиП». Публикация в № 8, 2013.)

 

Мудрецы группы W-56

Периодически в печати и на телевидении появляются материалы о связях землян с представителями иных миров и цивилизаций. «Ч и П» их постоянно публикует. Мы не даем оценок содержащимся в них фактам. Предоставляем читателям самим делать выводы

Из документального фильма «История дружбы», показанного на международном уфологическом форуме в 2012 году, широкая общественность впервые узнала в подробностях о длительном контакте группы итальянских энтузиастов с представителями параллельной цивилизации, имеющей свои базы на Земле.

НЛО и ядерный шантаж

Сегодня можно говорить о том, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки в 1945 году обеспокоила не только землян, но и тех, кого, как правило, считают героями вольного воображения. Именно с того момента многократно возросла активность феномена, который получил название НЛО. «Летающие тарелки» стали появляться на полигонах, где испытывали ядерное оружие и межконтинентальные ракеты, опробовали новые военные технологии. Словно некто занялся контролем деятельности военных и ученых. Авторы фильма убеждены: речь идет о разумных существах, обитающих рядом с нами под водой, под землей или в параллельных мирах.

Причин для тревоги было достаточно. В 1949 году прошли испытания атомной бомбы в СССР. Вскоре атомное оружие появилось в Англии и Франции. С начала 1950-х годов в США всерьез обсуждались планы нанесения ударов по СССР. Предполагалось в течение нескольких месяцев сбросить около 300 атомных бомб на наши города и различные объекты. Во второй половине 1950-х в США была выдвинута концепция ограниченной ядерной войны. Словом, градус безумства политиков и военных поднимался все выше.

Авторы фильма утверждают, что именно в эти годы некая гуманоидная раса предприняла попытки связаться с высшим руководством США. На второй встрече с инопланетянами, проходившей на военно-воздушной базе Эдвардс, якобы присутствовал президент Дуайт Эйзенхауэр. Эта встреча снималась на кинопленку, она сохранилась до наших дней. Факт посадки НЛО на базе Эдвардс подтвердил в 1995 году и американский астронавт Гордон Купер.

В 1955 году, в разгар холодной войны, со странным призывом к военным и научным силам США обратился знаменитый американский генерал, командующий Тихоокеанскими вооруженными силами Дуглас Макартур: «Нации мира должны объединиться, так как следующая война будет войной межпланетной…» По-видимому, он знал, о чем говорит. Ему вторил бывший государственный секретарь Дж. Маршалл: «Власти США установили тот факт, что летающие блюдца доставляли на Землю посетителей из космоса и эти гости, перед тем как приземлиться и установить контакт, пытались выработать метод существования в нашей атмосфере».

В общем, контакт с пришельцами на высшем уровне, по-видимому, состоялся. Однако дело кончилось тем, что американские военные и политики засекретили все вокруг феномена НЛО и контактов с ними. Запрет действует до сих пор. Одновременно в СМИ сознательно вбрасывается огромное количество уфологических фальшивок и следом за ними – разоблачений. В результате общественность многих стран относит проблему НЛО к журналистским выдумкам. А это и требовалось ей внушить.

Встреча в местечке Пескара

Фильм повествует еще и о том, что пришельцы вновь предприняли попытку выйти на контакт с людьми. На этот раз с гражданскими лицами в Италии. Археологи, занимавшиеся раскопками древнего храма вблизи города Пескара, ночью стали свидетелями приземления странного объекта, из которого вышли три гуманоида в современной одежде и разного роста – от 1,2 до 2,5 метра. Это произошло в апреле 1956 года. Ученых тоже было трое – Бруно Саматитчи и его друзья Джанкарло и Джулио.

Двое из пришельцев прекрасно говорили по-итальянски. Археологов поразило дружелюбие, излучаемое этими существами. Они сообщили, что уже многие века находятся на Земле на подводных и подземных базах. Основная их база – на дне Адриатики на глубине 300 метров. Есть еще несколько баз в Италии и в Европе. Прибыли они из разных мест Вселенной для помощи землянам. Из-за того, что уровень человеческой морали опускается все ниже и ниже, возрастает риск гибели планеты. Атомное оружие уничтожит Землю за несколько минут. Поэтому их задача – позаботиться о том, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. Себя они называли группой W-56, так как именно в 1956 году возникла угроза гибели планеты из-за возможного применения ядерного оружия в мировых конфликтах. Возглавлял группу Дин Пьетро. Имена его соратников имели привычное для слуха землян звучание, но, по-видимому, были условными.

Самой впечатляющей была информация о том, как они строят свои базы. Потрясли применяемые ими технологии. К примеру, они создавали полости и тоннели в земле, раздвигая почву в стороны, будь это глина или каменная порода. Грунт не удалялся в отвалы, а уподоблялся сверхпрочным стенам. Подобные тоннели опоясывают едва ли не всю нашу планету. Открыть или закрыть базу им не составляет труда. Сложнее маскировать входы. Поэтому базы не имеют постоянных входов-выходов, а открываются при необходимости. Назвали пришельцы и несколько местностей на Апеннинском полуострове, где находятся их базы. Одна располагалась как раз близ города Пескара.

Встречи с пришельцами стали регулярными. Они происходили и на природе, в уединенных уголках полуострова, и в помещениях, чаще всего на вилле Бруно Саматитчи. Ему инопланетяне уделяли особое внимание – он был лидером в своей группе. Бруно побывал на некоторых базах пришельцев, летал на НЛО, овладел телепатией, да и вообще знал больше всех участников со стороны землян. Со временем существа из группы W-56 открылись: название их расы – акрит, что на санскрите означает «мудрены», а на арабском – «высокие, мудрые люди».

Новые знания

Свою группу итальянцы назвали «Дружба». Она не была строго законспирирована: за все годы общения с инопланетянами в разные периоды в нее входило до 120 человек. Расширялась география участников: Франция, Швейцария, Германия, Аргентина, Австралия. В основном это были люди интеллектуального труда – инженеры, ученые, юристы, журналисты, художники. Был среди посвященных и довольно известный дипломат Альберто Пераго. Ему принадлежат четыре книги о контакте и внеземных цивилизациях, иллюстрированные фотографиями НЛО, сделанными при участии группы W-56. Контакт длился с 1956 года до конца 1970-х.

Замечательно, что пришельцы предоставили вещественные доказательства своего реального присутствия на Земле. Многие участники группы «Дружба» видели их летающие объекты. Пришельцы заранее оповещали о времени и место полетов, чтобы люди могли подготовить съемочную аппаратуру. Иногда такие снимки публиковались. Например, фотографии НЛО над Миланом появились в газетах в 1962 году. Но немалая часть этих снимков до сих пор хранится в частных архивах или утеряна. К примеру, в пригороде Порено оператору Гаспере удалось заснять двухминутный пролет НЛО диаметром примерно четыре метра, причем аппарат словно позирует людям, то поднимаясь вверх, то опускаясь почти до земли. На пленке даже остался след вокруг НЛО, похожий на размытый парообразный обруч. Участники из W-56 объяснили, что это результат конденсации, вызванной энергией летающего объекта. Фотосъемки и киноленту проверяли на предмет фальсификации, но в то время еще не изобрели цифровых технологий. Поэтому изготовить фальшивку было бы весьма затруднительно.

Пришельцы демонстрировали людям материализацию и дематерилизацию различных предметов. Например, из ничего, из воздуха, возникали катушки с кинопленкой, иногда записки или вещицы-сувениры для конкретных участников-землян. Голоса пришельцев можно было записывать на магнитофон. В первой же радиопередаче прозвучало вот такое обращение: «Дорогие друзья, дорогие сыны! Не сомневайтесь в нас, так как никто из нас не поколеблется. Держитесь вместе, будьте толерантны к недостаткам друг друга, борясь, усовершенствуя вашу дружбу к нам. Вам трудно понять наш мир. Это естественно. Любовь и доверие помогут вам стать ближе к нашим сердцам. Мы обнимаем вас, испытывая теплое чувство дружбы. Ваш Сигир». Гаспере сохранил эти записи как вещественное доказательство контактов.

Впечатлили землян способности пришельцев к телепортации. К примеру, иногда они просили о помощи – заказывали фрукты и овощи якобы для обитателей подземных баз, а однажды им понадобились металлы – стронций, нитрат бария и другие редкоземельные элементы. Причем в немалых количествах. Сегодня они применяются в электронике, но в те годы люди понять не могли, где их можно использовать. Так вот что было удивительно: разгружался фургон с ящиками фруктов или коробками с металлом за несколько секунд! И водитель грузовика, как правило, никогда никаких грузчиков не видел.

Раса STA

По мере роста доверия между участниками контакта члены группы W-56 рассказали о существовании на Земле искусственной расы. Они называли ее рион, а Саматитчи переименовал в STA («си-ти-эй») – «противники». Эта цивилизация тоже присутствует на Земле довольно длительное время и заинтересована в своем влиянии на развитие человечества.

По сути, STA – антагонисты цивилизации «мудрецов». Они поклоняются науке с сугубо технократическим уклоном, им чужды моральные принципы, они жестко прагматичны в своих действиях. Группа W-56 больше всего опасаться, что люди склонны двигаться по тому же пути, каким идут STA. «Мудрецы» считают, что любовь – это самая высшая и достойная цель, к которой стоит стремиться человечеству, чтобы быть счастливым. Эти ценности гораздо важнее технического развития. Но, по-видимому, мы выбираем то, что, не исключено, нам искусно внушили!

Группа W-56 пытается держать представителей STA под контролем, нередко вмешиваясь в земные конфликты и используя свои технологии. Так, в 1967 году на ракетных базах США были одновременно отключены все пусковые механизмы, что подтверждено рассекреченными за давностью лет документами. А недавно бывшие военные Роберт Саллас и Джеймс Кук рассказали в своих книгах о том, как НЛО вывели из строя батарею ракет «Минитмен».

Постепенно интенсивность контактов группы «Дружба» и пришельцев сошла на нет. В конце 1978 года состоялись последние встречи. Скорее всего, люди не оправдали ожиданий космических друзей. «Дружба» распалась, и до 2012 года о контактах с инопланетянами широкая общественность ничего не знала. Многие из участников диалогов с «мудрецами» отошли в мир иной. Почему они хранили молчание, можно понять. Из опасения за свою репутацию, карьеру и жизненный успех. Тогда публичное признание в связях с инопланетянами могло поставить крест на их биографии. Ведь и подобные откровения попахивали диагнозом «шизофрения».

 

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Ссылки

[1] http://www.youtube.com/watch?v=C83gcE02R4I&fea ture=player_embedded

[2] Ажажа В.Г. Основы уфологии. Учебное пособие. М.: Институт государственного администрирования, 1995. С. 40–41.

[3] Ажажа В.Г. Сотворение мира: день восьмой. М.: АиФ – Принт, 2002. С. 82—105.

[4] Ажажа В.Г. Под колпаком Иного Разума (Человечество как носитель Разума во Вселенной не одиноко). М.: Вече, 2008. С. 309–322.