Теория Дарвина заставила ученых впервые серьезно заинтересоваться вопросами пола. И тут обнаружился парадокс. Испокон веков считалось очевидным, что мужские и женские особи нужны для воспроизведения себе подобных. Но даже беглого взгляда оказалось достаточно, чтобы понять: это совсем не очевидно.

Размножение живых существ можно без особых натяжек сравнить с промышленным производством продукции. И тут и там ставятся три задачи — количество, ассортимент и качество. Природа и начала их решать, когда на Земле зародилась жизнь. Первыми появились одноклеточные организмы — бактерии, амебы, инфузории. Для них природа придумала простой вариант размножения — деление. Взрослая особь делится пополам, потом каждая половинка еще пополам, и так далее, в геометрической прогрессии… Здесь все легко и просто: не надо искать партнера. Правда, с ассортиментом проблема. Ведь каждая дочерняя клетка в точности копирует материнскую. Представьте себе народ, где никого друг от друга не отличишь. Да и качество хромает — полезные мутации в организме появляются случайно, а значит, их очень мало, и процесс этот идет медленно. Одноклеточных спасает только огромная рождаемость. Они берут количеством. Но для «полноценного выпуска продукции» надо «подтянуть» два последних критерия.

Природа гениально решила эту проблему. Следующие поколения живых существ она разделила на мужской и женский пол… и соединила их в одном организме. Дождевые черви, пиявки, усоногие ракообразные, многие моллюски, некоторые рыбы — все они одновременно и «мужчины» и «женщины», выполняют и те и другие функции. Природа им поставила только одно ограничение: нельзя совокупляться с самим собой. В смысле разнообразия — это максимально эффективный способ. Во-первых, легко найти себе партнера — любой сгодится. Во-вторых, ассортимент, обеспеченный обменом, поистине неисчерпаем: размеры, объем, формы различных частей тела, цвет глаз, густота и окраска щетинок — комбинаций может быть сколько угодно. Это же обеспечивает и быстрые качественные изменения. Так что, как видим, по всем параметрам более рационального способа размножения и быть не может.

И вдруг природа делает шаг назад. Все последующие формы животных — млекопитающих, птиц, насекомых она разделила на «мужчин» и «женщин». Даже растения сотворила мужскими и женскими. Это поставило ученых в тупик. Ведь у раздельнополого размножения недостатков больше. Но ведь в природе так не бывает. Она движется только вперед. Значит, в основе разделения полов лежит какая-то эволюционная логика. Какая же?

Над этим задумался Виген Геодакян — кандидат технических и доктор биологических наук. Наверное, это далеко не рядовое сочетание и позволило ему под неожиданным ракурсом взглянуть на проблему, окутанную плотной пеленой традиционного мышления. Живое существо — это система, функционирующая в окружающей среде. И если природе понадобилось разделить ее на две подсистемы, мужскую и женскую, то не для того ли, чтобы решить какую-то главную задач?

Вся эволюция живых систем опирается на два основных фактора — сохранение и изменение. Сохранение уже имеющихся половых признаков, полезных свойств и постоянное их изменение в лучшую сторону. Если система не может сохранить свои свойства — она гибнет. Если не может их улучшать — обречена на застой и тоже гибнет. И информация о необходимости сохранять и изменять идет от окружающей среды. Мороз, жара, радиация, обилие воды, длительная засуха, хищники, паразиты — тысячи меняющихся факторов обрушиваются на живую систему. Как она должна реагировать? С одной стороны, сохранить все полезные свойства, помогающие выжить при прежних условиях. С другой — приобретать новые свойства, обеспечивающие выживание в изменившейся ситуации. Вот эти кардинально противоположные задачи и распределены между двумя подсистемами.

Мужчине природа отвела неблагодарную роль разведчика. Именно на нем она пробует все необходимые изменения, чтобы противостоять новым воздействиям внешних условий. Процесс этот чисто эмпирический — метод проб и ошибок. Десятки, сотни мутаций происходят в мужском организме, пока природа не найдет подходящий вариант, испытывая его на ряде мужских поколений, и только потом передает его женщинам. После этого обе подсистемы какое-то время будут обладать одинаковыми полезными свойствами, пока окружающая среда не пошлет новую информацию о необходимости очередного изменения, и мужчина опять бросится на амбразуру. Вот так идет эволюция. И путь ее усеян мужскими трупами.

Все те мужские организмы, на которых Природа попробовала решения, оказавшиеся неудачными, должны погибнуть. Именно в этом смысл раздельнополости: следующим поколениям должны передаваться только удачные варианты. Так что мужчина — разменная монета, которой природа расплачивается за свои эксперименты.

Поэтому, когда мы говорим, что женщина совершеннейшее творение природы, это не только поэтическая метафора. Это на самом деле так: женщина обладает самыми совершенными качествами, обеспечивающими максимальную приспособляемость. Но для чего природа именно так распределила обязанности между ними? А для того, чтобы обеспечить две главные задачи эволюции — количество и качество. Ясно, что количество потомства зависит от возможностей женщины. Поэтому природа их и бережет. Если брать человека, то женщина теоретически может иметь не более 400–500 детей — таково число ее яйцеклеток. На практике оказывается, что рекордное число детей, которое может произвести одна мать, не более 30 человек.

Потенциальные возможности мужчин неизмеримо больше. Теоретически один мужчина способен стать отцом всех детей планеты. Что касается качества, то оно целиком зависит от мужчин. От тех новых свойств, разумеется, ценных, которые они успели приобрести и передать потомству. Поэтому природа и убирает так безжалостно с дорога «неудачников», оставляя лучших, чего жалеть мужиков, их и так хватает!

Конечно, концепция немножко утрирована, но приблизительно так. Отсюда и становится ясной цель разделения полов. Природа сделала это, чтобы обеспечить ход эволюции — выживаемость и совершенствование сложных организмов в постоянно меняющейся окружающей среде. А размножение — это попутно. Экономное слияние двух разных задач. Это открытие Геодакяна позволяет ответить на ряд вопросов, например, почему женщины живут дольше мужчин? Да потому, что они совершеннее, лучше приспособлены и защищены. Ведь мужчины до сих пор идут впереди, принимая на себя удары окружающей среды — засорение воды и атмосферы вредными веществами, резкие изменения климата, бешеный ритм жизни, психологические аспекты современного бытия. Ведь даже в Японии, где самая большая продолжительность жизни, женщины все равно живут дольше мужчин.

Очень интересно Геодакян ответил на вопрос, почему у мужчин и женщин разные способности. Причина в том же разделении ролей. Мужчина, первым реагируя на опасные изменения среды, должен найти путь к выживанию или погибнуть. Это формирует сообразительность, находчивость, изобретательность. Женщина же ждет, когда мужчина передаст ей готовые решения. Вот почему мужчины лучше справляются с любыми задачами, которые можно решить вчерне, женщины же предпочитают уже знакомые, но требующие совершенства решения.

А отсюда и результат. Скажем, важнейшие научные открытия, требующие неординарного решения, мышления, смелого поиска, совершают мужчины, а скрупулезное проведение лабораторных экспериментов лучше удается женщинам. Так же и в музыке: доминируют мужчины-композиторы, зато женщины-исполнители им нисколько не уступают.

Конечно, любое правило подтверждают исключения. Есть потрясающие женщины-ученые, композиторы и скульпторы. Все это так.

В общем, как образно резюмировал Геодакян, мужчина умеет придумывать Богов, а женщина — молиться.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. АиФ «Здоровье» № 13, 1995. «Любовь с научной точки зрения».

2. «Российская газета» за 13.10.95. «Формула любви» / А. Валентинов.

3. «Российская газета» за 18.02.95. «Он и Она. Зачем?» /  А. Валентинов.