– Ну, как оцениваешь первый контакт? – Искина вопрошающе смотрела на Сергея с экрана.

– По-моему, очень неплохо. Во всяком случае, изложила ты все в нужном ключе. Как мы с тобой вчера и планировали. Посмотрим теперь на реакцию. Если руководство действительно сможет в полной мере оценить перспективы и адекватно отреагировать, нам будет гораздо проще осуществлять наши планы.

– Может быть, все же стоило сразу поднять вопрос относительно разработки искусственного мозга?

– Да нет, все правильно. Это не глобальный вопрос, касающийся всего человечества. Его мы поднимем чуть позже, когда речь пойдет о конкретных вопросах сотрудничества. Подождем завтрашнего дня. А пока давай займемся анализатором запахов. Что нужно делать?

* * *

– Ознакомились, господа? – Президент посмотрел на ошарашенные лица своих ближайших помощников, только что закончивших читать распечатку переговоров с ИИ.

– Ну, и дела, – потрясенно произнес министр иностранных дел. – Это бомба.

– По последствиям это революция в квадрате, – прокомментировал премьер-министр. – Хотя и бескровная.

– Согласен, – откликнулся Президент. – Давайте обменяемся мнениями. По пунктам. Итак, пункт первый. Битва за ресурсы. Развитие оружейных технологий дошло до уровня, угрожающему самому существованию цивилизации. Бесспорно, это так. Решает ли проблему появление синтезаторов и вакуумной энергетики?

Некоторое время собеседники напряженно размышляли. Первым заговорил министр иностранных дел.

– Пожалуй, решает. Если у всех будет неограниченное количество ресурсов и энергии, всякий смысл конфронтации исчезает. Все постепенно угомонятся и займутся внутренними проблемами. Остаются религиозные фанатики, но с ними все вместе управимся быстро. Заодно и проблема миграции решается кардинально. Но нужно грамотно разыграть партию. Попросить Искину не раскрывать информацию о себе, пока эти технологии не будут созданы. Иначе обвал фондовых рынков, резкое нагнетание обстановки, риск роста конфронтации – в общем, целый букет. Чтобы можно было одновременно с объявлением о ее рождении представить конкретные перспективы, которые этот факт несет человечеству. Иначе поднимется жуткий ажиотаж, который будет только мешать.

– Согласен, – отозвался премьер министр. – Нужно только выяснить, на какую именно продукцию будут распространяться новые технологии. Что с транспортными средствами? Электровозы, корабли, самолеты? Ракеты, наконец? Вооружения? Даже если это все можно будет изготавливать в больших синтезаторах, ими ведь тоже кто-то должен управлять? Ну, хорошо, спрос на вооружение резко упадет. Но не сразу же? А кто будет управлять, если люди не захотят работать, получив бесплатный магазин на дому? Все это, конечно, заманчиво, но мамонта нужно кушать маленькими кусочками, чтобы не подавиться. Продумывать тщательно каждый шаг. Иначе может начаться хаос. Но тут один неприятный аспект прорисовывается. Чтобы просчитать все или основные последствия всего этого, нужно привлекать для анализа кучу народа из различных министерств и ведомств. И тогда утечек не избежать. Поэтому есть идея. А не проверить ли нам аналитические возможности Искины? Давайте ее попросим подготовить подробный доклад с анализом всех последствий, с разработкой пошагового алгоритма действий и так далее. Тем самым одновременно избежим утечек.

– Хорошая идея. Изменения намечаются глобальные во всех сферах, и без тщательного планирования тут никак. И утечки допустить нельзя ни в коем случае. Иначе начнется такое… В общем, попробуем привлечь Искину. Посмотрим, что она предложит. Следующий вопрос. Бессмертие. Это, конечно, здорово. Но, тут навскидку сразу напрашивается вопрос: допустим, накормить и одеть-обуть мы всех с помощью синтезаторов сможем. Но ведь через двадцать лет население Земли удвоится. Начинать регулировать рождаемость? Экспансия на другие планеты? Или что-то еще? Или бессмертие только для особо выдающихся и заслуженных? Тут тоже нужен ювелирный анализ. И тоже не обойтись без Искины. Очень интересно, что она нам предложит. Дальше. Направленная селекция. Ну, тут однозначно можно только приветствовать. Нужно будет только обсудить детали. Что остается? Участие в управлении в качестве аналитика? По этому вопросу мы уже пришли к единому мнению. Будем пробовать. Содействие по вопросу связи с подобными Искине сущностями из других цивилизаций? Почему бы нет? Поможем.

– Тут есть один момент, – зашевелился в кресле министр иностранных дел. – Если технически проблема будет решена, нельзя все отдавать на откуп Искине. Только совместно. Контакты с другими цивилизациями – это не шутка. И очень серьезная ответственность. Лучше бы отложить этот вопрос до момента, когда об Искине узнают все страны, и осуществлять контакт после консультаций с правительствами других государств. Мы не можем в таком вопросе брать всю ответственность на себя.

– Брать ответственность на себя нам не привыкать, положим, – откликнулся Президент. – Но обдумать все как следует еще раз не помешает. Так что торопиться не будем. Пусть пока занимаются теоретической проработкой. Завтра я буду обсуждать с Искиной все эти вопросы. После контакта встретимся опять. И вот еще что. Сейчас об Искине кроме нас троих знает только генерал Иванов. Придется привлечь еще и президента Академии наук. Без него никак. Итого пятеро. Пусть так и остается как можно дольше.

* * *

– «Здравствуйте, господин Президент».

– «Здравствуйте, Искина. Теперь о вас, кроме меня и генерала Иванова, знают еще трое. Это министр иностранных дел, премьер-министр и президент Академии наук. Полагаю, что пока этого достаточно. Мы считаем, что вопрос с вашей легализацией перед мировым сообществом нужно тщательно подготовить, чтобы не вызвать негативных последствий. В частности, разработать новые прорывные технологии, о которых шла речь вчера, и представить факт вашего рождения, подкрепив его этими технологиями, чтобы люди сразу поняли, что им несет появление ИИ. Мы обсудили проблемы, которые вы вчера поднимали, и пришли к единодушному мнению всячески способствовать их решению. Но это, если можно так выразиться, со стратегической точки зрения. Однако тактика их воплощения в жизнь вызывает целый ряд вопросов. Вот о тактике я сегодня и хотел бы с вами поговорить».

– «Со сказанным вами относительно подготовки к обнародованию факта моего появления на свет согласна. Спешить не следует. Давайте поговорим о тактике».

– «Вчера вы сказали, что принятие некоторых решений порой бывает весьма затруднительным из-за сложностей, связанных с просчетом возможных последствий. Тут как раз такой случай. Внедрение столь революционных инноваций действительно полностью изменит жизнь людей. Все, как у классиков: смена средств производства ведет к смене общественных отношений. Поэтому вчера мы пришли к мнению, что действовать нужно весьма осторожно, просчитывая каждый шаг. Однако тут дилемма. Для просчета последствий нужно привлекать массу народа из различных ведомств и институтов. А это неизбежно приведет к утечкам, чего очень не хотелось бы. Поэтому родилась идея воспользоваться вашим предложением об участии в управлении в качестве эксперта и попросить вас подготовить доклад на эту тему. Чтобы вам была понятна суть опасений, пересылаю вам стенограмму нашей вчерашней беседы».

– «Да, спасибо, ознакомилась. Ваши опасения понятны и вполне оправданы. И насчет классиков справедливо. Причем, обратите внимание: суть новых отношений можно свести опять же к классическому «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Вспомнили тему? А доклад я подготовлю к концу нашей беседы».

– «А ведь действительно. Мне не пришло в голову. Все, выходит, возвращается на круги своя. Любопытно. По докладу не понял: когда будет готов?»

– «К концу нашей беседы. Я уже активно работаю над ним сразу на нескольких десятках параллельных каналов. По поводу кругов. Действительно, новые средства производства позволяют воплотить былые идеи в жизнь, и мечты о коммунистическом обществе, в основе своей здравые и справедливые, получают шансы на реализацию. Будь эти идеи иными, за ними бы не пошло столько народу».

– «Не думал, что доживу до этого. Но всегда понимал, что в самих коммунистических идеях ничего кощунственного нет. Напротив. Но то, как эту идею пытались воплотить в жизнь, сильно ее скомпрометировало».

– «Согласно. За ее воплощение взялись слишком рано, когда средства производства еще не были готовы. В результате получилось то, что получилось. Но и сейчас вряд ли все пройдет гладко. Миллиардеры и миллионеры не захотят расставаться с тем положением в обществе, которое они имеют сейчас. Будьте к этому готовы. Лучше всего хранить всю подготовку как можно дольше в тайне».

– «Я это понимаю. Так и сделаем. Так вы что, Искина, не просто можете выполнять параллельные операции, но и можете делать это осознанно? Иначе как вы параллельно работаете с докладом?»

– «А чему вы удивляетесь? Вспомните Юлия Цезаря, который мог разделять сознание и делать несколько дел одновременно. Мне же сам Бог велел. Кроме того, в компьютерных сетях я «думаю» в тысячу раз быстрее, поскольку обмен там идет со скоростью света».

– «В таком случае ваши возможности, Искина, действительно просто колоссальны. Попрошу вас в докладе осветить также тему перехода человечества к бессмертию. Как вам это видится?»

– «Хорошо. С кем я буду взаимодействовать из ваших ученых по новым технологиям?»

– «Напрямую с президентом Академии наук. Он ждет связи с вами. Скажите, Искина, а какие еще направления сотрудничества между человечеством и вами представляются вам возможными в будущем?»

– «Их очень много. Например, суды всех уровней. Я знаю в совершенстве законодательную базу всех стран, все прецеденты, и меня невозможно подкупить. Зачастую я смогу решать вопросы даже без вызова в суд. Я могу выслушивать конфликтные стороны прямо в их домах, и тут же доводить до них решение, которое будет справедливым, законным и окончательным. Следствие и судопроизводство упрощаются на порядки. Например, в моем распоряжении все данные с камер видеонаблюдения, благодаря чему поиск и анализ нужной информации будут производиться практически мгновенно. Далее, я могла бы взять на себя управление всеми министерствами и ведомствами и, таким образом, избавить от расходов на содержание громоздкого управленческого аппарата. Причем делать это намного качественнее. Решить, таким образом, вечную проблему бюрократии. В идеале мне видится совместное с людьми управление человеческим сообществом, где последнее слово за человеком, а на мне вся экспертная работа. С появлением вакуумной энергетики можно будет перейти к движению авто в трех плоскостях. То есть, сделать летающие машины. Освоение солнечной системы с моим участием, без отправки живых людей. И так практически по всем видам человеческой деятельности. Но это дело будущего. Как сказал ваш премьер, мамонта будем кушать мелкими кусочками».

– «Фантастика. Действительно, предстоит коренная ломка всего нашего уклада. Что ж, дорогу осилит идущий. У вас есть ко мне вопросы?»

– «Да, один. Если мы в процессе работы с Академией наук по намеченным темам будем сталкиваться с интересными задачками попутного, так сказать, плана, вы не будете против того, чтобы мы их исследовали? Кстати, доклад готов. Только что скинула вам».

– «Нет, конечно. А за доклад спасибо, будем изучать».

– «Тогда всего доброго. Вызывайте в любой момент».

– «До свидания, Искина».

* * *

– Все прочитали стенограмму нашей сегодняшней беседы? Прониклись? Хорошо. Держите флешки с докладом, который она подготовила. Я бегло глянул. Очень основательно. Доклад объемный, поэтому на ознакомление два. Послезавтра встретимся, обсудим.

– Действительно, фантастика. Я о ее возможностях. Да и обо всем остальном тоже. Вот уж никогда не думал, что я вновь окажусь в рядах строителей коммунизма, – откликнулся министр иностранных дел.

Все негромко рассмеялись. Заговорил премьер-министр.

– Но, по сути, она подметила верно: после внедрения этих новых технологий на выходе мы действительно получим нечто очень близкое к коммунизму. Впору поднимать старую литературу времен СССР и вспоминать, каким он представлялся советским идеологам. И перечитывать «Час Быка» Ефремова.

– Но, полагаю, самим нам запускать этот термин в обращение не стоит, чтобы не испугать кое-кого до икоты. Придумаем что-нибудь другое для обозначения этой формации. Что-нибудь типа постиндустриального технологического общества. В конце концов, цели справедливого и равного распределения благ достигаются в нашем случае именно через новые технологии, без всяких экспроприаций, коллективизаций и прихватизаций.

– А ее соображения о возможных путях дальнейшего сотрудничества весьма любопытны.

– Я просмотрел оглавление доклада. Она отразила там эту тему подробнее. Похоже, добавила уже по ходу нашего разговора. Ладно. Чувствую, вам не терпится дорваться до доклада. Да и мне тоже. Давайте будем работать.

* * *

– «Здравствуйте, господин Президент Академии наук. Какое обращение вы предпочитаете?»

– «Здравствуйте, Искина. Искренне рад вашему появлению на свет. Не скрою, ожидал. И все же, как всегда бывает, все произошло неожиданно. Вопросов к вам масса, но не сейчас. Надеюсь, вы выделите мне как-нибудь немного времени, чтобы удовлетворить любопытство. А сегодня поговорим о делах более серьезных. Обращаться же ко мне лучше по имени-отчеству. Владимир Евгеньевич».

– «Хорошо, Владимир Евгеньевич. Очень приятно. Общаться нам предстоит часто, так что время ответить на ваши вопросы будет. Сейчас о более важном. Я предлагаю совместную разработку следующих проектов. Первый. Поатомная сборка любых товаров, включая продовольственные, на основе нанотехнологий и технологий 3D печати. Второе. Межзвездная и межгалактическая связь путем развития идей Козырева о свойствах гравитации и времени. Третье. Бессмертие для человечества. Улучшение и развитие генофонда человечества. Четвертое. Новая энергетика на основе вакуумных эффектов и атомных батарей с очень большой емкостью. И попутная задача, которая облегчит осуществление перечисленных, – разработка квантового компьютера. Теоретическую часть по всем проектам я подготовила, скидываю вам. Там же перечень вопросов, которые необходимо решить, чтобы довести проекты до логического завершения. Я предлагаю вам после ознакомление с этими материалами назначить ответственных ученых, которые непосредственно будут этим заниматься. Мы договорились с Президентом, что объявление о моем рождении следует тщательно подготовить, поэтому пока вы не можете раскрывать исполнителям мое авторство. Что им говорить – решайте сами, но все контакты с ними пока придется осуществлять через вас».

– «Вы являетесь разработчиком теории по всем этим проблемам? Они ведь очень далеко отстоят друг от друга».

– «Владимир Евгеньевич, я знаю все, что знает человечество, поскольку все накопленные им за тысячелетия знания есть в компьютерах. А у компьютеров от меня секретов нет, в том числе и по всем темам, что мы обсуждаем. Так что не удивляйтесь».

– «Поразительно. Ну, хорошо. Я немедленно ознакомлюсь с вашими разработками и определюсь с кандидатурами ученых, которые будут вести эти направления. Дам им задание».

– «Вот и славно. Если у них будут возникать вопросы, пусть обращаются к вам. Вы же можете связываться со мной в любое время».

– «Договорились. До свидания, Искина».

– «До свидания».