5.1. Братство Белого Креста

В 1918 г. в Петрограде была создана военно-политическая подпольная организация «Братство Белого Креста — Великая, Единая Россия» (ББК-ВЕР)852. Организация по характеру была монархическая, германофильская и ультранационалистическая. Одновременно в Петрограде существовала еще одна подпольная группа «Великая, Единая Россия»853, во главе со старшим лейтенантом Балтийского флота Владимиром Владимировичем Дидерихсом (?-1951)854.

Председателем ББК-ВЕР был лейтенант Балтийского флота Александр Николаевич Павлов 3-й (1891–1969). Прикрытием организации являлся кооператив «Мирный труд» в Графском переулке. Председателем кооператива был секретарь и идеолог ББК-ВЕР лейтенант флота Сергей Антонович Бутвиловский, выпускник «Морского корпуса» 1911 г., участник Первой мировой и Гражданской (на Юге России) войн. Большинство членов ББК-ВЕР были морскими офицерами и служили в охране Финляндской железной дороги (С.А. Бутловский на Ириновском направлении). Членами руководства являлись капитан Лейб-гвардии Преображенского полка Дмитрий Дмитриевич Бутовский, начальник охраны Парголовского участка Финляндской железной дороги, и Лев Константинович Филатов.

ББК-ВЕР имела постоянные контакты с армией Н.Н. Юденича. В 1919 г. организация была раскрыта, и большинство подпольщиков погибло при аресте или затем расстреляно855. Случайно удалось спастись только председателю А.Н. Павлову, налаживавшему в это время связи с ВСЮР в Одессе и Киеве.

Существовали структуры Братства и на территориях, контролировавшихся Белыми армиями. В начале июля 1919 г. в Ямбурге стала издаваться газета «Белый крест», названная так в честь символа Северо-Западной армии. Она должна была выходить три раза в неделю, однако вышло всего 7 номеров. Редакция газеты размещалась прямо в здании Военно-гражданского управления Северо-Западной армии. Официальным редактором числилась В. Лукина, а в действительности газету издавал и редактировал знаменитый черносотенец Н.Е. Марков 2-й при содействии полковника А.В. Бибикова и начальника Военно-гражданского управления А. Хомутова, который лично перевозил тюки с газетой.

Н.Е. Марков специально прибыл из Финляндии с группой офицеров для создания монархического центра на Северо-Западе России и был зачислен на должность обер-офицера Военно-гражданского управления. Правда, действовать ему пришлось инкогнито, под псевдонимом штабс-капитана Льва Николаевича Чернякова856.

В первом номере редакция сформулировала свое идеологическое кредо в трех словах «Святая церковь», «Великая Россия», «Правый закон», иностранная ориентация оговаривалась предельно точно: «От России руки прочь!»857. На страницах «Белого креста» печатались сообщения с фронта, приказы по армии, международные заметки, вести из Петрограда и т. д. Большинство статей было подписано псевдонимами «Доброволец», «Зритель», «Старожил» и т. п., или криптонимами «З.П.» и «Л.Ч.». Только последний можно интерпретировать как сокращение от «Лев Черняков». Активное участие в распространении газеты на фронте принимали члены Союза Верных (СВ)858, созданного тем же Н.Е. Марковым859. Материалы «Белого креста» носили столь вызывающий черносотенный характер, что командующему армией генералу А.П. Родзянко пришлось закрыть это издание. Полковника отстранили от должности, но оставили при штабе армии, а осенью назначили командиром ударного танкового батальона860.

Н.С. Трубецкой в письме П.В. Сувчинскомуот 31 декабря 1923 г. вспоминал, что его в Ростове-на-Дону зазывали в какой-то «Орден рыцарей Белого Креста», но там имелись масоны, и он отказался войти в организацию861.

А.Н. Павлов продолжил деятельность в эмиграции. Была разработана символика. Символом Братства был св. Георгий Победоносец, закалывающий дракона, флаг черно-бело-желтый (цвета Московской Руси), иногда с мальтийским крестом посередине862. Официальный девиз — «Христиане всех стран, соединяйтесь». Лозунгами ББК были: «Россия для Русских», «За православную церковь», «Вся власть выборным Советам», «Долой кучерявых коммунистов», «Да здравствует армия», «Собор земли Русской за Великую единую Россию»863.

Первоначально деятельность ББК в эмиграции проходила под эгидой Высшего Монархического Совета (ВМС)864. А.Н. Павлова и Н.Е. Маркова со времен Гражданской войны связывали дружеские отношения. И.А. Ильин писал: «Монархисты марковского толка готовятся грубо и демагогично возглавить в России назревающую стихию отчаяния, злобы и антисемитизма. Планомерно работать не умеют и не собираются, денег не имеют. К риску способна только группа "Белого Креста”, стоящая правее Высшего Монархического Совета и имеющая в лице "молодого” Павлова (бывший моряк, даровит, но не умен, легкомысленен и очень самоуверен и развинчен) влияние на Маркова, потягивающая его вправо»865.

Информационный отдел ГПУ в «Обзоре политико-экономического состояния РСФСР за август 1922 г.» в разделе, посвященном ВМС, отмечал: «3-я группа "Братство Белого Креста”, или, как их называют, "крестовики”, с Павловым и Крыжановским во главе; к группе примыкают главным образом военные, все ярые антисемиты. Группа имеет более тесную связь с Россией, чем остальные, и пользуется влиянием»866.

В другом отчете рассказывается о конфликте ВМС и ББК, т. е. фактически между Н.Е. Марковым и А.Н. Павловым. В нем Братство Белого Креста названо «одной из серьезнейших организаций по своей работе в России»867. Кстати, куратором Братства от ИНО ГПУ был знаменитый чекист И.В. Запорожец, «погоревший» на убийстве С.М. Кирова868.

Сведения об этой конспиративной организации известны также благодаря воспоминаниям «короля кремлевских шпионов», бывшего савинковца, поручика Николая Николаевича Крошко (псевдоним Кейт) (1898–1967), напечатанным в парижской газете «Возрождение»869.

Кстати, это более чем странно, т. к. Н.Н. Крошко-Кейт умер на пенсии в СССР, и его портрет якобы даже висит на Лубянке среди самых известных разведчиков.

Он сообщает следующую информацию о А.Н. Павлове: «В прошлом аристократ, он имел тесные связи и политическую и материальную поддержку со стороны крайне правых членов прусского ландтага — графа Ревентлова, Кубе и Вулле (в дальнейшем крупных деятелей гитлеровской партии националистов)»870.

Публицист, руководитель Пангерманского союза Эрнст цу Ревентлов (1887–1943), сторонник ориентации немецких правых на Восток (антиантантовской), с 1924 г. — депутат Рейхстага. Он неудачно конкурировал с А. Гитлером, но в 1927 г. вступил в его партию. Журналист и политический деятель Вильгельм фон Кубе (1887–1943) создал Германскую национальную партию и стал депутатом Рейхстага и Прусского ландтага. Только в 1927 г. был принят в нацистскую партию, стал членом ее руководства и был убит советскими подпольщиками в должности генерального комиссара «Вайсрутении» (Белоруссии). При поддержке этих лиц Павлов организовал группировку национал-социалистического типа под названием Братство Белого Креста. Вокруг него группировались молодые офицеры, разочаровавшиеся в старых вождях Деникине и Врангеле и в правомонархических группировках871.

Историк А.В. Окороков считает, что Братство Белого Креста было близко по духу ранним русским фашистам, так как действовало под лозунгами: «Россия для русских», «За национальную революцию», «Долой Совнарком»872. Братство Белого Креста поддерживало тесные связи с младороссами, монархистами-«кирилловцами» и, самое для нас главное, с БРП.

Павлов был автором издававшихся Братством Белого Креста антисоветских брошюр и листовок. В 1923 г. без выходных данных и титульных листов организация выпустила три программные брошюры: «№ 1. Киевская прокламация 17 сентября 1920 г.» (30 с.); «№ 2.

О первом номере» (47 с.); «№ 3. Воззвание к молодым» (16 с.)873 с приложением. В 1924 г. — единственный выпуск «№ 4. Для памяти» (11 с.). Все четыре были подписаны криптонимом В.Е.Р. (т. е. Великая, Единая Россия), издано Братством Белого Креста. В следующем 1925 г. в Париже от имени Организационного Совета Белого Креста серия была продолжена («№ 5. Национальная революция» (12 с.) и «№ 6. Интервенция» (10 с.).

За их переправку в СССР отвечал Н.Н. Крошко-Кейт. Он вспоминал: «Получаемые брошюры и листовки я прямо из типографии передавал связанным со мной сотрудникам нашей разведки»874.

Как отмечал А.М. Плеханов, «антисоветская литература политических партий и общественных организаций (Белого Креста, Высшего монархического союза (именно так. — П.Б.) и др.) в большом количестве посылалась в Россию посредством вклеивания ее в сельскохозяйственные и электрические каталоги и прейскуранты, которые отправлялись почтой на адреса сельских комитетов, земельных отделов и исполкомов местных советов»875.

П.С. Арапов в письме П.В. Сувчинскому от 28 июня 1924 г. указывал, что после конфликта с Марковым Павлов «совсем скис» и попал под влияние А.П. Ливена876. В конце 1920-х гг. ББК распалось из-за выявленных в его рядах большевистских агентов. «Спасая свою репутацию, А.Н. Павлов выпустил брошюру (автору выявить не удалось. — П.Б.), в которой написал, что поручик Крошко давно ушел из Братства Белого Креста»877. По данным И. Симбирцева, «после ареста Орлова и его соратников над Крошко сгустились тучи подозрения в работе на Лубянку, его вскоре отозвали в Советский Союз, где он дожил до глубокой старости»878.

Коллекционер и собиратель изданий Русского Зарубежья А.В. Савин приводит в своих библиографических выписках следующую информацию: «Братство белого Креста является ответвлением Братства русской пр>авды, антикоммунистической эмигрантской организации, которая с начала 20-х годов до середины 30-х годов засылала в Советскую Россию отряды анонимных борцов для борьбы с большевиками внутри России»879.

Н.Н. Крошко-Кейт еще в 1925 г. получил задание от резидента ОГПУ в Берлине Логинова (Бустрема) проникнуть в БРП и завоевать доверие у В.Г. Орлова. Если второе у него получилось (по каналам Орлова он дважды через Финляндию проникал на территорию СССР), то в БРП его, судя по всему, так и не приняли.

В 1930–1936 гг. А.Н. Павлов издал в Париже 20 номеров газеты «Единый Фронт!» (с 1933 г. — «Единый фронт новой России»), близкой по духу «Голосу России» И.Л. Солоневича. Он выступал за обновление руководства РОВС, делал это чаще всего в резком оскорбительном тоне по отношению к вождям Белого движения вплоть до обвинения их в работе на ОГПУ-НКВД»

 

5.2. Братство Зеленого Дуба

Братство Зеленого Дуба (Дружины «Зеленого Дуба», полное название Белорусская Крестьянская Партия «Зеленый Дуб», соответственно, члены партии — «зеленодубцы») (БЗД), якобы возникло еще в 1910 г. как кружок землячества белорусской молодежи в Санкт-Петербурге. Сведения об этой партизанской или бандитской (в зависимости от пристрастий авторов) организации относятся к 1919 г. БЗД пользовалось двумя эмблемами: 1) изображением трех листьев дуба, 2) черепом и перекрещенными костями с надписями на белорусском языке (кириллическим и латинским шрифтами).

Руководитель и создатель БЗД атаман Дергач (местное название птицы коростель) — сын полковника императорской армии Вячеслав Вячеславович Адамович-младший (1890- не ранее 1939 г.), министра в правительстве С.Н. Булак-Булаховича, белорусский сепаратист, в 1920 г. — издатель-редактор гродненской газеты «Белорусское слово», участник Слуцкого восстания. В 1924 г. в Вильне В.В. Адамович издал книгу рассказов о деятельности зеленых банд «Типы Полесья». Рассказы ранее печатались в газете А. Павлюкевича «Общественный голос»880. Как уже отмечалось, в четвертом томе «Белого Дела» атаман Дергач напечатал «В пасти Чека: (Из воспоминаний "Зеленого Дуба”)».

БЗД ориентировалась на Польшу и стремилось к созданию буферной Белорусской Народной Республики. Район базирования и действия — Минщина и Полесье. В 1920 г. БЗД влился в Добровольческую Народную Армию С.Н. Булак-Булаховича, а затем, совместно с последней- в многочисленные военные и политические структуры Б.В. Савинкова. По этой причине и документы начала 1920-х гг., и современные исследователи путают БЗД со сторонниками С.Н. Булак-Булаховича и Б.В. Савинкова. Братство Зеленого Дуба активно участвовало в антибольшевистском Слуцком восстании 1920 г. Устанавливаются контакты с бандами Ивана Голака, Георгия (Егора) Мондича, братьев Короткевичей, братьев Пименовых и др., действовавших на территории современной Белоруссии и Смоленской области881.

Белорусский Политический Комитет, находившийся в Варшаве, был по сути организационно-партийной структурой БЗД. Председателем Комитета являлся Вячеслав Адамович — отец Дергача, большинство членов были зеленодубцами. Только к концу 1920 г. у БЗД появилась четкая структура: Генеральный штаб во главе с Владимиром Кнесевичем (атаман Грач)882 и четыре отдела: 1) боевые отряды и пятерки, 2) Центральный комитет (осуществлявший общее руководство. — П.Б.), 3) культурный, 4) по контактам с другими партиями и иностранными государствами883.

В Генеральный штаб также входили первый адъютант Дергача, бывший гимназист Николай Кривошеин (атаман Корч), второй адъютант и начальник канцелярии, бывший семинарист Иван Пешко (Янко Густалес), функции квартирмейстера выполнял бывший учитель «полковник» Владимир Жуковский. Информационное бюро занималось сбором и анализом информации, изданием и распространением печатной продукции. Его членами были бывшие семинаристы Минской духовной семинарии Михаил Басевич, Иван Лембович и Иван Струковский.

«Роль идеолога и программного теоретика выполнял известный белорусский писатель Антон Левицкий (писательский псевдоним — Ядвигин Ш)»884. Идеологически БЗД в это время было типичной сепаратистской организацией, декларировавшей борьбу с «москальским игом» и полонофильскую ориентацию. При этом Братство входило в союз с Б.В. Савинковым и получало от него финансирование взамен на признание любви к «москалям», втайне, конечно, от поляков885.

Как военная организация «Зеленый Дуб» был создан 2-м отделом Польского главного штаба для организации вооруженного подполья на территории БССР, диверсий, вербовки и переброски агентов для шпионской работы. Организация «Зеленый Дуб» вербовала людей, главным образом из числа эмигрировавших в Польшу участников Слуцкого восстания и из среды белогвардейской эмиграции. Политическая полиция использовала организацию для массовой контрреволюционной работы в Западной Белоруссии, для издания газет и листовок, в которых проводилась открытая погромная агитация против СССР и революционного движения в стране.

«Зеленый Дуб» представлял собой центр для координации деятельности нескольких более мелких белогвардейских организаций. С этой организацией были связаны «некоторые группы БУЛАХ-БУЛАХОВИЧА (так в документе. — П.Б.), участники которых оседали главным образом в Беловежской пуще и из которых непрерывно вербовались новые кадры для переброски в СССР»886.

«Столицей» БЗД был небольшой полесский город Лунинец. На этот центр ориентировались атаманы братья Борневицкие, Владимир Козловский, Тимофей Федосяня (он же Кулевский, Вишневский), поручики Лебедев, Ющенко, Терентьев, Ивченко887. Согласно разведданным советских спецслужб: «Главная организация "Бюро Зеленого дуба” (именно так. — П.Б.) находится в Варшаве во главе с Балаховичем»888. Явно перепутаны атаман Дергач и С.Н. Булак-Булахович.

«Вербовочные пункты в Советской России находятся в Витебске, Минске, Бобруйске, Новоград-Волынске, Полоцке, Могилеве, Гомеле, Смоленске, Рогачеве, Вязьме, Рославле, Великих Луках и Климовичах. Б вышеуказанных городах находятся также представители польской военной организации для совместной работы с руководителями пунктов»889.

Другим центром была усадьба Бор, которая находилась недалеко от деревни Большие Чучевичи. Здесь долгое время дислоцировался «полевой штаб» под руководством полковника Таалат-Кепша, умершего от тифа летом 1921 г., его преемником стал Хоткевич (атаман Сом)890.

О.Б. Мозохин хотя и путает отца и сына Адамовичей, приводит со ссылкой на данные ЦА ФСБ интересные сведения: «В мае 1921 г. полковник Адамович — председатель Белорусского политического комитета, он же атаман Дергач, ему переподчинили белорусский батальон, расквартированный в Лодзи»891.

Контрразведывательные посты БЗД были созданы в начале 1920-х гг.: «1. Лунинец, 15 человек непосредственно Дергач, курирует от 2 отдела 2 армии (г. Лида) — капитан Мееру. 2. Несвиж — начальник Грач. 10 человек. 3. Ганцевичи — 10 человек. 4. Гриневичи -5 человек. Все они подчинены Дергачу»892. По данным ГПУ («Обзор политико-экономического состояния РСФСР за февраль 1922 г.»), беспокойство у большевиков вызывает савинковская банда под командой Дергача-Грозного893. Действительно, атаман Дергач стал широко известным атаманом на Полесье и сам возглавлял партизанские отделы возле Пуховичей и на юг от местечка, в направлении Любань — Городятичи.

Н.И. Стужинская, изучавшая материалы польских архивов и Архива КГБ Республики Беларусь, сообщает, что отряды БЗД вели в различных районах Белоруссии и Смоленской области партизанскую борьбу до 1926–1928 гг. В Бобруйском уезде три брата Короткеви-ча в союзе с атаманом Сергеем Павловским развязали самую настоящую локальную войну. У одного из братьев — Мефодия (соратник Булак-Балаховича) в 1921 г. было 800 пеших и 300 конных бойцов. После его убийства в ночь на 28 июля 1921 г. во время стычки с красными возле деревни Бобровичи Лясковицкой области сопротивление продолжалось до 1926 г. Она выделяет автономные отряды Михаила Жилинского, братьев Павловских (Игуменский уезд), Аукаша Семеника, Егора Монича (Борисовский уезд), Живица и Вдовина (Слуцкий уезд). Наибольшего подъема активность зеленодубцев достигла в 1921–1922 гг.894.

В начале 1923 г. вербовочные пункты БЗД в СССР находились в Витебске, Минске, Бобруйске, Новограде-Волынском, Полоцке, Могилеве, Гомеле, Смоленске, Рогачеве, Вязьме, Рославле, Великих Луках и Климовичах895.

Второй пик борьбы БЗД с большевиками приходится на 1924 г., когда атаман Дергач, по протекции польского разведчика полковника Владислава Грабовского, вернулся в Лунинец и перенес борьбу с коммунистическими партизанами на советскую территорию896. В том же году в бою с красными погиб бывший царский офицер и участник Первой мировой войны Георгий Мондич. В его родной деревне Малые Жабричи Борисовского уезда и соседних селах арестовали и судили как пособников 75 крестьян897. После перехода начальника штаба В. Ксеневича (Грача) на советскую сторону в 1924 г. деятельность организации теряет масштабность898.

О характере такой деятельности мы можем судить по аналитическим документам ОГПу опубликованным в наши дни. Так, в 1925 г. выделяются нижеследующие происшествия: «В зарубежном районе отмечается разложение противопартизанских отрядов, руководимых С.Н. Булак-Балаховичем. Кроме того, военкомандованием на территории Польши формируются банды с целью диверсионных налетов на нашу территорию. Во внутреннем районе имеется несколько банд в 10–15 человек (всего 14 банд с 113 участниками). Активность проявляют банды Горшкова "Ковко" и Иванова. За истекший период следует отметить ограбление двух пароходов на р. Березине и Сож, нападение на Витебский аэродром, ограбление Брянской городской станции М(осковско) — Б (елорусско) — Б(алтайской) ж. д. и кассы завкома завода “Профинтерн" в Бежицком у. Брянской губ.»899.

Не лучше обстояли дела и в следующем году: «Заметно оживилась деятельность противопартизанских отрядов Балаховича. На совещании руководителей отрядов в г. Ровно был принят и вручен Центральному комитету спасения Крассов900 проект реорганизации отрядов с целью подготовки их к весне. Проект предполагает довести численность отрядов до 4000 человек. На нашей территории отмечено пребывание зарубежной банды Шатковского, которая активности пока не проявила. Значительную активность проявили местные банды Моченникова и Шаволина, особенно последняя, терроризировавшая население Понизовой и Троицкой вол. Демидовского у. Смоленской губ. своими вооруженными налетами. В результате борьбы с бандитизмом убит главарь банды Бокун, арестованы его укрыватели, а также пособники и укрыватели банды Федосеева и “Фон-Бывшего". Всего же во внутреннем районе 4 банды с 24 бандитами и зарубежных 2 с 16 бандитами»901.

В начале 1920-х гг. главному штабу «Зеленого Дуба» по некоторым оценкам подчинялись около 3500 повстанцев902. На самом деле численность была значительно меньше, после проверки поляками выяснилось, что вместо заявленных 3 тысяч человек реально получают продовольствие 450 боевиков903.

В результате резкого сокращения масштабов боевой деятельности и объемов помощи от польских военных БЗД стало искать новых союзников. В конце февраля 1926 г. атамана Дергача польские власти в целях улучшения отношений с СССР выслали в «Вольный город Данциг».

В сложившихся условиях только БРП, имевшее большие связи в эмигрантском мире и со спецслужбами практически всех недружественных СССР стран, могло принести реальную помощь. Для этого политическая партия белорусских сепаратистов перешла на позиции русских имперских организаций и фактически стала выступать не под зеленым «зеленодубским» знаменем, а под российским триколором и лозунгом «За Великую, Единую и Неделимую Россию»!

 

5.3. Союз Спасения России

Наиболее загадочной политической организацией Русского Зарубежья был Союз Спасения России, официальное сокращение С.С.Р., явная пародия на аббревиатуру СССР. Символом являлись перекрещенные крест и речной якорь. Во главе организации был некий И.П. Степунин, живший в Белграде. С.С.Р. себя характеризовал как тайную организацию, работающую в России, имеющую отдел в Финляндии и агентов во всех странах Русского Зарубежья. Последние действовали только для распространения литературы и не имели права входить в переписку с советскими гражданами904.

Судя по содержанию листовок и пропагандистских материалов С.С.Р. - это агитационный филиал БРП, созданный, предположительно, совместно с монархистами-«николаевцами». Действительно, великий князь Николай Николаевич опирался на Комитет Спасения Родины905. Уже в 1922 г. чекисты зафиксировали создание монархистами боевой террористической дружины «Спасение Родины», проповедовавшей террор всех видов906. Таким образом, могли существовать и две организации с близкими идеологическими установками — Союз Спасения России и Союз Спасения Родины. Последний был создан в Константинополе в начале 1920-х гг. В состав его правления входили Н. Львов, Н. Чебышев, А. Кауфман-Туркестанский, граф В. Мусин-Пушкин, граф Уваров, Н. Ростовцев и др.907. Председателем стал С.С. Ольденбург908.

Во втором пункте программы подчеркивалось, что «главным средством борьбы Союз считает всемирное содействие и поддержку Русской армии, возглавляемой генералом Врангелем, как силы, могущей спасти Россию и восстановить русскую государственность»909. Нельзя не упомянуть, что Казна Великого Князя Николая Николаевича официально именовалась Фондом спасения Родины.

Положение осложняется тем, что даже в документах одного ведомства (ЦА ФСБ РФ) присутствуют различные варианты названия. Так, в «Обзоре политэкономического состояния СССР на май 1924 г.»910 организация именуется «Национальный союз спасения родины». Последний состоял из бывших офицеров Генерального штаба, ставил своей целью вести активную работу с советским правительством «до конечного успеха», не предрешая будущего устройства политического строя России. Ориентировался он на Николая Николаевича, но это лишь постольку, поскольку тот пользовался авторитетом в глазах политических деятелей Западной Европы и Америки. Фактически всей работой руководил полковник Генерального штаба Самойлов, который вел ее одновременно в Париже, Берлине и Константинополе911.

«Для СССР работа этой организации сводится к тому, чтобы сформировать непосредственно в рядах Красной армии и в советских центральных военных учреждениях скрытые кадры сторонников, дабы в удобный момент совершить переворот чисто военного характера, объявив затем диктатуру. В распоряжение идут крупные суммы (в сотнях тысяч долларов) от представителей европейской и американской буржуазии (Форд и др.); которые находят, что именно этой организации с демократической сравнительно программой удается вести борьбу с большевиками "до победного конца”»912. Зато в других документах («Сводка сообщений, поступивших в ИНО ОГПУ, с информацией о деятельности белогвардейских организаций в Константинополе. 20 марта 1924 г.» и «Сводка сообщений, поступивших в ИНО ОГПУ, с информацией о деятельности "Национального союза спасения России” 6 мая 1924 г.») речь идет именно о Национальном союзе спасения России. Причем две вышеизложенные цитаты практически совпадают текстуально913.

Центр организации находился в Париже и Берлине. Номинально организация возглавлялась генералами Артамоновым и Миллером914, причем секретарь Константинопольского отдела являлся агентом ЧК915.

Большое внимание уделялось монархической пропаганде, особенно среди красноармейцев. Национальный союз спасения России был связан с В.Г. Орловым, через которого искали выходы на М.Н. Тухачевского с целью уговорить «"красного Бонапарта" совершить военный переворот»916.

С.С.Р. активно пересылал свои издания в метрополию. В сборниках «Совершенно секретно: Лубянка Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.)» листовки С.С.Р. упоминаются чаще, чем продукция БРП, хотя и реже, чем издания «николаевцев». В 1924 г. советские карательные органы отмечали: «Через Московский почтамт проходит ежемесячно от 4000 до 5000 заграничных контрреволюционных газет и 100–150 писем с вложенными в них монархическими листовками. Типично контрреволюционное письмо (полученное через Харбин) содержит:…2) "Крабочим и Красной армии" — все "Союза спасения России"…5) объявление "Союза спасения России", предлагающее жертвовать в фонд монархистов… Все содержимое письма аккуратно обклеено бандеролью, на которой оповещается, что агитационная литература высылается не позже трех дней со дня получения требования. Любопытно, что в отмеченном выше объявлении "Союза спасения России" предлагается сохранять расписки и квитанции на взносы на национальные нужды как свидетельство о работе на освобождение России. В другом листке тот же союз заявляет, что свидетельство о работе высылается адресату по получении от него 20 действующих адресов. В почтовой карточке с призывом жертвовать на дело освобождения России всё "Союз спасения" предлагает адресату со своей стороны призывать к пожертвованию не менее трех человек знакомых»917.

«Монархическая литература в изобилии перебрасывается из-за рубежа, как через особых курьеров, так и письмами по почте в адреса низовых общественных организаций, а также в адреса частных лиц по имеющимся у них сведениям, а в большинстве случаев — на имя несуществующих лиц. Особенно обильно поступление газеты специального формата "на папиросной бумаге" для рассылки в письмах "Старое время" (Еженедельная газета. Орган русской национально-государственной мысли. Ответственный редактор Дж. Станкович. Белград; 1923–1925. № 1-90. — П.Б.) и воззваний серии "Союза спасения России"»918.

В 1925 г. чекисты также отмечали повсеместное распространение изданий С.С.Р. «На Украине в последнее время распространяются по почте прокламации монархического содержания… Три прокламации от имени "Союза спасения России" изъяты из анонимных писем "до востребования"»919. «В Ярославской и Вятской губерниях отмечены несколько случаев поступления по почте монархических листовок и воззваний "Союза спасения России" и "Центрального комитета действия"»920.

Задалось выявить ряд изданий С.С.Р.921. Все они атрибутируются по наличию эмблемы — крест и речной якорь:

Открытка «Последний приказ Николая II, скрытый Временным правительством от народа» с изображением императора в военной форме922.

Листовка «Большевизм, едущий сверху № 42», как коммунисты угнетают русский народ923.

Листовка, подписанная криптонимом Е.Г., «Рабочие!» антисемитского содержания с призывом свержения советской власти. «Апфельбаумы и Свердловы ездят в автомобилях и живут в особняках»924.

Цветная листовка «Руководство № 6», тираж 50 000 экз.,925 инструкция, как посылать в СССР в письмах печатные материалы. Текст очень похож на аналогичные тексты в изданиях БРП.

Открытка: «Токио, апрель 1934 г. № 39»,926 обращение японского генерала Садао Араки о спасении русского народа, истребляемого коммунистами. Близкие по смыслу речи генерала печатали «Русская Правда» и «Часовой»927.

В 1928 г. ГПУ обнаружило антисемитскую и антикоммунистическую листовку «Российского союза спасения родины» «Граждане» в селе Суражевка Слободского района Амурского округа928.

А.В. Серегин утверждает; что с 1926 г. С.С.Р. стало одним из «фантомов» СОМ. Он вводит в научный оборот три листовки — обращения «Россия и евреи (Наши мысли). 1926 г.», «Русским рабочим» и «Красной армии». Первая листовка требовала после свержения большевиков по постановлению местных властей выселять всех лиц, сотрудничавших с коммунистами, из мест проживания, а их имущество конфисковать929.

По сфальсифицированному делу «Союза Спасения России» в Томске расстреляли известного русского поэта Н.А. Клюева930. К делу НКВД «приплело» несколько десятков человек, включая ссыльных, бывших белогвардейцев и даже митрополита Ювеналия (Иван Николаевич Зиверт). Только у одного из фигурантов дела, к тому времени уже покойного князя А.В. Волконского, нашли эмигрантскую листовку931. По данным исследователя А.Ф. Пичутина, в деле упоминаются РОВС и Союз братства русской правды932, т. е. БРП.

 

5.4. Русский Обще-Воинский Союз

Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) был создан в 1924 г. генерал-лейтенантом бароном П.Н. Врангелем ради сохранения остатков белых армий за рубежом, насчитывал около 100 тыс. членов и оставался реальной военно-политической силой до середины 1930-х гг. Он имел федеративно-иерархическую структуру и включал многие военные организации. Вторым председателем был генерал от инфантерии А.П. Кутепов (1928–1930), при котором усилилась террористическая деятельность РОВС. После его похищения агентами ОГПУ председателем стал генерал-лейтенант Е.К. Миллер (1930–1937), которого также выкрали советские разведчики. РОВС теряет после этого свое военно-политическое значение и со временем становится военно-мемориальной организацией, пользовавшейся среди русских эмигрантов большим уважением.

По справедливому мнению М.С. Соловьева, «отношения руководства Братства с верхами РОВС можно охарактеризовать как более чем сложные. Руководство РОВС, претендуя на главенство, обвиняло БРП в нежелании помогать и даже в сознательных помехах в работе против большевиков». В качестве примера приводится приказ начальника 3-го отдела РОВС генерала Ф.Ф. Абрамова не давать ничего в Братский фонд, так как распыление сил и средств «только на радость и на пользу большевикам»933.

«В своих официальных приказах РОВС неоднократно запрещал вхождение членов РОВС в БРП и участие в его работе»934.

Несмотря на противоречия между руководством монархических организаций великого князя Николая Николаевича; РОВС и БРП; актив и руководящее звено филиалов этих организаций в прибалтийских странах были тесно связаны между собой и нередко одновременно состояли в двух или во всех этих структурах. Так, в Латвии и Эстонии деятельность БРП возглавлялась помощниками глав местных отделений РОВС А.П. Ливеном и Б.В. Энгельгардтом935.

Л.К. Шкаренков, ссылаясь на дневник А.А. фон Лампе и его переписку с П.Н. Шатиловым и Е.К. Миллером, приводит интересные факты взаимоотношений РОВС и фактически выделившегося из него БРП. В бытность свою председателем РОВС А.П. Кутепов в частных беседах говорил, что «"братство" — орудие против него в руках П.Н. Врангеля». Он же утверждал, что эта организация «подозрительная, обманывающая своих членов ложными данными о проводящейся в России работе…»936.

С другой стороны, К.А. Чистяков утверждает, что сам А.П. Кутепов в одном из документов РОВС писал: «Никакой разницы в идеологии ОВС (РОВС. — П.Б.) и БРП нет, только, что БРП исполняет временно до наступления возможности вооруженного вмешательства такие функции, которые одобряются ОВСоюзом (РОВС. — П.Б.), но не могут этим Союзом проводиться, я подразумеваю террор в СССР. В случае мобилизации все военнообязанные члены БРП вступают в ряды армии и освобождаются от обязательств Братства»937.

БРП, безусловно, поддерживало великого князя Николая Николаевича, и в этом было ближе к позиции А.П. Кутепова, чем П.Н. Врангеля. В дополнение к выступлениям на страницах «Русской Правды» выпускались в виде отдельных листовок воззвания: «Да здравствует природный Верховный вождь Великий Князь Николай Николаевич» (от имени «Совета Братства Русских железнодорожников»)938 и «Братьям Красноармейцам! Свергайте комиссаров и зовите Русского Национального Вождя Великого Князя Николая Николаевича»939.

П.Н. Краснов писал, что Е.К. Миллер запретил членам РОВС вступать в БРП, из-за чего они долго вели переписку, полную упреков и обвинений друг друга. Евгений Карлович сетовал на то, что не может добиться согласованности между РОВС и Братством940. Л.К. Шкаренков делает вывод, что «эта организация стала своего рода инструментом в междоусобной борьбе некоторых главарей зарубежной контрреволюции»941.

Уже находясь в заключении в Москве, Е.К. Миллер написал в начале октября 1937 г. записку «Повстанческая работа в Советской России» (хранится в ЦА ФСБ России). В ней он вспоминал о непростых взаимоотношениях между РОВС и БРП. Приведем отрывок полностью: «…больше всего о своей работе в СССР как чисто террористического характера по мелким коммунистам (что невозможно было проверить), так и вредительского, особенно на железных дорогах, и даже повстанческого характера громко провозглашало на собраниях и печатало в своей газете Братство Русской Правды. Что оно делало на самом деле — я не знаю. Многих из нас, и военных, и гражданских эмигрантов, удивляло, как могло Братство так открыто похваляться своими антибольшевистскими подвигами в газете, издаваемой в Берлине, в период самого действенного существования Раппальского договора, и потому к работе и заявлениям Братства очень многие относились скептически. В частности, чинам РОВС было воспрещено вступать членами в Братство. В 1933 г. Братство закончило свое существование»942.

Вместе с тем, М.С. Соловьев убедительно доказал, что, несмотря на противоречия между руководством РОВС, БРП и «монархистами-николаевцами», «актив и руководящее звено филиалов этих организаций в прибалтийских странах были тесно связаны между собой и нередко одновременно состояли в двух или во всех этих структурах»943.

Еще 16 ноября 1924 г. С.А. Соколов и И.С. Лукаш выступали в литературной части II Отдела РОВС. Заседание было признано удавшимся, поэтому решили и дальше проводить подобные мероприятия944.

В 1930–1934 гг. фактический орган РОВС журнал «Часовой» помещал положительные заметки о БРП или перепечатывал их материалы945. Орган Дальневосточного отдела РОВС «Голос России» (Шанхай, 1931–1932. № 1–9, под редакцией М.К. Дитерихса) предоставлял страницы для материалов БРП946.

Генерал-лейтенант П.К. Конзеровский писал П.Н. Врангелю 3 окт. 1927 г.: «К издаваемой братством газете (выделено мной. — П.Б.) "Русская Правда" великий князь относится вполне сочувственно»947.

На тесную связь во взаимоотношениях БРП и РОВС на Дальнем Востоке указывает Н.А. Егоров. Так, по его данным, уполномоченный великого князя Николая Николаевича по делам Дальнего Востока и представитель РОВСа в Китае генерал-лейтенант А.С. Лукомский из Парижа приказывал контролировать работу БРП П.Г. Бурлину, но запрещал совмещать руководящие должности в местных организациях БРП и РОВС948.

В 1929 г. произошло четкое разделение функций организаций. Д.Л. Хорват отвечал за гражданскую власть и самоуправление в Маньчжурии, РОВС — за военную деятельность, БРП — за террористическую. Н.А. Егоров даже утверждает, что в результате этой реформы БРП вошло в РОВС на правах коллегиального членства, отстояв организационную самостоятельность и право вести независимую агитационно-пропагандистскую работу. Союзные отношения основывались на обмене оперативной информацией и материальной поддержке со стороны РОВС949.

При этом не надо забывать, что в 1931 г. в Основной Круг были приняты в качестве почетных братьев руководители РОВС на Дальнем Востоке М.К. Дитерихс и Д.Л. Хорват.

В отличие от разногласий, царивших в верхах организаций, низовые и первичные отделы РОВС и БРП тесно сотрудничали. По мнению М.С. Соловьева: «…конфликты верхов не мешали самоотверженной совместной работе рядовых разведчиков и диверсантов РОВСа и "братчиков". Как и в других странах, работа против СССР, проводимая РОВСоюзом, Братством Русской Правды, Боевой организацией А.П. Кутепова в Прибалтике и Финляндии нередко сплеталась, в ней принимали участие одни и те же лица, явно или тайно от своих товарищей. Разделить операции, проводимые этими организациями, не всегда представляется возможным. Разногласия, разделявшие верхи эмиграции, в меньшей степени чувствовались среди рядовых участников борьбы против Советской власти»950.

Вопреки периодическим запретам многие члены РОВСа состояли в БРП. Главы отделов РОВС А.А. Лампе и А.П. Ливен сами занимали в иерархии БРП высокие места. Понятно, почему сквозь пальцы смотрел и на членство своих подчиненных в БРП глава латвийского РОВС — Ливен. Активными членами БРП в Латвии были барон Сергей Николаевич Нольде и его брат Леонид, полковник П.Н. Бек, поручик Е.Е. Сурмонин, полковник К.И. Дыдоров, полковник А. Д. Данилов, поручик ливенского отряда В.П. Масленников, Р.М. Зиле, а также многие другие ровсовцы951.

В Режице (Латгалия) председателем правления отдела РОВС был полковник Н.Б. Бек, товарищем председателя — полковник М.А. Пашков, членами правления — С.Н. Нольде (член руководства БРП), поручик Е.Е. Сурмонин, А.К. Вощинин. Впоследствии Режицкий отдел возглавил полковник ливенского отряда Климент Иванович Дыдоров — тоже член руководства БРП952.

Напрашивается очевидный вывод: «на местах», в особенности в приграничных странах-лимитрофах, организации БРП и РОВС часто состояли из одних и тех же лиц.

 

5.5. Союз объединенных монархистов

А.В. Серегин в своей диссертации утверждает, что Союз объединенных монархистов (СОМ) был легальной структурой при БРП953. Союз был создан герцогом Г.Н. Лейхтенбергским как одна из многочисленных «николаевских» организаций. Видимо, вся связь с БРП на этом и исчерпывалась, но Серегин ставит знак равенства между идеологией и программой БРП и СОМ и называет СОМ «монархическим» филиалом БРП, опять же без всяких сносок954.

В одном месте, впрочем, А.В. Серегин цитирует письмо Г.Н. Лейхтенбергского — А.А. фон Лампе от 13 июня 1925 г.: «С. С., по зрелом обсуждении, решил сделать СОМ своим делом, делом Бр (атства), а посему, большинство С(овета) вошло в него и принимало участие в разработке этих организаций». Причем С. С. - это Сергей Соколов, а вовсе не «Совет Союза (Верховный Круг) БРП»955, как это интерпретирует А.В. Серегин, не знающий внутренней структуры Братства.

Далее, снова без сносок на какие-либо источники, историк утверждает, что: «существенную помощь в деле организации СОМ оказал член БРП великий князь Андрей Владимирович…»956. А через несколько страниц (листов) читаем: «В период 1921–1924 гг. "запасным" вариантом БРП выступал великий князь Андрей Владимирович, с 1925 г. — бездетный и престарелый великий князь Николай Николаевич»957. Членство Андрея Владимировича в БРП более чем сомнительно, так как среди семьи Романовых он более всех поддерживал своего брата Кирилла в претензиях на царский трон. К тому же Андрей Владимирович активно в указанное время стремился стать главой «легитимистского» движения, используя в том числе и Союз Русских Государевых Людей. БРП — будучи непредрешенчес-кой организацией, если кого и поддерживало, то своего спонсора Г.Н. Лейхтенбергского и великого князя Николая Николаевича в надежде, что его наследником станет именно герцог.

Официально СОМ возглавлял известный монархический лидер, дипломат Николай Николаевич Шебеко (1863–1953). К моменту создания организации он уже побывал председателем Союза пажей во Франции, Союза освобождения и возрождения России, Русского монархического объединения во Франции, Русской ассоциации за освобождение и реконструкцию отечества, членом Совета старейшин «Русского клуба (очага во Франции)», ЦК Русского народно-монархического союза во Франции, Русского эмигрантского комитета и т. д.958.

С таким послужным списком Н.Н. Шебеко не мог быть марионеточным председателем при Г.Н. Лейхтенбергском, скорее верным и влиятельным союзником в монархическом лагере «николаевцев».

В состав правления входили известные общественные деятели: художник-«мирискуссник», публицист и князь Сергей Александрович Щербатов (1874–1962), дипломат, спортсмен, церковный деятель, бывший губернатор Таврический, князь Лев Владимирович Урусов (1877–1933). Парижский отдел СОМ возглавлял граф Петр Николаевич Апраксин (1876–1962).

Союз просуществовал недолго. По мнению А.В. Серегина, «политическая "боевая", авантюрная традиция Серебряного века, продолжателем которой стремилось выступить БРП, не была популярна в среде монархистов. Неожиданная смерть герцога Г.Н. Лейтенбергского в 1929 г. привела к немедленному распаду СОМ и его филиалов»959.

 

5.6. «Одна шестая»

А.В. Серегин утверждает, что к СОМ присоединилось Общество (Объединение) монархической молодежи во главе с Ниной Михайловной Полежаевой (1904 — до мая 1945), первой красавицей русской колонии в Париже, сторонницей «активизма», прекрасным оратором и полемистом. С 1926 г. она являлась членом и председателем Совета Национального объединения русской молодежи при СОМ, с 1927 г. — деятельным членом парижской группы содействия журналу «Борьба за Россию» и председателем правления Русской национальной женской лиги. Также Полежаева была редактором двухнедельной парижской газеты «Одна шестая»960.

Членом правления Общества (объединения) также являлся А.В. Урусов. Связан с группой Полежаевой был ротмистр Юрий Дмитриевич Безсонов (1891 — конец 1950-х), участник Белого движения, который бежал из Соловецкого лагеря через финскую границу, выступал в Париже с лекциями и оставил популярные мемуары «Двадцать шесть тюрем и побег с Соловков».

А.П. Столыпин вспоминал об одной из организаций: «Кружок русской молодежи в Берлине в 1921 г. Распадется через три года. А руководительницу кружка, Нину Полежаеву, ставшую сотрудницей НКВД, немцы расстреляют двадцатью годами позже в окрестностях Парижа»961.

Именно по инициативе этого кружка начинают выходить два периодических издания. Был опубликован один номер литературнообщественного журнала «Молодая Россия» (Берлин, 1923), изданный «Культурно-просветительной секцией Русского студенческого союза в Германии». Также вышло шесть номеров «Вестника Союза русской национальной молодежи» (Берлин, 1924) под редакцией сторонника ВМС Александра Викторовича Аанина (1906–1945).

А.В. Серегин, ссылаясь на статью в милюковских «Последних новостях» «Монсомол» (Монархический союз молодежи, по аналогии с комсомолом), упоминает газету «Шестая часть» и утверждает, что главным редактором был А. А. Валентинов-Ланге962.

Александр Александрович Валентинов (настоящая фамилия Ланге) (1892–1975), — писатель и журналист, участник Первой мировой и Гражданской войн, «состоял пользователем "Особой Казны" великого князя Николая Николаевича. Переехал в Югославию»963.

Организация Н.М. Полежаевой, по мнению А.В. Серегина, «стремилась активно работать на поле эмигрантского евразийства, выдвинув лозунг теократической монархии при самодержавном царе, Верховном совете из руководителей всех религиозных конфессий России и законодательно избираемом Совете "мудрейших", однако среди молодежи инициатива нашла не более 100 сторонников»964. Как утверждали парижские «злые языки», большинство членов группы были просто поклонниками первой русской красавицы Парижа.

Косвенным доказательством связей «Одной шестой» и БРП является публикация в № 3 одноименной газеты за 1 февраля 1928 г. подборки материалов о БРП965, с самым дружественным предисловием от редакции. «Глупые клеветники, вздорные болтуны, бесцельно "фигуряющие" эмигрантские "деятели", не сделавшие за последние десять лет ничего реального, кроме явного вреда для Русского Дела, — предприняли гнусную травлю БРП. Ввиду того, что БРП является единственной организацией, успешно и активно борющейся с большевиками в пределах России, — и исполняющей на деле великую задачу освобождения России, мы считаем своим священным долгом перепечатать в нашей газете нижеследующие письма, реабилитирующие "Братство", а также "Сводку", свидетельствующую на посрамление хулителям "Братства", об его истинной активности. Господа клеветники! “Нельзя сделать бывшее не бывшим"»966.

 

5.7. Международная лига борьбы с III Интернационалом («Лига Обера»)

В 1923 г. швейцарским адвокатом Теодором Обером, защищавшим М. Конради и А. Полунина, была создана «Международная лига борьбы с III Интернационалом», чаще именующаяся по фамилии ее основателя «Лигой Обера». Лига имела национально-федеративный принцип построения, включала представителей 60 стран и играла роль информационно-координирующего центра.

Русскую секцию возглавлял общественный деятель и доктор медицины Юрий Ильич Лодыженский (1888–1977)967. Именно он привлек в правление Лиги А.П. Ливена как героя освобождения Риги от большевиков, кристально честного человека («белого рыцаря»), заслуженно пользовавшегося огромным авторитетом в среде русской эмиграции и международных антикоммунистических кругах968. П.С. Арапов в письме П.В. Сувчинскому от 28 июня 1924 г. сообщает о большой роли, которую играет в бюро «Лиги Обера» А.П. Ливен. Он также пишет о контактах Г.Н. Лейхтенбергского с Лигой969.

В ноябре 1932 г. один из руководителей БРП В.А. Вреде встретился с Ю.И. Лодыженским для установления контактов в работе970. Информационно-осведомительный отдел Лиги получал секретную разведывательную информацию о СССР и коммунистических партиях от БРП971. С другой стороны, центральный отдел русской секции «Лиги Обера» специально собирал информацию антикоммунистического содержания для передачи местным отделам БРП972.

 

5.8. «Крестьянская Россия» — Трудовая Крестьянская партия

После БРП крупнейшей «активистской» организацией Русского Зарубежья имеет смысл считать «Крестьянскую Россию» — ТКП. По оценке М.В. Соколова, партия носила четко выраженный демократический характер, опиралась на крестьянство и стремилась вести работу на территории СССР973.

«Крестьянская Россия» — организация, созданная в 1920 г. в Москве правыми эсерами. Была «возобновлена» в эмиграции в 1921 г., ее центр находился в Праге, отделения — во всех государствах-лимитрофах, Югославии, Франции и на Дальнем Востоке. Генеральным секретарем стал экономист Сергей Семенович Маслов (1887 — после 1945), а председателем — журналист и профессиональный революционер, бывший член ЦК ПСР Андрей Александрович Аргунов (настоящая фамилия Воронович) (1866–1939). Идеологами являлись литературовед Альфред Людвигович Бем (1886–1945) (партийный псевдоним — Омельянов) и знаменитый социолог П.А. Сорокин.

На первом съезде в декабре 1927 г. организация была переименована в «Крестьянскую Россию» — Трудовую Крестьянскую партию (КР-ТКП), но членов организации по-прежнему именовали как «крестороссов», или «крестроссов». В своей политике она старалась опираться на зажиточное крестьянство в России974 и повстанческие отряды, сохранившиеся со времен Гражданской войны. Декларировала себя как первую русскую партию, выражающую интересы крестьянства и не ставящую социалистических экспериментов над народом975.

Московская подпольная ячейка «Крестьянской России» была разгромлена в 1925 г., однако регулярные связи ТКП с деревней сохранялись до начала коллективизации. Впрочем, большинство современников считало, что сведения о подполье «крестороссов» в России были во многом саморекламой976. Финансирование «Крестьянской России» осуществлялось при помощи влиятельного чехословацкого политика А. Швеглы, который помогал ей как братской крестьянской партии в рамках «зеленого интернационала» и для противовеса другим политическим группам русской эмиграции977.

На Дальнем Востоке группа ТКП пользовалась большой самостоятельностью и на собственные средства занималась автономной издательской деятельностью. Председателями Дальневосточного комитета были директор шанхайских издательств «Восток» и «Н.П. Дукельский», редактор многих дальневосточных газет, журналов и календарей Николай Петрович Малиновский (1880–1948) и крестьянин Герасим Павлович Грачев (1888 — после 1946).

Массовые дочерние организации ТКП удалось создать в двух прибалтийских странах, где жило аборигенное русское крестьянское население, — в Латвии и Эстонии. Руководителем латвийской местной организации был юрист, член группы «Единство», гласный рижской городской думы Борис Викторович Евланов (1890–1943). В 1928 г. ТКП создала свой легальный филиал — «Русское крестьянское объединение». Председателем ЦК новой организации стал юрист, участник Первой мировой и Гражданской войн, депутат латвийского парламента Сергей Иванович Трофимов (1894–1941), товарищем председателя ЦК — Б.В. Евланов (он же отвечал за всю издательскую деятельность), а председателем Совета — полковник Генерального штаба, депутат IV Государственной Думы, участник Белого движения Борис Александрович Энгельгардт (1877–1962).

А.А. Куренышев утверждает, что «Русское крестьянское объединение» в Латвии через своих отдельных членов было связано с БРП978. Действительно, эта организация пыталась наладить связи с БРП. Так, во время своего посещения Латвии член ЦК ТКП В.Ф. Бутенко пытался установить связи с Академическим союзом. Последний, по мнению латвийского члена ТКП, был связан с эмигрантскими монархическими организациями вроде БРП979. Эти сведения подтверждаются и тем, что многолетним председателем «Русского академического общества» в Латвии был Р.М. Зиле. С ним В.Ф. Бутенко и встречался, как это видно из показаний Б.В. Евланова980.

На основании многих прямых и косвенных свидетельств А.А. Куренышев делает вывод, что ряд подобного рода радикальных организаций был идейно и тактически связан между собой. Правда, он именует Братом № 1 А.П. Ливена.

В Эстонии члены руководства ТКП — бывший правый эсер Петр Александрович Богданов (1888–1941) и Борис Константинович Семенов (1984–1942) — создали в 1923 г. легальную Русскую крестьянскую трудовую партию. Председателем новой организации стал депутат Эстонского парламента второго и третьего созывов Василий Григорьевич Григорьев (1879-?), а товарищем председателя — известный общественный деятель Алексей Кириллович Янсон (1866–1941). В 1929 г. руководство сменилось — председателем стал юрист и общественный деятель Сергей Дмитриевич Кленский (1879–1942), а секретарем- Федор Тарасович Лебедев (1898–1963), в будущем второй председатель Центрального Объединения Политических Эмигрантов. Официально Русская крестьянская трудовая партия была распущена в 1934 г., после переворота К. Пятса.

ТКП уделяла повышенное внимание распространению своих изданий за границей и в России. Это положение было закреплено в программе партии (п. 17 в разделе «Тактические положения»)981. От четверти до половины тиражей заграничных изданий отправлялось в Россию982. Во все периодические органы печати вкладывались листовки983. ТКП распространяла свою литературу в приграничных областях СССР, примыкающих к Эстонии, Латвии, Польше и Румынии, но в основном — из Китая. Оттуда издания попадали на Дальний Восток и даже в Сибирь (район Иркутска)984. «Крестьянская Россия» также переправляла на родину любые типы и виды изданий Республиканско-Демократическим Объединением (РДО), например, в рамках организации «OPUS», в которой работал член «Борьбы за Россию» и БРП Б.В. Бранд, сотрудничавший с польской разведкой985.

Интересной деталью деятельности ТКП была попытка, по примеру БРП, наладить агитацию при помощи листовок, забрасываемых на воздушных шарах. По сведениям, предоставленным М.В. Соколовым, Б.В. Седаков на допросе дал следующие показания: «В бытность мою в Ужгороде (до 1932 года) я имел задание от Центрального Комитета <ТКП> установить метеорологические возможности запуска воздушных шаров с антисоветской литературой с территории Закарпатской Руси на территорию СССР. Выполняя это задание, я установил невозможность такого мероприятия по метеорологическим условиям. Начиная с 1933 г. переброски антисоветской литературы таким способом со стороны <ТКП> не было»986.

Б. А. Энгельгардт вспоминал о встрече с С.С. Масловым, состоявшейся в 1929 — начале 1930-х гг. на хуторе отца депутата Латвийского сейма С.И. Трофимова. Маслов, узнав, что хутор Б.А. Энгельгардта располагается в 25–30 км от границы СССР, предложил заняться переброской агитационных листовок при помощи детских воздушных шаров. «Он предлагал доставить мне нужные приборы и материалы для изготовления шаров, снабдить отпечатанными в Праге прокламациями, а я должен был выпускать шары с подвязанными к ним листовками при попутном ветре на восток»987.

В1933 г. в официальном органе ТКП — журнале «Знамя России», появляется статья «Братство Русской Правды»988. Казалось бы, левые конкуренты должны были воспользоваться скандалом вокруг дел А.Н. Кольберга и Л.Н. Нольде и последовавшим расколом, но, наоборот, текст очень сочувственный. Анонимный автор излагает историю БРП и подчеркивает заслуги правых коллег в борьбе с большевиками.

 

5.9. Структура С.Ц. Добровольского

Совместной работой с БРП занимался генерал-майор Северин Цезаревич Добровольский (1881–1946)989. Родился он в Санкт-Петербурге, окончил Псковский кадетский корпус, Константиновское артиллерийское училище и Александровскую военно-юридическую академию. В годы Первой мировой войны был прокурором 11-й армии в г. Кременец, с ноября 1917 г. принимал участие в антибольшевистской деятельности990. В годы Гражданской войны был военным прокурором в Северной области у генерала Е.К. Миллера. После поражения белых С.Ц. Добровольский перебрался в Финляндию, где занимался активной деятельностью в среде русской эмиграции. Он был членом правления Союза трудовой интеллигенции Выборгской губернии, Культурно-просветительного общества и секретарем Комитета русских организаций в Финляндии по оказанию помощи голодающим в России. На свой страх и риск он создал в 1921 г. в Выборге информационное бюро, которое занималось сбором сведений о СССР, и развернул на Карельском перешейке разведывательную сеть, занимавшуюся также переправкой антисоветской литературы в СССР.

Формально С.Ц. Добровольскому никакой организации так и не удалось создать, но в Финляндии и за ее пределами он был известен своей антибольшевистской деятельностью. Созданная разведывательная структура имела контакты с финской разведкой и различными организациями русской эмиграции. Первоначально под влиянием Кронштадтского восстания это была организация умеренного толка — «Центр действия», во главе с известным народовольцем, руководителем антибольшевистского правительства в Архангельске Н.В. Чайковским.

Добровольский даже возглавил вместе с кадетом П.Ю. Зубовым финляндское отделение — «Северный Центр действия»991, связанный с правыми социалистами, кадетами и милюковским РДО. Причем к эсерам Северин Цезаревич со времен Гражданской войны относился резко отрицательно.

Агентами С.Ц. Добровольского в это время были капитан инженерных войск Сергей Антонович Гинкен-Богаевский (1884-?) и статистик и педагог, член Государственного комитета по народному образованию при Временном правительстве капитан Николай Федорович Новожилов (1883–1963). В Петрограде в 1921 г. его агентом являлся бывший офицер Александр Александрович Бородавкин (1893–1968), командир красного полка, проживавший в квартире матери Добровольского — Екатерины Емельяновны и бежавший затем в Финляндию. Сама Е.Е. Добровольская была активным деятелем антибольшевистского подполья в начале 1920-х гг. При помощи председателя Кронштадтского ревкома С.М. Петриченко были созданы в 1921–1923 гг. группы из балтийских матросов. Их возглавляли анархист, товарищ председателя Кронштадтского ревкома, член оперативной тройки Василий Петрович Яковенко (1891 — не ранее 1922 г.) и некие Потапов и Архипов992.

Наиболее прочные связи связывали структуру с РОВС. С.Ц. Добровольского часто называют представителем или даже руководителем отделения Союза в Финляндии, что совершенно неверно. Он не только не занимал никаких постов в этой военной организации, но даже не был его членом. Ошибка вызвана тесными дружескими отношениями между главой РОВСа (с 1930 г.) Е.К. Миллером и С.Ц. Добровольским. Все эти годы между ними не прекращалась переписка. Личные контакты приобрели особенное значение, когда РОВС, втянутый в игру с ОГПУ-НКВД, так называемый «Трест», попытался наладить переход границы СССР по каналам Добровольского. Для этого в Финляндию прибыл во время гастролей жены, певицы Н.В. Плевицкой, генерал Н.В. Скоблин. Из-за значительного количества внезапных завалов на границе Северин Цезаревич первым публично высказал подозрение, что Н.В. Скоблин — агент НКВД. После похищения Е.К. Миллера в 1937 г. это предположение подтвердилось.

В середине 1934 г. из Парижа по линии РОВС приехали два русских эмигранта: «Носоков» и «Григорий», по прозвищу «Дроздовец», которые по каналам Добровольского при помощи финской разведки побывали в СССР993. Последний маршрут вел в Старую Руссу, где была явочная квартира, не заваленная даже в 1935 г.

В то же время Северин Цезаревич был руководителем одной из первых фашистских политических партий нашей эмиграции Национальной организации русских фашистов (НОРФ). В 1924 г. в Королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев был создан идеологически ориентированный на итальянский фашизм НОРФ. Во главе новой организации стали инженер, изобретатель, профессор Киевского, Петроградского (в 1919–1921 гг. его ректор) и Загребского политехнических институтов, создатель и лидер Российской радикальнодемократической партии, участник «заговора Таганцева» Дмитрий Павлович Рузский (1869–1937)994 и генерал-майор Петр Васильевич Черский (1877–1939). Последний был выпускником духовной семинарии и Одесского пехотного училища, участником Первой мировой и Гражданской войн, в эмиграции оказался (через Галлиполи) в Югославии и вербовал добровольцев для войск китайского маршала Чжан Цзолина995.

С.Ц. Добровольский называет и других основателей этой партии: «генерала царской армии Воронова, адвоката Новикова и юриста Лагуса», причем «последнее время возглавляли центр этой организации, находившийся в Югославии, Воронов и Лагус»996. НОРФ имела отделения в Югославии, Китае (в Тяньцзине) и Финляндии и оказала большое влияние на формирование русских фашистских организаций в Маньчжурии и Германии997.

Главным делом Северина Цезаревича стало издание в Выборге в 1933–1935 гг. журнала «Клич». Формально журнал редактировал бывший кронштадтский матрос-мятежник, приволжский крестьянин, лидер группы «кронштадтцев-фашистов» Митрофан Федорович Романов, но на самом деле редактирование, издание и даже написание большинства статей было делом С.Ц. Добровольского. М.Ф. Романов был подданным Финляндии и поэтому имел право издавать журнал, а Северин Цезаревич жил по нансеновскому паспорту998. Тираж журнала колебался от 1500 до 2000 экземпляров999.

Согласно показаниям главного редактора «Нового слова» B.М. Деспотули, «средства на издание журнала "Клич"» давал «белоэмигрант Петриченко, занимавшийся в Финляндии коммерческой деятельностью»1000.

Однако сам бывший председатель Кронштадтского ревкома C.М. Петриченко на допросе в Москве в Лефортовской тюрьме 25 мая 1945 г. утверждал, что он только «с 1933 по 1936 г. занимался распространением среди белоэмигрантов, проживавших в Финляндии, антисоветского журнала “Клич”, который пропагандировал идеи террористической борьбы против ВКП (б) и Советского Союза»1001.

На самом деле журнал финансировал торговый советник города Хамина, владелец лесопильного завода и родственник жены Добровольского — Константин Константинович Аладин1002.

«Клич» имел подзаголовок: «Орган национального освобождения под флагом национальной диктатуры» и призывал «к единению для активной борьбы с коммунизмом». Журнал был открыто фашистским, хотя и менее антисемитским по сравнению с другими подобными изданиями. Можно только согласиться с Э. Хямяляйненом, который пишет, что «следует помнить, что речь идет о первой половине 30-х гг., когда противники большевизма с интересом и надеждой следили за движением, провозгласившим борьбу с коммунизмом и сумевшим увлечь массы. Фашизм частью эмиграции рассматривался как “единственная и последняя страховка от коммунизма”»1003.

В 19-м номере было напечатано специальное пояснение по этому вопросу: «“Клич” не призывая никогда к “слепому подражанию фашизму”, а именно лишь к серьезному его изучению, горячо приветствует на этот путь основоположников, руководителей и бойцов нашего Белого движения. При этом “Клич”, понимая под фашизмом слияние национального чувства с чувством социальной справедливости, обращает особое внимание на социальную природу фашизма, ибо по нашему разумению наше Белое движение, выявив в героической форме национальный путь, не достигло результатов из-за недостаточного учета социальных факторов повлиять на исход гражданской войны»1004.

Правда, партия младороссов открыто критиковала С.Ц. Добровольского за неправильное понимание фашизма в его итальянском, «муссолиниевском» варианте, и полемику с лидером местных младороссов П.В. Вилькиным1005.

Девиз журнала «Проснись, Россия» всегда помещался на обложке с черно-белым рисунком: рука с рупором. Будучи органом пореволюционного течения, журнал признавал Октябрьскую революцию как свершившийся факт, и поэтому печатался по новой орфографии. «Клич» получил положительные отзывы в газете «Возрождение» и в выборгском «Журнале Содружества». Лучшими материалами в первых, выборгских номерах были статьи о голоде на Украине (особенно удачной была статья Добровольского о поездке бывшего премьер-министра Франции Э. Эррио в СССР) и настроениях ленинградцев в 1933 г.

Авторами журнала выступали, кроме С.Ц. Добровольского и М.Ф. Романова, А. Русаков, А. Германов, А. Алексеевский, Мих. Светланин (псевдоним перебежчика из СССР Ф. Кондратенко, по мнению младороссов, агента ГПУ1006), А. Коренев, К. Подольский, А. Снарский. Еще одним автором журнала был архитектор и юрист Михаил Михайлович Спассовский (1890–1971), писавший как под свой фамилией, так и под псевдонимом Мих. Недвзвецкий («Прикарпатская Русь — Национальная Россия», № 27 за 1938 г.). Он был идеологом организации А.А. Вонсяцкого, пока в июле 1941 г. не перешел в партию К.В. Родзаевского, после чего стал владельцем и издателем шанхайской газеты «Наш путь»1007.

Финские власти под давлением СССР вскоре запретили «Клич», и он стал, чтобы не беспокоить «гостеприимных хозяев», издаваться в Брюсселе (1936–1939 гг.)1008. Но в Бельгии тяжелое материальное положение привело к перебоям выпуска журнала и даже к угрозе закрытия1009.

Спасение пришло в виде «Специального приказа по РОВС № 10 от 2 января 1937 г.» генерала Е.К. Миллера, который приказывал всем его отделениям организовать подписку на журнал «Клич» для ознакомления с идеологией фашизма и подготовки ряда докладов и дискуссий1010. В № 27 журнала «Клич» был напечатан циркуляр под заглавием «Из объявления по РОВС № 1 от 30 августа 1938 г.» за подписью начальника РОВС генерал-лейтенанта А.П. Архангельского, в котором он подтверждал приказ Миллера «и вновь настойчиво рекомендовал журнал "Клич" вниманию всех чинов РОВС»1011. Интерес к доктрине и тактике фашизма объяснялся влиянием времени, которое «характеризуется борьбой, с одной стороны, труда с капиталом, а с другой — авторитарного строя с демократией… национальная Россия станет на путь, схожий с путем, уже пройденным Италией, Германией и Португалией»1012. В том же объявлении приведен адрес продажи «Клича» и указано, что подписку на журнал, а также плату можно направлять через Управление начальников отделов (РОВС. — П.Б.) или полковнику Мальцеву1013. Последний, видимо, и был тем ответственным человеком, которого Архангельский назначил в Бельгии (его фамилию, согласно протоколу допроса С.Ц. Добровольского, последний забыл), отбирать все присылаемые материалы и следить за выходом журнала1014.

Тем не менее, журнал пользовался популярностью в правых кругах Финляндии. Представители ингерманландских и карельских организаций просили присылать им журнал из Бельгии1015. Из Брюсселя «Клич» доставляли Добровольскому в Выборг и М.Ф. Романову в Хамину. Финские власти пытались пресекать эту деятельность. Однако 16 марта 1936 г. 85 экземпляров 15-го номера конфисковал абосский отдел сыскной полиции1016. Через 4 дня было перехвачено еще 19 экземляров того же номера, адресованных в Райволу (Н.М. Юренинскому), Оллила (ныне Солнечное) (Н. Бастамовой), Котку (А. Матюхинову), Кайпиайси (А. Теокритовой), Сальми (П. Данилову), Рауту (Поллуцкому) и в Куоккалу (Н.Н. Сергиевской)1017. Нелегально «Клич» привозили в Выборг учителю Семену Милиевичу Тимофееву1018.

С началом Второй мировой войны издание было перенесено в Белград, поэтому в 1939–1941 гг. ответственным редактором являлся М.В. Милич, а издателем- полковник Генерального штаба М.И. Павленко. Роль же официального выборгского редактора специально оговаривалась: «журнал издается под редакцией М.Ф. Романова и при его участии в издательстве». Печатался журнал в белградской типографии «Светлост».

В Финляндии «Клич» можно было купить в Выборге (на вокзале) и Гельсингфорсе (на вокзале, в магазинах академической книготорговли Н.Н. Матросова и в Клубе Русской колонии). За рубежом журнал распространялся в Германии, Бельгии, Польше, Латвии, Эстонии, Болгарии, Югославии, США, Франции и Иране.

В 1933–1939 гг. С.Ц. Добровольский наладил сотрудничество с лидером русских фашистов в Маньчжурии К.В. Родзаевским1019. Благодаря этим связям он организовал распространение антисоветской литературы по всему миру, которую удавалось переправлять даже в Ленинград. В 1936 г. сотрудничество достигло апогея — экземпляры «Нашего пути» и «Нации» обменивались на экземпляры «Клича»1020. До этого Добровольский получал в Выборге «Наш путь» заказными бандеролями по почте и с оказией — с создателем «Финско-японского общества» японским атташе в Финляндии полковником Сейиши Терада1021.

Японцы и так поддерживали русских фашистов, тем более С.Ц. Добровольский с царских времен был знаком с генералом Садао Араки и состоял с ним в переписке уже в эмиграции1022. Поэтому не удивительно, что «Клич» напечатал советский стишок, появившийся после знаменитого перелета Героя СССР В.К. Коккинаки (с намеком, что теперь советские самолеты могут бомбить южную Японию):

Еще один каналом доставки журнала «Клич» в СССР была существовавшая с начала тридцатых годов в Эстонии профашистская группа Р.А. Чернявского.

На страницах журнала «Клич» пропагандировались и рекламировались главным образом правые периодические издания: газета НТСНП «За Родину» («За Россию»), ориентировавшиеся на РОВС журналы «Вестник галлиполийцев» и «Часовой», органы русских фашистов в Китае журнал «Нация» и газета «Наш путь». Особняком стояла реклама выборгского «толстого» «Журнала Содружества», не политического и не правого, но хорошо относившегося к своему «тонкому» земляку.

Под эгидой С.Ц. Добровольского была выпушена и одна программная брошюра постоянного автора журнала (№ 13, 16, 18, 24–26 и др.), пользовавшегося псевдонимом Вериста, «Основные начала российского фашизма. Тезисы русского фашизма» (Выборг: издание «Клич», б.г., 15 с.; 2-е изд. — Брюссель, 1936, часть текста под названием «Основные начала российского фашизма» была напечатана в № 13).

Под псевдонимом Вериста скрылся адвокат Вячеслав Николаевич Новиков, сенатор при правительстве А.В. Колчака, поклонник итальянского фашизма и дуче1024, автор книги «Фашизм.

Очерки по итальянскому фашизму», с приложением текста закона 3 апреля 1926 г. о фашистских синдикатах (Париж: кн. изд-во «Возрождение», б.г., 120 с.), переводчик на русский язык работы Б. Муссолини «Доктрина фашизма. С приложением хартии труда» (Париж: кн. изд-во Возрождение, 1938. 62 с.).

Вторым периодическим изданием, выходившим в Хельсинки под патронажем С.Ц. Добровольского, был журнал «FASCISM». Здесь он уже официально считался редактором и издателем. В редакцию кроме него входили И. Верегин и В. Моталев1025. Игорь Михайлович Верегин был одним из руководителей группы «Звено» в Финляндии и членом НТСНП1026.

С.Ц. Добровольский публиковался и в других периодических изданиях. Он был постоянным корреспондентом правых и ультраправых газет: «Возрождение» (Париж, под редакцией Ю.Ф. Семенова), «Новое слово» (Берлин, под редакцией В.М. Деспотули), «Наш путь» (Харбин, под редакцией К.В. Родзаевского). Популярен он был и как талантливый лектор, выступавший не только на собраниях различных обществ, но и в городах и населенных пунктах Финляндии, где жили русские: Выборг, Териоки, Куоккала, Келломяки и др., и в Гельсингфорсе. По данным Э. Хямяляйнена, он выступал с такими докладами на общественно-политическую и литературнохудожественную тематику, как «Мартовская революция в армии» (1922), «Леонид Андреев как беллетрист, драматург и гражданин» (1925), «Русская революция в свете событий Великой Французской революции» (1933), «О творчестве Н.С. Лескова» (1935), «О театре» (1936), «Достоевский в свете современности» (1936), «Возможные пути России в свете ее прошлого и настоящего» (1938)1027. Через много лет как самую интереснейшую лекцию вспоминал современник выступление С.Ц. Добровольского о двух романах Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» и «Братья Карамазовы» в Келломяках (Комарово) в летнем театре «Риц» и в помещении книжного магазина А.К. Рейхе (вилла «Возрождение»)1028.

Во время доклада «Международное положение и эмиграция», состоявшегося в 1936 г. в помещении «Культурно-просветительного общества» в Хельсинки, развернулась жаркая дискуссия между знаменитым впоследствии писателем и философом И.Л. Солоневичем и бывшим командиром линкора «Петропавловск», членом Главного совета Младоросской партии и начальником ее Гельсингфорского отдела, бароном Павлом Викторовичем Вилькеным1029. Дискуссия плавно перешла в потасовку1030.

В период Зимней войны С.Ц. Добровольский был вынужден жить в Гельсингфорсе и ближайшем к Выборгу финском городе Хамина. В это время он стал работать в отделе пропаганды главной квартиры финской армии. После нападения Германии на СССР Северин Цезаревич поступил на службу в русский отдел пропаганды при Государственном совете Финляндии, где писал для иностранной прессы антикоммунистические статьи и сотрудничал с газетой для военнопленных «Северное слово».

В «списке Лейно» генерал-майор С.Ц. Добровольский по праву занимал первое место как старший по возрасту и званию, один из руководителей Белого движения, имевший обширные связи в финских и международных правых антикоммунистических кругах, в общем, как подлинный лидер русской антибольшевистской эмиграции в Финляндии. Еще в 1935 г. советский посол требовал изгнания из Финляндии С.Ц. Добровольского и других активно настроенных антисоветски эмигрантов1031.

Практически все вышеизложенное в статье было отражено в «Постановлении на арест» Управления контрразведки «СМЕРШ» от 21 апр. 1945 г. С.Ц. Добровольскому инкриминировалось руководство в Финляндии РОВСом, стремление к свержению советской власти путем вооруженного восстания, организация террористических актов против руководителей ВКП(б) и Советского правительства, организация переброски на территорию СССР членов РОВС с террористическими заданиями. Припомнили издание «Клича» с пропагандой «русского фашизма» и работу при штабе Главной квартиры финской армии. В «довесок» обвинение в том, что он являлся агентом немецкой разведки, вербовал и перебрасывал в СССР шпионов (Ст. 58-4, 58-6, 58-8 и 58–11 УК РСФСР)1032.

В тот же день Добровольский был арестован Министерством внутренних дел Финляндии1033 и конвоирован сотрудниками СМЕРШа в СССР в Москву, где находился с 24 апреля 1945 г. в Лефортовской тюрьме. Дело на него официально было заведено 23 апреля Управлением контрразведки СМЕРШ и Главной прокуратурой РККА. В деле содержатся протоколы 17 допросов, а также присутствуют показания капитана К.Н. Пушкарева, В.В. Бастамова, А.Т. Сумбурова (все трое также являлись фигурантами «списка Лейно»), редактора берлинской газеты «Новое слово» штабс-капитана В.М. Деспотули, заместителя начальника отдела Абвера в Финляндии капитана И. Пауля.

В обвинительном заключении от 31 окт. 1945 г. фигурируют уже только ст. 58-4 и 58–11 УК РСФСР. Вещественных доказательств на суде предоставлено не было. Военный трибунал Московского округа 27 ноября 1945 г. на основании статьи 58-4 УК РСФСР приговорил его к высшей мере наказания — расстрелу1034. Добровольский на суде виновным себя признал, но отрицал связь с финской и немецкой разведками и просил принять во внимание чистосердечное раскаяние и свой возраст. Видимо, между судом и казнью он содержался в Бутырской тюрьме. Кассационная жалоба в Военную коллегию Верховный суда СССР решением от 20 января 1946 г. оставила приговор в силе1035. Приговор был приведен в исполнение 26 января 1946 г.1036.