6.1. ГПУ-НКВД и Братство Русской Правды

Могло ли не удостоить своим вниманием всесильное ГПУ эмигрантское БРП? Даже если все успехи последнего были преувеличены в тысячи раз, все равно любая зарубежная организация, стремившаяся действовать на советской территории, обращала на себя пристальное внимание чекистов.

В многотомном официальном научно-популярном издании «Очерки истории российской внешней разведки» С.М. Голубев выделяет в качестве главного направления деятельности ИНО ВЧК-ОГПУ: «Основное внимание внешней разведки и ее резидентур направлялось на изучение секретной деятельности контрреволюционных эмигрантских формирований, выявления их планов, установление филиалов и агентуры на советской территории, разложение организаций изнутри, срыв готовящихся диверсионнотеррористических и подрывных мероприятий <…> Народному союзу защиты родины и свободы» во главе с Б.В. Савинковым, «Российскому (именно так! — П.Б.) общевоинскому союзу, «Братству русской правды», «Братству Белого Креста» и т. д.»1037.

Практически о том же пишет другой историк спецслужб Виктор Лебедев в статье об истории образования ИНО ВЧК-ОГПУ, опубликованной в посвященном внешней разведке России тематическом номере журнала «Родина». «Основным направлением в их деятельности являлась агентурная разработка белой эмиграции, борьба со спецслужбами иностранных государств, политическая и экономическая разведка <… > В указанный период внешняя разведка сумела агентурным путем проникнуть во все наиболее активные эмигрантские организации и союзы, выявить их планы, устремления, численный состав и агентуру на территории Советского Союза. Это, прежде всего, «Русский общевоинский союз», «Братство русской правды», «Народно-трудовой союз», «Народный союз защиты родины и свободы» и мн. др.»1038.

О.Б. Мозохин пишет: «Иностранный отдел и органы контрразведки ГУГБ НКВД СССР в этот период (межвоенный. — П.Б.) смогли организовать работу по выявлению агентуры эмигрантских организаций, прежде всего таких, как РОВС, БРП, РФС, ОУН. Это было необходимо и в связи с тем, что английская, румынская, японская и другие разведки активно использовали кадры этих организаций для осуществления диверсионно-террористических акций на территории СССР»1039. Действительно, данные о БРП собирало ИНО ТТГУ, а информация об этой организации присутствует в материалах агентурно-следственной работы ряда особых отделов ПП ОГПУ1040.

Э.П. Лайдинен и С.Г. Веригин приводят данные, что одновременно с «Трестом» внешняя разведка ВЧК-ГПУ проводила операцию против БРП, в ряды которой был внедрен ее сотрудник1041. Куратором со стороны советских органов скорее всего был старший майор госбезопасности Станислав Мартынович Глинский (1894–1937), участник операций «Синдикат-2» и «Трест». С 1926 г. он был помощником резидента внешней разведки в Данциге, с 1927 г. — резидентом в Польше, с декабря 1928 г. — резидентом ИНО в Финляндии. С.М. Глинский приобрел ценные источники информации в правящих кругах и политических партиях страны, внедрил агентуру в антисоветские и белогвардейские организации (БРП, Особый русский комитет, террористические молодежные группировки Хельсинки и Выборга). В 1930 г. был переведен резидентом в Латвию. В 1931–1933 гг. под фамилией Смирнов возглавлял резидентуру в Чехословакии. В Праге вел активную работу по проникновению в белогвардейские организации. С 1934 г. он под псевдонимом «Петр» руководил легальной резидентурой в Париже. Везде пользовался официальным дипломатическим прикрытием. Принимал участие в разработке похищения Е.К. Миллера. В августе 1937 г. был отозван в Москву, арестован как польский шпион и расстрелян, реабилитирован в 1956 г.1042.

После похищения Е.К. Миллера НКВД пыталось получить от него эксклюзивную информацию и о деятельности БРП1043.

Следуя завету Ф.Э. Дзержинского, советские спецслужбы специально натравливали одни эмигрантские организации на другие, создавали атмосферу склок и дискуссий по второстепенным вопросам. Так, по мнению И. Симбирцева, чекисты «чистых белогвардейцев из РОВС натравливали на ультрарадикалов из БРП…»1044. После ареста Б.В. Савинкова регулярно стала применяться методика создания подпольной антисоветской организации, ищущей помощи из-за рубежа («Тресты», «Синдикаты» и др.). Другим безошибочным способом скомпрометировать любое эмигрантское движение — было объявить его созданным ГПУ-НКВ Д-МГБ — КГБ или, как минимум, утверждать, что в его руководстве много агентов-большевиков. В периодических изданиях Русского Зарубежья обвинения в сопричастности к советской разведке встречаются чаще, чем спартанское ругательство «сам дурак». Именно учитывая эти обстоятельства, нужно рассматривать все кампании в эмигрантской прессе.

Выше были показаны спецоперации ГПУ-НКВД против конкретных «братчиков» или отделов БРП: операции «Мечтатели» (Китай); «Скандал 1927 г.» («Дело атаманов Дергача и Кречета», Белоруссия — Польша), «Дело Кольберга» и «Дело Нольде» (Латвия). Они наиболее драматично повлияли на историю БРП. «Скандал 1927 г.» поставил под сомнение реальность работы внутрироссийских отделов БРП, т. е. партизанскую и подпольную деятельность в СССР. «Дело Кольберга», выявившее, что секретарь Верховного Круга за деньги продавал секреты своей организации, привело к расколу БРП. «Дело Нольде» не только похоронило боевую деятельность в Прибалтике, но и испортило отношения Братства с НСНП. Операция «Мечтатели» завалила боевую работу БРП на Дальнем Востоке.

Обложка книги Б.Б. Шульгина «Три Столицы»

В полемику по поводу БРП оказались втянуты самые известные русские эмигранты: П.Н. Врангель, В.А. Бурцев, А.В. Амфитеатров, П.Б. Струве, И.А. Ильин, А.И. Гучков, С.П. Мельгунов, А.А. Лампе, П.Н. Краснов, А.А. Вонсяцкий, митрополит Антоний Храповицкий, Д.Л. Хорват, М.К. Дитерихс, А.П. Ливен, Ю.Ф. Семенов и мн. др. В приложениях представлены тексты статей и писем как сторонников, так и противников БРП. Они помогут читателю самому разобраться в проблемах истории этой загадочной организации.

Дискуссия 1927 г. хорошо изложена в книгах Л. Флейшмана1045 и В.И. Голдина1046, поэтому рационально кратко изложить ее суть1047. Многие известные русские эмигранты на страницах периодики Русского Зарубежья стали сомневаться в реальности БРП и проводимых этой организацией партизанских и террористических действиях. С другой стороны, Врангелем, обоснованно опасавшимся очередной чекистской провокации, сразу же «с помощью генерала И.Г. Барбовича в БРП с информационно-разведывательной целью был введен "свой человек”»1048. Поводом к сомнениям послужили публикации в газете «Возрождение» мемуаров атамана Кречета. Против БРП открыто выступили в печати С.П. Мельгунов и П.Б. Струве1049. В защиту организации выступили А.В. Амфитеатров и, «с оговорками», Ю.Ф. Семенов1050.

Первоначально, согласно личной переписке со своими друзьями и сторонниками, Врангель склонялся к мысли, что отряды БРП на советской территории — это хорошо придуманная чекистская провокация. Н.Н. Чебышев и А.И. Гучков разделяли его мнение. Зато А.А. фон Лампе решительно выступил против и по настоятельной просьбе Г.Н. Лейхтенбергского в ноябре 1927 г. принял С. А. Соколова1051.

В результате представленных на встрече (длившейся двое суток) доказательств П.Н. Врангель полностью изменил свою позицию. Впрочем, сомнения относительно подлинности информации, содержащейся в «боевых сводках», печатавшихся в «Русской Правде», у генерала остались. Он их характеризовал как журналистскую шумиху. Реальные действия против советской власти могли осуществляться только в приграничных районах и руками местных жителей, а эмигранты оказывались совершенно непригодными и беспомощными. По этому вопросу П.Н. Врангель и С.А. Соколов пришли к консенсусу. Генерал не только дал согласие на обнародование содержания и результатов встречи в ближайшем номере «Русской Правды», но и обещал лично оповестить об этом начальников отделов и других структур РОВС1052.

А.А. Лампе, естественно, был очень доволен результатами встречи. Другой близкий друг П.Н. Врангеля, «Павлуша» Шатилов, по-прежнему призывал не связываться с БРП, ибо подозревал наличие у Братства связей с «кутеповскими боевиками». П.Н. Шатилову особенно «понравились» «Записки Атамана Кречета», опубликованные в газете «Возрождение», справедливо охарактеризованные как «роман». П.Н. Шатилов ссылался на авторитет начальника гражданской канцелярии Главнокомандующего Русской армией С.Н. Ильина1053.

А.И. Гучков же в личной переписке настаивал, что один из членов руководства — агент ГПУ1054. Можно резонно предположить, что эта мысль была внушена бывшему лидеру «октябристов» его окружением, которое в эмиграции как раз и состояло из чекистов и их добровольных агентов, включая и родную дочь Веру Гучкову.

В результате П.Н. Врангель сформировал свою точку зрения: БРП — не чекистская провокация, его руководители «честные и искренние люди, но совершенно наивные и неопытные», и «рано или поздно они должны были стать жертвой провокаторов»1055.

Руководство Братства решило обратиться к «нейтральному лицу». В письме П.Б. Струве от 29 ноября 1927 г. И.А. Ильин писал: «Ко мне обратился Верховный Круг БРП (по крайней мере 30 % его Вы знаете лично и уважаете) с просьбой взять на себя единоличный арбитраж, констатирующий их морально-серьезный уровень и патриотическое благородство их намерений и усилий. Для дальнейшего опубликования во всех газетах. Предлагают все портфели и данные. Я не дал им окончательного ответа и решил предварительно снестись с Вами. Коллегиальный арбитраж они проводят по условиям дела и работы. Опорочением же своим они тяготятся, считая это вопросом чести, в данном случае не поддающимся дуэльному разрешению в силу условий дела и в интересах единства фронта. Повторяю, ответа я им не дал и имею ряд оснований для отказа. Не потому, чтобы я считал их дело дурным или темным. И не потому, что они дурные люди. Совсем нет. Но потому, что это может оказаться несовместимым с другими лежащими на мне делами и обязательствами»1056.

Не дождавшись ответа П.Б. Струве, И.А. Ильин в следующем письме от 22 декабря того же года сообщил об окончательном отказе от «арбитража».

Публично свои соображения он изложил в статье «Как хранить тайну (Правила и советы)», подписанной псевдонимом «Старый Политик» (Русский колокол. 1927. № 1. С. 70–80).

Другим арбитром стал известный «охотник за провокаторами» В.А. Бурцев. В 1927 г. он побывал в Варшаве с целью расследования деятельности БРП1057. Причем он утверждал, что встречался с атаманами Кречетом и Дергачем. В.А. Бурцев после проверки материалов, представленных руководством Братства, 27 декабря 1927 г., в качестве «третейского судьи» вынес следующее решение: 1. Все члены Верховного Круга пользуются полным доверием в русском противобольшевистском движении; 2. БРП ведет энергичную работу в последние годы в разных местностях России против большевиков. В результате В.Л. Бурцев был принят в Основной Круг и до конца жизни оставался пламенным защитником организации1058.

Владимир Львович не признавал фактов проникновения в «братские структуры» советских агентов, что нанесло урон его авторитету. Однако содержание писем свидетельствует о том, что В.Л. Бурцев осторожно воспринимал «восторженное» отношение БРП к «немецким делам», опасаясь реализации планов Германии по расчленению России1059.

Скандал 1927 г. по поводу атамана Кречета усилился после публикаций в виленской газете «Новая Россия» статей об атамане Дергаче. Вновь репутацию Братства пришлось спасать В.Л. Бурцеву и А.В. Амфитеатрову (см. выше).

В начале 1930-х гг. БРП прочно было «нашпиговано» советскими шпионами. Полную картину работы ГПУ-НКВД можно будет получить, когда рассекретят оперативные документы в архивах ФСБ РФ.

Об особенностях «сопровождения» русской эмиграции органами ГПУ можно судить по одной операции, проведенной советской резидентурой в Праге в июле 1931 г. Один из секретных осведомителей, близкий к руководству БРП, сумел не только описать изготовленное в лаборатории смертоносное отравляющее вещество, но и снять копию совершенно секретной инструкции по ее применению1060. «Особое средство "А” (жидкое в ампулах, поражающее дыхательные пути со смертельным исходом) члены БРП собирать применять против советских граждан как в СССР, так и за границей. Средством снабжались Латвийская и Финская организации. Химик (предположительно Райде), предлагавший генералу М. Скалону это средство, предлагал организовать в Праге лабораторию для писем, при чтении которых происходило заражение дифтеритом и другими болезнями. Из идеи ничего не получилось, т. к. для проекта нужно было собрать 300 марок»1061.

Наличие чекистов в центральном и дальневосточном руководстве БРП подтверждает и П.П. Балакшин. Он называет агентом ГПУ генерального секретаря организации и указывает, что «сотрудники ЧК, а затем НКВД принимали все меры, чтобы проникнуть в нее, и там, играя на самолюбии и тщеславии, настроить одних эмигрантов против других»1062. Правда, по его мнению, главой БРП был П.Н. Краснов, а центр организации находился в Праге. Эти неточности, без сомнения, понижают ценность представленных историком сведений.

 

6.2. Раскол и крах Братства Русской Правды

Крах БРП начался в 1932 г., когда выяснилось, что секретарь организации, по иронии судьбы брат «Верный», — агент ГПУ. Физически очень некрасивый А.Н. Кольберг стал сожительствовать с русской эмигранткой, «женой» В.Г. Орлова, из-за чего последний и прервал все контакты с БРП. Денег на красивую любовницу надо было много, а тут на горизонте Александра Николаевича появился некий «полковник Хомутов», которому, официально для «Интеллижент Сервис», за большие деньги в течение двух лет стали передаваться секретные сведения. Члены Верховного и Основного Кругов спорили — знал ли сам секретарь БРП, что работает на большевиков?

Н.Е. Парамонов в письме В.Л. Бурцеву от 10 ноября 1932 г., всячески защищая С.А. Соколова, восклицал: «Какие англичане будут давать 1000 марок в месяц?»1063. Такой же позиции придерживался и П.Н. Краснов, неоднократно об этом писавший. Не знавший о мнении двух эмигрантов А.А. Зданович, в личной беседе с автором книги, подтвердил — А.Н. Кольберг простодушно считал, что работает на разведку Великобритании.

В.И. Савельев в разделе «Очерков истории российской внешней разведки», посвященной секретному сотруднику ИНО ГПУ Александру Матвеевичу Доброву (1879–1939), рассказывает о его поездке в 1931 г. в Германию1064. От имени существующей в Москве контрреволюционной антисемитской организации, связанной с «Промпартией», он должен был установить связи с бонзами восходящей к власти нацистской партии. К А. Гитлеру А.М. Доброва, конечно, не пустили, а вот с А. Розенбергом он встретиться смог. Видимо, из очередного «Треста-Синдиката» ничего не получилось, но Александр Матвеевич, находясь в Берлине, беседовал с А.Н. Кольбергом. Последний именуется в очерке руководящим деятелем БРП. Советский агент утверждал, что его группа занимается саботажем и вредительством в промышленности СССР.

«Он попросил Кольберга осветить ему положение в белых эмигрантских кругах и снабжать его группу антисоветской литературой. Кольберг все принял за чистую монету и договорился с Добровым об условиях дальнейшей связи и способах переправки эмигрантской литературы в Москву»1065. Не менее интригующей выглядит в свете истории Братства и следующая фраза В.И. Савельева: «За эту доверчивость Кольберга впоследствии отчитал в письме один из руководителей белой эмиграции, напомнив ему об успешном проведении чекистами операции "Трест"»1066. Можно только предположить, что и руководство БРП, и представители НСДАП одновременно «вычислили» советскую провокацию.

Измена секретаря Верховного Круга быстро стала предметом гласности и широко обсуждалась в периодических изданиях Русского Зарубежья. Предыстория скандала с А.Н. Кольбергом была такова. В июне 1932 г. в США отправилась «Особоуполномоченная от Верховного Круга делегация» в составе Александра Николаевича и представителей руководства парижского отдела — светлейшего князя В.Д. Голицына и графа В.В. Мусина-Пушкина. Послы должны были получить деньги у американских спонсоров на продолжение боевой работы и заинтересовать нефтяную компанию «Стандарт ойл» планом взрыва Бакинского нефтепровода. О существовании и целях делегации не сообщили А.А. Вонсяцкому, однако при случайной встрече ее члены рассказали ему, что достигнута договоренность о предоставлении займов на крупную сумму, якобы миллион долларов. В результате возник конфликт со смертельно обидевшимся A.А. Вонсяцким, к тому же демонстративно вышедшим из БРП1067. Братство лишилось своего спонсора, который в течение трех последних лет жертвовал большие суммы.

Реально делегация привезла около 20 тыс. долларов. Деньги, привезенные из Америки, остались в Парижском отделе, так и не дойдя до центрального руководства. Мало того, секретарь стал интриговать против Брата № 1, который, мол, мешает собирать деньги в США. По мнению О.В. Будницкого, «в этой ситуации ГПУ организует "утечку” о том, что Кольберг — агент Москвы»1068. Разоблачил его приехавший из Риги в Париж В.А. Вреде (псевдоним «Мамаев»)1069.

В конце 1932 г. в Берлине состоялось последнее заседание Верховного Круга, на котором присутствовали А.П. Ливен, B.А. Вреде, генерал Д.Н. Потоцкий, старшие братья В.Д. Голицын, Орлов-Денисов. Круг было решено перенести в Париж, а на руководящие должности назначить А.П. Ливена, Д.Н. Потоцкого и В.А. Вреде1070. На этом заседании С.А. Соколов сложил с себя звание Брата № 1, за ним вышли П.Н. Краснов, А.А. фон Лампе и Н.Е. Парамонов1071.

Вот как описывает эти события Г.П. Ларину П.Н. Краснов в письме от 22 февраля 1933 г.: «То, что разыгралось этою осенью, когда в Основном Круге ушли почти все его члены, в том числе и Ваш покорный слуга, подготовлялось давно. По мере того, как Братство ширилось и разрасталось в громадную мощную организацию, имевшую свои отделы буквально по всему свету и отлично работавшую и в самой России, с одной стороны, на него обратила особенное внимание советская ЧеКа, с другой — оно переросло само себя и уже не могло управиться на те маленькие средства и теми немногими людьми, немолодыми и уже сильно переутомленными работою, какими оно управлялось до сего времени. Приток средств становился все меньше и меньше, об этом, конечно, особенно старались большевики, да и у русских беженцев оскудела рука дающего, надо было измышлять новые источники добывания средств. К этому времени относится моя первая размолвка с Кругом. Я предпочитал иметь меньше средств, но не связываться с ненадежными источниками. Круг настоял на своем и отправил прошлою осенью группу молодых братьев за поддержкой в Америку, против чего я особенно протестовал. Вместе с тем я получил сведения о том, что один из секретарей (А.Н. Кольберг. — П.Б.), стоящих на ответственном посту, находится в связи с иностранной контрразведкой и через нее с большевиками, в лице некоего гвардейского полковника Хомутова. Я трижды требовал расследования этого дела, о производстве по нему основательного дознания. В ответ на это я получил заверения, что этот секретарь не играет никакой роли и что ни в чем подозрительном он не замешан. Я не имел возможности выехать на расследование и должен был верить тому, что мне писали из Верховного Круга, и, в свою очередь, заверил в невинности этого секретаря. Каково же было мое негодование и удивление, когда в сентябре 1932-го г. сам Верховный Крут меня уведомил, что действительно этот секретарь прельстился иностранными деньгами и нанялся английской контрразведке, а через нее стал видеться с означенным полковником Хомутовым. Тогда я понял, что оставаться в Круге, не имея возможности лично за всем следить и все проверять, нельзя, а делать это я, по своему возрасту, по неимению на то средств и по необходимости из-за бедности жить в деревне, не могу, и поэтому я и за мною остальные члены Верховного Круга подали в отставку. Произошло избрание нового состава Верховного Круга, в котором приняли участие приехавшие к этому времени из Америки молодые с некоторою суммою денег, и они вошли в состав нового Круга. Будет эта перемена к лучшему или к худшему, судить еще рано. Люди, попавшие в новый состав Круга, ни в чем худом не замечены. Они так же преданы Братству, как были и мы, и лишь в мелочах и методах работы они расходятся с нами. Конечно, с Братом № 1 было поступлено несправедливо, его должны были оставить на работе, но дело велось горячо и людьми, слишком прямолинейно смотрящими на дело. Может быть, тут были и личные счеты, я этого не знаю, так как не был при этом, уйдя раньше»1072.

Загадочный «полковник Хомутов» — это, скорее всего, полковник Лейб-гвардии Измайловского полка Александр Дмитриевич Хомутов (? — не позднее 1937) — участник Белого движения на Северо-Западе России. После Октябрьской революции он занимался отправкой добровольцев на Дон. Весной 1918 г. в Петрограде был арестован органами ВЧК, потом его или освободили, или он сам сумел бежать. В 1918–1919 гг. воевал в Северо-Западной армии. В эмиграции А.Д. Хомутов жил в Германии и Чехословакии. В 1921 г. был исключен из полкового объединения. Поддерживал контакты с монархическими легитимистскими организациями в Германии и подозревался в сотрудничестве с органами ОГПУ. Предположительно, Хомутов скончался в Чехословакии.

И. Симбирцев в своей книге упоминает завербованного ГПУ еще в начале 1920-х гг. полковника Алексея Хомутова, работавшего в Германии против «кирилловцев», а затем в Чехословакии — против всей русской эмиграции. В 1937 г. по возращении в СССР он был расстрелян1073.

На базе руководства французского отдела был создан новый Верховный Круг («ливенский»). Д.Н. Потоцкий, В.Д. Голицын, В.В. Мусин-Пушкин и др. Князь, генерал-майор Генерального штаба, участник Первой мировой и Гражданской войн, в 1920–1923 гг. бывший представитель П.Н. Врангеля в Королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев, с 1925 г. живший в Париже и руководивший местной организацией БРП, секретарь Общества лейб-казаков, печатавшийся в «Белом Деле», Дмитрий Николаевич Потоцкий (1880–1949) умер в Нью-Йорке. Светлейший князь Владимир Дмитриевич Голицын (1902–1990) с 1918 г. жил во Франции и даже работал шофером в Париже. В послевоенные годы занимался делами Палестинского общества Русской Православной Церкви в Иерусалиме1074. Поручик граф Василий Владимирович Мусин-Пушкин (1894–1959) — участник Первой мировой войны и Белого движения на Юге России в частях гвардейской кавалерии. В эмиграции во Франции работал таксистом. Член правления местного отдела БРП. После переезда в США принял сан и стал священником. Настоятель храма-памятника св. равноапостольного кн. Владимира в Кесвилле (шт. Нью-Джерси).

К руководству БРП во Франции часто относят вольноопределяющегося Лейб-гвардии Казачьего Его величества полка, в 1932 г. произведенного в унтер-офицеры, Юрия Васильевича Орлова-Денисова (1903–1965) и участника Первой мировой войны и Белого движения на Юге России подполковника Анатолия Николаевича Стафиевского (1896- после 1967), впоследствии автора мемуаров, посвященных похищению А.П. Кутепова.

Отметим также участника Цусимского сражения, командовавшего в Первую мировую войну эсминцем Балтийского флота, «брата-начальника морского подотела» в Париже (с 1928 г.), капитана 1-го ранга Владимира Николаевича Потемкина (1885–1938). Потомок Г.А. Потемкина-Таврического по боковой линии, он был с конца 1917 г. в Добровольческой армии и получил ранение в глаз под Батайском. Затем командовал бронепоездом «Князь Пожарский», в должности начальника Новороссийского и Керченского портов возглавлял эвакуацию из Керчи в 1920 г., капитан военого транспорта «Ялта». В эмиграции жил в Марселе, затем в Париже, зарабатывая тяжелым физическим трудом. Потемкин был начальником 6-й группы Военно-морского союза, членом Общества галлиполийцев и Совета старейшин Морского собрания. Умер из-за неудачной опперации по извлечению пули.

Судя по возрасту, Юрий Сергеевич Сречинский (1909–1976) возглавлял молодежную организацию БРП. Затем он вступил в НТСНП1075, а после Второй мировой войны стал популярным журналистом, заместителем главного редактора известной общеэмигрантской газеты «Новое русское слово».

Французскую организацию БРП поддерживал, видимо, глава отдела БРП в Чехословакии, выпускник Михайловского артиллерийского училища, Участник Русско-японской и Первой мировой войн, председатель правительства Закаспийской области (1918 г.), председатель фонда «Спасения Родины» в Братиславе, генерал-лейтенант Сергей Владимирович Покатов (1868–1934).

В январе 1933 г. был учрежден временный «Братский Центр» с секретариатом при нем. В ведение последнего входили «редакция и издание Братской литературы, связь с культурно-просветительным отделом и прессой»1076.

Братом № 1 стал А.П. Ливен, но С.А. Соколов возглавлял «общий отдел» и занимался журналом и пропагандой1077, а вскоре был возвращен в состав Верховного Круга. В мае 1932 г. из лояльных к С.А. Соколову членов Верховного Круга был создан Исполнительный центр БРП под его же председательством1078. На основании того, что парижская группа «развалилась» еще в 1932 г., Сергей Алексеевич напрямую взял на себя руководство Французским и Бельгийским отделами1079. С.А. Соколов снова почувствовал себя Фор Эвером и объявил себя главой БРП, т. е. Братом № 1, чем внес смятение в организацию. 27 июня 1933 г. он вместе с Н.Е. Парамоновым был переведен указом А.П. Ливена из Верховного в Основной Круг1080.

Парижская и белградская группы признавали своим лидером С.А. Соколова, а отделы в государствах-лимитрофах, Бельгии, США, Аргентине и России — А.П. Ливена.

Последний утверждал, что ему и его Верховному Кругу остаются верны «местные Братские Центры, отделы и группы- в Югославии, Франции, Бельгии, Англии, Болгарии (кроме одного из софийских отделов), Турции, Греции, Италии, Венгрии, Польше и Соединенных Штатах Америки; приграничные боевые отделы, ведущие непосредственно прямую борьбу с большевиками; Братские силы в Западной России (Белоруссия, Украина) и Южной России (Кавказ, Туркестан)»1081.

А.А. Вонсяцкий в июле 1933 г. опубликовал рекламу своей будущей книги «Почему я вышел из Б.Р. П.», направленной против С.А. Соколова и А.Н. Кольберга и содержащей описание политических организаций Русского Зарубежья (РОВС, БзР, Легитимный центр и др.). Причем он поместил над выдержкой из примирительного письма Фор Эвера портрет П.Н. Краснова с подписью «братский моральный гарант», так что создавалась иллюзия, что именно последний и есть Брат № 1.

В письме от 15 декабря 1932 г. С.А. Соколов каялся перед новоиспеченным лидером русских фашистов в том, что не прислушалея к предупреждению о поведении А.Н. Кольберга1082. В следующем номере журнала «Фашист» пояснялось, что в связи с роспуском «Временного парижского центра» и передачей правления Исполнительному центру (т. е. С. А. Соколову) А. А. Вонсяцкий отменяет издание своей книги. Уже подписавшимся высылались на выбор книги: «Сербский патриарх Варнава и его время» В.А. Маевского, «Стена плача и Стена нерушимая» А.В. Амфитеатрова, третий том «Истории русской армии» А.А. Керсновского1083.

Исполнительный центр был распущен Сергеем Алексеевичем приказом № 8 от 14 июня 1934 г.1084, а через два года прекратили свое существование и большинство отделов. Активная работа стала затихать и сводиться к «расклейке флажков и маленьких листовок». В 1934 г. Брат № 1 выпустил «Извещение БРП» о прекращении набора новых членов из-за внутренних обстоятельств1085. Вскрывшийся факт, что С.А. Соколов — член масонской ложи «У трех глобусов» (он действительно входил в правление берлинской ложи «Великий Свет Севера», входившей в союз ложи матери "Трех глобусов"»1086), вызвал массовый выход правых элементов1087.

При этом С.А. Соколов проявил себя как апологет гитлеровского режима. Б.А. Старков указывает, что «часть "братчиков" перешла на чисто шпионскую деятельность и с 1931 г. в составе бюро "Нунций" обслуживала партию Гитлера»1088. Сергей Алексеевич с восторгом писал А.В. Амфитеатрову в январе 1934 г. про замечательную нацистскую власть, которая погубит Коминтерн1089.

И.В. Гессен язвительно вспоминал, что «на вечере в честь И.А. Бунина не давал покоя, умоляя предоставить ему (С.А. Соколову. — П.Б.), вне объявления программы, слово "на две-три минуты". Надо было уступить, ввиду его давних приятельских отношений к Бунину, и, к общему смущению, он употребил эти минуты на произнесение дифирамба Гитлеру. Несмотря на такое усердие, ему пришлось тайком бежать из Германии, ибо доносы изобличали его в принадлежности к масонству»1090.

А.П. Ливен, будучи противником демократического образа правления, в 1933 г. также приветствовал приход к власти нацистов как знаменательный симптом «нового народовольства». «Поддерживая антикоминтерновскую и антисоветскую политику нового германского руководства, он при этом осуждал Гитлера за шовинизм и предостерегал против лозунга антисемитизма и вовлечения церкви в расово-политическую борьбу»1091. Уже осенью того же года А.П. Ливен в письмах к А.В. Амфитеатрову выражал скептицизм по отношению к антибольшевизму нацизма, указывая антихристианскую направленность обоих течений. Скептицизм сменился самым негативным отношением.

«Наша фирма (БРП. — П.Б.) считает своим врагом № 1 Сталина, а врагом № 2 Гитлера. С его правительством мы ни на какие соглашения не пойдем, и он останется злейшим национальным врагом России» (выделено мной. — П.Б.)1092. Идеалом для А.П. Ливена была националистическая диктатура типа режима К. Ульманиса. В вышепроцитированном письме А.В. Амфитеатрову от 6 октября 1936 г. Анатолий Павлович утверждал, что «со всяким другим правительством Германии мы сумеем в будущем договориться во благо России. Пишу это Вам, чтобы ознакомить Вас с нашей основной политической линией (выделено мной. — П.Б.)»1093.

В 1934 г. С.А. Соколов, как выявленный масон, был тайком вынужден бежать из Германии в Париж. Там он пытался переписываться с верными сторонниками, но его воля была сломлена и здоровье было подорвано ранениями, годами плена и тяготами эмигрантской жизни. В 1936 г. поэт умер. Бывший оппонент историк С.П. Мельгунов с сочувствием писал: «Тяжелой болезнью и смертью на скромной больничной койке в Париже закончилась его недолгая жизнь»1094. Владимир Батшев приводит слухи, ходившие в среде русских эмигрантов: «По некоторым данным, отравлен агентами НКВД в Париже»1095.

После смерти С.А. Соколова верные ему отделы (так называемый «Маяк БРП») номинально возглавил живший в Белграде сенатор, бывший прокурор Петербургского окружного суда, профессор правоведения, профессор Белградского университета, советник МВД Югославии, председатель правления Общества военных юристов в Югославии, председатель Зарубежного союза русских судебных деятелей, председатель Белградского отдела Комитета Правоведческой кассы, председатель Центрального Сербского организационного комитета по выборам на Зарубежный съезд, генеральный секретарь Российского Зарубежного съезда 1926 г. в Париже от русской эмиграции в Германии, один из организаторов НСРМ, член Верховного («соколовского») Круга, руководитель отдела БРП в Югославии Сергей Николаевич Трегубов (1867–1945)1096.

Не обладая необходимыми лидерскими качествами, он утратил всякую связь со сторонниками, ставшими действовать полностью самостоятельно, лишь оставшиеся в его руках денежные средства БРП являлись последним рычагом влияния1097.

После смерти А.П. Ливена его часть БРП возглавил некто «И.Н.» (возможно, это был тот же «Изюмец»1098, активно выступавший против масона С.А. Соколова).

Впрочем, П.Н. Краснов так характеризовал в 1932–1935 гг. «брюссельского брата Изюмца»: «прекраснейший человек, но это человек преимущественно для кабинетной работы, а не пылкого горения на фронте, нащупывания и выведывания мыслей братьев во всем пограничье <…> он очень много издавал для СССР, но распространять свои издания ТАМ совсем не умеет, и они лежат пачками без движения, что его очень мало беспокоит»1099.

Впоследствии П.Н. Краснов отметил, что «Изюмец» стал очень самолюбивым до ненормальности, обижается на советы, нервозен и, как следствие, «он, кроме того, легко попадает на удочку обманывающих его людей и просто провокаторов»1100.

Пламенным сторонником «И.Н.» был землемер, организатор крестьянского восстания под Казанью во время Гражданской войны Михаил Захарович Никонов (настоящее имя Семен Васильевич Смородин) (1889–1964), арестованный в 1927 г. и бежавший за границу в 1933 г. Его мемуары «Красная каторга. Записки соловчанина» (376 с.) в обработке А.В. Амфитеатрова печатались в прессе Русского Зарубежья и отдельной книгой вышли в 1938 г. в издательстве НТСНП «За Россию». Причем рукопись попала к А.В. Амфитеатрову через А.П. Ливена1101.

М.З. Никонов-Смородин вспоминал, что сидел в подвалах ГПУ с выданными агентами советской разведки представителями эмигрантского БРП, а в Соловецком лагере его верными друзьями были члены внутрироссийских отделов Братства. Он также указывал на пагубную роль А.Н. Кольберга, отдавшего организацию «под управление» ГПУ1102. Друживший с М.З. Никоновым И.Л. Солоневич, наоборот, утверждал, что сами эмигранты затравили единственного человека, пытавшегося бороться с большевиками — С.А. Соколова1103.

Обложка книги М.3. Никонова-Смородина «Красная каторга. Записки соловчанина» (София: изд-во НТСНП, 1938)

Наиболее активную помощь (как в деле сбора денежных пожертвований в США, так и написания прокламаций) новому руководителю оказывал все тот же А.В. Амфитеатров1104. Последний до конца жизни сохранил самое неприязненное отношение к «сумасшедшему обманщику» С.А. Соколову — Фор Эверу, но при этом чрезвычайно положительно относился к А.П. Ливену и его сторонникам. В работе над книгой очерков «Орден Иуды Предателя» А.В. Амфитеатров пользовался материалами князя, причем эта книга рассматривалась как совместная работа по «восстановлению связей с БРП» и как пропаганда линии БРП на страницах левых и либеральных периодических изданий Русского Зарубежья1105.

Пережившие кризис 1932–1934 гг. отделы БРП в Шанхае неоднократно предлагали возглавить Братство генералу П.Н. Краснову, а после его решительного отказа — генерал-майору Н.В. Шинкаренко, сражавшемуся в Испании на стороне франкистов. Но последний получил на фронте тяжелое ранение, и его кандидатура отпала сама собой. Восстановить БРП не удалось.

П.Н. Краснов выдвинул пять причин прекращения существования организации: 1) равнодушие и усталость общественности Зарубежной России к «активистской» работе, проявившиеся уже к 1930 г.; 2) зависть и интриги других эмигрантских организаций, прежде всего РОВС; 3) разочарование в деятельности БРП иностранных спецслужб, требовавших исполнения явно нереальных планов, таких как убийство Сталина и взрыв Мавзолея Аенина; 4) тяжелая болезнь самого С.А. Соколова; 5) как следствие предыдущих, полное оскудение казны1106.

 

6.3. Влияние Братства Русской Правды

Большое влияние оказало БРП на лидеров Российского Имперского Союза (РИС) Н.Н. Рузского и Н.А. Кикина, которые считали деятельность это организации образцовой1107. В 1932 г. по решению А.П. Ливена БРП оказало финансовую помощь РИС в лице Н.Н. Рузского и Н.А. Кикина для создания периодической печати1108. После раскола БРП часть «братчиков» во Франции перешла в местную организацию РИС. «Благодаря использованию ресурсов Братства Русской Правды, отделам Имперского Союза в Польше (под руководством Павла Алексеевича Жирицкого), Эстонии (под руководством Александра Семеновича Гущина) и Латвии (под руководством Соратника Пецгольца) удалось наладить постоянные каналы заброски имперской литературы в контролируемую большевиками часть России»1109.

Русские фашисты на Дальнем Востоке унаследовали от БРП «активистский» стиль работы на советской территории и при создании своей партии пригласили стать первым председателем популярного среди правой русской эмиграции Б.Д. Косьмина. Гимном «Российского фашистского союза» стал сокращенный вариант песни БРП:

А.А. Вонсянский в своем органе «Фашист» копировал до пародии стиль «Русской Правды». Большинство материалов выдумывались для саморекламы самим Вонсяцким или Д.И. Кунле, которые писали передовицы. Они же, совместно с М.М. Грот-Спасовским, освещали программные вопросы, материалы из жизни отделов и ячеек ВФО. Большинство статей или не подписаны или принадлежат перу Вонсяцкого, иногда встречаются криптонимы: «А.», «В.», «Ъ». Они подробно описывали терракты, убийства коммунистов, диверсии на железных дорогах и даже боевые действия в СССР, вплоть до обстрела Кремля. Имена боевиков «опускались» с целью их защиты от советских органов безопасности. Все они именовались «фашкорами» (фашистскими корреспондентами) с указанием номера партийного билета и района боевых операций (например, фашкор 188337, Смоленск).

Наибольшее влияние оказало БРП на «новопоколенцев». Еще в 1930 г. Союз русской молодежи в Пернике через инженера Берладина собрал и передал БРП 618 динаров1110. В том же году БРП в лице своего представителя С.Н. Трегубова участвовало в организации Национального Союза Русской Молодежи1111, предтечи НТС, но вскоре влияние «братчиков» было нейтрализовано РОВС. Причем группы, не подчинившиеся циркуляру, в котором содержалось требование разорвать отношения с БРП, были исключены еще до декабря 1931 г.1112. Интересно, что в большинстве мемуаров и научных работ авторы, настроенные к НСНП дружески, подчеркивают, что разрыв с Братством произошел после 1932 г. в связи с «Делом Нольде».

Хотя еще в 1930 г. в официальном письме к герцогу С.Н. Лейхтенбергскому БРП характеризуется так: «Среди рядовых низовых «братчиков» много ценных жертвенных людей, однако вся организация как таковая не проявляет серьезной активности. Установление связи в отдельных местах допустимо лишь после специального сношения с Исполнительным Бюро»1113.

«Дело Нольде» явилось прямым продолжением «Дела Кольберга»1114. Боевые операции БРП проваливались одна за другой. В начале 1930-х гг. уменьшился приток новых членов. В этих условиях союз с НСНП, обладавшим большим влиянием на эмигрантскую молодежь, становится делом первостепенным.

В официальной истории НТС приводится такой факт: «В течение первых лет после создания у НТС еще нет собственных путей в Россию, но члены его стремятся к действию. В 1932 году шесть человек, по собственному почину, идут по каналам БРП через Прибалтику. Все погибают»1115.

Председатель НСТНП В.М. Байдалаков дает следующую версию событий: «Трагически провалилась дилетантская организация в Латвии. Представитель НСНП в Латвии Р.Н. (на самом деле Р.М. — П.Б.) Зиле пытался втянуть центр НСНП в эту авантюру. Погибло несколько человек, центр НСНП резко отреагировал. Впоследствии, после войны, Р.Н. Зиле объяснял мне, что был введен в заблуждение местным маститым и титулованным руководителем БРП, "которому я не мог не верить"»1116.

Г.А. Рар, со ссылкой на Я.А. Трушновича, дополняет эти сведения. Р.М. Зиле и Л.Н. Нольде создали в Латвии местное отделение НСРМ как ширму для БРП. Они искренне хотели ввести в курс своей деятельности руководство НСМР в Белграде, но надежной связи не было, и там решили, что это очередная провокация. Поэтому и появились знаменитые публикации в «союзной» газете «За Россию». Только после войны на встрече Р.М. Зиле с Исполнительным Бюро НТС «в Менхегофе недоразумение было разъяснено и ликвидировано»1117.

На самом деле молодые «братчики» из Латвии и Литвы вошли в НСРМ после 1930 г., почему и была создана группа барона Л.Н. Нольде1118.

Л.Н. Нольде, являясь одним из лидеров Латвийского отдела БРП, с разрешения А.П. Ливена вел двойную игру с ОГГО^ став якобы советским агентом. Поэтому до конца жизни ему пришлось доказывать, что он не предатель. В.М. Байдалаков уже после 1945 г. доказывал невиновность барона. А.А. Зданович при встрече с автором этой книги рассказал, что в ЦА ФСБ РФ есть документы о раскрытии настоящей роли Л.Н. Нольде и попытках использовать эту двойную игру в интересах советской стороны. К аналогичному выводу по своим источникам (из архивов латвийского политуправления) пришел и историк из г. Резекне (Режица) В.В. Никонов1119.

Пикантным моментом в работе Л.Н. Нольде был приказ ГПУ: войти в состав НСНП и регулярно докладывать о деятельности новой молодежной организации. Когда «Дело Нольде» стало достоянием гласности1120, Исполнительное Бюро Совета НСННП приняло даже специальное решение, обвинив барона в неискренности и легкомысленности1121. Значительно более строгой по стилю и выводам была статья секретаря Бюро М. А. Георгиевского, напечатанная в том же номере «За Россию» вслед за официальным циркуляром. В ней указывалось, что Л.Н. Нольде вольно или невольно скомпрометировал НСНП1122.

В начале 1932 г. Леонид Николаевич через одну бывшую артистку Русской драмы связался с агентом ГПУ Ратынским. Последний за плату в 100 долларов ежемесячно предложил составлять отчеты о военных и политических организациях Русского Зарубежья. «Нольде сделал вид, что предложение принимает, и начал сообщать большевикам ложные сведения о деятельности "Братства"»1123. Новый куратор ГПУ «Павел Савельевич» посвятил Л.Н. Нольде в планы создания очередного «Треста» — молодежной террористической организации в Москве, ориентирующейся на НСНП. Советская разведка, по-видимому, хотела заманить барона и руководство «новопоколенцев» на территорию СССР для устройства показательного процесса.

Р.М. Зиле доложил в Белград, что 1) Нольде установил связь с группой Союза в Москве, 2) открылись перспективы широкой работы, 3) имеются данные о готовящейся провокации против Союза со стороны ГПУ, 4) нужно срочно прислать доверенное лицо для проверки фактов на месте1124.

Исполнительное бюро отправило своего уполномоченного, но желание Р.М. Зиле иЛ.Н. Нольде непосредственно вести всю работу с российскими группами внушило Бюро недоверие. В этих условиях руководство БРП во главе с А.П. Ливеном решило вести политику затягивания, используя этот канал для слива дезинформации. В первую очередь, не давать никаких конкретных сведений по работе БРП, а доказывать, что вся оперативная работа осуществляется НСНП.

ГПУ даже оплатило поездку Л.Н. Нольде в Париж и Прагу для встречи с руководством «новопоколенцев» и одобрило создание «автономного заграничного центра». Тем не менее, у барона создалось впечатление, что большевики верят ему только «наполовину». Он решил посоветоваться с А.Н. Кольбергом. По воспоминаниям барона, секретарь БРП повел себя очень странно: «Кольберг со своей стороны всячески убеждал меня ехать в Москву и дал мне целый ряд адресов "Братьев" в Москве, к которым я должен был явиться и наладить работу. Я указывал Кольбергу, что ГПУ быть может, готовит мне ловушку, но тот убеждал меня, что это невозможно. На прощание Кольберг благословил меня, поцеловал меня и дал медный крест»1125.

Буквально через несколько дней из Риги приехал В.А. Вреде (Мамаев), который разоблачил Кольберга, в том числе вынудил признаться секретаря, что тот предал и Л.Н. Нольде (Новикова), послав последнего на верную смерть в СССР.

Вскоре барон был выслан из Аатвии и уехал в Бразилию. Задним числом он пытался оправдать свое поведение. Писал письма Исполнительному бюро НСНП, умоляя беречь Союз и постоянно находиться на страже1126. Подобное поведение воспринималась как лицемерие.

Только после Второй мировой войны, как было указано выше, удалось разобраться в этой ситуации. В начале 1950-х гг. в нью-йоркской газете «Новое русское слово» было заново поднято дело Нольде. Старые обвинения повторили меньшевик Б.Л. Двинов1127 и вдова генерала А.И. Деникина Ксения1128. Обвиняемый потребовал третейского суда и был оправдан, в том числе с помощью В.М. Байдалакова1129. В официальном отношении за № 146 от 16 мая 1952 г. последний заявил без всяких оговорок: «Руководство НТС никогда не обвиняло Л.Н. Нольде в "провокационной деятельности в пользу большевиков", никогда не сомневалось в его антибольшевистской деятельности и осуждало его лишь в нелояльности к нашей организации. Поэтому все высказанные выше обвинения А.Н. Нольде Б. Двиновым мы считаем лишенными какого-либо основания»1130.

Сам Л.Н. Нольде доказывал, что при контрразведывательной работе любому «неизбежно придется впоследствии нести тяжкий крест инсинуаций и подозрений, ложных обвинений и наветов, — пошедшему служить Русскому Делу на одном из опаснейших и неблагодарных секторах активной борьбы с большевизмом»1131.

По итогам разбирательства местная группа НСНП была распущена. Г.А. Рар вспоминал, что ему пришлось на базе студенческой корпорации «Рутения» и под влиянием идей И.А. Ильина в обстановке недоверия создавать новую местную организацию «новопоколенцев», в которую вошел также его старший брат Л.А. Рар1132.

Еще одним итогом «дела» было принципиальное изменение устава НСНП. «По уставу 1930 г. выборный председатель Отдела в каждой стране автоматически входил в Совет Союза. Чтобы избежать влияния агентуры, группа Нольде была распущена и выборное начало отменено: с 1934 по 1946 год Совет сам определял свой состав»1133.

По данным А.А. Хисамутдинова, член руководства БРП на Дальнем Востоке Д.И. Густов основал местный Союз новопоколенцев1134. Во всяком случае, в № 3 за 1935 г. органа Дальневосточного отдела НСНП шанхайской газете «За Россию» А. Громов пишет, что борьба с коммунистами продолжается в союзе с БРП1135. Информация о вхождении всех «братчиков» в НСНП содержится в письме к А.В. Амфитиатрову Г.П. Ларина и А.Г. Грызова1136. Впрочем, так же как и в Латвии, отдел НСНП-НТСНП в Шанхае был реформирован указом В.М. Байдалакова, видимо, с целью избавиться от влияния БРП. Пострадал даже организатор первой инициативной группы «новопоколенцев» в Тяньцзине, общественно-политический деятель и журналист, «старый» брат БРП Хрисанф Васильевич Попов (1902 — после 1946), чей отдел даже расклолся1137.

Руководитель «Западного (Забайкальского) направления» БРП И.В. Кобылкин считался активистом НСНП, и его фамилия присутствует в проекте памятной мемориальной доски «Упокой души раб Твоих членов НТС — в борьбе за Россию страдания и смерть от лютых безбожников претерпевших и христианского погребения лишенных»1138.

Неудачный опыт взаимодействия НСНП с БРП, РОВС и ТКП заставил отказаться от оперативных связей с ними и искать собственные пути проникновения в СССР. В условиях тотального террора индивидуальные теракты только приносили вред делу их организаторов. НТСНП как новая идеократическая организация пошла по пути создания новой идеологии — «солидаризма», способного противостоять коммунизму.

В «официозе» «НТС. Мысль и дело 1930–2000» так описана позиция руководства того времени: «НТС отмежевывается от "голого активизма" БРП и РОВСа, от низового террора, распространенного в стране в ранние годы сталинщины»1139. Авторы брошюры цитируют обращение «К новому поколению России» НСНП за июнь 1933 г., беспощадно осудившее именно тактику БРП: «Бесполезно убивать за тысячу верст от Москвы мелкого партийца или жечь стога сена в совхозах»1140.

НСНП-НТСНП заимствовало многие методы работы БРП. Л.А. Рар и В.А. Оболенский пишут, что с 1935 г. применялись метеорологические воздушные шары, сбрасывавшие листовки. Брошюры и листовки подкладывались в грузы, идущие в СССР, например, турецкие апельсины специально заворачивались в листовки, также активно использовались муляжи фруктов. Вагоны направляющихся в СССР поездов оклеивались листовками-наклейками, так называемыми бабочками1141. А.П. Столыпин также сообщает, что «около» 1936 г. «начинается и пуск метеорологических шаров, "заряженных" листовками (из Финляндии)»1142.

Б.В. Прянишников в своих воспоминаниях перечисляет способы отправки листовок в СССР, которые придумывали преимущественно члены Польского отдела. «Они вкладывали листовки в вагоны поездов, шедших в СССР, запускали воздушные шары, не обладавшие, однако, большой подъемной силой, спускали вниз по течению Припяти бутылки с листовками. Как-то раз из Польши пришло пожелание печатать листовки на непромокаемой бумаге, что нас сперва озадачило. Но вскоре Зезин нашел подходящую, покрытую жирным слоем бумагу, и такие листовки были напечатаны. Но насколько успешным был этот способ, я не знаю до сих пор. Помню лишь, что такую бумагу мы использовали только один раз»1143.

Знаменитая послевоенная «шаровая акция» НТС также была организована по примеру БРП. Я.А. Трушнович подтверждает, что А.А. Тенсон (связанный с БРП до 1939 г.), запускавший шары с агитационной литературой НТСНП из Эстонии в СССР, в конце 1940-х гг. явился главным инициатором шаровых акций в НТС1144. Он же ее и реализовал. Воздушные шары сбрасывали пропагандистскую литературу на территорию ГДР, ПНР, СССР1145.

В 1951 г. НТС начал запускать воздушные шары с территории Финляндии. В октябре 1957 г., в связи с многочисленными протестами Советского посольства, трое активистов этой кампании были привлечены Хельсинкским городским судом к ответственности за распространение печатных материалов, порочащих иностранное государство. Выяснилось, что активистами являются староста Хельсинкского частного православного прихода, бывший глава куоккальского отдела БРП А.Я. Башмаков и его жена Ольга, курьер организации, осуществлявшая связь с группой сторонников НТС в Ленинграде. Они дважды по заданию руководства НТС в качестве туристов посетили Ленинград. Супругов Башмаковых обвинили в измене родине (Финляндии), Александра приговорили к году и четырем месяцам тюремного заключения, Ольгин срок был на два месяца короче1146.

Выявить эту группу Охранной полиции Финляндии удалось при помощи своего агента, также одного из руководителей довоенного БРП, двойного агента К.Н. Пушкарева (см. выше).