Вайолет Хёрст

Кандидаты на точку невозврата в процессе глобального изменения климата, и что теперь с этим делать

Часть I

Кандидаты на точку невозврата

НОЯБРЬ 2010 Г. АМЕРИКАНЦЫ, УВЕРЕННЫЕ, ЧТО НЕФТЯНЫМ КОМПАНИЯМ НЕ ХВАТАЕТ СВОБОДЫ, ЧТОБЫ ИХ ПОИМЕТЬ, ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА РЕСПУБЛИКАНСКОЕ БОЛЬШИНСТВО В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

В декабре – за месяц до того, как Джон Бейнер стал спикером нижней палаты Конгресса, его представитель сказал: “Специальный комитет по глобальному потеплению был создан демократами только в целях политического прикрытия для введения федерального энергетического налога, убивающего рабочие места. В нем нет необходимости, и во время сто двенадцатого созыва Конгресса налогоплательщикам не придется его финансировать”. В феврале республиканцы внесли проект закона, запрещающего Агентству по охране окружающей среды принимать меры по ограничению выбросов парниковых газов. Депутат от Калифорнии Даррелл Айсе – подозреваемый в угоне машин и поджоге, недавно ставший председателем Комитета по надзору (а следовательно, и главным по нравственности во всем Конгрессе), – уже называл финансирование исследований климата “цунами непрозрачности, расточительства, вранья и злоупотреблений”, но теперь он еще и пообещал новое расследование “климатгейта” – скандала, высосанного из пальца и уже опровергнутого пятью предыдущими расследованиями.

Эта дата важна, и она вновь поднимает давний вопрос: кто из этих уродов прекрасно знает, что изменение климата вполне реально, и врет, чтобы обеспечить определенные преимущества себе и своим семьям, прежде чем разразится хаос, а кто – настолько глуп или ослеплен страхом, что искренне не понимает, что происходит?

Однако эта дата не может претендовать на звание точки невозврата, так как тогда было уже слишком поздно.

ЯНВАРЬ 2010 Г. ВЕРХОВНЫЙ СУД США ПОСТАНОВИЛ, ЧТО КОРПОРАЦИИ – КОТОРЫЕ НЕ УМИРАЮТ И НЕ СИДЯТ В ТЮРЬМЕ – ОБЛАДАЮТ ТАКИМИ ЖЕ ПРАВАМИ В СООТВЕТСТВИИ С ПЕРВОЙ ПОПРАВКОЙ, КАК ЧАСТНЫЕ ЛИЦА, ВКЛЮЧАЯ ПРАВО ТРАТИТЬ НЕОГРАНИЧЕННЫЕ СУММЫ ДЕНЕГ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕКЛАМУ.

Помимо ущерба американской демократии, как таковой, это решение лишило общество малейшей возможности надзора за нефтяными компаниями, которые, по некоторым сведениям, и так уже получали такие огромные субсидии от государства, что могли тратить на производство барреля нефти больше энергии, чем дал бы этот баррель нефти, и все равно оставаться в выигрыше.

АПРЕЛЬ 2009 Г. ПРОВАЛ КОПЕНГАГЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КЛИМАТА.

Это событие было отмечено непримиримой позицией США и Китая и полным безразличием общественности, так как стало известно, что профессиональный гольфист Тайгер Вудс занимался сексом с женщинами, не состоящими с ним в браке.

Точка невозврата отнюдь не здесь, однако приятно видеть, что гольф и его поклонники гробят окружающую среду еще и такими средствами.

ДЕКАБРЬ 2000 Г. США ВЫБИРАЕТ ЭЛА ГОРА, ЗАТЕМ ВЕРХОВНЫЙ СУД ТРЕБУЕТ РУЧНОГО ПЕРЕСЧЕТА ГОЛОСОВ ВО ФЛОРИДЕ, И ПРЕЗИДЕНТОМ СТАНОВИТСЯ НЕФТЯНОЙ “ИСПОЛНИТЕЛЬ” ДЖОРДЖ БУШ-МЛАДШИЙ.

Республиканская мразь и секретарь штата Флорида Кэтрин Харрис была соруководителем кампании Джорджа Буша во Флориде и тем не менее отвечала за подсчет голосов во Флориде. Прежде всего, она и спровоцировала скандал, остановив первоначальный подсчет.

Это общее место, и потому люди забывают, что еще до этих выборов их вводили в заблуждение, уверяя, будто решения Верховного суда не имеют политической подоплеки. Например, в 1987 году сенатор-республиканец Оррин Хэтч заявил: “Если судьи [Верховного суда] станут в своих решениях руководствоваться политическими критериями, мы потеряем механизм рационального анализа законов, который более двухсот лет служил нам верой и правдой, позволяя избегать политических крайностей и произвола”.

Президентские выборы 2000 года – также достойный кандидат на звание точки невозврата. Источник состояния Эла Гора, как и Джорджа Буша, – продажа политических услуг нефтяным компаниям, и напарник Гора по избирательной гонке впоследствии проявил себя безоговорочным приверженцем корпоративных интересов. Но на самом деле Гор на посту президента едва ли нанес бы окружающей среде больше вреда, чем Буш.

И все же остановить выбор на этом событии значило бы закрыть глаза на роль кандидата-спойлера от партии “Зеленых”, самовлюбленного Ральфа Нейдера, и на то, что довольно много избирателей намеренно проголосовали и за Буша, и за Нейдера, что дало шанс сфальсифицировать выборы. Так и напишите на своих надгробиях, ублюдки.

ИЮЛЬ 1997. СЕНАТ США (В ТОМ ЧИСЛЕ ЭЛ ГОР) ЕДИНОГЛАСНО ПРИНИМАЕТ РЕЗОЛЮЦИЮ БЭРДА-ХЭЙГЕЛА ОБ ОТКАЗЕ ОТ РАТИФИКАЦИИ КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ЕГО НЕ РАТИФИЦИРОВАЛ КИТАЙ.

Шикарный номер в стиле “в жопу вас всех – и нас тоже!”. Ратификация Киотского протокола создала бы прецедент международного сотрудничества в сфере охраны окружающей среды. Но вообще-то условия Киотского протокола были слишком мягкими, чтобы существенного замедлить изменение климата.

НОЯБРЬ 1979 – ЯНВАРЬ 1981. ИРАН ВЗЯЛ В ЗАЛОЖНИКИ ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ АМЕРИКАНЦЕВ ПРИ АДМИНИСТРАЦИИ КАРТЕРА И ОТПУСТИЛ ИХ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ШЕСТЬ МИНУТ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ РЕЙГАНА, что до сих пор заставляет многих американцев думать, будто ловкая марионетка корпораций, продававшая притворный оптимизм в духе “утра в Америке”, каким-то образом оказалась лучше чудака (разумеется), который хоть и имел долю с нефтяных доходов, но, по крайней мере, говорил, что хочет сократить зависимость США от импорта нефти. Назначенцы Рейгана – такие, как глава Управления по охране окружающей среды Энн Горсач, считавшая, что федеральному правительству вообще ни к чему экологическая политика, и ставшая первым в истории руководителем федерального агентства, обвиненным в неуважении к Конгрессу, – защищали окружающую среду еще хуже, чем чиновники Джорджа Буша-младшего.

Эти годы тоже вполне могут быть точкой невозврата. До 11 сентября враждебные действия Ирана были самым жирным намеком американцам на то, что бывает, когда политикой страны управляет нефтяная промышленность. Ответом Ирану стало недальновидное отпирательство, которое определяет политику США по сей день.

К тому же 1979 год добавляет аргументов в пользу точки невозврата. В этом году “Сауди Бен Ладен груп” начала накачивать деньгами “Арбусто” – только что созданную нефтяную компанию Джорджа Буша-младшего. А Дэвид Кох принял участие в президентской предвыборной гонке в качестве кандидата от Либертарианской партии. Говорят, этот опыт убедил его и брата добиваться политических перемен в первую очередь тайными путями, а не явными.

НОЯБРЬ 1962. ДОКЛАД, ПОДГОТОВЛЕННЫЙ КОМИССИЕЙ ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК И НАЦИОНАЛЬНЫМ СОВЕТОМ ПО РЕСУРСАМ ПО ПОРУЧЕНИЮ ДЖОНА Ф. КЕННЕДИ, ПРОГНОЗИРУЕТ ДОСТИЖЕНИЕ НЕОГРАНИЧЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ЧИСТОЙ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИИ, “ВОЗМОЖНО, ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, НО БОЛЕЕ ВЕРОЯТНО – В ПРЕДЕЛАХ ЖИЗНИ ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ” и далее убеждает администрацию Кеннеди и последующих президентов отказаться от консервации ресурсов и охраны окружающей среды.

Авторитетные климатологи-задроты зачастую называют точкой невозврата именно этот год, в основном для того, чтобы узнавать друг друга на конференциях. Лично я в этом не уверена. Если поверить, будто каждый, кто прочитал этот доклад, отнесся к нему серьезно и принимал на его основе политические решения, тогда придется предположить, что те же самые люди внимательно прочитали – но полностью проигнорировали – и вот такие пассажи из доклада:

Человек нарушает равновесие относительно стабильной системы: загрязняет атмосферу дымом, газами, частицами ископаемого топлива, промышленных химикатов и радиоактивных веществ; изменяет водный и энергетический баланс на поверхности Земли процессами обезлесения, облесения [т. е. разведения новых лесов – вряд ли этот процесс стал такой уж важной проблемой], культивации почв, затенения, мульчирования, чрезмерного выпаса, сокращения эвапотранспирации [т. е. важной фазы круговорота воды, когда растения испаряют влагу с поверхности листьев, чтобы обеспечить всасывание питательных веществ корнями и циркуляцию по проводящим тканям], орошения, осушения болотистых территорий, строительства городов и автомагистралей; вырубая леса и сокращая растительный покров, человек изменяет отражательную способность поверхности планеты и состав почв; сбросы отходов в реки, строительство зданий и дамб, загрязнение воды приводят к радикальным переменам в экологии устьевых районов; преобразуя среду, человек влияет на биологический баланс, физически переносит водные бассейны, возводя плотины и проводя каналы; наконец, индустриальное общество выбрасывает в атмосферу все больше диоксида углерода.

И кстати: мысль о том, что люди еще в шестьдесят втором знали обо всей этой херне и ни черта не сделали, даже меня слишком угнетает.

1953. ПИАР-АГЕНТСТВО “ХИЛЛ И НОУЛТОН” ПО ЗАДАНИЮ ТАБАЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РАЗРАБОТАЛО СТРАТЕГИЮ “КОНСТРУИРУЕМОЙ ДИСКУССИИ”, следуя которой корпорации платят чудакам за оспаривание научно доказанных фактов, а потом обвиняют прессу в однобокости освещения, если их подсадным уткам не дают столько же эфирного времени, сколько людям, знающим, о чем они говорят.

Вообще, на мой взгляд, эта дата – очень сильный претендент на звание точки невозврата. Такая практика сейчас распространена шире, чем когда-либо прежде (популярным термином для ее обозначения стало “ложное равноправие”), к тому же она была модифицирована исходя из посылки: чем экстремальнее твое сфабрикованное несогласие, тем дальше можно отодвинуть “центристскую” позицию от правды. Эта стратегия, конечно, зависит от предела толерантности СМИ, который еще предстоит установить.

1895. ГЕНРИ ФОРД, В ТО ВРЕМЯ ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР В “ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ ЭДИСОНА”, НАЧИНАЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ИССЛЕДОВАНИЕМ БЕНЗИНОВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ. Варианты: 1870 (первый передвижной бензиновый мотор), 1860 (начало массового производства двигателей внутреннего сгорания), 1823 (начало промышленного применения первого двигателя внутреннего сгорания) и т. п.

Я не люблю, когда изобретение или открытие называют катастрофой. Техника сама по себе – не зло; просто она развивается очень быстро, без ясных целей и этических ограничений, что заставляет нас все время отстаивать место человечности в технологичном мире. А вот что заставляет технику вести себя как зло – жадность корпораций. Например, в 1922 году компания “Дженерал моторс” создала специальное подразделение, которое скупало и демонтировало работавшие системы электрического общественного транспорта по всей Америке. А Конгресс сильно упростил эту задачу “Джи Эм” и другим компаниям, приняв в 1935 году Закон о холдинг-компаниях в коммунальном хозяйстве.

1864–1866. ПЕРВАЯ ТИХООКЕАНСКАЯ ВОЙНА. Это не причина, но все же – вопиющим образом неусвоенный урок. Боевые действия между Испанией и ее бывшими колониями Перу и Чили развернулись за острова Чинча, богатые залежами гуано – дерьма летучих мышей и чаек, которое оказалось идеальным удобрением и привело к стремительному росту сельхозпроизводства, что в свою очередь вызвало стремительный рост численности населения и ускорение урбанизации. Дерьмо летучих мышей и чаек – возобновляемый ресурс, в том смысле что летучие мыши и чайки продолжают гадить где могут, – но залежи на островах Чинча накапливались миллионы лет, а исчерпаны были уже через тридцать пять лет после обнаружения. Если бы на смену гуано не пришли удобрения из нефти, демографическая катастрофа произошла бы еще тогда.

Это прекрасно демонстрирует склонность человека быстро истощать ресурсы, сформировавшиеся на протяжении “геологических эр”, как говорят палеонтологи. Но таких примеров множество.

V В. Д.Н.Э. СКЛАДЫВАНИЕ КНИГИ БЫТИЯ, содержащей заявление, бесспорно полезное для политической демографии того времени: “И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею… Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; – вам сие будет в пищу…” [Быт. 1:28–29]

А теперь несколько тезисов, которые, казалось бы, можно вывести из этого отрывка. Один из наиболее очевидных: Бог хочет, чтобы мы были вегетарианцами. Второй: поскольку мы уже наполнили землю и обладаем ею, Бог, наверное, хочет, чтобы мы наконец уже перестали размножаться без удержу. Понимаете, большинство людей, прочитав “намылить, смыть, повторить”, не повторяют эти операции до тех пор, пока их скальп превратится в кровавое месиво. Но почему-то они, кажется, просто неспособны применить ту же логику к Библии. Они утверждают, что видят только один тезис: почему-то Бог хочет, чтобы мы стремились к максимальному размножению, пока оно не погубит нас и большинство других Божьих тварей, за исключением насекомых.

Вообще люди истолкуют все что угодно так, как им удобно, поэтому трудно винить эту фразу, которая впоследствии вошла в Библию. Дай людям учебник по генетике, и, прочитав о том, что они передадут детям только половину своих уникальных генов, а внукам – только четверть, а правнукам – всего одну восьмую, некоторые обязательно скажут: “Ну ни хрена себе! Тут написано, что мне надо родить восемь детей”.

ЕСЛИ БЫ МНЕ НУЖНО БЫЛО ВЫБРАТЬ ТОЧКУ НЕВОЗВРАТА, я бы остановилась на Рейгане-Картере-Иране 1979–1980. Это был великий разворот спиной к реальности. В том же году саудовцы начали инвестировать в Джорджа Буша-младшего, но главное – вышла в свет книга Уильяма Р. Кэттона “Перебор: Экологические основы революционных перемен”. Ведь это было такое мощное предупреждение.

Часть II.

Что теперь с этим делать?

Все просто. Во-первых – посадить десять миллиардов деревьев. Во-вторых – вагина Рубика, той же сложности, что и кубик, только без инструкций.

Это моя идея, но можете воспользоваться ею бесплатно.