Корреспондент: Давайте поговорим теперь о сезоне 1955 года, о том периоде, когда команда окончательно встала на ноги.
О. М. Белаковский: Прежде чем говорить о сезоне 1955 года, я хотел бы вернуться в 1954-й год. Какое-то двойственное впечатление оставил этот сезон. В чем состояла эта двойственность? Команда заняла место в середине таблицы, шестое, которое было не совсем привычным для футбольной команды ЦДСА, неоднократного чемпиона и одной из ведущих команд страны. Можно сказать, что, хотя произошло становление команды, трудно было отнести ее к числу ведущих. Многие игры команда в 1954 году провела хорошо, в частности одержала две победы над «Спартаком» (Москва), поделила очки с «Торпедо» (Москва), в общем выглядела достойно, но были и срывы: проиграли «Зениту» 0:4, проиграли у себя на поле ленинградским «Трудовым резервам» 0:2, проиграли 1:5 московскому «Динамо». Но все-таки команда была создана, и мне хотелось бы отметить самоотверженность игроков и тренеров и их желание возродить былую славу. Еще раз хотелось бы вспомнить добрым словом Григория Марковича Пинаичева, который горел желанием, чтобы команда как можно быстрее вернулась в число ведущих.
Команда закончила сезон 1954 года в хорошем состоянии. Мы уже говорили, что в начале и середине сезона случались спады, вызванные перетренированностью ряда игроков, а вот в конце сезона в результате правильно поставленной учебно-тренировочной работы функциональное состояние игроков подравнялось. После заключительного матча со «Спартаком», выигранного со счетом 1:0, мы провели углубленное медицинское обследование. Команда выглядела хорошо, могла еще играть и играть, но, к сожалению, шестое место не давало возможности участвовать после окончания сезона в каких-либо международных матчах. В 1954 году наша команда сыграла только один международный матч, выиграв у одной из ведущих команд ГДР – «Форвертс» (Берлин) со счетом 1:0.
Корреспондент: Какие изменения в составе произошли между сезонами?
О. М. Белаковский: Из итогов сезона 1954 года были сделаны серьезные выводы, и команда укрепилась рядом игроков. Уже в конце 1954 года в команду начали прибывать игроки, которые потом сделали многое для команды ЦДСА, определяли в ней, так сказать, погоду. Первым таким игроком, который пришел в команду в конце 1954 года, был молодой лейтенант Юрий Беляев. Это был чистый армеец, который играл в юношеской и молодежной командах ЦДСА, а потом учился в Подольском артиллерийском училище. Пришли два спартаковца, которые не играли в основном составе «Спартака», но были хорошими футболистами. Это защитник Михаил Перевалов и нападающий Владимир Агапов. Оба они очень прилично заиграли в команде ЦДСА, выступали за вторую сборную, были кандидатами в первую.
Как и в прошлом, ряд игроков были приглашены из окружных команд, которые тогда назывались ОДО (окружной Дом офицеров). В частности, пришел вратарь Василий Киселев. Он был очень способным вратарем, взяли его как напарника Разинского. Но, к сожалению, когда он пришел в команду, мы выявили у него серьезное заболевание, у него была злокачественная опухоль, и несмотря на все попытки что-то предпринять на самом высоком медицинском уровне, спасти его не удалось, он умер. Хороший был, способный вратарь, но вот такая случилась беда.
Затем прибыл из команды львовского ОДО полузащитник Иосиф Беца. Это был очень интересный игрок – способный, думающий, с завидными диспетчерскими качествами. Поначалу у нас он играл в дубле, а в конце 1955 года уже играл в первой сборной. В 1956 году прочно входил в первую сборную и участвовал в Олимпиаде в Мельбурне.
Из команды тбилисского ОДО пришел Иван Дуда (по национальности украинец, но жил в Грузии). Он, правда, не часто играл в основном составе, но тоже был интересным игроком.
Из команды киевского ОДО пришел Юрий Калабухов. Он был харьковчанин, играл за харьковский «Локомотив», а будучи призванным в армию, попал в киевский ОДО. У нас он не часто играл в основном составе, но твердо играл в дубле и был все время претендентом на место в основном составе.
Из свердловского ОДО пришел В. Рыжков. Он был полусредним, как сейчас говорят – игрок середины поля. Родом он из Перми, земляк Павла Федоровича Садырина.
Корреспондент: Он в Перми, по-моему, и кончал играть.
О. М. Белаковский: Да. Он играл у нас, потом вернулся в Пермь, доигрывал там, а потом был одним из тренеров этой команды. Он был маленького роста, очень подвижный и очень интересный, своеобразный парнишка в жизни.
Из команды одесского ОДО был приглашен способный левый крайний Евгений Пятковский. Он играл в 1955 и 1956 годах, но конкуренцию Емышеву составить не мог, и после того как отслужил, ушел из нашей команды. Сам он был из Кишинева.
Из «Локомотива» был приглашен защитник Анатолий Концевов.
Корреспондент: А откуда пришел Ивакин?
О. М. Белаковский: Ивакин пришел из команды рижского ОДО. Очень способный молодой вратарь, играл и в хоккей с мячом. У нас он играл в 1955 и 1956 годах и, честно говоря, составлял очень серьезную конкуренцию Борису Разинскому.
Корреспондент: Я помню, что он у нас играл в дубле и играл за вторую сборную.
О. М. Белаковский: Да. Разинский хорошо играл, но со срывами. Я уж говорил о том, что Пинаичев не любил менять состав, когда все были здоровы, но иногда даже игроки просили его, когда начинал хандрить Разинский, чтобы он ставил Ивакина. Но Ивакина ставил он мало, а в тех играх, в которых Ивакин выходил, он играл очень здорово. После того как отслужил в армии, он ушел в «Спартак» и там проявил себя с самой лучшей стороны.
Таким образом, состав 1955 года выглядел так: вратари Разинский, Ивакин и, в первой половине года, Киселев; защитники- Башашкин, Виктор Дородных. Кстати, Виктор в 1955 г. дебютировал в основном составе против киевского «Динамо» в Москве (сыграли 1:1). Он играл против очень сильного тогда центрального нападающего киевлян Андрея Зазроева. Хотя Зазроев и забил гол, вины Дородных в этом не было, так как ошибся Разинский, неудачно выбросивший мяч. Кроме того, в защите играли Концевов (правда, главным образом в дубле), Толя Крутиков. Правым защитником все игры в основном составе провел Толя Порхунов, который потом входил в состав сборной, выступавшей в Мельбурне. Левым защитником играл Михаил Перевалов.
В полузащите играли: Бельков, выступавший уже в 1954 г., Саша Гришин, который подменял вместе с Дородных Башашкина, когда тот не играл, Александр Петров, Виктор Фомин и Беца. А нападающие составили следующую группу: Агапов, Федоров, Ванзел, Дуда, Емышев, Беляев, Калабухов. Еще был такой Павел Купрюхин. Его взяли с Балтийского флота, а сам он был туляк. Это был очень быстрый нападающий, играл он правым крайним. Кроме того, в нападении были Женя Пятковский, о котором я уже говорил, Рыжков, Савин и Виктор Федоров.
Теперь я хотел бы сказать о пополнении команды. Команда ЦДСА в 50-х годах комплектовалась главным образом за счет привлечения игроков команд окружных домов офицеров.
Я считаю, что это был правильный путь комплектования-в 1955-1956 гг. он сохранялся. Обменивались игроками. В 1955 г., например, Василий Бузунов ушел в свердловский ОДО, который претендовал на выход в класс «А» и в 1956 г. вошел в него. И позже в ЦДСА приходили игроки из окружных команд, такие как Дубинский, Линяев, Багрич.
Корреспондент: Я помню, как по поводу этой практики наши недоброжелатели поднимали в прессе кампании, указывая, что ЦДСА не является сборной Вооруженных Сил и не должна так комплектоваться.
О. М. Белаковский: Я считаю, что этот метод комплектования был неплохим. Пользуясь тем, что мы сегодня с вами беседуем, хотел бы высказать свое мнение в отношении комплектования армейских команд раньше и теперь. С моей точки зрения, в армейские команды должны идти те игроки из подлежащих призыву, кто хотел бы за них играть. Иногда этот принцип нарушался, и игроков привлекали насильно. Случалось, что это приводило к трагическим последствиям. Так, в 60-х годах был случай, когда руководство уж очень хотело приобрести Конькова из «Шахтера», а это привело в конце концов к смерти тогдашнего начальника команды Леонида Михайловича Нерушенко. Я считаю такой путь комплектования команд пагубным. Ведь как должно быть? Если человек подлежит призыву в Советскую Армию (а у нас еще нет профессиональной армии и сохраняется всеобщая воинская обязанность), то должны быть убиты два зайца. Парень, во-первых, должен отслужить свой срок, а если он хороший футболист или спортсмен другой специальности, то он, во-вторых, не должен зарубить свой спортивный талант, потому что если он пойдет служить просто солдатом любой воинской специальности, то не будет иметь достаточно времени для полноценных тренировок. Ему должно быть предоставлено право выбора: хочет он остаться в армейской команде – пусть остается, не хочет- может уходить. И в последние годы такие случаи были постоянно.
Теперь о профессионализме в армейском спорте. Бытует мнение, что в армии не должно быть спорта высших достижений, а должна быть только физическая подготовка. Я считаю, что это неправильная точка зрения. В армии должен быть спорт высших достижений и должен быть профессиональный спорт. Ну, например, почему может быть военным музыкант, а спортсмен не может? Почему не может быть военного – профессионального спортсмена? Ведь армия состоит не только из чисто военных специальностей. Есть в армии врачи, юристы, финансисты, музыканты и представители других специальностей. Я считаю, что это – дело самого молодого человека. Нравится ему армия, хочет он защищать армейские цвета – пусть выступает за армейскую профессиональную команду.
Итак, приход игрока в армейскую команду должен быть абсолютно добровольным. Каждый после призыва должен заявить сразу – хочет ли он выступать за армейскую команду. Не хочет – пусть служит в войсках, а после демобилизации уходит в ту команду, в какую хочет. Хочет оставаться в армейской команде – пусть остается и становится профессиональным игроком.
Что касается профессионализма в армейском спорте, то могу сказать, что еще в 50-х годах были созданы так называемые штатные армейские футбольные и хоккейные команды. С моей точки зрения, в этом не было ничего плохого. Игроки были хорошо материально обеспечены, причем на совершенно законных основаниях. Они получали должностные оклады, которые давали им возможность безбедно существовать. Профсоюзные команды также практически были профессиональными, но им было сложнее, так как профессиональный статус официально для них признан не был. Поэтому приходилось комбинировать, устраивать игроков на всякие липовые должности на разные предприятия, где им платили деньги. Но все это приходилось скрывать.
В чем было преимущество армейских команд? Тот, кто решал связать свою судьбу с армией, поиграв за команду ЦДСА или другую армейскую команду определенное число лет, становился офицером, за время игры за команду оканчивал обычно какое-нибудь высшее военное учебное заведение или Институт физкультуры. Очень многие стали потом военными специалистами, достигнув высокого положения в военной службе. В частности, два футболиста стали генералами – Ю. Нырков и В. Федоров.
И нечего греха таить, после окончания службы они получали приличную пенсию и сейчас ее получают. Мы считаем большой победой, что прежние игроки сборных СССР по футболу и хоккею получают пенсию в 120 руб., которую выбили им с большим трудом. А армия делала это уже давно, и те, кто хорошо служил и играл, получили достаточную возможность спокойно жить после того, как закончили играть и окончили службу. Я не вижу в этом ничего дурного. Часто встречаюсь, беседую с теми игроками, которые оставались в армии гражданскими. В частности, принципиально не хотел стать военнослужащим Валентин Емышев и играл в качестве служащего Советской Армии. Отыграл, ушел. А теперь, когда мы встречаемся, он говорит: «Какой же я дурак был, что не остался в армии и не стал офицером. Вот не был бы я дураком, был бы полковником, как Башашкин, Стрешний, Дородных». В хоккее таким же был заслуженный мастер спорта Григорий Мкртычан.
Ну а теперь вернемся к сезону 1955 года.
Корреспондент: А кто покинул команду?
О. М. Белаковский: Ушло сравнительно немного. Вернулся в «Спартак» Сергей Коршунов, ушел в свердловский ОДО В. Бузунов. Кончили играть Ю. Нырков, В. Демин. Вот пожалуй, и все. Но осталась целая группа хороших игроков. Они вместе с вновь пришедшими составили сильный, боевой коллектив. Покинул команду Лясковский, и во главе ее остались Пинаичев и Федотов. Начальником команды был Алексей Николаевич Тихомиров – хороший организатор, хороший воспитатель. Он не слишком разбирался в футболе, но вел очень большую работу по сплочению коллектива, по материальному обеспечению игроков, по обеспечению хороших условий для команды. Он был на своем месте и работал от души.
Были внесены значительные коррективы в подготовку команды к сезону. Я уже говорил, что сезон 1954 года команда закончила в хорошем функциональном состоянии, однако в течение сезона были перепады формы и отсюда неровная игра. В новом сезоне интенсивный учебно-тренировочный процесс с постепенным наращиванием нагрузок начался уже в середине декабря. Была значительно увеличена интенсивность нагрузок, естественно под должным медицинским контролем
Команда провела два очень тяжелых учебно-тренировочных сбора. Один – с первых чисел января в Средней Азии в Термезе, на самом юге Узбекской ССР. Там хорошие климатические условия, но не было достойных спарринг-партнеров, кроме команд воинских частей, которые не представляли собой особых противников. На этом сборе, который проходил в трудных условиях, поскольку было уже довольно жарко, не совсем хорошо было с питанием, команда проводила интенсивные трехразовые тренировки, которые вызвали неадекватное отношение у некоторых игроков.
Но тренеры проявили настойчивость, и такой уровень нагрузок соблюдался. Затем команда вернулась в Москву, а второй, довольно нагрузочный сбор провела в Батуми.
Есть такое суворовское выражение: «Тяжело в ученье, легко в бою». Может быть, я старыми категориями рассуждаю, но я считаю, что чем труднее условия подготовки, тем лучше потом команда будет выступать. Это сейчас считают: «Зачем нам месить грязь в районе Сочи или Адлера, зачем ехать в Среднюю Азию, не лучше ли поехать на хорошие поля в Италию или ФРГ. Может быть, сейчас уже другое время, но я считаю, что проведение сборов в трудных условиях – прекрасная морально-волевая подготовка, воспитание в футболистах стремления преодолевать трудности, преодолевать самого себя. И это точно сказалось в 1955 году. Потому что команда в том сезоне выступила очень прилично. Мы заняли третье место, причем до самых последних туров могла занять второе, а то и первое место. От первого места мы отстали на три очка. Выиграли Кубок СССР. Можно было сказать, что команда не возродила еще былую славу команды ЦДСА, но вернулась в число ведущих команд страны.
Корреспондент: Как же протекал 17-й чемпионат страны по футболу?
О. М. Белаковский: В нем участвовало 12 команд: «Динамо» (Москва), «Спартак» (Москва), «Спартак» (Минск), «Трудовые резервы» (Ленинград), «Динамо» (Киев), ЦДСА, «Зенит» (Ленинград), «Динамо» (Тбилиси), «Торпедо» (Москва), «Локомотив» (Москва), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Шахтер» (Сталино).
Первую игру армейцы провели с московским «Торпедо» в Ереване. Игра закончилась вничью – 0:0. После этой ничьей наша команда одержала четыре победы подряд: над «Локомотивом» (1:0), «Шахтером» (2:1), «Динамо» (Тбилиси) (3:0) и московским «Спартаком» (3:1). В шестом туре встретились между собой лидировавшие в чемпионате армейцы и московские динамовцы.
Встреча лидеров вызвала огромный интерес. Десятки тысяч москвичей пришли 15 мая на стадион «Динамо» посмотреть игру сильнейших команд страны. Игра началась в быстром темпе. Обе команды часто атаковали, но защитники у «Динамо» и ЦДСА играли четко. Особенно выделялись капитаны команд: А. Башашкин (ЦДСА) и К. Крижевский («Динамо»).
Динамовцев отличала несколько более слаженная игра. Они создали несколько острых моментов у ворот противника, но неточные удары и хорошая игра вратаря армейцев Б. Разинского не дала им возможности открыть счет.
Первый тайм, прошедший во взаимных атаках, не дал результата. После перерыва игра стала еще более острой. Динамовцы добились успеха, забив мяч в ворота армейцев (Ю. Володин), но удержать этот счет не смогли. Футболисты ЦДСА все чаще появлялись у динамовских ворот и за 13 минут до конца забили ответный гол (Ф. Ванзел). Игра так и закончилась 1:1.
После этой игры армейцы выиграли у «Зенита» (4:1) и «Крыльев Советов» (2:1), свели вничью игры со «Спартаком» (Минск) (0:0) и «Трудовыми резервами» (1:1). Последнюю игру первого круга армейцы проводили в Киеве и потерпели первое поражение, проиграв киевлянам 2:3, причем первую половину встречи армейцы закончили 2:0 в свою пользу.
Команда ЦДСА после первого круга заняла второе место набрав 16 очков и отстав от лидера, московского «Динамо» на 1 очко. На третьем месте находились московские спартаковцы, набравшие 14 очков.
Начался второй круг. Армейцы в первых шести играх потеряли всего два очка, сделав ничьи с киевскими динамовцами и «Локомотивом». Однако еще лучше в первых шести играх второго круга выступили московские «Динамо» и «Спартак», выигравшие все эти игры. В результате «Динамо» опередило армейцев на 3 очка, а «Спартак» сравнялся с ними.
В 18-м туре армейцы встречались с «Динамо» (Москва) и крупно проиграли – 0:4. Однако после этого динамовцы начали терять очки: сыграли вничью со «Спартаком» (Минск) и проиграли «Зениту» – 0:1. «Спартак» и ЦДСА отставали от лидеров после этих игр всего на два очка, но в 20-м туре сыграли между собой вничью – 2:2. В 21 предпоследнем туре «Динамо» и «Спартак» встретились между собой. Победили спартаковцы – 2: 1. Армейцы тоже добились успеха, выиграв в предпоследнем туре у минского «Спартака».
Теперь «Спартак» и ЦДСА набрали по 31 очку и лишь на очко отставали от «Динамо». Динамовцы свою последнюю игру проводили в Сталине с «Шахтером». Их устраивала только победа, и они выиграли этот решающий матч со счетом 3: 0, заняв в итоге первое место.
«Спартак» свою последнюю игру провел в Тбилиси с местными динамовцами и выиграл со счетом 2:1. Армейцы встретились с московскими торпедовцами. Автозаводцы провели этот матч с большим подъемом и победили 4:3; причем еще за несколько минут до конца игры счет был 4:1 в их пользу, и лишь оплошность защитников позволила ЦДСА забить два мяча. Команда ЦДСА, набрав 31 очко, заняла третье место. Было одержано 12 побед, 7 матчей сведено вничью и 3-проиграно. Армейцы забили 35 мячей, пропустив 20.
Команда выступала в следующем составе: В Агапов (22 матча, 7 забитых мячей), М. Перевалов (22), А. Порхунов (22), Б. Разинский (22), В. Федоров (22, 4), А. Башашкин (20), В. Емышев (20, 8), Ю. Беляев (18, 8), Ф. Ванзел (18, 6), А. Петров (17, 1), И. Беца (11), В. Фомин (11), В. Рыжков (4), В. Бельков (3), А. Гришин (3), А. Савин (3), В. Дородных (1), В. Ивакин (1), Ю. Калабухов (1), Б. Коверзнев (1), П. Купрюхин (1). Один мяч в свои ворота забил Н. Сенюков («Торпедо» – Москва).
Успешно выступила команда в Кубке СССР. Мы обыграли по очереди «Крылья Советов» (Куйбышев)-6:2, «Динамо» (Тбилиси)-1:0, «Локомотив» (Москва) – 1:0 и вышли в финал, где встретились с московским «Динамо».
Корреспондент: Расскажите подробнее об этом матче, он был необычным, и молодым болельщикам, я думаю, будет интересно узнать о нем.
О. М. Белаковский: Как всегда в то время, стадион был переполнен, и игра была боевая. У нас не играл Башашкин. Начали наши ребята хорошо, Беляев открыл счет. Потом динамовец Рыжкин счет сравнял, а затем в ворота динамовцев был назначен пенальти, и тут произошел курьезный случай. Бил пенальти Володя Агапов. В воротах стоял прекрасный человек и прекрасный вратарь Лев Яшин.
Корреспондент: А за что назначили пенальти?
О. М. Белаковский: Точно не помню. Кажется, кого-то сбили в штрафной. Игру судил Латышев, и он дал пенальти. Но вот что произошло потом. Володя пробил хорошо, обманул Яшина. Лева бросился в правую от себя сторону, а Агапов ударил в левый угол. Яшин в этом случае пренебрег вратарским законом о котором сам же мне много раз говорил: «Для того чтобы вратарь взял пенальти, он не должен гадать. Он должен стоять до удара. Даже если вратарю забивают с пенальти мяч между ног, он все равно не виноват. А когда он начинает гадать, он становится посмешищем». И действительно это мы часто наблюдаем, вот недавно это было в игре «Mapсель» – «Црвена Звезда».
Так вот, в этом случае Яшин этим правилом пренебрег ринулся в правый угол, Володя ударил в левый и радостный побежал вынимать мяч из сетки. А у «Динамо» следующая игра была с «Шахтером» в Сталино. И вот когда он побежал вынимать мяч из сетки, то сказал Яшину: «Ты что, Лева, побежал за билетом в Сталино?». Тот разозлился и во время очередной нашей атаки выскочил из штрафной и грубым приемом, что для него было совершенно не характерно, прямой ногой ударил Агапова в грудь. Там что получилось? Динамовцы атаковали всей командой и перешли на нашу половину поля. Наши же всей командой оборонялись. Один Агапов остался в районе средней линии. А Яшин располагался на линии штрафной. Наши отбили мяч Агапову, но тот в это время был в положении вне игры, потому что метра на три углубился на чужую половину поля. Но, несмотря на это, продвинулся вперед и, поскольку Яшин выбежал ему навстречу, перекинул мяч через него и остановился смотреть, попал он в ворота или нет. Тут-то Яшин ему и врезал ногой.
За это Латышев удалил его с поля. Это случилось в самом конце первого тайма. Тогда никаких замен не допускалось, в противном случае динамовцы могли бы выпустить запасного вратаря вместо полевого игрока. А так в ворота пришлось стать полузащитнику Жене Байкову. И второй тайм был просто пародией на футбол. Наши боялись пропустить, динамовцы ничего не могли сделать, и наши так и не смогли забить Байкову, хотя вратарь он был посредственный. Игра так и закончилась – 2:1. Кубок нашей команде вручен не был, так как динамовский представитель подал протест на якобы неправильное удаление Яшина. Тогда «Динамо» еще по инерции было всесильной организацией, побаивались ее. Потом разбирался этот протест, он был отклонен как необоснованный, а Кубок нам вручили перед последней в чемпионате игрой с «Торпедо».
Вот такой был сезон. Кубок СССР команда выиграла и выиграла третье место. Теперь я хотел бы поговорить еще об игроках. Этот сезон выявил целый ряд игроков, которые можно сказать, засверкали. В первую очередь это относится к Ю. Беляеву. Беляев оказался очень способным футболистом, очень трудолюбивым. Это был типичный центральный нападающий с хорошим чувством позиции, с поставленный ударом. Больше смещался влево, был ряд наигранных комбинаций между Беляевым, Емышевым и Федоровым. Вообще линия атаки была очень хорошая: Агапов справа, Беляев с Емышевым слева. А под ними, как говорится, играли Федоров и Ванзел. Атака велась широким фронтом, очень хорошо комбинировали; отличные полузащитники были: Беца, Петров, подменявшие их Бельков, Фомин. Иногда уже применяли систему 4-2-4 или 4-3-3. Часто отходили назад Емышев и Агапов. А Беляев очень здорово играл. Он входил во вторую и в первую сборные, ездил на Олимпийские игры, но там на поле не выходил и олимпийской медали не получил, потому что в те времена медали получали только 11 участников финального матча.
Очень прилично сыграли бывшие спартаковцы Агапов и Перевалов. Помню как-то на стадионе «Динамо», по-моему в 1955 году, мы играли со «Спартаком». Вышли две команды, стоят в центре поля: «Спартак» в своей красно-белой форме, а наши сменили форму и были во всем голубом. Вот Николай Петрович Старостин мне и говорит: «Ну вот, видите, играют два «Спартака» – «Спартак» в красном и «Спартак» в голубом». Я говорю: «Ну, не совсем. Эти же люди у вас не играли». Он: «Все правильно, зато у вас стали хорошо играть».
Команда в том году провела очень много сильных игр. Я помню, особенно интересным был матч со «Спартаком» во втором круге. Игра была высочайшего накала. Сначала мы проигрывали 0: 1, потом 2:1 выигрывали, а на последних минутах И. Нетто сравнял счет, и игра закончилась со счетом 2:2. Врачи тогда сидели за воротами, и у меня такое осталось воспоминание: битком набитый стадион, футбольный праздник, колоссальное напряжение, впечатление было такое, будто дрожал воздух. Команды ведь шли вровень в турнире.
В конце сезона впервые наша команда выехала за рубеж. Она провела две встречи в Норвегии. В Бергене сыграли с командой «Орстад» – 7:0, а в Осло с командой «Спартакус» – 8:0. Тогда не столь сильны были норвежские футболисты или, может быть, наши были тогда в сравнении с ними гораздо сильнее. Оттуда направились в Данию. Там тоже выиграли. В Дании было несколько клубов с названием «Альянсен». И со сборной клубов «Альянсен» мы два раза играли в Копенгагене. Датчане были посильнее, чем норвежцы. Одну игру наши выиграли со счетом 2:1, а вторую-со счетом 4:0.
Сезон 1955 года закончился на мажорной ноте, и казалось, что дальше все будет в порядке. Но мы, еще радостные после успехов этого сезона, не знали, что это еще не все, что впереди еще будет очень большая и длинная дорога с трудностями, с рытвинами, будет еще целая эпоха неудач. Получилось так, что ликвидация команды в 1952 году нанесло ЦДСА, армейскому футболу, да и всему советскому футболу непоправимый вред, который еще долгие годы был очень чувствителен.
Вся беда заключалась в том, что наше руководство хотело, чтобы команда как можно быстрее стала опять чемпионом страны. Вот так -начиналась вновь команда хорошо, а потом стало хуже, и опять началась тренерская чехарда неправильное комплектование, и команду долго еще лихорадило. И мы, когда закончили на мажорной ноте 1955 год, не знали еще, какие тяжелые испытания у нас впереди.
Этот материал был опубликован в 1991 году, в программках к домашним матчам ЦСКА. Программы были подготовлены пресс-группой Клуба любителей спорта ЦСКА в составе С.Малышева, Р. Махмутова, В. Самусенко, М. Фрадкина, В. Кобыщи.