ЗНАК ВОПРОСА 2005 № 02

Бельшесов Евгений Алексеевич

Попов Маркиан

Супруненко Ю. П.

Анохин Генрих Иосифович

Войцеховский А. И.

Попов И. Ф.

Гаретовский А. Д.

Славин Станислав

Струнина М. Д.

Новиков Валентин Сергеевич

Свердлова О. Г.

Шерстюк А. А.

Куштанин Кобальт Ильич

Кирдин А. В.

Бацалев Владимир

Зигуненко С. Н.

#i_006.png

ГЛОБУС

#i_007.png

 

 

 

Е. А. Бельшесов

КАК И КУДА ДВИЖУТСЯ КОНТИНЕНТЫ?

Об авторе:

Бельшесов Евгений Алексеевич — горный инженер, работает в системе Газпрома, публикуется по вопросам космической геологии

…………………..

Еще в 1912 году Альфред Вегенер выдвинул гипотезу о движении материков. Немецкий ученый считал, что современные континенты образовались в результате раскола единого праматерика Пангеи и что они медленно перемещаются по пластичному подкоровому субстрату под действием конвекционных потоков магмы, рассредотачиваясь по земному шару, размеры которого остаются неизменными.

Теперь, 90 с лишним лет спустя, накопились новые знания о Земле, позволяющие иначе толковать причины движения материков. Относительно молодой возраст базальтов океанической коры (не более 200 млн лет в сравнении с миллиардами лет гранитоидов кристаллической коры континентов) дает основание предполагать, что земной шар расширяется с увеличением площади океанского дна. А Пангея не что иное, как сплошная гранитная оболочка древней Земли (что как раз и означает в переводе слово «пангея»), которая раскололась на материки после оголения слоя базальтовой магмы и образования коры океанического типа. Импульсы расширения земного шара приурочены к редко повторяющимся периодам, которые в геологии называются эпохами горообразования и складчатости.

Вегенер пришел к мысли о расколе земной коры и движении континентов от географии, обратив внимание на сходство очертаний впадины западного побережья Африки и бразильского выступа Южной Америки. Однако на земном шаре есть места, где линии разделения материков дают значительно больше информации для выводов о причинах перемещений блоков литосферы. Это побережье Антарктиды вблизи Антарктического полуострова.

Если посмотреть на перевернутый глобус (или на карту Антарктики), то нетрудно увидеть, что линии отрыва от Антарктиды Африки и Австралии до настоящего времени сохранили свои очертания. Южная кромка Африки точно вписывается в антарктическое море Уэдцела, а южное побережье Австралии хорошо совпадает с береговой линией моря Росса (см. рис. 1). Особенно убедительно выглядят детали. Обратите внимание на южную точку Африки — мыс Игольный. Клиновидному выступу шельфа у этого мыса легко отыскивается ответная бухта на берегу антарктического моря Уэддела, врезающаяся углом в материк недалеко от аргентинской полярной станции Бельграно II. С помощью несложных геологических исследований можно было бы убедиться, что эти участки материков, ныне отстоящие друг от друга на 6 тыс. километров, когда-то составляли единое геологическое тело. Можно также определить время разделения материков (по возрасту последних идентичных пластов осадочного покрова континентов). Четкое совпадение контуров свидетельствует о хрупком (холодном) разломе коры при отделении африканской и австралийской континентальных плит.

Рис. 1. Иллюстрация совпадения контуров раскола континентов в южном полушарии

Совсем по-другому происходило разделение Антарктиды и Южной Америки. Вытянутые конфигурации Антарктического полуострова и патагонского сужения Южной Америки говорят о пластической деформации этих участков гранитной коры. Более того, разрыва континентальной коры так и не произошло. Антарктический полуостров соединен с мысом Горн длинной петлей подводного Южно-Антильского хребта, вершины которого, выступающие над водой, образуют цепь островов в южной части Атлантического океана. Это в географии контуры материков очерчиваются береговой линией на уровне моря. А в геологии границы континентов определяются линией контакта гранитной и базальтовой составляющих земной коры. Поэтому блоки материков продолжаются под водой в виде континентальной отмели (шельфа) и континентального склона, к которому примыкает континентальное подножие, переходящее в базальтовое ложе океана.

Но почему при явных признаках проплавления и растяжения континентальной коры узкая перемычка, соединяющая под водой Антарктиду и Америку, так причудливо изогнулась, а не вытянулась струной? Несомненно, Южно-Антильская гряда сначала была растянутой. Ситуация, зафиксированная на современной географической карте, позволяет следующим образом реконструировать геотектонические события двухсотмиллионнолетней давности. После «холодного» растрескивания гранитной коры в южной приполярной области планеты по береговым линиям морей Росса и Уэддела началось расширение полей извергающейся базальтовой магмы — будущего дна зарождающихся Индийского и Тихого океанов. Сначала отделилась только Австралия. А Афро-Американский блок гранитной коры, прогреваемый с двух сторон теплом оголившегося базальтового расплава, оттеснялся от Антарктиды с образованием перешейка. По мере проплавления коры хорошо разогретая перемычка длительное время растягивалась (длина Южно-Антильской гряды составляет около 5 тыс. км). Когда же наконец Африка откололась, хлынувшие в прорыв магматические массы дна образующейся Атлантики отклонили Южную Америку на юго-запад. При этом узкая полоска континентальной коры, связывающая Америку с Антарктидой, сложилась в петлю (см. рис. 2).

Рис. 2. Образование перемычки между Антарктидой и Американской континентальной корой в результате проплавления и растяжения

В последующие эпохи высокой тектонической активности планеты образовался Великий океан и увеличились размеры других океанов. Расширение земного шара происходит за счет океанского дна. Материки в это время взаимно раздвигаются прорывающимися на поверхность земного шара массами базальтовой магмы. Они перемещаются, растрескиваются и деформируются, однако суммарная площадь гранитной коры практически остается неизменной. Многочисленные обломки континентальной коры, плавающие в более плотном базальтовом магматическом слое, теперь превратились в разбросанные по океанам острова и архипелаги, вкрапленные в базальтовую кору океанического типа.

НАСКОЛЬКО УВЕЛИЧИЛИСЬ РАЗМЕРЫ ЗЕМЛИ?

Чтобы вычислить, какой была площадь земной поверхности примерно 200 млн лет назад, надо сложить площади континентальной коры (т. е. материков с учетом шельфа и континентальных склонов в океанах, а также островов), имея в виду, что они представляют собой фрагменты сплошной гранитной оболочки планеты рубежа палеозоя и мезозоя. В настоящее время площадь поверхности земного шара, равная 510 млн км2, по альтиметрическому признаку дифференцируется следующим образом:

СУША:

горы — 10 млн км 2

плато — 30 млн км 2

равнины — 100 млн км 2

ОКЕАН:

материковая отмель (шельф) — 30 млн км 2

континентальный склон — 35 млн км 2

ложе Мирового океана — 300 млн км 2

океанические впадины — 5 млн км 2

Тогда площадь поверхности первичной гранитной коры (поверхности земного шара палеозоя) составит (10 + 30 + +100 + 30 + 35) = 205 млн км2.

Значит, с пермо-триасового времени площадь земной сферы увеличилась примерно в 2,5 раза (510 млн км2: 205 млн км2 = 2,5);

радиус (а также длина экватора и меридианов) — в 1,6 раза (2,50,5 ≈ 1,6);

объем — в 4 раза (1,63 ≈ 4).

Из условия сохранения момента импульса следует, что продолжительность суток на Земле в период, предшествовавший расколу гранитной и появлению базальтовой коры, была менее 10 часов (в соответствии с квадратно пропорциональной зависимостью периода вращения от радиуса вращающегося по инерции шарообразного тела 24 ч: 1,6 2 = 9,4 часа). Ускорение силы тяжести на поверхности земного шара тогда равнялось 25 м/с2. (Согласно закону всемирного тяготения, ускорение силы тяжести на любом расстоянии от небесного тела обратно пропорционально квадрату расстояния от центра масс этого тела. Масса расширяющейся Земли не изменяется. Следовательно 9,8 м/с 2 × 1,6 2 = 25 м/с 2 ).

Атмосферное давление на поверхности Земли тогда составляло 6,5 атмосферы. (Атмосферное давление определяется отношением веса газов, распределенных над поверхностью планеты, к площади этой поверхности. Вес выражается произведением массы па ускорение силы тяжести. Массу атмосферы принимаем неизменной. Тогда в формуле Р = mg/F знаменатель будет прямо пропорционален, а числитель обратно пропорционален квадрату радиуса планеты. Следовательно, изменение атмосферного давления на расширяющейся планете обратно пропорционально четвертой степени изменения длины ее радиуса, т. е. уменьшается в 1,6 4 = 6,5 раза).

Плотность воздуха у поверхности Земли можно считать пропорциональной атмосферному давлению. В тот период она была примерно в 6 раз больше, чем теперь (около 8 кг/м3). Поэтому довольно тяжелые крылатые ящеры могли летать на перепончатых крыльях в воздухе мезозойского времени. В наше время ни эти ящеры, ни зубатая первоптица юрского периода не смогли бы оторваться от земли. Аэродинамические расчеты с использованием параметров современной атмосферы не оставляют им такой возможности. А уплотненный воздух мезозоя не только обеспечивал подъемную силу крыльям, но и позволял живым существам развивать значительно большую мощность за счет увеличения массы кислорода во вдохе. В барических условиях того времени сложились благоприятные предпосылки для гигантизма, так как достаточно высокое насыщение организма кислородом способствовало повышенному обмену веществ.

А у раннемезозойских рептилий (прямых предков современных черепах, ящериц и крокодилов) искривленные в плечах и вынесенные в стороны от туловища ноги позволяли телу время от времени припадать к земле, так как 200–250 млн лет назад планета в 2,5 раза сильнее притягивала к своей поверхности все на ней сущее, заставляя животных пресмыкаться.

Таким образом, наряду с геологией и географией о расширении планеты свидетельствует и палеонтология.

ЖИВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ МАТЕРИКОВ

Оказывается, на Земле еще живут представители фауны, подтверждающие фактом своего существования предположение о расколе земной коры и удалении Америки от Азии. Это древние ящерицы — игуаны. В одном из телефильмов «Национального географического общества», демонстрировавшемся по телевидению в начале 1995 года, сообщалось об эндемичных видах игуан, живущих всего на четырех полинезийских островах в западной части Тихого океана, в то время как родиной и основным местом обитания игуан считается побережье Перу и Эквадора на континенте. Каким образом немногочисленные популяции островных игуан могли оказаться на таком отдалении от своих южноамериканских сородичей? Авторы фильма на этот вопрос отвечают так: игуаны были занесены на острова тихоокеанского бассейна с берегов Перу пассатами на ветвях и стволах деревьев, сброшенных тайфунами в океан. Трудно поверить в вероятность такого экзотического путешествия достаточно крупных растительноядных животных через Великий океан по воле волн и морских течений. Ведь расстояние между островами и прародиной игуан около 9 тыс. километров.

С позиций гипотезы ступенчатого расширения Земли правомерна другая версия. На ранней стадии образования Тихого океана теплолюбивые игуаны жили в области экватора на его восточном берегу. Расширяющийся океан раздвинул материки и обломки южноамериканской континентальной плиты вместе с их обитателями оказались почти посередине океана. По той же линии экватора еще два подвида игуан живут на Галапагосских островах в тысяче километров от Эквадора. Вероятно, первоначально и в местах постоянного обитания на материке, и на островах жил один и тот же вид игуаны. Но после катаклизмов, связанных с импульсами расширения Земли, произошли мутации и образовались новые породы островных игуан. По крайней мере, с позиций генетики ограниченное сроком жизни особи трансокеанское путешествие рептилий не могло привести к видовым изменениям.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ КАТАКЛИЗМЫ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ

Здесь, пожалуй, будет уместно высказать предположение о возможной связи развития жизни с импульсами расширения Земли. Ведь именно после эпох горообразования происходили радикальные изменения в мире живой природы. С каждым этапом активизации тектогенеза начинается новый виток усложнения и разветвления биологических таксонов. Ни эволюционная теория, ни генетика не объясняют этого явления. Палеонтологи знают, что развитие жизни шло в направлении усложнения организмов и расширения видового состава фауны и флоры, но не могут обнаружить в ископаемых останках промежуточные формы. Значит, есть веские основания считать, что в какие-то периоды на планете происходили скачкообразные генетические изменения. «Кембрийский взрыв» жизни произошел после байкальской (или гуронской, по-западному) эпохи горообразования. Он считается первым только потому, что в кембрийских осадочных отложениях впервые и сразу в большом количестве появляются отпечатки твердого покрова трилобитов.

В печати все чаще встречаются публикации с предположением о том, что жизнь является фундаментальным свойством материи, что возникновение сложных организмов на Земле происходило в области разломов тектонических плит. Приводятся примеры аномального разнообразия форм жизни в рифтовых зонах Красного моря и восточной Африки. В свое время еще Чижевский высказывал гипотезу об излучении «Z», инициирующем в соответствующих условиях зарождение жизни. Вероятно, эти лучи (ионные потоки или неизвестные науке поля) как-то связаны с импульсами расширения Земли.

По крайней мере, геология позволяет предполагать, что в периоды высокой тектонической активности физико-химические процессы осуществляются с усложнением молекулярной структуры вещества. В магматических массах образуются сложные молекулярные соединения минералов. Кристаллизация сопровождается группировкой минеральных агрегатов в горные породы. Из ограниченного набора химических элементов глубинного вещества мантии формируется бесчисленное минеральное и рудное разнообразие земной коры.

Нельзя исключать возможности распространения этих или подобных закономерностей на биологические системы. Правомерно предположить, что радикальные генетические изменения приурочены к так называемым эпохам горообразования, когда происходило массовое сквозное растрескивание земной коры с извержением на поверхность вместе с магмой ионизированных флюидов и еще чего-то пока не известного науке, о чем задумывался Чижевский.

А в длительные периоды тектонического спокойствия жизнь развивается эволюционно. Происходит естественный отбор по Дарвину — полезные свойства закрепляются, нежизнеспособные биологические конструкции вымирают. В эти продолжающиеся десятки миллионов лет интервалы времени действуют известные сегодня законы генетики, определяющие невероятную видовую устойчивость организмов.

 

Маркиан Попов

ЧТО СТОИТ ЗА ПРЕЦЕССИЕЙ РАВНОДЕНСТВИЙ?

В начале 90-х гг. один из ведущих инженеров Газпрома Е. А. Бельшесов попытался определить длительность цикла осадконакопления в меловом периоде мезозойской эры.

Практически каждый образованный человек знает, что смена сезонных фаз на полушарии Земли всегда происходила за один оборот планеты вокруг Солнца с одной той же периодичностью, равной приблизительно 365,24 суток. Если первые исследователи палеопроцессов и имели основания подозревать, что в прошедшие эпохи течение времени отличалось от современного, то они располагают возможностями на сегодняшний день обосновать свои догадки. Абсолютное большинство ученых не подвергают сомнениям установившееся представление о неизменяемости длительности года.

Но год, как период цикла обращения Земли по орбите вокруг Солнца, и год, как период цикла сезонных фаз на планете, являются хронологически самостоятельными понятиями, так как обуславливаются разными параметрами движения земного шара (на самом деле эллипсоида) в пространстве.

Фазы орбитального года определяются взаимным положением Земли — Солнца относительно т. н. «неподвижных» звезд (зодиакальных созвездий). Фазы сезонного года связаны с наклоном земной оси к плоскости орбиты, когда она наклонена к Солнцу, на полушарии лето, от Солнца — зима. Следовательно, флора и фауна воспринимают год как продолжительность смены сезонов или цикла движений вокруг земной оси.

И в силу этого осадочный покров земной коры имеет систематический характер, т. е. в горных разрезах число основных пластов из обломочного материала должно соответствовать числу прошедших на Земле циклов сегментации, иначе говоря, накопления осадочных пород.

Евгений Алексеевич Бельшесов высказал гипотезу, что строение осадочного покрова планеты связано с механикой ее движения в околосолнечном пространстве. Земле присуще астрономическое явление прецессии, угловая скорость которой весьма мала и составляет 50,2″ Иначе говоря, ось планеты поворачивается в пространстве на угол 50,2″ за год вокруг другой оси, проходящей через центр земного шара и перпендикулярной к плоскости движения Земли вокруг Солнца.

Евгений Бельшесов считает, что в минувшие геологические эпохи скорость прецессии была иной, нежели теперь. Если на протяжении геологической истории Земли она постепенно замедлялась, то в ретроспективе длительность сезонного года должна увеличиваться.

Расчеты показали, что накопление осадочных пород в границах 20 млн лет происходило в среднем с 40-тысячелетним интервалом. Безусловно, эти данные могут быть уточнены, но порядок величин бесспорен. Таким образом, есть научные основания говорить, что в интервале непрерывных отложений нижнего мела образование пачки пластов от подошвы одного до подошвы следующего происходило примерно за 40 тыс. лет.

Для того чтобы осадки отложились такими ровными слоями на обширных территориях, акватории обогащенных взвесями вод должны быть прочными, т. е. нести мощные водные потоки. Поэтому в настоящее время наблюдаются процессы наращивания осадочных пород толщи земной коры новыми пластами. Отчего же на протяжении более чем 1,5 млрд лет предыдущей геологической истории планеты эти условия существовали?

Но средства современной астрономии пока не позволяют установить, какой была скорость прецессии в прошлые эпохи и как она изменялась во времени. Данная возможность имеется у палеогеологов, например, на основе анализа осадочных разрезов разного возраста.

Исследователь Бельшесов в своих расчетах исходит из того, что сегодняшнее значение угловой скорости близко к 0. Математическая формула, введенная в научный оборот российским специалистом (Горный вестник. 1997, № 3), дает возможность вычислить скорость прецессии в мезозое миллионы лет назад). Она — 359°59′27″.

Правомерно предположить, что в начальный период возникновения формирования планеты Земля частота прецессии равнялась X оборотов и со временем уменьшалась. Тогда должен был наступить момент, когда частота снизилась до одного оборота в год (годичное смещение азимута, разумеется, в данном случае = 0). Следовательно, в начальный период существования Земли мгновенное значение продолжительности сезонного года на ней равнялось бесконечности.

В этом случае нетрудно сделать вывод, что возможность образования слоев осадочных пород возникла после того, как период сезонного года приобрел ощутимые конечные значения и на полушариях Земли стала наблюдаться смена времен года. Начался процесс циклического перераспределения между полушариями потенциальной энергии связанных водных масс в виде ледникового покрытия многотысячелетней зимы и последующего преобразования ее в кинетическую энергию весенних водных потоков. Во время гипертрофированных весенних половодий, имевших хотя не ярко выраженный характер потопа, осуществлялся перенос продуктов разрушения горных пород, происходила дифференциация осадков и образование пластов.

По существу, в осадочных горных породах стратисферы материально зафиксирована информация о сезонной хронологии Земли за 1,65 млрд лет, т. к. возраст наиболее древних на планете пластов рифейского периода протерозейской эры составляет 1,65 × 109 лет.

Уже сейчас, проанализировав известные скудные данные, можно изучить некоторые интересные выводы. На данный момент имеется три интервала возраста Земли, для которых известны значения скорости прецессий:

1) начало протерозойской эры (до образования первых пластов осадочного покрова земной коры);

2) начало мелового периода мезозойской эры;

3) христианская эра (период от введения юлианского календаря до настоящего времени).

Имеющиеся данные свидетельствуют, что за 1,5 млрд лет снижение скорости прецессии составило менее 32,4″/год. Средний темп падения скорости за эти годы равнялся 0,02″/год за 1 млн лет. А за последние 110 млн лет скорость вращения земной оси снизилась более чем на 359°/год.

Результаты этого грубого анализа показывают, что падение скорости прецессии проходило нелинейно с нарастанием интенсивности торможения к четвертичному периоду, сокращением продолжительности сезонного года и, соответственно, длительности ледниковых периодов. Что в конечном счете привело к локализации процессов седиментации и прекращению наращивания осадочного чехла континентов.

За сотни сезонных и миллионы орбитальных лет сезонные пачки складывались в километровые толщи осадочных отложений. Стратифицированный осадочный покров земной коры не мог бы образоваться, если бы скорость прецессии Земли не была близка к 360°/год. Если бы сезонный год изначально совпадал с орбитальным, как сегодня, в природе не существовало бы месторождений углеводородного сырья, поскольку погибшие деревья, другие органические остатки завершившихся биологических процессов окислялись бы, гнили и разлагались в атмосферной среде. Не было бы родниковой воды, верховых болот, а следовательно, и равнинных рек.

Условия существования флоры и фауны в прошедшие эпохи коренным образом отличались от современных. Сезонное время тогда тянулось медленно. Времена года растягивались на тысячелетия. Каждое существо проживало свою жизнь в условиях практически неизменяющейся сезонной фазы. Климатический год становился ведущим в рамках существования обитателей фауны. В орбитальном измерении их хронология выдерживает даже десять столетий.

Каковы же итоги?

Современный наклон земной оси к плоскости орбиты, определяющий смену времен года на планете и длительность существования живых организмов, не что иное, как реликт колебательно-вращательного движения Земли в прошедшие эпохи.

Эволюция Земли как небесного тела сопровождалась затуханием прецессии и сокращением длительности сезонного (тропического) года от миллионов орбитальных (сидерических) лет до одного года.

С окончанием каждого ледникового периода происходило наращивание осадочного покрова континентальной коры очередной пачкой осадочных слоев.

Возрастные границы обитателей фауны резко сократились, приблизившись к современным. Причина вымирания ряда видов и особей древнего мира может быть обоснована этим фактором как одним из ведущих.

 

Ю. П. Супруненко

ТАХАТ — ОРИЕНТИР АХАГГАРА

Для того чтобы добраться до этой вершины, нужно одолеть Сахару, ее пески, жару и… холод.

Сахара — это пустыня в Северной Африке, самая большая на земном шаре, ее площадь более 7 млн км2. Для большей наглядности в географических словарях упоминается размещение на ее территории полностью или частично таких государств: Алжир, Египет, Марокко, Тунис, Ливия, Мавритания, Мали, Нигер, Чад, Судан. Учитывая ее обширнейшее пространство, она и воспринималась не как одна, а как множество пустынь. Впервые ее поджаренную поверхность приметил арабский путешественник Ибн-аль-Хакам во II в. Он и назвал ее этим словом сахра — «пустыня» (в исходном значении — «рыжеватая»).

По широкой известности многие представляют, что в сахарских песках можно яичницу жарить и на ходу сухари сушить. Да и самому изрядно поджариться. Но мало кто знает, что в Сахаре существует вероятность если не замерзнуть совсем, то переохладиться наверняка. Более конкретно эта картина выглядит так.

В восточной части пустыни находится песчаное раздолье, над которым солнце сияет 354 дня в году. Здесь отмечено самое безоблачное небо на планете. Воздух настолько сухой, что бумага, газета за день морщится, ломается и рассыпается на куски. В районе столицы Ливии Триполи в лето 1922 г. температура достигла в тени +58 °C.

Здесь отмечен полюс жары. В подобных местах песок, камни, металлические предметы накаляются до 70 °C и обжигают кожу до пузырей. Но жара это еще не весь «ад». Когда поднимается ветер и случается песчаная буря — самум, то «сахарная пудра» проникает под любую одежду, ею приходится дышать. Массы песка переносятся на неимоверные расстояния. Около 140 млн тонн песчаной пыли оседает на дне Атлантического океана, а около 50 млн тонн достигает Американского континента.

А что будет, если «взбунтовавшегося» песка станет больше? Ведь сейчас он покрывает всего около 20 % Сахары. Подавляющая ее часть — это каменистая пустыня. Слава Богу, в великой пустыне есть низменности, даже болота и немало довольно высоких гор. Главенствующая вершина — Эмикуси, 3415 м. Здесь в нагорье Тибести, в республике Чад, на склонах зимой можно видеть не только снег, но и попасть в 18-градусный мороз. Резкие скачки температуры воздуха происходят и на равнине — ночью там она падает до 0 °C. Про запас нужна телогрейка и дрова для костра, иначе… Неунывающие жители пустыни туареги по этому поводу шутят: «Сахара — холодная страна, где временами бывает жара…»

Резкие колебания температуры воздуха сопровождаются здесь и «звуковым оформлением». По ночам нередко слышна канонада: это от резкого похолодания растрескиваются скалы.

Далее надо проникнуть в Ахаггар.

Ахаггар (Хоггар) — нагорье в Центральной Сахаре, в Алжире. Это горная пустыня с плосковершинными ступенчатыми хребтами, с отдельными вулканическими конусами высотой до 3003 м — как вершина Тахат, богатая месторождениями алмазов, платины, урана. Известна она и своей примечательной историей. До последнего времени это «белое пятно» на теле Африки проявляло присущую ему легендарность. Предполагается, что именно здесь обитала Антинея — королева ни много ни мало самой Атлантиды. Считается, что она послужила прообразом древнегреческой богини Афины, правда, со своим легендарным шлейфом. У нее, мол, было изрядное количество поклонников, и проводили их к ней по тайной тропе через цепь скал в горный замок. А здесь после утех некоторое время спустя королева от них избавлялась. Да как! Не так примитивно, как это делали затем ее любвеобильные последовательницы — сбрасыванием отслуживших ночь любовников в пропасть. Нет, Антинея отличалась по этой части оригинальностью. Ее поклонников убивали, а тела покрывали тонким слоем золота и выставляли как статуи в главном зале замка.

Легенда перебивает легенду. Антинею отождествляли с другой высокопоставленной берберской матроной Тин-Хинан. У нее тоже не меньшая интрига. Она тайно покинула страну на высоком белом верблюде и никто не ведал, куда и зачем она направилась. Сопровождала ее служанка Такамат, общего нрава со своей госпожой. Оказались они в тех же краях у горы Тахат. История не сохранила подробностей сексуальных заслуг Тин-Хинан, но явно не без помощи многочисленных ее поклонников она стала царицей. Поступала она с ними так же, как Антинея, — душила в объятьях. Только вот тел их не золотила и статуй не выставляла ни в залах, ни на склонах горы. Зато оставался заметный след. Тин-Хинан и ее служанка так плодотворно и часто рожали детей, что это положило начало великому африканскому племени туарегов. По имени этого племени и само славное нагорье было наименовано Ахаггар. А к нему в древности, как оказалось, вели все дороги. Оно было главной провинцией Атлантиды. Да, той самой архилегендарной. И одним из маяков ее стала эта вершина Тахат.

Тауреги — древнейшие обитатели Сахары и довольно необычны среди других племен. У них светлая кожа, они голубоглазы, у многих белокурые волосы. У женщин особая привлекательность. Самые свободные среди женщин мира, они не только не скрывают своего лица, но и обрели полную власть над мужчинами. Причем до такой степени, что в племени появились проблемы выяснения личности отца родившегося ребенка. По внешним признакам такого отца определял собираемый совет. Красивые женщины не скрывали своих лиц, а вот мужья это делали обязательно. С повязками под самые глаза, они походили на разбойников. Да по сути таковыми и были: грабили проходившие караваны. Потомки тех, кто совершал «сексуальное восхождение» и уцелел, они были по языку и обычаям очень близки к племени берберов. А те родственны с гуанчи — загадочным народом на Канарских островах. Гуанчи причисляют к потомкам обитателей Атлантиды, которую ищут и по островам, и под водой уже не один век и никак не могут найти. Теперь переключились на поиски не главного государства-метрополии, а его провинций. Вот таким провинциальным центром Атлантиды и пытаются признать Ахаггар с его высоким ориентиром Та-хат. Об этих поисках написаны сотни книг. В одной из них авторитетный автор писал: «Может быть, не пройдет и столетия, как драгоценности, статуи, оружие, утварь из Атлантиды украсят лучшие музеи мира, а в библиотеках появятся переводы текстов атлантов, которые прольют новый свет на прошлое человечества».

Остается надеяться…

 

Г. И. Анохин

САМАЯ ЮЖНАЯ ТОЧКА РОССИИ

Об авторе:

Генрих Иосифович Анохин — действительный член русского Географического общества Российской АН, мастер спорта СССР

…………………..

«Как же, Кушка!» — поспешит сказать каждый.

Ан нет — другие времена! Уже нет ни царской России, ни СССР. И точка эта на юге нашей страны совсем в другой части границы.

Уточним тотчас понятие «точка». Не как знак препинания в нашем же тексте, а как географический ориентир на карте, в данном случае все-таки на мелкомасштабной карте всей РФ или даже полушарий планеты.

Ведь когда мы говорили «Кушка», то знали, что река Кушка, берущая исток на северном склоне хребта Сафедкох, или Ферозкох, в северо-западном Афганистане, имеет протяженность до ее впадения в реку Муургаб в Туркменистане 277 км, причем первые 150 км — собственно в Афганистане, где у левого берега этой реки последовательно возвышаются города Кушка-Кухна и Кушк, а затем, после 151-го километра течения реки, уже вдоль правого, восточного берега, на полтора десятка километров параллельно железной и шоссейной дорогам тянется поселок городского типа Кушка, та самая точка на карте, в действительности занимающая на местности полосу длиной 15 километров!

Да что там 15 км в этой точке! Если сейчас назвать самую юго-западную точку РФ, а ею является город Сочи, то эта «точка» в ее как раз «центральном районе города Сочи», протянулась вдоль пляжей Черного моря на… 145 км!

А самая южная точка России, или Российской Федерации (РФ), расположена на водораздельном отвесе восточной трети Главного Кавказского хребта, в той его части, где вздымается самая высокая из вершин ныне суверенного Азербайджана и республики в составе РФ, Дагестана — гора Базардюзю.

Базардюзю в переводе топонима с тюркских языков означает «рыночная площадь», или, более широко, как заложенное на местности понятие, конкретный ориентир, — «поворот к рынку, к базару». В наименовании же ближайшего от вершины лезгинского народа, в прошлые века именуемого кюринцами, гора имела название Кичевнедаг, «гора ужасов»…

В нашу эпоху возрождения рыночных отношений тюркское название «поворот к рынку» звучит весьма современно, хотя возникло оно в Средневековье, возможно еще в древности, когда в высокогорном Азербайджане в долине Шахнабада, что восточнее Базардюзю, проходили ежегодные большие многонациональные ярмарки. На них собирались торговцы и покупатели не только ближайших народов «одного селения» — хыналыкцы, крызы, будухцы, но и более многочисленные из соседних — лезгины, рутульцы, цахуры, аварцы, лакцы, даргинцы, тюркоязычные кумыки, ногайцы и азербайджанцы, и с ближнего и Среднего Востока — грузины, армяне, арабы, евреи, персы, индийцы. И так как среди товаров были не только кони, мелкий и крупный рогатый скот, продукция ремесленных центров знаменитого Лагича, дагестанских ковроделов и декораторов по дереву и металлу, творцов оружия Дамаска, вяленая сельскохозяйственная продукция как всего Кавказа, так и Средней и Южной Азии, товары с Великого шелкового пути, то в ареал ярмарки, возможно, была вовлечена даже Восточная Азия…

На пути к ярмарке с севера, из горного Дагестана, неизбежно прежде всего бросался в глаза главный ориентир близости цели — «рыночной площади», «поворота к базару» — Базардюзю. Перед этим могучим массивом тянулось влево, полого вверх короткое ущелье Каранлыг к одноименному перевалу Каранлыг, или, с другим его названием, Курушский, высотой 3129 м, за которым открывалось уютное сочно-травянистое межгорье Шахнабада с многообещающей этимологией этого топонима — «шахская услада».

Межгорье как раз было местом интернациональных ярмарок. Его окаймляют со всех сторон шесть горных массивов до или выше четырех тысяч метров над уровнем моря, каждый с романтическим названием. Это, помимо Базардюзю с юго-запада, с юга — сланцево-ледовый Базаръюрт (4126 м), тюркское «базарная юрта», тоже как название-ориентир на пути к ярмарке, но уже из равнинного Азербайджана через перевалы на Главном Кавказском хребте — Ятух (3100 м) или Базаръюртский (3360 м); с юго-востока — сланцевый массив из трех вершин Тфан (главная — 4205 м), с этимологией с тюркского «снежный ураган, буран»; с востока — известняковый стол Кизилкая (3739 м), с этимологией с тюркского «розовая скала», ибо массив сложен из пород ярко-розового цвета; с севера — Шахдаг (4243 м), с этимологией с тюркских «гора шаха»; с северо-запада — известняковый стол Ярудаг (4110 м), со смешанной этимологией с лезгинского и тюркских «срезанная гора».

Представление о том, что вершине Шахдаг «название дано за высоту вершины и ее величественность по сравнению с окружающими горами», как утверждал заслуженный мастер спорта СССР П. С. Рототаев (см. его статью «Опыт топонимического словаря горных названий Кавказа» в ежегоднике «Побежденные вершины 1968–1969». М., 1972, с. 192), сам мало восходивший на вершины, а в этом регионе вовсе не бывавший и не видевший здесь вершин, совершенно несостоятельно. Вид этой вершины — затрапезный со всех сторон. Да и по высоте господствует над всем регионом Шахнабады ледово-сланцевая плоская гора Базардюзю.

Название Шахдаг дали много веков назад те первые восходители из числа охотников или удальцов с шахнабадских ярмарок, ходивших с целью охоты или честолюбивого желания оказаться над известняковым забором — порисоваться перед посетителями ярмарки. Ибо куполок самой снежной вершинки не виден из Шахнабады, его можно рассмотреть лишь с упомянутых окружающих пяти массивов или с перевала Каранлыг.

А маршрут на вершину Шахдаг как раз такой, будто идешь через посты контроля к шаху на аудиенцию. Сначала — по ковру сухого травянистого лога под отвес стены. Из-под нее вдруг видишь слева крутую осыпь, и путь по ней неожиданно приводит как бы к потайной двери, которая видна издали — одноцветная розовая стена «накладывается» на такую же по другую сторону «двери». Войдя в «дверь», долго идешь по каньону, который простреливается камнями со стен сверху. Да и дно каньона — острый угол меж двух крутых осыпей. Затем — многочисленные переходы через бурный ручей в обход прижимов, потом — бараньи лбы и снежный склон. За ним — новый снежный взлет, а далее — еще один. Каждый из них кажется выходом уже на вершину, хотя в действительности это лишь очередной «пост проверки охраной шаха на пути к его приемной». Наконец небольшое понижение после снежного взлета, а после следующего такого же открывается вид на несколько густо стоящих известняковых перьев, как бы корона владыки, впрочем, невидимая с других вершин. И хотя в целом маршрут выглядит технически совсем не сложным, суть его — как бы пройти на прием к шаху через посты примитивных для альпинистов проверок.

Кстати, толкование упомянутым П. С. Рототаевым этимологии «Базар-дюзю» отличается еще большей нелепостью: «Базар — плоскость, дюзи — ровный (татар.)». Гора с плоской вершиной. Называют ее и Тикисар. Тики — высокий (татар.), cap — голова (арм.) (см. его же «Опыт топонимического словаря «горных» названий Кавказа» в ежегоднике «Побежденные вершины 1961–1964». М., 1966, с. 205).

Итак, самая южная точка России находится на ГКХ, у его ответвления на северо-восток в Ярудагско-Шахдагский отрог. Массив ниспадает крутыми иссиня-черными сланцевыми стенами и осыпями на юг и на восток, то есть в Азербайджан, а на север и на запад, то есть в Россию, в Дагестан — ледовыми стенами.

Массив имеет четыре вершины. Главная (4466 м) — на развилке от ГКХ и его северо-восточного отрога. Южная (3800 м) — целиком в Азербайджане. Центральная (4301) и Восточная (3952 м) — в северо-восточном отроге, причем, как и Главная, — точно на самой оси границы России с Азербайджаном.

По всей северной стене массива свисают в сторону России самые могучие на Восточном Кавказе, то есть восточнее горы Казбек, ледники. Так, висячий между Главной и Центральной вершинами Базардюзю ледник Тихицар (лезгинское «страшный холод», фиксирующее редкое попадание прямых солнечных лучей здесь под стену) имеет длину 1 км, ширину 150–200 м и толщину предположительно от 25 до 60 м. А ледник Муркар (лезгинское «лед под землей», что характеризует обильный обломочный со сланцевых отрогов материал поверх языка ледника) свисает на северной стене между Центральной и Восточной вершинами Базардюзю, имеет длину 2 км, ширину 300–400 м и толщину до 60 м.

Массив технически несложен, если иметь в виду путь к его высшим точкам, например, с перевала Каранлыг. Поэтому наверняка на Базардюзю бывали по крайней мере местные охотники из селения Куруш, может, даже много сотен лет назад. А полтора столетия назад документально зафиксированные первовосходители — русские топографы во главе с С. Г. Александровым — взошли в октябре, то есть в условиях горной зимы, на Главную Базардюзю.

Впервые по этому же маршруту специально запланированное НОЧНОЕ восхождение довелось совершить с 8 на 9 августа 1952 года автору этих строк, взявшему «для чистоты эксперимента» в качестве своих спутников трех чистейших новичков альпинизма, никогда не участвовавших в покорении вершин, Б. Н. Пономареву, Л. А. Власенко и А. А. Понятовского.

Именно мне же посчастливилось руководить первым ПОЛНЫМ ТРАВЕРСОМ в Базардюзю от перевала Каранлыг на перевал Вахчаг (3680 м) в попытке 7–9 сентября 1952 года полного прохождения Чехычайской Подковы — через все четырехтысячники над верховьями бассейна реки Усухчай.

Всего через три дня после этого, 12–13 сентября 1952 года, мною же было совершено первовосхождение ПО СЕВЕРНОЙ ЛЕДОВОЙ СТЕНЕ, и поныне никем не повторенное! — от восточного сланцевого «пальца», на котором мы вшестером ночевали, привязавшись к забитым в мелкослоистый сланец ледорубам, по стыку ледников Муркар и Тихицар на вершину Центральная Базардюзю, оттуда по ледовому плато на Главную Базардюзю и далее со спуском по северо-западной ЛЕДОВОЙ СТЕНЕ. Там случилось, на мучнистом снегу поверх натечного льда я сорвался, соскользнув на… 200 м вниз, и задержался ледорубом лишь в семи метрах над лезвием сланцевого гребня.

Впрочем, отделалчя я «пластической шлифовкой» охлажденных снегом кожи лица и кистей рук, а также отрывом хрящевого окончания правого локтя, и уже на следующий день, 15 сентября, во второй раз за сезон, взошел на Шахдад. 15 сентября прошел за день сплошным траверсом три вершины Тфана, а 16 сентября и ночью на 17 сентября взошел по южной стене на Кизилкаю и спустился в кромешной тьме по крупнокаменистой осыпи на перевал Кизилкая Восточная (3600 м). Результатом же «пластической шлифовки» кожи стало то, что и 52 года спустя, в мои 79 лет, она не допускает… старческих морщин!

А семнадцатью годами после 1952 года сборной командой Центрального Совета по туризму и экскурсиям ВЦСПС под моим руководством поставлена последняя веха первопрохождений на Базардюзю. Так, во второй моей попытке полного прохождения всех вершин вокруг бассейна реки Самур совершен первый ПОЛНЫЙ НОЧНОЙ ТРАВЕРС Базардюзю: с 10 на 11 августа 1969 года, с 50-килограммовыми рюкзаками, от перевала Каранлыг на перевал Вахчаг, то есть все тринадцать километров по водоразделу, являющемуся теперь границей между суверенными государствами Россией и Азербайджаном.

И затем, как и в сентябре 1952 года, повторили полное дневное похождение еще более юго-западных — западных вершин на ГКХ — Несендаг, Цал (лезгинское — «стена, отвес») и Рагдан (арабское — «послеобеденная молитва»), но уже со спуском на перевал Чарын (3710 м) — на самую-самую южную точку России в ее так называемой Чехычайской Подкове, а с нее — ПОЛНЫМ прохождением каньона Чарын на север вернулись в долину реки Усухчай!..

 

А. И. Войцеховский

«ВТОРЫЕ» ТУНГУССКИЕ МЕТЕОРИТЫ?

Космос продолжает испытывать многострадальную Сибирь на прочность. Еще не совсем забыт Тунгусский метеорит, превративший в «мертвую» зону огромную территорию в Восточной Сибири, а совсем недавно в этих же местах зарегистрированы падения новых космических объектов. Чтобы не быть голословным, в качестве примера ниже мы поведем разговор о двух таких падениях…

О первом из них рассказано в статье И. Яловца, опубликованной в газете «На грани невозможного» № 22 (301) за 2002 г. под названием «Легенда омского «дива». Суть этой статьи заключается в том, что местные исследователи природы небесного объекта, упавшего возле одной из омских деревень, пришли к выводу, что, возможно, она одинакова с загадкой Тунгусского феномена…

Это событие произошло в июне 1990 г. над деревней Чукреевка, когда в небе вспыхнул ярко светящийся шар. Пролетев по низкой траектории и едва не задев крыши домов, он попал в копну сена и поджег ее. Вспыхнуло яростное пламя. Кратера на месте падения не было обнаружено. Слабый след, рытвина и бесформенные обломки «шлака», густо усеявшего землю на расстоянии до 30 метров вокруг, вот и все, что удалось обнаружить.

Странное дело, но Чукреевский метеорит при падении на землю должен был быть теплым, в крайнем случае горячим, но не раскаленным шаром. Однако наблюдатели утверждают, что видели именно огненный шар. Если предположить, что скорость полета у объекта была такой, что он раскалился, то вызывает удивление, что никто из очевидцев не слышал гула полета и грохота при падении…

Уфологи, ссылаясь впоследствии на поразительные аномалии, наблюдаемые на месте катастрофы, сразу же заявили, что здесь потерпел аварию НЛО. Другие же, более материалистически настроенные исследователи, такие, как, например, члены кружка «Аномальные явления на Земле и в Космосе» и их руководитель — директор Омского планетария В. Н. Крупко, с высказанными экстравагантными гипотезами соглашаться не спешили, хотя сами убедились в существовании аномальных явлений.

Кстати, ознакомимся с двумя странностями, обнаруженными, например, на месте падения метеорита… Первая из них — это биологическая: на следующий год трава на этом месте выросла высотой до 2,5 метра, а ее стебли достигали толщины 7 сантиметров. Вторая — временная: за три часа пребывания в эпицентре падения часы отстали на целых… две минуты.

Словом, загадок упавший объект принес немало. Но нужно отдать должное местным исследователям, которые, оставив экзотику в стороне, занялись более прозаическими вещами…

Во-первых, они определили границы и конфигурацию участка, по которому были разбросаны обломки объекта. Оказалось, что конфигурация по своей форме вполне соответствует типичной картине разрушений при падении низколетящего небесного тела. «Эта форма напоминает крыло бабочки. Так что у нас получился классический вариант», — рассказывали некоторые члены исследовательской группы.

Во-вторых, собранные с места падения образцы «шлака» были переданы в технический университет, где на лазерном анализаторе ЭМАГ-2 провели их масс-спектральный анализ.

Результаты были необычными и поразили всех. Оказалось, что наряду с большим содержанием оксидов Al, Mg и Si в образцах обнаружено необыкновенно много Са и К. Особенно много было К, что говорило о том, что в такой большой концентрации он нигде не встречается на Земле. Отсюда следовал вывод: АНАЛИЗИРУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ ИМЕЕТ ВНЕЗЕМНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, НО НИ ПО СТРУКТУРЕ, НИ ПО СОСТАВУ ОН НЕ ПОХОЖ НА МЕТЕОРИТНОЕ ВЕЩЕСТВО…

Далее приводим отрывок из статьи И. Яловца:

«Исследователи пошли дальше… В 2000 г. образцы из Чукреевки были отправлены известному авторитету в области планетарной геологии профессору П. В. Флоренскому в Москву. Он хорошо знаком с уфологами из Омска и даже руководил одной из экспедиций.

Исследования по его просьбе проводил Е. В. Дмитриев из конструкторского бюро «Салют», которое принадлежит Государственному космическому научно-исследовательскому центру им. М. В. Хруничева. Через несколько месяцев пришел ответ: «ТО, ЧТО УПАЛО У ЧУКРЕЕВКИ, — СУБТЕКТИТ, УНИКАЛЬНОЕ С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЕЩЕСТВО, — ОСКОЛОК КОМЕТЫ. Точнее сказать, вещество, доставленное к Земле кометой. Здесь от нее оторвался кусок, он был притянут гравитацией и упал, подобно метеориту».

Конечно, это был потрясающий результат анализа чукреевских образцов, в частности еще и потому, что он наглядно подтверждал мнение некоторых ученых-исследователей о загадочной природе Тунгусского метеорита.

Приведем еще один отрывок из обсуждаемой статьи, который излагает гипотезу упомянутых выше ученых:

«…Это было ядро старой кометы. Она много раз пролетала мимо Солнца и растеряла весь лед. Остались лишь твердые куски, слипшиеся воедино, но не очень прочно сцепившиеся между собой. В атмосфере ядро разрушилось, а отделившаяся ударная волна сокрушила все, учинив на огромной площади лесоповал в виде «бабочки».

Предполагалось, что остатки космического гиганта ушли в болота. Л. А. Кулик, который в 1927 г. возглавил экспедицию Академии наук СССР, увидел здесь несколько десятков воронок, чрезвычайно похожих на лунные кратеры, и начал раскопки. НО НАШЕЛ ЛИШЬ ОБЛОМКИ ПОРОДЫ ДА КАКИЕ-ТО КУСОЧКИ, ПОХОЖИЕ НА СТЕКЛО. ОН УПОМЯНУЛ ОБ ЭТОМ В ДОКУМЕНТАХ, НО ФАКТИЧЕСКИ НЕ ОБРАТИЛ НА НАХОДКУ ВНИМАНИЯ, НЕ ИССЛЕДОВАЛ И НЕ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ. Ведь и он, и те, кто приходил после, искали остатки железного или каменного метеорита…

Стоит допустить кометную доставку тектитов и субтектитов на Землю, утверждают приверженцы рассмотренной выше гипотезы, и все становится на свои места: «ФРАГМЕНТЫ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА ДАВНО ОБНАРУЖЕНЫ!..»

Теперь расскажем о втором падении…

Еще один таинственный космический объект достиг земной поверхности в районе реки Витим. Это произошло в ночь с 24 на 25 сентября 2002 г., когда жители Бодайбинского района Иркутской области стали свидетелями необычного небесного явления. По словам очевидцев, над их головами стремительно пронесся и упал в тайгу возле поселка Балахнинский странный светящийся объект. Падение сопровождалось мощным подземным толчком и сильным грохотом. После этого в зоне «приземления» небесного феномена наблюдались свечения.

Бодайбинский район труднодоступен. Тайга раскинулась во все стороны на сотни километров. Проехать туда на автомашине или даже на вездеходе практически невозможно. Особенно осенью и зимой, когда в этих местах выпадает снег. Однако на поиск новой небесной «посылки» или так называемого Витимского метеорита были снаряжены специальные научные экспедиции, но об этом несколько позже…

Жители окрестных поселков Бодайбинского района рассказывают, что пронесшаяся над ними «светящаяся глыба» не успела их даже напугать, так быстро и неожиданно все это произошло. Например, вот что рассказывал спустя некоторое время житель Бодайбо Петр Иванович Марков:

«Как будто огненный камень просвистел. Был слышен сильный грохот, на несколько километров валил черный дым. В сопках, куда он упал, до сих пор время от времени что-то вспыхивает. Страха не было, только ноги как-то онемели, и состояние оцепенения нашло. В тайгу, куда все улетело, не ходили и никому не советуем. Чего там делать?»

Причина такой осторожности местных жителей вполне понятна. Но объясняется она отнюдь не труднопроходимостью осенне-зимней тайги, а совершенно другими причинами…

Вспомним, что примерно 100 лет тому назад именно в этих диких краях упал и взорвался Тунгусский метеорит. Мощность его взрыва, как известно, вполне сопоставима с хиросимским ядерным. Ученые многие годы искали вещество и осколки метеорита, но, к сожалению, ничего не нашли. Местные шаманы наложили на всякий случай запрет на посещение «нехорошего» места. Этот негласный закон многие чтят и по сей день.

Наиболее распространенной и одновременно бездоказательной остается версия о том, что в 1908 г. Землю посетили «пришельцы» из иных галактик, а сейчас, в 2002 г., они вернулись снова… Недаром в том районе уже почти 100 лет наблюдают какие-то светящиеся объекты или другие странные явления. Именно поэтому среди местных жителей все явления, связанные с новым падением небесного пришельца, стали именоваться «вторым» Тунгусским метеоритом…

Вначале зону происшествия посетили представители местного управления гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций. Они зафиксировали повышение радиационного фона до 30 микрорентген, в то время как установленная безопасная норма составляет 15–16 микрорентген. Как сообщали медицинские работники, в то время в ближайших Мамско-Чуйском и Бодайбинском районах возросло число различных заболеваний.

Например, уже на второй день после взрыва к ним начали обращаться местные жители по поводу ломоты в суставах. Через три дня появились больные с высоким давлением, а неделю спустя — с почечной недостаточностью. В течение трех месяцев пик заболеваемости пошел на спад, самочувствие у большинства пациентов улучшилось. Однако с началом таяния снега жалобы на здоровье снова возобновились. Люди уверяли, что стали жертвами падения Витимского метеорита, рассеявшего вокруг радиацию, и даже стали покидать обжитые места.

Как стало известно, первоначальное сообщение о падении метеорита в октябре оказалось ошибочным. Об этом свидетельствует рукописное письмо бодайбинской мэрии, отправленное 3 октября 2002 г. в Иркутск:

«Не зная, куда обратиться, мы, жители г. Бодайбо и поселка Балахнинский Бодайбинского района, в большом телефонном справочнике нашли ваш номер телефона-факса. Просим сообщить информацию о явлении, которое мы наблюдали…

В ночь с 24 на 25 сентября 2002 г. в 1 час 50 минут жители г. Бодайбо и пос. Балахнинский наблюдали падение неопознанного тела. Скорость огромная, тело горящее. Вся местность была освещена очень ярко. При соприкосновении тела с поверхностью земли ощущался сильный удар. Земля дрожала, как при землетрясении…

Из опасения радиоактивных излучений жители не очень любопытны. И вот вечером 1 октября 2002 г. в месте падения этого неизвестного тела многие жители наблюдали цветное свечение атмосферы».

Если бы к северу от Бодайбо не наблюдалось полярное сияние, никакого послания от местных жителей не было бы и ученые еще долго бы ни о чем не узнали. Правда, в здешних краях иногда наблюдаются полярные сияния, но это происходит, во-первых, только иногда, а во-вторых, это происходит, как правило, не раньше декабря. После приведенного письма постоянные звонки и запросы из всех концов света начали поступать в Институт солнечной и земной физики Сибирского отделения РАН (ИСЗФ СО РАН).

Директор этого института Гелий Жеребцов не стал ни подтверждать, ни опровергать распространенные среди местных жителей гипотезы о «пришествии инопланетян». По его словам, упавший в тайгу небесный объект может оказаться, например, крупным метеоритом или представителем авиационно-космической техники. Пока, как считал Г. Жеребцов, рано было делать какие-то выводы…

И здесь в газете «На грани невозможного» № 3 (308) за 2003 год появляется статья-интервью Наталии Лесковой под названием «Ночь болида», в которой говорилось о том, что недавно из тайги вернулась экспедиция, которую возглавлял Сергей Язев, старший научный сотрудник ИСЗФ СО РАН и директор обсерватории Иркутского государственного университета. Он рассказал много интересного об этом событии…

Следует отметить, что уже в то время вся информация о падении метеорита стала концентрироваться в руках зам. директора института, член-корреспондента РАН В. М. Григорьева. Кстати, в его кабинете и было принято решение об организации в конце октября 2002 г. разведывательной экспедиции под руководством С. Язева.

К этому времени стали поступать первые объективные свидетельства. Например, на английском сайте в Интернете было обнаружено сообщение о том, что искусственным спутником ВВС США был зафиксирован яркий болид над ночной Сибирью. Там же были указаны координаты двух точек его траектории. Одна из них была промежуточной, а вторая — конечной. Последняя находилась, примерно, в 56 километрах к северо-западу от Бодайбо. Мощность взрыва, по оценке американцев. составляла 200 тонн тротила, и произошел он на высоте около 30 километров.

Почти через месяц после описываемых событий, то есть 22 октября, экспедиция С. Язева, в которую кроме него входил сотрудник астрономической обсерватории ИГУ Дмитрий Семенов, самолетом добралась до таежного поселка Мама, где было взято интервью у первого очевидца падения метеорита Сергея Хамидулина:

«Мы с женой в ту ночь ловили рыбу на Кудимских островах (5–6 километров ниже Мамы по реке Витим). Была сплошная облачность, накрапывал дождь. Вдруг стало совсем светло, как днем. Затем из облаков «вышел» объект, казалось, что он летит низко.

Свет от него был, как от сварки, но смотреть было можно, глаза не резало. Угловые размеры диска — меньше полной Луны. Шар крошился (сыпались искры). Во время полета слышался звук — шуршание. Объект перелетел через Витим и ушел за гору на северо-востоке (азимут точки «ухода» — 30–40 градусов). Свет исчез после того, как объект скрылся за горами. Через 1–1,5 минуты раздался раскатистый грохот. Ударной волны и сотрясений не было».

После этого в мэрии Мамы побывало еще несколько свидетелей. Вот что они рассказывали…

Второй очевидец В. И. Ведешин, дежурный на лодочной станции:

«Дунул сильный ветер, одновременно возникло сильное свечение в небе. Цвет белый, и как будто иззелена. Было больно смотреть. Тут же появился летящий светящийся шар, он улетел за гору в сторону Максимихи».

Третий очевидец Е. Д. Чечиков в ту ночь тоже ловил рыбу на реке Витим:

«Когда возникло свечение, было так страшно, что мы упали на землю. Потом, когда свечение прекратилось, пришли звуки от взрыва. Был слышен взрыв, потом еще два небольших, тихих, почти без промежутка».

После этого появились трое девятиклассников, которые в «ночь болида» оказались на горе, находящейся в двух километрах от поселка Мамы. Ребята вместе с собакой собирали шишки по кедровому стланику и остались ночевать в находившейся здесь избе. Первым из ребят рассказывал Толя Никишин:

«В 22 часа пошел снег. Мы сидели втроем в избе, я дежурил у печки. Вдруг собака заскулила — мы выпустили ее на улицу. Все проснулись, взяли палки — думали, медведь. На улицу не выходили.

Вдруг через окно стало видно, что на улице возникло свечение. Цвет — белый, потом перешел в красный и белый. Все продолжалось несколько секунд. На часах был 1 час 50 минут. Прошло еще 2–3 минуты. Мишка говорит: если это метеорит, должен быть «бабах». И тут как раз толчок произошел. Нас так тряхануло, аж печка подлетела. Мишка лежал на кровати, так его от стенки откинуло малость. Через 10 минут вышли из избы — темно, ничего не видно».

Двое других ребят — Миша Серов и Амиран Василишин — рассказали почти все то же, что говорил их друг. Новым были лишь две детали: «копоть на небе» и «жужжание».

В поисках новых свидетелей члены экспедиции продвигались все ближе и ближе к месту, над которым взорвался метеорит. Очередной очевидец, глава поселка Витимский; поведал такое о болиде:

«Тряслась земля, было от 2 до 6 затухающих ударов. Говорят, что на Тахтыге сломы деревьев на большой высоте. По словам Сергея Леонова, главного инженера ДРСУ, люди видели шар с хвостом, размером с Луну…»

Экспедиции удалось с большим трудом добраться до проекции на землю второй (конечной) точки траектории полета болида, как по долготе, так и по широте. Эти параметры замерялись прибором GPS. Об итогах этого посещения сам Сергей Язев рассказывает так:

«Наш «улов» составил около десятка сломанных на большой высоте сосен и веток. Сломанные деревья располагались на расстояниях 100–150 метров друг от друга. Следов действия воздушной волны не было».

Члены состоявшейся экспедиции высказали предположение, что летом имеются шансы обнаружить следы падения крупных фрагментов болида и даже, может быть, сами фрагменты, исследуя склоны высоких гор, обращенных навстречу направлению полета болида.

Автор статьи Н. Лескова, подводя итоги рассказу С. Язева, пишет:

«…Местоположение эпицентра взрыва, по-видимому, первоначально было оценено не точно. Сделано предположение, что эпицентр зоны поражения лежит восточнее (возможно, юго-восточнее) предварительно указанной спутником точки, в районе между реками Большая Северная и Тахтыга.

После окончания охотничьего сезона (выхода из тайги охотников) район поражения будет уточняться. Уже сейчас выяснено, что минимальный диаметр такого района составляет не меньше 25 километров. Уровень радиации (по гамма-излучению) оказался в пределах природного фона…»

Так что же упало в тайгу в районе реки Витим — метеорит, входящие в земную атмосферу фрагменты ракеты-носителя или космического аппарата, а может быть и… НЛО? Получить ответы на все эти вопросы старались все последующие экспедиции, состоявшиеся в 2003 г. Постараемся кратко познакомиться с результатами и сведениями, полученными их членами…

В конце апреля 2003 г. в зоне падения побывали сотрудники КМЕТа РАН, а в третьей декаде мая 2003 г. на поиски следов Витимского метеорита отправилась 145-я экспедиция научно-исследовательского объединения «Космопоиск», руководителем которого являлся достаточно известный Вадим Чернобров.

Публикации в российских СМИ: журнал «Итоги» (С. Кривошеев), газеты «Аргументы и факты» (Д. Писаренко), «Мир Зазеркалья» (Д. Кунцева), «Награни невозможного» (рубрика «Новости космонавтики») и «Мир новостей» (редакционная статья), а также доклад В. А. Черноброва «Итоги экспедиции «Космопоиска» по поиску Витимского космического тела в Иркутской области», с которым он выступил на XXVI Зигелевских чтениях в доме культуры АЗЛК 16.11.2003 г., представили достаточное количество информации о вышеуказанных экспедициях и полученных ими основных результатах.

Средства на экспедицию КМЕТа выделило Сибирское отделение РАН. Это позволило шестерым ее участникам с большими трудностями пробраться в уже известный по осеннему походу иркутянина С. Язева район. Здесь участники экспедиции в слоях снега, лежавшего на вершинах местных гор, пытались найти осевшие на землю космические частички из дымно-пылевого следа Витимского болида.

Чтобы представить, в каких условиях это происходило, скажем, что подниматься на вершины гор без охотничьих лыж было невозможно. Слой снега достигал полутора метров, а хрупкий наст мог держать исследователей только по утрам. Одолжив у местных охотников лыжи, обитые оленьим мехом, члены экспедиции поднялись на голец — безлесую вершину одной из гор. Там они взяли из самого глубокого слоя снега, выпавшего еще до падения болида, снежные пробы, каждая из которых весила по 6–8 килограммов.

За неделю работы в тайге было взято 13 проб снега, которые затем были растоплены, а вода процежена под давлением сквозь специальные фильтры. На фильтрах были обнаружены микроскопические полые шарики неизвестного происхождения.

Анализ, проведенный в Иркутском институте геохимии РАН, показал, что в состав этил, шариков входят железо, калий и натрий — элементы, которые в данной местности обычно не встречаются. Это обстоятельство позволяет предположить, что в руках исследователей, вероятней всего, оказались частицы болида…

Что касается экспедиции «Космопоиска», в составе которой было 12 человек, то ее преследовали гораздо большие трудности…

Во-первых, она длилась вместо двух недель целых шесть, продолжительное время ее участники не выходили на связь, и, поскольку о судьбе экспедиции ничего не было известно, местные власти были вынуждены объявить о ее гибели в тайге.

Во-вторых, у экспедиции появились «недоброжелатели», которые распространяли о ней различные измышления: якобы она не имеет соответствующих документов РАН на проведение исследований, якобы ее члены нашли в тайге много золота, что требовало ее задержания органами местной милиции, а также некоторые другие похожие, но нелепые слухи.

И только 25 июля 2003 г., когда члены экспедиции после благополучного выхода из тайги вернулись в Москву, разные СМИ распространили сенсационные известия — экспедиция «Космопоиска» не только благополучно достигла пункта назначения, но и нашла центр взрыва Витимского метеорита…

Вот что рассказывает о достижении предполагавшегося (по данным, представленным американским NASA) места взрыва Витимского метеорита руководитель экспедиции В. Чернобров:

«В указанной точке лес оказался девственно чистым. Сделав собственные расчеты, мы приняли решение двигаться на юго-восток и уже через несколько дней заметили первые изломанные деревья».

Это произошло 29 мая 2003 г. в 60 километрах от поселка Мама. Как говорят члены экспедиции, именно тогда им удалось первыми обнаружить эпицентр воздушного взрыва Витимского метеорита. Как оказалось, в нем все поразительно напоминает старые кинокадры о последствиях Тунгусского взрыва 1908 г. Больше того, это место оставляло гнетущее впечатление. Это была «мертвая зона», из которой ушли животные, в ней не было даже клещей и комаров.

Эпицентр имеет форму неправильного эллипса. В нем, на территории 10 x 6 километров, наблюдается сплошной вывал леса, а площадь 3 x 2 километра поражена сильным пожаром. Но при этом непонятно, почему одни деревья оказались обожжены, а другие стоят целыми и невредимыми…

Лучевой ожог деревьев на вершинах местных гор прослеживается на расстояние до 10 километров, в то время как верхушки отдельных деревьев сбиты взрывной волной на расстоянии до 50 километров. Там же визуально было обнаружено около 20 воронок, диаметр которых тоже достигал около 20 метров. При аэроразведке, проведенной с помощью вертолета, любезно предоставленного экспедиции одной местной организацией, было выявлено еще около десятка воронок, необследованных с земли.

«Это дало нам возможность, — продолжает В. Чернобров, — предположить, что тело разорвалось в атмосфере на множество кусков. Взрыв произошел на высоте 5 километров, при этом из-за горного ландшафта возник кумулятивный эффект — эпицентр взрыва оказался над землей.

Мы считаем, что упавший в тайге болид был не метеоритом, а кометой. Об этом свидетельствует целый ряд признаков, в первую очередь — радиация. При падении метеоритов уровень радиоактивности не возрастает, а в данном случае он повысился в два раза».

Помимо сказанного, В. Чернобров считает, что взорвавшееся небесное тело или комета представляло собой ледяную глыбу с вкраплениями каменных пород и песка. Если предположение о комете подтвердится, то Витимское тело станет первой зафиксированной кометой, столкнувшейся с Землей.

Основное количество кометного вещества, упавшего в воронки, было ледяным. К моменту проведения экспедиции большая часть его уже растаяла, поэтому собрать его твердые «остатки» удалось только в одном случае. Экспедиция «Космопоиска» передала ученым Москвы, Томска и Новосибирска для проведения анализа найденные образцы вещества «кометы», в том числе и обнаруженные в ветвях деревьев инородные вкрапления, осколки и пыль.

Снег, который членам экспедиции пришлось употреблять вместо воды, имел горький вкус, что, по-видимому, связано с наличием какого-то постороннего вещества. Следует вспомнить, что после падения Тунгусского метеорита в 1908 г. местные эвенки говорили, что снег в тайге стал горьким. Однако тогда ученые не обратили никакого внимания на это обстоятельство.

Результаты первых анализов воды показали, что она содержит тритий — радиоактивный изотоп водорода. Вот как комментирует этот момент научный сотрудник Института общей физики РАН Руслан Саримов:

«Тритий встречается в природе, но его концентрация обычно в сотни раз меньше. Такое содержание вещества можно найти лишь в районах атомных электростанций. Во взятых пробах воды обнаружены кобальт и селен — вещества, которые в земных условиях очень быстро распадаются. Похоже, упавшее тело накапливало в себе радиоактивные вещества, путешествуя по космическим просторам».

В составе одного привезенного образца обнаружено аномальное количество слаборадиоактивных изотопов кобальта и цезия. Содержание этих изотопов оказалось завышенным не менее чем вдвое. Указанные вещества в таком количестве не могут присутствовать в пробах земного вещества. Так как найденные образцы могут быть привнесены на Землю только извне и они присутствуют только в районе взрыва и по траектории пролета Витимского тела, то эти образцы, видимо, и являются его частью. Но экспедиция «Космопоиска» установила, что это тело не было железосодержащим.

Кстати, поиски «Космопоиска» в эпицентре взрыва были затруднены погодными условиями, температура воздуха колебалась от -15 градусов ночью до +45 градусов днем. Члены экспедиции подвергались воздействию метелей, жары и затяжных дождей. В местной тайге бессметное количество комаров и клещей. Кроме того, там много и медведей, которые постоянно сопровождали продвижение группы…

К сожалению, некоторые «официальные ученые» из Иркутска скептически настроены по отношению к независимым коллегам из «Космопоиска». Вскоре после возвращения членов экспедиции в Москву против них поднялась контрпропагандистская волна, инициированная одним иркутским «бюрократом от науки», которая ставила под сомнение полученные экспедицией результаты.

В различных источниках СМИ утверждалось, что указанные «Космопоиском» «координаты не соответствуют данным о трассе полета, полученным от американцев», «эпицентров не может быть два и более», «повышения радиации не было, как не было и воздействия на здоровье местных жителей» и т. д. Утверждалось также, что «настоящий эпицентр найдут в месте, указанном американцами».

Чтобы ответить на все эти вопросы и проблемы, мы приведем часть публикации из «Новостей «Космопоиска» в газете «На грани невозможного» № 22 (327) за 2003 г.:

«…Однако действительность полностью доказала как раз все с точностью до наоборот: новые группы, в больших количествах хлынувшие на поиски упавшего «метеорита», ничего (кроме описанных «Космопоиском» эпицентров) не обнаружили, а в указанном американцами районе не нашли вообще ничего (кроме двух круглых озер, уже заснятых на фото- и видеопленки, по поводу которых члены нашей экспедиции вынесли вердикт: озера не метеоритного происхождения).

Даже тот самый печально прославившейся «бюрократ от науки» был вынужден в интервью заявить, что «американские данные о направлении падения скорей всего не верны», что «эпицентров было несколько» и т. д., то есть фактически повторил нашу версию (ту самую, которую «научно» критиковал за месяц до этого), но без ссылок на «Космопоиск».

Независимые исследователи подтвердили и остальные предположения, озвученные «Космопоиском»: в привезенных пробах действительно оказались слаборадиоактивные элементы, попавшие на Землю из космоса, которые просто обязаны были привести к повышению радиоактивного фона (Он держался там до двух месяцев после взрыва Витимского тела. — А. Я.), и к ухудшению здоровья местного населения (впрочем, последний документально подтвержденный факт до сих пор упорно «не замечается» по понятным причинам)…»

Нужно сказать прямо, что объективно назрела необходимость в организации повторной экспедиции в уже найденные «Космопоиском» эпицентры взрыва Витимского тела. Там необходимо не только взять пробы, но и всесторонне изучить данную местность с учетом и пожеланиями всех ученых, независимо от их научных взглядов на природу Витимского метеорита или кометы.

Поскольку карта-схема пролета Витимского тела, которая отличается от ранее принятой, а также аэро- и видеосъемка района взрыва имеется только у объединения «Космопоиск», вполне понятно, что обсуждаемая экспедиция невозможна без его членов, бывших участников состоявшейся экспедиции, которые будут выступать в качестве проводников.

Дело в том, что найденные ими воронки на месте взрыва Витимского метеорита находятся на расстоянии 10–20 километров от указанного американцами места и расположены они на совершенно новой трассе полета.

Итак, у нас имеются все шансы найти ответ на загадки и тайны воздушного взрыва Витимского тела, которое по своим свойствам, признакам очень напоминает то, что произошло на Подкаменной Тунгуске в июне 1908 г. В связи с тем, что это грандиозное по масштабам событие произошло относительно недавно, мы имели возможность попасть в его эпицентр спустя год, а не через 19 лет, как это было в случае с Тунгусским метеоритом.

Однако нужно прямо сказать, что пока что сделано недостаточно для понимания причин происшедшего на Витиме взрыва, и если нужные исследования не будут продолжены в ближайшее время, «по свежим следам», то разгадка витимской тайны, как и тайны тунгусской катастрофы, имеет все шансы затянуться на многие годы, чуть ли не на целое столетье!..

 

P.S. К ПУБЛИКАЦИИ «КТО ВНУТРИ ЗЕМЛИ?..»

Материалы о «полой» Земле были написаны и представлены мной в издательство «Знание». В декабре 2004 года первая часть работы «Кто внутри Земли?..» появилась в № 4 журнала «Знак вопроса», ее автору оставалось только ждать выхода в свет заключительной части…

Однако именно в это время мне удалось ознакомиться с несколькими новыми публикациями. Это статья академика РНАН Евгения Воробьева «Подземный мир» (газета «Оракул» № 3 (132) за 2005 г.); статья Геннадия Николаева «Жертвы петли времени» (газета «Мир Зазеркалья» № 24 (175) за 2004 г.) и наконец статья Антона Сторожука «Прорыв к чреву планеты» (снова газета «Оракул» № 10 (115) за 2003 г.). Содержащаяся в них информация послужила поводом для написания данного «постскриптума».

Е. Воробьев начинает с изложения нового и неизвестного для меня события, которое имеет, как оказывается, тесную связь с некоторыми другими подобными фактами, изложенными в моих книгах «Загадки Бермудского треугольника и аномальных зон» (издательство «Вече», 2000 г.) и «Загадки острова Пасхи» (издательство «Вече», 2001 г.).

В статье «Подземный мир» говорится:

«В 2003 году в Подмосковье в окрестностях Солнечногорска произошло загадочное событие: в озере Бездонное (одно название чего стоит!) водитель Верешенской сельской администрации Владимир Сайченко обнаружил спасательный жилет ВМС США с идентификационной надписью, согласно которой вещь принадлежала матросу Сэму Беловски с эсминца «Колуэлл», взорванного террористами 12 октября 2000 года в Аденском порту. Тогда погибли четыре матроса, а десять пропали без вести — в том числе и Беловски.

Как спасательный жилет из Индийского океана мог попасть в озеро, затерявшееся на просторах Центральной России, преодолев за три года четыре тысячи километров?..»

А вот событие, происшедшее на Севере летом далекого 1913 г., изложенное в моей книге о Бермудском треугольнике:

«…Небольшой русско-английский отряд кораблей совершал учебный поход между Землей Франца-Иосифа и Новой Землей. Искровой телеграф русского крейсера «Диана» внезапно стал принимать бессвязные и панические сигналы от идущего сзади, почти в кильватере, английского дредноута «Елизавета». Минуты через полторы гигантское стальное судно, бешено вращаясь, исчезло в огромном водовороте… Ни моряки на «Диане», ни корабли и экипажи других кораблей толком не успели понять, что и почему произошло.

Капитан «Дианы» по этому поводу сделал в своем судовом журнале такую запись:

«Это было нечто ужасное, не поддающееся описанию. Дредноут новой постройки, способный выдержать любую качку и успешно показавший свои ходовые качества в южных и северных морях, не однажды побывавший в штормах, ушел под воду со всей командой у нас на глазах, без малейшей надежды на спасение».

Четыре уцелевших судна, резко увеличив ход, ушли подальше от гигантского водоворота, поглотившего «Елизавету». Вернувшись спустя некоторое время на место трагедии, отряд кораблей, а также прибывшие сюда спасательные суда не обнаружили никаких следов затопления дредноута, которыми обычно сопровождаются все морские катастрофы.

Спустя немного времени первая мировая война заставила все великие державы забыть о недавней катастрофе. Но уже в 1920-е годы о событиях в Баренцевом море вспомнили и моряки, и ученые. На западном побережье Австралии экипаж торгового парохода «Джордж Каслин», высадившись на берег, нашел у жителей прибрежной деревушки спасательный круг с… английского дредноута. Местные рыбаки вспомнили, что его выбросило волной на их берег в середине 1914 года…

Но самым странным в данном случае является то, что экипаж одного из британских судов обнаружил остатки корабельного имущества «Елизаветы» еще и на… Западном побережье США. По воспоминаниям очевидцев, они попали туда примерно в то же время, что и спасательный круг с дредноута на австралийский берег…»

Приведем еще один отрывок из цитируемой книги:

«…Известно, например, что в 1788 году обломки парусного брига «Астория», потерпевшего крушение как раз вблизи тех мест, где был найден спасательный круг «Елизаветы», были подобраны русскими поморами неподалеку от места гибели этого британского дредноута. Причем останки «Астории» всплыли в тысячах миль от места ее гибели, спустя почти год…»

И, наконец, изложим еще один странный факт подобного рода, о котором говорится в моей книге об острове Пасхи… В конце 80-х годов прошлого века австралийская экспедиция, руководимая профессором Р. Майерсом и двумя его помощниками У. Роудсом и Ю. Лонгвеллом, раскапывала на острове Пасха небольшое болотце. Каково же было их удивление и изумление, когда в раскопе они наткнулись на… останки средневекового рыцаря, сидевшего на коне.

Благодаря консервирующим свойствам болотного торфа, всаднику и его коню удалось хорошо сохраниться. Судя по рыцарским доспехам, всадник являлся членом Ливонского ордена, существовавшего в XII–XVI веках. В кошельке, имевшемся у всадника, были найдены три золотых венгерских дуката чеканки 1326 года!.. Возникает законный вопрос: откуда на острове Пасха, открытом европейцами лишь в 1722 году, появился одетый в доспехи рыцарь, восседавший на коне?..

Каждому из приведенных выше фактов давалось учеными или специалистами то или иное объяснение. Так, например, члены английского адмиралтейства объясняли находки коварными океаническими течениями, которые разбросали все, что осталось от погибшего дредноута «Елизавета», по разным частям света.

Автор статьи о находке на острове Пасхи, опубликованной в альманахе «НЛО» в 1997 г., объяснял ее такими причинами:

«…Можно предположить, что… рыцарь Ливонского ордена где-то после 1326 года… в Европе попал в стрессовую ситуацию, грозившую ему смертью… Его нервное напряжение достигло кризисной величины… Вот тут и включился механизм защитной реакции организма и вынес рыцаря из опасного места. Но попал он прямо в болото, да еще за десятки тысяч километров — на остров Пасхи… Очнувшись в трясине, воин, находившийся еще в пылу боя, не мог сразу сориентироваться в новой обстановке и погиб, не осознав, что с ним случилось…

В то же время Г. Николаев считает, что этот же факт свидетельствует: между прошлым и настоящим существует материальная связь. Скорее всего, подобная связь выражается в виде особых энергетических полей. В этом случае, как пишет Г. Николаев, происходит нечто подобное:

«…Время не хоронит события, оно держит их в себе и передает из эпохи в эпоху по каким-то физическим коридорам. Что же это за коридоры?

Глобальная схема подземных тоннелей древних цивилизаций 

 (из газеты «Оракул», № 3 (132), 2005 г.)

Наиболее реальной представляется гипотеза физиков, считающих, что на Земле имеются зоны временных разломов. В этих местах прошедшее и будущее как бы смыкаются и передают друг другу информацию, что сопровождается переносом огромного количества энергии, которая порой захватывает и материальные тела.

Возможно, кроме гигантских временных разломов есть разломы помельче, с локальным полем захвата, энергия которых не может долго удерживать материальные тела и возвращает их в свое время. Данная гипотеза объясняет многие загадочные случаи…»

И только Е. Воробьев, как мне кажется, более просто и, самое главное, более правильно отмечает истинную причину всех трех приведенных нами загадочных событий. Систематизация и анализ этих и подобных им фактов, говорит только об одном: О СУЩЕСТВОВАНИИ ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ ТОННЕЛЕЙ, ПРОТЯНУВШЕЙСЯ НА ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ НЕ ТОЛЬКО ПОД ЗЕМЛЕЙ, НО И ПОД ВОДОЙ.

Именно об этом мы подробно говорили в журнале «Знак вопроса» № 4 2004 г. и № 1 2005 г. Грандиозная сеть циклопических тоннелей, имеющих совершенную конструкцию, была, видимо, сооружена в непостижимой для нашего ума древности. Подземные тоннели, как считают специалисты, пересекают все материки и континенты Земли, а также достигают как Северного, так и Южного полюсов. Кто были строители и зачем создавались указанные подземные тоннели, увы, мы сегодня не знаем…

На основе проведенных исследований ученые нашей страны, как пишет Е. Воробьев, составили глобальную схему подземных тоннелей древних цивилизаций, с которой мы, воспроизведя ее, и знакомим любопытных читателей произведения «Кто внутри Земли?..»

Наша цивилизация посылает космические аппараты к планетам Солнечной системы и даже за ее пределы. А вот в отношении изучения планеты, на которой мы живем, дела обстоят значительно хуже. Мы сделали только первые робкие шаги к центру нашего собственного мира. Почему так происходит?..

Ответ, как мне кажется, дал американский ученый-планетолог из Калифорнийского технологического института Давид Стивенсон:

«…Мы знаем о строении подземного царства до обидного мало. Чем глубже — тем меньше. Наши познания о глубинных слоях земной материи и механизмы работы планеты во многом условны. Вся информация получена из косвенных источников: сейсмологических исследований земной коры, гравитации. Земное ядро просто переполнено волнующими тайнами… Однако достоверных сведений на этот счет нет…»