НЕВЕРОЯТНЫЕ МУЛЬТИПЛЕТЫ

14 марта 1887 года жители одного изломов американского городка Норристауна были разбужены отчаянными криками своего соседа, который метался по двору, умоляя всех сказать, где он находится. Клялся, что понятия не имеет о Норристауне и что он никакой не мистер Браун, как его называют, а мистер Берн, проповедник из Грина.

За полтора месяца до этого события этот человек прибыл в Норристаун, отрекомендовался Брауном, купил магазин, наполнил его писчебумажными товарами и открыл торговлю.

Жители Норристауна быстро привыкли к этому приветливому, но малоразговорчивому человеку. Известно было, что жил он в задних комнатах своего магазина, сам себе готовил еду, регулярно ходил в церковь и несколько раз ездил в Филадельфию за товаром.

И вот теперь он утверждает, что знать не знает ни Норристауна, ни норристаунцев, ни даже самого себя!

Полиция, а потом и собственная жена, прибывшая из Грина и бросившаяся к нему в объятия, подтвердили, что он не кто иной, как мистер Берн, внезапно исчезнувший из Грина 17 января. Что он делал между 17 января и 1 февраля и каким образом превратился в Брауна, он объяснить не мог. До тех пор он не проявлял ни малейшей склонности к торговле.

Он вернулся к своей жене и проповедям и стал уже забывать о своем приключении, но, на его беду, о нем прослышал знаменитый профессор Джемс. Профессор явился к Берну и уговорил его подвергнуться гипнозу, чтобы посмотреть, как он сам писал впоследствии, «не вернется ли в гипнотическом трансе его брауновская память. Она вернулась и утвердилась так прочно, что изгнать ее было невозможно». Браун не признал жену Берна своей женой, сказал, что о Берне вообще-то слышал, но не уверен, видел ли его когда-нибудь, и рассказал во всех подробностях не только что он делал в Норристауне, но и где странствовал в течение первых двух недель.

О дальнейшей его судьбе история умалчивает.

А вот другой, не менее интересный случай подобного рода, произошедший в США в конце XIX века. Восемнадцатилетнюю Альму 3. неожиданно стали мучить головные боли, которые врачи приписали переутомлению. Однажды она заснула, а проснувшись, предстала перед своими родными в образе бойкого, жизнерадостного существа, больше всего интересовавшегося не науками и искусством, как первая, а домашним хозяйством. Она знала, что появилась вместо Альмы, жалела ее и считала, что ее собственное назначение заключается в том, чтобы дать той отдохнуть. Когда же она превращалась в Альму, то о своем двойнике ничего не знала, но домашние рассказали о ее втором «я».

Оба «я» общались друг с другом при помощи писем: вторая писала первой, какое ей следует принять лекарство, а первая благодарила вторую за заботу. Врачи лечили Альму, головные боли стали редкими, реже появлялась и Альма № 2. Когда же Альма вышла замуж, визиты Альмы № 2 участились.

Однажды она сообщила, что больше не появится, а вместо нее прибудет новое существо. Тотчас последовал долгий обморок (почти все самопроизвольные превращения личности происходят после сна или обморока); когда же он кончился, на свет явилось существо, уверявшее, что оно мальчик, и просившее так его и называть.

Мальчик быстро привык к обязанностям жены, матери и хозяйки. Он был ближе к первой личности, но не обладал ее познаниями. Однако он интересовался новой литературой и в особенности театром. О своих предшественницах Мальчик знал все и относился к ним с уважением. Мальчик временами лишался слуха, но зато по движениям губ собеседника воспринимал все, что ему говорилось: сила и острота его зрения в эти моменты удесятерялись. Такую же чувствительность, граничащую с болезненностью, отмечали врачи и у других людей, когда их личность становилась другой.

Все приведенные выше случаи относятся к раздвоению личности, или «заболеванию множественными персоналиями» (ЗПМ). Причем как показывают исследования, это заболевание не столь редкое, как можно было бы подумать. По крайней мере, самые скромные подсчеты показали, что только в США ежегодно появляется на свет около 30 тысяч детей, страдающих ЗМП. Их еще называют мультиплетами.

Одним из наиболее впечатляющих примеров ЗМП, который приводит в своем исследовании психолог Н. Минаева, является супермультиплет Кассандра – у нее около 200 персоналий! Вот только некоторые из них в описании Н. Минаева:

«Ларри – взрослый мужчина, североамериканский индеец. Он заседает, как это называет Кассандра, в ее “внутреннем совете” (то есть в мозге). В его задачи входит руководство и управление “семьей”. У Ларри чеканные черты лица, и он всегда задумчив и прям, у него хорошие манеры – крайне немногословен, и он никогда не “входит” в тело, если Кассандра облачена в платье или юбку. Вторая важнейшая функция Ларри – защита тела, в котором обитает его “семья”. Поэтому он силен и смел, владеет боевыми искусствами, хорошо разбирается в разных видах оружия.

Селеза – ей всего четырнадцать лет. Она обладает обширными познаниями в области анатомии и физиологии, почерпнутыми из медицинских справочников и анатомических атласов. Как-то случайно покалечившись, Селеза стала тщательно следить за состоянием своего здоровья и лечит тело в случае необходимости. Заявляет, что справлялась с ожогами третьей степени, повреждениями внутренних органов и даже черепно-мозговыми травмами. Селеза никогда не испытывает боли. С мужчинами она – восхитительная юная кокетка.

Крис – десятилетний мальчик с обычными интересами и увлечениями, присущими этому возрасту. Он с энтузиазмом рассказывает, как играл в мяч или ловил рыбу. Мечтает скорее вырасти, купить машину и водить ее на большой скорости. Пока это ему запрещено “внутренним советом”, поскольку, находясь за рулем, он не видит дороги, но все-таки однажды ему удалось обмануть бдительность “совета” и прокатиться на автомобиле. Дело кончилось аварией, и тогда на сцену выступила Селеза: травмы, полученные в результате катастрофы, были залечены ею в течение считаных дней. Починкой автомобиля руководил Ларри.

Стэйси – застенчивая маленькая девочка, постоянно играет волосами и прячет в них легко краснеющее лицо. У нее высокий голосок, старомодная, жеманная манера вести разговор. Контроль над телом получает на крайне непродолжительные промежутки времени, да и сама особенно к этому не стремится.

Это всего лишь четыре личности (или альтеры – так их обычно называют) из огромной “семьи” Кассандры. Все они – это она сам, а и в то же время это совершенно разные люди». (Заговор двойников // Курьер, 16.02.2002, Нью-Йорк).

Впрочем, таких мультиплетов, как Кассандра, не так уж много: в среднем человек, страдающий ЗМП, имеет от семи до одиннадцати персоналий, которые обычно хорошо знают о существовании друг друга. Правда, не всегда. К тому же иногда между ними существуют, мягко говоря, определенного рода разногласия и трения. Главное же, все они имеют те или иные способности и таланты, у них разный возраст и пол, а зачастую они принадлежат к различным человеческим расам.

Вот почему мультиплеты нередко страдают беспамятством, а также считаются лживыми и беспринципными людьми, так как совершенно естественно отказываются от своих недавних поступков и слов. Акакже может быть иначе: ведь, возможно, всего час назад их мозгом и телом управляла совсем другая персоналия.

По этой причине всего за несколько секунд молоденькая скромная девушка может превратиться в наркомана, интеллигентный ученый – в вора-домушника, а скромный мальчуган – в угонщика автомобилей.

А так как феномен множественных личностей ученые исследуют достаточно давно, они уже могут хорошо разбираться не только во взаимоотношениях существующих в голове мультиплета альтеров, но и узнавать наиболее часто встречающиеся их типы.

Например, альтеров, на которых лежит ответственность за здоровье мультиплета, психологи называют «целителями», которые, кстати, со своими функциями справляются просто великолепно. Есть множество примеров, когда мультиплеты выздоравливали гораздо быстрее обыкновенных людей. Так, известен случай, когда у пациентки одна из персоналий страдала раком молочной железы, а другая была абсолютно здоровой. Да и стареют мультиплеты не так быстро, как обыкновенные люди.

Ученые даже считают, что многие из появившихся в последнее время целителей являются мультиплетами, которые с помощью своего внутреннего лекаря демонстрируют чудеса врачевания. Целители-мультиплеты дробят камни в почках, излечивают туберкулез в крайне запущенной форме, заращивают за считанные минуты глубокие раны, помогают избавиться от тяжелых форм психических заболеваний.

Наряду с «целителями» у мультиплетов встречаются и другие персоналии: чаще всего – это «внутренние помощники», или «учителя». Они прекрасно знают о взаимоотношениях альтеров друг с другом, поэтому контролируют их, не позволяя нарушать существующие внутри мультиплета нормы поведения.

Еще одна распространенная категория альтеров – «гонители». Именно они и обязаны приструнить любого своевольного члена «коллектива», который не подчиняется правилам внутреннего общежития.

Психологи и невропатологи много размышляли и размышляют над причинами появления новых личностей.

Так, некоторые ученые считают, что второе «я» появляется в результате изменения «общего жизненного чувства», которое слагается из наших внешних и внутренних ощущений, в свою очередь, связанных в единое целое согласованной работой нервной системы и памяти.

Однако под влиянием стресса или сбоев в биохимическом или физиологическом гомеостазе организма, в этом общем чувстве происходят сбои, которые в особых случаях задерживаются надолго. Вокруг этого состояния и начинают образовываться новые ассоциации, создавая новую память – память второго «я».

Впрочем, не исключено, что появление мультиплетов – реакция человеческой психики на усложняющиеся условия нашей жизни. Вероятно, личности, в голове которой находятся десятки разных альтеров, легче приспособиться к миру постоянных перемен и катаклизмов, насилия и наркомании.

 

ТАЙНА СИНЕСТЕЗИИ

Вино и сыр могут иметь резкий вкус, красный цвет может казаться теплым, а голубой – холодным, звуки трубы – яркими и бодрящими, а джазовая музыка – свежей и прохладной.

У людей, ощущающих связь между разными чувствами, возникают неожиданно богатые ассоциации. «Мята похожа на холодную стеклянную колонну. Заостренная форма лимона вжимается в мое лицо и ладони. Это так, словно я кладу руки на ложе из ногтей», – так передает свои впечатления человек, который видит запахи и вкус. А вот ощущения женщины, связывающей звуки и цвет: «Я чаще всего вижу звуки цветными, что сопровождается неким ощущением слабого надавливания на открытые участки кожи, если звук очень легкий или цвет очень яркий. В муже, помимо всего прочего, я очень люблю цвет его голоса и смеха. Это чудесный золотисто-коричневый цвет с запахом хрустящих маслянистых тостов».

Такой карнавал чувств сопровождает редкое явление, называемое синестезией. Само слово «синестезия» происходит от греческого «synaisthesis» и означает «смешение чувств». Людей с этим удивительным даром на планете не так уж и мало: примерно один на 25 тысяч человек. Причем женщин-синестетиков больше, чем мужчин: в США – в 3 раза, а в Англии – в 8 раз.

Явление синестезии обнаружено более двухсот лет тому назад. И за этот период ученые установили ряд любопытных фактов, присущих этому феномену. Так, оказалось, что связь чувств возникает из-за физических особенностей мозга.

Обычно сигнал, идущий от органов чувств, увеличивает кровоток в некоторых участках мозга. Но при синестезии, наоборот, кровоток уменьшается.

Удивительный феномен «смешения чувств» передается по наследству.

В автобиографии Владимир Набоков пишет: «Когда мне было семь лет, я взял кучу кубиков с буквами и случайно обмолвился своей матери, что их цвета “неправильные”». Мать Набокова сама обладала синестезией и поняла, что мальчик имеет в виду несоответствие реальной окраски букв и цвета, возникающего в его сознании. Кстати, чудесный дар унаследовал и сын Набокова – Дмитрий.

Один из известных синестетиков В. Набоков

Из наблюдений установлено, что обладатели феноменальной памяти – часто тоже синестетики. Способность воспринимать ощущения от одних органов чувств через ощущения других органов позволяет им без проблем запоминать то, что обыкновенным людям не под силу. Например, у московского журналиста Ш., человека с уникальной памятью, позволявшей ему даже спустя годы без ошибок воспроизводить огромные таблицы цифр и букв, была сильно выражена синестезия.

В конце XIX и в начале XX века синестезия была в большой чести. О ней много говорили, устраивали вечера цвето– и светомузыки, на которых играл особый инструмент, напоминающий орган: клавиши его извлекали не только звуки, но и цвета.

Во Франции и России композиторы и поэты специально писали для таких концертов «цветную» музыку и стихи. Многие поэты, даже не будучи по природе синестетиками (среди них Брюсов и Блок), следуя модному поветрию, брали цветовые ассоциации в качестве поэтического приема.

Когда-то это привело музыканта Александра Скрябина, который тоже был синестетиком, к мысли о «синтетическом искусстве», где музыкальным тональностям соответствовали бы определенные цвета (симфоническая поэма «Прометей»), а французских символистов (Поль Верлен, Артюр Рембо, Шарль Бодлер) – к созданию знаменитых сонетов, посвященных звукам и цветам.

Удивительно, но впечатления разных синестетиков не совпадают. Например, каждый, кто воспринимает буквы разноцветными, подбирает свою палитру: для одного буква «С» – малиновая, для другого – оранжевая, для третьего – синяя… Лишь буква «О» для большинства людей с синестезией одинаковая – белая. Чем вызваны эти различия, пока никто не знает.

Исследователи сравнивали ощущения от звуков музыкальных инструментов, которые испытывали поэт Бальмонт и художник Кандинский. Они оставили свои впечатления в стихах и живописи. У Бальмонта труба ассоциируется с «роем красных струй», а у Кандинского – с желтым цветом, киноварью. Поэт находил звучание скрипки похожим на блеск алмаза, другой видел зеленый цвет. У Бальмонта звук виолончели словно «мед густой и мглистый», у флейты – «зорево-голубой», у Кандинского – темно-синий и соответственно светло-синий…

Кстати, даже когда синестетиков тестируют многие годы спустя, у них ассоциации, например буквы и цвета, остаются прежними. Однако механизм формирования всех этих «соответствий» до сих пор полностью не выявлен.

Известно также, что обладающие даром слышать цвет и видеть звук в большинстве левши либо одинаково хорошо владеют обеими руками.

Многих синестетиков отличает почти маниакальная страсть к порядку и симметрии – им трудно сосредоточиться и начать работу, если они не разложили на столе все по строго определенным местам.

Некоторые исследователи отмечают у синестетиков еще одну особенность: они чаще других обладают такими паранормальными способностями, как ясновидение и телепатия.

Для объяснения явления синестезии выдвинут ряд гипотез. Так, согласно одной из них, то разнообразие связей в мозге, которое закладывается у ребенка и отмирает к взрослому возрасту, у синестетиков, возможно, остается. Когда обыкновенному человеку говорят какие-то слова, их воспринимает слуховая кора головного мозга, а у синестетика одновременно активизируются и другие участки коры, например зрительная. Причем если слово связано с цветом, у подобных уникумов активизируется та область мозга, которая связана с восприятием красок.

Есть еще одна любопытная гипотеза, согласно которой синестезия – наследство, доставшееся нам от далеких предков, у которых было одно-единственное чувство, а не пять или шесть, как сегодня. В доказательство ученые предлагают каждому желающему провести анкетирование среди друзей: какого цвета слова «воскресенье» и «понедельник». «Понедельник» для большинства синестетиков имеет темные тона – черный, коричневый или синий, в то время как «воскресенье» для них белое, красное или желтое.

Возможно, разрешить феномен синестезии сможет помочь тот факт, что у наркоманов под действием наркотиков тоже необычайно обостряются чувства и они начинают видеть музыку или слышать вещи.

 

СИЛА МЫСЛИ, ИЛИ ТЕЛЕКИНЕЗ

О телекинезе, или способности некоторых людей, не прикасаясь к предметам, перемещать их в пространстве, слышали и читали, наверное, многие. Эти же люди на расстоянии, только «силой взгляда», могут гнуть ложки и вилки, останавливать часы, поворачивать стрелки компаса.

Более того, один европейский ученый развил в себе способность оказывать мыслью воздействие на наблюдаемые в микроскоп инфузории-туфельки. А вообще, известно немало фактов, когда усилием воли некоторые люди воздействовали на рост растений, развитие болезнетворных грибков, на процесс обмена веществ в живом организме, лечение ран…

В Советском Союзе в 60-е годы прошлого века уникальные телекинетические способности демонстрировала Н.С. Кулагина. Вот только некоторые примеры, взятые из книги «Феномен «Д» и другие», изданной в 1991 году в Москве.

«Июнь 1964 года. Ленинградский университет, кабинет профессора Л. Л. Васильева… На массивном старинном столе профессора, покрытом стеклом, все увидели, как под колпаком из органического стекла телекинетически перемещаются спички, папиросы, поставленные на мундштук, крышка от чернильницы, дюралевый футляр из-под сигареты… За движениями испытуемой наблюдали более двадцати человек. Несколько из них находились в непосредственной близости от стола. Сотрудник лаборатории Розенфельд производил киносъемку. Ни у кого не возникло никаких сомнений в реальности эффекта, и никто не высказывал подозрений, что здесь – ловко подстроенный фокус…»

В тот же день спустя полтора часа был продемонстрирован другой опыт.

«На столе появляются весы, используемые фотолюбителями. Выравниваются их часы, и вот под воздействием испытуемой одна пустая чаша весов опускается вниз, ложится на стол, ослабевают и обвисают нити, на которых держится эта чаша весов. На вторую, пока пустую и поднявшуюся над столом, испытуемая сначала кладет гирьку весом в 2 грамма, добавляет 3-граммовую, затем 5-граммовую, и так наращивается груз до 30 граммов. Вопреки законам физики нижняя пустая чаша весов продолжает покоиться на столе. Так длится 5–6 секунд. Только потом верхняя чаша с гирями стремительно опускается вниз»…

«При воздействии на жидкость – каплю чернила на бумаге – форма ее изменялась. След капли (в сторону движения) резко сужался и на расстоянии двух-трех сантиметров переходил в тонкую, как волос, линию, обрывавшуюся в пяти-шести сантиметрах.

Томас Манн был свидетелем телекинеза в исполнении Вилли и Руди Шнейдеров

Сыпучие материалы – мелкие опилки из алюминия, железа, эбонита, расположенные на листе бумаги в виде круга, – неравномерно по длине окружности перемещались как с периферии к центру, так и наоборот».

Это только некоторые из того множества опытов по перемещению предметов, которые Нинель Кулагина демонстрировала различным ученым комиссиям и частным лицам…

Впрочем, в истории известно немало людей с телекинетическим даром.

В подтверждение вышесказанного приведем случай с 14-летней Анжеликой Котген из одной нормандской деревушки.

Вечером 15 января 1846 года она с тремя подружками шили шелковые перчатки. Внезапно у одной из них рукоделие выпало из рук, а лампу отшвырнуло в угол. Девушки навели порядок, но лампа вновь упала. Подруги обвинили во всем Анжелику. И у них для этого были веские основания, так как в ее присутствии всегда происходили странные вещи. Например, при приближении девушки к столу или креслу они отодвигались, словно пугаясь ее.

На необычные способности Анжелики обратили внимание парижские ученые, и вскоре она стала объектом экспериментов, руководил которыми известный ученый Франсуа Араго.

Араго заметил, что если рядом с девушкой помещали магнит, даже когда она не знала об этом, ее начинало сильно трясти. Стрелки компаса, однако, не реагировали на ее присутствие. Большинство предметов, которые двигались при ней, были сделаны из дерева…

В 1888 году доктор Эрколе Чиайя из Неаполя наблюдал женщину, которая также демонстрировала феномен телекинеза.

«Эта женщина притягивает к себе предметы, окружающие ее, – писал Чиайя, – и поднимает их в воздух… Она играет на музыкальных инструментах – органах, колокольчиках, тамбуринах, не касаясь их руками».

Удивительную женщину показали известному психиатру Чезаре Ломброзо, который был потрясен тем, что она делала. Особенно поразила ученого ее способность вызывать появление отпечатков ее пальцев в чашке с мастикой, хотя сама она находилась на некотором расстоянии от предмета.

Австрийцы Вилли и Руди Шнейдер, ставшие всемирно известными, могли заставить носовой платок подниматься с пола, изменять форму, причем так, словно внутри него находилась рука. В присутствии всемирно известного немецкого писателя Томаса Манна братья заставили зазвенеть колокольчик, который в отдалении стоял на полу.

Как же объясняет телекинез современная наука?

Ряд физиологов и психологов предполагают, что воздействие на предмет происходит за счет образования особо сильных мощных физических полей. Другие исследователи полагают, что воздействие может происходить за счет мысленного усилия.

Британский психолог Кеннет считает, что телекинез возможен в том случае, когда субъекты сохраняют положительную, «верящую» структуру мозга.

И хотя учеными проведены сотни и тысячи экспериментов, тем не менее единой теории, которая бы объяснила этот феномен, пока ученые не создали.

 

ЭЛЕКТРОН ПОД КОНТРОЛЕМ МЫСЛИ

В 2007 году была закрыта лаборатория исследования аномальных явлений при Принстонском университете, которую долгие годы возглавлял профессор Роберт Ян.

Сотрудники лаборатории провели много интереснейших экспериментов по изучению различных феноменов мозга.

В частности, ученые попытались обнаружить эффект воздействия мысли на материальные объекты. И вроде бы это им удалось, хотя такое заявление приверженцы официальной науки восприняли в штыки.

Для проведения экспериментов Роберт и его единомышленники построили специфический пинбол, или, если быть точным, аппарат, называемый «случайный механический каскад».

Похороны принцессы Дианы

Работал он по следующему принципу: девять тысяч пластиковых шариков выбрасывались сверху на матрицу из 330 стержней, от которых шарики отскакивали вправо и влево. Внизу под матрицами находились 19 корзин, в которые все шарики и попадали. Но так как после падения шарика на стержень вероятность того, что он отскочит вправо или влево, составляет 50 %, пройдя несколько рядов, каждый шарик попадал в ту или иную корзину совершенно случайно.

Но это лишь в том случае, если шарик один. Однако сразу для тысяч шариков уже действовали законы теории вероятности: все они теперь распределялись между корзинами согласно кривой Гаусса. А что же произойдет, если в систему ввести дополнительный «элемент» – человека, который будет смотреть на каскад и мысленно желать, чтобы шарики попали скорее вправо, чем влево, или, напротив, скорее влево, нежели вправо? После проведения 3393 опытов с 25 «операторами» принстонские ученые установили удивительный факт. Оказалось, если наблюдатель начинает мысленно «приказывать» шарикам отскакивать в определенную сторону, то кривые распределения шариков действительно сдвигаются, хотя не всегда и очень незначительно. Тем не менее этот сдвиг, как показали строгие расчеты, был все же большим, чем при «чистой случайности»… А теперь обратимся к опытам влияния мысли на электрон. Эта частица, как известно, может туннелировать сквозь энергетический барьер, а может и не сделать этого, то есть данный процесс носит абсолютно случайный характер.

Эти прыжки электронов ученые изображают в виде графика изменения вероятности перехода во времени. Сама эта вероятность постоянно колеблется вокруг значения 0,5. Но это – «по науке».

А вот во время эксперимента все выглядело иначе: оказалось, что мысленное желание экспериментатора сдвинуть кривую вверх или вниз и впрямь смещало хаотичные процессы туннелирования в ту или иную сторону, причем опять-таки на величину, которая превышала случайный сдвиг. Причем в случае объединения мыслительного воздействия двух человек усиливалось и влияние на этот сдвиг. Влияли на туннелирование и просто сильные эмоции.

Каким образом осуществлялась связь между мозгом экспериментатора и туннелированием – принстонские ученые так и не выяснили. Скромно охарактеризовав это явление как «неизвестное взаимодействие», авторы опытов продолжили исследования. Еще задолго до закрытия лаборатории ее сотрудники основали Международную лабораторию исследования разума (ICRL), которую возглавил все тот же Роберт Ян. ICRL продолжила опыты по воздействию сознания человека и материальных объектов. Еще один ученый из лаборатории – Роджер Нельсон – запустил длительный проект, в котором при помощи сети генераторов, расположенных на разных континентах, попробовал уловить «дыхание» некоего всемирного разума, бессознательно формируемого всеми людьми. Суть эксперимента в том, что энное число генераторов соединено с сервером проекта через Интернет. В идеале общий усредненный показатель этих приборов (число, описывающее туннелирование электронов) должен хорошо соответствовать законам физики. Генераторы выдавали 200-битные случайные числа раз в секунду, где в каждом разряде 0 означал, что нет перехода, 1 – есть переход. Машина подсчитывала число единиц. По теории вероятности, в большом числе испытаний наличие и отсутствие переходов должно быть одинаковым.

Однако выяснилось, что оно зависит от мира людей. Так, во время похорон принцессы Дианы на «самописцах проекта» отпечатались отклонения от статистической погрешности в переходах. То же самое происходило и в ряде других событий, в обсуждение или переживание которых вовлекались большие массы людей: например, во время празднования Нового года или при землетрясении.

Как же объяснить этот феномен? Конечно, можно рассуждать, что некое преобразование информации в виде сигналов в нейронах влияет, допустим, на энтропию в данной области пространства, а это влияние, в свою очередь, чуть меняет вероятность случайных процессов, описываемых квантовыми законами. Иначе говоря, когда электрон в специальном полупроводниковом приборе «балансирует на острие лезвия», нечто таинственное, сопровождающее процесс мышления человека, может по своему желанию столкнуть его в ту или иную сторону.

 

ТЕЛЕПАТИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ

Телепатия – один из удивительнейших феноменов человеческой психики. Его можно было бы отнести к разряду явлений из мира фантастики, если бы не проверенные и не подтвержденные свидетельства, когда люди, находясь друг от друга на расстоянии и не видя один другого, и впрямь передают и воспринимают информацию.

В наши дни ученые также подтвердили наличие телепатии, однако механизм этого явления до сих пор не раскрыт.

А начались регулярные исследования «чтения мыслей» еще в 1882 году, когда в Лондоне было создано «Общество психических исследований» под руководством профессора Баррэта.

Племена, живущие в Калахари у границы Бечуаналенда, демонстрируют завидные телепатические способности

Особый интерес ученых вызвали три человека, которые перед этим прошли соответствующие испытания на наличие телепатических способностей.

Так, молодая женщина, проживавшая в самом Лондоне, легко описывала рисунок, который показывали у нее за спиной, или называла написанное слово, если его мысленно представлял себе стоящий позади нее человек.

Второй уникум – молодая перуанка, не знавшая английского языка, складывала из незнакомых ей букв передаваемые мысленно слова. Правда, для этого ученый должен был держать руку на ее плече.

А мелкий чиновник Ирвин Бишоп, «читая» мысли участников эксперимента, находил в помещении определенные вещи. На вопрос о том, как он это делает, Бишоп отвечал: «Я просто вижу, куда нужно идти и что взять».

В результате этих экспериментов английские специалисты пришли к выводу, что «мысленное зрение» действительно существует.

Однако по-настоящему серьезная попытка изучить этот феномен была предпринята лишь в 30-е годы XX века, когда американские ученые супруги Райн вплотную занялись исследованием таких явлений человеческой психики, как ясновидение, провидение и телепатия. И именно они для их описания впервые применили термин «экстрасенсорное восприятие».

После исследований Райн все больше и больше ученых стали проявлять интерес к телепатии. Особенно интенсивные исследования в этом направлении начали проводиться во второй половине XX века.

Так, в 1969 году на проходившем в Калифорнийском университете международном симпозиум на тему «Современный взгляд на сверхчувственное восприятие» был представлен доклад о результатах эксперимента по телепатической передаче между городами Лос-Анджелес, Нью-Йорки Суссекс (Великобритания).

А в 1971 году были представлены результаты четырех телепатических сеансов, проведенных между космическим кораблем «Аполлон-14» и Землей: из 200 переданных астронавтом Митчеллом на Землю изображений «карт Зенера» совпало 51. Вероятность случайности в данной ситуации была ничтожно мала и составляла 0,0003 %.

Дальнейшее изучение телепатии выявило ряд общих для этого явления принципов.

Так, сегодня известно, что во время «чтения мыслей» в человеческом сознании работает в основном интуиция, в то время как логическое мышление отодвигается на второй план. При этом телепатическое «общение» может происходить как во время бодрствования, так и во время сна. Замечено также, что чаще всего необычная связь возникает между матерью и ребенком или любящими людьми.

В то же время известно, что разные телепаты для установления контакта почему-то используют совершенно несхожие способы. Да и сама передаваемая или получаемая информация может быть представлена либо на языковом уровне, либо на уровне символов, либо же в виде телесных ощущений.

Кроме того, установлено, что телепат может вступать в контакт с сознанием как близкого, так и незнакомого ему человека. К тому же в одних случаях мысли передаются на малые расстояния, а в других – фактор удаленности человека-«приемника» вообще не имеет значения.

Итак, какие же механизмы лежат в основе телепатической связи? Пытаясь ответить на этот вопрос, ученые выдвинули немало гипотез, в основе которых лежали самые разные, порой довольно противоречивые точки зрения на само функционирование мозга.

Известные ученые-академики – психиатр В.М. Бехтерев и биофизик П.П. Лазарев – признавали, что «в особых условиях, науке еще точно не известных, электрическая энергия одного мозга может воздействовать на расстоянии на мозг другого человека и вызывать в “приемнике” “резонансные” биоэлектрические явления – соответствующие мысли, представления».

В свою очередь, академик Ю.Б. Кобзарев предположил, что сама мысль рождает особые сверхлегкие частицы – психоны. Их появление сопровождается выбросом энергии, которая заряжает энергетические сгустки, у биофизиков называемые солитонами, а у парапсихологов – мыслеформами, или мыслеобразами.

Профессор же А.В. Чернецкий в своих исследованиях установил, что солитоны имеют электромагнитную природу и попадают в окружающее пространство через глаза и энергетические центры – чакры. При спонтанной телепатии мыслеформы одного человека, попав в окружающее пространство, самопроизвольно вступают в контакт с мозгом других людей. И если подсознание их обнаруживает, то сознание, из-за незначительного энергетического заряда мыслеформ, в «информационном шуме» их не замечает. Однако мыслеформы близких людей мозг со временем обучается распознавать и начинает выделять. Этот же принцип лежит в основе «чтения» чужих мыслей обычными людьми, работающими в стабильном, долго существующем коллективе, а также в сверхвосприимчивости экстрасенсов.

Следует заметить, что по-настоящему чудеса телепатической связи демонстрируют некоторые так называемые примитивные народы. Связано это, по-видимому, с тем, что у них по-прежнему активно работает более древняя часть мозга, и именно она дает возможность знать о том, что происходит на расстоянии.

Например, завидные телепатические способности демонстрируют представители племени бушменов, живущие в Калахари у границы Бечуаналенда. «Шестое чувство» позволяет им свободно находить направление в незнакомой местности и знать о действиях близких людей в данный момент времени.

Но особенно удивляет исследователей так называемое «радио Калахари» – столбы дыма, которыми бушмены передают сообщения на расстояние. А ведь такие сигналы не имеют никакой кодовой системы. Но некоторым представителям племени достаточно одного взгляда, чтобы получить нужную информацию.

Объяснить же, каким образом аборигены воспринимают подобные «послания», специалисты пока не могут, впрочем, как и сами бушмены.

Впрочем, один из них объяснил, что «делает дым для того, чтобы другой человек знал, что я думаю. И он тоже думает, и таким образом он думает мои мысли». Видимо, сам по себе дым играет лишь роль сигнала «выхода на связь» и никакой информации не несет. Поэтому «читать передачи» могут только те люди, которые при пристальном взгляде на дым умеют вводить свое сознание в нужные для принятия послания границы.

По «радио Калахари» иногда передаются очень сложные сообщения, которые до адресата доходят намного быстрее, чем при помощи условных сигналов. При этом бушмены часто могут общаться на больших расстояниях вообще без дыма.

Так, вечером 9 сентября 1914 года в Зомбе, где находился лагерь для подготовки новобранцев, туземные женщины в казармах королевских африканских стрелков внезапно залились слезами. Когда стали выяснять причину их неожиданного и вроде беспричинного плача, они ответили, что оплакивают своих мужей и нескольких белых офицеров, только что погибших в бою. А на следующий день телеграмма подтвердила правоту женщин. В ней сообщалось о двух стычках с немцами, а также прилагался список погибших и раненых…

С удивительным случаем телепатии столкнулся выдающийся строитель железных дорог X. Ф. Вариан. После завершения контракта в Родезии, ему предложили работу в Анголе. Естественно, никто в Родезии не имел понятия, где в дальнейшем будет работать инженер.

Когда Вариан прибыл в Анголу, прошло еще несколько месяцев, прежде чем инженер с группой строителей расположился лагерем на реке Кубал, далеко в глубине страны.

И вот однажды к инженеру подошли два тощих и оборванных, но очень радостных африканца – бывший слуга инженера и рабочий его кухни. Оказалось, что они просто соскучились по своему доброму хозяину и, решив его отыскать, прошли пешком пол-Африки! Преданные слуги отправились в путь с нижней Замбези в тот момент, когда Вариан принял предложение правительства Анголы. Объяснить, почему они отправились именно в Анголу, к реке Кубал, африканцы не смогли. Слуга лишь пожимал плечами: «Мое сердце сказало мне…»

Почему же способностью к чтению мыслей обладают не все люди? Академик Наталья Бехтерева утверждала, что обществу она… просто невыгодна! И потому эволюционно находится под запретом: «Если все люди будут знать о мыслях друг друга, то ни одно общество не сможет существовать. Ведь любое общество – это, в определенном смысле, сокрытие какой-то информации». Таким образом, задействовав инстинкт самосохранения, люди «закрываются» от телепатии, подсознательно блокируя в себе проявление уникального природного дара. «Феномен телепатии, возможно, и существовал в древности, но в наши дни по большей части угас», – писала Н.П. Бехтерева. Таких же взглядов придерживаются и многие другие специалисты в области физиологии мозга.

 

ФЕНОМЕН «ДАЛЬНОВИДЕНИЯ»

Если провести опрос на тему, может ли человек без помощи современных технических средств увидеть событие, которое произошло от него в сотни и тысячи километров, ответ большинства, скорее всего, будет отрицательным. А что же на сей счет говорят факты?..

Издревле на Руси в святочные вечера было принято гадать. Способы были разные. Например, один из них предполагал наличие двух зеркал и двух свечей.

То, что однажды произошло во время такого гадания, описывает графиня А.Д. Блудова в опубликованных в 1873 году «Записках…». В них она передает рассказ своей знакомой – Е. Олениной, с которой и произошел загадочный случай.

«…Шла война. Как-то теплым июньским вечером в одном загородном имении собралось много подруг Олениной, сетовавших на отсутствие информации о родных и близких. Кто-то предложил погадать на своего брата. Обставив все как должно, уселись. Хозяйская дочь смотрела в зеркало, остальные поодаль, чтобы не мешать ей, тихо беседовали.

Девушка долго сидела молча и вдруг заговорила: “Вот-вот, туман сходит со стекла, вот лесок, песчаный берег, река большая, быстрая река! Господи, сколько народу! Все войска, лагерь, солдаты, пушки, кони на обоих берегах. Что это люди суетятся так у подошвы горы, на самом берегу? Кажется, все штабные тут… А вот отчалила лодка с того берега, в ней маленького роста генерал сидит; вот плот на середине реки, другая лодка причалила, смотри!”

Святочное гадание. Художник И.Н. Крамской

Оленина подошла и стала за стулом подруги, посмотрела в зеркало и сама увидела все это!

“Вот и другой генерал взошел на плот. Он повернулся… Государь!” – вскрикнула хозяйская дочь и вскочила, потрясенная увиденным».

Именно так, чтобы максимально сохранить секретность происходивших событий, проходило 26 июня 1807 года подписание Тильзитского мира между Россией и Францией, который скрепили своими подписями два императора – Александр I и Наполеон Бонапарт.

Другой не менее загадочный случай из этого же ряда опубликовал в «Отечественных записках» В.Ф. Одоевский. Статья называлась «Колдовство в XIX веке». В ней рассказывалось об одном загадочном случае, произошедшим с гвардейским офицером Юрловым, который находился с автором статьи в дружеских отношениях. С его слов Одоевский и записал рассказ.

Ниже, с некоторыми сокращениями, мы его и приводим.

«Этот гвардеец как-то познакомился с 96-летним Антоном Марковичем Гомулецким. Это был еще бодрый старик, обладавший завидной памятью и слывший чародеем. Юрлов понравился Гомулецкому, часто бывал у него, иногда засиживаясь за полночь. Как-то Юрлов просил Антона Марковича показать ему будущую невесту. Старик сначала отнекивался, но потом все же снизошел к мольбам гостя.

Они (вместе с другом Юрлова Цедилиным) прошли в небольшую комнату, где на столике стояла хрустальная ваза с водой, а возле нее лежал гладкий темный камень. Хозяин объяснил, что в этих предметах нет ничего чудесного. Камень турмалин “насыщен солнечными лучами” и, если его опустить в вазу, будет освещать воду изнутри. Образ невесты Юрлова если и появится, то лишь в результате воли хозяина, без каких-либо заклинаний.

На вопрос Юрлова о причинах возможной неудачи Гомулецкий пояснил, что в его власти вызвать отражение только тех событий, которые произойдут в течение его жизни. А ему уже 96 лет…

Гости молча смотрели на светящуюся таинственным светом воду. Минут через десять в ней ясно и со всеми подробностями появилось изображение комнаты, в которой за роялем сидела девушка замечательной красоты. Рядом стоял мужчина с бледным лицом и длинными волосами, указывающий ей что-то в нотах.

Видение навсегда запечатлелось в мозгу Юрлова. Минут пять они с Цедилиным любовались картиной. Затем в вазе послышался странный треск – и видение исчезло.

Сидя против гостей, Гомулецкий все время пристально смотрел на вазу. Когда они встали, Антон Маркович сказал: “Итак, милый мой, ты видел свою невесту, но не радуйся, женой она тебе не будет!”

Спустя полгода Юрлов познакомился с девушкой, изображение которой видел в вазе на квартире Гомулецкого. Состоялась помолвка. Но свадьбу отложили из-за венгерского похода. А когда поход закончился, невеста уже была замужем за другим…»

Как же современному человеку относиться к этим двум свидетельствам? Понятно, что без изрядной доли сомнения он их вряд ли воспримет.

Действительно, очень даже вероятно, что постаревшая княгиня рассказала одну из множества мистических историй, циркулировавших в ее время в светских кругах. Также и Одоевский мог описать очередную небылицу своего века?

А все-таки не будем спешить с выводами и обратимся к свидетельствам известных личностей…

Еще в начале XVI века Парацельс утверждал: «Человек обладает силой, позволяющей ему видеть своих друзей и обстоятельства, в которых они находятся, несмотря на то, что люди, о которых идет речь, могут находиться за тысячу миль».

Арабский ученый XIII века Ибн Калдоун сообщает: «Некоторые люди смотрят в зеркала или сосуды, наполненные водой… Смотрят пристально до тех пор, пока не начинают видеть образы. Созерцаемый предмет исчезает, и затем между наблюдателем и зеркалом протягивается завеса, похожая на туман. На этом фоне вырисовываются образы, которые он желает воспринять, а затем описывает то, что видит…»

О том, что с помощью кристаллов, зеркал, хрустальных сфер и прочих прозрачных или светоотражающих устройств можно вызывать зрительные галлюцинации, говорится в легендах и письменных источниках многих народов: в Древнем Перу, на Мадагаскаре, в Сибири, у американских индейцев, в Древней Греции и Риме, в Индии и Египте. Всюду и везде считали, что таким способом можно увидеть и прошлое, и будущее…

И тем не менее, как бы ни относилось большинство людей к феномену «видения будущего», теперь он становится объектом научных исследований.

Так, в одном из опытов американские ученые-психологи, пригласив около сотни добровольцев, предложили им пристально всматриваться в прозрачный стеклянный шар. И вдруг более половины испытуемых отметили появление зрительных образов.

Экспериментаторы считают, что аналогичного эффекта можно добиться, вглядываясь в глубины горных озер, в хорошо отполированные зеркальные поверхности. А сами образы (лица знакомых и незнакомых людей, картины детства и т. д.), как полагают ученые, появляются потому, что человек впадает в состояние самогипноза.

 

ВСТРЕЧА С ПРОШЛЫМ, ИЛИ «ДЕЖА ВЮ»

Почти каждый, наверное, попадал в ситуацию, когда место, где он очутился впервые, казалось ему знакомым, хотя это абсолютно исключалось. Причем как показали опросы исследователей, с ощущением «уже виденного», или «дежа вю» сталкивались, как минимум, две трети взрослого населения Земли. Правда, многие о нем сразу забывали.

Сам же феномен «дежа вю» был открыт в 1900 году французским врачом Флоренсом Арно. И с тех пор ощущение «я это уже видел» именно так и называется: дежа вю.

Кстати, наблюдается этот феномен не только в форме «уже виденного». Он также может проявить себя как ощущение «уже слышанного» («déjà entendu»), «уже читанного» («déjà lu») или «уже испытанного» («déjà éprouvé»).

Впрочем, люди явление «дежа вю» заметили уже давно. О нем упоминается в древних манускриптах, исторических хрониках, летописях. Французский же медик этот факт только констатировал. И хотя с тех пор прошло более ста лет, точного объяснения феномену наука не может дать до сих пор, хотя это пытались сделать многие ученые.

Например, Зигмунд Фрейд считал, что ощущение «уже виденного» появляется у человека в результате спонтанного воскрешения в его памяти подсознательных фантазий.

Свою точку зрения на этот феномен в 1990 году высказал психиатр Герман Сно, который предположил, что следы памяти хранятся в головном мозгу человека в виде неких голограмм. Причем каждый фрагмент голограммы, в отличие от фотографии, содержит всю информацию, необходимую для восстановления целого изображения. Но при этом, чем такой фрагмент меньше, тем более нечеткой оказывается воспроизводимая картина.

И в тот момент, когда какая-то небольшая деталь из возникшей ситуации по многим параметрам совпадает с определенным фрагментом памяти, и возникает в воображении расплывчатая картина прошлого события.

Некоторые психологи в свою очередь для объяснения «дежа вю» привлекают так называемую модель глобального сопоставления.

Сущность ее заключается в том, что ситуация для человека начинает казаться знакомой потому, что она сильно напоминает хранящееся в его памяти прошлое событие, или по той причине, что похожа на множество удерживаемых в памяти случаев.

Известный швейцарский психолог Карл Юнг на себе испытал феномен «дежа вю»

Справедливость этих предположений убедительно демонстрирует следующий пример. Предположим, вы рассматриваете фотографии нескольких представителей некой семьи. Проходит какое-то время, и вы неожиданно сталкиваетесь с одним из членов этого семейства, фотографию которого вы не видели, на улице. Однако вам начинает казаться, что вы этого человека все-таки знаете. А ведь никто из домочадцев не является его точной копией, хотя все они на него чем-то похожи. Связано это с тем, что в соответствии с моделями глобального сопоставления в вашем головном мозге сходства суммируются.

Что же касается природы «дежа вю», то ученые попытались объяснить ее при помощи двух типов памяти. Основу первого составляют осознанные воспоминания: например, память о первом поцелуе. В основе второго типа памяти лежит узнавание.

В самом же мозге за эти явления отвечают определенные области. Так, по мнению ученых, осознанными воспоминаниями занимается префронтальная область коры и гиппокамп, расположенные в передней части коры головного мозга. А вот за узнавание отвечает так называемая парагиппокампальная извилина и ее корковые проекции.

Исследователи предполагают, что чувство «уже виденного» возникает у человека в тот момент, когда при нормально функционирующей префронтальной коре и гиппокампе происходит временная активация парагиппокампальной извилины и связанных с нею мозговых структур. Это и вызывает чувство узнавания, которое, однако, не сопровождается какими-то осознанными воспоминаниями.

Совсем иная точка зрения на феномен «уже виденного» у психотерапевтов. Они считают, что «дежа вю» – это своеобразная защитная реакция организма, например, на необычную обстановку, которая и заставляет человека неосознанно отыскивать в ней известные элементы. Именно в это время некоторые предметы и становятся «уже виденными».

Немало вопросов задает ученым и эффект повторяемости «дежа вю», когда человек, словно двигаясь по кругу, видит снова и снова одну и ту же картину. При этом он даже теряет ощущение времени.

Психиатры считают, что это, скорее всего, патология. И в этом случае необходимо обратиться к врачу, так как в некоторых же случаях слишком частое повторение одного и того же «дежа вю» является одним из симптомов бессудорожного эпилептического приступа.

Так как, в общем-то, при любых воспоминаниях задействованы различные типы памяти, то, естественно, появилась гипотеза, которая эффект «дежа вю» как раз и объясняет расстройством памяти.

Часто «дежа вю» появляется у наркоманов, особенно у тех, кто принимал ЛСД. Предполагается, что цепь реакций, которые произошли в клетках мозга под влиянием наркотиков, запоминается на нейронном уровне. И когда человек переутомился или испытал стресс, у него и появляется ранее испытанное состояние. При этом могут быть самые разные ощущения: от изменений времени и пространства до галлюцинаций. Причем этот эффект может повториться даже через десять и более лет.

А вот парапсихологи феномен «дежа вю» объясняют реинкарнацией. Кстати, придерживался этой точки зрения и известный швейцарский психолог Карл Юнг, который впервые испытал в «дежа вю» в двенадцатилетнем возрасте. Тогда он увидел картину XVIII века с изображением врача, на ботинках которого Юнг «узнал» знакомые пряжки.

«В тот момент, когда я увидел их на картине, у меня возникло яркое ощущение, что я когда-то носил ботинки с такими же пряжками. Я буквально чувствовал их у себя на ногах!» – писал впоследствии знаменитый психолог.

Не остались в стороне от объяснения «уже виденного» и физики. Они, например, считают, что прошлое, настоящее и будущее происходят одновременно. Анаше сознание воспринимает лишь то, что мы называем «теперь». И когда во времени происходит небольшой сбой, тогда и возникает феномен «дежа вю». Но даже этой незначительной помехи хватает на то, чтобы увидеть фантастическую картину якобы «уже виденного».

Для объяснения «дежа вю» были даже проведены специальные опыты, в которых участвовали студенты Вашингтонского университета. Участникам эксперимента сначала в течение нескольких секунд показывали разные картинки. Спустя неделю их попросили отобрать те из виденных ранее изображений, которые они запомнили.

И, к удивлению ученых, некоторые из участников эксперимента, увидев знакомые иллюстрации, ответили, абсолютно не сомневаясь в своей правоте, что они когда-то побывали в изображенных местах, хотя в реальности этого не было.

 

«ШЕСТОЕ ЧУВСТВО»

Этот случай аббат де Монморен запомнил на всю жизнь. А произошло следующее. Однажды во время молитвы в храме он вдруг почувствовал странное беспокойство, которое перешло в неодолимое желание переменить место молитвы. Вначале аббат сопротивлялся этому властному чувству, тем более что ему не хотелось прерывать начатую молитву. Однако сила, которая в этот миг овладела его чувствами, была так велика, что аббат, подчиняясь ей, поднялся с колен и перешел в другое место. И тотчас со свода сорвался камень и рухнул туда, где минуту назад находился священник.

Впрочем, подобных историй известно немало. И многие из них случились, можно сказать, в наши дни.

Уинстон Черчилль в 1940 году спасся от смерти благодаря «шестому чувству»

Так, известен случай, произошедший с Черчиллем осенней ночью 1940 года, когда германские люфтваффе бомбили Лондон. Британский премьер как раз в это время посещал батарею, чтобы укрепить боевой дух солдат. Возвратившись к автомобилю, Черчилль неожиданно проигнорировал предупредительно открытую дверцу и сел с другой стороны. Как оказалось, этим своим странным решением он спас себе жизнь: именно поблизости от того места в машине, на которое отказался сесть Черчилль, разорвалась бомба. Потом британский премьер признался, что внутренний голос буквально заставил его обойти автомобиль…

Вряд ли кто из пассажиров рейса Нью-Йорк – Женева подозревал, что это их последнее в жизни путешествие. «Боинг», на котором они летели в Европу, разбился в районе канадского города Галифакса. Избежать смерти не удалось никому: список погибших в авиакатастрофе полностью соответствовал списку тех, кто находился в этот момент на борту лайнера. Этим же злополучным рейсом собирался улететь на родину и известный швейцарский теннисист Марк Россет. Однако, подчиняясь появившемуся накануне странному чувству, которое словно удерживало его от полета, Россет в последний момент изменил решение и остался жив…

Выходит, что некоторых людей от опасности может уберечь предчувствие беды, или, иначе говоря, «внутренний голос», который «заставляет» их в последний момент поменять решение на прямо противоположное…

Еще в середине прошлого века американский ученый Кокс, заинтересовавшись этим феноменом, установил любопытную закономерность: в поездах, которые попали в катастрофу, пассажиров, как правило, было меньше, чем обычно. Как будто предчувствуя надвигающуюся беду, люди отказывались от запланированной поездки. При этом причины своего отказа толком никто объяснить не мог, хотя большинство говорили, что накануне поездки у них появлялась смутная тревога, странное беспокойство, непонятное волнение…

Все эти предчувствия в науке называются интуицией – одномоментным постижением истины без каких-то логичных доказательств, или точным и непосредственным угадыванием. Есть у интуиции и другое название: «шестое чувство».

Включается этот внутренний механизм тогда, когда перестает работать логика, когда мозг не в состоянии быстро переработать тот огромный массив информации, который внезапно появился в его распоряжении.

Именно в этой ситуации и начинает управлять нашим поведением интуиция, переводя его в автоматический режим. Мы же воспринимаем это как прозрение, которое послали нам глубины нашего подсознания.

Обычно к «внутреннему голосу» начинают прислушиваться в критических ситуациях. И в этом есть свой резон. Дело в том, что в минуты опасности все чувства обостряются. И тогда человек различает малейший шорох, едва заметное движение, замечает даже самое незначительное изменение ситуации. То есть он нутром чувствует, что произошли какие-то непредвиденные перемены, на которые следует соответствующим образом отреагировать.

Увы, далеко не каждый готов прислушаться к внутреннему голосу. А нередко заставляет интуицию просто замолчать, так как она вынуждает совершить то, что противоречит логике и здравому смыслу.

В подтверждение этого любопытный факт. Как-то ученые Техасского университета попросили семьдесят крупнейших американских менеджеров ответить на вопрос: влияет ли интуиция на принятие ими тех или иных решений? Шестьдесят девять ответили положительно, добавив, что своим коллегам в этом они никогда бы не признались. Причина простая: в западном мире принимать во внимание интуицию не принято. «Я знаю, как, но не могу объяснить, почему» – такая аргументация редко принимаются всерьез…

До последнего времени серьезные исследования интуитивного принятия решений практически не проводились. Однако в настоящее время, чтобы понять тот механизм, который позволяет нам, не перебирая все возможные жизненные варианты, моментально находить единственно верный, ставятся изощренные эксперименты, придумываются оригинальные тесты, используются современные технические средства.

Так, в одном из экспериментов ученикам предлагали в течение нескольких минут оценить преподавательские таланты незнакомого им учителя. И их скоропалительные мнения оказывались точнее суждений тех, кто оценивал его, тщательно взвешивая все за и против.

Еще в одном исследовании испытуемым требовалось, долго не думая, выбрать один из предложенных плакатов и повесить его дома на стену. В то же время другим участникам эксперимента давали время подумать.

Спустя месяц исследователи поинтересовались судьбой выбранных плакатов. Оказалось, что большинство из тех, кто при выборе долго колебался, плакаты уже со стен поснимали. А вот те, кто выбирал их интуитивно, в считаные секунды, все еще любовались удачным приобретением.

Наличие у человека «шестого чувства» опытным путем, причем очень убедительно, доказал английский психолог Дин Рейдин. Суть эксперимента заключалась в следующем. Испытуемый сидел перед экраном, на котором компьютер случайным образом воспроизводил фотографии с нейтральными и неприятными изображениями. Снимки задерживались три секунды, а паузы между ними длились восемь секунд. В ходе опыта у человека производились замеры электрического сопротивления кожи и кровотока. Опыт проводился в спокойной обстановке, в отдельной комнате, в отсутствии экспериментатора.

На первый взгляд ничего особенного опыты не показали. Так, когда появлялись неприятные изображения, кривые физиологического состояния подскакивали. При нейтральных изображениях они оставались спокойными.

Однако когда Рейдин исследовал кривые более детально, то установил удивительную закономерность: оказалось, что за две секунды до появления на экране картинки с неприятным изображением кривая физиологических показателей взмывала вверх. То есть организм реагировал на появление неприятных эмоций еще до того, как они возникали.

Для объяснения приведенных выше фактов ученые выдвинули несколько гипотез. Но прежде чем говорить о них, следует заострить внимание на том факте, что процессы, которые осмысливаются сознанием, составляют лишь крохотную часть нашей умственной деятельности.

И впрямь, даже мозг человека, который абсолютно ничего не делает, а просто сидит в кресле, каждую секунду получает около 11 миллионов сигналов от различных рецепторов тела. А ведь эксперименты показывают, что наше сознание может воспринимать одновременно лишь около сорока сигналов. Весь же остальной массив информации обрабатывается скрытно от нас.

В таком случае, как мы оцениваем оставшиеся миллионы сигналов, если они не анализируются нашим сознанием?

Эксперименты показывают, что главную роль в этом процессе играет скрытая память головного мозга, объем которой поразительно велик. Здесь беспрерывно накапливаются новые сведения. Происходит это даже тогда, когда сознание человека отключается. Например, американский психолог Дэниел Шактер зачитывал пациентам, лежавшим под наркозом, перечни слов, а потом, когда они возвращались к действительности, предлагал им на выбор несколько списков слов. Как правило, люди выбирали слова из того списка, который был зачитан им в час операции.

Оказывается, почти все поступающие сигналы анализируются на бессознательном уровне. Причем происходит это даже тогда, когда сознание человека отключается. Так, в одном из опытов американский психолог Дэниел Шактер зачитывал пациентам, которые находились под наркозом, слова, входящие в определенный список. Когда же испытуемые возвращались к действительности, он предлагал им на выбор несколько списков слов. И, как правило, люди выбирали слова из того списка, который был зачитан им во время операции.

Именно в подсознании мозг не только накапливает информацию, но и анализирует и сортирует ее. При этом он выуживает из огромного объема различных сведений наиболее важные и нужные для себя.

В это же время наше подсознание молниеносно сравнивает увиденное с тем, что оно перед этим спрогнозировало. И как только появляется хоть какое-то отличие, сознание тотчас настораживается. А когда это отличие возрастает, в действие вступает интуиция, сила которой заключается в многообразии сведений об окружающем мире, накопленных в нашем подсознании.

 

ФЕНОМЕНЫ ГИПНОЗА

В 1992 году в Токио проходил Международный конгресс экстрасенсов. На нем присутствовало более 200 участников более чем из 50 стран мира. Народные целители, колдуны, шаманы, йоги демонстрировали свои удивительные возможности.

В этом грандиозном мероприятии принимал участие и известный российский гипнотизер Геннадий Гончаров.

Во время одного из конкурсов жюри предложило Гончарову ввести в детство известного всей Японии киноактера – крупного мужчину средних лет. Для контроля за состоянием артиста его тело оснастили множеством датчиков, соединенных с точной электронно-измерительной аппаратурой. Для большей убедительности показания приборов демонстрировались на нескольких больших экранах.

Ситуация для Гончарова была сложной по той причине, что он не знал японского языка, а его партнер – русского. Поэтому общаться приходилось через переводчика, а это при вербальном гипнозе большой недостаток.

Но пассы и внушение делают свое дело. На экранах появляются данные о работе сердца, давлении, деятельности мозга, частоте пульса и т. д. И все эти показатели соответствуют физиологическому состоянию ребенка пяти-шести лет…

Гончаров просит японца спеть песню. И высокий, немного грузный мужчина начинает петь тоненьким голоском популярную детскую песенку про желтые тюльпаны. Затем танцует, выкидывая уморительные коленца. Неумелой детской рукой рисует кошку…

Возрастная планка поднимается до 10–11 лет. И приборы бесстрастно демонстрируют состояние организма, соответствующее подростковому возрасту. В итоге россиянин получил приз за первое место…

Бесспорно, изменить физиологическое состояние человеческого организма могут далеко не все гипнотизеры, а только очень талантливые.

Но и другие могут проделывать с человеком самые разные манипуляции. Под их влиянием человек не только совершает самые разные действия, но и входит практически в любые психологические состояния.

Гипнотизер имеет почти полную власть над тем, кого ввел в гипнотический транс

Например, его телу они могут придать самые разные положения, точно оно пластилиновое. Так, когда человек находится в гипнотическом трансе, его рука, поднятая гипнотизером, замирает, словно окаменев. Более того, гипнотизер может придать любые, причем самые причудливые, положения кисти руки, пальцам, плечу, всему телу загипнотизированного. И они будут находиться в соответствующем состоянии столько, сколько пожелает гипнолог.

Гипнотизер может внушить, чтобы испытуемые надрывно кашляли, гомерически хохотали, зевали, чихали, танцевали, пели, свистели, то есть производили массу самых разных действий.

В то же время загипнотизированного можно лишить возможности писать, говорить, двигаться и т. д. В глубоком трансе испытуемый, разговаривая с гипнологом, может одновременно записывать личные воспоминания. Причем в этот момент он не осознает, что пишет его рука.

Под гипнозом можно также изменить реакцию организма на те или иные раздражители. Например, уменьшить и даже полностью заблокировать чувствительность кожной поверхности или слизистых оболочек к боли или температуре.

Гипнотик не реагирует ни жестами, ни мимикой на уколы иглой, на прикосновение охлажденных предметов и т. д. Однако организм эту боль воспринимает.

У человека, находящегося в состоянии гипноза, гипнотизер может уменьшить или увеличить остроту зрения, вызвать полную слепоту или слепоту на один глаз, дальтонизм. Это же касается и слуха. Кроме того, гипнотику можно внушить чувство утомления или бодрости, отвращения к пище или, наоборот, повышенный аппетит, жажду, зуд, тошноту.

Когда человек находится в гипнотическом трансе, ему легко внушить разнообразные галлюцинации и иллюзии. Подчиняясь влиянию гипнотизера, он будет съеживаться от мнимого холода с появлением гусиной кожи или «изнывать» от жары, обмахиваясь воображаемым веером. Гипнолог может заставить его «обливаться» водой или купаться в мнимом море, «вдыхать» запах роз, воздух соснового бора или аромат французских духов из пустого флакона.

Загипнотизированный может отправиться в «кинотеатр». Здесь он с удовольствием будет «смотреть» кинокомедию, реагируя на смешные эпизоды хохотом. Через минуту он может оказаться в «концертном зале», где будет сосредоточенно «слушать» классическую или эстрадную музыку Без особых проблем ему можно предоставить место за столиком в ресторане или на трибуне стадиона. И всюду он будет вести себя в соответствии с ситуацией.

Под гипнозом человека можно лишить почти всех практических навыков и знаний. И в этом состоянии он уже не сможет писать, читать, играть, рисовать, шить и даже производить элементарные действия.

У гипнотика можно убрать из памяти определенные фрагменты из его жизни, или же, наоборот, заставить вспомнить мельчайшие подробности событий, произошедших с ним многие годы назад.

Как мы знаем, Гончаров ввел японского актера в состояние детства, изменив при этом и его физиологические показатели. Опытный гипнолог тоже может вызвать у человека, находящегося в глубокой стадии гипноза, самые разные превращения личности, изменив в ту или иную сторону его возраст, причем с соответствующим поведением. Так, взрослый мужчина, превратившись в «трехлетнего мальчугана», будет размахивать детской саблей, стрелять из игрушечного пистолета, залезать под стол. А женщина станет забавляться куклой: мыть ее, наряжать, шутить с ней. При этом у них будут проявляться многие черты личности, свойственные детскому возрасту: интеллект, артикуляция, словарный состав, почерк.

Более того, можно ввести загипнотизированного даже в состояние новорожденного ребенка, с соответствующими этому периоду реакциями: характерным плачем, хаотичным движением рук и ног, сосательным и хватательным рефлексами, а также характерной для этого возраста электроэнцефалограммой.

В глубоком гипнотическом состоянии при соответствующем внушении гипнотик превращается в Цезаря, Наполеона, оратора, известного художника. И, что любопытно, при этом наблюдается поведение, соответствующее внушенному образу. Например, если гипнотику внушить, что он Репин, он начинает намного лучше рисовать, а в образе оратора – принимать соответствующую позу и произносить четко построенные фразы.

У загипнотизированного можно также «изменить» пол, «превратить» его в какое-либо животное, в неодушевленный предмет. И поведение гипнотика при подобных внушениях тоже меняется в соответствии с заданным образом.

Так, в образе собаки он ходит на четвереньках и лает, в образе кошки – мяукает и лакает мнимое молоко, а когда ему внушат, что он корова, то мычит и пережевывает сено. В образе столба он замирает в оцепенении в вытянутом положении, в образе ковра – растягивается на полу.

Кроме того, загипнотизированному человеку можно внушить произвести те или иные действия спустя несколько часов или дней по выходу из гипноза: прокукарекать, спеть песню, поцеловать незнакомого человека. При этом принято считать, что произведенное внушение может оставаться эффективным по крайней мере в течение двух месяцев.

 

ГИПНОЗ ЛЕЧИТ И КАЛЕЧИТ

Безусловно, мимо такого уникального явления, как гипноз, не могли пройти мимо ни служители различных культов, ни врачи.

Уже в древние времена многие гипнотические приемы стали широко применяться в различных религиозных церемониях, хотя те, кто их применял, механизмов их воздействия на человека почти не понимали, а лишь видели результаты влияния этих приемов.

Взять, к примеру, процедуру «изгнания злого духа», то есть исцеления больного шаманом.

Во-первых, целитель во время церемонии одет в обрядовые одежды, которые уже сами несут некий момент таинственности: это как у гипнотизера «особый» взгляд или сверкающее колечко на пальце или блестящий шарик в руке.

Во-вторых, он начинает многократно повторять одни и те же слова и фразы, призывая на помощь добрых «духов-помощников» и угрожая «злым». При этом каждое заклинание шамана сопровождается непрерывными ритмичными ударами в бубен и особыми движениями, иначе говоря, гипнотическими пассами.

Под гипнозом можно лечить многие болезни

В это же время чум наполняется дымом от тлеющих ядовитых и ароматических растений.

Темп же ударов в бубен становится все быстрее, а их звук – громче. И шаман, словно заведенный этой все возрастающей круговертью темпа и звука, все быстрее и быстрее кружится в пляске. И вдруг в какой-то миг он сам, доведенный до полного исступления, впадает в гипнотическое состояние и начинает демонстрировать перед присутствующими свои необычные способности: например, режет себя ножом или голыми руками выхватывает раскаленные угли из костра.

И в конце концов монотонный заунывный голос шамана, его порывистые движения, сопровождаемые нанесением ран на свое тело, дурманящие воскурения делают свое дело: все, кто присутствует в чуме, погружаются в новое состояние, отчуждающее их от реальности и вводящее в иной, мистический мир, населенный внеземными сущностями.

А вскоре им и впрямь уже слышатся глухие голоса вызываемых духов или предков. Постепенно, сопровождаемые тягучим голосом шамана, больные впадают в забытье. В этом состоянии заклинания шамана воспринимаются особенно остро, глубоко проникая в одурманенный разум. Победные возгласы шамана о бегстве и поражении «духов зла» звучат для больных желанной вестью о выздоровлении. И они действительно чувствуют себя уже значительно лучше: боли, которые изнуряли их тело, отступили. Некоторые же особо впечатлительные больные к концу обряда чувствуют себя почти здоровыми…

В современной медицине гипноз тоже нашел широкое применение. Ниже приведенные примеры в какой-то степени подтверждают это.

Об одном случае из своей практики в книге «Гипноз и чудесные исцеления» рассказывает профессор В.Е. Рожнов. Женщина, перенесшая нервное потрясение, неожиданно перестала ходить. С ней начали проводить курс лечебного гипноза. И уже после четвертого сеанса в ее состоянии началось улучшение. В глубоком гипнотическом сне ей внушалось: «Вы поправились. Вы можете и будете ходить. Вы уверены в себе. Вы здоровы».

После одного из сеансов больная, проснувшись, самостоятельно встала на ноги и без посторонней помощи вышла из кабинета, забыв костыли.

Вот еще один интересный пример из той же книги. Девушка потеряла зрение при необычных обстоятельствах. С детских лет ее пугали: не трогай электрическую лампочку, а то она может взорваться и ты ослепнешь. Прошло много лет. Она стала взрослой. И вот однажды ей пришлось менять перегоревшую лампочку. И в тот момент, когда она ее вывинчивала, неожиданно услышала звон бьющегося стекла. Почти сразу же молодая женщина почувствовала резь в глазах, как от множества стеклянных осколков, и перестала видеть. На самом деле лампочка была цела, а разбился графин.

Обследовав больную, врачи установили, что глаза женщины никаких повреждений не имеют. Потеря зрения объяснялась нервным потрясением. Больную подвергли гипнозу. Когда сеанс был закончен, ей сказали: «Откройте глаза. Вы видите, как прежде. Вы здоровы». И истерическая слепота прошла!

Но кроме истинного лечебного гипноза существует и так называемый хроногенный, или рассроченный, гипноз, с помощью которого пытаются продлить человеческую жизнь. О нем, наверное, знают единицы.

Суть его в следующем: гипнотизер, погрузив пациента в глубокий сон, замедляет ход его биологических часов. В итоге, как утверждают те, кто применяет этот метод, человек может прожить и 100, и 150, и даже 200 лет.

На Западе хроногенный гипноз появился в начале 80-х годов прошлого века. Клюнули на экстравагантную приманку в первую очередь богатые люди, поскольку эта процедура стоит больших денег.

Одним из тех, кто решил продлить свое присутствие на Земле, оказался видный деятель Голливуда Ричард Райт, который в середине 80-х годов подвергся хроногенному гипнозу. Но спустя 10 лет он подал в суд на нескольких английских психиатров. Дело в том, что за это время у Райта развилась атрофия рук. Причем конечности Райта не просто парализовало, а они со временем становились все больше похожими на детские: уменьшились в размерах, укоротились, лишились волосяного покрова.

Но рассроченный гипноз – услуга нелегальная, поэтому врачи упорно отрицали, что практикуют его. В конечном итоге доказать их вину не удалось, и они ушли от ответственности.

А тем временем дела с руками Райта пошли еще хуже, и он покончил жизнь самоубийством, прожив вместо обещанных ему 150 лет лишь 54 года.

Пример Райта оказался заразительным: в 1999 в английские суды с подобными исками обратились еще 90 человек. У одних из истцов развилось раннее старение, у других – отказывали внутренние органы, у третьих обнаружился рак.

 

ГАЛЛЮЦИНАЦИИ ВНЕ МОЗГА

Малоизвестный парижский художник и фотограф Пьер Буше проснулся с тяжелой, словно налитой свинцом, головой. Впрочем, иначе и быть не могло. Мало того, что после очередной попойки домой он вернулся довольно поздно, так еще и по-настоящему поспать ему не дала парочка чертей, которые гонялись за ним почти всю ночь.

Однако в каком бы состоянии Пьер ни находился, ему все равно необходимо было выполнить срочный заказ: отпечатать несколько снимков богатых клиентов. В противном случае он мог потерять не только заказчиков, но и свою репутацию.

Пьер вошел в небольшую комнатушку, где размещалась его фотолаборатория, закрыл за собой дверь и при свете красной лампы стал разглядывать лежавшие в беспорядке пластины, соображая, какие из них необходимо отпечатать в первую очередь. Ничего толкового в голову не лезло, поэтому фотограф решил проявлять все подряд.

Галлюцинации алкоголика

И вдруг, словно в продолжение ночного кошмара, на первой же пластинке вместо респектабельного семейства Пьер увидел отвратительные физиономии ночных «гостей». Его охватил понятный в такой ситуации ужас, и он с воплем выскочил из лаборатории.

Вернулся он обратно в комнатушку лишь тогда, когда окончательно протрезвел. Но за время его отсутствия ничего не изменилось: ужасные лики чертей по-прежнему ухмылялись с негатива. Страх опять охватил фотографа, но выхода у него не было, и трясущимися руками он довел работу до конца. При этом сделал он не только фотографии клиентов, но и «чертей». Таким образом, впервые в мире в 1880 году Пьером Буше были отпечатаны вполне сносные лики «нечистой силы»…

Через какое-то время фотографии с изображением чертей Буше показал приятелям. Вначале снимки они приняли за розыгрыш. Но когда Пьер убедил их, что никакого подвоха с его стороны нет и фотографии подлинные, один из них, естествоиспытатель, проявил к снимкам определенный интерес. Более того, он даже предложил провести контрольный эксперимент, в соответствии с которым Пьеру следовало в очередной раз напиться до умопомрачения. Эксперимент прошел успешно, а его следствием стала научная статья, направленная во Французскую академию наук…

Но статью не опубликовали. Впрочем, этого и следовало ожидать: академики даже представить не могли, что алкогольный бред можно сфотографировать.

На этом, возможно, история с фотографиями чертей и завершилась бы. Но статья случайно попала в руки известному французскому популяризатору науки и собирателю аномальных явлений Камиллу Фламмариону, который, опубликовав статью о странных фотоснимках, положил начало повсеместному увлечению «психической фотографией». О размахе этого увлечения говорит тот факт, что в начале XX века только на русском языке вышли две объемистые книги с большим количеством иллюстративного материала, в том числе и с фотографиями галлюцинаций.

Одно время этой проблемой занимался и знаменитый Никола Тесла. Еще в 1893 году он писал: «Уже не кажется невероятным предположение, что в ответ на образ, возникающий в мозгу вследствие работы мысли, в сетчатке глаза возникает ответное рефлекторное возбуждение, где оно превращается в картинку».

Он даже предположил, что эту картинку могут «прочитать» другие люди или же ее можно спроецировать на экран с помощью специального усилителя. Но дальше этих идей Тесла не пошел: слишком занятым и увлеченным человеком он был.

Впрочем, окончательно из поля зрения ученых проблема не пропала. По меньшей мере еще лет семьдесят в среде психиатров шли абстрактные дискуссии на эту тему. Более того, некоторые специалисты даже рискнули расширить идею Теслы насчет фиксации зрительных образов вне человека. Но это были всего лишь теоретические рассуждения. Повторить же опыты Пьера Буше пытались единицы.

Правда, еще в 1885 году некто Бенет зафиксировал, что, если приставить к глазу психически больных людей призмы, то можно зафиксировать удаление галлюцинаций. Через двадцать лет, в 1903 году, Штерринг повторил этот эксперимент. Еще через 70 лет, в 1973 году, А. К. Зеньковский, используя вместо призмы линзу, отметил, что зрительные галлюцинации удаляются в направлении центральной оптической оси.

А в 1974 году, то есть почти сто лет спустя, пермский врач-психиатр Г.П. Крохалев снова попытался сфотографировать галлюцинации у больных, страдающих алкоголизмом. И все, что потребовалось ему для этого эксперимента – это фотоаппарат «Зенит», маска для подводного плавания и соединительная «гармошка» от старого фотоаппарата «Фотокор». Что же касается испытуемых, то их хватало даже с избытком: ими стали все алкоголики больницы, в которой работал Крохалев.

Были обследованы 2801 человек, причем у 115 из них фотографии зафиксировали образы, сходные с теми, которые они сами воспринимали и описывали. В том числе и чертей.

А для объективности эксперимента часть снимков была получена другими врачами-психиатрами и даже медицинскими сестрами.

Вот такая история с галлюцинациями, которые выдает отравленный алкоголем мозг. Но вот почему и как это происходит, пока загадка.

 

МЫСЛЬ НА… ФОТОГРАФИИ

Некоторые люди обладают феноменальной способностью создавать на фотопленке вполне узнаваемые, действительно существующие объекты, отсутствующие, разумеется, перед фотокамерой. Более того, эти люди могут воссоздавать на пленке «заказанные» им объекты!

Трудно не назвать здесь «жемчужину русской парапсихологии» Нинель Сергеевну Кулагину (1926–1990), проявлявшую самые разнообразные парапсихологические способности, включая так называемую «пси-фотографию». Она, в частности, экспонировала на фотопленку заранее заданные ей символы – крест, звезду, а также буквы «H», «T», «Ш». Механизм экспонирования в одном из опытов заключался в том, что Кулагина сидела в темном помещении и держала в руках отрезки пленки эмульсией вверх. Концентрация заданного изображения на каждый отрезок длилась довольно долго – примерно по полчаса. И неудивительно, ведь на фотопленке фиксировалась эфемерная субстанция, каковой является наша мысленная энергия!

 Нинель Кулагина

Но наибольшую известность в мире, благодаря многочисленным англоязычным публикациям, получил в свое время мастер «заказных» фотографий, коридорный одного из чикагских отелей, заядлый курильщик и беспробудный пьяница Тед Сериос.

Представьте себе полуголого нетрезвого мужчину с сигаретой в одной руке и бутылкой виски в другой. На его лицо нацелена фотокамера «полароид-ленд». Сериос прихлебывает из бутылки, затягивается сигаретой и, не отвлекаясь, смотрит в объектив фотокамеры, как будто там должно появиться что-то особенное. Экспериментатор с фотокамерой внимательно следит за поведением испытуемого. Тот продолжает раскачиватъся на стуле, обливаясь потом, и вдруг, как будто «поймав» нужный момент, издает звериный рык! Экспериментатор, давно ожидающий этого момента, сразу нажимает на затвор камеры. Проходит несколько секунд, из нее извлекается как бы готовый отпечаток, но… на нем нет заданного сюжета: изображения величественного индийского комплекса Тадж-Махал. И вообще ничего нет. Неудача? Но она не удручает экспериментатора. И он вновь и вновь побуждает Теда Сериоса попытаться выполнить задание. Сериос вновь прихлебывает виски (он только в состоянии алкогольного опьянения может проявить свою невероятную способность!), затягивается сигаретой и устремляет свой блуждающий взор в объектив фотокамеры.

Полторы тысячи раз повторяется опыт – и все неудачно. Наконец на 1564 или 1565-й попытке возникает вожделенная картинка! Тадж-Махал легко узнаваем, правда, только в черно-белом варианте… И таких «заказных» фотографий Сериос выполнил сотни!

Американские исследователи Дж. Пратт и Айвен Стевенсон провели около восьмисот экспериментов с Тедом Сериосом. Они пришли к твердому убеждению в подлинности феномена, хотя скептики подозревали какое-то искусственное экспонирование экстрасенсом реальных изображений с микрофильмов. Забавно, что одним из аргументов Пратта и Стевенсона против ловкого использования Сериосом микрофильмов было выявление орфографических ошибок на получаемых картинках!

Одна из самых впечатляющих серий опытов с Тедом Сериосом проходила 27 мая 1967 года в Музее естественной истории в Денвере (штат Колорадо, США). Экстрасенс разместился среди экспонатов эпохи палеолита и неолита и сконцентрировался на сцене разжигания костра первобытным человеком. После множества неудачных попыток на отпечатке все-таки возникла согнутая фигура в звериных шкурах. Профессор Х.М. Вормингтон с факультета антропологии Колорадского университета опознал в согбенной фигуре… неандертальца.

Это был звездный час Сериоса. В последующие годы его фантастическая способность быстро слабела. На отпечатках ему удавалось получать только темные и светлые пятна. Гостиничный коридорный исчез из поля зрения общества так же внезапно, как и появился…

Физическая субстанция, ответственная за данный эффект, наукой по сей день не выявлена. Хотя на этот счет и имеются различные гипотезы.

Но не только Кулагина и Сериос обладали столь изумительными способностями.

В журнале «Фэйт» в июне 1976 года были опубликованы две поразительные фотографии, полученные во время эксперимента с Маргарет Флеминг. На негативе вышло изображение обнаженной молодой женщины, которую миссис Флемминг силой своей мысли спроецировала на пленку. Однако на сделанном ею повторном – спустя несколько дней после первого – отпечатке изображение слегка изменилось, как будто все это время женщина продолжала совершать медленные движения.

В 1915 году известный японский экстрасенс Теншин Такеучи, с которым работал доктор Фукураи, создал множество «мыслеграфий». Однажды он с большой точностью воспроизвел на фотопленке три пиктограммы, подсказанные психологом. В другой раз – запечатлел целый абзац из книги.

 

МАТЕРИАЛИЗОВАННАЯ МЫСЛЬ

В июне 1912 года после долгого пребывания в ледяных предгорьях Гималаев сорокачетырехлетняя француженка Атександра Дэвид-Нэел направляется в «Верхние Земли», то есть в Тибет.

Она записывает свои впечатления в дневники, а затем издает отдельными книгами, первой из которых было «Путешествие парижанки в Лхасу», изданной в 1927 году Многие отрывки из книги посвящены необычному явлению, которое жители Тибета называют «тульпа».

«Тульпа», по мнению тибетцев, – это материальное воспроизведение образа, созданного умственным актом. Если угодно, это призрак, созданный монахом или «посвященным» в результате длительной медитации.

Он может принимать любую форму: животного, пейзажа, предмета или человека. Это не просто видение, а явление, наделенное физической консистенцией, способное испускать запахи, издавать звуки и т. д.

Александра Дэвид-Неэл, первая из европейцев, столкнулась с явлением которое жители Тибета называют «тульпа»

Александра Дэвид-Нэел в книге «Мистики и чародеи из Тибета», изданной в 1929 году, пишет: «Вдалеке, кажется, разливается запах невидимого розового куста… невидимый дом дает приют реальным путешественникам и…»

Тибетские ламы дают следующее объяснение возникновению «тульпа». Согласно их представлениям о мире, все окружающее – есть лишь простое представление в уме: ничто не существует в качестве явления, если оно не придумано в уме человека. Целью религиозной инициации (посвящения) является, таким образом, расширение границ умственного представления человека: его умения переходить из разряда потенциального – психического вакуума, или нуменала, – к разряду ощутимого (реального) или феноменального, максимального количества возможных реалий.

Увеличение потенциала создания мыслительных образов – центральный тезис религиозного тибетского учения. Практические действия, на которых строится обучение молодого тибетского монаха, основаны на владении дыханием, которое позволяет ему добиться ясности ума, и на интенсивной практике медитации. Она опирается на особую диаграмму («килкхор»), нарисованную на куске ткани, написанную на бумаге и выбитую на камне.

Некоторые из этих диаграмм представляют собой настоящие миры в миниатюре. В центре их находится какой-то персонаж, чаще всего охраняющее божество «ядам». По мере своего продвижения в учебе молодой монах учится одушевлять свой «килкхор», то есть добиваться, чтобы сцены, которые на нем запечатлены и на которые направлена медитация, приобретали реальность.

К концу своего посвящения ученику удается постичь, что всякое явление в этом мире есть не что иное, как мираж, продукт воображения. Начиная с этого момента, он может контролировать свои эмоции, страхи и ощущения.

Предполагается, что лама, достигший этой стадии, способен перенести холод, – например, будучи обнаженным, выдержать ночь в снегу.

Для тибетского ламы ощущение жары или холода представляется нечем иным, как психической иллюзией, с которой можно справиться с помощью другой иллюзии, посредством своей воли, стимулируя в себе внутреннее тепло тела. После этого духу нечего бояться материи, так как он полностью контролирует ее и может ею манипулировать. Возникновение «тульпа» соответствует этой логике…

Сеансы, во время которых рождается «тульпа», ничего общего не имеют с западными сеансами спиритизма. Они могут происходить при солнечном свете и вовсе не требуют присутствия медиума, входящего в транс.

Александра Дэвид-Нэел рассказывает, что была свидетелем появления мысленных образов. В одном из случаев она наблюдала появление «двойника», точной копии человека, который производил опыт, и даже смогла прикоснуться к нему. Вызванному образу, впрочем, недоставало плотности, и он постепенно «растаял». В другом случае она увидела появление двойника знакомого ей ламы, находящегося в то время за много километров от места проведения сеанса.

Одно время Александра сама занялась проверкой возможности выполнения такой операции. Через несколько месяцев интенсивной концентрации ей удалось породить образ, который, если верить ее словам, также наблюдался очевидцами.

Но ее недостаточно тренированный ум не позволил ей сохранить контроль над своим созданием: вид его изменился до такой степени, что вызвал у Дэвид-Нэел беспокойство. С большим усилием Александре удалось изгнать его из мыслей, и он навсегда исчез…

Но тибетцы говорят, что иногда случается, что призрак продолжает существовать сам по себе и ведет независимую от своего создателя жизнь…

Феномен «тульпа» с позиций современной науки объяснить довольно сложно. Можно, конечно, предположить, что «тульпа» является результатом обычной галлюцинации. Но тогда придется считать ее всеобщей галлюцинацией, поскольку во многих случаях «тульпа», о чем уже говорилось выше, наблюдается не только теми, кто ее вызывает, но и всеми окружающими.

В самом тибетском мире явление «тульпа» объясняется по-разному. Некоторые ламы считают, что это – бесспорно существующая физическая форма, то есть дух способен создавать физические образы.

Другие, однако, считают, что мысль создающего «тульпа» передается другим и заставляет их увидеть то, что воспринимает она сама. Иными словами, «тульпа» сродни очень сильному коллективному внушению.

Что же на самом деле представляет собой «тульпа», ответить пока никто не может.

 

ФАНТОМЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА

Факты, когда человек, лишенный руки или ноги, все же ощущает присутствие этих органов (назовем этот феномен фантомным ощущением), известны давно. Несуществующая часть тела может мерзнуть, чесаться, покалывать и т. д. Более того, иногда появляются сообщения, что человек, оказавшись в экстремальных условиях, способен даже несуществующей рукой или ногой совершить какие-то действия.

Долгое время считалось, что подобные ощущения возникают из-за того, что нервы, перерезанные хирургом, продолжают посылать в мозг сигналы от несуществующего органа. Казалось бы, все логично. Однако случаи, когда человек родился без какой-то части тела, но тем не менее ощущает ее, эта гипотеза объяснить не в состоянии. Иной раз эти ощущения могут долго «дремать» и «проснуться» лишь при каких-то особых ситуациях. Вот небезынтересный случай.

Некий 29-летний мужчина ходил на протезах: он родился с деформированными руками и ногами. Обе кисти рук были присоединены непосредственно к локтевым суставам, а обе лодыжки – к коленным суставам. Он и понятия не имел о фантомных ощущениях, пока хирурги на обеих ногах не удалили кисту. После операции пациент неожиданно ощутил присутствие обеих ног: ему стало казаться, будто они у него нормальной длины и он стоит на своих стопах, как и все люди. Одновременно он ощущает и другую пару стоп на уровне колен, но ему кажется, что эти «лишние» ступни сместились в стороны и существуют сами по себе.

Получается, что «фантом» как бы восполняет недостающие части «схемы» человеческого организма, причем независимо от причин, по которым эти части отсутствуют.

Рональд Мелзак объясняет это явление так называемой «нейроматрицей» – системой взаимосвязанных нейронов, которая, по мнению ученого, генетически заложена в каждом человеке. Она-то и анализирует поступающую сенсорную информацию. Если мозг изначально был «запрограммирован» на то, что у человека должно быть две руки, то, с точки зрения мозга, они там есть. Действительно, даже человек, родившийся без конечностей, ощущает в них фантомные боли.

Вторую гипотезу выдвинули хирурги. Дело в том, что после ампутации травмированные нервы культи как бы «окукливаются», образуя узлы – невромы. Медики полагали, что именно эти узлы периодически воспаляются и посылают сигналы к стволу мозга, которые затем переходят в кору полушарий, провоцируя фантомные боли. Однако оказалось, что даже если иссечь соответствующий нерв полностью, ничего не меняется.

Тогда исследователи стали искать причину в повреждениях спинного мозга, но и тут их ожидало фиаско: даже паралитики, у которых спинной мозг, что называется, разорван, ощущают фантомные боли ниже линии повреждения.

Наконец, попытку объяснить феномен сделал Вилаянур Рамачандран – профессор неврологии и психологии при Калифорнийском университете в Сан-Диего.

Но прежде чем говорить о гипотезе Рамачандрана, сделаем небольшое отступление. Дело в том, что мозг хотя и состоит из нервных клеток, но он не имеет сенсорных, то есть чувствительных, окончаний. А поскольку некоторые операции на мозге не требуют общей анестезии, пациент во время такой операции остается в полном сознании и с ним можно общаться. Этим и воспользовался канадский невролог Уайлдер Пенфилд. Оперируя, к примеру, эпилептиков, он стимулировал определенные участки коры мозга и спрашивал пациента, в какой части тела появляются соответствующие ощущения. Именно таким образом он и составил «карту» коры головного мозга.

Любопытно, однако, что на «карте» многое оказалось перевернутым «вверх тормашками» наши органы на ней как бы смещены по отношению друг к другу. Лицо, например, «синит» на туловище таким образом, что губы расположены очень близко к предплечьям. Зона гениталий странным образом соседствует на «карте» со стопой и т. д. Никто не мог объяснить такого вопиющего «беспорядка».

Потом Марта Фарах из Пенсильванского университета обратила внимание на то, что плод, свернувшийся «калачиком» в чреве матери, нередко касается ручонками своих щек, а подогнутые ножки складывает крест-накрест так, что ступни оказываются как раз напротив гениталий. Получается, что «карта» мозга составляется еще до нашего появления на свет!

Долгое время считалось, что у взрослого человека «карта» мозга остается неизменной. Но Рамачандран, изучив некоторые работы своих коллег, заподозрил, что это далеко не так и что в этом может скрываться и загадка фантомных болей.

Случай проверить догадку представился скоро: к доктору обратился человек, много лет страдавший оттого, что никак не мог почесать свою ампутированную руку. Зная, что на составленной Пенфилдом «карте» губы расположены очень близко к рукам, Рамачандран дал пациенту следующий совет: если чешется рука, почеши губы! Таким образом ученый убедился, что некоторые участки лица на «карте» и в самом деле взяли на себя функции отсутствующей «соседки» – руки. Это означает, что в «карте» мозга произошли изменения. Интересно, что, по словам исследователя, такие изменения могут произойти довольно быстро – менее чем за месяц или два после ампутации.

Любопытная связь существует между фантомами и сексом. Оказывается, многие люди с ампутированной конечностью, занимаясь сексом, ощущают громадной интенсивности оргазм не только там, где «полагается», но и по всей своей фантомной ноге. Ученый объяснил это тем, что на «карте» мозга гениталии соседствуют со стопой, и при стимулировании гениталий мозг будит и отсутствующую ногу.

От женщин, которые перенесли ампутацию грудной железы, Рамачандран узнал, что половое возбуждение у них наступает при прикосновении к уху, ключице, грудине. Понятное дело: на «карте» мозга все эти части находятся в самом близком соседстве с грудным соском!

Некоторых пострадавших беспокоит то, что отсутствующая конечность то и дело «мерзнет». Рамачандран выяснил, что у всех таких пациентов поврежденная рука или нога в течение нескольких месяцев до ампутации находилась на перевязи. Ситуация походила на то, будто все это время мозг «записывал» себе в память неподвижное положение закутанной в бинты конечности. Возник очевидный вопрос: если мозг можно приучить к параличу, то нельзя ли его от паралича отучить?

И ученый изобрел прибор, основой которого стало зеркало, которое призвано «обмануть» мозг. Пациенту раз за разом приходилось наблюдать через зеркало, как движутся его здоровая рука или нога. И мозг после этого «успокаивался»: он стал «думать», что обе конечности функционируют нормально. Следовательно, мозг, а значит и пациент, навсегда избавлялись от болезненных фантомных ощущений.

 

МОЗГ В КАЧЕСТВЕ ВРАЧА

В конце минувшего века французские медики опубликовали довольно любопытную статистику. Оказывается, больные, получавшие вместо лекарства так называемое плацебо, или пустышку, нередко выздоравливали быстрее и полнее, чем те, кто употреблял настоящие лекарства.

Причем приводимые цифры довольно впечатляющи. Например, в 64 случаях из 100 проходят головные боли, в 58 – язвы и гастриты, ревматизм – в половине. А ведь, по уверениям медиков, столь высокая эффективность наблюдается далеко не у всех препаратов.

Получается почти комичная ситуация: вода из-под крана или обычный мел, сформированный в таблетку, действует эффективнее дорогостоящих медикаментов. Правда, эффект возможен только тогда, когда больной уверен, что принимает настоящее лекарство.

Так чем же объясняется этот удивительный эффект плацебо?

Для ответа на этот вопрос выдвинуто несколько гипотез. Так, одна из них, причем самая распространенная, предполагает, что человек, приняв тот или иной препарат, начинает свято верить в его исцеляющую силу. А уже самовнушение вызывает соответствующие реакции в самом организме, который прекрасно знает, как бороться с болезнью. Для этого ему достаточно небольшого толчка. И вот пустышка плацебо как раз это и делает.

Когда человек, приняв реальный препарат, ожидает, что содержащиеся в нем химические соединения помогут организму справиться с болезнью, и его ожидания при этом оправдываются, то организм в этой ситуации, проще говоря, не сильно напрягается. А так как он заранее настроен на то, что именно «внешнее» лекарство вступит в борьбу с болезнью, то организм этого и ждет.

Сибирский шаман

Но, оказывается, его ожидания порой бывают напрасны. Лекарство принято, а действия никакого. Тогда-то мозг и приходит на выручку организму, предоставляя в его распоряжение лекарства из собственной «аптеки», в которой их много, причем, на все случаи жизни. И это вовсе не преувеличение. Ведь ферментов, гормонов и других белковых соединений, которые в случае необходимости могут быть синтезированы в железах внутренней секреции, огромное количество.

Впрочем, это одна из тех многих теорий, которая, зная, что происходит на входе и выходе, пытается объяснить механизм функционирования «черного ящика». Но, увы, пока он для ученых остается тайной.

Во всей этой тайне доподлинно известно лишь одно: сигналы на выходе определяются сигналами на входе. А то, что происходит внутри, знает, видимо, только сам мозг, который этими процессами и командует.

Тем не менее ряд исследователей, хотя и признают весомое участие мозга в выздоровлении при употреблении в качестве лекарства пустышки, отнюдь не склонны отводить ему определяющую роль.

Следует заметить, что эффект «пустышки» проявляет свое действие не только при лечении болезней дипломированными медиками. Принцип плацебо лежит и в основе особых способностей так называемых народных целителей – экстрасенсов, колдунов, знахарей.

Беда в том, что никто из серьезных ученых еще не попытался скопировать пасы и заклинания этих людей, исследовать их влияние на пациентов, чтобы выяснить, насколько эффективна их целительная сила.

Психологи насчитали сотни тысяч телесных знаков у разных народов, которые играют огромную роль в общении людей. При общении значительная часть информации может передаваться жестами, мимикой, взглядами. И всего около семи процентов – с помощью речи, интонации, модуляции голоса. Недаром средневековый английский философ Фрэнсис Бэкон сформулировал постулат: «Так же, как язык говорит уху, так и жест говорит глазу».

И эти жесты, как и слова, всю свою информацию передают, словно пустышку плацебо, головному мозгу, который на эти сигналы реагирует адекватным образом, то есть синтезом определенных гормонов с последующим выбросом их в кровь.

А это опять же «домашняя аптечка» организма, лекарства которой порой намного эффективнее, чем самые современные лечебные препараты.

В связи с лечебными эффектами мозга попутно возникает вопрос: может быть, и секрет обаяния многих людей кроется именно в этих мозговых препаратах? Желая произвести хорошее впечатление, они, возможно, заранее запрограммировали себя на доброжелательность и вызвали в нас ответную реакцию.

Впрочем, чтобы заставить мозг действовать соответствующим образом, совсем необязателен жест со стороны. От далеких пращуров к нам перешла вера в обереги – охранные знаки, охраняющие от опасностей. Ведь, когда человек создает «оберег», он уже заранее настраивает себя на возможную опасность, то есть подспудно готовится к ней, а значит, когда она возникает в реальности, встречает ее во всеоружии. И зачастую выходит победителем, потому что верит в силу этого знака.

 

МОЦАРТ ИЗЛЕЧИВАЕТ ЭПИЛЕПТИКОВ

Измеряя биотоки головного мозга эпилептиков в двух из четырех диапазонов частот, на которых работает наш мозг (альфа– и тета-волн), ученые установили, что стоит лишь послушать им музыку Моцарта, как напряжение в мозге пациентов спадает. Это наблюдается и в центральной части мозга, и в его лобной доле.

Исследователи полагают, что целебное действие музыки великого композитора на мозг вызвано тем, что в ней очень много звуков высокой частоты. А эти звуки, во-первых, укрепляют мускулатуру среднего уха. И, во-вторых, звуки с частотой от 3000 до 8000 Гц и выше вызывают наибольший резонанс в коре головного мозга. А это улучшает память человека и его пространственное восприятие, стимулирует мышление.

Давид, играющий на арфе перед Саулом. Художник Рембрандт

И действительно, в нашем внутреннем ухе втрое больше клеток, улавливающих звуковые волны высокой частоты, нежели клеток, реагирующих на низкие частоты. Следовательно, чем выше частота звуков, тем больше клеток активизируется и тем больше электрических импульсов поступает в мозг.

Впрочем, целебные свойства музыки не ограничены Моцартом. В середине 60-х годов прошлого века в этом убедились монахи-бенедектинцы одного из монастырей Южной Франции. В их скромной обители неожиданно начало твориться что-то непонятное: странная депрессия охватила ее обитателей. Братья стали быстро уставать; радость покинула их души, уступив приют унынию.

Врач, который изучал этот феномен, выяснил, что некоторое время назад в распорядке дня монахов была сделана одна, казалось бы, незначительная поправка: прежде они часами упражнялись в пении григорианских хоралов, а теперь были избавлены от этой докуки. Правда, аббат, взявшийся вводить новые порядки, не учел одного: упражнение в пении – это больше чем развлечение. Когда человек поет, его дыхание замедляется, а кровяное давление падает. Он исподволь ощущает, как приятно становится на душе. Врач посоветовал аббату возобновить занятия пением – через полгода и впрямь у монахов не стало никаких проблем со здоровьем.

Если обратиться к истории, то можно увидеть, что музыка – одно из древнейших средств, к которым прибегали целители, стремясь врачевать телесные и душевные недуги. Одно из самых ранних свидетельств лечения музыкой – 42 гимна, которые сочинила Энкидуанна, дочь аккадского царя Саргона, жившего в XXIV веке до н. э. По преданию, вдохновение снизошло на нее ночью. Звуками гимнов она пыталась успокоить боль. С тех пор жители Шумера и Аккада лечили этими заклинаниями больных.

В Библии говорится о том, как юный Давид искусной игрой на арфе спасал от уныния царя Саула. Великий врач древности Гиппократ рекомендовал лечить музыкой бессонницу и эпилепсию. Пифагор и Аристотель, а вслед за ними философы и врачи раннего Средневековья также считали музыку терапевтическим средством.

Испанский король Филипп V (1700–1746) лечился от уныния, слушая удивительно высокий голос итальянского кастрата Фаринелли (он же Карло Броски). В течение многих лет Фаринелли жил при мадридском дворе и десять лет подряд по вечерам пел монарху четыре песни на сон грядущий. Король по достоинству оценил своего преданного врачевателя, сделав его директором Оперного театра. А его преемник, Фердинанд VI, назначил певца министром.

Теперь подобная терапия стала одним из элементов врачебной практики. Немецкая специалистка Дагмар Густорфф пытается с помощью музыки вернуть к жизни людей, страдающих от приступов эпилепсии или пребывающих в коме. Она сидит возле их больничной койки и поет, причем песня ее звучит в такт дыханию больного. Повинуясь этому ритму, многие больные машинально прикладывают руки к груди или тянут их к руке своего врача. Эти спонтанные движения значат очень многое. По рассказу Густорфф, выздоровев, эти люди рассказывали следующее: «Я чувствовал, что кому-то хочется, чтобы я жил».

Американский музыкальный терапевт Стефани Меррит проводит сеансы интенсивного лечения, используя избранную классическую музыку. Во время этих сеансов пациенты, расслабившись, слушают музыку и описывают образы, краски, чувства, возникающие в глубине их сознания. Это воображаемое путешествие зачастую подсказывает врачу, каким образом можно справиться с проблемами, мучающими пациента.

А болгарский психолог Георгий Лозанов придумал способ лечения больных с помощью музыкальных отрывков, длящихся всего четыре секунды. В частности, он обратил внимание на то, что лучше всего помогает пациентам струнная музыка, исполняемая в ритме 64 четверти ноты в секунду.

Профессор музыки и терапевт Артур У. Харви изучил, какая музыка улучшает работу нашего мозга, а какая, наоборот, ухудшает. По его мнению (и в этом он не оригинален), наиболее целебными свойствами обладает музыка барокко. Наш сердечный ритм составляет в основном 68–72 удара в минуту, в то время как ритм музыки Баха, Генделя или Вивальди составляет всего 60 четвертей в минуту. При прослушивании музыки барокко наше сердце подстраивается под этот ритм, и мы поневоле расслабляемся.

Но вот громкая и быстрая музыка, напротив, ослабляет наш организм. Это показало наблюдение над двумя группами мышей, блуждающих в лабиринте в поисках пищи. Оказалось, что мышки, которые слушали вальсы Штрауса, стали ориентироваться в лабиринте лучше, чем прежде. А их собратья, приученные к барабанной муштре, не могли даже по прошествии трех недель проторить дорогу к еде. Более того, у них выявились отклонения в развитии нейронов гиппокампа, что, очевидно, и мешало животным чему-либо научиться.

Даже растения, и те по-разному реагируют на ту или иную музыку. Так, на участке, где звучала классическая музыка, тыква росла быстро и вскоре начала виться, а вот на участке, где звучала рок-музыка, результаты были обратными. Бархатцы, выращиваемые под грохот рок-музыки, требовали больше воды, а через шестнадцать дней и вовсе погибли.

Выводы, которые напрашиваются из всего вышеизложенного, очевидны: наш организм отдает предпочтение гармоническим тонам. Причем это правило распространяется и на другие живые организмы. И, возможно, в таком отношении к звукам имеется особый эволюционный смысл. По крайней мере, последние опыты по изучению влияния звуков на структуру ДНК не опровергают такого предположения.

 

ТАЙНА ГЕНИАЛЬНОСТИ

Любой человек, почти не задумываясь, может назвать нескольких выдающихся личностей, которые, на его взгляд, являются гениями. Это, несомненно, и Пушкин, и Лев Толстой, и Эйнштейн, и Аристотель, и Леонардо да Винчи. Список этот можно было бы продолжить, но особого смысла в этом нет, так как каждая эпоха рождала своих гениев, и их список достаточно велик…

Впрочем, прежде чем говорить о гениальности и гениях, следует хотя бы знать, что по определению гениальность – это высшая степень творческой одаренности, которая проявляется в оригинальной способности понимания и соединения различных элементов, тем самым дающая возможность творить что-либо выходящее из ряда обыкновенного.

В свою очередь, гений – это человек, такими способностями обладающий. Но вот что именно влияет на формирование гениальности? Специалисты, изучающие этот феномен, ответа пока дать не могут.

Долгое время ученые считали, что уникальный дар связан с какими-то анатомическими особенностями мозга, и всеми силами пытались найти их.

Известные анатомы и психиатры измеряли объем мозга великих людей, взвешивали его, подсчитывали количество извилин в обоих полушариях. Однако полученные данные дали противоречивые результаты: среди гениальных личностей были люди как с очень большим, так и с очень маленьким мозгом…

Например, у Ивана Сергеевича Тургенева мозг весил 2012 граммов, то есть почти на 600 граммов больше среднего веса. В то же время у Анатолия Франса мозг был почти на килограмм легче тургеневского. Тем не менее вряд ли кто станет утверждать, что Тургенев был в два раза гениальнее Франса.

Короче, версия о том, что умственные способности человека напрямую связаны с величиной его мозга, была отвергнута как не нашедшая научного подтверждения.

Часть исследователей в основу гениальности положили другой параметр: число борозд и извилин на поверхности коры головного мозга. Но и это направление исследований ожидаемых результатов не дало. Оказалось, что у гениев кора нисколько не рельефнее, чем у обычных людей.

Мозг И. С. Тургенева весил 2012 граммов, то есть почти на 600 граммов больше среднего веса

Совсем иную точку зрения на гениальность высказал генетик Владимир Эфроимсон. Он установил, что многих гениев на протяжении жизни мучила подагра. Ею страдали Ньютон и Дарвин, Галилей и Бэкон, Александр Македонский и Бисмарк, Микеланджело и Рембрандт, Стендаль и Бетховен и многие другие выдающиеся личности.

Впрочем, еще Гиппократ описывал подагру как специфическое заболевание, свойственное полководцам и политикам.

При этом заболевании в суставах и других тканях и органах откладываются соли мочевой кислоты, которая, как установил английский ученый Е. Орован, по своей природе близка к кофеину и теобромину – тонизирующим веществам, содержащимся в кофе и чае. А эти вещества активно стимулируют умственную деятельность человека. Именно избыток мочевой кислоты в крови и оказывает положительное влияние на умственные способности человека.

Вот только некоторые данные, подтверждающие гипотезу. Так, если в организме среднестатистического человека содержится 1 грамм мочевой кислоты, то у гения ее не менее 20–30 граммов. И встречается подагра у обычных людей относительно редко – у 0,3 % населения.

Существует еще одна гипотеза, которая, правда, отводит подагре более глобальную роль: в соответствии с этой гипотезой именно мочевая кислота сыграла основную роль в становлении человека.

Дело в том, что эта кислота сама по себе довольно ядовита, поэтому в организме всех млекопитающих имеется особый фермент уриказа, расщепляющий мочевую кислоту.

А вот у человекообразных обезьян и людей этот фермент отсутствует. Поэтому в крови человека мочевой кислоты в десятки раз больше, чем у животных. И благодаря этой кислоте мозг у людей работает более эффективно, чем у животных. Вероятно, утратили уриказу еще далекие предки человека. По этой причине их мозг, постоянно стимулируемый избытком мочевой кислоты, стал работать более интенсивно, тем самым получив возможность усиленно развиваться…

И все-таки: что же делает людей гениями? Какие механизмы или структуры лежат в основе этого уникального явления человеческой психики?

Современные ученые тоже пытаются ответить на этот вопрос. Но теперь они уже опираются не на анатомические особенности мозга, а на его физиологию, биохимию, генетику…

Несколько лет австралийские нейрофизиологи Джон Митчелл и Аллан Снайдер изучали особенности мозга людей, обладающих феноменальными способностями. Они сканировали их головы томографами, позволяющими увидеть, какие отделы мозга работают в большей степени, а какие в меньшей при обработке информации, поступающей от органов чувств.

Оказалось, что между тем моментом, когда на сетчатку глаза падает изображение, и тем мгновением, когда сознание воспринимает увиденное, проходит всего около четверти секунды. И вот за этот короткий отрезок времени обычный человек рефлекторно осмысливает всю прошедшую через хрусталик информацию. Однако в процессе ее обработки подавляющую часть поступивших сведений блокирует, оставляя лишь «контуры» увиденного, или, иначе говоря, общие о нем впечатления.

А вот гений, в отличие от стандартного человека, воспринимает практически всю поступившую информацию, вплоть до мельчайших деталей.

Таким же образом работает и слух: обычный человек оценивает мелодию целиком, а гений слышит ее отдельные звуки. Выходит, что тайна гениальности кроется в тех особенностях мозга, которые позволяют ему охватить все событие или предмет целиком, при этом уделяя особое внимание деталям. Именно такая своеобразная скрупулезность и позволяет ему делать гениальные выводы…

Как известно, гениальность обычно проявляется уже в раннем возрасте. По этому поводу нейрофизиологи выдвинули гипотезу, согласно которой у большинства гениев с младенчества начинает активно развивается какая-то одна или несколько областей мозга. Этот комплекс нервных структур постоянно увеличивается, пока в конце концов не станет доминировать над остальными и со временем не превратится в строго специализированную область. Когда же этот процесс достигает апогея, человек начинает удивлять окружающих своей зрительной памятью, музыкальными способностями, талантом художника или певца.

У обычных же людей, у которых все зоны мозга развиваются равномерно, и способности находятся в среднестатистической гармонии.

Подтверждением этому выводу является исследование мозга Альберта Эйнштейна. Те области коры, которые отвечают за математические способности, у великого физика были особо увеличены. Более того, они не были отделены от других зон извилиной, как это наблюдается у обычных людей. Поэтому не исключено, что «математические нейроны» Эйнштейна из-за отсутствия границ «переключили» на себя часть клеток из соседних зон, которые, будь самостоятельными, скорее всего, выполняли бы совсем иные функции.

Любопытных взглядов придерживался известный итальянский психиатр XIX века Чезаре Ломброзо, считавший гениальность одной из форм помешательства. И хотя такой взгляд – крайность, тем не менее рациональное зерно в этой гипотезе все же есть, потому что гениальность – это и впрямь некое отклонение от нормы.

Взять, к примеру, аутизм. Это – психическое заболевание, при котором человек испытывает явные трудности в общении с окружающими; он безразличен к внешнему миру, и в его чувствах отсутствуют яркие жизнерадостные эмоции.

В то же время среди аутистов немало талантливых художников, музыкантов, математиков.

По поводу этого феномена нейрофизиолог Джон Митчелл сказал следующее:

«В одной из частных клиник, где содержат аутов, я познакомился с 6-летней Джеймс, которая, не глядя на часы, может сказать время с точностью до секунды. 5 – летняя Дженни называла размер предмета до миллиметра, только взглянув на него. А 15-летний Кристофер владеет 24 языками. Мой коллега Фрэнсис Happe из Института психиатрии в Лондоне говорит, что способности аутиста – это результат изоляции некоторых областей мозга от тех, которые позволяют связывать разные потоки информации вместе и выдавать общее решение. В результате такие изолированные области развиваются сильнее, что и приводит к возникновению невероятных способностей.

Чаще всего у аутистов плохо работает левое полушарие, которое у человека отвечает за логику и разумное поведение. А вот правое, ответственное за интуицию и эмоции, развивается сверх всякой меры, провоцируя возникновение талантов. Если же аутов удавалось вылечить и левое полушарие брало верх, то все их способности утрачивались. А ведь мозги большинства гениев устроены почти так же, как и аутистов. Поэтому между этими двумя категориями людей есть много общего».

Значит, все же есть доля истины в словах Ломброзо.

 

ЛЮДИ-СЧЕТЧИКИ

Таблицу умножения знают все, поэтому без особого труда каждый может перемножить два любых однозначных числа: например, 9 на 8, или 6 на 7. Но когда речь заходит о перемножении двухзначных, а тем более трехзначных чисел, тут уже приходится брать в помощники калькулятор. Действительно, в уме перемножить, к примеру, 387 на 963 очень и очень сложно.

Но, оказывается, есть люди, которые без особого труда могут перемножать, возводить в степень, делить числа с десятками знаков. Причем делают они это так быстро, что могут даже конкурировать с компьютером.

Истории известно немало людей с таким удивительным даром.

Взять хотя бы индианку Шакунталу Деви, родившуюся в 1939 году Уже в детском возрасте она удивляла окружающих своими незаурядными способностями к счету И почти всю молодость Деви потратила на выступления в отцовском цирке.

Чем старше она становилась, тем сильнее проявлялись ее способности. Например, в 1977 году она могла извлечь корень 21-й степени из 210-значного числа. Причем проделывала она эту операцию без всяких записей и вспомогательных устройств.

Виллем Клейн, родившийся в 1912 году в Дании, – видимо, самый знаменитый человек-счетчик. По крайней мере, он смог извлечь корень 73-й степени из 500-значного числа. На это у него ушло две минуты и 43 секунды. Этот результат позволил ему стать одним из героев Книги Гиннесса.

Дениэл Мак-Картни, будучи с рождения слепым, тоже прославился своими удивительными способностями мгновенно производить сложные математические вычисления. Например, за десять минут он смог возвести число 89 в шестую степень.

Знаменитый математик Карл Фридрих Гаусс еще в раннем детстве демонстрировал феноменальные способности к счету

При этом он не только моментально умножал и складывал громадные числа, но также имел удивительную память. Так, Дениэл мог рассказать о любом дне своей жизни, начиная с 9-летнего возраста.

Ему называли год, месяц и дату, и он сразу же говорил, какая в этот день стояла погода, что он в этот день ел и что делал.

С юных лет уникальную способность к быстрому счету демонстрировали и некоторые знаменитые в будущем ученые-математики.

Так, еще в детские годы демонстрировал умение быстро считать в уме знаменитый Карл Фридрих Гаусс (1777–1855). Как-то в трехлетием возрасте он совершенно обескуражил своего отца, найдя в его математических расчетах ошибку. С тех пор родители обратили внимание на способности мальчика и старались их развивать. Уникальность Гаусса предопределила его карьеру как великого математика…

Люди-счетчики всегда интересовали психологов и математиков, которые пытались выяснить, в чем секрет их способностей. Но объяснения, которые эти уникумы давали, пытаясь раскрыть свое умение, были очень странными и непонятными.

Так, известный человек-счетчик Урания Диамонди говорила, что владеть цифрами ей помогает их цвет: 0 – белый, 1 – черный, 2 – желтый, 3 – алый и так далее. Сам же процесс вычисления представлялся ей в виде бесконечных симфоний цвета.

Два других феномена этого рода – Монде и Кальбюрн – ясно видели, как перед их глазами выстраиваются ряды цифр, начертанные чьей-то невидимой рукой. Им требовалось лишь одно: прочесть эту «волшебную» запись.

Брат Урании, Перриклес Диамонди, тоже утверждал, что цифры как бы скапливаются у него в черепной коробке.

А вот Иноди казалось, что вместо него считает чей-то голос. И, в то время пока этот внутренний голос производил вычисления, сам он мог разговаривать, производить более легкие подсчеты или же играть на флейте.

Однажды Иноди обследовали ученые Французской академии наук. В итоге они пришли к заключению, что Иноди использует некоторые классические приемы, которые он открыл самостоятельно.

Одна из комиссий при академии, в которую, в частности, входили известные ученые Араго, Коши, исследовала еще одного человека-счетчика – Анри Монде. По свидетельству Коши, полуграмотный сын дровосека Монде в своих расчетах применял бином Ньютона.

Ученые считают, что дар феноменального счета в том виде, в каком он наблюдается у взрослых счетчиков, является в какой-то степени приобретенным в результате систематических упражнений. Бродя по джунглям чисел, люди-счетчики зачастую находят приемы, которые дают им возможность сокращать вычисления.

 

УМ С ОТКЛЮЧЕННЫМ МОЗГОМ

О существовании людей, которые демонстрируют исключительные способности в какой-то одной узкой области, но в то же время являются умственно отсталыми в другой, психологам и психиатрам известно давно. Например, к этой категории относятся некоторые из так называемых «людей-счетчиков».

А вообще, начиная с конца XIX века, когда было открыто это явление, и по сегодняшний день ученые зафиксировали около сотни «гениев» с умственными отклонениями.

Все эти люди имеют низкий коэффициент интеллекта, с большим трудом поддерживают самый простой разговор с согражданами, глубоко погружены в себя. Но они действительно могут считаться гениями в математике, музыке, живописи и т. д.

Так, один может назвать время с точностью до секунды, не глядя на часы, а другой – назвать размеры любого предмета с разницей всего в несколько миллиметров. Третий, лишь взглянув на рисунок, может сделать его детальнейшую копию.

Ученые по-разному объясняют подобные особенности мозга этих людей.

Так, Аллан Снайдер и Джон Митчелл считают, что такими способностями обладает практически каждый человек. Разница лишь в том, что те способности, которые демонстрируют умственно отсталые люди, у здорового человека маскируются более высокими формами мышления.

Младенцы способны понять и осмыслить значительно больше, чем могут себе представить взрослые

Если обычный человек все время подсознательно анализирует поступающие в его мозг сведения, то гениальные «идиоты» фиксируют только голые факты, не переходя к обобщениям. И делают у них это низшие, то есть более простые и эволюционно более древние структуры мозга. У обычных людей они тоже действуют, но их «заглушают» более молодые и развитые отделы.

Известно, что временной промежуток, который разделяет момент попадания на сетчатку изображения и сознательного восприятия увиденного мозгом, равняется около четверти секунды. За это незначительное время специализированные участки мозга, работая порознь, фиксируют каждую отдельную сторону объекта или явления: цвет, форму, движение, положение и так далее. Затем эти параметры аккумулируются в единый комплекс, который передается в высшие отделы мозга, где и происходит осмысление увиденного. В результате, обработав поступившую информацию, мозг нормального человека огромную ее часть, представленную мельчайшими деталями, «отбраковывает». В итоге остается лишь общая картина увиденного. Но именно она и позволяет адекватно реагировать на ту или иную ситуацию.

А вот у «гениальных идиотов» такого редактирования поступающей извне информации не происходит, и они воспринимают окружающий мир в мельчайших деталях.

Один из любимых трюков «людей-счетчиков» – расчет дня недели по дате, или наоборот.

Например, на вопрос о дне недели, который будет соответствовать 1 сентября 2039 года, чудо-счетчик тотчас ответит, что это будет четверг. Как утверждает Снайдер, каждый человек тоже способен произвести такие моментальные вычисления, просто высшие отделы мозга, осознавая бесполезность расчета, подавляют его, и ответ остается в нашем подсознании. То же самое можно сказать и о способности моментально определять высоту и продолжительность любой ноты, и о способности, взглянув на страницу и закрыв глаза, по памяти прочитать ее вслух.

Но если это так, и наш мозг незаметно проделывает все эти трюки, то нельзя ли снять цензуру сознания и продемонстрировать себе и миру свои необычайные способности? Нейробиолог Нильс Бирбаумер из Германии уверен, что можно, и в качестве примера он приводит одного совершенно нормального студента, развившего в себе такие же способности к моментальному счету, как и у многих людей-счетчиков.

Изучение его энцефалограммы показало, что во время выполнения в уме сложных расчетов его мозг был крайне активен, а перед тем, как студент вслух произносил результат, активность мозга резко падала. У обычных людей во время умственного счета такого спада активности не происходит.

Однако с гипотезой Митчелла и Снайдера не все нейрофизиологи соглашаются. Многие из них считают, что у «гениев-идиотов» односторонне развита какая-то одна способность мозга за счет остальных. Причем область мозга, которая отвечает за эту способность, может быть даже увеличена.

У большинства людей такое одностороннее развитие того или иного отдела мозга сдерживается тем, что с раннего детства весь мозг работает в режиме обобщения, а не фиксации отдельных деталей. По сути, необычный талант «гениального идиота» обусловлен тем, что специфичные зоны мозга не имеют нервных связей с теми зонами, где происходит осмысление воспринятой информации, а работают самостоятельно. В результате на них влияют сигналы из других зон, поэтому со временем они превращаются в строго специализированные отделы. Вот тогда и появляются люди с феноменальной памятью…

А вот английский психолог Майкл Хоув придерживается совсем иного взгляда на проблему. В частности, он считает, что способности «гениев-идиотов» и обычных людей, талантливых в какой-то области, имеют одну и ту же причину: они появились в результате усиленного упражнения. Просто некоторые умственно отсталые люди концентрируют свое внимания и усилия на такой задаче, которая не придет в голову нормальному человеку, и упражняются в этой области, пока не достигнут совершенства.

Однако некоторые факты в рамки этой гипотезы не укладываются. Например, умственно отсталая девочка, вошедшая в историю психологии под именем Нади Н., с трехлетнего возраста великолепно рисовала лошадей в разных позах и ракурсах. Причем рисовать она стала с того самого момента, когда научилась держать в пальчиках карандаш. А ведь при этом не было ни обучения, ни систематических упражнений.

Согласно же еще одной гипотезе, в раннем детстве мы все – «гении-идиоты» или вундеркинды. Например, установлено, что восьмимесячные младенцы бессознательно выполняют фантастически сложные вычисления, позволяющие им разобраться, где в потоке речи кончается одно слово и начинается следующее. И спустя короткое время ребенок уже «знает», где проходят границы в произнесенной фразе. Но ведь и чудо-счетчик просто «знает», чему равен, например, квадратный корень из пяти– или семизначного числа.

Точно так же дети намного быстрее взрослых обучаются точно определять высоту звуков. И у них намного чаще встречается абсолютная зрительная память, позволяющая хранить и воспроизводить увиденное с фотографической точностью.

Скорее всего, с годами эти способности теряются, так как взрослеющий мозг изменяет способы переработки информации. Это предположение подтвердило сканирование мозга, показавшее, что у новорожденных детей и младенцев те части мозга, которые «молчат» у взрослых, активны.

Причину же нарушений в деятельности мозга американский психиатр Даролд Трефферт видит в мужском половом гормоне тестостероне, который еще до родов может тормозить развитие левого полушария, где расположен центр речи.

В пользу этой версии говорит тот факт, что среди «идиотов-гениев» и страдающих аутизмом (замкнутостью в себе) примерно в шесть раз больше мужчин, чем женщин. Некоторые клинические случаи тоже вроде бы подтверждают гипотезу Трефферта. Так, было установлено, что после того, как у некоторых взрослых людей болезнью была разрушена часть коры левого полушария, вдруг открылись необычные способности к рисованию. То есть отмирание нейронов словно сняло тормоза с врожденной способности к художественному творчеству, которая до этого была подавлена другими областями мозга.

Итак, чтобы стать гением, необходимо всего-навсего отключить определенную область собственного мозга!

 

ЛЮДИ БЕЗ МОЗГОВ

Наверное, практически никто не сомневается, что самый главный орган в человеческом организме – это мозг. Не случайно критерием смерти считается прекращение деятельности головного мозга. Между тем существует немало документально засвидетельствованных случаев, когда некоторые индивидуумы преспокойно обходились без этого жизненно важного органа.

Например, в медицинском вестнике Нью-Йорка за 1888 год описан уникальный случай, произошедший с матросом речного буксира. На палубе баржи, которую тянул этот буксир, в два яруса громоздились большие ящики. И в тот момент, когда буксир подходил к мосту с низкой аркой, находившийся на носу баржи матрос решил посмотреть, не ослабло ли крепление верхнего яруса. Он взобрался на нижний ярус и поднял голову над ящиками. Поскольку он стоял спиной к мосту, то не увидел надвигавшейся опасности. В это время нижний, острый край балки мостового пролета срезал у матроса часть черепа примерно на 5–6 сантиметров выше правого глаза. Естественно, никто не мог и предположить, что несчастный выживет. Но когда через пару часов матроса доставили в больницу, он все еще был жив! Более того, едва врачи стали обрабатывать рану, тот вдруг открыл глаза и спросил, что с ним случилось. А когда врачи забинтовали уменьшившуюся на четверть голову, пострадавший неожиданно слез с операционного стола и потребовал свою робу, заявив, что хочет домой. Через два месяца матрос вернулся на судно! Изредка он жаловался на головокружение, в остальном же был вполне здоровым человеком. Лишь спустя 26 лет после несчастного случая у него частично парализовало левую руку и ногу.

Но это еще что! Доктор Робинсон из Парижской академии наук рассказал такую историю. Пожилой 60-летний человек был ранен в теменную область острым концом багета. При этом вытекло немного крови. Целый месяц рана вообще о себе никак не давала знать. Но затем у пострадавшего начало ухудшаться зрение. Спустя некоторое время больной неожиданно умер с признаками эпилепсии. В протоколе вскрытия есть запись, в которой утверждается, что у скончавшегося не было головного мозга – сохранилась только тоненькая оболочка мозгового вещества, «содержащая продукты гнилостного разложения». Значит, почти месяц этот человек жил без головного мозга.

Эти поразительные истории произошли давно, поэтому могут вызвать некоторые сомнения в их достоверности. Но в этой серии имеются случаи из недалекого прошлого. Так, в 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого вообще не было мозга. Невероятно, но в течение 27 дней ребенок жил, ел и плакал… Его поведение было совершенно нормальным. Если бы не вскрытие, никто бы и не догадался, что у малыша отсутствовал мозг.

В 1940 году в клинику доктора Ортиза положили 14-летнего мальчика. Его мучили ужасные головные боли. Через две недели мальчик умер, до самого конца находясь в сознании и здравом уме. Когда врачи произвели вскрытие, то оказалось, что почти всю мозговую ткань поглотила злокачественная опухоль.

А в 1957 году доктора Ян Брюэль и Джордж Олби успешно провели операцию, в ходе которой пациенту в возрасте 39 лет пришлось удалить все правое полушарие. Пациент не только быстро выздоровел, но и не утратил прежних умственных способностей, которые были выше среднего.

А вот и совсем свежий случай. 14 октября 1996 года 29-летний Оскар Гарсиа Чирино самостоятельно пришел в городскую больницу. Увидев его, врачи пришли в ужас. И не случайно. Из головы парня торчал гарпун от ружья для подводной охоты. Причем голова несчастного была прошита насквозь. Оскар работал инспектором-ловцом на одном из водохранилищ близ Гаваны. В тот день он вместе с приятелем занимался подводной охотой. Приятель по какой-то причине перепутал Оскара с крупной рыбой и выстрелил в голову. Несмотря на то что все это случилось в 80 метрах от берега, Оскар выбрался на сушу самостоятельно. В больнице врачи провели сложнейшую операцию по извлечению инородного тела из головы потерпевшего. Для этого они сначала с обеих сторон перекусили стрелу клещами, а затем вытащили кусок металла непосредственно из черепной коробки. Оскар остался жив, причем его психическое состояние практически не изменилось.

Однако эти и подобные им истории не отвечают, тем не менее на вопрос: как такое вообще возможно? Хотя на сей счет и имеются определенные гипотезы. Так, по одной из них выходит, что одни участки мозга в экстремальных условиях могут заменять другие. То есть мозг обладает определенными компенсаторными функциями.

 

ПЛАСТИЧНОСТЬ МОЗГА

В последнее время нейрофизиологи, психологи, анатомы все чаще и чаще говорят и пишут о пластичности мозга. Так что же это за феномен, который привлек такое пристальное внимание исследователей?

Прежде всего, под термином «пластичность мозга» специалисты подразумевают его способность изменяться после определенного периода обучения или повреждения. При этом различают пластичность на макроскопическом и микроскопическом уровнях.

В свою очередь, пластичность на макроскопическом уровне связана с изменениями нейронных связей в мозге, которые обеспечивают связь между полушариями, а также различными областями в пределах каждого полушария.

Что же касается пластичности на микроуровне то уже само название говорит о том, что в данном случае происходят молекулярные изменения в самих нейронах и в синапсах.

В связи с тем, что в отличие от микроуровня, пластичность мозга на макроуровне изучена относительно полно, именно о ней и пойдет наш дальнейший разговор.

Вообще же нейробиологи считают, что пластичности мозга на макроскопическом уровне может проявляться в трех вариантах.

В первом случае травмируется сам мозг: например, в результате инсульта моторной коры мышцы туловища и конечностей лишаются контроля со стороны мозга и оказываются парализованными.

Второй вариант противоположен первому. В этом случае мозг цел, но поврежден орган или отдел нервной системы на периферии: ухо или глаз, спинной мозг или нога. А так как в этом случае в соответствующие отделы мозга перестает поступать информация, они становятся «бездеятельными», то есть функционально не задействованными.

Но в обеих этих ситуациях мозг, реорганизуясь, пытается, в первом случае, восполнить функцию поврежденных областей с помощью неповрежденных, а при втором варианте – вовлечь области, оказавшиеся без работы, в обслуживание других зон мозга.

Что касается третьего случая, то он отличается от первых двух тем, что связан с психическими расстройствами, вызванными различными факторами.

Благодаря развитию томографии и энцефалографии особо значимые результаты в исследовании пластичности мозга были получены в последние десятилетия. Например, с помощью сканирования ученые установили, что в ряде случаев человек может выполнять все характерные для нормального человека биологические и социальные функции даже при отсутствии весьма значительной части мозга.

И таких случаев медикам известно немало. Свидетелями одного из них стали французские врачи…

Однажды в одну из парижских клиник обратился 44-летний мужчина с жалобами на плохое функционирование левой ноги. Пациент этот ничем особенным не выделялся: он вел обычный образ жизни, работал на государственной службе, имел семью и двоих детей.

Но когда медики сделали мужчине компьютерную и магнитно-резонансную томографию, то поняли, что перед ними настоящий уникум: оказалось, что почти вся полость его черепной коробки заполнена внутримозговой жидкостью; от мозга же осталась лишь узкая полоска. Тем не менее его IQ составлял 75 пунктов. И хотя этот показатель и ниже среднестатистических 100 пунктов, однако, мужчина умственно отсталым не считался…

На восстановительные способности мозга влияет несколько факторов.

Во-первых, возраст пациента. Так, у детей, в отличие от взрослых, после удаления одного из полушарий другое принимает на себя часть функций удаленного, в том числе и языковые. У взрослых же в этой ситуации наблюдаются серьезные нарушения речи.

И хотя при различных патологиях мозга не всех детей одинаково быстро и полно нормализуется функционирование соответствующих органов, тем не менее около трети годовалых детей с неполным параличом рук и ног к 7 годам избавляются от нарушений двигательной активности.

В целом, до 90 % детей, у которых неврологические нарушения были обнаружены еще в грудном возрасте, впоследствии развиваются нормально.

На восстановительные функции мозга влияет еще один серьезный фактор: продолжительность времени, в течение которого повреждающий агент воздействовал на мозг.

Так, медленно растущая опухоль хотя и будет деформировать ближайшие к ней отделы мозга, тем не менее на функциональную организацию мозга она не повлияет, так как в нем постепенно будут включаться компенсаторные механизмы. В то же время быстрые нарушения такого же масштаба чаще всего приводят к смерти.

Безусловно, восстановление функций мозга во многом зависит от того, какой именно из его участков поврежден. Так, даже незначительное повреждение скопления нервных волокон, идущих к различным системам организма, может стать причиной очень тяжкого недуга. К примеру, кровоизлияние в области одной из двух внутренних капсул, через которые от двигательных нейронов тянутся нервные волокна к мышцам туловища и конечностей, обычно приводит к параличу мышц всей половины тела.

Немаловажное влияние на скорость пластических изменений мозга играет еще один фактор, – обширность поражения. Сама логика подсказывает, что, чем больше очаг поражения, тем большее количество функций перестает выполнять мозг. А так как все участки в головном мозге взаимосвязаны, то травматические или патологические повреждения одного из них могут затронуть работу других.

Однако в связи с тем, что различные области мозга в большинстве своем выполняют специализированные функции, пластичность мозга тоже не может быть всеобъемлющей.

Например, у взрослого человека функции поврежденной моторной коры не могут взять на себя расположенные с ней по соседству сенсорные области. В то же время лежащая рядом с ней премоторная зона того же полушария, подготавливающая пуск двигательных импульсов, это сделать в состоянии.

Впрочем, посттравматическое перераспределение функций между участками не проходит для мозга бесследно: перегрузка той области коры, которая берет на себя часть функций поврежденного участка, приводит к снижению качества ее собственной работы.

Но так как практически каждая область мозга функционирует во взаимодействии с другими, то и компенсаторное восстановление того или иного участка происходит с участием нескольких зон. А это значит, что и нагрузка на эти зоны относительно невелика и качество их основной работы от этого не слишком страдает.

Следует сказать еще об одном замечательном свойстве мозга: оказывается, в поврежденной коре могут происходить определенные реорганизационные процессы даже по прошествии многих лет после травмы или патологии.

Так, у людей, перенесших инсульт, с помощью различных ежедневных многочасовых упражнений проводилось восстановление поврежденной руки. При этом, согласно методике, здоровая рука тоже должна была оставаться неподвижной: для этого она фиксировалась.

Когда же после восстановления двигательной активности руки у пациентов с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии обследовали мозг, то оказалось, что во время выполнения этой рукой движений вовлекалось множество зон и областей обоих полушарий. В то же время у здорового человека в этом процессе задействовано только левое полушарие…

А теперь рассмотрим второй вариант, когда сам мозг цел, но повреждены конкретные органы, например, слух или зрение. Именно в такой ситуации оказываются люди, рожденные слепыми или глухими.

Так вот, исследуя таких пациентов в то время, когда с помощью пальцев они читали тексты, набранные рельефно-точечным шрифтом, ученые установили любопытные факты. Оказалось, что в этот момент у этих людей активируется не только соматосенсорная кора, ответственная за тактильную чувствительность, но и зрительная кора.

Точно такие же результаты были получены и при изучении мозга глухих: они воспринимали используемый ими для общения знаковый язык не только зрительными центрами, но и слуховой корой.

Полученные данные поставили перед нейробиологами новые вопросы: например, что происходит с нейронами сенсорной коры, обрабатывающими чуждую для них информацию?

Чтобы разобраться в этом, исследователи однодневным хорькам сделали следующую операцию: они соединили оба зрительных нерва с теми участками коры головного мозга, которые отвечают за слух. В результате выяснилось, что слуховая кора морфологически и функционально стала похожей на зрительную! Хотя известно, что для каждого типа коры характерна особая архитектура нейронов.

Калифорнийские исследователи пошли еще дальше: на четвертый день после рождения они удалили оба глаза опоссумам.

Когда же спустя 8–12 месяцев ученые они обследовали оперированных животных, то оказалось, что у всех ослепленных животных зрительная кора сильно уменьшилась в размере.

Зато рядом со зрительной корой появилась структурно новая область «X», которая, как и зрительная кора, содержала нейроны, воспринимавшие слуховую, соматосенсорную или и ту и другую информацию. А вот участков, воспринимавших лишь зрительную информацию, в коре почти не осталось.

Вот так, структурно и морфологически изменяясь, мозг компенсирует утраченные или ослабленные свои функции.

 

МЫСЛИТ ЛИ МОЗГ?

Подавляющее большинство людей считают, что мышление и сознание являются продуктами деятельности мозга. То есть мозг с помощью органов чувств собирает информацию об окружающем мире, анализирует ее, а уж потом решает, какую выдать инструкцию для оптимального поведения в той или иной ситуации.

Само же тело – это оболочка, защищающая этот командный центр от неблагоприятных воздействий внешней среды и одновременно обеспечивающая его функционирование.

Но такое понимание роли нервной системы и тела весьма далеко от истины. И вот почему.

Э.-Г. Дюбуа-Реймон, электрофизиолог, впервые высказал идею о том, что вместилищем сознания является мозг

Дело в том, что мозг уже не представляет той тайны за семью печатями, которой он был не только сто или пятьдесят лет назад, но даже в конце XX столетия. К настоящему времени ученые досконально изучили отделы мозга, связи этих отделов с функциями человека, а также достаточно хорошо изучили химический состав нейронов. Неплохо исследованы функциональные блоки мозга, нейронные механизмы восприятия, внимания, памяти, речи…

Все эти феномены целенаправленно и скрупулезно изучаются во многих клиниках и научных центрах мира в течение многих десятилетий, однако убедительных данных о том, что сознание каким-то образом связано с деятельностью мозга, пока нет.

Это кажется невероятным, и даже парадоксальным, не только людям, далеким от науки, но и большинству ученых, не связанных с изучением мозга.

Впервые же идею о том, что вместилищем сознания является мозг, в середине XIX века выдвинул известный электрофизиолог Дюбуа-Реймон.

Однако другой выдающийся физиолог – Карл Вильгельм Людвиг, живший в XIX веке, с ним не соглашался. Он, в частности, писал, что «ни одна из существующих теорий нервной деятельности, включая и электрическую теорию нервных токов Реймона, не может ничего сказать о том, как вследствие деятельности нервов становятся возможны акты ощущения». А ведь Людвиг говорит даже не о сознании как таковом, а всего лишь о простых ощущениях.

Другой крупнейший физиолог XIX века – лауреат Нобелевской премии Чарльз Скотт Шеррингтон, анализируя проблему взаимосвязи сознания и мозга, отмечал, что если не известно, каким образом мозг создает психические феномены, то, естественно, так же непонятно, какую роль они играют в поведении живых существ, управление которым как раз и осуществляется посредством нервной системы.

Известный русский ученый, профессор Московского университета А. И. Введенский, тоже придерживался похожих взглядов. Так, в 1914 году он писал, что «роль психики в системе материальных процессов регуляции поведения абсолютно неуловима, и не существует никакого мыслимого моста между деятельностью мозга и областью психических или душевных явлений, включая сознание».

Современные ученые считают, что для доказательства связи между мозгом и сознанием необходимо как минимум выяснить структуры и механизмы, участвующие в считывании и декодировании информации, которую в мозг доставляют органы чувств. Но они пока неизвестны.

В качестве аргумента, отрицающего связь между мозгом и сознанием, ученые приводят довольно простой, но вместе с тем достаточно убедительный довод.

Суть его в следующем. Как известно, есть люди, которые вполне нормально живут с одним полушарием мозга. Так вот, если у человека отсутствует правое полушарие, но при этом он обладает сознанием, то естественно предположить, что сознание находится в левой половине мозга. В прямо противоположной ситуации все происходит наоборот, то есть сознание находится в правом полушарии мозга.

Таким образом, сознание у человека все равно остается, причем независимо от того, какое полушарие у него отсутствует. А это значит, что области мозга, отвечающей за сознание, нет ни в левом, ни в правом полушарии головного мозга. Отсюда вывод, что сознание не имеет локализации в какой-то определенной области мозга.

В 1940 году в Боливии умер 14-летний мальчик, который до самой кончины находился в полном сознании и лишь постоянно жаловался на головную боль.

Когда доктор Августин Итуррича и его коллега доктор Ортиз после смерти пациента произвели его вскрытие, то были немало удивлены: вся мозговая масса оказалась полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. А ведь этот больной находился, как уже указывалось выше, в полном сознании.

Но ученые до сих пор не смогли установить не только место локализации сознания, но и его природу. Однако придя к выводу, что сознание внутри тела не находится, ученые приходят к выводу о его нематериальной природе.

Так, академик П.К. Анохин по этому поводу писал следующее: «Ни одну из “мыслительных” операций, которые мы приписываем “разуму”, до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных – нематериальных духовных сил?»

Создатель квантовой механики, лауреат Нобелевской премии Э. Шредингер в конце прошлого века высказал аналогичную мысль, заявив, что природа связи некоторых физических процессов с субъективными событиями (к которым относится и сознание) лежит «в стороне от науки и за пределами человеческого понимания».

В свою очередь, крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж. Экклз, тоже утверждает, что только основываясь на анализе деятельности мозга невозможно установить природу психических явлений. А это означает, что психика, вероятнее всего, вообще не является функцией мозга.

По мнению Экклза, духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, – это совершенно самостоятельные и независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в определенной мере влияют друг на друга.

Вместе с основоположником современной нейрохирургии Уайлдером Пенфилдом, выполнившим свыше 10 000 операций на мозге, Экклз написал книгу «Тайна человека», в которой авторы заявляют следующее: нет никаких сомнений в том, что человеком управляет «нечто», находящееся за пределами его тела.

«Я могу экспериментально подтвердить, – пишет Экклз, – что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне». Ученый считает, что появление сознания, так же как и возникновение жизни, является высшей религиозной тайной.

Пенфилд тоже пришел к выводу, что «энергия разума отличается от энергии мозговых нейронных импульсов».

Тех же мыслей придерживалась и академик Академии медицинских наук РФ Наталья Петровна Бехтерева. Она, в частности, писала: «Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс – это проявление совершенно нового качества. Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом».

Таким образом, наука постепенно приходит к выводу, что мозг является не источником мысли и сознания, а самое большее – их ретранслятором.

Профессор С. Гроф так говорит об этом: «Представьте, что у вас сломался телевизор и вы вызвали телемастера, который, покрутив разные ручки, его настроил. Вам же не приходит в голову, что все эти станции сидят в этом ящике».

 

ОТ ГАЛЛЮЦИНАЦИЙ К САМОСОЗНАНИЮ

О механизмах мышления и принятия решений современного человека наука кое-что знает. А вот о том, как происходил процесс принятия решений у древних людей, и как вообще появился феномен самосознания, ученые могут лишь выдвигать гипотезы, опирающиеся на косвенные данные. Например, на такой потрясающий факт, что герои знаменитого древнегреческого эпоса «Илиада» не принимали решений, не строили планов, а действовали по наитию.

Изображение троянского коня. Фрагмент пифоса

Действительно, гомеровский эпос населен, как известно, двумя типами действующих лиц: людьми и богами. Кто такие боги? Они появлялись всякий раз, когда назревала необходимость принять решение. Как только возникала критическая ситуация, кто-нибудь слышал голоса или видел богов, которые говорили ему, что делать. Например, когда Агамемнон похитил возлюбленную Ахилла, тот взялся за меч и хотел отомстить. Но появилась богиня Афина и сказала: «Не надо!». В печали Ахилл отправился на морской берег, и перед ним явилась другая богиня, Фетида, которая подсказала, что следует предпринять.

Без подсказки древние греки совершали поразительно наивные поступки. Взять хотя бы знаменитый эпизод с троянским конем. Как можно было польститься на громадного коня, которого подсунули враги, предварительно не осмотрев и не проверив его?

Гомеровский эпос помогает воссоздать структуру мозга древнего человека, который был расщепленным, двухпалатным. Одна его часть – очевидно, правое полушарие – накапливала опыт и превращала его в некий идеальный образец, который и служил «подсказкой» левому, исполнительному полушарию. Информация из одной части мозга передавалась в другую в форме слуховых галлюцинаций. В самом деле, лучший информационный код, чем живая речь, трудно представить! Воспринятые в левом полушарии сигналы «переговаривались» или «слышались» с помощью левой височной доли. Это и были боги. Причем их можно было не только слышать, но в некоторых случаях и видеть – к слуховым галлюцинациям прибавлялись зрительные.

Появление двухпалатного мозга было исторической необходимостью. Когда какое-нибудь племя достигало численности около 30 человек, появлялась необходимость в новых формах коммуникации и социального контроля. Вероятно, галлюцинации расщепленного мозга древних людей и являлись этим социальным контролем. Индивидуум слышал реальную команду вожака и выполнял ее. А когда повелитель умирал, его голос становился галлюцинацией. Такой «голос» мог «думать» и решать проблемы, с которыми сталкивался человек того времени.

Так когда-то появились идолы, которых позже заменили мумии царей. Их храмы стали жилищами богов. Например, у месопотамцев был тщательно разработан ритуал поклонения идолам. Они мыли их, брали в поход, устраивали брачные встречи между ними. Имеются тексты, которые описывают, как люди стояли перед богами и слушали, что они говорят, что советуют делать.

Выполняя чьи-то задания или просьбы, человек «прошептывал» их, «проигрывал» мысленно, чтобы не забыть. Со временем это вылилось в настоящую внутреннюю расщепленность: человек носил в себе голос (или голоса), дабы помнить о самом важном задании – как вести себя, чтобы это было максимально выгодно всем остальным. Он начал смотреть на себя глазами другого и получил возможность оценивать свои поступки, осознавать самого себя.

С возникновением коллективного труда стало меняться и сознание человека. Оно становилось более гибким, автономным, оперативным.

В пользу такого взгляда на эволюцию самосознания говорят следующие факты. Так, при том, что только левое полушарие «умеет говорить», разговорную речь понимают оба: больной с кровоизлиянием в левой стороне коры головного мозга не может говорить, но все понимает.

Кроме того, как показали исследования Вильдера Пенфилда, воздействиями на правую теменную долю мозга можно вызвать галлюцинации.

А разве нельзя в качестве аргумента в пользу изложенной выше гипотезы назвать внутреннее проговаривание текста при чтении? Вполне.

 

ЗАГАДКА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕЧИ

Есть несколько признаков, которые характерны исключительно человеку. Это и осознание собственного «я», и образное мышление, и изготовление и применение орудий труда. Ну и конечно же речь! Только человек может воплотить свои мысли в слова и таким путем передать их содержание сообществу себе подобных.

Изучая проблему речи, ученые установили один любопытный факт. Оказалось, что для человеческого мозга характерны особенности, которые отсутствуют у наших ближайших эволюционных предков. Причем эти особенности играют решающую роль в формировании речи.

Но вот в отношении того, когда именно наши предки приобрели способность говорить, и для чего им это понадобилось, существуют самые различные мнения.

Правда, перед многими учеными вопрос «когда?», в общем-то, и не стоит, так как они полагают, что Homo sapiens владел речью изначально.

Впрочем, американские нейробиологи обнаружили, что так называемая «Бродмановская область 44» в центре Брока и у людей, и у человекообразных обезьян в левом полушарии имеет большие размеры, чем в правом. Ученым известно, что у людей этот участок мозга ответственен за речь. С людьми – понятно. Но какую же роль играет эта область мозга у неговорящих обезьян? Вроде она им ни к чему. Но, с другой стороны, если она есть, значит, она все-таки какую-то функцию выполняет. В связи с этим исследователи выдвинули предположение, что у обезьян эта зона управляет «языком жестов». А коль так, то вполне вероятно, что человеческая речь могла развиться из тех жестов, которые наши предки использовали для коммуникации.

По поводу того, как в процессе эволюции появился речевой аппарат и сама речь, у ученых тоже нет единой точки зрения. Дело в том, что у взрослого человека голосовые связки находятся гораздо ниже, чему других млекопитающих, а надгортанник – хрящ у основания языка – не может дотянуться до верхнего неба. Поэтому человек не в состоянии одновременно дышать и глотать. В противном случае он может захлебнуться! Но с точки зрения эволюции, такое парадоксальное сочетание – явный дефект. И вполне вероятно, что его появление было связано исключительно с возникновением речи.

Французский антрополог и хирург Поль Брока

Что же касается самих механизмов речи, то их еще с середины XIX века связывают с областью Брока, расположенной в левом полушарии головного мозга. Она названа по имени французского антрополога и хирурга Поля Брока, который в апреле 1861 года в Парижском антропологическом обществе продемонстрировал мозг умершего человека, который при жизни не мог связно говорить. Во время вскрытия было обнаружено, что у покойника поражена нижняя часть третьей лобной извилины в левом полушарии.

Через 10 лет после открытия Брока немецкий психиатр Карл Вернике обнаружил, что человек с такой патологией все слышит, но содержания речи не понимает, потому что воспринимает ее как шум, похожий на шуршание опавшей листвы…

Новые идеи в раскрытии механизмов обработки и воспроизведения речи принесли ученым исследования людей, страдающих эпилепсией. Для лечения этого недуга в мозг трех больных были имплантированы электроды. Но накануне операции каждый пациент дал разрешение лечащим врачам провести анализ их мозговой активности в области Брока. В результате было установлено, что зона Брока функционально более емкая, чем считалось ранее: например, она может координировать все операции от чтения текста до воспроизведения речи.

Так, после того как человек увидел слова, эта область способна распознавать их в течение 200 миллисекунд. Еще около 120 миллисекунд ей требуется, чтобы мысленно изменить время глагола или преобразовать существительное единственного числа во множественное. А еще через 130 миллисекунд мозг готов произнести увиденное слово в уме. То есть на обработку слова зоне Брока требуется всего около 450 миллисекунд.

Следует отметить, что речь формирует и стиль мышления человека. Считается, что у человека левое полушарие мозга отвечает за логику мышления, а правое – за эмоции. В то же время последние исследования показали, что четко ограниченного речевого центра у человека нет. Разрушение небольших участков мозга приводит лишь к «исключению понятий», но не разрушению речи.

Интересные исследования были проведены российскими учеными над «двуязычным» пациентом, который дома общался на родном туркменском языке, а на работе – на русском. Пациента лечили электрошоком. В результате на определенное время «выключалась» требуемая половина мозга.

В ходе операции было отмечено, что когда выключалась «правая» половина, пациент забывал туркменский, а когда «левая» – русский. Причем туркменский язык становился похожим на тот, который больной освоил в далеком детстве.

Похоже, что основные речевые схемы начинают закладываться под воздействием эмоций в правом полушарии, и лишь затем развиваются логикой в левом. Таким образом, «внешняя» речь формирует основу стиля мышления человека….

 

КАК ВОСПРИНИМАЕТСЯ РЕЧЬ

Без сомнения, перевод мыслей в слова, сам процесс конструирования из этих слов предложений и дальнейшее их воспроизведение с помощью звуков – процесс интересный и загадочный.

Однако не менее любопытны и механизмы восприятия речи. Ученые приложили немало сил для их расшифровки, однако стройной теории, которая бы объясняла все стороны феномена, до сих пор не существует.

Тем не менее для объяснения накопленных фактов определенные гипотезы выдвинуты. Например, в настоящее время превалирующим в науке о речи является предположение, что сообщение осмысливается лишь тогда, когда речевой сигнал преобразован в последовательность дискретных элементов. Затем, как считается, эта последовательность должна быть представлена цепочкой символов-фонем, число которых в каждом языке очень невелико: например, в русском языке их 39.

То есть речь – это, по сути, кодирование речевого сигнала в последовательность неких физиологических или биохимических реакций, которое осуществляется в блоке фонетической интерпретации. Впрочем, в этом ничего особенного нет. Вопрос в другом – в тех конкретных психофизиологических механизмах, этот процесс обеспечивающих. Но о них известно пока не очень много. Хотя в этой области исследований определенные наработки все-таки есть.

Так, например, доказано, что в системе восприятия звуков, то есть в слуховых отделах мозга, существует достаточно строгая организация нейронов, которые, в зависимости от чувствительности к тем или иным звуковым частотам, и в первичной слуховой коре, и в подкорковых слуховых центрах расположены в определенном порядке.

Существует также версия, что в слуховой системе присутствуют и более сложные типы детекторов: в частности, избирательно реагирующие на особенности согласных. Но опять же неизвестно, какие механизмы участвуют в формировании фонетического образа слова и в его опознании. Чтобы хоть как-то разобраться в этом вопросе, американские психологи Д. Мейер и Р. Шваневельдт разработали оригинальную модель опознания букв и слов при чтении. По их мнению, процесс опознания начинается в тот момент, когда ряды букв восприняты так называемым «анализатором деталей». Здесь буквы шифруются в специальные коды, содержащие информацию о форме букв, которые затем передаются на детекторы слов.

Когда эти детекторы обнаружат такое количество признаков, которых вполне достаточно, чтобы распознать слово, об этом в соответствующие участки подается сигнал. При этом обнаружение определенного слова также активизирует расположенные рядом слова. Например, слово «компьютер» активизирует также такие слова, как «программное обеспечение», «винчестер» т. д. Такая активация семантически связанных слов облегчает их последующее обнаружение.

Эта модель подтверждается тем, что испытуемые опознают связанные слова быстрее, чем несвязанные.

Нейрофизиологи считают также, что кроме систем, опознающих и кодирующих буквы, у взрослого человека существуют механизмы, обеспечивающие фонологический, артикуляторный, зрительный и семантический анализ слова. Причем все перечисленные коды и операции осуществляются в определенных нейронных блоках, которые находятся в определенных зонах мозга.

В общем виде это может выглядеть так. Акустическая информация, которая содержится в слове, обрабатывается как в слуховой системе, так и в тех образованиях мозга, которые в классическом понимании за слух не отвечают, например в подкорковых областях. Затем она поступает в первичную слуховую кору (зону Вернике), которая обеспечивает понимание смысла слова; здесь эта информация преобразуется таким образом, чтобы сформировать программу речевого ответа.

Но для произношения данного слова его «образ», или семантический код, должен попасть в зону Брока, которая связана с зоной Вернике дугообразным пучком нервных волокон. В зоне Брока создается детальная программа артикуляции, которая затем реализуется благодаря активации лицевой зоны, управляющей лицевой мускулатурой.

Однако в том случае, если слово поступает через зрительный канал, вначале включается уже первичная зрительная кора. После обработки полученная информация о прочитанном слове направляется в угловую извилину, которая связывает зрительную форму данного слова с его акустическим сигналом в зоне Вернике. А дальше все происходит по тем же программам, как и при чисто акустическом восприятии.

Дальнейшие исследования механизмов восприятия речи показали, что во время звукового восприятии слов задействованы две зоны: первичная слуховая зона и височно-теменная. При этом левая височно-теменная зона, скорее всего, связана с фонологическим кодированием, т. е. воссозданием звукового образа слова.

С этой зоной связан один любопытный момент. Дело в том, что при чтении эта зона обычно не активируется. В то же время если предъявляемые в письменном виде задания усложняются, то следом происходит и возбуждение височно-теменной зоны.

Установлено, что участки, где происходит возбуждение при восприятии написанных слов, находятся в затылочной области как левого, так и правого полушарий. А это значит, что, скорее всего, в этих зонах происходит и формирование зрительного «образа» данного слова.

А вот семантический анализ слова осуществляется главным образом в передних отделах левого полушария, в первую очередь, фронтальной зоны. Предполагается, что именно эта зона связана с нервными сетями, обеспечивающими словесные ассоциации, на основе которых программируется ответное поведение…

В настоящее время уже полностью доказано, что по своим функциональным обязанностям в механизмах речи правое и левое полушария существенно различаются. Более того, имеются и морфологические отличия в строении симметричных зон коры, участвующих в речевых процессах.

Например, сильвиева борозда в правом и левом полушариях имеет разную длину и ориентацию. Кроме того, ее задняя часть, образующая зону Вернеке, у взрослого праворукого человека в левом полушарии в семь раз больше, чем в правом.

Продолжая разговор о речевой локализации праворуких и леворуких людей, следует отметить, что речевые центры у 95 % правшей локализованы преимущественно в левом полушарии и лишь у 5 % – в правом. Но и большей части леворуких – около 70 % – речевые зоны также локализованы в левом полушарии. Примерно у 15 % речь контролируется правым полушарием, а у остальных 15 % – полушария не имеют четкой функциональной специализации по речи.

Выходит, что левое полушарие играет ведущую роль в речевом феномене. Например, хорошо известно, что оно хорошо «понимает» обращенную к нему речь, как устную, так и письменную, и обеспечивает грамматически правильные ответы. Кроме того, левое полушарие способно оперировать не только словами, но и другими формализованными символами (знаками).

Оно превалирует в формальных лингвистических операциях, свободно владеет символами и грамматическими конструкциями в логических построениях и в пределах ранее усвоенных правил. Помимо этого, левое полушарие осуществляет синтаксический анализ и фонетическое представление, регулирует сложные мышечные движения в момент произнесения слов.

И еще левое полушарие осуществляет управление тонким артикуляционным аппаратом, а также высокочувствительными программами, которые позволяют различать последовательность фонетических элементов во времени.

Скорее всего, происходит это благодаря существованию особых комплексов, локализованных в левом полушарии и обеспечивающих переработку быстрой последовательности дискретных единиц информации, из которых складывается речь.

Однако в отличие от правого полушария, левое не различает интонации речи и модуляции голоса.

 

КАК СТАТЬ ПОЛИГЛОТОМ?

Мы уже знаем, что в крайних случаях, например, при травмах или патологиях, здоровые области мозга могут выполнять часть функций поврежденных зон. Однако для того чтобы ситуация изменилась в положительную сторону, необходимо время: иногда месяцы, а порой и годы.

Но иногда случается такое, что в течение очень короткого времени в мозгу происходят такие серьезные изменения, что буквально меняют личность человека, обогащая ее новыми свойствами и способностями. Причем эти метаморфозы могут быть вызваны факторами, которые в других случаях могли бы привести к смерти.

Так, в 1978 году в некого Николая Липатова из Вологодской области ударила молния. Человек чудом остался в живых. Впрочем, без последствий не обошлось: Липатов, неожиданно для себя и окружающих, стал свободно говорить на трех европейских языках.

Еще один похожий случай произошел в 1987 году в Тульской области с колхозником-пенсионером Геннадием Сергеевичем Смирновым, которого прицепом придавило к забору. При этом наиболее сильный удар пришелся по голове пожилого человека. В то, что Смирнов после этой аварии выживет, мало кто верил. Но Смирнов не только остался в живых, но буквально на следующий день неожиданно заговорил на немецком языке.

Еще один случай «мгновенного освоения иностранного языка» произошел в 1992 году. На этот раз после перенесенной тяжелой болезни девочка из Ярославля вдруг заговорила на шумерском языке, который существовал… в III веке до нашей эры.

А 50-летняя уроженка Шотландии, проснувшись утром, к своему немалому изумлению обнаружила, что хоть и говорит на родном языке, но с явным южноафриканским акцентом. А ведь в тех местах она ни разу в жизни не был!. Причиной же столь разительной перемены в ее речи стал инсульт в легкой форме, который женщина перенесла во сне.

Неожиданная способность разговаривать на неизвестных им языках иногда появляется у медиумов, когда во время спиритических сеансов они спонтанно переключаются на другой язык и начинают вести на нем многочасовые разговоры с вызванными духами.

Так, медиум Лаура Эдмондс из США прославилась тем, что, в обыденной жизни владея лишь родным французским языком, во время спиритических сеансов она легко и свободно могла разговаривать еще на 10 различных наречиях. Кроме того, она прекрасно исполняла песни на итальянском, хинди, немецком и польском языках. Причем абсолютно не понимая смысла исполняемых песен.

А юная Эмилия Толмэдж из США, которая отроду не знала ни одной ноты и никогда в своей жизни никакой мелодии не играла, неожиданно написала ноты, села за фортепиано и как профессиональный музыкант сыграла несколько сочиненных ею композиций. Если такие случаи и впрямь имели место, то, естественно, возникает вопрос: как же объяснить эти удивительные явления? Надо сказать, что на эту проблему существуют самые разные взгляды. Однако чаще всего ученые к таким случаям относятся скептически. Они считают, что память может вытащить на свет лишь то, что в ней когда-то было зафиксировано. Если же предположить, что человек вдруг «вспоминает» язык предков и начинает на нем разговаривать, то тогда придется поверить и в мистику.

А вот некоторые исследователи паранормальных явлений считают, что подобные случаи вполне вероятны. По их мнению, кроме нашего мира в околоземном пространстве существует еще и мир астральный, в котором хранится информация о всех событиях, которые происходили и происходят в нашей цивилизации. К нему могут подключаться экстрасенсы, ясновидящие, медиумы, а также «контактеры», которые смогли проникнуть в кладовые мирового разума благодаря случайности, например, в результате мозговой травмы.

Впрочем, феномен «моментального овладения иностранными языками» можно объяснить и без привлечения мистики. Но для этого следует признать, что мгновенно стать полиглотом невозможно. Скорее всего, языки, на которых неожиданно заговорили травмированные люди, присутствовали в их памяти и раньше.

Профессор Кембриджского университета Софи Скотт, изучающая механизм речевой метаморфозы, установила, что все жертвы синдрома перенесли инсульт в левой передней части мозга. В этом случае происходит следующее: старая, заложенная еще в детстве информация нарушается в меньшей степени, чем та, что была усвоена позже. Поэтому при сбое новая информация быстро стирается и в сознание проникает хорошо забытое старое.

Чаще всего в медицинской практике встречаются случаи, когда люди начинают говорить на родном языке с иностранным акцентом и вплетать в родную речь слова чужого языка. Происходит это чаще всего с теми, кто до болезни владел несколькими языками.

Случается, правда, намного реже, когда речь взрослого человека вдруг становится похожей на лепетание маленького ребенка.

Подобные лингвистические «превращения» не все люди переносят одинаково. Некоторые больные начинают испытывать серьезную депрессию. Во-первых, они оказываются чуть ли не иностранцами в своем отечестве, а во вторых, им становится трудно общаться с близкими им людьми. В то же время излечиться от этого недуга совсем непросто.

 

КТО УПРАВЛЯЕТ СОЗНАНИЕМ?

Без преувеличения можно сказать, что мозг – это своего рода командный пункт, который постоянно контролирует работу человеческого организма. А чтобы он нормально функционировал, из этого штаба ежесекундно отсылаются сотни тысяч распоряжений всем его структурам. И человек спокойно поднимается по лестнице, катается на велосипеде, читает книгу, смотрит телевизор.

Но, как и большинство управленческих структур, мозг состоит из различных отделов и подотделов, каждая из которых выполняет свои конкретные функции: одни обеспечивают согласованную работу мышц, другие – обработку полученной органами зрения и слуха информации и т. д.

И, точно так же как и в крупномасштабных организациях, мозг имеет своего главного управляющего или руководителя. А возложена эта функция на лобные доли. А если уж быть более точным, то лишь на определенную их часть, так называемую «префронтальную кору». Однако для краткости нередко используется более известный термин – «лобные доли».

В процессе эволюционного развития человека появилась эта структура головного мозга довольно поздно. И особенно активно стала развиваться, начиная с больших приматов. По сути, лобные доли являются основным «человеческим» признаком в структуре мозга людей, так как являются вместилищем предвидения и планирования. Не зря в 1928 году невролог Тилни назвал эволюцию человека «эпохой лобных долей».

Но, как и в работе руководителя высокого ранга, к лобным долям не привязана какая-то определенная функция, а возложена ответственность за организацию ритмичной работы всех отделов мозга.

Врачи-неврологи хорошо знают, что пациент с заболеванием лобных долей сохраняет практически все навыки здорового человека: он передвигается, распознает окружающие предметы, запоминает происходящее.

Но в то же время познавательная деятельность у такого больного исчезает. То есть человек оказывается, как в пословице, «без царя в голове». И, между прочим, это выражение очень четко характеризует поведение больного с повреждением лобных долей. Оно словно специально придумано для описания этого заболевания.

Следует отметить, что долгое время лобным долям какой-то важной роли в организации мозга не придавали. Более того, их считали чуть ли не «бездействующими зонами мозга». И только в последние десятилетия лобные доли попали в сферу интересов нейробиологов, став объектом интенсивных научных исследований. Однако до окончательного понимания механизмов их функционирования ученым все еще далеко. В особенности это касается префронтальной коры, которая, как известно, играет основную роль в постановке целей и задач, а также в планировании и координации тех действий, которые необходимо осуществить для их достижения.

Кроме того, лобная часть коры головного мозга оценивает действия человека при успешных, а также неудачных результатах его деятельности.

И, как любой высококлассный администратор, лобные доли постоянно строят нейронные модели будущих событий, в надежде, что эти события станут реальностью.

Но, опять же, чтобы управлять своими многочисленными отделами, префронтальная кора должна постоянно поддерживать с ними связь с помощью определенных сигналов, кодов, знаков. Но расшифровывать их ученые пока не могут.

Правда, кое-какие предположения на сей счет есть. А получить более детальное представление об управленческой работе лобных долей помогает изучение их связей с остальными отделами мозга.

Например, нейробиологи выяснили, что большинство отростков, которые от нейронов лобных долей распространяются по многочисленным областям мозга, не заканчиваются на нейронах этих областей, а теряются в сплетениях дендритов, где образуют синапсы.

Но в нейронах исследователи выделяют два рода синапсов – детонаторные и интеграторные. Через детонаторные синапсы происходит торможение электрической активности нейрона либо, наоборот, усиление его деятельности. Расположена эта группа синапсов чаще всего на теле нейрона, так как эта часть клетки, а особенно место отхождения аксона, наиболее возбудима, а значит, легче всего поддается контролю с их стороны.

А вот интеграторные синапсы, в отличие от детонаторных, находятся в густой «кроне» дендритного дерева. Действуя через них, лобные доли напрямую не приказывают нейрону молчать или генерировать импульсы, а регулируют поступление к нему сообщений и их обработку.

То есть самому нейрону предоставлено право генерировать импульсы с определенной частотой и рассылать эти сигналы в соответствующие отделы мозга. Но при этом префронтальная кора не пускает дело на самотек, а получаемую нервными клетками информацию постоянно контролирует. Поэтому именно от нее в основном и зависит то, что нейроны передадут соседям.

Предоставив возможность проявлять разумную инициативу отделам, руководитель освобождается от необходимости опекать их по мелочам. Он лишь следит за общим движением к намеченной цели.

При этом он модулирует, слегка изменяет, подстраивает работу нейронов и целых структур, согласует и направляет ее ради достижения определенной задачи.

Если же сравнить работу нейронов мозга с игрой огромного оркестра, а лобные доли – с дирижером, то можно сказать, что в этой оратории для гармоничного звучания мелодии одни нейроны звучат тихо, другие – во всю мощь, третьи – вторят первым или вторым. Организацией же гармонии звуков занимается дирижер, то есть лобная кора.

Именно под ее влиянием звучат цельные «мелодии», состоящие из электрических и биохимических процессов, исполняемых отдельными нейронами и целыми мозговыми структурами.

В конечном итоге эти мозговые мелодии модифицируются в поведенческие акты, позволяющие живому организму приспособиться к условиям окружающей среды и выжить.

Но чтобы направлять всю систему мозговых структур к определенной цели, префронтальная кора должна «иметь представление» об этой цели. Иначе говоря, она должна как-то «узнать», на достижение какого приспособительного в данных условиях поведенческого акта следует нацелить активность животного. Но откуда лобная кора получает такую информацию?

Ученые считают, что местом рождения биологических влечений и мотиваций является подбугорье, или гипоталамус. И, как показали многочисленные эксперименты, именно благодаря взаимодействию с гипоталамусом фронтальная кора приобретает свои уникальные дирижерские способности.

Но каким образом осуществляется такое взаимодействие? Эта проблема, как и другие электрофизиологические загадки лобной коры, еще ждет своего решения.