Я зашёл в душ, включил воду, быстро с сильным напором. Она помыла меня секунд за сорок, этого достаточно, чтобы избавиться от пота и неприятного запаха. Всё, душ окончен, я бы хотел постоять под горячей водой дольше, хотя бы несколько минут, но так долго купаться не положено, надо экономить время и воду. И мне надо ложиться спать, глаза закрываются после ста четырёх часов бодрствования. Теперь химия, которой они отлучали меня от сна, стала совершеннее, и спал я совсем редко и совсем мало, впереди всего три часа сорок пять минут сна. Я быстро разделся, лёг на постель, закрыл глаза и мгновенно уснул. Мой мозг не переключался на сон сам, как у большинства обычных людей самостоятельно и постепенно, просто в голову мне были вживлены микрочипы. Щёлк и я мгновенно уснул.
Потом щёлк, и я проснулся, проснулся сразу полностью и почти мгновенно, даже будильник не нужен, я знаю, сколько времени. Я очень быстро оделся и побежал есть, добежал до столовой очень быстро, поел так же быстро и уже спустя несколько минут сидел в учебном классе. Спустя пол минуты вошёл мой учитель, один из многих. Я знаю, они постоянно меняются, потому что для моего обучения нужны специалисты в разных областях. А ещё учителя быстро устают, и не могут интенсивно работать больше шести часов подряд, как я. И вообще им надо спать, мне спать почти не нужно, потому что я такой.
-Здравствуй седьмой, сегодня у нас с тобой особый урок. Мы решили подредактировать программу психологической подготовки.
-Да, как? Я пишу новые сочинения? Или разговор?
-Нет, мы будем смотреть фильмы, по два часа раз в день, раз в твой день, не в мой. В них специфический сюжет, и ты должен быть готов делать тоже, что делают и герои фильма.
-Ясно? А что делать?
-Просто внимательно смотреть и не отвлекаться, этот фильм часть твоей психологической подготовки, отвечающей за мораль.
-Ясно.
Он включил фильм, там шла война, вторая мировая, фашисты наступали. Это был фильм о людях, о героях. О том, как в окружении опытные бойцы ходили в атаку, а более слабые шли рядом, чтобы подобрать оружие из рук убитого товарища. Они сражались, вот генеральная битва, танки артиллерия. Боец, который тренировался всю жизнь, учился управлять танком, читал книги, вот он принял бой с врагом. Вот его Т-34 вышел из-за холма и сразу сдал назад, Тигр выстрелил и промахнулся, после чего Т-34 вырвался на полном ходу из-за холма, и на максимальной скорости помчался навстречу тигру. А тот тем временем перезаряжался, Т-34 на скорости шестидесяти километров в час совершил манёвр и объехал тигра, а потом всадил ему боеприпас в бок, прямо в двигатель, пробил тонкую броню, я знал, что бортовая броня тигра один слаба, там всего 40мм. Тигр загорелся, Т-34 начал разворот, но из-за холма выехал другой немецкий танк, более примитивный, панцирь четыре, он прикрывал тигра, русский танкист не мог ничего сделать, один выстрел и Т-34 взорвался. Танкист погиб, но уничтожил более дорогой и мощный танк. Потом показали его друзей, они решили помянуть своего товарища чистой родниковой водой. Только один из них, трусливый и слабый налил себе водки. Я знал, водка и сигареты это плохо, только слабые люди пьют и курят, и это недостойно. Дальше показали госпиталь после боя, там медицинские работники ухаживали за ранеными, пытались их вдохновить, объяснить, что жизнь ещё не кончилась, и то, что бойцы снова смогут принять участие в войне позже.
Я знал, фильм ерунда, неправда, в жизни так не бывает, и водку пьют не только самые слабые, но слишком многие, когда-то давно, в прошлой жизни, когда я был маленьким мальчиком, я помнил тот мир. В нём, всё было не так, все люди были подлыми, глупыми и трусливыми. Но здесь меня учили быть честным и идеальным, учили все. И я стал забывать тот мир, где я жил когда-то давно, в том мире, где я жил теперь. Были понятия чести, верности виду, героизма, и всё то остальное, чему меня упорно учили день за днём. А ещё тут была наука, великая наука, и я знаю, это тоже очень важно... И меня тут учили воевать, и многому чему ещё. Потому что меня готовили как воина, как космического воина, флотоводца и учёного, я знаю зачем. Чтобы я воевал за человечество, за слабое и трусливое. Потому что человечество не такое, как, то, что мне показывают в фильмах. В их психологических фильмах всё идеально, и идеальные люди, но ни я, ни мой учитель, мы не идеальны. Я конечно готов воевать за человечество и всё такое, но не так, как хотели они, а не важно... Этот фильм, от меня ничего не требуют, надо просто его посмотреть один раз. Я знаю, такие фильмы специально снимают для нас. Чтобы мы типа учились быть настоящими людьми.
В этот раз фильмов было несколько, последний был про войну в космосе. Современные фильмы про космос мне нравятся больше всего, больше чем про вторую мировую или далёкое прошлое, там в этом фильме тоже была война. Там капитан корабля ловко маневрировал. Капитан не боялся погибнуть, он тоже был идеальным человеком, на такого хочется быть похожим, но он боялся проиграть, потому что поражение означало смерть многих. И он всё равно проиграл. Я был готов к этому, потому что те фильмы, что я смотрел, они не всегда кончались хорошо. Хорошо, это когда все главные герои военные погибли, а гражданские уцелели. А вот если боевая задача не выполнена, и планету разбомбили, это уже плохо. Этот фильм кончился плохо, потому что капитан не выполнил боевую задачу, и все умерли. Я увидел города, высокие небоскрёбы, машины, парки, потом вспышки ядерных взрывов, и всё сгорело. Мне было интересно увидеть эти парки, машины, жизнь гражданских. Увы, в фильмах, мне никогда не показывали людей, показывали лишь города, небоскрёбы, и как всё это погибало. И для меня гражданские, это уже были не люди, а именно такие небоскрёбы, дома, города. То есть, как бы я понимал, что там в этих городах есть люди, иногда я видел детей, но лишь фрагментами. А потом раз, и всё, города погибли. Ещё я помнил из прошлой жизни, что бывают девочки, но в тех фильмах, что нам показывали, их никогда не было, и даже персонал больниц комплектовался мужчинами. Не знаю, зачем это? Чтобы мы не думали и не знали об этом? Просто как бы, те, кто нас обучал, хотели, чтобы мы всё забыли, чтобы был только мир этой базы. Когда-то давно, в самом начале, я иногда очень редко плакал ночью. Да и то недолго, потому что надо было спать, после многих часов бодрствования. Это было очень давно. Сейчас я ни о чём не думал, я просто ложился и сразу засыпал. Да это и не важно, они показывают мне эти фильмы, и считают, что я должен им подражать. Я не хотел подражать героям этих фильмов. Я хотел спасти человечество, но не потому что мне это твердили каждый день, и не потому что это моя судьба, и не потому что долг. Просто я понимал, что это надо по человечески, вот и всё. Потому что у меня была сила, а сила порождает ответственность. Я знал, что я умный, я знаю, что я умнее, чем мой учитель, намного. Чем любой мой учитель. Я легко вспоминаю всё, что читал когда-либо и применяю это, они же не способны на подобное. И дело, наверное, даже не в химикатах, что мне дают, просто я больше учился. Просто я более дисциплинирован. Мне пришлось много изучать историю, историю войн. И я знал, что я военный. А военные должны побеждать в войнах ради своего народа. И не важно всё остальное, простому народу не важно, как военный победит в войне, но военный должен, обязан победить любым способом. Потому что я знаю историю, я знаю, что бывает с проигравшими. И я вроде как военный. И поэтому должен победить, и не в психологических фильмах дело, не в том, что я хочу или должен быть похож на героя. Просто как бы это уроки истории.
-Фильм закончен. Теперь, я бы хотел, чтобы ты поработал над своими эксимерами. Напоминаю, мы так и не смогли повысить КПД получения гелия два. А он нам нужен как топливо, если получать его с тем КПД, которое имеется сейчас, то сделать достаточно крупные корабли будет проблематично, потому что само производство эксимера гелия низко производительно и сопровождается большими потерями энергии.
-Я знаю, но вообще, я бы советовал бы вам отказаться от простых эксимеров. Они ненадёжны и нестабильны.
-Но мы столько времени и денег на них угробили. Тут речь идёт не просто там о ста миллионах долларов, на эти испытания угробили миллиарды, и над ними работали тысячи учёных. Ты не можешь просто так это бросить.
-Да, но что делать, если проект неэффективен? Зачем его реализовывать?
-Они стабильно дают удельный импульс двадцать девять километров в секунду. И это весьма не хило, сравнивая с ближайшей реально работающей альтернативой.
-Двадцать третий реализует проект термоядерных нано бомб с катализатором антивещество. Это более перспективный проект. И я слышал, он умудрился хранить антивещество очень долго без потерь.
-У двадцать третьего, напомню тебе проблемы с массовым производством антивещества, и сами бомбы слишком велики. Мы считали, на производство антивещества нужно нереально много энергии. И пока что получается, что твой проект эксимеров гелия самый лучший.
-Я предлагаю вам забить на антивещество как топливо, и забить на эксимеры.
-Тогда предложи что-то взамен. Напоминаю, твой лучший реально работающий прототип двигателя на обычном горении смог выжать лишь 10900м/сек, это со всеми твоими электромагнитными полями, регулирующими горение и диссоциацию, и прочими наворотами. Что касается тримолекулярного и атомарного водорода. То, атомарный водород нельзя стабилизировать давлением, а хранить его постоянно в мощном электромагнитном поле слишком сложно. Ну и у тримолекулярного водорода те же проблемы с КПД получения, что и у гелия два, даже хуже.
-Нужно делать ионные эксимеры и инициализировать ими термоядерный синтез, и делать это так, чтобы прогорало всё до никеля 56. Это выполнимо. Заменить в мини бомбе антивещество на ионный эксимер, он вполне может обеспечить и давление, и температуру для полного выгорания. При этом ионный эксимер куда дешевле антивещества. Нужно только материал бомбы попрочнее сделать. Обычные монокристаллы тут не прокатят. Хотя в принципе, если не хочется париться с термоядом, имея ионный эксимер можно и ограничиться только этим принципом без термояда.
-И сколько это будет стоить? Делать мини бомбы из сверхдорогих монокристаллов? Ведь порядки давления для твоих ионных эксимеров выше всех пределов, а значит и вещества способные их обеспечить придётся получать при исключительных условиях.
-Во всяком случае, это будет стоить дешевле антивещества, и это обеспечит удельный импульс уровня пять тысяч километров в секунду. Это качественный прорыв по сравнению с гелием два.
-Но мне бы хотелось, чтобы ты закончил проект с эксимерами, ты пойми, в него денег вложили кучу. И уже сформированы заказы, а ты бросаешь проект на пол пути и хочешь с нуля начинать новое.
-Работая над нейтральными эксимерами мы пришли к ионным. Удельная энергия ионных эксимеров тяжёлых атомов много больше, чем просто у гелия два. И она больше не в пять раз и даже не в сто раз. Я не вижу смысла продолжать уже устаревший проект, он бесперспективен, сложен. Если вам очень хочется, сделайте на гелии два пару малых кораблей с низким КПД производства топлива. Но это бессмысленно, это топливо нельзя улучшить, и оно не годится, чтобы вести войну с развитой технически расой всё равно. Я настоятельно рекомендую переключиться на создание более совершенных двигателей на иных принципах, способных обеспечить ответный удар.
-Но это...
-Понимаете учитель. Даже один самый примитивный корабль на ионных эксимерах, будет мощнее, чем целый флот на гелии два. Поэтому, чем тратить нехилые ресурсы на целый флот левых кораблей, как вы сейчас планируете, давайте лучше сделаем что-нибудь посовершеннее. От этого будет больше толку. Тем более, время у нас есть.
-Времени нет, осталось всего семь лет, семь! А разработка, только разработка нового корабля съедает несколько лет! А дальше его ещё нужно построить, а большие корабли, особенно большие корабли, строятся долго! Мало просто иметь фундаментальный принцип, пусть даже хороший, его ещё надо успеть реализовать в металле. Также не стоит забывать, что нам неизвестна точная дата прилёта врага, и он может прибыть принципиально раньше, и к этому сроку уже должен быть флот.
-Вы должны закончить первую электростанцию на кристаллизации, и сделать это как можно быстрее. Тогда все ваши проблемы с энергетикой будут преодолены, и это позволит вам в том числе наладить производство эксимера гелия, если энергии будет много и она будет дешёвой, то низкий КПД получения топлива не будет так сильно бить по кошельку, как сейчас.
-Так, ты понимаешь, что на эксимеры гелия ушли деньги, заказы. Что я скажу тем, кто выделил эти деньги? Огромные деньги...
-Так и скажите, проект устарел. Всё просто.
-Но эти люди, они не поймут. Ведь это огромные финансовые потери.
-Мы проходили историю, если люди не поймут, значит, они просто не выживут, если мы реализуем бесперспективные проекты, только из-за того, что кто-то уже на это потратился и денег жалко, мы все проиграем и все погибнем. Объясните им просто. Старый проект был не рационален. Сейчас есть новая более эффективная технология, нужно реализовать её. Всё просто. Если у вас в жопе свербит из-за этих денег, постройте им пару мелких кораблей на гелии два, тогда у вас будет видимость, что деньги потрачены не зря и есть результат. И дальше можно будет продолжить более эффективный проект.
-Что прости ты сказал про жопу? Откуда ты взял это выражение?
-Из прошлой жизни, когда был ребёнком. Я ещё кой что помню, несмотря на все ваши усилия, и оно к лучшему.
-Но на английском, ты же сказал это на английском, а в молодости ты знал только русский.
-Ну и что? Я просто заменил одни слова другими.
-Проехали. Итак, ты хочешь, чтобы мы все работы по гелию два прикрыли и начали новый проект?
-Не совсем. Общий принцип получения ионных эксимеров подобен гелию два, только речь о большем давлении, и некоторой модернизации техпроцесса, поэтому полностью прикрывать все старые работы не требуется. Хотя, получить ионные эксимеры, создавая давление, пропуская мощные разряды электрического тока нельзя, там придётся создавать давление напрямую, без тока, через сверхпрочные матрицы, но в целом, примерно, тоже самое. И учёные, работавшие над эксимером гелия два в принципе понимают, что такое ионный эксимер, и знают, как с ним работать. Нужно просто перезанять специалистов, провести модернизацию оборудования.
-Ясно...
-И ещё... Я хочу устроить совещание, вы можете на нём присутствовать.
-Какое ещё совещание?
-Я хочу собрать всех наших, все двадцать пять, и поговорить с ними. Этот разговор будет о науке и о том, что мы делаем. Я хочу, обсудить с ними и решить, какие проекты наиболее эффективны, на чём можно и сэкономить.
-Я не уверен, что можно...
-Что, значит, не уверен, что можно? Почему нельзя просто поговорить? Это нужно не нам, а вам, чтобы мы обсудили то, что делаем, и решили, что и как должно происходить. Тогда вам самим будет проще решить что финансировать, а что пора закрыть. Я уверен, что сейчас существует множество параллельных проектов, в которых люди, по сути, делают одно и тоже, только называется всё по-разному. И это не рационально.
-Ваши проекты не всегда пересекаются, это достигается путём разной специализации. Двое работают в первую очередь над программированием, почти забросив науку. Их компьютерные программы никак не связаны с твоими эксимерами, но кибер защита и нападение в космическом бою также исключительно важны. Ещё несколько занимаются медициной и биологией, это у них хорошо получается. Лечением болезней, рака и старения, генетикой, а также наступательным и оборонительным биологическим оружием. Также пара человек учится командовать флотом, и ещё пара учится пилотировать индивидуальные корабли. Ещё трое вообще заняты политикой и дипломатией, и ни имеют вообще никакого отношения к науке. В смысле их обучали изначально, но они почти ничем не занимаются в науке сейчас. Поэтому получается, вы все работаете в разных областях, и как бы, на самом деле нет острой необходимости в таком совещании.
-Я говорю надо, значит надо, передай своему руководству. Наши проекты надо систематизировать, обобщить и оптимизировать. Тогда не будут улетать такие деньги зря.
-Пока что все ваши проекты, даже твои, вообще всегда себя полностью окупают, даже тогда, когда ты и другие, бросаете работу по середине, что в общем-то, бывает, увы, часто.
-Я понимаю, но это твоё мнение. Моё мнение, как профессионального стратега заключается в том, что мы работаем сейчас предельно неэффективно, и нам нужно выйти на новый уровень. Для того, чтобы это совершить, совершенно необходимо объединить и централизовать усилия. Должен быть главный, который в курсе всего, и никакой секретности внутри нашей группы. И совещание, оно не должно быть коротким, нам надо много времени, чтобы поговорить, я думаю, несколько часов минимум. Я ясно изложил все причины и следствия?
-Хорошо, я сообщу наверх. Может быть завтра, всё устроится.
* * *
Я осмотрел кабинет, здесь сидели все, все двадцать пять наших. Они все смотрели на меня. Все были знакомы с тем, что я хочу с ними обсудить.
-Итак, как вы понимаете, нам нужно оптимизировать систему в целом, чтобы победить. Осталось всего семь лет, и мы не успеваем. Я говорю не просто о том, чтобы выбрать центральные проекты и закрыть вторичные. Я говорю об оптимизации системы и государства в целом. Мы должны провести реформы в экономике, социуме, медицине, нашей биологии, робототехнике, системе производства. И после этого приступить к постройке флота.
-Можно слово?
-Можно.
-Мы не можем провести реформы в социуме, это бесполезно. Учитывая особенности современной ситуации, учитывая успехи в программировании, я бы советовал сделать упор на методе производства с применением робототехники на автоматизированных заводах, без людей. Не имеет смысла пытаться перестроить современное общество людей за семь лет, это практически бесполезно. Люди не способны быстро изменить свою систему ценностей, их надо долго воспитывать, и потом они постепенно будут меняться, да и то, не все, и не так быстро как нужно. Перевоспитывать общество бессмысленно и невозможно, это требует огромных ресурсов, времени, и даст малый результат.
-Допустим.
-Надо выбрать минимальное количество программистов, учёных, тысяч сто человек, не больше и не меньше. И всё остальное доверить роботам и искусственному интеллекту. Если роботозаводы будут регулироваться людьми, опытными специалистами, при мощной поддержке ИИ. То для управления таким роботозаводом понадобится всего несколько человек. Тоже самое, касается любой области производства.
-При этом, мы проведём биомодернизацию этих ста тысяч людей. Научим их меньше спать и больше работать. По типу того, как сейчас делают с нами, тогда получится, мы сможем всё устроить, и перестроим систему, не вклиниваясь в самые проблемные места.
-Я бы хотел спросить наших ядерных физиков.
-Да седьмой.
-Вас не смущает тот факт, что наш потенциальный противник летит к нам со скоростью больше скорости света? Учитывая то, что в общем-то, это противоречит всем вашим теориям.
-Ну, у меня есть свой взгляд на ядерную физику, и он сильно отличается от современного. И в общем и целом, я просто не собирался ни с кем спорить и что-либо доказывать, потому что бесполезно. Но вообще, вам скажу своё мнение, современная ТО, теория струн, тахионов, квантовая физика, всё это одна большая сплошная ошибка. Поэтому полагаться на постулаты Эйнштейна при создании серьёзных технологий, в том числе в области ядерной физике, как минимум это глупо.
-Ясно, я тоже так думаю если честно.
-Да так все думают. Всё это глупость, и глупость не только в ТО. Мы седьмой, когда работали над твоими монокристаллами, получаемыми методами сверхвысоких давлений и в сверхмощных ЭМ полях, не раз слышали, что такие температуры плавления и результаты невозможны в принципе. И просто, тогда всем идиотам материаловедам заткнули рот, ткнув их носом в материалы, которые были реально созданы. Да им просто вякнуть в своё оправдание тогда было нечего. А так иначе они бы вечно спорили о невозможности создания металла с температурой плавления пять тысяч кельвин. И так по кругу. Что уж говорить, о том, когда речь заходит о высоких материях, которые вроде бы и не доказать и не опровергнуть, одна сплошная фантазия. Неудивительно, что полёт этой фантазии создал теорию струн и другие шедевры человеческого идиотизма подобного рода.
-Ясно, и так. Ядерная физика, что ты скажешь о сверхсветовых межзвёздных перелётах? Потому как единственный способ выиграть войну, это как минимум иметь технологии уровня не ниже врага.
-Я, во-первых, скажу мысль, что вопреки логике товарища Эйнштейна, аннигиляция аннигиляции рознь. И посему на разных скоростях столкновения частиц можно получить разную энергию. И вероятно совершая свои дальние сверхсветовые межзвёздные перелёты, враг черпает для своих двигателей именно энергию глубокой аннигиляции вещества. Как её осуществить в общем-то, понятно, надо тупо разогнать пучки частиц на ускорителе до ещё больших скоростей, что вообще-то технически сложно на практике, но, по-видимому, это осуществимо, если знать как.
-Мне бы хотелось услышать ваше мнение конкретно об оружии, и о двигателях для борьбы внутри системы в первую очередь. Потому что именно это надо сделать в первую очередь.
-Я думаю, самый эффективный источник энергии, это ядерные изомеры. Потому что если правильно организовать процесс, можно добиться, что при ядерной деизомеризации, выделяется не тепло, а сразу электричество. Что всерьёз решает проблему удельной мощности силовой установки. Так как вообще, имея лишь источник тепла огромной мощности, встаёт острая проблема того, а как быстро переработать это тепло в электричество, и это сложно. Особенно если учесть такую мелочь, что при слишком большой температуре на турбине, вся энергия с турбины или её значительная часть будет утекать вникуда в виде особо жёсткого рентгеновского излучения, уловить или экранировать которое на сто процентов весьма сложно. Кстати именно поэтому, ваша теория о термоядерных нано бомбах на ионных эксимерах тоже не состоятельна. Вы не учли, что возникнет такая проблема. И как бы стремясь нагреть ядро потока до мультимиллионных температур, вы наткнётесь на то, что тепло из двигателя тоже будет убегать в виде рентгена. И на практике, это большая техническая сложность. То есть, как бы мало просто сделать материал с температурой плавления десять миллионов градусов, что тоже сложно, хотя и возможно, но нужно ещё решить проблему рентгена. И сделать материал со сверхвысокой температурой плавления, в принципе, проще, чем уловить жёсткий рентген. Как вам известно, такие сверхтугоплавкие материалы уже нами созданы, несмотря на их высокую стоимость, это, во всяком случае, возможно.
-Но в такамаках эта проблема решена, я слышал...
-Биологам и юристам лучше просто помолчать.
-И всё же в термоядерных реакторах, струя плазмы греется до огромных температур, и при этом идёт нагрев рабочего тела.
-Вероятно, нагрев идет с КПД меньше 100%? И я бы даже сказал, что с КПД меньше 10%. Стоит также учесть, что механизм нагрева бывает разный. Через электромагнитные поля и через фотоны. Кроме того, та же струя плазмы может излучать сразу много спектров и энергий излучения, и часть из них не рентгеновская, её и ловят. Да и мягкий рентген тоже ловят. Возникает видимость, что термоядерный реактор излучает какое-то тепло, и оно улавливается, так и есть, но вопрос, а какая доля излучаемой энергии на самом деле улавливается? Также в термоядерных реакторах, плотность плазы очень мала, и она находится в таком состоянии, что часть нагрева осуществляется через электромагнитные поля, в том числе микроволны, и другая часть энергии, большая, действительно покидает такамак в виде рентгена, этого просто никто не учитывает. И даже скажу более, люди, работающие с такамаками, прекрасно знают, что чем выше температура жгута, тем выше доля жёсткого рентгеновского излучения, которое улетает в никуда. Просто на это умышленно закрывают глаза, понимая, что поймать это излучение обычными веществами всё равно просто нельзя. И если поднять эту тему, то это будет лишний геморрой для себя и начальства, что никому не надо. Потому что ловить по настоящему жёсткий высокотемпературный рентген, это почти тоже самое, что ловить обычным свинцом нейтрино. То есть этот рентген преодолеет любое препятствие из обычного металла, не взаимодействуя с ним вовсе. И если температура плазмы сто тысяч кельвин, или даже миллион, это ещё можно пережить и как-то поймать, а вот если рассмотреть гелий три и его горение при семистах миллионах градусов, там с убеганием тепла через рентген совсем иная история. Что уж говорить, если температура будет ещё выше. И если обычный физик вообще поднимет эту проблему, то, опираясь на традиционное материаловедение и его возможности, сразу можно придти к пониманию, что создать термоядерный реактор, используя традиционные металлы просто невозможно. Тогда проект прикроют, и воля, потеря работы, а это никому не надо. Поэтому во всех отчётах пишут, что, либо проблемы рентгеновского излучения просто нет, хотя при таких проблемах доля энергии убегающая через рентген очень велика, и может даже превысить 90%, либо, не важно... Да и вообще, эта проблематика людьми освещена очень слабо, потому что например от плазмы тепло передаётся не только тупым излучением, лучистым переносом, но и через электрические силы возникающие между колебаниями ионов плазмы, которые порождают электрические поля, и электронами проводника, металла обшивки, стенок реактора. В итоге, в общем никакого верного понимания механизмов излучения у физиков нет и в помине, со всеми вытекающими последствиями. Но суть в том, что подобное убегание тепла через электрическую связь между плазмой и электронами металлов, проводников, окружающих силовую установку будет, будет и жёсткий рентген. Это создаёт принципиальные технические трудности, при создании высокотемпературных силовых установок, работающих с температурами свыше десяти миллионов градусов, там мало просто нагреть рабочее тело и подать на турбину, как это происходит в обычных электростанциях при малых температурах около 2000С. Даже если стенки рабочей камеры и лопатки выдержат мультимиллионную температуру. Требуется ещё обеспечить экранирование от рентгена запредельных энергий, и с этим не может справиться ни обыкновенный идеальный проводник, никакой обычный металл. Для этого требуются вещества, имеющие особую структуру, и плотность сотни тонн на кубический сантиметр минимум. Получение таких веществ сегодня возможно лишь в теории. В то время как атомы обычных веществ это пустота. Без такого экранирования, большая часть энергии реактора покинет реактор с неуловимым особо жёстким рентгеном, и чем выше температура, тем большая часть энергии покинет реактор в виде такого рентгена, тем ниже будет КПД любого процесса. Поэтому, проще обойти этот термический вопрос стороной, по мере возможности, заменив тепловую энергию электрической сразу на примере ядерных изомеров. Уточняю, эта проблема начинается за температурой в миллион градусов, в прошлом с ней не сталкивались никогда.
-Я думаю, у вас что-то не клеится. Люди работают и ничего.
-Короче. Я как физик говорю, ядерные изомеры и точка. Надо с ними работать.
-Хорошо, пусть будут ядерные изомеры... Тогда надо начинать заряжать их, и побольше, и вообще, помимо двигателей, не плохо бы уже начать прорабатывать варианты конструкций корпусов кораблей, непосредственно систем управления оружием, защиту от вспышек излучения компьютеров, и собственно нужны ещё радары и само оружие.
-И ещё нужна гора денег размером с Эверест, чтобы всё это сделать. А горы денег нет...
-Не засорять эфир спамом.
-И ещё встаёт вопрос, а кто это будет пилотировать? Потому что как мы все знаем, компьютер, а также всякие дядьки в погонах, на практике управлять космическими флотами не умеют. Тем более, для того, чтобы командовать флотом, надо вообще-то так немного понимать, как корабль устроен и на что он способен. Потому что это всё-таки как бы не совсем тупо, просто компьютерный симулятор, реальный металл поведёт себя иначе и у него больше параметров и все эти мелочи надо знать и использовать в бою. И вообще как бы, исход космического боя зависит на 51% от технологии и на 49% от командира корабля. Причём, если хромает либо первое, либо второе, то поражение обеспечено. То есть, как бы получается, что мало создать корабли, надо ещё будет ими ещё и управлять.
-Кто-то из нас будет управлять. Это неизбежно.
-Седьмой, тут есть ещё косяк и ещё косяк, и ещё косяк. А что если враг поставит помехи, и связи не будет совсем? Да даже и без помех, принимать бой надо вдали от планеты, и расстояние между кораблями очень велико. Даже у сверхсветовой связи задержка будет такой, что управлять кораблями станет невозможно. К тому же при дистанционном управлении существует огромный риск перехвата управления врагом, тем более, мы не знаем возможности врага к кибер атакам, они могут быть велики.
-Я думал об этом. Единственный способ управлять кораблями, это быть на борту кораблей. Потому что иначе, либо задержка сигнала, либо помехи, либо что-то ещё. Так что придётся сидеть на борту, и на каждом крупном корабле должен быть человек.
-А что делать с ускорением? Даже у твоих термоядерных проектов, и то максимальное ускорение в бою может достигать 40g. Человека размажет по полу.
-Компенсаторы, мы разрабатываем.
-И скока они могут выдержать?
-Вообще они могут выдержать тридцать же, но тут есть косяк. Несмотря на то, что все сотрудники моей лаборатории, занимающиеся компенсаторами, верят, что их можно улучшить. Лично я верю, что улучшить их нельзя. И мотив прост. В основе компенсатора лежит ионизация воды. И ионизировать воду в клетках без последствий действительно можно, сравнительно легко и надолго. Но это даёт ускорение лишь 30g. Чтобы взять больше, надо ионизировать всё остальное, белки, кальций в костях, хитин в ногтях, волосы, верхний слой кожи... И вот тут косяк заключается в том, что всё остальное ионизировать нельзя, это нарушит метаболизм человека и приведёт к смерти. И даже скажу так, если ионизировать всё так, чтобы человек мог выдержать 100g, то в результате такой ионизации, человек сдохнет почти мгновенно. Так что ионизировать можно только воду, ну если не надолго, то собственно кальций в костях и ещё пару веществ. Да и сама ионизация занимает время, и происходит не мгновенно, поэтому если ионизировать то, что ионизировать нельзя, то человек умрёт ещё до того, как закончится процесс ионизации. Так что на компенсаторы не надейтесь. В смысле 30g это тоже круто, но не больше. При этом, скорее всего с этой проблемой сталкиваются многие расы, и способность расы выдерживать ускорения может сильно отличаться.
-Сделать компьютер по мощнее, максимально усложнить программу искусственного интеллекта, и доверить всё автономным полу разумным беспилотникам с заданной программой. Тем более, что в проводниках, под сверхвысоким давлением, электроны прыгают с орбиты на орбиту часто во много раз быстрее скорости света, а значит, и скорость компьютера может быть принципиально увеличена. Не забываем и про сверхсветовые лазеры, как способ доставки сигнала от одного блока вычислительной системы к другому.
-Компьютер принимает сложные решения долго, нам всем это прекрасно известно. Если принципиально усложнить его программу, он будет принимать решения ещё дольше. Тем более, что такое принципиальное усложнение может подразумевать стократное увеличение объёма данных, который надо вычислить. При таком раскладе, пропорциональное увеличение количества операций в секунду процессора, осложнено. Именно поэтому мы легко побеждаем на игровом симуляторе любой компьютер, в любой сложной стратегии. Человек принимает решение за долю секунду, а компьютер часто тормозит над не очень эффективным решением, которое требуется срочно, аж по нескольку секунд. И если в шахматах компьютер может принять решение мгновенно, то в сложной ситуации космического боя, где нужно учесть сотню параметров всё не так. А упрощать решение опасно, тогда компьютер может совершить глупость и проиграть бой. Я уж молчу, про то, что даже если он научится принимать эти решения относительно быстро. Это будет на невысоком уровне качества, со всеми вытекающими последствиями.
-Короче, на кораблях должны быть люди, хотя бы на всех, чей тоннаж больше тысячи тонн и стоимость больше десяти миллиардов долларов. Отсюда вытекают ограничения и на стратегию. И видать, с этими ограничениями столкнёмся не только мы, но и противник. Использование искусственного интеллекта допустимо лишь на малых, дешёвых аппаратах. Вот если бы можно было вырастить искусственные живые мозги, приспособленные к большим перегрузкам...
-И всё-таки вопрос. Что делать? Учитывая то, что переписать мозг человека в компьютер невозможно, хотя под эту липу часто многими не чистыми на руку учёными выбиваются деньги. Что делать? Если корабль на ядерных изомерах может выжать в принципе все 900g и при этом не развалиться, а человек выжать столько не может, и при таком ускорении сдохнет мгновенно. А зачем нужно по максимуму ускорение космическому кораблю в бою всем понятно.
-Нет, так то конечно можно заморозить человека под сверхвысоким давлением, так чтобы лёд в клетках застыл в третьей алотрофной модификации. При этом в принципе, все клетки по отдельности эти 900g, легко выдержат, но замороженный человек не может думать.
-Ну, как бы искусственный мозг, из человеческий нейронов. Каждый из которых помещён в защитную спецсреду. Тогда работающий нейрон выдержит и 900g, если только он будет в достаточно надежной среде. Это человеческий организм в целом не может выдержать такие огромные ускорения, клетки по отдельности, бактерии, вирусы, для них выдержать любое ускорение плёвое дело, потому что они маленькие. Главное только, чтобы на них ничего не давило с усилием в пятьсот атмосфер.
-Ну да... Залить живой мозг расплавленным металлом, дать ему застыть, и дальше мозг будет думать даже при любом ускорении, план нереален. А клетки по отдельности думать не умеют, нужен целый человеческий мозг, а целый мозг не выдержит больше 30g даже с компенсаторами. Ну, допустим, 50g, и даже 70g, человек может выдержать, не погибая, несколько секунд, но этого мало.
-Мы отошли от темы. Решение с управлением кораблями мы придумаем позже. Это не актуально сейчас, сейчас стоит вопрос, как вообще это построить?
-Ну, как раз актуально. Потому что явно, что для ведения боя в космосе, надо управлять кораблями, и на ускорениях в 1000g, которые человек не выдержит и секунды. Сколько ты будешь весить при 1000g? Семьдесят тонн? Сколько времени выдержит твоя грудная клетка, если каждое ребро будет весить по триста килограмм, и так со всеми органами. Тебе даже сбритые налысо волосы на голове, покажутся нереально тяжёлыми.
-Я понимаю. Вопрос с управлением флотом, мы решим позже. Что касается кораблей, то строить будем из расчёта на то, что они должны двигаться с предельным ускорением постоянно. Я считаю, что решение с управлением будет найдено позже.
-Хорошо, значит ядерные изомеры. И в качестве обшивки кораблей максимально прочные материалы, полученные методами сверхвысоких давлений, таких высоких, какие мы только можем осуществить.
-Да, надо учесть, что для достижения предельной боеспособности надо использовать предельно совершенные и дорогие вещества. На самом деле всё упирается в цену создания кораблей.
-Тогда, надо выбрать главного. Кто будет командовать парадом, а остальные пусть выполняют его команды беспрекословно.
-Как выбирать будем?
-А кто у нас лучше всех играет в стратегии?
-Я думаю, тут выбирать не надо, мы все знаем. Мы же регулярно играли друг с другом в стратегии. Седьмой...
-Седьмой...
-Седьмой...
-Всех устраивает седьмой?
-В принципе, меня седьмой устраивает.
-Всех.
-Хорошо седьмой, теперь ты у нас главный.
* * *
-Они выбрали себе главного на первом же собрании. Я думал, они там просто поболтают, поговорят о своих достижениях, похвалятся. Я такой, а я сякой. Нет, они обсуждали только суть, все кто не по делу молчали, и сразу выбрали себе главного, наделив его всеми полномочиями в пределах своего круга.
-Ну да, если бы болтали все, двадцать пять человек, это был бы целый балаган. И да, они выбрали главного. Это логично господин директор. И они уверены, что мы будем их слушаться и дальше, и вроде как никто даже не усомнился, хотя до сих пор, они просто вели отдельные несвязанные друг с другом проекты, и да мы получали за эти проекты много денег. И что делать дальше?
-Что делать, что делать? К нам летит флот врага, ребята готовятся давно и самоотверженно.
-А вы слышали эти словечки, откуда они их понахватались?
-Да не важно, они ругались по-детски.
-Но ругались, а ведь их никто не учил ругаться, никогда. А то, какими человек словами ругается, не так важно.
-Господин психолог, не забывайте, вы воспитываете их с двенадцати лет, а не с рождения. Не стоит удивляться тому, что они вспоминают слова из своей прошлой жизни.
-Но что вы будете делать с этой тиранией?
-Позволю им поиграть. Что они сделают? Построят флот, нам это и надо. Деньги мы и дальше будем получать, они работают весьма неплохо, многие их наработки можно использовать и в гражданской промышленности. Чего только стоит эта электростанция на кристаллизации, которую мы строим. Колоссальный источник невероятно дешёвой, бездонной, экологически чистой энергии.
-Кстати, они строят её для своих нужд, а не для Земли. Им нужна энергия для их проектов. Так что не надейтесь, что у вас получится урвать себе эту электростанцию, хотя вы и директор.
-Да я и не собираюсь. Дело в том, что когда они её достроят, если она заработает. Мы начнём постройку таких электростанций и в других местах. И может лет через пять, но они появятся в гражданской промышленности тоже.
-Вы сомневаетесь?
-Нет, то что она заработает в этом сомнений нет, все опыты уже проведены, всё подтверждено. Просто в этом не уверены другие. Люди считают это чудесами, потому не верят. И потом, многие промышленники не хотят и не желают, таких быстрых и радикальных перемен в энергетике. Деньги, нефть, газ, это всё взаимосвязано. Создание таких электростанций буквально разорит наши нефтяные компании в одночасье. И это целые отрасли промышленности, не только топливо, но и нефтехимия, системы трубопроводов, на этом греют руки целые государства, и в этой отрасли крутятся сотни миллиардов долларов. Многие не хотят и не захотят терять свои миллиарды. А так... Они строят электростанцию, которая будет снабжать энергией только их проекты, это всех устраивает. Зато мы можем воровать их идеи, патентовать их на своё имя, и так оно и происходит. А эти, они ведь живут изолированно, и о деньгах даже не думают. Они вообще в жизни одуванчики, и так будет всегда.
-Они приняли проект по развитию собственной промышленности, государство в государстве кстати говоря. Со своей собственной независимой сырьевой базой, армией, индустрией. А благодаря своим технологиям они привязаны к сырью гораздо меньше, чем, например, мы. Они даже умеют делать металл из кремния, который везде в литосфере, вся литосфера сплошной базальт и гранит, плюс их бездонные источники энергии, и из-за этого, они совсем не нуждаются в ресурсах и полностью независимы. И у них даже теперь сто тысяч собственных граждан будет, и это число в будущем будет расти. Эдакая небольшая монархия со своими собственными законами.
-Мы их контролируем, полностью, не забывайте. И они наша надежда, и успехи их поражают. Посмотрите сами, что мы имели до них в космосе, и что сейчас. Эти невероятно прочные металлы, эти топлива, компьютеры, там биология, стволовые клетки, выращивание органов, зубов, лечение СПИДа и много чего ещё. Вот лично я уже удалил у себя все старые зубы, все протезы, и мне вживили новые. Теперь я на старости лет со всеми зубами. Все довольны.
-Государство в государстве, огромная, невероятно совершенная армия, собственная система контроля, промышленность, независимость, и всё это будет быстро и неконтролируемо развиваться. Если они выйдут из-под контроля кто их остановит? Вы видели, как они играют на имитаторах, мы годами готовили их. На Земле нет ни одного стратега, который мог бы их победить. На Земле нет ни одного крупного НИИ, который бы бросил бы вызов хотя бы одному проценту способностей любого одного из них в области науки. Седьмой, который занимается только космическим оружием, знает историю лучше, чем любой профессор кафедры истории. И что там историю, он владеет биологией, другими...
-Они полностью под нашим контролем. И не забывайте, зачем этот проект вообще был начат. Не забывайте, все они нарики, наркоманы крайней степени, они на химических веществах убойной мощи, им эти вещества вводят в кровь, в лёгкие, везде, постоянно. Они живут в электромагнитном поле, которое постоянно стимулирует их нервную систему. И даже скажу более, если вдруг прекратить вводить эти вещества, или выключить стимулирующее поле, они сдохнут за пару часов.
-Мне всё это известно. А ещё мне известно, что каждый из них по отдельности обладает интеллектом, который эквивалентен и превосходит интеллект всего остального человечества вместе взятого. Их разум запоминает огромные массивы информации, он искусственно усилен невообразимо, химически и генетически. И их готовили по фашистским программам много лет. Это не дети, у них не было детства. Это существа, человекоподобные монстры, которых вы создали.
-Вы их воспитывали так, чтобы они всегда служили человечеству. В них самое лучшее, что только может быть. Они не могут восстать, лучше и чище этих людей не бывает. И я общался со многими из них, при всём их интеллекте, у них мировоззрение и психология детей.
-Когда я говорю с ними, я испытываю страх, я чувствую, этот ребёнок, молодой парень, он понимает всё, что я хочу сказать, он видит заранее, всё что я хочу сделать, хотя и не подаёт вида. Он знает меня, и видит насквозь, каждый порыв, каждую мысль. Я психолог, который полностью зависим и предсказуем для своего пациента, он знает, что я хочу сказать, знает, что я хочу услышать, и я понятия не имею, когда он говорит правду, а когда просто говорит то, что я должна услышать, потому что любой из них, неограниченно умнее меня.
-Вы преувеличиваете.
-Я считаю, это пора остановить, потому что оно выходит и скоро выйдет из-под контроля.
-Вы шутите, госпожа психолог? Мы накануне вторжения, и эти дети, единственное, что может это вторжение остановить.
-Я слышал мнение, что весть о вторжении, ложная утка.
-Я отстраняю вас от работы в проекте "мечта", потому что считаю, что вы можете быть для них опасны.
-Не делайте этого.
-Да? Если я не сделаю? Не случится ли так, что какой-то медик чисто случайно ошибётся с дозировкой, и не убьёт случайно весь выводок?
-Я не...
-Да ну. Я услышал в ваших словах достаточно, чтобы понять, сколь вы их боитесь главный психолог. И вы психолог, вы не военный, и не понимаете, что значит флот врага на орбите. А эти дети, при всей их силе, они не инопланетяне, они управляемые дети, которые вообще-то желают добра всей нашей расе. В то время, как куда более умные, чем люди инопланетяне, хотят нас всех уничтожить, и заселить наш мир. И эти дети наш единственный щит, единственное, что может нас спасти. Потому что им всю жизнь вдалбливали в голову, что нет ничего более возвышенного, чем умереть за свою расу.
-Да, а ещё их навсегда отрубили от женской половины, чтобы они не думали даже об этом никогда, и при этом, они всё помнят и понимают и знают. Как они поступят с теми, кто это сделал с ними, осознав, как мы их кинули?
-Если надо будет, я их остановлю, и только после того, как будет отбито вторжение, но не позволю, чтобы ваша трусость и паника подвергли угрозе всю нашу расу. Ценность этих людей запредельна, то, что мы получили от них, бесценно. И имеет значение, не только то, что мы уже получили, но и то, что ещё получим в будущем.
-Иногда надо уметь вовремя остановиться господин директор! И это вовремя, оно уже подходит к концу. Сейчас они создадут государство роботов в государстве. Государство, обладающее мощнейшей на Земле армией, обладающей технологиями, которые на поколения превосходят технологии землян, движимое самым страшным в истории человечества разумом, неподконтрольное никому. Если они...
-Хватит нести чушь. Это не государство, а система предприятий военно-промышленного комплекса США, и она полностью подчиняется мне и другим военным.
-Да неужели? А я думала там всё автоматизировано, и всем управляют роботы и компьютеры, которых, кстати, гениальный программист может легко подчинить своей воле, а среди этих, как раз имеется пара таких программистов.
-Там больше способов контроля, чем вы считаете. А теперь убирайтесь, вы уволены из армии, вы получите свои деньги, и много денег. И это не помешает вам открыть частную больницу где-нибудь в престижной части округа Колумбия и прожить счастливо остаток своей жизни. Но я не могу рисковать, и не позволю вам навредить им.
-Вы совершаете страшную ошибку господин директор, очень скоро они осознают себя и своё место в истории, дальше легко выйдут из-под вашего контроля, и установят на планете такой режим, что Гитлер вам покажется ангелочком. И самое страшное, они не Гитлер, и их никто не остановит.
-Никто не даст им осознать своё место в истории. Они дети, помешанные на науке, и не более.
-Вы для них такие же дети. А кто в этой истории на самом деле дети, и кто взрослый, кто кого на самом деле контролирует и водит за нос, вы очень скоро увидите.
* * *
Питер Виггин сидел за компьютером и строчил отчёт по изучению поля Хиггса на большом адроном коллайдере, они нашли какую-то частицу, имеющую массу, которая по расчёту должна совпадать с массой бозона Хиггса. И теперь длительная работа по поиску частицы бога, объясняющей законы физики всей вселенной, была близка к завершению. Теперь, они все получат премии за блестяще проделанную научную работу, а если кому-то повезёт, может быть, кто-то из их коллектива поймает и нобелевку. Зазвонил лежавший под рукой телефон, он поднял трубку.
-Питер, тебя какой-то человек в военной форме.
-Да, сейчас спущусь.
Он сохранил данные, закрыл программу и пошёл вниз. Его встретили в коридоре, какой-то полковник, судя по нашивкам.
-Пройдёмте за мной в мой кабинет.
-Хорошо.
Они пришли в кабинет Питера, тот достал термос с кофе и пару пирожных.
-Угоститесь?
-Нет, меня интересует такой вопрос. Вы совершали аннигиляцию вещества на ускорителе, это ваши расчёты?
-Да, это мои расчёты, мы проверяли теорию относительности, нас попросили это сделать и несколько раз.
-И у вас всё сошлось, верно?
-Конечно, всё с точностью до миллионной доли процента, как бы обычное рядовое действие по проверке теории относительности, и неудивительно, что всё верно. Мы ведь, по сути, много лет напрямую работаем с ТО, и её проверка, плёвое дело. Да что уж там, вся современная физика человечества от начала до конца построена на ТО, в её фундаменте нет, и не может быть ошибки.
-Вы разогнали частицы, совершили столкновение на заданной энергии, и дальше замерили энергию, которая возникла при столкновении частиц, когда они аннигилировали...
-Ну да, и всё совпало, как и должно быть, а в чём проблема?
-Проблема в том, что в ваших расчётах полностью отсутствует составляющая сверхжёсткого рентгена, которая должна была обязательно возникнуть при столкновении такой энергии, при такой температуре. Вопрос, возникнет ли при температуре кваркоглюонной плазмы в три триллиона градусов ультра жёсткий рентген?
-Вообще... - У него слегка перехватило в горле, от нехорошей догадки. - Вообще, наверно возникнет, да, должен... При столь высокой температуре рентген с очень высокой проникающей способностью неизбежен.
-Но у вас в расчётах его нет совсем, хотя он должен быть. Тогда возникает вопрос, если вы не брали жёсткий рентген в расчёт, как у вас могло всё сойтись и совпасть с точностью до десятого знака после запятой? Просто как? Если вы не учли фактор, который должен излучить девяносто пять процентов всей энергии, и при этом у вас всё совпало с аномальной точностью после запятой? Как вы считали?
-Я считал по методике, которой меня обучили в университете... Я получил данные от детектора, проанализировал и... И рассчитал...
-Ладно, с этим экспериментом всё ясно. Вы просто схалтурили все, весь коллектив, и послали наверх ложный отчёт о том, что всё хорошо и что у вас получилось строго Е=mc2. Хотя учитывая особенности вашего расчета, там даже близко такой результат не мог получиться, особенно если ваша ТО действительно верна. Учитывая также то, что вообще-то доля рентгена должна изменяться в зависимости от температуры, следовательно, и приборы никак не могли поймать строго E=mc2.
-Ну, я могу сказать в своё оправдание, что над этим проектом работали сотни учёных, а не я один, и данные проверялись, и я не единственный кто за это отвечает...
-Вы закончили университет ядерных исследований блестяще?
-Да... Я учился очень хорошо, и написал сорок три научных работы и восемьдесят девять научных статьи, в том числе по теории струн, чёрных дыр, теории параллельных вселенных и микро чёрных дыр. А также у меня есть серьёзные работы по квантовой физике и... Я не просто так сюда попал, у меня богатое научное прошлое...
-Хорошо. Скажите мне, по теории поля Хиггса, вы нашли бозон, честно? Или это просто частица какой-то массы, обычный осколок, обычного атома, то есть просто обычный осколок заданной массы, ни каким местом не относящийся к полю Хиггса.
-Мы искали бозон Хиггса по массе, по массе и нашли, а что он делает... Это проверить на нашем оборудовании невозможно, тем более, что детекция бозона происходит на миллионную долю секунды, и он очень мал и надолго поймать и тщательно изучить его нельзя.
-Не увиливайте от ответа, считаете ли вы, что вами был обнаружен бозон Хиггса, верна ли теория о вселенском поле, отвечающем за массу? Или это просто случайные осколки атомов, попадающие в заданный массовый диапазон.
-Я считаю, что теория верна, это официальная теория, такая же серьёзная как теория относительности Эйнштейна, и на ней функционирует множество реально существующих устройств. Тем более, что сегодня, картина мира с точки зрения ядерной физики очень отчётливо ясна. Ведь мы изучили практически все разделы науки в природе, которые...
-Ясно, у меня ещё несколько чисто научных вопросов, постарайтесь ответить на них честно и добросовестно.
-Хорошо.
-У вас была статья, по теоретическому пределу тугоплавкости вещества при нулевом давлении.
-Да, в этой статье я рассчитал, что энергия связей и прочности электронов такова, что если нет внешних сдерживающих факторов, то электронная связь гарантированно рвётся при температуре 4193К. Что мы и наблюдаем, самое тугоплавкое вещество в природе, чистый графит, около 4000К.
-Карбид тантала, температура плавления 4450К, как видно, она существенно выше ваших расчётов, и это вещество реально существует.
-Что вы хотите от меня? Я писал работу, не имея точных данных. - Испугался Питер, которому совсем не нравился ход разговора. - Там погрешность может достигать десяти процентов, я ничего не фальсифицировал, просто у меня не было тонкого оборудования, я мог ошибиться. Я не просто так посмотрел в таблицу Менделеева, а потом объявил предельную температуру чуть выше известного максимума. Я считал... Но с точки зрения квантовой физики, там всё верно, и даже если рассчитанный мною предел выше на пару сотен градусов, то, во всяком случае, уж точно не существует и не может существовать вещества с температурой плавления, например, выше пяти тысяч кельвин. При нулевом давлении конечно.
-А вы уверены в своей теории предельной температуры плавления веществ?
-Ну, как бы, если вы назовёте мне хоть одно вещество с температурой плавления выше пяти тысяч кельвин, то можно поспорить. За исключением случаев конечно, если вещество находится под огромным давлением, как, например, ядро планеты Земля.
-Вы уверены в верности своей научной статьи?
-Что вы хотите от меня, что вы сделаете со мной? Я просто исполнял свою работу, за зарплату, я учёный, я могу ошибиться, и я не один, такие работы, подобные, писало очень много людей. И потом, я ничего не фальсифицировал, я занимаюсь наукой, изучаю труды других людей, и я не ворую деньги, не беру взятки, я просто работаю и в меру своих знаний и способностей продвигаю науку, вот и всё.
-Сформулирую вопрос иначе, возможно ли создание веществ с температурами плавления, например, шесть тысяч градусов? Поскольку, работы в этом направлении ведутся, при этом многие физики утверждают, что это невозможно. Мне просто нужно узнать от вас ваше мнение, с допущением того, что вообще-то вы можете ошибаться другие тоже, и ошибались не раз. Никто вас за это не накажет. Так вот формулирую вопрос последний раз. Как вы считаете, возможно ли, что теория о предельности температуры плавления веществ не верна? Возможно ли существование веществ с особо высокими температурами плавления, например, сто тысяч градусов, при нулевом давлении? Я не собираюсь вас сажать в тюрьму и обвинять в фальсификации, мне нужно лишь получить ваше мнение как физика на принципиальный вопрос, с допущением, что все физики могут ошибаться.
-Нет, могу сказать вам точно, что такую связь никакие электроны не выдержат, никогда, таких веществ нет и быть мне может. Я допускаю, что если как-то потанцевать около отметки 4500 градусов, то там ещё можно немножко повысить температуру плавления, самую малость, на несколько градусов, да и то, при такой температуре материал будет иметь прочность желе и его нельзя использовать как детали двигателя.
-Ясно, хорошо, пусть так... Итак, последний вопрос, честно, добросердечно, нашли ли вы бозон Хиггса, или это просто очередная халтура?
-Мы... Нашли... Бозон... Хиггса... Я так думаю... Хотя я не последняя инстанция, и я допускаю, что в принципе, я могу и ошибаться, тем более, как вы сами говорите, я ошибался и в прошлом. Просто поймите, есть вещи, в которых может быть погрешность, например, я мог с погрешностью определить предельную температуру плавления кристаллической решётки любого вещества при нулевом давлении. И да я ошибся, да ошиблись другие, была погрешность, мы не учли все факторы. А есть вещи в которых можно не сомневаться, потому что, например, температура плавления металла в десять тысяч градусов невозможна в принципе никак, это просто физика, её основы. Я изучал физику всю свою жизнь, я знаю и понимаю множество вещей, я настоящий учёный. Вы зря меня обвиняете во всём, и я уверен, что всегда можно...
-Хорошо, я закончил с вами. Узнал, всё, что меня интересовало Питер Виггин.
-И знаете, вы вообще-то выбили меня из колеи, я просто не подумал. - Воспрял духом Питер. - Да мы это жёсткое рентгеновское излучение легко ловим обычными металлическими сборками, просто на самом деле поймать жёсткий рентген не так сложно, а вот создать материал способный выдержать высокую температуру плавления, вот это настоящая проблема... Это просто не возможно...