Как и обещал в предыдущем письме, привожу некоторые комментарии к статье. За право высказать свое мнение в «Снобе» (определяемом его организаторами как «уникальный международный медийный проект, предназначенный для образованной русскоязычной аудитории по всему миру») требуется внести годовой взнос в $350, все комментарии авторизованы. Все это позволяет надеяться на учтивость и большую, чем в прочих Интернет-изданиях, глубину мысли.
Было бы любопытно проанализировать, как убежденность в своем соответствии критериям образованности и надежное материальное положение сказываются на содержательности и форме изложения, но нижеприведенные комментарии не составляют достаточно полной и репрезентативной выборки для удовлетворения такого рода любопытства, тем более – не могут служить основанием для выводов, так как тщательно отобраны мною из множества других таким образом, чтобы максимально дополнить уже изложенное, прежде всего, с точки зрения информационной.
Итак:
Катерина Инноченте 19:54 27.05.2011
Не знаю как Вас, но меня анализ всего этого напугал несколько.
Иосиф Раскин 21:21 27.05.2011
Все нижеследующее написано человеком, который голосовал за Рабина, потом - за Барака и против Натаниягу. Который очень долго жил в Тель-Авиве, не в русском гетто, и по долгу службы побывал и в Хевроне, и в Рамалле, Шхеме , Тулькареме и Дженине. Либерман конечно человек советский. В собственно израильском обществе неоткуда набраться такой нетерпимости и оголтелости. Но туда, где он сейчас Либермана привели палестинцы. Арафат, Хамас, все они. Без интифады, обстрелов ракетами Ашкелона, последней войны в Ливане он бы остался маргиналом.
Сергей Мигдал 02:12 28.05.2011
Всё нижеследующее написано человеком, проживающим в Израиле уже 24 года, и никогда не голосовавшего за Рабина, Переса, Барака. Мицну, Фуада, Аврама Бурга, Амира Переца, и даже за Шуламит Алони (прости старого ревизиониста). Впрочем, за Либермана тоже голосовать не приходилось… Ты что, серьёзно: "Без интифады, обстрелов ракетами Ашкелона, последней войны в Ливане он бы остался маргиналом"??? Уже в 93-94 годах, без всех этих факторов, он стал самым сильным человеком в Ликуде, после того как Биби назначил его на пост гендира партии, а в 96-ом он стал заведовать канцелярией премьер-министра. Нехилый маргинал, однако. На самом же деле, Либерман – гениальный политик и прекрасный организатор, умеющий прекрасно пользоваться ситуацией для завлечений всё новых голосов избирателей. На людях он - пламенный идеолог, а в кулуарах - трезвый прагматик. Для публики он предлагает loyalty oath for new immigrants и гражданские браки, а в кулуарах - продвигает бизнес своего друга Мартина Шлаффа, лево-либерального миллиардера из Австрии, ставшего с его помощью партнером Джибриля Раджуба и прочих сионистов в иерихонском казино, Мужик делает реальные бабки, рулит по стране на кровно заработанном бронированном Геландевагене, а свои и западные корреспонденты упоённо обсуждают его непреклонность и пассионарность. Смех, да и только. . .
Иосиф Раскин 02:28 28.05.2011
Сергей, что, начальник канцелярии - это самый сильный человек? Смех, да и только. Кто его знал в 93-94 годах? До второй интифады он был маргиналом, не имеющим никакого самостоятельного политического значения.
Сергей Мигдал 03:12 28.05.2011
Ничего смешного - если точнее, его позиция называлась Генеральный Директор Министерства Главы Правительства (מנכ"ל משרד ראש הממשלה), его даже называли "манкаль ха-мдина", должность схожая с той, которую занимали Рам Эммануэль у Обамы, Энди Кард у Буша, или Леон Панетта у Клинтона. Реально - правая рука премьера, по его инициативе был выдавлен из правительства министр финансов Дан Меридор (ноль без палочки такую фигуру свалить бы не смог). Не забывай, что до этого он был молодым активистом Ликуда, близким к Ольмерту и Гиршензону в иерусалимском отделении партии, поднялся по линии Купат Холим Леумит, понравился новому лидеру Биби, и был назначен гендиректором Ликуда. Вот, как раз 93 год - и все, кто серьёзно интересовался политикой, знали уже тогда, кто он такой - восходящая звезда "русского" Ликуда, личный "терминатор" главы оппозиции, разрулившего финансовый и организационный кризис в партии… А первый свой серьёзный политический успех Либерман поимел ДО второй интифады, на выборах 1999 года (4 мандата), отобрав голоса у Щаранского и Ликуда (факты - упрямая вещь)
Иосиф Раскин 03:32 28.05.2011
Сергей, четыре мандата - это достаточно маленькая величина. Арабы с коммунистами, Рехавам Зээви покойный - они все маргиналы в израильской политике. Только Либерман поднялся до такой величины, каким он является сейчас. И по причинам изложенным мною выше. Я даже помню, когда израильское общество изменилось радикально - с 2001 по 2002 год. Либералs просто перешли в non-entity
Сергей Мигдал 03:50 28.05.2011
Иосиф, 4 мандата - очень много для начинающего политика, такие мега-фигуры, как Бен-Гурион или Моше Даян, получили не больше, отколовшись от партии Труда, но их трудно назвать маргиналами. Либерман начинал с малого, но добился многого, благодаря своему политическому таланту, организаторским способностям и мощной финансовой поддержке. То, что геноцидальное шоу ХАМАСа, Исламского Джихада и прочих батальонов произвело неизгладимое впечатление на израильских избирателей - общеизвестный факт, но это не означало что их голоса должны были перейти к Либерману, они могли бы голосовать и за другие правые партии. Не забывай - уйдя (хлопнув дверью) из Ликуда, Либерман забрал с собой самых крупных "кабланей колот", тех, кто обеспечивают избирателей из друзских деревень и городов развития, долгое время он продолжал контролировать даже немалую часть делегатов ЦК Ликуда, сильно влияя на процессы внутри оставленной им партии
Иосиф Раскин 03:55 28.05.2011
он является слишком аутсайдерской фигурой, неприемлемой не только для большинства избирателей, но и для израильского истаблишмента, как секулярного, так и национально-религиозного.
Сергей Мигдал 14:53 28.05.2011
Я не то, что спорю - я пытаюсь уточнить ситуацию для… не живших в Израиле. Им надо разъяснить, что из Либермана последовательно пытаются сделать "старшилку" для израильтян, попутно пользуясь его имеджем для попыток делегитимации Израиля. Подобную роль в Америке играют Сара Пэйлин и другие лидеры Tea Party, например. Меня весьма смутил заголовок "Святая простота" - Либерман совсем не прост, да и святого в нём ничего нет. Пока все суетятся, бегают и обсуждают его экстремизм, он не теряет времени даром, и последовательно окэшивает свои политические достижения. А некоторые комменнтаторы уже нагнетают обстановку, коронуя его титулом "без пяти минут премьер-министр", и вгоняют ни в чём не повинную Катю Инноченты в депрессию, без всякой необходимости
Катя Пархоменко 11:19 28.05.2011
Да он просто русский! Точно так же ведут себя русские политики.
Сергей Мигдал 15:03 28.05.2011
Катя, наш герой - такой же русский, как я молдаванин! Его можно назвать бывшим советским человеком, как и всех нас, но корни у него - еврейско-румынские, его папа говорил на идиш и румынском, и даже изучал иврит в молодости, параллельно с участием в молодёжном сионистском кружке, в РУМЫНИИ!!! А политические его позиции в многом сходны с теми, что высказывают лидеры "новых правых" в Европе или активисты Tea Party в Америке, ничего специфически "русского" я в них не замечаю
Катя Пархоменко 15:05 28.05.2011
Это потому, что вы мало знаете русских политиков)) Можно их, конечно, называть пост-советскими, но советскость тут совершенно ни при чем - куда важнее вот это стремление все упрощать, жить по понятиям.
Сергей Мигдал 16:22 28.05.2011
Катя, и знаком лично с несколькими успешными политиками из разных стран (в том числе и России), и всех объединяет одна черта - способность очень хорошо и доходчиво упрощать сложные ситуации. За обратными примерами ходить далеко не надо - не так давно в Канаде лидер либералов Майкл Игнатьефф потерпел разгром на выборах, от его партии остались рожки да ножки, при этом он - ведущий интеллектуал, бывший профессор Гарварда. Подобных успехов на выборах, как мне помнится, добивался и покойный Гайдар. А вот, например, Биньямин Нетанияху, дипломант Иерусалимского университета и MIT, сам написавшие свои книги, успешно скрывает от народа свои интеллектуальные склонности. Он научился всё красиво упрощать, это нравится партийным активистам и многим избирателям.
Марк Шпильский 10:23 28.05.2011
Боюсь, что Либермана туда привела израильская политическая элита. В силу своей неспособности даже на уровне лозунга предложить людям хоть какой-нибудь выход из тупика. (При очевидно ухудшающемся восприятии Израиля в мире). А Либерман - смог.
Иосиф Раскин 10:26 28.05.2011
Выход? Шутить изволите.
Сергей Мигдал 15:06 28.05.2011
Конечно, отличный выход - всем пересесть на бронированные G-Wagen 500, и открыть несколько прибыльных компаний на Кипре. Важно отметить, что он всё это продвигает на личном примере, а не с помощью пустой пропаганды
Инженер, немного помявшись, сообщил мне о наличии не то у самого Е. Теодора, не то у его подруги четверостишия, касающегося влияния суицидального «шоу Хамаса» на перевоплощение русского еврея, превратившее его из тишайшего мотылька в назойливо шумного шмеля. Смущение Инженера объяснилось наличием в ниже приводимых строках непристойного словечка:
Среди комментариев к статье поместил г-н Мигдал фотографию своей матери рядом с самим г-ном Либерманом на пикнике в лесу по случаю Дня Независимости страны. В правой руке г-на Либермана – пластиковый стаканчик с темно-вишневого цвета жидкостью, в левой – съедобный предмет неизвестной природы. Упоминаю об этом, чтобы укрепиться в надежде, что представленные г-ном Мигдалом факты и высказанные им суждения помимо свойственной им внутренней логичности опираются еще и на сведения из первых рук.
Меня заинтриговало уже дважды встретившееся упоминание им об автомобиле г-на Либермана – Гелендвагене. Мне почудилось, что это – неспроста, некоторым рукотворным объектам удается странным образом до такой степени врезаться в память людей, так захватить воображение общества, что их помещают на пьедесталы, предназначенные уже исключительно для символов, и тогда они попадают не в обычные энциклопедии, а в энциклопедии символов. Поэтому я ничуть не удивился, когда Google на запрос о Гелендвагене немедленно адресовал меня к новейшему собранию русских символов – Луркоморью. Привожу начало статьи об этой машине, интегрально определяемой как изобретение сумрачного немецкого гения.
Гелендваген a.k.a фаш. Geländewagen, фаш. офиц. Mercedes-Benz G-Klasse, быдл. Гелик, Гелен, Гелендос, Кубик, Киоск, Ларёк, Сарай, Холодильник, Гитлерваген — былинная расовая австрийская вундервафля, до появления Кайена являлась видимым признаком немеренной крутизны, коим и сейчас остаётся… Исторически в этой стране на Гелендвагенах ездили исключительно бандиты, большие ментовские начальники (что, по сути, одно и то же), и охрана во всяких развеселых кортежах. Причина такой любви преступного мира кроется во вместимости машины, в которую играючи могли поместиться четыре-пять бритоголовых мордоворотов… Автолюбительский мир полнится былинными сказаниями о том, как в ответ на неосторожное подрезание из остановившегося Гелендвагена выскакивал взвод означенных упырей и битами для пиндосской лапты проводил ускоренный кузовной рестайлинг транспортного средства обидчика. Этим обычно пользовались конкуренты, подрезая сабж на девятке и открывая прицельный огонь 12-го калибра по резво выскочившим жлобчикам.
Не правда ли, Господи, – очарователен этот новый русский язык даже в переводе на французский?
В приведенном выше споре господ Раскина и Мигдала одна сторона представляет, как и г-жа Гессен, либерально-демократический лагерь, другая же заявляет о своей приверженности к течению политического ревизионизма. Я здесь, Господи, не ради евреев и их внутренних разногласий, но в силу того, что означенный ревизионизм также относится к проявлениям русского духа и основателем его явился одессит Владимир Жаботинский, полагаю для себя правильным, сделав краткую остановку, отвлечься.
Еврейские ревизионисты, их лидеры, видятся мне людьми образованными, склонными к крайностям, полагающимися на силу, то есть – русскими par excellence, но и верными сторонниками демократическим ценностей и людьми ручной сборки (так вдруг показалось мне соблазнительным выразиться под влиянием случившегося на твоей Земле технического прогресса). Они – фронтьеры еврейского возрождения на русский лад, никак не христианские миссионеры в сутанах нынешнего западного либерализма, но и ни в коем разе – не зманкомовцы, сошедшие с конвейера по производству функциональных единиц советского народа.
Счастливы судьбы либеральных вождей – возглавляемые ими люди так же, как и они сами, отшлифованы просвещением, образованием, преданы гуманным идеям. Перед Жаботинским же, перед ревизионистами стоит жестокий выбор – остаться горсткой несгибаемых русских героев, или возглавить зманкомовцев. Увы – как без личности нет интриги, так без масс нет истории! И ничего другого не остается героям, как рано или поздно возглавить читателей Zman.com и/или их родичей, пришедших из стран Востока.
Печальна обычно бывает судьба героев, не исключение и наши русские рыцари еврейского национального движения, рано или поздно произрастает из гущи зманкомовцев вития, плоть от плоти, кровь от крови их, т. е. является Авигдор Либерман.
В беседах с Инженером я стараюсь осторожно подбирать слова, высказываясь о его политическом кумире, не хочется мне ненароком обидеть моего Инженера, милого и славного, но, увы, простолюдина и в известной степени – мужлана. Обиняками, осторожно пытаюсь я подвести его к мысли, что учтивость – не павлинье перо потомственных баловней судьбы, сложность – не искусственный туман, напускаемый для сокрытия ясных целей от широких народных масс. Используя язык и терминологию изучавшейся в юности Инженером диалектики, я мягко и исподволь подвигаю его к выводу, что учтивость и сложность – суть условия перехода количества в качество, скачка на высший по отношению к предыдущему уровень человеческого осознания действительности, а значит – и на другой, высший уровень существования. Напыщенно? Может быть, но по сути – это ведь и есть твой нынешний, Господи, план дальнейшего строительства жизни на голубой планете.