Партия независимости Соединённого Королевства (United Kingdom Independence Party): Те, кто вернул Британию британцам

Партия независимости Соединённого Королевства была создана в 1991 г. историком Аланом Скедом (Alan Sked). Тогда партия называлась Антифедералистской лигой и её единственной идеей было противодействие подписанию Великобританией Маастрихтского договора и, позднее, выход страны из ЕС.

В 1993 г. группа была переименована в Партию независимости Соединённого Королевства (UKIP), избегая в названии слова «Британская», чтобы не ассоциироваться с крайне-правой Британской национальной партией (British National Party).

В этот период основным противником UKIP была Партия референдума. Программы обеих партий ничем принципиально не отличались, но у второй был спонсор – миллионер Джеймс Голдсмит (James Goldsmith). После его смерти, однако, активность Партии референдума резко пошла на спад, а часть активистов влилась в UKIP.

После серии неудачных выборов Скед под давлением фракции, которую возглавляли Найджел Фарадж (Nigel Farage), Дэвид Лотт (David Lott) и Майкл Холмс (Michael Holmes), покинул партию. До сих пор он критикует своих бывших соратников, обвиняя их в том, что они исказили изначальные установки UKIP и позволили инфильтроваться в партию крайне-правым и «расистам»,.

Новым лидером UKIP стал Холмс, и под его руководством в 1999 г. партия набрала 7 % на выборах в Европарламент. Трое партийцев, включая Фараджа, стали евродепутатами.

За успехом на европейских выборах, однако, последовала череда внутренних скандалов и перестановок, завершившаяся избранием бывшего парламентария от Консерваторов Роджера Кнэпмана (Roger Knapman) лидером UKIP. Одновременно партия начала приобретать узнаваемость и некоторую респектабельность. У неё появились доноры и минимальная поддержка людей из мейнстрима.

На выборах в Европарламент 2004 г. за UKIP проголосовали 2,6 млн британцев (16,1 %), что дало партии 12 мандатов.

За удачными выборами снова последовали партийные нестроения, связанные, в частности, с возможностью или невозможностью поддержки на местных выборов кандидатов от других партий, в т. ч. от Консерваторов, которые шли с евроскептической повесткой. Кнэпман, Фарадж и Лотт были категорически против. В 2005 г. часть партии под руководством шоумэна Роберта Килроя-Силка (Robert Kilroy-Silk) покинула UKIP, организовав партию Veritas,.

На прошедших в том же году национальных выборах UKIP набрала лишь 2,2 %, виной чему, помимо раскола, стало сокращение финансирования. Этот же период характерен всплеском популярности Британской национальной партии, риторика которой напоминала доведённую до максимальной степени радикализма повестку UKIP. Некоторые в партии в этой связи предлагали заключить предвыборный альянс с крайне-правыми, но Фарадж высказался по этому вопросу резко отрицательно.

В 2006 г. Найджел Фарадж был избран лидером UKIP. Он предложил расширить партийную повестку, включив туда социальный консерватизм, снижение иммиграции и налогов, в т. ч. экологических, а также восстановление школ, ориентированных на дальнейшее обучение выпускников в вузах. Тем самым, по мнению Фараджа, партия могла отобрать голоса у кренившейся в сторону социал-либерализма Консервативной партии. Лидер Консерваторов Дэвид Кэмерон в тот период не стеснялся в выражениях, называя UKIP «скрытыми расистами» (closet racists).

Тенденция Консерваторов к еврооптимизму не понравилась ряду их доноров. Так, один из них, Стюарт Уилер (Stuart Wheeler), после утверждения Кэмероном Лиссабонского договора пожертвовал UKIP 100 тыс. фунтов.

В 2009 г. партия набрала 2,5 млн голосов (16,5 %) на выборах в Европарламент и, получив 13 мест, стала второй по величине британской фракцией в ЕП после Консерваторов.

В сентябре 2009 г. лидером UKIP был избран лорд Малкольм Пирсон (Malcolm Pearson). Он предлагал сделать ещё больший акцент на противодействии иммиграции и исламизации Великобритании. В частности, Пирсон предлагал выдвинуть идею запрета ношения мусульманской бурки (женская одежда, полностью закрывающая голову и тело, с узким просветом для глаз) в общественных местах. Рядовые члены партии поддерживали его идеи, но самого Пирсона считали фигурой, слишком близкой к истеблишменту и, в частности, к Консерваторам.

На национальных выборах 2010 г. UKIP получила 3,1 % голосов и ни одного места в парламенте. В связи с этим Пирсон покинул свой пост, а партийным лидером вновь был избран Фарадж. Он обратил внимание на то, что больше всего партию поддерживают в районах, где живёт белый рабочий класс – «синие воротнички», поэтому именно на эти места и должна была быть направлена активность UKIP.

На местных выборах в мае 2012 г. партия набрала в среднем 13 % голосов. Вместе с популярностью росло и количество сюжетов в СМИ, посвящённых UKIP.

На местных выборах в 2013 г. партия набрала в среднем 23 %, увеличив своё присутствие в местных советах с 4 до 147 человек. В 2014 г. таких мест было уже 163.

На выборах того же года в Европейский Парламент UKIP выступила лучше других британцев, набрав 27,49 % голосов и получив 24 мандата. Высокий процент партия получила не только в традиционной для себя Англии, но и в других регионах королевства, в т. ч. в Шотландии.

Также в 2014 г. у UKIP появились два депутата в палате представителей – в партию перешли бывшие консерваторы Дуглас Карсвэлл (Douglas Carswell) и Марк Реклесс (Mark Reckless).

Фарадж говорил, что, если сам не будет избран в 2015 г. в парламент, оставит свой пост. Общий процент UKIP на национальных выборах 7 мая составил 13 %. Однако, благодаря принятой в Великобритании мажоритарной системе, UKIP получила лишь одно место в Палате представителей. (Для сравнения, Шотландская национальная партия, получив поддержку 4,7 % избирателей, получила 56 мандатов.)

8 мая проигравший Фарадж объявил о своей отставке, сказав, что лето он берёт на отдых, а осенью состоятся выборы нового главы партии,. Но уже через несколько дней национальный исполком отклонил прошение об отставке, восстановив Фараджа. В течение этих дней в партии произошёл мини-путч, в результате которого двое помощников Фараджа ушли со своих постов. 14 мая Найджел Фарадж отозвал своё заявление об отставке.

Партия говорит о своём гражданском национализме и в своём манифесте отвергает этнонационализм, приглашая британцев всех происхождений и религий в свои ряды. Хотя партия называет себя унионистской, основа их избирателей – Англия. Партия в своей литературе говорит о «восстановлении британскости» и противодействии «серьёзному экзистенциальному кризису», идущему из-за исламизации Британии и «псевдо-национализмов» Уэльса, Шотландии и Ирландии. UKIP говорит также о необходимости противодействия супранациональной политике и «левацкой культуре».

Периодически UKIP заявляет о своей либертарианской направленности, однако в основе экономической политики партии – социальный консерватизм и протекционизм, что прямо противоречит либертарианству.

UKIP называют «партией против истеблишмента». Партия говорит о фундаментальном противоречии между народом Великобритании и господствующими элитами, а главные «старые» партии – Консерваторов, Лейбористов и Либерал-демократов называет общим словом «КонЛейбЛибы», указывая на их одинаковость. «Я же вам всегда говорил – они все одинаковые», – так Фарадж часто утверждал на теледебатах перед национальными выборами 2015 г., показывая на своих оппонентов.

UKIP указывает на фундаментально антидемократический характер институций ЕС, выступая за восстановление национального суверенитета страны. Настаивая на выходе Великобритании из ЕС и прекращении выплаты туда любых взносов, партия выступает за продолжение торговли с европейскими странами на взаимовыгодной основе. UKIP с момента своего формирования последовательно выступал за проведение в стране референдума о выходе из ЕС и, если таковой случится и идея будет поддержана большинством британцев, о сохранении с ЕС договора о свободной торговле. После считавшегося ранее несбыточной мечтой выхода из ЕС партия считала необходимым для Великобритании вступить в ВТО. Также в UKIP всегда говорили о важности усиления торговых и иных связей со странами Британского содружества.

Фарадж однажды охарактеризовал UKIP как «истинных наследников» Маргарет Тэтчер, заявив, что, если бы она оставалась в политике в 1990-е гг., не было бы смысла создавать UKIP. Действительно, «железная леди» называла проект Евросоюза «противоречащим британским интересам и нашей парламентской демократии».

UKIP последовательно выступает за сокращение налогов. В целом партия поддерживает широкий спектр социальных гарантий, но лишь для граждан Великобритании, причём постоянно проживающих на территории страны. Партия выступает за то, чтобы бизнес мог легально отдавать предпочтение британским работникам, а не иностранцам. Называет практику «позитивной дискриминации», при которой представителям национальных и иных меньшинств отдаётся предпочтение при устройстве на работу или учёбу, «расизмом».

В 2013 г. Фарадж заявил, что иммиграция – важнейшее направление работы партии. По его мнению, невозможность контролировать границы страны и потоки рабочей силы, в т. ч. из Восточной Европы, – следствие членства в ЕС. Миграция, по мнению партии, должна составлять не более 50 тыс. квалифицированных специалистов в год. Кроме того, мигранты не должны рассчитывать на социальные блага в течение первых пяти лет нахождения в стране. Критики говорят, что в своей кампании по сокращению иммиграции партия «флиртует с ксенофобией».

Одним из главных вопросов парламентских выборов в Великобритании 2015 г. была Национальная медицинская служба. Фарадж выступал с идеей о том, что нуждающиеся граждане Великобритании должны получать помощь бесплатно. Иностранцы же должны оформлять медицинскую страховку в качестве условия для въезда в страну.

UKIP не верят в глобальное потепление и считают, что Великобритания должна отменить Закон об изменении климата (Climate change act) от 2008 г., ежегодно обходящийся налогоплательщикам в 18 млрд фунтов. Субсидирование на установку солнечных батарей и ветрогенераторов должно быть прекращено. Партия выступает за восстановление в стране электростанций и добычу сланцевого газа при условии соблюдения экологических норм,.

UKIP выступает против легализации однополых браков, за бесплатное обучение студентов-отличников ряда профессий (медицина, высокие технологии, инженерные науки) при условии, что после окончания вуза они не менее пяти лет будут жить, работать и платить налоги в Великобритании.

UKIP призывает к немедленному выходу Великобритании из Европейской конвенции о беженцах и Европейской конвенции по правам человека.

В 2011 г. Фарадж говорил, что приветствуют создание Английского парламента на том основании, что Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия имеют свои локальные парламенты.

Партия поддерживает монархию и её конституционную роль.

Фарадж сказал, что Гибралтар, как и другие британские заморские территории, должен избирать своих депутатов в палату представителей.

UKIP выступает за увеличение на 40 % британского оборонного бюджета, причём на предвыборных дебатах 2015 г. Фарадж обосновывал это, кроме прочего, «возрастающей опасностью со стороны России» (при этом, однако, обычно Фарадж позитивно отзывается о российском президенте Владимире Путине, за что мейнстримовые СМИ нередко обвиняют его в «путинофилии»). Партия против военного вмешательства в конфликты, в которых не затрагиваются британские национальные интересы, а также против «гуманитарных интервенций», в т. ч. в Сирии. Фарадж обвинял ЕС в «прямом одобрении» гражданской войны на Украине.

«На руках Евросоюза кровь не только из-за дестабилизации ситуации на Украине, но и из-за Сирии и Ливии. Европейский союз играет с огнем и тысячами жизней украинцев, финансируя коррумпированное правительство, готовое, опираясь на отряды неонацистов, вырезать значительную часть собственного населения только за то, что они говорят по-русски», – заявил в интервью Фарадж.

Лидер UKIP не одобрил присоединение Крыма к России, которое, по мнению Фараджа, произошло «слишком поспешно», что дало ЕС возможность говорить о возрождении советской империи и «территориальных аппетитах» президента Путина. «Но я признаю, что, по меньшей мере, его заслуга в том, что удалось защитить население Крыма от киевских боевиков. Мало у кого из европейских лидеров хватило бы смелости признать, что это наш экспансионизм и наше желание расширить НАТО и ЕС, в том числе за счет Украины, стали причиной этой нестабильности», – признал Фарадж.

UKIP призывает ко всемерной поддержке ветеранов и указывает на недопустимость ситуации, при которой при наличии бесквартирных ветеранов правительство строит новые дома для иммигрантов.

Организация UKIP разбита на 12 регионов, включая Уэльс, Северную Ирландию и Шотландию. Дополнительное, тринадцатое отделение действует в Гибралтаре.

В своей риторике UKIP отрицает легитимность Европейского парламента, а Фарадж, выступая на заседаниях в Брюсселе или Страсбурге, обращаясь к другим евродепутатам, не раз говорил: «Я хочу, чтобы вас всех уволили».

Несмотря на такие резкие заявления, в Европарламенте партия была достаточно активна. Так, в 1999 г., когда трое партийцев избрались в Европарламент, они вместе с другими евроскептиками создали группу «Европа демократий и разнообразия» (Europe of Democracies and Diversities). После выборов 2004 г. 37 евродепутатов из Великобритании, Польши, Дании и Швеции организовали новую парламентскую группу «Независимость и демократия» (Independence and Democracy). После выборов 2009 г. UKIP выступила создателем новой группы «Европа свободы и демократии» (Europe of Freedom and Democracy).

На европейских выборах в мае 2014 г. название группы было дополнено и стало звучать как «Европа свободы и прямой демократии» (Europe of Freedom and Direct Democracy). В группу вошли, в частности, представители итальянского популистского «Движения пяти звёзд» (Movimento 5 Stelle), ряд позиций которого близок к евроскептицизму. Общее число депутатов-участников группы достигло 48. Однако группа потеряла официальный статус уже в октябре того же года, когда евродепутат из Латвии Ивета Григуле (Iveta Grigule) покинула «Европу свободы и прямой демократии», из-за чего депутатская группа больше не соответствовала официальному требованию к европейской фракции (необходимость иметь в своём составе представителей как минимум семи разных стран ЕС). По некоторым данным, она покинула группу из-за давления председателя Европарламента Мартина Шульца (Martin Schulz), но он эти обвинения отвергал. Уже в октябре 2014 г. было анонсировано восстановление фракционного статуса группы – к ней присоединился Роберт Ивашкевич (Robert Iwaszkiewicz) из националистического польского Конгресса новых правых.

В январе 2015 г. евродепутат Амьяд Башир (Amjad Bashir) вышел из созданной UKIP фракции и перешёл к Консерваторам.

В 2004 г. партия насчитывала 20 тыс. членов, а в 2014 г. – более 40 тыс.

«Средний избиратель UKIP – это вовсе не обязательно еврофоб или человек протестного склада характера. Напротив, избиратели разделяют чистый и понятный набор мнений, совмещая глубокий евроскептицизм с устоявшимися взглядами на иммиграцию, национальную идентичность и изменения, происходящие в британском обществе. Конфликт между избирателями UKIP и политическим мейнстримом отражает глубоко укоренённые различия в образе мыслей избирателей разного общественного статуса. Те, кто ведёт или входит в три мейнстримовые партии (Консерваторы, Лейбористы, Либерал-демократы), – выходцы из высокообразованного и социально-либерально среднего класса, которым комфортно в этнически – и культурно-разнообразном, стремящемуся к переменам обществу. Те же, кто ведёт, входит или голосует за UKIP, обычно старше, менее образованы, не чувствуют себя ни экономически защищёнными, ни достаточно хорошо представленными в органах власти, им некомфортно в «новой» Британии, которую они воспринимают как чуждую и пугающую», – пишут политологи Роберт Форд (Robert Ford) и Мэтью Гудвин (Matthew Goodwin).

99,6 % избирателей UKIP – белые. Этнические меньшинства избегают партию. Из нехристианских деноминаций сравнительно высокой поддержкой партия пользуется у иудеев, буддистов и атеистов, мусульмане же практически не голосуют за евроскептиков.

Рабочий класс составляет 42 % электората UKIP, что даже выше, чем у Лейбористов. UKIP считается партией, куда со временем переходят разочаровавшиеся Консерваторы и Лейбористы.

Сведения о том, похож ли социальный портрет избирателей UKIP на портрет симпатизантов радикальных националистических партий, в частности Британской национальной партии, разнятся.

Согласно соцопросу декабря 2014 г., Фарадж оказался самым непопулярным кандидатом среди молодёжи в возрасте 17–22 лет. Зная это, Фарадж во время предвыборных дебатов 2015 г. и дебатов перед референдумом по выходу Великобритании из ЕС много апеллировал именно к молодёжи и её проблемам.

Найджел Фарадж поддерживает политические контакты с американскими консерваторами, при этом его отношения с Марин Ле Пен и французским «Национальным фронтом», парадоксальным образом, весьма конфликтны,. UKIP и «Национальный фронт» на уровне Европейского парламента периодически обвиняют друг друга в «грязных трюках», «врождённом антисемитизме» или политических контактах «не с теми» партиями. Как сообщил автору данной книги один из давних сотрудников, ныне в отставке, аппарата UKIP в Европарламенте, одной из причин нежелания Фараджа объединяться с «Национальным фронтом» являются возможные ассоциации в СМИ и общественном мнении Великобритании французских националистов с имеющим крайне негативную репутацию (расизм, ксенофобия, связи со скинхед-субкультурой) британским «Национальным фронтом».

К ноябрю 2015 г. в мейнстримовых СМИ стала появляться информация о том, что у UKIP наметился резкий отток членов партии, а сама партия ввиду снижения финансирования должна была сократить число оплачиваемых сотрудников аппарата. Первое связывают с решением Фараджа покинуть пост лидера UKIP и быстрой отменой данного решения, второе – с тем, что главный на тот момент донор партии Аарон Бэнкс (Aaron Banks) к осени 2015 г. был более заинтересован в финансировании общественной, независимой кампании по выходу Великобритании из ЕС,.

«Что вызывает во мне гнев, когда я думаю о событиях в Париже, – прокомментировал Фарадж серию терактов, совершённых исламистами во французской столице 13 ноября 2015 г., – так это то, что они были абсолютно предсказуемы. Я думаю, что мы подошли к той черте, когда следует признаться самим себе, что массовая иммиграция и мультикультурализм в Британии, Франции и большей части остальной Европы оказались полным провалом». Лидер UKIP также добавил, что большая проблема существует в «двойной лояльности» части британских мусульман, которые, с одной стороны, встроены в британское общество, а, с другой, поддерживают ту идеологию, которая стоит за французскими терактами. Данное заявление вызвало множество протестов со стороны либерал-демократов, лейбористов и «зелёных».

Фарадж также заявил в связи с терактами, что у премьер-министра Кэмерона нет чёткой стратегии в отношении Сирии. «Бомбим мы Сирию или нет, но угроза по-прежнему рядом с нами – на улицах Лондона», – сказал лидер UKIP, намекая на радикальных исламистов, имеющих британское гражданство. Он также предложил перестать «демонизировать» российского президента Владимира Путина, который, по мнению Фараджа, «объективно» стоит на стороне мира и порядка в сирийском конфликте.

Заместитель лидера UKIP Пол Натталл (Paul Nuttall) также заявил, что все цивилизованные нации мира должны объединиться в борьбе с растущим «раком» исламского терроризма, который является «большей опасностью, чем нацистская Германия». «Если мы хотим вырезать этот рак по всему миру, мы должны объединиться – и британцы, и русские, и американцы, и китайцы, и индийцы, и да, некоторые мусульманские государства тоже», – сказал Натталл. Вместе с тем он выразил недовольство поддержкой британским руководством ряда радикальных оппозиционных групп в Сирии, включая Фронт Ан-Нусра.

В конце 2015 г. на уровне руководства Евросоюза стали раздаваться голоса о необходимости предоставить гражданам Турции безвизовый режим с Евросоюзом, а самой Турции – ряд финансовых субсидий взамен на то, что Анкара не будет пропускать новых беженцев и экономических мигрантов, которые через её территорию проникают в Грецию и дальше на север Европы. «Турки используют вашу собственную слабость и пытаются вас шантажировать, – написал Фарадж в открытом письме немецкому канцлеру Ангеле Меркель. – Они не только хотят получить три миллиарда евро в этом году, они хотят получать эту сумму ежегодно. При этом они не дают никаких гарантий, что действительно будут останавливать мигрантов или принимать обратно тех, кто уже оказался в ЕС».

Найджел Фарадж неоднократно получал угрозы в свой адрес, а также подвергался покушениям. Одно из таких покушений произошло в конце декабря 2015 г., когда гайки на колёсах его автомобиля, на котором он регулярно ездил из Лондона на заседания Европарламента, оказались кем-то сознательно ослаблены. Это привело к отпадению колеса на оживлённой трассе близ бельгийского Дюнкерка. Лидер UKIP, направив потерявшую управление машину в кювет, чудом остался жив. Виновники автокатастрофы найдены не были.

В новогоднюю ночь 2016 г. в центре немецкого Кёльна группы из нескольких сотен (по другим данным – более тысячи) мигрантов из мусульманских стран массово нападали на празднующих женщин, грабили, совершали сексуальные домогательства, включая изнасилования. В общей сложности в полицию было подано 379 заявлений о нападениях. При этом 40 % потерпевших заявили о совершенных против них преступлениях сексуального характера.

«События в Кёльне крайне шокируют, если только вы не провели последние 17 лет, работая в Брюсселе. К сожалению, здесь в некоторых районах женщины также подвергаются нападениям подобного рода, – написал Фарадж 8 января. – Так, мою ассистентку неоднократно называли «сучкой» и требовали, чтобы она прикрыла голову платком».

«На самом деле проблема очень простая: если вы пускаете в свою страну огромное количество молодых мужчин-мигрантов, выходцев из культур, где к женщинам относятся совсем иначе, чем у нас, то чего же вы ожидаете?», – спрашивает лидер UKIP далее.

«Шокирующие сцены в Кельне – это вовсе не что-то, что случилось далеко и нас не касается. Даже если у этих мужчин ещё нет паспортов Евросоюза, скоро они ими обзаведутся. И тогда они спокойно смогут приехать Великобританию, – предупреждает своих сограждан Фарадж. – Предстоящий референдум о выходе страны из ЕС на самом деле будет именно об этом – о контроле границ, о национальной идентичности и безопасности. Мы как страна и как континент находимся на перекрёстке. Для блага нашего народа и страны мы должны выйти из Евросоюза и начать отстаивать наше иудео-христианское наследие».

Позже Фарадж заявил, что, если его страна не выйдет из ЕС, события, подобные кёльнским, могут произойти и в Великобритании.

Согласно соцопросам, в январе 2016 г. 54 % определившихся британцев хотели, чтобы их страна осталась в ЕС, и 46 % выступили за выход из союза.

Несмотря на жёсткую антииммигрантскую риторику, UKIP на протяжении всей своей истории старается поддерживать респектабельный имидж и дистанцироваться от более радикальных, с их точки зрения, партий и групп. Так, 14 января из UKIP была исключена Энн Мари Уотерс (Anne Marie Waters), бывшая тогда кандидатом в ассамблею Лондона, за то, что согласилась возглавить британское отделение скандально известной сетевой общеевропейской структуры PEGIDA (Patriotische Europaer gegen die Islamisierung des Abendlandes, Европейские патриоты против исламизации Запада).

20 февраля премьер-министр Кэмерон заявил, что кабинет министров Великобритании назначает дату проведения референдума о членстве страны в Евросоюзе на 23 июня 2016 г. Кэмерон отметил, что правительство будет отстаивать и пропагандировать сохранение членства Великобритании в ЕС. Премьер-министр, в частности, заявил, что выход из ЕС «будет угрожать нашей экономической и государственной безопасности». «Приближается дата одного из самых значительных решений в жизни нашего поколения… Оно определит будущее нашей страны и будущее наших детей, – сказал он. – Я не приверженец Брюсселя. Я люблю Великобританию. Я первый скажу, что Евросоюз несовершенен, и я верю, что наша страна сможет прожить без единой Европы. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что мы будем богаче, защищённее и сильнее в составе ЕС».

В конце апреля 2016 г. Великобританию посетил американский президент Барак Обама. Основной целью его визита было убедить британскую элиту и общество в необходимости сохранения страны в Евросоюзе. «Сильная Европа не является угрозой для глобального лидерства Великобритании. США видят, как ваш весомый голос в Европе обеспечивает Лондону сильную позицию в мире, а также сохраняет ЕС открытым, заинтересованным в поддержании контактов с другими странами и тесно связанным со своими союзниками по другую сторону Атлантики, – заявил Обама. – В этом сложном, взаимосвязанном мире все страны сталкиваются с проблемами миграции, экономическим неравенством, угрозами терроризма и изменением климата. Великобритания выиграла от своего членства в ЕС – внутри единого европейского рынка, который предоставляет огромные возможности для британского народа».

Во время кампании, предшествовавшей референдуму по выходу Британии из ЕС, мейнстримовые СМИ, включая ВВС, The Independent, The Guardian, The Telegraph, The Mirror и The Huffington Post обвиняли Найджела Фараджа и UKIP в том, что они «распространяют страх» и «возмутительные обвинения» в отношении инокультурных мигрантов, пытаясь использовать произошеднее в новогоднюю ночь в Кёльне в свою пользу,. Давление СМИ заставило многих более мейнстримовых политиков, выступавших за выход Великобритании из ЕС, например бывшего мэра Лондона Бориса Джонсона (Boris Johnson), открыто дистанцироваться от UKIP и вести свою отдельную кампанию.

Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби (Justin Welby) заявил в июне 2016 г., что глубоко осуждает слова Фараджа о сексуальном насилии со стороны мигрантов как об «атомной бомбе» предстоящего референдума. Уэлби обвинил лидера UKIP в том, что тот «играет на людских страхах и предрассудках, тем самым набирая политические очки и легитимизируя расизм».

16 июня Британию потрясло убийство парламентария от Лейбористов 41-летней Джо Кокс (Jo Сох), бывшей ярой сторонницей сохранения страны в составе ЕС и активно участвовавшей в кампании «Leave» («Остаться»). Убийцей оказался связанный с южноафриканскими и североамериканскими расистами 52-летний Томас Мэйр (Thomas Mair). По словам очевидца, перед тем, как выстрелить в Кокс из оружия, Мэйр крикнул: «Британия прежде всего!» (Britain first).

Муж убитой назвал случившееся «терактом»: «Убийство Джо было политическим. Это был акт терроризма, направленный на продвижение в повестке дня ненависти по отношению к другим». Мейнстримовые СМИ, как и сторонники сохранения Великобритании в ЕС, стали обвинять в смерти Кокс евроскептиков,, и первой жертвой их обвинений предсказуемо стал Найджел Фарадж. Так, активисты кампании «Leave» сразу же после убийства Кокс стали форсированно распространять через соцсети смонтированное видео недавнего интервью лидера UKIP, из которого зрители должны были сделать вывод, что он призывает к насилию в отношении сторонников Евросоюза. Вместе с тем полная версия интервью ясно демонстрирует, что Фарадж говорил о трагических последствиях массовой миграции, которая, по его мнению, навязывается Британии Брюсселем.

23 июня 2016 г. случилось то, чего UKIP добивалась с момента своего основания: в стране прошёл референдум о выходе из ЕС. В референдуме смогли принять участие граждане Великобритании, Ирландии и стран Британского содружества, легально находящиеся на территории королевства.

По завершении подсчета всех голосов 24 июня к 7:30 утра по местному времени 51,89 % граждан Великобритании проголосовали за выход из Евросоюза, 48,11 % – высказались против. Таким образом, на референдуме победили сторонники выхода Великобритании из ЕС (Brexit).

Комментируя итоги референдума, Фарадж призвал премьер-министра Великобритании Кэмерона уйти в отставку (что Кэмерон и сделал), а 23 июня официально объявить Днём независимости страны. «Рассвет восходит над независимым Соединённым Королевством», – объявил лидер UKIP.

«Сегодняшние события – это большая победа для внешней политики Путина. Отдайте ему должное», – написал у себя в Твиттере недовольный волеизъявлением британцев бывший посол США в России Майкл Макфол. У Найджела Фараджа, однако, другое мнение. Выступая на Fox News, он заявил: «В этой кампании вокруг референдума поведение Владимира Путина в большей мере отвечало тому, как подобает себя вести государственному деятелю, чем поведение президента Обамы.

Обама приехал в Британию и вел себя возмутительно. Он говорил нам, что мы в конце очереди (речь идёт о словах Обамы: «Мы ориентированы на переговоры по торговому соглашению с большим блоком стран – Европейским союзом. А Соединённое Королевство окажется в конце очереди», – прим. ред.). Обращался с нами, с самым сильным и давним союзником Америки, совсем ненормально. Владимир Путин на протяжении всей кампании воздерживался от комментариев.

Я не поклонник Владимира Путина, но знаете, украинский кризис, на самом деле, спровоцировал Европейский союз, который заявил о намерении расширить свои границы, приняв в свой состав Украину, в чем Путин увидел прямую угрозу.

Моё мнение о Путине и России таково: не тыкайте в русского медведя палкой. Если вы это сделаете, то неизбежно ждите ответа».

Выступая на первом (и, очевидно, последнем для Великобритании) после референдума заседании Европейского парламента, Найджел Фарадж сказал: «Забавно, не правда ли? Когда я пришёл сюда 17 лет назад и заявил, что собираюсь провести кампанию по выходу Британии из Евросоюза, вы все надо мной смеялись. Что же, сейчас вы уже не смеётесь».

4 июля 2016 г. Фарадж заявил, что добился в политике всего, чего хотел, поэтому уходит с поста лидера UKIP. «Я проводил кампанию по выходу из ЕС под лозунгом «Я хочу назад свою страну!» (I want my country back), – сообщил он. – Теперь же я хочу получить назад свою жизнь».

 

Британская национальная партия (British National Party): Восход, закат и богатое наследство

Британская национальная партия (БНП) образовалась в 1982 г. после раскола радикального «Национального фронта» (National Front) двумя годами ранее. Новая партия была основана бывшим председателем «фронта» Джоном Тинделлом (John Tyndall) и называлась тогда «Новый Национальный фронт». В партию вступили также представители небольших националистических объединений – Британской демократической партии, Движения конституционалистов и Британского движения.

На общенациональных выборах 1983 г. партия набрала 14,5 тыс. голосов, не получив ни одного мандата. В 1986 г. Тинделл и главред партийной газеты «Британский националист» Джон Морос (John Morse) были осуждены за распространение «расовой ненависти». Партия фактически прекратила свою активность.

В начале 90-х гг., после новых расколов и резкого снижения популярности «Национального фронта», часть активистов стала переходить в БНП. В 1993 г. член партии Дерек Бикон (Derek Beackon), победив кандидата от Лейбористов, стал первым депутатом совета одного из районов Лондона, но уже в следующем году потерял своё место.

В конце 90-х гг. партия неудачно выступала на национальных выборах.

В 1999 г. Ник Гриффин (Nick Griffin), бывший член «Национального фронта», победил Тиндела на внутрипартийных выборах и занял место лидера БНП. Он начал модернизировать партию, решив сделать её имидж более респектабельным и повторить путь французского «Национального фронта» или Австрийской партии свободы. Стали выпускаться новые издания – газета «Голос свободы» и журнал «Идентичность».

В начале 2000-х гг. на местных выборах партия получила места в ряде советов. Одновременно в СМИ, в частности на ВВС, стали выходить сюжеты, обвиняющие партию в расизме, антисемитизме и экстремизме. Однако это не помешало партии полнить свои ряды и успешно выступать на местных выборах в 2006, 2008 и 2009 гг.,, Пресса объясняла успехи БНП протестным голосованием или капитализацией партией страхов части британцев в отношении высокого уровня иммиграции,.

В 2009 г. БНП получила 944 тыс. голосов (6,3 %) на выборах в Европейский парламент. Евродепутатами впервые стали Ник Гриффин и Эндрю Бронс (Andrew Brons). Это стало высшей точкой успеха для партии за всю её историю.

На общенациональных выборах 2010 г. партия выставила 338 кандидатов, за которых отдали голоса более 563 тыс. человек, но не получила ни одного мандата. Это привело к внутренним конфликтам в партии отколу от БНП группы под названием Британская партия свободы (British Freedom Party), которая, однако, в дальнейшем себя никак не проявила.

В 2011 г. состоялись выборы лидера партии, на которых Гриффин победил с минимальным отрывом от конкурента Бронса. Позднее Бронс покинул партию, а в 2013 г. заявил о создании Британской демократической партии (British Democratic Party), которая, по его задумке, должна была «добить» всё более терявшую популярность БНП.

Местные выборы 2012 и 2013 гг. показали резкое падение рейтинга партии.

Летом 2013 г. Гриффин вместе с представителями венгерской националистической партии «Йоббик» посетил Сирию, где встретился со спикером народной ассамблеи, премьер-министром и другими официальными лицами. Партия всегда выступала против вмешательства Великобритании в сирийский конфликт, как и против любых форм интервенции.

Во время предвыборной кампании к европейским выборам 2014 г. и национальным выборам 2015 г. основным объектом критики со стороны БНП стала Партия независимости Соединённого Королевства (UKIP), которую БНП обвиняла во введении избирателей в заблуждение, «двусмысленной позицией» в отношении иммиграции, а также в «подыгрывании» интересам США.

Гриффин потерял место евродепутата на выборах в мае 2014 г. А через два месяца – ещё и место лидера партии, уступив на внутрипартийном голосовании Адаму Уокеру (Adam Walker). В конце года Гриффин был и вовсе исключён из партии «за неподобающее поведение». В течение нескольких последующих месяцев Гриффин через Интернет распространял компромат на своих бывших соратников, при этом продолжая называть себя «президентом Партии» (такую почётно-формальную должность ему, действительно, предложили после того, как он проиграл Уокеру).

В настоящее время Ник Гриффин называет себя представителем сетевой организации «Британское единство» (British Unity). Также экс-лидер БНП активен в «Альянсе за мир и свободу» (Alliance for Peace and Freedom) – группе бывших и нынешних евродепутатов, объединившихся вокруг Удо Фойгта (Udo Voigt), бывшего лидера Национал-демократической партии Германии (Nationaldemokratische Partei Deutschlands). Президентом альянса является лидер небольшой националистической итальянской партии «Новая сила» (Forza Nuova) Роберто Фиоре (Roberto Fiore), в алянсе также активны евродепутаты из греческой «Золотой зари». Группа имеет русофильскую направленность и взаимодействует, в частности, с партией «Родина». Сами Гриффин и Фойгт посещали Международный русский консервативный форум, проходивший в Санкт-Петербурге под эгидой ассоциированного с «Родиной» патриотического клуба «Сталинград» 22 марта 2015 г.

Главными политическими требованиями БНП является контролируемая иммиграция или даже полная остановка миграции из неевропейских стран, а также пересмотр отношения к беженцам на том основании, что Британия «уже полна» и не граничит с зонами вооружённых конфликтов и, следовательно, не должна быть ответственна за приём вынужденных переселенцев из других уголков света.

В экономической сфере БНП, подобно большинству других националистических сил, выступает за протекционизм и экономический национализм. БНП видит необходимым немедленный выход страны из ЕС и отказ от всех программ предоставления финансовой помощи иностранным государствам. В манифестах 2005 и 2010 гг. партия заявляла о противодействии «глобализму, интернациональному социализму, laissez-faire капитализму и экономическому либерализму».

БНП выступает за восстановление смертной казни для торговцев наркотиками, детоубийц, убийц полицейских на службе и террористов, если вина полностью доказана.

БНП против строительства в Великобритании новых мечетей, а также за запрет халяльного и кошерного забоя скота. В последних пунктах националисты сотрудничали с сикхами,.

БНП выступает за традиционные ценности и против однополых браков.

Партию неоднократно обвиняли в фашизме, расизме, финансовой нечистоплотности, исламо – и гомофобии, антисемитизме и пр. Бывший лидер БНП Ник Гриффин, однако, в ответ на это обычно говорит, что, согласно постановлению британского суда от 10 ноября 2006 г., обвинения беспочвенны.

На общенациональных выборах в 2015 г. БНП набрала чуть более 1500 голосов. Если в декабре 2013 г. БНП насчитывала более 4 тыс. членов, то к январю 2015 г. – около 500.

Партия, однако, заявила о своём «обновлении» и о том, что выставит своего кандидата Дэвида Фёрнесса (David Furness) на выборах мэра Лондона в 2016 г. На прошедших в мае выборах Фёрнесс набрал 13,325 голосов (0,5 %), заняв лишь десятое место.

В начале января 2016 г. избирательная комиссия Соединённого Королевства исключила БНП из списка зарегистрированных партий из-за не оплаченной вовремя ежегодной пошлины. В феврале, однако, статус партии был восстановлен. Более того, после смерти своего 91-летнего сторонника Денниса Рэдмора (Dennis Radmore) БНП получила по завещанию 150 тыс. фунтов стерлингов.

Вместе с тем в партии, испытывающей кризис поддержки, в начале года произошёл очередной раскол. Один из локальных лидеров БНП Джек Сен (Jack Sen) покинул партию, чтобы сформировать новую организацию – «Британское возрождение» (British Renaissance). С ним ушли многие партийцы из северо-западных регионов страны и лондонской ячейки.

Несмотря на финансовые и кадровые неурядицы, БНП по мере возможностей поддерживала кампанию по выходу Британии из Евросоюза. По мнению международного аналитика CNN Питера Бергена (Peter Bergen), результаты британского референдума 23 июня 2016 г. серьёзно укрепили позиции не только UKIP, но и БНП. При этом обе партии Берген характеризует как «ультранационалистические» и существующие «за счёт подозрительности и ненависти в отношении иммигрантов».