Они кажутся себе патриотами, «атлантистами», «европеистами», спасающими цивилизацию от «азиатского коммунизма», эти «супермены» 80-х. «Советская угроза» – этими словами буквально пестрят заголовки многих западногерманских буржуазных газет и журналов. Более сдержанно по форме, но достаточно выразительно толкуют об этом респектабельные политические деятели в своих интервью и других ответственных заявлениях. Истерические призывы «не допустить Советы на берега Рейна» раздаются на страницах изданий реваншистских землячеств, «союза изгнанных», объединений бывших эсэсовцев и их молодых наследников. Живучий миф о «советской угрозе» имеет давнюю историю… Одним из главных методов гитлеровцев всегда были алармистские лозунги (это название происходит от слова «аларм» – тревога), лозунги, нагнетающие страх и панику.
Уже в своих первых внешнеполитических документах фашисты тоже кричали о «советской угрозе». Гитлер по праву может считаться «основоположником» легенды о «советской угрозе» Германии и Европе, которую западногерманский профессор Герхард Каде справедливо назвал «ложью столетия». Не меняет сути дела и то обстоятельство, что пущенная начинающим карьеру фюрером фальшивка затем неоднократно и широко использовалась множеством других буржуазных политических деятелей, партий, групп. Приоритет, вероятно, принадлежит всё-таки Гитлеру: ведь это он в своём первом публичном выступлении «Брест-Литовск и Версаль» – то ли по заданию командования мюнхенского военного округа рейхсвера, то ли по собственной инициативе (это уже не имеет значения) – провозгласил величайшей опасностью для Германии наряду с Версальским миром также и агрессию с Востока, якобы исходящую от молодой Советской республики.
Разумеется, то, что высказал Гитлер, не было его личным «откровением»: мысль об опасности для Запада самого существования Советского государства служила «теоретическим обоснованием» для интервентов – американцев и англичан, французов и японцев. Нацисты конкретизировали эту «концепцию»: следует организовать поход против Советской России и разгромить Красную Армию, так как Советы в более или менее близком будущем попытаются захватить Польшу.
«Когда эта гроза („советское нашествие“. – А. Б.) соберётся над немецкими землями, – писал в 1920 году идеолог НСДАП Розенберг, – необходимо будет отправить туда (на Восток. – А. Б.) сто тысяч самоотверженных людей. Придётся считаться с возможностью временного советского режима на некоторых немецких территориях – ничего не поделаешь. Если Ленин в Польше задержится, то всё ещё будет время освободить (!! – А. Б.) Польшу. Главное – это нанести русской армии второе поражение под Танненбергом и погнать её обратно в Россию. Это исключительно дело немцев, и это будет, собственно, началом нашего возрождения. Армия, ринувшаяся назад в страну, будет самым злым врагом Советского правительства» [87] .
Известно, что антикоммунизм был одним из краеугольных камней нацистской идеологии. А сердцевиной антикоммунизма была фальшивка о «советской угрозе», пущенная в ход сразу же после окончания первой мировой войны, интервенции и гражданской войны в России. Справедливости ради необходимо сказать, что фашисты были не единственными, кто ухватился за этот злобный вымысел и поставил его на службу своим интервенционистским антисоветским целям.
Но в последовательности и настойчивости пропаганды мифа о «советской угрозе» нацисты не имели равных. Большевизм, СССР, как враг из первого ряда, всегда фигурировали во всех нацистских программах и лозунгах на протяжении двух межвоенных десятилетий:
«Цели этой власти (Советов. – А. Б.) остались неизменными, – говорилось в одном нацистском документе. – Эта цель гласит: создание вненациональной мировой республики, проведение мировой революции во всех странах земного шара путём желанной и развязанной ими мировой войны, перерастающей в гражданскую войну… ликвидация государства как государства, так же как и права в качестве принципа, на котором основываются народные и международные сообщества» [88] .
Используя жупел «советской угрозы» и мировой революции в качестве прикрытия своей агрессивной, милитаристской политики, а главное, в целях психологической подготовки немцев к неизбежности войны, Гитлер говорил в речи перед нацистскими журналистами 10 января 1938 года:
«…необходимо постепенно и медленно разъяснять немецкому народу и убеждать его в том, что есть вещи, которые нельзя осуществить мирными средствами. Необходимо не просто пропагандировать насилие, но так осветить немецкому народу внешнеполитические перспективы, чтобы его внутренний голос сам медленно взывал к насилию. Это значит, однако, определённые перспективы изобразить так, чтобы в мозгах широких масс народа совершенно автоматически постепенно созрело убеждение, что если нельзя решить проблемы по-хорошему, их следует решать путём насилия. Эта работа потребовала месяцев, она планомерно велась, планомерно развивалась и усиливалась» [89] .
Нельзя не обратить внимание на то, как тщательно и многократно подчёркивает Гитлер слово «постепенно». И действительно, легенда о «советской угрозе» внедрялась в сознание немцев постепенно, но систематически на протяжении двадцати лет – изо дня в день.
Даже в доверительной переписке со своим ближайшим союзником Муссолини Гитлер продолжал утверждать о существовании «советской угрозы» и необходимости «превентивного» удара против Советского Союза. 21 июня 1941 года, накануне нападения Германии на СССР, нацистский фюрер писал в Рим:
«Я полагаю, что не вправе больше терпеть положение после доклада мне последней карты с обстановкой в России, а также после ознакомления с многочисленными другими донесениями. Я прежде всего считаю, что уже нет иного пути для устранения этой опасности… В этих условиях я решился, как уже упомянул, положить конец лицемерной игре Кремля» [90] .
Как известно, в меморандуме, зачитанном гитлеровским министром иностранных дел Риббентропом в Берлине на рассвете 22 июня 1941 года, излагались те же бредни о концентрации советских войск на германской границе, о вторжении их на германскую территорию и о намерении Советского Союза нанести удар в спину немецкому народу. Таким же образом причину начала войны против СССР – «превентивный удар для обеспечения безопасности рейха» – «объяснили» и немецкому народу.
После разгрома германского фашизма казалось, что клеветнический миф о постоянной «советской угрозе» навсегда похоронен под развалинами «рейха». Действительность опровергла эти надежды. От речи Черчилля в Фултоне в марте 1946 года и до наших дней призрак «советской угрозы» и вытекающий из этого вывод о целесообразности «превентивного» удара цепко удерживаются на политическом горизонте. Немалый вклад в гальванизацию этого призрака вносят ультраправые, реваншистские, неонацистские силы, действующие в ФРГ.
Со страниц правой прессы ежедневно распространяются вымыслы о нависшей над Европой, и в частности над ФРГ, «советской угрозе», о превосходстве вооружённых сил стран Варшавского Договора над силами НАТО в Европе. Нацистский миф о «советской угрозе» стал постоянным атрибутом внешнеполитических деклараций США на любом уровне – от бульварной печати до заявлений президента. На этом основании отстаиваются новые гигантские программы развёртывания стратегических и иных вооружений, размещаются новые ракеты средней дальности в ряде стран Европы, ведётся речь о возможности и даже о целесообразности «ограниченных ядерных войн». И всё это под прикрытием зловещего призрака «советской угрозы». Неонацистская «Националь-цайтунг» время от времени помещает статьи под заголовками: «Красные ракеты нацелены на Мюнхен» или «Придут ли казаки на Рейн?», в которых нагнетается страх и недоверие к советской внешней политике, она изображается в искажённом виде. Если учесть, что рядовой бундесбюргер, как правило, плохо осведомлён об истинном положении вещей на международной арене (мы уже говорили, что подавляющее большинство населения черпает сведения из такого источника, как шпрингеровский «Бильд»), то станет ясно, что призрак «советской угрозы» может давать вполне реальные результаты, формируя соответствующим образом настроения населения.
«Дойче Нахрихтен», «Национ Ойропа», журнальчик молодых гитлеровцев «Мут» ведут пропаганду мифа о «советской угрозе» в особенно разнузданной форме. Последний, например, опубликовал материалы о тех, кто, выступая за разрядку, «предаёт» интересы немцев. И здесь основной стержень – россказни о «советской угрозе». А на титульном листе имена этих «предателей»: Герберт Венер, Вилли Брандт, Гюнтер Грасс и Генрих Бёлль – «самые ненавистные немцы».
А чего стоят аншлаги в самых читаемых газетах Федеративной республики! «Почти все американские города находятся под угрозой – крупное оперативное направление советских бомбардировщиков», «Экс-генерал сообщает о наступательных планах Советского Союза», «Прыжок на Рейн за три дня», «Советский Союз как интервенционистская держава», «Вторая капитуляция Германии», «Угроза исходит от советского флота», «Советы становятся всё сильнее, в то время как Советы вооружаются, оборонительная способность Запада падает», «Кремлёвские маршалы формулируют доктрину блицкрига», «Стратегия блицкрига против Европы» и т. д. А бывший государственный секретарь США Хейг опубликовал в западногерманской печати статью под названием «Советы планируют наступление». Разве всё это не похоже как две капли воды на истерические вопли нацистской прессы о «большевистской угрозе»: и язык тот же, и никаких новых нюансов. Разве что в наши дни кричат не только об угрозе немцам, но и Европе, Соединённым Штатам и всему миру.
Лозунги о «советской угрозе» варьируются в зависимости от политической конъюнктуры. В октябре 1983 года, в самый разгар движения против размещения новых американских ракет на территории ФРГ, реакционные силы взамен широко распространяемого лозунга «Лучше быть мёртвым, чем красным» («Besser tot, als rot») выдвинули новый – «Ни красным, ни мёртвым» («Weder rot, noch tot»). Население нагло и цинично обманывают, пытаясь убедить его, что только под прикрытием новых ракет оно будет находиться в полной безопасности.
Сценарии третьей мировой войны, которая, конечно же, начинается нападением Советского Союза на Западную Европу, властвуют и на книжном рынке. Бельгийский генерал Клозе в книге «Европа без защиты? 48 часов, которые изменят лицо мира» и его коллега Хакет в книге «Третья мировая война», вышедших в свет в ФРГ в 1977 и 1978 годах, наукообразно обосновывают тезис о неизбежности третьей мировой войны. Авторы утверждают, что «русские могут появиться на Рейне в течение любых 48 часов» и ничто их не сможет остановить. Некий Петер Варлентин в книге, вышедшей в Гамбурге под названием «Они придут!», запугивает читателя образом советского солдата на Рейне. Бернгард Винтуек опубликовал в неонацистском издательстве «Мут» книгу под названием «Красное знамя над Бонном? Цели и методы советского империализма».
А совсем недавно западногерманский бундесвер получил на вооружение новый том «исторических исследований», выпускаемых «военно-историческим исследовательским центром». Книга объёмом 1192 страницы, выпущенная в серии «Германский рейх и вторая мировая война», называется «Наступление на Советский Союз». Она вся посвящена одной цели: подтвердить, «обосновать» чудовищную ложь нацистской клики, будто гитлеровская агрессия против СССР носила «предупредительный», «превентивный» характер. В этом же «труде» муссируется тезис о «жестокости русских».
Всё это не просто упражнения в жанре политической фантастики, а мероприятия, предпринимаемые с вполне определённой целью: оправдать гонку вооружений на Западе, развёртывание новых видов вооружений, и в первую очередь евроракет; при этом, конечно, умалчивают, что размещение на территории ФРГ американского ракетно-ядерного оружия, нацеленного на СССР, создаёт для всего континента такую грозную опасность (подлинную, а не мнимую!), какой ещё никогда не было ранее.
Призрак «советской угрозы» не выдерживает и никогда ранее не выдерживал соприкосновения с подлинными, реальными фактами. В их свете особенно ясно видно убожество вымыслов и фальшивок об «агрессии» Советского Союза – этой злобной лжи двадцатого столетия.